Функциональная морфология периферических органов иммунитета цыплят при применении пробиотиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Деблик, Александр Геннадьевич

• Деблик, Александр Геннадьевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Деблик, Александр Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Действие пробиотиков на организм животных и использование их в птицеводстве.

1.2 Функциональная морфология иммунной системы птиц.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная морфология периферических органов иммунитета цыплят при применении пробиотиков»

1.1 Актуальность темы. Птицеводство - одна из эффективнейших отраслей сельского хозяйства, не имеющая сезонности. Вместе с тем, интенсивные технологии выращивания и большая концентрация поголовья являются основными причинами снижения жизнеспособности молодняка птицы, увеличения заболеваемости и летальности. В последние годы для интенсификации птицеводства разработаны различные способы коррекции защитных сил организма птиц как при физиологических, так и при патологических состояниях (Малик Н.И., 1999; Бессарабов Б.Ф., 2001; Маннапова Р.Т., 2001; Шайхулов P.P., 2002; Кирилова Ю.В., 2002; Егоров И.Д., 2003; Каримов Ш.Ф., 2003; Sefton Т., 1991; Macfarolane G.T. et al., 2003). Для увеличения жизнеспособности молодняка сельскохозяйственной птицы в ветеринарной медицине с лечебно-профилактической целью применяют биологически активные вещества различных групп. Особого внимания заслуживают пробио-тики, действие которых адекватно сложившимся в процессе эволюции механизмам защиты макроорганизма от патогенных воздействий внешней среды (Ребров А.Я., 1992; Смирнов В. В., 1997; Литусов Н. В. с соавт., 1997; тендеров Б.А., 1998; Смирнов В.В., 1998; Панин А.Н., 2002; Спасов А.А., 2003; Blomberg L. et al., 1993; Fedorka-Cray P.J. et al., 1999).

Перспективы практического использования пробиотиков в птицеводстве связаны, в первую очередь, с коррекцией дисбактериозов, регулированием микробиологических процессов в пищеварительном тракте, профилактикой и лечением заболеваний желудочно- кишечного тракта алиментарной и инфекционной этиологии (Тараканов Б. В., 2000; Панин А. Н., 1999-2002; Малик Н. И., 2002; Девришов Д. А. с соавт., 1996; Бессарабов Б. Ф. с соавт., 1996; То-пурия JI. Ю., 1997; Клименко В. В. С соавт., 1999; Маннапова Р. Т. с соавт., 2001; Бовкун Г. Ф., 2003; Gibson G. R. Et al., 1995; Hofacre С. I. Et al., 1998). Кроме того, применение пробиотиков позволяет ускорить рост молодняка и уменьшить его отход (Тихомирова А. с соавт., 1987; Бессарабов Б. с соавт., 1996; Зинченко Е.В., Панин А.Н., 2000; Бовкун Г., 2002; Егоров И., 2003; Первова А., 2003; Sefton Т., 1990), с этим связано второе направление их практического использования. Под действием пробиотиков происходит стимуляция лимфоидного аппарата, синтеза иммуноглобулинов, увеличение уровня комплемента, усиление активности макрофагов и лизоцима и снижение проницаемости сосудисто-тканевых барьеров для токсических продуктов (Харитонов Л.В., Обрывков В.А., Спасская Т.А.,1999; Шардаков В.И., Хапу-гин В.Г., Клименко В.В. с соавт.,1999; Маннапова Р.Т., Шилов С.О., 2001; Машеро В.А., 2004).

Организм птиц постоянно находится в определенных условиях среды, параметры и характеристики которых могут меняться. Если рассматривать сельскохозяйственную птицу, то она содержится в контролируемых условиях светового, температурно-влажностного режима в зависимости от возраста. При этом все зооветеринарные мероприятия направлены на быстрейшею адаптацию птицы в среде ее обитания. А адаптация организма - это сложный процесс, сопровождающийся определенными изменениями со стороны ней-роэндокринной и иммунной систем регуляции. Все это представляет интерес для исследования, касающегося развития органов иммунитета в зависимости от возраста и различных условий содержания.

Особенностью иммунной системы цыплят является то, что она находится в стадии формирования и развития, что определяет своеобразие ее реагирования на антигенную стимуляцию. В связи с этим, при внедрении в практику новых лечебно-профилактических препаратов наряду с оценкой их влияния на пищеварительную систему, необходимым является изучение их воздействия на органы иммуногенеза. При этом для правильного понимания механизма адекватного иммунного ответа организма очень важна морфо-функциональная характеристика лимфоидной системы, так как ее микроокружение является важнейшим фактором дифференцировки и функционирования лимфоцитов - главнейших клеток, реализующих иммунный ответ организма.

В настоящее время нет полной картины функционирования иммунной системы у птицы в условиях направленного применения пробиотических препаратов. В доступной нам литературе имеются противоречивые сведения, касающиеся сроков закладки периферических органов иммунитета, остаются неизученными вопросы их морфологии, так же скудны сведения о сформирован ности их у цыплят. В связи с вышеизложенным, становится актуальным изучение иммуноморфологического состояния периферических органов иммунной системы птиц под влиянием направленного применения пробиотических препаратов.

1.2. Цели и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение функциональной морфологии некоторых паренхиматозных органов и периферических органов иммунной системы цыплят при применении пробио-тиков «Алифт-П» и «Бифинорм». В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Изучить влияние пробиотиков на рост и развитие цыплят.

2. Определить динамику морфологических показателей крови птицы при применении пробиотиков.

3. Описать структурные изменения в Гардеровой железе, дивертикуле Мек-келя, кишечных тонсиллах, слепокишечных миндалинах и апикальном дивертикуле при применении пробиотиков.

4. Установить закономерности развития печени, поджелудочной железы, почек, сердца и лимфоидных образований в них.

1.3. Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые комплексно исследованы некоторые паренхиматозные органов и периферические органы иммунной системы цыплят на фоне применения пробиотиков. Дана подробная гистологическая, гистохимическая и морфометриче-ская характеристика Гардеровой железы, дивертикула Меккеля, кишечных тонсилл, слепокишечных миндалин и апикального дивертикула, проведен анализ развития печени, поджелудочной железы, почек, сердца, и лимфоид-ных образований в них. Установлено, что пробиотики «Алифт-П» и «Бифи-норм» не оказывают патогенного воздействия на организм и способствуют формированию лимфоидных структур. Комплекс изменений, обнаруженных в периферических органах иммунной системы, печени, поджелудочной железе, почках и сердце при введении в рацион пробиотиков, дает основание для научно-обоснованного использования их при выращивании птицы.

1.4. Практическая значимость работы. Полученные данные свидетельствуют, что пробиотики «Алифт-П» и «Бифинорм» положительно влияют на процессы развития птицы. Результаты могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных и зооинженерных факультетах, при написании учебников, учебных пособий и монографий. Установленные морфологические эквиваленты функционирования периферических лимфоидных структур дают основание для научного обоснования использования пробиотиков. Выявленный комплекс иммуноморфологических изменений поможет в дальнейшем раскрыть механизмы подавления или усиления иммунитета у промышленно разводимой птицы при воздействии биологически активных веществ.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика живой массы цыплят при применении пробиотиков «Алифт-П» и «Бифинорм».

2. Изменение морфологических показателей крови на фоне применения пробиотиков.

3. Характер развития лимфоидных образований и структурных изменений в печени, почках, поджелудочной железе и сердце.

4. Морфофункциональные изменения в Гардеровой железе, дивертикуле Меккеля, кишечных тонсиллах, слепокишечных миндалинах, апикальном дивертикуле слепых кишок.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на Международном съезде ветеринарных терапевтов и диагностов «Актуальные проблемы патологии животных» (Барнаул, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), на научно-практической конференции технологического факультета ПГАУ «Роль науки в развитии АПК» (Пенза, 2005), на научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 60-летию Великой Победы «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2005), на научно-практической конференции «инновации молодых ученых - развитию АПК России» (Великие Луки, 2006), на I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006), на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), на расширенном заседании кафедры акушерства, патанатомии и хирургии Башкирского государственного аграрного университета (протокол №3,10.10.2006г.).

Публикации. Положения диссертационной работы изложены в 11 научных работах, в том числе одной публикации в рецензированном научном журнале «Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные».

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список.

Работа содержит 7 таблиц, 70 рисунков, в том числе 1 макрофотографию, 62 микрофотографии, 2 графика. Список литературы включает 295 источников, в том числе 74 зарубежных авторов.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Деблик, Александр Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. Применение пробиотиков способствует ускорению роста цыплят опытных групп на 8,4% («Алифт-П») и 9,9% («Бифинорм») за счет увеличения среднесуточного прироста живой массы на 1,0 и 1,2 г/сут соответственно.

2. Морфологические показатели крови свидетельствуют об оптимизации лимфопоэза у цыплят, получавших пробиотики, за счет увеличения относительного количества больших лимфоцитов.

3. Возрастная морфология периферических органов иммунной системы цыплят, получавших пробиотические препараты, свидетельствуют об активации лимфоидных фолликулов в Гардеровой железе, смене трофической функции дивертикула Меккеля на иммунную, за счет формирования в нем лимфоидных фолликулов, увеличении объема лимфоидной ткани в кишечных тон-силлах, слепокишечных миндалинах и апикальном дивертикуле. Все это свидетельствует об ускорении процессов формирования, созревания и активации периферических органов иммунной системы цыплят под действием пробиотиков.

4. Морфологические изменения в паренхиматозных органах цыплят контрольной группы указывает на признаки белково-жировой дистрофии, диском-плектации долек печени. Наблюдается нарушение крово- и лимфообращения в поджелудочной железе, развиваются процессы зернистой дистрофии эпителия собирательных канальцев и атрофии сосудистых клубочков почек, определены признаки зернистой дистрофии, перицелюлярного и периваскулярного отека, гемодинамические нарушения в миокарде. Все это характерно для процессов адаптации к высокопротеиновым рационам и дисбалансу микробной популяции кишечника. Применение пробиотиков «Алифт-П» и «Бифинорм» снижает степень развития этих адаптационных и патологических изменений, способствует формированию и активизации лимфоидных фолликулов.

5. Морфологическое исследование внутренних органов и анализ крови показывают, что пробиотики в применяемых дозах (1,0-1,5 мл «Алифт-П» или

0.5.1,0 мл «Бифинорм» одной птице) не оказывают патогенного воздействия на организм птицы, стимулируют рост и развитие птиц в первый месяц после вылупления.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Препараты «Алифт-П» и «Бифинорм» целесообразно применять для ускорения роста и развития цыплят, стимуляции иммунной системы птицы в первый месяц жизни, при вакцинациях и клинических показаниях в профилактических дозах как отдельно, так и в комбинации.

2. Так как периферические органы имеют важнейшее значение для формирования иммунитета и повышения защитных сил организма, особенно у взрослой птицы, при определении влияния биологически активных веществ и фармакологических препаратов на организм птиц, целесообразно проводить морфологическое исследование не только тимуса, фабрициевой бурсы и селезенки, но и отслеживать изменения в Гардеровой железе, дивертикуле Меккеля, кишечных тонсиллах, слепокишечных миндалинах и апикальном дивертикуле и др.

1.3 Заключение

Исследования взаимоотношений организма хозяина и его микрофлоры убедительно продемонстрировали, что последняя выполняет в организме разнообразные функции: формирует иммунобиологическую реактивность, предохраняет организм от патогенных микроорганизмов, влияет на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, участвует в печеночно-кишечной циркуляции солей желчных кислот, холестерина и желчных пигментов, синтезирует витамины группы В и К, утилизирует непереваренные пищевые вещества, играет важную роль в формировании иммуно-компетентных органов и тканей макроорганизма, оказывает существенное влияние на водно-солевой обмен, обмен ионов натрия, калия, кальция, магния, цинка, железа, меди, марганца, фосфора, хлора (Куваева И.Б., 1976; Шендеров Б.А., 1998; Маннапова Р.Т. с соавт., 2001; Егоров И., 2003).

Нарушение кишечного микробиоценоза, вызванного прежде всего интенсивными технологиями выращивания и большой концентрацией поголовья, приводит к снижению жизнеспособности молодняка сельскохозяйственной птицы, увеличения заболеваемости и летальности. Для увеличения жизнеспособности птицы в ветеринарной медицине с лечебно-профилактической целью применяют биологически активные вещества различных групп. Особого внимания заслуживают пробиотики, используемые для коррекции дисбактериозов, регулирования микробиологических процессов, профилактикой и лечением заболеваний желудочно-кишечного тракта алиментарной и инфекционной этиологии (Ребров А.Я., 1992; Бессарабов Б.Ф. с соавт., 1996; Смирнов В.В.,

1998; Клименко ВВ. с соавт., 1999; Панин А.Н., 1999-2002; Тараканов Б.В., 2000;. Малик Н.И., 2002; Маннапова Р.Т. с соавт., 2001; Бовкун Г.Ф., 2003; Спасов А.А., 2003; Gibson G.R. et al., 1995; Blomberg L. et al., 1993; Hofacre СЛ. et al., 1998; Fedorka-Cray P.J. et al., 1999).

Механизм действия пробиотиков направлен на принудительное заселение кишечника штаммами бактерий-пробионтов, которые осуществляют контроль за численностью условно-патогенной микрофлоры (Смирнов

B.В., 1998; Панин А.Н., Малик Н.И., Малик Е.В., 2002; Спасов А.А., 2003). В то же время пробиотики оптимизируют процессы ферментативного переваривания белков, липидов, высокомолекулярных углеводов, нуклеиновых кислот и клетчатки, участвуют в синтезе витаминов группы В (В), В6, В12), К, никотиновой, фолиевой и аскорбиновой кислот, незаменимых аминокислот, оказывают ростостимулирующее действие, регулируют метаболизм желчных кислот и холестерина, осуществляют микробную трансформацию токсических веществ, стимулируют перистальтику кишечника, продуцируют вещества с антибактериальной активностью (антибиотики, лизоцим, бактериоци-ны, ингибиторные протеины), обладают противоканцерогенным действием, способствуют нормализации биохимических показателей сыворотки крови, повышают иммунологическую реактивности организма, стимулируют лим-фоидный аппарат, синтез иммуноглобулинов, увеличивают уровнь комплемента, усиливают активность макрофагов и лизоцима, повышают в крови количество Т-лимфоцитов (Тихомирова А. с соавт., 1987; Смирнов В.В., Рева О.Н., Вьюницкая В.А., 1995; Бессарабов Б. с соавт., 1996; Харитонов JI.B., Обрывков В.А., Спасская Т.А., 1994; Зинченко Е.В., Панин А.Н., 2000; Тараканов Б.В., 2000; Малик Н.И., Панин А.Н., 2001; Маннапова Р.Т., Шилов

C.О., 2001; Попова Ж.П., Никонорова А.К., 2001; Бовкун Г., 2002; Малик Н.И., 2002; Егоров И., 2003; Проворов Е.Л., 2004; Первова А., 2003; Naka-mura Т. et al., 1993; Dildey D.D., 1988; Sefton Т., 1991).

На сегодняшний день в доступной литературе имеется большое количество данных о благотворном влиянии пробиотиков на организм, и их свойстве повышать иммунный статус животных. Однако, сказывается недостаток информации о том, какие морфологические изменения происходят в организме под воздействием пробиотических препаратов, в частности, как реагирует иммунная система птиц, вызывающая интерес, в связи с тем, что лимфоидные скопления у птицы разбросаны по всему телу. И наряду с центральными органами (тимус и фабрициева бурса), и периферическими (селезенка, Гардерова железа, дивертикул Меккеля, слепокишечные миндалины), специфические участки скопления лимфоидной ткани встречаются в подслизистой оболочке на всем протяжении пищеварительного тракта, слепых отростках, коже, печени, легких, почках, поджелудочной железе (Ледяева Е.М., 1959; Крок Г.С., 1962-76; Вершигора А.Е., 1980; Купер Э., 1980; Олейник Е.К., 1982; Пленник Е.К., 1982; Коршунова Л.П., 1984; Селезнев С.Б., 19872001; Гладков Б.А., 1988, 1990, 1997; Коробкова Р.В., 1989, 1990; Болотников И.А., Конопатов Ю.В., 1993; Садовников Н.В., 1993; Оуен Р.Л., 1996; Роберт А.О., 1996; Колабская Л.С., Горецкая Т.Н., Кузина Т.Б., 1997; Шилов С.О., 1998, 2000; Болотников И.А., Михкиева B.C., Олейник Е.К., 1999; Маннапова Р.Т., Панин А.Н., Маннапов А.Г., 2001; Дроздова Л.И., Черникова В.В. 2003; Cooper М., Peterson R., South М., 1966; Payne N.L., 1971; GlickB., 1981; White R.L., 1981; Olah I., Glick В., 1984).

Итак, на сегодняшний день недостаточно информации о воздействии лакто-и бифидобактерийных пробиотиков на развитие иммунной системы, и мало изучены морфологические особенности органов иммуногенеза на самых ранних этапах их формирования.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Материал и методы исследования

Исследования выполнены в 2003 - 2006 годах на кафедре акушерства, па-танатомии и хирургии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», ОАО «Птицефабрика «Башкирская» Уфимского района Республики Башкортостан.

Работа является разделом комплексной темы «Морфофункциональные изменения в организме цыплят при применении пробиотических препаратов», разрабатываемой на кафедре акушерства, патанатомии и хирургии БашГАУ. Исследования проведены совместно с аспирантами кафедры по изучению влияния пробиотиков на морфологию тимуса, фабрициевой бурсы и селезенки (Маликова А.Р.), желудочно-кишечного тракта (Гайсина Д.А.), печени, пожделудочной железы, сердца, почек, гардеровой железы, дивертикула Меккеля, кишечных тонсилл, апикального дивертикула и миндалин слепых кишок (Деблик А.Г.).

Экспериментальная часть проведена в цехе ремонтного молодняка ОАО «Птицефабрика «Башкирская» на цыплятах кросса «Родонит», содержащихся в клеточных батареях КБУ-3. Зоогигиенические параметры содержания соответствовали рекомендациям ВНИТИП (2000): температура воздуха, воды и корма - 33-35 "С, влажность первые 2 недели 60-70%, далее 55-65%, освещение - не ниже 50 лк, старше 2-х недельного возраста - 7-10 лк, скорость движения воздуха 0,2-0,3 м/с и до 1,5 м/с со 2 недели, концентрация углекислоты - 0,8-0,25%, аммиака - 15 мг/м , сероводорода - 5 мг/м . В период опыта птица получала одинаковые заводские рационы («Стартер-2»), соответствующие нормам ВНИТИП 2000 г. Проводилась профилактическая вакцинация против болезни Марека (1сут), Ньюкаслской болезни (18 сут), болезни Гамборо (8 сут), инфекционного бронхита (12 сут).

Цыплята, подобранные по принципу аналогов, были разделены на 3 группы по 60 голов в каждой. Ежедневно с суточного по 30-суточный возраст им выпаивались профилактические дозы пробиотиков, рекомендованные ВГНКИ ветеринарных препаратов, по следующей схеме:

Группа (препарат) Показатель Возраст

1-14 суток 15-30 суток

1 гр. «Алифт-П» Кол-во цыплят 60 50

Доза 1,0 мл/гол 1,5 мл/гол

2 гр. «Бифинорм» Кол-во цыплят 60 50

Доза 0,5 мл/гол 1,0 мл/гол

3 гр. Контроль Кол-во цыплят 60 50

Алифт-П» - комплексный пробиотический препарат, предназначенный для лечения и профилактики дисбактериозов, сальмонеллезов и коллибакте-риозов, коррегирования микрофлоры желудочно-кишечного такта, повышению общей резистентности организма, применяют его и для повышения эффективности вакцинации птицы против Ньюкаслской болезни и болезни Марека, в качестве стимулятора при откорме.

Препарат представляет собой ассоциированную культуру молочнокислых бактерий - Lactobacterium acidophilus (80%), стрептококков - Streptococcus diacelilactis, Streptococcus faecium, Streptococcus termophylus (15-20%) и про-пионовокислых бактерий (<5%). Данные виды бактерий выделены от здоровой птицы, а подобранные комбинации позволяют получать в кишечнике устойчивые микробные популяции. В препарате содержатся биологически активные вещества, ферменты и витамины. Жидкий препарат изготавливают на основе молока или молочной сыворотки.

Бактерии, входящие в состав препарата, обладают высокой антагонистической активностью по отношению к энтеропатогенам, в том числе протею, эшерихиям и сальмонеллам. Бактерии-пробионты участвуют в минеральном обмене, выделяют ферменты и витамины, в том числе витамины группы В, стимулируют естественную резистентность организма птицы, проявляют ростостимулирующие действие.

Препарат выпускают в сухом или жидком виде. По внешнему виду препарат представляет собой жидкость светло-коричневого цвета с рыхлым осадком или порошок (мелко-пористую массу) от светло-желтого до светло-коричневого цвета.

Алифт-П» с профилактической целью вводят перорально один раз в день с водой или в смеси с комбикормом из расчета: 1смЗ - цыплятам в возрасте 1-10 дней; 1,5-2 смЗ - 10-30 дней; 2-2,5 смЗ - старше 30 дней и взрослой птице. Цыплятам «Алифт-П» назначают с суточного возраста в течение двух 10-дневных курсов с перерывом 10 дней. Курам-несушкам - в течение двух 10-дневных курсов: 10 дней в вначале яйцекладки и 10 дней в период максимальной продуктивности птицы.

С лечебной целью препарат применяют в удвоенной дозе 2 раза в сутки. Курс лечения препаратом не исключает применения антибиотиков и других противомикробных средств. Корма с препаратом термической обработке не подвергаются.

Алифт-П» является биологически чистым препаратом, не токсичен и не вызывает побочного действия и осложнений, не накапливается в органах и тканях, противопоказаний не имеет. Убой птицы после применения препарата можно проводить без ограничений.

Бифинорм» - полужидкий препарат бифидобактерий, выращенных на кукурузно-лактозной среде. Препарат «Бифинорм» предназначен для профилактики и лечения дисбактериозов, стимулирования фагацитоза, повышения резистентности и сохранности цыплят.

Особенностью препарата является то, что он выработан с использованием специально подобранного штамма Bifidobacterium adolescentis МС-42. Штамм депонирован в коллекции промышленных микроорганизмов во ВНИИ генетики под номером ЦМНМ В. Штамм обладает выраженной антагонистической активностью в отношении многих патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и сохраняет это свойство на фоне антибиоти-котерапии за счет устойчивости к ряду антибиотиков. Штамм обладает высокими адгезивными свойствами, обеспечивая нормобиоз кишечника. Активная кислотность препарата рН 4,6-5,2. Срок хранения при температуре от О до 6° не более 2-х месяцев. В свежевыработанном препарате количество клеток бифидобактерий не менее 109 в 1 см3, а в конце срока хранения - не менее I08 в 1 см3.

Для установления продуктивных показателей проводили еженедельное взвешивание с использованием электронных весов «Rolsen» (погрешность измерения ±1,0 гр). Определяли абсолютный прирост, среднесуточный прирост массы тела и относительную скорость прироста, которую вычисляли по формуле Броди: nolH=(M2-Mi)/(M2+Mi):it2.

Для контроля за физиологическим состоянием птицы проводили морфологический анализ крови в 1, 15 и 30-суточном возрасте. Определяли уровень гемоглобина, количество эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Для подсчета форменных элементов мазки окрашивали по Романовскому-Гимзе.

Для изучения гистологической картины органов опытных и контрольных цыплят на 1, 15 и 30-сутки проводили убой и отбор материала у 10 голов из каждой группы. Производили отбор образцов сердца, печени, почек, поджелудочной железы, Гардеровой железы, дивертикула Меккеля, кишечных тонсилл, апикального дивертикула и миндалин слепых кишок.

Гардерова железа располагается в глубине периорбиты на медиальной поверхности глазного яблока. При взатии материала извлекали глазное яблоко вместе с мышцами и соединительно-тканной прослойкой. Гардерову железу брали вместе с сетчатой оболочкой глаза, мышцыми и соединительной тканью (рис. 1). Дивертикул Меккеля располагается почти посредине тощей кишки в виде цилиндрического возвышения. Материал брали вместе с участком кишки, на котором он находится. Апикальный дивертикул находится в дистальных участках слепых кишок, в начальных участках располагаются слепокишечные миндалины. В стенке подвздошной кишке возле отхода слепых кишок находятся кишечные тонсиллы (рис. 2). Взятие материала осуществляли в комплексе с подвздошной кишкой и начальными отрезками слепых кишок (миндалины).

Рис. 1 Схема расположения Гардеровой железы.

Материал, зафиксированный в жидкости Карнуа, обезвоживали и заливали в парафин по схеме Г.А.Меркулова (1969). С помощью роторного микротома получали срезы толщиной 5-6 мкм и после депарафинации окрашивали их гематоксилином и эозином. Коллагеновые волокна выявляли по Ван -Гизону. Дезоксирибонуклеопротеиды (ДНП) и рибонуклеопротеиды (РНП) -по L.Einarson (1951), по J.Brachet (1953), по R.U.Felgen & H.Rossenbec (1924), гликоген и нейтральные гликозаминогликаны - по А.Л.Шабадашу (1949), кислые гликозаминогликаны - по H.F.Steedman (1950), Шик-реакция на гликоген и протеогликаны по Мак-Манусу. Из материала, фиксированного в 10% водном растворе формалина, получали срезы на замораживающем микротоме и окрашивали Суданом черным по Лизону, Суданом III по Дадди (Ко-нонский, 1976). Тучные клетки (лаброциты) выявляли в срезах окрашенных паноптическим методом по Паппенгейму (Pappenheim А., 1912) и Романов-скому-Гимзе.

Железистый желудок

Кишечные тонсиллы

Слеп о кишечные миндалины

Мышечный желудок

Поджелудочная железа

Дивертикул Меккеля

Фабрициева бурса

Апикальный дивертикул

Рис. 2 Схематическое изображение желудочно-кишечного тракта птиц.

С помощью окуляр микрометра определяли морфометрические показатели печени (размер печеночной пластинки, диаметр желчных протоков и сосудов, размеры лимфоидных скоплений), почек (диаметр почечного тельца, просвет между капсулой нефрона и сосудистым клубочком, диаметр извитых и прямых канальцев, высоту эпителия канальцев), поджелудочной железы (размер лимфоидных скоплений), Гардеровой железы (размер дольки, альвеолы и железы, высота дольки, ширину лимфоцитарного и железистого слоев, размер протока), дивертикула Меккеля, кишечных тонсилл, медиального и апикального дивертикулов слепых кишок (высота ворсинок и эпителия, размеры слизистой, мышечной и серозной оболочек, диаметр лимфоидных узелков).

Окрашенные срезы исследовали с использованием микроскопа Lomo MicMed-5 (окул. xlO, объек. х4, хЮ, х40), фотографировали цифровой фотокамерой марки Nicon cool pix 4500 с использованием оптико-механического адаптера для цифрового фотоаппарата АМФЦ-11 -01.

Данные подвергали математической и статистической обработке с помощью прикладных программ на персональном компьютере с использованием критерия Стьюдента.

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Динамика живой массы цыплят при применении пробиотиков

Для изучения роста массы тела и сохранности цыплят провели производственный опыт на ОАО «Птицефабрика «Башкирская». Для этого были сформированы три группы по 60 голов в каждой. Цыплята 1-й группы получали пробиотический препарат «Алифт-П», 2-й группы - «Бифинорм», 3-я группа служила контролем.

Динамику живой массы цыплят прослеживали за весь период опыта, проводя еженедельное контрольное взвешивание. Массу измеряли на 1-е, 7-е, 15-е, 22-е и 30-е сутки, используя для этой цели электронные весы «Rolsen» (погрешность измерений ±1гр). В результате проведенных исследований установили положительное влияние пробиотиков «Алифт-П» и «Бифинорм» на интенсивность роста цыплят, представленных в таблице 1 и графически отображенных на рисунке 4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Деблик, Александр Геннадьевич, 2007 год

1. Абакумова, Т.В. Пробиотики и иммуностимуляторы при коллибактерио-зе цыплят / Т.В. Абакумова // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Мат. 10-й межд. межвуз. научн.-практ. конф. -Спб., 1990. -С.70.

2. Абелев, Г.И. Основы иммунитета / Г.И. Абелев // Соросовский образовательный журнал. 1996, № 5. -С.5-10.

3. Абрамов, М.Г. Атлас форменных элементов крови и тканей / М.Г. Абрамов.-М., 1979.- 127 с.

4. Андреева, Н.Г. Морфоиммунологический анализ тканей почки кур в онтогенезе: Автореф. дис. канд.биол.наук. / Н.Г. Андреева. М., 1968.

5. Андреева, Н.Л. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов / Н.Л. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. науч.- практ. конф. Л., 1990. - С.32.

6. Андреева, Н.Л. Ростостимулирующие свойства тимогена. / Н.Л. Андреева // Сб. науч. трудов ЛВИ. вып. 106. Л., 1990. - С.71-73.

7. Антонова, В.А. Возрастные морфологические и цитохимические особенности строения желез глазной орбиты кур / В.А. Антонова // Морфология сельскохозяйственных животных. Л.: ЛВИ, 1984. - С.7-10.

8. Антипов, В.А. Отечественные пробиотики для животноводства / В.А. Ан-типов, Г.Н. Мартынов // Биол. основы высокой продуктивности с.-х. животных, ч. 2. Боровск, 1990. - С. 109-110.

9. Афанасьева, Ю.И. Гистология (учебник) / И.Ю. Афанасьева, Н.А. Юри-на, Е.Ф Котовский и др., под. ред. И.Ю. Афанасьевой, Н.А. Юриной // Учебник, 5-е изд. перераб. и доп. М.: Медицина, 2002. - С.444-449. -744с.

10. Байматов, В.Н. Болезни птиц и их профилактика в республике Башкортостан / под ред. В.Н. Байматова, Г.З. Хазиева, Е.П. Дементьева. М., 1997. -С.16-17.

11. Байматов, В.Н. Влияние крезацина на морфологию печени кур / В.Н. Байматов, М.М. Латыпов, Е.С. Волкова // Достижения аграрной науки производству (ветеринарная медицина). Уфа, 2004. - С.21-24.

12. Барабина, М.Т. Профилактика возрастных иммунодефицитов и гастроэнтеритов у цыплят-бройлеров: Автореф. дис. канд. с-х наук. / М.Т. Барабина. Витебск, 1996. - С.16.

13. Батоев, Ц.Ж. Пищеварительная функция поджелудочной железы кур, уток, гусей / Ц.Ж. Батоев. Улан-Удэ: Бурят.кн.изд-во, 1993. - 122 с. -С.5-7.

14. Берсенева, Е.В. Опыт применения пробиотика «Биоспорин» при выращивании цыплят-бройлеров / Е.В. Берсенева // Новый взгляд на проблемы АПК. К конференции молодых ученых, декабрь 2002 г. Т. 1. Тюмень. - 2002. - С.71-72.

15. Берсенева, Е.В. Морфофункциональные изменения в организме цыплят-бройлеров при применении пробиотика «биоспорин»: Автореф. дис. канд.вет.наук. / Е.В. Берсенева. Екатеринбург, 2004.

16. Берсенева, Е.В. Морфофункциональные изменения в организме цыплят-бройлеров при применении пробиотика «биоспорин»: Диссертация. канд.вет.наук. / Е.В. Берсенева. Екатеринбург, 2004.

17. Бессарабов, Б.Ф. Рецептурный справочник по болезням птиц. / Б.Ф. Бес-сарабов, А.Б. Байдевлятов. Сумы: МКИПГТ, 1992. - 304 с.

18. Бессарабов, Б.Ф. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б.Ф. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Джозеф // Птицеводство.- 1996., №1.-С.25.

19. Бессарабов, Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы /Б.Ф. Бессарабов.- Межд. вет. Компания «Веттрейд». М., 2001.

20. Бовкун, Г.Ф. Профилактическое действие бифинорма при желудочно-кишечных болезнях цыплят / Г.Ф. Бовкун, А.Н. Нигманов, В.Ф. Семени-хина, И.В. Рожкова и др. // Ветеринария. 1998, №12. - С.44-47.

21. Бовкун, Г.Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят / Г.Ф. Бовкун, В.Ф. Семенихина, Н.Д. Ткачев // Ветеринария. 1999, №4. - С.39-40.

22. Бовкун, Г.Ф. Аэрогенное применение пробиотиков / Г.Ф. Бовкун // Птицеводство. 2002, №4. - С.23-25.

23. Бовкун, Г.Ф. Пробиотикотерапия и профилактика смешанных кишечных инфекций у цыплят / Г.Ф. Бовкун // Птица и птицепродукты. 2003, № 4. -С. 33-35.

24. Бовкун, Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят / Г.Ф. Бовкун // Ветеринария. 2004, №4. - С. 14-16.

25. Бодяк, Н.Д. Гардерова железа млекопитающих / Н.Д. Бодяк // Известия РАН, серия Биологическая. 1994, №2. - С.232-253.

26. Болотников, И.А. Гематология птиц / И.А. Болотников, Ю.В. Соловьев. -Л.: Наука, 1980.- 116 с.

27. Болотников, И.А. Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц / И.А. Болотников. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1982.-124 с.

28. Болотников, И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственных птиц / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. Л.: Наука, 1987.-164 с.

29. Болотников, И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. СПб.: «Наука», 1993. -С.11-31.

30. Болотников, И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И.А. Болотников, Ю.В. Конопатов. М.: Колос, 1998. - 134 с.

31. Болотников, И.А. Стресс и иммунитет у птиц / И.А. Болотников, B.C. Михкиева, Е.К. Олейник. Л., 1999. - 118 с.

32. Бородин, Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. АМН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т физиологии. - Новосибирск: Наука, 1990. - С45-68.

33. Бородин, Ю.И. Проблемы клинической и экспериментальной лимфоло-гии / Ю.И. Бородин // Материалы междунар. конф. Новосибирск: ИКИЭЛ, 1996.-58 с.

34. Брондз, Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин. М., 1978. - 336 с.

35. Брондз, Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. / Б.Д. Брондз, А.В. Зеленин. АН СССР, Ин-т белка - М.: Наука, 1987- 184 с.

36. Бурень, В.М. Микробиологические пробиотики повысят сохранность животных / В.М. Бурень, Д.С. Давидюк, Д.В. Донченко, Г.В.Козлов // Сельскохозяйственные вести. 2002, №3. - С.16.

37. Васильева, В.И. Возрастная морфо-функциональная характеристика иммунологической активности слезной и гардеровой желез у домашних кур / В.И. Васильева // Макро- и микроморфология с/х животных. Омск: ОВИ, 1983. - С.71-75.

38. Вершигора, А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора. Киев, 1980. -262 с.

39. Вракин, В. Ф. Анатомия и гистология домашней птицы / В.Ф. Вракин, М.В Сидорова. М.: Колос, 1984. - 288 с.

40. Вьюницкая, В.А. Биологические свойства В. Subtilis и В. Licheniformis в связи с их использованием для создания препарата бактерин-СЛ: Авто-реф. дис. канд. биол. наук / В.А. Вьюницкая. Киев, 1988. - 18 с.

41. Герберт, У.Дж. Ветеринарная иммунология / У.Дж. Герберт. М.: Медицина, 1974.-312 с.

42. Гладков, Б.А. Морфология и возрастные особенности лимфоидной и миелоидной ткани в печени кур / Б.А. Гладков // Сб. научн. трудов Во-роненского СХИ, т. 105. Воронеж, 1979. - С.75-80.

43. Гладков, Б.А. Некоторые морфологические и возрастные особенности кроветворных тканей у кур / Б.А. Гладков // Эколого-экспер. аспекты функциональной и возрастной морфологии дом. Птиц. Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1988. - С.90-94.

44. Гладков, Б.А. Некоторые физиологические и возрастные особенности иммунной системы кур / Б.А. Гладков // Диагн., патоморф., патогенез и профилактика болезней в промышленном птицеводстве. Саратов, 1990, ч.2. - С.132-135.

45. Гладков, Б.А. Оценка гистофункционального состояния селезенки кур / Б.А. Гладков // Научные аспекты проф. и терапии болезней с.-х. животных. Матер, науч. конф., ч.2. Воронеж, 1997. - С.90.

46. Гусев, А.А. Методические указания по диагностике заболеваний сельскохозяйственных животных иммуноферментным методом / А.А. Гусев, А.Н. Панин. Владимир: ОКНИИ и МС ВНИИЗЖ, 1998. - 179 с.

47. Деблик, А.Г. Показатели крови цыплят при применении пробиотиков / А.Г. Деблик, Е.Н. Сковородин // Актуальные проблемы патологии животных. Мат. Междун. съезда терапевтов, диагностов. Барнаул, 2005. -С.47-49.

48. Деблик, А.Г. Соотношение клеток белой крови цыплят при применении пробиотиков / А.Г. Деблик, Е.Н. Сковородин // Роль науки в развитии АПК. Мат. науч.-практ. конференции технолог, факультета. Пенза, 2005. - С.39-42.

49. Деблик, А.Г. Возрастная морфология сердца цыплят на фоне применения пробиотиков / А.Г. Деблик, К.Е. Деблик // Инновации молодых ученых развитию АПК России. Мат. науч.-практ. конференции, 4.1. - Великие Луки, 2006.-С. 120-123.

50. Деблик, А.Г. Влияние пробиотиков на функциональную морфологию органов цыплят / А.Г. Деблик, А.Р. Маликова, Д.А. Ижбулатова, Е.Н. Сковородин // Нива Поволжья. №1,2006. - С.45-48.

51. Деблик, А.Г. Влияние пробиотиков на морфологию органов цыплят / А.Г. Деблик, А.Р. Маликова, Д.А. Ижбулатова, Е.Н. Сковородин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. №4, 2006. -С.39-41.

52. Донкова, Н.В. Гистохимические и электронномикроскопические особенности почек кур породы белый леггорн в постнатальном онтогенезе: Ав-тореф. дис. канд.вет.наук. / Н.В. Донкова. Л., 1988.

53. Донкова, Н.В. Экологическая безопасность ветеринарных мероприятий при выращивании кур-бройлеров на птицефабриках «Березовская» и «Сибирская губерния» / Н.В. Донкова, С.А. Прусс // Вестник Красноярского ГАУ., вып. 2. Красноярск, 2003. - С. 140-143.

54. Донкор, Д.Х. Применение молочно-кислых бактерий галлиферма и эн-тероцида при колибактериозе цыплят: Дис. канд. вет. наук / Д.Х. Донкор.-М., 1995.

55. Донкор, Д.Х. Применение молочно-кислых бактерий галлиферма и эн-тероцида при колибактериозе цыплят: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Д.Х. Донкор.-М., 1995.

56. Егоров, И. Пробиотик бифидум-СХЖ / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство. 2003, №3. - С.9-10.

57. Ерехина, Г.Н. Микроморфология сосудов печени некоторых представителей курообразных / Г.Н. Ерехина // Эколого-экспер. аспекты функц. и возр. морфологии дом. птиц. Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1988. -С.58-60.

58. Жаков, М.С. Роль слепокишечных миндалин в процессе формирования иммунитета против Ньюкаслской болезни птиц / М.С. Жаков, И.М. Луп-пова. Иммунодефициты с/х животных. М., 1994. - С.36-38.

59. Жаров, А.В. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / А.В. Жаров, В.П. Шишков, М.С. Жаков. М.: Урожай, 1999. - С.299.

60. Земляной, А.Г. Дивертикул Меккеля / А.Г. Земляной. JL, 1983. - 26 с.

61. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 164 с.

62. Интизаров, М.М. Некоторые механизмы симбиоза и антагонизма у би-фидобактерий, их связь со становлением локального иммунитета у гно-тобиологических животных / М.М. Интизаров // Докл. ВАСХНИЛ, т.9., 1979, -С.32-39.

63. Интизаров, М.М. Микрофлора тела животных / М.М. Интизаров. М.: MB А, 1994.- 122 с.

64. Калоев, Б. Молочнокислые препараты как средство оздоровления цыплят / Б. Калоев // Птицеводство. 2002, №7. - С. 12-13.

65. Каримов, Ш.Ф. Зоогигиеническая оценка парентерального применения препарата "Биостим" при промышленной технологии выращивания цыплят: Дис. канд. вет. Наук / Ш.Ф. Каримов. Уфа, 2003.

66. Каримов, Ш.Ф. Зоогигиеническая оценка парентерального применения препарата "Биостим" при промышленной технологии выращивания цыплят.: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ш.Ф. Каримов. Уфа, 2003.

67. Карпов, В.М. Препарат бактерин-SL / В.М. Карпов // Ветеринария. -1987, №7. С.45.

68. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1981.-86 с.

69. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных / И.М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1986. - 352 с.

70. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю. Каширская // Русский медицинский журнал. 2000, №13. - С.6-9.

71. Кацнельсон, З.С. Исследования по микроскопической анатомии домашних кур / З.С. Кацнельсон // Матер, по гистол. печени. Лен. вет. ин-т, сб. работ., вып. 17.-Ленинград, 1959.-С.48-161.

72. Кирилова, Ю.В. Гигиеническое обоснование коррекции неспецифической резистентности организма кур препаратом "Биостим": Автореф. дис. канд. вет. наук / Ю.В. Кирилова. Уфа, 2002.

73. Кирилова, Ю.В. Перспективы применения биологических стимуляторов в птицеводстве и животноводстве / Ю.В. Кирилова // Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. ч.1. Уфа: БГАУ, 2003. - С.360-362.

74. Квасников, Е.И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е.И. Квасников, О.А. Нестеренко. М.: Наука, 1975. - 392 с.

75. Колабская, Л.С. Иммунный статус организма птиц в промышленном птицеводстве / Л.С. Колабская, Т.И. Горецкая, Т.Б. Кузина // Труды ВНИВИП, 1991.-С.112-123.

76. Комаров, А.В. Анатомическое вскрытие и изучение особенностей тела домашних птиц / А.В. Комаров. М., 1981. - 74 с.

77. Колабская, J1.C. Иммуноглобулины птиц / J1.C. Колабская // Птицеводство. 1987, №9. - С.35-36.

78. Колабская, JI.C. Иммунный статус организма птиц в промышленном птицеводстве / JI.C. Колабская, Т.И. Горецкая, Т.Б. Кузина // Труды ВНИВИП, 1991.-С.112-123.

79. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агро-промиздат, 1986. - 272 с.

80. Корвякова, Е.Р. Коррекция микрофлоры кишечника биоспорина и другими бактерийными препаратами / Е.Р. Корвякова // Мат. юбил. науч. конф, поев. 50-летию Центра ВТП БЗ НИИ микробиологии МО РФ. -Екатеринбург, 1999.-С. 102-103.

81. Коробкова, Р.В. Некоторые аспекты микроморфологии и гистохимии фабрициевой сумки кур / Р.В. Коробкова // Эколого-экспер. аспекты функц. пород, и возр. морфологии дом. птиц. Воронеж, 1989. - С. 142147.

82. Коршунова, J1.H. Кроветворно-лимфоидные органы как система иммунной зашиты организма / Л.Н. Коршунова // Тексты лекций. Днепропетровский СХИ. Днепропетровск, 1984. 146 с.

83. Крок, Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственной птицы с основами эмбриологии / Г.С. Крок. Киев, 1962. - 187 с.

84. Крок, Г.С. Эмбриогенез и постэмбриональное развитие подэпителиаль-ных лимфоидных образований у сельскохозяйственных птиц / Г.С. Крок // Тр. 13 Всемирн. конгресса по птицеводству. Киев, 1966. - С.539-542.

85. Крок, Г.С. Гистогенез подэпителиальной лимфоидной ткани пищеварительного тракта у некоторых высокопродуктивных линий кур / Г.С. Крок, Н.А. Мусиенко // Научные труды. Харьков: Харьков.СХИ, 1976. - С.122-129.

86. Ю7.Куваева, И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И.Б. Куваева. М.: Медицина, 1976. - 248 с.

87. Кульчицкая, М.А. Разработка пробиотического препарата окарин для медицины и ветеринарии: Дис. . канд. биол. наук / М.А. Кульчицкая. -Н. Новгород, 2002.

88. Кульчицкая, М.А. Разработка пробиотического препарата окарин для медицины и ветеринарии: Автореф. дис. канд. биол. наук / М.А. Кульчицкая. Н. Новгород, 2002.

89. Купер, Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер (пер. с англ. к.б.н. A.M. Оловникова). М.: Мир, 1980. - С.85.

90. Лаврентьева Г.Ф. Исследования желчеотделительной функции печени и внешнесекреторной деятельности поджелудочной железы у кур: Автореф. дис. канд. вет. наук / Г.Ф.Лаврентьева. Горький, 1965.

91. М.Лаздин, О.А. Микробиоценоз кишечника и его / О.А. Лаздин. Тверь: Твер. гос. мед. акад., 1999. - С.48-56.

92. Латыпов, М.М. Влияние крезацина на показатели резистентности кур: Дис. канд. вет. наук / М.М. Латыпов. Уфа, 2004.

93. Латыпов, М.М. Влияние крезацина на показатели резистентности кур: Автореф. дис. канд. вет. наук / М.М. Латыпов. Уфа, 2004.

94. Ледяева, Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы (Строение пищевода) / Е.М.Ледяева // Сб. работ Лен. вет. ин-т, вып. 17, 1959.-С. 167-171.

95. Логинов, А.С. Клиническая морфология печени / А.С. Логинов, Л.И. Аруин. М., Медицина, 1985. - С.32-36.

96. Логунов, В.И. Птицеводческим хозяйствам эпизоотическое благополучие / В.И. Логунов // Ветеринария. - 1998, №2. - С.3-6.

97. Лозовой, В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы / В.П. Лозовой, С.М.Шергин. Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд., 1981.-С.8-12.

98. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001, № 1. - С.46-51.

99. Малик, Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореф. дис. док-ра.биол.наук. / Н.И. Малик. М., 2002.

100. Маннапова, Р.Т. Иммунный статус, естественный микробиоценоз птиц и методы их оценки / Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, А.Г. Маннапов, А.А. Гусев. М.: Изд-во БГАУ и ВГНКИ, 2001. - 339 с.

101. Маннапова, Р.Т. Регуляция защитных функций, микробиоценоза кишечника при инфекционных и ассоциативных заболеваниях животных / Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, А.Г. Маннапов // М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации.-М., 2001. -С.136-149.

102. Машеро, В.А. Нормальная микрофлора животного организма и коррекция дисбактериоза пробиотиком «Диалак» / В.А. Машеро // Ветеринарная практика. СПб., 2004, №1 (24). - С.24-32.

103. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура (4-я редакция) / Перевод и русская терминология профессора Н. В. Зеленевского. -М.: Мир, Колос, 2003. 352с.

104. Меркулов, Г.А. Краткий курс патологической техники / Г.А. Меркулов. Медгиз ленинградское отделение, 1951. - 117с.

105. Мечников, И.И. Этюды оптимизма / И.И. Мечников. М.: Научное слово, 1917.-290 с.

106. Новик, Г.И. Архитектоника популяций бифидобактерий: субмикробиологический аспект адгезии клеток Bifidobacterium adolescentis и Bifidobacterium bifidum / Г.И. Новик, В.В. Высоцкий // Микробиология, т. 64. 1995, № 2. - С.222-227.

107. Олейник, Е.К. Т- и В-система иммунитета птиц / Е.К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982.-С. 62-73.

108. Оуэн, P.J1. Иммунная система птицы / P.JT. Оуэн // Птицеводство. 1996, №2. - С.39-41.

109. Панин, А.Н. Пробиотические препараты в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик // Ветинформ. 1993, № 2. - С.9-10.

110. Панин, А. Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик. М.: Аграр. наука: Родник, 1998. - С.45-89.

111. Панин, А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик.-М.: Аграр. наука: Родник, 1998.-С. 12-25.

112. Панин, А.Н. Пробиотики: теоретические и практические аспекты / А.Н. Панин // Био журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств. 2002, № 2. - С. 4-7.

113. Первова, A.M. Эффективность использования пробиотиков в промышленном птицеводстве / A.M. Первова // С.-х. биология. Сер Биология животных. 2003, №4. - С. 26-30.

114. Петров, В.В. Иммунология и иммуногенетика / В.В.Петров. М., Медицина, 1976. -.336 с.

115. Петров, Р.В. Иммунология / В.В.Петров. М.: Медицина, 1987.-416 с.

116. Петушинова, Н.В. К вопросу лимфойдных образований органов пищеварения у цыплят кросса «Бойлер-6» / Н.В. Петушинова // Интенсификация птицеводства. Сб. научн. трудов Харьковского СХИ им. В.В. Докучаева. Харьков, т.309, 1984. - 96 с. - С.77-81.

117. Пилипенко, М.Е. Морфофункциональные показатели органов иммунной системы при экспериментальном Т-2 токсикозе утят / М.Е. Пилипенко,

118. B.C. Бырка, Н.И. Коновалова // Интенсификация птицеводства. Харьков, 1991. - С.21-25.

119. Попова, Ж.П. Новый пробиотик для животноводства / Ж.П. Попова, А.К. Никонорова // Журнал практикующего специалиста. 2001, № 10 - С.28-30.

120. Платонов, А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта / А.В.Платонов.-М.: ВНИИСЭНТИ, 1985.-С.5-36.

121. Плохушко, Е.Н. Влияние лактобактерий, перспективных для создания новых пробиотиков, на неспецифическую резистентность организма / Е.Н. Плохушко, Л.П. Ларионов, Н.В Литусов // Иммунология Урала. Мат. конф. иммунологов Урала. 2002, № 2. - С. 13-14.

122. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственной птицы, их профилактика и лечение / Н.Д. Придыбайло. М., 1991. - С.78-96.

123. Проворов, Е.Л. Создание препарата для сельскохозяйственных животных на основе штамма термостойких целлюлозолитических бактерий Bacillus pantothenticus Ы-85: Дис. . канд. биол. наук / Е.Л. Проворов. СПб., 2004.

124. Проворов, Е.Л. Создание препарата для сельскохозяйственных животных на основе штамма термостойких целлюлозолитических бактерий Bacillus pantothenticus Ы-85: Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.Л. Проворов. -СПб., 2004.

125. Путина, Т.Г. Оценка антагонистической активности штаммов рода Bacillus в отношении сальмонелл с помощью компьютерной телевизионной морфоденситометрии / Т.Г. Путина, А.Б. Кононенко, А.С. Булатов //

126. Тез. Всерос. конф. «Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека». -М„ 1999.-С.71-72.

127. Ребров, А.Я. Пробиотики эффективное средство против дисбактерио-зов молодняка животных / А.Я. Ребров // Бюллетень ассоциации ветеринарных специалистов Свердловской области. - 1992, № 1. - С.21 -23.

128. Роберт, А.О. Иммунная система птицы / А.О. Роберт // Птицеводство. -1996, №2. С.39-41.

129. Родин, В.В. Применение пробиотиков при выращивании бройлеров / В.В. Родин // Тез. Всерос. конф. «Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека». М., 1999. - С.72.

130. Садовников, Н.В. Влияние некоторых цитомединов на клеточные и гуморальные факторы защиты организма цыплят разной степени физиологической зрелости / Н.В. Садовников // Морфология, физиология и патология животных. СПб, 1993. - С.39.-41.

131. Садовников, Н.В. Влияние некоторых цитомединов на показатели периферической крови / Н.В. Садовников // Морфология, физиология и патология животных. СПб, 1993. - С.41.

132. Садовников, Н.В. Морфофункциональные изменения в иммунных органах у цыплят разной степени физиологической зрелости до и после воздействия регулятирными пептидами: Автореф. дис. док-pa вет.наук. / Н.В. Садовников. СПб., 1995.

133. Садчикова, А.А. Патоморфология и иммуноморфологические реакции при инфекционном бурсите цыплят (Болезни Гамборо) и при вакцинации: Дис. канд.вет.наук. / А.А. Садчикова. М., 2004.

134. Сапин, М.Р. Органы иммунной системы / М.Р. Сапин. М.: ММИ, 1982. -44 с.

135. Сапин, М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы / М.Р. Сапин. М.: Медицина, 1987. - 224 с.

136. Саркисов, Д.С. Микроскопическая техника / Д.С. Саркисов, Ю.Л. Перова. М.: Медицина, 1996 - 544 с.

137. Селезнев, С.Б. Возрастная морфология органов лимфоидной системы цыплят во взаимосвязи с различной степенью двигательной активности / С.Б. Селезнев // Проблемы доместикации животных. М.: Наука, 1987. -С.69-75.

138. Селезнев, С.Б. Особенности морфологии органов иммунной системы кур / С.Б. Селезнев // Вопросы интенсификации производства с.-х. продукции. Мат. научн.-теорет. конф. РУДН. М.: Изд-во РУДН, 1989. - С.97-98.

139. Селезнев, С.Б. Структурная организация лимфоидной ткани органов иммунной системы кур / С.Б. Селезнев // Матер, научн. конф. проф.-препод. состава с.-х. факультета РУДН. М.: Изд-во РУДН, 1991. - С.47.

140. Селезнев, С.Б. Общие закономерности строения и развития органов иммунной системы птиц / С.Б. Селезнев // Вестник РУДН. Серия с.-х. науки. М.: Изд-во РУДН, 1997, №2(96). - С.30-33.

141. Селезнев, С.Б. Структурная организация иммунной системы птиц и млекопитающих / С.Б. Селезнев. М.: Изд-во РУДН, 1999. - 32 с.

142. Селезнев, С.Б. Филогенез иммунной системы / С.Б. Селезнев. М.: Изд-во РУДН, 2000. - 24 с.

143. Селезнев, С.Б. Основные принципы топографии и структурной организации иммунной системы птиц / С.Б. Селезнев // Матер. 9 московск. ме-ждународн. ветер-го конгресса. М.: Издательский дом, 2001. - С.80-81.

144. Селезнев, С.Б. Морфофункциональные особенности домашних птиц / С.Б. Селезнев, Г.А. Ветошкина, Л.Л. Овсищер. М.: Изд-во РУДН, 2001. - 156 с.

145. Селезнев, С.Б. Постнатальный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих (эволюционно-морфологическое исследование): Дис. . док-pa вет.наук. / С.Б. Селезнев. М., 2001.

146. Селянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В.М. Селянский. М.: Колос, 1968. - С. 178-219.

147. Селянский, В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В.М. Селянский. М.: Колос, 1986. - С.109-117.

148. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция про-биотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2000, № 11.-С. 17-22.

149. Ш.Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хиса-мутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.

150. Сковородин, Е.Н. Способ определения величины усадки тканей при гистологической обработке / Е. Н. Сковородин, В.В. Мартьянов // Патент Российской Федерации № 2070403. Приоритет от 11 января 1995 Заре-гистр. 20 дек. 1996 г.

151. Смирнов, В.В. Создание и практическое применение математической модели антагонистического действия бацилл при конструировании пробиотиков / В.В. Смирнов, О.Н. Рева, В.А. Вьюницкая // Микробиология. 1995, т. 64, № 5.-С.661-667.

152. Смирнов, В.В. Антибиотики или пробиотики: размышления и факты / В.В. Смирнов. //Лучевая диагностика. 1998, № 2. - С.8-10.

153. Спасов, А.А. Местная терапия бишофитом / А.А. Спасов. Волгоград, 2003.-С.55.

154. Сотникова, О.А. Препараты нового поколения / О.А. Сотникова, Д.Е. Семенов. Новосибирск, 2000. - 56 с.

155. Степаненко, И.П. Влияние пробиотического препарата Стрептобифид-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят: Дис. канд. биол. наук / И.П. Степаненко. М., 2001.

156. Степаненко, И.П. Влияние пробиотического препарата Стрептобифид-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.П. Степаненко. М., 2001.

157. Субботин, В.В. Новые пробиотики / В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Животноводство. 1998, №4. - С.20.

158. Субботин, В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Автореф. дис. док-pa. вет. наук. / В.В. Субботин. М., 1999.

159. Тараканов, Б.В. Применение пробиотиков лактоамиловарина и максили-на при выращивании поросят / Б.В. Тараканов, Л. Клабукова // Свиноводство. 2000, № 4. - С. 18-20.

160. Тараканов, Б.В. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.-2000, № 1.-С.42-54.

161. Тараканов, Б.В., Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000, № 7. - С.45-50.

162. Тараканов, Б.В. Пробиотически потенциал Lactobacillus casei subsp. pseudoplantarum при выращивании телят / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2001, №3. - С.46-49.

163. Тармакова, С.С. Структурно-функциональные повреждения печени, кишечника и их коррекция фитобактериальными и бифидосодержащими средствами: Автореф. дис. док-ра.биол.наук. / С.С. Тармакова. Улан-Удэ, 1999.

164. Техвер, Ю.Т. Гистология домашних птиц / Ю.Т. Техвер. Тарту, 1965. -75 с.

165. Тимошко, М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошко, И.Г. Пивняк. Кишинев: Штиинца, 1990.-С. 122-136.

166. Тихомирова, А. Использование бифидобактерий в птицеводстве / А. Тихомирова, Г. Ермакова, О. Рязанцева // Ветеринария. 1987, №6. - С.21-21.

167. Фомина, Н.М. Возрастная анатомия лимфоидных органов птиц и млекопитающих в сравнительном аспекте / Н.М. Фомина, С.Б. Селезнев // Эколого-экспериментальные аспекты функциональной морфологии домашних птиц. Воронеж: Воронеж.СХИ., 1989. - С.147-153.

168. Харечко, А.Т. Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний / А.Т. Харечко // Материалы юбилейн. науч. конф., посвящ. 50-летию Центра воен.-техн. проблем биол. защиты НИИ микробиологии МО РФ. Екатеринбург, 1999. - С.322.

169. Холодова, Л.И. Морфология печени цыплят-бройлеров / Л.И. Холодова, Т.И. Лапина // Физиолого-биохимические и морфологические показатели продуктивных животных. Сб. научн. трудов Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1989.-С. 19-20.

170. Чахава, О.В. Микробиологические и иммунологические основы гното-биологии / О.В. Чахава, Е.М. Горская, С.З. Рубан. М.: Медицина, 1982. -С.89-102.

171. Чахава, О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина / О.В. Чахава // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. -М.: Агропромиздат, 1986.-С. 14-19.

172. Черникова, Е.В. Морфология органов иммунной системы цыплят-бройлеров при введении в рацион белкового ферментированного корма: Дис. канд.вет.наук. / Е.В. Черникова. Екатеринбург, 2003.

173. Шайхулов, P.P. Коррекция иммунного статуса цыплят-бройлеров прополисом, пробиотиком, цеолитами и их композиционными формами: Ав-тореф. дис. канд.вет.наук. / P.P. Шайхулов. Уфа, 2002.

174. Шамбаева, С.Д. Использование пробиотического препарата "Алифт" в кормлении цыплят-бройлеров / С.Д. Шамбаева, Н.Н. Ефремова. Труды Бурят.гос.с.-х.акад., 1999, Вып.39,ч. 1. - С. 150-153.

175. Шамов, В.В., Влияние тимогена и ИС-100 на показатели крови цыплят / В.В. Шамов, М.Г. Копылова // Теоретические и практические разработки некоторых проблемных задач современной ветеринарии и животноводства. Мат. науч. конф. Омск, 1996. - С.83-84.

176. Шендеров, Б.А. Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных / Б.А. Шендеров // Медицинские аспекты микробной экологии. 1992, вып.6. - С.6-9.

177. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б.А. Шендеров. М, 1998. - 413 с.

178. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б. А. Шендеров. М.: Грантъ, 2001. - С.22.

179. Шилов, С.О. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов при имму-ностимуляции организма птиц / С.О. Шилов // Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инф. и инваз. болезней БАП.-М.-Уфа, 1999.-С.112-113.

180. Шилов, С.О. О микробиоценозе кишечника кур / С.О. Шилов // Тез. Ме-ждун. науч.-произв. конф. «Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных». Воронеж, 1999. - С. 188-189.

181. Шилов, С.О. Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника птицы и методы их коррекции: Автореф. дис. канд.биол.наук. / С.О. Шилов. Уфа, 2000.

182. Шилов, С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе при стимуляции организма прополисом и бифидумбактерином / С.О. Шилов // XXVl-я Международная науч.-практич. конф. по пробл. биологии и медицинской паразитологии. СПб., 2000. - С.46-47.

183. Щедрин, E.JI. Иммуномоделирующее действие на организм цыплят аэрозолей пептидов и ксантинов, выделенных из автолизата селезёнки быка / ЕЛ. Щедрин, С.П. Петухов, Т.В. Булгарин, Б.И. Трубицын // Сельскохозяйственная биология. 1988, №6. - С.38.

184. Эрнст, JI.K. Современное состояние и перспективы использования трансгенных технологий в животноводстве / J1.K. Эрнст, Н.А. Зиновьева, Г.Брем. М.: РАСХН, 2002. - С.6-18.

185. Aitken, I.D. The avian immune system / I.D. Aitken // Poultry diseases. -London: В ail Here Tindall, 1982. P.328-341.

186. Albini, B. Immunoglobulini production in chicken Harderian gland / B. Albini / G. Wick, M. Rose // Int. Arch. Allergy appl. Immun. 1974. - №1. - P.23-34.

187. Barrow, P.A. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine / P.A. Barrow / B.L. Brooker, R. Fuller, M.J. Newport // J. Appl. Bacteriol. 1980, vol. 48. -P.147.

188. Blomberg, L. Piglet ileal mucus contains protein and glycolipid (galactosylce-ramide) receptors specific for Escherichia coli K88 / L. Blomberg / H.C. Krivan, P.S. Cohen, P.L. Conway // Infect. Immun. 1993. vol. 61. - P.2526-2531.

189. Blomberg, L.A. Inhibition of adhesion of Escherichia coli K88 to piglet ileal mucus by Lactobacillus / L. Blomberg / H. Henriksson, P.L. Conway // App. Environ Microbiol. 1993. vol. 59. - P.34-39.

190. Bucana, C.D. Fine structure of the hamster Harderian gland / C.D. Bucana / M.J. Nadakavukaren // Z. Zellforsch. 1972. vol.129. - P. 178.

191. Cabel, M.C. Effects of ethoxyquin feed preservative and peroxide level on broiler performances / M.C. Cabel / P.W. Waldroup // Poultry. Sci., 1988. -P.5725-1730.

192. Cacho, E. Characterization of distal lymphoid nodules in the chicken caecum / E. Cacho / M. Gallago, A. Sanz // Anat. Rec. 1993. - №4. - P.512-517.

193. Collins, L.B. Production of hydrogen peroxide by lactobacillus acidophilus / L.B. Collins / K. Aramaki // J. Dairy Sci. 1980, vol.63. - P.353-357.

194. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics and synbiotics: approaches formodulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins // Am. J. Clin. Nutr. 1999, №69. - P.1052-1057.

195. Cornila, N. Aspecte macro- si microscopice ale diverticului vitelin la gaina / N. Cornila / L. Diaconescu // Lucrari sti. Ser. С Med. veter. 1996. - P. 15-20.

196. Cooper, M. The function of the thymus and the bursa system in the chickens / M. Cooper / R. Peterson, M. South, H Good // J. exp. Med., 1966. P.95-122.

197. Dildey, D.D. Biotechnology in the modern polutry industry / D.D. Dildey // Poultry Guide. 1988, T.25. - № 2. - P.25-32.

198. Dildey, D.D. Four natural allies for poultry and egg production / D.D. Dildey // World Poultry Ind. 1988, T.52. - № 1. - P.22-24.

199. Fedorka-Cray, P.J. Mucosal competitive exclusion to reduce Salmonella in swine / P.J. Fedorka-Cray / J.S. Bailey, N.J. Stern, N.A. Cox et all // Food Prot. 1999. vol. 62. - P.l376-1380.

200. Fuller, R. Bacteria associated with the intestinal wall of the fowl (Yallus do-mesticus) / R. Fuller / A. Turvey // J. of Apll. Bacteriol. 1971, vol.34. -P.617-621.

201. Fuller, R. Ecological studies on the lactobacillus flora associated with the crop epithelium of the fowl / R. Fuller //J. Appl. Bacteriol. 1973. - P.130-131.

202. Fuller, R. Probiotics and prebiotics: microflora management for improved gut healt / R. Fuller / G.P. Gibson // Clin. Microbiol. Infect. 1998, №4. p.477. 480.

203. Gibson, G.R. Aspects of in vitro and in vivo research approaches directed toward identifying prebiotics / G.P. Gibson / R. Fuller // J. Nutr. 2000. - № 130. - P.391-395.

204. Glick, B. An electron and light microscope study of caecal tonsil / B. Glick / K. Holbrook, I. Olah //Develop. Cotp. Immunol. 1981. - №1. - P.95-104.

205. Glick, B. Calorie protein deficiencies and the immune response of the chicken / B. Glick / E.J. Pay, D. Thompson // Humoral immunity. Poultry. Sci. 1983. -vol. 60№10.-P.2494-2500.

206. Hofacre, C.I. Use of aviguard and other intestinal bioproducts in experimental Clostridium perfringens associated necrotizing enteritis in broiler chickens / C.I. Hofacre / R. Froyman, B. Gautrias // Avian dis. - 1998. - vol. 42. - № 3. -P.579-584.

207. Hosono, A. Isolation and characterization of an inhibitory substance agains Echerichia coli produced by Lactobacillus acidophilus / A. Hosono / K. Yas-tuki, F. Tokita // Milchwissen-schaft. 1977. - vol. 32. - P.727-730.

208. Hidaka, H. Bifidobacteria and Microflora / H. Hidaka / T. Eida, T. Takizawa // Japan J. Microbiol. 1988, vol.5. - P.37-50.

209. Huhtala, A. Innervation of the Harderian gland by adrenergic and cholinergic nerve fibres / A. Huhtala / K. Huikuri, A. Palkama, T. Tervo // Anat. Rec. -1977.-vol. 188.-P. 263.

210. Johnston, H.S. The Harderian gland, its secretory duct and porphyrin content in the plains mouse (Pseudomys australis) / H.S. Johnston / J. McGadey, C.C. Thompson, M.R. Moore et all //J. Anat. 1985. - vol.140. - P.337.

211. Johnston, H.S. The Harderian gland, its secretory duct and porphyrin content in the woodmouse (Apodemus sylvaticus) / H.S. Johnston / J. McCadey, A.P. Payne, C.C. Thompson et all //J. Anat. 1987. vol. 153. P.17.

212. Kandler, 0. Carbohydrate metabolism in lactic acid bacteria / 0. Kandler // J. Microbiol. Serol. 1983. - vol.49. - P.214-224.

213. Kandler, 0. Regular, non-sporing gram-positive rods / O. Kandler / N. Weiss // Bergey's Manual of System Bacteriol. 1986. - vol. 2. - P. 1208-1234.

214. Kittner, L. Contribution of chicken's central lymphoid organs to the cellulare composition of the gland of Harder / L. Kittner / J. Olah // Acad. Sc. Hyng. -1980.-vol. 31. P. 177-185.

215. Kitagawa, H. The apical caecal diverticulum of chicken identified as a lymphoid organ / H. Kitagawa / T. Imagawa, M. Uehara // J. Anat. 1996. - vol. 189. - №3. - P.667-672.

216. Kitamura, H. Distribution of lymphatic tissues in duck caeca / H. Kitamura / M. Sugimura, Y. Hashimoto // Jap. J. vet. Res. 1976. - vol. 24. - №1/2. -P.37-42.

217. Klaenhammer, T.R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / T.R. Klaenhammer // Biochimie. 1988, - vol.70. - P.337-349.

218. Kumar, O.R.M. The role of Lactobacillus sporogenes (probiotic) as feed additive / O.R.M. Kumar / K.J. Christopher // Poultry Guide. 1988, T.25. - № 10. - P.37-40.

219. Mansikka, A. B-cell maturation in the chicken Harderian gland / A. Mansikka / M. Sandberg, T. Veromaa // J. Immunol. 1989. - vol. 142. - №6. - P.1826-1833.

220. McGroarty, J.A. Anti-tumor activity of lactobacilli in vitro / J.A. McGroarty / L.A. Hawthorn, G. Reid//Microbios. Lett. 1988. - vol.39. - P. 105-112.

221. Metchnikoff, I.I. Prolongation of life / I.I. Metchnikoff// G.P. Putnam's, Sons. New York. 1908.

222. Montgomery, R. A composition of the gland of Harder response and head-associated lymphoid tissue morphology in chickens and turkeys / R. Montgomery / W. Maslin // Avian Dis. 1992. - vol. 36. - №4. - P.755-759.

223. Norvell, J.E. Adrenergic and cholinergic innervation of the hamster Harderian gland / J.E. Norvell / Y.W. Clabough // Science. 1972. - vol. 178. - P. 1102.

224. Nurmi, L. New aspects of salmonella infection in broiler production / L. Nurmi / M. Rantala // Nature. 1973. - vol.241. - P.210.

225. Olah, J. Splenic white pulp and associated vascular channels in chicken spleen /1. Olah / B. Glick // Amer. J Anat. 1982. - vol. 165. - № 4. - P.445-480.

226. Olah, I. Meckel's diverticulum. Extramedullar myelopoiesis in the yolk sac of hatcked chickens /1. Olah / B. Glick // Anat. Rec. 1984. - vol.208. - №2. -P.240-253.

227. Olah, I. Meckel's diverticulum. Novel lymphoepithelial organ in the chicken / I. Olah / B. Glick, R. Taylor // Anat. Rec. 1984. - vol.208. - №2. - P.253-265.

228. Payne, N.L. The lymphoid system / N.L. Payne // In Physiology and biochemistry of the domestic fowl (London., New-York, Acad. Press). 1971. - vol. 2 - P.985-1037.

229. Payne, N.L. The lymphoid system / N.L. Payne // Physiology and biochemistry of the domestic fowl (London: Acad.press). 1977. - P.985-1037.

230. Payne, A.P. The observation of interstitial porphyrin in the Harderian gland of normal and ovariectomised female hamsters / A.P. Payne / J. McGadey, H.S. Johnston//J. Anat.- 1982. -vol. 135.-P.831.

231. Payne, A P. Interstitial porphyrins and tubule degeneration in the hamster Harderian gland / A.P. Payne / J. McGadey, H.S. Johnston //J. Anat. 1985. -vol. 140.-P.25.

232. Rantala, M. Prevention of growth of Salmonella infant's in chicks by the flora of the alimentary tract of chickens / M. Rantala / L. Nurmi // Brit. Poultry Sci. 1973.-vol. 14.-P.627.

233. Rantala, M. Cultivation of a bacterial flora able to prevent colonization of Salmonella infantis in the intestine of broiler chickens and its use / M. Rantala // Acta Pathol. Microbiol. Scand. 1974. - vol.82. - P.75-80.

234. Rogers, L.A. The inhibiting effect of Streptococcus lactis on Lactobacillus bulgaricus / L.A. Rogers // J. Bacteriol. 1928. - vol.16. - P.321.

235. Rogers, L.A. Limited factors in the lactic fermentation / L.A. Rogers / E.O. Wittier // J. Bacteriol. 1928. - vol.16. - P.211-229.

236. Riddell, C. The influence of diet on necrotic enteritis in broiler chickens / C. Riddell, X.M. Kong // Avian Dis. 1992, vol. 36. - P.499-503.

237. Sakai, T. A histological study of the Harderian gland of Mongolian gerbils, Meriones meridianus / T. Sakai / T. Yohro // Anat. Res. 1981. - vol. 200. -P.259.

238. Schramm, U. Lymphoid cells in the Hardedan gland of birds / U. Schramm // Cell. Tiss. Res. 1980. - vol. 205. - №1. - P.85-94.

239. Scott, T. Immune cell proliferation in the Harderian gland: an avian model / T. Scott / M. Savage // Microsc. Res. 1996. - vol. 34. - №2. - P. 149-155.

240. Setory, R. Early development of avian immune system / Setory R // Poultry science. 1981. - vol. 60. - P.1981-1995.

241. Sefton, Т. The probiotic concept and poultry production: evaluating perfor-mace data/ T. Sefton // Proc. S.l. 1990. - P.80-85.

242. Shirama, K. Effects of endocrine glands and hormone replacement on the mast cell count of the Harderian gland of mice / K. Shirama / M. Kohda, M. Hokano //Acta Anat. 1988. - vol. 131.- P.327.

243. Spike, R.C. The effects of age on the structure and porphyrin synthesis of the Harderian gland of the female golden hamster / R.C. Spike / A.P. Payne, M.R. Moore//J. Anat. 1988. -vol. 160.-P.157.

244. Smulders, A.C. Effect ofantimicrobial growth promoter in feeds with different levels ofundigestible protein on broiler performance / A.C. Smulders / A. Veldman, H. Enting // WPS A Dutch branch. 2000. - vol. 76. - P.356.

245. Strum, J.M. Constant light exposure induces damage and squamous metaplasia in Harderian glands of albino mice / J.M. Strum / C.R. Shear //Tissue Cell. 1982.-vol. 14.-P.149.

246. Tannock, G.W. Effect of dietary and environmental stress on the gastrointestinal microflora / G.W. Tannock // Human Intestinal Microflora and Disease (London: Acad.Press). 1983. - P.517-539.

247. Tannock, G.W. Molecular genetics: a new tool or investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract / G.W. Tannock // Microbiol. Ecology. -1988.-vol. 15. P.239-256.

248. Watanable, M. An autoradiographic biochemical and morphological study of the Harderian gland of mouse / M. Watanable // J. Morphol. 1980. - vol. 163. - P.349.

249. Weaker, F.J. Light microscopic and ultrastructural feature of the Harderian gland of the nine-banded armadillo / F.J. Weaker //J. Anat. 1981. - vol. 133.- P.49.

250. White, R.L. The structural organization of avian lymphoid tisanes / R.L. White // Avian immunology (proc. of the 16-th Poultry scien. sump.). 1981.- P.21-44.

251. Winterfield, R.W. Immune response and pathogenicity of different strains of infectious bursal disease virus applied as vaccines / R.W. Winterfield / H.L. Thacker // Avian Dis. 1978. - vol. 22. - P.721-731.

252. Yamasaki, T. Identification of alcyldiacylglycerols containing saturated methyl branched chains in the Harderian gland of guinea pig / T. Yamasaki / Y. Seyama, H. Otsuka, H. Ogawa et all // J. biochem. 1981. - vol. 89. -P.683.