Гармонизация российского права социального обеспечения с международными нормами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.05, кандидат наук Манджиева Светлана Владимировна

• Манджиева Светлана Владимировна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Манджиева Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ГАРМОНИЗАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

§ 1. Понятие и признаки гармонизации в международном праве социального

обеспечения

§ 2. Принципы, определяющие сущность международных норм в области социального обеспечения

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПОСОБИЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ И РОССИЙСКОМУ ПРАВУ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)

§ 1. Правовое регулирование содействия занятости населения и условий

предоставления пособий по безработице

§ 2. Социальное обеспечение семей с детьми

§ 3. Особенности международных норм в области охраны материнства и пособий по беременности и родам

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ НОРМАМИ

§ 1. Пенсионное обеспечение по старости

§ 2. Пенсионное обеспечение по инвалидности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Приложения № 1-4. Примеры расчёта трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами (а) (Ь) (о)(ё) пункта (6)статьи 65 Конвенции МОТ №

Приложения № 5-8. Примеры расчёта трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с подпунктами (а) (Ь) (с) пункта (6) статьи 65 Конвенции МОТ №

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация российского права социального обеспечения с международными нормами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире процессы глобализации оказывают значительное влияние на различные сферы жизни общества. В области права такое воздействие выражается в укреплении сотрудничества между государствами, создании экономических и политических союзов, сближении нормативной правовой базы различных стран в результате принимаемых международных норм.

В сфере международно-правового регулирования социального обеспечения действуют различные международные акты, провозглашающие право на социальное обеспечение и устанавливающие минимальные стандарты к уровню социальной защиты населения. Гармонизация национального законодательства с международными нормами позволяет выявить и устранить основные противоречия, существующие между национальным законодательством и международными актами и, как следствие, гарантировать гражданам уровень социального обеспечения, выработанный на основе передового мирового опыта.

Международные нормы выступают ориентиром для сохранения стабильности национальных систем социального обеспечения, что особенно важно в период экономических и финансовых кризисов. Как показывает практика, страны с эффективными системами социального обеспечения оказываются более устойчивыми к их негативным последствиям. Анализ последствий современного мирового кризиса, вызванного распространением коронавирусной инфекции, также подтвердил, что страны с развитыми системами социального обеспечения быстро и достаточно эффективно отреагировали на новые вызовы.1

1 Social protection responses to the COVID-19 crisis: Country responses and policy considerations // International Labour Office, Geneva: ILO, 2020. p.1.

Что касается международных договоров в области социального обеспечения, то среди ратифицированных Россией международных договоров особую роль в совершенствовании российского законодательства играют Международный пакт ООН об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Международная конвенция ООН о правах инвалидов 2006 г., Европейская социальная хартия (пересмотренная) 1996 г. Конвенция МОТ № 102 «О минимальных нормах социального обеспечения» 1952 г.

Из 31 международного договора МОТ в области социального обеспечения Россия ратифицировала только две Конвенции - № 102 (части II, III, V, VI, VIII, IX и X) и № 103 «Об охране материнства» 1952 г. В связи с этим анализ российского законодательства и правоприменительной практики на предмет соответствия международным стандартам и перспектив для ратификации других международных договоров в будущем имеет особую актуальность.

Степень научной разработки темы диссертации. Отдельные вопросы соотношения российского законодательства в области социального обеспечения с международными нормами рассматривались в научных трудах А.Л. Благодир, Ю.В. Васильевой, Ю.В. Воронина, Т.С. Гусевой, С.А. Егорова, Р.Н. Жаворонкова, М.Л. Захарова, С.И. Кобзевой, М.В. Лушниковой, А.М. Лушникова, Е.Е. Мачульской, Э.Г. Тучковой, М.Ю. Федоровой, Э.М. Филипповой, С.А. Чиркова, И.В. Шестеряковой. Проблемам соответствия коэффициента замещения пенсионных выплат международным нормам посвящены работы директора департамента актуарных расчётов и стратегического планирования Пенсионного фонда Российской Федерации, д.э.н., А.К. Соловьёва.

В то же время в отдельном анализе нуждаются теоретико-практические вопросы применения и толкования положений различных международных

договоров, существует потребность в дальнейшем исследовании правоприменительной практики международных контрольных органов и подготовительных документов, на основе которых разрабатывались международные нормы. Изучение данных вопросов позволит выявить различия в подходах к правовому регулированию отношений по предоставлению различных видов социального обеспечения, встречающиеся в российском и международном праве, и может способствовать сближению позиций.

На теоретическом уровне проблемы гармонизации в области социального обеспечения всесторонне не изучены. Так, недостаточно разработаны понятия «гармонизация», «конвергенция», «унификация», «международный стандарт», что нередко приводит к противоречиям в правоприменительной практике. Кроме того, отсутствуют чётко сформулированные принципы международного права социального обеспечения, на основе которых осуществляется предоставление различных видов пенсий и пособий.

В связи с проведением подготовительной работы по первому докладу Правительства РФ по Конвенции МОТ № 102 большую актуальность имеют предложенные в диссертации расчёты коэффициента замещения различных видов социального обеспечения, прежде всего, пенсий по старости, произведённые на основе решений контрольных органов МОТ.

Объектом диссертационного исследования являются отношения по гармонизации российского права социального обеспечения с международными нормами.

Предметом диссертационного исследования являются нормы российского и международного права социального обеспечения и правоприменительная практика.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель работы состоит в проведении комплексного анализа российского права социального обеспечения для выявления возможности его гармонизации с международными нормами.

Задачи диссертационного исследования обусловлены его целями:

1) Сформулировать понятие и выделить основные признаки гармонизации в международном праве социального обеспечения;

2) Проанализировать принципы, определяющие сущность международных норм в области социального обеспечения, на основе которых производится гармонизация национального права с международными нормами;

3) Рассмотреть условия и уровень российского пенсионного обеспечения на предмет соответствия международным нормам;

4) Провести сравнительно-правовой анализ российского законодательства, регулирующего условия предоставления отдельных видов пособий (в частности, по безработице, семьям с детьми, по беременности и родам), с международными нормами;

5) Выработать практические рекомендации по применению Россией международных норм в области социального обеспечения и определить возможные направления совершенствования российского законодательства.

6) Выявить международные договоры, посвященные отдельным видам социального обеспечения, ратификация которых возможна Россией на современном этапе.

Методическая основа диссертационного исследования. В

исследовании используются такие общенаучные методы познания, как индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия. Широко используются формально-юридический и сравнительно-правовой методы для анализа

соответствия норм российского права положениям международных актов. Особенности социально-обеспечительных отношений предполагают применение междисциплинарного подхода к изучению поставленных задач, а также обращение к знаниям в области экономики, политики и социологии. Из числа специальных методов применяются статистический метод и метод экономического анализа для оценки уровня выплат и сферы охвата населения социальным обеспечением.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Теоретико-методологической базой для научного исследования являются работы как в области теории государства и права, международного права (С.С. Алексеева, Л.П. Ануфриева, И.Л. Бачило, М.М. Богуславского, Н.Г. Доронина, В.А. Карташкина, В.М. Корецкого, В.В. Лазарева, Л.А. Лунца, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, О.И. Тиунова, Ю.А. Тихомирова, Г.И. Тункина и т.д.), так и в области трудового права и права социального обеспечения (А.Л. Благодир, B.C. Андреева, Н.Г. Александрова, К.С. Батыгина, М.О. Буяновой, Ю.В. Васильевой, Т.С. Гусевой, К.Н. Гусова, И.К. Дмитриевой, М.Л. Захарова, Р.Н. Жаворонкова, Р.И. Ивановой, И.Я. Киселёва, С.И. Кобзевой, А.М. Куренного, A.M. Лушникова, М.В. Лушниковой, Н.Л. Лютова, Е.Е. Мачульской, Э.Г. Тучковой, М.Ю. Федоровой, И.В. Шестеряковой и др.).

Исследования иностранных авторов в сфере международного трудового права и права социального обеспечения также составляют теоретико-методологическую основу научной работы (A. Blackett, B. Langille, F. Pennings, M. Humblet, P. A. Kemp, J-M. Servais, A. Nussberger, P. G. Alston и др.).

В качестве теоретико-практической базы исследования следует отметить доклады о применении международных норм социального обеспечения, выполненные контрольными органами международных

организаций, а также подготовительные доклады, на основе которых разрабатывались международные нормы.

Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция РФ, федеральное законодательство и законодательство субъектов РФ в области социального обеспечения, подзаконные нормативные акты. В работе также широко исследуются международные акты ООН, МОТ и Совета Европы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в получении следующих выводов:

1) Сформулировано понятие гармонизации в международном праве социального обеспечения как процесса целенаправленного сближения национальных систем социального обеспечения путём установления на международном уровне минимальных стандартов в целях гарантирования минимально-достаточного уровня жизни при наступлении социальных рисков. Гармонизация социального обеспечения предполагает наличие в национальном праве разных стран сходных, но не единообразных норм, что отличает гармонизацию от унификации. Сделан вывод о том, что гармонизация социального обеспечения может осуществляться как в результате ратификации международных договоров, так и путём инкорпорирования международных норм в национальное законодательство без ратификации международных договоров.

2) Гармонизация производится на основе обобщения наиболее

прогрессивных норм права социального обеспечения разных стран, в

результате чего разрабатываются и принимаются международные

стандарты. Под международными стандартами социального

обеспечения предлагается понимать минимальные нормативы

предоставления социальных благ. Примерами могут служить,

9

положения международных актов, обозначающие масштабы охвата населения определённым видом социального обеспечения, а также размеры пенсий или пособий. Международные стандарты социального обеспечения носят минимальный характер, поскольку за государствами остаются полномочия по установлению более высоких норм предоставления социальных благ (выплат и услуг).

3) Целью гармонизации в международном праве социального обеспечения является установление показателей минимально-достаточного уровня жизни при наступлении социальных рисков. Анализ международных норм в области социального обеспечения, включая Международный пакт ООН об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенцию МОТ № 102, Рекомендацию МОТ № 202 «О минимальных уровнях социальной защиты» 2012 г. показал, что категория «минимально-достаточный уровень жизни» предполагает обеспечение доступа к необходимым товарам и услугам, удовлетворяющим основные физиологические, социальные и духовные потребности человека.

4) В результате исследования международных актов ООН, МОТ, Совета Европы, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в области социального обеспечения выявлены и проанализированы основные принципы, определяющие сущность международных норм. К основным принципам относятся: 1) принцип общей ответственности государства за создание, функционирование и доступность для населения национальных систем социального обеспечения; 2) принцип всеобщности охвата населения национальной системой социального обеспечения; 3) принцип адекватности уровня и продолжительности предоставления выплат и социально-медицинских услуг для

обеспечения здоровой и достойной жизни реципиентов; 4) принцип социальной солидарности поколений и социальных партнеров в финансировании и правовом регулировании систем обязательного социального страхования; 5) принцип защиты прав граждан на социальное обеспечение; 6) принцип равного обращения для иностранных граждан и лиц без гражданства и сохранения прав в области социального обеспечения при переезде на территорию другого государства. Данные правовые принципы, определяют базовые начала, на основе которых должны создаваться и функционировать национальные системы социального обеспечения.

5) В области правового регулирования социального обеспечения по безработице российское законодательство соответствует требованиям международных норм. С другой стороны, уровень пособий по безработице ниже параметров, установленных международными нормами, что не позволило России принять обязательства соответствующего раздела Конвенции МОТ № 102. Повышение размера пособия в период пандемии COVID-19 до величины МРОТ не достигает минимального стандарта, предусмотренного ст. 65(3) Конвенции МОТ № 102 - 45% от заработной платы типового работника, занятого квалифицированным трудом.

6) В России создано многоуровневое и разнообразное, но бессистемное

социальное обеспечение семей с детьми, финансируемое на

федеральном и региональных уровнях. Обоснована необходимость в

координации федеральной и региональных систем социальных выплат

семьям с детьми, в результате которой федеральному пособию на

ребёнка следует отвести ключевую роль, как основному виду

обеспечения. В целях гармонизации российского права с

международными нормами необходимо, чтобы размер пособия на

11

ребёнка позволял в значительной степени компенсировать расходы всех семей, связанные с содержанием детей, и повышался при наличии дополнительных расходов (например, многодетной семье, неполной семье или семье с ребёнком-инвалидом).

7) Российское законодательство, регулирующее предоставление пособий по беременности и родам, в целом соответствует международным нормам. Вместе с тем, существует проблема низкого уровня пособия по беременности и родам (в размере МРОТ) для женщин со страховым стажем менее 6 месяцев. В данном случае используется сугубо экономический подход, при котором недостаточно учитываются потребности женщины и её новорожденного ребёнка. В целях более полной гармонизации российского законодательства с международными нормами в основу правового регулирования должна быть положена идея права каждого человека на достойную жизнь.

8) В диссертационном исследовании приведены примеры расчётов коэффициента замещения утраченного заработка страховой пенсией по старости в соответствии с различными вариантами, установленными Конвенцией МОТ № 102. Автор приходит к выводу о том, что уровень страховых пенсий по старости, с большой вероятностью не достигает коэффициента замещения, равного 40% от заработной платы типового работника квалифицированного труда (статья 65 Конвенции МОТ № 102). Кроме того, при более высокой заработной плате коэффициент замещения страховой пенсии по старости значительно снижается. На основе проведённого исследования показано, что страховые принципы пенсионного обеспечения не реализуются на практике, поскольку отсутствует прямая зависимость размера страховой пенсии по старости от заработной платы.

9) Условие о минимальной величине индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости, установленное в Федеральном законе от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не предусмотрено Конвенциями МОТ № 102 и № 128 «О пенсиях по инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца» 1967 г. Это означает, что низкооплачиваемые работники не смогут приобрести минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента, равного 30, при наличии 15 лет страхового стажа, а следовательно, и права на пенсию даже в сокращённом размере. Данное условие может быть оценено как противоречащее нормам Конвенций МОТ № 102 и № 128 и должно быть исключено из числа требований, определяющих право на страховую пенсию по старости.

Практическая значимость исследования. Выводы и рекомендации, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы для совершенствования российского законодательства с целью гармонизации с международными нормами и возможной ратификации международных конвенций в будущем, а также для подготовки периодических докладов Правительства РФ о соответствии национального законодательства и правоприменительной практики международным договорам.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре трудового права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Основные идеи и положения диссертационного исследования были опубликованы в статьях, в том числе в научных изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете МГУ по специальности, а также в тезисах докладов на научных конференциях. По теме диссертационного исследования была проведена научно-исследовательская работа, поддержанная в форме гранта

Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский гуманитарный научный фонд».

Структура диссертационного исследования обусловлена его целями и задачами. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, 8 приложений и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ГАРМОНИЗАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

§1. Понятие и признаки гармонизации в международном праве

социального обеспечения

Приступая к исследованию международно-правового регулирования социального обеспечения, необходимо рассмотреть вопросы соотношения международного и национального права. Следует отметить, что проблемами корреляции международного и национального права занимались не только теоретики в сфере государства и права, но и учёные в области трудового права и права социального обеспечения, в частности, Васильева Ю.В., Гусева Т.С., Жаворонков Р.Н., Кобзева С.И., Лушников А.М., Лушникова М.В., Лютов Н.Л., Чирков С.А. Традиционно выделяют два основных подхода к данной проблеме - монистический и дуалистический. В рамках монистического подхода примат признаётся за национальным или международным правом, а дуалистическая концепция предполагает взаимодействие национального и международного права при отсутствии главенства одного из них.2 Российский подход к данному вопросу «претерпел трансформацию от безусловного признания приоритета отечественного права над международным к дискуссиям о возможности примата международного права и, наконец, к постсоветскому закреплению безусловного примата международного права в Конституции РФ».3 Необходимо подчеркнуть, что в связи с поправками к основному закону страны в 2020 году был прямо закреплён приоритет самой Конституции РФ перед международными

2Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 2005 г. С. 659-674. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982 г. С.136. Международное публичное право: учеб., Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. М.: Проспект, 2009 г. С.150-179.

3Гусов К. Н., Лютов Н. Л. Международное трудовое право: учебник. М.: Проспект, 2011 г. С.120.

договорами. Так, статья 79 Конституции РФ была дополнена нормой о том, что «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации». Что касается соотношения положений международных договоров и национального законодательства то, согласно статье 15(4) Конституции РФ, «международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы». В случае возможного противоречия между положениями национального законодательства и международными договорами РФ последние обладают более высокой юридической силой. Статья 5(3) Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» далее признаёт непосредственное действие официально опубликованных международных договоров РФ, осуществление которых не требует издания внутригосударственных правовых актов. Более того, самоисполнимые нормы международных договоров РФ, являющиеся частью её правовой системы, должны применяться судами в рамках производства по гражданским, административным или уголовным делам в соответствии с пунктами 5 и 8 Постановления Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». В законодательстве в области социального обеспечения, довольно часто содержатся положения о приоритете международных договоров. Так, в ряде федеральных законов, включая Федеральные законы: от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (статья 2); от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (статья 3(2)); от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством» (статья 1.1(2)); от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (статья 2); от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (статья 3(5)), закреплена норма о преимуществе международных норм в случае их противоречия с национальным законодательством.

Как уже было отмечено, применение положений международного

договора напрямую зависит от того, относятся ли они к категории

самоисполнимых или несамоисполнимых норм, то есть требуют ли они

издания дополнительных нормативных правовых актов на национальном

уровне. Представляется, что некоторые международные социально-

обеспечительные нормы можно отнести к разряду самоисполнимых. Так,

международные нормы, устанавливающие бесплатную медицинскую помощь

в связи с беременностью и родами, несчастным случаем на производстве или

профессиональным заболеванием (части VI и VIII Конвенции МОТ № 102 «О

минимальных нормах социального обеспечения» 1952 г.), могут применяться

непосредственно, если национальное право не содержит более

благоприятных положений. Однако большинство норм международных

договоров в области социального обеспечения требует издания

дополнительных нормативных правовых актов на национальном уровне. Это

обстоятельство связано с тем, что в ряде случаев международные нормы

являются альтернативными по структуре и предусматривают различные

варианты охвата лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию,

или способу исчисления размера социальных выплат. Поэтому для оценки

соответствия национального законодательства международным нормам

необходимо прямое указание на то, какой из альтернативных вариантов

должен использоваться. При этом государство может выбрать тот или иной

17

возможный вариант в разные отчётные периоды по международным

договорам.4 Таким образом, признавая разнообразие систем социального обеспечения, международные нормы оставляют на усмотрение государств выбор способов и форм их реализации.

Переходя непосредственно к вопросу о гармонизации российского и международного права социального обеспечения, необходимо подчеркнуть, что термин «гармонизация права» довольно часто встречается в юридической литературе как в международно-правовом контексте, так и в рамках исследований национального права. В научных работах изучаются лишь отдельные аспекты гармонизации различных отраслей права. 5 Однако само понятие в теории права не получило общепринятого содержательного наполнения, отсутствуют его единые признаки, что нередко приводит к терминологической путанице и смешению отношений по гармонизации с иными отношениями. Несмотря на длительную историю развития гармонизационных процессов на международном уровне, отсутствует понятийный аппарат, разграничивающий такие категории, как «гармонизация», «унификация», «координация», «сближение», т.д. Таким образом, данный параграф направлен на выработку научного понятия

4Например, в 2019 г. Великобритания стала отчитываться по выполнению норм Европейского кодекса социального обеспечения СЕ 1964 г. на основании системы социальной помощи (Universal Credit), а не системы социального страхования в части предоставления пособий по временной нетрудоспособности и безработице. В результате в вопросе охвата лиц пособиями были выбраны другие альтернативы норм: пункт а) статьи 21 Европейского кодекса, предусматривающий охват работающего населения, был заменён на пункт с), устанавливающий охват всего населения с доходами ниже установленного предела.

5См., например, Пахарева Г.В. Теоретические и практические проблемы гармонизации экологического законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь. Дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2009 г. Курдяев А.Е. Финансово-правовое регулирование налоговой гармонизации в Европейском союзе. Автореферат дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2012 г. Кутафин Д.О. Унификация и гармонизация норм права о залоге в международном частном праве. Дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2007 г. Ханина К.В. Гармонизация норм, регламентирующих использование и охрану результатов творческой деятельности в Европейском Союзе. Дисс. ... канд.юрид.наук. Москва, 2007 г. Шестерякова И. В. Пути гармонизации трудового законодательства государств-членов ЕврАзЭС // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С. 52-55. Головина С.Ю., Лютов Н.Л. Полезен ли опыт европейского союза для гармонизации трудового законодательства государств Евразийского экономического союза? // Журнал российского права. 2017. №4 (244). С.70-83. Томашевский К.Л.Гармонизация законодательства Республики Беларусь в области социального партнерства с трудовым правом России и Европейского Союза // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы. В 2 т. Т. 1. Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза: сб. науч. тр. Минск, 2008. С.184-194.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Манджиева Светлана Владимировна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция РФ 1993 г. (принята всенародным голосованием 12

декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный закон от 1 марта 2020 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

3. Федеральный закон от 01 марта 2020 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 3 июля 2019 г. № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до

прожиточного минимума трудоспособного населения» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 01 декабря 2014 г. № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции ООН о правах инвалидов» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

10. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

11. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

12. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г.№ 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

13. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

14. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

16. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

17. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

19. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

20. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

21. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

22. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

23. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

24. Федеральный закон от 07 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.

26. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

27. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

28. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

29. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

30. Постановление Правительства РФ от 27 марта 2020 г. № 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

31. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2018 г. № 1426 «О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2019 г.» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

32. Постановление Правительства РФ от 22 января 2015 г. № 35 «О предоставлении и распределении в 2015 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости

населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление Правительства РФ от 18 октября 2014 г. № 1075 «Об утверждении Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

34. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 298 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

35. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 2013 г. № 186 г. Правила оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

36. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2007 г. № 375 «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

37. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

38. Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается

применение труда женщин» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

39. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1005 «Об упорядочении бесплатного обеспечения детей первого - второго года жизни специальными молочными продуктами детского питания» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

40. Концепция создания, ведения и использования федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2016 г. № 1506-р // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

41. Указ Президента Российской Федерации от 29 мая 2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

42. Указ Президента РФ от 05 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

43. Приказ Минтруда РФ от 25 ноября 2019 г. № 738н «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2019 года» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

44. Приказ Минтруда России от 27 августа 2019 г. № 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

45. Приказ Минтруда России от 18 июля 2019 г. № 512н «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

46. ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утверждён Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст) // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

47. ОК 010-2014 (МСКЗ-08) «Общероссийский классификатор занятий» (утверждён Приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 г. № 2020-ст) // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

48. Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 24 мая 2013 г. № 1755-ТЗ «О досрочном выходе из декретного отпуска» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

Региональное законодательство

49. Закон Белгородской области от 23 декабря 2016 г. № 127 «Об

областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

50. Закон Краснодарского края от 30 июня 1997 г. № 90-КЗ «Об охране здоровья населения Краснодарского края» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

51. Социальный кодекс Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года № 728132 // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

52. Постановление Правительства Белгородской области от 13 мая 2019 г. № 193-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по

Белгородской области за I квартал 2019 года» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

53. Постановление Правительства Калужской области от 23 октября 2019 г. № 661 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за III квартал 2019 года» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

54. Постановление Правительства Рязанской области от 1 сентября 2010 г. № 206 «Об утверждении порядков учета и исчисления величины среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение денежных выплат гражданам, имеющим детей, и беременным женщинам» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

55. Приказ Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16 мая 2019 г. № 800 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2019 года» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

56. Указ Губернатора Ивановской области от 22 апреля 2019 г. № 46-уг «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области за I квартал 2019 года» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

57. Постановление Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июля 2010 г. № 635 «О Порядке предоставления социальной

выплаты в виде денежной компенсации на полноценное питание беременным женщинам, кормящим матерям, а также детям в возрасте до трех лет» // Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http: // www.pravo.gov.ru

Акты международных организаций

58. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной

Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

59. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

60. Международный пакт ООН об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

61. Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

62. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

63. Конвенция ООН о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

64. Конвенция ООН о правах инвалидов 2006 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

65. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов. Приняты резолюцией 48/96 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

66. Филадельфийская Декларация МОТ 1944 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

67. Декларация МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» 1998 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

68. Декларация МОТ «О социальной справедливости в целях справедливой глобализации» 2008 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

69. Декларация столетия МОТ «О будущем сферы труда» 2019 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

70. Конвенция МОТ № 19 «О равноправии в области предоставлении компенсации в связи с несчастным случаем на производстве» 1925 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

71. Конвенция МОТ № 29 «О принудительном или обязательном труде» 1930 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

72. Конвенция МОТ № 35 «Об обязательном страховании по старости в сфере промышленности и т.д.» 1933 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

73.Конвенция МОТ № 36 «Об обязательном страховании по старости в сфере сельского хозяйства» 1933 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

74. Конвенция МОТ № 100 «О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности» 1951 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

75. Конвенция МОТ № 102 «О минимальных нормах социального обеспечения» 1952 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

76. Конвенция (пересмотренная) МОТ № 103 «Об охране материнства» 1952 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМБЕХ».

77. Конвенция МОТ № 111 «О дискриминации в области труда и занятий» 1958 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОКМЬЕХ».

78. Конвенция МОТ № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» 1962 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОКМЬЕХ».

79. Конвенция МОТ № 118 «О равноправии в области социального обеспечения» 1962 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

80. Конвенция МОТ № 122 «О политики в области занятости» 1964 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

81. Конвенция МОТ № 128 «О пенсиях по инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца» 1967 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

82. Конвенция МОТ № 130 «О медицинской помощи и пособиях по болезни» 1969 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

83. Конвенция МОТ № 142 «О развитии человеческих ресурсов» 1975 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

84. Конвенция МОТ № 157 «О сохранении прав в области социального обеспечения» 1982 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

85. Конвенция МОТ № 168 «О содействии занятости и защите от безработицы» 1988 г. // Режим доступа: база данных МОТ «КОЯМЬЕХ».

86. Конвенция МОТ № 183 «Об охране материнства» 2000 г. // Режим доступа: база данных МОТ «^ОЯМЬЕХ».

87. Рекомендация МОТ № 43 «Об обязательном страховании по инвалидности, старости и в связи с потерей кормильца» 1933 г. // Режим доступа: база данных МОТ «^ОЯМЬЕХ».

88. Рекомендация МОТ № 67 «Об обеспечении дохода» 1944 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

89. Рекомендация МОТ № 90 «О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности» 1951 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

90. Рекомендация МОТ № 95 «Об охране материнства» 1952 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

91. Рекомендация МОТ № 111 «О дискриминации в области труда и занятий» 1958 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

92. Рекомендация МОТ № 131 «О пенсиях по инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца» 1967 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

93. Рекомендация МОТ № 162 «О пожилых работниках» 1980 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

94. Рекомендация МОТ № 165 «О работниках с семейными обязанностями» 1981 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

95. Рекомендация МОТ № 191 «Об охране материнства» 2000 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

96. Рекомендация МОТ № 202 «О минимальных уровнях социальной защиты» 2012 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

97. Рекомендация МОТ № 204 «О переходе от неформальной к формальной экономике» 2015 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

98. Резолюция МОТ «О статистике трудовой деятельности, занятости и недоиспользования рабочей силы» 2013 г. // Режим доступа: база данных МОТ «NORMLEX».

99. Европейская социальная хартия 1961 г. // Режим доступа: база данных Совета Европы «HUDOC».

100.Европейская социальная хартия (пересмотренная) 1996 г. // Режим доступа: база данных Совета Европы «HUDOC».

Доклады и разъяснения международных контрольных органов

101. Замечания общего порядка № 18. Право на труд (статья 6

Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, 2005 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

102. Замечания общего порядка № 19. Право на социальное обеспечение (статья 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. 2007 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

103. Замечания общего порядка № 2. Права трудящихся-мигрантов, не имеющих постоянного статуса, и членов их семей. Комитет по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. 2013 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

104. Замечания общего порядка № 7. Осуществление прав ребенка в раннем детстве (Конвенция о правах ребёнка). Комитет по правам ребёнка, 2005 г. // Режим доступа: база данных договорных органов ООН.

105. Conclusions of the European Committee of Social Rights. Statement of interprétation of Article 12-1, 12-2, 12-3 of the European Social Charter // Режим доступа: база данных Совета Европы «HUDOC».

106. Conclusions of the European Committee of Social Rights. Statement of interpretation of Article 1-1 of the European Social Charter // Режим доступа: база данных Совета Европы «HUDOC».

107. Guide to the concept of suitable employment in the context of unemployment benefit. Committee of Experts on Social Security of the Council of Europe // Council of Europe, Strasbourg, 2010. 107 p.

108. General Survey concerning the Social Protection Floors Recommendation, 2012 (No. 202), Universal social protection for human dignity, social justice and sustainable development. ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations // International Labour Office, Geneva, 2019. 351 p.

109. General Survey concerning the migrant workers instruments, Promoting fair migration. ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations // International Labour Office, Geneva, 2016. 261 p.

110.General Survey concerning social security instruments in light of the 2008 Declaration on Social Justice for a Fair Globalization, Social security and the rule of law. ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations // International Labour Office, Geneva, 2011. 282 p.

111.General Survey concerning the Forced Labour Convention, 1930 (No. 29), and the Abolition of Forced Labour Convention, 1957 (No. 105), Eradication of forced labour. ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations // International Labour Office, Geneva, 2007. 135 p.

112.General Survey concerning the Social Security (Minimum Standards) Convention 1952, (No. 102), Minimum standards of social security. ILO

Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations // International Labour Office, Geneva, 1961. 240 p.

Подготовительные материалы для конвенций и рекомендаций МОТ

113. Preparatory work report for the ILO Social Security (Minimum Standards)

Convention, 1952 (No. 102), Objectives and minimum standards of social security. Report IV (2) // International Labour Office, Geneva, 1951. 364 p.

114. Preparatory work report for the ILO Social Security (Minimum Standards) Convention, 1952 (No. 102), Minimum standards of social security. Report V(a)(2) // International Labour Office, Geneva, 1952. 313 p.

115. Preparatory work report for the ILO Social Security (Minimum Standards) Convention, 1952 (No. 102), Objectives and advanced standards of social security. Report V(b) // International Labour Office, Geneva, 1952. 164 p.

116. Preparatory work report for the Equality of Treatment (Social Security) Convention, 1962 (No. 118), Equality of treatment of nationals and non-nationals in social security. Report VIII(1) // International Labour Office, Geneva, 1961. 108 p.

117. Preparatory work report for the Invalidity, Old-Age and Survivors' Benefits Convention, 1967 (No. 128), Revision of Conventions Nos. 35, 36, 37, 38, 39 and 40 concerning old-age, invalidity and survivors' pensions. Report V(1) // International Labour Office, Geneva, 1966. 112 p.

118. Preparatory work report for the Maintenance of Social Security Rights Convention, 1982 (No. 157), Maintenance of migrant workers' rights in social security (revision of convention no. 48). Report VII(1) // International Labour Office, Geneva, 1981. 86 p.

119. Preparatory work report for the Employment Promotion and Protection against Unemployment Convention, 1988 (No. 168), Employment

Promotion and Social Security. Report IV(1) // International Labour Office, Geneva, 1987. 160 p.

120. Preparatory work report of the Committee on Maternity Protection for the Maternity Protection Convention, 2000 (No. 183), Maternity protection at work: revision of the maternity protection convention (revised), 1952 (no.103) and recommendation, 1952 (no. 95) // International Labour Office, Geneva, 1999. 124 p.

121. Preparatory work report of the Committee on Maternity Protection for the Maternity Protection Convention, 2000 (No. 183): second discussion in plenary // International Labour Office, Geneva, 2000. 33 p.

Материалы судебной практики

122. Постановление Европейского суда по правам человека от 9 октября

1979 г. Жал. № 6289/73, Эйри против Ирландии (Aireyv. Ireland) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

123. Постановление Европейского суда по правам человека от 29 мая 1986 г. Жал. № 13023/87, Доймеланд против Федеративной Республики Германии (Deumeland v. The Federal Republic of Germany) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

124. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 1997 г. Жал. № 26643/95, Ковачёв против Болгарии (Kovachev v. Bulgaria) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

125. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 марта 2000 г. Жал. № 40493/98, Жаки и Ледун против Франции (JacquieandLedunv. France) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

126. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 г. Жал. № 59498/00, Бурдов против России (Burdov v. Russia) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

127. Постановление Европейского суда по правам человека от 8 апреля 2003 г. Жал. № 46096/99, Моси против Франции (Mociev. France) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

128. Постановление Европейского суда по правам человека от 24 февраля

2005 г. Жал. № 67099/01, Макарова и другие (Makarovaandothersv. Russia) // Режим доступа: база данных «EUR-Lex».

129. Определение Конституционного Суда РФ (КС РФ) от 24 декабря 2013 г. № 1921-О по жалобе гражданина Кондрашина Г.И. // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

130. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, доклады

131.Бондарева Э.С. Межотраслевые стандарты по трудовому праву и

праву социального обеспечения России. Институт законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского. Иркутск. М., 2010 г. 284 с.

132. Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда РФ). Викор-Медиа, Чехов (Моск. обл.), М.,

2006 г. 223 с.

133. Всемирный доклад об инвалидности. Всемирная организация здравоохранения, 2011 г. // [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.who.int/publications/i/item/9789241564182

134. Гегель Г.В.Ф. Классическое собрание сочинений в 14 томах. Том 12, Книга 1. Лекции по эстетике. Государственное социально-экономическое издательство. Москва, 1938 г. 494 с.

135. Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, 2013 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: 1Шр5://тт1ги(1 gov.ru/docs/mintrud/protection/155

136.Гусева Т.С. Право социального обеспечения в России: Учебное пособие. Москва: ЮРКОМПАНИ, 2009 г.

137. Гусов К. Н., Лютов Н. Л. Международное трудовое право: учебник. Проспект, Москва, 2015 г. 592 с.

138. Доклад Специального докладчика ООН по вопросу о правах инвалидов. Право инвалидов на социальную защиту. 2015 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.ohchr.org/EN/Issues/Disability/SRDisabilities/Pages/SocialProt еС:юп^рх

139. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005 г. 416 с.

140.Кашкин С.Ю. Стратегия и механизмы гармонизации законодательства России и Европейского Союза, как ключевые компоненты их эффективного взаиморазвития в XXI веке. Российско-Европейский Центр Экономической политики. Москва, 2005 г. 43 с.

141. Кобзева С.И. Источники права социального обеспечения России. Проспект, Москва, 2014 г. С. 264.

142.Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., Спарк, 2000 г. 280 с.

143. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2014 г. 432 с.

144. Матузов И.И. Правовая система и личность. Саратовский университет. 1987 г. 293 с.

145. Международное публичное право: учеб., Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. Москва: Проспект, 2009 г. 1008 с.

146. Международные и российские нормы пенсионного обеспечения: сравнительный анализ / отв. ред. Тучкова Э.Г., Васильева Ю.В. Москва: Проспект, 2013 г. 440 с.

147. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. Москва: Международные отношения, 1982 г. 136 с.

148. Обзоры ОЭСР по рынку труда и социальной политике: Российская Федерация. Организация экономического сотрудничества и развития, 2011 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://read.oecd-ilibrary.org/emplovment/oecd-reviews-of-labour-market-and-social-policies-russian-federation-2011 9789264119345-ru#page3

149.Право социального обеспечения России: учеб. / М.О. Буянова, К.Н. Гусов [и д.р.]; отв.ред. К.Н. Гусов. М.: Проспект, 2010 г. 640 с.

150. Право социального обеспечения: учебник / Мачульская Е.Е. Москва: Юрайт, 2011 г. 575 с.

151. Работать ради лучшего будущего - Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда. Международное бюро труда, Женева, 2019 г. С.90.

152. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2018: Стат. сб./Росстат. Москва, 2018 г. 142 c.

153. Рабочие места и профессиональные навыки для молодежи: обзор политики в области содействия занятости молодежи в Российской Федерации // Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. Женева: МОТ, 2015 г. 145 с.

154. Роик В.Д. Основы социального страхования. Москва, Издательство РАГС, 2007 г. 456 с.

155. Российский статистический ежегодник. Росстат, 2019 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https: // gks .ru/b gd/re gl/b 19 13/Main. htm

156. Россия в цифрах. 2019: Крат.стат.сб./Росстат. M., 2019 г. 549 с.

157. Содействие мобильности трудовых ресурсов на рынках труда Республики Казахстан и Российской Федерации / Томас Берглунд; Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. Москва: МОТ, 2017 г. 105 с.

158. Социальное обеспечение как право человека. Защита, предлагаемая Европейской конвенцией по правам человека. Совет Европы, Страсбург, 2007 г. 72 с.

159. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. Москва: Издательство «Зерцало», 2004 г. 800 с.

160. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. Международные отношения, 1982 г. 136 с.

161.Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза. Норма, Инфра-М, 2014 г. 384 с.

162. Якунин В.И. Проблемы международной гармонизации железнодорожного права России. М.: Научный эксперт, 2008 г. 224 с.

163. Care work and care jobs for the future of decent work. International Labour Office, Geneva, 2018. 526 p.

164. Frans Pennings. Introduction to European Social Security Law. Kluwer Law International. 2001. 368 p.

165. International Social Security Standards. Current Views and Interpretation Matters (ed. Frans Pennings). Intersentia, Social Europe Series. Volume 14. 2008. 288 p.

166. Jean-Michel Servais. International Labour Law. Wolters Kluwer. 2017. 402 p.

167. Joint statement: Towards inclusive social protection systems supporting the full and effective participation of persons with disabilities. A process facilitated by ILO and IDA, 2019. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.usp2030.org/gimi/RessourcePDF.action?id=55473

168. Martine Humblet, Rosinda Silva. Social security: standards for the XXIst century. International Labour Office. 2002. 70 p.

169.Maternity and paternity at work: law and practice across the world. International Labour Office, Geneva, 2014. 204 p.

170.Setting social security standards in a global society. An analysis of present state and practice and of future options for global social security standard setting in the International Labour Organization. Consultation Paper. International Labour Office, Geneva, 2008. 92 p.

171. Social protection responses to the COVID-19 crisis: Country responses and policy considerations // International Labour Office, Geneva, 2020.

172. Social Security Law (ed. Robert East). Macmillan Law Masters. 1999. 323 p.

173. World Social Protection Report 2017-19: Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goals. International Labour Office, Geneva, 2017. 454 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций

174. Бахин С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных

правовых систем (унификация и гармонизация права). Дис. ... док. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2003 г.

175. Бучакова М.А. Координация в системе государственного и муниципального управления охраной окружающей среды Российской Федерации. Автореф. дис. ... док. юрид. наук. Москва, 2011 г.

176. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы. Дис. ... док. юрид. наук. Москва, 2012 г.

177. Жбырь О.Н. Категория «Гармония права» и основные формы её выражения: теоретико-правовой аспект. Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011 г.

178. Капитонова Ю.В. Основы координации прокурорской деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2002 г.

179. Козлов В.А. Семейная политика в российской федерации: уровни ответственности, реализации и финансирования. Автореферат дис. ... кан. юрид. наук. Москва, 2011 г.

180. Корсаненкова Ю.Б. Российская система социальных пособий на детей: правовой аспект: диссертация ... канд. юрид. наук. Москва, 2007 г.

181. Курдяев А.Е. Финансово-правовое регулирование налоговой гармонизации в Европейском союзе. Автореферат дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2012 г.

182. Кутафин Д.О. Унификация и гармонизация норм права о залоге в международном частном праве. Дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2007 г.

183. Лакеев А.Е. Международно-правовые стандарты как особый источник российского права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2011 г.

184. Максуров А.А. Координационная деятельность в правовой системе общества. Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2001 г.

185. Пахарева Г.В. Теоретические и практические проблемы гармонизации экологического законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь. Дис. ... канд.юрид.наук. Москва, 2009 г.

186. Сироткина О.В. Гражданско-правовые договоры в правовой системе Европейского Союза: проблемы гармонизации и унификации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004 г.

187. Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция. Автореферат дис. ... док. юрид. наук. Владимир, 2012 г.

188. Ханина К.В. Гармонизация норм, регламентирующих использование и охрану результатов творческой деятельности в Европейском Союзе. Дисс. ... канд.юрид.наук. Москва, 2007 г.

189. Цивадзе Н.А. Применение норм международного права судами Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005 г.

Научные статьи

190.Баскакова М.Е., Соболева И.В., Чубарова Т.В. Социально-экономическая защищенность женщин в сфере труда // Вестник Института экономики РАН, № 2. 2018 г. C.85-100.

191. Берсенева Т.П. Объективные характеристики гармонии // Омский научный вестник, № 3-55. 2007 г. С.87-90.

192.Благодир А.Л. Право инвалидов на высшее образование: современное состояние законодательства // Образование и право, № 4. 2018 г. С.325-332.

193.Благодир А.Л. Трудоустройство инвалидов в странах ЕАЭС: анализ законодательства // Трудовое право в России и за рубежом, № 4. 2018 г. С.53-56.

194.Васильева Ю.В. Российское и международное законодательство о социальном обеспечении: проблемы и перспективы взаимодействия // Вестник Пермского университета. Юридические науки, № 4 (10), 2010 г. С.175-178.

195.Воронин Ю.В. К вопросу о роли социального обеспечения в рыночной экономике // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, № 4. 2014 г. С.622-626.

196.Головина С.Ю., Лютов Н.Л. Полезен ли опыт европейского союза для гармонизации трудового законодательства государств Евразийского экономического союза? // Журнал российского права. 2017. № 4 (244). С.70-83.

197..Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права, № 6. 1998 г. С.53-67.

198. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста: комментарий и критический анализ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, № 2 (4). 2018 г. С.160-169.

199. Егоров С.А. Конвенция МОТ «О минимальных нормах социального обеспечения»: соответствие российского законодательства // Трудовой право в России и за рубежом, № 1. 2014 г. С.61-63.

200. Корсаненкова Ю.Б. Проблемы соответствия международных социально-трудовых стандартов и внутреннего трудового законодательства России в области защиты прав лиц с семейными обязанностями// Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право», №19 (120). 2013 г. C.140-147.

201. Кравченко Е.В. Современные пенсионные системы: вызовы, тенденции, перспективы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки, №2. 2018 г. С.83-91.

202. Крылов К.Д. К вопросу об общем понятии и правовом содержании социальной справедливости // Социальная справедливость и право: проблемы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016 г. С.26-31.

203. Крылова И.А. Идея социальной справедливости в глобальном контексте // Знание. Понимание. Умение, № 4. 2011 г. С.56-63.

204. Курсаев А.В. Теоретические проблемы криминализации необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения лица, достигшего предпенсионного возраста // Юридическая наука и правоохранительная практика, № 1 (47). 2019 г. С.23-32.

205. Лисовик Б.С. Серебряный юбилей государственной системы обеспечения занятости россиян // Всероссийский экономический журнал ЭКО, №. 9 (507). 2016 г. С.93-112.

206. Ломакина И.С. Открытый метод координации как новая форма управления: особенности, характеристики, перспективы применения //

Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки, № 6. 2010 г. С.106-116.

207.Манджиева С.В. Гармонизация российского семейного обеспечения с нормами Конвенции МОТ №102 «О минимальных нормах социального обеспечения» // Вопросы российского и международного права, № 10. 2015 г. С.149-169.

208.Манджиева С.В. Гармонизация российского обеспечения по безработице с нормами Конвенции МОТ № 102 «О минимальных нормах социального обеспечения» // Евразийский Союз Ученых. Международная научно-исследовательская конференция. 2015 г.

209. Манджиева С.В. К вопросу о понятии международных стандартов социального обеспечения // Законодательство, № 9. 2014 г. С.55-59.

210. Манджиева С.В. О некоторых принципах, определяющих сущность международных норм в области социального обеспечения // Пробелы в российском законодательстве, № 3. 2021 г. C.313-319.

211. Манджиева С.В. Понятие и признаки гармонизации права социального обеспечения с международными нормами // Вестник ОмГУ. Право, № 4 (41). 2014 г. С.179-183.

212. Манджиева С.В. Социальная защита инвалидов в период пандемии COVID-19: международно-правовой аспект // Социальное и пенсионное право, № 2. 2021 г. C.33-37.

213. Манджиева С.В. Становление и развитие универсальных международных стандартов социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки, № 3 (25). 2014 г. С.149-155.

214. Мачулъская Е.Е. Концепция инвалидности в международных и российских нормативных актах // Социальное и пенсионное право, № 4. 2015 г. С.20-26.

215. Мачульская Е.Е. Обязательное социальное страхование (исторические аспекты) // Материалы международной научно-практической конференции: Отв.ред. Т.А.Сошникова. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2018 г. С.76-82.

216. Мачульская Е.Е. Повышение пенсионного возраста: альтернативные возможности // Законодательство, № 10. 2018 г. С.37-43.

217. Мачульская Е.Е. Целесообразность ратификации Конвенции МОТ № 102 // Сборник «Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве. Материалы междунар. научно-практич. конференции: отв. ред. Т.А. Сошникова». Изд-во Московского гуманитарного университета, Москва. 2017 г. С.207-214.

218.Павловская О.Ю. Материальная поддержка самозанятости безработных граждан: алгоритм и аспекты правоприменения // Право. Журнал Высшей школы экономики, № 1. 2015 г. С.67-80.

219.Соловьёв А.К. Пенсионная реформа в России новый этап // Финансы: теория и практика, № 5. 2014 г. С.27-36.

220. Соловьев А.К. Реформа пенсионной системы Российской Федерации: проблемы решенные и нерешенные // Налоги и финансы, № 2 (22). 2014 г. С.17-20.

221. Соловьёв А.К. Экономическая сущность коэффициента замещения пенсией утраченного дохода и проблемы применения его в России // Проблемы прогнозирования, № 2 (143). 2014 г. С.77-91.

222.Тиунов О.И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании взаимодействия международного и национального права // Журнал российского права, № 12. 2012 г. С.69-83.

223. Томашевский К.Л. Гармонизация законодательства Республики Беларусь в области социального партнерства с трудовым правом России и Европейского Союза // Национальная государственность и

европейские интеграционные процессы. В 2 т. Т. 1. Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза: сб. науч. тр. Минск, 2008 г. С.184-194.

224. Филиппова Э.М. Принцип «Ориентация на достойный уровень жизни» в социальном обеспечении Российской Федерации" // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 14, № 1. 2014 г. С.59-63.

225. Чирков С.А. Актуальные вопросы пенсионного обеспечения и страхования иностранных граждан и лиц без гражданства // Трудовое право в России и за рубежом», № 3. 2012 г. С.55-56.

226. Чирков А.С. К вопросу о международном праве социального обеспечения. // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.

227. Шестерякова И. В. К вопросу об унификации коллизионных норм // Вестник Саратовской государственной юридической академии, № 2(85). 2012 г. С. 121-125.

228. Шестерякова И. В. Пути гармонизации трудового законодательства государств-членов ЕврАзЭС // Российский юридический журнал, № 1. 2010 г. С.52-55.

229. Шестерякова И.В. Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся-членов ЕАЭС: вопросы коллизионного регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии, № 2(133). 2020 г. С.240-244.

230. Эмиров Н.Д. Социальные стандарты как инструмент управления социальной сферы // Вестник Южно-Уральского государственного университета, № 21 (238). 2011 г. С.156-163.

231.Adelle Blackett. Introduction: Transnational Futures of International Labour Law // International Labour Review. Volume 159, Issue 4. 2020. pp. 455-462.

232. Angelika Nussberger. Evaluating the ILO's Approach to Standard-Setting and Monitoring in the Field of Social Security // Social Security as a Human Right, Eibe H. Riedel. Heidelberg, 2007. pp. 103-115.

233. Laura Addati. Extending maternity protection to all women: Trends, challenges and opportunities // International Social Security Review. Volume 68, Issue 1. 2015. pp. 69-93.

234. Peter A. Kemp. The Role and Design of Income-Related Housing Allowances // International Social Security Review. Volume 53, Issue 3, July-September 2000. pp. 43-57.

235. Philip G. Alston. Universal Basic Income as a Social Rights-Based Antidote to Growing Economic Insecurity // The Future of Economic and Social Rights. Cambridge University Press, 2019. pp. 377-404.

236. Riedel E. Standards and Sources. Farewell to the Exclusivity of the Sources Triad in International Law? // European Journal of International Law, Volume 2, Issue 2, 1991. pp.58-84.

Интернет-ресурсы

237.База данных договорных органов ООН [Электронный ресурс] Режим

доступа: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/Pages/TreatyBodies.aspx

238.База данных «EUR-Lex» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/homepage.html

239.База данных Совета Европы «HUDOC» [Электронный ресурс] Режим доступа: https: //hudoc.esc. coe. int/eng#%20

240.База данных Совета Европы [Электронный ресурс] Режим доступа: https://search.coe.int/cm#k=*#f=%5B%7B%22p%22%3A%22CoEReferenc e%22%2C%22i%22%3A1 %2C%22o%22%3A1 %2C%22m%22%3A2%7D %2C%7B%22p%22%3A%22Title%22%2C%22i%22%3A1%2C%22o%22 %3A1 %2C%22m%22%3A2%7D%5D#s=51

241.База данных МОТ «КОКМЪЕХ» [Электронный ресурс] Режим доступа:https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB: 1:0: :ЫО

242.База данных Всемирного банка [Электронный ресурс] Режим доступа: : //data.worldbank.org/

Типовой работник:

• мужчина 1959 г. рождения

• заработная плата - слесарь или токарь в машиностроении, исключая электротехническое машиностроение (статья 65 (6) (а) Конвенции № 102)

• стаж работы - 30 лет

• выход на пенсию - 2019 г., начало работы - 1989 г.

Заработная плата типового работника и размер уплаченных страховых взносов

Год Типовая заработная плата Тариф страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии Сумма уплаченных страховых взносов за год

2000 2 359 руб. — —

2001 3 449 руб. — —

2002 4 373 руб. 12% (страховая часть) 6 297,12 руб.

2003 6 557 руб. 12% (страховая часть) 9 442,08 руб.

2004 8 740 руб. 12% (страховая часть) 12 585,6 руб.

2005 10 386 руб. 14% 17 448,48 руб.

2006 13 174 руб. 14% 22 132,32 руб.

2007 15 962 руб. 14% 26 816,16 руб.

2008 17 828 руб. 14% 29 951,04 руб.

2009 19 693 руб. 14% 33 084,24 руб.

2010 22 366 руб. 20% 53 678,4 руб.

2011 25 038 руб. 26% 78 118,56 руб.

2012 27 508 руб. 22% 72 621,12 руб.

2013 29 977 руб. 22% 79 139,28 руб.

2014 32 591 руб. 22% 86 040,24 руб.

2015 35 204 руб. 16% (индивидуальная часть) 67 591,68 руб.

2016 37 392 руб. 16% (индивидуальная часть) 71 792,64 руб.

2017 39 580 руб. 16% (индивидуальная часть) 75 993,6 руб.

2018 41 262 руб. 16% (индивидуальная часть) 79 223,04 руб.

2019 42 944 руб. 16% (индивидуальная часть) 82 452,48 руб.

1) РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП

РП = 0,55 X 1,2 (2 904/1 494,50) х 1 671= 1 102,86 руб. при полном трудовом стаже 25 лет до 2002 г.

2) ПК = (РП - 450 руб.) x T

ПК = (1 102,86 руб. - 450 руб.) х 228 мес. = 148 852,08 руб.

3) ПК = ПКполн * СТ / СТполн

ПК = 148 852,08 руб. * 13/25 = 77 403,08 руб. (434 604 руб. с учётом индексации) Фактический трудовой стаж типового работника до 1 января 2002 г. = 13 лет.

4) ПК = ПКх (до 2002 г.) + СВ + ПК2 (2002-2014 гг.)

ПК = 434 604 руб. + 43 460 руб. (10%) + 8 692 руб. (2%) + 769 183 руб. = 1 255 939 руб.

- ПК2 с учетом индексации 769 183 руб. 399

- ПК2 без учета индексации 527 355 руб.

399 Индексация: 2002 (1.307); 2003 (1.177); 2004 (1.114); 2005 (1.127); 2006 (1.16); 2007 (1.204); 2008 (1.269); 2009 (1.1427); 2 010 (1.088); 2011 (1.1065); 2012 (1.101); 2013 (1.083).

6) ИПКс = П / СПКк + ЕНШ / К / КН

ИПКс = 5 508,50 руб. / 64,10 = 85,93

7) ИПКн = (ЕИПМ + ЕНШ) / К / КН

ИПКн = 85,93

8) ИПК = (СВгодД / НСВгодД) х 10

ИПЮ 2019+2015 = 26,45

- 2019 = (82 452,48 руб. /184 000 руб.) х 10 = 4,48 НСВгодд - 1 150 000 руб. * 16 / 100 = 184 000 руб.

- 2018 = (79 223,04 руб. /163 360 руб.) х 10 = 4,84 НСВгодд - 1 021 000 руб. * 16 / 100 = 163 360 руб.

- 2017 = (75 993,6 руб. / 140 160 руб.) х 10 = 5,42 НСВгодд - 876 000 руб. * 16 / 100 = 140 160 руб.

- 2016 = (71 792,64 руб. / 127 360 руб.) х 10 = 5,77 НСВгодд - 796 000 руб. * 16 / 100 = 127 360 руб.

- 2015 = (67 591,68 руб. / 113 760 руб.) х 10 = 5,94 НСВгодд - 711 000 руб. * 16 / 100 = 113 760 руб.

9) ИШК = (ИПКс + ИПКн) х КвСШ

ИПК = 85,93+ 26,45 = 112,38

10) СПст = ИПК х СПК

СПст = 112,38 * 87,24 = 9 804,03 руб.

11) Пенсия по старости = Страховая пенсия + Фиксированный базовый размер

Пенсия по старости = 9 804,03 руб. + 5 334,19 руб. = 15 138,22 руб.

12) Коэффициент замещения: 15 138,22 руб. / 37 361 руб. (нетто) = 40,51%

Типовой работник:

• мужчина 1959 г. рождения

• заработная плата - лицо, считающееся типичным представителем квалифицированного ручного труда (статья 65 (6) (Ь) Конвенции № 102)400

• стаж работы - 30 лет

• выход на пенсию - 2019 г., начало работы - 1989 г.

Заработная плата типового работника и размер уплаченных страховых взносов

Год Типовая заработная плата Тариф страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии Сумма уплаченных страховых взносов за год

2000 2 359 руб. — —

2001 3 449 руб. — —

2002 4 373 руб. 12% (страховая часть) 6 297 руб.

2003 6 437,5 руб. 12% (страховая часть) 9 270 руб.

2004 8 502 руб. 12% (страховая часть) 12 243 руб.

2005 9 242 руб. 14% 15 527 руб.

2006 11 866 руб. 14% 19 935 руб.

2007 14 490 руб. 14% 24 343 руб.

2008 15 940,5 руб. 14% 26 780 руб.

2009 17 391 руб. 14% 29 217 руб.

2010 19 932,5 руб. 20% 47 838 руб.

2011 22 474 руб. 26% 70 119 руб.

2012 25 205 руб. 22% 66 541 руб.

2013 27 936 руб. 22% 73 751 руб.

2014 30 074 руб. 22% 79 395 руб.

2015 32 212 руб. 16% (индивидуальная часть) 61 847 руб.

2016 34 687,5 руб. 16% (индивидуальная часть) 66 600 руб.

2017 37 163 руб. 16% (индивидуальная часть) 71 353 руб.

2018 40 053,5 руб. 16% (индивидуальная часть) 76 903 руб.

2019 42 944 руб. 16% (индивидуальная часть) 82 453 руб.

1) РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП

РП = 0,55 X 1,2 (2 904/1 494,50) х 1 671= 1 102,86 руб. при полном трудовом стаже 25 лет до 2002 г.

2) ПК = (РП - 450 руб.) х Т

ПК = (1 102,86 руб. - 450 руб.) х 228 мес. = 148 852,08 руб.

3) ПК = ПКполн * СТ / СТполн

ПК = 148 852,08 руб. * 13/25 = 77 403,08 руб. (434 604 руб. с учётом индексации) Фактический трудовой стаж типового работника до 1 января 2002 г. = 13 лет.

4) ПК = ПК1 (до 2002 г.) + СВ + ПК (2002-2014 гг.)

ПК = 434 604 руб. + 43 460 руб. (10%) + 8 692 руб. (2%) + 704 575 руб. = 1 191 331 руб.

- ПК2 с учетом индексации 704 575 руб. 401

400 Типичный представитель соответствует укрупнённой группе 7 «Квалифицированные рабочие крупных и мелких промышленных предприятий, художественных промыслов, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр» в соответствии с ОК 010-93 «Общероссийский классификатор занятий» 1995 г., действующим до 2013 г. и уровню 7 «Квалифицированные рабочие промышленности, строительства, транспорта и рабочие родственных занятий» в соответствии с ОК 010-2014 (МСКЗ-08) «Общероссийский классификатор занятий» 2014 г., действующим с 2015 г. Экономическая деятельность соответствует обрабатывающей промышленности в соответствии с Экономическим Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОКВЭД-2 (версия ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).

401 Индексация: 2002 (1.307); 2003 (1.177); 2004 (1.114); 2005 (1.127); 2006 (1.16); 2007 (1.204); 2008 (1.269); 2009 (1.1427); 2010 (1.088); 2011 (1.1065); 2012 (1.101); 2013 (1.083).

5) СЧ = ПК / Т

СЧ = 1 191 331 руб. / 228 мес. = 5 225 руб.

6) ИПКс = П / СПКк + ЕНШ / K / КН

ИПКс = 5 225 руб. / 64,10 = 81,51

7) ИПКн = (ЕИПШ + ЕНШ) / К / КН

ИПКн = 81,51

8) ИПК = (СВгодД / НСВгод,1) х 10

ИПЮ 2019+2015 = 24,92

- 2019 = (82 453 руб. /184 000 руб.) х 10 = 4,48 НСВгодД - 1 150 000 руб. * 16 / 100 = 184 000 руб.

- 2018 = (76 903 руб. /163 360 руб.) х 10 = 4,70 НСВгодД - 1 021 000 руб. * 16 / 100 = 163 360 руб.

- 2017 = (71 353 руб. / 140 160 руб.) х 10 = 5,09 НСВгодД - 876 000 руб. * 16 / 100 = 140 160 руб.

- 2016 = (66 600 руб. / 127 360 руб.) х 10 = 5,22 НСВгодД - 796 000 руб. * 16 / 100 = 127 360 руб.

- 2015 = (61 847 руб. / 113 760 руб.) х 10 = 5,43 НСВгодД - 711 000 руб. * 16 / 100 = 113 760 руб.

9) ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП

ИПК = 81,51 + 24,92 = 106,43

10) СПст = ИПК х СПК

СПст = 106,43 * 87,24 = 9 285,53 руб.

11) Пенсия по старости = Страховая пенсия + Фиксированный базовый размер

Пенсия по старости = 9 285,53 руб. + 5 334,19 руб. = 14 619,72 руб.

12) Коэффициент замещения: 14 619,72 руб. / 37 361 руб. (нетто) = 39,13%

Типовой работник:

• мужчина 1959 г. рождения

• заработная плата - лицо, чей заработок равен или выше заработка 75% всех защищённых лиц (статья 65 (6) (с) Конвенции № 102)

• стаж работы - 30 лет

• выход на пенсию - 2019 г., начало работы - 1989 г.

Заработная плата типового работника и размер уплаченных страховых взносов

Год Типовая заработная плата Тариф страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии Сумма уплаченных страховых взносов за год

2000 2 776 руб. --- ---

2001 3 400 руб. --- ---

2002 4 885 руб. 12% (страховая часть) 7 034 руб.

2003 6 000 руб. 12% (страховая часть) 8 640 руб.

2004 7 628 руб. 12% (страховая часть) 10 984 руб.

2005 9 533 руб. 14% 16 015 руб.