Генетическая характеристика популяций молочных коров с разным биологическим долголетием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Харченко Анна Владимировна

• Харченко Анна Владимировна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Харченко Анна Владимировна

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1.Биологический потенциал и продуктивное долголетие коров: противоречия и тенденции

1.2.Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие молочного скота

2.3.Возрастная изменчивость продуктивности: противоречия данных и ключевые закономерности

2.4.Селекционные аспекты и сложности отбора на долголетие

2.5.Генетические маркеры как инструмент для улучшения долголетия

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Влияние происхождения животных на продуктивные качества и биологическое долголетие

4.1.2. Влияние селекции быков-производителей на продуктивность и генетический потенциал дочерей

4.1.3. Анализ эффективности типа подбора по продуктивности потомков

4.2.Молекулярно-генетическая оценка голштинских коров

4.2.1. Влияние полиморфных вариантов гена гена соматотропина на молочную продуктивность

4.2.2.Влияние полиморфных вариантов гена пролактина на молочную продуктивность

4.2.3. Влияние полиморфных вариантов гена лептина на молочную продуктивность

4.2.4. Влияние полиморфных вариантов гена бета-лактоглобулина и каппа-казеина

на молочную продуктивность в АО Племзаводе «Ульянино»

4.2. 5. Изучение полиморфизма генов наследственных заболеваний у крупного

рогатого скота в АО Племзаводе «Ульянино»

4.2. 6. Оценка продолжительности продуктивного долголетия коров в зависимости

от полиморфизма генов

4.2.7. Экономическая эффективность использования высокопродутивных коров

5.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5.1.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

5.2.ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

6.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

7.ПРИЛОЖЕНИ Е

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетическая характеристика популяций молочных коров с разным биологическим долголетием»

1. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На молочное животноводство в России в настоящее время оказывает влияние ряд факторов, сдерживающих производство молока. И одна из этих причин это долголетие высокопродуктивных коров. Детальное изучение генетических аспектов улучшения как породных, так репродуктивных качеств молочного скота позвляет констатировать, что накоплено достаточно сведений, которые позволяют контролировать процесс совершенствования разных пород.

В Московской области сложились определенные популяции голштинского скота, продуктивность этих животных отличается. Использовались быки производители из разных стран Канада, Нидерланды, Германия, США. В результате последовательного использования голштинских быков разной селекции в хозяйствах сложились генеалогические структуры. Генеалогическая структура большей части племенных заводов Московской области представлена линиями Вис Бэк Айдиал 1013415, Рефлекшн Соверинг 198998, Монтвик Чифтейн 95679. Потомки этих линий отличаются как ярко выраженным молочным типом телосложения, так морфолгическим особенностями строения вымени, отличия проявились и в продуктивных показателях. Производители разной селекции прошли генетический тест на каппа-казеин и бета-казеин, но не дана оценка связи этих показателей с таким важным функциональным признаком как долголетие. В этом случае следует признать, что общей проблемой для молочного скота является снижение репродуктивных функций у коров на общем фоне повышения удоя. Показатели воспроизводства коррелируют с фенотипическим значением удоя. Между удоем высокопродуктивных коров и количеством выбывших коров выявлена положительная связь. Большая часть выбывших коров, отличались высоким удоем за первую лактацию.

Сроки использования животных разного происхождения находятся в прямой связи с биологическим долголетием высокопродуктивных коров, а

также напрямую связаны с величиной пожизненного удоя молока и количеством получаемого приплода. Не смотря на многочисленные исследования, остаются не решенными вопросы долголетия, использования генетических маркеров при оценке молочного скота. Диссертационная работа посвящена оценке использования голштинского скота при внутрипородной селекции, изучению влияния быков производителей разной селекции на генетическую структуру популяции коров с разным долголетием. В связи, с чем исследования актуальны и представляют научный и практический интерес для отечественной селекции.

Степень разработанности темы исследования. Вопрос оценки влияния производителей и линий на популяционную изменчивость волнует многих селекционеров и ученых (Карташова А.П., 2017; Лепёхина Т.В., 2024; Кровикова А.Н., 2025), вопросы долголетия рассматривались рядом многих исследователей (Делян А.С., 2001; Лебедько Е.Я., 2003; Валитов Х.З., 2011; Бакай А.В., Привалова З.Н, 2017; Бакай Ф.Р., 2022), активно внедряется использование маркеров при изучении генотипов (Калашникова Л.А, 2019; Харченко А.В., Фейзуллаев Ф.Р., 2021; Марзанов Н.С., Марзанова С.Н., 2023; Юдина О.П., Мухтаров А.М., Мкртчян Г.В., 2025). При изучении влияния происхождения животных особое внимание направлено на оценку племенной ценности с разработкой новых коэффициентов (Лепехина Т.В., Бакай Ф.Р., 2023). Кроме того, изучается характер наследования продуктивных и репродуктивных качеств (Мехтиева К.С., Бакай Ф.Р., 2016; Усова Т.П., 2023). Рассматривается влияние коэффициента постоянства лактации на репродуктивные качества молочного скота (Мухтаров А.М., Бакай Ф.Р., 2013). Несмотря на достаточно обширные исследования данной проблемы, постоянно существует необходимость своевременного определения племенной ценности животных применительно к отдельным хозяйствам.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить генетическую характеристику популяций молочных коров с разным биологическим долголетием.

Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

1. изучить влияние происхождения животных: принадлежность к линии и типа подбора родителей на биологическое и продуктивное долголетие коров;

2. дать характеристику генетической структуры популяции коров с разным долголетием;

3. изучить полиморфизм генов соматотропина, пролактина и лептина;

4. оценить частоту встречаемости генотипов по генам соматотропина, пролактина и лептина и распределение аллелей в разных популяциях молочного скота;

5. выявить взаимосвязь признаков молочной продуктивности у голштинизированных коров с разным происхождением и долголетием;

6. определить экономическую эффективность использования высокопродутивных голштинских коров с разным генотипом Научная новизна. Впервые на большом массиве молочного скота

изучено влияние производителей разной селекции на сроки долголетнего использования коров. Выявлены наиболее оптимальные сочетания исходых вариантов подбора животных для разведения в племенных стадах. Определены генетические параметры селекционируемых признаков и их связь с долголетем коров разной селекции. Изучен полиморфизм генов соматотропина, пролактина и лептина у потомков быков разной селекции. Установлен характер влияния быков разной селекции на продолжительность долголетия и величину пожизненнего удоя.

Теоретическая и практическая значимость работы. В результате проведенных исследований определены дополнительные возможности

долголетнего племенного и производственного использовани коров с разным уровнем продуктивных качеств. Результаты исследований используются при селекции молочного скота на повышение продуктивных качеств в АО Племзавод «Ульянино» и АО «Предприятие «Емельяновка» Московской области, в ООО «Курцево» Нижегородской области и в ООО «Бетагран Липецк» Липецкой области.

Методология и методы исследований. Проводилась сравнительная оценка хозяйственно-полезных качеств молочного скота разного происхождения и с разными сроками использования. Для оценки генетической структуры популяции использовался популяционно-статистический анализ, для анализа силы влияния генетических факторов использовали корреляционный анализ. При выполнении диссертационной работы применяли общепринятые методы исследований, относящиеся к биометрическим, зоотехническим, генетическим, статистическим. При проведении научных исследований использовали основные документы зоотехнического и племенного учета. Использовали зафиксированную информацию в компьютерной базе «Селэкс».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Данная диссертационная работа соответствует паспорту специальности 4.2.5 - Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных. Результаты научного исследования соответствуют пунктам Паспорта специальности.

На защиту выносятся следующие положения:

- характеристика генетической структуры популяции коров с разным долголетием;

- полиморфизм гена лептина у коров с разными сроками использования;

- оценка частоты встречаемости генотипов по гену лептина и распределение аллелей в разных популяциях молочного скота;

- взаимосвязь признаков молочной продуктивности у голштинизированных коров с разным происхождением и долголетием;

- экономическая эффективность использования высокопродуктивных коров с разными генотипами.

Степень достоверности и апробация результатов. Исходная информация, предоставленная племенными службами

сельскохозяйственных предприятий, перед использованием в статистическом анализе прошла многократную верификацию и корректировку. Обоснованность полученных научных результатов обеспечивалась применением методов биометрической обработки данных в специализированном программном обеспечении. Статистическая значимость всех расчетов подтверждена на уровне достоверности р<0,05.

Основные положения полученных результатов доложены на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Бакай Анатолия Владимировича (1946-2020) в рамках Года науки и технологий Российской Федерации по тематике «Генетика и качество жизни», Москва, 14 декабря 2021 года; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 150-летию со дня рождения академика М.Ф. Иванова, Москва, 03-04 марта 2022 года; X Научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, товароведения и экспертизы сырья и продуктов животного и растительного происхождения, зоотехнии и биотехнологии», в рамках XII Всероссийского фестиваля науки, - Москва, 2022; Международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова : сборник статей, Москва, 06-08 июня 2022 года. Том 2. - Москва: Российский государственный аграрный университет -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2022. - С. 381-384; Международной научно-практической конференция «Генетические ресурсы животноводства и

растениеводства: состояние и перспективы в сфере сельского хозяйства», -Махачкала, 2022; Национальной научно-практической конференции, в рамках десятилетия науки и технологий, объявленного в Российской Федерации с 2022-2031 гг., Москва, 15 марта 2023 года; LXIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 апреля 2023 года; 2-й Научно-практической конференции, Москва, 23 июня 2023 года; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Неделя молодежной науки», Москва, 17-19 апреля 2024 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 15 работ, в том числе 4 работы в журналах, рекомендуемым ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Личное участие автора. Автор лично выполнил все этапы научного исследования, включая определение направления работы, планирование и проведение экспериментов, а также подготовку текста диссертации. Методическую поддержку при планировании экспериментов и формировании структуры работы оказал научный руководитель.

Структура и объем работы Диссертация изложена на 128 страницах, содержит 33 таблицы, 21 рисунок; состоит из введения, обзора литературы, материалов исследований, результатов исследования, обсуждения результатов исследования, заключения, рекомендаций по использованию научных результатов, перспективы дальнейшей разработки темы, списка литературы и приложения. Список литературы включает 158 источников, из них 37 источников - зарубежная литература.

Благодарности. Автор приносит искреннюю благодарность ректору ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина С.В. Позябину за поддержку научно-исследовательской деятельности и содействие в реализации научного проекта №2021.МУА.М008.

Автор признателен коллективу кафедры генетики и разведения животных им. В.Ф. Красоты за неослабевающее внимание и создание творческой атмосферы на всех этапах обучения в аспирантуре.

Отдельная признательность выражается за ценные консультации доценту кафедры биотехнологий и продовольственной безопасности ФГБОУ ВО Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «РГУНХ имени В.И. Вернадского» - Ф.Р Бакай, а также за практическую помощь и содействие в проведении исследований:

• сотрудникам лаборатории ДНК-технологий ФГБНУ ВНИИплем Л.А. Калашниковой и И.Ю. Павловой;

• сотрудникам отдела молекулярных исследований Татарского филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» Т.М. Ахметову и С.В. Тюлькину.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1.Биологический потенциал и продуктивное долголетие коров: противоречия и тенденции

Продолжительность жизни, или биологический потенциал долголетия, представляет собой период от рождения организма до его естественной смерти. Этот потенциал является видовой особенностью, сформированной в процессе эволюции, и определяется анатомическим строением, нейрофизиологической регуляцией и условиями окружающей среды. Как отмечал Мичурин И.В.: «... длительность существования любой живой формы в равной степени зависит от её внутреннего строения и среды развития».

В практике животноводства сельскохозяйственные животные редко достигают своего биологического возрастного максимума; большинство выбывает из стада задолго до наступления естественной старости. Сроки производственного и племенного использования напрямую коррелируют с видовым потенциалом долголетия. Виды с изначально большей продолжительностью жизни (например, лошади, крупный рогатый скот) обычно имеют и более длительный хозяйственный срок службы по сравнению с видами, отличающимися меньшей продолжительностью жизни (например, овцы, свиньи).

Оценки биологического долголетия часто основываются на зарегистрированных случаях исключительного возраста, например, когда крупный рогатый скот доживает до 36 лет. Исторически на национальных выставках демонстрировались коровы-рекордистки в возрасте 12-17 лет с удоями за лактацию от 5 000 до 10 000 кг.

Согласно данным российского племенного ежегодника за 1999 год, средняя корова завершала лишь 3,5 лактации. Эта тенденция особенно выражена в высокопродуктивных стадах: в настоящее время среднее время хозяйственного использования редко превышает 6-7 лет. В результате

многие животные выбраковываются до достижения пика продуктивности и оптимальной репродуктивной способности (Труфанов В.Г., 2002).

Это снижение носит системный характер. Исследования в Московской области указывают на сокращение срока использования на 2,9%, в среднем до 3,4 лактации (Савенко Н.А. и др., 2008). В целом по стране продуктивное долголетие сокращается на 0,1 лактации ежегодно (Маренков В.Г., Макеева Т.В., 2000).

Несмотря на это, в племенных регистрах содержится множество записей о коровах, показывающих высокие удои (5 000-9 000 кг) на 9-й и последующих лактациях, что демонстрирует их врождённый потенциал долголетия. Например, 75 коров чёрно-пёстрой породы, внесённых в Государственную племенную книгу, давали такие удои после 305 дней.

Международные селекционные программы уделяют значительное внимание продуктивному долголетию. Специалисты США считают оптимальным сроком использования 6 лет, тогда как в Канаде этот ориентир составляет 4,7 лактации (Крыканова Л.В., 1968; Semex, 1964). Брайн Ван Дормаал и соавторы (1985) определяют долголетие через такие показатели, как возраст при последнем отёле и интервал от первого до последнего отёла.

Оптимальной коровой, согласно определению Стрекозова Н.И и соавторов (1991), является животное, завершающее шесть лактаций со средним удоем 6 000 кг молока при сохранении плодовитости, здоровья и крепкой конституции. Существуют и исключительные случаи, например, корова, давшая 189 000 кг молока за 17 лет. В племзаводе «Караваево» выращивали коров с 10-14 лактациями и пожизненными удоями свыше 120 000 кг.

Новые данные по Московской области показывают увеличение на 11,8% (999 голов) поголовья коров с удоем более 7 000 кг и содержанием жира выше 4,00%. Среди выдающихся животных - корова №17573 (удой 14 506 кг, 4-я лактация) и корова Мета №1795 (удой 12 957 кг, 2-я лактация).

Однако среди 27 выявленных коров-рекордисток голштинской и чёрно-пёстрой пород ни одна не превысила 5 лактаций (Савенко Н.А. и др., 2008), что подчёркивает существующее противоречие между высокой продуктивностью и сокращённым сроком хозяйственного использования.

1.2.Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие

молочного скота

Продолжительность хозяйственного использования коров является наследственным признаком, зависящим в первую очередь от породности и уровня кровности (Скосырева Т.А., 1992).

Многочисленные исследования демонстрируют отрицательную корреляцию между долей генов голштинской породы и сроком продуктивной жизни. Хaнифaтуллин А.С. (2005) установил, что у черно-пестрых голштинизировянных коров увеличение кровности от 1/2 до 7/8 приводит к сокращению продолжительности использовaния с 3,9 до 1,7 лaктaции, пожизненного удоя с 17122 до 6997 кг и выход a молочного жира с 633,5 до 263,8 кг. Все различия были статистически высокодостоверны ф<0,001).

Эти данные подтверждаются другими авторами. Кузьминский Р.А.

(2003) отмечает, что коровы с 50% кровностью имели 3,75 лактации, а с кровностью выше 50% - лишь 2,19 лактации, с соответствующим снижением пожизненного удоя с 26856 до 16468 кг. Аналогичную тенденцию фиксирует. Ивашков А.И. (2003), указывая на наибольшую продолжительность использования (3,50-4,08 лактаций) и пожизненную продуктивность (814-986 кг молочного жира) у полукровных помесей.

Исследования в Ленинградской области (Барсукова О.Е., Бич А.И., 1992) показали, что коров с 1/2 кровностью использовали 3,1 лактации, а с 3/4 кровностью - лишь 1,5 лактации. Аналогично Лозовой Г.С. с соавторами

(2004) отмечает снижение срока использования с 8 до 6 лактаций при увеличении доли крови голштинов.

Однако существуют и противоположные данные. Подгорная Г.А. (1989) установила повышение долголетия с ростом кровности, а Артюхина И.Н. и Гриненко О.А. (2001) в условиях Подмосковья обнаружили наибольшее долголетие у высококровных голштинских коров.

Важным фактором является происхождение животных. Исследования выявили значительные различия между линейными и родственными группами. Ханифатуллин А.С. (2005) отмечает, что наивысшие пожизненные удои у голштинизированных коров Татарстана наблюдались в линии В.Б. Айдиала 1013415 (15680 кг). При этом наибольшая продолжительность использования была у животных родственной группы Э. Элевейшна, а наименьшая - у П. Бутмэйкера.

Влияние производителя на долголетие дочерей доказано многочисленными исследованиями. Стрекозов Н.И. и Левина Г.Н. (2001) установили, что дочери канадских быков имели 3,4 лактации и 20097 кг молока, немецких - 3,2 лактации и 18247 кг, отечественных - 3,7 лактации и 19983 кг. При этом отмечено, что дочери отдельных голштинских быков могут не уступать по продолжительности использования чистопородным животным (Кучаков Х.К., 1998), однако в большинстве случаев использование голштинских производителей приводит к сокращению срока жизни коров отечественных пород.

Исследования методов подбора показывают преимущество кросса линий над внутрилинейным разведением. Кузьминский Р.А. (2003) установил, что помесные животные от кросса линий превосходили сверстниц от внутрилинейного подбора по долголетию на 6,63 месяца и по пожизненному надою на 3707 кг, что автор объясняет проявлением эффекта гетерозиса.

При формировании маточного стада особое значение приобретает отбор и интенсивное использование быков-производителей, чьи дочери отличаются повышенной продолжительностью хозяйственного

использования. В этой связи ряд исследователей обосновывают необходимость включения данных о продуктивном долголетии в систему племенного учёта (Григорьев Ю., Погребняк В. и др., 1998).

Наряду с породностью и кровностью на срок продуктивной жизни влияет степень инбридинга. Исследования Ебровского Л.С., Можилевского П.Л. (1981, 1986) и Барышева А.А. (1992) демонстрируют, что инбредные животные уступают аутбредным и помесным по продолжительности эксплуатации. Наилучшие показатели молочной продуктивности, согласно данным Петкевич Н.С. (2006), наблюдаются при умеренном и отдалённом инбридинге, а также при ауткроссинге, в то время как тесное родственное спаривание ведёт к снижению удоев. Таким образом, влияние инбридинга на пожизненную продуктивность носит многогранный характер и требует учёта ряда параметров: коэффициента инбридинга родителей и потомства, аутбредности или инбредности производителей, а также генетической структуры предков (Некрасов Д., Зеленовский О., 2007).

Существенную роль играет материнская линия. Как отмечает Скосырева Т.А. (1983), наследственная обусловленность продуктивного долголетия в значительной степени реализуется через матерей, что обосновывает проведение отбора на уровне семейств.

Эртуев М.М. (1987) установил прямую зависимость между продуктивностью матерей и долголетием дочерей: наибольшую продолжительность использования (4,14 лактации) и пожизненный удой (22727 кг) имели дочери от коров с удоем свыше 7000 кг. Однако исследования Деляна А.С. (2001) выявили обратную тенденцию - с ростом удоя матерей наблюдалось сокращение срока использования их дочерей. Наследуемость продолжительности использования, по оценкам Скосыревой Т.А. (1984), составляет 0,12-0,43, при этом совместное влияние родителей достигает 0,51. Савчук Е.В. (1988) подтвердил наследственную природу

признака, выявив коэффициент наследуемости долголетия на уровне 0,610,65 для дочерей от матерей с шестью и более лактациями.

2.3.Возрастная изменчивость продуктивности: противоречия данных и ключевые закономерности

Динамика молочной продуктивности в онтогенезе описывается кривой

с постепенным ростом до пика на 5-7 лактации и последующим плавным снижением. Согласно модели, предложенной рядом зарубежных исследователей (Сандерс, Гоуен, Леруа), после достижения максимума продуктивность сокращается ускоренными темпами, составляя к 12-й лактации около 50% от пикового значения. Современные исследования подтверждают, что спад продуктивности после максимума происходит более плавно по сравнению с фазой её роста.

Данные различных исследователей о влиянии возраста на молочную продуктивность носят противоречивый характер. Ряд авторов (Соловьев А.А., Капацинский В.В., Давыдов С.Г.) отмечают снижение удоев после девятой лактации на 16-22% относительно пиковых 5-6 лактаций. Однако исследования других учёных (Ярославцев П.Ф., Солотчин И.Д. и др.) свидетельствуют о более плавном снижении - всего на 1 -9% к девятой лактации, когда продуктивность сохраняется на уровне 87,5-98,1% от максимума.

Пик продуктивности у коров различных пород может приходиться на 6-10 лактации (возраст 8-12 лет). Динамика удоя характеризуется постепенным ростом: первотелки дают в среднем 70% от максимального удоя, второтёлки - 80%, третьетёлки - 85-90%, четвёртые-пятые лактации -95%. Последующее снижение происходит медленнее, чем предшествующий рост. Разногласия в выводах исследователей обусловлены влиянием множества факторов, прежде всего - условий кормления и содержания, которые существенно варьируют между хозяйствами и по годам, что затрудняет объективную оценку возрастного влияния.

Возраст также влияет на форму лактационной кривой. Влияние возраста на жирномолочность неоднозначно: некоторые исследования указывают на тенденцию к незначительному снижению процента жира с годами, в то время как другие не выявляют существенных изменений у таких пород, как джерсейская, голштинская и чёрно-пёстрая.

Ключевым фактором, определяющим продуктивное долголетие, является уровень нагрузки на организм в первую лактацию. Интенсивный раздой первотелок, направленный на раскрытие потенциальной продуктивности, способствует преждевременной выбраковке коров-первотёлок, поскольку их несформировавшийся организм подвергается запредельным нагрузкам. Наибольшая продолжительность жизни характерна для животных, раздоенных до умеренного уровня (около 4500 кг молока). Согласно исследованиям Эртуева М.М. (1989), коровы с удоем 3500-4000 кг в первую лактацию имели наилучшие показатели долголетия (4,65 лактации) и пожизненной продуктивности (26810 кг). В то же время раздой свыше 6000 кг сопровождался сокращением срока использования до 3,65 лактаций.

2.4.Селекционные аспекты и сложности отбора на долголетие

В селекционной работе с молочным скотоводством проблема

увеличения продуктивного долголетия коров занимает одно из центральных мест. Под этим понятием подразумевается не просто продолжительность жизни, а сохранение на протяжении всего срока высокого уровня воспроизводительных функций, племенной ценности и продуктивных качеств. Несмотря на высокий биологический потенциал, позволяющий коровам достигать 10-12 и более лактаций, реальные сроки их хозяйственного использования в большинстве хозяйств остаются крайне низкими, составляя в среднем 2,5-3 лактации, что подтверждается исследованиями Штыревой И.В.. и Рудишиной Н. М. (2015), Батанова С.Д. и соавтор (2011), Некрасова Д.К. (2010) и других отечественных и зарубежных учёных, включая Lunz (2005) и Van Raden (2004). По актуальным данным

ФГБНУ ВНИИплем, средний возраст выбытия коров по РФ в 2022 году составил 3,26 отела, а в Московской области и того меньше - 2,96 отела, причём голштинский скот выбывает в возрасте около 3 отелов. Как отмечают Кузнецов Ю. С. (2013), Климов Н.Н. (2010) продолжительное использование животных сегодня служит ключевым индикатором культуры ведения хозяйства, а в странах Северной Европы, по данным Трухачева В.И. и соавторов(2016), продуктивное долголетие уже включено в национальные селекционные программы.

Исследования причин сокращения сроков использования, проводимые Калиевской Г.О. (2002), Дмитриевой В.И. и соавторами (2009), Дуниным И.М. и соавторами (2012, 2024), указывают на системное несоответствие между достигнутым уровнем продуктивности и условиями кормления, содержания и эксплуатации животных, о чём также пишут Волохов Т.И. и соавторы (2018). При этом, несмотря на низкую наследуемость самого признака долголетия, что ограничивает эффективность прямого отбора, существует значительная изменчивость в продолжительности использования дочерей разных быков-производителей, а также между коровами различных линий, что, по мнению Шаталова В.С. (2011), открывает возможности для косвенного отбора. Важность признака признана на международном уровне: в общей оценке племенной ценности коров доля пожизненной продуктивности составляет от 6% в Германии до 15% в Англии, а в Нидерландах, Великобритании, США и других странах ведутся специальные регистры для коров-долгожительниц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Харченко Анна Владимировна, 2026 год

5.1.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ

ВЫВОДОВ

1.В АО Племзаводе «Ульянино» и АО «Предприятие «Емельяновка» при подборе следует учитывать характер влияния быков разной селекции, поскольку в стадах имеются животные, способные к продуктивному долголетию.

2. Рекомендуем проводить молекулярно-генетическое тестирование коров по генам ББР, РЯБ, GH для оценки генетического состава стад и использовать результаты данных исследований при племенном подборе родительских пар с целью получения потомства с желательными признаками продуктивности и повышения сроков продуктивного долголетия коров голштинской породы.

5.2.ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

1. Оценить репродуктивные функции дочерей быков-

производителей в зависимости от генотипа (по комплексу генов).

2. Оценить причины выбытия дочерей быков-производителей в зависимости от генотипа по генам ЬБР, ОН, РЯБ.

6.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, Г. О. Коэффициент повторяемости при оценке репродуктивных качеств коров разного происхождения / Г. О. Абрамов, Ф. Р. Бакай // Современное состояние и перспективы селекционно -племенной работы и генетики : сборник материалов Национальной научно-практической конференции, в рамках десятилетия науки и технологий, объявленного в Российской Федерации с 2022-2031 гг., Москва, 15 марта 2023 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА имени К.И. Скрябина»; Факультет зоотехнологий и агробизнеса; Кафедра генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты. -Москва: Издательский дом "Научная библиотека", 2023. - С. 10-11.

2. Арнаутовский И.Д. Проблемы и предложения по генетическому усовершенствованию животных в дальневосточном федеральном округе / И.Д. Арнаутовский, В.А. Гогулов, Е.В. Талалай // Дальневосточный аграрный вестник. - 2017. - № 3 (43). - С. 75-83.

3. Ахметов, Т.М. Белковый состав молока коров с разными генотипами каппа-казеина. / Т.М. Ахметов, С.В. Тюлькин, О.Г. Зарипов, [и др.]. -матер. междунар. научно-практич. конф., посвященной 135-летию академии «Современные подходы развития АПК». Ученые записки КГАВМ. - Казань, 2008.- Т. 193.- С. 35-40.

4. Бабий А.В. Способ контроля взятия биологического материала у крупного рогатого скота при проведении исследований методами полимеразной цепной реакции / А.В. Бабий // Материалы VIII Московского Международного Конгресса «Биотехнология: состояние и перспективы развития». ЗАО «Экспо-биохимтехнологии», РХТУ им. Д.И. Менделеева. - Москва, 2015. - С. 211-212.

5. Багаль, И.Е. Генотипирование холмогорского и голштинского скота по генам пролактина и соматотропина / И.Е. Багаль, И.Ю. Павлова, Я.А. Хабибрахманова, Л.А. Калашникова, В.Л. Ялуга // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2014. - № 5. - С. 11-13.

6. Бакай Ф.Р. Анализ показателей молочной продуктивности у коров голштинской породы/ Ф.Р. Бакай, К.С. Мехтиева//Символ науки: Международный научный журнал. -2021 -№ 5 -С. 43-44.

7. Бакай, А. В. Генетика : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 310700 "Зоотехния" / А. В. Бакай, И. И. Кочиш, Г. Г. Скрипниченко ; А..Бакай А. В., Кочиш И. И., Скрипниченко Г. Г.. -Москва : Издательство КолосС, 2006. - 448 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов вузов). - ISBN 5-9532-0325-X. - EDN QKOHUH.

8. Бакай, Ф. Р. Оценка долголетия высокопродуктивных коров разного происхождения / Ф. Р. Бакай, О. П. Юдина, А. М. Мухтаров // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения: Сборник трудов 2-й Научно-практической конференции, Москва, 23 июня 2023 года / Под общей редакцией С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2023. - С. 284-285. - EDN APCYKC.

9. Бакай, Ф. Р. Повторяемость продолжительности сервис-периода у коров с разным продуктивным долголетием / Ф. Р. Бакай, А. В. Харченко, А. Н. Кровикова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения : Сборник трудов 4-й Научно-практической конференции, Москва, 16 мая 2025 года. - Москва: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА им. К.И. Скрябина, 2025. - С. 302-303. - EDN VRXPEI.

10.Бакай, Ф. Р. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества у коров разных генотипов/ Ф. Р. Бакай, А. Н. Кровикова, К. С.

Мехтиева// Инновационная наука. - 2022. - № 5-1. - С. 39-40. - EDN HRLCPY.

11.Бакай, Ф. Р. Развитие и продуктивность коров с разной живой массой при оплодотворении / Ф. Р. Бакай, Т. В. Лепёхина, А. Н. Кровикова // Зоотехния. - 2023. - № 4. - С. 17-19.

12. Баранников А.И. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота / А.И. Баранников, В.С. Шаталов, С.В. Шаталов Продуктивное долголетие крупного рогатого скота // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1 (1). - С. 3-10.

13.Баранов А.В. Генетическое обоснование системы разведения скота костромской породы / А.В. Баранов, Н.С. Баранова, М.В. Сиротина, О.С. Егоров, И.Ю. Подречнева // Молочное и мясное скотоводство. -2016. - № 4. - С. 13-16.

14.Барашкин М.И. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота при промышленных технологиях содержания / М.И. Барашкин // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 1 (131). - С. 33-37

15.Басонов, О. Продуктивное долголетие коров разных пород в условиях промышленной технологии / О. Басонов, О. Е. Кочеткова, А. В. Катков [и др.]. - Нижний Новгород : Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2022. - 112 с. - ISBN 978-5-6046715-35. - EDN JBTRUJ.

16.Валитов Х.З. Продуктивное долголетие коров в условиях интенсивной технологии производства молока/ Валитов Х.З., Карамаев С.В.: Монография. - Самара : РИЦ СГСХА, 2012. 322 с.

17.Валитов, Х. З. Научное и практическое обоснование продуктивного долголетия коров в молочном скотоводстве: специальность 06.02.10 "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства": автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Валитов Хайдар Зуфарович. - Усть-Кинельский, 2011. - 33 с.

18.Вафин, Р.Р. Оптимизация способов генотипирования крупного рогатого скота по гену каппа-казеина. / Р.Р Вафин, Т.М. Ахметов, Э.Ф. Валиулллина, О.Г. Зарипов, С.В. Тюлькин // Ветеринарная практика. -2007. - №2 (37). -С. 54-69.

19. Ганджа А.И. Полиморфизм гена лептин и его влияние на показатели молочной продуктивности коров / А.И. Ганджа, О.П. Курак, Н.В. Журина, М.А. Ковальчук, Л.Л. Леткевич, В.П. Симоненко, И.В. Кириллова, Ж.А. Грибанова // Зоотехническая наука Беларуси. - 2017. -Т. 52. - № 1. - С. 37-45.

20.Делян, А.С. Селекционные аспекты повышения сохранности телят и продуктивного долголетия коров / А.С. Делян. - М.: Изд-во РГАЗУ, 2010. - 85 с.

21. Дмитриева, В. И. Продуктивное долголетие коров и влияние на него ряда факторов / В. И. Дмитриева, Д. Н. Кольцов, М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко // Зоотехния. - 2009. - № 7. - С. 16-18.

22. Долматова И. Ю. Оценка генетического потенциала крупного рогатого скота по маркерным генам / И.Ю. Долматова, Ф.Р. Валитов // Вестник Башкирского университета. - 2015. - Т. 20. - №3. - С. 850-852

23.Дунин, И. М. Состояние и нарастание проблемы воспроизводства и здоровья молочного стада крупного рогатого скота в Российской Федерации / М. И. Дунин, Т. А. Мороз, И. М. Дунин [и др.] // Зоотехния. - 2024. - № 12. - С. 34-36.

24.Дунин, И. М. Состояние и потенциал развития племен ной базы скотоводства в Российской Федерации / И. М. Дунин, С. А. Данкверт, А. А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. - С. 25.

25.Журавлева, М.Е. Резервы повышения эффективности молочного животноводства /М.Е. Журавлева, Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов, О.П. Прокудина, Ю.С. Кузнецова // Молочное и мясное скотоводство, -2015.- №4.- С. 25-26

26.Зверева, Е. А. Молочная продуктивность коров при разных методах выведения / Е. А. Зверева // Сборник научных трудов по материалам Международной очно-заочной научно-практической конференции "Повышение уровня и качества биогенного потенциала в животноводстве", Ярославль, 11-12 ноября 2015 года. - Ярославль: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ярославская государственная сельскохозяйственная академия", 2016. - С. 43-47

27.Зиннатов, Ф. Ф. Сравнительная генетическая характеристика микросателлитного профиля коров джерсейской и голштинской пород, разводимых в условия Республики Татарстан / Ф. Ф. Зиннатов, М. М. Хисматуллин, И. Ю. Гилемханов [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -2025. - Т. 261, № 1. - С. 121-129

28.Зиннатова Ф.Ф. Изучение связи гена лептин (LEP) с молочной продуктивностью у коров голштинской породы с применением ПДРФ-анализа / Ф.Ф. Зиннатова, А.Р. Шамсова, Ф.Ф. Зиннатов, А.Р. Сафиуллина, Л.Л. Хамитова // Сборник материалов XII международной научно-практической конференции «Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки». - North Charleston. USA. Изд-во «CreateSpace», 2017. - С. 1-3.

29. Зиновьева, Н.А. Современные методы генетического контроля селекционных процессов и сертификация племенного материала в животноводстве: Учеб.пособие / Н.А. Зиновьева, П.М. Кленовицкий, Е.А. Гладырь, А.А. Никишов. - М.: РУДН, 2008. - 329 с

30.Казаков, Д. С. Влияние быков-производителей разной селекции на продуктивное долголетие коров костромской породы /Д. С. Казаков, С. Г. Белокуров // Вестник биотехнологии. - 2017. - № 2 (12). - 11 с.

31. Калашникова Л.А. Влияние полиморфизма генов молочных белков и гормонов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы /

Л.А. Калашникова, Я.А. Хабибрахманова, А.Ш. Тинаев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 3. - С. 49-52.

32.Калашникова Л.А. Полиморфизм генов CSN3, LGB, PRL, GH у голштинских коров / Л. А. Калашникова, Я. А. Хабибрахманова, Г. М. Джапаридзе, В. Г. Труфанов // Зоотехния. - 2018. - № 2. - С. 8-9.

33.Калиевская, Г. О. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров / Г. О. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство.

- 2002. - № 3. - С. 22-23.

34.Катмаков П.С. Селекционно-генетические факторы повышения продуктивного долголетия коров / П.С. Катмаков, Н.М. Кузьмина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 1 (4). - С. 56- 59.

35.Кийко Е.И. Полимеразная цепная реакция как метод генной диагностики в молочном скотоводстве / Е.И. Кийко // Вестник Тамбовского университета: естественные и технические науки. - 2011.

- Т. 16. - № 2. - С. 658-659.

36.Климов Н.Н. Влияние некоторых генетических факторов на продуктивное долголетие коров / Н.Н. Климов // Сборник трудов конференции «Advances in science and technology». - Москва, 2019. - С. 23-24.

37.Ковалюк Н.В. Возможные причины и последствия распространения отдельных аллельных вариантов гена LEP в группах айрширского и голштинского скота / Н.В. Ковалюк, В.Ф. Сацук, Е.В. Мачульская, Ю.Ю. Шахназарова // Генетика. - 2018. - Т. 54. - № 12. - С. 1442-1447.

38. Ковалюк Н.В. Полиморфизм аллей гена LEP как генетический маркер функционального долголетия крупного рогатого скота / Н.В. Ковалюк, Е.А. Гырнец // Universum: Химия и биология. Электрон. научн. журн. -2016. - № 6 (24). - С.3

39.Колганов, А. Е. Селекционная тактика и стратегия для сохранения и улучшения ярославской породы на завершающем этапе её голштинизации / А. Е. Колганов, Д. К. Некрасов // Первая конференция научно-образовательного консорциума «Иваново», Иваново, 16-21 мая 2022 года. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2022. - С. 355-358.

40.Кольцов, Д.Н. Современные проблемы воспроизводства крупного рогатого скота Смоленской области / Д.Н. Кольцов, А.С. Герасимова, О.В. Татуева, С.И. Кононенко // Сб. науч. тр. СКНИИЖ. - 2014. - Т.1. -№3. - С. 70-75.

41.Комендант Т.М. Оптимизация методики выявления полиморфизмов гена лептина (LEP), влияющего на продуктивное долголетие крупного рогатого скота / Т.М. Комендант, О.А. Епишко, Е.С. Чебуранова // Сборник научных трудов «Сельское хозяйство - проблемы и перспективы». - Гродно, 2017. - С. 99-105.

42.Кононов, В.П. Проблема совместимости высокой молочной продуктивности, воспроизводительной способности и продуктивной жизни коров в современном скотоводстве / В.П. Кононов // Farm Animal. - 2013. - №1. - С.40-47.

43.Коробко, А. В. Влияние генетических и паратипических факторов на молочную продуктивность коров / А. В. Коробко, Е. Е. Соглаева, С. Ю. Борисов // Достижения и актуальные проблемы генетики, биотехнологии и селекции животных : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения профессора О. А. Ивановой, г. Витебск, 3-5 ноября 2021 г. / Витебская государственная академия ветеринарной медицины, Самаркандский институт ветеринарной медицины. - Витебск : ВГАВМ, 2021. - С. 107-111

44.Коршун, С. И. Характер влияния паратипических факторов на продуктивное долголетие коров / С. И. Коршун, Н. Н. Климов //

Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов / Учреждение образования "Гродненский государственный аграрный университет". - Гродно, 2014. - Т. 26 : Зоотехния. - С. 133-141.

45.Костомахин Н.М. Анализ генома различных пород крупного рогатого скота / Н.М. Костомахин, А.В. Хованкина // Главный зоотехник. - 2017. - № 10. - С. 3-13.

46.Косырева М.С. Влияние технологии содержания на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы / М.С. Косырева, С.В. Карамаев, Х.З. Валитов, Е.А. Китаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 2. - С. 101-102.

47.Косяченко Н.М. Голштинская порода в создании улучшенных генотипов генотипов и внутрипородных типов крупного рогатого скота. Монография. / Н.М. Косяченко, М.В. Абрамова, А.В. Ильина, С.В. Зырянова, А.В. Коновалов, Т.Н. Косоурова. - Ярославль. Изд-во «ООО «Канцлер», 2020. - 157 с.

48.Кочнев, Н. Н.Повышение продуктивного долголетия коров в условиях молочного комплекса / Н. Н. Кочнев, В. Н. Дементьев, В. Г. Маренков // Достижения науки и техники АПК. - № 3. - 2012. - С. 48-50.

49.Крюков, В.И. ДНК-диагностика в селекции крупного рогатого скота /В.И. Крюков, О.А. Шалимова, Н.Г. Друшляк, А.В. Пикунова // Вестник Орел ГАУ - 2012 - № 1. - С. 62-68.

50.Кузнецов В.М., Ревина Г.Б. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров Сахалинской популяции голштинской породы /В.М. Кузнецов, Г.Б. Ревина //Молочное и мясное скотоводство. - 2017. -№4. - С20-23

51.Куликова, С. Г. Продуктивное долголетие коров в зависимости от кровности по голштинской породе и линейной принадлежности / С. Г.Куликова, Н. Н. Елкин // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.- 2010.- Т. 3.- № 15.- С. 68-72.

52.Лазебная И.В. Полиморфизм генов гормона роста bGH и пролактина bPRL и изучение его связи с процентным содержанием жира в молоке у коров костромской породы / И.В. Лазебная, О.Е. Лазебный, М.Н. Рузина, Г.А. Бадин, Г.Е. Сулимова // Сельскохозяйственная биология. 2011. № 4. с. 46-51.

53. Леонова М. А. Перспективные гены-маркеры продуктивности сельскохозяйственных животных / М.А. Леонова, А.Ю. Колосов, А.В. Радюк, Е.М. Бублик // Молодой ученый. - 2013. - № 12 (59). - С. 612614.

54. Лепёхина, Т. В. Молочная продуктивность коров голштинской породы в Московской области / Т. В. Лепехина, Ф. Р. Бакай, Е. В. Авдеева // Зоотехния. - 2022. - № 5. - С. 5-7. - Э01 10.257087ZT.2022.29.16.002.

55. Лепехина, Т. В. Наследуемость показателей молочной продуктивности у коров голштинской породы разных линий за первую лактацию / Т. В. Лепехина, Ф. Р. Бакай, А. Н. Кровикова // Актуальные вопросы биологии, биотехнологии, ветеринарии, зоотехнии, товароведения и переработки сырья животного и растительного происхождения, Москва, 01 апреля 2021 года. - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина», 2021. - С. 161-163.

56. Лепехина, Т. В. Совершенствование методов оценки племенных качеств в популяциях молочного скота : специальность 06.02.07 "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных" : диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук / Лепехина Татьяна Викторовна. - Москва, 2023. - 327 с. - БЭК ШОТРВ.

57. Лепехина, Т. В. Современный подход к оценке потомков производителей ведущих линий голштинской породы/ Т. В. Лепехина// Современные проблемы зоотехнии: Сборник трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 75-

летию со дня рождения доктора с.-х. наук, профессора Бакай А. В. «Генетика и качество жизни», Москва, 14 декабря 2021 года. - Москва: ЗооВетКнига, 2022. - С. 100-106.

58.Лоретц, О. Г. Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания и с учетом экологического зонирования территорий : специальность 03.02.14 "Биологические ресурсы" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук / Лоретц Ольга Геннадьевна. - Екатеринбург, 2014. - 39 с.

59.Лукашенкова Т.В., Болотова Л.Ю., Колокольцова Е.А. Влияние легкости отела на оплодотворяющую способность высокопродуктивных коров с учетом их молочной продуктивности // МНИЖ. 2019. №10-2 (88).

60.Максимова Л.Р., Шульга Л.П. Влияние генотипических факторов на продуктивное долголетие коров // Известия СПбГАУ 2017. №3 (48).-С.48-52

61.Меркурьева Е.К. Генетика с основами биометрии. / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский. - Москва. Изд-во «Колос», 1983. - 400 с.

62.Миннахметов, А.Х. Молочная продуктивность коров татарстанского типа с разными генотипами по каппа-казеину и пролактину /А.Х. Миннахметов, Р.А. Хаертдинов, Ш.К. Шакиров, Ю.Р. Юльметьева // Ученые записки КГАВМ им. Баумана. - 2013. - №215. - С.237-240.

63. Мкртчян, Г. В. Совершенствование молочных пород крупного рогатого скота по белковомолочности с использованием генетических методов оценки : диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук / Мкртчян Гаянэ Владимировна, 2024. - 334 с. -БЭК СОТРУТ.

64.Мкртчян, Г. В. Характеристика коров разных линий по срокам использования / Г. В. Мкртчян, Ф. Р. Бакай// Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 12(126). - ЭО1 10.236707IRJ.2022.126.82. - БЭК 800^0.

65.Мухтаров, А. М. Сроки использования и продуктивное долголетие коров с разными индексами постоянства лактации / А. М. Мухтаров, Ф. Р. Бакай // Современное состояние и перспективы селекционно -племенной работы и генетики : сборник материалов Национальной научно-практической конференции, в рамках десятилетия науки и технологий, объявленного в Российской Федерации с 2022-2031 гг., Москва, 15 марта 2023 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА имени К.И. Скрябина»; Факультет зоотехнологий и агробизнеса; Кафедра генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты. -Москва: Издательский дом "Научная библиотека", 2023. - С. 56-57. -БЭК ОВЛУЯЛ.

66.Мухтарова, О. М. Анализ влияния сезона отела на последующую молочную продуктивность/ О. М. Мухтарова// Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения: Сборник трудов научно -практической конференции, Москва, 08 ноября 2022 года/ Под общей редакцией С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2022. - С. 396-397. - БЭК ОХСБОО.

67.Некрасов, Д.К. Взаимосвязь полиморфных вариантов генов пролактина, гормона роста и каппа-казеина с молочной продуктивностью / Аграрный вестник Верхневолжья // Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов, Л.А. Калашникова, А.В. Семашкин. - 2017. - № 1 (18). -С. 40-48.

68.Новиков А.А. Генетическая экспертиза как важнейший фактор повышения эффективности селекции в животноводстве / А.А. Новиков, М.С. Семак, А.И. Хрунова // Зоотехния. - 2016. - № 2. - С. 5-6.

69.Овчинникова, Л. Ю. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Ю. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 1. - С. 7-8.

70.Овчинникова, Л. Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров / Л. Ю. Овчинникова // Зоотехния. - 2007. - № 6. -С. 18-21.

71. Овчинникова, Л. Ю. Динамика показателей продуктивного долголетия коров / Л. Ю. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 8. - С. 21-22.

72.Павлова О.Е. Анализ продуктивного долголетия голштинизированных коров разных генотипов / О.Е. Павлова // Материалы IV Молодежной международной научно-практической конференции 01 марта, 3 апреля 2018 года «Молодежный научный потенциал XXI века: ступени познания»: сборник статей. - Новосибирск: ЦРНС, 2018. - С. 63-67.

73.Панин В.А. Некоторые показатели молочной продуктивности симментальских коров, их полукровных и трёхчетвертных помесей по голштинской породе // Вестник мясного скотоводства. 2014. № 2 (85). С. 34-38

74. Петров, В. А. Продуктивное долголетие коров различных генотипов и анализ причин их выбытия / В. А. Петров, В. Ф. Гридин // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 2 (81). - С. 26-28.

75.Привалова, З. Н. Молочная продуктивность коров разных генераций черно-пестрой породы при внутрилинейном подборе / А.В. Бакай, Т.В. Лепёхина, З.Н. Привалова // Международный научно -исследовательский журнал - 2016. - № 10 (52) Часть 4. - С.- 141-144

76.Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания и технологиях доения / Тяпугин Е. А. и др. // Владимирский земледелец. - 2016. - № 4 (78). - С. 45-46.

77.Прохоренко, П. Н. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров / П. Н. Прохоренко, С. Е. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 7. - С. 13-16.

78.Радаева, И.А. Современные ДНК-методы в оценке технологического потенциала молочного сырья / И.А. Радаева, Р.Р. Вафин, С.Н. Туровская, [и др.] // Пищевая промышленность. - 2020. - № 5. - С. 1922.

79.Руденко О.В. Значение паратипических факторов в формировании продуктивного долголетия красных горбатовских коров. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(3):273-282.

80.Сафина Н.Ю. Молочная продуктивность коров-первотелок голштинской породы с разными генотипами лептина ^ЕР) в зависимости от периода лактации и сезона года / Н.Ю. Сафина, Ш.К. Шакиров, Ю.Р. Юльметьева // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2018. - № 5. - С. 58-64

81. Сердюк, Г.Н. Проблема продуктивного долголетия при голштинизации отечественных пород крупного рогатого скота и пути ее решения / Г.Н. Сердюк // Молочное и мясное скотоводство. - 2015. - №6. - С.7-10.

82.Сироткин, В.А. Роль племенного животноводства в повышении экономической эффективности производства молока / В.А. Сироткин // Материалы 72-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016 г. «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». - Краснодар, 2017. - С. 603-604.

83.Скворцова Е.Г., Неверова О.П., Чепуштанова О.В. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы и причины их выбытия // АВУ 2019. №5 (184). - С. 54-61

84. Смарагдов, М.Г. Генетическое картирование локусов ответственных за качественные показатели молочной продуктивности у крупного рогатого скота / М.Г. Смарагдов // Генетика. - 2006. -Т.42. - №1. - С. 521.

85. Смирнова Ю.М. Экологические аспекты долголетнего использования молочного стада / Ю.М. Смирнова // Тезис доклада на конференции «Экология и общество: баланс интересов». - Вологда, 2020. - С. 211215.

86.Смирнова, Ю. М. Влияние генотипа на долголетие и пожизненную продуктивность коров / Ю. М. Смирнова, А. В. Платонов // АгроЗооТехника. - 2019. - Т. 2, № 3. - С. 1

87.Стрекозов, Н. И. Продуктивное долголетие коров при голштинизации черно-пестрого скота / Н. И. Стрекозов, Н. В. Сивкин // Генетика и разведение животных. - 2014. - № 2. - С. 11-16.

88.Суровцев В., Никулина Ю. Повышение эффективности молочного скотоводства путем увеличения срока продуктивного использования коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 3. - С.14-17

89. Сычева, О.В. Повышение молочной продуктивности и качества молока под контролем генетических маркеров / О.В. Сычева, Л.В. Кононова // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: II международная научно-практическая интернет-конференция / ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». - 2017. - С. 1422-1424.

90.Тарасова Е.И, Нотова С.В. Гены-маркеры продуктивных характеристик молочного скота /Животноводство и кормопроизводство// Е.И. Тарасова, С.В. Нотова - 2020 -Т. 103 - № 3 - С.58-79

91. Тимченко А.Г. Оценка отелов у коров по степени трудности / Тимченко А.Г. // Животноводство. -1984. - № 8. - С. 53

92.Трухачев, В. И. Современная система управления стадом молочного скота в соответствии с рекомендациями международного комитета регистрации животных (ICAR) / В. И. Трухачев, С. А. Олейник, Н. З. Злыднев // Современные достижения биотехнологии. Новации пищевой и перерабатывающей промышленности : материалы VI Международной

научно-практической конференции, Ставрополь, 23-25 июня 2016 года.

- Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2016

93.Тюлькин, С. В. ДНК-тестирование крупного рогатого скота по генетическим аномалиям, влияющим на качество продукции / С. В. Тюлькин, Х. Х. Гильманов, Э. Ф. Валиуллина [и др.] // Молекулярная диагностика : Сборник трудов X юбилейной международной научно -практической конференции, Москва, 09-11 ноября 2021 года. Том 2. -Тамбов: Общество с ограниченной ответственностью фирма "Юлис", 2021. - С. 212-213. - БЭК 11ТКНБ.

94.Улимбашев М.Б. Воспроизводительные качества голштинских помесей разного уровня продуктивности/ М.Б. Улимбашев, А.М. Хуранов // Зоотехния. - 2017. -№5. - С. 25-27.

95.Фейзуллаев, Ф. Р Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы с легкими и тяжелыми отелами / Ф. Р. Фейзуллаев, В. А. Бабушкин, А. В. Бакай, Т. В. Лепехина // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 3. - С. 71-74.

96.Харисова, Ч. А. Эффективность разных вариантов сочетаемости линий коров голштинской и черно-пестрой породы / Ч. А. Харисова, Р. Р. Шайдуллин, Р. Х. Равилов [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -2025. - Т. 261, № 1. - С. 232-238

97.Харченко, / А. В. Характеристика полиморфизма генов бета-лактоглобулина и каппа-казеина у коров голштинской породы / А. В. Харченко, С. В. Позябин, Ф. Р. Фейзуллаев, И. Ю. Павлова // Зоотехния.

- 2022. - № 11. - С. 9-11. - Э01 10.257087ZT.2022.53.85.003. - БЭК СВХ01У.

98.Харченко, А. В. биологическое долголетие коров разного происхождения / А. В. Харченко, Ф. Р. Бакай, А. М. Мухтаров // Ветеринарное благополучие и управление генетическими ресурсами в животноводстве : Сборник трудов 1-й Научно-практической

конференции, Москва, 17 октября 2025 года. - Москва: ООО Издательство "Сельскохозяйственные Технологии", 2025. - С. 590-592.

- БЭК QKSRVB.

99.Харченко, А. В. Влияние паратипических факторов на продолжительность продуктивного использования коров / А. В. Харченко // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей LXIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 апреля

2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 72-74. - БЭК DCIDQJ.

100. Харченко, А. В. Влияние сервис-периода на продуктивное долголетие коров / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев, Т. В. Лепехина // Современное состояние и перспектиивы селекционно-племенной работы в животноводсстве : Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, Москва, 14 мая

2024 года. - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА имени К.И. Скрябина», 2024. - С. 148-150. - БЭК ЩНВТК

101. Харченко, А. В. Генетические маркеры молочного скотоводства / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Селекционные и технологические аспекты интенсификации производства продуктов животноводства : по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 150-летию со дня рождения академика М.Ф. Иванова, Москва, 03-04 марта 2022 года. Том ЧАСТЬ I.

- Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2022. - С. 102-105. - БЭК АШМШ.

102. Харченко, А. В. Полиморфизм гена РЯБ у коров голштинской породы / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, товароведения и экспертизы сырья и

продуктов животного и растительного происхождения, зоотехнии и биотехнологии : материалы X научно-практической конференции в рамках XII Всероссийского фестиваля науки : сборник научных трудов студентов и молодых ученых, Москва, 30 ноября 2022 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина». - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина», 2022. - С. 263-266. - БЭК HFWHWD.

103. Харченко, А. В. Полиморфизм гена лептина у коров голштинской породы / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2024. - № 8. - С. 126-130. - ЭСТ 10.36871/уе!700.Ью.202408014. - БЭК VVRNMG.

104. Харченко, А. В. Полиморфизм генов GH и РЯБ крупного рогатого скота и их связь с молочной продуктивностью / А. В. Харченко // Материалы Международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова : сборник статей, Москва, 06-08 июня 2022 года. Том 2. -Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2022. - С. 381-384. - БЭК CRZHXH.

105. Харченко, А. В. Полиморфизм генов, влияющих на белковомолочность крупного рогатого скота / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Генетические ресурсы животноводства и растениеводства: состояние и перспективы в сфере сельского хозяйства : Сборник научных трудов международной научно-практической конференции, Махачкала, 03-04 ноября 2022 года. - Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство АЛЕФ", 2022. - С. 91-94. - БЭК RBWBSD.

106. Харченко, А. В. Продуктивное долголетие коров различных генотипов / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения : Сборник трудов 2-й Научно-практической конференции, Москва, 23 июня 2023 года / Под общей редакцией С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2023. - С. 298-299. - БЭК КООЗБТ.

107. Харченко, А. В. Связь продуктивного долголетия с живой массой коров в разные периоды онтогенеза / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев, Т. В. Лепехина // Зоотехния. - 2023. - № 12. - С. 8-10. - Э01 10.257087ZT.2023.38.56.003. - БЭК ХЦВ^Б.

108. Харченко, А. В. Способность сохранять продуктивные качества с возрастом у голштинских коров / А. В. Харченко, Ф. Р. Бакай, А. Н. Кровикова // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2025. - № 9. -С. 121-126. - Э01 10.368717уе!700.Ью.202509113. - БЭК БОРРОБ.

109. Харченко, А. В. Теоретическое обоснование определения рецессивных мутаций BLAD и СУМ у крупного рогатого скота / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Современные проблемы зоотехнии : Сборник трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Бакай Анатолия Владимировича (1946-2020) в рамках Года науки и технологий Российской Федерации по тематике "Генетика и качество жизни", Москва, 14 декабря 2021 года. - Москва: ЗооВетКнига, 2022. - С. 186191. - БЭК ШРИКТ.

110. Харченко, А. В. Факторы, оказывающие влияние на продуктивное долголетие коров / А. В. Харченко, Ф. Р. Фейзуллаев // Современное состояние и перспективы селекционно-племенной работы и генетики : сборник материалов Национальной научно-практической конференции, в рамках десятилетия науки и технологий, объявленного в Российской

Федерации с 2022-2031 гг., Москва, 15 марта 2023 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина»; Факультет зоотехнологий и агробизнеса; Кафедра генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты. - Москва: Издательский дом "Научная библиотека", 2023. - С. 73-74. - EDN CVXABB.

111. Чеченихина Ольга Сергеевна, Степанов Алексей Владимирович, Быкова Ольга Александровна, Аксенова Ольга Николаевна Влияние продолжительности сервис-периода коров на показатели их продуктивного долголетия // Животноводство и кормопроизводство. 2019. №4. URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/vHyame-prodolzhitelnosti-servis-perioda-korov-na-pokazateli-ih-produktivnogo-dolgoletiya (дата обращения: 20.05.2024).

112. Чижова Л.Н. Межпородные особенности полиморфизма генов соматотропин, пролактин у коров молочного направления продуктивности / Л.Н. Чижова, Е.С. Суржикова, Г.П. Ковалева, Т.Н. Михайленко // Сборник научных трудов Всероссийского научно -исследовательского института овцеводства и козоводства. - г. Михайловск, 2017. - Т. 2. - № 10. - С. 108-113.

113. Чижова Л.Н. Полиморфизм гена лептина у коров молочного направления продуктивности / Л.Н. Чижова, Л.В. Кононова, Г.Н. Шарко, Г.П. Ковалева // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -Михайловск, 2017. - Т. 2. - № 10. - С. 113-117.

114. Чупшева, Н. Ю. Продуктивное долголетие черно-пестрого скота в зависимости от некоторых генетических факторов / Н. Ю. Чупшева // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова. - 2019. - № 1 (54). - С. 68-76

115. Шевцова А.А., Климов EA., Ковальчук С.Н. Обзор вариабельности генов, связанных с молочной продуктивностью крупного рогатого скота Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 11(1). С. 194-200.

116. Шишкин, Т.В. Разведение по линиям в молочном скотоводстве / Т.В. Шишкин, Т.Н. Чуворкина, О.Ф. Кадырова // Нива Поволжья. -

2018. - № 4 (49). - С. 119-123.

117. Юдин, Н.С. Молекулярно-генетические маркеры экономически важных признаков у молочного скота /Н.С. Юдин, М.И. Воевода // Генетика.- 2015. - Т.51. - №5. - С.600-612

118. Юдина, О. П. Продуктивное долголетие коров голштинской породы в зависимости от генотипа быка по гену каппа-казеина и страны происхождения / О. П. Юдина, Т. П. Усова, E. В. Сапегина // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

- 2019. - № 3. - С. 64-69.

119. Яковлев, А.Ф. Использование ДНК-маркеров в селекции голштинского скота / А.Ф. // Генетика и разведение животных. - 2014. -№2. -С.3-6.

120. Ярышкин А.А. Влияние полиморфных вариантов гена соматотропина на молочную продуктивность / А.А. Ярышкин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -

2019. - № 6 (80). - С. 279-291.

121. Ярышкин А.А. Зависимость продуктивного долголетия коров от полиморфизма гена соматотропина / А.А. Ярышкин // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. - 2020. - № 1 (45). - С. 9-11.

122. Ahani, S. Characterization of single nucleotide polymorphism in diacylglycerol acyltransferase (DGAT1) gene loci of Iranian Holstein cattle / S. Ahani, M.H. Mashhadi, M.R. Nassiri, M. Aminafshar, M. Haddadi // Research Opinions in Animal and Veterinary Sciences. - 2015. - V.5. - №5.

- P.231-236.

123. Akyüz, B. Allelic frequency of kappa-casein, growth hormone and prolactin gene in Holstein, Brown Swiss and Simmental cattle breeds in Turkey / B. Akyüz, K. Arslan, D/ Bayram, K.M. í§can // Kafkas Univ Vet Fak. 2013. - V.19(3). - P.439-444

124. Alfonso, E.Polymorphism of the prolactin gene (PRL) and its relationship with milk production in American Swiss cattle / E. Alfonso, R. Rojas, J.G. Herrera, M.E. Ortega, C. Lemus, C. Cortez, J. Ruiz, R. Pinto, H. Gómez // Afr. J. Biotechnol. - 2012. - V.11. - P.7338-7343

125. Alsalh, M.A. Comparative characteristics of the genetic structure of the syrian cattle breed compared to holstein and aberdeen-angus breeds/ M.A. Alsalh, A.V. Bakai, F.R. Bakai, F.R. Feyzullaev, T.V. Lepekhina, G.V. Mkrtchyan, A.N. Krovikova, K.S. Mekhtieva, O.A. Alyaseen // Journal of advanced veterinary and animal research (Network for the Veterinarians of Bangladesh, V - 8, № 2, 2021) - P. 339-345

126. Ardicli, S., Effects of polymorphisms at LEP, CAST, CAPN1, GHR, FABP4 and DGAT1 genes on fattening performance and carcass traits in Simmental bulls / S. Ardicli, D. Dincel, H. Samli, F. Balci // Archiv fuer Tierzucht. - 2017. - V. 60. - №.2. - P. 61.

127. Ardicli, S., Effects of polymorphisms at LEP, CAST, CAPN1, GHR, FABP4 and DGAT1 genes on fattening performance and carcass traits in Simmental bulls / S. Ardicli, D. Dincel, H. Samli, F. Balci // Archiv fuer Tierzucht. - 2017. - V. 60. - №.2. - P. 61.

128. Badola, S.A Comparison on Polymorphism of Beta-lactoglobulin Gene in Bos indicus, Bos taurus and IndicinexTaurine Crossbred Cattle / S. Badola, T.K. Bhattacharya, T.K. Biswas, B.M. Shivakumar, K. Pushpendra, Arjava Sharma // Asian-Aust. J. Anim. Sci. - 2004. - V.17. - №6. - P.733-736.

129. Banos, G. Impact of single nucleotide polymorphisms in leptin, leptin receptor, growth hormone receptor, and diacylglycerol acyltransferase (DGAT1) gene loci on milk production, feed, and body energy traits of UK

dairy cows /G. Banos, J.A. Woolliams, B.W. Woodward, A.B. Forbes, M.P. Coffey //Journal of dairy science. - 2008. - V. 91. - №8. - P.3190-3200.

130. Bell, K. B-lactoglobulin Droughtmaster: a unique protein variant / K. Bell, H.A. McKenzie, W.H. Murphy, D.C. Shaw // Biochimica et Biophysica Acta.- 1970. - V.214. - P. 427-436. 131. Berry, D.P. Associations between the K232A polymorphism in the diacylglycerol-O-transferase 1 (DGAT1) gene and performance in Irish HolsteinFriesian dairy cattle / D.P. Berry, D. Howard, P. O'Boyle, S. Waters, J.F. Kearney, M. McCabe // Irish Journal of Agricultural and Food Research. - 2010. - V.49. - №1. - P. 1-9.

131. Bhat, S.A. Association of DGAT1, beta-casein and leptin gene polymorphism with milk quality and yield traits in Jersey and its cross with local Kashmiri cattle / S.A. Bhat, S.M. Ahmad, N.A. Ganai, S.M. Khan, A. Malik, R.A. Shah, Iqbal, R. A. Zaffar // Journal of Entomology and Zoology Studies. - 2017. - V.5. -№6. - P.557-561.

132. Cecchinato A, Ribeca C, Maurmayr A et al. Short communication: Effects of P-lactoglobulin, stearoyl-coenzyme A desaturase 1, and sterol regulatory element binding protein gene allelic variants on milk production, composition, acidity, and coagulation properties of Brown Swiss cows. J Dairy Sci. 2012;95(1):450-454.

133. Coppieters, W. A QTL with major effect on milk yield and composition maps to bovine chromosome 14 / W. Coppieters, J. Riquet, J.J. Arranz, P. Berzi, N. Cambisano, B. Grisart, L. Karim, F. Marcq, L. Moreau, C. Nezer, P. Simon, P. Vanmanshoven, D. Wagenaar, M. Georges. // Mammalian Genome. - 1998. - V.9. - №.7. - P.540-544.

134. Corva, P.M. Effect of leptin gene polymorphisms on growth, slaughter and meat quality traits of grazing Brangus steers / P.M. Corva, [et al.] // Genet. Mol. Res. - 2009. - V. 8. - N 1. - P. 105-116

135. Dybus, A. Association of genetic variants of bovine prolactin with milk production traits of Black-and-White and Jersey cattle / A. Dybus, W.

Grzesiak, H. Kamieniecki, [et al.] // Arch. Tierz. - 2005. - V. 48 - N 2. - P. 149-156

136. Dybus, A. Association of growth hormone (GH) and Prolactin (PRL) genes polymorphism with milk production trait in Polish Black-and-White cattle / A. Dybus // Anim. Sci.Paper and Report. 2001. V.20. P. 203-212.

137. Dybus, A. Associations between Leu/Val polymorphism of growth hormone gene and milk production traits in Black-and-White cattle / A. Dybus // Archiv fur Tierzucht. Dummerstorf. - 2002. - V.45(5). - P.421-428

138. Ebrahimi, Hoseinzadeh Z. Association of PIT1 Gene with Milk Fat Percentage in Holstein Cattle / Z. Ebrahimi Hoseinzadeh, M.R. Mohammadabadi, A. Esmailizadeh Koshkuieh, A. Khezri1, A. Najmi Noori // Iranian Journal of Applied Animal Science. - 2015. - V.5(3). - P.575-582

139. Gill, J.L. Association of selected SNP with carcass and taste panel assessed meat quality traits in a commercial population of Aberdeen Angus-sired beef cattle / J.L. Gill, S.C. Bishop, C. McCorquodale, J.L. Williams, P. Wiener// Genetics Selection Evolution. - 2009. -V.41(1). - P.36.

140. Gordon, D.F. Nucleotide sequence of the bovine growth hormone chromosomal gene / D.F. Gordon, [et al.] // Mol. Cell. Endocrinol. - 1983. -V. 33. - P. 81-95.

141. Harrison, R.O.Increased milk production versus reproductive and energy status of high producing dairy cows / R.O. Harrison, S.P. Ford, J.W. Young, A.J. Conley, A.E. Freeman // J.Dairy Sci. - 1990. - V. 73(10). -P. 2749-2758.

142. Haugen, B.R. A Thyrotrope-specific Variant of Pit-1 Transactivates the Thyrotropin ß-Promoter / B.R. Haugen, W.M. Wood, D.F. Gordon, E.C. Ridgeway //J. Biol. Chem. - 1993. -V. 268(28). - P. 20818-20824.

143. Hayashi, K. PCR-SSCP: a method for detection of mutations / K. Hayashi// Genet. Anal. Tech. Appl.-1992. -№9. -P.73-79.

144. Hazuchova, E.Effect of polymorphisms in the bovine growth hormone gene and impact of inbreeding depression on milk performance traits in

Slovak spotted cattle / E. Hazuchová, N. Moravcíková, O. Kadlecík, A. Trakovická, R. Kasarda, I. Pavlík // J. of Microbiology, Biotechnology Food Sciences. - 2013. - V.2(1). - P.1324-1334.

145. Heidari, M.Effect of polymorphic variants of GH, Pit-1, and ß-LG genes on milk production of Holstein cows / M. Heidari, M.A. Azari, S. Hasani, A. Khanahmadi, S. Zerehdaran //Russian journal of genetics. - 2012. - T. 48. - №. 4. - C. 417-421.

146. Jeffreys, A.J.Hypervariable "minisatellite" regions in human DNA / A.J. Jeffreys, V. Wilson, S.L. Thein// Nature. - 1985. - V.316. - P. 67-73.

147. Ketto, I.A.Effects of milk protein polymorphism and composition, casein micelle size and salt distribution on the milk coagulation properties in Norwegian Red cattle [3neKrpoHHbiñpecypc] /I.A. Ketto, T.M. Knutsen, J. Oyaas, B. Heringstad, T.Adnoy, T.G. Devold, S.B. Skeie// International Dairy Journal. - 2016. - №12. - P. 1-10

148. Lirón, J.P. Analysis of genetic diversity and population structure in Argentine and Bolivian Creole cattle using five loci related to milk production / J.P. Lirón, M.V. Ripoli, J.C. De Luca, P. Peral-García, G. Giovambattista // Genet. Mol. Biol. - 2002. - V.25(4). - P.413-419

149. Martin, P. Genetic polymorphism of milk proteins: Quantitative variability and molecular diversity / P. Martin, L. Bianchi, C. Cebo, G. Miranda. - Advanced dairy chemistry. Springer Science+Business, Media. -New York, 2013. - V. 1A: Proteins: Basic Aspects, 4th ed. - P. 387-429.

150. Neamt RI, Saplacan G, Acatincai S, Cziszter LT, Gavojdian D, Ilie DE. The influence of CSN3 and LGB polymorphisms on milk production and chemical composition in Romanian Simmental cattle. Acta Biochim Pol. 2017;64(3):493-497

151. Pedersen L.D. Genomic selection strategies in dairy cattle breeding programmes: Sexed semen cannot replace multiple ovulation and embryo transfer as superior reproductive technology / L.D. Pedersen, M. Kargo, P.

Berg, J. Voergaard // J. Of animal breeding and genetics. - 2012. - Vol.129.

- P. 152-163.

152. Rasmussen, H. B. Restriction fragment length polymorphism analysis of PCR-amplified fragments (PCR-RFLP) and gel electrophoresis valuable tool for genotyping and genetic fingerprinting / H. B. Rasmussen // InTech. -2012. - №18. - P. 315-334.

153. Saiki R.K. Primer-Directed Enzymatic Amplification of DNA with a Thermostable DNA Polymerase / R.K. Saiki, D.H. Gelfand, S. Stoffel, S.J. Scharf, R. Higuchi, G.T. Horn, K.B. Mullis, H.A. Erlich // Science. - 1988.

- P. 487-491.

154. Sharifzadeh A. Investigation of leptin gene polymorphism in Iranian native cattle / A. Sharifzadeh, A. Doosti // Bulgar. J. Vet. Med. - 2012. - V. 15. - No. 2. - P. 86- 92

155. Shatalina O.S. Genetic structure of the population of holstein black-and-white cattle by microsatellite loci / O.S. Shatalina, I.V. Tkachenko, A.A. Yaryshkin // Russian Journal of Genetics. - 2021. - T. 57. - № 2. - C. 196203.

156. Tellam R.L. The Genome Sequence of Taurine Cattle: A Window to Ruminant Biology and Evolution / R.L. Tellam, K.C. Worley // Science. -2009. - № 324. - P. 522- 528.

157. Weller J. Invited review: quantitative trait nucleotide determination in the era of genomic selection / J. Weller, M. Ron // J. Dairy Sci. - 2011. - № 94 (3). - P. 1082- 1090.

158. Zhan B. Global assessment of genomic variation in cattle by genome resequencing and high-throughput genotyping / B. Zhan, J. Fadista, B. Thomsen, J. Hedegaard, F. Panitz, C. Bendixen // BMC Genomics. - 2011. -№ 12. - P. 557

7.ПРИЛОЖЕНИЕ

УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора Татарского филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ»

—Л.Р. Садрисв

2024 г.

»

лкг

о проведении в отделе молекулярных исследований Татарского филиала ФГЬУ «ВНИИЗЖ» научных исследований аспирантом кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии МВЛ имени К.И. Скрябина» Л.В. Харчснко, заведующим кафедрой генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты, доктором сельскохозяйственных наук, профессором ФГВОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии МВЛ имени К.И. Скрябина» Ф.Р. Фейзуллаевым. заведующим кафедрой биологической химии, физики и математики, доктором биологических наук профессором ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» T.M. Ахметовым и заведующим отделом молекулярных исследований, доктором биологических наук Татарского филиала ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» C.B. Тюлькнным.

В период 2023-2024 it. на базе отдела молекулярных исследований Татарского филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» методом ПЦР-анализа проведено генотипирование по генам соматотропина (СЯ). пролактина (PRL) и легпииа (LEP) у 60 коров Проведённые исследования показали, что среди 60 коров распределение генотипов было следующее: LL - 51, VI - 9, W- 0 по гену соматотропина (67/) 44-^ 4 В X ВВ- 0 по гену пролактина (PRL). СС - 26. СТ - 30, 7Т- 4 по гену лептина (LEP) Полученные результаты можно использовать в лабораториях, проводящих молекулярно-генетические исследования, а также в племенной работе скотоводческих хозяйств.

Аспирант кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты ФГ БОУ ВО МГАВМиБ МВА имени К.И. Скрябина

Заведующей кафедрой генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВО МГАВМиБ МВА имени К.И. Скрябина

Заведующей кафедрой биологической химии, физики и математики, доктор биологических наук, профессор ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ имени Н.Э. Баумана

Заведу ющий отделом молекулярных исследований, доктор биологических наук Татарского филиала ФГБУ «BI1ИИЗЖ»

Харчснко Анна Владимировна

Фейзу

зуллах Рамазанович

СОСс-

Ахметов Гахир Мунавировнч Тюлькнн CejfeR Владимирович

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

hi.k шип образования «московская государственная академия

ветеринарноп медицины и биоiexiio.югнн - мва имени k.ii. скрябина» ОГРИ 1037739216790 109472, г. Мосюа, ул. Акалсмика Скрябина, д.23. тел. 377-92-8«. факс [phone] e-mail: [e-mail]. сайг, www.mgavm.ru JfeQ P-/J-¿¿"о от ¿V ti I la Nt_от_

Полученные результаты в ходе научных исследований Харченко А.В. на тему «Генетическая характеристика популяций молочных коров с разным биологическим долголетием» по научной специальности 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных применяются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по направлениям подготовки 36.03.02 Зоотехния и 36.04.02 Зоотехния при изучении дисциплин «Разведение животных», «Современные технологии в животноводстве», «Племенное дело в животноводстве» на факультете зоотехнологий и агробизнеса.

Справка

Т.В. Лепёхина

П.Н. Абрамов

Утверждаю

Утверждаю Генеральный директор АО « П редж^о» г м

АКТ

о внедрении научных исследований, проведенных аспирантом кафедры генетики и разведения животных им. В.Ф. Красоты Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА им. К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ-МВА им. К.И. Скрябина) Харченко A.B. в АО «Предприятие «Емельяновка» Озерского района Московской области.

Комиссия в составе генерального директора Абдулаева А.У., заместителя генерального директора по животноводству Магомедова У.А. и зоотехника-селекционера Кожевниковой О.С. составили настоящий акт в том, что в АО «Предприятие «Емельяновка» внедрены предложения Харченко Анны Владимировны по результатам научно-исследовательской работы «Генетическая характеристика популяций молочных коров с разным биологическим долголетием».

Генеральный директор

Заместитель директора

Магомедов У.А.

Зоотехник-селекционер

Утверждаю

Проректор^о науке и инновациям ФГЖБ^О >Й>кВМиБ-МВА

МиБ-МВА

.ельцов

Утве >

Дире )00 "Курцево

А.Н. Мочалов

п

125 г

« Л» _2025 г

АКТ

о внедрении результатов научных исследований Харченко A.B. в Общество с ограниченной ответственностью "Курцево" занимающимся разведением молочного крупного рогатого скота и производством сырого молока, расположенного по адресу: 606533, Нижегородская область, Городецкий район, деревня Курцево (Ковригинский С/С), дом № 26А.

Комиссия в составе Мочалов А.Н., Краснояров В.Ю., Шульпинова Т.Ю., составила настоящий акт в том, что в ООО "Курцево" внедрены научно-практические предложения, разработанные в рамках диссертационного исследования аспирантки кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ-МВА им. К.И. Скрябина) Харченко Анны Владимировны. Предложения внедрены по результатам выполнения научно-исследовательской работы на тему: «Генетическая характеристика популяций I " ем».

А.Н. Мочалов

В.Ю. Краснояров

Зоотехник-селекционер

Т.Ю. Шульпинова