Геодинамические обстановки осадконакопления палеозойских терригенных пород Ольдойского террейна: Центрально-Азиатский складчатый пояс тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Смирнова, Юлия Николаевна

  • Смирнова, Юлия Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ25.00.01
  • Количество страниц 147
Смирнова, Юлия Николаевна. Геодинамические обстановки осадконакопления палеозойских терригенных пород Ольдойского террейна: Центрально-Азиатский складчатый пояс: дис. кандидат наук: 25.00.01 - Общая и региональная геология. Благовещенск. 2013. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Смирнова, Юлия Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Главная цель

Основные задачи

Фактический материал

Научная новизна работы

Практическое значение

Защищаемые положения

Апробация работы

Структура и объем работы

Благодарности

1. Основные тектонические структуры восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса

2. Геологическое строение Ольдойского террейна

2.1. Стратифицированные подразделения

2.1.1. Омутнинская свита (81.2)

2.1.2. Болыиеневерская свита фО

2.1.3. Имачинская свита (01-2)

2.1.4. Ольдойская свита (ТЬ-з)

2.1.5. Тепловская свита (03)

2.1.6. Типаринская свита (С1)

2.2. Складчатые формы и разломная тектоника

2.3. Интрузивные и перекрывающие комплексы

2.4. Существующие представления об истории формировании Ольдойского террейна

3. Аналитические методики и методические приемы интерпретации особенностей вещественного состава осадочных пород

4. Минералого-петрографические особенности терригенных пород Ольдойского террейна

5. Геохимические особенности терригенных пород Ольдойского террейна 66 5.1. Классификация терригенных отложений Ольдойского террейна по

химическому составу

5.2. Микроэлементный состав осадков

5.3. Реконструкция состава доминирующих источников кластического материала и степени их выветривания в пределах палеоводосбора

5.4. Анализ тектонических дискриминационных диаграмм

6. Изотопно-геохимические (Sm-Nd) особенности терригенных отложений Ольдойского террейна

7. Геохронологические (U-Pb) исследования терригенных отложений Ольдойского террейна

8. Геодинамическая модель формирования Ольдойского террейна 123 Заключение 127 Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геодинамические обстановки осадконакопления палеозойских терригенных пород Ольдойского террейна: Центрально-Азиатский складчатый пояс»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема формирования и эволюции континентальной коры в фанерозое относится к числу наиболее важных фундаментальных проблем современной геологии и петрологии и уже на протяжении нескольких десятилетий служит предметом дискуссий. Как показывает накопленный к настоящему времени мировой опыт, прогресс в решении этой сложной и многогранной проблемы возможен только на основе комплексных исследований, направленных на создание интегрированных геодинамических моделей формирования крупных фанерозойских подвижных поясов. В диссертации в этом плане рассматривается восточная часть Центрально-Азиатского складчатого пояса, который относится к главным структурным элементам Евразии.

Актуальность исследования.

Данная работа направлена на разработку геодинамической модели формирования Ольдойского террейна - составной части Аргунского супертеррейна, являющегося одной из наиболее крупных тектонических единиц восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса. История формирования этого пояса издавна привлекает внимание исследователей. К настоящему времени накоплен значительный объем структурных, геохронологических, изотопно-геохимических, палеомагнитных,

палеонтологических и иных данных, однако, существующие модели его формирования остаются достаточно противоречивыми. Одним из наименее исследованных аспектов в решении этой сложной и многогранной проблемы является вещественный состав осадочных комплексов. Эти комплексы в современном структурном плане представляют собой фрагменты некогда обширных бассейнов, а их геохимические особенности являются достаточно чутким индикатором геодинамических обстановок осадконакопления, а также состава коры областей сноса кластического материала. Таким образом, выявление обстановок накопления палеозойских терригенных пород Ольдойского террейна позволит внести существенный вклад в реконструкцию истории формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса и разработку

глобальной геодинамической модели эволюции восточной окраины Азии.

Главная цель выполненных исследований состояла в том, чтобы на основе данных о геологическом строении, минералого-петрографических, геохимических, Бт-Ш-изотопно-геохимических особенностях палеозойских терригенных пород Ольдойского террейна, а также результатах и-РЬ-геохронологических исследований детритовых цирконов разработать интегрированную геодинамическую модель его формирования и увязать ее с общей тектонической эволюцией Центрально-Азиатского складчатого пояса.

Основные задачи, которые решались в процессе исследований:

1. Получить информацию о минералого-геохимическом составе и провести на его основе классификацию палеозойских терригенных осадочных пород Ольдойского террейна.

2. Выявить основные тенденции изменения минералого-геохимических особенностей и изотопного состава N(1 в терригенных породах Ольдойского террейна от силурийских до нижнекаменноугольных отложений.

3. Установить состав пород в области палеоводосбора.

4. Реконструировать геодинамические обстановки осадконакопления палеозойских отложений Ольдойского террейна.

5. Установить основные возрастные популяции детритовых цирконов в силурийских, девонских и нижнекаменноугольных терригенных отложениях.

6. Выявить граничные условия (геологические, палеонтологические, геохимические, изотопно-геохронологические), имеющие определяющее значение для разработки геодинамической модели формирования Ольдойского террейна.

Фактический материал.

В основе диссертации лежат материалы, собранные непосредственно автором в течение полевых исследований в 2008-2013 гг., в ходе которых были изучены стратотипические разрезы палеозойских осадочных отложений Ольдойского террейна в бассейнах рек Ольдой (с притоками Бол. Мадалан, Мал. Ольдой, Тахтамыгда, Имачи), Большой Невер, а также среднего течения

р. Зея. Сформированная автором представительная коллекция образцов характеризует практически весь генерализованный разрез палеозойских осадочных отложений Ольдойского террейна, за исключением тепловской свиты, при этом соблюдена равномерность опробования в пределах разреза каждой свиты. Для обоснования защищаемых положений изучено более 100 шлифов, использовано 70 оригинальных анализов, характеризующих содержания главных и редких элементов, выполненных рентгено-флуоресцентным методом и методом масс-спектрометрии с ионизацией в индуктивно-связанной плазме (ICP-MS) в лабораториях ИГиП ДВО РАН (г. Благовещенск) и ИТиГ ДВО РАН (г. Хабаровск), проведено 150 определений химического состава породообразующих минералов методом сканирующей электронной микроскопии в Аналитическом центре ИГиП ДВО РАН (г. Благовещенск). Кроме того были использованы данные по изотопным составам Nd для 10 образцов, полученных в ИГГД РАН (г. Санкт-Петербург). В процессе работы над диссертацией было проведены U-Pb геохронологические исследования детритовых цирконов в трех образцах (более 100 зерен в каждом образце) методом лазерной абляции (LA-ICP-MS) в корпорации "Apatite to Zircon, Inc" (Айдахо, США). Помимо оригинальных материалов, в диссертации синтезированы опубликованные к настоящему времени стратиграфические, палеонтологические, структурные данные по палеозойским отложениям Ольдойского террейна.

Научная новизна работы.

1. Впервые на основе современных аналитических методик исследованы минералогические, геохимические, изотопно-геохимические особенности палеозойских терригенных пород большинства стратиграфических подразделений, выделяемых в строении Ольдойского террейна, установлены основные тенденции изменения этих особенностей вверх по разрезу.

2. На основе полученных минералогических, геохимических, изотопно-геохимических данных, а так же результатов исследований детритовых цирконов установлен возраст, состав пород в области сноса, определена

степень их выветривания.

3. С учетом полученного материала, а также опубликованных ' геологических, палеонтологических данных предложена геодинамическая модель накопления палеозойских осадков Ольдойского террейна.

Практическое значение.

Полученные в процессе выполнения работы и опубликованные автором результаты могут быть использованы при корреляции осадочных комплексов восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса при проведении геолого-съемочных работ, составлении легенд к геологическим картам нового поколения.

Защищаемые положения:

1). Минералого-геохимические особенности палеозойских отложений Ольдойского террейна свидетельствуют о том, что на начальных этапах (в силуре) осадконакопление происходило в обстановке пассивной континентальной окраины при значительной степени разложения исходных пород в пределах палеоводосбора, а на завершающих (в девоне, нижнем карбоне) - в обстановке активной континентальной окраины.

2). Основными источниками сноса для палеозойских терригенных отложений Ольдойского террейна являлись граниты, при определенном участии рециклированных осадков. Величины модельных возрастов ^а(ОМ) = 1.0-1.5 млрд. лет) этих отложений указывают на то, что среди источников доминировали позднедокембрийские породы и (или) более молодые кислые изверженные породы, исходные расплавы которых образовались в результате переработки континентальной коры позднедокембрийского возраста.

3). В терригенных породах Ольдойского террейна преобладают детритовые цирконы палеозойского и позднедокембрийского возрастов. При этом раннепалеозойские и позднедокембрийские цирконы присутствуют в отложениях всех свит, независимо от их стратиграфического положения, тогда как среднепалеозойские цирконы играют значимую роль в средне-верхнедевонских и нижнекаменноугольных отложениях. Соответствие

возрастов наиболее молодых популяций детритовых цирконов в средне-верхнедевонских и нижнекаменноугольных отложениях стратиграфическим возрастам осадков свидетельствует о том, что, по крайней мере, со среднего девона накопление терригенных отложений Ольдойского террейна протекало на фоне активной магматической деятельности.

Апробация работы.

Полученные по теме диссертации данные и выводы изложены в 14 печатных работах, в том числе в 4 статьях в рецензируемых научных изданиях. Основные результаты исследований были представлены на научном совещании «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)», (г. Иркутск, 2009, 2011); Всероссийской научной конференции «Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии» (г. Благовещенск, 2010, 2012); XI региональной научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее», (г. Благовещенск, 2010), 8 Уральском литологическом совещании (г. Екатеринбург, 2010), I Дальневосточной междисциплинарной молодежной научной конференции (г. Владивосток, 2011), VII и VIII Всероссийских конференциях «Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: Косыгинские чтения» (г. Хабаровск, 2011, 2013); 5-й Российской конференции по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов» (г. Москва, 2012); на конференции молодых ученых - 2013 «Современные проблемы геохимии» (г. Иркутск, 2013).

Структура и объем работы.

Работа общим объемом 147 страниц включает 4 таблицы и 61 рисунок. Текст состоит из введения, восьми глав, заключения, списка литературы.

Благодарности.

Работа выполнена в лаборатории петрогенезиса и геодинамики Института геологии и природопользования ДВО РАН под руководством д.г.-м.н. A.A. Сорокина, которому автор выражает глубокую признательность.

Автор искренне благодарен член-корреспонденту РАН A.B. Маслову, а также Л.И. Попеко, А.Б. Котову, В.П. Ковачу, Е.Б. Сальниковой, И.М. Дербеко, за полезные консультации на всех стадиях исследования и написания диссертации. Неоценимый вклад внесли сотрудники аналитических подразделений ИГиП ДВО РАН (В.И. Рождествина, Л.И. Рогулина, Е.Н Воропаева, В.В. Глушенкова, A.A. Зеневич, Л.И. Козак, Т.Б. Макеева, Е.В. Ушакова), ИТиГ ДВО РАН (Н.В. Бердников, Д.В. Авдеев, Л.С. Боковенко A.B. Штарева,), ИГГД РАН (Н.Ю. Загорная, В.М. Саватенков), корпорации "Apatite to Zircon, Inc" (M. Донелик, Р. О'Сулливан).

Работы по теме диссертации проводились при финансовой поддержке РФФИ (проект 12-05-00170а), а так же Президиума ДВО РАН (проекты 09-III-В-08-475, 09-П-СУ-08-004, 12-П-СУ-08-009).

1. ОСНОВНЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

Центрально-Азиатский складчатый пояс является одним из главнейших и сложно построенных тектонических ансамблей Евразии [Зоненшайн, 1972; Зоненшайн и др., 1990; Моссаковский и др., 1993; 8еп§бг еХ а1., 1993; 8ег^бг, ЫагаПп, 1996; Диденко и др., 1994, 2010; Гусев, Хаин, 1995; БоЬгегзоу ег а1., 1995, 2003; Хаин, 2001; Парфенов и др., 2003; Геодинамика ..., 2006; Ы еХ а1., 2003 и др.]. Основные черты его строения определяются сочетанием многочисленных континентальных массивов (с их активными и пассивными окраинами) и разделяющих их разновозрастных складчатых поясов, зажатых между Северо-Азиатским (Сибирским) кратоном, с одной стороны, Сино-Корейским кратоном, Таримским блоком, с другой (рис. 1).

История формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса

Рисунок 1. Тектоническая схема Восточной Азии. Составлена по [Ы е1 а1, 2003] с

изменениями автора.

издавна привлекала внимание ученых. При этом одним из кардинальных вопросов геодинамической эволюции пояса является выяснение происхождения крупных континентальных массивов (террейнов, супертеррейнов), вмонтированных в его структуру. Согласно одному тектоническому сценарию указанные террейны [Моссаковский и др., 1993; Диденко и др., 1994; Ханчук, 2000; Wilde et al., 1999, 2003 и др.] представляют собой отторженцы Гондваны (рис. 2), которые, откололись в венде и начале кембрия от этого протоконтинента, переместились к Северо-Азиатскому кратону, были аккретированы к его окраине.

Альтернативная модель [Sengôr et al., 1993; Sengôr, Natal'in, 1996; Парфенов и др., 2003 и др.] формирования палеозойских складчатых сооружений Азии предполагает существование с позднего докембрия почти до конца мезозоя гигантской островной дуги вдоль южной (в современных координатах) окраины Северо-Азиатского кратона, которая была отчленена от кратона в результате венд-кембрийского рифтогенеза (рис. 3). При этом формирование пояса связывается с деформацией и последовательной аккреции дуги к кратону.

Сложность геологического строения Центрально-Азиатского складчатого пояса обусловила отсутствие единого мнения по поводу его структурного районирования. В пределах восточной части пояса в большинстве схем выделяются такие крупные континентальные массивы (супертеррейны) с докембрийским основанием, как Аргунский и Буреинско-Цзямусинский, состоящие из более мелких блоков (террейнов) [Ханчук, 2000; Парфенов и др., 2003; Parfenov et al., 2004; Геодинамика ..., 2006 и др.]. Эти массивы разделены между собой позднепалеозойским Южномонгольско-Хинганским поясом, отделены от Северо-Азиатского кратона и Сино-Корейского кратонов позднепалеозойскими - раннемезозойскими Монголо-Охотским и Солонкерским поясами (рис. 4). Предполагается, что эти континентальные массивы, соединившись вместе в позднем палеозое, образовали единый Амурский супертеррейн [Парфенов и др., 1999] или микроконтинент "Амурия"

Ш1

Ш2

I

_У 4

533 7

V

й9

10

12

13

Рисунок 2. Палеогеодинамическая реконструкция Палеоазиатского океана для позднегорифея - ранней перми [Моссаковский и др.,

1993].

Рисунок 2 (продолжение).

Условные обозначения: 1 - рифейские континенты, массивы и «глыбы» Балтийско-Сибирского (а) и Гондванского (б) ряда; 2 - аккреционные зоны, возникшие в конце рифея (а), на рубежах средний - поздний кембрий (б) и средний - поздний ордовик (в); 3 -континентальные массивы, сформировавшиеся в начале девона (а) и в позднем палеозое (б); 4 — бассейны с океанической корой (а) и корой переходного типа (б); 5 - остаточные и наложенные флишоидные прогибы; б - рифтогенные структуры; 7 - положение осей спрединга по палеомагнитным данным (а) и предполагаемое (б); 8 — трансформные разломы и сдвиги; 9 - островные вулканические дуги отмирающие (а) и активные (б) с указанием падения зон субдукции; 10 - окраинно-континенталъные пологие зоны субдукции; 11 -наземные краевые вулканические пояса; 12 - офгюлитовые швы (сутуры); 13 - блоки с неизвестным фундаментом.

Сокращения: массивы и блоки: СК - Северо-Китайский (Сино-Корейский), ЮК - ЮжноКитайский, Ц - Цайдаиский, Т - Таримский, СдК - Сырдарышско-Каракумский, ЦМ -Центрально-Монгольский, ЮГ - Южно-Гобийский, Дх — Дзабхаиский, ТМ - Тувино-Монгольский, ИД - Илийско-Джунгарский, СТ - Северо-Тяныианьский, АМ - Аутау-Монитинский, У - Улутауский, КлК - Кулундинско-Кокчетавский; С — Сибирский палеоконтинент, М - Муйскан «глыба», К - Карская «глыба», П - Протеросаян, ВТ -Восточно-Тувинский, Бт — Бараталъский, БК - Батеневского кряэюа, Кл — Кулундинский, К-Кокчетавский, ВЕ - Восточно-Европейский, Д - Джунгарский, И - Илийский, Ц -Цайдамский, Т-Таримский, Сд - Сырдарышский, Кк - Каракумский, М- Мугоджарский, АТ - Афгано-Таджикский; вулканические дуги: Ол - Олокшпская, ЕС - Енисейско-Саянская, ТМ - Таймырская, Хх - Хапхухейская, Б - Бощекульская, ВД - Витимо-Джидинская, ДХ -Дариби-Хархиринская, ВТ - Восточно-Тувинская, ЗС - Западно-Саянская, СК - Салаирско-Кузнецкая, Сл - Селетинская, Ч- Чингизская, С - Салаирская, ШМ - Шар-Муронская, БА -Байдаулет-Акбастауская, Сп - Степнякская, Ут - Уралтауская (Губерлинская), Мг -Магнитогорская, Те - Таванская; бассейны (океанические котловины) и прогибы: Оз — Озерной зоны, Бх - Баянхонгорский, Ад - Агардагский, Дд — Джидинский, ЗС - Западно-Саянский, Е - Еремеитауский, КБ - Каратау-Байконурский, ДН - Джалаир-Найманский, НМ - Ней-Монгольский, XX - Хангай-Хэитэйский, МА - Монгольского Алтая, 3 -Зайсанский, Б - Бейшаньские, ГА - Гоби-Алтайский, АЧ - Ануйско-Чуйский, А - Агадырский, Бш - Бейшаньский, Тр - Туркестанский, См - Сакмарский, Л - Лемвинский; Г - Гиссарский, СП - Северо-Памирский, ВМ - Внутренне-Монгольский; аккреционные зоны: Бг -Баргузинская, ВС - Восточно-Саянская, НМ - Ней-Монгольская; складчатые зоны: ЦЛ — Цинь Лин; сутуры: ЮМ - Южно-Монгольская, 3 - Зайсанская (Чарская), Д - Джунгарские, Ур - Уральские, ТА - Туркестано-Алайская.

VENDIAN 630-530 Ma

(a)

L ARC

EARLY CAM BRI Ali6 ) 547 Ma

KHANOM-KHANTEY OCEAN

rUv LATE CAMBRIAN M-%0 514 Ma

V

□ Кратоны

□ Докембрийская континентальная кора Алтаид сп Энсиматическая магматическая дуга

□ Бассейн растяжения

ш Байкалиды и доуралиды

Аккреционные комплексы ■I Венд - кембрийские ■Среднекембрийско - силурийские сп Девонско - каменноугольные

Рисунок 3. Палеотектоническая схема эволюции алтаид [Sengör, Natal 'in, 1996].

Условные обозначения: М-1 - Лайнская единица (докембрийская континентальная кора (?), палеозойский аккреционно-субдукционный комплекс и магматическая дуга); М-2 -Ханшанъская единица (докембрийская континентальная кора (?), палеозойский субдукционно-аккреционный комплекс и магматическая дуга); М-3 - Баян Обо-Линксинская единица (докембрийская континентальная кора, палеозойский субдукционно-аккреционный комплекс и магматическая дуга); М-4 - Джумасинская единица (докембрийская континентальная кора, палеозойский субдукционно-аккреционный комплекс и магматическая дуга); М-5 - Малый Хинган и Мало-Хинганская единица (докембрийская континентачьная кора, палеозойский субдукционно-аккреционный комплекс и

магматическая дуга); М-6 - Туранская единица (докембрийская континентальная кора, рифейская магматическая дуга, палеозойский субдукционно-акрреционный комплекс и магматическая дуга).

Тектонические единицы Алтаид: 1. Валерьяново-Чаткальская (доалтаидное ■ континентальное основание, аккреционный комплекс алтаид и магматическая дуга); 2. Тургайская (доалтаидное континентальное основание, аккреционный комплекс алтаид и магматическая дуга, погребайте под толстым 2 км мезо-кайнозойскгш осадочным чехлом, определенным с помощью бурения и аэромагнитных данных); 3. Байконур-Талаская (доалтаидное континентальное основание, раннепалеозойский аккреционный комплекс алтаид и магматическая дуга); 4.1 Джезказган-Киргизская (доалтаидное континентальное основание, палеозойская магматическая дуга алтаид и аккреционный комплекс);

4.2 Джалаир-Найманская (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойский задуговый бассейн, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс);

4.3 или 16 Боротальская (доалтаидное континентальное основание, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 5. Сарысунская (аккреционный комплекс алтаид и магматическая дуга); 6. Атасу-Маинтинская (доалтаидное континентальное основание, раннепалеозойская - силурийская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 7. Тенгизская (доалтаидное континентальное основание, венд - раннепалеозойская магматическая дуга алтаид и аккреционный комплекс); 8. Калмыкколь-Кокчетавская (доалтаидное кошпинентальное основание, венд - раннепалеозойская магматическая дуга алтаид и аккреционный комтмкс); 9. Ииаш-Степнякская (доалтаидная континентальная' кора, венд - раннепалеозойская магматическая дуга алтаид и аккреционный комшмкс);

10. Ишкиолмеская (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс);

11. Селетайская (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комтекс); 12. Акдумская (венд - раннепалеозойская магматическая • дуга и аккреционный комтекс); 13. Бошхекуль-Тарбагатайская (раннепалеозойская -силурийская магматическая дуга алтаид, Аренига-Ланверниан задуговый бассейн и аккреционный комтекс). Единица представляет собой двойную систему дуг (13.1 -Бошхекуль-Тарбагатайская и 13.2 - Байянаул-Акбастауская), разделенные Майкайн-Балкубекским швом; 14. Тектурмаская (ордовик - среднепалеозойский аккреционный комгыекс, средпедевопская — раннекаменноугольная магматическая дуга); 15. Джунгаро-Балхашская (раннепалеозойская и позднепалеозойская магматическая дуга, средне- и позднепалеозойский аккреционный комммкс); 17. Тар-Муромцевская единица (раннепалеозоская магматическая дуга и аккреционный комтекс); 18. Жарма-Саурская единица (ранне-позднепалеозойская магматическая дуга и раннепалеозойский аккреционный

комплекс); 19. Обь-Зайсан-Сургутская единица (позднедевонский - раннекаменноугольный аккреционный комплекс, сдвиговый разлом ограниченный позднедевонской -раннекаменпоуголыюй магматической дугой, позднепалеозойская вулканическая дуга); 20. Колыван-Рудно-Алтайская (раннепалеозойский аккреционный клин и ранне- и средне-позднепалеозойская магматическая дуга); 21. Горно-Алтайская (раннепалеозойская аккреционная окраина и наложенная магматическая дуга на среднепалеозойскую магматическую дугу, далее на запад в «Южном Алтае» среднепалеозойская аккреционная окраина с преддуговым бассейном); 22. Чаруш-Чуя-Барнаульская (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный komwickc, среднепалеозойский преддуговый бассейн и магматическая дуга); 23. Салаир-Кузбасская (доалтаидная континентальная кора, венд - раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс, ордовик - силурийский преддуговый бассейн, девонский бассейн типа "pull-apart", позднепалеозойский прогиб); 24. Ануйско-Чуйская (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 25. Восточно-Алтайская (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс, включающие огромные фрагменты подводных камней); 26. Кожуховская единица (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комтекс); 27. Кузнецкий Алатау (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 28. Белякская единица (венд - среднекаменноугольная магматическая дуга и аккреционный комппекс); 29. Кизир-Казурская единица (венд -среднекаменноугольная магматическая дуга и аккреционный комплекс); 30. Северно-Саянская единица (венд - раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комтекс); 31. Уткхум-Окаская единица (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 32. Улугойская единица (венд -раннекембрийская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 33. Гарганская единица (доалтаидная континентальная кора, раннепалеозойская магматическая дуга, венд -раннепалеозойский аккреционный komwickc); 34. Китойская единица (раннепалеозойская магматическая дуга); 35. Джидинская единица (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 36. Дархатская единица (добайкальская континентальная кора, рифейская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 37. Сангиленская единица (байкальский микроконтинент столкнувшийся с рифейской Дархатской единицей (36) и Тува-Монгольским массивом (43.1) и испытавший сдвиговые смещения в начале алтаидной палеозойской эволюции); 38. Восточно-Тануолская единица (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 39. Западно-Саянская единица (раннепалеозойская магматическая дуга и аккреционный komwickc); 40. Кобдинская единица

(ранне- и среднепалеозойская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 41. Озерная единица (венд - раннекембрийская магматическая дуга и аккреционный комплекс); 42. Хан-Тайширская единица (доалтаидная континентальная кора, венд - раннекембрийский аккреционный комплекс и магматическая дуга); 43. Тува-Монгольская единица (доалтаидная континентальная кора и венд - пермская магматическая дуга (43.1), венд триасовый аккреционный комплекс (43.2), и ордовикский - раннекаменноугольный аккреционный комплекс (43.3)); 44. Южно-Гобийская единица (доалтаидное континентальное основание, палеозойская магматическая дуга, раннепалеозойский и позднепалеозойский аккреционный комплекс).

T0i, MEDIAL ORDOVICIAN (г)

LATE ORDOVICIAN 440 Ma

MEDIAL SILURIAN (e) 433Ma

Closure of the West Sayan-Oka-Ozhldinsk oceanic embayment

Рисунок 3 (продолжение).

LATE DEVONIAN (з) 363 Ma

EARLY

CARBONIFEROUS khanoai-khantey •>42 Ma

LATE CARBONIFEROUS 306 Ma

FUTURE _HlH

OKHOTOMORSK

left behind pMtof SouttiOobL -Futur* Okhotorooct к mtcrocontiiwil

IRTYSH SM. z.

SOLONKER OCEAN

EARLY PERMIAN _22a

KHANOAI-KHANTEY OCEAN

Рисунок 3 (продолжение).

Ссвсро-Азиатский кратонТ |Г"

,Охотс

Сино-Корейский

краток'

132°

О 1000 2000 км

Рисунок 4. Тектоническая схема восточной окраины Евразии. Схема составлена по [Парфенов и др., 2003] с изменениями автора.

Условные обозначения: 1 - кратоны и их фрагменты; 2 - складчато-надвиговые пояса окраины кратона; 3 - 7 - домезозойские орогенные пояса: 3 - позднерифейские, 4 -позднекембрийско-раннеордовикские, 5 - силурийские, 6 - позднепалеозойские, 7 -позднепалеозойско-раннемезозойские; 8 - 9 - фрагменты домезозойских супертеррейнов: 8 - позднерифейских, 9 - раннепалеозойских; 10 - 12 - мезозойские и кайнозойские орогенные пояса: 10 - позднеюрские, 11 - позднемеловые, 12 - кайнозойские; 13 - основные разломы: (а) - с крутым и (б) — пологим падением, 14 — положение объекта исследования. Аббревиатурой показаны названия супертеррейнов и их террейнов: АР - Аргунский (Керулен-Аргуно-Мамынский), БЦ - Бурея-Цзямусинский в составе: Буреинского (БЦБ), Малохинганского (БЦМ), Ханкайского (БЦХ); орогенных поясов: МО - Монголо-Охотский, СЛ- Солонкерский, ЮМ- Южно-Монгольский.

[Зоненшайн и др., 1990] (рис. 5). При этом в некоторых реконструкциях [Натальин, Борукаев, 1991] допускается перемещение отдельных блоков на относительно большие расстояния по зонам разломов.

В строении упомянутых выше крупных континентальных массивов (супертеррейнов) выделяются более мелкие блоки (террейны). Так в составе Аргунского супертеррейна выделяются Ольдойский, Гонжинский, Гарьский, Мамынский террейны [Геодинамика ..., 2006], в составе Буреинско-Цзямусинского - Туранский, Урмийский, Малохинганский, Кабаргинский, Матвеевско-Нахимовский, Спасский, Вознесенский, которые в некоторых моделях группируются [Геодинамика ..., 2006] в самостоятельные Буреинский и Ханкайский супертеррейны.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смирнова, Юлия Николаевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брахиоподы и стратиграфия девона Монголо-Охотской области. Дальний Восток и Восточное Забайкалье России, Монголия. / Под ред. А.Ю. Розанова. - М.: Наука, 2006. - Т. 285. - 365 с.

2. Бретштейн Ю.С., Климова A.B. Палеомагнитное изучение позднепротерозойских и раннекембрийских пород террейнов Амурской плиты // Физика Земли. - 2007. - № 10. - С. 95 - 109.

3. Воронин Д.В., Логинов Ю.М., Москаленко З.Д. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Амуро-Зейская серия. Лист N-51-XXIII. М.: Мингео СССР, 1965.

4. Гареев Э.З., Маслов A.B. Основные петрохимические особенности и условия образования аркозовых комплексов рифея и венда Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. - 1992. -№ 3. - С. 50 - 60.

5. Геодинамика, магматизм и металлогения востока России: в 2 кн. / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. - Кн. 1. - 572 с.

6. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий 1 : 2 500 000. С-Пб.: ВСЕГЕИ, 1999.

7. Геология зоны БАМ. Геологическое строение / Под ред. Е.А. Козловского. - Л.: Недра, 1988.-443 с.

8. Геология СССР. Хабаровский край и Амурская область. / Под ред. Л.И. Красного. - М.: Недра, 1966. - Т. 29. - Ч. 1. - 736 с.

9. Геология Северо-Восточной Азии. Стратиграфия и палеогеография / Под ред. Л.И. Красного. - Л.: Недра. 1972. - Т. И. - 527 с.

10. Геологическое строение Читинской области. Объяснительная записка к Геологической карте масштаба 1:500 ООО.Чита: ГГУП "Читагеол съемка", 1997. - 239 с.

11. Геосинклинальный литогенез на границе континент—океан / Под ред. Е.В. Краснова. - М.: Наука, 1987. - 176 с

12. Гордиенко И.В., Климук B.C., Цюань Хень. Верхнеамурский вулкано-плутонический пояс Восточной Азии // Геология и геофизика. - 2000. -

Т. 41.-№12.-С.1655- 1669.

13. Гусев Г.С., Хаин В.Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) // Геотектоника. - 1995. - № 5. - С. 68 - 82.

14. Диденко А.Н., Моссаковский A.A., Печерский Д.М. Геодинамика палеозойских океанов Центральной Азии // Геология и геофизика. - 1994. — Т. 35.-№ 7-8.- С. 59-75.

15. Диденко А.Н., Каплун В.Б., Малышев Ю.Ф., Шевченко Б.Ф. Структура литосферы и мезозойская геодинамика восточной части Центрально-Азиатского пояса. // Геология и геофизика. - 2010. - Т. 51. - № 5. - С. 629 - 647.

16. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. - М.: Недра, 1990. - Т. 1. - 327с.

17. Зоненшайн Л.П. Учение о геосинклиналях и его приложение к Центрально-Азиатскому складчатому поясу. - М.: Недра, 1972, - 240 с.

18. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х., Кожевников В.М., Скляров Е.В., Тумуртогоо О., Хозбаяр П., Арвисбаатар Н., Бямбаа Ч. Террейны Восточной Монголии и Центрального Забайкалья и развитие Монголо-Охотского складчатого пояса // Геология и геофизика. - 1998. - Т. 39 - № 1. — С. 11-25.

19. Кетрис М.П. Петрохимическая характеристика терригенных пород // Ежегодник - 1974 Института геологии Коми филиала АН СССР. - 1976. - С. 32 -38.

20. Кириллова Г.Л., Турбин М.Т. Формации и тектоника Джагдинского звена Монголо-Охотской складчатой области. - М.: Наука, 1979. - 116 с.

21. Козак З.П., Беликов С.Н.., Шилова М.Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200 000. Издание второе. Зейская серия. Лист N-51-XXII / Под ред. Л.П. Карсакова. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2002а.

22. Козак З.П., Вахтомин К.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 ООО. Издание второе. Становая серия. Лист N-51-XV // Под ред. Л.П. Карсакова. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2000а.

23. Козак З.П., Вахтомин К.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Издание второе. Становая серия. Лист N-51-XVI / Под ред. Л.П. Карсакова. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 20006.

24. Козак З.П., Чугаев А.Е., Шилова М.Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200 000. Издание второе. Зейская серия. Лист N-51-XXI / Под ред. Л.П. Карсакова. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 20026.

25. Коссовская А.Г., Тучкова М.И. К проблеме минералого-петрохимической классификации и генезиса песчаных пород // Литология и полезные ископаемые. - 1988. -№ 2. - С. 8 - 24.

26. Котов А.Б., Ковач В.П., Сальникова Е.Б., Яковлева С.З., Бережная Н.Г., Мыскова Т.А. Этапы формирования континентальной коры центральной части Алданской гранулито-гнейсовой области: U-Pb и Sm-Nd изотопные данные по гранитоидам // Петрология. - 1995. - Т. 3. - № 1. - С. 99 -110

27. Котов А.Б., Великославинский С.Д., Сорокин A.A., Котова Л.Н., Сорокин А.П., Ларин A.M., Ковач В.П., Загорная Н.Ю., Кургузова A.B. Возраст амурской серии Бурея-Цзямусинского супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса): результаты Sm-Nd изотопных исследований // Доклады Академии наук. - 2009а. - Т. 428. - № 5. - С. 637 - 640.

28. Котов А.Б., Сорокин A.A., Сальникова Е.Б., Сорокин А.П., Великославинский С.Д., Анисимова И.В., Яковлева С.З. Раннепалеозойский возраст габброидов амурского комплекса (Бурея-Цзямусникий супертеррейн Центрально-Азиатского складчатого пояса) // Доклады Академии наук. - 20096. - Т. 424. - № 5. - С. 644 - 647.

29. Котов А.Б., Сорокин A.A., Сальникова Е.Б., Сорокин А.П., Ларин A.M., Великославинский С.Д., Беляков Т.В., Анисимова И.В.,

Яковлева С.З. Мезозойский возраст гранитоидов Бекетского комплекса (Гонжинский блок Аргунского террейна Центрально-Азиатского складчатого пояса) // Доклады Академии наук. - 2009в. - Т. 429. - №. 6. - С. 779 - 783.

30. Кравчинский В.А., Сорокин A.A. Палеомагнетизм палеозойских отложений Ольдойского прогиба // Доклады Академии наук. - 2001. - Т. 376. -№6.-С. 789-793.

31. Кульков Н.П., Владимирская Е.В., Рыбкина H.JI. Брахиоподы и биостратиграфия верхнего ордовика и силура Тувы // Труды ИГиГ СО АН СССР. Вып. 635. - 1985. - 208 с.

32. Куриленко A.B., Котляр Г.В., Кульков Н.П., Раитина Н.И., Ядрищенская Н.Г., Старухина Л.П., Маркович Е.М., Окунева Т.М., Дольник Т.А., Попеко Л.И., Беляева Г.В., Бяков A.C., Башурова Н.Ф., Тимохин A.B., Коровников И.В., Могучева Н.К., Изох Н.Г., Анисимова С.А., Клец Т.В., Иванова P.M., Стукалина Г.А. Атлас фауны и флоры палеозоя — мезозоя Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 2002. - 714 с.

33. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. - М.: Высшая школа, 1974.-400 с.

34. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования). - М.: Высшая школа, 1984. - 416 с.

35. Малиновский А.И., Голозубов В.В. Строение, состав и обстановки формирования нижнемеловых отложений Журавлевского террейна (Центральный Сихотэ-Алинь) // Литология и полезные ископаемые. - 2012. -№4.-С. 399-424.

36. Малиновский А.И. Литохимический состав терригенных пород Журавлевского террейна (Сихотэ-Алинь) и его геодинамическая интерпретация // Вестник Камчатской региональной организации «Учебно-научный центр». Науки о Земле. - 2011. - № 2. - С. 14 - 29.

37. Мамонтов Ю.А. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Амуро-Зейская серия. Лист N-52-XX. М.: Мингео СССР, 1968.

38. Маслов A.B., Ронкин IO.JI., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Лепихин О.П. Источники сноса рифейских бассейнов седиментации области сочленения Русской платформы и Южного Урала: синтез петрографических, петро- и геохимических данных // Доклады академии наук. - 2003. - Т. 389. -№2.-С. 219-222.

39. Маслов A.B., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т., Петров Г.А., Корнилова А.Ю., Лепихина О.П., Попова О.Ю. Систематика редкоземельных элементов, Th, Hf, Sc, Со, Cr и Ni в глинистых породах серебрянской и сылвицкой серий венда западного склона Среднего Урала - инструмент мониторинга состава источников сноса // Геохимия. - 2006. — № 6. — С. 610 — 632.

40. Маслов A.B., Ножкин А.Д., Подковыров В.Н., Летникова Е.Ф., Туркина О.М., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т., Дмитриева Н.В., Гареев Э.З., Лепихина О.П., Попова О.Ю. Тонкозернистые алюмосиликокластические породы рифея Южного Урала, Учуро-Майского региона и Енисейского кряжа: основные литогеохимические характеристики // Геохимия. - 2008. - № 11. -С. 1187-1215.

41. Маслов A.B. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных: Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного горного университета, 2005. - 289 с.

42. Маслов A.B., Гареев Э.З., Подковыров В.Н. Песачники верхнего рифея и венда Башкирского мегантиклинория // Литология и полезные ископаемые. - 2010. - № 3. - С. 320 - 338.

43. Маслов A.B. Песчаники верхнего докембрия платформенного Башкортостана: основные черты формирования по литогеохимическим данным // Вестник Пермского университета. Геология. - 2011. - №. 1. - С. 6 - 17.

44. Маслов A.B., Вовна Г.М., Киселев В.И., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т. U-Pb-систематика обломочных цирконов из отложений Серебрянской серии Среднего Урала // Литология и полезные ископаемые. - 2012. - № 2. -С. 180-196.

45. Мартынюк М.В., Рямов С.А., Кондратьева В.А. Объяснительная записка к схеме корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области. Хабаровск: Дальгеология, 1990.-215 с.

46. Метелкин Д.В., Гордиенко И.В., Жао X. Палеомагнетизм нижнемеловых вулканитов Забайкалья: свидетельство в пользу мезозойских сдвиговых перемещений в структуре Центральной Азии // Геология и геофизика. - 2004. - Т. 45. - № 12. - С. 1404 - 1417.

47. Метелкин Д.В., Гордиенко И.В., Климук B.C. Палеомагнетизм верхнеюрских базальтов Забайкалья: новые данные о времени закрытия Монголо-Охотского океана и мезозойской внутриплитной тектонике Центральной Азии // Геология и геофизика. - 2007. - Т. 48. - № 10. - С. 1061 -1073.

48. Методы изучения осадочных пород / Под ред. Н.М. Страхова. - М.: Госгеолтехиздат, 1957. - T. I. - 612 с.

49. Мигдисов A.A. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах // Геохимия. - 1960. - № 2. -С. 149- 163.

50. Модзалевская Е.А. Средний палеозой Верхнего Амура // Информационный сборник ВСЕГЕИ. - 1958. - № 5. - С. 1 - 8.

51. Моссаковский A.A., Руженцев C.B., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. - 1993. - № 6. - С. 3 - 32.

52. Нагибина М.С. Стратиграфия и формации Монголо-Охотского пояса. - М.: ВИНИТИ, 1969. - 399 с.

53. Натальин Б.А. Офиолиты джагдинского сегмента Монголо-Охотской складчатой системы // Офиолиты восточной окраины Азии: Тезисы докладов. Хабаровск: ДВО АН СССР. -1986. - С. 69 - 71.

54. Натальин Б.А., Борукаев Ч.Б. Мезозойские сутуры на юге Дальнего Востока СССР // Геотектоника. - 1991. - № 1. - С. 84 - 96.

55. Олькин Г.Ф., Старк А.Г., Стариков Ю.И. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 ООО. Амуро-Зейская серия. Лист N-51-XXI. М.: Мингео СССР, 1967.

56. Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. - Новосибирск: Наука, 1984. - 192 с.

57. Парфенов Л.М., Попеко Л.И., Томуртогоо О. Проблемы тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса // Тихоокеанская геология. - 1999. -Т. 18. -№ 5. - С. 24-43.

58. Парфенов Л.М., Берзин H.A., Ханчук А.И., Бодарч Г., Беличенко В.Г., Булгатов А.Н., Дриль С.И., Кириллова Г.Л., Кузьмин М.И., Ноклеберг У.Дж., Прокопьев A.B., Тимофеев В.Ф., Томуртогоо О., Янь X. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. - 2003. - Т. 22. - № 6. - С. 7 - 41.

59. Петтиджон Ф.Дж., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. - М.: Мир, 1976.-535 с.

60. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы. - М.: Недра, 1981. - 751 с.

61. Петрук H.H., Козлов С.А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1000000. Лист N-51 (Сковородино) / Под ред. A.C. Вольского. Третье поколение. Дальневосточная серия. Санкт-петербург: ВСЕГЕИ, 2009.

62. Предовский A.A. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего девона. - Л.: Наука, 1980. - 152 с.

63. Решения IV межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья. Комплект схем. - Хабаровск: ХГГГП, 1994.

64. Розман Х.С., Минжин Ч., Попеко Л.И. Корреляция силура Монголии, Тувы и Горного Алтая // Известия РАН. Серия геол. № 7. - 1992. - С. 23 - 27.

65. Рухин Л.Б. Основы литологии. - Ленинград: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. Ленинградское отделение, 1961. - 779 с.

66. Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ковач В.П., Великославинский С.Д., Джан Б.-М., Сорокин A.A., Сорокин А.П., Ван К.-Л., Чан С.-Л., Толмачева Е.В. О возрасте гонжинской серии (Аргунский террейн Центрально-Азиатского складчатого пояса): результаты U-Pb и Lu-Hf изотопных исследований детритовых цирконов // Доклады академии наук. - 2012. - Т. 444. - № 5. -С. 519-522.

67. Самусин А.И., Самусина С.Н. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 ООО. Становая серия. Лист N-51-XVII. М.: Мингео СССР, 1967.

68. Сережников А.Н, Волкова Ю.Р. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1000000. Лист N-52 (Зея) / Под ред.

A.С.Вольского. Третье поколение. Дальневосточная серия. Санкт-петербург: ВСЕГЕИ, 2007.

69. Смирнов Ю.В., Сорокин A.A., Кудряшов Н.М. Раннепалеозойские габбро-амфиболиты в строении Буреинского террейна восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса: первые геохронологические данные и тектоническая позиция // Доклады академии наук. - 2012. - Т. 445. - № 1. -С. 55-60.

70. Сорокин A.A. Палеозойские аккреционные комплексы восточного сегмента Монголо-Охотского складчатого пояса // Тихоокеанская геология. -2001. - Т. 20. - № 6. - С. 31 - 36.

71. Сорокин A.A., Дриль С.И. Янканский офиолитовый комплекс Монголо-Охотского складчатого пояса: петрология и геодинамическая позиция // Тихоокеанская геология. - 2002. - № 6. - С. 46 - 60.

72. Сорокин A.A., Ковач В.П., Котов А.Б., Сорокин А.П., Пономарчук

B.А. Изотопно-геохимические (Sr, Nd) особенности и источники мезозойских магматических ассоциаций Умлекано-Огоджинского пояса (Приамурье) // Доклады академии наук. - 2010. - Т. 435. - № 5. - С. 677 - 682.

73. Сорокин A.A., Котов А.Б., Кудряшов Н.М., Ковач В.П. Позднепалеозойский урушинский магматический комплекс южного

обрамления Монголо-Охотского пояса (Приамурье): возраст и геодинамическая позиция // Петрология. - 2005а. - Т. 13. - № 6. - С. 654 - 670.

74. Сорокин A.A., Котов А.Б., Пономарчук В.А., Сорокин А.П., Ковач В.П., Саватенков В.М. Аптские бимодальные вулканические ассоциации и гранитоиды северной окраины Амурского микроконтинента: возраст, источники и геодинамическая обстановка формирования // Петрология. - 2013. -Т. 21. -№ 1.-С. 74-83.

75. Сорокин A.A., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Сорокин А.П., Яковлева С.З., Плоткина Ю.В., Гороховский Б.М. Раннепалеозойский возраст гранитоидов кивилийского комплекса Буреинского террейна (восточный фланг Центрально-Азиатского складчатого пояса) // Доклады академии наук. — 20116. - Т. 440. - № 3. - С. 392 - 396.

76. Сорокин A.A., Кудряшов Н.М., Ли Цзиньи, Журавлев Д.З., Ян Пин, Сун Гуйхуа, Гао Лиминг. Раннепалеозойские гранитоиды восточной окраины Аргунского террейна (Приамурье): первые геохронологические и геохимические данные // Петрология. - 2004а. - Т. 12. -№ 4. - С. 414 - 424.

77. Сорокин A.A., Кудряшов Н.М., Ли Цзиньи. U-Pb геохронология гранитоидов октябрьского комплекса Мамынского террейна (Приамурье) // Тиххокеанская геология. - 20046. - Т. 23. - № 5. - С. 54-67.

78. Сорокин A.A., Кудряшов Н.М, Сорокин А.П. Фрагменты палеозойских активных окраин южного обрамления Монголо-Охотского пояса (на примере северо-восточной части Аргунского террейна, Приамурье) // Доклады академии наук. - 2002. - Т.387. -№ 3. - С. 382 - 386.

79. Сорокин A.A., Пономарчук В.А., Козырев С.К. Сорокин А.П., Воропаева М.С. Новые изотопно-геохронологические данные для мезозойских магматических образований северо-восточной окраины Амурского супертеррейна // Тихоокеанская геология. - 2003. - Т. 22. - № 2. - С. 3 - 6.

80. Сорокин A.A., Пономарчук В.А., Дербеко И.М., Сорокин А.П. 40Аг/39Аг Геохронология и геохимические особенности мезозойских магматических ассоциаций Хингано-Олонойской вулканической

зоны (Дальний Восток) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 20056. -Т. 13. -№ 3. - С. 63-78.

81. Сорокин A.A., Пономарчук В.А., Сорокин А.П., Козырев С.К. Геохронология и корреляция мезозойских магматических образований северной окраины Амурского супертеррейна // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2004в. - Т. 12. - № 6. - С. 36 - 52.

82. Сорокин A.A., Смирнов Ю.В., Котов А.Б., Ковач В.П. Возраст и источники терригенных отложений туранской серии Буреинского террейна восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса: результаты изотопно-геохимических (Sm-Nd) и геохронологических (U-Pb LA-ICP-MS) исследований // Доклады академии наук. - 2013 (в печати).

83. Сорокин A.A., Смирнов Ю.В., Смирнова Ю.Н., Кудряшов Н.М. Первые данные о возрасте метариолитов туранской серии Буреинского террейна восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса // Доклады академии наук. - 2011а. - Т. 439. - № 3. - С. 370 - 375.

84. Сорокин A.A., Смирнова Ю.Н., Котов А.Б., Ковач В.П., Сальникова Е.Б., Попеко Л.И. Источники палеозойских терригенных отложений Ольдойского террейна Центрально-Азиатского складчатого пояса: результаты изотопно-геохимических (Sm-Nd) и геохронологических (U-Pb, LA-ICP-MS) исследований // Доклады академии наук. - 2012. - Т. 445. - № 5. -С. 577-581.

85. Сорокин А.П., Сорокин A.A. Эволюция мезозойско-кайнозойских осадочных бассейнов Приамурья и закономерности формирования горючих полезных ископаемых // Металлогения, нефтегазоносность и геодинамика Северо-Азиатского кратона и орогенных поясов его обрамления / Материалы II Всероссийского металлогенического совещания. Иркутск, - 1998. - С. 511 -512.

86. Сотников В.И., Сорокин A.A., Пономарчук В.А., Травин A.B., Сорокин А.П., Гимон В.О. Геохронология мезозойских гранитоидов и связанного с ними молибденового оруденения западной части Джугджуро-

Станового супертеррейна // Доклады академии наук. - 2007. - Т. 416. - № 6. -С. 794 - 798.

87. Справочник по литологии / Под ред. Н.Б. Вассоевича, В.Л. Либровича, Н.В. Логвиненко, В.И. Марченко. -М.: Недра, 1983. - 509 с.

88. Стратиграфия СССР. Силурийская система // Под ред. А.П. Виноградова. -М.: Недра, 1965. - 531 с.

89. Стратиграфия СССР: Девонская система. Кн. 2. // Под ред. Д.В. Наливкина, М.А. Джонсницкой, Б.П.Марковского. - М.: Недра, 1973. -376 с.

90. Страхов Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. - М.: Наука, 1976. - 299 с.

91. Страхов Н.М. Избранные труды. Общие проблемы геологии, литологии и геохимии. -М.: Наука, 1983. - 639 с.

92. Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. - М.: Мир, 1988. - 384 с.

93. Фрейдин А.И. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200 000. Амуро-Зейская серия. Лист N-51-XXII. М.: Мингео СССР, 1964.

94. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. - М.: Науч. мир, 2001. -

606 с.

95. Ханчук А.И., Иванов В.В. Мезо-кайнозойские геодинамические обстановки и золотое оруденение Дальнего Востока России // Геология и геофизика. - 1999.-Т. 40.-№ 11.-С. 1635- 1645.

96. Ханчук А.И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего Востока России // Рудные месторождения континентальных окраин. - 2000. - С. 5 - 34.

97. Шишкина Г.Р., Роганов Г.В., Зубков В.Ф. Силурийские отложения юга Дальнего Востока // Палеозой Дальнего Востока. - 1974. - С. 50 - 57.

98. Юдович Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ. - Л.: Наука, 1981.-276 с.

99. Юдович ЯЗ., Дембовский Б.Я., Кетрис М.П. Геохимические признаки переотложения кор выветривания в ордовикских отложениях Печорского Урала // Ежегодник - 1976 Ин-та геол. Коми филиала АН СССР. -1977.-С. 133-142.

100. Юдович ЯЗ., Кетрис М.П. Основы литохимии. - СПб.: Наука, 2000. - 479 с.

101. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Минеральные индикаторы литогенеза. -Сыктывкар: Геопринт, 2008. - 564 с.

102. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). - Сыктывкар: Геопринт, 2011. - 742 с.

103. Adams C.J., Miller H., Acenolaza F.G., Toselli A.J., Griffin W.L. The Pacific Gondwana margin in the late Neoproterozoic-early Paleozoic: Detrital zircon U-Pb ages from metasediments in northwest Argentina reveal their maximum age, provenance and tectonic setting // Gondwana Research. - 2011. - V. 19. - Iss. 1. -P. 71-83.

104. Bhatia M.R. Plate tectonics and geochemical composition of sandstones // Journal of Geology. - 1983. - V. 91. - № 6. - P. 611 - 627.

105. Bhatia M.R., Crook K.A.W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1986. - V. 92. - P. 181 - 193.

106. Brandon M. T. Decomposition of fission-track grain-age distributions // American Journal of Science. - 1992. - V. 292. - № 8. - P. 535 - 564.

107. Brandon M.T. Probability density plot for fission-track grain-age samples // Radiation Measurements. - 1996. - V. 26. - Iss. 5. - P. 663 - 676.

108. Cardona A.M., Cordani U.G., MacDonald W.D. Tectonic correlations of pre-Mesozoic crust from the northern termination of the Colombian Andes, Caribbean region // Journal of South American Earth Sciences. - 2006. - V. 21. — Iss. 4.-P. 337-354.

109. Chew D.M., Kosler J., Whitehouse M.J., Gutjahr M., Spikings R.A., Miskovic A. U-Pb geochronologic evidence for the evolution of the Gondwanan

margin of thenorth-central Andes // Geological Society of America Bulletin. - 2007. -V. 119. - P. 697-711.

110. Condie K.C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales // Chemical Geology. -1993.-V. 104.-P. 1-37.

111. Cullers R.L. Implications of elemental concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA // Chemical Geology. - 2002. - V. 191. - P. 305 - 327.

112. Deer W.A., Howie R.A., Zussman J. Rock-forming minerals. - New York, 1963.-V. 2.-379 p.

113. Dobretsov N.L., Berzin N.A., M.M. Opening and tectonic evolution of the Paleo-Asian ocean // International Geology Review. - 1995. - V.35. - P. 335 - 360.

114. Dobretsov, N.L., Buslov, M.M., Vernikovsky, V.A. Neoproterosoic to Early Ordovocian evolution of the Paleo-Asian Ocean: implications to the break-up of Rodinia // Gondwana Research. - 2003. - V. 6. - P. 143 - 159.

115. Finney S.C., Peralta S.H., Gehrels G.E., Marsaglia K. The Early Paleozoic history of the Cuyania (greater Precordillera) terrane of western Argentina: evidence from geochronology of detrital zircons from Middle Cambrian sandstones // Geologica Acta 3. - 2005. - V. 3. - № 4. - P. 339 - 354.

116. Han G., Liu Y., Neubauer F., Genser J., Li W., Zhao Y., Liang C. Origin of terranes in the eastern Central Asian Orogenic Belt, NE China: U-Pb ages of detrital zircons from Ordovician-Devonian sandstones, North Da Xing'an Mts. // Tectonophysics. - 2011. - V. 511. - Iss. 3 - 4. - P. 109 - 124.

117. Han G., Liu Y., Neubauer F., Genser J., Zhao Y., Wen Q., Li W., Wu L., Jiang X., Zhao L. Provenance analysis of Permian sandstones in the central and southern Da Xing'an Mountains, China: Constraints on the evolution of the eastern segment of the Central Asian Orogenic Belt // Tectonophysics. - 2012a. - V. 580. -P. 100-113.

118. Han G., Liu Y., Neubauer F., Jin W., Genser J., Ren S., Li W., Wen Q., Zhao Y., Liang C. LA-ICP-MS U-Pb dating and Hf isotopic compositions of detrital

zircons from the Permian sandstones in Da Xing'an Mountains, NE China: New evidence for the eastern extension of the Erenhor-Hegenshan suture zone // Journal of Asian Earth Sciences. - 20126. - V.49. - P. 249 - 271.

119. Harnois L. The CIW index a new chemical index of weathering // Sedimentary Geology. - 1988.-V. 55.-№3-4.-P. 319-322.

120. He Z.J., Li J.Y., Mo S.G., Sorokin A.A. Geochemical discriminations of sandstones from the Mohe Foreland basin, northeastern China: Tectonic setting and provenance // Science in China. Series D - Earth Sciences. - 2005. - V. 48. - № 5. -P. 613-621.

121.Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // Journal of Sedimentary Petrology. - 1988. - V. 58. - P. 820 -829.

122. Galbraith R.F., Green P.F., 1990, Estimating the component ages in a finite mixture: Nuclear Tracks and Radiation Measurements. - 1990. - V. 17. - № 3. -P. 197-206.

123. Galbraith R. F., Laslett G.M. Statistical-models for mixed fission-track ages: Nuclear Tracks and Radiation Measurements. - 1993. - V. 21. - №. 4. - P. 459 -470.

124. Gehrels G. Detrital zircon U-Pb geochronology: current methods and new opportunities // Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances. Busby C. (Ed.), Perez A.A.(Ed.). Wiley-Blackwell. - 2011. - P. 47 - 62.

125. Gerdes A., Armin Z. Combined U-Pb and Hf isotope LA-(MC-)ICP-MS analyses of detrital zircons: Comparison with SHRIMP and new constraints for the provenance and age of an Armorican metasediment in Central Germany // Earth and Planetary Science Letters. - 2006. - V. 249. - Iss. 1 - 2. - P. 47 - 61.

126. Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematic of rivers water suspended material: implications for crustal evolution // Earth and Planet Science Letters. - 1988. - V. 87. - P. 249 - 265.

127. Gu X.X. Geochemical characteristics of the Triassic Tethys-turbidites in northwestern Sichuan, China: implications for provenance and interpretation of the

tectonic setting // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1994. - V. 58. - P. 4615 -4631.

128. Jakobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd evolution of chondrites and achondrites // Earth and Planet Science Letters. - 1984. - V.67. - P. 137 - 150.

129. Jian P., Liu D, Kroner A., Windley B.F., Shi Y., Zhang F., Shi G., Miao L., Zhang W, Zhang Q, Zhang L., Ren J.. Time scale of an early to mid-Paleozoic orogenic cycle of the long-lived Central Asian Orogenic Belt, Inner Mongolia of China: Implications for continental growth // Lithos. - 2008. - 101. -P. 233-259.

130. Kelty T.K., Yin A., Dash B., Gehrels G.E., Ribeiro A.E. Detrital-zircongeochronology of Paleozoic sedimentary rocks in the Hangay-Hentey basin, north-central Mongolia: implications for the tectonic evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean in central Asia // Tectonophysics. - 2008. - V. 451. - P. 290 - 311

131. Kravchinsky V.A., Sorokin A.A., Courtillot V. Paleomagnetism of Paleozoic and Mesozoic sediments of southern margin of Mongol-Okhotsk ocean, Far East of Russia // Journ. Geoph. Res. Solid Earth. - 2002. - V. 107. - № B-10. - P. 1 -22.

132. Li Z.X., Cho M., Li X.H. Precambrian tectonics of East Asia and relevance to supercontinent evolution // Precambrian Research. - 2003. - V. 122. -P. 1-6.

133. Long X.P., Yuan C., Sun M., Xiao W.J., Zhao G.C., Wang Y.J, Cai K.D., Xia X.P, Xie L.W. Detrital zircon U-Pb ages and Hf isotopes of the early Paleozoic flysch sequence in the Chinese Altai, NW China: new constrains on depositional age, provenance and tectonic evolution // Tectonophysics. - 2010. - V. 480. - P. 213 -231.

134. Long X, Yuan C., Sun M, Safonova I, Xiao W, Wang Y. Geochemistry and U-Pb detrital zircon dating of Paleozoic graywackes in East Junggar, NW China: Insights into subduction-accretion processes in the southern Central Asian Orogenic Belt // Gondwana Research. - 2012. - V. 21. - Iss. 2 - 3. - P. 637 - 653.

135. Maynard J.B., Valloni R., Ho Shing Ju. Composition of modern deep-sea sands from arc-related basin // Journal of Geological Society of America Special Publications. - 1982. - № 10. - P. 551 - 561.

136. McCulloch M.T., Wasserburg G.J. Sm-Nd and Rb-Sr chronology of continental crust formation // Science. - 1978. - V. 200. - P. 1003 - 1011.

137. McDonough, Sun S-S. The composition of the Earth // Chemical Geology. - 1995. - V. 120. - Iss. 3 - 4. - P. 223 - 253.

138. Meng E., Xu W.L., Pei F.P., Yang D.B., Yu Y., Zhang X.Z. Detrital-zircon geochronology of Late Paleozoic sedimentary rocks in eastern Heilongjiang Province, NE China: implications for the tectonic evolution of the eastern segment of the Central Asian Orogenic Belt // Tectonophysics. - 2010. - V. 485. - P. 42 - 51.

139. Natal'in B. History and modes of Mesozoic accretion in Southeastern Russia // The Island Arc. - 1993. - № 2. - P. 15 - 34.

140.Nath B.N., Kunzendorf H., Pluger W.L. Influence of provenance, weathering and sedimentary processes on the elemental ratios of the finegrained fraction of the bedload sediments from the Vembanad lake and the adjoining continental shelf, southwest coast of India // Journal of Sedimentary Research. -2000. - V. 70. - № 5. - P. 1081 - 1094.

141.Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. - 1982. - V. 299. - P. 715 -717.

142. CTNions R.K., Hamilton P.J., Hooker P.J. A Nd isotope investigation of sediments related to crustal development in the British Isles // Earth and Planetary Science Letters. - 1983. - V. 63. - Iss. 2. - P. 229 - 240.

143.Parfenov L.M., Khanchuk A.I., Badarch G., Berzin N.A., Hwang D.H., Miller R.J., Naumova V.V., Nokleberg W.J., Ogasawara M., Prokopiev A.V., Yan H. Generalized Northeast Asia geodynamics map // Digital files for Northeast Asia geodynamics, mineral deposit location, and metallogenic belt maps, stratigraphie columns, descriptions of map units, and descriptions of metallogenic belts / W.J Nokleberg., G. Badarch, N.A. Berzin, M.F. Diggles, D.H. Hwang, A.I. Khanchuk,

R.J. Miller, V.V. Naumova, A.A. Obolenskiy, M. Ogasawara, L.M. Parfenov, A.V. Prokopiev, S.M. Rodionov, Y. Hongquan (eds). USGS Open-File Report: 2004-1252.-2004.

144. Roser B.P, Korsch R.J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiÜ2 content and K20/Na20 ratio // The Journal of Geology. -1986. - V. 94. - № 5. - P. 635 - 650.

145. Sengör A.M.C, Natal'in B.A, Burtman V.S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia //Nature. - 1993. -V. 364. -P. 299-307.

146. Sengör A.M.C, Natal'in B.A. Paleotectonics of Asia: fragments of a synthesis In: Yin, A, Harrison, T.M. (Eds.). The Tectonics of Asia. Cambridge Univ. Press, New York. - 1996. - P. 486 - 640.

147. Sorokin A.A., Kudryashov N.M. Paleozoic magmatism in the NorthEastern margin of the Argun terrane: timing and tectonic implications (Upper Amur Region) // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 2004. - V. 68. - Iss. 11. - Suppl. 1. -P. A685.

148. Sorokin A.A., Kotov A.B., Sal'nikova Y.B, Kudryashov N.M. Early Paleozoic granitoids of the Argun, Mamyn, Bureya terranes of the Central Asian fold belt // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 2009. - V. 73. - Iss. 13. - Suppl. 1. -P. A1254.

149. Sorokin A.A., Ponomarchuk V.A. Umlekan-Ogodzha Early Cretaceous magmatic belt (North margin of the Amurian superterrane): duration of magmatism // Geochim. et Cosmochim. Acta. - 2002. - V. 66. - № 15 A. - P. A728.

150. Tang J, Xu W.L, Wang F, Wang W, Xu M.J, Zhang Y.H. Geochronology and geochemistry of Neoproterozoic magmatism in the Erguna Massif, NE China: Petrogenesis and implications for the breakup of the Rodinia supercontinent // Precambrian Research. - 2013. - V. 224. - P.597 -611.

151. Taylor S.R, McLennan S.M. The continental crust: Its composition and evolution. - Blackwell: Scientific Publications, 1985. - 312 p.

152. Visser J.N.J, Young G.M. Major element geochemistry and

paleoclimatology of the Permo-Carboniferous glaciogene Dwyka Formation and post-glacial mudrocks in Southern Africa // Paleogeography, Paleoclimate, Paleoecology. - 1990. - V. 81. - P. 49 - 57.

153. Whitehouse M.J., Kamber B.S., Moorbath S. Age significance of U-Th-Pb zircon data from Early Archaean rocks of west Greenland—a reassessment based on combined ion-microprobe and imaging studies // Chemical Geology. - 1999. -V. 160.-№3.-P. 201 -224.

154. Wilde S.A., Dorsett-Bain H.L., Lennon R.G. Geological setting and controls on the development of graphite, sillimanite and phosphate mineralization within the Jamusi Massif: an exotic fragment of Gondwanaland located in NorthEastern China? // Gondwana Research. - 1999. - V. 2. - P. 21 - 46.

155. Wilde S.A., Wu Fuyuan, Zhang Xingzhou. Late Pan-African magmatism in the northeastern China: SHRIMP U-Pb zircon evidence from granitoids in the Jiamusi Massif// Precambrian Research. - 2003. - V. 122. - P. 311 - 327.

156. Wu F.Y., Zhang Y.B., Sun D.Y., Ge W.C., Grant M.L., Wilde S.A., Jahn B.M. Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China // Journal of Asian Earth Science. - 2011.-V.41.-P. 1-30.

157. Willner A.P., Gerdes A., Massonne H.-J. History of crustal growth and recycling at the Pacific convergent margin of South America at latitudes 29°-36° S revealed by a U-Pb and Lu-Hf isotope study of detrital zircon from late Paleozoic accretionary systems // Chemical Geology. - 2008. - V. 253. - Iss.3-4. - P. 114 -129.

158. Zhao XiXi, Coe Robert S., Gilder S.A., Frost G.M. Paleomagnetic constrains on the paleogeography of China: Implication for Gondwanaland // Australian Journal of Earth Sciences. - 1996. - P. 634 - 672.

159. Zhao Y., Wen Q., Li W., Wu L., Jiang X., Zhao L. Provenance analysis of Permian sandstones in the central and southern Da Xing'an Mountains, China: Constraints on the evolution of the eastern segment of the Central Asian Orogenic Belt // Tectonophysics. - 2012. - V. 580. - P. 100 - 113.

160. Zhou J.B., Wilde S.A., Zhang X.Z., Zhao G.C., Zheng C.Q., Wang Y.J.,

Qk

Zhang X.H. The onset of Pacific margin-accretion in NE China: evidence from the Heilongjiang high-pressure metamorphic belt // Tectonophysics. - 2009. - V. 478. -P. 230 - 246.

161. Zhou J.B, Wilde S.A, Zhao G.C, Zhang X.Z, Wang H, Zeng W.S. Was the eastern most segment of the Central Asian Orogenic Belt derived from Gondwana or Siberia: an intriguing dilemma? // Journal of Geodynamics. - 2010. - V. 50. -P. 300-317.

162. Zhou J.B, Wilde S.A, Zhang X.Z, Liu F.L, Liu J.H. Detrital zircons from Phanerozoic rocks of the Songliao Block, NE China: Evidence and tectonic implications // Journal of Asian Earth Sciences. - 2012. - V. 47. - P. 21 - 34.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.