Геоэкологическая оценка и районирование антропогенного воздействия горнодобывающей деятельности на поверхностные и подземные воды Прикаспия: в пределах Астраханской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Гоман, Антон Владимирович

• Гоман, Антон Владимирович
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Гоман, Антон Владимирович

Введение

Глава 1. Природные условия территории Прикаспия

1.1 Физико-географическая характеристика

1.2. Геолого-гидрогеологическое строение

Глава 2. Гидрогеологическая и гидрогеохимическая характеристика четвертичного водоносного комплекса территории Прикаспия

2.1 Условия залегания

2.2. Минералогическая и геохимическая характеристика пород

2.3. Гидрогеодинамические условия

2.4. Характеристика химического состава подземных вод

Глава 3. Техногенные нагрузки на подземную гидросферу Прикаспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений

Глава 4. Методика исследований

Глава 5. Обоснование формирования состава природных вод в условиях техногенного воздействия горнодобывающей деятельности путем экспериментального моделирования

5.1. Параметры экспериментального моделирования

5.2. Последовательный эксперимент

5.3. Параллельный эксперимент

5.4. Результаты экспериментального моделирования

Глава 6. Гидрогеохимические преобразования в четвертичном водоносном комплексе территории Прикаспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений

6.1. Изменения в составе подземных вод под воздействием кислых атмосферных осадков

6.2. Изменения минерализации подземных вод как обобщающего показателя их состава

6.2.1. Изменение минерализации подземных вод от компонентов загрязнителей атмосферы, стоков речных вод

6.2.2. Влияние физико-химических процессов в зоне аэрации на изменение минерализации фоновых подземных вод

6.3. Преобразования соединений серы и азота в подземных водах

6.3.1. Преобразования соединений серы в подземных водах

6.3.1.1. Преобразования серы в подземных водах до эксплуатации АГКМ

6.3.1.2. Преобразование серы в подземных водах в условиях эксплуатации АГКМ

6.3.2. Преобразование соединений азота в подземных водах

6.3.2.1. Преобразование соединений азота в подземных водах до эксплуатации АГКМ

6.3.2.2. Преобразование соединений азота в подземных водах в условиях эксплуатации АГКМ

6.4. Моделирование структуры и динамики подземных вод, подверженных техногенному воздействию нефтегазовых месторождений

6.4.1. Анализ режима подземных вод техногенного формирования в районе АГКМ

6.4.2. Оценка процессов смешения при взаимодействии производственных стоков с подземными водами в районе АГКМ

Глава 7. Геоэкологическая защищенность по геохимическому признаку подземных вод четвертичного водоносного комплекса территории Прикаспия от воздействия техногенных нагрузок, формирующихся в условиях освоения нефтегазовых месторождений

Глава 8. Районирование территории Прикаспия по геохимическим признакам геоэкологической защищенности подземных вод четвертичного водоносного комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка и районирование антропогенного воздействия горнодобывающей деятельности на поверхностные и подземные воды Прикаспия: в пределах Астраханской области»

Диссертационная работа выполнена на кафедре гидрогеологии и инженерной геологии геолого-географического факультета Астраханского госуниверситета.

Актуальность проблемы обусловлена научно-производственной необходимостью оценки техногенных процессов, развивающихся в атмогидролитосфере эксплуатируемого Астраханского газоконденсатного месторождения (АГКМ) и прогнозной оценки техногенных явлений перспективной на нефтегазоносность территории Астраханского При-каспия.

Цель работы состоит в разработке концептуальной эколого-гидрогеохимической модели четвертичного водоносного комплекса в условиях освоения нефтегазовых месторождений Астраханского Прикаспия.

Основные задачи исследований.

1. Разработка научно-практических моделей формирования состава подземных вод в условиях освоения нефтегазовых месторождений территории Астраханского Прикаспия по показателям минерализации, сульфатных и азотных соединений, кислых рН.

2. Выявление строения техногенной области подземных вод на территориях нефтегазового освоения в условиях аридного климата и факторов, определяющих их геоэкологическую безопасность.

3. Выявление процессов геоэкологической защищенности по гидрогеохимическому признаку четвертичного водоносного комплекса Астраханского Прикаспия от влияния освоения нефтегазовых месторождений, составляющих базовую основу геоэкологической безопасности.

4. Районирование территории Астраханского Прикаспия по гидрогеохимическим признакам геоэкологической защищенности от техногенного влияния при освоении нефтегазовых месторождений.

5. Разработка приемов решения специальных физико-химических и математических задач, дополняющих методику, принятую автором для выполнения данной работы.

6. Экспериментальное моделирование техногенных процессов на основе натурных данных.

Указанные задачи обусловлены слабой изученностью техногенных явлений и процессов на территории нефтегазового освоения и необходимостью разработки достоверных приемов решения для этих территорий задач экологической безопасности в аридных условиях. Выбор объектов исследований - £м обоснован, во-первых, тем, что эти компоненты наиболее подвержены техногенному влиянию эксплуатации нефтегазовых месторождений, имеют широкое распространение, как в природных, так и в техногенных условиях, а также слабой изученностью миграционных процессов в аридных условиях. Другие немаловажные компоненты, свойственные природно-техногенным системам территории Астраханского Прикаспия, представленные в частности микрокомпонентами рассмотрены в диссертационной работе Л.М.Фокиной (МГУ им. М.В.Ломоносова).

Фактический материал и методика исследования.

В основу исследований легли материалы, полученные при участии автора в ходе полевых и лабораторно-экспериментальных работ, проводимых ОАО «Астрахань ГАЗПРОМ» и Астраханским государственным университетом. Использованы данные кафедры гидрогеологии МГУ им. М. В. Ломоносова, а также фондовые данные ООО «АстраханьНИПИгаз», Астраханьгипроводхоза, Астраханской геологической экспедиции и др.

Основа методики исследований — естественноисторический анализ геолого-гидрогеологических и др. натурных данных, в котором используются методы генетического классифицирования, картирования, районирования; лабораторного эксперимента; балансовых и др. расчетов; систематизаций; отдельные статистические приемы.

Научная новизна:

1. Впервые посредством обобщения большого натурного материала путём его естествен-ноисторического анализа, статистических приёмов, гидрогеохимических расчётов, картографирования, экспериментального моделирования и др. для природно-техногенных условий территории АГКМ выявлена структура техногенной области четвертичного водоносного комплекса с установившимися гидрогеодинамическими и гидрогеохимическими особенностями.

2. Впервые для территории Астраханского Прикаспия на примере АГКМ оценена ведущая роль физико-химических процессов в системах «техногенные растворы-порода зоны аэрации» и «техногенные растворы-природная подземная вода» приводящих к снижению концентраций химических компонентов в этих системах.

3. Выявлены и систематизированы процессы воздействия химических компонентов атмосферы и наземных техногенных источников на подземные воды в условиях освоения нефтегазовых месторождений.

4. Разработаны принципы геоэкологической защищенности по гидрогеохимическому признаку и выполнена классификация процессов геоэкологической защищенности для условий освоения нефтегазовых месторождений в аридных областях. Предложены приемы количественной оценки процессов геоэкологической защищенности по гидрогеохимическому признаку. Осуществлено экспериментальное лабораторное моделирование, подтвердившее по ряду позиций достоверность физико-химических процессов геоэкологической защищенности, выявленных натурными исследованиями. 5. Установлено, что максимальная по величине и набору компонентов геоэкологическая защищённость приурочена к участкам формирования смесей подземных природных вод со стоками и другими техногенными растворами. Предложен метод установления границ техногенной области подземных вод.

Практическая значимость работы заключается:

В использовании результатов научно-методических разработок при планировании комплексной системы защиты природных сред Астраханского Прикаспия от влияния техногенных объектов при освоении нефтегазовых месторождений;

В ориентировании мониторинговых работ на установленные в достоверных границах области техногенного формирования подземных вод;

В учете полученных данных о геоэкологической защищенности от техногенного влияния при освоении нефтегазовых месторождений.

Финансирование научных исследований выполнялось Федеральным агентством по образованию (Шифр гранта: А04-2.13-694, 2004 г).

Защищаемые положения:

По результатам выполненной работы защищаются:

1. Концептуальная модель формирования состава подземных вод четвертичного водоносного комплекса в условиях освоения нефтегазовых месторождений посредством комплекса процессов в техногенных источниках, зоне аэрации, подземных водах, снижающих концентрацию подавляющего большинства компонентов подземных вод природного генезиса.

2. Гидрогеохимическая структура четвертичного водоносного комплекса в условиях освоения нефтегазовых месторождений представлена сочетанием природной и техногенной областей. Техногенная область состоит из подобластей: 1 - внутренняя, с геохимической неоднородностью смесей, формирующихся при смешении слабо минерализованных техногенных растворов с минерализованными подземными водами природного генезиса; 2 - внешняя, где смеси распространяются с увеличивающейся в направлении техногенного потока минерализацией до фоновой; техногенные границы для условий Астраханского Прикаспия через 5 лет приближаются к стационарным, указывающим на завершение формирования техногенного режима.

3. Типизация геоэкологической защищенности по гидрогеохимическому признаку. Значимые процессы (по характеру проявления и количественным оценкам) представлены:

1 — в зоне аэрации а) нейтрализацией кислых атмосферных осадков при сернокислотном взаимодействии с карбонатными соединениями пород; б) удалением из стоков аммония посредством адсорбции песками, характеризующимися значительной емкостью; 2 — в водонасьпценной части водоносного комплекса - образованием смесей с минерализацией ниже природных подземных вод (20-30 г/л) вследствие их смешения со слабоминерализованными (2-3 г/л) стоками и атмосферными осадками. 4. Районирование территории АГКМ и Астраханского Прикаспия по гидрогеохимическим признакам геоэкологической защищенности, обеспечивающей значительный процент экологической безопасности в условиях освоения нефтегазовых месторождений.

Апробация работы. Основные положения работы и рекомендации апробированы на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровня, наиболее значимые из них: VI Всероссийская научно-практическая конференция «Биосфера и человек: проблемы взаимодействия» на базе Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Пенза, 2002); Всероссийская научно-практическая конференция «Экологические проблемы промышленных городов» на базе Саратовского государственного технического университета (Саратов, 2003); Всероссийская научная конференция, посвященная 200-летию Казанского государственного университета «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004); Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и научных работников «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» на базе Астраханского госуниверситета (Астрахань, 2002-2005); V Международный Симпозиум «Минералогические музеи» на базе Санкт-Петербургского государственного университета и Кри-стиан-Альберхтс-университета (Санкт-Петербург, Киль (Германия), 2005); Международная конференция «Проблемы геологии и разведки полезных ископаемых» на базе Томского политехнического университета (Томск, 2005, 2007); Ломоносовские чтения на кафедрах геоэкологии и гидрогеологии МГУ им. М. В. Ломоносова (Москва, 2007).

А так же были представлены на всероссийский конкурс молодых авторов в рамках международной научной конференции "Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии", 2005» на базе Российского государственного университета им. И. М. Губкина, Научного совета по проблемам геологии и разработки месторождений нефти и газа (Отделение наук о Земле, РАН) и Института проблем нефти и газа РАН по результатам, которого Гоман A.B. был награждён как победитель конкурса молодых авторов РГУ им. И. М. Губкина и ИПНГ РАН.

Публикации. Всего опубликовано 34 работы, из них по теме диссертации 20.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав и заключения. Общий объем работы составляет 226, из них 156 страниц машинописного текста. Работа проиллюстрирована 58 рисунками, 45 таблицами и 1 схемой. Список использованной литературы включает 119 наименований, из них 6 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Гоман, Антон Владимирович

Выводы по количественной оценке экспериментного моделирования:

Последовательный эксперимент (Хм): а) при углекислотным и сернокислотном растворах максимальная минерализация растворов формируется на первой минуте опытов. В дальнейшем суммарный выход компонентов из породы уменьшается в пределах каждой отдельной группы опытов с разной степенью кислотности (т.е. опытов с рН углекислотных растворов в 6,4; 4,28; 3,0 и сернокислотных растворов с рН 4,0; 3,0 за 10 и 120 минут, б) случае опытов с углекислотными растворами минерализации, сформировавшиеся за каждый период времени в группах опытов с разными рН исходных растворов возрастают по мере увеличения степени их кислотности (Табл.18). В случае опытов с сернокислотными растворами минерализации от времени опыта больше в опытах с исходными растворами с рН = 4 по сравнению с рН = 3. в) минерализация, сформировавшаяся за 131 минуту в опытах с углекислотным раствором с рН = 4,28 меньше, чем в опытах с сернокислотным раствором с рН = 4,0 (Табл.18); в опытах с углекислотным раствором с рН = 3 - больше, чем в опытах с сернокислотным раствором с рН = 3.

Главные компоненты, образующие минерализацию сернокислотных и углекислотных растворов в опытах с рН ~ 4, — СГ > 804" ~ НСОз" при существенном количественном преобладании выхода каждого из компонентов в сернокислотный раствор по сравнению с углекислотным.

Главные компоненты, образующие минерализацию растворов в опытах рН = 3; углекислотных НС03" и СГ при соотношении НСОз" > СГ » 3042"; сернокислотных - СГ и НСОэ" при соотношении СГ » НСОз"> 5042".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выявлена техногенная область четвертичного водоносного комплекса в условиях освоения АГКМ. Изучена структура техногенной области с установившимися гидрогеодинамическими и гидрогеохимическими особенностями; а) проанализированы и систематизированы общие сведения о территории Астраханского Прикаспия, на основании которых выполнена ее физико-географическая и геолого-гидрогеологическая характеристика; б) в качестве природного фонового состояния подземной гидросферы дана детальная конкретизированная гидрогеологическая характеристика четвертичного водоносного комплекса, включающая подробное всесторонне описание литологического, минерального и геохимического состава пород, условия залегания подземных вод, гидрогеодинамическую обстановку и балансовые особенности исследованного водоносного комплекса; в) проанализированы гидрогеохимические условия четвертичного водоносного комплекса до освоения АГКМ, характеризующие химический состав подземных вод, процессов его формирования и проведена систематика процессов; г) осуществлена систематизация источников техногенного воздействия на подземную гидросферу АГКМ, проанализированы степень, масштабы и направленность техногенных преобразований подземной гидросферы.

2. Натурными режимными исследованиями обоснована практическая неизменность с середины 1991 г. общей границы распространения техногенно измененных подземных вод, обусловленная формированием структуры техногенной области, плановая граница которой имеет квазистационарный характер и близка к стационарной. Весьма целесообразно при планировании наблюдательной сети ориентироваться на положение о том, что границы техногенных областей в районах освоения нефтегазовых месторождений имеют стационарное состояние, устанавливаемыми в условиях Прикаспия с учетом технологического режима планируемых нефтегазовых комплексов, аналогичного АГКМ, по прошествии примерно пяти лет с начала освоения.

3. Установлены физико-химические процессы, приводящие к снижению концентраций химических компонентов в системах: «техногенные растворы-порода зоны аэрации» и «техногенные растворы-природная подземная вода»; а) Осуществлена систематизация процессов техногенного воздействия компонентов-загрязнителей атмосферы и наземных техногенных источников на подземные воды посредством трансформации этих компонентов в зоне аэрации и водонасыщенной части четвертичного водоносного комплекса; б) наиболее существенными компонентами техногенных объектов на территории АГКМ, исходя из состава источников воздействия, представлены соединениями серы и азота в различных формах, атмосферными осадками с низкими значениями рН, характерными восстановительными условиями стоков; в) всестороннее изучение процессов преобразования химических компонентов показало, что по характеру и количественно они наиболее значимо выражены в зоне аэрации и в подземных водах на участках смешения со стоками; по большинству компонентов, а также минерализации не способствуют загрязнению подземных вод. Последнее обусловлено процессами вывода компонентов-загрязнителей из стоков и нейтрализации кислых рН в пределах зоны аэрации и процессами смешения высококонцентрированных подземных вод с менее концентрированными стоками на участках утечек.

4. Оценены количественно значимые с позиций уменьшения техногенного воздействия на подземные воды процессы, проявляющиеся в зоне аэрации: адсорбция >Щ4+ и восстановление N03* в N2, нейтрализация кислых атмосферных осадков.

5. Установлено, что площадное влияние атмосферы на природные среды районов нефтегазового освоения, представленное кислыми атмосферными осадками, вследствие нейтрализации последних в пределах зоны аэрации, не имеет техногенного влияния на подземные воды.

6. Обоснована геоэкологическая защищенность подземных вод в условиях освоения нефтегазовых месторождений на примере АГКМ; разработаны принципы геоэкологической защищенности и выполнена классификация процессов геоэкологической защищенности в условиях освоения нефтегазовых месторождений в аридных областях. Установлено, что максимальная по величине и набору компонентов геоэкологическая защищенность по геохимическому признаку приурочена к техногенной области формирования смесей подземных природных вод со стоками и другими техногенными растворами. В геоэкологической защищенности процесс смешения действенен по отношению ко всем компонентам стоков и других загрязнителей, другие процессы (адсорбция, разные виды осаждения, нейтрализация и пр.) значимы относительно отдельных компонентов.

7. Осуществлено районирование территории Прикаспия (в пределах Астраханской области) по условиям геоэкологической защищенности четвертичного водоносного комплекса в пределах водонасыщенной его части, в зоне аэрации. В основу районирования положены пространственно-типовой принцип и характеристика процессов, обеспечивающих защищенность.

Перечень условных сокращений используемых в диссертации:

АГПЗ - Астраханский газоперерабатывающий завод;

АГХК - Астраханский газо-химический комплекс;

АГКМ - Астраханское газоконденсатное месторождение;

ВОС - водозаборные очистительные сооружения;

ЕСР - ёмкость сезонного регулирования;

ЗПО - зона полей орошения;

КК - Кряж Карпинского;

КНС - канализационные насосные станции

КОС - комплексные очистительные сооружения;

ПБО - промышленно-бытовые отходы;

ПДК - предельно допустимая концентрация;

ПЗП - полигон захоронения промстоков;

ПШН - производственный шламонакопитель;

СЗЗ - санитарно-защитная зона;

СХУ - сельскохозяйственные угодья;

ТО - твёрдые отходы;

УШИ - установка переработки природного газа;

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Гоман, Антон Владимирович, 2010 год

1. Атлас Астраханской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. - М: «Роскартография», 1997. - 48 с.

2. Бабушкин В. Д., Гаев А. Я., Гацков В. Г. и др. Научно-методические основы защиты от загрязнения водозаборов хозяйственно-питьевого назначения. -Пермь: Изд-во Пермского университета, 2003. 264 с.

3. Белоусова А. П. Качество подземных вод: Современные подходы к оценке. -М.: Наука, 2001.-339 с.

4. Беспамятная Г. П., Кротов Ю. А. ПДК химических веществ в окружающей среде. Л., 1985.- 178 с.

5. Бессарабова Т. Д., Кутлусурина Г. В. Геохимические изменения состава подземных вод АГКМ под влиянием техногенных факторов. // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения. Научные труды Аст-раханьНИПИгаза. Астрахань, 1999. - С. 55-58.

6. Бочевер Ф. М., Лапшин Н. И., Орадовская А. Е. Защита подземных вод от загрязнения. М.: «Недра», 1979. - 317 с.

7. Гаррелс Р. М., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия. — М.: Мир, 1968.-368 с.

8. Глинка Н. Л. Общая химия. Л.: Химия, 1986. - 704 с.

9. Глобальный биохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. Под ред. Г. К. Скрябина. М: Наука, 1983. - 454 с.

10. Голованова О. В., Питьёва К. Е. Исследование гидрогеохимических трансформаций и миграций подземных вод для оценки их загрязнения. М.: ИРЦ Газпром, 1997. - 44 с.

11. Гольдберг В. М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: «Гидрометеоиздат», 1987. - 247 с.

12. Гольдберг В. М., Глазда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: 1984. - 216 с.

13. Гольчикова Н. Н. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия: Моногр./ Астрах, гос. техн. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ,2005.- 148 с.

14. Гоман А. В. Бальнеологические и промышленные воды Астраханской области. // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия. Материалы V Всероссийской научной конференции (9-10 октября 2002 г.). АГПУ, Астрахань, 2002. С. 183-185.

15. Гоман А. В. Геохимические особенности пород четвертичного водоносного комплекса. // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря.

16. Материалы VI Международной научной конференции (15-16 октября 2003 г.). АГУ, Астрахань, 2003. С. 215-218.

17. Гоман А. В. Миграция и распределение галоидов в надсолевом этаже подземной гидросферы АГКМ // Минералогические музеи. Сборник материалов V Международного симпозиума (14-17 июня 2005 г.). СПбГУ: Кафедра минералогии, Санкт-Петербург, 2005. С. 309-311.

18. Гоман А. В. О промышленном применении подземных вод Прикаспийского артезианского бассейна. // Южно-российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. НТЖ №4-5, Изд-во АГУ, Астрахань, 2003. С. 24-26.

19. Гриненко В. А., Гриненко Л. Н. Геохимия изотопов серы. М: Наука, 1974. -273 с.

20. Джангалиева Ф. Т. Формирование химического состава подземных вод ап-шеронских отложений АГКМ. // Геология, добыча, переработка и экология нефтяных и газовых месторождений. Научные труды АстраханьНИПИгаза. -Астрахань, 2001. С. 30-33.

21. Карцев А. А., Вагин С. Б. Техногенная метаморфизация подземных вод при освоении залежей углеводородов. / Развитие научных идей А. М. Овчинникова в гидрогеологии (памяти А. М. Овчинникова 1904-2004 гг). М.: Изд-во «ЛИКА», 2005. - С. 130-132.

22. Карцев А. А., Вагин С. Б., Шугрин В. П., Брагин Ю. И. Нефтегазовая гидрогеология. М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ» РГУ им. И. М, Губкина, 2001. -264 с.

23. Кирюхин В. А. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1993. -383 с.

24. Князев Д. А., Смарыгин С. Н. Неорганическая химия. М.: Высш. шк., 1990. - 430 с.

25. Королевская В. М., Лапаева И. В., Райская Г. Ю., Ромасев Р. С. Водопотреб-ление и качество сточных вод АГПЗ. // Разведка и освоение нефтяных и газовых месторождений. Научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2001. -С.213-216.

26. Крайнов С. Р. и др. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии. М.: Недра, 1988. - 200 с.

27. Крайнов С. Р., Матвеева Л. И., Закутин В. П. Геохимические типы аммоний-сод ержащих подземных вод // Геохимия. 1995 №4. С. 553.

28. Крайнов С. Р., Рыженко С. Р., Швец В. М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты, М.: Недра, 2004. 663 с.

29. Крайнов С. Р., Швец В. М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра, 1987. - 349 с.

30. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. — М., Минприроды РФ, 1992.

31. Куваев А. А. Проблемы моделирования миграции рассолов в потоках подземных вод. М.: РАО «ГАЗПРОМ», 1995. 38 с.

32. Кутлусурина Г. В. Техногенные потоки микрокомпонентов в природе. // Разведка и освоение нефтяных и газовых месторождений. Научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2001. - С. 286-289.

33. Кутлусурина Г. В., Бессарабова Т. Д. Геолого-экологические аспекты естественной защищённости территории АГКМ. // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения. Научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 1999. - С. 192-195.

34. Лехов А. В. Некоторые возможности быстрой миграции загрязнителей/Проблемы гидрогеологии XXI века. М.: Изд-во РУДН - С. 141-155.

35. Лозановская И. Н., Орлов Д. С, Садовников JI. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: «Высшая школа», 1998. - 287 с.

36. Лукнер Л., Шестаков В. М. Моделирование геофильтрации. М.: Недра, 1976.-392 с.

37. Лукнер Л., Шестаков В. М. Моделирование миграции подземных вод. М.:-Недра, 1986. - 243 с.

38. Лурье Ю. Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: «Химия», 1984 - 330 с.

39. Масленников А. И., Круглов Ю. И., Токман А. К. Особенности разработки Астраханского газоконденсатного месторождения./ Наука и технология углеводородов. №4 (17), 2001. С. 48-52.

40. Морачевский Ю. В., Петрова Е. М. Методы анализа рассолов и солей. М.: Высшая школа, 1964. - 320 с.

41. Никаноров A.M., Тарасов М.Г., Федоров Ю.А. Гидрохимия и формирование подземных вод и рассолов. Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - 243 с.

42. Никифорова Н. А. Хрестоматия по географии Астраханской области, Астрахань. ИУУ, 1995.- 182 с.

43. Осипов Б. Е., Ромасев С. В. Изучение состояния почв в районе АГК. // Разведка и освоение нефтяных и газовых месторождений. Научные труды Аст-раханьНИПИгаза. Астрахань, 2001. - С. 244-247.

44. Пашковский И. С. Принципы оценки защищенности подземных вод от загрязнения. // Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики. Изд-во СПбГУ, 2002, С. 122-132.

45. Пиннекер Е. В. Охрана подземных вод. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979.-71 с.

46. Пиннекер Е. В. Экологические проблемы гидрогеологии. Новосибирск: Наука, 1999. - 128 с.

47. Питьева К. Е. Гидрогеохимия. М.: МГУ, 1988. - 431 с.

48. Питьева К. Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды. -М: Наука, 1984. 385 с.

49. Питьёва К. Е. Гидрогеоэкологические исследования в районах нефтяных и газовых месторождений. М. Недра, 1999. - 99 с.

50. Питьева К. Е. Подземные воды палеозоя Северного Прикаспия. М.: МГУ, 1972.-312 с.

51. Питьева К. Е., Брусиловский С. А. Практикум по гидрогеохимии, М., 1984. -164 с.

52. Питьева К. Е., Гоман А. В., Серебряков А. О. Геохимия подземных вод в условиях освоения нефтегазовых месторождений: Моногр. / Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2006. 223 с.

53. Ломоносова (Москва, 2007 г.). Официальный сайт геологического факультета МГУ им. Ломоносова.

54. Питьева К. Е., Газенко Н. В., Фокина Л. М. и др. Методическое руководство по созданию экологического мониторинга за гидрогеологическими и гидрологическими условиями в районах месторождений газовой промышленности. М., 1993. 247 с.

55. Питьева К. Е., Тютюнова Ф. И. Новое учение в гидрогеохимическом строении артезианских бассейнов. / Развитие научных идей А. М. Овчинникова в гидрогеологии (памяти А. М. Овчинникова 1904-2004 гг). — М.: Изд-во «ЛИКА», 2005. С. 96-102.

56. Питьева К. Е., Фокина Л. М., Голованова О. В. Эколого-гидрогеологические аспекты исследования территории Астраханского газоконденсатного месторождения. М.: ИРЦ Газпром. 1999. - 77 с.

57. Плотников Н. И. Введение в экологическую гидрогеологию: Научно-методические основы и прикладные разделы. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 240 с.

58. Проект инженерной защиты речных вод от загрязнения компонентами Астраханского ГКМ, Астрахань ТИСИЗ, 1989. 512 с.

59. Самарина В. С. Гидрогеохимия. Л,, Изд-во ЛГУ, 1977. - 360 с.

60. Санитарные правила СП 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения. М., 2001.

61. Серебряков А. О. Экологические особенности освоения гидроминерального сырья на Астраханском ГКМ. // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения. Научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 1999. - С. 252-255.

62. Твердохлебов И. И., Серебряков О. И. Современные техногенные воздействия на геологическую среду. // Разведка и освоение нефтяных и газовых месторождений. Научные труды АстраханьНИПИгаза. Астрахань, 2001. - С. 188-191.

63. Техногенные процессы в подземных водах (биосферный подход, диагностика, управление) / Под ред. Гавич И. К. М.: «Научный мир», 2003. - 248 с.

64. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Экологическая геология. М., 2002. 240 с.

65. Тырина Н. С., Шалагин М. В., Лехов А. В. К вопросу о сорбции иона аммония / Проблемы гидрогеологии XXI века. М.: Изд-во РУДН - С. 378-391.

66. Тютюнова Ф. И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. - 124 с.

67. Федоров Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. М.: Истина. -1999.-366 с.

68. Федоров Ю. А., Никаноров А. М., Гриненко В. А. Техногенная сера и изотопные критерии ее выявления в природных водах (на примере района Вол-го-Ахтубинской поймы). ДАН РАН, 1993. - Т.332, №6. - С.772-774.

69. Федорова Т. К. Физико-химические процессы в подземных водах. М: Недра, 1985. - 181 с.

70. Фрид Ж. Загрязнение подземных вод. М.: Недра, 1981 -304 с.

71. Хаустов А. П. Основы нормирования техногенных воздействий на подземную гидросферу. М.: Изд-во РУДН, 2006. 99 с.

72. Хаустов А. П. Проблемы и направления эколого-гидрохимической индикации состояния ландшафтов // Вестник РУДН, Сер. «Экология и безопасность жизнедеятельности», 1996, №1. С. 65-71.

73. Хаустов А. П. Современное гидрогеологическое районирование в свете идей А. М. Овчинникова. / Развитие научных идей А. М. Овчинникова в гидрогеологии (памяти А. М. Овчинникова 1904-2004 гг). М.: Изд-во «ЛИКА», 2005. - С. 67-74.

74. Хаустов А. П., Федоров В. Н., Ломоносов И. С. К оценке миграции вещества в ландшафтно-геохимических системах на примере Прибайкалья // Доклады АН СССР, 1991, Т.317, №2. С. 444-449.

75. Шапиро М.А., Шапиро С.А. Аналитическая химия. М: Высшая школа, 1963.-340 с.

76. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М: Недра, 1978. - 147 с.

77. Шпак А.А., Галицин М.С, Крайнов С.Р., Гольдберг В.М. Отчет: «Разработка методических основ геохимической оценки загрязнения подземных вод». ВСЕГИНГЕО, 1988. 676 с.

78. Экологические функции литосферы. / Под ред. В. Т. Трофимова. М., 2000. -280 с.

79. Экологическая химия. М.: «Мир», 1997. - 396 с.

80. Aquifer contamination and protection. Paris: UNESCO, 1980. 442 p.

81. Baedecker M. J., Back W. Hydrogeological processes and chemical reactions at landfill // Ground Water. 1979. Vol. 17, N 5. P. 429-437.

82. Bowman В. Т., Sans W. W. Adsorption of parathion, fenitrothion, methyl-parathion and paraoxon by Na+, Ca2+ and Fe3+ montmorillonite suspensions // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1977. Vol.41, N3.P.514-519.

83. Campbel J. H., Wang F. F., Mead S. W., Busby J. F. Groundwater quality near underground coal gasification experiment // J. Hydrol. 1979. Vol. 44, N3/4. P. 241-266.

84. Groenewold G. H., Koob R. D., McCarthy G. J. et al. Geological and geochemical controls on the chemical evolution of subsurface water in undisturbed and surfacemined land scapes in western North Dakota // Rept. Invest. N. D. Geol. Surv. 1983.79 p.

85. Wiedemeier Т. H., Haas P. E. Designing Monitoring Programs to Effectively Evaluate the Performance of Natural Attenuation. Ground Water Monitoring & Remediation 22, №3/Summer 2002/ P. 124-135.1. Фондовая литература:

86. Акуз И. К. Сводный отчёт о комплексной инженерно-геологической съёмке Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги масштаба 1:100000 за 1956-60 г. г.

87. Лютицкий А. Е. Отчёт о поисках и разведке линз пресных и солоноватых вод в Харабалинском и Красноярском районах АО. Аксарайские стоки т. 1, Приволжский, 1970.

88. Кривко JL Ф., Лютицкий А. Е. Отчёт о гидрогеологической и инженерно-геологической съёмке масштаба 1:500000 территории строящегося ГПЗ. -Приволжская нефтегазоразведочная экспедиция. Астрахань, 1987.

89. Питьёва К. Е. и др. Разработка теоретических основ и методики гидрогеохимического прогноза изменения геологической среды для обоснования природоохранных мероприятий и рационального использования природных ресурсов АГКМ. М.: МГУ, 1988-1999 г. г.