Геоэкологические аспекты взаимосвязи рельефа и подземных вод: На примере Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Белов, Александр Алексеевич

  • Белов, Александр Алексеевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2003, Смоленск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 222
Белов, Александр Алексеевич. Геоэкологические аспекты взаимосвязи рельефа и подземных вод: На примере Республики Мордовия: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Смоленск. 2003. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Белов, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЗАИМОСВЯЗИ РЕЛЬЕФА И ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

1.1. Подземная гидросфера как объект геоэкологических исследований.

1.2. Структура геоэкологического анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод.

1.3. Методика построения морфометрических карт.

1.4. Геоэкологический анализ взаимосвязи рельефа и подземных вод в планировании природоохранной деятельности.

2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

2.1. Влияние геоморфологических условий и геологического строения на формирование подземной гидросферы.

2.2. Гидроклиматические факторы формирования ресурсов подземных вод.

2.3. Влияние морфологической структуры ландшафтов на формирование подземных вод.

3. ПРОСТРАНСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯь ЗИ РЕЛЬЕФА И ПОДЗЕМНЫХ ВОД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

3.1. Геоэкологический анализ подземной гидросферы.

3.2. Прогноз залегания грунтовых вод на основе морфометрического анализа рельефа.

3.3. Геоэкологическое районирование подземной гидросферы.

4. РАЗВИТИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ В ПОДЗЕМНОЙ ГИДРОСФЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

4.1. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды.

4.2. Влияние подземных вод на развитие геоэкологических ситуаций.

4.3. Освоение ресурсов подземных вод Республики Мордовия.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические аспекты взаимосвязи рельефа и подземных вод: На примере Республики Мордовия»

Развитие территориально-производственных комплексов, рост их влияния на окружающую среду, а также сложившаяся, явно неудовлетворительная структура водопотребления, требуют решения проблемы использования подземных вод в условиях дефицита чистой питьевой и промышленной воды.

Проблемы взаимодействия хозяйственной деятельности человека и гидрогеосферы становятся всё более сложными и многогранными. Нарушения гидрогеологических условий происходят в процессе инженерной деятельности человека. Возрастающее техногенное воздействие на поверхностные и подземные воды приводит к возникновению множества локальных и региональных проблем с водообеспечением населения и промышленных предприятий качественными водами.

Актуальность темы. В последнее время заметно обострились противоречия между экологическими условиями и экономическими интересами общества. Геоэкологические исследования подземной гидросферы призваны изучить закономерности изменения гидрогеологических условий в процессе хозяйственной деятельности человека, разработать методы оценки состояния подземных вод, прогнозировать последствия хозяйственного вмешательства в природную среду, обосновать допустимые техногенные нагрузки на подземные воды, их охрану и рациональное использование.

Следует отметить, что вся хозяйственная деятельность человека развёртывается на земной поверхности, поэтому учёт данных о рельефе крайне необходим для познания природной среды в целом, для понимания отдельных её компонентов и взаимоотношений между ними.

Проблема анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод стоит на стыке наук, в этом ее сложность, из которой следует необходимость использования комплекса методов исследования. В настоящее время разработана система методов и приемов, которые позволяют использовать параметры рельефа земной поверхности для решения гидрогеологических задач.

Подземные воды для Республики Мордовия, являются основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения, они испытывают наибольшие нагрузки со стороны комплекса водозаборных сооружений промышленных центров, а также агропромышленных и мелиоративных комплексов.

В этих условиях особую важность приобретает выбор верной стратегии управления водопользованием. Существующие разработки либо решают глобальные проблемы в самых общих чертах, либо концентрируют внимание на сугубо конкретной ситуации. Как следствие, познание закономерности взаимосвязи экологических и гидрогеологических процессов, происходящих в подземной гидросфере, имеет недостаточную глубину проработки. В связи с этим особую важность приобретает стратегия научно обоснованного водохозяйственного, ландшафтно-гидрогеологического устройства подземной гидросферы и, связанная с этим, разработка мер по решению вопросов, связанных с рациональным использованием ресурсов подземных вод.

Изучение первого от поверхности земли горизонта грунтовых вод позволяет провести анализ развития процесса подтопления территорий, оползневых и карстовых явлений, широко развитых на исследуемой территории и выработку рекомендаций по защите населённых пунктов от этих природных явлений.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в геоэкологической оценке взаимосвязи рельефа и подземных вод, пространственно-географическом анализе залегания первого от поверхности водоносного горизонта и специфике ландшафтно-гидрогеологического состояния подземной гидросферы.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- разработать систему методических подходов пространственного геоэкологического анализа подземной гидросферы; проанализировать структуру подземной гидросферы и дать характеристику основных её элементов в пределах территории Республики Мордовия;

- определить степень влияния геоморфологических, гидроклиматических, гидрографических факторов, геологического строения и тектонических структур на формирование различных типов подземных вод;

- на основе морфометрического метода выявить зависимость между рельефом и грунтовыми водами;

- дать пространственно-географический анализ взаимосвязи рельефа и уровня залегания грунтовых вод на основе предложенного метода;

- определить степень защищённости территорий от подтоплений.

Объект исследования - рельеф и фунтовые воды в пределах территории

Республики Мордовия.

Предмет исследования - геоморфолого-геоэкологический анализ уровня залегания, динамики и состояния грунтовых вод в различных ландшафтных условиях.

Исходные материалы. В основу работы положены результаты научно-исследовательских и производственных работ, выполненных автором в составе геологических организаций и научно-исследовательских подразделений Мордовского государственного университета в 1993 - 2003 гг. В диссертации использованы опубликованные и фондовые материалы Комитета природных ресурсов, Мордовского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Мордовской гидрорежимной партии, Мордовского государственного университета и многих других организаций проводящих геолого-геоморфологические исследования и занятых проблемами водопользования.

Научная новизна и предмет защиты:

1. Рассмотрены геоэкологические аспекты взаимосвязи рельефа и подземных вод.

2. Выявлены основные факторы, влияющие на формирование ресурсов (подземных вод.

3. Разработаны на конкретной территории методические приёмы анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод для целей планирования и рационального использования ресурсов подземной гидросферы.

4. Исследована устойчивость подземных вод к техногенному воздействию на территории Мордовии.

5. Проведена оценка защищённости территорий от подтоплений.

6. На основе применения новейших технических средств (использование пакета программ AutoCAD 2000, GeoDraw 3,1 и Arc View 3.1 ГИС) произведено автоматизированное составление геоэкологических,

I*»' гидрогеологических и геоморфологических карт региона.

Практическое значение результатов исследования. Результаты геоэкологического анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод положены в основу выработки комплекса мероприятий, позволяющих оптимизировать выбор мероприятий по стабилизации геоэкологических ситуаций в подземной гидросфере и защите территорий от подтоплений.

Реализация предложенного проекта оптимизации природопользования поможет стабилизировать, а в дальнейшем и снизить остроту геоэкологической ситуации, обеспечить стабильное обеспечение населения качественной питьевой водой, провести мероприятия по защите территорий от подтоплений. г (

Результаты разработок и исследований использованы в учебном процессе по курсам "Введение в природопользование", "Гидрогеология", «Инженерная геология», при проведении учебных практик на географическом факультете Мордовского университета.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях молодых учёных Мордовского госуниверситета (Саранск, 1996-2003), на научно-практической конференции «20 лет изучения и охраны геологической среды в Мордовском университете» (Саранск, 1998), и на ежегодных Огарёвских чтениях (Саранск, 1993-2002). По теме диссертации опубликовано 11 научных статей.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, который насчитывает 204 наименования, из них 15 фондовых материалов. Общий объем работы 199 страниц машинописного текста. Работа включает 32 рисунка, 3 таблицы и 19 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Белов, Александр Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Геоэкология выступает как междисциплинарное научное направление, целью которого является исследование пространственно-временных структур географической оболочки для целей оптимизации использования природных ресурсов, сохранения среды обитания живых организмов.

Результаты геоэкологических исследований играют практическую роль при развитии методов регионального обобщения по таким направлениям как теория и методы исследований, картографирование, прогнозирование развития геологической среды и природно-технических систем.

Важнейшим объектом геоэкологических исследований является подземная гидросфера, особенно её верхняя часть, содержащая воды, находящиеся в зоне влияния дренажных систем крупных эрозионных форм, главным образом, движущихся под действием гравитационных сил. На территории Мордовии здесь сосредоточены основные водные ресурсы.

Важнейшим элементом подземной гидросферы является поток подземных вод. Его исследование помогает выявлению и систематизации гидрогеодинамических условий формирования подземных вод. Этот процесс обусловливается формами питания, распространения и разгрузки. Типы потоков подземных вод и их гидрогеодинамические особенности различаются в зависимости от видов питания, типу и характеру строения фильтрационной среды, формам границ и виду воздействия граничных условий. По особенностям взаимодействия поверхностных и подземных вод верхняя часть подземной гидросферы включает гидрогеодинамические системы второго порядка: область фильтрации грунтовых вод, область фильтрации проточных безнапорно-субнапорных межпластовых вод междуречных пространств и область фильтрации гидрогеологических структур пластовой гидрогеодинамической зональности.

В процессе геоэкологического анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод, основной акцент делается на изучение следующих элементов: геологического строения и литогенной основы ландшафтов; водопроявлений, этажей разгрузки подземных вод и гидрографической сети; морфометрического анализа рельефа земной поверхности; особенностей хозяйственного освоения и использования территории.

В результате анализа взаимосвязи рельефа и подземных вод выделены основные закономерности пространственно-временного строения подземной гидросферы на территории Мордовии. На основе полученных данных составлены морфометрические карты рельефа земной поверхности, карта глубины залегания грунтовых вод, карта территорий вероятного подтопления. Определены гидродинамические и гидрохимические особенности грунтовых вод, характер их водообмена с поверхностными водами, что позволило выделить потенциальные источники загрязнения подземных вод.

Изучение первого от поверхности земли горизонта грунтовых вод позволило провести анализ развития процесса подтопления территорий и выработку рекомендаций по защите населённых пунктов от этого природного явления.

Предложенные результаты исследований являются исходными материалами дальнейших разработок по созданию целостной концепции развития водного хозяйства Республики Мордовия. Они позволят оптимально решить задачи систематизации, обобщения данных о ресурсах поверхностных и подземных вод; отражают динамику и эволюцию поверхностных и подземных вод, роль водохозяйственных мероприятий в формировании территориально-производственных систем. Выявленные пространственно-временные закономерности будут положены в основу разработки научно-обоснованной водохозяйственной системы.

В процессе работ получены следующие результаты:

• разработана методика комплексного геоэкологического подхода к исследованию взаимосвязи рельефа и подземных вод;

• проведён пространственно-географический анализ залегания первого от поверхности водоносного горизонта;

• сделаны выводы о пространственно-временных закономерностях развития геоэкологических ситуаций в подземной гидросфере;

• определена степень влияния геоморфологических, гидроклиматических, гидрографических факторов, геологического строения и тектонических структур на формирование различных типов подземных вод;

• сделаны выводы о развитии процесса подтопления территорий, вызванных грунтовыми водами.

• на основе применения новейших технических средств (использование пакета программ AutoCAD 2000, GeoDraw 3,1 и Arc View 3.1 ГИС) произведено автоматизированное составление геоэкологических, гидрогеологических и геоморфологических карт региона, отражающих взаимосвязь рельефа и подземных вод; особенностей хозяйственного освоения различных типов областей фильтрации и влияние подземных вод на развитие геоэкологических ситуаций.

Анализ современного состояния водоснабжения населенных пунктов расположенных в пределах территории Республики Мордовии, позволяет сделать следующие выводы:

• водоснабжение основывается на повсеместно распространенном пермско-каменноугольном водоносном горизонте, доступного современным средствам добычи и подъема воды. В тоже время, качественный состав вод горизонта на отдельных территориях не отвечает требованиям ГОСТа "Вода питьевая";

• в практике водоснабжения недооцениваются возможности использования других водоносных горизонтов, а также природоохранные технологии по использованию поверхностных вод для искусственного восполнения эксплуатационных запасов;

• не учитываются условия защищенности гравитационных вод при размещении техногенных объектов.

Выявленные пространственно-временные закономерности положены в основу разработки системы функционального эколого-гидрогеологического районирования. Проведение работ данного направления должно быть неотъемлемой частью территориальной комплексной схемы охраны природы, явится фундаментом по планированию природоохранных мероприятий с целью сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности в рамках устойчивого социально-экономического развития Мордовии. Одновременно это позволит продолжить работы по развитию баз данных о природном потенциале и эколого-гидрогеологическом состоянии территории.

Реализация предложенных геоэкологических мероприятий поможет стабилизировать, а в дальнейшем и снизить остроту техногенного воздействия на природные воды, обеспечить стабильное устойчивое снабжение объектов качественными питьевыми водами, обеспечить защиту населённых пунктов от подтоплений.

1S1

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Белов, Александр Алексеевич, 2003 год

1. Авессаломова И. А. Экологическая оценка ландшафтов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 106 с.

2. Апьбова A.M., Любушкина С.Г., Пашканг К.В. Ландшафтная съёмка в системе гидрогеологических и инженерно-геологических исследований для целей мелиорации // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1978. - Т. 110, вып. 4. - С. 348 -351.

3. Ананьев Г.С. Связь показателей глубины и густоты расчленения рельефа с проявлениями новейшей тектоники // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1966. N4. С.31-35.

4. Ананьев Г. С. Динамическая геоморфология. Формирование вершинных поверхностей. М.: Изд-во МГУ, 1976,- 173 с.

5. Ананченко А.Д., Якименко р.Л. Геоморфологические и геохимические количественные показатели коренного оруднения // Геология и геофизика. -1980. N8.C.127-131.

6. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М., 1963. - С. 5 -28.

7. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

8. Башенина Н.В. Формирование современного рельефа земной поверхности. М.: Высш. шк., 1967.- 388 с.

9. Белоликов Н.И. Об использовании морфометрического метода при изучении поведения уровней грунтовых вод и определении мощности ЗМС для сейсморазведки // Геология, геохимия, геофизика. Сб.26.-Куйбышев, 1964.С.43-48.

10. Берлянт А.М. Опыт количественного изучения неотектоники путем морфометрической реконструкции первичного рельефа // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965. N1. С. 107-112.

11. Берлянт A.M. Применение районирования базисной поверхности при изучении новейших тектонических движений в Вилюйской синеклизе // Вопросы морфометрии. Сб.2. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967. С. 190200.

12. Берлянт A.M. Морфометрические исследования рельефа в СССР: состояние, проблемы, перспективы //Геоморфология 1984. N2. С. 15-24.

13. Берлянт А. М. Геоинформационное картографирование в экологических исследованиях // Геоэкоинформатика: Сб. статей. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. -С.38-49.

14. Берлянт А. М. Картография и телекоммуникация (аналитический обзор). -М.: Астрея, 1998.-76 с.

15. Берлянт А. М. Географические информационные системы в науках о Земле // Соросовский образовательный журнал, 1999. № 5 (42) С. 66-73.

16. Берлянт A.M. Картография.-М.: Аспект Пресс, 2002.-336 с.

17. Беручашвили H.JI. Геофизика ландшафта: Учеб. пособие для геогр. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 278 с.

18. Борсук О.А., Спасская И.И. Математические методы в геоморфологии // Теория и общие вопросы географий. Итоги науки и техники М.,1973.-Т.1. С.65-66.

19. Булавко А.Г., Янковский К.Ф. Методические рекомендации по определению размеров зоны влияния мелиоративных систем на уровень грунтовых вод прилегающих земель. Минск: ЦНИЦКИВР Минводхоза СССР, 1977. - 29 с.

20. Валеев Р.Н. О результатах применения морфометрического метода в пределах Вятско-Камского междуречья // Вопросы морфометрии.- Сб.2.-Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967. С.64-69.

21. Валеев Р.Н., Файзуллин Л.Д. Результаты интерпретации морфометрических исследований Западной Татарии // Вопросы морфометрии. Сб.З.- Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1971. С.91-94.

22. Валуконис Г.Ю. Закономерность Шагоянца и количественная характеристика гидродинамических зон артезианского пласта // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. Вильнюс, 1967. С. 34-41.

23. Варламов И.П. О месте морфометрии в комплексе структурно-геоморфологических исследований // Труды Зап. Сиб. науч. - исслед. геол. -развед. нефт. ин-та. - Вып.37,- 1970. С. 16-20.

24. Варламов И.П., Якименко Э.Л. Результаты изучения корреляционных связей ряда структурных горизонтов центральной части Западно-Сибирской низменности // Структурно-геоморфологические исследования Сибири на Дальнем Востоке. Новосибирск,1975. С. 14-18.

25. Варушин А.А. О связи речных долин с элементами блоковой тектоники Орского Зауралья. В кн.: Морфометрический метод при геологических исследованиях. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1963. С. 53-58.

26. Васильева И.В. О соотношении морфоструктуры, морфоскульптуры и морфологической структуры ландшафта // Ландшафтный сборник. М., 1973. -С. 102- 109.

27. Взаимодействие поверхностного и подземного стока. Вып.2.- М.: Изд-во МГУ, 1972.- 292 с.

28. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 120 с.

29. Виноградов Б. В. Концепция ландшафтной экологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1994. - № 6.

30. Воронов П.С. Очерки о закономерностях морфометрии глобального рельефа Земли. Л.: Наука, Ленингр. отд-е,1968.- 123 с.

31. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 229 с.

32. Воскресенский С.С., Воскресенский К.С. Выработанный продольный профиль реки (уклон как функция водности) //Геоморфология. 1975. N1. С. 1422.

33. Всеволожский В.А. Подземный сток и водный баланс платформенных структур. М.: Недра, 1983.- 168 с.

34. Всеволожский В.А. Условия формирования подземного стока зоны интенсивного водообмена Южного и Среднего Зауралья. В кн.: Закономерности формирования и распределения подземных вод. Сб.4.-Свердловск, 1965. С. 119-135.

35. Галахова Э.Н. Основные климатообразующие факторы на территории Мордовии в весенне-летний период // Проблемы комплексной климатологии. М., 1977. С. 139-142.

36. Галахова Э.Н. Климат // География Мордовской АССР. Саранск, 1983. -С. 45 - 67.

37. Гвин В.Я. Применение морфометрии при структурных исследованиях Верхнего и Среднего Поволжья и Прикамья. В кн.: Вопросы географии. Сб.63. Количественные методы в геоморфологии. Географиздат, 1963.С.26-33.

38. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.-230 с.

39. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1987.-248 с.

40. Горцев В.И. Природа Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1958.123 с.

41. Горшков С.П. Геоэкология — новый уровень междисциплинарной интеграции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1997. - № 3. С. 8-11.

42. Грин А. М., Клюев Н. Н., Мухина JI. И. Геоэкологический анализ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 1. - С. 17-23.

43. Девдариани А.С. Количественные методы в изучении рельефа // Вопр. геогр. 1963.-Вып. 63. С. 5-11.

44. Дедков А.П. О связи порядка и возраста речных долин // Вопросы морфометрии. Сб.2.- Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967. С. 75-81.

45. Додонов И.А. К характеристике механического состава серых лесных оподзоленных почв Мордовской АССР // Уч. зап. Мордов. ун-та. Саранск, 1968.-С. 224-240.

46. Дьяконов К.Н. Методические проблемы изучения физико-географической дифференциации // Количественные методы изучения. М., 1975. - С. 28 - 51. -(Вопросы географии. Сб. 98).

47. Дьяконов К.Н. Эколого-географическая экспертиза проектов осушительной мелиорации ландшафтов // Географические проблемы осушительных мелиораций. М., 1990. - С. 3 - 14.

48. Евдокимов С.П. Рельеф И География Мордовской АССР. Саранск, 1983. -С. 39-45.

49. Евсеев А.В., Цирд М. Опыт использования некоторых природных индикаторов при исследовании воздушного пространства городов // Вестник МГУ, сер. геогр., 1988, №5. С. 35-39.

50. Евсеев А.В. Эколого-геохимический анализ изменения состояния природной среды Севера Евразии: Автореф. дис. док. геогр. наук. М.: МГУ, 1992.

51. Ежов Ю.А., Вдовин Ю.П. К вопросу о вертикальной гидродинамической зональности земной коры // Сов. геология. N8. 1970. С. 26-31.

52. Емельянов А.Г. Ландшафтно-экологические основы природопользования. Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 1992. - 92 с.

53. Ефремов Ю.К. Опыт морфографической классификации элементов и ^ простых форм рельефа // Вопросы географии. 1949.- Сб.11. С.109-136.

54. Журенко Ю.Е. К методике построения карты уклонов русел рек в целях изучения современных тектонических движений. В кн.: Вопросы геоморфологии и геологии Башкирии. Сб. 2.- Уфа, 1959. С.37-48.

55. Заварзин Л.Г. О зависимости гидродинамической зональности подземных вод от механических напряжений // Давления и механические напряжения в развитии состава, структуры и рельефа литосферы. JL, 1969.С. 47-52.

56. Зайцев И.К. Некоторые вопросы терминологии и классификации подземных вод // Материалы по региональной и поисковой гидрогеологии. JI., 1961. С. 111-160.

57. Зеленой А.И. О морфометрическом способе изучения и картирования подземного стока в реки Нижнего Приамурья // Труды гидрологического института. Д., 1969. Вып. 166. С. 161 -170.

58. Зеленой А.И. К методике интерполяционных расчетов по картам изолиний // Труды Всесоюз. научно-исследов. ин-та гидрогеологии и инженерной геологии. М., 1976. - Вып. 106. С. 39-45.

59. Зиновьева JI.K. Об учете некоторых морфометрических характеристик при оценке ресурсов подземных вод бассейна Лены // Изв. вузов. Геология и разведка. 1971. № 2. С. 77-82.

60. Знаменщиков Г.И. Способы морфометрической характеристики рельефа местности: Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1950.- 23 с.

61. Зубов С.М. Основы геофизики ландшафта. Минск: Изд-во Университетское, 1985. - 190 с.

62. Иванов П.В. Метод количественной характеристики формы продольного профиля реки // Изв. ВГО.- 1951. Т.83, Вып.6. С.584-594.

63. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. К анализу ландшафтной структуры физико-географических регионов //"Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1969. - № 4. - С. 49 - 59.

64. Игнатович Н.К. Зональность, формирование и деятельность подземных вод в связи с развитием геоструктур // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Госгеолиздат, 1950. Т. 13. С. 6-22.

65. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды / Под. ред. Сергеева Е.М.- М.: Наука, 1981.- 240 с.

66. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

67. Исследования подземного стока / Под. ред. Попова О.В. и Соколова Б.Л. Вып. 335.- Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- 192 с.

68. КацД.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976.271 с.

69. Казанский Б.А. Количественная характеристика структуры речных систем // Тр. ДВНИГМИ.- 1936. № 6. С. 18-21.

70. Киселев В.Н., Чубанов К.Д. Ландшафтно-экологические исследования Белорусского Полесья. Минск: Наука и техника, 1979. - 103 с.

71. Количественные методы в геоморфологии / Под. ред. Девдариани А.С.-М.: Географгиз, 1963. 234 с.

72. Кондобарова Г.И. Физические свойства почв Мордовии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Саранск, 1976. - 19 с.

73. Королев В. А., Николаева С. К. Геоэкологическая оценка зон влияния инженерных сооружений на геологическую среду // Геоэкология. — 1994. № 5. -С. 25-37.

74. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории / Ин-т геогр. РАН. — М. 1997. 131 с.

75. Куделин Б.И. Закономерности подземного стока и гидрогеологическое обоснование генетического расчленения гидрографа рек. В кн.:

76. Закономерности формирования и распределения подземных вод. Сб. 4.- Свердловск, 1965. С. 119-135.

77. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1960. - 344 с.

78. Кузнецова Г.Ф., Миляева' Л.С., Якименко Э.Л. О некоторых морфометрических методах изучения неотектонических движений // Структурно-геоморфологические исследования в Сибири. Новосибирск, 1970.-ВыпЛ.С. 154-167.

79. Личков Б.Л. Изучение подземных вод в связи с задачами Единой гидрометеорологической службы. Л.: И И,1931.

80. Личков Б.Л. Основные черты классификации подземных вод СССР.- Л.: ГТИ, 1933.

81. Личков Б.Л. К вопросу о значении местных базисов эрозии в гидрогеологии // Тр. J11111 им. Ф.П. Саваренского. М.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 3. С. 19-27.

82. Лукин А.А. Опыт разработки методики морфоструктурно-гидрогеологического анализа. Новосибирск: Наука, 1987.- 112 с.

83. Лукин А.А., Макушин Ю.В. Контроль уровенной поверхности геофильтрационных потоков дренирующими базисными поверхностями // Геология, гидрогеология и инженерная геология Западной Сибири. Тюмень: Тюмен. индустр. ин-т, 1982. С. 95-104.

84. Макаренко Ф.А. О закономерностях подземного питания рек // Докл. АН СССР. Новая серия. 1947. Т. 57. № 5. С. 485-488.

85. Макаренко Ф.А. Некоторые результаты изучения подземного стока // Тр. ЛГТП им. Ф.П. Саваренского. М.: Изд-во АН СССР, 1948а. Т. 1. С. 51-66.

86. Макаренко Ф.А. О подземном питании рек // Тр. ЛГГП им. Ф.П.Саваренского. М.: Изд-во АН СССР, 19486.Т. 1. С. 67-71.

87. Макеев З.А. О глубинном распределении и передвижении подземных вод // Тр. Лаб. гидрогеол. проблем АН СССР. Т. 3. 1948. С. 72-79.

88. Маккавеев Н.И. Некоторые особенности эрозионно-аккумулятивного процесса // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1981.- Вып. 8. С. 8-16.

89. Маков К.И. О методе структурно-гидрогеологического анализа // Тр. ЛГГП им. Ф. П. Саваренского.- М.:*Изд-во АН СССР, 1948. Т. 3. С. 16-18.

90. Маковская Н.С., Якименко Э.Л., Порядин B.C. Математические методы исследования полей высот // Два тренда поверхности. Новосибирск, 1986. С. 23-59.

91. Матвеев Н.П. Применение количественных методов при исследовании продольных профилей рек Подмосковья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1967. Т. 42. №4. С. 154-155.

92. Маслов Б.С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М.: Колос, 1970. - 232 с.

93. Мещеряков Ю.А. Избранные труды. Рельеф и современная геодинамика. -М.: Наука, 1981.-280 с.

94. Методические рекомендации по организации и проведению гидрогеологических работ и расчетов с использованием морфометрического метода / Под. ред. Бакулина Ю.И., Жукова И.В. и др. Хабаровск: ДальРНЦ АЕН РФ, 1992.-54 с.

95. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. - 207 с.

96. Мильков Ф.Н. Физическая география: Современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. - 395 с.

97. Минкин Е.Л. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод и ее значение при решении некоторых гидрогеологических и водохозяйственных задач. М.: Стройиздат, 1973.- 104 с.

98. Михайлов Л.Е. Гидрогеология. М.: Гидрометеоиздат, 1985. - 263 с.

99. Мухин Ю.В. Историко-геологический метод изучения уплотнения глинистых осадков и его приложение к некоторым вопросам изучения гидрогеологии больших глубин // Бюлл. МОИП, отд-е геол. Т. 37. № 6. 1962. С. 37-43.

100. Нарежный В.П. Ландшафты // География Мордовской АССР. Саранск, 1983.-С. 128-151.

101. Нарежный В.П. Использование природных ресурсов и охрана природы: Учеб. Пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1987,- 84 с.

102. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.

103. Островский Л.А. Гидродинамическая зональность равнинно-платформенных регионов // Теория и методы региональных гидрогеологических исследований. М., 1985. С. 96-102.

104. Осипов В. И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер // Геоэкология. — 1993. - № 1. С. 4-18.

105. Панов Б.П. Количественная характеристика речной сети // Тр. Гос. гидролог, ин-та.- 1948,- Вып.4(58). С. 16-32.

106. Паулюкявичус Г., Грабаускене И. Методика прогнозирования устойчивости природных систем к антропогенным воздействиям. Вильнюс: Мокслас, 1989.- 112 с.

107. Пашканг К.В., Альбова A.M., Любушкина С.Г. Природно-географическое обеспечение мелиораций Нечерноземья // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987. - С. 3 - 11.

108. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Географгиз, 1961. - 496 с.

109. Пиотровский В.В. Морфометрический ряд форм рельефа и тектонических структур // Количественные методы в геоморфологии. М., 1963. С. 12-19.

110. Пиреев Р.Х. Методы морфометрического анализа рельефа (на примере территории Азербайджана).- Баку: Элм, 1986. 119 с.

111. Поздеев В. Б. Геоэкология: основные направления и задачи // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 1992. - С. 7-11.

112. Полунин Г.В. Экзогенные геодинамические процессы в гумидной зоне умеренного климата (физические аспекты экзогенных процессов). М.: Наука, 1983.-249 с.

113. Подземный сток на территории СССР. / Под ред. Б.И. Куделина. М.: Изд-во МГУ, 1966.-304 с.

114. Поздняков А.В. Развитие склонов и некоторые закономерности формирования рельефа. М.: Наука, 1976.- 112 с.

115. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 192 с.

116. Преображенский В. С., Александрова Т. Д. Основные положения внедрения геоэкологических представлений в практику прогнозирования // Охрана ландшафтов и проектирование. / PIT АН СССР. М., 1982. - С. 6-23.

117. Порядин B.C. Стохастические модели рельефа вершинной и базисной поверхностей // Два тренда поверхностей рельефа. Новосибирск, 1986. С. 6087.

118. Рекомендации по эксплуатационным прогнозам режима уровня грунтовых вод на орошаемых массивах. / Под ред. Кац Д.М. М.: Изд-во ВНИИГиМ, 1989.100 с.

119. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.-637 с.

120. Ржаницин Н.А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 157 с.

121. Роговская Н.В. Карта естественной защищенности подземных вод от загрязнения // Природа. 1976. - № 3. - С. 57-61.

122. Розанов Л.М. Методика структурно-геоморфологического изучения речных долин. М.: Наука, 1977.- 224 с.

123. Сафонов В.Н. Гидрогеологические условия Волго-Вятского региона // Природа-население-хозяйство. Саранск, 1983. С. 82-88.

124. Сафонов В.Н. Ресурсы подземных вод // Природные условия и ресурсы ^ Мордовии и задачи регионального природопользования. Деп. ВИНИТИ.- №6342-83 от 20.11.83. -С. 48-62.

125. Сафонов В.Н. Применение космических снимков для оптимизации использования ресурсов подземных вод // Актуальные проблемы комплексного экономического и социального развития регионов: Тез. докл. Саранск, 1988. С. 41.

126. Сафонов В.Н. Использование морфологической и картографической информации гидродинамических зон // Информационные аспекты регионального природопользования. Саранск, 1990. С. 42-45.

127. Сергеева J1.JL, Девдариани А.С. Рельеф Земли как потенциальное поле,у описываемое уравнением Лапласа // Количественные методы в географии. М.,1976. С.57-62.

128. Семенова-Ярофеева С.М. Методика изучения и картирования источников формирования эксплуатационных ресурсов подземных вод. М.: Недра, 1987.268 с.

129. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1972.-251 с.

130. Симонов Ю.Г. Применение математических методов в геоморфологическом картировании и анализе геоморфологических карт // Геоморфологическое картирование. М., 1977. С. 270-311.

131. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Смоленск, Изд-во СГУ, 1998.

132. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов: Проблемы методологии и теория. М.: Мысль, 1981. - 239 с.

133. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Ландшафтоведение. М., 1949. - С. 61 - 86. - (Вопросы географии. Сб. 16).

134. Соболев С.С. Карта глубины эрозии УССР и некоторые вытекающие отсюда вопросы //Пробл. сов. почвоведения. 1936. Сб. 1. С. 14-21.

135. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. M.;JI., 1948. С. 16-22.

136. Соболевский П.К. Современная горная геометрия // Соц. промышленность и реконстр. 1932. № 7. С. 42-78.

137. Спектор И.Р. Пространственно-временные аспекты географического прогнозирования // Географические исследования в Московском университете: традиции — перспективы. М., 1976. - С. 192 - 207.

138. Спиридонов А.И. Физиономические черты рельефа как показатель его происхождения и развития // Индикационные географические исследования. -М., 1970. С. 92-104.

139. Тарасов Ф.В. О ландшафтном районировании территории Мордовской АССР // Тр. геогр. и геол. фак. Воронеж, ун-та. 1955. - Т. 42. Вып. 4. - С. 15 -17.

140. Тарасов Ф.В. Формирование основных черт рельефа Северо-Западных склонов Приволжской возвышенности // Изв. Воронеж, отд-ния геогр. общ-ва СССР. 1959. Вып. 2. - С. 41 -47.

141. Тимофеев Д.А. Элементарные морфологические единицы как объект геоморфологического анализа // Геоморфология. 1984. № 1. С. 19-28.

142. Трофимов A.M. Морфометрические и морфографические методы в геоморфологии. Казань: Изд-во 'Казан, ун-та, 1965. - 49 с.

143. Трофимов A.M., Московкин В.М. Математическое моделирование в геоморфологии склонов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1983.- 218 с.

144. Угланов И.Н. Морфометрические показатели естественной дрениро-ванности территории (на примере Кемеровской области и Кулунды) // Инженерно-географические проблемы при строительстве в Сибири. Л., 1975. С. 22-28.

145. Филатов В.Ф. Морфометрические приемы построения карт новейшей тектоники равнинных территорий (на примере Вилюйской синеклизы) // Вопросы морфометрии.- Саратов, 1971. С.79-85.

146. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, I960.- 93 с.

147. Философов В.П. Некоторые теоретические вопросы морфометрического метода выявления морфометрических структур. В кн.: Морфометрический метод при геологических исследованиях. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1963а. С. 27-36.

148. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1975.- 232 с.

149. Философов В.П. О значении порядков долин и водораздельных линий при геолого-географических исследованиях. В кн.: Вопросы морфометрии. Вып. 2.-Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967а. С. 4-6.

150. Философов В.П. Методика вычисления и геолого-геоморфологическая интерпретация коэффициента расчлененности рельефа. В кн.: Вопросы морфометрии. Вып. 2.- Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 19676. С. 112-146.

151. Философов В.П. Карты изобазит и остаточного рельефа. В кн.: Применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. - М.: Недра, 1970. С. 63-78.

152. Философов В.П., Денисов С.В. О порядке речных долин и их связи с тектоникой. В кн.: Морфометрический метод при геологических исследованиях. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1963. С. 35-47.

153. Философов В.П., Филатов В.Ф. Связь порядков долин и водоразделов с их геологическим возрастом на территории Саратовского Заволжья. В кн.: Вопросы морфометрии. Вып.2.- Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967. С. 67-74.

154. Ходьков А.Е., Валуконис Г.Ю. Формирование и геологическая роль подземных вод. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.- 216 с.

155. Хортон Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, 1948.- 158 с.

156. Ходжибаев Н.Н. Естественные потоки грунтовых вод Узбекистана. -Ташкент: Изд-во АН Узбек. ССР, 1970. 174 с.

157. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 232 с.

158. Ченцов В.Н. Морфометрические показатели на геоморфологической карте мелкого масштаба//Тр. Ин-та геогр. АН СССР. Вып. 39.- 1948. С. 291-306.

159. Черванев И.Г. Структура рельефа и ее анализ // Проблемы системно-формационного подхода к познанию рельефа. Новосибирск, 1982. С. 64-70.

160. Четвертков С.С. Рекомендации по применению метода порядковой плотности гидросети при гидрогеологических изысканиях и прогнозах. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1982.- 33 с.

161. Чичагов В.П., Девдариани А.С. Морфометрия в работах А. Болига (Франция) и А. Стралера (США) // Вопросы географии. Вып. 63.- 1963. С. 153158.

162. Чувелев A.M. Морфометрический метод составления карт мощности зоны малых скоростей и карт гидроизогипс. В кн.: Геоморфологические методы при нефтегазопоисковых работах. - М.: Недра, 1966. С. 93-97.

163. Чувелев А.М. Морфометрический метод определения глубины залегания первого от поверхности водоносного горизонта и составления карты гидроизогипс.- В кн.: Вопросы морфометрии. Вып.2.- Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1967. С. 320-324.

164. Шагоянц С.А. Подземные воды центральной и восточной частей Северного Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1959. - 306 с.

165. Шанцер Е.В. Некоторые общие вопросы учения о генетических типах отложений // Процессы континентального литогенеза. М., 1980. С. 5-27.

166. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.368 с.

167. Щетинина А.С. Почвы Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1984. - 86 с.

168. Щетинина А.С., Додонов И.А. Распространение и некоторые свойства серых лесных почв МАССР // Краеведение Мордовии. Саранск, 1973. С. 132138.

169. Щетинина А.С., Додонов И.А. Эрозия почв в Мордовии и меры борьбы с ней // Проблемы природных и экономических ресурсов. Саранск, 1976. С. 1721. МГУ, 1979.-368 с.

170. Щетинина А.С. Почвы Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.256 с.

171. Якименко Э.Л. Показатель интенсивности глубинной эрозии в комплексе морфоструктурных исследований // Методы геоморфологических исследований. Новосибирск, 1967. С. 92-97.

172. Якименко Э.Л. Количественные методы морфоструктурного анализа // Геология и геофизика. № 2.- 1981. С. 37-46.

173. Якименко Э.Л. Карты вершинной и базисной поверхностей Сибири и Дальнего Востока//Геоморфология. № 2.-1984. С. 95-100.

174. Якименко Э.Л. Морфометрия рельефа и геология. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1990.- 201 с.

175. Якименко Э.Л., Порядин B.C., Маковская Н.С. Два тренда поверхности рельефа. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986.- 143 с.

176. Ямашкин А.А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменения в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1985. - 19 с.

177. Ямашкин А.А. Ландшафтный анализ гидромелиоративного освоения территории Мордовской АССР. Деп. ВИНИТИ, № 891 от 30.01.85. 20 с.

178. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Новикова Л.А. Ландшафтно-геобота-ническая индикация гидрогеологических условий водообмена юга Нечерноземья // Ландшафты Нечерноземья и их мелиорация. Горький, 1987. С. 54-62.

179. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н. Пространственные закономерности изменения глубины залегания грунтовых вод на юге Нечерноземья // Информационные аспекты регионального природопользования. Саранск, 1990. С. 45-51.

180. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Масляев В.Н. Экологические проблемы использования водных ресурсов в Мордовии // Вестник Мордов. ун-та, №2, 1990. С. 31-34.

181. Ямашкин А.А. Использование дистанционной информации при составлении карты глубины залегания грунтовых вод // Информационные аспекты регионального природопользования. Саранск, 1990. С. 39-42.

182. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н. и др. Водные ресурсы Мордовии и геоэкологические проблемы их хозяйственного освоения. Саранск, 1999.— 188 с.

183. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н. и др. Геоэкология населённых пунктов Республики Мордовия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 240 с.

184. Ямашкин А.А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 232 с.

185. Ярошевич Н.Р. Использование гидроморфометрического метода для построения карт гидроизогипс // Геология, гидрогеология, полезные ископаемые Белоруссии и методы их исследования. Минск, 1982. С. 152-156.1. Фондовые материалы

186. Белов А.А., Евдокимов С.П., Масляев В.Н. и др. Программа о мерах защиты от подтопления территории Республики Мордовии. Отчет о НИР. Саранск, 1997. 236 с.

187. Евдокимов С.П., Жильцов А.Г., Нарежный В.П. Стратиграфическое расчленение четвертичных отложений МАССР в инженерно-геологических целях. Саранск, 1978. С. 100.

188. Евдокимов С.П., Нарежный В.П., Сафонов В.Н. и др. Подземные воды СССР. Обзор подземных вод МАССР: Отчет о НИР. Горький, 1982. 376 с.

189. Евдокимов С.П., Ямашкин А.А., Сафонов В.Н. и др. Определение закономерностей изменения глубины залегания грунтовых вод в различных типах ландшафтов и использованием дистанционных методов (на примере МАССР): Отчет о НИР. Саранск, 1987.364 с.

190. Заключение о режиме грунтовых вод в пойме р. Тавла. Отчёт о НИР. Фонды Мордов ТИСИЗа. 1980. 216 с.

191. Порунов С.К., Соломко Л.Г. Разведка Сивиньского и Вертилимского участка. Отчёт о НИР. Фонды комитета природных ресурсов по Республике Мордовия. 1976-1982. 764 с.

192. Порунов С.К., Соломко Л.Г. Разведка подземных вод для г. Краснослободска. Отчёт о НИР.' Фонды комитета природных ресурсов по Республике Мордовия. 1981-88. 562 с.

193. О результатах режимных наблюдений за грунтовыми водами на объекте Саранская ТЭЦ-2. Отчёт о НИР. Фонды Мордов ТИСИЗа. 1989-1991. 326 с.

194. Сафонов В.Н. и др. Оценка обеспеченности населения Республики Мордовия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Отчёт о НИР. Саранск, 2000. - 248 с.

195. Соломко Л.Г. Разведка подземных вод для г. Ковылкино. Отчёт о НИР. Фонды комитета природных ресурсов по Республике Мордовия. 1979-1990. — 326 с.

196. Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Масляев В.Н. и др. Составление карт гидрогеологических условий грунтовых вод Мордовской АССР: Отчет о НИР. Саранск, 1990. 66 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.