Геоэкологические особенности формирования качества подземных вод южной периферии Московского артезианского бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ткаченко Наталия Николаевна

• Ткаченко Наталия Николаевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ткаченко Наталия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Особенности соединений азота как источников загрязнения компонентов окружающей среды

1.2 Степень изученности нитратного загрязнения компонентов окружающей среды объектов района исследований

1.3 Геоэкологические условия исследуемой территории

1.3.1 Физико-географический очерк

1.3.2 Климатические условия

1.3.3 Стратиграфия и литология

1.3.4 Особенности тектонического строения территории

1.3.5 Гидрогеологические условия

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА ЭКОЛОГО-ГИДРОГЕОХИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ЗАДОНСКО-ЕЛЕЦКОГО ВОДОНОСНОГО КОМПЛЕКСА Г. ЛИПЕЦКА И ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА

2.1 Классификация основных источников загрязнения подземных вод г. Липецка и Липецкого района

2.2 Методика оценки экологической безопасности водоснабжения г. Липецка и Липецкого района

2.3 Методика эколого-гидрогеохимической оценки задонско-елецкого водоносного комплекса

2.4 Исследования качества задонско-елецкого водоносного комплекса (ретроспективный и сравнительный анализы)

ГЛАВА 3 ЭКОЛОГО-ГИДРОГЕОХИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ЗАДОНСКО-ЕЛЕЦКОГО ВОДОНОСНОГО КОМПЛЕКСА Г. ЛИПЕЦКА И

ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА

3.1 Характеристика источников загрязнения подземных вод г. Липецка и Липецкого района

3.2 Оценка экологической безопасности водоснабжения г. Липецка и Липецкого района

3.3 Эколого-гидрогеохимическая оценка задонско-елецкого водоносного комплекса

3.4 Оценка качества задонско-елецкого водоносного комплекса (ретроспективный и сравнительный анализы)

3.5 Систематизация процессов динамики загрязнения подземных вод нитратами за период 1970-2022 гг

ГЛАВА 4 СИСТЕМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ Г. ЛИПЕЦКА И ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА В НАПРАВЛЕНИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ЗАДОНСКО-ЕЛЕЦКОГО ВОДОНОСНОГО КОМПЛЕКСА

4.1 Звено инженерно-технических управленческих решений

4.2 Звено организационно-правовых управленческих решений

4.3 Звено профилактических управленческих решений

4.4 Контроль и оценка реализации природоохранных мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности формирования качества подземных вод южной периферии Московского артезианского бассейна»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Подземные воды остаются основным источником питьевого водоснабжения в России и мире. Данное обстоятельство легло в основу пункта 1.5.11. Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 гг.), касающегося направления фундаментальных и поисковых научных исследований в области гидрогеологии и ресурсов подземных вод (п. 1.5.11.2). Целью данной программы является «получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, природы...» [59]. Обеспечение устойчивого развития регионов в значительной части зависит от качества вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Водоснабжение отдельных регионов России полностью основано на подземных водах, для многих из которых характерно нитратное загрязнение различных масштабов. В ряду отечественных исследователей данной проблемы следует назвать: Гольдберга В.М., Гриневского С.О., Данилова-Данильяна В.И., Дюнина В.И., Косинову И.И., Орадовскую А.Е. [17,19,20,22,39,62].

Водоснабжение города Липецка основано на использовании подземных вод. Основным эксплуатируемым водоносным подразделением является задонско-елецкий водоносный комплекс. За счет эксплуатации данного водоносного комплекса осуществляется водоснабжение около 500 тыс. человек города Липецка.

В условиях нарастающей потребности обеспечения продовольственной безопасности региональными агропромышленными комплексами, и наряду с этим, значительным техногенным воздействием, привносимым во все компоненты окружающей среды, возрастает необходимость разработки и внедрения эффективных экологических решений, которые смогут обеспечить баланс как экономической, социальной, так и экологической сфер.

В сложившихся условиях необходимо проанализировать причины формирования негативной эколого-гидрогеохимической ситуации и разработать

эффективные решения в направлении обеспечения качества подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса [87].

В этой связи, научной гипотезой являются геоэкологические особенности формирования качества подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса, которые обусловлены его размещением в области активного водообмена, низкой степенью природной защищенности, высокими уровнями горизонтального расчленения рельефа и глубин вертикального расчленения, умеренно-опасным нитратным загрязнением, образовавшимся в результате более чем 50-ти летней деятельности эксплуатации агропромышленных предприятий.

Научной задачей является разработка системы устойчивого развития территории г. Липецка и Липецкого района в направлении обеспечения качества подземных вод южной периферии Московского артезианского бассейна, характеризующейся хроническим нитратным загрязнением.

Объект исследования - подземные воды верхнедевонского задонско-елецкого водоносного комплекса южной периферии Московского артезианского бассейна.

Предметом исследований являются процессы формирования качества подземных вод южной периферии Московского артезианского бассейна.

Цель работы - исследование геоэкологических особенностей формирования качества подземных вод южной периферии Московского артезианского бассейна применительно к территории г. Липецка и Липецкого района.

Задачи исследования:

1. Анализ особенностей геоэкологического строения южной периферии Московского артезианского бассейна, способствующих формированию эколого-гидрогеохимической аномалии в условиях техногенной нагрузки территории.

2. Классификация источников нитратного загрязнения по способам образования и степени воздействия на исследуемый водоносный комплекс.

3. Эколого-гидрогеохимическая оценка эксплуатируемого водоносного комплекса с учетом степени защищенности подземных вод, густоты горизонтального и глубины вертикального расчленения рельефа.

4. Разработка системы устойчивого развития территории г. Липецка и Липецкого района в направлении обеспечения качества подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 1.6.21. Геоэкология по пунктам: 6. Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, биологических, рекреационных, минеральных и энергетических ресурсов Земли; 7. Геоэкологические аспекты устойчивого развития регионов, функционирования природно-технических систем. Оптимизация взаимодействия (коэволюция) природной и техногенной подсистем; 14. Научные основы организации геоэкологического мониторинга природно-технических систем и обеспечение их экологической безопасности, разработка средств контроля состояния окружающей среды; 15. Научное обоснование государственного нормирования и стандартов в области геоэкологических аспектов природопользования. Разработка научных основ государственной геоэкологической экспертизы и контроля.

Научная новизна работы заключается в следующих основных пунктах:

1. Выявлены природные геоэкологические особенности южной периферии Московского артезианского бассейна, способствующие формированию эколого-гидрогеохимической аномалии в условиях техногенной нагрузки агропромышленного типа.

2. Разработана классификация источников нитратного загрязнения подземных вод г. Липецка и Липецкого района, отличающаяся учетом способа образования и степенью негативного воздействия.

3. Впервые для данной территории произведен комплексный научно обоснованный анализ деградации подземных вод верхнедевонского задонско-

елецкого водоносного комплекса, факторов формирования эколого-гидрогеохимической аномалии в ретроспективном и современном аспектах.

4. Представлена система устойчивого развития территории г. Липецка и Липецкого района в направлении обеспечения качества подземных вод эксплуатируемого водоносного комплекса.

Теоретическая значимость работы представлена в контексте Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 гг.), касающейся водных ресурсов (п. 1.5.11.2) [59]. Представлена методика многофакторной оценки деградации питьевого водоносного комплекса, включающая алгоритм ретроспективных исследований качества, начиная с момента формирования первичных эколого-гидрогеохимических аномалий, классификацию основных источников загрязнения, оценку степени экологической безопасности водоснабжения г. Липецка и Липецкого района на основе анализа расположения и водопотребления водозаборов, эколого-гидрогеохимическую оценку современного состояния исследуемого водоносного комплекса, оценку густоты горизонтального расчленения рельефа, глубины вертикального расчленения рельефа, определение уровней природной защищенности подземных вод.

Практическая значимость работы. Результаты работы внедрены в практическую деятельность Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» по комплексу природоохранных мероприятий на территориях, отличающихся загрязнением подземных вод нитратами и популяризируются на аналогичных объектах, что подтверждается справкой о внедрении от 04.12.2023 г; в учебный процесс строительного факультета ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» при подготовке бакалавров, специалистов и магистров по направлению 08.03.01 «Строительство профиль «Промышленное и гражданское строительство», 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений», 08.04.01 «Строительство» (акт ФГБОУ ВО «ВГТУ» использования в учебном процессе материалов кандидатской диссертации от 15.01.2025 г.). Результаты

исследования обладают актуальностью и могут быть использованы в условиях аналогичных геоэкологических ситуаций.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных работах в области экологической гидрогеохимии и геоэкологии. Для достижения поставленной цели использованы следующие методы: картографический, геоинформационный, статистический, экспериментальный. Методическая база исследований основывается на трудах ведущих российских ученых, среди которых Белозеров Д.А., Валяльщиков А.А., Гольдберг В.М., Косинова И.И., Кремнева И.П., Позднякова И.А., Прудовский Э.Л., Трофимов В.Т. и др [2, 10, 17, 36, 46, 65, 70, 88].

Фактический материал. Исходными материалами явились данные мониторинговых наблюдений за состоянием подземных вод за период с 1970 по 2022 гг., осуществляемого Липецкой геологоразведочной партией и филиалом АО Центральное ПГО ТЦ «Липецкгеомониторинг», опубликованные источники.

Личный вклад автора заключается в участии в составе Липецкой геологоразведочной партии в период с 2006 по 2013 гг. в полевых работах, отборе проб, анализе результатов эколого-гидрогеохимических исследований. Общее число отобранных и исследованных проб подземных вод, а также анализов подземных вод составляет несколько тысяч, аналитическая база автора - около 350 проб. Автором проведен сбор и статистическая обработка данных, осуществлен ретроспективный эколого-гидрогеохимический анализ, транспортирующийся в оценку современного состояния подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса, натурное экспертное обследование первичных источников загрязнения в 2023 г., отбор почвенных проб и анализ результатов геохимических исследований проб почв в 2023 г. По результатам составлены картографические модели, отражающие особенности трансформации качества подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса на протяжении 52 лет его эксплуатации. При непосредственном участии автора в рамках деятельности Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» в 2022 - 2023 гг. организованы и проведены научные

обсуждения по экологическим проблемам, возникающим в результате деятельности птицефабрик в различных регионах, подготовлены и направлены в Правительство Российской Федерации, отраслевые федеральные органы исполнительной власти предложения и рекомендации по результатам обсуждений.

Защищаемые положения:

1) Низкий и средний уровни природной защищенности подземных вод (примерно 75 % территории), высокий уровень густоты горизонтального расчленения рельефа (около 40 % территории) при глубине вертикального расчленения рельефа (от 20 до 60 и более метров) в районах расположения большей части источников загрязнения г. Липецка и Липецкого района способствуют формированию эколого-гидрогеохимической аномалии в условиях техногенной нагрузки агропромышленного типа.

2) Источники нитратного загрязнения эксплуатируемого водоносного комплекса в г. Липецке и Липецком районе по особенностям образования и масштабам негативного воздействия подразделяются на два класса: первичные, формирующие превышения ПДК до 3,1 и вторичные - до 2 ПДК.

3) Многофакторная оценка формирования эколого-гидрогеохимической аномалии, занимающей около 60 % территории г. Липецка и Липецкого района, выявила пульсирующий характер загрязнения. С конца 1990-х годов эколого-гидрогеохимическая система перешла в состояние экологической опасности, при которой показатели нитратов в ведущих водозаборах города превысили ПДК.

4) Система устойчивого развития территории г. Липецка и Липецкого района в направлении обеспечения качества подземных вод задонско-елецкого водоносного комплекса включает инженерно-технические, организационно-правовые и профилактические звенья управленческих решений, которые дифференцировано адаптированы для отдельных субъектов групп комплекса экологических аспектов.

Степень достоверности результатов. Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается исследованием большого объема (несколько тысяч) репрезентативных проб и анализов, которые отобраны в

соответствии с действующими отраслевыми стандартами, согласованностью с результатами ранее проведенных исследований. При исследовании исходных материалов применялся статистический метод обработки и анализа данных.

Апробация результатов исследования. Промежуточные результаты исследования были представлены на международных и региональных конференциях. Среди них: Общероссийская научно-практическая конференция «Инженерно-экологические изыскания - нормативно-правовая база, современные методы и оборудование» (Москва, 17 сентября 2021 г.), Девятый международный молодежный инновационный проект «Школа экологических перспектив» (г. Воронеж, 29-30 марта 2022 г.), XVII Общероссийская научно-практическая конференция и выставка «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» (г. Москва, 29 ноября - 2 декабря 2022 г.), Десятый международный молодежный инновационный проект «Школа экологических и геологических перспектив» (г. Воронеж, 27-28 марта 2023 г.), XVIII Общероссийская научно-практическая конференция и выставка «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» (г. Москва, 28 ноября - 1 декабря 2023 г.), Одиннадцатый международный молодежный инновационный проект «Школа экологических и геологических перспектив» (г. Воронеж, 28 марта - 5 апреля 2024 г.), Общероссийская научно-практическая конференция «Инженерно-экологические изыскания - нормативно-правовая база, современные методы и оборудование» (г. Москва, 20 сентября 2024 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, из них 1 статья в журнале, индексируемом в системе Scopus, 2 статьи в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ, 1 статья в журнале, входящем в базу данных Russian Science Citation Index, 16 статей в материалах международных и всероссийских конференций.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (109 наименований, в том числе 13 на иностранном языке), 47 рисунков, 18 таблиц. Объем 163 стр.

Благодарности. Автор искренне благодарен своему научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук, профессору И.И. Косиновой - за поддержку, высокопрофессиональные консультации, сердечное отношение, оказываемые на протяжении всего периода подготовки исследовательской работы, высочайшую степень профессионализма и квалификации, коллективу кафедры строительных конструкций, оснований и фундаментов имени профессора Ю.М. Борисова ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» за всестороннюю поддержку и помощь, директору филиала АО Центральное ПГО ТЦ «Липецкгеомониторинг» С.М. Бойко за активное содействие и высококвалифицированные консультации.

ГЛАВА 1 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Особенности соединений азота как источников загрязнения компонентов окружающей среды

По данным Всемирной организации здравоохранения около 2 миллиардов людей используют подземную и поверхностную воду, которая загрязнена продуктами жизнедеятельности человека. Это создает серьезную опасность для здоровья людей и способствует распространению ряда заболеваний, начиная от диареи и заканчивая такими болезнями, как дизентерия, холера и другие [102].

На территории большого количества государств и регионов отмечается превышение содержания в питьевых водах элементов 1 и 2 классов опасности.

В соответствии с действующим законодательством большинства стран в мире каждый человек имеет право на благоприятную окружающую среду, а также на обеспечение основ своей жизнедеятельности. Однако, между большинством развитых и развивающихся стран фиксируется неравенство в доступе к основным гидрогеологическим и гидрологическим ресурсам, что влечет за собой более масштабные социальные проблемы [106]. В ряде стран граждане одного и того же государства имеют разные возможности при обеспечении своих базовых потребностей [97]. Различия в системе водоснабжения населения мира по данным Всемирной организации здравоохранения в 2022 г. отображено на рисунке 1.1.

Приоритет решения экологических проблем для обеспечения социально-экономического благополучия людей был отмечен в работах значительного числа ученых еще в 1972 году (Стокгольмская конференция). В тоже время большинство государств не уделяют должного внимания к проблемам обеспечения населения качественной питьевой водой, в этой связи население потребляет воду с превышением допустимых концентраций [107].

В настоящее время наблюдается тенденция увеличения использования подземных вод, как основного источника водоснабжения. Однако, ресурсы

качественных подземных вод небезграничны, и их бесконтрольное использование влечет за собой усиление социальной напряженности [100].

1%

I пользуются услугами водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности,

| обеспеченны базовыми услугами, т.е. источником воды, на путь к которому и обратно затрачивается менее 30 минут

I обеспеченны ограниченным объемом услуг, т.е. улучшенным источником воды, на путь к которому и обратно затрачивается более 30 минут

I пользуются незащищенными колодцами и природными источниками

отбирают необработанную воду из поверхностных водоемов, таких как озера, пруды, реки и ручьи

Рисунок 1.1 - Характеристика водоснабжения населения мира

Ряд государств все чаще стали использовать системы оборотных циклов (системы рециклинга), что позволяет экономить большую часть ресурсов. Это в свою очередь определяет возможности для устойчивого развития территорий, внедрения цифровизации в целях управления водными ресурсами в сельскохозяйственном, промышленном и коммунальных секторах экономики [105].

Воды, находящиеся на поверхности, под землей и в атмосфере, связаны между собой [11]. Значительную роль в изменении качества гидрогеологических и гидрологических ресурсов играет увеличение численности населения в мире и усиливающееся антропогенное воздействие на компоненты окружающей среды [93].

Одним из основных загрязняющих компонентов для подземных и поверхностных вод являются соединения азота [9]. Наиболее экологически

опасным компонентом азотной группы для подземных вод являются нитриты [75]. Данный компонент относится ко второму классу опасности. Употребление воды с повышенным содержанием нитритов может привести к серьезным последствиям для организма человека. Невысокое содержание нитрит-иона и аммонийного азота может фиксироваться в природных водах в естественных условиях [4]. Данные явления могут наблюдаться в результате реакций гуминовых кислот с азотнокислыми веществами [49]. Увеличение содержания нитритов до 5-10 мг/дм3 и более, как правило анализируется. Выявляются причины их повышенного содержания, динамика содержания в пространстве и во времени. В результате анализа формируются обоснованные выводы о природе загрязнения подземных вод соединениями азота, что является основой для формирования природоохранных мероприятий [13]. Попадая в окружающую среду, большинство соединений азота (аммонийный азот, нитриты) окисляются до нитратов [43]. Нитраты в подземных водах относятся к третьему классу опасности [78].

О проблеме повышенного содержания нитратов и последствиях для здоровья человека впервые стали говорить во второй половине XX века. Уже в те времена было выявлено, что нитраты влияют на кислотно-щелочной баланс и окислительно-восстановительные процессы в организме человека. Опасность состоит в регулярном, систематическом поступлении в организм человека, что формирует угрозу развития метгемоглобинемии, когда повышенные концентрации соединений азота вступают в реакцию с гемоглобином и окисляются с двухвалентного до трехвалентного железа, за счет чего снижается способность крови транспортировать кислород, и человек постепенно задыхается. В ряде случаев, в организме человека фиксируется появление нитрозаминов, которые могут приводить к патологиям различного характера. При высоком содержании нитратов у человека отмечаются серьезные проблемы со здоровьем, которые фиксируются в синюшности отдельных органов (в результате кислородного голодания), проблемах с желудочно-кишечным трактом, утомляемости, сонливости, помутнении и потерей сознания и т.д. Кроме того, при систематическом употреблении продуктов питания и воды с повышенным

содержанием соединений азота могут фиксироваться изменения содержания других элементов [14]. Таким образом, повышенное содержание нитратов является одной из основных проблем в мире.

Необходимо отметить, что нитраты являются жизненно важным соединением, которое обеспечивает рост и развитие растений и живых организмов. Азот и его соединения входят в состав ряда важнейших жизненно важных ферментов, аминокислот и гормонов. В большинстве стран мира с целью увеличения урожайности используются удобрения, основой которых являются соединения азота, а большинство растений прекращают свое развитие в случае его недостатка [35,47]. В этой связи, полное ограничение использования нитратов является невыполнимой задачей, а основу решения проблемы нитрификации компонентов окружающей среды составляет регулирование их применения [80].

Российская Федерация является одной из стран, для которой проблема загрязнения подземных и поверхностных вод нитратами является весьма актуальной [25]. Так, например, в Центрально-Черноземном районе проблема загрязнения подземных вод соединениями азота отмечена большим числом ученых (например, Белозеровым Д.А., Бочаровым В.Л., Валяльщиковым А.А., Зинюковым Ю.М., Косиновой И.И. и др.) [2, 7, 10, 27, 36]. При этом фиксируется отчетливая связь между загрязнением окружающей среды соединениями азота и здоровьем населения.

В окружающей среде соединения азота присутствуют в виде ионов нитрита (NO2-), аммония (NH4+) и нитрат-ионов (NO3-) [89]. В результате анализа процессов окисления аммония и нитритов до нитратов было выявлено, что при температуре 20-25 °C аммоний первоначально окисляется до нитритов в течении 15 суток. Анализ процессов окисления нитритов показал, что срок перехода нитритов в нитраты является более длительным при аналогичных условия и может быть в 3-и раза дольше. Однако, в реальных условиях процесс окисления соединений азота является многофакторным [49, 68]. Нитратный азот - это окончательное изменение, которому подвергаются молекулы азота после окисления [74].

При длительном загрязнении подземных вод наиболее «информативным» компонентом, определяющим концентрацию соединений азота, являются нитраты, в то время как, на недавно сформированное загрязнение указывают повышенные содержания концентраций аммонийного азота и нитритов. Зачастую при определении повышенных концентраций нитратов в водных объектах фиксируются и повышенные концентрации аммонийного азота и нитритов [63, 79]. Окисление азотсодержащих соединений до аммиака осуществляется преимущественно путем использования большого количества кислорода (например, при биологическом окислении). Таким образом, исследования концентрации нитратов позволяют получить наиболее полную и всеобъемлющую оценку загрязнения подземных вод соединениями азота [12].

Повышенные концентрации аммонийного азота, нитритов и нитратов говорят о периодическом техногенном воздействии от постоянно действующего источника загрязнения [90]. Стоит отметить, что подобное воздействие отмечается в районах ведения сельскохозяйственной деятельности, размещения промышленных и производственных объектов, несанкционированных свалок, полигонов ТКО, объектов по производству удобрений [31,103]. Также соединения азота поступают с производственными сточными водами от агропромышленного, промышленного комплексов, коммунальных объектов в водотоки, что ведет к накоплению в донных отложениях загрязняющих веществ и загрязнению поверхностных водных объектов [83]. Повышенные концентрации загрязняющих веществ в производственных сточных водах, сбрасываемых в поверхностные водотоки, приводят к их эвтрофикации [99]. Техногенное воздействие коммунального сектора экономики формируется в условиях эксплуатации морально и технологически устаревших очистных сооружений и, соответственно, недостаточно очищенных сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты, отсутствия оборудования центральной канализацией индивидуального жилого сектора [108].

Концентрации загрязняющих веществ в районах с развитой промышленностью могут достигать сотен и более ПДК [30]. В районе

сельскохозяйственных угодий концентрации поллютантов достигают десятков ПДК. Это обусловлено рядом факторов: чрезмерное внесение удобрений, утечки, разливы животноводческих отходов в ходе производственных процессов и т.д. [104]. Длительность воздействия источника загрязнения, химический состав и концентрации загрязняющих веществ являются многофакторными параметрами, которые определяются для каждого объекта индивидуально [24, 32]. Например, в районе предприятия, расположенного в Россошанском районе Воронежской области, которое производит минеральные удобрения, отмечалось снижение концентраций нитратов с нескольких сотен ПДК до 3-10 ПДК буквально на расстоянии 0,5-1 км. Время загрязнения подземных вод может также значительно варьироваться. В районе горно-обогатительных комбинатов соединения нитритов довольно устойчивы в отличие от нитритов сельскохозяйственного генезиса [1]. Стоит отметить, что сельское хозяйство является базовой структурой экономики для многих стран, деятельность которой влияет на ряд экологических факторов, таких как круговорот питательных веществ, формирование эрозии почвы, связывание углерода, загрязнение различных компонентов окружающей среды [101]. В случае загрязнения, формирующегося агропромышленным комплексом, нитраты поступают в виде удобрений, навоза, применяемых на полях, в местах расположения свиноводческих ферм, птицефабрик, комплексов КРС и т.д. [44].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ткаченко Наталия Николаевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белозеров, Д.А. Анализ состояния поверхностных вод в районе предприятия химической промышленности ОАО «Минудобрения» / Д.А. Белозеров // Материалы молодежного инновационного проекта «Школа экологических перспектив». - Воронеж, 2012. - С. 103-106.

2. Белозеров, Д.А. Методика оценки трансформации верхних водоносных горизонтов в зоне влияния предприятий по производству минеральных удобрений: автореф. дис....канд. географ. наук: 25.00.36 / Белозеров Денис Александрович -В., 2013. - 24 с.

3. Беляев, А.Ю. Влияние отходов животноводческого комплекса на грунтовые и поверхностные воды / А.Ю. Беляев, Р.Г. Джамалов, В.Л. Злобина, Ю.А. Медовар, И.О. Юшманов // Геоэкология. Инженерная геология. Геокриология. 2008. №4. С. 333-337.

4. Бисвас, А. К. Человек и вода. Из истории гидрологии / А.К. Бисвас; [Сокр. пер. с англ. Р.М. Солодовник; Под ред. О.А. Спенглера]. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 287 с.

5. Бойко, С.М. О состоянии и использовании водных ресурсов на территории Липецкой области в 2006 году / С.М. Бойко, В.М. Константинов и др. -Донское бассейновое водное управление, Отдел водных ресурсов по Липецкой области. - Липецк, 2007. - 410с.

6. Бойко, С.М. Состояние недр на территории Липецкой области за 2013 г. [Текст]: информ. бюллетень / С.М. Бойко, Э.Л. Прудовский, А.С. Урзов - Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2013.

7. Бочаров, В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем (на примере ОАО «Минеральные удобрения») [Текст] / В.Л.Бочаров, Ю.М.Зинюков, Л.А.Смоляницкий; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж: Истоки, 2000. -226 с.

8. Бочевер, Ф.М., Защита подземных вод от загрязнения [Текст] / Ф.М. Бочевер, Н.Н. Лапшин, А.Е. Орадовская. - Москва: Недра, 1979. - 254 с.: ил.; 21 см.

9. Брилинг, И.А. Нитратное загрязнение подземных вод удобрениями / И.А.Бриллинг // Гидрегеол.и инж.геология: Обзор. ВНИИ экон.минер.сырья и геол.-развед.работы. ВИЭМС М. - 1985. - 49 с.

10. Валяльщиков, А.А. Система мероприятий по улучшению качества подземных вод Лев-Толстовского, Лебедянского и Грязинского районов Липецкой области / А.А.Валяльщиков, Д.А.Белозеров // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. - 2016. - № 1. - С. 124-130.

11. Вернадский, В.И. История природных вод / В.И.Вернадский. - М.: Наука, 2003. - 751 с

12. Воронов, А.Н. Новые экологические аспекты оценки качества пресных подземных вод / А.Н.Воронов, А.А.Щварц // Геоэкология. -1995. № 2. - С.75-79.

13. Ворошилов, Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды / Ю.И.Ворошилов, С.Д.Дурдыбаев, Л.И.Ербанова. - М., ВО Агропромиздат, 1991 - 206 с.

14. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 5. Нитраты, нитриты и N-нитрозосоединения. Всемирная организация здравоохранения. -Женева. 1981. - 246 с.

15. Голеусов, П.В. Донные отложения как индикатор оценки состояния качества воды в городской реке (на примере р. Болховец) / П.В.Голеусов, М.Г.Лебедева // Эволюция современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции (15 июня 2015 г., г.Уфа). - Уфа: Аэтерна, 2015. - С.18-21.

16. Гольдберг, В.М. Практическое пособие по охране подземных вод при орошении сточными водами / В.М.Гольдберг, В.В.Ивлев, Р.П.Воробьева // М., Изд. Института дружбы Народов им. П. Лумумбы, 1995. - С.40.

17. Гольдберг, В. М. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод / В.М.Гольдберг // Всесоюзный науч. -исслед. ин-т гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО); [Науч. ред. И.В. Гармонов]. - М.: Всегингео, 1980. - 86 с.

18. ГОСТ 33045-2014 Вода. Методы определения азотсодержащих веществ. - М. Стандартинформ, 2019. - 24с.

19. Гриневский, С.О. Гидрогеодинамическое моделирование взаимодействия подземных и поверхностных вод / С.О. Гриневский // Монография. - М.: Инфра-М, 2012. - 152с. - (Научная мысль).

20. Данилов-Данильян, В.И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты / В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев. - М.: Наука, 2006. - 221 с.

21. Данилов-Данильян, В. И. Диффузное загрязнение водных объектов: проблемы и решения: коллективная монография под рук. В. И. Данилова-Данильяна / В.И.Данилов-Данильян, В.О.Полянин, А.В.Остякова [и др.] // Российская академия наук, Институт водных проблем РАН. - Москва: Ин-т водных проблем Российской академии наук, 2020. - 510 с.

22. Дюнин, В.И. Отчет о результатах изучения загрязнения нитратами подземных вод на водозаборах г. Липецка, расчет зон санитарной охраны и разработка рекомендаций по ликвидации нитратного загрязнения. [Текст]. / В. И.Дюнин - Ф. Липецк. Липецкий филиал ФГУ «Геоинфотека», 2001 - 68 с.

23. Дюнин, В.И., Фортыгин, А.В., Строганова, Т.С., и др. Отчет по теме «Изучение причин загрязнения поземных вод нитратами на водозаборе № 3 г. Липецка и разработка рекомендаций по их устранению». [Текст]. / В.И.Дюнин, А.В.Фортыгин, Т.С.Строганова и др.// Ф. Липецк. Липецкий филиал ФГУ «Геоинфотека», 2000 - 44 с.

24. Закутин, В.П. Геохимические типы загрязненных подземных вод сельскохозяйственных районов / В.П.Закутин //Доклады Академии наук, 1994, т. 334. - № 6. - С. 745-747.

25. Закутин, В. П. Нитратное загрязнение подземных вод территории СНГ и сопредельных стран / В.П.Закутин, Д.А.Фетисенко, З.Н.Пантелеева // Водные ресурсы. - 1994, - т. 21. - № 3. - С. 374-380.

26. Закутин, В.П. Аммоний в подземных водах зоны свободного водообмена / В.П.Закутин, Н.Н.Чугунова //Доклады Академии наук, 1992. - Т. 326, № 3. - С. 535- 540.

27. Зинюков, Ю.М. Роль микробиологических процессов в естественном самоочищении подземных вод от нитратного загрязнения на территории предприятия химической промышленности / Ю.М.Зинюков, М.Ю.Грабович, С.П.Пасарнова // Новые идеи в науках о Земле: 7 Международная конференция: материалы докладов. - М., 2005. - Т. 4. - С. 127.

28. Злобина, В.Л. Трансформация состава и свойств подземных вод при изменении окружающей среды. Монография / В.Л. Злобина, Ю.А. Медовар, И.О.Юшманов // - М.: Мир науки, 2017. - 191 с.

29. Киселев, В.В. Геоэкологические аспекты развития современного интенсивного свиноводства на территории Белгородской области / В.В. Киселев, А.Г. Корнилов // Региональные геосистемы 43 (1), 2019. - С. 98-108.

30. Клецкина, О.В. Азотное загрязнение подземных вод и управление их качеством в промышленных районах. / О.В.Клецкина, И.И.Минькевич // Вестник Пермского университета. Геология. - 2013, вып. 4 (21). - 2013. - 104 с.: ил., табл. -С. 8-21.

31. Клецкина, О.В. Природные и техногенные факторы загрязнения подземных вод вблизи объектов размещения отходов от производства азотных удобрений / О.В. Клецкина, И.И. Минькевич //Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 6.

32. Клецкина, О.В. Определение «зоны влияния объекта негативного воздействия» на подземные воды / О.В. Клецкина // Геология в развивающемся мире. Сборник научных трудов по материалам VI научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Т. 2. Пермь, 2013. - С.154-156.

33. Клецкина, О.В. Методический подход к обоснованию критериев допустимого воздействия объекта размещения отходов на подземные воды с использованием гидрогеологического моделирования. / О.В. Клецкина,

A.З.Ощепкова // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: сб. науч. ст. / под общ. ред. П. А. Красильникова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2019. -Вып. 2(39). - 444 с. - С. 337-341

34. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А.Ковда // Отв. ред. С. В. Зонн. - Москва: Наука, 1985. - 263 с.

35. Ковда, В.А. Принципы организации орошаемого земледелия на черноземах / В.А. Ковда, Б.Г. Розанов, Т.И. Евдокимов и др. // Почвоведение. -1986. - С. 22-30.

36. Косинова, И.И. Методика оценки трансформации верхних водоносных горизонтов в зоне влияния предприятий по производству минеральных удобрений / И.И Косинова, Д.А. Белозеров // Воронеж, 2014. 121 с.: ил., табл. (Труды научно-исследовательского института геологии Воронежского государственного университета; Вып. 84).

37. Косинова, И.И. Методы эколого-геологических исследований и рациональное недропользование / И.И. Косинова, О.М. Гуман, В.А. Бударина,

B.В.Ильяш // Воронеж: Изд-во Научная книга, 2022. - 348 с.

38. Косинова, И.И. Мониторинг загрязненности нитрат-ионами подземных вод территории городов Севастополь и Бахчисарай / И.И. Косинова, Г.А. Сигора, Л.А. Ничкова, Е.В. Добровольская, Е.С. Симонова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. - 2016. - № 3. - С. 123-127.

39. Косинова, И. И. Система экологического менеджмента состояния неоген-четвертичного и верхнедевонского водоносных комплексов территории Липецкой области / И.И. Косинова, Р.А. Ляпин// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. - 2020. - № 2. - С. 83-89.

40. Косинова, И.И. Теория и методология крупномасштабных эколого-геологических исследований: Спец. 04.00.24- экол. геология: Автореф. дис.. д-ра геолого-минерал. наук / Косинова И.И.// Воронеж. гос. ун-т. - М., 1999. - 44 с.

41. Косинова, И.И. Эколого-гидрогеохимическая оценка территории правобережья г. Липецка / И.И. Косинова, Н.Н. Ткаченко // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: Материалы

Семнадцатой Общероссийской научно-практической конференции и выставки изыскательских организаций, Москва, 29 ноября - 02 декабря 2022 года. - Москва: Геомаркетинг, 2022. - С. 158-163

42. Кравчинский, Ф. И. Гидрогеология СССР: [В 50 т.] / Ф.И. Кравчинский, Б.Н. Смирнов, Г.И. Раскатов и др.// Всесоюзный науч.-исслед. ин-т гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО): Воронежская, Курская, Белгородская, Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская области. Геологическое управление центральных районов (ГУЦР); Ред. Д.С. Соколов. - 1972. - 495 с.

43. Крайнов, С.Р. Окислительно-восстановительные условия трансформаций соединений азота в подземных водах / С.Р.Крайнов, Г.А.Соломин, В.П.Закутин // Геохимия. - 1991. №6. - С.822-831.

44. Крайнов, С.Р. Загрязнение подземных вод в сельскохозяйственных регионах / С.Р. Крайнов, В.П. Закутин // Гидрогеология и инженерная геология: обзор. М.: Геоинформмарк, 1993. - 86 с.

45. Крайнов, С.Р., Рыженко, Б.Н., Швец, В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. / С.Р. Крайнов, Б.Н. Рыженко, В.М. Швец. - М.: Наука, 2004. - 677с.

46. Кремнева, И.П. Эколого-гидрогеохимическая характеристика подземных вод Липецкой области / И.П. Кремнева // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Естественные науки. - 2009. - № 3. - С.113-119.

47. Кудеяров, В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений [Текст] / В.Н.Кудеяров; отв. ред. Е. Н. Мишустин; АН СССР, Ин-т почвоведения и фотосинтеза. - Москва: Наука, 1989. - 214, [2] с.: ил.; 22 см.

48. Леонтьева, Е.В. Геоэкологическая модель оперативного регулирования качества добываемой подземной воды: автореф. дис ....канд. географ. наук: 25.00.36 / Леонтьева Елена Васильевна - В., 2014. - 26 с.

49. Лехов, А.В. Физико-химическая гидрогеодинамика [Текст] : учебник / А.В. Лехов. - М. : Университет, 2010 (Москва). - 499 с.

50. Лисецкий, Ф.Н. Воспроизводство сельскохозяйственных земель, подверженных эрозионной деградации [Электронный ресурс] / Ф.Н.Лисецкий, П.В.Голеусов; // НИУ БелГУ. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - №3. - С. 33-37. Режим доступа: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/3239.

51. Лысенко, В.П. Очистка и обеззараживание сточных вод птицефабрик / В.П.Лысенко. - Сергиев Посад., 2021. - 270 с.

52. Ляпин, Р. А. Особенности загрязнения подземных вод азотными соединениями территории Липецкой области / Р.А.Ляпин // Образование, экология, практика: Материалы Международного молодежного форума, Воронеж, 31 марта - 22 апреля 2018 года. Под редакцией И.И.Косиновой. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2018. - С. 125-130.

53. Методические рекомендации по геохимическому изучению загрязнения подземных вод / ВНИИ гидрогеологии и инж. геологии; [Сост. С. Р. Крайнов и др.]. - Москва: ВСЕГИНГЕО, 1991. - 106 с.: ил.; 20 см.

54. Методические рекомендации по эколого-геоэкологическим исследованиям масштаба 1:200000 для территории Московской и Воронежской серии листов. Легенда эколого-геологической карты / Сост. В.А.Гайнцев, Н.С.Лачинова - М.: ДПР по Центральному региону, 1998. - 72 с.

55. Мироненко, В.А., Румынин, В.Г. Оценка защитных свойств зоны аэрации (применительно к загрязнению подземных вод) / В.А.Мироненко, В.Г.Румынин // Инженерная геология, 1990. - № 2. - С. 3-18.

56. Новиков, Д.А. и др. Первый опыт зонального прогноза Московского артезианского бассейна для реализации проектов CCS / Д.А.Новиков и др. // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2023.Т.334 №10, - С.119-139.

57. Об отходах производства и потребления [федер. закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (принят ГД РФ 22.05.1998) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024 г.)] -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109 (дата обращения 12.09.2024).

58. Об охране окружающей среды [федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (принят ГД СФ РФ 20.12.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024 г.)] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823 (дата обращения 11.10.2024).

59. Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021- 030 годы) [Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 № 3684-р (по состоянию на 15.01.2021 г.] - URL: https://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/400070256 (дата обращения 15.02.2022).

60. Об утверждении сметных нормативов [Приказ Минстроя России от 30.12.2021 №1046/пр (по состоянию на 09.08.2024 г.)]. - URL: https://base.garant.ru/40334776 (дата обращения 15.10.2024).

61. Об утверждении требований к обращению побочных продуктов животноводства [Постан. Правительства РФ от 31.10.2022 № 1940: (по состоянию на 1.03.2023)] - URL: https://docs.cntd.ru/document/352185302 (дата обращения 25.09.2024).

62. Орадовская, А.Е. Санитарная охрана водозаборов подземных вод / А.Е. Орадовская, Н.Н. Лапшин - Москва: Недра, 1987. - 166 [1] с.: ил.; 22 см.

63. Перельман, А.И. Геохимия природных вод. / А.И. Перельман - М.: Наука, 1982. - 154с.

64. Плаксицкая, И.П. Эколого-геологическая оценка района полигонов ТБО и промышленных отходов правобережья г. Липецка / И.П.Плаксицкая // Месторождения природного и техногенного минерального сырья : геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология : материалы междунар. конф., посвящ. 90-летию Воронеж. гос. ун-та, 1216 нояб. 2008 г. - Воронеж, 2008. - С. 448-450.

65. Позднякова, И.А. Миграция соединений азота и оценка защищенности подземных вод от загрязнения при орошении животноводческими стоками: автореф. дис. ...канд. геолого-минералог. наук: 04.00.06 / Позднякова Ирина Алексеевна. - М., 1999. - 22 с.

66. Позднякова, И.А. Загрязнение подземных вод отходами животноводства / И.А. Позднякова, В.С. Путилина, ИВ. Галицкая. -Геоэкологические исследования и охрана недр. Обзор ЗАО «Геоиформарк». М. 1998. 62с.

67. Помазкина, Л.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах / Л.В. Помазкина, Л. Г. Котова, Е.В. Лубнина; Отв. ред. В. Н. Кудеяров; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Сиб. ин-т физиологии и биохимии растений. - Новосибирск: Наука : Сиб. изд. фирма РАН, 1999. - 207, [1] с. : ил., табл.; 22 см.

68. Посохов, Е.В. Общая гидрогеохимия / Е.В. Посохов Л. - Недра, 1975. -

208 с.

69. Прудовский, Э.Л. Выявление причин и источников загрязнения подземных вод в Липецкой области / Э.Л.Прудовский - Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2006. - 71 с.

70. Прудовский, Э Л. Количественное и качественное состояние подземных вод Липецкой области / Э.Л.Прудовский - Липецк. Липецкий филиал ФГУ ТФИ, -2007. - 58 с.

71. Прудовский, Э.Л. Проблемы площадного нитратного загрязнения подземных вод Липецкой области / Э.Л. Прудовский, С.М. Бойко // Разведка и охрана недр. - 2007. - № 7. - С. 70-74.

72. Романенко, Н.И., Воробьева, Р.П. Использование животноводческих стоков, сточных вод и их осадков для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур / Н.И. Романенко, Р.П. Воробьева - М., 1995. - 271с.

73. Рэуце, К., Кырстя, С. Борьба с загрязнением почвы / К. Руэце, С. Кырстя - М.: Агропромиздат, 1986. - 222с.

74. Рябчиков, А.М. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека / А.М. Рябчиков - М.: Изд-во МГУ, 1980. -272с.

75. Самарина, В.С. Гидрогеохимия / В.С. Самарина. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1977. - 360 с.

76. Симонов, Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа / Ю.Г.Симонов-М.,1998. - 272 с.

77. СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» [Постан. Глав. гос. сан. врача РФ от 28.01.2021 № 3 (по состоянию на 18.02.2022 г.] - URL: https://docs.cntd.ru/document/573536177 (дата обращения

05.03.2023).

78. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» [Постан. Глав. гос. сан. врача РФ от 28.01.2021 № 2 (по состоянию на 20.03.2023 г.] - URL: https://docs.cntd.ru/document/573500115 (дата обращения

17.08.2024).

79. Соколов, О.А. Нитраты в окружающей среде / О.А.Соколов, В.М.Семенов, В.Н.Агаев. - Пущино,1990. - 317 с.

80. Соколов, О.А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О.А.Соколов, В.М.Семенов. - М.: Наука, 1992. - 207 с.

81. СП 289.1325800.2017. Свод правил. Сооружения животноводческих, птицеводческих и звероводческих предприятий. Правила проектирования [утв. Приказом Минстроя России от 21.04.2017 № 721/пр (по состоянию на 22.10.2017 г.)] - URL: https://docs.cntd.ru/document/456069595 (дата обращения 10.07.2024).

82. Спесивый, О.В., Лисецкий, Ф.Н. Оценка интенсивности и нормирование эрозионных потерь в Центрально-Черноземном районе на основе бассейнового подхода / О.В.Спесивый, Ф.Н.Лисецкий // Региональные геосистемы 27 (10 (181)), 2014. - С. 125-132.

83. Сыромятников, С.Н. Азотное загрязнение водных объектов Белгородской области в сельскохозяйственных и горнопромышленных районах /

С.Н. Сыромятников, С.Н. Колмыков, А.Г. Корнилов// Научные ведомости. Серия естественные науки. 2012. №15 (134). Выпуск 20, 2012. - С. 173-177.

84. Ткаченко, Н.Н. О роли геохимических барьеров в формировании качества подземных вод района Сокольско-Ситовского месторождения известняков / Н.Н. Ткаченко, В.А. Бударина // Международная научно-практическая конференция «Закономерности трансформации экологических функций геосфер крупных горнопромышленных регионов» (17-19 ноября 2020 г.).

- Воронеж. - Воронеж: Издательство «Истоки», 2020. - С.253-255.

85. Ткаченко, Н.Н. Пространственно-временной анализ содержания нитратов в подземных водах водоносного задонско-оптуховского карбонатного комплекса правобережной части Липецкого промрайона с 2001 по 2019 год / Н.Н.Ткаченко, И И.Косинова, Д.А.Белозеров [и др.] // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. - 2022. - № 4. - С. 94-107

86. Ткаченко, Н.Н. Характеристика эколого-гидрогеологической функции литосферы в пределах Липецкой области / Н.Н. Ткаченко, И.И. Косинова, В.А. Бударина, А.А. Курышев// Естественные и технические науки. - 2022. - № 3(166).

- С. 133-138

87. Ткаченко, Н.Н. Экологические аспекты как основа формирования устойчивого развития техногенно-нагруженных территорий / Н.Н. Ткаченко, В.А. Бударина, И.И. Косинова, И.М. Игнатенко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География, Геоэкология. - 2024. - № 4. -С. 174-178.

88. Трофимов, В.Т. Теория и методология экологической геологии / В.Т. Трофимов - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 368 с.

89. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы [Текст] / Проф. М. В. Федоров, д-р биол. наук; [Предисл. акад. Н. А. Максимова]; Моск. ордена Ленина с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. - Москва : Сельхозгиз, 1948 (Л. : тип. "Печат. двор"). - 443 с. : ил.; 23 см.

90. Хаустов, А.П. Устойчивость подземной гидросферы и основы экологического нормирования / А.П. Хаустов. - Рос.ун-т дружбы народов, Рос. фонд фундамент. исследований: РФФИ . - М. : ГЕОС, 2007 . - 174 с.

91. Хенце, М. Очистка сточных вод. Биологические и химические процессы / М. Хенце [и др.]; пер. с англ. Т.П. Мосоловой; под ред. С.В. Калюжного. - М. : Мир, 2004 . - 480 с.

92. Целоусов, А.И. Изучение причин качества подземных вод на действующих водозаборах г. Липецка и обоснование нагрузок на скважины по результатам их эксплуатации [Текст] / А.И. Целоусов - Липецк: Липецкий филиал ФГУ «Геоинфотека», 2002. - 98 с. -

93. Шварцев, С.Л. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия / С.Л. Шварцев, Е.В. Пиннекер, А.И. Перельман и др. - Новосибирск: Наука, 1982. - 287 с

94. Шестаков В.М. Мониторинг подземных вод принципы, методы, проблемы / В.М. Шестаков // Геоэкология. - 1993. - № 6. - С. 3-11.

95. Шокурова В.П. «Геологическое, гидрогеологическое доизучение и инженерно-геологическая съемка масштаба 1:200 000 с эколого-геологическими исследованиями на площади листов N-37- XXXIV (Липецк), N-37-XXXV (Добринка)» / В.П. Шокурова - ФГУП «Воронежгеология», 2004г.

96. Экологические проблемы применения удобрений /АН СССР, Ин-т почвоведения и фотосинтеза/ [Отв. ред. В. А. Ковда]. - М. : Наука, 1984 . - 213 с.

97. Alamne, S.B. Mapping the risk of groundwater contamination with nitrates using a modified DRASTIC model: a case study in Ethiopia / S.B.Alamne, T.T.Assefa, S.A.Insurance // Environmental Syst Res 11, 8 (2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://doi.org/10.1186/s40068-022-00253-9. Д

98. Budarina, V.A. Effectiveness of the adsorption properties of clay in relation to the disposal of organic waste from poultry farms [Электронный ресурс] / V.A.Budarina, N.N.Tkachenko, I.I.Kosinova, N.A.Maslennikov, I.M.Ignatenko // BIO Web of Conferences 121, 01011 (2024). GLSBIA 2024. Режим доступа: https://doi.org/10.1051/bioconf/202412101011

99. Harlia, E. Management of water sources and liquid waste in dairy farming environments [Электронный ресурс] / E.Harlia, A.Mauludin, L.Nurlina, Annisa, Marlina E. //BIO Web of Conferences 123, 01047 (2024). Режим доступа: 10.1051/bioconf/202412301047

100. Kuldeep, P. Groundwater contamination modelling in Ayad River Basin, Udaipur [Электронный ресурс] / P.Kuldeep // Scientific Reports 14(1), 2024. Режим доступа: 10.1038/s41598-024-67752-w

101. Kumar, N. Agricultural activities causing water pollution and its mitigation - a review [Электронный ресурс] / N.Kumar, A.Kumar, B.Marwein, D.Verma, I.Jayabalan // International Journal of Modern Agriculture, Volume 10, No.1, ISSN: 2305-7246 590. (2021/ Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/350276392_

102. Lin, L. Effects of Water Pollution on Human Health and Disease Heterogeneity: A Review. Front. Environ. Sci [Электронный ресурс]. / L.Lin, H.Yang, X.Xu // 30 June 2022 Sec. Water and Wastewater Management Volume 10 - 2022 Режим доступа: https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.880246

103. Pareta, K. Groundwater contamination modelling in Ayad River Basin, Udaipur [Электронный ресурс] / K.Pareta // Scientific Reports 14(1). Режим доступа: 10.1038/s41598-024-67752-w.

104. Parris, K. Impact of Agriculture on Water Pollution in OECD Countries: Recent Trends and Future Prospects. [Электронный ресурс] / K.Parris // International Journal of Water Resources Development 27(1): 33-52/ Режим доступа: https://iahr.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/07900627.2010.531898

105. Pereira, L.Water Management in Agriculture and Industry: Challenges, Trends, and Opportunities [Электронный ресурс] / L.Pereira, R.G.Allen, M.Smith // Sustainability 14(1):66. Режим доступа:10.3390/su14010066.

106. Singh, S. Water pollution in rural areas: Primary sources and associated health issues. [Электронный ресур] / S.Singh //In book: Water Resources Management for Rural Development (pp.29-44), 2024. Режим доступа:10.1016/В978-0-443-18778-0.00011-8

107. Spalding, R.F. Occurrence of nitrate in groundwater A review / R.F.Spalding, M.E.Exner // J. Environ. Qual., 1993, 22, р. 392-402.

108. Thebo, A.L. A global, spatially-explicit assessment of irrigated croplands influenced by urban wastewater flows. Environmental Research Letters.[Электронный ресурс] / A.L.Thebo, P.Drechsel, E.F.Lambin, K.L.Nelson // 12(7):074008. Режим доступа: 10.1088/1748-9326/aa75d1

109. Vrba, J. Groundwater-quality monitoring-effective method of hydrogeological system pollution prevention [Электронный ресурс] / J. Vrba, V. Pekny, // Environ. Geol. Water Sci 17, 9-16 (1991). Режим доступа: https://doi.org/10.1007/BF01716070