Геоэкологические особенности ландшафтов Тункинской котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Ахаржанова, Туяна Викторовна

  • Ахаржанова, Туяна Викторовна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2005, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 157
Ахаржанова, Туяна Викторовна. Геоэкологические особенности ландшафтов Тункинской котловины: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Улан-Удэ. 2005. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Ахаржанова, Туяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ

ЛАНДШАФТОВ КОТЛОВИН

1.1. Современное представление о ландшафтах

1.2. Основные классификационные признаки

1.3. Методика исследования

1.4. Использование ГИС-технологий при ландшафтном анализе

1.5. Ландшафтно-географическая изученность территории

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ

ЛАНДШАФТОВ ТУНКИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ

2.1. Геологическое строение и рельеф

2.2. Климат и поверхностные воды

2.3. Почва и почвенный покров 51 ^ 2.4. Растительный и животный мир

2.5. Природные комплексы

ГЛАВА 3. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ

3.1. Древнейший этап

3.2. Древний этап

3.3. Ранний этап

3.4. Новейший этап 65 3.4.1. Период первых русских поселений gjfb 3.4.2. Переселенческий период

3.4.3. Хозяйствование в условиях социализма

3.4.4. Современный период освоения ландшафтов

ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЛАНДШАФТОВ ТУНКИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ

4.1. Ландшафтная структура Тункинской котловины

4.2 Ландшафтно-экологический анализ ключевых участков

4.2.1. Песчаный массив Бадары

4.2.2. Койморская озерно-болотистая система

4.2.3. Группа Тункинских вулканов

4.3. Антропогенная трансформация ландшафтов

ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОХРАНЕНИЮ И

РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЛАНДШАФТОВ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности ландшафтов Тункинской котловины»

Актуальность работы. В настоящее время перед человечеством со всей остротой встала проблема сохранения качества природной среды. Обусловлена она нарастающим негативным воздействием хозяйственной деятельности человека на природные ландшафты и необходимостью поиска путей, способов его нейтрализации или значительного снижения. В решении такой сложной задачи на первый план выступает геоэкологический анализ ландшафтов. Он призван определить основные направления рационализации природопользования с целью сохранения структуры и функционирования геосистем. Главным образом, это относится к районам активного освоения, которые длительное время испытывают антропогенный пресс.

В качестве района исследования нами выбрана Тункинская котловина, осваиваемая с позднего палеолита. Она обладает своеобразными природными особенностями: разнообразными формами рельефа (от равнинных до альпино-типных), сочетанием древнейших геологических обнажений и современных вулканических образований, соприкасанием участков многолетнемерзлых пород и выходов теплых минеральных источников и др. Следовательно, изучение ландшафтной структуры котловины имеет особое значение, т.к. в этом районе ярко прослеживается взаимосвязь разнообразных (от полупустынных до горнотаежных) ландшафтов на ограниченных пространствах.

Актуальность работы и целесообразность проведенных исследований обусловлены недостаточной изученностью природных комплексов, испытывающих влияние сельскохозяйственной и рекреационной деятельности. Изучение ландшафтов, их оценка необходимы для решения и экологических, и социально-экономических проблем, рационализации природопользования территории района.

Цель данной работы: на основе геосистемных исследований провести анализ ландшафтной структуры, ее трансформированное™ и охарактеризовать современную геоэкологическую ситуацию Тункинской котловины.

Для реализации поставленной цели предстояло решение следующих задач: изучить разнообразие физико-географических ситуаций территории как основного фактора ландшафтной дифференциации Тункинской котловины; провести историко-географический анализ хозяйственного освоения территории района исследований; уточнить границы топологической дифференциации ландшафтной структуры трансформированных участков и составить современную карту природных геосистем исследуемой территории; проанализировать современное геоэкологическое состояние ландшафтов, как результат взаимодействия естественных (природных) и антропогенных процессов; разработать рекомендации по рационализации дальнейшего природопользования рассматриваемой территории на основе проведенного ландшафтного анализа.

Объектом исследования являются ландшафты Тункинской котловины, входящие в Окинскую (Окинско-Саянскую) горнотаежно-гольцовую и Джи-динско-Хамар-Дабанскую горно-таежную и котловинную провинции.

Предметом исследования является региональная структура южнотаежных, лесостепных, степных и озерно-болотных ландшафтов межгорной Тункинской котловины, специфика их современного геоэкологического состояния.

Исходный материал и методика исследований. Информационную базу исследования составили многочисленные литературные и картографические источники, современная космическая информация, а также статистические и историко-архивные данные. Кроме того, использовались материалы собственных маршрутных исследований с применением полевого картографирования и ландшафтного профилирования. Работа проводилась в течение четырех лет (2000 - 2004 гг.).

Теоретической и методологической основой данной темы послужили учения о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые классификации ландшафтов, разработанные разными авторами - В.Б. Сочавой, B.C. Преображенским, Н.А. Солнцевым, А.Г. Исаченко, B.C. Михеевым, В.А. Снытко, А.А. Крауклисом, А.К. Черкашиным, В.М. Плюсниным, Э.Ц. Дамбиевым и др.

В работе широко использовались методы и подходы геосистемного анализа: ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космоснимков и др.

Основные защищаемые положения:

1. Пространственная организация Тункинской котловины обусловлена разнообразием ландшафтно-экологических ситуаций, связанных с историей формирования, современными природно-антропогенными процессами и динамикой геосистем;

2. Трансформация геосистем происходит на уровне местностей и обусловлена их устойчивостью, а также особенностями хозяйственного использования;

3. Вулканические комплексы Тункинской котловины являются центрами высокого фациального разнообразия, репрезентативного по отношению к окружающим геосистемам и играют большую роль в их устойчивости;

4. Геоэкологический анализ ландшафтной структуры выявляет основные тенденции развития территориальной организации природно-антропогенных геосистем и определяет меры рационализации природопользования.

Научная новизна работы: проведена инвентаризация ландшафтных комплексов с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования, которая дала возможность рассмотреть ареалы геосистем Тункинской котловины в плане дальнейшего геоэкологического использования; составлена карта геосистем, позволившая получить несколько тематических карт, отражающих различные аспекты строения геосистем; выделен таксономический уровень геосистем, наиболее подверженных трансформации и определены природно-антропогенные факторы данного процесса; определена значительная роль молодых вулканических образований в динамике и устойчивости ландшафтных структур Тункинской котловины, как одного из элементов экологического каркаса территории;

Практическая значимость. Полученные результаты дают представление о структуре и современном состоянии ландшафтов Тункинской котловины. Они позволяют прогнозировать их будущее состояние и могут быть учтены при оценке оптимального использования природных ресурсов данной территории. Созданный картографический материал представляет практический интерес: для дальнейшего планирования и обустройства территории Тункинского национального парка в разработке Генерального плана развития; для планирования и разработки природоохранных мероприятий и установления системы территориального экологического мониторинга. Отдельные положения, изложенные в работе, используются при преподавании экологических дисциплин «Ландшафтоведение», «Природные процессы и катастрофы», «Экологические проблемы Байкальского региона» в Бурятском государственном университете и Восточно-Сибирском государственном технологическом университете.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались и обсуждались: на Международных научных конференциях "Экология Южной Сибири" (Абакан, 2001) и "Закон Российской Федерации "Об охране озера Байкал" как фактор устойчивого развития Байкальского региона" (Иркутск, 2003), а также на региональных конференциях "Будущее Бурятии — глазами молодежи" (Улан-Удэ, 2002), "Структура и биоразнообразие экосистем Байкальского региона" (Улан-Удэ, 2002), "Охрана окружающей среды" (Улан-Удэ, 2002, 2004).

Всего опубликовано 9 работ по теме диссертации общим объемом 4 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы (159 наименований) и изложена на 157 страницах. Работа содержит 31 рисунок и 15 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Ахаржанова, Туяна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе изучения геоэкологических особенностей ландшафтов Тункинской котловины были получены следующие основные результаты:

1. Сложность ландшафтной структуры Тункинской котловины связана с контрастностью климатических условий, расчлененностью рельефа, пестротой и мозаичностью почвенно-грунтовых условий и эдафических разностей, буферным положением территории на стыке лесной и степной зон. Она характеризуется значительным многообразием и, зачастую, контрастностью на близкорасположенных участках. Для котловины выделено 32 группы фаций, включая их коренные и производные состояния.

2. Хозяйственная деятельность человека, тесно связанная с природными особенностями территории, предопределила широкое распространение природ-но-антропогенных геосистем, интенсивность которых постепенно снижается от равнины к горам. Нами выделены группы фаций, которые подвержены негативному влиянию хозяйственной деятельности человека. Они сформировались относительно недавно, и для их восстановления потребуется продолжительный промежуток времени. В результате проведенных исследований выявлено, что максимальная трансформация геосистем происходит на уровне местностей, что связано с разной степенью их устойчивости и особенностью хозяйственной деятельности человека.

3. В ландшафтной структуре Тункинской котловины особое место занимают вулканические комплексы, которые являются центрами высокого фаци-ального разнообразия. В результате вулканических извержений сформировались природные образования, обладающие более сложной факторально-динамической системой с высокими разнообразными физико-географическими ситуациями по отношению к прилегающему ландшафтному окружению. При восстановлении окружающих геосистем они могут выступать как резерв генофонда.

4. В последние годы, начиная с 50-х гг. XX в. происходит быстрое изменение структуры существующих природных комплексов, связанное, главным образом, с увеличением антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов. В дальнейшем значительному изменению подвергнутся пойменные луговые и лугово-болотные группы фаций (продолжится их заболачивание), а также часть лесных массивов, прилегающих к степных геомам. Прогнозируется увеличение трансформированных природно-антропогенных геосистем. В связи с этим возрастает роль мониторинговой службы ландшафтных структур Тункинской котловины, на основании которой ведется разработка необходимых мероприятий по принятию управленческих решений для сохранения и рационального использования ландшафтов.

5. В Тункинской котловине нами выделяются особо ценные ландшафты: Койморская озерно-болотистая система, уникальные вулканические образования в собственно Тункинской котловине, полупустынная растительная ассоциация Мондинской котловины, сосновый бор Бадары. Они могут выступать ключевыми участками для получения контрольных показателей современного состояния геосистем, для выявления тенденций их преобразования и др. Выделенные особо ценные ландшафты мы рекомендуем включить в заповедную зону при составлении нового функционального зонирования национального парка и охватить мониторингом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Ахаржанова, Туяна Викторовна, 2005 год

1. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Ландшафты малых котловин горной тайги. М.: Наука, 1964. -89 с.

2. Альбом туристических карт: Тункинская долина. Иркутск, 1998. -56 с.

3. Ангархаев А.Л. Истоки. Улан-Удэ: Буряад Унэн, 2002. -150 с.

4. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири /В.П. Седельников, Б.Б. Намзалов, Э.А. Ершова и др. Новосибирск: Наука, 4992. -152 с.

5. Апродов В.А. Вулканы. М: Мысль, 1982. -300 с.

6. Арданова Д.Г., Холбоева С.А. Опыт составления крупномасштабных карт растительности с использованием космических снимков //Современные методы географических исследований. Иркутск: ИГ СО РАН. - 1997. -С. 114-115.

7. Арманд Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М.: Наука, 1983. -238 с.

8. Атлас Байкала /Гл. ред. Г.И. Галазий. М.: Федеральная служба по геодезии и картографии России, 1993. -160 с.

9. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) /Гл. ред. В.Б. Состава. М.-Иркутск: ГУГК, 1967. -176 с.

10. Атлас Республики Бурятия /Гл. ред. А.Б. Иметхенов. М.: Федеральная служба по геодезии и картографии России, 2000. - 48 с.

11. Атутов А.А., Арданова Д.Г. Географические основы функционирования Тункинского национального парка //Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. М-лы республ. совещания. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. -С.79-81.

12. Ахаржанова Т.В. Видовое разнообразие животного мира Тункинского национального парка //Экология Южной Сибири: М-лы Южно-сибирской Межд. науч. конф. студентов и молодых ученых. Красноярск: Изд-во КрГУ, 2001, Т. 1. -С.73-74.

13. Ахаржанова Т.В. Экологическое состояние ландшафтов Мондинской котловины //Закон Российской Федерации "Об охране озера Байкал" как фактор устойчивого развития Байкальского региона: М-лы Межд. научн. конф. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2003. -С. 45-49.

14. Ахаржанова Т.В. Хозяйственное освоение ландшафтов Тункинской котло-бины //Вестник БГУ. Серия 3: География, геология. Вып. 3. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. -С.117-125.

15. Ахаржанова Т.В. Сосновый бор Бадары особо ценный ландшафт Тункинского национального парка //Вестник БГУ. Серия 3: География, геология.- Вып. 3. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. -С.207-212.

16. Ахаржанова Т.В. Койморские озера уникальный комплекс Тункинской котловины //Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: М-лы VIII Межд. научн. школы-конф. студентов и молодых ученых. — Абакан: Изд-во ХГУ, 2004. - Т. 1. -С. 159-160.

17. Ахаржанова Т.В. Ландшафтная структура Тункинской котловины //Вестник Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Вып. 2 (5). Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. -С.91-98.

18. Ахаржанова Т.В., Санжеев Э.Д., Сыхеева Э.А. Современное состояние использования рекреационного потенциала Тункинского национального парка i/Молодежь и наука третье тысячелетие: М-лы межрегион, науч. фестиваля. -Красноярск, 2002. -С.309-311.

19. Батраева А.А. Основные типы кормовых угодий Тункинской долины Бурятской АССР //Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых растений Забайкалья. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1973. -С.214-220.

20. Белов И.В. Трахибазальтовая формация Прибайкалья. М: Изд-во АН СССР, 1963.-371 с.

21. Белоусов В.М., Будэ И.Ю., Радзиминович Я.Б. Физико-географическая характеристика и проблемы экологии юго-западной ветви Байкальской рифтовой зоны: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. -160 с.

22. Ботороев К.С. Курорт Аршан. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1991. -152 с.

23. Ботороев К.С., Мункоев П.Ц. Курорт Аршан. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1980. -95 с.

24. Васильев Н.М., Дамбиев Э.Ц., Мельник А.В., Тулохонов А.К. Изменения лриродной среды в Байкальском регионе по историко-географическим данным //География и природные ресурсы. 1988, № 3. -С. 110-114.

25. Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука, 1982. -192 с.

26. Выркин Б.В. Рельеф и современные экзогенные процессы Баргузинской и Тункинской котловин //Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1988. -С.3-24.

27. Выркин Б.В., Кузьмин В.А., Снытко В.А. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви котловин //География и природные ресурсы. -1991, № 4 . -С.61-68.

28. Геоинформационная система управления территорией /А.К. Черкашин, А.Д. Китов, И.В. Бычков и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. -151 с.

29. Геологические памятники Байкала /Сост. Г.В. Рязанов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1993. -160 с.

30. Герасимов И.П. Самобытность генетических типов почв Сибири //Сибирский географический сборник. 1963, Вып.2. -С. 18

31. Гохман В. Познание мира через ГИС //Arcreview Современные геоинформационные технологии. -2002. -№ 1.

32. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. -200 с.

33. Дамбиев Э.Ц., Валова Е.Э. Барханные пески антропогенных пустынь Бурятии //Вестник БГУ. Серия 3: География, геология. Вып. 2. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. -С.60-66.

34. Доржиев Ц.З., Елаев Э.Н. Новые сведения к фауне птиц Тункинского национального парка //Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. М-лы республ. совещания. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. -С. 100-102.

35. Дулепова Б.И. Растительность Ангарских озер Тункинской котловины // Растительный покров Байкальской Сибири: Сб. статей, посвященный 100-летию со дня рождения Н.А. Еповой. Иркутск, 2003. -С. 177-178.

36. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1960. — 188 с.

37. Забелин И.М. Ландшафты верхней части бассейна Иркута (Восточный Саян). Автореф. диссер. к.г.н. - Москва, 1951. -20 с.

38. Забелин И.М. Причины появления степных растительных ассоциаций в Мондинской котловине (Восточный Саян) //Ботанический журнал. 1956. -Вып. 8. -Т.41. - С.1208.

39. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. -Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1966. -232 с.

40. Иванов А.Д., Лузина Н.С. К вопросу о растительности песков Баргузинской и Тункинской впадин //Эрозия почв в Бурятской АССР и организация борьбы с ней. Улан-Удэ, 1964. -С. -132-145.

41. Иванов Г.М. Биогеохимия марганца и меди в ландшафтах Тункинского Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. -144 с.

42. Иметхенов А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. -159 с.

43. Иметхенов А.Б. Памятники природы. Бурятии. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 4999.-157 с.

44. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. -231 с.

45. Иметхенов А.Б., Олейников И.В. Новые подходы к организации ООПТ (на примере Западного Забайкалья) //Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе. -Улан-Удэ, 1999. -С.73-74.

46. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980.

47. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. -320 с.

48. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.- М.: Высшая школа, 1991. -366 с.

49. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989. -504 с.

50. Карнаухов Н.И. Коймарские болота Тункинской котловины и основное направление их мелиорации //Тр. БКНИИ СО АН СССР. Улан-Удэ, 1961. -Вып.4. Сер. биол-почв. -С.38-45.

51. Кислов Е.В. Памятники природы Тункинского национального парка. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. -93 с.

52. Китов А.Д. Компьютерный анализ и синтез геоизображений. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. -220 с.

53. Клевцов Е.В. Ландшафты Среднего Приангарья и их космический мониторинг //Современные методы географических исследований. Иркутск: Изд-во PIT СО РАН. - 1997. -С.14-15.

54. Кленов Б.М, Колосов Г.Ф, Гладков А.А. Гумусообразование в почвах легкого механического состава Прибайкалья //Почвы сосновых лесов Сибири. Красноярск, 1986. -С.110-117.

55. Комплексная оценка территории Тункинского национального парка. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1995. -84 с.

56. Котельникова Н.В. Сравнительная характеристика Торской и Тункинской котловин //Вестник БГУ. Серия 3: География, геология. Вып. 2. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. -С.132-136.

57. Котельникова Н.В. Ландшафтная структура Тункинской ветви котловин //М-лы Х-го науч. совещания географов Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999. -С.97-98.

58. Котельникова Н.В. Мониторинг ландшафтов Тункинской ветви котловин (Прибайкалье). Автореф. диссер. к.г.н. - Иркутск, 2003. -23 с.

59. Котельникова Н.В., Пластинин Л.А., Рыжов Ю.В. и др. Ландшафт потухших вулканов Тункинской котловины и его рекреационное использование //География и природные ресурсы. 1999. -№ 2. -С.31-36.

60. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1988. -416 с.

61. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. -2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2002. -340 с.

62. Красник В. Удивительная Земля. Туристические путешествия по юго-западной части Восточного Саяна. Иркутск, 1992. -150 с.

63. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтного анализа. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. -232 с.

64. Кузнецов П.С. О системном подходе в ландшафтоведении //География и природные ресурсы. 1997, № 4. -С.38-42.

65. Лавров Н.П., Околович А.К. Состояние и перспективы ондатроводства в Бурят-Монгольской АССР //М-лы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. - Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1955. - Т.2 .-С.463-486.

66. Ламакин В.В. Прошлое рельефообразование в Тункинском Прибайкалье //Землеведение. т. XXXVII. - Вып.1. -М.,Л.: ОНТИ, 1935. -С.1-26.

67. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (М: 1:1500000) /B.C. Михеев, В.А. Ряшин. М.-Иркутск: ГУГК, 1977. -4 л.

68. Ларин С.И. Основные этапы освоения ландшафтов Тункинских котловин //Историко-географические исследования Южной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1991. -С.70- 85.

69. Ларин С.И. Закономерности формирования современных ландшафтов западной части Тункинского Прибайкалья. Автореф. дисс. к.г.н. - Л., 1989. -17 с.

70. Литвинов Н.И., Тарасов М.П., Швецов Ю.Г. Материалы по фауне наземных позвоночных Тункинской и Мондинской котловин //Изв. Вост.-Сиб. отдела географ. общ-ва СССР. -1969. -Т.66.-С.65-69.

71. Логачев Н.А. Кайнозойский вулканизм Тункинской впадины //М-лы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. - Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1954. -Т.1. -С.139-145.

72. Логачев Н.А. К геологии базальтов Юго-Западного Прибайкалья //М-лы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. - Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1955. - Т.2. -С.111-129.

73. Лодочников В.Н. О базальтах Юго-Западного Прибайкалья //Советская геология. 1938. - № 5. -С.92-102.

74. Лодочников В.Н. К геологии базальтов бассейна р. Иркута //Изв. АН СССР.- Сер. геол. -1941. -№ 2. -С.84-102.

75. Львов А.В. Из геологического прошлого средней части долины р. Иркута от Тункинской котловины до Зыркузунского хребта //Изв. РГО. 1924. - Т. 46. -Вып. 3. -103 с.

76. Львов А.В. О геологических исследованиях в Тункинских и Китойских альпах //Советская Азия. -1930. № 3-4, 5-6. -С. 23-48.

77. Макеев О.В. О почвах Тункинского аймака БМ АССР и их производственном использовании //Записки Бурят-Монгольского НИИ культуры и экономики.- Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1949. -С.160-185.

78. Макеев О.В. Почвы долин рек Иркута и Джиды в БМАССР и вопросы их мелиорации //М-лы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. -Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1954. - Т.1. -С. 347-362.

79. Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1959. -347 с.

80. Макеев О.В. Болотные и луговые почвы Тункинской впадины в БурАССР //Тр. БКНИИ СО АН СССР. Улан-Удэ, 1961. - Вып.4. Сер. биол.-почв. -С.19-37.

81. Макунина Г.С. Методы полевых физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1987.-116 с.

82. Мартьянова Г.Н., Снытко В.А., Щипек Т. Признаки современных эоловых процессов в Тункинских котловинах (Юго-Западное Прибайкалье). Иркутск: Изд-во PIT СО РАН, 1998. -56 с.

83. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях /Е.А. Востокова, П.Д. Гунин, X. Буян-Орших и др. Пущи-но: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. -203 с.

84. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. -293 с.

85. Мильков Ф.Н. Физическая география: Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. -328 с.

86. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. -207 с. - Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал (Препринт). - Иркутск, 1988. - 63 с.

87. Михеев B.C. Физико-географическая основа организации и развития туризма на Байкале //География и природные ресурсы. -1994, № 3. -С.54-61.

88. Михеев B.C. Ландшафты Байкальского региона: структура, оценка состояния, проблемы //География и природные ресурсы. 1995, № 3. -С.68-78.

89. Михеев B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2001. -216 с.

90. Моложников В.Н. Учебная полевая практика на особо охраняемых природных территориях Прибайкалья. Экскурсии по Тункинскому национальному парку. Иркутск, 2001. -48 с.

91. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья /Отв. редактор Н.А. Флоренсов. М: Наука, Сиб. отд-ние, 1965. -358 с.

92. Намзалов Б.Б., Холбоева С.А. Основные черты растительного покрова Тун-кинского национального парка //Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. М-лы республ. совещания. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. -С.81-94.

93. Национальному парку «Тункинский». 10 лет. - Улан-Удэ: Изд-во «Буряад Унэн», 2001.-186 с.

94. Немынов М, Хлебников Б. ГИС в Министерстве природных ресурсов РФ //Arcreview Современные геоинформационные технологии. 2002. - №1.

95. Окладников А.П. К истории первоначального освоения человеком Центральной Азии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972.

96. Олейников И.В. Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья (на примере Тугнуйской котловины). Автореф. диссер. к.г.н. - Улан-Удэ, 1998.-22 с.

97. Охрана ландшафтов (толковый словарь). М.: Прогресс, 1982. -272 с.

98. Шишкина О.В. Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья (на примере бассейна рек Тугнуй-Сухара).- Автореф. диссер. к.г.н. Улан-Удэ, 2003. -22 с.

99. Плюснин В.М. Космические снимки в изучении экзогенных процессов //Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1988.-С.119-131.

100. Плюснин В.М. Аэро- и космические снимки в изучении динамики геосистем //География и природные ресурсы. -1992. -№ 4. -С. 140-146.

101. Попов А.П. Современное состояние и перспективы развития охотничьего промысла БМАССР //М-лы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. - Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1954. - T.l. -С.327-339.

102. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1966.

103. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.И. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. — М.: Изд-во АН СССР, J 959.-124 с.

104. Ральдин Б.Б., Шагжиев К.Ш. Оценка экологического состояния земельных ресурсов с учетом природного и антропогенного влияния //Вестник БГУ. Серия 3: География, геология. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. -С.97-111.

105. Рещиков М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1958. -95 с.

106. Рещиков М. А. Заметки о растительности Мондинской котловины Восточных Саян //Вопросы биологии кормовых растений Бурятии. Улан-Удэ, 1963. -С.138-151.

107. Рещиков М.А., Тарасов М.П. Заметки о растительности Торской котловины и прилежащих хребтов //Изв. Иркутского сельхозинститута. Вып. 21. - Иркутск, 1962.-С.З-27.

108. Ровинский П.И. Сообщение о поездке на Тунку и на Оку до Окинского караула //Изв. СО Русск. Геогр. Общества. С-Пб, 1871. - Т.2. - № 4.5. -С.31-52.

109. Рыжов Ю.В. Овражная эрозия в межгорных котловинах Юго-Западного Прибайкалья //Геоморфология. -1998. -№ 3. -С.85-92.

110. Рыжов Ю.В., Снытко В.А. Морфология вулканического ландшафта Тункинской котловины (Байкальская рифтовая зона) //Известия РГО. — 2000. -Вып. 5. -С.32-38.

111. Рыжов Ю.В., Снытко В.А. Вулканические геосистемы Тункинской долины //Структура и функционирование экосистем Байкальского региона: М-лы регион. научно-практ. конф. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. -С. 137-139.

112. Рюмин В.В. Динамика и эволюция Южно-Сибирских геосистем. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. -137 с.

113. Савенкова Т.П. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал. -Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.-185 с.

114. Скалон В.Н. Заметки о фауне Тункинского и Окинского пограничных районов //М-лы к познанию фауны южных границ Сибири. Изв. ПЧИ Сибири и ДВК. Иркутск, 1936. -Т.З. -С.135-210.

115. Смирнов В.П. Краткий очерк растительности окрестностей курорта Аршан //Изв. Биол-геогр. научно-иссл. ин-та при Иркутском гос. ун-те. М.- Иркутск, 1935. - Т.6. - Вып.2-4. -С.78-108.

116. Смирнова С А ГИС для начинающих // Современные геоинформационные системы.-2001.-№4.-С. 1-2.

117. Снытко В.А., Выркин В.Б., Китов А.Д., Котельникова Н.В. Тункинская котловина на космическом снимке: границы и геосистемы //Дистанционные исследования и картографирование структуры и динамики геосистем. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. -С.67-68.

118. Снытко В.А., Семенов Ю.М. Развитие учения о геосистемах //География и природные ресурсы. 1997, № 3. -С. 17-23.

119. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. -239 с.

120. Солнцев Н.А. Учение и ландашафте. Избранные труды. М.: Изд-во МГУ, 2001.-384 с.

121. Сочава В. Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. -39 с.

122. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978.-320 с.

123. Структура и динамика геосистем /Отв. ред. B.C. Михеев и Б.И. Кочуров. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. —136 с.

124. Схема организации и развития Тункинского природного национального парка Республики Бурятия. Том 1. Общая пояснительная записка. М.: ФСЛХ России, 1995.-440 с.

125. Сымпилова Д.П., Гынинова А.Б., Корсунов В.М. Ландшафтная структура и экологическое состояние пригородной зоны г. Улан-Удэ. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. -128 с.

126. Тулохонов А.К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1996. -208 с.

127. Тунка: история и современность.- Улан-Удэ: Изд-во «Буряад Унэн», 1998.320 с.

128. Уфимцев Г.Ф. Морфотектоника Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992.-215 с.

129. Уфимцев Г.Ф., Джанотта А., Перевалов А. В. и др. Эоловые ландшафты Тункинской котловины //География и природные ресурсы. 1999, № 1. -С.65-70.

130. Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А. Геоморфологические памятники Тункинской долины //География и природные ресурсы. 1998, № 3 . -С. 76-80.

131. Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А. Тункинский рифт //Природа. 2003. - № 8. -С.43-49.

132. Флоренсов Н.А. К геологии межгорных впадин Прибайкалья и ближнего Забайкалья //Материалы по изучению производительных сил БМАССР. В 3 т. -Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во, 1955. - Т.2 . -С. 95-110.

133. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. -258 с.

134. Флоренсов Н.А., Лоскутова Н.В. Новые данные о Тункинских вулканах (Западное Прибайкалье) //Изв. АН СССР. Сер. геол. М: Изд-во АН СССР. 1953, № 5 . -С. 96-104.

135. Холбоева С.А. Растительность вулканических куполов Тункинской впадины в Бурятии //Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск, 1996. В 2-х ч. - Ч. 2. - С.227- 228.

136. Холбоева С.А, Намзалов Б.Б. Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. -116 с.

137. Цветков М.А. Тункинский край. Отчет о служебной поездке ревизора земле-отводных работ. С-Пб., 1911.-21 с.

138. Чекановский А.Л. Краткий отчет о результатах исследований за лето 1871 г. (занятия по геологическому исследованию в Иркутской губернии) //Изв. СО РГО. -1871. -Т. 11. -№2. -С. 18-25.

139. Человек у Байкала: экологический анализ среды обитания /Михеев B.C., Бу-фал В.В., Дамешек Л.М. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1993. -141 с.

140. Черкашин А.К. Теория и методы моделирования естественной и антропогенной динамики геосистем. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. -120 с.

141. Черский И. Д. Еловский отрог как связь между Тункинскими Альпами и Саяном //Изв. СО РГО. -1875. -Т.VI. -№> 4. -С.137-183.

142. Черский И.Д. Краткий отчет об исследованиях течения р. Иркута от Тор-ской котловины до устья р. Ангара //Изв. СО РГО. -1876. -Т.VII. -№ 4 -5. -С.2-4.

143. Шапхаев С.Г., Олейников И.В. Ландшафтная карта как информационная основа управления региональным развитием (опыт картирования) //М-лы VII науч. конф. по тематической картографии. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002.

144. Шаргаев М.А., Матурова Р.Т. Фауна грызунов Бурятской АССР и особенности их ландшафтного распространения //Фаунистические и экологические исследования в Забайкалье: Тр. БИЕН СО РАН. Вып. 15.- Сер. зоол. - Улан-Удэ, 1977. -240 с.

145. Шедогоева Л.В. Особо охраняемые природные территории Бурятии. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. -43 с.

146. Шерман С.И., Медведев М.Е., Ружич В.В и др. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973.-136 с.

147. Щетников А.А., Уфимцев Г.Ф. Озера Тункинского Прибайкалья //Изв. РАН. Серия географ. -2002. -№2. -С.97-103.

148. Щетников А.А., Уфимцев Г.Ф. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта (Юго-Западное Прибайкалье). М.: Научный мир, 2004. -160 с.

149. Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алатае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. -296 с.

150. Rasskasov S.V., Sankov V.A. Geological excursion to Baikal and Tunka rift basius. Guideook Irkutsk Tervuken. - 1999. -p. 32.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.