Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья: На примере бассейна рек Тугнуй-Сухара тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна

  • Плишкина, Ольга Валерьевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2003, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 177
Плишкина, Ольга Валерьевна. Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья: На примере бассейна рек Тугнуй-Сухара: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Улан-Удэ. 2003. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ЛАНДШАФТНОГО АНАЛИЗА

1.1. Общие положения учения о ландшафте

1.2. Методические вопросы классификации ландшафтов

1.2.1 .Общие подходы к классификации

1.2.2. Соотношение геохор и геомер

1.3. Методические подходы в ландшафтных исследованиях

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Особенности геологического строения и рельефа

2.2. Климатические условия и поверхностные воды

2.3. Почвы, растительность и животный мир

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ

ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ

3.1. Палеогеографическая обстановка Селенгинского средиегорья в четвертичном периоде

3.2. Палеоландшафты межгорных котловин голоценового времени

3.3. Основные этапы истории природопользования

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННАЯ ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА

БАССЕЙНОВ РЕК ТУГНУЙ-СУХАРА

4.1. Ландшафтная структура

4.2. Ландшафтные профили и полигон-трансекты геомеры ключевых участков)

4.3. Физико-географическое районирование

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ

ЛАНДШАФТОВ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

5.1. Экологическое состояние ландшафтов

5.2. Природно-антропогенные геосистемы

5.3. Основные тенденции в развитии ландшафтов и рекомендуемые меры по оптимизации природопользования 145 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья: На примере бассейна рек Тугнуй-Сухара»

Актуальность работы. Становлению современных ландшафтов предшествовала длительная история постепенных процессов смены природных условий и факторов их формирования. В настоящее время происходит быстрое изменение структуры существующих ландшафтов, связанное, главным образом, с увеличением антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов, особенно на растительный покров. Но какие бы изменения не происходили, ландшафты, в целом, остаются природными категориями физико-географического порядка, так как их инварианты составляют природные объекты.

Природа неоднородна. Закономерные сочетания компонентов образуют территориально ограниченные природные комплексы (ландшафты). Изучение комплексов, наряду с отдельными компонентами, позволяет получить наиболее полное представление о территории. Время существования геохор исчисляются с последней смены доминирующих геомов, на основе материалов по смене растительности, климата с учетом антропогенных преобразований ландшафтов (геосистем).

Изучение современного состояния ландшафтов (геосистем) имеет большое практическое значение. Чтобы получить достоверную информацию о современном состоянии ландшафтов, прогнозировать их будущие изменения, необходимо провести комплексный анализ природный условий и процессов, а также изучение антропогенного влияния.

Геоинформационное ландшафтно-географическое изучение отдельных территорий необходимо для решения основных проблем хозяйственного освоения территорий. Ландшафтно-географическое изучение отражает разнообразие природных взаимосвязей, выявляющих нормы воздействия человека на природу.

Для всего Селенгинского среднегорья характерно чередование горных хребтов и межгорных котловин. Межгорные котловины - наиболее заселенные и освоенные территории; им присущ равнинный рельеф, более благоприятные климатические условия, более плодородные почвы; здесь сосредоточены основные сельскохозяйственные и промышленные объекты.

В качестве объекта исследования выбраны бассейны рек Тугнуй-Сухара, границы которого в целом совпадают с административными границами Мухоршибирского района Республики Бурятия (рис. 1).

Бассейны рек Тугнуй-Сухара одни из самых интенсивно освоенных районов Бурятии, природные ландшафты которого испытывают воздействие человека уже на протяжении длительного времени. Особенно сильные изменения произошли за последние 100 лет: интенсивное сельскохозяйственное освоение территории, рост населенный пунктов, добыча полезных ископаемых (каменный уголь) и их промышленное освоение, изменение структуры растительного покрова, пирогенные изменения и влияние лесохозяйственной деятельности. Ситуация, сложившаяся в результате такого интенсивного антропогенного вмешательства, вызывает определенную реакцию со стороны естественных ландшафтов, связанных с особенностями функционирования природно-антропогенных систем.

Следовательно, антропогенная нагрузка во многом определяет динамику современных природных комплексов. Но в тоже время антропогенные изменения зависят от естественной динамики геосистем и их структуры, обусловленной историей развития.

Следует отметить и о том, что в последнее время определенный интерес приобретает изучение дробных подразделений природной среды, поскольку до сих пор остается нерешенным вопрос диагностики динамического состояния ландшафтов на уровне фаций.

Актуальность работы и целесообразность проведенных исследований обусловлена недостаточной изученностью природной среды Селенгинского среднегорья, в особенности природных комплексов (ландшафтов), с учетом их социально-экономических основ, сопряженных с промышленным и сельскохозяйственным освоением данной территории, сохранением и рациональным использованием природных ресурсов. Кроме того, изучение

Рис. 1 Район исследования ландшафтной структуры котловин Селенгинского среднегорья имеет особое значение в природных условиях Забайкалья, так как здесь ярко прослеживается взаимосвязь степных и таежных геосистем.

Цель данной работы: на основе геосистемных исследований провести анализ ландшафтной структуры бассейнов рек Тугнуй-Сухара с выявлением ее становления, динамики и современного состояния, и исследовать изменчивость самой ландшафтной структуры под воздействием антропогенных нагрузок с характеристикой современной экологической ситуации данной территории.

В соответствии с поставленной целью рассмотрены следующие задачи: обобщить классификационные подходы к изучению природных комплексов на основе существующих подходов ландшафтного (геосистемного) анализа;

- изучить природные особенности ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара;

- провести историко-географический анализ становления современной ландшафтной структуры;

- уточнить границы топологической дифференциации ландшафтной структуры и составить современную карту природных геосистем исследуемой территории;

- проанализировать современное экологическое состояние ландшафтов, как результат взаимодействия естественных (природных) и антропогенных процессов;

- дать рекомендации по оптимизации дальнейшего природопользования рассматриваемой территории на основе проведенного ландшафтного анализа.

Объектом исследования являются ландшафты (геосистемы) бассейнов рек Тугнуй-Сухара, относящиеся к межгорной котловине Селенгинского среднегорья.

Предметом исследования является взаимосвязь регионально-типологических структур южно-таежных, лесостепных и степных ландшафтов

Селенгинского среднегорья, специфика их современного экологического состояния.

Исходный материал и методика исследований. Работа выполнялась в рамках Международного проекта ГЭФ по теме "Биоразнообразие Тугнуйской котловины" (2002 г.), тем НИР Института Устойчивого развития ВСГТУ "Устойчивое развитие Байкальского региона" (2000-2005 гг.). Ее основой послужили материалы полевых наблюдений, проводимые автором в 1998-2003 гг. на территории Тугнуйской котловины (бассейнов рек Тугнуй-Сухара). В работе проанализированы многочисленные литературные и картографические источники, составившие информационную базу исследования.

Теоретической и методологической основой данной темы послужили учения о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые классификации ландшафтов, разработанные ведущими учеными-географами В.Б. Сочавой, Н.А. Гвоздецким, А.Г. Исаченко, Н.Ф. Мильковым, B.C. Преображенским, В.А. Снытко, B.C. Михеевым и др.

В работе широко использовались методы и подходы геосистемного анализа: ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космоснимков и др.

Основные защищаемые положения:

1. Ретроспективный анализ природных условий голоценового периода свидетельствует о частичном изменении фациальной структуры ландшафтов, а не о смене их границ в целом;

2. Фациальная структура геосистем раскрывает их динамические характеристики вследствие природной предрасположенности и антропогенной трансформации;

3. Геоэкологическая оценка ландшафтов выявляет основные тенденции развития природно-антропогенных геосистем и определяет меры по оптимизации природопользования.

Научная новизна работы:

- проведенная инвентаризация ландшафтных комплексов в районе исследования с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования дала возможность уточнить границы ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара;

- построенная ландшафтная карта позволила получить ряд тематических карт, отражающих различные аспекты ландшафтной структуры исследуемой территории (фациальная структура ключевых участков, динамические категории групп фаций, экологическое состояние ландшафтов и др.);

- впервые по результатам исследовательских работ проведен содержательный анализ, и определена степень измененности существующих ландшафтов на топологическом уровне.

Практическая значимость. Полученные результаты дают достоверное представление о структуре и современном состоянии ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара. Они позволяют прогнозировать их будущее состояние и могут быть учтены при оценке оптимального использования природных ресурсов территории. Картографический материал может быть использован: для дальнейшего планирования и обустройства района; при проведении земельной реформы и местного землеустройства; для планирования и разработки природоохранных мероприятий и установлении системы территориального экологического мониторинга. Материалы исследований используются при преподавании экологических дисциплин в вузах (БГУ, ВСГТУ) и образовательных школах Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации были изложены на IV международном научном симпозиуме "Проблемы геологии и освоения недр" (секция геоэкология) (Томск, 2000); II Международной конференции "Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья" (Чита, 2000); 1 Региональной научно-практической конференции "Будущее Бурятии - глазами молодежи" (Улан-Удэ, 2001); Международной научнопрактической конференции "Селенга - река без границ" (Улан-Удэ, 2002); Региональных научно-практических конференциях "Охрана окружающей среды" (Улан-Удэ, 2001, 2002, 2003).

Всего опубликовано 12 работ, из них 7 по теме диссертации. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы (190 наименований). Работа содержит 177 страниц машинописного текста, 28 рисунков, 12 таблиц и 1 приложение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Плишкина, Ольга Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существенной чертой ландшафтной структуры Селенгинского среднегорья является взаимопроникновение различных природных систем, представителей разнообразных классов геомов, которые через проникновение элементов друг в друга, обеспечивают разнообразие структур геомерного ряда.

Многообразие геосистем бассейнов рек Тугнуй-Сухара объясняется экотонным местоположением данной территории на стыке взаимодействия двух регионально-типологических комплексов: Центрально-Азиатского степного и Североазиатского таежного. Этому способствуют местные природные особенности территории: определенная орографическая замкнутость, сложность геоморфологического строения, высотно-секторное положение, неоднородность климатических особенностей (увлажненность, инсоляция, колебание температур), флористический состав и почвенный покров.

Исследуемая территория относится к классу сложных "минимально централизованных" природных систем полного иерархического уровня, где представлен весь динамический спектр видоизменений геосистем, на основе внешних связей "регион - регион" (Северная Азия - Центральная Азия) и "тип -тип" (степь - тайга). Ландшафтная структура представлена 24 группами фаций. Группы фаций принимаются как устойчиво длительно-производные ситуации, связанные с децентрализованным характером самой природной системы.

Большое влияние на становление современной ландшафтной структуры района исследования оказали 2 процесса: природный и антропогенный. Длительная история постепенно сменяющихся природных условий и факторов их формирования в позднеплейстоцен-голоценовое время предопределили тенденцию естественного развития ксероморфных условий природной среды территории, с преобладанием в ней степных геосистем, а также их влияние на фациальную структуру, без изменения границ ландшафтов в целом.

Разработанная схема физико-географического районирования в региональном плане дробна и учитывает генезис, геолого-геоморфологические и биоклиматические особенности территории. Выделенные природные комплексы характеризуются неповторимостью (индивидуальностью) в пространстве и неразорванностью ареалов. Районы отличаются своеобразием комплекса природных условий и ландшафтного строения. Они распадаются на местности, относящиеся уже к топологическому уровню подразделений геосистем.

Исследуемый нами район входит в состав Южно-Сибирской горной области, Селенгинско-Орхонской котловинно-среднегорной остепненной провинции, Хилокско-Приселенгинский остепненно-среднегорный округ, состоящий из 3 топорайонов, в числе которых интересующий нас Тугнуйский горно-котловинный подтаежно-степной. Для территории котловины выделены следующие местности: Цаган-Дабанская склоновая денудационно-останцовая лесостепная на серых лесных и каштаново-щебнистых почвах; Тугнуйская долинная полого-склоновая эрозионно-денудационная степная на каштановых каменисто-щебнистых почвах; Сухаринская полого-склоновая аллювиально-делювиальная лесостепная и лугово-степная на серых лесных в сочетании с аллювиально-луговыми и черноземовидными почвами; Заганская среднегорная увалистая слаборасчлененная лесная на серых лесных почвах; Цолгинская полого-склоновая эрозионно-денудационная сухостепная на каштановых супесчаных почвах; Хараузская полого-склоновая лесостепная увалистая и заболоченная на дерново-луговых мерзлотных почвах.

В последнее время происходит быстрое изменение структуры существующих природных комплексов, связанное, главным образом, с увеличение антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов. Природные компоненты различных геосистем даже при одном и том же виде и одинаковой степени антропогенного воздействия изменяются неоднозначно.

Это зависит от ландшафтных особенностей геосистем, устойчивости их отдельных компонентов к тем или иным факторам.

Анализ возможной степени измененности современных ландшафтов в будущем показывает, что значительному изменению подвергнуться в первую очередь пойменные луговые и лугово-болотные группы фаций (продолжающееся их заболачивание или иссушение за счет локальной аридизации), а также часть лесных массивов, прилегающие к степных геомам. Возможно появление большего числа солонцеватых сообществ (за счет изменения режима грунтовых вод). Прогнозируется также увеличение антропогенно преобразованных геосистем, в частности карьерно-отвальных, гаревых, вырубочных и пастбищных. Если не произойдет активизация деятельности сельского хозяйства, на территории котловины появится большой процент залежных земель.

В процесс природопользования включены все компоненты ландшафтов (геосистем) бассейнов рек Тугнуй-Сухара: недра, вовлеченные при добыче каменного угля на Тугнуйском угольном разрезе; воздух и вода, подвергающиеся загрязнению промышленностью и транспортом; почва и растительный покров при лесохозяйственной, сельскохозяйственной деятельности.

Одновременно ярко проявляются региональные природные процессы -дефляция, эрозия, заболачивание, засоление, опустынивание и другие, которые при дополнительной антропогенной нагрузке увеличивают степень измененности природных (естественных) ландшафтов.

В условиях постоянного и интенсивного воздействия на природную среду ландшафтов и значительных негативных последствий на все их компоненты, дальнейшее их использование без разработки и реализации природоохранной программы может привести к серьезным экологическим проблемам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна, 2003 год

1. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Ландшафты малых котловин горной тайги. М.: Наука, 1964. - 88 с.

2. Амосов М.И. Геокомплексы внутригорных котловин Южного Алтая: история и современное состояние. Автореф. диссер. к.г.н. - JL, 1987. - 24 с.

3. Антипов А.Н., Федоров В.Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 254 с.

4. Антощенко-Оленев И.В. Кайнозой Джидинского района Забайкалья (стратиграфия, палеогеография, неотектоника). Новосибирск: Наука, 1975.- 127 с.

5. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982.- 160 с.

6. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. - 260 с.

7. Атлас Байкала / Федеральная служба по геодезии и картографии России (гл. ред. Г.И. Галазий). М., 1993. - 160 с.

8. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). / Гл. ред. В.Б. Сочава. Москва-Иркутск: ГУГК, 1967. - 176 с.

9. Атлас Республики Бурятия / Федеральная служба по геодезии и картографии России (гл. ред. А.Б. Иметхенов). М., 2000. - 48 с.

10. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Корытный Л.М. и др. Картографирование природопользования Республики Бурятия // География и природные ресурсы. 1998. - № 3. - С. 23 -29.

11. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Снытко В.А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций приселенгинских котловин Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 164 с.

12. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968. - 167 с.

13. Базаров Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 184 с.

14. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны (на примере Байкальской и Верхнечарской котловин).- М.: Наука, 1975.-142 с.

15. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - 159 с.

16. Берг JI.C. Труды по теории эволюции. Л.: Наука, 1977. - 387 с.

17. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследования. М.: МГУ, 1997 - 320 с.

18. Биологическое разнообразие Тугнуйской котловины / Б.Б. Намсараев, А.Б. Иметхенов, Э.В. Данилова и др. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2002. - 160 с.

19. Бирюкова Е.В. Ландшафтно-экологический анализ трансграничных геосистем Байкальского региона (Селенгинский бассейн). Автореф. диссер. к.г.н. Иркутск, 2001. - 19 с.

20. Бойков Т.Г., Осипов К.И., Башинов М.Н., Харитонов Ю.Д. Продуктивность и рациональное использование степных пастбищ Забайкалья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1986.

21. Брукс К. Применение статистических методов в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1963.- 121 с.

22. Буянтуев А.Б. Геосистемы и эколого-географические ситуации Приселенгинских котловин Забайкалья. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1996.

23. Буянтуев Б.Р. Приселенгинский экономический район. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. - 100 с.

24. Бутова Е.П. Литолого-фациальная характеристика угленосных отложений долины реки Тугнуй // Материалы по изучению производительных сил Бурят Монгольской АССР. Выпуск 2. - Улан-Удэ. - С. 131-139.

25. Вампилова Л.Б. Освоение ландшафтов Баргузинской котловины (пространственно-временная дифференциация). Автореф. диссер. к.г.н. -Ленинград, 1982.

26. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. М.: Наука, 1977.

27. Вахрамеев В.А. Проблемы стратиграфии мезозоя. М.: Наука, 1989. - 234 с.

28. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. Киев: Наук. Думка, 1990. - 192 с.

29. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. - 256 с.

30. Викторов С.В. Ландшафтная индикация. М. : Наука, 1985. - 96 с.

31. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: Мысль, 1976.-285 с.

32. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320 с.

33. Виппер П.Б. Взаимоотношения леса и степи в горных условиях Юго-Западного Забайкалья // Ботанический журнал. 1968. - Т.53, № 4. - С. 491 -504.

34. Волкова В.Г., Кочуров Б.Н., Хакимзянова Ф.И. Современное состояние степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1979. - 92 с.

35. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1987. 211 с.

36. Выркин В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин Байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. - 1998. - 175 с.

37. Галактионов И.И. Степень изученности и характер растительного покрова БМАССР // Материалы по изучению производительных сил Бурят-монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурят.-Монг. Кн. изд-во, 1954. - С. 363370.

38. Галицкий В.И. Основы палеогеоморфологии. Киев: Наук. Думка, 1980. -224 с.

39. Гарибов Я.А.О. Антропогенное изменение естественных ландшафтов Ширванской равнины и пути их дальнейшей рациональной реконструкции. Автореф. диссер. к.г.н. Баку, 1982.

40. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.: Наука, 1979.-222 с.

41. Геоботаническое картографирование (Сб.). Л.: Наука, 1968. - 90 с.

42. Геоинформационная система управления территорией / А.К. Черкашин, А.Д. Китов, И.В. Бычков и др. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002.- 151 с.

43. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1982.

44. Геосистемы контакта тайги и степи: юг Центральной Сибири / Отв. ред.-Новосибирск: Наука, 1991 216 с.

45. Гитерман Р.Е. История растительности северо-востока СССР в плиоцене и плейстоцене. М.: Наука, 1985. - 92 с.

46. Гольберт А.В. Основы региональной палеоклиматологии. М.: Недра, 1987.-220 с.

47. Голубева Л.В. Растительность антропогена муссонной и континентальной зон Северной Азии // Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 1982. - С. 76-91.

48. Горшкова А.А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. - 156 с.

49. Григорьев А.А. Типы географической среды. М.: Мысль, 1970. - 472 с.

50. Григорьев А.А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. М.: Наука, 1985. - 239 с.

51. Дамбиев Э.Ц., Тулохонов А.К. Антропогенное опустынивание в Бурятии // География и природные ресурсы. 1993. - № 3. - С. 60 - 64.

52. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000 -200 с.

53. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция) М.: Наука, 1981. - 196 с.

54. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафтов. М.: Прогресс, 1977. -223 с.

55. Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. - 288 с.

56. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта: биоэнергетика, модели, проблемы. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-95 с.

57. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1960. - 188 с.

58. Зайченко О.А., Хакимзянова Ф.И. Восстановление залежной растительности в степях Южно-Минусинской котловины // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. - №4. - С.57-62.

59. Зубаков В.А. Палеоклиматы позднего кайнозоя. JL: Гидрометеоиздат, 1983.-216 с.

60. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1966. - 232 с.

61. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоне /на примере Байкальского региона. Новосибирск: СО РАН, 1997. - 232 с.

62. Иметхенов О.А., Иметхенов А.Б. О создании степного заповедника в Забайкалье // География и природные ресурсы. №4. - Иркутск, 2001. - С. 74-78.

63. Иметхенов О.А., Олейников И.В. Подходы к выявлению динамики ландшафтных границ (на примере Тугнуйской котловины) / М-лы 2-ой научно-практической конференции "Будущее Бурятия глазами молодежи". - Улан-Удэ, 2002.

64. Исаков Ю.А. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация. М.: Наука, 1980. - 226 с.

65. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1976. - 4.1. - 150 с.

66. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980.

67. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1985. - 320 с.

68. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

69. История Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959.

70. История Сибири с древнейших времен до наших дней: Древняя Сибирь. -Т.1. Л: Наука, 1968.-254 с.

71. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. - 211 с.

72. Клевцов Е.В. Геосистемы Среднего Приангарья: история, картографирование, современное состояние" Диссер. к.г.н . Иркутск, 1999.

73. Книжников Ю.Ф. Основы аэрокосмических методов географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 137 с.

74. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. М.: Наука, 1987.-240 с.

75. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна оз. Байкал. 1993.

76. Колосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. -255 с.

77. Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. - 215 с.

78. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтного анализа. -Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.

79. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. -Т.2.-533 с.

80. Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование.1. Новосибирск: Наука, 1962.

81. Кузнецов П.С. О системном подходе в ландшафтоведении // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1997. - № 4. - С. 38-43.

82. Куминова А.В. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии // Труды Биол. ин-та Томского ун-та, 1938. С. 87-130.

83. Куприянова Т.П. Принципы и методы физико-географического районирования с применением ЭВМ. -М.: Наука, 1977. 126 с.

84. Кураков А.В и др. Методы определения структуры природных комплексов. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 461 с.

85. Лавренко Е.М. Степи // Растительность СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940. -Т.2.-С. 1-165.

86. Лавренко Е.М., Никулина Р.И., Карамышева З.В. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. - 145 с.

87. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (М: 1:1500000). Авторы Михеев B.C., Ряшин В.А. - М.-Иркутск: ГУГК, 1977. - 4 л.

88. Леонов Г.П. Основы стратиграфии. М.: Изд-во МГУ, 1974. - Т.1. - 530 с.

89. Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т.4. - 768 с.

90. Мамай И.И. Динамика ландшафтов: (Методика изучения). М.: Изд-во МГУ, 1992.- 167 с.

91. Марков К.К., Величко А.А. Четвертичный период (Ледниковый период -антропогенный период). М.: Недра, 1967. - Т.2. - 440 с.

92. Марков К.К. Проблемы общей физической географии и геоморфологии. -М.: Недра, 1986.-285 с.

93. Маршинин А.В. Ландшафтная структура и экологическая ситуация Тобол-Тавдинского междуречья (в пределах Тюменской области). Автореф. диссер. к.г.н. Барнаул, 2001.

94. Матурова Р.Т., Доржиев Ц.З., Иванова Г.И. Грызуны и зайцеобразные Западной части Заганского хребта и Тугнуйской котловины // Насекомые и позвоночные Бурятии. Улан-Удэ, 1977. - С. 83-102.

95. Мельник А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект). М.: Изд-во МИИГАиК, 1999.-342 с.

96. Мерзлотные ландшафты Якутии /А.Н. Федеров, и др. Новосибирск: ГУГК, 1989.- 170 с.

97. Месарович М. Общая теория систем. М.: Мир, 1978. - 311 с.

98. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. - 203 с.

99. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

100. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты: Рассказ об антропогенных комплексах. М. Мысль, 1978. - 86 с.

101. Мильков Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1984. - С.81-95.

102. Михеев B.C. Верхнечарская котловина. Опыт топологического изучения ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1973. - 143 с.

103. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 205 с.

104. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1988. - 63 с.

105. Михеев B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. -Новосибирск: Наука, 2001. 216 с.

106. Мурзаев Э.М. Средняя Азия. Очерки природы. М.: Географгиз, 1961. -248 с.

107. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973.

108. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья / Логачев Н.А., Антощенко-Оленев И.В., Базаров Д.Б. и др. М.: Наука, 1974. - 359 с.

109. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск: Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994.-309 с.

110. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. - 314 с.

111. Обручев В.А. Селенгинская Даурия. Орографический и геологический очерк.-Л., 1929.-208 с.

112. Олейников И.В. Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья (на примере Тугнуйской котловины). Диссер. к.г.н. - Улан-Удэ, 1998.

113. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука, 1978.-270 с.

114. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. -272 с.

115. Оценка современного и прогнозного состояния природной среды (методы, тенденции, последствия). -М.: Наука, 1990. 158 с.

116. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене голоцене и географический прогноз. - М.: Наука, 1978. - 76 с.

117. Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. - 168 с.

118. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Изд-во Наука, 1985. 144 с.

119. Плишкина О.В. Палеогеографическая обстановка Селенгинского среднегорья в позднеплейстоцен-голоценовое время // Эколого-географические проблемы Байкальского региона. Улан-Удэ, 1999. - С. 66-70.

120. Шишкина О.В., Оленников И.В. Растительные сообщества Тугнуйской котловины (Западное Забайкалье) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 2000. - С. 106-107.

121. Плишкина О.В., Оленников И.В. Геоэкологическая ситуация Хараузского понижения под влиянием Тугнуйского угольного разреза // Проблемы геологии и освоения недр. Томск, 2000. - С.53-55.

122. Плишкина О.В. Учет палеогеографических условий региона при изучении современной ландшафтной структуры // Мат. республ. науч.-практич. конф. Будущее глазами молодежи. Улан-Удэ, 2001. - С.99.

123. Плишкина О.В., Оленников И.В., Елбаскина А.П. Классификация ландшафтов Тугнуйской котловины // Мат. международ, науч.-практич. конф. Селенга река без границ. - Улан-Удэ, 2002. - С.69-71.

124. Плишкина О.В., Оленников И.В. Современное состояние ландшафтов бассейна рек Тугнуй-Сухара // Охрана окружающей среды. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. - С.51-54.

125. Плюснин В.М. Некоторые направления изучения горных ландшафтов Сибири на основе аэрокосмических методов // География и природные ресурсы. № 4. - 1998. - С. 121-128.

126. Плюснин В.М. Ландшафтный анализ горных территорий (на примере Прибайкалья). Автореф. диссер. д.г.н. - Иркутск, 2000. - 40 с.

127. Поздний кайнозой Монголии (стратиграфия и палеогеография). М.: Наука, 1989.-213 с.

128. Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. К XI Конгрессу INQUA в СССР. Москва, 1982. Новосибирск: Наука, 1982. - 170 с.

129. Почвенные ресурсы Забайкалья: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1989. - 182 с.

130. Практические рекомендации по составлению плана землепользования на Модельной территории (бассейн рек Тугнуй Сухара, Мухоршибирский район, Республика Бурятия). - Улан-Удэ, 2002.

131. Прасолов JI.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк). Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - 422 с.

132. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - 492 с.

133. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966. -127 с.

134. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1984. -№ 1.-С. 19-28.

135. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 192 с.

136. Природная среда и древний человек в позднем антропогене. Сб. ст. -Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1987. 181 с.

137. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. -Л.: Наука, 1967.- 167 с.

138. Пурдик Л.Н. Структура и динамика степных фаций юга Минусинской котловины. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1977.

139. Равский Э.И., Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А. и др. Антропогенные отложения юга Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - 276 с.

140. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. - 336 с.

141. Решиков М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР.- Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958. 94 с.

142. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 174 с.

143. Рещиков М.А. Естественные пастбища лесостепи Забайкалья и закономерности их размещения // Эколого-биологическая характеристика степных и луговых растительных сообществ Забайкалья. Улан-Удэ. -1973. - С. 186- 197.

144. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

145. Реймхе В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья (на примере бассейна р. Куйтунки). Новосибирск: Наука, 1986. - 121 с.

146. Ротанова И.Н. и др. Экологическое состояние ландшафтов Алтайского края (методические подходы к оценке и картографирование) // Сибирский экологический журнал. № 2. - 1997. - С. 215-227.

147. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1959. -557.

148. Рюмин В.В. Динамика геосистем предгорий Западного Саяна. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1985.

149. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. -Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.

150. Савина Л.Н. Таежные леса Северной Азии в голоцене. Новосибирск: Наука, 1986.- 187 с.

151. Салищев К.А. Проектирование и составление карт. М.: МГУ, 1978. - 240 с.

152. Свиточ А.А. Палеогеография Плейстоцена. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 188 с.

153. Сергиевская Л.П. Степи Бурят-Монголии // Труды Томского гос. ун-та. -1951. -Т. 116.-С. 217-256.

154. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра, 167. - 232 с.

155. Снытко В.А., Семенов Ю.М. Опыт сопряженного картографирования геомеров и геохор // География и природные ресурсы. 1981. - № 4. - С. 28 -35.

156. Снытко В.А., Коновалова Т.И., Китов А.Д. и др. Современное состояние и динамика экотонных лесостепных геосистем в условиях открытой разработки угля (на примере Верхнего Приангарья) // География и природные ресурсы. №4. - 2000. - С. 87-92.

157. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. - 239 с.

158. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Вост. 1967.-Вып. 16. - С. 18-31.

159. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.

160. Средообразующая роль лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1979.-256 с.

161. Структура и динамика геосистем / Ответ, ред. B.C. Михеев и Б.И. Кочуров Новосибирск: Наука, 1979 - 136 с.

162. Суворов Е.Г., Титаев Д.Б. Структура ландшафтов Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. -№4. - С.20-30.

163. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И. и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-218 с.

164. Ткачев Б.П. Оценка устойчивости ландшафтных систем нефтегазовых месторождений Сибири // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. №2. - С.31-37.

165. Томских А.А. Межгорные котловины Забайкалья как особый тип природно-хозяйственной среды. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1998.

166. Тулохонов А.К. Геоморфологический анализ внутриконтинентальных орогенов: на примере Срединно-Азиатского горного пояса. Новосибирск: Наука, 1988.- 180 с.

167. Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. - 87 с.

168. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, I960, - 150 с.

169. Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М.: Колос, 1974. - 205 с.

170. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье (Природные условия и районирование). Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1963. - 169 с.

171. Фадеева Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М: Наука, 1979. - 99 с.

172. Фации развеваемых песков Чикой-Селенгинского междуречья в Западном Забайкалье /Щипек Т и др./. Иркутск: Ин-т геогр. СО РАН, 2000. - 71 с.

173. Флора Центральной Сибири (под ред. Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой). -Новосибирск: Наука, 1979.

174. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 257 с.

175. Флоренсов Н.А., Олюнин В.А. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. М: Наука, 1965.

176. Хабалов Н.Т., Малеев Н.Г. Тугнуйская долина долина жизни и богатства. - Улан-Удэ: Изд-во ОАО "Республиканская типография", 2001. - 248 с.

177. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

178. Цимбалей Ю.М. Ландшафтный подход к решению региональных проблем природопользования // Сибирский экологический журнал. С. 127-134.

179. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1971. - 108 с.

180. Цыбикгаров А.Д. Бурятия в древности. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1999,- 184 с.

181. Цыренов Г.Б. Сухостепные пастбища Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1976.-70 с.

182. Устойчивость геосистем (Сб.). М.: Наука, 1983. - 88 с. 185.Черкашин А.К. Теория и методы моделирования естественной иантропогенной динамики геосистем. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1992.

183. Чертков Н.В. Комплексная оценка антропогенных воздействий на природную среду северо-западной части Курской области. Автореф. диссер. к.г.н. Курск, 1999.

184. Швецов Ю.Г. Сообщества млекопитающих в центральной части р. Селенга. Тр. ЗИН РАН. 2001. - Т. 288. - С. 103-125.

185. Экологическое районирование территории: методы и разработки. -Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1991. 192 с.

186. Kasperson R.E. et al. Endangered and critical environmental zones: concepts and distinctions // Worcester: Clark University, USA, 1990. P. 26.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.