Геоэлектрические неоднородности литосферы Сибирской и Архангельской алмазоносных провинций и их связь с проявлениями кимберлитового магматизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор геолого-минералогических наук Поспеева, Елена Валентиновна

• Поспеева, Елена Валентиновна
• доктор геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Поспеева, Елена Валентиновна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Глава II. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ГЛУБИННЫХ МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико-петрологическая дифференциация земной коры и верхней Мантии

2.2. Природа проводящих слоев в мантии и земной коре

2.3. Локализованные литосферные геоэлектрические неоднородности

2.4. Модель «нормального» геоэлектрического разреза

2.5. Физическое состояние земной коры и верхней мантии и особенности тектоники, магматизма и размещения полезных ископаемых эндогенного генезиса

Глава III. ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ

ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИХ ДАННЫХ

3.1. Качественная интерпретация

3.1.1. Анализ искажений и нормализация кривых МТЗ

3.1.2. Анализ магнитотеллурических данных - распознавание,

локализация и классификация структур

3.1.3. Методика выделения зон аномального разреза земной коры

и верхней мантии

3.1.4. Выделение литосферных проводящих неоднородностей

3.2. Количественная интерпретация

Глава IV. МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СИБИРСКОЙ КИМБЕРЛИТОВОЙ ПРОВИНЦИИ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АЛМАЗОВ

4.1. Структура Сибирского кратопа

4.2. Якутская кимберлитовая субпровинция

4.3. Особенности геоэлектрического разреза площадей, перспективных

па обнаружение проявлений кимберлитового магматизма

4.4. Юго-западная часть Сибирской платформы - Байкитская и Присаянская кимберлитовые субпровинции

Глава V. ОСОБЕННОСТИ ГЛУБИННОГО СТРОЕНИЯ ЛИТОСФЕРЫ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙПРОВИНЦИИ НА ПРИМЕРЕ ЗИМНЕБЕРЕЖНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КИМБЕРЛИТОВЫХ РАЙОНОВ

5.1. Архангельская алмазоносная субпровинция

5.1.1. Краткая характеристика геологического строения и

история развития Архангельской алмазоносной субпровинции

5.1.2. Особенности размещения магматических объектов

Архангельской алмазоносной субпровинции

51.3. Глубинное строение земной коры верхней мантии

Зимнебережного района по данным магнитотеллурических зондирований

5.2. Западно-Карельская кимберлитовая субпровинция

5.2.1. Основные черты геологического строения

Беломоро - Карельского региона

5.2.2. Строение литосферы Карельского региона по геофизическим Данным

5.2.3. Особенности глубинного геоэлектрического разреза Западно-Карельской кимберлитовой субпровинции (на примере Северо-западной площади)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

273

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэлектрические неоднородности литосферы Сибирской и Архангельской алмазоносных провинций и их связь с проявлениями кимберлитового магматизма»

ВВЕДЕНИЕ

Объектом исследования является глубинным геоэлектрический разрез земной коры и верхней мантии Сибирской и Архангельской алмазоносных провинций.

Предмет исследований - литосферные геоэлектрические неоднородности различного сопротивления и их связь с проявлениями кимберлитового магматизма.

Актуальность. Изучение глубинного строения земной коры и верхней мантии в связи с тектоникой, магматизмом и размещением полезных ископаемых является одной из актуальных задач современной геологии, решение которой имеет практическое значение для расширения минерально-сырьевой базы страны. Особое место в этом плане занимают алмазы, как один из стратегических видов минерального сырья, играющего важную роль в развитии народного хозяйства России. Результаты геолого-геофизических исследовании, проведённых в пределах Сибирской и Восточно-Европейской кимберлитовых провинций, показали достаточно высокие перспективы обнаружения здесь новых месторождений алмазов. Их практическая реализация связывается с расширением площадей за счёт «закрытых» территорий, в пределах которых объекты поисков перекрыты образованиями различного генезиса. Одним из способов понять особенности глубинной структуры алмазоносных площадей, отличающие их от соседних «пустых», являются геофизические исследования.

В Якутской кимберлитовой провинции в процессе поиска алмазных месторождений проведены региональные геофизические наблюдения методами глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и МТЗ, грави- и магнитометрические съёмки. При интерпретации материалов этих исследований выявлены десятки аномалий, связанных с глубинными неоднородностями. В результате выполненного в дальнейшем углублённого анализа геолого-геофизических данных установлено, что алмазоносные кимберлитовые поля Якутии характеризуются аномальными свойствами консолидированной земной коры. Они фиксируются низкоградиентными локальными магнитными и гравитационными минимумами амплитудой 20-80 нТл и 1-3 мГл, и наличием многочисленных, разноориептированных осей синфазности волнового поля. По данным магнитотеллурических исследований в литосфере

Якутской кимберлитовой провинции выделяются закономерно сочетающиеся разноранговые геоэлектрические неоднородности. Провинция находится в пределах приподнятых по поверхности фундамента районов платформы, на площади, ограниченной изолиниями глубины залегания 180-200 км современного положения астеносферы. Кимберлитовые поля, как правило, располагаются в пределах крупных высокоомных неоднородносгей с сопротивлением тысячи Омм, а участкам их локализации соответствуют проводящие субвертикальпые аномалии. На современном этапе исследований актуальной задачей прогнозно-поисковых работ на алмазы в пределах «закрытых» территорий является локализация площадей, перспективных на обнаружение кимберлитовых полей и кустов кимберлитовых тел.

Цель исследования - разработать геоэлектрические критерии проявлений кимберлитового магматизма на основе особенностей распределения глубинной электропроводности в литосфере алмазоносных провинций.

Научные задачи:

1. Обосновать модель «нормального» геоэлектрического разреза земной коры и верхней мантии Сибирской и Архангельской кимберлитовых провинций.

2. Определить особенности геоэлектрического разреза кимберлитовых полей и их связь с проявлениями кимберлитового магматизма.

3. Обосновать прогнозные критерии алмазоперспективных площадей на основе комплексного анализа данных МТЗ и других геолого-геофизических методов;

4. Разработать приёмы и методы интерпретации данных глубинных магнитотеллурических зондирований применительно к сложно-построенному геоэлектрическому разрезу кимберлитовых районов.

Фактический материал и методы исследования. Основной метод исследования - магнитотеллурическое зондирование, основанное на изучении вариаций естественного электромагнитного Земли. Для решения поставленных задач привлечён обширный материал (более 3000 зондирований) по региональным и среднемасшгабным работам МТЗ, проведённым О.Л. Полторацкой, E.H. Зуевым, В.П. Панариным, И.А. Яковлевым, A.A. Кулавским, М.Б. Алексеевым, В.И. Поспеевым, В.А. Шапоревым, В.Н. Широбоковым и многими другими в пределах Якутской и Архангельской алмазоносных провинций, а также на территории Красноярского края и Эвенкийского АО ВостСибНИИГГиМСом,

ФГУНПГП «Иркутскгеофизика», ГГП «Архангельскгеология», ГГП «Красноярскгеофизика» и ill 1ИГП ЦНИГРИ в течение 35 лет.

Работы МТЗ в диапазоне периодов 0.003-10000 с выполнены с применением новейшей технологии V5 System-2000 с использованием аппаратуры MTU-5 и MTU-2Е компании «Phoenix Geophysics Ltd» (Канада). Для обработки полевых данных использовалось программное обеспечение «Phoenix Geophysics Ltd» - SSMT, основанное па корреляционном методе, позволяющим рассчитывать функции корреляции всех компонент МТ-поля с последующим Фурье-преобразованием. В результате получаются спектры мощности в широком частотном диапазоне, которые пересчитываются в компоненты тензора импеданса. Количественная интерпретация «методом подбора» выполнена в программном комплексе WinGLink. В процессе интерпретации основное внимание уделялось оценке параметров глубинного разреза. При этом применялась методика интерпретации с отбором квазипродольных кривых с последующим решением двумерной или трёхмерной прямой задачи - моделирование выполнялось по программам MTSEIII и MTSEII3 (Б.А. Анаиевич) и И.В. Варданян. Геолого-геофизическая интерпретация данных МТЗ выполнена на основе комплексного анализа данных о составе и структуре земной коры, а также особенностях теплового режима кимберлитовых провинций.

Защищаемые научные результаты:

1.В геоэлектрическом разрезе осадочного чехла и консолидированной части земной коры кимберлитовых районов существует несколько типов геоэлектрических структур, формирующих в магнитотеллурическом поле эффекты гальванической природы. В этих условиях для получения информации о распределении глубинной электропроводности, а также оценки параметров геоэлектрических неоднородностей, необходимо выделение квазипродольных кривых МТЗ, соответствующих в магнитотеллурическом поле Е - поляризации.

2. Основными элементами модели глубинной электропроводности кимберлитовых провинций являются коровый и мантийный (астеносфера) проводящие слои, параметры которых определяются термодинамическим режимом земной коры и верхней мантии. Согласно петрологическим, тектоническим и геотермическим данным, территория провинций относится к наименее активным регионам, не подвергавшимся существенной тектопо-магматической активизации па

протяжении последующих посткимберлитовых этапов развития. Глубина залегания корового и мантийного проводящих слоев для этих условий составляет 35-40 км и 180-250 км соответственно. При этом глубина залегания верхней кромки мантийного проводящего слоя соответствует не температуре солидуса, а началу градиентного понижения сопротивления из-за роста температуры.

3. Разноранговые объекгы кимберлитового магматизма характеризуются определённым сочетанием геоэлектрических иеодиородностей, различающихся по сопротивлению, латеральным размерам и глубинности. Провинции располагаются в пределах контуров, ограниченных изолиниями 180-220 км современного положения астеносферы; районы - в контурах региональных иеодиородностей высокого сопротивления. Поля и кусты кимберлитовых трубок локализуются в пределах проводящих субвертикальных зон.

4. Кимберлитовый магматизм наиболее вероятен в пределах площадей, пространственно сопряжённых с проводящими неоднородностями, расположенными в узлах пересечения рудоконтролирующих и секущих их систем региональных глубинных разломов. При этом контуры неоднородносгеи второго порядка отвечают площадям, где вероятность обнаружения кимберлитового магматизма наиболее высока.

Научная новизна работы. Личный вклад.

1. Разработана и применена оптимальная методика среднемасштабных магнитотеллурических исследований в условиях сложного геоэлектрического разреза кимберлитовых районов:

- па основе опытно-методических работ разработана методика полевых исследований с аппаратурой МТи-5 и МТи~2Е, которая заключается в синхронной регистрации компонент магнитотеллурического поля одновременно тремя станциями;

- для оценки размерности геоэлектрического разреза и нормализации кривых МТЗ разработана методика комплексной интерпретации данных МТЗ с другими видами электромагнитных зондирований;

- выполнена оценка разрешающей способности метода при выделении локализованных проводящих иеодиородностей;

- по результатам численного моделирования составлены номограммы для определения параметров геоэлектрических неоднородностей, выявленных в разрезе средней части земной коры;

2. Обоснованы и составлены унифицированные схемы геоэлектрического разреза осадочного чехла Малоботуобинского, Средне-Мархипского и Зимнебережного кимберлитовых районов;

3. На основе анализа геоэлектрических, геотермических и петрологических данных обоснована модель «нормального» разреза Сибирской и Архангельской кимберлитовых провинций;

4. Предложены геоэлектрические модели разноранговых объектов кимберлитового магматизма: провинций-районов-полей-кустов, адекватно удовлетворяющие наблюденной совокупности геолого-геофизических данных.

Основные результаты получены лично автором или при её непосредственном участии - от планирования съёмок методом МТЗ и обработки первичных данных до синтеза большого количества разнородной геолого-геофизической информации. Этот синтез в виде геоэлектрических построений, а также их интерпретации в терминах глубинной геологии составляет научную новизну работы.

Начиная с 2008 года Институтом нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, по инициативе и под научным руководством академика РАН М.И. Эпова проводятся работы методом МТЗ в пределах Байкальской рифтовой зоны и тектонических впадин Горного Алтая с целыо изучения особенностей глубинного строения и термодинамического режима этих регионов.

Практическая значимость. Результаты выполненных исследований содержат информацию о положении корового и мантийного проводящих слоев и аномальной проводимости локализованных геоэлектрических неоднородностей. Эта информация может быть использована для решения разнообразных геолого-тектонических и поисковых задач. В частности, для оптимизации алмазопоисковых работ на «закрытых» территориях метод МТЗ может быть применён в качестве первоочерёдного в общем комплексе геолого-геофизических исследований. При этом в качестве наиболее перспективных площадей следует рассматривать области аномально высокой проводимости, расположенные в узлах рудоконтролирующих и секущих их зон глубинных разломов. Разработанные приёмы и способы

интерпретации изложены автором в «Методическом пособии по применению магнитотеллурических зондирований при среднемасштабных алмазопоисковых работах», (г. Мирный, 2006) и применяются в практике работ подразделений АК «АЛРОСА».

Результаты магнитотеллурических исследований, проведённые в Чуйско-Курайской депрессионпой зоне Горного Алтая, показали высокую информативность метода при оценке глубинной сейсмичности региона, а также перспектив Чуйской впадины на обнаружение рудных месторождений. В пределах Байкальской рифтовой зоны по положению корового проводящего слоя выделены блоки, различающиеся по интенсивности проявления процесса рифтогенеза.

Апробация работы.

Материалы исследований по теме диссертационной работы неоднократно докладывались на региональных и всесоюзных конференциях и симпозиумах. По теме работы опубликован 56 печатный труд, в том числе: 11 в ведущих научных рецензируемых журналах из перечня ВАК, раздел в монографии «Глубинное строение территории СССР» под редакцией В.В. Белоусова, а также доложены на региональных и международных конференциях и семинарах:

- Международная конференция «Методы изучения, строения, и мониторинг литосферы. Новосибирск. 1998; VIII Региональная конференция по распространению радиоволн. Санкт-Петербург. 2002, октябрь; Международная конференция «Проблемы геокосмоса». Санкт-Петербург. 2002, июнь; 64-я Международная конференция EAGE. Италия. Флоренция. 2002, май; Семинар по электромагнитной индукции в Земле. США. Ныо-Мехико. 2002, июнь; Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». Москва. 2003, Научно-практическая конференция «Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях». Томск. 2003; Научно-практическая конференция "Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов прошлое, настоящее и будущее". - Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ. 2004; Международная конференция «Современные электроразведочные технологии при поисках месторождений полезных ископаемых». Санкт-Петербург. 2004, апрель; Международная конференция «Глубинный магматизм его источники и проблема плюмов». Мирный. 2006, июнь; Региональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы геологической отрасли АК «АЛРОСА» и

научно-масштабное обеспечение их решений». Мирный. 2006, март; IV Международный научно-практический семинар «Применение современных электроразведочных технологий при поисках месторождений полезных ископаемых». Санкт-Петербург. 2006, март; Всероссийская конференция с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России». Архангельск. 2006, июнь; Региональная научно-практическая конференция «Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методико-технологическое обеспечение их решений. Мирный. 2008, март.

Благодарности. Автор глубоко признателен академику РАН М.И. Эпову за внимание и поддержку, без которой реализация работы была бы невозможна. В процессе работы ценные советы и замечания были получены от академика РАН Н.П. Похиленко и коллег Н.О. Кожевникова, В.В. Плоткина, JI.B. Витте, В.В. Оленчснко, Е.Ю. Антонова.

Глубокую признательность автор выражает руководству и сотрудникам ЯНИГП ЦНИГРИ - A.B. Герасимчуку, H.H. Зинчуку, Л.П. Шадриной, Ю.В. Утюпину, Ф.К. Зайцевскому, Н.О. Свиридовой, A.A. Валуевой. М.Н. Гарагу за прекрасную организацию полевых исследований, результаты которых легли в основу диссертационной работы, а также безвременно ушедшим из жизни A.B. Манакову и В.А. Матросову. Сотрудникам «AJ1POCA Поморье» - В.В. Вержаку, Ю.А. Олениусу, за предоставление архивных материалов геолого-геофизических исследований Архангельской алмазоносной провинции.

Огромное влияние на становление диссертанта как специалиста оказал ушедший из жизни В.И. Поспеев, с именем которого справедливо связывается развитие магнитотеллурических исследований в Восточной Сибири.

Автор благодарен своим коллегам В.В. Потапову, A.M. Шеину, A.A. Сахаровой за внимание и помощь при оформлении рукописи.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Поспеева, Елена Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проблема поисков месторождений алмазов и других полезных ископаемых в настоящее время может успешно решаться лишь на основе синтеза геолого-петрологических, тектонических и геофизических данных. Именно такой подход был осуществлён в диссертационной работе. Использование наряду с анализом результатов магнитотеллурического зондирования также других геолого-геофизических методов, позволило автору провести глубокий анализ строения и эволюции земной коры для целей выделения алмазоносных провинций, полей и кустов кимберлитовых тел. Многоплановость и сложность проблемы, различный уровень изученности предположительно алмазоносных объектов, обусловили разную глубину проработки отдельных вопросов и дискуссионпость некоторых выводов. Особенно это касается вопросов эволюции земной коры в связи с проблемой алмазоносности.

2. Ввиду сложности поставленной задачи автором была разработана методика интерпретации данных МТЗ для условий кимберлитовых районов. В частности, для каждого кимберлитового района составлены унифицированные схемы геоэлектрических разрезов осадочного чехла, позволившие выделить основные типы геоэлектрических структур, искажающих поперечную составляющую магнитотеллурического поля. Целесообразность использования одномерной инверсии продольных кривых связана с особенностями строения земной коры кимберлитовых провинций, а именно высоким её сопротивлением и сложным характером распределения в ней проводящих неоднородностей, являющихся объектом изучения. По результатам 2Э и ЗЭ моделирования составлены специальные номограммы, позволяющие определять параметры объектов с высокой проводимостью. Для построения «нормальных» разрезов для регионов с различной термодинамической активностью были использованы петрологические и геотермические модели, а также данные о составе и условиях образования глубинных комплексов. Анализ этой огромной информации открывает новые возможности для более глубокой разработки проблемы строения и эволюции земной коры кимберлитовых провинций и позволяет расширить возможности интерпретации магиитотеллурических данных.

3. В результате исследований показано, что региональная структура распределения электропроводности в разрезах кимберлитовых районов Сибирской и Архангельской кимберлитовых провинций осложнена обширными областями повышенного сопротивления на коровом и мантийном уровнях. Таковыми являются Мирнинская, Мунекая и Зимнебережная неоднородности высокого сопротивления. По данным геолого-петрологических исследований наиболее вероятным источником подобных аномалий являются продукты кристаллизации на этих глубинных уровнях магматических расплавов (базитового и гипербазитового составов). В их пределах выделены субвертикальные проводящие зоны, в ряде случаев ранжирующиеся на неоднородности более высоких порядков. Они располагаются выше корового проводящего слоя, в узлах пересечения рудоконтролирующих систем глубинных разломов, и могут являться транспортными путями для проникновения кимберлитовой магмы в верхние горизонты разреза земной коры.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Поспеева, Елена Валентиновна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдуллаев Ф.Х., Гатииа P.M., Джамалов Р.Д. Двумерное моделирование МТ-полей в западном Узбекистане // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1987.- № 10. -С.109-112.

2. Алакшин A.M., Лысак C.B., Письменный Б.М., Посиеев A.B., Поспеева Е.В. Глубинное строение и геодинамика Саяно-Байкальской горной области и сопредельных районов Восточной Сибири // Глубинное строение территории СССР.-М.: Наука, 1991. - С. 72-88.

3. Алтухов E.H. Тектоника и металлогения юга Сибири. - М.: Недра, 1986. -

247 с.

4. Андросов Е.А., Вержак В. В., Ларченко В.А., Минченко Г.В. О структурном контроле размещения кимберлитовых тел // Геология алмазов - настоящее и будущее. -Воронежский госуниверситет, 2005. - С. 31-43.

5. Аиисимов Б.В. Подземные воды кристаллического фундамента Татарского свода // Геология нефти и газа. - 1977. - № 11. - С. 29-36.

6. Артюшков Е.В. Геодинамика. - М.: Наука, 1979. - 328 с.

7. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия) //Под ред. Академика O.A. Богатикова. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 552 с.

8. Афанасьев В.П., Мкртычьян Г.А., Похиленко Н.ГГ, Соболев Н.В., Зиичук H.H., Матухин Р.Г., Гриффин В. Оценка перспектив алмазоносности юго-западного борта Тунгусской синеклизы (по геологическим, минералогическим и геохимическим данным) // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. - Воронеж, 2001.-С. 448-454.

9. Ащеиков И.В. Глубинные ксенолиты Байкальского рифта. - Новосибирск: Наука, 1981.- 160 с.

10. Ащепков И.В., Похиленко Н.П., Владыкин II.В., Ротмап А.Я., Логвинова A.M., Афанасьев В.П., Кулигин С.С., Похиленко Л.Н., Малыгина Е.В., Стегницкий Ю.Б., Хмельникова О.С. Реконструкция строения мантийных разрезов и жильно-магматических систем под кимберлитовыми трубками Сибирской платформы // Глубинный магматизм и его источники и плюмы. - Иркутск, 2006. - С. 96-123.

11. Бабаджанов T.JI., Басов М.Д., Гатина З.М., Аширматов A.C., Белявский В.В., Каржаув А.Т., Таль-Вирский Б.Б., Дубровский В.Г., Бердичевский М.Н., Яковлев А.Г., Фаииберг Э.Б. Южно - Тянь-Шаньская аномалия электропроводности // Известия All СССР. Серия Физика Земли. - 1986. - № 7. - С.79-90.

12. Балеста С.Т. Земная кора и магматические очаги областей современного вулканизма. - М.: Наука, 1981. - 134 с.

13. Балашов Ю.А. Геохронология раииепротерозойских пород Печенгско-Варзугской структуры Кольского полуострова // Петрология. - 1996. - Т. 4. - № 1. - С. 3-25.

14. Балуев В.М., Моралев М.З., Глуховский В.II. Тектоническая эволюция и магматизм Беломорской рифтовой системы // Геотектоника. - 2000. - № 5. - С. 30-43.

15. Барашков И.С., Дмитриев В.И. О расчете магнитотеллурического поля эллиптической поляризации в двумерно-неоднородной среде //Численные методы в геофизических исследованиях. - М.: МГУ, 1980. - С. 29-33.

16. Барышев А.II. Периодичность размещения алмазоносных систем как критерий их прогноза на закрытых территориях //Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. - Якутск: Издательство ЯНЦ СО РАН, 2008. - С. 11-16.

17. Бердичевский М.Н. Электроразведка методом магнитотеллурического профилирования. - М.: Недра, 1968. - 255 с.

18. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И., Барашков И.С., Мерщикова H.A., Кобзова В.М. О магнитотеллурическом зондировании проводящих зон в земной коре и верхней мантии // Физика Земли. - 1982. - № 7. - С. 55-68.

19. Бердичевский М.Н., Ваньян Л.Л., Дмитриев В.И. Интерпретация глубинных магнитотеллурических зондирований. Влияние приповерхностных неоднородностей // Известия All СССР. Серия Физика Земли. - 1986. - № 12. - С. 24-38.

20. Бердичевский M.IL, Ваньян Л.Л., Егоров И.В., Лебедева H.A., Палынин H.A., Яковлев А.Г. Анализ разрешающей способности электромагнитных зондирований // Физика Земли. - 1992. - № 1. - С. 119-128.

21. Бердичевский М.Н., Ваньян Л.Л., Лагутинская И.П., Ротапова U.M., Файнберг Э.Б. Опыт частотного зондирования Земли по результатам сферического

анализа вариаций геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 1980. - № 2. - С. 73-76.

22. Бердичевский И.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. -М.: Научный Мир, 2009. - 679 с.

23. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И., Новиков Д.В., Пастуцан В.В. Анализ и интерпретация магнитотеллурических данных. - М.: Диалог МГУ, 1977.- 161 с.

24. Бердичевский М.Н., Логунович Р.Ф. Магнитогеллурические полярные диаграммы // Физика Земли. - 2005. - № 10. - С. 66-78.

25. Бердичевский М.Н., Яковлев А.Г. Аналитическая модель МТ-зондирования, искаженного S, эффектом // Физика Земли. - 1989. - № 9. - С. 82-88.

26. Берзин Р.Г., Липилин A.B., Минц М.В. и др. Глубинное строение и эволюция земной коры восточной части Фенноскандинавского щита: профиль Кемь -Калевала. Петрозаводск: КарНЦ РАН, - 2001. - 194 с.

27. Бессмертный С.Ф., Поспеева Е.В., Овчинникова О.И. Изучение особенностей строения консолидированной коры Далдыпо-Алакитского района по данным региональной сейсморазведки МОВ-ОГТ и электроразведки МТЗ // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. - Якутск: Издательство ЯИЦ СО РАЩ. - 2008. - С. 55-62.

28. Билибина Т.В. Блоковая тектоника и геодинамика земной коры северо-запада Русской платформы и принципы прогнозирования рудоносных структур // Блоковая тектоника и перспективы рудоносностп северо-запада Русской платформы. -Л.: ВСЕГЕИ, 1986. - С. 22-52.

29. Богатиков O.A., Рябчиков И.Д. и др. Лампроигы. - М.: Наука, 1991. - 302 с.

30. Богатиков O.A., Шарков Е.В., Богина М.М., Кононова В.А., Носова A.A., Самсонов A.B., Чистяков A.B. Виутриплитный (внутриконтинентальиый) и посторогенный магматизм Восточно-Европейской платформы как отражение эволюции континентальной лигосферы//Петрология. - 2009.- Т. 17. - №3.- С. 228248.

31. Богачев А.И., Гриб В.Г1., Гришин A.C., Кайряк А.И., Костин В.А., Костина H.A. Основные черты металлогении Карелии // Металлогения Карелии.-Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 1982. - 199 с.

32. Божко H.A., Прусакова H.A. Геолого-геофизические факторы коренной алмазоноспости Карельского кратона // Материалы всероссийской конференции «Геодинамика, магматизм, седимеитогенез и минерагения северо-запада России». -Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 12-15 ноября 2007. - С. - 57-60.

33. Божко H.A., Постников A.B., Щипаиский A.A. Геодииамическая модель формирования фундамента Восточно-Европейской платформы // ДАН. - 2002. - Т. 386.- №5.- С. 651-655.

34. Брахфогель Ф.Ф., Зайцев А.И., Шамшмина Э.А. Возраст кимберлитов -основа прогнозирования алмазоносных территорий // Отечественная геология. - 1997. - №9. - С. 31-37.

35. Булавин A.B. Зоны складчато-разрывных дислокаций Онежского прогиба и связь с ними оруденения // Материалы по геологии урановых месторождений. -Выпуск 109,- М., 1987.

36. Булавин A.B. Закономерность размещения комплексного ванадиевого оруденения в структурах Онежского прогиба // Автореферат диссертации кандидата геол.-мин. наук. - Л, 1990. - 26 с.

37. Буллен К. Плотность Земли. - М.: Мир, - 1978. - 442 с.

38. Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В., Завгородняя О.В., Кулик С.Н., Логвинов И.М., Шуман В.Н. Геофизическая модель тектоносферы Европы. - Киев: Наукова Думка, 1987.- 184 с.

39. Былинский Р.В., Кливаденко Л.Д., Сукач B.C., Елисеева C.B., Неижсал Ю.Е. О природе Пяозерской региональной магнитной аномалии // Аномалии геомагнитного поля и глубинное строение земной коры. - Материалы международного рабочего совещания. - Киев: Паукова Думка, 1981.- С. 141-146.

40. Ваганов В.Н. Алмазные месторождения России и мира. - М.: Геопнформмарк, 2000. - 370 с.

41. Ваньян Л.Л., Бердичевский M.IГ, Васин Н.Д., Окулесский Б.А., Шиловский П.П. О нормальном геоэлектрическом разрезе. // Физика Земли. - № 2. - 1980. - С. 7376.

42. Ваньян Л.Л., Гордиенко В.В. Изучение астеносферы. Проект ЭЛАС // Вестник Академии Наук СССР. - 1986. - № 9. - С. 54-61.

43. Ваиьян JT.JI., Дсбабов A.C., Юдин М.Н. Интерпретация данных магнитогеллурических зондирований неоднородных сред. - М.: Недра, 1982. - 197 с.

44. Ваиьян Л.Л., Егоров И.В., Шиловский А.П. О магнитотеллурическом возбуждении вытянутых проводящих зон земной коры и астеносферы // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1986. - С. 70-75.

45. Ваньян Л. Л., Хайндман Р. Д. О природе электропроводности консолидированной коры // Физика Земли.- 1996. - № 4 - С. 5-11.

46. Верхняя мантия.- М.: Мир, 1975. - 312 с.

47. Виноградов А.II. Эволюция металлогенической специализации и зональности Кольско - Беломорской системы // Эволюция земной коры и эндогенной металлогенической зональности северо-восточной части Балтийского щита. - Л.: Наука, 1987. - С. 78-94.

48. Витте Л.В., Василевский А.Н., Павлов Е.В. Региональные магнитные и гравитационные аномалии Сибирского кратона и их геологическая природа // Геофизический журнал. - 2009.-Т. 31.- №6.- С. 21-39.

49. Воронцов A.A., Ярмолюк В.В., Федосеев Г.С., Никифоров A.B., Сандимирова Г.П. Изотопная - геохимическая зональность девонского магматизма Алтае-Саянской рифтовой области: состав и геодинамическая природа мантийных источников // Петрология. - 2010. - Т. 18. - № 6,- С. 621-634.

50. Гайдук В.В. Вилюйская среднепалеозойская рифтовая система //Геотектоника.-№ 3.- С. 66-77.

51. Гантимуров A.A. Флюидный режим железокремниевых систем. -Новосибирск: Наука, 1982. - 72 с.

52. Геология Карелии //Ответственный редактор В.А. Соколов. - Л.: Наука, 1987. -230 с.

53. Глазнев В.II. Комплексные геофизические модели литосферы Фенноскандии. - Апатиты: Тип. ЗАО «КАЭМ», 2003. - 252 с.

54. Глазнев В.Н., Раевский А.Б., Шаров II.В. Анализ термического режима коры и верхней мантии // Эволюция земной коры и эндогенной металлогенической зональности северо-восточной части Балтийского щита. - Л.: Наука, 1987. - С. 21-45.

55. Глебовицкий В.А. Тектоника и региональный метаморфизм раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Региональная геология и металлогения. - 1993. - № 1. - С. 7-24.

56. Глебовицкий В.А., Миллер Ю.В., Другова Г.М., Милькевич Р.И., Вревский А.Б. Структура и метаморфизм Беломорско-Лапландской коллизионной зоны // Геотектоника. - 1996. - № 1. - С. 63-75.

57. Глебовицкий В.А., Никитина Л.П., Хильгова В.Я., Овчинников И.О. Термальные режимы в континентальной верхней мантии и нижней коре в разных типах тектонических структур (по данным термобарометрии ксенолитов из кимберлитов и щелочных базальтов // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон. Материалы 8-й Международной конференции. - Петрозаводск, 20002. - С. 66-67.

58. Глебовицкий В.А. Седова И.С., Конопелько Д.Л. Свекофенская провинция // Ранний докембрий Балтийского щита. - СПб.: Наука, 2005. - С. 572-604.

59. Глубинное сейсмопрофилирование литосферы // Разведочная геофизика: зарубежный опыт. Экспресс-информация. - ВИЭМС, 1987. - Вып.10,11.- 45 с.

60. Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон // Материалы 8 международной конференции. -Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2002. - 288 е..

61. Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления. // Под редакцией Шарова Н.В. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. - 352 с.

62. Головин И.В., Петров В.В. Связь региональных магнитных аномалий с особенностями геологического строения и геохимической специализации Восточной части Балтийского щита // Исследования региональных магнитных аномалий платформенных областей. Сборник научных трудов. - Киев: Наукова Думка, 1984. -С. 190-200.

63. Голод М.И., Клабуков Б.II., Гришин А.С. Глубинная электропроводность Карельской части Балтийского щита // Глубинная электропроводность Балтийского щита. - Петрозаводск: КарПЦ РАН, 1986. - С. 7-18.

64. Гордиенко В.В. Глубинные процессы в тектопосфере Земли,- Киев: Национальная Академия наук Украины. Институт геофизики, 1998. - 85 с.

65. Горев Н.И., Веретенников В.А. Мелкомасштабное районирование Сибирской платформы на алмазы // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. - Якутск, 2008. - С. 237-244.

66. Гришин A.C., Голод М.И., Богачев А.И., Стенарь М.М. Земная кора Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1982. - 49 с.

67. Гришин A.C. Геоблоки Балтийского щита. - Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 1992.- 112 с.

68. Деев В.А., Шустова J1.E. Геоблоки Европейской части СССР. - Сыктывкар, 1976,- 52 с.

69. Джейке Л., Луис Дж., Смит К. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. - М.: Мир, 1989. - 430 с.

70. Дмитриев В.И., Бердичевский М.Н., Кокотушкин Г.А. Альбом палеток для магнитотеллурического зондирования в неоднородных средах. Ч. II, III, IV. - Издание МГУ, 1975.

71. Добрецов I I.Л. Введение в глобальную петрологию. - Новосибирск: Наука, 1980.-200 с.

72. Добрецов Н.Л. Глобальные петрологические процессы. - М.: Наука, 1981. -

223 с.

73. Добрецов Н.Л. Ащепков И.В., Симонов В.А., Жмодик С.М. Взаимодействие пород верхней мантии с глубинными флюидами и расплавами в Байкальской рифтовой зоне // Геология и геофизика. - 1992. - № 5. - С. 3-21.

74. Добрынина М.И. Особенности размещения палеозойского магматизма северной части Русской платформы с позиции континентального рифтогенеза // Геология и полезные ископаемые севера Европейской части СССР. - Архангельск, 1991.- С. 5-22.

75. Домышев В.Г. Пирокластические толщи, трапповый вулканизм и тектоника юго-востока Тунгусской синеклизы.- Новосибирск: Наука, 1974. - 118 с.

76. Докембрийская геологи СССР // Под редакцией Д.В. Рундквиста, Ф.П. Митрофанова. - Л.: Наука, 1988. -280 с.

77. Дучков А.Д., Соколова Л.С., Балобаева В.Т. Тепловой поток и геотемпературное поле Сибири // Геология и геофизика. - 1997. - Т. 38. - № 11. - С. 1716-1729.

78. Егоркин A.B. Геологическая информативность многоволнового ГСЗ на примере изучения севера Европейской части России // Региональная геология. - СПб, 200-.№ 10.-С. 85-94.

79. Егоркин A.B. Строение коры и мантии по материалам ОГТ, ГСЗ и МОВЗ // Модель земной коры и верхней мантии. Материалы международного научно-практического семинара 18-20 сентября 2007 - Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2007. -С. 31-35.

80. Егоркин A.B., Зюганов С.К., Чернышев Н.М. Верхняя мантия Сибири // Геофизика - Материалы 27-ого Международного геологического конгресса. - М.: Наука, 1984. - Т. 8. - С. 27-43.

81. Егоров К.Н., Барышев A.C., Зинчук H.H., Кошкарев Д.А. Перспективы алмазоносное™ юга Сибирской платформы // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. - Якутск, 2008. - С. 244-251.

82. Егоров A.C., Костюченко СЛ., Солодилов J1.H. Составление атласа полосовых геологических и геофизических карт и разрезов по системе геотравсрсов // Разведка и Охрана недр. - 1994. - № 10. - С. 8-12.

83. Егоров К.Н., Киселев А.И., Меныиагин Ю.В., Минаева Ю.А. Лампроиты и кимберлиты Присаянья: состав, источники, алмазоносность // Доклады РАН. - 2010. -Т. 435,- №6,- С. 7971-7979.

84. Епинатьева А.М. Кольская сверхглубокая скважина и ее влияние на сейсмические методы исследования // Изв. АН СССР. Серия Физика Земли. - 1989. -№5,- С.35-46.

85. Жамалетдинов A.A. Графит в земной коре и аномалии электропроводности // Физика Земли. - 1996. - № 4. - С. 12-29.

86. Жарков В.Н. Внутренне строение Земли и планет. - М.: Наука, 1983. -

416с.

87. Жданов М.С., Спичак В.В. Математическое моделирование электромагнитных полей в трехмерно-неоднородных средах. - М.: Наука, 1992. -188 с.

88. Завойский В.Н., Неижсал Ю.Е. Декомпазиционно - итерационный метод решения обратной задачи магниторазведки // Геофизический журнал. - 1979. - Т.1. -№ 2. - С. 57-65.

89. Загородный В.Г., Радченко J1.T. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова. - J1, 1983. - 96 с.

90. Зарайский Г.П., Балашов В.II. О разуплотнении горных пород при нагревании // Доклады АН СССР. - 1978. - Т.240. - № 4. - С. 926-929.

91. Зарайский Г.П., Балашов В.II. Тепловое разуплотнение горных пород как фактор формирования гидротермальных месторождений // Геология рудных месторождений. - 1981. - № 6. - С. 19-35.

92. Земная кора и металлогения юго-восточной части Балтийского щита. JL: Наука, 1983. - 302 с.

93. Земная кора восточной части Балтийского щита. - Л.: Наука. - 1978. -

231 с.

94. Зыков Д.С. Новейшая геодинамика Карельского массива // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон. - Материалы 8-й Международной конференции. - Петрозаводск, 2002.- С. 64-65

95. Калинкин М.М., Арзамасцев A.A., Поляков И.В. Кимберлиты и родственные породы Кольского региона//Петрология. - 1993.- Т. 1.- №2.- С. 205213.

96. Киселев А.И., Егоров К.Н. Среднепалеозойский базитовый и кимберлитовый магматизм Сибирского кратоиа: вещественная специфика и геодинамические условия проявления // Материалы Всероссийской конференции посвященной 100-ю со дня рождения члена-корреспондента Академии Наук СССР М.М. Одинцова. - Иркутск, 2011. С. - 86-90.

97. Киссин И.Г. Флюидонасыщениость земной коры, электропроводность, сейсмичность // Физика Земли. - 1996. - № 4. - С. 30-40.

98. Киссин И.Г. Флюидная система и геофизические неоднородности консолидированной земной коры континентов // Электронный научно-информационный журнал «Вестник ОГГГГН РАН». - 2001. - №2(17).

99. Киссин И.Г. Флюиды в земной коре. Тектонические и геофизические аспекты.- М.: Наука, 2009. - 328 с.

100. Ковтун A.A., Вагин С.А.., Варданянц И.Л. Легенькова Н.П., Смирнов М.Ю., Успенский Н.И. Строение коры и мантии по профилю Суоярви - Выборг по

магнитотеллурическим данным // Вестник СПб ГУ. - Серия 4. - 1998.- Выпуск 4.-С. 25-33.

101. Ковтун A.A., Вагин С.А., Варданянц И.Л., Легенькова II.П., Смирнов М.Ю., Успенский Н.И. и рабочая группа BEAR. Анализ магиитотеллурических и магнитовариационных результатов в интервале периодов суточных вариаций по данным BEAR и определение «нормального разреза» Балтийского щита // Физика Земли. - № 11.- 2002. - С. 34-53.

102. Ковтун A.A., Вагин С.А., Варданянц И.Л., Легенькова Н.П., Смириов М.Ю., Успенский Н.И. Особенности строения Карельского региона по данным геоэлектрических исследований // Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления. Под редакцией Шарова Н.В. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004.- С.120-150.

103. Кожевников В.Н. Архейские зеленокаменные пояса Карельского кратона как аккреционные орогены. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. - 223 с.

104. Козловский Е.А., Зайченко В.Ю., Ерхов В.А., Щукин Ю.К., Ермаков Б.В. Достижения и перспективы глубинных исследований Земли // Советская Геология. -1987.-№ 11.-С.7-20.

105. Козловский Е.А. Перспективы комплексного изучения недр Земли на период до 2000 года // Советская Геология. - 1986. - № 12. - С. 3-13.

106. Колодяжный С.Ю. Тектоника Восточно-Карельской зоны сдвиговых деформаций // Глубинное строение и геодинамика Фепноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон. Материалы 8-й Международной конференции. - Петрозаводск, 2002. - С. 124-125.

107. Кольская сверхглубокая. Исследование глубинного строения континентальной коры с помощью бурения Кольской сверхглубокой скважины. - М.: Недра, 1984. - 490 с.

108. Котов Н.В., Кольпов А.Б. Вертикальная металлогепическая зональность на золоторудном месторождении Мурунтау (по данным глубокого бурения) // Вестник ЛГУ, - Серия 7,- 1991,- Выпуск 2 (14). - С. 23-32.

109. Крамм У., Когарко Л.II., Кононова В.А. Средний и поздний девон -краткий период магматической активности в палеозойской Кольской щелочной провинции // Под редакцией академика Богатикова O.A., Кононовой В.А., Зека Х.А.,

Липпольта Х.И. - Магматизм рифтов и складчатых поясов.- М.: Наука, 1993. - С. 148-168.

110. Красный Л.И. Проблемы тектонической систематики. - М.: Наука, 1972. -

151 с.

111. Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. - М.: Наука, 1984. - 224 с.

112. Краснопевцева Г.В. Современное представление о сейсмической модели земной коры континентов. - М.: ВИЭМС, 1985. - 49 с.

113. Крутиховская З.А., Кливаденко Л.Д., Елисеева C.B., Сукач B.C. Некоторые результаты изучения регионального магнитного поля Карелии // Геофизический журнал. -1983. - Т. 5. - № 3. - С. 10-19.

114. Крутиховская З.А. и др. Историко-геологические предпосылки возникновения региональных магнитных аномалий восточной части Балтийского щита // Геофизический журнал. - 1986. - Т.8. - № 5. - С. 67-79.

115. Крылов C.B., Мишенькин Б.П., Мишенькина З.Р., Петрик Т.В., Селезнев B.C. Сейсмический разрез литосферы в зоне Байкальского рифта // Геологи и Геофизика. - 1975.- №3.- С.72-83.

116. Крылов C.B., Мишенькин Б.П., Мишенькина З.Р., Петрик Т.В., Селезнев B.C. Детальные сейсмические исследования литосферы на Р- и S- волнах. -Новосибирск: Наука, 1993. - 199 с.

117. Крюков A.B., Вааг О.В. и др. Новый гшропоносный коллектор на юге Тунгусской сииеклизы // Геология и Геофизика. - 1989. - № 4. - С. 56-64.

118. Кузнецов В.А. О магнитотеллурическом зондировании над поднятием // Физика Земли. - № 12. - 2005. - С. 66-71.

119. Курганьков Г1.П., Кузьмин И.А.. Модель образования различных транспортеров алмазов и перспективы алмазоносности центральной Сибири // Геология и полезные ископаемые Красноярского края. - Красноярск, 2007. - С. 161169.

120. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Иерархический ряд проявлений щелочпо-ультраосновного магматизма Архангельской алмазоносной провинции. Их отражение в геолого-геофизических материалах // Архангельск: ОАО ИГ1П «Правда Севера», 2004. - 283 с.

121. Куп шов Ю.Г., Чистова З.Б. Тектонические критерии выделения таксонов кимберлитового магматизма Архангельской алмазоносной провинции // Материалы Всероссийской конференции «Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагепия Северо-запада России. - Петрозаводск 12-15 ноября, 2007. - С. 226-230.

122. Лебедев Е.Б, Кадик A.A., Зебрин С.Р., Дорфман A.M. Экспериментальное изучение влияния воды на скорости упругих волн глубинных пород // Докл. АН СССР.- 1989. - Т. 309. - № 5. - С. 1090-1093.

123. Лебедев Е.Б. , Хитаров Н.И. Физические свойства магматических расплавов, - М.: Наука, 1979,- 200 с.

124. Леонов М.Г. Карельский массив: тектоническая эволюция на посгархейском этапе // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон. Материалы 8-й Международной конференции.- Петрозаводск, 2002. - С. 145-146.

125. Леонов М.Г. Новейшая геодинамика и ее отражение в структуре консолидированной коры континентов // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон. Материалы 8-й Международной конференции. - Петрозаводск, 2002. - С. 146-147.

127. Летников Ф.А. Флюидный режим формирования мантийных пород. -Новосибирск: Наука, 1980. - 144 с.

128. Летников Ф.А., Карпов И.К., Лашкевич В.В. Моделирование на ЭВМ мультисистемы Ре^Оз-РезС^-СЬ-Нч в интервале 200-1000 °С и 1-10000 бар // Флюидный режим земной коры и верхней мантии. - Иркутск, 1977. - С.33-134.

129. Литвиненко И.В. Сейсмический метод при изучении глубинного строения Балтийского щита // Записки Ленинградского Горного института. - 1963. - Т. 46. -Выпуск2. -С. 3-12.

130. Литосфера Центральной и Восточной Европы. Геотраверсы IV, VI,VIII // Ильченко Т.В., Сологуб II.В., Трипольский A.A. и др.- Киев: Наукова Думка, 1988. -172 с.

131. Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П.., Степанов B.C., Слабупов А.Н., Арестов H.A. Беломорский пояс - позднеархейская аккреционно-коллизионная зона Балтийского щита // Доклады РАН. - 1998. - Т. 38. - № 2. - С. 226-229.

132. Лукашов А.Д. Новейшая тектоника Карелии.- Л.: Паука, 1976. - 108 с.

133. Лутц Б.Г., Оксман В.К. Глубокоэродированные зоны разломов Анабарского щита.- М.: Наука, 1990.- 260 с.

134. Лутц Б.Г., Томашевская И.Б., Акимов A.A., Галдии U.E. Парагенетический анализ минеральных ассоциаций глубинных пород, скорости распространения в них упругих волн при высоких давлениях // Советская геология.- 1974. - № 9. - С.60-71.

135. Манаков A.B., Романов H.H., Полторацкая OJI. Кимберлитовые поля Якутии. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 2000.- 82 с.

136. Манаков A.B., Поспеева Е.В., Матросов В.А., Сараев А.К., Алексеев А.Д. Применение метода магнитотеллурических зондирований в алмазопоисковых работах // Записки Горного института. - Санкт - Петербург. - 2005. - Т. 162. - С. 45-49.

137. Мандельбаум М.М., Алакшин A.M., Поспеев A.B., Поспеева Е.В. Неоднородности литосферы юга Восточной Сибири // Методы изучения, строение и мониторинг литосферы. - Новосибирск: Изд-во СОРАН НИЦ ОИГГМ, 1998. - С.233-234.

138. Масляев Г. А. Геологическая природа геофизических аномалий Балтийского щита //Отечественная геология.- 1997. - № 3. - С. 41-44.

139. Масайтис В.Л., Рябченко A.A. Петрохимические особенности пород разновозрастных трапповых формаций Сибирской платформы // Труды ВСЕГЕИ. -1969,- Т. 158.- С. 178-193.

140. Милашев В.А., Третьякова Ю.В. Режим и факторы образования кимберлитов. - Санкт-Петербург, 2003. - 109 с.

141. Миллер Ю.В., Глебовицкий В.А., Мыскова Т.А., Львов А.Б. Новые данные о структурной позиции и геотектонической значимости Чупинского покрова Беломорского подвижного пояса // Доклады РАН. - 1999. - Т. 366. - № 3. - С. 379-383

142. Металлогения Карелии. - Петрозаводск, 2004. - 352 с.

143. Металлогения восточной части Балтийского щита. - М.: Недра, 1980. -

247 с.

144. Мкртычьян А.К., Кавицкнй М.Л., Варганов A.C. Перспективы коренной алмазоносности южной части Тычанского района // Разведка и Охрана недр. - 1997. -№ Г - С. 18-21.

145. Минц М.В., Глазнев В.Н., Конилов A.M. и др. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита // Труды ГИН. Вып. 503. - М.: Научный мир, 1996. - 278 с.

146. Моралев В.M., Балуев A.C., Терехов E.H. Геодинамика главных этапов внутриилатформеннои рифтовой системы Белого моря // Глубинное строение и геодинамика Фенноскандии, окраинных и внутриплатформепных транзитных зон. Материалы 8-й Международной конференции. - Петрозаводск, 2002. - С. 168-169.

147. Мороз Ю.Ф. Глубинные проводящие зоны Камчатки и их связь с динамическими процессами и оруденением // Тихоокеанская геология. - 1990. - № 6. - С.56-61.

148. Негруца В.З., Загородный В.Г., Стенарь М.М. и др. Тектоника раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Региональная тектоника раннего докембрия СССР. - Л.: Наука, 1980. - С. 5-17.

149. Недра Байкала по сейсмическим данным // Крылов C.B., Мандельбаум М.М., Мишенькин Б.П., Мишенькина З.Р., Петрик Г.В., Селезнев B.C. - Новосибирск: Наука, 1981.- 105 с.

150. Неймарк Л.А., Ларин А.Н., Овчинников Г.В., Яковлева С.З. V-Pb возраст Джуджурских анортизитов // Доклады РАН. - 1992. - Т. 323. - № 4-6. - С. 514-518.

151. Николаевский В.II. Волноводы земной коры // Природа. - 1987. - № 7. -С.54-60.

152. Никулин В.И., Ерхов В.А., Поспеев В.И. О критериях прогноза кимберлитовых полей // Советская геология. - 1988. - №11.- С. 31-43.

153. Павленкова Н.И. Сейсмические модели земной коры и верхней мантии и их геологическая интерпретация // Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты.- М.: ГЕОС, 1998. - Т. 11. - С. 72-75.

154. Павленкова Н.И. Структура земной коры и верхней мантии и механизм движения глубинного вещества // Электронный научно-информационный журнал «Вестник ОГГГГН РАН». - 2001. - № 4 (19).

155. Пархоменко Э.И. Геоэлектрические свойства минералов и горных пород при высоких давлениях и температурах.- М.: Наука, 1989. - 200 с.

156. Пархоменко Э.И., Бондаренко А.Т. Электропроводность горных пород при высоких давлениях и температурах. - М.: Недра, 1972. - 171 с.

157. Пельменев М.Д., Кривцов А.И., Хахаев Б.Н. Состояние и задачи глубинных исследований недр глубокими и сверхглубокими скважинами // Советская геология,- 1991.- №8.- С.3-7.

158. Поспеев В.И. Результаты статистической обработки экспериментальных данных по глобальному магнитовариационному зондированию // Методгл и результаты геофизических исследований Восточной Сибири.- Иркутск, 1979. -С. 66-73.

159. Поспеев В.И., Михалевский В.И. Электромагнитные данные об астеносфере в районах Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 1988. - № 1.

- С. 153-157.

160. Поспеев A.B. Геоэлектрика континентальной гектоносферы // Автореф. доктора геол. - мин. наук. Иркутск, 1998. - 34 с.

161. Поспеев A.B., Кондратьев В.А., Агафонов Ю.А., Пашевин A.M., Ольховик Е.А. Новые технологии изучения геоэлектрического разреза юга Сибирской платформы // Вестник Горного института. - СПб, - 2005. С. 55-58.

162. Поспеева Е.В. Математическое моделирование при решении прямой задачи ГМТЗ в условиях Малоботуобипского алмазоносного района // Геология и геофизика. - 1988. - № 9. - С. 106-109.

163. Поспсева Е.В. Предварительные результаты ГМТЗ в Тычанском алмазоносном районе // Вопросы алмазопоспости юго-запада Сибирской платформы.

- Красноярск, 1992. - С. 35-43.

164. Поспеева Е.В. Глубинное строение юга Восточной Сибири по результатам магнитотеллурических исследований // Проблемы прогнозирования поисков и изучения месторождений полезных ископаемых па пороге XXI века. - Воронеж, 2003. -С. 266-331.

165. Поспеева Е.В. Магнитотеллурические исследования в Малоботуобинском районе в связи с проблемой прогнозирования коренных месторождений алмазов // Вопросы методики прогнозирования и поисков коренных месторождений. - Якутск, 2004.-С. 225-231.

166. Поспеева Е.В. Тектоносфера Восточной Сибири по данным глубинных электромагнитных зондирований // Глубинный магматизм и его источники и плюмы.-Иркутск, 2006. - С. 241-262.

167. Поспеева Е.В. Магнитотеллурические исследования в Зимнебережном алмазоносном районе при прогнозировании коренных месторождений алмазов // Наука и Образование. - Якутск, 2006. - С. 27-38.

168. Поспсспа E.B. Методическое пособие по применению магнитотеллуричсских зондирований при средпемасштабпых алмазопоисковых работах.- Мирный, 2006. - 75 с.

169. Поспеева Е.В. Литосферные геоэлектрические неоднородности как один из критериев кимберлитоперспективных площадей // Геофизика. - 2008. - № 5. -С.51-57.

170. Поспсева Е.В., Биезайс Я.Я., Борис Е.И., Дукарт Ю.А., Максимкина Л.В. Глубинное строение литосферы Якутской кимберлитовой провинции по данным МТЗ и МОВ-ОГТ // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. -Воронеж, 2001. - С. 323-328.

171. Поспеева Е.В., Витге Л.В. Особенности строения земной коры Беломорского и частично Карельского блоков по данным магнитотеллурических зондирований // Геофизика. - 2011. - № 3. - С. 64-72.

172. Поспеева Е.В., Кильдюшевская О. II. Моделирование Далдыно-Алакитского кимберлитового района // Ускорение научно-технического прогресса при геофизических исследованиях в Восточной Сибири. - Иркутск, 1989.- С. 59-64.

173. Поспеева Е.В., Манаков A.B., Матросов В.А. Геоэлектрические неоднородности земной коры в связи с кимберлитовым магматизмом юга Якутской алмазоносной провинции // Вестник Воронежского государственного университета. -2004,- № 1.- С. 137-147.

174. Поспеева Е.В., Манаков В.А., Матросов В.А. Магнитотеллурические исследования при поисках алмазов // Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях. - Томск, 2003. - С. 231-235.

175. Поспеева Е.В., Поспеев В.И. Результаты глубинных магнитотеллурических исследований в Якутской алмазоносной провинции // Обеспечение научно-технического прогресса геофизических исследований в Восточной Сибири.- Иркутск, 1987. - С. 107-116.

176. Ракчеев А. Д. Термоосмотическая фильтрация выходящих метаморфизующих флюидов и растворов в земной коре // Доклады All СССР. - 1982. - Т. 265.- №2.-С.450-453.

177. Радкевич Е.А. Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса. - М.: Паука, 1977. - 176 с.

178. Ранний докембрий Балтийского щита // Ответственный редактор В.А. Глебовицкий.- Санкт-Петербург: Наука, 2005. - 711 с.

179. Рингвуд А.Э. Состав и петрология верхней мантии. - М.: Мир, 1981. -

584 с.

180. Розен О.М., Журавлев Д.З., Суханов М.К. Изотопно-геохимические и возрастные неоднородности раннепротерозойских террейнов, коллизионных зон и связанных с ними анортозитов на северо-востоке Сибирского кратона // Геология и геофизика. - 2000. - Т. 41. - № 2. - С. 163-179.

181. Розен О.М., Манаков A.B., Зинчук H.H. Сибирский кратон: формирование, алмазоносность.- М.: Научный мир, 2006. - 210 с.

182. Розен О.М., Серенко В.ГГ, Специус З.В. Якутская кимберлитовая провинция: положение в структуре Сибирского кратона, особенности состава верхней и нижней коры // Геология и геофизика. - Т. - 34. - № 1. - С. 3-26.

183. Розен О.М., Федоровский B.C. Коллизионное гранитообразование и расслоение земной коры. - М.: Научный мир, 2001. - 186 с.

184. Рокитянский И.И. Индукционное зондирование Земли. - Киев: Наукова Думка, 1981.- 296 с.

185. Рокитянский И.И. Геофизические методы магнитовариационного зондирования и профилирования. Киев: Наукова Думка, 1972. - 280 с.

186. Рыбаков С.И. Колчеданное рудообразование в раннем докембрии Балтийского щита. JI, 1987. - 266 с.

187. Рябой В.З. Структура верхней мантии территории СССР по сейсмическим данным. - М.: Недра, 1979. - 246 с.

188. Саблуков С.М. Вулканизм Зимнего Берега и петрологические критерии алмазоносное™ кимберлитов // Автореферат диссертации кандидата геол.-мин. паук. - М. ЦНИГНИ, 1995. - 24 с.

189. Секерин А.П., Меньшагин Ю.В., Егоров К.Н. Этапы магматизма и алмазоносность центральной части Урикско-Ийского грабена Присаянья // Отечественная геология. - 2001. - № 6. - С. 38-43.

190. Секерин А.П., Меньшагин Ю.В., Лащенков В.А. Присаянская провинция высокалиевых щелочных пород и лампроитов // Доклады РАН. - 1995. - Т. 342. -№ 1. - С. 82-86.

191. Семенов A.C. Природа электрической проводимости древнего кристаллического фундамента//Вести ЛГУ. - 1970.- №12.- С. 19-26.

192. Семинский К.Ж., Кожевников К.Ж., Черемных A.B., Поспеева Е.В., Бобров А..А.., Оленченко В.В., Тугарина М.А., Потапов В.В., Бурзупова Ю.П. Межблоковые зоны северо-западного плеча Байкальского рифта: результаты комплексных геолого-геофизических исследований по профилю п. Баяндай - м. Крестовский // Геология и геофизика. - 2012. - Т. 53. - № 2. - С. 250-269.

193. Синицын A.B., Станковский А.Ф., Данилов М.А. Кимберлитовые эруптивные брекчии Неноксы и перспективы алмазоносности севера Русской платформы // Состояние и перспективы расширения минерально-сырьевой базы Северо-запада РСФСР. - Л.: Недра, 1973. - С. 96-114.

194. Смелов А.П., Тимофеев В.Ф., Зайцев А.И. Строение, этапы становления фундамента Северо-Азиатского кратона и фанерозойский кимберлитовый магматизм // Геологические аспекты минерально-сырьевой базы компании «АЛРОСА». -Мирный, 2003. - С. 186-191.

195. Соболев B.C., Добрецов Н.Л., Соболев Н.В. Петрологический разрез земной коры и верхней мантии //Геология процессов метаморфизма. - Свердловск: УНЦ, 1977. -С.58-66.

196. Соболев Н.В. Коэсит как индикатор высоких давлений в континентальной литосфере // Геология и геофизика. - 2006. - Т. 47. - Специальный выпуск. - С. 95105.

197. Соболев Н.В. Проблемы изучения и освоения ресурсов алмазов //Научные сообщения . - 2010. - С. 1251

198. Соболев В.К. Проблема коренных источников округлых алмазов (природа и ососбенности поисков по минералам индикаторам на примере территории Архангельской области) // Геология и полезные ископаемые севера Европейской части СССР. - Архангельск, 1991. - С. 68-100.

199. Соколов С.Д. Аккреционная тектоника: понятийная база, проблемы и перспективы // Проблемы глобальной геодинамики. Материалы теоретического семинара ОГГГГН РАН. - 2003,- С. 32-56.

200. Сорохтин О.Г. Энергетический баланс Земли // Тектоника лигосферных плит, - М.: Наука, 1977. - С.57-66.

201. Станковский А.Ф. Венд юго-восточного Беломорья // Разведка и охрана недр. - 1997. - № 5 - 1997. - С. 4-9.

202. Станковский А.Ф., Данилов М.А., Гриб В.П., Синицын A.B. Трубка взрыва Онежского полуострова // Советская геология. - 1973. - № 8. - С. 69-79.

203. Стратиграфия докембрия Карельской АССР (архей, нижний протерозой). -Петрозаводск, 1984. - 115 с.

204. Суворов В.Д., Мельник Е.А., Манаков A.B. Структура земной коры Малоботуобинского и Далдыно-Алакитского кимберлитовых районов по данным сейсмического и гравитационного моделирования // Материалы научно-практической конференции «Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее, будущее». - С-Петербург.: ВСЕГЕИ, 25-27 мая 2004. - С. 343-346.

205. Сулейманов А.К., Берзин Р.Г., Заможняя Н.Г., Липилин A.B. Результаты комплексных глубинных геолого-геофизических исследований ВосточноЕвропейского кратоиа (опорный геофизический профиль 1-ЕВ) // Модели земной коры и верхней мантии. - Материалы международного семинара. - С.-Петербург: ВСЕГЕИ, 18-20 сентября 2007. - С. 215-223.

206. Сыстра Ю.И. Тектоника Карельского региона. - СПб: Наука, 1991. - 176 с.

207. Тектоника восточной части Балтийского щита. - Л.: Недра, 1974. -288 с.

208. Тектоносфера Земли. - М.: Наука, 1978. - 531 с.

209.Тараканов Р.З., Левый Н.В. Полиастеносферная модель верхней мантии Земли по сейсмогеологическим данным // Доклады АН СССР. - 1967. - Т. 176. - № 3. -С. 571-574.

210. Трапезников Ю.А., Андреева Е.В., Баталев B.IO. и др. Магнитотеллурические зондирования в горах Киргизского Тянь-Шаня // Физика Земли. - 1997.-№ 1.-С. 3-20.

211. Устинов В.Н., Загайный А.К., Смит К.Б., Ушков В.В., Лазько Е.Е., Лукьянов Л.И., Лобкова Л.П. Раннепротерозойские алмазоносные кимберлиты Карелии и особенности их формирования // Геология и Геофизика. - 2009. - Т. 50. -№ 9.- С. 963-977

212. Уханов A.B., Рябчиков И.Д., Харькив А.Д. Литосферная мантия Якутской кимберлнтовой провинции. - М.: Наука, 1988. - 285 с.

213. Ушаков B.B. Поиски алмазов в Карелии // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. - Воронеж, 2001. - С. 582-583.

214. Файнберг Э.Б., Фискина М.В., Ротанова U.M. Экспериментальные данные по глобальному электромагнитному зондированию Земли // Исследования пространственно-временной структуры геомагнитного поля. - М.: Наука, 1977. -С.102-113.

215. Флюидные потоки в земной коре и мантии. - М, 2002. - 207 с.

216. Файф О., Прайс Н., Томпсон А. Флюиды в земной коре. - М.: Мир, 1981. -

436 с.

217. Францессон Е.В. Роль авлакогенов в формировании кимберлитов на древних платформах // Геология рудных месторождений. - 1986. - № 5. - С. 91-93.

218. Хитаров Н.И., Багдасаров Н.Ш., Дорфман А.Н., Лебедев Е.Б. Уточнение представлений об астеносфере но физическим свойствам расплава базальта // Доклады АН СССР. - 1985. - Т. 284. - № 2. - С.326-330.

219. Чекалюк Э.Б. Ретроградные явления и процесс накопления энергии в слое Гуттеиберга в верхней мантии. - М.: Наука, 1970.- 130 с.

220. Чекулаев В.П. Архейские гранитоиды Карелии и их роль в формировании континентальной коры Балтийского щита // Автореферат докторской диссертации. -СПб, 1996.- 42 с.

221. Чермак В. Тепловой поток и глубинное строение Европы // Материалы 27-ого Международного геологического конгресса (геофизика), секция С.08. - Т. 8. -Москва, 1984. - С. 94-111.

222. Чехович В.Д., Волкова Л.Н., Кузьменко A.B. Геолого-экономическая характеристика месторождений полезных ископаемых Боливии и Аргентины.- М.: ВИЭМС, 1976.-73 с.

223. Шарков Е.В., Богатиков O.A., Красиловская И.С. Роль мантийных плюмов в тектонике раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Геотектоника. -2000. -№ 2. - С. 3-25.26.

224. Шаров II.В. Литосфера Балтийского щита по сейсмическим данным.-Апатиты, 1993. -90 с.

225. Шаякубов Т.Ш., Цой Р.В., Голованов И.М., Донской В.М., Яковлев В.Г. Мурунгаусская сверхглубокая скважина// Советская геология. - 1991. - № 10. - С.10-22.

226. Широбоков В.II. Некоторые особенности глубинного строения Зимнебережного алмазоносного района // Разведка и Охрана недр. - М.: Недра, 1977. -С. 21-25.

227. Шпунт Б.Р. Тектонические обстановки проявлений магматизма на востоке Сибирской платформы в неогее//Геотектоника. - 1992.- №3.- С. 45-63.

228. Щукин B.C., Колодько А.А. Основные направления поисковых работ на алмазы на севере Восточно-Европейской платформы, в связи с многоэтапностыо кимберлитового магматизма // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. - Воронеж, 2001,- С. 586-587.

229. Эволюция земной коры и эндогенной металлогенической зональности северо-восточной части Балтийского щита. - JL: Наука, 1987. - 112 с.

230. Эпов М.И., Поспеева Е.В., Витте Л.В. Особенности состава и строения земной коры краевой части Сибирского кратона (в зоне влияния рифтогенных процессов) по данным магнитотеллурических зондирований // Геология и геофизика. -2012.-Т. 53.-3.-С. 380-399.

231. Эренчек Ю.М., Милынтейн Е.Д. Рифейский рифгогенез центральной части Восточно-Европейской платформы.- С-Петербург, 1995. - 45 с.

232. Яншин Ф.Л., Борукаев Ч.Б. Тектоника и эволюция земной коры Сибири // Труды ИГиГ СО РАН. Вып. 173.- Новосибирск: Наука, 1988. - 175 с.

233. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Глубинная геодинамика, мантийные плюмы и их роль в формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса // Петрология. - 2003. -Т. 11 - № 6.- С. 556-586.

234. Adam A. Study of electrical conductivity of the Earth's crust and upper mantle //Methology and results. - Dissertation.- Sopron. -1963. - 106 p.

235. Adam A. (Ed). Geoelectric and Geothermal Studies, KAPG Geophys. -Monograph. -Academia. Kiado. Budapest, 1976. - P.752.

236. Adam A. Are the tow types of conductivity anomaly (CA) caused by fluid in the crast // Phys. Earth and Planet. Inter. - 1987. - V. 45. - P. 209-215/

237. Adam A. Relations of mantle conductivity to physical conditions in asthenocphere // Geophysical Survies. - 1980. - V. 4. - P. 43-55

238. Anderson D.L., Sammis C., Jordan T. Composition and evolution of the mantle and cire // Sience. - 1971. - V. 171. - N 3976. - P. 1103-1112.

239. Bahr K. Interpretation of magneto telluric impedance tensor: regional induction and local telluric distortion / J. Geophysics. - 1988. - P.l 19-127.

240. Baldis B., Demicheli J., Febrer J. //Magnitotelluric diversified results along a 1200 km long profile showing at its North - West end an important geothermal area in the provinces of Tucuman and Satiado del Estero in Argentina /J/ Geotherm. And Geoelectr. -1982.-V. 35.-N 11-12.-P. 609-621.

241. Berdichevsky M.N., Dmitricv V.I. Basic principles of interpretation of magnitotelluric sounding curves // Geoelectric and geothermal studies/ Budapest. Kiado. -1976.- P. 447-483.

242. Bulau J.R., Waff H.S., Tyburezy J.A. Mechanical and thermodynamic constraints on fluid distribution in partial melts // J. Geophys. Res. - 1979. - V.84. - N 1. -P.6102-6108.

243. Clifford T. N. Tectono-metallogenic units and metallogenic provinces in Africa/ Earth, Planet. Sci. Lett. -1967,- P. 421-434.

244. Condie K.C. Mantle plumes and their record in Eaeth history // Cambridge: Yniversity Press, 2001.- 305 p.

245. Corrigan D., Hanmer S. Anorthosites and related granitoids in the Grenvill orogen: F hroduct of convectiv thinning of the lithosphere? // Geology. - 1997. - V. 2. - N 1. - P. 61-64

246. Daines M., Richter F.M. An experimental method directly determining the interconnectivity of melt un a partially me ten system // Geophys. Res. Lett. - 1988. - V.15. -N13.-P. 1459-1462.

247. Daly J.S., Balagansky V.V., Timmerman M.J. Ion microprobe U-Pb Zircon geochronology and isotopic evidence supporting a trans-crustal suture in the Lapland Kola Orogen, northern Fennoscandian Shield // Precambrian Res. - 2001. - V. 105. - N 24. - P. 289-314.

248. Interim report on electromagnetic lithosphere - asthenosphere sounding (ELAS) to Coordination Committee N 5 of the International Lithosphere Program. Ed.D. I. Gough //

Compos. Struct. And Dynain. Lithosphere -Astenosphere Sist. Based on Symp. - 26-th Int. Geil. Congr. Moscow, 1984. Washington (D.C.) Boulder (Colo), 1987. - P. 219-237.

249. Egorkin A.V., Zyuganov S.K., Pavlenkova N.I., Chernyshov N.M. Results of lithosphere studies from long-range profiles in Siberia // Tectonophysics. - 1987. - V. 140. -N 1. P. 29-47.

250. Fournier II.G., Ward S.H., Morrison II.F. Magnetotelluric evidence for the low velocity lager. Space Science Laboratory. Univ. Of Calif.Berkley. - 1963.

251. Fukao Y., Maryama S., Olbayshi S., Inoye II. // Geological implication of the whole mantel P-wave tomography. - J. Geol. Soc. - Japan, 1994. - V. 100.- P. 4-23.

252. Ilaak. V. Relation between electrical conductivity and parameters of the crust and mantle // Geophys. Surv. - 1980. - V.4. - N 1-2. - P. 57-69.

253. Ketola M. On the application of geophysics in the indirect exploration for copper Sulphide ores in Finland // Geophys. Geochem. Search Metallic ores. Proc. Explor. -77-th Intern. Symp. Ottawa, 1979.

254. Klemperen S.L. Arelation between continental heat flow and the seismic reflectivity of the lower crust//J. Geophys. - 1987. - V. 61. - N1. - P. 1-11.

255. Kurtz P.D. Magnitotelluric interpretation of crustal and mantle structure in the Grenville province / Geophys. J. Ray. Astror. Soc. - 1982. - V. 70. - N 2. - P. 3723-397

256. Lebedev E.B., Kern II. The effect of hydration and dehydration reaction on wave velocities in basalt // Tectophysics. - 1999. - V. 89. - P. 217-222.

257. Liv Goudong. MTTS studies on the upper mantle conductivity in China // Pure and Appl. Geophys. - 1981. - V. 125. - N2-3. - P. 465-482.

258. Marguis G., Ilyndman R.D. Geophysical support for aqueous fluids in the deep crust: seismic and electric relationship//Geoph. J. Int. - 1992.-V. lll.-N 1.-P. 91-105.

259. Mikami N., Hirahara K. Global distribution of long-period P-wave attenuation and it's tectonic implication //J. Phys. Earth. - 1981. - V. 29. - N 2. - P. 97-117.

260. Morelli A., Dziewonski A.M. Body-wave travel times and spherically symmetric P- and S-wave velocity model // Geophysical Journal International - 112. - 1993. -P. 78-184.

261. Murose R., Kushiro I., Fiji T. Compress ional wave velocity in partially molten peridotites // Carnegy Inst. Wash. Year Book. -1976-1977. - P. 414-416.

262. Pospeyev V.I. Deep magnetotelluric surveys of the Siberian platform and the Baikal rift zone // Geoelectric and geothermal studies/ Academia Kiado. Budapest, 1981. -P. 673-681.

263. Pospeeva E.V. Application of Medium-Scale Magneto telluric Sounding to Identify Deep Criteria for Promising Areas for Kimberlitic Exploration // Tikhookeanskaya Geologiga. - 2008. - V2. - N 3. - P. 18-32

264. Pospeeva E.V. Tectonosphere of Eastern Siberia According to results of abyssal MTS // Materials of 64-th EAGE Conference &Exhibition Fortezza Da Basso.- Florence. Italy, 27-30 May 2002. - PP. 195-199.

265. Presnall D.C., Simmons C.L., Porath Y. Change in electrical conductivity of synthetic basalts during melting // J. Geophys. Res. - 1972. - V. 77. - P. 5665-5672.

266. Rasmussen T.M., Roberts R.G., Pedersen L.B. Magnitotelluric along the Fennoscandian Long Range profile / Geophys. J.R. Astr. Soc. - 1987. - V. 89. - N 3. - P. 799-820.

267. Rozen O.M., Condie K.C., Natapov L.M., Nozhkin A.D. Arhean and early proterozoic evolution of the Siberian kraton a preliminary assessment. K.C. Condie - ed/ Archean Crustal evolution/ Amsterdam: Elservier. - 1994. - P. 411-459.

268. Schmelling H. Numerical models on the influence of partial melt on elastic, an elastic and electric properties of rock // Part II: Electrical conductivity. Phys. Earth and Planet. Inter. - 1986. - V. 43. - N 2. - P. 123-136.

269. Schmelling II. Partial melt below Iceland: a combined interpretation of seismic and conductivity data//J.Geophys. Res. - 1985.- V.90. - N12. - P.10105-10116.

270. Schawarz G., Ilaak V., Martinez E., Bannister Y. The electrical conductivity jf the Andean crust in Northern Chile and Southern Bolivia as inferred from magnitotelluric measurements //J.Geophys.- 1984. - V. 555.-N 3,- P. 169-179

271. Suvorov V.D., Melnik E.A., TThybo II., Perchuk E. Exceptional high seismic P-wave velocity of the Mirny Kimberlite in Siberia // 32-nd Intern. Geo. Congr. Abctr. Nice, Italy, 2004. - P. 163.

272. Swift C.M. A magnetotelluric investigation of an electrical conductivity anomaly in the southwestern United States. Dissertation MIT. - Cambridge, 1967.

i99--i

273. Stenley W.D. Tectonic study of Cascade Rang and Columbia Plateau in Washington state based upon magnetotelluric soundings// J.Geophys. Res. - 1984. - V.89. -N6. - P.4447-4460.

274. Trygvason, Husebue, Stefanson. Seismic image of hypothesized Iceland hoot spot//Tectonophysicz. - 1983. - V. 100. -N13. - P.97-118.

275. Zonenhain L.P., Kuzminn M.I., Natapov L.M. Geology of the USSR: plate tectonic synthesis // Amer. Geoph. Union. Geodynamics series. B.M. Page-ed/ Washington D. C. - 1989. - V. 21.- 242 p.