Геофизические эффекты активных воздействий в околоземном космическом пространстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.03.03, доктор физико-математических наук Благовещенская, Наталья Федоровна

• Благовещенская, Наталья Федоровна
• доктор физико-математических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Благовещенская, Наталья Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ НАЗЕМНОЙ ДИАГНОСТИКИ ИОНОСФЕРНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ИСКУССТВЕННЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ

В ИОНОСФЕРНО-МАГНИТОСФЕРНОЙ СИСТЕМЕ.

1.1. Краткое описание сети наблюдений.

1.1.1. Принципы построения.

1.1.2. Многоканальный цифровой КВ доплеровский комплекс.

1.1.3. Цифровой ионозонд "Бизон".

1.1.4. Сеть наклонного зондирования ионосферы.

1.1.5. Используемые зарубежные средства диаг ностики.

1.2. Некоторые особенности распространения декаметровых радиоволн в высоких широтах.

1.2.1. Эффекты отклонения декаметровых радиоволн от дуги большого круга.

1.2.2. Параметры высокоширотных КВ радиоканалов.

1.2.3. Распространение декаметровых радиоволн во время авроральных суббурь.

1.2.4. Принципы и методы коррекции модели ионосферы по данным наклонного зондирования ионосферы.

2. МОДИФИКАЦИЯ ИОНОСФЕРНОЙ ПЛАЗМЫ МОЩНЫМ КВ РАДИОИЗЛУЧЕНИЕМ НАЗЕМНЫХ ПЕРЕДАТЧИКОВ.

2.1. Основные явления, обусловленные взаимодействием мощных КВ радиоволн с ионосферной плазмой (краткий обзор).

2.2. Результаты экспериментов с использованием нагревного комплекса "Сура".

2.2.1. Описание экспериментов.

2.2.2. Характеристики ракурсно-рассеянных на МИИН КВ сигналов по данным наклонного зондирования ионосферы.

2.2.3. Тонкая структура искусственно возмущенной области ионосферы.

2.3. Волновые процессы в искусственно возмущенной Б-области ионосферы.

2.3.1. Короткопериодные волновые процессы (20 - 150 с).

2.3.2. Среднемасштабные волновые возмущения (12-20 мин).

2.4. Заключительные замечания.

3. ЭФФЕКТЫ МОДИФИКАЦИИ ВЫСОКОШИРОТНОЙ ИОНОСФЕРЫ КВ НАГРЕВНЫМ КОМПЛЕКСОМ Е18САТ (Е. ТРОМСЕ, НОРВЕЕИЯ).

3.1. Постановка и обоснование экспериментов, используемые диагностические средства.

3.2. Моделирование характеристик КВ радиоволн при ракурсном рассеянии.

3.3. Эксперименты в ¿-области ионосферы.

3.3.1. Эффекты модификации ночной авроральной ¿-области ионосферы при различных углах излучения волны накачки.

3.3.2. Искусственное радиоизлучение ионосферы на двойной частоте главного спектрального максимума (2СМ).

3.4. Эффекты нагрева ночной авроральной ¿-области ионосферы.

3.4.1. Мелкомасштабные искусственные ионосферные неоднородности в авроральной ¿'-области.

3.4.2. Волновые процессы во время начала магнитного возмущения.

3.4.3. Стимулированное высыпание электронов.

3.4.4. Радиоизлучение ионосферы в фазу восстановления авроральной суббури.

3.5. Заключительные замечания.

4. МОДИФИКАЦИЯ ИОНОСФЕРНО-МАЕНИТОСФЕРНОЕО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЩНЫМИ КВ РАДИОВОЛНАМИ, ИНЖЕКТИРУЕМЫМИ В НОЧНУЮ АВРОРАЛЬНУЮ ИОНОСФЕРУ.

4.1. Модификация локальных ионосферных и продольных токов КВ нагревным комплексом в Тромсе.

4.1.1. Экспериментальные результаты.

4.1.2. Обсуждение результатов и выводы.

4.2. Триггирование локальной авроральной активации мощными КВ радиоволнами.

4.2.1. Обоснование и постановка экспериментов.

4.2.2. Результаты наблюдений 17 февраля 1996 г.

4.2.3. Результаты наблюдений 16 февраля 1996 г.

4.2.4. Результаты наблюдений 11 октября 1999 г.

4.2.5. Результаты наблюдений 2 октября 1998 г.

4.2.6. Обсуждение результатов и выводы.

5. ВОЗМУЩЕНИЯ В ИОНОСФЕРЕ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ВЫБРОСАМИ ПАРОВ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ.

5.1. Краткий обзор основных научных программ и результатов.

5.2. Результаты экспериментов по дистанционной диагностике эффектов выбросов паров щелочных металлов на высотах 140 - 160 км.

5.2.1. Постановка экспериментов.

5.2.2. Результаты наблюдений и их обсуждение.

5.3. Возмущения в ионосфере во время экспериментов по проекту CRRES.

5.3.1. Постановка экспериментов.

5.3.2. Классификация типов возмущений.

5.3.3. Волновые возмущения (данные экспериментов и моделирования).

5.3.4. Спектральное рассмотрение волновых процессов.

5.3.5. Проявление воздействия радиально распространяющегося возмущения.

5.4. Заключительные замечания.

6. ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ В ИОНОСФЕРЕ ПО ДАННЫМ МЕТОДОВ ДИСТАНЦИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ.

6.1. Глобальные магнитно-ионосферные возмущения.

6.1.1. Метод диагностики глобальных магнитно-ионосферных возмущений SFD и SCF на основе многоканальных КВ доплеровских измерений в реальном времени.

6.1.2. Сопоставление результатов диагностики SFD и SCF с комплексом сопутствующих гелиогеофизических возмущений.

6.1.3. Эффекты солнечных вспышек по данным наклонного зондирования ионосферы.

6.2. Волновые процессы в ночной высокоширотной ионосфере по данным комплексных радиофизических наблюдений.

6.2.1. Описание и техника экспериментов.

6.2.2. Классификация волновых возмущений.

6.2.3. Волновые возмущения во время авроральной суббури.

6.3. Тонкая структура дневной высокоширотной ионосферы.

6.3.1. Описание экспериментов.

6.3.2. Результаты и обсуждение.

6.4. Заключительные замечания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геофизические эффекты активных воздействий в околоземном космическом пространстве»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Работа посвящена комплексным экспериментальным исследованиям геофизических эффектов и процессов в околоземном космическом пространстве, инициированных инжекцией мощных KB радиоволн и паров щелочных металлов в ионосферную плазму высоких и средних широт.

Актуальность проблемы. Изучение процессов в магнитосферно-ионосферной системе, инициированных активными воздействиями, относится к числу интенсивно развивающихся направлений физики околоземного космического пространства. Активные методы исследований широко используются в изучении электродинамического взаимодействия между ионосферой и магнитосферой, неустойчивостей в околоземной плазме, искусственных ионосферных возмущений и их влияния на распространение радиоволн. Активные воздействия на ионосферу и магнитосферу осуществляются посредством выбросов химически активных веществ и инжекции электронных и плазменных пучков с ракет и искусственных спутников Земли (ИСЗ), мощных KB радиоволн, инжектируемых с поверхности Земли в ионосферную плазму, исследовательских взрывов и др. Важность и значимость подобного рода исследований подтверждается проведением таких широко известных международных программ как TRIGGER, АМРТЕ, CRRES, HAARP. Кроме того исследования в данном направлении являются составной частью многих международных программ, включая STEP, CEDAR, SPACE WEATHER и др. Конец 90-х годов ознаменовался резким возрастанием интереса к проблеме модификации высокоширотной ионосферы мощными KB радиоволнами. С одной стороны это вызвано строительством первой очереди нового супермощного KB нагревного комплекса в Гаконе на Аляске, США, а с другой - интенсификацией исследований на супермощном KB нагревном комплексе Европейской ионосферной Ассоциации EISCAT в Тромсе, Норвегия.

Исследования физических процессов, обусловленных техногенными источниками, представляют не только научный, но и практический интерес. Обеспечение работоспособности радиотехнических систем различного назначения радиосвязь, радионавигация, радиолокация и т.д.) невозможно без фундаментальных исследований физических процессов в магнитосферно-ионосферной системе в условиях активных воздействий, так как искусственные возмущения влияют на распространение радиоволн различных диапазонов. Кроме того, непрерывное увеличение количества и суммарной мощности излучения радиосредств на Земном шаре вызывает не только возрастание уровня взаимных помех в радиоканалах, но может привести к серьезным и непредсказуемым экологическим последствиям. Поэтому в конце XX века человечество столкнулось с новой проблемой - электромагнитным загрязнением окружающей среды. Это послужило толчком для развития исследований в области электромагнитной экологии. Для этих целей КВ нагревные комплексы являются уникальным средством не только для проведения исследований, но и для определения допустимых электромагнитных нагрузок на ионосферно-магнитосферную систему.

Рассматриваемый в диссертации круг вопросов является частью проводимых в России, США, странах Западной Европы и Украине экспериментальных и теоретических исследований по изучению явлений и процессов в околоземном космическом пространстве, инициированных мощными техногенными источниками. В диссертации обобщены результаты многолетних экспериментальных исследований, выполненных в ГНЦ РФ Арктический и антарктический научно-исследовательский институт (ААНИИ), по изучению геофизических явлений, инициированных накачкой мощных КВ радиоволн и выбросами паров щелочных металлов в ионосферу. Основное внимание уделено экспериментальному изучению практически не исследованных явлений и геофизических эффектов при модификации ночной авроральной ионосферы супермощным КВ нагревным комплексом Европейской ионосферной Ассоциации (ЕКСАТ), расположенным в г. Тромсе, Норвегия. В этих экспериментах впервые была показана возможность модификации ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие накачки мощных КВ радиоволн с поверхности Земли в ночную авроральную ионосферу, что положило начало новому направлению исследований: модификация ионосферно-магнитосферного взаимодействия, генерация искусственных Альвеновских волн и возможное триггирование авроральных суббурь. В настоящее время это направление активно развивается и включено в международную научную программу исследований с помощью КВ нагревного комплекса Е18САТ в г. Тромсе.

Целью диссертационной работы является изучение геофизических эффектов, инициированных мощным КВ радиоизлучением наземных передатчиков и выбросами паров щелочных металлов, на базе комплексного использования разнообразных средств и методов диагностики ионосферной плазмы высоких и средних широт и развитие на этой основе новых физических представлений о модификации ионосферной плазмы и процессов ионосферно-магнитосферного взаимодействия. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих основных задач, полностью или частично не затрагиваемых ранее в подобных исследованиях:

- детальные исследования эффектов воздействия мощных КВ радиоволн (нагревной комплекс Е18СЛТ, г. Тромсе, Норвегия) на высокоширотную /^-область ионосферы при различных зенитных углах излучения волны накачки;

- анализ эффектов модификации ночной авроральной ¿'-области ионосферы мощными КВ радиоволнами (нагревной комплекс Е18САТ, г. Тромсе, Норвегия) при их отражении от спорадического Е8 слоя по результатам наблюдений и численного моделирования;

- экспериментальные доказательства и возможные механизмы модификации ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие контролируемой накачки мощных КВ радиоволн в ночную авроральную ионосферу;

- исследование тонкой структуры искусственно возмущенной среднеширотной /^-области ионосферы (нагревной комплекс "Сура", г. Н. Новгород), при различных мощностях КВ волны накачки;

- изучение и классификация ионосферных возмущений, инициированных выбросами паров бария на различных высотах, по данным методов дистанционной диагностики и результатам численного моделирования на сети протяженных диагностических трасс;

- создание и внедрение наземных средств, методов и методик КВ дистанционной диагностики естественных и искусственных возмущений в ионосфере.

Научная новизна работы определяется результатами, полученными благодаря уникальным экспериментам и исследованиям, которые ранее либо не проводились, либо не были достаточными, и заключается в следующем.

1. Впервые проведены детальные экспериментальные исследования эффектов модификации ночной авроральной ^-области ионосферы (поведение мелкомасштабных искусственных ионосферных неоднородностей, МИИН, электронных и ионных температур, Те и Г„ ионных скоростей К,) при различных зенитных углах излучения мощных КВ радиоволн (КВ нагревной комплекс Е18САТ в г. Тромсе).

2. Впервые обнаружено искусственное радиоизлучение ионосферы (ИРИ) на двойной частоте главного спектрального максимума волны накачки (2ЭМ компонента) и исследованы его характеристики.

3. Впервые выполнены исследования эффектов модификации ночной авроральной ^-области ионосферы мощными КВ радиоволнами (КВ нагревной комплекс Е18САТ в г. Тромсе) при их отражении от спорадического слоя по данным экспериментальных наблюдений и моделирования;

4. Впервые получены экспериментальные доказательства и обоснованы возможные механизмы модификации ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие контролируемой накачки мощных КВ радиоволн в ночную авроральную ионосферу.

5. По результатам экспериментальных наблюдений с использованием КВ нагревного комплекса "Сура" (около г. Н. Новгород) исследованы ракурсно-частотные и угловые характеристики диагностических КВ сигналов, рассеянных на МИИН, для различных сезонов, а также короткопериодные волновые процессы с периодами 20-150 с при различных мощностях КВ волны накачки.

6. Предложен метод использования КВ доплеровской дистанционной диагностики и результатов численного моделирования для изучения ионосферных возмущений, инициированных выбросами бария на высотах 140-500 км.

7. По данным методов дистанционной диагностики рассмотрены условия появления, механизмы генерации и параметры короткопериодных волновых процессов (от 30-40 с до 2-10 мин) естественного происхождения в ночной авроральной ионосфере в течение суббури и в дневной высокоширотной ионосфере в области клефта/каспа.

Научная и практическая значимость. По степени научной значимости выполненные автором исследования могут быть разделены на две группы. Первая группа включает исследования с использованием высокоширотного КВ нагревного комплекса Е18САТ в г. Тромсе, Норвегия. Они дают основу для более глубокого понимания физики взаимодействия мощных КВ радиоволн с ночной авроральной ионосферной плазмой и развития теоретических исследований в этом направлении, а также открывают новые возможности изучения процессов ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие контролируемой накачки мощных КВ радиоволн в авроральную ионосферу. К ним относится обнаружение новых явлений, впервые наблюдавшихся в экспериментах по модификации ионосферы мощными КВ радиоволнами: зависимость характеристик МИИН и параметров ионосферной плазмы от угла накачки мощных КВ радиоволн; экстремально сильная (в 2-4 раза) возрастание температуры электронов вдоль направления магнитного поля в широком диапазоне высот; вынос ионов из авроральной ¿-области; искусственное радиоизлучение ионосферы на двойной частоте главного спектрального максимума (2ЭМ); модификация ионосферно-магнитосферного взаимодействия; триггирование локальных авроральных активаций. Ко второй группе относятся исследования искусственных возмущений, обусловленных выбросами бария, эффектов воздействия мощного КВ радиоизлучения на среднеширотную ¿-область ионосферы и короткопериодных волновых процессов (с периодами от 30-40 с до 8-10 мин) в высокоширотной ионосфере, которые расширяют, существенно дополняют и обобщают знания о естественных и искусственных ионосферных возмущениях, особенно в части наименее изученных короткопериодных волновых явлений.

Результаты работы могут быть использованы: для оптимального планирования и проведения активных экспериментов (особенно на высокоширотных КВ нагревных комплексах Е18САТ, г. Тромсе и НАДИР на Аляске); для обнаружения и мониторинга естественных и искусственных ионосферных возмущений; в оценках влияния естественных и искусственных возмущений на ионосферные радиоканалы и работу радиотехнических систем различного назначения; для анализа последствий воздействия постоянно возрастающего количества радиоизлучающих средств на Земном шаре и их суммарной мощности на околоземное космическое пространство.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Создание средств, методов и методик КВ дистанционной диагностики естественных и искусственных ионосферных возмущений.

2. Результаты исследования эффектов модификации ночной авроральной .Р-области ионосферы при различных зенитных углах излучения мощных КВ радиоволн (от вертикального 9 = 90° до 6 = 78°, соответствующего излучению вдоль магнитного поля в Тромсе), включая параметры МИИН, распределение температур электронов Те и ионов Т, внутри модифицированного объема, явление выноса ионов из ^-области ионосферы и экстремально сильное (в 2-4 раза) возрастание Те вдоль направления магнитного поля в широком диапазоне высот.

3. Обнаружение искусственного радиоизлучения ионосферы (ИРИ) на двойной частоте главного спектрального максимума волны накачки (2ЭМ компонента) и его характеристики в зависимости от мощности волны накачки.

4. Результаты исследований эффектов модификации ночной авроральной £-области ионосферы мощными КВ радиоволнами при их отражении от спорадического Е8 слоя по данным экспериментов, включая поведение МИИН, волновые процессы с периодами 100-120 с, и моделирование траекторных и доплеровских характеристик рассеянных на МИИН диагностических КВ сигналов.

5. Экспериментальные доказательства и обоснование возможных механизмов модификации ионосферно-магнигосферного взаимодействия вследствие контролируемой накачки мощных КВ радиоволн в ночную авроральную ионосферу, включая вынос потоков ионов из /^области авроральной ионосферы, генерацию Альвеновских волн, триггирование локальных авроральных активаций.

6. Цикл экспериментальных исследований с использованием среднеширотного нагревного комплекса "Сура", включая ракурсно-частотные и угловые характеристики диагностических КВ сигналов, рассеянных на МИИН, короткопериодные волновые процессы при различных мощностях КВ волны накачки.

7. Метод использования КВ доплеровской многоканальной дистанционной диагностики и численного моделирования траекторных и доплеровских характеристик КВ сигналов для исследования возмущений, инициированных выбросами бария на высотах 140-160 и 400-500 км с.

8. Метод оперативной диагностики глобальных магнитно-ионосферных возмущений (внезапных ионосферных возмущений типа 8ГБ и внезапных начал магнитных бурь 8СР) на начальной фазе их развития.

9. Цикл экспериментальных исследований параметров и условий возникновения короткопериодных волновых процессов естественного происхождения в ночной авроральной ионосфере в течение суббури и в дневной области клефта/каспа.

Личный вклад автора подтверждается опубликованной монографией (без соавторов). Большинство работ автора по теме диссертации написано в авторских коллективах. В диссертацию включены результаты, вклад автора в которые был определяющим на всех этапах работы, включая постановку задачи, разработку методики проведения экспериментов и измерений, анализ и интерпретацию полученных данных и подготовку публикаций. Все описанные в диссертации исследования были инициированы автором и проводились под его руководством и непосредственном участии.

Достоверность полученных результатов и выводов работы определяется физической обоснованностью проведенных исследований с использованием разнообразных современных средств и методов диагностики ионосферной плазмы, включая высокоэффективные зарубежные диагностические средства в высоких широтах. Впервые обнаруженные автором эффекты модификации процессов ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие накачки мощных КВ радиоволн в ночную авроральную ионосферу получили свое дальнейшее подтверждение в исследованиях, выполненных в Институте Макса-Планка, Германия, Лейстерском Университете, Великобритания и Шведском институте космической физики (по данным оптических наблюдений и ЕТБСАТ радара HP), Институте космических исследований РАН, Москва, и Университете Уулу, Финляндия (по данным наблюдений на спутнике Интерболл и IMAGE сети магнитометров). Полученные экспериментальные результаты находятся в согласии и могут быть объяснены в рамках моделей и механизмов, разработанных В.Ю. Трахтенгерцом, R. Lysak, G. Haerendel. Эффекты очень сильного (в 2-4 раза) возрастания температуры электронов в нагревных экспериментах в ночной авроральной F-области ионосферы находятся в согласии с результатами теоретических исследований A.B. Гуревича. Короткопериодные волновые процессы в искусственно модифицированной F-области среднеширотной ионосферы были независимо обнаружены в исследованиях Института радиоастрономии АН Украины. Перспективность использования дистанционной диагностики KB доплеровским методом на сети пространственно-частотно разнесенных радиотрасс для изучения эффектов активных воздействий на ионосферу была убедительно продемонстрирована в экспериментах Сибирского физико-технического института, Томск, Института динамики геосфер РАН, Москва, по исследованию эффектов модификации ионосферы при стартах ракет и мощных наземных взрывах. Установленные автором параметры искусственных ионосферных возмущений, инициированных выбросами бария, по данным дистанционной диагностики KB доплеровским методом находятся в согласии с результатами исследований в непосредственной близости от места выброса по данным оптических наблюдений, вертикального зондирования ионосферы и вертикального KB доплеровского зондирования., в том числе для тех же самых экспериментов, выполненных в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, Москва, и Институте прикладной геофизики Росгидромета, Москва.

Апробация результатов. Основные результаты диссертационной работы докладывались на XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII и XVIII Всесоюзных (Всероссийских) конференциях по распространению радиоволн (Казань, 1975, Томск, 1978, Горький, 1981, Ленинград, 1984, Алма-Ата, 1987, Харьков, 1990, Ульяновск, 1993, С.- Петербург, 1996), Всесоюзных совещаниях по проблеме "Неоднородная структура ионосферы" (Ашхабад, 1979, Ростов, 1989, Якутск, 1991), Третьем Всесоюзном совещании "Полярная ионосфера и магнитосферноионосферные связи" (Мурманск, 1984), Всесоюзном совещании "Теория и практика некогерентного рассеяния для исследования ионосферы" (Харьков, 1987), Всесоюзном симпозиуме "Ионосфера и взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферной плазмой" (Звенигород, 1989), V Симпозиуме КАПГ по солнечно-земной физике (Самарканд, 1989), Всесоюзном семинаре "Физика полярной ионосферы" (Иркутск, 1990), X Всесоюзном семинаре по математическому моделированию ионосферы (Казань, 1990), на III, IV и V Международных Суздальских симпозиумах 1Ж81 по модификации ионосферы мощным радиоизлучением (Суздаль, 1991, Уппсала, Швеция, 1994, Москва, 1998), Международных летних школах по физике космической плазмы (Нижний Новгород, 1993, 1995), 6-ой, 7-ой, 8-ой и 10-ой рабочих группах Европейской ионосферной Ассоциации Е18САТ (Андены, Норвегия, 1993, о. Корсика, Франция, 1995, Лейстер, Англия, 1997, Токио, Япония, 2001), 3-ем, 4-ом и 5-ом Европейских нагревных семинарах (Мурманск, 1994, Тромсе, Норвегия. 1995, Соданкюла, Финляндия, 1997), 30-ой, 31-ой и 33-ей Научных ассамблеях С08РА11 (Гамбург, Германия, 1994, .Бирменгем, Англия, 1996, Варшава, Польша, 2000), Международном симпозиуме "Мониторинг окружающей среды и проблемы солнечно-земной физики" (Томск, 1996), Научной конференции "Результаты исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды" (Москва, 1996). Международной конференции "Проблемы Геокосмоса" (С.- Петербург, 1996, 1998), Конференции РФФИ "Науки о Земле на пороге XXI века" (Москва, 1997), Ассамблеях Международного геофизического союза и Международной ассоциации геофизики (Уппсала, Швеция, 1997, Бирменгем, Англия, 1999), 4-ой, 5-ой и 6-ой Международных конференциях по суббурям (Лэйк Хамана, Япония, 1998, С,- Петербург, 2000, Сиэтл, США, 2002), 26-ом ежегодном Европейском совещании по атмосферным исследованиям оптическими методами (Линдау, Германия, 1999), Первой международной конференции по солнечно-земной физике (Саппоро. Япония, 2000), Всероссийской конференции по солнечно-земным связям (Иркутск, 2001), а также на научных семинарах ААНИИ, Института космической физики (Уппсала, Швеция), Физического института им. Лебедева, С.-Петербургского государственного университета.

Публикации. Работы автора опубликованы в монографии, а также в научных журналах: Геомагнетизм и аэрономия, Изв. Вузов Радиофизика, Космические исследования, Geophysical Research Letters, Radio Science, Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics, Advances of Space Research, Annales Geophysicae, Journal of Geophysical Research, сборниках "Исследования no геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца", Трудах ААНИИ, тематических сборниках ИЗМИР АН, тезисах докладов. По теме диссертации опубликовано более 100 работ. Из них: 1 монография, 76 статей, 4 авторских свидетельства на изобретения, остальные -тезисы докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения и содержит 224 страницы основного текста, 81 рисунок и 22 таблицы, 309 наименований цитируемой литературы. Общий объем 334 страницы.

Заключение диссертации по теме «Физика Солнца», Благовещенская, Наталья Федоровна

Результаты исследования особенностей дальнего распространения декаметровых волн на высокоширотных трассах показали наличие устойчивых закономерностей в вариациях интенсивностей КВ сигналов в течение суббури [30].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации обобщены результаты многолетних комплексных исследований геофизических явлений, инициированных модификацией ионосферной плазмы мощными КВ радиоволнами и выбросами паров щелочных металлов, выполненных в Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте, под руководством и непосредственном участии автора.

Модификация ионосферной плазмы мощными КВ радиоволнами осуществлялась специальными исследовательскими КВ нагревными комплексами, расположенными в авроральной зоне (супермощный КВ нагревной комплекс ЕВСАТ в г. Тромсе, Норвегия, обеспечивающий максимальную эффективную мощность излучения Рзфф=\200 МВт), и в средних широтах (КВ нагревной комплекс "Сура" в Васильсурске около г. Н. Новгород, Рэфф=280 МВт). Выбросы плазмообразующих составов проводились с борта ракет на высотах 140-160 км в рамках программы Росгидромета с ИСЗ на высотах 400-500 км в рамках проекта ЫА8А СЯЯЕ8. Основное внимание уделено изучению практически не исследованных явлений и геофизических эффектов при модификации ночной авроральной ионосферы супермощным КВ нагревным комплексом Европейской ионосферной ассоциации (Е18САТ), расположенным в г. Тромсе, Норвегия.

Для экспериментальных исследований были разработаны, созданы и внедрены средства, методы и методики дистанционной диагностики искусственных и естественных возмущений в ионосферно-магнитосферной системе, включая многоканальный цифровой КВ доплеровский комплекс "Аврора" для приема регистрации и обработки КВ сигналов одновременно на восьми радионаправлениях, цифровой ионозонд "Бизон", обеспечивающий проведение измерений в режимах вертикального (ВЗ), наклонного (НЗ) зондирования ионосферы, наклонного обратного рассеяния (НОР) и КВ радара обратного рассеяния, а также в пассивном режиме. При проведении исследований использовалась также сеть трасс наклонного зондирования ионосферы на скользящей частоте (3,5-27,5 МГц) в Российской Арктике. В сочетании со средствами дистанционной диагностики ААНИИ применялись зарубежные диагностические средства Европейского научного сообщества: EISCAT радар некогерентного рассеяния радиоволн (931 МГц), цифровая камера всего неба DASI, IMAGE сеть магнитометров и диназонд в Тромсе.

На основе проведенных исследований сформулированы следующие основные результаты:

1. Впервые выполнены детальные исследования эффектов модификации ночной авроральной ^-области ионосферы при различных зенитных углах излучения мощной KB радиоволны (KB нагревной комплекс EISCAT) по данным доплеровских наблюдений методом ракурсного рассеяния диагностических KB сигналов на направлении Лондон- Тромсе- С. Петербург и EISCAT радара (931 МГц) некогерентного рассеяния радиоволн. В результате проведенных исследований:

- установлено поведение мелкомасштабных искусственных ионосферных неоднородностей (МИИН) в ночной авроральной F-области ионосферы в диапазоне углов излучения мощной волны накачки от 9 = 90° (вертикальное излучение) до 9 = 78° (направление вдоль магнитного поля в Тромсе). Показано, что наиболее интенсивные МИИН возбуждаются при излучении мощной KB радиоволны вдоль магнитного поля;

- получено распределение электронных температур Те внутри модифицированного объема при центрировании диаграммы направленности нагревного комплекса на 9 = 90°, 84°, 78°. Впервые в экспериментах по модификации ионосферы обнаружен эффект очень сильного возрастания Те (Те/Ге0« 2-4) в широком диапазоне высот от 200 до 600 км вдоль направления магнитного поля. При этом значения Те вдоль магнитного поля достигали значений 4500К, 3500К и 3000К для зенитных углов излучения волны накачки 78°, 84° и 90° соответственно (невозмущенные значения Те в паузах между нагревными циклами составляли порядка Тео =1000—1200К на высоте 300 км);

- впервые идентифицировано явление выноса ионов вдоль магнитного поля, инициированное накачкой мощных KB радиоволн. Вынос ионов на высотах выше 350 км, тесно связанный по времени с циклами нагрева, с характерными скоростями V, =150 м/с сопровождался значительным нагревом электронов (Те = 3500-4000К) и повышением температуры ионов на 200-300К.

2. Впервые обнаружено искусственное радиоизлучение ионосферы (ИРИ) на двойной частоте главного спектрального максимума волны накачки (2ЭМ компонента) при воздействии мощной КВ радиоволны (КВ нагревной комплекс Е18СЛТ) на высокоширотную ^-область ионосферы. Характерные особенности частотных спектров ИРИ, регистрируемых на значительном (1200 км) удалении от нагревного комплекса следующие:

- максимум частотного спектра ИРИ сдвинут в низкочастотную область на двойную нижнегибридную частоту ионосферной плазмы {2/шк 18 кГц) относительно второй гармоники частоты нагрева (2/н);

- широкая частотная полоса возбуждения ИРИ (до 30 кГц);

- ярковыраженная зависимость максимальной амплитуды 20М компоненты от мощности волны накачки;

- явление гистерезиса при изменении амплитуды 2БМ компоненты в зависимости от мощности волны накачки.

3. Рассмотрены эффекты модификации ночной авроральной ^-области ионосферы мощными КВ радиоволнами при их отражении от спорадического Ех слоя по данным экспериментальных наблюдений и моделирования траекторных и доплеровских характеристик диагностических КВ сигналов, рассеянных на МИИН. В этих экспериментах:

- обнаружена генерация интенсивных МИИН в авроральном Е5 слое с пространственными размерами =12-15 м. Установлено, что время релаксации МИИН зависит от фоновых геофизических условий и может достигать 2 минут при особых геофизических условиях, например, при наличии фонового втекающего в ионосферу продольного тока;

- установлено возникновение волновых процессов в доплеровском смещении частоты ракурсно-рассеянных на МИИН диагностических КВ сигналов с периодами 100-120 с. Обнаружена высокая корреляция между ионосферными волновыми процессами (в /¿¡) и вариациями У компоненты магнитного поля в Тромсе;

- рассмотрена возможность стимулированного высыпания электронов.

4. Впервые экспериментально доказана возможность модификации ионосферно-магнитосферного взаимодействия вследствие контролируемой накачки мощных KB радиоволн в ночную авроральную ионосферу. На основе проведенных исследований:

- разработаны методики "нагрева" и определены геофизические условия для модификации ионосферно-магнитосферного взаимодействия;

- обнаружено два типа выноса ионов из ночной авроральной /<'-области ионосферы на высотах выше 300 км вдоль магнитных силовых линий в магнитосферу, жестко связанных по времени с циклами нагрева. Первый тип ассоциируется со спокойными магнитными условиями (отсутствие высыпаний), значительным возрастанием электронных температур Те (в 2-4 раза), некоторым повышением температур ионов (на 200-3 00К) и характеризуется скоростями ионов порядка V,- = 150 м/с. Вынос ионов второго типа наблюдается при наличии высыпаний электронов, характеризуется сильным возрастанием как Те, так и 7} (в 2-3 раза), значительным ускорением электронов с высотой и скоростями ионов = 250-350 м/с;

- рассмотрена возможность модификации локальных ионосферных и продольных токов;

- показано, что модификация ионосферно-магнитосферного взаимодействия может приводить к триггированию локальных авроральных активаций.

5. Выполнены детальные исследования по триггированию локальных авроральных активаций вследствие эффектов воздействия мощных KB радиоволн на ночную авроральную ионосферу. Суммируя результаты комплексных экспериментальных данных, полученных различными методами и средствами в нагревных экспериментах, представляется возможным выделить следующие характерные особенности, связанные с развитием авроральных активаций:

- модификация авроральной дуги, образование локальных спиральных форм и ее "взрыв" над Тромсе;

- локальные изменения горизонтальных ионосферных токов;

- генерация интенсивных рассеянных спектральных компонент в доплеровских спектрах;

- возрастание 7} и горизонтальных электрических полей;

- возрастание Те в широком диапазоне высот;

- интенсивный вынос ионов на высотах более 350 км.

Рассмотрены возможные механизмы триггирования локальных авроральных активаций, включая:

- неустойчивость, управляемую продольным током, с положительной обратной связью;

- возбуждение турбулентного Альвеновского пограничного слоя в ионосферном Альвеновском резонаторе;

- резкое усиление параллельного электрического поля, вызываемого аномальным сопротивлением вследствие низкочастотной турбулентности;

- образование дополнительной области ускорения на низких высотах (3001000 км).

6. Выполнен цикл экспериментальных исследований тонкой структуры искусственно возмущенной ^-области ионосферы методом ракурсного рассеяния диагностических КВ сигналов на основе использования КВ нагревного комплекса "Сура" (Н. Новгород). В результате исследований:

- обнаружено появление короткопериодных волновых вариаций доплеровского смещения частоты ракурсно-рассеянных на МИИН диагностических сигналов с периодами 20-150с, лежащими в диапазоне устойчивых магнитных пульсаций РсЗ-4. Параметры волновых процессов существенно зависит от мощности волны накачки, что свидетельствует об усилении естественных колебаний магнитосферы вследствие эффектов воздействия мощных КВ радиоволн, инжектируемых с поверхности Земли;

- обнаружено появление волновых процессов с периодами 12-20 мин и скоростями 110-220 м/с, типичными для среднемасштабных перемещающихся ионосферных возмущений естественного происхождения;

- определены угловые (угломестные и азимутальные) характеристики ракурсно-рассеянных на МИИН диагностических КВ сигналов;

- установлено, что вероятность появления ракурсно-рассеянных на МИИН КВ сигналов составляет 0,8-0,9 в зимний период и равноденствие и 0,4-0,7 в летний период. Наиболее вероятные значения ширины диапазона частот ракурсно-рассеянных сигналов составляли 3-6 МГц.

7. Предложен метод использования КВ доплеровских измерений одновременно на сети протяженных радиотрасс и численного моделирования траекторных и доплеровских характеристик КВ сигналов для изучения ионосферных возмущений, инициированных выбросами паров бария на высотах 140-160 км (программа Росгидромета) и 400-500 км (программа CRRES). Установлено:

- наличие четырех характерных типов возмущений с параметрами, позволяющими выделить искусственные возмущения в ионосфере на фоне естественных;

- идентичность типов возмущений, наблюдавшихся при выбросах на высотах 140-160 км (ниже высоты отражения диагностических КВ радиоволн) и 400-500 км (выше высоты максимума F2 слоя ионосферы);

- наличие в экспериментах волновых процессов с периодами 47-58, 19-24 и 10-13 мин, из которых волновые возмущения с периодами 47-58 и 19-24 мин обусловлены естественными эффектами магнитных бурь, а процессы с периодами 10-13 мин могут быть инициированы с выбросами бария;

- появление пульсирующего потока высыпающихся электронов из радиационного пояса Земли вследствие развития циклотронной неустойчивости в возмущенной магнитной силовой трубке, проходящей через зону выброса.

8. Выполнен цикл экспериментальных исследований различных типов естественных возмущений в высокоширотной ионосфере по данным методов дистанционной диагностики. В результате проведенных исследований:

- разработан и апробирован метод диагностики глобальных магнитно-ионосферных возмущений (внезапных ионосферных возмущений типа SFD и внезапных начал магнитных бурь SCF), обеспечивающий круглосуточное

303 обнаружение возмущений в реальном времени через 12-24 с после их начала;

- установлено наличие двух типов короткопериодных волновых процессов в ночной авроральной ионосфере в течение суббури, различающихся по параметрам и условиям возникновения. Волновые процессы первого типа с периодами 40-90 с регистрировались на широтах = 61-62° при В?<0 и <I>l = 62-65° при Bz>0 и были идентифицированы с магнитными пульсациями Pi2. Волновые возмущения второго типа с периодами 2-10 мин генерировались в центре авроральной зоны в максимуме активной фазы;

- показано, что характерными особенностями дневной высокоширотной ионосферы в области каспа являются значительная ширина доплеровских спектров, сильная пространственная неоднородность ионосферных структур и волновые процессы различных периодов от 30-40 с до 3-8 мин.

Совокупность результатов, представленных в диссертации, является крупным обобщением и развитием экспериментальных исследований, с привлечением численного моделирования, геофизических эффектов активных воздействий в околоземной плазме, отличается новизной подхода, основанного на использовании разработанных средств и методов дистанционной диагностики, а также методик проведения активных экспериментов, и создает новые физические представления о модификации ионосферной плазмы и процессах ионосферно-магнитосферного взаимодействия.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность руководителю отдела геофизики ААНИИ д-ру физ.-мат. наук O.A. Трошичеву за постоянную помощь в работе и полезное обсуждение результатов. Подготовка диссертации была бы невозможна без всесторонней помощи сотрудников лаборатории распространения радиоволн отдела геофизики ААНИИ, в особенности канд. физ.-мат. наук Т.Д. Борисовой, И.В. Москвина, В.А. Корниенко, М.В. Крылосова и М.Ю. Бердниковой, а также руководителя геофизической станции "Горьковская" В.В. Рябова, которым автор искренне признателен.

Автор также благодарен д-рам физ.-мат. наук Ю.И. Гальперину (Институт космических исследований РАН, г. Москва), В.Ю. Трахтенгерцу (Институт прикладной физики РАН, г. Н.Новгород), чл.-кор. РАН A.B. Гуревичу (Физический институт им. РАН, г. Москва) и акад. РАН Г.А. Жеребцову (Институт солнечно-земной физики СО РАН, г. Иркутск) за обсуждение результатов исследований.

Считаю своим долгом выразить благодарность зарубежным коллегам, с которыми автора связывает многолетняя плодотворная работа: проф. Б. Тиде (Институт Космической физики, г. Упсала, Швеция), д-ру М.Т. Ритвельду и проф. Т. Хэгфорсу (Институ аэрономии Макса Планка, г. Линдау, Германия), д-ру М.Кошу (Ланкастерский Университет, Великобритания) и проф. А. Брекке (Авроральная обсерватория и Университет в г. Тромсе, Норвегия). Автор также признателен Европейской Ассоциации EI SCAT и д-ру М.Т. Ритвельду за предоставленную возможность проведения экспериментов с использованием KB нагревного комплекса EISCAT в г. Тромсе, Норвегия.

Работа выполнена при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты 97-05-65443, 00-05-96204, 00-05-64819), Шведской Королевской Академии наук (грант с Институтом Космической физики, 2000-2001 гг.), научной программы НАТО (гранты EST.CLG 975069, EST.CLG 978226, CN-976775).

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Благовещенская, Наталья Федоровна, 2002 год

1. Авдеев В.Б., Белей В. С., Беленое А. Ф., Галушко В.Г., Ерухимов Л.М., Синицин

2. B.Г., Ямполъский Ю.М. Обзор результатов по рассеянию KB сигналов на искусственной плазменной турбулентности, полученных при использовании УТР-2 радиотелескопа // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1994. -Т. 37. -С. 479-492.

3. Авдюшин С.И., Клюев О.Ф., Мшиневский Г.П., Намазов CA., Романовский ЮА. Предварительные результаты исследований искусственных образований в ионосфере в экспериментах по проекту "CRRES" // Космич. исслед. —1993. -Т. 31. —1. C. 71-83.

4. Алимов В.А., Рахлин A.B. Перспективы моделирования неоднородной структуры ионосферы и прогнозирования ионосферных сцинтилляций радиосигналов //Геомагнетизм и аэрономия. -1981. -Т. 21. -С. 466 -471.

5. Алъперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972.-563 с.

6. Андреев А.Д., Благовещенская Н. Ф., Исаев В.П., Комолое Ю.И., Кульмаметъев А.И. Диагностика ионосферных возмущений в реальном времени доплеровским методом // Труды ААНИИ. -1991. -Т. 427. -С. 65-70.

7. Ануфриева Т.А., Шапиро Б.С. Геометрические параметры слоя Fl ионосферы. -М.: Наука, 1976. 91 с.

8. Афраймович Э.Л. Интерференционные методы при ионосферном радиозондировании. -М.: Наука, 1982. -197 с.

9. Баранец А.Н., Благовещенская Н. Ф., Борисова Т.Д., Бубнов В.А. Влияние геофизических факторов на характеристики наклонного зондирования ионосферы //

10. Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1988. -Т. 31. -С. 401-408.

11. Бахметьева Н.В., Игнатьев Ю.А. Дистанционная диагностика параметров искусственной области возмущения и регу лярной ионосферы при ее модификации мощным радиоизлучением // Геомагнетизм и аэрономия. -1996. -Т. 36, № 1. —1. С.85-92.

12. Беспалов П.А.,. Трахтенгерц В.Ю. О некоторых эффектах искусственного воздействия на радиационные пояса Земли // Влияние мощного радиоизлучения на ионосферу. Апатиты: ПГИ, 1979. -С. 86-101.

13. Беспрозванная A.C. Морфология пространственного распределения ионизации слоя F2 высоких широт // Высокоширотные геофизические явления. -Л.: Наука, 1974.-С. 158-178.

14. Беспрозванная A.C., Широчков A.B., Щука Т.И. Физические основы краткосрочного прогнозирования высокоширотной ионосферы // Ионосферное прогнозирование. М.: Наука, 1982. -С. 45-66.

15. Беспрозванная A.C., Щука Т.И. Статистическая модель распределения спорадической ионизации в области Е по данным наземного зондирования // Тр. ААНИИ. -1977. -Т. 340. -С. 25-34.

16. Благовещенская Н.Ф. Активное воздействие на полярную ионосферу // Проблемы Арктики и Антарктики. -2000. -Вып. 72. -С. 286-304.

17. Благовещенская Н.Ф., Баранец А.Н., Борисова Т.Д., Бубнов В.А. Эффекты отклонения декаметровых радиоволн от дуги большого круга в высоких широтах // Изв.ВУЗов. Радиофизика. -1991. -Т. 34, № 2. -С. 119-122.

18. Благовещенская Н.Ф., Благовещенский Д.В. Влияние геомагнитной активности на распространение радиоволн в высоких широтах // Изв. ВУЗов. Радиофизика. 1976. -Т. 19, № 12. -С. 1807-1810.

19. Благовещенская Н.Ф., Благовещенский Д.В. Исследование характеристик КВ сигналов совместно с данными наклонного зондирования ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. -1978. -Т. 18, № 2. -С. 233-238.

20. Благовещенская Н.Ф., Благовещенский Д.В., Курченко Ю.А. Комплексные радиофизические исследования на высокоширотных КВ радиотрассах // Изв. ВУЗов . Радиофизика. -1975. -Т. 18, № 12. -С. 1806-1809.

21. Благовещенская Н. Ф., Благовещенский Д.В., Курченко Ю.А. Экспериментальные исследования статистических характеристик КВ сигналов на авроральных трассах в равноденствие // Геомагнетизм и аэрономия. -1976. -Т. 16, № 4. -С. 735-737.

22. Благовещенская Н.Ф., Благовещенский Д.В., Курченко Ю.А., Пирог О.М. Тонкая структура высокоширотной ионосферы во время суббурь // Изв. ВУЗов . Радиофизика. -1979. -Т. 22. -С. 12-18.

23. Благовещенская Н.Ф., Борисова Т.Д. Тонкая структура высокоширотной антарктической ионосферы в области клефта и каспа // Результаты исследований Антарктики. -Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1995. -С. 88-91.

24. Благовещенская Н.Ф., Борисова Т.Д., Колосов О.В., Корниенко В.А. Радиофизические наблюдения эффектов возмущений в ионосфере в экспериментах по проекту CREES // Геомагнетизм и аэрономия. -1995. -Т. 35, № 5. -С. 67-74.

25. Благовещенская Н.Ф., Борисова Т.Д., Корниенко В.А. Возмущения в ионосфере во время активного эксперимента по проекту CREES 13 июля 1991 г. //

26. Геомагнетизм и аэрономия. -1997. -Т. 37, № 4. -С. 49-62.

27. Благовещенская Н.Ф., Бородкин В.Н., Колосов О.В., Корниенко В.А., Шумилов И.А. Спектральные характеристики КВ сигналов на наклонных трассах при наблюдении искусственных ионных облаков в ионосфере // Тр. ААНИИ. -1991. -Т. 427. С.144-149.

28. Благовещенская Н.Ф., Бородкин В.Н., Колосов О.В., Шумилов И.А. Эффекты химической модификации ионосферы по данным КВ доплеровских измерений на наклонных радиотрассах // Геомагнетизм и аэрономия. -1992. -Т. 32, № 6. —1. С. 122-127.

29. Благовещенская Н.Ф., Бубнов В.А. Исследование распространения декаметровых радиоволн на трансполярных трассах во время авроральных суббурь // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1981 -Т. 24, №11. -С. 1298-1305.

30. Благовещенская Н.Ф., Бубнов В.А., Могильников Г.В. Исследование глобальных магнитно-ионосферных возмущений доплеровским методом // Тр. ААНИИ. -1991. -Т. 425. -С. 152-159.

31. Благовещенская Н.Ф., Бубнов В.А., Устинович В. Т. Влияние магнитных возмущений на параметры наклонного зондирования ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. -1989. -Т. 29, № 5. -С. 868-870.

32. Благовещенская Н.Ф., Бубнов В.А., Устинович В. Т. Результаты наклонного зондирования ионосферы в субавроральной зоне при различных геофизических условиях // Геомагнетизм и аэрономия. -1989. -Т. 29, № 1. -С. 156-159.

33. Благовещенская Н.Ф., Бубнов В.А., Шелухин В.И. Экспериментальные исследования характеристик КВ сигналов на коротких трассах при воздействии на ионосферу мощного КВ радиоизлучения // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1992. -Т. 35, № 1. С.24-30.

34. Благовещенская Н.Ф., Вовк В.Я., Корниенко В.А., Москвин И.В. Волновые процессы в высокоширотной ионосфере по данным комплексных радиофизических наблюдений // Геомагнетизм и аэрономия. -1997. -Т. 37, № 5. -С. 70-78.

35. Благовещенская Н.Ф., Вовк В.Я., Шумилов И.А. Тонкая структура высокоширотных спорадических слоев Es II Геомагнетизм и аэрономия. -1990. -Т. 30, №4.-С. 675-678.

36. Благовещенская Н.Ф., Выставной В.М., Шумилов И.А., Эрнандес Р., Суарес Л. Модификация ионосферы, вызванная запуском КК серии Shuttle 29 сентября 1988 г. //Геомагнетизм и аэрономия. -1990. -Т. 30, № 3. -С. 512-515.

37. Благовещенская Н.Ф., Ерегин В.А., Комолое Ю.И., Метляев JI.T. Судовые эксперименты по изучению тонкой структуры высокоширотной ионосферы в области клефта и каспа // Геомагнетизм и аэрономия. -1994. -Т. 34, № 6. -С.51-58.

38. Благовещенская Н.Ф., Комолое Ю.И., Кулъмаметьев А.И., Шумилов И. А. Многофункциональное программное обеспечение для обработки многоканальных доплеровских измерений в декаметровом диапазоне радиоволн // Тр. ААНИИ. 1991. -Т. 427.-С. 124-130.

39. Благовещенская Н.Ф., Шумилов И.А. Проявление магнитосферных возмущений в авроральной ионосфере по данным доплеровских наблюдений // Мат-лы V Симпозиума КАПГ по солнечно-земной физике. -М.: Наука, 1989. -С. 192-193.

40. Благовещенский Д. В., Благовещенская Н.Ф. Влияние главного провала ионизации на распространение декаметровых радиоволн в высоких широтах // Геомагнетизм и аэрономия. -1981. -Т. 22, № 2. -С. 289-297.

41. Благовещенский Д. В., Благовещенская Н.Ф. Волновые возмущения в высокоширотной ионосфере во время суббури // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. -Т. 34, №3.-С. 87-98.

42. Болдовская И.Г. Математическое моделирование влияния нестационарных процессов в ионосфере на распространение декаметровых радиоволн // Дифракционные эффекты декаметровых радиоволн. -М.: Наука, 1977. -С. 151-160.

43. Борисова Т.Д., Баранец А.Н., Черкашин Ю.Н. Метод расчета траекторных и энергетических характеристик распространения радиоволн на протяженных радиотрассах // Распространение радиоволн в ионосфере. -М.: ИЗМИР АН, 1986. -С. 12-18.

44. Васъков В.В., Гуревич A.B. Нелинейная резонансная неустойчивость плазмы в поле обыкновенной электромагнитной волны // ЖЭТФ. -1975. -Т. 69. -С. 176-188.

45. Васъков В.В., Гуревич A.B. Расслоение плазмы в области отражения мощных радиоволн в ионосфере // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1975. -Т. 18. -С. 1261-1269.

46. Васъков В.В., Гуревич A.B. Самофокусировочная и резонансная неустойчивость в F-области ионосферы // Тепловые нелинейные явления в плазме. -Горький: ИПФ АНСССР, 1979. -С. 81-138.

47. Гайворонская Г.В., Соболева Т.Н., Тушенцова И.Л., Цедилина Е.Е. Трехмерная аналитическая модель распределения эффективной частоты электронных соударений в спокойной ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. -1974. -Т. 14. С. 25-34.

48. Гайворонская Т.В., Кулешова В.П. О прогнозировании геомагнитных возмущений с помощью ЭВМ // Геомагнитная активность и ее прогноз. —М.: Наука, 1978.-С. 211-217.

49. Гайдуков В., Деминов М., Думин Ю., Романовский Ю.А., Цима А. Эксперимент "Ароральный триггер". 1. Генерация электрических полей и потоков частиц инжекцией плазмы в ионосферу высоких широт // Космич. исслед. -1993. -Т. 31. -С. 51-59.

50. Гальперин Ю.И., Кранъе Ж., Лисаков Ю.В. Диффузная авроральная зона. 4.1. Модель экваториальной границы диффузной зоны вторжения авроральных электронов в вечернем и околополуночном секторах // Космич.исслед. -1977. Т. 15. -С. 421-434.

51. Гергиман Б.Н., Ерухимов Л.М., Яшин Ю.Я. Волновые явления в ионосфере и космической плазме. -М.: Наука, 1984. -226 с.

52. Гетманцев Г.Г., Ерухимов Л.М., Митяков H.A., Поляков C.B., Урядов В.П., Фролов В.Л. Ракурсное рассеяние коротковолновых радиосигналов на искусственных ионосферных неодиородностях //Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1976. -Т. 19. С. 1909-1912.

53. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. —М.: Наука, 1967. -684 с.

54. Грач С.М. Караштин АН., Митяков H.A., Рапопорт В. О., Трахтенгерц В.Ю. К теории тепловой параметрической неустойчивости в неоднородной плазме // Физика плазмы. -1978. -Т. 4. -С. 1321-1329.

55. Грач С.М., Караштин А.Н., Митяков H.A., Рапопорт В О., Трахтенгерц В.Ю. Тепловая параметрическая неустойчивость в неоднородной плазме (нелинейная теория) // Физика плазмы. -1978. -Т. 4. -С. 1330-1340.

56. Гудин В.А., Дейнеко В.Н., Иванов В.Н., Игнатьев Ю.А., Шавин П.Б. Динамические характеристики сигналов, рассеянных на искусственной ионосферной турбулентности // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1991. -Т. 34. -С.10-22.

57. Гулъелъми A.B., Довбня Б.В., ДКоста А. Об осцилляторной структуре межпланетных ударных волн // Геомагнитная активность и ее прогноз. -М.: Наука, 1978. -С.100-104.

58. Гуревич A.B., Шварцбург А.Б. Нелинейная теория распространения радиоволн в ионосфере. -М.: Наука, 1973. -276 с.

59. Ерухимов Л.М., Комраков Г.П., Фролов В.Л. О спектре мелкомасштабной части искусственной ионосферной турбулентности // Геомагнетизм и аэрономия. -1980. -Т. 20. -С.1112-1121.

60. Ерухимов Л.М., Метелев С.А., Митяков H.A., Фролов В.Л. Явление гистерезиса при искусственном возбуждении неоднородностей в ионосферной плазме//Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1978. -Т. 21. -С.1738—1741.

61. Ерухимов Л.М., Метелев С.А., Митякова Э.Е., Мясников E.H., Фролов В.Л. Экспериментальные исследования искусственной ионосферной турбулентности // Тепловые нелинейные явления в плазме. -Горький: ИПФ АНСССР, 1979. -С. 7-45.

62. Жебсаин В.В., Нагорский U.M., Цыбиков Б.Б. Динамика ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // Геомагнетизм и аэрономия. -1990. -Т. 30.1. С.673-675.

63. Жеребцов Г.А., Пирог О.М., Разуваев О.И. Структура и динамика высокоширотной ионосферы // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. -М.: Наука, 1986. -Вып. 76. -С.165-177.

64. Казимировский Э.С., Кокоуров В.Д. Движения в ионосфере. -Новосибирск: Наука, 1979.-343 с.

65. Караштин А.Н., Коробков Ю. С., Фролов В.Л., Цимринг М.Ш. Искусственное радиоизлучение ионосферной плазмы на второй гармонике частоты волны накачки // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1986. -Т. 29. -С. 28-32.

66. Козлов С.И., Романовский Ю.А. Искусственная модификация ионосферы в активных экспериментах и при антропогенных воздействиях // Космич. исслед. -1993.-Т. 31, №2.-С. 32-44.

67. Козлов С.И., Смирнова Н.В. Методы и средства создания искусственныхобразований в околоземной среде и оценка характеристик возникающих возмущений. II. Оценка характеристик искусственных возмущений // Космич. исслед. -1992. -Т. 30. -С. 629-693.

68. Котик Д.С., Трахтенгерц В.Ю. О механизме возбуждения комбинационных частот в ионосферной плазме // Письма в ЖЭТФ. -1975. -Т. 21. -С.114-118.

69. Кравцов Ю.А., Орлов Ю.И. Геометрическая оптика неоднородных сред. — М.: Наука, 1980-304 с.

70. Ларин В.Ф., Остапенко A.A., Смирнов B.C. Генерация искусственных низкочастотных излучений авроральными ионосферными токами // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1982. -Т. 25. -С. 378-383.

71. Лукашкин В.М., Смирнов В.Б., Ходжа-Ахмедов Ч.Л. Предварительные результаты исследования условий распространения КВ радиоволн методом НЗ на трассе Москва-Югорский шар // Тр. ААНИИ. -1981. -Т. 377. -С. 93-118.

72. Ляцкая А.М., Ляцкий В.Б., Мальцев Ю.П. О возможности искусственной генерации геомагнитных пульсаций // Геомагнетизм и аэрономия. -1976. -Т. 16. -С. 331-336.

73. Ляцкий В.Б., Мальцев Ю.П. Магнитосферно-ионосферное взаимодействие. -М.: Наука, 1983.-278 с.

74. Милиневский Г.П., Намазов С.А., Романовский Ю.А. Наблюдения долгоживущего искусственного ионного облака в низкоширотной ионосфере в эксперименте по проекту "CRRES" // Космич. исслед. -1993. -Т. 31. -С. 150-154.

75. Митра А. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. -М.: Мир, 1977.-370 с.

76. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Цыбиков Б.Б. Использование SFD, наблюдаемых во время солнечных вспышек, для изучения способов распространения коротких радиоволн // Геомагнетизм и аэрономия. -1985. -Т. 25. -С. 1020-1023.

77. Нагорский П.М. Неоднородная структура области F ионосферы, образованной ракетами // Геомагнетизм и аэрономия. -1998. -Т. 38, № 2. -С.100-106.

78. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. Ионосферные возмущения, вызываемыемощными взрывами // Изв. ВУЗов. Физика. -1992. -Т. 35, № 9. -С.110-119.

79. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е. Искусственная модификация ионосферы при стартах ракет, выводящих на орбиту космические аппараты // Изв. ВУЗов. Физика. -1993.-Т. 36. -С. 98-107.

80. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Тимченко H.H. Динамика слоя F2 во время взрыва по проекту «Масса» // Геомагнетизм и аэрономия. -1987. -Т. 27. -С. 138-140.

81. Наклонное зондирование ионосферы / Под ред. В.Б. Смирнова. —Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -Вып. 1. -269 с.

82. Наклонное зондирование ионосферы / Под ред. В.Б. Смирнова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -Т. 351.-151 с.

83. Наклонное зондирование ионосферы / Под ред. Ч.Л. Ходжа-Ахмедова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -Т. 427. -159 с.

84. Намазов С.А., Новиков В.Д., Хмельницкий H.A. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн (обзор) // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1975. -Т. 18. -С. 473-501.

85. Операция Аргус. -М.: Атомиздат, 1960. -115 с.

86. Поляков C.B., Рапопорт В.О. Ионосферный Альвеновский резонатор // Геомагнетизм и аэрономия. -1981. -Т. 21. -С. 610-614.

87. Пудовкин М.И., Козелов В.П., Лазутин Л.Л., Трошичев O.A., Чертков А.Д. Физические основы прогнозирования магнитосферных возмущений. -Л.: Наука, 1977.-312 с.

88. Пудовкин М.И., Распопов О.М., Клейменова Н.Г. Возмущения электромагнитного поля Земли. Часть 2. Короткопериодические колебания геомагнитного поля. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. -270 с.

89. Распопов О.М. О возможном механизме возбуждения пульсаций геомагнитного поля типа Pi2 // Геомагнетизм и аэрономия. -1968. -Т. 8. -С. 326-329.

90. Солнечные данные. -Л.: Наука, 1982. -№№ 2-6.

91. Сорокин В.М. О природе одного типа волновых возмущений ионосферы и геомагнитного поля // Геомагнетизм и аэрономия. -1991. -Т. 31, № 4. -С. 720-722.

92. Фролов В.Л. К вопросу об аномальном ослаблении радиоволн в возмущенной области ионосферы // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1988. -Т. 31. -С. 1164-1173.

93. Чернышов Д.В., Васильева Т.Н. Прогноз максимальных критических частот, W=10, 100, 150, 200. -М.: Наука, 1975. -54 с.

94. Шварц М.М., Ерач С.М., Сергеев Е.Н., Фролов В.Л. Моделирование широкополосной компоненты искусственного радиоизлучения ионосферы // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1994. -Т. 37. -С. 647-673.

95. Ютло У., Коэн Р. Изменение ионосферы под воздействием мощных радиоволн // УФН. -1973. -Т. 109. -С. 371-387.

96. Ягодкина О.И., Воробьев В.Е. Проявление событий FTE в дневных геомагнитных пульсациях // Геомагнетизм и аэрономия. -1995. -Т. 35, № 5. -С. 24-33.

97. Afraimovich E.L., Boitman O.N., Zhovty E.I., Kalikhman A.D., Pirog T.G. Dynamics of medium-scale traveling ionospheric disturbances as deduced from transionospheric sounding data // Radio Sci. -1995. -Vol. 34. -P. 477-487.

98. Akasofu S.I. The development of the auroral substorm // Planet. Space Sci. -1964. Vol.12. -P. 273-282.

99. Allan W., Poulter E.M., Nielsen E. STARE observation of Pc5 pulsation with large azimuthal wave number // J. Geophys. Res. -1982. -Vol. 87. -P. 6163-6172.

100. Andreev A.D., BlagoveshchenskayaN.F., Kornienko V.A. Ionospheric wave processes during HF heating experiments // Adv. Space Res. -1995. -Vol. 15. -P. (12)45-(12)48.

101. Argo P., Fitzgerald T.J., Carlos R. NICARE 1 HF propagation experiment results and interpretation // Radio Sci. -1992. -Vol. 27. -P. 289-305.

102. Baker K.D., Ulwick J.C. Measurements of electron density structure in striatedbarium clouds // Geophys. Res. Lett. -1978. -Vol. 5. -P. 723-726.

103. Baker K.K., Dudeney J.R., Greenwald R.A., PinnockM., Newell P. T., Rodger A.S., Mattin N., Meng C.-I. HF radar signatures of the cusp and low-latitude boundary layer //J. Geophys. Res. -1995. -Vol. 100. -P. 7671-7695.

104. Barr R., Stubbe P., Rietveld M. T. ELF wave generation in the ionosphere using pulse modulated HF heating: initial tests of a technique for increasing ELF wave generation efficiency // Ann. Geophys. -1999. -Vol. 17. -P. 759-769.

105. Belenov A.F., Erukhimov L.M., Ponomarenko P. V., Yampolski Y.M. Interaction between artificial ionospheric turbulence and geomagnetic pulsations // J. Atmos. Terr. Phys. 1997. -Vol. 59. -P. 2367-2372.

106. Be ley V.S., Kasheev S.B., Koloskov A. V., Yampolski Y. M. Ground backscatter HF radar sounding of TID over SURA: Abstracts of Vth International Suzdal URSI Symposium on the modification of ionosphere, August 26-29, 1998. -P. 32.

107. Bernhardt P.A. A critical comparison of ionospheric depletion chemicals // J. Geophys. Res. -1987. -Vol. 92. -P. 4617-4628.

108. Bernhardt P.A. Probing the magnetosphere using chemical releases from the combined release and radiatiot effects satellite // Phys. Fluid B. -1992. -Vol. 4. -P. 2249-2254.

109. Bernhardt P.A. Rodriguez P., Siefring C.L., Lin C.S. Field-aligned dynamics of chemically induced perturbations to the ionosphere // J. Geophys. Res. -1991. -Vol. 96. -P.13887-13897.

110. Bernhardt P.A., Duncan L.M., Tepley C.A. Artificial airglow excited by highpower radio waves // Science. -1988. -Vol. 242. -P.1022-1027.

111. Bernhardt P.A., Huba J.D., Chaturvedi P.K., Fulford J.A., Forsyth P.A., Anderson D.N., Zalesar S.T. Analysis of rocket beacon transmission for computerized reconstruction of ionospheric densities //Radio Sci. -1993. -Vol. 28. -P. 613-627.

112. Bernhardt P.A., Kashiwa, Tepley C.A., Noble S.T. Spacelab 2 upper atmospheric modification experiment over Arecibo, 1, Neutral gas dynamics // Astro. Lett, and Communications. -1988. -Vol. 27. -P. 169-181.

113. Bernhardt P.A., Scales W.A., Grach S.M., Karashtin A.N., Kotic D.C., Polyakov S. V. Excitation of artificial airglow by high power radio waves from the "Sura" ionospheric heating facility // Geophys. Res. Lett. -1991. -Vol. 18. -P. 1477-1480.

114. Bernhardt P. A., Swartz W.E., Kelley M.C., Sulzer M.P. Noble S.T. Spacelab 2 upper atmospheric modification experiment over Arecibo, 2, Plasma dynamics // Astro. Lett, and Communications. -1988. -Vol. 27. -P. 183-198.

115. Blagoveshchenskaya N.F., Borisova T.D., Kolosov O. V., Kornienko V.A. Ionospheric effects caused by Barium Releases // Adv. Space Res. -1995. -Vol. 15. -P. (12)111- (12)114.

116. Blagoveshchenskaya N. F., Borisova T.D., Kornienko VA. Medium-scale ionospheric wave processes during the CREES Barium Releases // Adv. Space Res. -1998. -Vol. 21. -P. 749-752.

117. Blagoveshchenskaya N.F., Chernyshev M.Yu., Kornienko V.A. Excitation of small-scale waves in the F region of the ionosphere by powerful HF radio waves // J. Atmos. Terr. Phys. -1998. -Vol. 60. -P. 1225-1232.

118. Blagoveshchenskaya N.F., Kornienko V.A., Petlenko A. V., Brekke A., Rietveld M. T. Geophysical phenomena during an ionospheric modification experiment at Tromso // Ann. Geophys. -1998. -Vol. 16. -P. 1212-1225.

119. Blagoveshchenskaya N.F., Shumilov I. A. Fine structure of the high-latitude ionosphere in the cleff and cusp // J. Atmos. Terr. Phys. -1993. -Vol. 55. -P. 1529-1535.

120. Blagoveshchenskaya N.F., Troshichev O.A. Ionospheric phenomena produced by modification experiments // J. Atmos. Terr. Phys. -1996. -Vol. 58. -P. 397-406.

121. Blagoveshchensky; D. V., Borisova T.D. Main ionization trough parameters for ionosphere: modelling by HF radio network observations // Adv. Space Res. -1995. -Vol. 16, №1. -P. 65-68.

122. Borovsky J.E. Auroral arc thicknesses as predicted by various theories // J. Geophys. Res. -1993. -Vol. 98. -P. 6101-6111.

123. Bostrom R. A model of the auroral eleetrojets // J. Geophys. Res. -1964. -Vol. 69. P. 4983-4999.

124. Bradshaw E.G., Lester M. SABRE observations of Pi2 pulsations: case studies // Ann. Geophys. -1997. -Vol. 15. -P. 40-53.

125. Brandstrom B. U.E., Leyser T.B., Steen A., Rietveld M. T., Gustavsson B., Aso T., Ejiri M. Unambiguous evidence of HF pump-enhanced airglow at auroral latitudes // Geophys. Res. Lett. -1999. -Vol. 26. -P. 3561-3564.

126. Budden K.G. The propagation of radio Waves. — New York: Cambridge Univ. Press, 1985.

127. Buonsanto M.J. Ionospheric storms a review // Space Sci. Rev. -1999. -Vol. 88.-P. 563-601.

128. Cander ER., Mihajlovic S.J. Forecasting ionospheric structure during great geomagnetic storms // J. Geophys. Res. -1998. -Vol. 103. -P. 391-398.

129. Chang N.J.F. Analysis of STRESS ionograms // Tech. Rep. DNA 4486F, SRI Int. Menlo Park, Calif., 1977.

130. Coster A.J., Djuth F.T., Jost R.J., Gordon W.E. The temporal evolution of 3-m striations in the modified ionosphere // J. Geophys. Res. -1985. -Vol. 90. -P. 2807-2818.

131. Davies K. Frequency variations of ionospheric radio signals caused by bursts of solar radiation // AGARD Conf. Proc. -1970. -№ 33 -P. 463-468.

132. Delamere P.A., Stenbaek-Nielsen H.C., Hampton D.L., Wescott E.M. Optical observations of the early (t<5s) ion dynamics of the CRRES Gl, G9, and G11 releases // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 17243-17257.

133. Derblom H., Thide B., Leyser T.B., NordlingJ.A., HedbergA., Stubbe P., Kopka H., RietveldM.T. Troms0 heating experiments: stimulated emission at HF pump harmonic and subharmonic frequencies // J. Geophys. Res. -1989. -Vol. 94. -P. 10111-10120.

134. Djuth F.T. F1 Coqui active experiments explore the ionosphere // Soundings. -1993. Vol. 2. -P. 1-3.

135. Djuth F.T., Gonzales C.A., Ierkic H.M. Temporal evolution of the HF-enhanced plasma line in the Arecibo F-region 11 J. Geophys. Res. -1986. -Vol. 91. -P. 12089-12107.

136. Duncan L.M., Gordon W.E. Ionospheric modification by high power radio waves // J. Atmos. Terr. Phys. -1982. -Vol. 44. -P. 1009-1018.

137. Duncan L.M., Sheerin JP. High-resolution studies of the HF ionospheric modification interaction region // J. Geophys. Res. -1985. -Vol. 90. -P. 8371-8376.

138. Eglitis P., Robinson T.R., RietveldM.T., WrightD.M., Bond G.E. The phase speed of artificial field-aligned irregularities observed by CUTLASS during HF modification of the auroral ionosphere // J. Geophys. Res. -1998. -Vol. 103. -P. 2253-2259.

139. Elphic R.C. Multipoint observations of the magnetopause: results from ISEE and AMPTE //Adv. Space Res. -1988. -Vol. 8, № 9. -P. 223-229.

140. Fejer J.A. Ionospheric modification and parametric instabilities //Rev. Geophys. 1979. -Vol. 17.-P. 135-163.

141. Fejer J. A., Kopka H. The effect of plasma instabilities on the ionospherically reflected wave from a high-power transmitter // J. Geophys. Res. -1981. -Vol. 86. -P. 5746-5750.

142. Fitzgerald T.J., Argo P.E., Carlos R.C. Effects of artificially modified ionosphere on HF propagation: Negative Ion Carbon Release Experiment 2 and CRRES Coquiexperiments // Radio Sci. -1997. -Vol. 32. -P. 579-591.

143. Forme F.R.E., Fontaine D. Enhanced ion acoustic fluctuations and ion outflow // Ann. Geophys. -1999. -Vol. 17. -P. 190-209.

144. Foster C., Lester M., Davies J. A. A statistical study of diurnal, seasonal and solar cycle variations of F region and topside auroral upflows observed by EISCAT between 1984 and 1996//Ann. Geophys.-1998.-Vol. 16.-P. 1144-1158.

145. Foster J. C. Substorm onset associated with active experiments: Abstracts of the International Conference on Substorms, Lake Hamana, Japan, 1998. -P. 173.

146. Franz T.L., Kelley M.C., Gurevich A. V. Radar backscattering from artificial field-aligned irregularities // Radio Sci. -1999. -Vol. 34. -P. 467-475.

147. Galperin Y.I Multiscale features of substorm onset: Substorms 4 (ICS-4). -Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1998. -P. 253-256.

148. Grebnev I, Deminov M., Romanovsky Y.A., Tcema A. Trigger processes in the artificially modified auroral ionosphere //Adv. Space Res. -1998. -Vol. 21. -P. 761-764.

149. Groves G. V. Initial expansion to ambient pressure of chemical explosive releases in the upper atmosphere // J. Geophys. Res. -1963. -Vol. 68. -P. 3033-3047.

150. Gurevich A. V. Modern problems of ionospheric modification // Radiophysics and Quantum electronics. -1999. -Vol. 42. -P. 599-607.

151. Gurevich A. V. Nonlinear phenomena in the ionosphere. -New York: Springer, 1978.-223 p.

152. Gurevich A. V., Lukyanov A. V., Zubin K.P. Stationary state of isolated striations developed during ionospheric modification // Phys. Lett. A. -1995. -Vol. 206. -P. 247-253.

153. Gurevich A. V., Migulin V. V. Investigations in the USSR of nonlinear phenomenain the ionosphere // J. Atmos. Terr. Phys. -1982. -Vol. 44. -P. 1019-1024.

154. Gurnett D.A., HuffR.L., Menietti J.D., BurchJ.L., Winningham J.D. Correlated low-frequency electric and magnetic noise along the auroral field lines // J. Geophys. Res. -1984. -Vol. 89. -P. 8971-8985.

155. Haerendel G., Paschmann G., Baumjohann W., Carlson C.W. Dynamics of the AMPTE artificial comet // Nature. -1986. -Vol. 320. -P. 720-724.

156. Haerendel G. Field-aligned currents in the Earth's magnetosphere // Physics of magnetic flux ropes, edited by Russell C.T., Priest E.R., and Lee L.C. Geophysical Monograph 58, American Geophysical Union, 1990. -P. 539-553.

157. Hagfors T., Kofman W., KopkaH., Stubbe P., Aijanen T. Observations of enhanced plasma lines by EISCAT // Radio Sci. -1983. -Vol. 18. -P. 861-866.

158. Halcrow B. W., Nisbet J.S. A model of F2 peak electron densities in the main trough region of the ionosphere. //Radio Sci. -1977. -V. 12. -P. 815-820.

159. Hanuise C., Greenwald R.A., Baker K.B. Drift motions of very high latitude F region irregularities: azimuthal Doppler analysis // J. Geophys. Res. -1985. -Vol. 90. -P. 9717-9726.

160. Hanuise C., Hedberg A., Orsman J., Nielsen E., Stubbe P., Kopka H. Comparison between the ionospheric plasma drift and the motion of artificially induced irregularities as observed by HF backscatter radars //Ann. Geophys. -1986. -Vol. 4. -P. 49-54.

161. Hedberg A., Derblom H., Holmgren G., Thide B., Kopka H., Stubbe P. Measurements of HF backscatter cross section for striations created by ionospheric heating at different power levels // Radio Sci. -1986. -Vol. 21. -P. 117-125.

162. Hedberg A., Derblom H., Thide B., Kopka H., Stubbe P. Observations of HF backscatter associated with the heating experiment at Tromso // Radio Sci. -1983. -Vol. 18. -P. 840-850.

163. Henderson M.G., Reeves G.D., Belian R.D., Murphree J.S. Observation of magnetospheric substorms occurring with no apparent solar wind / IMF trigger // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 10773-10791.

164. Hocke K, Schlegel K. A review of atmospheric gravity waves and travellingionospheric disturbances: 1982-1995 //Ann. Geophys. -1996. -Vol. 14. -P. 917-940.

165. HonaryF., Robinson T.R., Wright D.M., Stocker A.J., RietveldM.T., McCrea I. First direct observation of the reduced striations at pump frequencies close to the electron gyroharmonics // Ann. Geophys. -1999. -Vol. 17. -P. 1235-1238.

166. Huba J.D., Bernhardt P. A., Lyon J. G. Preliminary study of the CREES Barium releases 11 J. Geophys. Res. -1992. -Vol. 97. -P. 11-24.

167. Hunsucker R.D. Atmospheric gravity waves generated in the high-latitude ionosphere: a review // Rev. Geophys. -1982. -Vol. 20. -P. 293-315.

168. HysellD.L., Kelley M.C., Yampolski Y.M., Beley V.S., Koloskov A.V., Ponomarenko P. V., Tyrnov O.F. HF radar observation of decaying artificial field-aligned irregularities // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 26981-26993.

169. Ichinoze T., Ogawa T. HF Doppler observations associated with magnetic storm // J. Atmos. Terr. Phys. -1974. -Vol. 36. -P. 2047-2053.

170. Inhester B. Thermal modulation of the plasma density in ionospheric heating experiments // J. Atmos. Terr. Phys. -1982. -Vol. 44. -P. 1049-1059.

171. Isham B., Hagfors T. Observations of the temporal and spatial development of induced and natural plasma lines during HF modification experiments at Arecibo using chirped incoherent scatter radar // J. Geophys. Res. -1993. -Vol. 98. -P. 13605-13625.

172. Isham B., Kofman W., Hagfors T., Nordling J., Thide B., La Hoz C., Stubbe P. New phenomena observed by EISCAT during an RF ionospheric modification experiment //Radio Sci. -1990. -Vol. 25. -P. 251-262.

173. Isham B., La Hoz C., RietveldM.T., Hagfors T., Leyser T.B. Cavitating Langmuir turbulence observed during high-latitude ionospheric wave interaction experiments // Phys. Rev. Lett. -1999. -Vol. 83. -P. 2576-2579.

174. Isham B., RietveldM.T., Hagfors T., La Hoz C., Mishin E., Kofman W., Leyser T.B., van Eyken A.P. Aspect angle dependence of HF enhanced incoherent backscatter // Adv. Space Res. -1999. -Vol. 24. -P. 1003-1006.

175. James H.G., Dowden R.L., RietveldM.T., Stubbe P., Kopka H. Simultaneous observations of ELF waves from an artificially modulated auroral electrojet in space and on the ground // J. Geophys. Res. -1984. -Vol. 89. -P. 1655-1666.

176. James H.G., Inan U.S., Rietveld M. T. Observations on the DE-1 space craft of ELF/VLF waves generated by an ionospheric heater // J. Geophys. Res. -1990. -Vol. 95. -P.12187-12195.

177. Jarvis M.J. Digital ionosonde observations of Pc 3-4 pulsations across plasmapause // Planet. Space Sci. -1988. -Vol. 36. -P. 733-745.

178. Jones T.B., Robinson T.R., Stubbe P., Kopka H. Frequency dependence of anomalous absorption caused by high power radio waves // J. Atmos. Terr. Phys. -1984. -Vol. 46. -P. 147-153.

179. Kagan L.M., Frolov V.L. Significance of field-aligned currents for F region perturbations // J. Atmos. Terr. Phys. -1996. -Vol. 58. -P. 1465-1474.

180. Kagan L.M., Kelley M.C., Doe R.A. Ionospheric electron heating by structured electric fields: Theory and experiment // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 10893-10907.

181. Kamide Y., andBaumjohann W. Magnetosphere-Ionosphere Coupling. -Springer- Verlag, Berlin, Heidelberg, 1993. -p. 178.

182. Kan J. On the cause of substorm expansion onset and the processes driving thesubstorm expansion phase // J. Atmos. Terr. Phys. -1993. -Vol. 55. -P. 979-983.

183. Kan J.R., Sun W. Simulation of the westward traveling surge and Pi2 pulsation during substorm // J. Geophys. Res. -1985. -Vol. 90. -P. 10911-10922.

184. Kelley M.C., Baker K.D., UlwickJ.C. Late time barium cloud striations and their possible relationship to equatorial spread-F// J. Geophys. Res. -1989. -Vol. 94. -P. 1979-1993.

185. Kelley M.C. Physics and chemistry of the upper atmosphere. -Cambridge University Press, 1989. -347 p.

186. Kellogg W. W. Pollution of the upper atmosphere by rockets // Space Sci. Rev. -1964. -Vol. 3.-P. 275-316.

187. Kelley M.C., Arce T.L., Salowey J., Sulzer M., Armstrong W. T., Carter M, Duncan L. Density depletions at the 10-m scale induced by the Arecibo heater // J. Geophys. Res. -1995. -Vol. 100. -P. 17367-17379.

188. Kelley M.C. The Earth's Ionosphere: Plasma Physics and Electrodynamics, International Geophysical Series, V.43. -New York: Academic Press, 1989. 243 p.

189. Kikuchi T., Ishimine T., Sugiuchi H. Local time distribution of HF Doppler frequency deviations associated with storm sudden commencements // J. Geophys. Res. -1985. -Vol. 90. -P. 4389-4393.

190. Kimura I., Stubbe P., Rietveld M. T., Barr R., Ishida K, Kasahara Y, Yagitani S., Nagano I. Collaborative experiments by Akebono satellite, from so ionospheric heater, and EISCAT // Radio Sci. -1994. -Vol. 29. -P. 23-37.

191. Klos Z, Kiraga A., Pulinets S.A. Broad-band Hectometric emission in the topside ionosphere created by ground-based transmitters // Adv. Space Res. -1990. -Vol. 10. -P. (7)177- (7)180.

192. Kofman W. Plasma instabilities and their observations with the incoherent scatter technique // Incoherent scatter theory, practice, and science. Technical report 97153. -EISCAT Scientific Association, 1995. -P. 33-65.

193. Kosch M.J., Hagfors T., Nielsen E. A new digital all-sky imager experiment for optical auroral studies in conjunction with Scandinavian twin auroral radar experiment //

194. Rev. Sci. Instr. -1998. -V. 69. -P. 578-584.

195. Lester M., Davies J.A., Virdi T.S. High-latitude Hall and Pedersen conductances during substorm activity in the SUNDIAL-ATLAS campaign // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101.-P. 26719-26728.

196. Leyser T.B., Thide B., Derblom //., Hedberg A., Lundborg B., Stubbe P., Kopka H. Stimulated electromagnetic emission near electron cyclotron harmonics in the ionosphere // Phys. Rev. Lett. -1989. -Vol. 63. -P. 1145-1147.

197. Leyser T.B., Thide B., Derblom H., Hedberg A., Lundborg B., Stubbe P., Kopka H. Dependence of stimulated electromagnetic emission on the ionosphere and pump wave // J. Geophys. Res. -1990. -Vol. 95. -P. 17233-17244.

198. Lockwood M. Flux transfer events at the dayside magnetopause: Transient reconnection or magnetosheath dynamic pressure pulses // J. Geophys. Res. -1991. -Vol. 96. -P. 5497-5510.

199. Lockwood M., Denig W.F., Farmer A.D., Davda V.N., Cowley S.W.H., Luhr H. Ionospheric signature of pulsed reconnection at the Earth's magnetopause // Nature. -1993. -Vol. 361.-P. 424-427.

200. Lockwood M., Smith M.F. Low-altitude signatures of the cusp and flux transfer events // Geophys. Res. Lett. -1989. -Vol. 16. -P. 879-882.

201. Lockwood M., Wild M.N. On the quasi-periodic nature of magnetopause flux transfer events // J. Geophys. Res. -1993. -Vol. 98. -P. 5935-5940.

202. Luhr H., Aylward A., Buchert S.C., Pajunpaa A.,Holmboe T., Zalewski S.M. Westward moving dynamic substorm features observed with the IMAGE magnetometer network and other ground-based instruments // Ann. Geophys. -1998. -V. 16 -P. 425-440.

203. Lui A. T., Murphree J.S. A substorm model with onset location tied to an auroralarc // Geophys. Res. Lett. -1998. -Vol. 25. -P. 1269-1272.

204. Lyatsky W.B., Belova E.G., PashinA.B. Artificial magnetic pulsation generation by powerful ground-based transmitter // J. Atmos. Terr. Phys. -1996. -Vol. 58. -P. 407-417.

205. Lyatsky W.B., Kustov A. V., Sojko G.J., Jacobsen B., Andre D., Cogger L.L. Ionospheric convection and equivalent ionospheric currents in the dayside high-latitude winter ionosphere // J. Geophys. Res. -1999. -Vol. 104. -P. 22525-22533.

206. Lyons L.R. Substorms: Fundamental observation features, distinction from other disturbances, and external triggering// J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 13011-13026.

207. Lysak R.L. Electrodynamic coupling of the magnetosphere and ionosphere // Space Sci. Rev. -1990. -Vol. 52. P. 33-87.

208. Lysak R.L. Feedback instability of the ionospheric resonant cavity // J. Geophys. Res. -1991. -Vol. 96. -P. 1553-1568.

209. Lysak R.L., Song Y. Dynamics of auroral arc formation during substorms // Proc. Substorms 4 (ICS 4). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998. -Vol. 238. -P. 35-40.

210. Maul A. A., Rietveld M. T., Stubbe P., Kopka H. Excitation of periodic magnetic field oscillations in the VLF range by amplitude modulated HF waves // Ann. Geophys. -1990. -Vol. 8. -P. 765-780.

211. McHarg M.G., Olson J. V. Correlated optical and ULF magnetic observations of the winter cusp-boundary layer system // Geophys. Res. Lett. -1992. -Vol. 19. -P. 817-820.

212. McPherron R.L., Russel C.T., Aubry M.P. Satellite studies of magnetospheric substorms on August 15, 1968: 9. Phenomenological model for substorms // J. Geophys. Res. -1973. -Vol. 78. -P. 3131-3149.

213. Mendillo M. Ionospheric holes: A review of theory and recent experiments // Adv. Space Res. -1988. -Vol. 8. -P. 51-62.

214. Mendillo M., Hawkins G.S., Klobuchar J.A. A sudden vanishing of theionospheric F region due to the launch of Skylab // J. Geophys. Res. -1975. -Vol. 80. -P. 2217-2232.

215. Milikh G.M., Papadopoulos K., McCarrick M., Preston J. ELF emission generated by the HAARP HF heater using varing frequency and polarization // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1999. -Т. 42. -С. 728-735.

216. Minkoff J., Laviola M., Abrams S., Porter D. Radio frequency scattering from a heated ionospheric volume, 2 Bistatic measurements // Radio Sci. -1974. -Vol. 9. -P. 957-966.

217. Mirochin A.M., Blagoveshchenskaya N.F., Shirochkov A.V., Troshichev O.A. The new Russian advanced digital ionosonde BIZON // Bui. INAG. -1994. -№ 60. -P. 25-29.

218. Mjlhus E., Fla T. Direct access to plasma resonance in ionospheric radio experiments // J. Geophys. Res. -1984. -Vol. 89. -P. 3921-3932.

219. Namazov S.A., Romanovsky Y.A., Ivanov V.B. Simultaneous wave effects in the ionosphere and in an artificial ion cloud after its formation // Adv. Space Res. -1998. -Vol. 21. -P. 765-768.

220. Narcisi R.S., Szcuszczewicz E.P. Plasma composition and structure characterization of an ionospheric Barium cloud // Proc. of the Active experiments in Space Symposium. Alpbach, Austria, 1983. -P. 299-304.

221. Newell P. Т., Meng C.-I. Dipole tilt angle effects on the latitude of the cusp and cleft / low-altitude boundary layer // J. Geophys. Res. -1989. -Vol. 94. -P. 6949-6954.

222. Newell P. Т., Meng C.-I. The cusp and the cleft / boundary layer: low-altitude identification and statistical local time variation // J. Geophys. Res. -1988. -Vol. 93. -P. 14549-14556.

223. Newell P. Т., Meng C.-I., SibeckD.G., Lepping R.P. Some low-altitude cusp dependencies on the interplanetary magnetic field // J. Geophys. Res. -1989. -Vol. 94. -P. 8921-8927.

224. Ogawa Y., Fujii R, Buchert S. C., Nozawa S., Watanabe S., van Eyken A.P. Simultaneous EISCAT Svalbard and VHF radar observations of ion upflows at different aspect angles // Geophys. Res. Lett. -2000. -Vol. 27. -P. 81-84.

225. Olson J. V. Pi2 pulsations and substorm onsets: a review // J. Geophys. Res. -1999. -Vol. 104. -P. 17499-17520.

226. Papadopoulos K, Chang C.L., Vitello P., Drobot A. On the efficiency of ionospheric ELF generation // Radio Sci. -1990. -Vol. 25. -P. 1311-1320.

227. Perkins F. W. A theoretical model for short-scale field-aligned plasma density striations // Radio Sci. -1974. -Vol. 9. -P. 1065-1076.

228. Pilipenko V.A., Shalimov S.L., Fedorov E.N., Engebretson M.J., Huges W.J. Coupling between field-aligned current impulses and Pil noise bursts // J. Geophys. Res. -1999. Vol. 104. -P. 17419-17430.

229. Ponomarenko P. V., Leyser T.B., Thide B. New electron gyroharmonic effects in the HF scatter from pump-excited magnetic field-aligned ionospheric irregularities // J. Geophys. Res. -1999. -Vol. 104. -P. 10081-10087.

230. Pryse S.E., Mitchell C.N., Heaton A.T., Kersley L. Traveling ionosperic disturbances imaged by tomographic techniques // Ann. Geophys. -1995. -Vol. 13. -P. 1325-1330,.

231. Pudovkin M.I. Electric fields and currents in the ionosphere // Space Sci. Rev. -1974. -Vol. 16. -P. 727-770.

232. Reasoner D.L. Chemical release mission of CRRES // J. Spacecraft and Rockets. -1992.-Vol. 29.-P. 580-587.

233. Richards D. W. Report-AFCRL-71-0392. Environment Research Papers № 363. -USA, 1971.-89 p.

234. Richmond A.D. Space weather research prompts study of ionosphere and upper atmosphere electrodynamics // EOS Trans. AGU. -1996. -Vol. 77, №11. -P. 101-108.

235. Rietveld M.'/'., Isham B., Kohl //., La Hoz C., Hagfors T. Measurements of HFenhanced plasma and ion lines at EISCAT with high-altitude resolution // J. Geophys. Res. -2000. -Vol. 105. -P. 7429-7439.

236. Rietveld M. T., Kohl H., Kopka H., Stubbe P. Introduction to ionospheric heating at Tromso. -1. Experimental overview // J. Atmos. Terr. Phys. -1993. -Vol. 55. -P. 577-599.

237. Rietveld M. T., Stubbe P. Ionospheric demodulation of powerful pulsed radio waves: a potential new diagnostic for radars suggested by Tromso heater results // Radio Sci. -1987. -Vol. 22. -P. 1084-1090.

238. Rietveld M. T., Stubbe P., Kopka H. On the frequency dependence of ELF/VLF waves produced by modulated ionospheric heating // Radio Sci. -1989. -Vol. 24. -P. 270-278.

239. Rishbeth H., van Eyken T. EISCAT: Early history and the first ten years of operation // J. Atmos. Terr. Phys. -1993. -V. 55. -P. 525-542.

240. Robinson T.R., Stocker A., Bond G., Eglitis P., Wright P., Jones T.B., Rietveld M.T. First CUTLASS-EISCAT heating results // Adv. Space Res. -1998. -Vol. 21, № 5. -P. 663-666.

241. Rodger A.S., Mende S.B., Rosenberg T.J., Baker KB. Simultaneous optical and HF radar observations of the ionospheric cusp // Geophys. Res. Lett. -1995. -Vol. 22. -P. 2045-2048.

242. Romanov sky Y., Tulinov G. Active experiments and anthropogenic events in the ionosphere // STEP International. -1993. -Vol. 3. -P. 5-6.

243. Rostoker G. Phenomenology and physics of magnetospheric substorms // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. P. 12955-12974.

244. Rostoker G. The evolving concept of a magnetospheric substorm // J. Atmos. Terr. Phys. -1999. -Vol. 61. -P. 85-100.

245. Rostoker G., Akasofu S.-I., Baumjohann W., Kamide Y., McPherron R.L. The roles of direct input of energy from the solar wind and unloading of stored magnetotail energy in driving magnetospheric substorm // Space Sci. Rev. -1987. -Vol. 46. -P. 93-111.

246. Sagawa E.I., Iwamoto I., Watanabe S., Whalen B.A., Yau A.W., FukunishiH. Low energy upflowing ion events observed by EXOS-D: Initial results // Geophys. Res. Lett. -1991. -Vol. 18. -P. 337-340.

247. Schlegel K, St.-Maurice J.P. Anomalous heating of the E region by unstable plasma waves // J. Geophys. Res. -1981. -Vol. 86. -P. 1447-1452.

248. Schlegel K. The use of incoherent scatter data in ionospheric and plasma research // Incoherent scatter theory, practice, and science. Technical report 97153. EISCAT Scientific Association, 1995. -P. 89-120.

249. Sergeev V.A., Pulkkinen T.I., Pellinen R.S. Coupled-mode scenario for the magnetospheric dynamics // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 13047-13066.

250. Shvarts M.M., Grach S.M., Frolov V.L., Sergeev E.N. On the generation of the stimulated electromagnetic emission: the computer simulation results // Adv. Space Res. -1995. -Vol. 15. -P. (12)59- (12)62.

251. Singer H.J. CRRES: High altitude chemical releases and new observations in the inner magnetosphere 11 Proc. of the south Pacific STEP workshop. Melbourne, Australia, 1992. -P. 23-26.

252. Solar-geophysical Data prompt reports. Part I. NOAA. USA. -1992, № 569. -286 p.

253. Stasiewich K, Bellan P., Chaston C., Kletzing C., LysakR., Maggs J., Pokhotelov O., Seyler C., Shukla P., Stenflo P.S., Streltsov A., WahlundJ.E. Small scale AlfVenic structure in the aurora // Space Sci. Rev. -2000. -Vol. 92. -P. 423-533.

254. Stocker A.J., Robinson T.R., Jones T.B. Observations of anomalous absorption of diagnostic radio waves during ionospheric modification at Arecibo // AGARD Conf. Proc. -1990. -Vol. 485. -P. 7-1-7-6.

255. Stubbe P. Review of ionospheric modification experiments at 'fromso // J. Atmos. Terr. Phys. -1996. -Vol. 58. -P. 349-368.

256. Stubbe P., Kopka H. Modification of the polar electrojet by powerful HF waves // J. Geophys. Res. -1977. -Vol. 82. -P. 2319-2325.

257. Stubbe P., Kopka H. Stimulated electromagnetic emission in a magnetized jplasma: a new symmetric spectral feature // Phys. Rev. Lett. -1990. -Vol. 65. -P. 183-186.

258. Thidè B., Derblom H., HedbergA., Kopka H., Stubbe P. Observations of stimulated electromagnetic emissions in ionospheric heating experiments // Radio Sci. -1983.-Vol. 18.-P. 851-859.

259. Thidè B., HedbergA., Fejer J. A., Sulzer M.P. First observations of stimulated electromagnetic emission at Arecibo // Geophys. Res. Lett. -1989. -Vol.16. -P. 369-372.

260. Thidè B., Kopka H., Stubbe P. Observations of stimulated scattering of a strong high-frequency radio wave in the ionosphere // Phys. Rev. Lett. -1982. -Vol. 49. -P. 561-1563.

261. Thome G.D., BloodD. W. First observation of RF backscatter from field-aligned irregularities produced by ionospheric heating // Radio Sci. -1974. -Vol. 9. -P. 917-929.

262. Trakhtengerts V. Y., Belyaev P.P., Polyakov S. V., Demekhov A.G., Bôsinger T. Excitation of Alfvén waves and vortices in the ionospheric Alfvén resonator by modulated powerful radio waves // J. Atmos. Terr. Phys. -2000. -Vol. 62. -P. 267-276.

263. Trakhtengerts V. Y., Feldstein A. Y. Turbulent Alfvén boundary layer in the polar ionosphere, 1. Excitation conditions and energetics // J. Geophys. Res. -1991. -Vol. 96. -P. 363-372.

264. Troshichev O.A., Andrezen V.G., Vennerstrôm S., Friis-Christiansen. Magnetic activity in the polar cap//Planet. Space Sci. -1988. -Vol. 36. -P. 1095-1103.

265. Troshichev O.A., Shishkina E.M. Determination of polar cap boundary and daytime cusp structure using the characteristics of precipitating ions // Radio Sci. -1993. -Vol. 28. -P. 1143-1152.

266. Troshichev O.A., Shishkina E.M., Meng C.-I., Newell P. T. Identification of the poleward boundary of the auroral oval using characteristics of ion precipitation // J. Geophys. Res. -1996. -Vol. 101. -P. 5035-5046.

267. Vogt J., Haerendel. G. Reflection and transmission of Alfven waves at the auroral acceleration region // Geophys. Res. Lett. -1998. -Vol. 25. -P. 277-280.

268. Wahlund J.-E., Opgenoorth H.J., Haggstrom I., Winser K.J., Jones O.L. EISCAT observations of topside ionospheric ion outflows during auroral activity: revisited // J. Geophys. Res. -1992. -Vol. 97. -P. 3019-3037.

269. Weatherwax A.T., La Belle J., Trimpi M.L., TreumannR.A. Statistical and case study of radio emissions observed near 2fce and 3 fee in the auroral zone // J. Geophys. Res. -1995. -Vol. 100. -P. 7745-7757.

270. Wescott E.M., Stenbaek-Nielsen H.C., Hampton D.L., Delamere P.A. Results of critical velocity experiment with barium, strontium and calcium releases from CRRES satellite // J. Geophys. Res. -1994. -Vol. 99. -P. 2145-2156.

271. Williams P.J.S., Virdi T.S., Lewis R. V, Lester M., Rodger A.S., McCrea I. W., Freeman K.S.C. Worldwide atmospheric gravity-wave study in the European sector 19851990 // J. Atmos. Terr. Phys. -1993. -Vol. 55. -P. 683-696.

272. Wilson C.R., Hunsucker R.D., Romick G.J. An auroral infrasonic substorm investigation sensors // Planet. Space Sci. -1977. -Vol. 24. -P. 1155-1169.

273. Wong A. Y., Brandt R.G. Ionospheric modification an outdoor laboratory for plasma and atmospheric science //Radio Sci. -1990. -Vol. 25. -P. 1251-1267.

274. Wright D.M., Yeoman T.K. CUTLASS observations of a high-m ULF wave and its consequences for the DOPE HF Doppler sounder // Ann. Geophys. -1999. -Vol. 17. -P. 1493-1497.334

275. Wright D.M., Yeoman T.K. High resolution bistatic HF radar observations of ULF waves in artificially generated backscatter // Geophys. Res. Lett. -1999. -Vol. 26. -P. 2825-2828.

276. Wright D.M., Yeoman T.K. High-latitude HF Doppler observations of ULF waves: 2. Waves with small spatial scale sizes // Ann. Geophys. -1999. -Vol. 17. -P. 868-878.

277. Wright D.M., Yeoman T.K, Davies J.A. A comparison of EISCAT and HF Doppler observations of a ULF wave // Ann. Geophys. -1998. -Vol. 16. -P. 1190-1195.

278. Yampolski Y. M., Beley V.S., Kasheev S.B., Koloskov A. V, Somov V.G., Hysel D.L., Isham B., Kelley M.C. Bistatic HF radar diagnostics of induced field-aligned irreguliarities //J. Geophys. Res. -1997. -Vol. 102. -P. 7461-7468.

279. Yau A. W., André M. Sources of ion outflow in the high latitude ionosphere // Space Sei. Rev. -1997. -Vol. 80. -P. 1-25.

280. Yeoman T.K, Lester M., Milling D.K, Orr D. Polarization, propagation and MHD wave modes of Pi2 pulsation: SABRE / SAMNET results // Planet. Space Sei. -1991.-Vol. 39. -P. 983-998.

281. Zhulin I.A., Mishin V.M., Mishin E. V, Chmyrev V.M. Possibility of artificial localization of a magnetospheric substorm // Geomagn. and Aeronomy. Engl. Transi. -1978. -Vol. 18. -P. 377-378.