Геофизические исследования при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Конде Фаррай, Мигель

• Конде Фаррай, Мигель
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Конде Фаррай, Мигель

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИНЖЕНЕРНО-1ЕОЛОШЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 10 ТЕРРИТОРИИ КУШ

1.1. Физико-географическая и геологическая характеристика кубинского архипелага.

1.1.1. Физико-географические условия.

1.1.2. Характеристика геологического строения.

1.1.3. Общие гидрогеологические сведения.

1.2. Основные физико-геологические явления, проявляющиеся в пределах территории Кубы.

1.2.1. Развитие карстовых процессов и их особенности.

1.2.2. Инженерно-геологическая роль карстовых явлений.

1.2.3. Другие физико-геологические явления.

1.3. Краткое описание геологических условий изучаемых участков

Выводы.

ГЛАВА 2. ОБЗОР ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С

ИЗУЧЕНИЕМ КАРСТОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ.

2.1. Общие вопросы, связанные с изучением карста геолого-геофизическими методами

2.2. Геофизические методы изучения карста.

2.2.1. Электроразведка.

2.2.2. Геофизические исследования в скважинах

2.2.3. Сейсморазведка.

2.2.4. Гравиразведка.

2.2.5. Магниторазведка.

В ы в о д ы.

ГЛАВА 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ

КАРСТА НА ЮТЕ

3.1. Опыт применения электроразведки при изучении закарстованных участков.

3.1.Ï. Вероятностно-статистические способы обработки данных электропрофилирования на ЭВМ.

3.1.2. Результаты использования скважинной электроразведки.

3.2. Решение некоторых задач, связанных с карстом, методами инженерной сейсморазведки.

3.3. Применение других геофизических методов.

В ы в о д ы.

ГЛАВА 4. ФИЗИК0-ГЕ0Л0ИНЕСК0Е МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

4.1. Натурное моделирование в инженерной геологии

4.2. Физико-геологические модели (ФГМ) на строительных площадках.

4.2.1. Построения ФШ на карстовых участках.

4.3. Физико-геологические модели типичных карстопроявлений на территории Кубы

В ы в о ды.

ГЛАВА 5. КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИНКЕНЕРНО-ГЕОЛОПШСЮ'К ИЗЫСКАНИЯХ В

КАРСТОВЫХ РАЙОНАХ.

5.1. Основные задачи инженерно-геологических исследований в карстовых районах.

5.2. Комплексирование геофизических методов

5.2.1. Некоторые особенности применения геофизических методов на карсте в условиях

5.2.2. Рациональный комплекс геофизических исследований

5.3. Геофизические исследования на строительных площадках.

5.3.1. Инженерно-геологическая рекогносцировка.

5.3.2. Крупномасштабная инженерно-геологическая съемка.

5.3.3. Инженерно-геологическая разведка

В ы в о ды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геофизические исследования при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы»

Первые инженерно-геологические работы, связанные со строительством, проводились на Кубе в двадцатых годах нашего века при сооружении национальной шоссейной дороги. В дальнейшем были осуществлены некоторые исследования северо-американскими учреждениями, которые в течение сорока лет финансировали строительство сахарных и других заводских комбинатов (текстильных, никелевых). В пятидесятых годах в связи с обоснованием разработки крупных строительных проектов в важнейших городах страны, были созданы наши первые тресты по проведению инженерно-геологических изысканий.

После победы революции возникла необходимость самостоятельного развития различных областей нашего народного хозяйства, при этом резко возросли объемы инженерных изысканий под разнообразные промышленные, транспортные и гидротехнические сооружения. Практика проектирования, строительства и эксплуатации таких сооружений основывалась на результатах традиционных геологоразведочных работ, что вызывало огромные затраты материальных и денежных средств.

В конце 60-х годов, в комплексе инженерно-геологических исследований, начали использовать геофизические методы. Успешное применение геофизики и ее относительная дешевизна и быстрота при решении многочисленных задач, связанных с осуществлением предпроектиых исследований определили условия для ее ускоренного внедрения.

Быстрое развитие геофизики происходит путем ознакомления с рядом методических указаний и рекомендаций по применению геофизических методов в инженерно-геологических изысканиях, составленных в СССР, а также при плодотворной помощи советских и чехословацких специалистов. В настоящее время инженерная геофизика стала одним из самостоятельных и в значительной степени обособившихся разделов разведочной геофизики в нашей стране.

Из объема геофизических работ, проведенных в течение последних пятнадцати лет, более 70$ исследований приходятся на территории, характеризующиеся развитием карстовых процессов.

Целью геофизических исследований на отдельных площадках и участках является уточнение особенностей геологического строения, изучение геолого-структурных и литологических характеристик карстующихся толщ, определение положения нарушений, изучение условий залегания отдельных карстовых проявлений и др.

Путь к решению выше перечисленных задач лежит через применение комплекса геофизических методов, в большинстве случаев наземных модификаций, на всех стадиях проведения исследований, в тесной увязке с другими видами геолого-разведочных работ.

В последнее время геофизические методы получают высокую оценку по их эффективности при изучении карста, не только с точки зрения физических объемов сокращенных инженерно-геологических работ, но они являются новым инструментом изучения геологического строения карстовых территорий и определения их инженерных параметров. Однако геофизические исследования еще недостаточно широко применяются при решении инженерно-геологических задач, связанных с изучением закономерностей карстовых проявлений; отсюда возникает необходимость в разработке и совершенствовании методики применения геофизики в карстологических исследованиях.

Актуальность работы. В резолюции УШ пленума ЦК Коммунистической партии Кубы и в планах развития народного хозяйства на следующие годы предусмотрено заметное увеличение темпов строительства промышленных, гидротехнических и гражданских сооружений. Это требует инженерно-геологического освещения больших территорий и ускоренного выполнения предпроектных изысканий, в том числе изучения закарстованных районов в силу пшрокого развития карста в нашей стране.

Выполнение инженерно-геологических изысканий в карстовых районах является весьма сложной задачей. Выявление основных закономерностей карстообразования требует больших объемов геологоразведочных работ, что приводит к резкому удорожанию исследований, эффективность которых часто невелика.

В связи с этим актуальной проблемой становится изучение особенностей применения геофизических исследований и разработка рационального комплекса их выполнения в условиях Кубы. Использование геофизики дает возможность получать детальную картину закарстованности массивов и других связанных с ней явлений,способствуя эффективному изучению значительных площадей и снижению стоимости изысканий.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка рационального комплекса геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы.

Основные задачи исследований сводятся к следующим:

- оценке эффективности некоторых геофизических методов и их модификаций при решении различных инженерно-геологических задач на закарстованных территориях;

- опробованию некоторых вероятностно-статистических методов и преобразований исходных данных для обработки и интерпретации полевых наблюдений;

- созданию физико-геологических моделей (Ф1М) некоторых типичных карстопроявлений на строительных -площадях;

- разработке рационального комплекса геофизических исследований при поэтапном проведении инженерных изысканий на карстовых участках.

Научная новизна.

- При карстологических исследованиях в специфичных условиях острова Кубы опробованы некоторые модификации геофизических методов (дивергентные и установки двух составляющих, метод естественного поля, кругового электропрофилирования, а также сейсморазведка для прямого изучения подземных полостей).

- При обработке результатов геофизических исследований использован ряд вероятностно-статистических приемов интерпретации, повышающих информативность применяемых методов.

- Созданы ФШ некоторых типичных карстопроявлений и разработана общая схема их построения.

- Проведен сравнительный количественный анализ эффективности геофизических методов и результатов определения физико-механических свойств пород путем испытания на образцах.

- Разработан рациональный комплекс геофизических исследований при изучении карста и даны некоторые рекомендации для применения комплекса методов.

Практическая ценность. Практическая значимость работы состоит в том, что проведенные исследования позволяют сделать выводы о разведочных возможностях различных модификаций геофизических методов при изучении карста и обосновать разработку наиболее рационального комплекса для исследования карстовых участков. Данный комплекс способствует повышению эффективности и экономичности геофизических работ и предпроектных инженерно-геологических изысканий на строительных площадях.

Некоторые предложения будут полезны для изучения карста не только на Кубе, но и во всем Карибско-Антильском районе, где это физико-геологическое явление широко распространено.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на П Научно-техническом совещании Министерства горного дела и геологии (Гавана, 1979) и на I и П Национальных собраниях по геофизике Министерства строительства (Гавана, 1979 и 1984), а также на семинаре кафедры геофизических методов исследования земной коры МГУ (1984).

По теме диссертации опубликованы 4 работы, 2 статьи находятся в печати.

Объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Всего 120 страниц текста, 26 рисунков, I таблица, список литературы из 131 наименований.

Автор благодарен научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук профессору А.А.Огильви, и к.г.-м.н. Е.Б. Ильиной за помощь в выполнении работы, а также д.г.-м.н. Ф.М. Ляховицкому за ценные советы. Он выражает также признательность инженеру С.С.Боколяр за помощь при редактировании работы.

Автор выражает сердечную благодарность своим кубинским коллегам, у которых он находил постоянную помощь и поддержку.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Конде Фаррай, Мигель

Основные результаты выполненных исследований можно сформулировать следующим образом:

- Выявлены преимущества и недостатки применения некоторых модификаций геофизических методов при решении инженерно-геологических задач, связанных с изучением карста.

- Опробован ряд способов вероятностно-статистической обработки на ЭВМ данных электропрофилирования методами сопротивлений и естественного поля в сложных условиях развития карста в нашей стране.

- Предложена схема построения физико-геологических моделей при поэтапных инженерно-геологических изысканиях на закарстован-ных участках, предназначенных для строительства.

- Составлены физико-геологические модели типичных карсто-цроявлений на территории Кубы, путем комплексирования геофизических методов с инженерно-геологическими и гидрогеологическими исследованиями.

- Показана высокая эффективность геофизических методов при изучении сильно закарстованных пород на основе количественной оценки их информативности.

- Предложен рациональный комплекс геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях на закарстованных участках в условиях республики Кубы. Подробно рассмотрены особенности применения комплекса методов как при решении отдельных задач, так и при выполнении многоцелевых исследований на различных этапах изысканий.

3 А К Л Ю Ч Е Н И Е

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Конде Фаррай, Мигель, 1984 год

1. Баранов Б. Потенциальные поля ж их трансформации в прикладной геофизике. -М.: Недра, 1980.

2. Берман И.И. 0 количественной оценке эффективности геофизического метода в решении геологической задачи. Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып. 15, C.II0-II2.

3. Берри БД. Изучение трещиноватости горных пород методами электрометрии. Сбор, научных сообщений. Всесоюзный научно-исследоват. институт транспорт, строительства, 1963, вып.7,с.96-106.

4. Боголюбов А.Н. Картирование карста и трещиноватых зон с помощью электроразведки по методу двух составляющих. Труды ПНИИИС, 1971, т.6, с.249-269.

5. Боголюбов А.Н. Определение элементов залегания объектов ограниченного распространения в глубину по данным электропрофилирования методом двух составляющих. Труды ПЕШИС, 1975, вып. 42, с.51-61.

6. Бондарев В.И., Агеев В .ГЛ., Шмаков В.Н., Вербицкий Г.Г., Голов С.Н. Изучение статического модуля деформации грунтов в естественных залеганиях методом сейсморазведки. В сб.: Полевые методы исследования грунтов. - М.: изд. ПНИИИС, 1969.

7. Бондаренко В.М., Лумпов Е.Е., Тархов А.Г. Применение микросейсморазведки при изучении карстовых явлений. Геология и разведка, 1976, JS 12, с.110-115.

8. Бондарик Г.К. Классификация геологических тел при инженерно-геологических съемках. Разведка и охрана недр, 1973,1. JS 10, с.45-51.

9. Боровко H.H., Мишин Л.Т. Основные этапы крупномасштабного количественного прогнозирования рудных месторождений. -Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып.15, с.49-55.

10. Боровко H.H. Оптимизация геофизических методов исследований при поисках рудных месторождений. Л.: Недра, 1979.

11. Боровко H.H. Статистический анализ пространственных геологических закономерностей. Л.: Недра, 1971.

12. Братина И.А. Электро-гравиметрические исследования при инженерно-геологическом районировании закарстованных территорий.- Труды ПНИШС, 1972, т.22, с.70-77.

13. Брашина И.А. Методика геофизических исследований в районах развития карста. Труды ПНИШС, 1972, т.15, с.61-110.

14. Брашина И.А., Пригода Б.Я., Шермаков В.А. Метод вычита,-ния полей и его применение при исследовании карстовых районов.- Труды ШИИИС, 1975, вып.42, с.18-49.

15. Бродовой Б.В. Физико-геологическое моделирование рудных объектов. Разведка и охрана недр, 1980, JS 8, с.35-41.

16. Бронштейн Б.Е. 0 некоторых путях повышения эффективности инженерно-геологических изысканий. Инженерная геология, 1982, JS 5, с.23-27.

17. Варламов Н.М., Лованов Е.М. К вопросу изучения неоднородных сред методами электроразведки на постоянном токе. Труды ВСЕШШЕО, 1975, вып.97, с.7-16.

18. Вахромеев Г.С. Основы методологии комплексирования геофизических исследований при поисках рудных месторождений. М.: Недра, 1978.

19. Вахромеев Г.С. 0 физико-геологической модели объекта геофизических поисков. В кн.: Геофизические работы в Восточной Сибири, вып.Щ, Иркутск, Восточно-Сибирское книжное издательство, 1969, с.178-181.

20. Вахромеев Г.С. Сравнительная оценка эффективности геофизических методов с помощью вариационной статистики и теории информации. Труды политехнического института и Иркутского reoлогического управления (Серия геофиз.), вып.51, 1970, с.94-97.

21. Веников В.А. Некоторые методологические вопросы моделирования. Вопросы философии, 1964, J." II, с.73-84.

22. Вишневский П.В., Пинягина Л.В. и др. Изучение закарсто-ванности месторождений карбонатных пород геофизическими методами. Разведочная геофизика, 1977, JS 9, с.130-137.

23. Вишневский П.В. К методике карстолого-геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях. Инженерная геология Зал.Урала (Тезисы докладов научно-техн.сообщ.). - Пермь, 1980, с.16-18.

24. Вишневский П.В., Пинягина Л.В. Применение геофизических методов для изучения закарстованности месторождений карбонатных пород. Обзор ВИЭМС, 1975. Серия IX, Региональная, разведочная и промысловая геофизика. Мингео СССР.

25. Воронков O.K. 0 количественном изучении трещиноватости методом инженерной сейсморазведки. Геология и разведка, 1967, В I, с.83-91.

26. Воронков O.K., Акатов Ю.Е. Сейсморазведочные исследования на карсте. Геология и геофизика, 1967, J£ 6, с.98-105.

27. Гвоздецкий H.A. Карстовые ландшафты и типы карста. -Вестник МГУ (серия геогрф.) 1972, & 5, с.16-22.

28. Головцын В.Н., Смольников Б.М. и др. Применение геоэлектрических методов исследований к решению основных проблем карста Горного Крыма. Киев, 1966.

29. Горяинов H.H., Ляховицкий Ф.М. Сейсмические методы в инженерной геологии. М.: Недра, 1979.

30. Грацинский В.Г., Козяр В.Ф., Дзебань И.П. Влияние трещин на поле головных волн. Изв. АН СССР Физика Земли, 1968, В 2, с.99-109.

31. Гурвич И.И. Сейсмическая разведка. Недра, 1980.

32. Дзебань И.П., Дасаев Я.Х. Изучение влияния каверн на •затухание упругих волн методом математического моделирования. -Изв. вузов. Геология и разведка, 1981, № 7, с.119-123.

33. Дзебань И.П. 0 распространении упругих волн в трещиноватых и кавернозных средах. Физика Земли, 1970, й 10, с.31-38.

34. Зелинский И.П., Золотарев Г.С. Проблемы моделирования в инженерной геологии. Вестник 1.ГГУ (сер.геология), 1969, J3 5, с.31-40.

35. Иванов Б.И. Применение геофизических методов исследования для изучения карста Украины. Труды ВСЕГИНГЕО, 1973, вып.52, с.80-87.

36. Инженерные изыскания в строительстве. Инж. геологические, гидрогеологические, геофизические и геодез. методы исследования. Киев, 1976.

37. Инженерные изыскания в строительстве. Справочник строителя (под редакцией С.П.Абрамова). -М.: Стройиздат, 1982.

38. Ильина Е.Е., Рудерман E.H., Чернов A.A. Статистические методы для изучения карстовых зон в палеозойских отложениях южно-уральского бокситоносного района. Геология и разведка, 1979, J," I, с.136-138.

39. Карпишев Е.С. и др. Инженерно-геологические изыскания для строительства гидротехнических сооружений. М.: изд. Энергия, 1972.

40. Карус Е.Б., Фаизуллин И.С. Возможности применения меж-скважинного прозвучивания для изучения закарстованных зон.

41. Геология и разведка, 1977, 2, с.77-81.

42. Карус Е.В., Фаизуллин И.С. Выделение аномальных зон при межскважинном прозвучивании. Геология и разведка, 1977, & 7, с.III-114.

43. Клен-ЭДусатор К.Д. О некоторых вопросах распространения упругих волн трещиноватоетой среды. Физико-технические пробле-. мы разработки полезных ископаемых, 1966, J'> 5, с.73-80.

44. Клушин И.Г. Комплексное применение геофизических методов для решения геологических задач. Л.: Недра, 1968.

45. Коган С.Я. 0 влиянии поглощения на форму сейсмического импульса. Физика Земли, 1961, ¡У 9, с.1280-1289.

46. Коломенский II.В., Абрамов С.П. и др. Рекомендации по производству инженерно-геологической разведки. М.: Стройиздат, 1975.

47. Конде Ф.М., Ильина Е.Б. Использование методов электроразведки при инженерно-геологических исследованиях в карстовом районе на Кубе. Вестник ШУ (в печати).

48. Конде Ф.М., Ильина Е.Б. Физико-геологические модели карстопроявлений на территории Кубы. Инженерная геология (в печати).

49. Кунин Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. -М.: Недра, 1972.

50. Логачев A.A., Захаров В.П. Магниторазведка. -Недра,1980.

51. Ломтадзе В.В. Об одном алгоритме комплексной интерпретации геолого-геофизических данных. Вопросы разведочной геофизики, 1968, вып.8, с.58-62.

52. Лиханов Н.С. Опыт применения методов скважинной электроразведки по выявлению и оценке параметров карстовых полостей. -Инженерно-строительные изыскания. 1980, гё I, с.43-50.

53. Лиханов Н.С., Малахов В.Е., Мартин В.И. Рациональный комплекс геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах. Инженерная геология, 1982,6, с.106-112.

54. Мартин В.И., Толмачев В.В., Ильин А.Н., Саваренский И.Л. Основные задачи инженерно-геологических исследований для строительства на закарстованных территориях. Инженерная геология, 1983, 2, с.59-64.

55. Матвеев Б.К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1982.

56. Махалов В.Е. Применение электроразведки при выделении карстовых полостей в карстующихся породах небольшой мощности. В сб.: Карст Башкирии, Уфа, 1971, с.57-58.

57. Методика геофизических исследований. Труды ПНИШС, 1976, вып.51. - М.: С тройиздат.

58. Методика геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях. Труды ПНИИИС, 1975, вып.35. - М.: Строй-издат.

59. Методические рекомендации по изучению инженерно-геологических явлений связанных с карстом. М., 1971.

60. Методические указания по применению геофизических методов для исследования закарстованных участков. ЦШ'ШС Минтранс-строя. -М., 1972.

61. Методические указания по определению трещиноватых и закарстованных зон с поверхности и из горных выработок. ВИОГЕМ,1. Белгород, 1968, с.29-69.

62. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии (методические руководства). ВСЕШНГЕО. ГЛ.: Недра, 1972.

63. Назаров Г.М. Методические указания по комплексным сейс-могеологическим и инженерно-геологическим исследованиям с применением одноканальных сейсморазведочных установок. -М.: изд.ВИА, 1969.

64. Никитин A.A. Статистические методы выделения геофизических аномалий. -М.: Недра, 1979.

65. Никитин В.Н. Основы инженерной сейсмики. Изд. ШУД981.

66. Никитский B.C., Бродовой В.В. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. М.:Недра,1966.

67. Новицкий Г.П. Комплексирование геофизических методов разведки. Л.: Недра, 1974.

68. Огильви A.A., Богословский В.А. Геофизические методы при региональных инженерно-геологических исследованиях. Инженерная геология, 1979, В 4, с.3-14.

69. Огильви A.A. Геоэлектрические методы изучения карста. М.: изд. МГУ, 1956.

70. Огильви A.A. Методологические основы современной инженерной геофизики. Инженерная геология, 1982, JS 2, с.3-17.

71. Огильви A.A. Физические свойства заполнителя карстовых полостей. Вестник МГУ (серия геология), 1976, JS I, с.114-116.

72. Огильви H.A. Способ определения простирания доминирующей системы трещин методом электропрофилирования. Разведка и охрана недр, I960, ib 12, с.74-77.

73. Онин Н.М. Поиски карстовых нарушений методами электроразведки. Записки ЛГИ, 1971, вып.2, с.80-84.

74. Печеркин И.А. Вопросы изучения карста в инженерных целях. Инженерная геология, 1982, JS 5, с.77-80.

75. Рапопорт М.Б. Вычислительная техника в полевой геофизике. -М.: Недра, 1984.

76. Рейтер Ф., Кленгель К., Пашек Я. Инженерная геология (пер. с нем.). -М.: Недра, 1983.

77. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям и оценке территории для промышленного и гражданского строительства в карстовых районах СССР. М., 1967.

78. Рекомендации по комплексному применению геофизических методов при инженерно-строительных изысканиях. М.: изд. ЦТИСИЗ, 1972.

79. Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и натурного моделирования. М.: Недра, 1969.

80. Розовский Л.Б., Зеленский И.П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. Одесса, 1975,

81. Сапужак Я.С. Высшие производные электрического потенциала в геофизической разведке. . Киев, 1967.

82. Сапужак Я.С. Дивергентная электроразведка. АН УССР, изд-во Наукова думка. Киев, 1977.

83. Сапужак Я.С., Шамотко В.И. О применимости дивергентных установок для изучения карстовых проявлений. Геофизический журнал, АН УССР, JS 5, 1982, с.109-114.

84. Семенов A.C. Электроразведка методом естественного электрического поля. Недра, 1980.

85. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. М.: Госгеотехиздат, 1962.

86. Солодухин М.А., Архангельский И.В. Справочник техника-геолога инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам. -М.: Недра, 1982.

87. Смольников Б.М., Кукуруза В.Д. Методические особенности геоэлектрических исследований приповерхностных и глубинныхнеоднородностей. Киев, 1978.

88. Столпнер М.Н. Оценка информативности геофизических признаков для обоснования методики крупномасштабного геолого-геофизического картирования. Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып.15, с.101-110.

89. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин A.A. Комплекси-рование геофизических методов. М.: Недра, 1982.

90. Толмачев В.В., Беляев В.Л., Карпов Е.Г. Система "карст-сооружение" как основа оптимизации инженерно-геологических изыскании в карстовых районах. Инженерная геология, 1983, J£ 5,с.55-61.

91. Труды Всесоюзного совещания по методике изучения карста. вып. 5, Геофизические методы. - Пермь, 1963.

92. Труды Всесоюзного совещания по методике изучения карста. вып.7. Инженерная геология. Пермь, 1963.

93. Фролов А.Ф., Коротких PI.В. Инженерная геология. -М.: Недра, 1983.

94. Чагин М.М., Коваленко В.А. Опыт применения теории информации для количественной оценки эффективности геофизических методов. Геология и разведка, 1970, 1л 3, с.91-94.

95. Чикишев А.Г. Вопросы общего и регионального карстове-дения. -М.: изд. МГУ, 1977.

96. Чуринов М.В. и др. Справочник по инженерной геологии. -М.: Недра, 1981.

97. Шарапанов H.H., Зобнин A.B. Опыт комплексирования сейс-мо- и электроразведочных работ при оценке степени водообильнос-ти трещиноватости и карстующихся пород. Труды ВСЕШНГЕО, 1975, вып.97, с.78-81.

98. Шемшурин В.А. Методические указания по применению геофизических методов при инженерно-геологических изысканиях наоползнях. -М.: ЦТИСИЗ, 1971.

99. Шемшурин Б.А. О зависимости между геошизическшли и сТж-зико-техническими параметрами песчано-глинистых грунтов. Информационный бюллетень, ЦТИСИЗ. - ГЛ.: Стройиздат, 1968, В I.

100. Шиссель А.М. О стадийности инженерно-геологических изысканий. Инженерная геология, 1983, JS 3, с.108-118.

101. Шувалов В.М. Исследование закарстованных территорий и подземных полостей методами электроразведки. Пермь, 1983.

102. Шувалов В.М. Методика электроразведочных наблюдений при изучении карста и подземных полостей. Инженерная геология. Зап. Урала (Тезисы докладов научн. техн.сообщ.). - Пермь, 1980, с.18-19.

103. Шувалов В.М., Прийна Г.Ю. Опыт применения электроразведки при исследовании карста. Учен.записки Пермьского университета, 1976, J3 359, с.130-137.

104. Шувалов В.М., Поносов В.А. Об опыте изучения карстую-щихся пород комплексом геофизических методов. Геофизические методы поисков и разведки нефти и газа, 1980, J& 350, с.150-155.

105. Якубовский I0.B. Электроразведка. Недра, 1980.10б. Atlas Macíonal de Cuba, A. de Ciencias de Cuba.1. Habana, 1969.

106. Atlas Nacional de Cuba, A. de Ciencias de Cuba. La habana, 1981.

107. Carsos de Cuba. Serie Espeleolfigica y Carsólogica No. 2 Academia de Ciencias de Cuba. La Habana, 1966.

108. Conde F.M. Algunas consideraciones sobre el papel de los modelos fisico-geológicos en las investigaciones ingeniero-gelógicas. Resúmenes. Segunda Rtóuniün Nacional de Geoflaica . MiCons. Habana, Marzo 1984.

109. Conde F.M. Empleo de los métodos geofísicos en la investigaciones ingeniero-geológicas de un área cársica .Resúmenes. Segunda Reunión Científico-Técnica de Gelogía y Geofísica, Ministerio de Geología y Minería. Habana , Abril 1979.

110. Conde F.M. Empleo del método de dos componentes para el estudio de las heterogeneidades superficiales en un área cársica, Resúmenes, Primera Reunión Nacional de Geofísica, Ministerio de la Construcción, Habana 1979,

111. Conde F.M. ; Horsky 0. Las invdstigaciones geofísicas en el estudio de obras hidrotécnicas. Revista "Voluntad Hidráulica" 1983 No. 61 pp.14-18. Habana.

112. Ducloz C. EStudio geomorfológico de la regifinde Matanzas. Actualidades técnico-científicas. Geografía No. 1, Marzo 1970, Habana.

113. Egorov S.V. ; Luege J.R, Hidrogeólogia de Cuba. ICRH-ICRMi Habana 1967.

114. Egorov S.V. ;Egorova I .N, ; Luege J.R. Mapa hidrogeo-lógico de Cuba (1:1 000 000). Habana 1965.

115. Hernández León J. Geología de Cuba, Editorial Pueblo y Educación, Habana 1978,

116. Iturralde M.A, ; Pelegrín P. Mapa de reginalización ingenero- gelógica (1;250 000), prov. Habana, 1977,

117. Jelinek, Frederik Probabilietice Informations Theopy# Discretics and Memoryless Models. Editorial Consultans. 1968 USA

118. Kantchev I, L. ; Boyanov I.V. ; Popov N. ; Cabrera R. Mapa de regionalización ingeniero- geológica(1:100 000) Las Villas, 1975.

119. Novo P. ; Chicarro F. Diccionario de Geología y Ciencias afines. Barcelona. Editorial Labor S.A. , 1957.

120. Nuñez Jiménez A. ; Panos V. ; Stelcl 0. El desarrollo diferenciado del corso cubano y sus causas. Serie Espeleológica y Carsológica No. 6, A. de Ciencias de Cuba. Habana 1969.

121. Pérez Pacareu L. Geología de Cuba (para ingenieros geofísicos) U.H. Habana 1975.

122. Shanzer E.V. ; Petrov O.M. ; Franco G.L. Sobre las for4-maciones costeras del holoceno en Cubai las terrazas pleistoceni*1 cas de la región Habana-Matanzas ylos sedimentos vinculados a ella. Habana 1971.

123. Swaletski E.W. ; Iturralde M.A. EL carso y la construcción hidrotécnica en Cuba."Voluntad Hidráulica" No. 20, 1974, Habana.

124. Swalet9ki E.N. ; Iturralde M.A. Estudio ingeniero-geológico del carso cubano. Serie Espeleológica y Carsológica No.31 A. de Ciencias do Cuba. Habana 1971.

125. Torres Valdés P. ; Rivero de la Calle M. La cueva de la Santa. Serie Espeleológica y Carsológica No. 13, A. de Ciencias de Cuba. Habana 1970.

126. Tzvetkov S. Sobre algunos fenómenos fisico-geológicos de la provincia de Las Villas. A.de Ciencias de Cuba 1974.