Геоинформационное обеспечение для решения прикладных задач алмазопоисковой геологии: на примере Якутской алмазоносной провинции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.35, кандидат наук Новопашин, Александр Владимирович

  • Новопашин, Александр Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.35
  • Количество страниц 161
Новопашин, Александр Владимирович. Геоинформационное обеспечение для решения прикладных задач алмазопоисковой геологии: на примере Якутской алмазоносной провинции: дис. кандидат наук: 25.00.35 - Геоинформатика. Иркутск. 2015. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Новопашин, Александр Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ АЛМАЗОПОИСКОВОЙ ГЕОЛОГИИ (СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ)

1.1 Оперативный мониторинг прогнозных ресурсов алмазов на территории Якутской алмазоносной провинции

1.2 Площадное районирование перспективных участков по степени эффективности геофизических методов при алмазопоисковых работах

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика геоинформационного мониторинга прогнозных ресурсов алмазов

2.2 Методические приемы оценки эффективности геофизических исследований при поисках кимберлитовых тел

ГЛАВА 3. ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВОЧНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ АЛМАЗОВ

3.1 Функциональные возможности

3.2 Информационная сервис-ориентированная архитектура

3.3 Программное обеспечение и информационные технологии

3.4 Техническая реализация функциональных возможностей картографических '\МеЬ-приложений

ГЛАВА 4. ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ АЛМАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТАХ

4.1 Разработка вычислительной среды

4.2 Геолого-ландшафтные параметры исследуемых полигонов

4.3 Апробация методики и геоинформационной технологии оценки эффективности геофизических исследований на примере детальной гравиметрической съемки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоинформатика», 25.00.35 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационное обеспечение для решения прикладных задач алмазопоисковой геологии: на примере Якутской алмазоносной провинции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Многолетний опыт геолого-геофизических исследований свидетельствует о том, что потенциал применения геоинформационных технологий (ГИТ) и географических информационных систем (ГИС) в среде специалистов, занимающихся проблемами алмазопоисковой геологии (геологов, геофизиков и минералогов) полностью не раскрыт и в значительной степени недооценен. Несмотря на стремительное развитие информационных технологий (ИТ), большинством исследователей, ГИТ воспринимаются исключительно как средство для создания, оформления и анализа электронных карт (геоинформационное картирование), на этом, как правило, и ограничивается их практическое использование. Данное обстоятельство явилось главным стимулом диссертационного исследования, направленного на выявление принципиальной возможности использования геоинформационного обеспечения для решения разноплановых задач алмазопоисковой геологии. Поскольку в действительности, помимо картосоставительских работ, предметная область междисциплинарной геоинформационной науки весьма обширна - от обработки данных дистанционного зондирования и использования в сфере GPS-навигации до осуществления экспертного, геопространственного анализа и создания корпоративных, информационно-аналитических компьютерных систем.

Согласно A.M. Берлянту, современная геоинформатика предстает в виде системы, охватывающей науку, технику и производство, и в зависимости от предметной области может восприниматься как наука о геосистемах, рассматриваться как технология для управления пространственно-координированными данными или являться средством для производства аппаратных средств и программных продуктов (Берлянт, 2002). Придерживаясь этой точки зрения, автор предпринял попытку отразить в работе развитие геоинформатики в трех направлениях - науке, технике и производстве. Вследствие этого задачи диссертационного исследования различаются по своей специфике, направленности и технической реализации, а также затрагивают различные сферы применения геоинформатики. При этом решение этих задач посвящено общей актуальной проблеме - разработке и применению современных геоинформационных технологий для повышения эффективности прогнозирования и поисков алмазных месторождений.

Для демонстрации возможностей разнопланового применения ГИТ, диссертационная работа состоит из двух основных тем (тематических блоков), затрагивающих различные аспекты применения геоинформационных технологий. Первый блок (Глава 3) - объединяет описание функциональных возможностей и способов технической реализации справочно-аналитической геоинформационной системы, созданной автором для мониторинга прогнозных

ресурсов алмазов (ГИС МПРА) в Западной Якутии. Второй блок (Глава 4) посвящен разработке методики и геоинформационной технологии определения эффективности (результативности) геофизических исследований при поиске кимберлитовых тел, а также программных инструментов для геопространственного анализа геолого-геофизических данных. Задачи оперативного мониторинга прогнозных ресурсов алмазов и оценки эффективности геофизических исследований, в настоящее время являются наиболее критичными с точки зрения необходимости применения современных геоинформационных технологий.

На основе специализированных тематических исследований в АК «AJIPOCA» (ОАО) с 2008 года проводится мониторинг прогнозных ресурсов алмазов на территории Якутской алмазоносной провинции (ЯАП), который обеспечивает перспективное планирование объемов и технологий алмазопоисковых работ, а также позволяет корректировать методику научных исследований. Экспертный анализ проявленности прогнозно-поисковых признаков и предпосылок на территориях деятельности АК «AJTPOCA» (ОАО) в ЯАП, осуществляемый с учетом как уже накопленных, так и регулярно поступающих актуальных геолого-геофизических материалов, позволяет выделять перспективные площади и участки, благоприятные на проявление коренной и россыпной алмазоносности, При этом для различных алмазоносных таксонов (поле, район, провинция) постоянно, в мониторинговом режиме проводится корректировка прогнозных ресурсов по отношению к предыдущим сводным оценкам.

Использование геоинформационного подхода в данной области весьма востребовано, т.к. позволяет организовать и оптимизировать процессы сбора, хранения, актуализации, представления и защиты фактографических материалов. Таким образом, актуальность первого блока исследований, посвященного созданию справочно-аналитической ГИС, определяется производственной необходимостью обеспечения удаленного, оперативного доступа к картографическим, текстовым и табличным фактографическим материалам, которые характеризуются пространственно-временной зависимостью.

Эффективность применения геофизических методов при поиске кимберлитовых образований в значительной степени ограничена сложными условиями поисков на закрытых территориях Западной Якутии. К таковым относятся: высокий уровень геофизических помех; слабая контрастность петрофизических индикационно-поисковых характеристик кимберлитов на фоне кимберлитовмещающих отложений; экранирующее влияние интрузий долеритов; значительная мощность перекрывающих кимберлитовые тела образований, приводящая к низкому уровню регистрируемых сигналов и т.д. Комплексное проявление вышеперечисленных факторов приводит к тому, что основные геофизические методы, применяемые при поиске коренных источников показывают низкую или нулевую результативность, и используются в

основном для решения структурно-картировочных задач. В этой связи решение проблемы определения возможностей геофизических методов для конкретных геолого-поисковых ситуаций представляется особо актуальным.

Создания только одного комплекса типовых физико-геологических моделей (ФГМ) явно недостаточно для достоверного площадного районирования перспективных участков и площадей по степени результативности различных геофизических методов. Для решения этой задачи востребованной является разработка и новых методических приемов и геоинформационных технологий. Таким образом, актуальность второго блока подтверждается отсутствием на сегодняшний день единых подходов к решению задачи оценки результативности опоискования геофизическим комплексом методов, а также необходимостью создания специализированных программных инструментов для ее практической реализации. Несмотря на то, что апробация предложенной методики оценки эффективности геофизических исследований проводится на примере детальной гравиметрической съемки, она может быть применена и для определения возможностей магниторазведки и электроразведки при поисках кимберлитовых тел.

Цели исследования. Разработка геоинформационной справочно-аналитической системы мониторинга прогнозных ресурсов алмазов на территории ЯАП. Создание методики и технологии оценки эффективности геофизических исследований при поисках кимберлитовых тел, а также программных инструментов для геопространственного анализа геолого-геофизических данных в среде АгсС18. Внедрение полученных результатов в геологопоисковый процесс.

Задами исследований:

1. Определение перечня требований к функциональным возможностям и техническим характеристикам гсоинформационной системы мониторинга прогнозных ресурсов алмазов. Создание концептуальной модели геоинформационной системы, основанной на использовании сервис-ориентированной архитектуры.

2. Формирование базы пространственных данных на основе систематизации и унификации картографической составляющей материалов мониторинга прогнозных ресурсов алмазов на территории ЯАП.

3. Программная реализация функциональных возможностей ГИС-приложений на базе современных информационных технологий (фреймворков, спецификаций и стандартов). Апробация гсоинформационной системы и ее внедрение в эксплуатацию на геологоразведочных предприятиях АК «АЛРОСА» (ОАО).

4. Определение методов сбора, конвертации, унификации и формализации данных документирования керна скважин из геологической информационной системы интеграции,

хранения и обработки геолого-геофизической информации (ИСИХОГИ). Разработка специального формата пространственных данных и программных инструментов, определяющих способы записи, хранения, извлечения и обработки атрибутивной геолого-геофизической информации.

5. Создание методических приемов оценки эффективности геофизических методов при поисках кимберлитовых тел. Подготовка вычислительной среды для реализации алгоритма оценки эффективности геофизических исследований.

Объекты исследования. Основным объектом исследований, на котором рассмотрены принципы прогнозной оценки перспектив коренной и россыпной алмазоносности, а также функциональные возможности ГИС МПРА, является ЯАП.

Апробация методики оценки эффективности геофизических исследований осуществлялась на примере алмазоперспективной территории, охватывающей центральную часть Среднемархинского алмазоносного района, в том числе и высокопродуктивное Накынское кимберлитовое поле.

Теоретическая и методологическая база исследования. Создание ГИС МПРА осуществлялось с учетом концепции геоинформационного картографирования, разработанной A.M. Берлянтом (Берлянт, 1997).

Разработка геоинформационной методики и технологии оценки эффективности геофизических исследований основана на теории надежности геолого-поисковых систем В.А. Цыганова (Цыганов, 1994).

Программное обеспечение, информационные технологии и фактический материал.

В диссертационной работе использовалось только лицензионное и свободное (англ. freeware) программное обеспечение.

В процессе реализации функциональных возможностей ГИС МПРА использовалась совокупность программных средств: сервер данных Microsoft SQL Server 2008; ГИС-сервер ArcGISServer 10.0 Enterprise, Web-сервер Apache Tomcat 6, картографические клиентские приложения ArcMap и ArcCatalog; Web-приложение администрирования ГИС-сервера, а также картографические Web-приложения, разработанные автором. Картографические Web-приложения созданы в среде разработки динамических Web-проектов Eclipse 3.4.2 с интегрированным IDE-плагином WebADF. При технической реализации функциональных возможностей картографических Web-приложений использовались следующие программные технологии (фреймворки, спецификации и стандарты): AJAX, CSS, HTML, Java WebADF, Java EE, Java Servlets, JavaBeans, JavaScript, JSF, JSP, XML.

В основу информационного наполнения ГИС легли данные фондовых отчетов, в том числе составленных и при участии автора, по объектам геологоразведочных работ (ГРР), которые содержат как текстовые и табличные, так и картографические справочные материалы.

Разработка методики и технологии оценки результативности геофизического опоискования базировалась на технических возможностях программных продуктов компании ESRI - признанного лидера рынка ГИС. Обработка и визуализация пространственной информации осуществлялась главным образом при помощи программного обеспечения (ПО) ArcGIS 10.0 (ArcMap, ArcCatalog, ArcToolbox). Широкое применение в работе нашли программные модули ArcGIS: Geostatistical Analyst Tools, Spatial Analyst Tools, Data Management Tools и некоторые другие. Реализация основных методических этапов производилась при помощи авторских Python-скриптов, поскольку в ArcMap интегрирован интерпретатор языка сценариев Python, позволяющий автоматизировать процессы управления пространственными данными. Помимо вышеперечисленных ГИС-пакетов фирмы ESRI, также применялось ПО Surfer 9 (разработчик Golden Software) и Oasis montaj 6.4.2 (разработчик Geosoft Inc.). Существенный объем исходных материалов сформирован на основе данных хранящихся в информационной системе ИСИХОГИ. Физико-геологическое моделирование производилось в программе GravMag3D, в разработке которой принимали участие Утюпин Ю.В., Зайцевский Ф.К., Давыденко А.Ю., Хамидулин Ю.С.

Исходные векторные и растровые данные формировались на основе фондовых материалов Научно-исследовательского геологоразведочного предприятия (НИГП), Ботуобинской и Амакинской геологоразведочных экспедиций АК «AJIPOCA» (ОАО), В работе также были использованы топографические материалы Российской государственной компании «Роскартография» (ОАО).

Научная новизна результатов исследований и положений, выносимых на защиту, заключается в следующем:

1. Предложен способ комбинирования картографических сервисов для анализа динамики оценок прогнозных ресурсов и актуализации пространственных данных.

2. С использованием Web-интерфейса организована ассоциативная связь картографических объектов и справочных материалов (текстовых, табличных, графических) мониторинга прогнозных ресурсов алмазов.

3. Впервые разработана геоинформационная система мониторинга прогнозных ресурсов алмазов на территории ЯАП.

4. Созданы методика и геоинформационная технология оценки эффективности геофизических исследований при алмазопоисковых работах. Проведено площадное

районирование алмазоперепективных участков по степени эффективности детальной гравиметрической съемки.

5. Разработаны программные инструменты и форма записи пространственных данных, определяющие способы хранения, извлечения и обработки атрибутивной геолого-геофизической информации.

6. Выявлены новые области применения гсоинформационного обеспечения для решения прикладных задач алмазопоисковой геологии.

Практическая значимость заключается в создании инновационных программных инструментов, которые вносят значительный рационализаторский эффект в решение задач алмазопоисковой геологии.

Благодаря широкому применению геоинформационных и \¥еЬ-технологий реализована методика процесса геоинформационного мониторинга прогнозных ресурсов алмазов, которая позволила упорядочить информационные потоки, генерируемые данным процессом. Определены способы сбора, хранения, актуализации, защиты и доступа к справочной информации. При этом реализованы такие инновационные решения как использование композитных картографических сервисов для анализа динамики изменения не только числовых, но и пространственных характеристик объектов прогноза, а также организован принцип интеграции картографических объектов с соответствующими текстовыми и табличными материалами. Технические возможности ГИС МПРА позволили организовать удаленный доступ к текстовым, табличным и картографическим данным в пределах корпоративной сети компании АК «АЛРОСА» (ОАО). В результате внедрения ГИС МПРА удалось оптимизировать процесс мониторинга и вывести его на более высокий уровень доступности и интерактивности.

На основе использования стандартного ПО Агс018 и дополнительных авторских программных разработок создан готовый инструмент для определения эффективности проведенных или планируемых геофизических поисков методом детальной гравиразведки. Разработанный программный комплекс может применяться для геологической интерпретации полученных геофизических материалов, в том числе и для разбраковки геофизических аномалий с целью принятия обоснованного решения по их заверке.

На основе разработанных в процессе исследований программных средств, составлены две рекомендации по внедрению в производственный процесс алмазопоисковых работ геологоразведочного комплекса АК «АЛРОСА» (ОАО):

1. Картографическое \УеЬ-приложение для мониторинга прогнозных ресурсов алмазов Якутской алмазоносной провинции на территории деятельности АК «АЛРОСА» (ОАО), 2014 г.

2. Комплекс программных инструментов для импортирования данных геологического документирования керна скважин из «ИСИХОГИ» в программную среду ArcGIS и последующей обработки данных», 2014 г.

ГИС МПРА размещена на Web-cepBepe НИГП, доступ к клиентской части системы организован в масштабе интрасети АК «AJIPOCA» (ОАО).

Защищаемые положения:

1. Разработанная геоинформационная справочно-аналитическая система мониторинга прогнозных ресурсов алмазов на территории Якутской алмазоносной провинции обеспечивает оптимизацию процессов сбора, хранения, актуализации, представления и защиты фактографических материалов. Это дает возможность оперативно создавать, корректировать и анализировать разномасштабные прогнозные карты отражающие проявленность факторов локализации алмазоносных объектов.

2. Созданные программные инструменты позволяют проводить геопространственный анализ геолого-геофизической информации при решении частных задач алмазопоисковой геологии, в том числе: расчет глубины залегания различных литостратиграфических подразделений; определение мощности кимберлитоперекрывающих отложений; визуализация пространственного распределения петрофизических свойств горных пород; вычисление реальной плотности сети поискового бурения для модельных построений.

3. Методические приемы и геоинформационная технология оценки эффективности геофизических исследований обеспечивают районирование перспективных площадей и участков по степени результативности детальной гравиразведки при алмазопоисковых работах.

Личный вклад. Выбор направления и методик исследований, постановка задач, а также определение способов их технической реализации, осуществлялись лично автором, в их числе:

• Планирование сервис-ориентированной архитектуры (COA) ГИС МПРА.

• Формирование базы пространственных данных.

• Создание картографических Web-сервисов.

• Разработка картографических Web-приложений.

• Организация структуры каталогов для хранения файловых объектов.

• Внедрение и апробация ГИС МПРА.

• Разработка методических правил оценки эффективности геофизического опоискования.

• Формирование вычислительной среды.

• Апробация методики и геоинформационной технологии оценки эффективности на примере детальной гравиметрической съемки.

• Сбор данных геологического документирования керна буровых скважин.

• Качественная визуализация результатов вычислений.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на: IX Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2009); XXIII Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2009); IV Всероссийском симпозиуме по вулканологии и палеовулканологии «Вулканизм и геодинамика» (Петропавловск-Камчатский, 2009); Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и научно-технический прогресс в современном мире» (Мирный, 2009; 2011; 2015); Региональной научно-практической конференции, посвященной 55-летию инженерного образования в Республике Саха (Якутия) «Проблемы геологии и разведки недр Северо-Востока России» (Якутск, 2011); «X Международной конференции «Геоинформатика: теоретические и прикладные аспекты» (г. Киев, 2011); XX Международной кимберлитовой конференции

(the 10th International Kimberlite Conference, 2012, Bangalore), (Бангалор, Индия, 2012); IV Региональной научно-практической конференции «Геологическое обеспечение минерально-сырьевой базы алмазов: проблемы, пути решения, инновационные разработки и технологии» (Мирный, Якутия, 2014); Отдельные вопросы обсуждались на заседаниях Ученого Совета НИГП АК «АЛРОСА» (ОАО), а также на Научно-технических советах Ботуобинской, Амакинской и Мирнинской геологоразведочных экспедиций (ГРЭ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 статьи в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК РФ и 11 тезисов докладов. В печати находятся также 2 статьи из перечня ВАК РФ и 2 тезиса докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений. Она изложена на 161 странице текста, включая 2 таблицы, 44 рисунка и библиографический список, содержащий 154 наименования.

Благодарности. За руководство исследованиями, постоянную поддержку и ценные идеи соискатель выражает искреннюю признательность научному руководителю, ведущему научному сотруднику, д.г.-м.н. И.Г. Коробкову. За помощь в работе над созданием программных инструментов физико-геологического моделирования автор благодарен заведующему лабораторией информационных исследований НИГП АК «АЛРОСА» (ОАО) Ф.К. Зайцевскому. За техническую помощь в вопросах системного администрирования автор выражает благодарность ведущему инженеру-программисту А.В. Забелину. Автор благодарен за своевременную поддержку, консультации и критические замечания д.г.-м.н. К.М. Константинову, к.г.-м.н. В.М. Жандалинову, к.г.-м.н. С.Ф. Бессмертному, к.г.-м.н. Н.И. Гореву, к.г.-м.н. А.В. Новопашиной, н.с. А.А. Евстратову, к.т.н. Ю.В. Утюпину, к.г.-м.н. А. В. Мироманову, к.г-м.н. А.В. Паршину, д.г.-м.н. А.Г. Дмитриеву.

Соискатель признателен руководству НИГП AK «AJIPOCA» (ОАО): директору НИГП к.г.-м.н. A.B. Герасимчуку, зам. директора по научной работе к.г.-м.н. И.В. Серову и главному инженеру М.Н. Гарату за выделенные аппаратные и программные ресурсы, которые способствовали эффективному проведению диссертационных исследований.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ АЛМАЗОПОИСКОВОЙ ГЕОЛОГИИ (СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ)

Геоинформационные технологии, как правило, используются исключительно как средство для создания электронных картографических материалов. Безусловно, эта сфера применения геоинформационных технологий является одной из самых важных и востребованных, однако возможности ГИТ значительно шире и их одностороннее использование может быть обусловлено различными причинами. Прежде всего, геоинформатика является относительно молодой дисциплиной (впрочем, как и ИТ), и в этой связи возможности ГИС еще не освоены в полной мере для отдельных отраслей производства. Вместе с тем, решение определенных задач поисковой геологии с применением ГИТ и ГИС требует от специалиста-геолога помимо экспертных знаний также серьезных инженерных навыков или, как альтернативный вариант, эффективной кооперации с ГИС-специалистами и специалистами смежного профиля. Например, в ходе проведения исследования, автору работы, выступающему в роли ГИС-специалиста, оказывали экспертную помощь специалисты геологи, геофизики и математики. Большое значение имеет и фактор наличия функциональных ГИС-продуктов, поскольку большинство из них являются лицензируемыми программными средствами (ПС). В этом отношении техническая оснащенность алмазодобывающей компании АК «АЛРОСА» (ОАО) программными ресурсами позволила получить хорошую технологическую базу для исследований, направленных на выявление дополнительных областей применения ГИТ в решении прикладных задач алмазопоисковой геологии. В этой связи было выбрано два направления исследований, в которых по мнению автора очевидна необходимость применения современных ГИТ. Первое из них связано с разработкой ГИС МПРА; второе направление исследований обусловлено необходимостью оценки эффективности геофизических методов при алмазопоисковых работах.

1.1 ОПЕРАТИВНЫЙ МОНИТОРИНГ ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ АЛМАЗОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЯКУТСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

В ходе специализированных тематических исследований, основанных на анализе изученности территорий алмазоносных районов, а также текущих результатах ГРР и научно-исследовательских работ (НИР), в АК «АЛРОСА» (ОАО) с 2008 года проводится мониторинг прогнозных ресурсов алмазов на территории ЯАП. Согласно требованиям Министерства природных ресурсов РФ учет прогнозных ресурсов по всем видам минерального сырья (в том числе и по алмазам) должен осуществляться на постоянной основе. В связи с этим

руководством геологоразведочного комплекса АК «АЛРОСА» (ОАО) было принято решение о проведении оценки прогнозных ресурсов алмазов на регулярной основе, т.е. в мониторинговом режиме.

В процессе экспертного анализа проявленности прогнозно-поисковых признаков и предпосылок на территориях деятельности АК «АЛРОСА» (ОАО) в Якутской алмазоносной провинции выделяются перспективные площади и участки, благоприятные на проявление коренной и россыпной алмазоносности. При этом анализируется динамика изменений прогнозных ресурсов ЯАП по отношению к предыдущим сводным оценкам, и объясняются причины этих корректировок. Таким образом, мониторинг прогнозных ресурсов обеспечивает перспективное планирование направлений и технологий алмазопоисковых работ, а также позволяет корректировать методику научных исследований (Коробков, 2013ф).

Процесс мониторинга прогнозных ресурсов алмазов сопровождается генерацией и систематизацией разнородной справочно-аналитической информации, и связано это как с появлением новых фактических и аналитических данных, так и с совершенствованием прогнозно-поисковых моделей. В результате этого повышается достоверность экспертных заключений и производится количественная корректировка прогнозных ресурсов. Таким образом вся эта разнородная информация представлена широким спектром файловых форматов, в том числе текстовыми, табличными, графическими (растровыми и векторными) форматами данных. В свою очередь подавляющее большинство графической информации имеет географическую пространственную привязку, что само по себе предполагает использование сложных структур данных, кроме того возникает необходимость связывания картографических и текстовых материалов. Регулярное накопление и обновление данных приводит к увеличению их общего объема и требует организации процессов накопления, систематизации, актуализации и поиска разноплановой информации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоинформатика», 25.00.35 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новопашин, Александр Владимирович, 2015 год

Фондовая литература

126. Антипин И.И., Цыганов В.А., Коробков И.Г. и др. Отчет по теме: «Провести адаптацию и внедрение методики оценки надежности алмазопоисковых работ и проектирования высоконадежных технологий в практику геологоразведочных предприятий компании». Мирный, фонды НИГП, 1997.

127. Антипин И.Ин. Отчет по теме: «Анализ результативности и эффективности поисковых работ AK «AJIPOCA» на алмазы на «закрытых» территориях, разработка рекомендаций по оптимальным комплексам поисковых технологий» в 2011-2014 гг. Мирный, фонды НИГП, 2014.

128. Бессмертный С.Ф. Отчет на проведение работ по теме: «Совершенствование, адаптация и метрологическое обеспечение комплекса геофизических исследований с целью оптимизации поисков кимберлитовых тел на территориях геологоразведочной деятельности АК «AJIPOCA» в Западной Якутии». Мирный, фонды НИГП, 2012.

129. Боланев B.C., Сафьянников В.И. и др. Отчет о результатах детальной разведки коренных месторождений алмазов - кимберлитовых трубок Нюрбинская и Ботуобинская в 1994-2000гг. Мирный, фонды БГРЭ, 2000.

130. Гончаров Е.М. Отчет о проведении работ по созданию Геологической информационной системы АК «AJIPOCA» в 2000-2002 г. Мирный, фонды БГРЭ, 2003.

131. Гончаров Е.М. Отчет о результатах работ по «Совершенствованию геологической информационной системы АК «AJIPOCA»» в 2004-2006 годах. Мирный, фонды БГРЭ, 2006.

132. Горев Н.И. Отчет по теме: «Прогнозный мониторинг алмазоперспективных территорий и площадей сибирской платформы с целью обеспечения перспективного и оперативного планирования геологоразведочных работ АК «АЛРОСА». Мирный, фонды НИГП, 2009.

133. Горев Н.И. Отчет по теме: «Прогнозный мониторинг геологоразведочной деятельности АК «АЛРОСА» (ЗАО) на сибирской платформе на основе составления специализированных на алмазы разномасштабных карт». Мирный, фонды НИГП, 2005.

134. Горев Н.И. Отчет по теме: «Прогнозный мониторинг территорий геологоразведочной деятельности АК "АЛРОСА" с целью обеспечения перспективного и оперативного планирования алмазопоисковых работ». Мирный, фонды НИГП, 2012.

135. Килижеков O.K. Малышева Е.Н. Отчет о результатах поисков месторождений алмазов в пределах Накынского кимберлитового поля в 2005-2008г.г. Мирный, фонды БГРЭ, 2008.

136. Килижеков O.K. Отчет о результатах поисков коренных месторождений алмазов в Накынском кимберлитовом иоле в 2004 - 2006 гг. Мирный, фонды БГРЭ, 2006.

137. Коптиль В.И. Отчет по теме: «Комплексное исследование типоморфных особенностей алмазов из россыпей северо-востока Сибирской платформы для целей регионального и локального прогноза» за 1987-89 гг. Айхал, Фонды АмГРЭ, 1990.

138. Коробков И.Г. Геологическая научно-методическая экспертиза материалов ГРР, ОМР и НИР и анализ научных и технологических разработок с целью их последующего использования в геологоразведочном производстве АК «АЛРОСА». Мирный, фонды НИГП, 2007.

139. Коробков И.Г, Отчет по теме: «Мониторинг прогнозных ресурсов алмазов якутской алмазоносной провинции на территории деятельности АК «АЛРОСА» в 2011-2013 гг». Мирный, фонды НИГП, 2013.

140. Коробков. И.Г. Отчет по теме: Мониторинг прогнозных ресурсов алмазов Якутской алмазоносной провинции на территории деятельности АК «АЛРОСА» (ЗАО) в 2008-2010 гг. Мирный, фонды НИГП, 2010.

141. Максимкина Л.В, Отчет о результатах структурных геофизических работ на территории Накынского кимберлитового поля и прилегающих площадей в 2007- 2009 г.г. Мирный, фонды БГРЭ, 2009.

142. Мальцев М.В. Отчет о результатах поисков месторождений алмазов в пределах перспективных участков Накынского кимберлитового поля в 2009-2013 гг. Мирный, фонды БГРЭ, 2013.

143. Манаков А.В. Изучение геолого-геофизических особенностей строения Среднемархинского района с целью прогнозной оценки территории на основе выявленных

поисковых геофизических критериев кимберлитового магматизма. Мирный, фонды НИГП, 2001.

144. Манаков A.B. Отчет по теме: «Адаптация современных геофизических и компьютерных технологий в геологоразведочное производство AK «AJ1POCA» с целью прогнозирования и поисков проявлений кимберлитового магматизма». Мирный, фонды НИГП, 2004.

145. Манаков A.B. Отчет по теме: «Совершенствование и разработка геофизических и компьютерных методик исследований с целыо прогнозирования и поисков месторождений алмазов» в трех книгах. Мирный, фонды НИГП, 2009.

146. Масленникова Э.А., Малышева E.H. Отчет о результатах поисков месторождений алмазов в пределах перспективных участков Накынского кимберлитового поля и прилегающих площадей в 2003-2007 г.г. Мирный, фонды БГРЭ, 2007.

147. Матросов В.А. Отчет о проведении работ по теме: «Методическое и метрологическое обеспечение геофизических исследований при поисках кимберлитовых тел применительно к закрытым площадям основных алмазоносных районов». Мирный, фонды НИГП, 2008.

148. Никитин В.В. Отчет о результатах поисков месторождений алмазов в пределах Нижне-Накынской площади в 2008-2011 гг. Мирный, фонды БГРЭ, 2011.

149. Николаев A.B. Отчет о результатах поисковых работ, проведенных в Муно-Тюнгском и Средне-Мархинском алмазоносных районах на северо-западном борту Вилюйской синеклизы в 1992-2000 г.г. Мирный, фонды БГРЭ, 2000.

150. Рукавишников В.М., Храмцов A.A., Жандалинов В.М. Отчет о результатах глубинного доизучения площади масштаба 1:50000 (ГДП-50) и общих поисков в Среднемархинском алмазоносном районе на площади листов: О-50-91-Г-вг; Q-50-92-B-Br, Г-вг; 0-50-102-Г; Q-50-103-А-бг, Б,В,Г; О-50-104-А,Б,В,Г-аб; Q-50-114-А,Б,В,Г; Q-50-115-А,Б,В-аб по работам Накынской партии в 1995-2001 г.г. Мирный, фонды БГРЭ, 2001.

151. Скульский В.Д. и др. Отчет (промежуточный) о поисковых и поисково-разведочных работах партий №№ 129 и 40 в бассейне среднего течения р. Мархи в 1956 году. Нюрба, фонды БРГЭ, 1956.

152. Темчук К.Н. Отчет о результатах работ по «Модернизации и развитию геологической информационной системы AK «АЛРОСА» (ЗАО) в 2007-2009 гг». Мирный, фонды БГРЭ, 2009.

153. Храмцов A.A., Коваленко Н.И. Отчет о результатах поисков месторождений алмазов в пределах перспективной площади в верховьях р. Накын в 2005-2008 г.г. в трех книгах. Мирный, фонды БГРЭ, 2008.

154. Цыганов В.А. Обоснование параметров минимально-промышленного поискового объекта применительно к практике алмазопоисковых работ в Мало-Ботуобинском и Далдыно-Алакитском районах (по состоянию на 01.06.89), Мирный, Фонды НИГП, 1989.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.