Геоинформационное обеспечение геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтепромыслов: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Молочко, Анна Вячеславовна

• Молочко, Анна Вячеславовна
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Молочко, Анна Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ.

1.1. Определение и классификация рисков.

1.2. Экологический и геоэкологический риски.

1.3. Основные направления и особенности использования риск-анализа в геоэкологии.

1.4. Подходы к риск-анализу эксплуатации нефтяных месторождений и транспортировки нефти.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСК

АНАЛИЗА ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПРОМЫСЛОВ

2.1. Принципы и этапы реализации методов риск-анализа в нефтедобывающей отрасли.

2.1.1. Предэксплуатационный этап: источники, реципиенты и факторы риска.

2.1.2. Геоэкологический риск-анализ эксплуатационного этапа функционирования нефтепромысла.

2.1.3. Особенности анализа и оценки геоэкологического риска на этапе «рекультивации» нефтепромысла.

2.2. Региональные особенности геоэкологических рисков

ГЛАВА 3. КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ РИСК-АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Информационное обеспечение картографического риск-анализа нефтепромыслов Саратовской области.

3.2. Картографирование природных факторов риска эксплуатации нефтяных промыслов.

3.2.1. Ландшафтные особенности территории как основной природный фактор геоэкологического риска.

3.2.2. Природные факторы риска эксплуатации месторождений прибрежной части водохранилища.

3.3. Моделирование факторов техногенно обусловленных рисков.

3.3.1. Моделирование факторов вероятной пожароопасной ситуации на нефтесборных пунктах как возможной причины техногенных рисков.

3.3.2. Техногенно обусловленные риски нефтепромысла, расположенного в пределах городской черты.

ГЛАВА 4. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ КАК ИНСТРУМЕНТ РИСК-АНАЛИЗА.

4.1. Методика создания геоинформационной системы «ГИС-Нефтепромысел» для нефтяных месторождений Саратовской области.

4.2. Структура и методика создания блока «Управление рисками» в рамках проекта «ГИС-Нефтепромысел».

4.3. Реализация функций ГИС в риск-анализе нефтедобывающей отрасли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационное обеспечение геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтепромыслов: на примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Задачи поиска новых методов и приемов оценки геоэкологического состояния, разработки на основе этой оценки рекомендаций по рациональному природопользованию, определение параметров устойчивого развития территорий не теряют своей актуальности.

Ухудшению геоэкологического состояния, а также возникновению и развитию разнообразных геоэкологических проблем способствует наличие огромного числа отраслей хозяйственной деятельности, так или иначе оказывающих негативное воздействие на природу и вызывающих ее соответствующий отклик. Одним из исключительно опасных промышленных производств является нефтедобывающая отрасль. Изучение ее влияния на природную среду и человека — приоритетное направление в ряду геоэкологических исследований.

В последние годы в научных исследованиях все шире используется методика риск-анализа. Изучение технологических и технических отказов, социальных взрывов, финансовых потрясений - далеко не полный перечень возможного приложения данной методики. Используются методы риск-анализа и при изучении деятельности нефтедобывающих предприятий. Однако их применение чаще всего ограничивается анализом возможных аварий, обусловленных ошибками персонала, изношенностью оборудования, нарушениями технологии добычи и т.п. Гораздо в меньшей степени проработаны вопросы геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтяных месторождений, способного обеспечить нефтедобывающие предприятия информацией о возможных источниках и факторах геоэкологического риска, оценить степень опасности для реципиентов риска, оказать влияние на регламентирующую документацию.

Ценность и актуальность исследования возможностей применения методов риск-анализа для оценки геоэкологического состояния нефтепромыслов усиливается использованием современных методов геоинформационного картографирования на основе географических информационных систем (ГИС) месторождений. 4

Цель работы. Разработка методики геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтяных месторождений на основе использования геоинформационных технологий (ГИС-технологий).

Основные задачи исследования:

1. Проанализировать и обобщить опыт использования методов риск-анализа в научных исследованиях.

2. Предложить и обосновать классификацию геоэкологических рисков.

3. Разработать методику геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтяных месторождений.

4. Разработать основы информационного обеспечения и организации баз данных атрибутивной и пространственной геоэкологической информации территорий нефтепромыслов.

5. Определить региональные особенности геоэкологических рисков нефтяных месторождений-Саратовской области.

6. Апробировать методы геоинформационного картографирования природных и техногенных факторов геоэкологического риска эксплуатации нефтепромыслов ОАО «Саратовнефтегаз».

7. Разработать структуру, содержание и информационное наполнение блока «Управление рисками» в рамках проекта «ГИС-Нефтепромысел».

Фактический материал

Материалом для исследования послужили топографические и тематические карты разных масштабов на территории месторождений Саратовской области, данные дистанционного зондирования Земли (аэро- и космические снимки различного разрешения) и глобального позиционирования, фондовые ■ материалы научно-исследовательской лаборатории- урбоэкологии и регионального анализа, учебно-научной лаборатории геоинформатики и тематического картографирования Саратовского государственного университета, фондовые материалы

ОАО «Саратовнефтегаз», архивные и литературные источники, данные полевых исследований.

Объектами исследования являются геосистемы нефтепромыслов.

Предметом исследования стали источники и факторы геоэкологического риска эксплуатации нефтепромыслов

ОАО «Саратовнефтегаз», изученные методами геоинформационного картографирования.

Теоретическая и методологическая основы исследования

Работа выполнена на основе теоретических и методологических принципов геоэкологического, картографического и геоинформационного риск-анализа, разрабатываемых в исследованиях В.А. Акимова, A.M. Берлянта, П.А. Ваганова, Н.С. Касимова, В.З. Макарова, В.И. Осипова, A.JI. Рагозина, В.В. Разумова, Н.П. Солнцевой, B.C. Тикунова, А.Н. Чумаченко, О.И. Яницкого и др.

Научная новизна работы:

1. Предложена и обоснована классификация геоэкологических рисков.

2. Разработана методика геоэкологического риск-анализа территорий нефтяных месторождений на этапе подготовки месторождения' к работе, этапе добычи нефти и этапе рекультивации месторождения.

3. Выявлены и введены в систему оценки региональные факторы геоэкологического риска, способные оказать воздействие на функционирование нефтедобывающей отрасти Саратовской области.

4. С помощью предложенной методики выполнено геоинформациt онное картографирование природных и техногенных факторов геоэкологического риска эксплуатации нефтяных месторождений Саратовской области.

5. Разработаны структура и содержание блока «Управление рисками», представляющего собой универсальный модуль «ГИС-Нефтепромысел».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Геоэкологический риск — сочетание вероятности и последствий проявления опасности, вытекающее из комплексного негативного воздействия компонентов среды. Его целесообразно систематизировать, опираясь, на базовую классификацию рисков, выделяя природно-геоэкологические, техно-генно-геоэкологические, социально-геоэкологические и экономико-геоэкологические риски.

2. Схему анализа геоэкологических рисков можно разложить на составные части, включающие в себя: идентификацию риска (что плохого может произойти?); выявление источников возможного риска (что приведет к возникновению риска?); определение факторов риска (что усилит или ослабит риск?); определение реципиентов риска (кто или что примет на себя возч действие риска?); выбор методов оценки риска, оценку вероятности аварий, создание прогнозов и сценариев изменения геоэкологической ситуации, разработку рекомендаций по снижению риска (как часто может случаться риск? какие могут быть у него последствия?).

3. Учет региональных природных особенностей территории, проводимый в комплексе с локальными особенностями каждого конкретного нефтепромысла — основа корректного геоэкологического риск-анализа. Для нефтяных месторождений Саратовской области основными региональными факторами геоэкологического риска являются: расположение месторождений в пределах водоохранных зон, высокая степень расчленения рельефа правобережных районов области, низкие гипсометрические уровни расположения большинства месторождений Левобережья, аридность климата, слабая устой) чивость ландшафтов, занятых месторождениями.

4. Основой управления геоэкологическими рисками выступает знание природы их возникновения и развития, а также современные технологии обработки информации. Внедрение модуля «Управление рисками» в ГИС

Нефтепромысел» позволяет провести всесторонний геоинформационный анализ и оценку факторов геоэкологического риска эксплуатации нефтяных, месторождений, представить новые: картографические сценарии развития ситуации на нефтепромыслах, выработать рекомендации для нефтедобывающих компаний по снижению воздействия риска или его полного предотвращения.

Теоретическое и практическое значение работы.

Основные положения работы могут служить научным обоснованием: природоохранных мероприятий на-территории нефтяных месторождений не только Саратовской области; но и других: нефтедобывающих регионов* со сходными природными особенностями развития'геоэкологической ситуации.

Представленная в диссертации« структура? «ГИС-Нефтепромысел» с блоком анализа и оценки- геоэкологического) риска, успешно реализована и используется; в подразделениях: ОАО «Саратовнефтегаз». Данная- структура: может применяться в качестве основы для создания других подобных РИС.

Материал диссертационного? исследования, использовался : автором при разработке .рабочих программ! и лекционных курсов по дисциплинам . «Геоинформационные системы в геологии», «Геоинформационное обеспечение экологических рисков», «Компьютерные*технологии; в экологии и природопользовании»,, внедренных в учебный . процесс Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и Саратовского государственного технического университета.

Апробация работы

Научные результаты и положения исследования были* представлены, на конференциях:: Международная конференция; «1п1егСаг1о-1п1егС18-14» (Саратов-Урумчи; 2008); Научно-практическая, конференция «Картография -туризму» (Санкт-Петербург, 2008);. Всероссийская« молодежная: выставка-конкурс прикладных исследований, изобретений и инноваций (Саратов, ; 2009); Всероссийская научно-практическая конференция

Геоинформационное картографирование в- регионах России» (Воронеж,

2009); Научно-практическая конференция «Presenting Academic Achievements to the World» (Саратов, 2010); Международная конференция «InterCarto-InterGIS-16» (Ростов-на-Дону - Зальцбург, 2010); Всероссийская молодежная научная школа «Современные проблемы географии и гидрологии суши» (Москва, 2010); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания» (Саратов, 2010).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 151 наименование, в том числе и 14 на английском языке. Общий объем работы составляет 169 страниц. Работа проиллюстрирована 6 таблицами, 41 рисунком, в том числе и 20 картами.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Молочко, Анна Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанная, в результате выполнения диссертационной работы, картографическая и геоинформационная методики геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтепромыслов позволили создать новые ситуационные картографические модели развития явлений и обеспечить наглядное представление ситуации.

В процессе выполнения исследования:

1. Проанализирован и обобщен опыт использования методов риск-анализа в научных исследованиях.

2. Предложена классификация геоэкологических рисков, а так же разработана схема геоэкологического риск-анализа, призванная идентифицировать риск, выявить его источники, определить факторы и реципиенты, подобрать подходящую методику оценки, на основе которой возможно построение прогнозов развития процессов, организация геоэкологического мониторинга и разработка рекомендаций по управлению месторождением.

3. Разработана методика геоэкологического риск-анализа эксплуатации нефтепромыслов, которая показала целесообразность его проведения на каждом из этапов функционирования месторождения (предэксплуатационном, эксплуатационном и послеэксплуатационном) для получения целостной комплексной картины возникновения, существования и развития геоэкологических рисков.

4. Определены региональные природные особенности формирования и развития геоэкологических рисков функционирования нефтепромыслов Саратовской области.

5. Апробированы методы геоинформационного картографирования природных и техногенных факторов геоэкологического риска эксплуатации нефтепромыслов Саратовской области, на основе которых построена серия тематических карт.

6. Разработана структура, содержание, информационное наполнение и дружественный интерфейс блока «Управление рисками» в рамках проекта «ГИС-Нефтепромысел».

Перспектива дальнейших исследований в данном направлении предполагает расширение количества модулей в «ГИС-Нефтепромысел», активное сотрудничество не только с региональными нефтедобывающими компаниями, но и представителями других областей. А так же разработку механизмов картографического и геоинформационного анализа геоэкологических рисков для нефтепереработки и транспортировки углеводородного сырья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Молочко, Анна Вячеславовна, 2010 год

1. Абалаков, А.Д. Экологическая геология / А.Д. Абалаков. — Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2007. 267 с.

2. Абрамов, Н.В. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / Н.В. Абрамов. М.: Русские словари, 1999. - 638 с.

3. Ананьев, Г.С. Методология изучения катастрофических процессов рельефообразования и вопросы эколого-геоморфологического риска / Г.С. Ананьев // Обзор картографирования природных опасностей и стихийных бедствий. 1992. - С.54-59.

4. Андерсон, Р.К. Экологические исследования загрязнения почв нефтью / Р.К. Андерсон, А.П. Мукитанов // Экология. 2003. - №6. - С. 21-25.

5. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков. Российская федерация. Приволжский федеральный округ / под ред. С.К. Шойгу и др.. -М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2008.-232 с.

6. Атнабаев, А.Ф. ГИС- модели для анализа последствий аварийных разливов нефти / А.Ф. Атнабаев, Р.Н. Бахтизин, Р.З. Нагаев и др. // Arcreview. -2006.-№3(26).-С. 15-16.

7. Баранов, Ю. Б. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов / Ю.Б. Баранов, A.M. Берлянт, A.B. Кошкарев и др.. М.: Гис-Ассоциация, 1999.-204 с.

8. Белов, Н.С. Повышение безопасности трубопроводного транспорта агрессивных сред / Н.С. Белов, В.В. Девичев // Газовая промышленность. -1990.-№3.-С. 51-53.

9. Берлянт, A.M. Картоведение / A.M. Берлянт. — М.: Аспект Пресс, 2003.-477 с.

10. Берлянт, A.M. Образ пространства: карта и информация / A.M. Берлянт. М.: Мысль, 1986. - 240 с.

11. Большая советская энциклопедия / под ред. Б.А. Введенского, С.И. Вавилова М.: Научное издательство, 1955. - Т. 36. — С.544.

12. Бондаренко, A.M. Учебная практика по топографии (геодезии). Учебно-методическое пособие для студентов географического и геологического факультетов / A.M. Бондаренко, Т.В. Горбовская, В.В. Копнина, A.B. Молочко и др.. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. - 106 с.

13. Бухарицин, П.И. Опасные и особо опасные (стихийные) гидрометеорологические явления на Северном Каспии / П.И. Бухарицин // Наука и искусство географии: спектр взглядов ученых СССР И США. М., 1989. - С. 115.

14. Ваганов, П.А. Применение концепции экологического риска в природоохранном законодательстве США / П.А. Ваганов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. - №5. - С. 84-94.

15. Ваганов, П.А. Экологические риски / П.А.Ваганов, Манн-Сунг Им. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.- 152 с.

16. Верещака, Т.В. Экологические карты в системе карт для оптимизации окружающей среды / Т.В. Верещака // Геодезия и картография. 1991.- №1. - С.39-42.

17. Водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Куйбышев: Приволжское УГКС, 1986. - 215 с.

18. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006. N 74-ФЗ. -Введ. с 08.06.2006. М., 2006. - 48 с.

19. Востряков, A.B. Геология и полезные ископаемые Саратовской области / A.B. Востряков, В.И. Ковальский. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. -127 с.

20. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. — Введ. 01-01-1987. М.: Изд-во стандартов, 2001. - 3 с.

21. ГОСТ Р 51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем. Введ. 2003-09-01. - М.: Изд-во стандартов, 2002. - 36 с.

22. География, общество, окружающая среда. Природно-антропогенные процессы и экологический риск / под ред. С.М. Малхазовой, P.C. Чалова. М.: Издательский Дом «Городец», 2004. - Т. 4. - 616 с.

23. Геоморфологическая карта Среднего и Нижнего Поволжья / гл.ред. Ф.И. Ковальский. -М.: Производственное геологическое объединение «Нижне-волжскгеология», 1982. — 4 с.

24. Горбовская Т.В. Использование геоинформационных технологий в геоэкологический исследованиях / Т.В. Горбовская, A.B. Федоров, А.Н. Чумаченко // Энергоопасные зоны и территории г. Саратова и Саратовской области. -М.: ВИНИТИ, 2006. С. 10-16.

25. Гумеров, А.Г. Старение труб нефтепроводов / А.Г. Гумеров, P.C. Зайнулин, K.M. Ямалеев и др.. М.: Недра, 1995. - 223 с.

26. Давыдова, Р.И Бизнес и стандарты экосистем / Р.И. Давыдова // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2002. - №2 - С. 18-19.

27. Демографический ежегодник Саратовской области, 2006 год: статистический сборник // Территориальная организация Федеральной службы государственной статистики по саратовской области. Саратов, 2007. — 186 с.

28. Дзекцер, Е.С. Методологические аспекты проблемы геологической опасности и риска / Е.С. Дзекцер // Геоэкология. 1994. -.№3. — С. 41-47.

29. Ефремова, Т.В. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. Том 3 / Т.В. Ефремова. -М.: Аст, Астрель, Харвест, 2006. 1168 с.

30. Забела, К.А. Безопасность пересечений трубопроводами водных преград / К.А. Забела. М.: Недра, 2001. - 211 с.

31. Игонин, О.И. Применение ГИС-технологий при оценке факторов природного риска на нефтяных месторождениях Нижнего Поволжья /

32. О.И. Игонин, В.З. Макаров, С.И. Солдаткин и др. // Проблемы региональной экологии. 2004. - С. 89-99.

33. Игошин, В.И. Туристские маршруты Саратовской области / В.И. Игошин, Н.В. Терешкова. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1983.- 150 с.

34. Исаченко, Г.А. Экологическое картографирование на ландшафтно-динамической основе / Г.А. Исаченко // Экологическое картографирование на современном этапе: тез. докл. X Всесоюз. конф. по тем. картографированию. — Л., 1991. Кн. 1.- С. 77-79.

35. Казак, A.C. Оперативный контроль магистральных газопроводов /

36. A.C. Казак, В.И. Седов, И.В. Орехова. -М.: Недра, 1989. 289 с.

37. Карта четвертичных отложений Среднего и Нижнего Поволжья / гл. ред. Ф.И. Ковальский. — М.: Производственное геологическое объединение «Нижневолжскгеология», 1982. 4 с.

38. Количественная оценка риска аварий на объектах хранения нефтепродуктов / под ред. A.B. Пчельникова, М.В. Лисанова, В.В. Симакина и др.. -М.: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2004. 10 с.

39. Количественная оценка риска химических аварий / под ред.

40. B.М Колодкина. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2001.-228 с.

41. Комедчиков, H.H. Экологическое картографирование в Сибири / H.H. Комедчиков, A.A. Лютый // Ресурсно-экологическое картографирование на основе информационных технологий. — Иркутск, 1993. — С. 16—17.

42. Коробкин, В.И. Экология / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. -Ростов н/Д: Феникс, 2001. 576 с.

43. Костарев, С.М. Геоэкологическое обеспечение проектирования неф-тепоисково-разведочных работ и освоения нефтяных залежей в Пермской области / С.М. Костарев // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2003. - №3. - С. 38-44.

44. Кочуров, Б.И. Подходы к определению и классификации экологического риска / Б.И. Кочуров, С.Г. Миронюк // География и природные ресурсы.1993.-№4.-С. 22-27.

45. Кошкарев, A.B. Понятия и термины геоинформатики и ее окружения. Учебно-справочное пособие / A.B. Кошкарев. М.: ИГЕМ РАН, 2000. - 76 с.

46. Лимар, Е.Е. Методология расчета риска при авариях на газотранспортных системах / Е.Е. Лимар // Основные направления в решении проблемы экологического риска топливно-энергетического комплекса. — М.: ВНИИГаз,1994.-С. 156-163.

47. Лотоцкий, Г.И. Опасные процессы современного геоморфогенеза в Саратовском Поволжье / Г.И. Лотоцкий, В.Н. Зайонц // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле, 2007. Т.7. - Вып.2. — С. 1416.

48. Лурье, И.К. Основы геоинформационного картографирования / И.К. Лурье. М.: Изд-во Моск.' ун-та, 2000. - 143 с.

49. Мазур, И.И. Опасные природные процессы и явления. Вводный курс: Учебник / И.И. Мазур, О.П. Иванов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 706 с.

50. Мазур, И.И. Курс инженерной экологии / И.И. Мазур, О.И. Молдованов, В.Н. Шишов. — М.: Высш. шк., 2001.-510 с.

51. Макаров, В.З. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города / В.З.Макаров. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. -176 с.

52. Макаров, В.З. Картографическая оценка природных и техногенных факторов риска эксплуатации нефтегазового месторождения / В.З. Макаров,

53. A.B. Молочко, A.B. Федоров и др. // ИнтерКарто-ИнтерГИС-16: теория ГИС и практический опыт: мат-лы Междунар. науч. конф. — Ростов н/Д: ЮНЦ РАН, 2010.-С. 313-317.

54. Макаров, В.З. Моделирование факторов пожароопасной ситуации на нефтесборных пунктах с использованием геоинформационных технологий /

55. B.З. Макаров, A.B. Молочко, В.А. Фролов и др. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. 2009. - Вып. 1. - Т. 9.1. C. 32-38.

56. Макаров, В.З. Ландшафтная структура Саратовской области / В.З. Макаров, А.К. Пестряков // География Сар. обл. Саратов, 1996. - С. 53-68.

57. Макаров, В.З. Использование методов геоинформационного картографирования при экологическом изучении г. Саратова / В.З. Макаров, И.В. Пролеткин, А.Н. Чумаченко // Проблемы геоэкологии Саратова и области. -Саратов, 1996.-Вып. 1.- С. 38-41.

58. Макаров, В.З. Применение геоинформационных технологий в ОАО «Саратовнефтегаз» / В.З. Макаров, A.B. Федоров, В.А. Фролов и др. // Географические исследования в Саратовском государственном университете: сб. науч. трудов. Саратов: СГУ, 2008. - С. 34-44.

59. Макаров, В.З. Применение ГИС-технологий при изучении факторов природного риска на нефтяных месторождениях Нижнего Поволжья /

60. B.З. Макаров, А.Н. Чумаченко, A.B. Федоров и др. // ИнтерКарто-ИнтерГИС 10: устойчивое развитие территорий: геоинформационное обеспечение и практический опыт: мат-лы Междунар. науч. конф. Владивосток-Чаньчунь, 2004.1. C. 116-120.

61. Малашевич, Е.В. Краткий словарь-справочник по охране природы / Е.В. Малашевич. -М.: Ураджай, 1987. 223 с.

62. Методика определения ущерба окружающей природной среде при 1 авариях на магистральных нефтепроводах: Руководящий документ Минтопэнерго РФ, АК «Транснефть». Введ.1995-11-01. - М.: Транспресс, 1996.-67 с.

63. Методика расчета загрязнения атмосферы аварийными выбросами нестабильного конденсата: методический материал. М: Рос.АО «Газпром», Гос.акад.нефти и газа им. И.М.Губкина, Науч.-техн.центр «ГЭКОС», 1993. -71 с.

64. Методические указания по расчету параметров выброса газовой смеси и ее рассеивания в атмосфере при аварийных разрывах газопроводов. -М: Рос.АО «Газпром», Гос.акад.нефти и газа им. И.М. Губкина, Науч.-техн.центр «ГЭКОС», ВНИИГаз, 1992. 64 с.

65. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. РД АК «Транснефть» / под ред. М.В. Лисанова, В.Ф. Мартынюк, A.C. Печеркин и др.. М.: ОАО АК «Транснефть», 1999. -131 с.

66. Молочко, A.B. Геоинформационное обеспечение оценки факторов геоэкологического риска (на примере Урицкого нефтегазового месторождения Саратовской области) / A.B. Молочко // Молодой ученый. Чита: ООО «Издательство Молодой ученый», 2009. — №11 - С. 73-75.

67. Мульбауэр, В.К. Новый метод оценки безопасности трубопроводов /

68. B.К. Мальбауэр // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. — 1990. № 9. — С. 5458.

69. Мячина, К.В. Геоэкологческое районирование нефтегазоносной территории Оренбургской области / К.В. Мячина, A.A. Чибилев // Поволж. экологии. журн. 2005. - № 2. - С. 147-157.

70. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / под ред. и с послесл.

71. C. А. Евтеева, Р. А. Перелета. -М.: Прогресс, 1989. 336 с.

72. Нестерова, O.E. Картографическая модель геоэкологической оценки территории / O.E. Нестерова, В.К. Штырова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. 2009. - Вып. 2. - Т. 9. - С. 23-28

73. Нестерова, O.E. Комплексная оценка геоэкологического риска на территории города Саратова / O.E. Нестерова, В.К. Штырова // Основы рационального природопользования: мат-лы II Междунар. науч.-практич. конф. Саратов, 2009. - С. 40-47.

74. Нестерова, O.E. Оценка геоэкологического риска на территории города Саратова / O.E. Нестерова, В.К. Штырова // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон: мат-лы Междунар. конф. СПб, 2006. - С. 73-74.

75. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М: Русский язык, 1988.-555 с.

76. Олейник, К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности / К.А. Олейник. М: Анклир, 2002. - 33 с.

77. Осипов, В.И. Оценка и управление природными рисками / В.И. Осипов // Геоэкология. 2007. - № 3. - С.201-211.

78. Осипов, В.И. Оценка природных рисков / В.И. Осипов // Геоэкология. 2004. ^ №6. - С.483-490.

79. Основы геоинформатики: в 2 кн. Кн. 1: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. B.C. Тикунова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. -480 с.

80. Основы геоэкологии: учебник / под ред. В.Г. Морачевского. — СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1994. 352 с.

81. Особо охраняемые природные территории Саратовской области / под ред. В. 3. Макарова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. - 300 с.

82. Оценка и управление природными рисками. Тематический том / под ред. A.JI. Рогозина. М.: Издательская фирма «КРУК», 2003. - 320 с.

83. Павлова, E.H. Экология транспорта: учебник для ВУЗов / E.H. Павлова. М.: Высшая школа, 2006. - 344 с.

84. Почвенная карта Саратовской области / отв. ред. Е.М. Цвылев. Киев: ПКО «Картография» ГУГК СССР, 1989. - 4 с.ч

85. Прогноз возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Саратовской области на 2010 год Электронный ресурс. URL: http://64.mchs.gov.m/forecasts/index.php?ID=1916. (дата обращения: 29.03.2010).

86. РД 08-120-96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. — Введ. 1996-12-06. — ivl.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1996. 12 с.

87. РД 39-069-91. Методика оценки ущерба от отказов трубопроводов промыслового сбора нефти. Введ. 1991-01-15. - Уфа: ВНИИСПТнефть, 1991. -66 с.

88. РД. 39-1.10-084-2003. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром» для действующих магистральных трубопроводов. — Введ. 2003-12-01. -М.: ООО «ВНИИгаз», 2003. 50 с.

89. РД 52.04 186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. -Введ. 1989-06-01.-М.: Госкогидромет, 1991. 14 с.

90. Рагозин, А.Л. Оценка и управление природными рисками /

91. A.Л Рагозин // Мат-лы Общероссийской конф. «РИСК-2000». — М.: Анкил, 2000.-480 с.

92. Разработка концепции раннего предупреждения развития негативных инженерно-геологических процессов. ГР № 01200107847 (отчет) / Московский государственный геолого-разведочный университет (ВНТИЦ, шифр хранения 03200302182.). -М., 2003.

93. Разумов, В.В. Картографическое отображение природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Южном Федеральном округе России / В.В. Разумов, А.П. Притворов // Проблемы региональной экологии. 2007. - №6. - С. 131-135.

94. Разумов, В.В. Оценка степени подверженности трассы газопровода Тырныауз-Азау опасным экзогенным геологическим процессам и явления /

95. B.В. Разумов, С.И. Шагин, В.В. Перекрест // ГеоРиск. 2009. - №1. - С. 46-57.

96. Разумов, B.B. Подверженность территории Уральского Федерального округа России опасным природным процессам / В.В. Разумов, Н.В. Разумова // ГеоРиск. 2009. -№3. - С. 49-53.

97. Ревзон, A.JI. Предупреждение природно-техногенных аварий при строительстве / A.JI. Ревзон, А.П. Камышев, Я.С. Крафт // Экология и промышленность России. — 2000. — С. 42—48.

98. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 639 с.

99. Руководство по тушению нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках. Введ. 2000-01-01. - М.: ГУГПС МВД России, 2000. -46 с.

100. СН 459-74. Нормы отвода земель для нефтяных и газовых скважин. -Введ. 1974-03-25.-М.: «Гипровостокнефть», 1974. -4 с.

101. СП 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения. Введ. 2001-07-25. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. - 12 с.

102. Сает, Ю.В. Геохимия окружающей среды / Ю.В. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др.. -М.: Недра, 1990. 335 с.

103. Самсонов, P.O. Оценка и управление геоэкологическими рисками в газовой отрасли / P.O. Самсонов // Нефтегазовое дело, 2007, http://www.ogbus.ru/authors/SamsonovRO/SamsonovRO3.pdf. -21 с.

104. Саратов: комплексный геоэкологический анализ / под ред. A.B. Иванова. Саратов: ИзД-во Сарат. ун-та, 2003. - 248 с. 1

105. Саратовский нефтегазовый мегакомплекс Электронный ресурс. / по материалам редакции // НефтьГазПромышленность, 2008. №6 (42). - URL: http://www.oilgasindustry.ru/?id=9488 (дата обращения: 20.07.2009).

106. Сербии, С.М. Методические указания к изучению темы «Чрезвычайные ситуации, связанные с пожарами и взрывами» / С.М. Сербии, Г.А. Колупаев. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. 34 с.

107. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. - 376 с.

108. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. — Новосибирск: Наука, 1978. 345 с.

109. Справочник инженера по охране окружающей среды (эколога) / под ред. Пехуткина В.П. М.: Инфа-инженерия, 2005. - 864 с.

110. Стратегические риски России: монография / под ред. Ю.А. Воробьева. М.: Деловой экспресс, 2005. - 392 с.

111. Стрижевский, Н.В. Подземная коррозия и методы защиты / Н.В. Стрижевский. -М.: Металлургия, 1986. 112 с.

112. Сулейманов, М.М. Справочное пособие. Шум и вибрация в нефтяной промышленности / М.М. Сулейманов, Л.И. Вечхайзер. М.: Недра, 1990. -161 с.

113. Схема территориального планирования Саратовской области. М.: Отделение территориального проектирования ФГУП «ГИПРОГОР», 2006 . -Т.1.-130 с.

114. ТР-НСП-08П-2005. Технологический регламент по эксплуатации нефтесборного пункта «Зеленый остров». — Саратов: ОАО «Саратовнефтегаз», 2005.-35 с.

115. Телегин, Л.Г. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов / Л.Г. Телегин, Б.И. Ким, В.И. Зоненко. М.: Недра, 1988.-188 с.

116. Толковый словарь по охране природы / под ред. В.В. Снакина. — М.: Экология, 1995.- 191 с.

117. Трофимов, В.Т. Экологическая геология: учебник для вузов / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг. М.: Геоинформмарк, 2002. — 415 с.

118. Фадеев, А.О. Геоэкологические проблемы мегаполиса / А.Ф. Фадеев // Управление безопасностью. 2004. - № 4 - С. 25-27.

119. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер. М.:Терра, 2008. - 576 с.

120. Федеральный Закон № 7-ФЗ. Об охране окружающей среды. -' Введ. 2002-01-10. -М.: Правительство РФ, 2002. 33 с.

121. Федеральный Закон N123-ФЭ. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. — Введ. 2008-07-22. — М.: Правительство РФ, 2008.-101 с.

122. Хенли, Э. Дж. Надежность технических систем и оценка риска: пер. с англ. / Э.Дж. Хенли, X. Кумамото. М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

123. Штырова, В.К. Изучение природных и техногенных геоэкологических рисков на территории города Саратова / В.К. Штырова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. —2007. Вып. 2. -Т. 7 -С. 25-28.

124. Экологический словарь / авт.-сост. С. Делятицкий, И. Зайонц, Л. Чертков и др.. М.: Конкорд Лтд. - Экопром, 1993. - 208 с.

125. Эколого-ресурсный атлас Саратовской области / гл. ред. B.C. Белов. Саратов: ВТУ ГШ, Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области, Роскартография, 1996. — 12 с.

126. Эпов, А.Б. Аварии, катастрофы и стихийные бедствия в России / А.Б. Эпов. М.: Финиздат, 1994. - 342 с.

127. Cambridge Dictionary of American English. Cambridge University Press, 2003.-1088 p.

128. Corder, I. Prediction of Pipeline Failure Frequencies / I. Corder, G.D. Feamhough // 2nd International Conference on Pipes, Pipelines and Pipeline Systems, Ultrecht, Netherlands, 16-18 June 1987. British Gas pic, Newcastle upon Tyne, 1987.-P. 121-132.

129. Covello, V.T. Communications Risk in Crisis and Noncrisis Situations / V.T. Covello // Risk Assessment and Management Handbook. For Environmental, Health, and Safety Professionals. New York, 1996. - P. 45-65.

130. Environmental Encyclopedia. Detroit, 1994. - 110 p.

131. Feamehough, G.D. Control of Risk from UK Gas Transmission Pipelines / G.D. Feamehough, N.A. Townsend // AGA 7th Symposium on Line Pipe Research, Oct. 1986.-Houston, 1986.-P. 14-31.

132. Guidelines for chemical process quantitative risk analysis: 2nd edition. American Institute of Chemical Engineers, Center for Chemical Process Safety. -New York, 2000.- 186 p.

133. Hellenbeck, W.H. Quantitative Risk Assessment for Environmental and Occupational Health / W.H. Hellenbeck. Boca-Raton, 1993.-212 p.

134. Kolluru, R.V. Health Risk Assessment: Principles and Practices / R.Y. Kolluru // Risk Assessment and Management Handbook. For Environmental, Health, and Safety Professionals. New York, 1996. - P. 123-151.

135. Longman Dictionary of English Language and Culture. Pearson, 2005. - 1620 p.

136. Molochko, A.V. Methods of geoecological risks' geoinformational mapping of oilfield exploitation (Saratov region as an example): using aspects /A.V. Molochko, D.P. Khvorostukhin // Представляем научные достижения миру.

137. Естественные науки: мат-лы науч. конф. молодых ученых «Presenting Academic Achievement to the World», 29-30 марта 2010 г. Саратов, 2010. - С. 82-89.

138. Mulbauer, W.K. Pipeline Risk Management Manual: A Systematic Approach to Loss Prevention and Risk Assessment / W.K. Mulbauer. Houston, Texas: Gulf Publishing Company, 1992. - 212 p.

139. Zelensky, M.J. Public Safety Risk Assessment of Natural Gas Liquids Pipelines / M.J. Zelensky, W.A.J. Springer // ASME International Pipeline Conference. 1996-Vol. 1.-P. 151-158.