Геохимические особенности подземных вод в области активного вулканизма: На примере хребта Вернадского, о. Парамушир, Курилы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Калачева, Елена Геннадьевна

  • Калачева, Елена Геннадьевна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2004, Петропавловск-Камчатский
  • Специальность ВАК РФ25.00.09
  • Количество страниц 112
Калачева, Елена Геннадьевна. Геохимические особенности подземных вод в области активного вулканизма: На примере хребта Вернадского, о. Парамушир, Курилы: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.09 - Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых. Петропавловск-Камчатский. 2004. 112 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Калачева, Елена Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНОЕ

СТРОЕНИЕ РАЙОНА

1.1. Общая характеристика района

1.2. Структурно-геологическое строение района

Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Полевые исследования

2.2. Лабораторные исследования

2.3. Гидродинамическое и физико-химическое моделирование

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

3.1. Гидродинамические условия района

3.2. Гидрогеологическое районирование

Глава 4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД СЕВЕРО

ПАРАМУШИРСКОГО РАЙОНА

4.1. Описание основных термопроявлений хребта Вернадского

4.2. Типизация подземных вод района

4.3. Микроэлементный состав подземных вод

4.4. Взаимосвязь различных типов подземных вод

4.5. Источники водного питания

4.6. Температурные условия формирования подземных вод

4.7. Условия формирования подземных вод

Глава 5. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ВОДА-ПОРОДА

5.1. Химические равновесия в природных водах хребта Вернадского

5.2. Термогидродинамическое-химическое моделирование взаимодействия гидротермального потока с вмещающими породами

Глава 6. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОДЗЕМНЫХ ВОД СЕВЕРНОЙ

ЧАСТИ О. ПАРАМУШИР

Глава 7 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ О. ПАРАМУШИР

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимические особенности подземных вод в области активного вулканизма: На примере хребта Вернадского, о. Парамушир, Курилы»

Актуальность работы заключается в необходимости построения геохимических моделей происхождения, циркуляции и изменения состава подземных вод в зонах активного вулканизма для понимания глубинных геотермальных, в том числе рудообразующих, процессов. Проблема изучения условий гидротермально - магматических систем имеет как фундаментальное значение при реконструкции условий взаимодействия вода-порода, так и прикладное - для оценки ресурсов подземных вод для питьевых нужд и теплоснабжения населенных пунктов, расположенных в непосредственной близости к активным вулканическим центрам.

С начала 70-х годов на восточной стороне хребта Вернадского вблизи г. Северо-Курильска ведется поисково-разведочное бурение для прогнозной оценки ресурсов подземных вод для тепло- и водоснабжения города. Термальную воду вскрыла только скв. П-2. Изучение керна и шлама скв. ГП-3 стало основой для построения опорного разреза Северо-Парамуширской гидротермально-магматической системы. В настоящее время продолжается глубокое бурение к югу от г. Северо-Курильска. Отсутствие хороших результатов поисково-разведочных работ на термальные и пригодные для водоснабжения подземные воды объясняется во многом недостаточной изученностью гидрогеологии и гидрогеохимии района, так как большая часть исследований (Иванов, 1957; Зеленов, 1959; Сидоров. 1966; Никитина 1978; Чудаев и др., 2003) относятся к ограниченной площади, приуроченной к постройке влк. Эбеко и окрестностям г. Северо-Курильска. В последние годы в Институте вулканологии ДВО РАИ проводятся комплексные геолого-гидрогеологические работы с целью изучения геологического строения. процессов рудообразования и условий формирования подземных вод в недрах Северо-Парамуширской гидротермально-магматической системы в пределах хребта Вернадского.

Цель работы состоит в построении гидрогеохимической и гидрогеодинамической модели формирования подземных вод хребта Вернадского, в пределах которого проявляется современная вулканическая и гидротермальная деятельность северной части о. Парамушир.

Для достижения основной цели решаются следующие задачи:

1. Определение основных водоносных горизонтов и комплексов, распространенных в пределах хребта Вернадского; изучение гидрогеодинамических условий формирования подземных вод с помощью численного моделирования.

2. Определение гидрогеохимических типов подземных вод и выявление закономерностей их происхождения в районе исследования.

3. Оценка глубинных температур, изучение гидроизотопного состава подземных вод района.

4. Физико-химическое моделирование условий формирования вторичных и растворения исходных минералов горных пород, вмещающих гидротермальный поток.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены данные. полученные в результате полевых гидрогеохимических и гидрогеологических исследований 2000-2003 гг. на территории северной части о.Парамушир. Использовались фондовые материалы ИВ ДВО РАИ, Камчатского территориального геологического управления и литературные данные. В ходе работ отобрано и проанализировано более 400 водных проб на общий химических анализ, более 100 проб на широкий спектр микроэлементов. Кроме этого, использовано 200 анализов водных проб, полученных различными исследователями в период 60х - 90х годов XX века (Мархинин и Стратула, 1977; Барабанов, 1977 и др.). По всем выборкам проведена математическая обработка и получены статистические параметры, позволившие выявить генетические связи элементов.

Научная новизна. Впервые для исследуемого района составлена гидрогеологическая карта-схема с нанесением основных водоносных горизонтов и комплексов, разработана трехмерная численная гидродинамическая модель, описывающая питание и циркуляцию подземных вод, проведена типизация подземных вод по ионному составу и физико-химическим параметрам, изучен микроэлементный состав каждого типа вод. Приведены количественные оценки гидрогеохимического фона, и на этой основе выявлен возможный генезис различных типов вод. Построена концептуальная гидрогеохимическая модель северной части о. Парамушир. Выполнено термодинамическое моделирование взаимодействия газонасыщенного водного раствора с вмещающими породами, на основе расчетов индексов насыщения показана возможность формирования твердых фаз в различных типах подземных вод.

Практическая значимость заключается в оценке гидрогеохимических особенностей подземных вод хребта Вернадского, определении основных закономерностей формирования подземных вод различных типов. Проведен экогеохимический анализ питьевых вод района г.Северо-Курильска и выявлены основные опасные элементы, концентрации которых превышают уровень ПДК. Даны рекомендации по улучшению качества питьевой воды.

Основные защищаемые положения.

1. В пределах хребта Вернадского пластово-трещинные, трещинные и трещинно-жильные, поровые и порово-пластовые напорные и безнапорные воды формируются в гидрогеологических структурах, приуроченных к вулканогенным и вулканогенно-осадочным комплексам миоцен- голоценового возраста. Областью питания для водораздельного вулканогенного бассейна и гидрогеологических массивов является вся территория, основное водное питание для артезианского бассейна осуществляется из центральной части о.Парамушир.

2. Подземные воды района разделяются на четыре основные геохимические группы: 1) ультракислые сульфатные (хлоридные) водородные, разгружающиеся в пределах постройки вулкана Эбеко; 2) кислые сульфатные, приуроченные к комплексу гидротермально измененных пород; 3) нейтральные гидрокарбонатно-натриевые воды, распространенные вне зоны влияния процессов гидротермального метаморфизма и современного вулканизма; 4) слабощелочные хлоридно-гидрокарбонатные натриевые, вскрытые в процессе бурения вблизи г. Северо-Курильска.

3. Изменение химического состава каждой группы вод определяется условиями формирования. Слабощелочные воды представляют собой дериват глубинных хлоридно-натриевых гидротерм. Ультракислые воды содержат большую долю глубинных флюидов, с которыми поступают Fe, V, AI, Р, В, F, а из вмещающих пород - Са. Mg. Мп, К, Na. При взаимодействии грунтовых вод с гидротермально измененными породами образуются кислые сульфатные воды с повышенными содержаниями Fe, Al. Si02, Zn. As, Be. Нейтральные гидрокарбонатно-натриевые воды с пестрым катионным составом формируются только за счет инфильтрации метеорных вод.

4. Питьевая вода в г. Северо-Курильске относится к кислым сульфатным водам и по физическим и химическим параметрам не соответствует требованиям ГОСТа: значение рН ниже допустимого предела (4.5-4.7), содержания Al, Se, Cd превышают ПДК в 2-6 раз. В качестве питьевых вод подходят нейтральные гидрокарбонатные воды, разгружающиеся к северу от г. Северо-Курильска.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав и заключения, изложенных на 112 страницах машинописного текста, включает 29 рисунков, 12 таблиц и список основной используемой литературы из 109 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Калачева, Елена Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Водоносные горизонты и комплексы северной части о. Парамушир входят в единую, гидравлически связанную, водоносную систему водораздельного вулканогенного бассейна четвертичного возраста, частично перекрывающего артезианский бассейн неоген-четвертичного возраста. Результаты численного моделирования показывают, что несмотря на то, что район находится в зоне повышенной увлажненности, на формирование подземного стока поступает не более 15% от общего количества атмосферных осадков. В связи с этим модуль глубокого подземного стока характеризуется невысокими значениями (1.2-5.0 л*с/ км2).

Наличие проявлений четвертичного вулканизма, обширная гидротермальная деятельность в настоящее время и на прошлых этапах развития острова, наложили отпечаток на гидрогеохимические условия района. В результате в пределах исследуемого района развиты разнообразные по химическому составу воды, составляющие четыре основные группы, различающиеся по условиям формирования и характеризующиеся отличными типоморфными ассоциациями микроэлементов. Ультракислые термальные воды при этом циркулируют в вулканогенных отложениях четвертичного возраста, в зоне влияния источника тепла и высокотемпературных газовых эманаций. Кислые холодные и слаботермальные воды также формируются в этом водоносном комплексе, но приурочены к зонам гидротермально измененных пород. Среди неизмененных пород четвертичного возраста и в зоне выветривания нерасчлененных интрузивных образований распространены нейтральные гидрокарбонатные воды. Слабощелочные термальные воды циркулируют в неогеновых вулканогенно-осадочных отложениях. Распределение и концентрации микроэлементов в подземных водах исследуемого района связаны с содержанием некоторых макрокомпонентов, рН, температурой и составом вмещающих пород (как неизмененных, так и подвергшихся гидротермальному метаморфизму). В целом для данного региона характерны значительные содержания А13+ и Н+, позволяющие рассматривать эти элементы для большинства типов вод в качестве одних из основных катионов. Кроме этого повышены концентрации В, As, Sb, Hg, Мп и др. Подземные воды исследуемого района характеризуются различными типоморфными ассоциациями микроэлементов, поступающих как в результате взаимодействия со вмещающими породами, так и с глубинными флюидами. Формирование подземных вод района происходит в различных температурных условиях, не превышающих 120°С.

Проведенное термодинамическое моделирование позволило оценить степень насыщения подземных вод района по отношению к различным минеральным соединениям. Основными вторичными минералами, образующимися в результате взаимодействия насыщенных углекислым газом хлоридно-гидрокарбонатных натриевых вод, являются кальцит, иллит и микроклин. При этом происходит растворение первичных минералов, входящих в состав вмещающих пород, таких как анортит и диопсид.

Проведенный экогеохимический анализ питьевых вод г.Северо-Курильска показал несоответствие их требованиям ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая».

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Калачева, Елена Геннадьевна, 2004 год

1. Аверьянов И.П. Баланс серы в поствулканическом процессе и проблемы промышленного серонакопления. М.: Наука, 1981. 180 с.

2. Барабанов Л.Н. Химические равновесия и зональность термальных вод Курильских остовов // Гидротермальный процесс в областях тектоно -магматической активности. М.: Наука, 1977. С.155-163.

3. Барнс Х.Л., Эллис А.Дж. Ионизация в водных растворах // Геохимия гидротермальных рудных месторождений (лер. с англ.) М.: Мир, 1970. С. 532542.

4. Басков Е.А., Суриков С.Н. Условия распространения и формирования минеральных вод Большой Курильской вулканической гряды // Мат-лы 4 совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Владивосток, 1970. С.58-59.

5. Басков Е.А., Суриков С.Н. Гидротермы Тихоокеанского сегмента Земли. М.: Недра, 1975. 172 с.

6. Бевз В.Е., Смирнов И.Г., Королева Т.П. О геологическом строении Островов Большой Курильской гряды // Известия Сахалинского отд. Географ. Об-ва СССР. Вып 2. Южно-Сахалинск, 1971. С.83-101.

7. Белоусов В.И. Геология геотермальных полей в областях современного вулканизма. // М.: Наука, 1978. 176с.

8. Белоусов В.И., Белоусова С.П. Природные катастрофы и экологические риски (на примере развития геотермальной энергетики). Петр.-Камч.: Изд. КГПУб. 2002. 160 с.

9. Бернштейн В.А., Сивожелезов С.С., Федорченко В.И., Шилов В.Н. Геофизические наблюдения на некоторых вулканах хребта Вернадского // Труды СахКНИИ. 1966. Вып. 16. С. 44-65.

10. Власов Г.М. Геологические аспекты проблемы геотермии // Вулканизм и глубины Земли. М.: Наука, 1971. С. 202-206.

11. Воронова Л.Г., Сидоров С.С. Химический состав современных гидротерм вулканов хребта Вернадского // Тр. СахКНИИ, Южно-Сахалинск, вып. 16.1965. С.148-162.

12. Воронова Jl.Г., Сидоров С.С., Сурикова Л.В. Эволюция гидротермальной деятельности вулкана Эбеко в период с 1961 по 1963 гг // Тр. СахКНИИ, 1965. Вып 16. С. 162-169.

13. Вулканические серные месторождения и некоторые проблемы гидротермального рудообразования. / Отв редактор. Г.М. Власов. М.: Наука, 1971. 361 с.

14. Гавич И.К., Лучшева А.А., Семенова С.М. Сборник задач по общей гидрогеологии. М.: Высшая школа, 1964. 167 с.

15. Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия. / Пер. с англ. М.: Мир, 968. 368 с.

16. Геолого-геофизический атлас Курило-Камчатской островной системы. / Под ред. Сергеева К.Ф., Красного М.Л. Л.: ВСЕГЕИ, 1987. 36 л.

17. Гидрогеология СССР. Том XXIX. Камчатка, Курильские и Командорские острова М.: Недра, 1972. 364 с.

18. Горшков Г.С. Хронология извержений вулканов Курильской гряды (17131952гг.) // Тр. ЛВ, 1954. Вып 8. С.58-99.

19. Горшков Г.С. Вулканизм Курильской островной дуги. М.: Наука, 1967. 287 с.

20. Желубовский Ю.С., Прялухина А.Ф. Курильские острова. Стратиграфия // Геология СССР. TXXXI. 4.1. М.: Недра, 1964. С.527-553.

21. Жидкова Л.С., Бевз В.Е., Неверова Т.Н., Шереметьева Г.Н. Биостратиграфия неогеновых отложений островов Большой Курильской дуги. Часть 1 II Изв.Сах. отд. Географ, о-ва СССР, Вып. 2. 1971. С. 53-68

22. Жидкова Л.С., Бевз В.Е., Неверова Т.Н., Шереметьева Г.Н. Биостратиграфия неогеновых отложений островов Большой Курильской дуги. Часть 2. Среднекурильский горизонт (верхнемиоценовые отложения островов Кунашир,

23. Итуруп, Уруп и Парамушир). // Изв. Сах. отд. Географ, о-ва СССР. Вып. 3, Южно-Сахалинск, 1972. С. 86-101.

24. Зеленов К.К. Вынос растворенного алюминия термальными водами Курильской гряды и некоторые вопросы образования геосинклинальных месторождений бокситов // Изв АН СССР. Сер. геол. 1960. №3. С57-71.

25. Зеленов К.К. О выносе растворенного железа в Охотское море гидротермами вулкана Эбеко (Остров Парамушир) // Докл. АН СССР. 1958. Том 120. №5. С. 1089-1092.

26. Зеленов К.К., Ткаченко Р.И., Канакина М.А. Перераспределение рудообразующих элементов в процессе гидротермальной деятельности вулкана Эбеко (остров Парамушир) // Тр. ГИН АН СССР, 1965. Вып. 141, С. 140-167.

27. Иванов В.В. Современная гидротермальная деятельность вулкана Эбеко на острове Парамушир // Геохимия. 1958. №1. С. 64-76.

28. Иванов В.В. О происхождении и классификации современных гидротерм // Геохимия. 1960. №5. С. 28-42.

29. Калачева Е.Г. Гидродинамическая характеристика хребта Вернадскаго (о.Парамушир) // Тезисы доклада Первой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. Новосибирск. 2002. стр. 102104.

30. Камчатка, Курильские и Командорские острова. М: Наука, 1974. 438 с.

31. Кирсанов И.Т. Серафимова Е.К., Сидоров С.С., Требенко В.Р., Фарберов А.И. Федорченко В.И. Извержение вулкана Эбеко в марте-апреле 1963 г. // Бюлл. вулк. ст., 1964. №36. С. 15-28.

32. Кирюхин А.В., Калачева Е.Г., Рычка И.Г., Тищенко Ю.Е. Компьютерное моделирование гидротермальных систем // Современный вулканизм и связанные с ним процессы. Петропавловск-Камчатский, 1999. С. 90-91.

33. Кононов В.И. К вопросу о влиянии температуры и давления на распределение ионов в природных растворах // Значение структурных особенностей воды и водных растворов для геологических интерпретаций». М.: Наука, 1968. С.76-85.

34. Кононов В.И. Геохимия термальных вод областей современного вулканизма (рифтовых зон и островных дуг). М.: Наука, 1983. 212 с.

35. Корсунская Г.В. Курильская островная дуга. М.: Гос. изд-во геогр. литературы, 1958.223 с.

36. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М.: Изд. МГУ, 1960. 344 с.

37. Мархинин Е.К., Стратула Д.С. Гидротермы Курильских островов. М.: Наука, 1977.212 с.

38. Мелекесцев И.В., Двигало В.Н., Кирьянов В.Ю. и др. Вулкан Эбеко (Курильские острова): История эруптивной активности и будущая вулканическая опасность. 4.1 // Вулканология и сейсмология. 1993. №3. С. 69-81.

39. Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Храмова Г.Г. Газогидротермальное извержение вулкана Эбеко в 1967 г. // Бюлл. вулканол. станций. 1969. № 45. С. 3-6.

40. Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Шапарь В. Н. Особенности химического и изотопного состава фумарольных газов в межэруптивный период деятельности вулкана Эбеко // Вулканология и сейсмология. 1988. № 4. С. 21-36.

41. Меняйлов И.А., Никитина Л.П., Будников В.А. Активность вулкана Эбеко в 1987-1991 годах. Характер извержений, особенности их продуктов, опасность для г. Северо-Курильска // Вулканология и сейсмология. 1992. № 6. С. 21-33.

42. Набоко С.И. Гидротермальный метаморфизм пород в вулканических областях. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 172 с.

43. Нехорошее А.С. Геотермические условия и тепловой поток вулкана Эбеко на острове Парамушир // Бюлл. вулк. Ст. АН СССР, 1960. С. 38-46.

44. Никитина Л.П. Миграция металлов с активных вулканов в бассейн седиментации. М.: Наука, 1978. 80 с.

45. Опыт комплексного исследования района современного и новейшего вулканизма (на примере хр. Вернадского о. Парамушир) // Труды СахКНИИ СО А11СССР. 1966. 206 с.

46. Пампура В.Д. Гидротермы долгоживущих вулканических центров // Изд. Наука, Москва, 1981, 180 с.

47. Пампура В.Д. Геохимия гидротермальных систем областей современного вулканизма// Новосибирск: Наука, 1985. 152 с.

48. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия Новосибирск: Наука, 1982. 286 с.

49. Родионова Р.И., Федорченко В.И, Шилов В.Н. Вулканические плато хребта Вернадского на о. Парамушир (Курильские острова) // 22 сессия Междун. Геол. Конгр., М.: Наука, 1964. с. 129-135

50. Рычагов С.Н., Белоусов В.И. и др. Северо-Парамуширская гидротермально-магматическая система: Характеристика глубокого геологического разреза и модель современного минералорудообразования в ее недрах // Вулканология и сейсмология, 2002. №4.' С 3-21.

51. Сергеев К.Ф. Геологическое строение и развитие района северной группы Курильских островов. М.: Наука, 1966. 150 с.

52. Сергеев К.Ф. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 1976. 239 с.

53. Сидоров С.С. К вопросу о гидротермальном метаморфизме пород в поствулканическом процессе на примере вулкана Эбеко (Курильские острова) // ДАН СССР. Том 154, 1964, №3

54. Сидоров С.С. Термальные воды Курильских островов // Тр. 2 Всесоюзного вулканологического совещания. T.l. М.: Наука, 1966. С. 211-218.

55. Скрипко К.А., Филькова Е.М., Храмова Г.Г. Режим кратерного озера вулкана Эбеко в 1966 г // Бюлл. вулк. станций, 1966, №42. С. 33-42.

56. Структура гидротермальной системы. М.: Наука, 1993. 298 с.

57. Сучков В.Е., Шульженко J1.C. Особенности снежного покрова северных Курильских островов и оценка твердых осадков, снегопереноса, продолжительности метелей в различных высотных зонах // Труды ВГИ, вып. 18.

58. Таран Ю.А., Знаменский B.C., Юрова J1.M. Геохимическая модель гидротермальных систем вулкана Баранского (о-в Итуруп, Курильские острова) // Вулканология и сейсмология. 1995. № 4-5. С. 95-115.

59. Ткаченко Р.И. Гидротермально-измененные породы центральной части острова Парамушир и условия их формирования // Бюлл. вулк. ст., 1965. №39. С. 59-68.

60. Федорченко В.И., Абдурахманов А.И., Родионова Р.И. Вулканизм Курильской островной дуги: геология и петрогенезис. М.: Наука, 1989. 238 с.

61. Храмова Г.Г. Влияние активности вулкана Эбеко на поведение бора, фтора, мышьяка, фосфора и кремнекислоты в водах озера Горячего // Бюлл. вулкан, ст., 1976. №52. С. 56-61.

62. Храмова Г.Г. Влияние усиления активности вулкана Эбеко на состав вод озера Горячего // Гидротермальные минералообразующие растворы областей активного вулканизма. Н.: Наука, 1974, С.62-67.

63. Храмова Г.Г. Кратерно- озерные отложения. Динамика формирования (на примере вулкана Эбеко). Владивосток, 1987. 135 с.

64. Чудаев О.В., Чудаева Г.А., Карпов Г.А., Эдмунде У. М., Шанд П. Геохимия вод основных геотермальных районов Камчатки. Влад.: Дальнаука, 2000. 162 с.

65. Amore F.D., Fancell R and Caboi R. Observations on the application of chemical geothermometers to some hydrothermal systems in Sardinia // Geothermic. 1987. Vol.16. №3. P. 271-282.

66. Corbett G.J., Leach T.M. Southwest Pacific Rim Gold-Coper systems: Structure, Alteration and Mineralization // Special Pub. Society of Econ. Geol. Ins. 1998/ №6/ P. 237.

67. Duchi V., Minissale A., Vaselli O., Ancillotti M. Hydrogeochemistry of the Campania region in southern Italy // Journal of Volcanology and Geothermat research. 1995. №67. P. 233-267

68. Fouillac C. and Michard G. Sodium potassium calcium relationships in hot springs of Massif Central // Proc. Second Int. Symposium on Water-Rock Interaction, Strasbourg. 1977. Vol. 3. P. 109-113.

69. Fouillac C. and Michard G. Sodium-lithium ratio in water applied to the geothermometry of geothermal waters // Geothermics. 1981. Vol. 10. P. 55-70.

70. Fournier and Truesdell A.H. An empirical Na-K-Ca geothermometer for natural waters // Geochimica et Cosmochimica Acta. №37. P. 1255-1275.

71. Fournier R.O. Application of water geochemistry to geothermal exploration and reservoir engineering. Geothermal Systems: Principles and Case Histories (Edited by Rybach L. and Muffler L.J.P). Wiley NY. P. 109-143.

72. Fournier R.O. and Potter R.W. A revised and expanded silica (quartz) geothermometer // Geoth. Res. Council Bull, 1982. Vol. 11. P. 3-9.

73. Gemici U. Tarsan G. Hydrogeochemistry of the Simav geothermal field, western Anatolia, Turkey. // Journal of Volcanology and Geothermal research, 2002. №116. P. 215-233.

74. Giggenbach W.F., Geothermal mineral equilibria // Geochimica et Cosmochimica Acta. №45. P. 393-410.

75. Giggenbach W.F., Gonfiantini R., Jangi B.L. and Truesdell A.H. Isotopic and chemical composition of Parbati Valley geothermal discharges, NW Himalaya, India // Geothermics. 1983. №12. P. 99-222.

76. Giggenbach W.F. Geothermal solute equilibria. Derivation of Na-K-Mg-Ca geoindicators. // Geochimica et Cosmochimica Acta. №52. P. 2749-2765.

77. Hedenquist J. Epithermal gold mineralisation. Wairakei, New Zealand. 1988. 360 p.

78. Henley R.W. Ellis A.J. Geothermal systems, ancient and modern // Earth Science Reviews, 1983. №19. P. 1-50.

79. Kalacheva E.G., Rychagov S.N., Chudaev O.V. Dynamic and geochemistry of groundwaters in region volcano Ebeko (island Paramushir) // IAGOD Conference on Metallogeny, 2004. (in press).

80. Kharaka Y.K., Spretch B.J. and Carothers W.W. Low-to-intermediate subsurface temperatures calculated by chemical geothermometers // The American Association of

81. Petroleum Geologists, Annual Convention, Book of Abstracts. New Orleans. 24-27 March, 1985.

82. Kiryukhin A.V., Lesnykh M.D., Polyakov A. Yu and Kalacheva E.G. (1998) TOUGH Applications to Analysis of the Pressure Transient Data of the Verkhne-Mutnovsky Site, Mutnovsky Geothermal Field, Kamchatka // TOUGH Workshop, Berkeley, 1998. P. 65-70.

83. Kiryukhin A.V., Xu T, Pruess K., Apps J., Slovtsov I.B. Thermal-HydrodynamicV

84. Chemical (THC) Modeling Based on Geothermal Field Data // Geothermics. 2004. Vol. 34, №1. p. 1-43.

85. Mahon W.A. Chemistry in the exploration and exploitation of hydro thermal systems // Geothermics. 1970. Special issue 2, P. 1301-1322.

86. Pases T. Asystematic delivation from Na/K/Ca geothermometer below 75°C and above 10-4 atm PC02 // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1975. Vol. 39. P. 541-544.

87. Portugal E., Birkle P. et al. Hydrochemical-isotopic and hydrogeological conceptual model of the Las Tres Virgenes geothermal field, Baja California Sur, Mexico // Journal of Volcanology and Geothermal Research. №101.2000. P. 223-244.

88. Pruess К TOUGH2 General Purpose Numerical Simulator for Multiphase Fluid and Heat Flow // LBL-29400. May. 1991.

89. Pruess К Two-Phase Unsaturated Flow at Yucca Mountain, Nevada: A Report on Current Understanding // AGU, 2001. P. 113-133.

90. Pruess К Mathematical modeling of fluid flow and heat transfer in geothermal systems . • an introduction in five lectures // UNU Geothermal Training Program 2002. 84 p.

91. Reed M.H., Spycher W.H., Calculation of pH and mineral equilibria in hydrothermal waters with applications to geothermometry and studies of boiling and dilution // Geochimica et Cosmochimica Acta 48. P. 1479-1492.

92. Rowe G. L., Brantley S. L., Fernandez J. F., Borgia A. The chemical and hydrologic structure of Poas Volcano, Costa Rica // Journal of Volcanology and Geothermal research. 1995. №64. P. 233-267.

93. Rychagov S.N., Kalacheva E.G. and Belousov V.I. Hydrodynamic structure of North-Paramuchir hydrothermal-magmatic system (Kuril Island). Geothermal Energy The Baseload Renewable Resource, GRC. 2002. P. 103-112.

94. Shikazono N. Thermodynamic interpretation of Na/K/Ca geothermometer in the natural water system // Geoch. J., 1976. Vol. 10, P. 47-50.

95. Tole M.P., Armannsson H., Zhong-He P., Arnorsson S. Fluid /mineral equilibrium calculations for geothermal fluids and chemical geothermometry // Geothermics 22, 1993. P. 17-37.

96. Барабанов Л.Н. Гидротермы Курильской вулканической области. Петропавловск-Камчатский, 1976.460 с.

97. Вакин Е.А. Гидрогеология современных вулканических структур и гидротермальные системы юго-востока Камчатки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, 1968.

98. Власов Г.М. Основные черты геологического строения и серные месторождения острова Парамушир (Большой Курильской гряды). Фонды Камчатского геологического управления. Отчет №14. Петропавловск-Камчатский. 1953. 304 с.

99. Отчет по теме: «Мониторинг сейсмичности, цунами, вулканов и геотермальных систем Курильских островов, разработка систем контроля, оценка опасных последствий», ИВ ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский, 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.