Геохимия фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Болдескул, Анна Геннадьевна

  • Болдескул, Анна Геннадьевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2004, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 163
Болдескул, Анна Геннадьевна. Геохимия фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья: дис. кандидат географических наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Владивосток. 2004. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Болдескул, Анна Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования полуостров Муравьева-Амурского).

1.1. Географическое положение и рельеф.

1.2. Геологическое строение.

1.3. Климат.

1.4. Гидрологический режим и природные воды

1.5. Растительность.

1.6. Почвы.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Объекты исследования и методологические подходы.

2.2. Методы полевых исследований.

2.3. Методы аналитических исследований.

Глава 3. Парцеллярные особенности геохимии фосфора в ландшафте.

3.1. Особенности геохимии фосфора в лиановой парцелле.

3.1.1. Характеристика парцеллы (растительность и почвы).

3.1.2. Биогеохимическая миграция и аккумуляция фосфора в парцелле.

3.1.3. Миграция фосфора в составе природных вод.

3.1.4. Формы фосфора и его запасы в буроземе парцеллы.

3.2. Особенности геохимии фосфора в хвойной (чернопихтовой) парцелле.

3.2.1. Характеристика парцеллы (растительность и почвы).

3.2.2. Биогеохимическая миграция и аккумуляция фосфора в парцелле.

3.2.3. Миграция фосфора в составе природных вод.

3.2.4. Формы фосфора и его запасы в буроземе парцеллы .75 3.3. Особенности геохимии фосфора в хвойно-широколиственной полидоминантной) парцелле.

3.3.1. Характеристика парцеллы (растительность и почвы).

3.3.2. Биогеохимическая миграция и аккумуляция фосфора в парцелле.

3.3.3. Миграция фосфора в составе природных вод.

3.3.4. Формы фосфора и его запасы в буроземе парцеллы .85 3.4.0собенности геохимии фосфора в дубово-грабовой парцелле.

3.4.1. Характеристика парцеллы (растительность и почвы).„

3.4.2. Биогеохимическая миграция и аккумуляция фосфора в парцелле.

3.4.3. Миграция фосфора в составе природных вод.

3.4.4. Формы фосфора и его запасы в буроземе парцеллы .92 3.5. Вынос фосфора в составе родниковых (грунтовых) вод и факторы, его определяющие.

Глава 4. Катенарные особенности формирования биокруговорота фосфора в ландшафте.

4.1. Характеристика парцелл катены.

4.2. Катенарные особенности формирования почв парцелл.

4.3. Катенарные особенности формирования круговорота фосфора в парцеллах.

4.4. Динамика подвижного фосфора и фосфора микробной биомассы в буроземах парцелл.

Глава 5. Модели миграции и аккумуляции фосфора в ландшафтах.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья»

Ландшафтно-геохимические исследования в России начались сравнительно недавно. Их начало в 1930-х годах связано с именем Б.Б. Полынова - основоположника учения о геохимии ландшафтов. Объектом исследования геохимии ландшафта выступает сложная неравновесная динамическая система земной поверхности (геохимический ландшафт), в которой происходит взаимодействие и взаимопроникновение элементов лито-, гидро- и атмосферы. Большинство природных геохимических ландшафтов относится к биокосным системам, в которых живые организмы и неорганическая материя тесно связаны и взаимообусловлены (Перельман, 1975). Геохимия лесных ландшафтов южного Приморья заслуживает особого внимания.

Фосфор играет величайшую роль в жизнедеятельности всех организмов, в функционировании экосистем и биосферы в целом (Ковда, 1976). В процессе биологической эволюции именно фосфорные соединения стали универсальными хранителями генетической информации и переносчиками энергии во всех живых системах. Фосфор незаменим в таких процессах как фотосинтез, метаболизм, размножение. Фотосинтез и создание фитобио-массы является отправной точкой круговорота веществ в биосфере (Ковда, 1973). В наземных экосистемах фосфор - это главный элемент, регулирующий аккумуляцию углерода, азота и органической серы в почвах (Walker, Syers, 1976). Благодаря уникальности химических свойств фосфора, его способности образовывать множество различных соединений, его биогеохимический цикл отличается от циклов углерода, кислорода, азота, хотя круговорот всех перечисленных выше элементов в ряде звеньев протекает совместно. Фосфор выступает своеобразным индикатором продуктивности почв и ландшафта в целом, являясь одним из лимитирующих факторов создания органического вещества.

Кларк фосфора составляет 9,3-10"2% (Переломан, 1975), известно около 200 фосфорсодержащих минералов, но в большинстве природных ландшафтов этот элемент дефицитен. Человек в результате широкого применения фосфорных удобрений, пестицидов, детергентов нарушает природный баланс фосфора в биосфере. Наряду с дефицитом фосфора в почвах, происходит эвтрофирование водоемов, вызванное его избытком. Под антропогенным воздействием круговорот фосфора начал деградировать, вытесняясь транзитным движением фосфора от рудных запасов в воды суши и океана. В природных условиях круговорот биогенных веществ был основой сохранения этих веществ в наземной части биосферы при незначительных потерях в гидросферу (Эволюция круговорота фосфора., 1988).

Этот элемент давно привлекает внимание исследователей. Анализ литературных источников показывает, что имеется очень много работ по изучению фосфорных соединений в отдельных компонентах ландшафта. В большинстве работ, посвященных исследованию фосфора в почвах, решаются агрохимические проблемы более эффективного использования фосфатного фонда, изучаются процессы, происходящие в почве при применении удобрений (Гинзбург, 1975; Хмелинин, 1984, 1993; Кудеярова, 1993, 2000а и др.). В ряде работ исследуются содержание и распределение основных форм фосфора в различных типах почв (Bowman, Cole , 1978; Гинзбург, 1981; Brooks et. al. 1982; Schoenau et. al. 1989; Кудеярова, 20006; Макаров, 1999; Макаров и др. 2000, 2002 и др.); в растениях и природных водах (Likens et. al., 1977; Whittaker et. al, 1979; Алексеенко, Марунич, 1985; Елпатьевский, Власов, 1996; Елпатьевский и др., 2000; Noe et al., 2001 и др.); но изучению фосфора в ландшафте в целом с позиций геохимии ландшафтов, изучению глобального цикла этого элемента в биосфере посвящены единичные публикации (Ковда, 1976; The Major Biogeochemical

Cycles., 1983; Newman, 1995; Батурин, 2003 и др.), поведение же фосфора в лесных ландшафтах юга Дальнего Востока практически не изучалось.

В Приморском крае работы, посвященные фосфору, касаются в основном почв равнинных территорий, пригодных для сельскохозяйственного использования (Стрельченко, 1973, 1982, 1988 и др.). В связи с этим представляется актуальным изучение именно геохимии фосфора в лесных ландшафтах южного Приморья.

Актуальность наших исследований обусловлена также и тем, что в качестве объекта выбраны ландшафты чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья, которые в силу своего географического положения, специфических климатических условий и сложной истории формирования растительного покрова уникальны для России и во флористическом отношении являются самой богатой лесной формацией Дальнего Востока (Васильев, Колесников, 1962). Лесные ландшафты играют определяющую роль в истории формирования биосферы и являются основным механизмом фиксации космической энергии и образования фитобиомассы на суше с вовлечением в ткани растений биофильных элементов (Ковда, 1976). Наши исследования выполнены в пределах той части ареала чернопихто-во-широколиственных лесов, которая лишь в небольшой степени затронута антропогенным воздействием (полуостров Муравьев-Амурский) и позволяют наиболее полно охарактеризовать геохимию фосфора в ландшафтах данной лесной формации.

Особенности функционирования подобных ландшафтов на юге Приморья все еще очень слабо изучены. Наиболее полные стационарные исследования хвойно-широколиственных лесов Приморья были выполнены в 1960"ые-1970"ые года только на территории Уссурийского заповедника. Эти работы касались, в основном, исследований типов леса, микроклиматических и почвенных условий их произрастания, биогеохимических аспектов функционирования лесных экосистем (Комплексные стационарные исследования., 1967; Биогеоценотические исследования., 1968). Нечаевой Е.Г. было выполнено изучение зольного состава опада, дана сравнительная характеристика почвенных процессов, а также динамика химического состава поверхностных и почвенных вод в различных типах леса, то есть, дана характеристика лишь некоторых биогеохимических аспектов функционирования этих ландшафтов (Нечаева, 1967, 1968, 1971). Анализ поведения именно фосфора в ландшафте чернопихтово-широколиственных лесов в эти годы практически не проводился. В работах А.Ф. Костенковой были выделены различные типы биологического круговорота веществ в лесных биогеоценозах южного Приморья (Костенкова, 1977, 1980, 1982). Эти исследования выявили ряд особенностей функционирования лесных ландшафтов южного Приморья, но изучению в них цикла фосфора уделено очень мало внимания.

Изучением структуры и биогеохимических особенностей чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья (полуостров Муравьев-Амурский) занимались П.В. Елпатьевский, Е.П. Кудрявцева, В.П. Елпать-евская. Их работы посвящены изучению биоразнообразия и особенностей структуры и биокруговорота этих лесов (Елпатьевская, Кудрявцева, 1998, 1999; Елпатьевский, 2000; Кудрявцева, Елпатьевский, 2001; Elpatyevsky et al., 2003), изучению геохимии кальция (Elpatyevkaya, 2001) и подвижных форм фосфора (Елпатьевский, 1998).

Теоретическая и методическая основа исследований базируется на идеях и трудах в области геохимии ландшафта Б.Б. Полынова, А.И. Пе-рельмана, М.А. Глазовской. Ландшафт чернопихтово-широколиственных лесов рассматривается в данной работе как геохимический ландшафт по А.И. Перельману, то есть является парагенетической ассоциацией сопряженных элементарных ландшафтов, связанных между собой миграцией элементов (Перельман, Касимов, 1999). Синонимами понятия элементарный ландшафт (Б.Б. Полынов) являются микроландшафт (И.В. Ларин), фация (JI.C. Берг и Н.А. Солнцев), биогеоценоз (В.Н. Сукачев) и элементарная ландшафтно-геохимическая система (М.А. Глазовская) (Глазовская,

1998).

В лесных биогеоценозах, как правило, формируется парцеллярная структура разной степени сложности, которая определяется в пространстве по доминантам растительного покрова (эдификаторы экосистемы). Парцеллярная структура - это залог устойчивости типа леса (Карпачевский,

1999). Каждая парцелла обладает своими специфическими особенностями биокруговорота элементов, который оценивается такими показателями, как биомасса, продуктивность, объем вовлекаемых в миграцию биофильных элементов. Биогеоценотические парцеллы по Н.В. Дылису - это структурные части горизонтального расчленения биогеоценоза, отличающиеся друг от друга составом, структурой и свойствами компонентов, спецификой их связей и материально-энергетического обмена (Дылис, 1969). Как и биогеоценоз в целом, парцелла - понятие комплексное и включает растения, почвы, атмосферу, животное население, микроорганизмы, то есть имеет комплексный многокомпонентный характер (Дылис, 1978). Принимая во внимание вышесказанное, биогеоценотическая парцелла рассматривается нами как элементарный геохимический ландшафт.

Целью данной работы является изучение геохимии фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья на парцеллярном и катенарном уровнях, а также построение эмпирических моделей биогеохимического круговорота фосфора в ландшафтах.

Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

1. Определить содержание и запасы фосфора в опадах и подстилках (биогеохимический блок).

2. Оценить запасы фосфора и трансформацию основных его форм в почвах и почвообразующих породах (почвенно-литогенный блок).

3. Изучить динамику подвижного фосфора и фосфора микробной биомассы в почвах различных парцелл, как наиболее динамичной части общего запаса фосфора.

4. Количественно оценить фосфор в составе основных геохимически сопряженных категорий природных вод: атмосферные осадки —> подкро-новые воды —> лизиметрические (почвенные) растворы —> родниковые (грунтовые) воды (водно-миграционные, геохимические потоки).

5. Построить эмпирические модели миграции и аккумуляции фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Трансформация исходных форм фосфора (фосфаты железа) в процессе педогенеза идет в сторону образования рыхлосвязанных и органофос-фатов, обусловливая аккумулятивный профиль и дифференцированное распределение фосфора в буроземах; различия в профильном распределении фосфора определяются парцеллярными особенностями организации южноприморских чернопихтово-широколиственных лесов и расположением по катене.

2. Миграция фосфора в ландшафте обусловлена сложным взаимодействием водно-миграционных потоков с биотическим и почвенным блоками; основное количество растворимых соединений фосфора, поступающих с атмосферными осадками и подкроновыми водами, закрепляется в органогенных горизонтах как за счет процессов биогенного поглощения, так и в результате образования органоминеральных комплексов в процессе гумусообразования.

3. Основные этапы работы почвенно-биотического блока и реализация ландшафтно-геохимических процессов обусловливают создание значительного фонда фосфора в ландшафтах чернопихтовошироколиственных лесов южного Приморья, что обосновано балансовыми расчетами и моделями миграции и аккумуляции фосфора. Научная новизна работы заключается в следующем:

- впервые геохимия фосфора была изучена в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья на парцеллярном и кате-нарном уровнях;

- при изучении использован комплексный геосистемный подход, позволивший оценить роль различных компонентов (блоков) геосистемы в сохранении основного запаса фосфора в ландшафте;

- с целью изучения форм фосфора в почвах был использован метод фазового селективного анализа (по Гинзбург К.Е. и Лебедевой Л.С.), модифицированный и дополненный автором;

- впервые для ландшафтов чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья предложены эмпирические модели миграции и аккумуляции фосфора.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для оценки биопродуктивности ландшафтов, поскольку позволяют рассматривать запасы фосфора как один из диагностических факторов; могут быть использованы в смежных науках - при решении сельскохозяйственных и экологических проблем, связанных с недостатком или избытком фосфора.

Исследования были поддержаны РФФИ (проект № 00-05-65027) в 2000-2002 гг., грантами РФФИ-MAC в 2001 и 2002 гг. и грантом ДВО РАН в 2003г. Работа выполнена в рамках научной темы лаборатории геохимии ТИГ ДВО РАН «Геохимия состояния и функционирования геосистем высотной поясности горной системы Сихотэ-Алинь».

Результаты исследований обработаны с использованием стандартных математических и статистических методов и графически представлены с помощью программ Microsoft Excel 97 и Corel Draw 9.

Полученные материалы проанализированы с использованием принципов сравнительно-географического и ландшафтно-геохимического подходов; это позволило выявить особенности геохимического круговорота фосфора в различных ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья.

Автор приносит искреннюю благодарность и выражает глубокую признательность научным руководителям д.г.н. Павлу Валерьяновичу Елпать-евскому и к.г.н. B.C. Аржановой; основным участникам исследований гл. инженеру А.В. Власову, с.н.с. Е.П. Кудрявцевой, к.г.н. В.П. Елпатьевской за предоставленные материалы и ценные советы; а также инженерам-аналитикам лаборатории геохимии ТИГ Т.Н. Луценко, JI.M. Толстовой, JI.B. Богатовой, Г.А. Власовой, Т.Л. Примак, Н.Н. Богдановой за выполнение химико-аналитических работ и консультации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Болдескул, Анна Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что разнообразие типов растительности и сложная парцеллярная структура определяют специфику биогенной миграции фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов, поскольку парцеллы обладают различной скоростью трансформации биомассы. В составе листового опада на поверхность почвы ежегодно возвращается 151 - 246 мг/м2 фосфора, причем различия в количестве фосфора между парцеллами не значительны. Подстилка накапливает от 160 до 750 мг/м2 фосфора, следовательно, в этом отношении различия между парцеллами более значительны.

2. Установлено, что почвообразующие породы (граниты и гранодиориты) являются основным источником фосфора в ландшафте, причем фосфор в породах находится, в основном, в форме фосфатов железа. Породы содержат значительное количество валового фосфора (0,04 - 0,22% Рвал); запасы Рвал в 15-сатиметровом слое породы составляют от 121 до 808 г/м2.

3. Трансформация исходных форм фосфора (фосфаты железа) в процессе педогенеза идет в сторону образования рыхлосвязанных и органофосфатов, которые преобладают в гумусо-аккумулятивных горизонтах буроземов чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья. Подобный процесс трансформации форм фосфора обусловливает преимущественно аккумулятивное распределение фосфора по профилю почвы и сравнительно высокое его содержание в буроземах, по сравнению с почвами других типов.

4. Выявлено, что различия в количестве фосфора в буроземах и его распределении по формам определяются спецификой биокруговорота в парцеллах: в буроземах лиановых и ясеневых парцелл количество рыхлосвязанных и органофосфатов в гумусо-аккумулятивном горизонте выше, чем в буроземах хвойных, хвойно-широколиственных и дубовых парцелл.

5. Подвижный фосфор преобладает в буроземах парцелл, подверженных периодическому переувлажнению, а именно - в ясенево-осоковых и хвойно-широколиственно-хвощовых. Почвы, сформированные под лианами и под хвойно-широколиственным лесом, отличаются более высоким содержанием фосфора микробной биомассы. На динамику подвижного фосфора и фосфора микробной биомассы в почвах влияет режим увлажнения, уровень потребления фосфора растительностью (фаза вегетации), изменение микроклиматических параметров.

6. Анализ водно-миграционных, геохимических потоков фосфора показал, что поступление фосфора в составе подкроновых вод ясеневых парцелл (включая и лиановые) наибольшее, а в составе подкроновых вод черно-пихтовых парцелл - наименьшее. Тем не менее, зафиксированное практически во всех парцеллах многократное снижение концентраций фосфора в лизиметрических водах гумусового горизонта свидетельствует об активном удержании фосфора как за счет корневого поглощения, так и в результате образования органофосфатов. Поступление растворимых форм фосфора с атмосферными осадками и вынос их в составе л грунтовых вод являются однопорядковыми величинами - 10-11 мг/м в год. В составе атмосферных выпадений на поверхность почвы поступает до 40 мг/м в год фосфора в нерастворимой форме, что свидетельствует о существовании дополнительного привноса фосфора в ландшафт.

7. На основе балансовых расчетов и моделей миграции и аккумуляции фосфора показано, что эффективная работа почвенно-биотического блока и реализация основных ландшафтно-геохимических процессов ограничивает вынос фосфора за пределы ландшафта и обусловливает создание фонда фосфора в почвах. По степени эутрофности основные парцеллы можно выстроить в следующий ряд: ясеневые > лиановые > хвойно-широколиственные > дубовые > чернопихтовые.

Таким образом, значимость выполненного исследования обусловлена и важностью фосфора как элемента-биофила, и уникальностью ландшафтов чернопихтово-широколиственных лесов. Закономерности, установленные при изучении геохимии фосфора, характерны в целом для данной лесной формации на юге Приморья, т.к. получены на представительной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Болдескул, Анна Геннадьевна, 2004 год

1. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии центральночерноземной полосы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. 248 с.

2. Алексеенко В.А., Марунич С.В. К расчету баланса некоторых биогенных элементов в условиях малого водосбора // Метеорология и гидрология, 1985. № 11. С. 77-83.

3. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Геохимия ландшафтов и тех-ногенез. М.: Наука, 1990. 196 с.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 488 с.

5. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.

6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 286 с.

7. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 с.

8. Аскинази Д.Л., Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения //Почвоведение, 1963. №5. С. 6-20.

9. Батурин Г.Н. Цикл фосфора в океане // Литология и полезные ископаемые, 2003. №2. С. 126-146.

10. Беус А.А. Геохимия литосферы (породообразующие элементы). М.: Недра, 1972. 296 с.

11. Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. С. 215.

12. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

13. Болдескул А.Г. Гумусное состояние и энергетические запасы бурых лесных почв катены //Почвы Российского Дальнего Востока: материалы научной конференции. Кн.1. Генезис, география иоценка почв. Владивосток: ДВО ДОП РАН, 1999. С. 11-12.

14. Болдескул А.Г. Формы фосфора в буроземах чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья // Тез. докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн.1. М., 2000. С. 235-236.

15. Болдескул А.Г. Фосфор микробной биомассы буроземов чернопихтово-широколиственных лесов южного Приморья // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы международной конференции. Владивосток: Дальнаука, 2001в. С. 202204.

16. Болдескул А.Г. Формы фосфора в буроземах чернопихтово-широколиственных лесов юга Приморья // Почвоведение, 2002в. № 1. С. 78-86.

17. Болдескул А.Г. Геохимия фосфора в ландшафте хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке: Сб. статей молодых ученых. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 42-52.

18. Болдескул А.Г., Елпатьевский П.В. Парцеллярные особенности гумусообразования в буроземах чернопихтово-широколиственных лесов // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука. 1999. С. 75-76.

19. Болдескул А.Г., Елпатьевский П.В. Роль основных компонентов ландшафта в миграции фосфора (на примере лесных ландшафтов южного Приморья) // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2004а. С. 57-59.

20. Болдескул А.Г., Елпатьевский П.В. Фосфор в природных водах лесных ландшафтов южного Приморья // Фундахментальные проблемы современной гидрогеохимии: труды международной научной конференции. Томск: изд-во НТЛ, 20046. С. 139-143.

21. Васильев Н.Г., Колесников Б.П. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья // Труды Дальневосточного филиала СО АН СССР. Сер. ботанич., 1962. T.VIII(X). 148 с.

22. Вернадский В.И. Очерки геохимии // Избр. соч. T.l. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 694 с.

23. Вернадский В.И. Эволюция видов и живое вещество // Избр. соч. Т.5. М.: Изд-во АН СССР, 1960.420 с.

24. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968. 277 с.

25. Второва В.Н. Роль атмосферных осадков в обменных процессах хвойных лесов Подмосковья // Почвоведение, 1978. № 6. С. 114121.

26. Геологическое строение и полезные ископаемые Владивостокского промышленного района. Отчет о геологическом доизучении м-ба 1:50000. Ответственный исполнитель Мельников Н. Б. 1990.

27. Геология СССР. Т. 32. Приморский край. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. 696 с.

28. Гинзбург К.Е., Лебедева Л.С. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия, 1971. №1 С.

29. Гинзбург К.Е. Методы определения фосфора в почве //Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С. 106-190.

30. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981.235 с.

31. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1998. 328 с.

32. Горбунов Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974.314 с.

33. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. 293 с.

34. Данько JI.B., Кузьмин С.Б. Методологические аспекты геосистемных исследований // Геосистемные исследования в Сибири. Иркутск: ИГ СО РАН, 1999. С. 9-18.

35. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв (пространственные и временные аспекты). Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989. 110 с.

36. Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв. М.: Наука, 1992.168 с.

37. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.

38. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. 56 с.

39. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. 152 с.

40. Дюрягина М.В. Особенности динамики транспирации и ее роль в водном режиме дубовых лесов Горнотаежной станции //Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сборник научных трудов. Вып. 8. Владивосток: ДВО РАН, 2002.1. С. 114-124.

41. Елпатьевская В.П., Кудрявцева Е.П. Биоразнообразие и биокруговорот в чернопихтово-широколиственных лесах Южного Приморья //Растения в муссонном климате. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 27-29.

42. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.

43. Елпатьевский П.В. Запасы и динамика подвижных форм фосфора в буроземах южноприморских лесов Дальнего Востока // Почвоведение, 1998. №1. С. 60-66.

44. Елпатьевский П.В. Роль граба в биокруговороте зольных элементов чернопихтово-широколиственных лесов // Растения муссонно-го клиата. Тезисы П-ой международной конференции. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 75-76.

45. Елпатьевский П.В., Аржанова B.C., Луценко Т.Н., Елпатьевская

46. В.П. Биогенный этап формирования химического состава природных вод //Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубуже третьего тысячелетия: материалы международной научной конференции. Томск: Изд-во НТЛ, 2000. С. 195-198.

47. Елпатьевский П.В., Аржанова B.C., Разжигаева Н.Г. Аэральная компонента материальной основы почвообразования на юге Приморья // Почвоведение, 1993. №11. С. 5-8.

48. Елпатьевский П.В., Болдескул А.Г., Аржанова B.C. Особенности почвообразования под лианами на юге Дальнего Востока // Тез. докл. междунар. конф. «Биогеография почв». Сыктывкар, Коми4^1 республика, Россия. Сыктывкар, 2002. С. 15-16.

49. Елпатьевский П.В., Власов А.В. Химический состав транспирационной влаги дуба // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Том 16. Санкт-Петербург: Гидрометеоиз-дат, 1996. С. 50-57.

50. Жукова М.А. Почвенный покров заповедника Горно-таежной станции Дальневосточного филиала Академии наук СССР // Труды Горно-таежной станции ДВФ АН СССР, 1936. Т.1. С. 15-46.

51. Жукова М.А. Почвенный покров опытного участка «Кривой ключ» Горно-таежной станции // Труды Горно-таежной станции ДВФ АН СССР, 1946. Т. 5. С. 17-44.

52. Золотарев С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М.: Сельхозиздат, 1962. 168 с.

53. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 2. М.: Недра, 1994. 303 с.

54. Иванов Г.И. Почвы горных хвойно-широколиственных лесов южного Приморья // Комаровские чтения, 1957. Вып. 6. С. 55-88.

55. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток: СО АН СССР ДВФ им В.Л. Комарова, 1964. 108 с.

56. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.

57. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв. Минск, 1962.

58. Ильина Л.С., Карпачевский Л.О., Щеголькова Н.М. Теория буро-земообразования и бурые лесные почвы Сихотэ-Алиня // Почвообразование в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1989. С. 12-22.

59. Калмыкова В.В. Характеристика климата Приморья // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток: БПИ СО АН СССР, 1967. С. 5-7.

60. Карпачевский Л.О. Новые подходы к изучению лесных почв // Почвоведение, 1999. №1. С. 152-160.

61. Качур А.Н., Кондратьев И.И., Перепелятников JI.B. Эколого-геохимические проблемы сухопутных и прибрежно-морских ландшафтов береговой зоны Российской части бассейна Японского моря // Вестник ДВО РАН, 2001. №5. С. 53-71.

62. Классификация почв России /Составители: JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997. 236 с.

63. Ковалева Г.В., Щапова Л.Н. Фосфатмобилизующие микроорганизмы в почвах Приморья // Тезисы докладов III съезда докучаев-ского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Кн.1. М., 2000. С. 26-27.

64. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн.1. М.: Наука, 1973. 447 с.

65. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976. С. 19-85

66. Колесников Б.П. Материалы к орографическому районированию Приморского края // Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953. С. 526.

67. Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. 186 с.

68. Кондратьев И.И. Фоновые потоки аэрального вещества юга Дальнего Востока России, как региональная основа оценки загрязнения атмосферы. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Владивосток, 2000. 25 с.

69. Кондратьев И.И. Элементный состав и сезонная изменчивость концентрации аэрозоля в атмосфере Сихотэ-Алинского биосферного заповедника // Метеорология и гидрология, 2002. №2. С. 3142.

70. Костенкова А.Ф. Органическое вещество почв геохимически сопряженных биогеоценозов южного Приморья // Почвенно-лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 17-32.

71. Костенкова А.Ф. Особенности биологического круговорота веществ в почвах геохимически сопряженных биогеоценозов южного Приморья. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1980. 24 с.

72. Костенкова А.Ф. Типы биологического круговорота веществ в горных биогеоценозах южного Приморья // Биогеоценологиче-ские исследования в лесах южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 29-38.

73. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983. 462 с.

74. Крейда Н.А. Почвы хвойно-широколиственных и широколиственных лесов Приморского края. Владивосток, 1970. 228 с.

75. Кудеярова А.Ю. Педогеохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений. М.: Наука, 1993. 240 с.

76. Кудеярова А.Ю. Влияние фосфатов на трансформацию гумусовых производных железа, алюминия, фосфора в серой лесной почве //Агрохимия, 2000а. №2. С. 11-21.

77. Кудеярова А.Ю. Свойства соединений фосфора как показатель трансформации гумусовых веществ в серой лесной почве // Почвоведение. 20006. № 5. С. 557-568.

78. Кудрявцева Е.П., Елпатьевская В.П. Особенности структуры и биокруговорота чернопихтово-широколиственных лесов полуострова Муравьева-Амурского // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 106107.

79. Кудрявцева Е.П., Елпатьевский П.В. Элементы структуры, биокруговорота и педогенеза в лесах полуострова Муравьева-Амурского // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Материалы международной конференции. Владивосток: Дальнау-ка, 2001. С. 37-39.

80. Лебедянцев А.И. Плодородие основных почвенных зон Союза и потребность их в удобрении // Удобрение и урожай, 1930. №5. С. 351-363.

81. Ливеровский Ю.А. К географии и генезису бурых лесных почв // Труды Почвеного ин-та им. В.В. Докучаева, 1948. Т. 27. С. 109132.

82. Ливеровский Ю.А., Рубцова Л.П. Схема классификации почв равнинных территорий Дальнего Востока // Почвоведение, 1959.1. С. 60-70.

83. Лонцих С.В., Петров Л.Л. Стандартные образцы состава природных сред. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 277 с.

84. Лосев КС., Ананичева М.Д., Чеснокова И.В. Ландшафтоведение и экология соотношение и структурные единицы //Известия секции наук о земле РАЕН, 2001. № 6. с. 67-70.

85. Макаров М.И. органические соединения фосфора в гранулометрических фракциях горных почв // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1999. № 4. С. 29-35.

86. Макаров М.И., Малышева Т.И., Владыченский А.С., Цейх В. Соединения фосфора в примитивных почвах на покровном суглинке под разными фитоценозами // Почвоведение. 2002. № 9. С. 10431053.

87. Макаров М.И., Малышева Т.И., Недбаев Н.П., Петрова С.В. Закономерности аккумуляции фосфора органических соединений в горных почвах и отдельных гранулометрических фракциях //

88. Вестник Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С. 8-13.

89. Методическое руководство по ускоренному анализу золы растений. Сыктывкар, 1974. 79 с.

90. Мишустин Е.Н., Геллер И.Т., Синха М. Мобилизация минеральных фосфатов почвы и удобрений в процессе жизнедеятельности микроорганизмов // Известия ТСХА, 1972. Выпуск 4.С. 116-121.

91. Москалюк Т.А. Парцеллярная структура сухих дубняков на юге Приморья // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сборник научных трудов. Вып. 8. Владивосток: ДВО РАН, 2002. С. 162-196.

92. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. 1. Стратиграфия. Препринт / Дальневост. геол. ин-т. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 68 с.

93. Назаров Г.В. Влияние площади водосбора на вынос биогенных элементов // Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Л.: Наука, 1988. С. 33-38.

94. Напрасникова Е.Н., Снытко В.А. Щелочно-кислотные условия и биохимическая активность как показатели антропогенной изменчивости почв Прибайкалья // География и природные ресурсы, 2001. №4. с. 139-141.

95. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Выпуск 26. Приморский край. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 416 с.

96. Нечаева Е.Г. Зольный состав органического опада некоторых типов леса Супутинского заповедника // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. Стр. 70-75.

97. Нечаева Е.Г. Динамика почвенных процессов под некоторыми типами лесов южного приморья // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. С. 100-116.

98. Нечаева Е.Г. Сравнительная Характеристика почвенных процессов под некоторыми типами леса южного Приморья // Научные основы хозяйственного освоения юга Приморского края. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. Стр. 18-38.

99. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум химии гумуса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 272 с.

100. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 157 с.

101. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.

102. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 528 с.

103. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

104. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. 222 с.

105. Почвенная карта мира. Пересмотренная легенда. Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций. Рим: ФАО-ЮНЕСКО, 1990. 136 с.

106. Почвообразование и особенности биологического круговорота веществ в горных лесах Южного Сихотэ-Алиня (на примере Верхнеуссурийского стационара). / Сапожников А.П., Селиванова Г.А., Ильина Т.М. и др. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1993.269 с.

107. Практикум по почвоведению /Под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1980.272 с.

108. Прилуцкий А.Н. К вопросу о гидрологическом режиме дубовых лесов южного Приморья // Физиология и экология древесной растительности Приморья. Владивосток: БПИ, 1973. С. 103-107.

109. Прохоренко Н.Б. Растительный покров п-ова Муравьева-Амурского. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1999. 23 с.

110. Прохоренко Н.Б. Карта растительности полуострова Муравьева-Амурского (Южное Приморье) // Комаровские чтения. Вып. XLVII. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 214-225.

111. Пшеничников Б.Ф. Эволюция представлений о буроземах юга дальнего Востока и их генезисе // Генезис и биология почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1994. С. 48.

112. Развитие природной среды юга Дальнего Востока (поздний плейстоцен-голоцен). / Короткий A.M., Плетнев С.П., Пушкарь B.C. и др. М.: Наука, 1988.240 с.

113. Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Федорова Н.Н. Химический анализ почв. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. 264 с.

114. Родин JI.E., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. M.-JL: Наука, 1965. 251 с.

115. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши /Под ред. А.Д. Семенова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 542 с.

116. Савенко B.C. Атмосферные аэрозоли как источник фосфора в водных экосистемах // Водные ресурсы, 1995. Т. 22. № 2. с. 187196.

117. Савенко B.C. Фосфор в атмосферных осадках // Водные ресурсы, 1996. Т. 23. №2. с. 189-199.

118. Савенко B.C. Сток фосфора в составе взвешенных наносов // Водные ресурсы, 1999. Т. 26. №1. с. 48-54.

119. Савенко B.C. Геохимические процессы в океане и устойчивость биосферы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 2003. №5. С. 9-14.

120. Савенко B.C., Захарова Е.А. Фосфор в водах первичной гидрографической сети // Водные ресурсы, 1997. Т. 24. №3. с. 292-299.

121. Сапожников А.П. Сравнительная характеристика бурых горнолесных почв в хвойно-широколиственных лесах Южного Приморья // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток: БПИ СО ДВФ АН СССР, 1967. С. 45-48.

122. Семенов Ю.М., Данько JI.B., Семенова Л.Н., Палкин О.Ю., Семенов М.Ю. Лизиметрическая диагностика развития геосистем // География и природные ресурсы, 2002. №3. С. 110-120.

123. Скорик А.В. Структура водного баланса малых водосборов // Стационарные гидрологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 104-116.

124. Современные проблемы гумусообразования. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1986. 172 с.

125. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. Л.-СПб.: Наука. 1985-1996. Тт. 1-8.

126. Справочник по климату СССР. Вып. 26. Приморский край. Часть II. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1966. 220 с.

127. Справочник по климату СССР. Вып.26. Приморский край. Часть IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1968. 240 с.

128. Стрельченко Н.Е. Формы фосфатов и их распределение по профилю почв Приморья //Агрохимия, 1973. №10. С. 31-37.

129. Стрельченко Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв юга ДВ. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. 142 с.

130. Стрельченко Н.Е. Влияние «запасного» внесения фосфорных удобрений и комплексообразователей на фиксацию фосфора //Почвы дальнего Востока, их свойства и мелиоративное состояние. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С.46-52.

131. Таранков В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974. 223 с.

132. Туркеня В.Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 203 с.

133. Урусов В.М. Природный комплекс речного бассейна (река Партизанская, Приморский край). Владивосток: Дальнайка, 2003. 131 с.

134. Хавкина Н.В., Добрынина М.Т. Состав гумуса горно-лесных почв Южного Стихотэ-Алиня // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток: БПИ СО АН СССР, 1967. С. 102-103.

135. Хавкина Н.В., Бареева А.А. Особенности гумусообразования в почвах Приморья // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток: БПИ СО АН СССР, 1976. С. 99-101.

136. Хавкина Н.В. Состав гумуса бурых лесных почв прибрежной полосы восточных склонов Сихотэ-Алиня // Почвенно-лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 27-32.

137. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL: Наука, 1984. 151 с.

138. Хмелинин И.Н. Биогеохимические закономерности формирования фосфатного фонда подзолистых почв и опросы почвообразования // Труды Коми научн. центра УРО РАН, 1993. №132. С. 60-68.

139. Христенко С.И., Шатохина С.Ф. Влияние гидротермических факторов на микробный комплекс оподзоленного чернозема // Почвоведение, 2002. №3. С. 335-339.

140. Чертко Н.К. Геохимия ландшафта. Минск: Изд-во БГУ, 1981. 255 с.

141. Чириков Ф.Б. Инструкция по учету форм фосфатов в почве. Программно-методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Сельхозгиз, 1947. С.

142. Чудаева В.А. Миграция химических элементов в водах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 392 с.

143. Шилова Е.И. Метод изучения почвенного раствора в природных условиях // Почвоведение, 1955. №11. С.86-90.

144. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. Л.: Наука, 1988. 204 с.

145. Элементарные почвообразовательные процессы: Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика. М.: Наука, 1992. 184 с.

146. Anderson J.P.E., Domsch К.Н. Quantities of plant nutrient in the microbial biomass of selected soils // Soil Science, 1980. V.130. №4. P. 211-216.

147. Bowman R.A., Cole C.V. Transformation of organic phosphorus substrates in soils as evaluated by NaHC03 extraction // Soil Science, 1978. V.125. №1 P.49-54.

148. Brooks P.C., Powlson D.S., Jenkinson D.S. Measurement of microbial biomass phosphorus in soil // Soil Biology and Biochemistry, 1982. V.14. №4. P. 319-329.

149. Chang S.C., Jackson M.L. Fractionation of soil phosphorus // Soil ci., 1957. V. 84. №2.

150. Chao T.T., Theobald P.K. The significance of secondary iron and manganese oxides in geochemical exploration // Economic geology, 1976. V.71.P. 1560-1569.

151. Chester R., Kudoja W.M., Thomas A., Towner J. Pollution reconnaissance in stream sediments using non-residual trace metals // Environmental pollution (series B), 1985. №10. P. 213-238.

152. Diaz-Ravina M., M.J. Acea, T. Carballas. Seasonal fluctuations in microbial populations and available nutrients in forest soils // Biology and Fertility of Soils, 1993. 16. P. 205-210.

153. Elpatyevskaya V.P. Biogeochemistry of Ca in temperate mixed hardwoods in the Russian Far East // Water-Rock Interaction 2001. Cidu (ed.). Swets & Zeitlinger, Lisse, 2001. P. 1433-1436.

154. Hedley M.J., Stewart J.W. Method to measure microbial phosphate in soils // Soil Biology and Biochemistry, 1982. V.14. №4. P. 377-385.

155. Joergensen Rainer G., Helga Ktibler, Brunk Meyer, Volkmar Wolters. Mikrobial biomass phosphorus in soils of beech (Fagus sylvatica L.) forests // Biology and Fertility of Soils, 1995. 19. P. 215-219.

156. Likens G.E., Borman F.H., Pierce R.S. et al. Biogeochemistry of a forested ecosystem. New-York: Springer-Verlag, 1977. 147 p.

157. Martin J.K., Correll R.L. Measurement of microbial biomass phosphorus in rhizosphere soil // Plant and Soil, 1989. №113. P. 213-221.

158. Munsell ® Soil color charts. Macbeth Division of Kollmorgen Instruments Corporation. New Windsor, NY, 1994.

159. Murphy J., Riley J.P. A modified single solution method for the determination of phosphate in nature waters //Analyt chim. Acta, 1962. V. 27. №1. P. 31-36.

160. Newman E.I. Phosphorus inputs to terrestrial ecosystems // Journal of Ecology, 1995. V. 83. P. 713-726.169.170.171.172.173.174.1.175.176.Щ

161. Noe G.B., Childers D.L., Jones R.D. Phosphorus biogeochemistry and the impact of phosphorus enrichment: Why is the everglades so unique? // Ecosystems, 2001. №4. P. 603-624.

162. Saa A., Trasar-Cepeda M.C., Gil-Sotres F., Carballas T. Changes in soil phosphorus and acid phosphatase activity immediately following forest fires // Soil Biology and Biochemistry, 1993. V.25. №9. P. 12231230.

163. Schoenau J.J., Stewart J.W.B., Bettany J.R. Forms and cycling of phosphorus in prairie and boreal forest soils //Biogeochemistry, 1989. №8. P. 223-237.

164. The major biogeochemical cycles and their interactions. Scope, 21 / Edited by B.Bolin and R.B.Cook. 1983 .

165. Walker T.W., Syers J.K The fate of phosphorus during pedogenesis // Geoderma, 1976. V. 15. №1. P. 1-19.

166. Wood Т., Borman F.H., Voigt G.K. Phosphorus cycling in a northern Hardwood forest. Biological and Chemical Control // Science, 1984. V. 223. №4634. P. 391-393.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.