Геологические особенности проявлений и термобарогеохимические условия образования декоративных коллекционных минералов в пегматитах Хибинского щелочного массива: Кольский п-ов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Самсонов, Алексей Андреевич

• Самсонов, Алексей Андреевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Самсонов, Алексей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Геологическая характеристика Хибинского щелочного массива

2. Щелочные пегматиты Хибинского массива

2.1. Общие сведения о пегматитах

2.2. Классификация щелочных пегматитов

2.3. Происхождение пегматитов Хибинского массива

3. Состав и динамика выделения природных газов в минералах щелочных пегматитов

4. Декоративные коллекционные минералы Хибинского массива

4.1. Общие сведения о коллекционном материале, как особой разновидности полезного ископаемого

4.2. Оценка качества декоративного коллекционного материала 85 ♦ 4.3. Основные декоративные коллекционные минералы

Хибинского массива

5. Прогноз ресурсов и геолого-экономическая оценка коллекционного сырья Хибинского массива

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологические особенности проявлений и термобарогеохимические условия образования декоративных коллекционных минералов в пегматитах Хибинского щелочного массива: Кольский п-ов»

Актуальность исследований. Декоративные коллекционные минералогические материалы (ДКМ) являются одним из видов минерального сырья. В ряде случаев их наличие на месторождении является фактором, повышающим рентабельность разработки, на отдельных месторождениях ДКМ являются главным полезным ископаемым. Богатая минералогия Хибинского массива является предметом исследований многих ученых на протяжении двух последних столетий (Ферсман А.Е., Костылева-Лабунцова Е.Е., Хомяков А.П., Боруцкий Б.Е., Пеков И.В. и др.). На его площади известно не менее 500 минеральных видов, из которых около 100 впервые открыто. Изучение минеральных видов и условий их образования, как особой коммерческой разновидности камнесамоцветного сырья ранее не проводилось. Кроме того, до сих пор остается дискуссионным происхождение пегматитов Хибинского щелочного массива с которыми связано основное количество коллекционных и редких минералов. Не до конца остается ясным и место пегматитов в геологической истории массива.

Цели и задачи работы. Цель исследований - на основе геологического изучения Хибинского щелочного массива, а также анализа конъюнктуры мирового рынка камнесамоцветного сырья, определить характеристики и значимость ДКМ Хибинского массива в современных экономических условиях.

Для достижения намеченной цели потребовалось решение как геологических, минералогических, геохимических, так и поисково-оценочных и геолого-экономических задач, основные из которых следующие:

1. Изучение особенностей геологического строения и формирования Хибинского щелочного массива; классификации пегматитовых тел, приуроченных к различным комплексам пород.

2. Выделение минеральных ассоциаций в различных типах пегматитов, их условия образования.

3. Оценка качественных характеристик коллекционных минералов Хибинского щелочного массива и выделение среди них декоративных разностей.

4. Определение состава и динамики выделения газов в некоторых декоративных коллекционных минералах щелочных пегматитов.

5. Выделение перспективных площадей Хибинского массива для проведения работ, по сбору коллекционных минералов, их прогнозная оценка.

Фактический материал и методы исследований.

В основу работы положен фактический материал, полученный автором в процессе его работы в ФГУ Музей «Самоцветы» в период с 1999 по 2004 и обучения в аспирантуре кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых Геологического факультета МГУ с 2001 по 2004 г. Изучены фондовые материалы, касающиеся геологии, петрологии и минералогии Хибинского щелочного массива. Автором проведены сезонные поисково-оценочные работы (2000-2004 гг.) в рассматриваемом регионе, направленные на сбор и пополнение коллекции ФГУ Музей «Самоцветы». В процессе проведения работ поисковыми маршрутами охвачено около 60% площади Хибинского щелочного массива, обследовано более 700 пегматитовых тел, отобрано более 400 образцов коллекционных минералов. С различной степенью детальности изучено 27 минералов, представляющих интерес как декоративные коллекционные образования. На предмет наличия камнесамоцветной минерализации проведено опробование крупнейших карьеров и горных выработок по добыче апатит-нефелиновой руды ОАО «Апатит».

В основу работы положены результаты визуально-оптических и минералого-петрографических исследований отобранных образцов, просмотр шлифов и отдельных мономинеральных фракций. Аналитические данные представлены статическими методами изучения флюидных включений, состав минералов определен на рентгеноспектральном микроанализаторе Camebax SX50. Газовый состав изучен пиролиз-хроматографическим методом на установке «Цвет-500», модель 530. При аналитической обработке результатов исследований, статистических данных, графических и фотографических объектов использовались стандартные и специальные компьютерные программы.

Научная новизна работы.

1. Выявлены геологические особенности размещения ДКМ Хибинского щелочного массива, как особой разновидности полезного ископаемого.

2. Установлены высокие качественные характеристики некоторых минералов щелочных пегматитов на основании разработанных критериев оценки качества ДКМ.

3. Проведено комплексное исследование Хибинского щелочного массива на редкие виды ДКМ с представлением эталонной коллекции.

4. С использованием метода определения палеотемпературы по газовой составляющей пород определены температуры образования некоторых минералов, выделены геохимические стадии образования пегматитов.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Проведенное обследование проявлений камнесамоцветной минерализации позволило определить ресурсы и дать стоимостную оценку ДКМ в различных типах пород Хибинского массива.

2. Проведена оценка прогнозных ресурсов ДКМ в щелочных пегматитах Хибинского массива.

3. По результатам отбора декоративного коллекционного материала на площади Хибинского щелочного массива в экспозицию ФГУ Музей «Самоцветы» передана представительная коллекция минералогических образцов.

4. Впервые для декоративных коллекционных минералов применен способ определения палеотемпературы по газовой составляющей на основе пиролиз-хроматографического метода.

Основные защищаемые положения

1. Декоративные коллекционные минералы как полезное ископаемое представляют особый вид камнесамоцветного сырья. Его специфическими особенностями являются декоративно-качественные критерии выделения, объекты и условия добычи, приемы промышленной оценки, конъюнктурные особенности спроса и потребления. По количеству и разнообразию декоративных коллекционных образований ведущее место на Кольском п-ве и одно из ведущих мест в России занимает Хибинский щелочной массив. С Хибинским массивом связано развитие большого количества редких минералов, многие из которых образуют эффектные декоративные выделения, пользующиеся постоянным и устойчивым спросом на мировом рынке. Среди них выделены минералы, представляющие наибольшую декоративно-художественную и коммерческую ценность: астрофиллит, вадеит, виллиомит, некоторые минералы группы лабунцовита, лоренценит, манганнептунит, натролит, ферсманит, чкаловит, эвдиалит. Образцы этих минералов из проявлений Хибинского щелочного массива на сегодняшний день являются лучшими в мире.

2. Подавляющее большинство коллекционных минералов Хибинского массива пространственно и генетически связано с его щелочными пегматитами. Эти пегматиты подразделяются нами на две группы: I группа - жильные, незональные пегматиты, кристаллизовавшиеся при относительно высоких температурах, и II группа - зональные пегматиты, процесс образования которых был более длительным и часто заканчивался при температуре соответствующей гидротермальной ассоциации. Коллекционные минералы отмечены в обеих группах, но наиболее эффектные и представительные образцы приурочены к полостям пегматитов II группы.

3. Определение состава и динамика выделения углеводородных и неуглеводородных газов минералов щелочных пегматитов позволили выделить три стадии формирования этих пегматитов, соответствующие температурным интервалам и отмеченные границами 380-420°С (гидротермальная-пегматитовая ассоциации) и 740-800°С (пегматитовая - магматическая ассоциация), что доказывает существование непосредственной генетической связи пегматитов с магматическим расплавом. Основные исследования проводились на образцах эвдиалита, образующегося в различных термодинамических условиях.

4. Прогнозные ресурсы Хибинского массива на ДКМ в щелочных пегматитах могут быть отнесены к категориям Р1 и Р2. В стоимостном выражении прогнозные ресурсы пегматитовых тел соответствуют промышленному месторождению. В связи с этим работы по добыче камнесамоцветного сырья будут рентабельны при их проведении старательскими группами или артелями. Отработку таких объектов целесообразно проводить одновременно с геологоразведочными работами с широким использованием разведочных горных выработок. Рекомендуется провести прогнозно-оценочные работы на площадях развития щелочных пегматитов в других регионах.

Апробация работы. Отдельные положения работы обсуждались на XI Международной конференции по термобарогеохимии (г. Александров, 2003), X Международной конференции «Ломоносов-2003» (г. Москва, 2003), конференции ФГУ Музей «Самоцветы» (г. Москва,

2003), Юбилейной международной конференции «ВНИИСИМС 50 лет» (г. Александров,

2004). Минералогический материал экспонировался на международной выставке-продаже «Mineralientage Munchen 2003» (г. Мюнхен, Германия), «Mineralientage Munchen 2004» (г. Мюнхен, Германия), специализированной выставке «Самоцветы и алмазы России 2004» (ВВЦ, Москва). Материалы по теме диссертации опубликованы в 5 статьях и тезисах докладов, одна статья принята к печати.

Автор является одним из исполнителей научно-исследовательских работ ФГУ Музей «Самоцветы» по Государственным контрактам:

1. «Комплектование, научная систематизация, и изучение коллекции цветных камней и минералов в экспозиции Музея «Самоцветы» с разработкой и использованием качественных стандартов для различных видов камнесамоцветного сырья при обосновании направлений геологоразведочных работ и определении ценности объектов, предлагаемых к недропользованию».

2. «Прогнозно-минерагеническая и геолого-экономическая оценка ресурсов коллекционного сырья Российской Федерации»

Объем и структура работы. Диссертация, объемом 135 страниц машинописного текста, состоит из введения, 5 глав и заключения, содержит 53 иллюстрации, 18 таблиц и список литературы из 127 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Самсонов, Алексей Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Детальное изучение декоративных коллекционных минералов позволило определить ведущее место Хибинского щелочного массива в качестве источника поступления российского камнесамоцветного сырья на мировой рынок. На основе разработанных технических условий среди огромного количества редких минералов выделены основные декоративные коллекционные минералы Хибинского массива, представляющие наибольшую декоративно-художественную и коммерческую ценность. Декоративно-качественные характеристики, наряду с чрезвычайной редкостью распространения, позволяют отнести их к разряду уникальных.

Основное количество находок коллекционных минералов Хибинского массива связано с его щелочными пегматитами. Формирование пегматитов происходило из насыщенных летучими и редкими компонентами постмагматических раствор-расплавов. Накопление редких элементов и аномальное обогащение летучими компонетами пегматитовых тел является следствием высокой щелочности исходной магмы. Магматическое происхождение пегматитов обусловлено совместной миграцией летучих соединений с агпаитовой магмой, сформировавшей породы Хибинского щелочного массива. Следствием эти факторов, имеющих место в ходе формирования щелочных пород массива, является образование целого ряда редких минералов, чем определяется важное экономическое значение пегматитов Хибинского массива.

Выделены пегматиты двух групп. Коллекционные минералы отмечены в обеих группах, но наиболее продуктивными являются пегматиты второй группы, в которых присутствуют полости с наличием хорошо сформированных кристаллических агрегатов.

Образование пегматитовых полей происходило в соответствии с конвективной моделью переноса вещества при внедрении магматических расплавов. Пегматитовые поля на площади Хибинского массива характеризуются отсутствием четко выраженных закономерностей в размещении в пределах вмещающей их породы, направлении падения, а также отсутствием пространственной связи пегматитовых полей с известными тектоническими разломами на площади Хибинского массива.

Исследованиями газовой составляющей минералов пегматитов определены основные параметры пегматитообразования. При моделировании процессов деструкции органического вещества из минералов щелочных пегматитов получены данные о наличии углеводородных и неуглеводородных газов, элементы которые претерпели нагрев свыше 900°С. Таким образом доказана генетическая связь пегматитов с магматическим расплавом.

Резкое изменение концентрации выделения непредельных углеводородов из минералов щелочных пегматитов при повышении температуры, позволило сделать вывод о переходе пегматитового процесса в гидротермальный на границе 380-420°С. В ряде случаев это выражается в наличии цеолитовой минерализации в полостях пегматитов.

Скачкообразное выделение непредельных углеводородов при нагреве эвдиалита в температурном интервале 400-600°С позволили экспериментально определить температуру его кристаллизации в фойяит-пегматите и пегматите второй группы в хибинитах, соответственно 440-480°С (разрыв связей С=0 в альдегидах и кетонах) и 500-540°С (разрыв связей С=0 в СН20).

Морфологические параметры кристаллов напрямую зависят от условий образования минеральных индивидов. Основными факторами, определяющими формирование кристаллов с высокими морфологическими характеристиками являются различия в скорости кристаллизации и концентрация минералообразующих растворов.

Изучение распространения пегматитовых полей на площади Хибинского массива, выделение в них среднего отношения продуктивных пегматитов к общему их количеству, определили возможность рентабельной разработки щелочных пегматитов как промышленно ценных.

Объем прогнозных ресурсов Р1 и Р2 в стоимостном выражении соответствует промышленному месторождению и может гарантировать рентабельность разработки таких объектов на протяжении ряда лет. Отработку таких объектов целесообразно проводить одновременно с геологоразведочными работами, широко используя при этом разведочные горные выработки. Для достижения максимального результата необходимо, чтобы отбор коллекционного материала проводился под руководством квалифицированных специалистов-минералогов, от опыта и знаний которых зависит эффективность проведения работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Самсонов, Алексей Андреевич, 2005 год

1. Арманд А.Д., Дорфман М.Д. К вопросу о происхождении отрицательных форм рельефа Хибинского щелочного массива. - Изв. Карельск. и Кольск. фил. АН СССР (Петрозаводск), 1959, вып. 1, с. 59-60.

2. Базарова Т.Ю. Термодинамические условия формирования некоторых нефелиносодержащих пород. М., Наука, 1969, c.l 11.

3. Барабанов В.Ф. Лампрофиллит из ущелья Гакмана в Хибинах. Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. геол. и геогр., 1958, № 12, вып. 2, с. 15-24.

4. Бородин Л.С. Основные особенности строения и состава жильных образований Хибинского массива (пегматитов) в связи с вопросами их генезиса и классификации. -Труды ИМГРЭ, 1957, вып. 1, с. 123-137.

5. Боруцкий Б.Е. Химический состав, структурное состояние и генетические особенности щелочных полевых шпатов Хибинского массива. Автореф. канд. дисс. М., 1970 (ИГЕМ АН СССР)

6. Боруцкий Б.Е. Существенно стронциевый апатит из Хибинских тундр. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова, вып. 4. М.-Л., Наука, 1965, с. 143151.

7. Буссен И.В., Сахаров А.С. Петрология Ловозёрского щелочного массива. Л., «Наука», 1972, 296 с.

8. Валяшко В.М. Исследование включений в хибинских апатитах. В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия, т. 1. М., 1968, с. 125-143.

9. Вестник геммологии. 2002 г. №3 (6). «Системы оценки цветных камней» Ю.П. Солодова, Н.В. Путивцева, П.С.Трофимов (Московский геологоразведочный институт им С. Орджоникидзе).

10. Вестник геммологии. 2002 г. №3 (6). «Точность измерения цвета и набор «GemSet» в геммологи» А.В.Васильев.

11. Вестник геммологии. 2002 г. №3 (6). «Точность измерения цвета и набор «GemSet» в геммологи» А.В. Васильев.

12. Вестник геммологии. 2003 г. №1 (8). «Результаты спектроскопических исследований образцов имитаторов цвета из GemSet», проведенных ООО «НПО «ЛАЛ»» А.В. Васильев.

13. Вировлянский Г.М., Благодетелева Ю.Н. Позднеийолитовые кольцевые разломы в Хибинском массиве. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1973, №9, с. 78-88.

14. Власов К.А., Кузьменко М.В., Еськова Е.М. Ловозерский щелочной массив. М., Изд-во АН СССР, 1959,623 с.

15. Воробьёва О.А. О химизме нефелин-сиенитовой магмы. В кн.: Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М., Наука, 1971, с. 7-11.

16. Галахов А.В. О проявлении щелочно-ультраосновного магматизма в Хибинских тундрах. Докл. АН СССР, 1966, т. 170, № 3, с. 657-660.

17. Галахов А.В. О природе нефелин-сиенитовой магмы Хибинского щелочного массива.- В кн.: Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова, вып. 2, Апатиты, 1971, с. 158-168.

18. Галахов А.В. Петрология Хибинского щелочного массива. Л., Наука, 1975, 256с.

19. Галимов Э.М., Петерсилье И.А. Об изотопном составе углеводородных газов и С02 , содержащихся в щелочных изверженных породах Хибинского, Ловозерского и Илимаусакского массивов. Докл. АН СССР, 1967, 176, №4, с. 914-917.

20. Герасимовский В.И., Волков В.П., Когарко Л.Н. и др. Геохимия Ловозерского щелочного массива. М., Наука 1966, 395 с.

21. Горстка В.Н. О природе щелочных сиенитов (умптекитов) Хибинского массива. В кн.: Магматизм и геология Кольского полуострова. М., Госхимтехиздат, 1963, с. 56-60.

22. Горстка В.Н. Особенности процессов фенитизации гнейсов в контактовом ореоле Хибинского щелочного массива. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова, вып. 7. Л., Наука, 1969, вып. 7, с. 131-140.

23. Горстка В.Н. Контактовая зона Хибинского щелочного массива. Л., Наука, 1971. 98 с.

24. Гуткова Н.Н. Зона ловчорритовых и ринколитовых месторождений Хибинских тундр.- В кн.: Хибинские редкие земли и пирротины, вып.5. Л., Госхимтехиздат, 1933, с. 6069.

25. Гуткова Н.Н. К минералогии горы Юкспор (Хибинские тундры). Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 105, вып. 8,1934, с. 7-108.

26. Делицын Л.М., Мелентьев Б.И., Делицына Л.В. Система акмит нефелин — виллиомит и дифференциация щелочной магмы. - Докл. АН СССР, 1974, 214, №1, с. 186-189.

27. Денисов А.П., Дудкин О.Б., Елина Н.А. и др. О зависимости физических свойств апатита от примеси редких земель и стронция. Геохимия, 1961, № 8, с. 666-678.

28. Дорфман М.Д. Новые данные по минералогии Юкспора в Хибинских тундрах. В кн.: Вопросы геологии и минералогии Кольского полуострова, вып.1. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1958, вып.1, с. 146-150.

29. Дорфман М.Д. Минералогия пегматитов и зон выветривания в ийолит-уртитах горы Юкепор Хибинского массива. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1962. 168 с.

30. Дорфман М.Д. К вопросу о генезисе пегматитовых жил Хибинского щелочного массива. Труды Минерал, музея АН СССР, 1972, вып.21, с. 51-74.

31. Дорфман М.Д., Белова Е.Н., Неронова Н.Н. Дельхайелит из Хибин. Труды Минерал, музея АН СССР, 1961, вып.12, с. 191-195.

32. Дорфман М.Д., Икорский С.В., Лебедев B.C., Малов В.В. К вопросу о происхождении включений эгирина в нефелине Хибинского щелочного массива. докл. АН СССР, 1973, 210, №1, с. 183-186.

33. Дудкин О.Б. Постмагматические изменения в ийолит-уртитах Хибинского массива. -В кн.: Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М., «Наука», 1971, с. 129141.

34. Дудкин О.Б., Козырева Л.В., Померанцева Н.Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.-Л., Наука 1964. 236 с.

35. Дудкин О.Б., Минаков Ф.В. Новый тип карбонатной минерализации в фойяитах Хибинского массива. В кн.: Материалы по минералогии и геохимии щелочных пород Кольского полуострова. Апатиты, 1976, с. 159-174.

36. Елисеев Н.А. О геологических структурах Хибинского и Ловозёрского интрузивных массивов. В кн. Проблемы сов. геологии. 1936, т. 6, № 1, с. 3-20.

37. Елисеев Н.А. Хибинские апатитовые месторождения. ЗВМО, 1937, ч. 66, № 3.

38. Елисеев Н.А., Ожинский И.С., Володин Е.Н. Геолого-петрографический очерк Хибинских тундр. Геологическая карта Хибин. Труды ЛГУ, 1939, вып. 19, с.68.

39. Заварицкий А.Н. Изверженные горные породы. Изд-во АН СССР, 1961

40. Зак С.И., Каменев Е.А. Новые данные о геологии Хибинского щелочного массива. -Сов. геол., 1964, №7, с.42-51.

41. Зак С.И., Каменев Е.А., Минаков Ф.В. и др. Хибинский щелочной массив. Л., Недра, 1972, 175 с.

42. Иванова Т.Н. Апатитовые месторождения Хибинских тундр. М., Госгеолтехиздат, 1963,282 с.

43. Иванова Т.Н., Дудкин О.Б. и др. Ийолит-уртиты Хибинского массива. Л. 1970. 179с.

44. Икорский С.В. Органическое вещество в минералах извержённых горных пород (на примере Хибинского щелочного массива). Л., «Наука», 1967.120 с.

45. Икорский С.В., Шугурова Н.А. Новые данные о составе газов в минералах щелочных пород Хибинского массива. Геохимия, 1974, №6, с. 943-947.

46. Икорский С.В., Нивин В.А., Припачкин В.А. Геохимия газов эндогенных образований. С.-Пб, «Наука», 1992

47. Кадик А.А., Хитаров Н.И. Возможные пределы некоторых видов массообмена с магмами. М., Геохимия , 1966, №9, с. 1019.

48. Калинкин М.М. Эвеслогчоррская зона смятия в Хибинском щелочном массиве. В кн.: Магматизм и геология Кольского полуострова. М., Госхимтехиздат, 1963, с. 61-71.

49. Каменев Е.А. Поиски, разведка и геолого-промышленная оценка апатитовых месторождений хибинского типа. J1, Недра, 188с. 1987

50. Каржавин В.К. Углеводородные газы Хибинского массива и их связь с щелочными компонентами минералов и пород. В кн.: Щелочные породы Кольского полуострова. Л., «Наука», 1974, с.80-86.

51. Киевленко Е.Я. Геология Самоцветов. М. 2001. 582 с.

52. Киевленко Е.Я., Чупров В.И., Драмшева Е.Е. Декоративные коллекционные минералы. М. 1987. 223с.

53. Киевленко Е.Я. Поиски и оценка месторождений драгоценных и поделочных камней. М., «Недра», 1980

54. Когарко Л.Н. Фазовые равновесия в системе нефелин-фторапатит. Геохимия, 1971, №2, с. 160-167.

55. Когарко Л.Н. Проблемы генезиса агпаитовых магм. М., «Наука», 1977. 234 с.

56. Когарко Л.Н., Крамм У., Блаксланд А. И др. Возраст и происхождение щелочных пород Хибинского массива (изотопия рубидия и стронция). Докл. АН СССР, 1981, т. 260, №4, с. 1001-1004.

57. Комлев Л.В., Михалевская А.Д., Данилевич С.И. О возрасте щелочных интрузий Хибинских и Ловозерских тундр (Кольский полуостров) Докл. АН СССР, 1961, 136, №1, с. 172-174.

58. Костылева Е.Е. Минералогический очерк Хибинских и Ловозерских тундр. В кн. Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937, с.93-122

59. Костылева-Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б.Е. и др. Минералогия Хибинского массива, т. 1-2, М., 1978, (228 и 581 е.).

60. Куплетский Б.М. Петрографический очерк Хибинских тундр. Труды Института по изучению Севера. Л., Вып. 39. с.76-203. 1928

61. Куплетский Б.М. Петрографический очерк Хибинских тундр. В кн.: Минералы Хибинских и Ловозёрских тундр. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937, с. 13-49.

62. Куплетский Б.Н. Формации нефелиновых сиенитов СССР. Л. 1937. 308 с.

63. Курс общей физики. Оптика. И.В. Савельев. Изд-во «Наука». Москва, 1988 г.

64. Кухаренко А.А. Щелочной магматизм восточной части Балтийского щита.- Зап. Всесоюз. минерал, о-ва, 1967, ч. 96, вып.5, с.547-566.

65. Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б.Е., Соколова М.Н., Шлюкова З.В. Минералогия Хибинского массива. Автореф. работ сотр. ИГЕМ за 1970 год. М., 1971, с. 133-134.

66. Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. Физматгиз, М., 1959.

67. Лисицин Д.В. К вопросу о классификации щелочных пегматитов Хибинского массива (Кольский п-ов). М-лы IV межд. симпозиума по истории минералогии и минералогических музеев. С.-Пб, 2002, с. 187-188

68. Лисицин Д.В., Добровольская М.Г., Цепин А.И. и др. Сульфидная минерализация в высокощелочных пегматитах г. Коашва (Хибинский массив, Кольский п-ов) Геология рудных месторождений Т.44 №5 с.437-449, 2002

69. Лисицин Д.В. Дифференциация калия и натрия в пегматитах г. Коашва. М-лы IV межд. симпозиума по истории минералогии и минералогических музеев. С.-Пб, 2002, с. 188189

70. Мелентьев Г.Б., Делицын Л.М., Мелентьев Б.Н. Ликвация и её значение в петрологии. В кн.: Редкометальные граниты и проблема магматической дифференциации. М., «Недра», 1972, с. 74-81.

71. Методические указания по поискам и перспективной оценке месторождений цветных камней (ювелирных, поделочных, декоративно-облицовочных). Вып. 27. Коллекционные камни. М., Мингео СССР, 1987

72. Минаков Ф.В. Связь апатитовых месторождений с ийолит-уртитовой интрузией Хибинского массива. В кн.: Апатиты, М., «Наука», 1968, с. 85-91.

73. Минералогия драгоценных и цветных поделочных камней. В.А. Галюк, Ю.П.Солодова, Б.Г. Гранадчикова, Э.Д. Андреенко. Изд-во Московского геологоразведочного института им. С. Орджоникидзе, Москва, 1981 г.

74. Минералы Хибинских и Ловозёрских тундр. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1937. 563 с. Авт.: акад. А.Е. Ферсман, проф. Н.А. Смольянинов и Э.М. Бондштедт.

75. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф. Особенноти состава углеводородных газов термодеструкции органического вещества осадочных пород. -ДАН СССР, 1993, т. 332, №5, с. 628-630

76. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф. Термогазохромтографический метод при изучении сверхглубоких скважин для выявления возможных зон оруденения. -В сб. науч. докл. «Тюменская сверхглубокая скважина». Пермь, 1996, с. 342-347

77. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф. «Способ определения палеотемпературы по газовой составляющей» Патент РФ №2102779 от 20.01.1998

78. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф. «Способ геохимических поисков золотого оруденения в углеродсодержащих толщах». Патент РФ № 2110815 от 10.05.1998

79. Онохин Ф.М. Радиальные разломы Хибинского массива и их поисковое значение. -Сов. геол., 1970, №6, с. 129-136.

80. Пеков И.В. Минералогия Кукисвумчоррского месторождения (щелочные пегматиты и гидротермалиты). Минералогический альманах. Вып. 7, 2004

81. Пеков И.В. Ловозёрский массив; История исслед., пегматиты, минералы. М., 2001, 431с.

82. Пекова Н.А. Кристаллы эвдиалита Кольского полуострова. // Мир Камня. М., 1995, №5,6, с. 4-7.

83. Петерсилье И.А. О происхождении углеводородных газов и рассеянных битумов Хибинского щелочного массива. Геохимия, 1962, №1, с. 15-29.

84. Петерсилье И.А. Геология и геохимия природных газов и дисперсных битумов некоторых геологических формаций Кольского полуострова. М.-Л., «Наука», 1964. 171с.

85. Плечов П.Ю. Пегматиты Хибинского массива и их связь с материнскими породами. // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. М. 1995, 152 с.

86. Полканов А.А., Герлинг Э.Г. Геохронология и геологическая эволюция Балтийского щита и его складчатого обрамления. В кн.: Вопросы геохронологии и геологии (Труды Лаборатории геологии докембрия АН СССР), 1961, вып. 12, с. 63-66.

87. Природа окраски самоцветов. А.Н.Платонов, М.Н.Таран, B.C. Балицкий. Изд-во «Недра», Москва, 1984 г.

88. Природа. 1987 г. № 6. «Колориметрия минералов» М.Н. Остроумов, А.Я. Вохменцев, Л.И. Третьякова (Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова).

89. Пушкарев Ю.Д., Обухова Л.А. Геохронология метаморфических процессов, их133периодичность и корреляцияю -в кн. Метаморфизм раннего докембрия. Апатиты,изд. Кольского филиала АН СССР, 1980, с.90-97

90. Самсонов Я.П. Самоцветы России и сопредельных государств. Москва, 1993

91. Семёнов Е.И. Минералогия Ловозёрского щелочного массива. М. 1972. 307с.

92. Соколова М.Н. Минералогия пегматитов ийолит-уритов Хибинского массива. Автореф. канд. дис. М., 1972 (ИГЕМ АН СССР).

93. Соколова М.Н. Типоморфизм минералов ультраагпаитовых ассоциаций (на примере Хибинского массива). М., 1986. 117 с.

94. Солодовникова Л.Л. Полевые шпаты Кукисвумчоррского месторождения. В кн. К минералогии постмагматических процессов. Л., И-во Ленинградского университета, с. 7-72

95. Среди минералов. Альманах. М. 1998. 152 с.

96. Таттл О.Ф. Остаточные растворы, образуемые кристаллизующейся водной жидкостью. В кн.: Физико-химические проблемы формирования горных пород и руд. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 647-653.

97. Типоморфизм минералов (справочник). М. 1989. 560 с.

98. Тихоненков И.П. Нефелиновые сиениты и пегматиты Хибинского массива. М. 1963.247 с.

99. Тихоненков И.П. Об одном типе послемагматических метасоматических процессов в щелочных массивах. Докл. АН СССР, 1961, 136, №4, с. 917-920.

100. Труфанова С.Ф., Мурогова Р.Н., Мельников Ф.П., Щербакова А.В. Температурные условия образования флюорита (по данным термогазохроматографии) Материалы XI международной конференции по термлбарогеохимии с. 188-191 ВНИИСИМС Г.Александров 2003

101. ТУ 117-3-0761-7-00 «Вставки обработанные из природных ограночных материалов для ювелирных изделий».

102. У Ли-жень. Петрография нефелиновых пород района Кукисвумчорр-Поачвумчорра субвулкана Хибин (на Кольском полуострове). Автореф. канд. дис. Л., 1958 (ЛГУ).

103. Федеральный Закон «О техническом регулировании» от 15.12.2002 № 184-ФЗ.

104. Ферсман А.Е. Апатит, его месторождения, геохимия, запасы и экономика. В кн.: Хибинские апатиты, вып.З. Л., 1931, с. 124-168.

105. Ферсман А.Е. Избранные труды, М. Изд-во АН СССР, 1960, 742 с.

106. Ферсман А.Е. Минералы Хибинской и Ловозёрской тундр. М.-Л., 1937

107. Ферсман А.Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова. М.-Л., Изд-во АН1341. СССР, 1941, с. 178-191.

108. Хомяков А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М. 1990. 196 с.

109. Чичибабин А.Е. Основные начала органической химии. -М., Госхимиздат, 1954

110. Шаблинский Г.Н. К вопросу о глубинном строении Хибинского Ловозёрского плутонов. Труды Ленингр. о-ва естествоиспыт., 1963, 74, с. 41-43.

111. Шаблинский Г.Н. Новые данные по тектонике Хибинского массива. В кн.: Химия в естественных науках. Л., ЛГУ, 1965, с. 190-193.

112. Шлюкова З.В., Боруцкий Б.Е. О роли процессов взаимодействия щелочной магмы с вмещающими породами при формировании Хибинского массива. В кн.: Новое в минералогических исследованиях. М., ВИМС, 1976, с. 143-145.

113. Юсипов А.А., Чупров В.И., Юсипов Р.А. Мировой рынок цветных камней и минералов. // Минеральные ресурсы России. М. 1999, №4, с.52-58.116. .Яковенчук В.Н., Иванюк Г.Ю., Пахомовский Я.А. и др. Минералы Хибинского массива. М. 1999.318 с.

114. Bartlet R.W. Magma convection, temperature distribution and differentiation. -Amer. J. Sci., 1969,267, №9

115. Mishelsen Gemstone Index. 02.2000.

116. Kogarko L.N., Kononova V.A., Orlova P., Wooley A.R. Alkaline Rocks and Carbonatites of the World. Part Two: Former USSR. March, 1995, Chapman & Hall.

117. Lisitsin D., Lovskaya E. Collection Minerals of Khibiny Alkaline Massif. Bulletin de liaison de la Societe Franfaise de Mineralogie et Cristallographe, 2004, vol. 16 №2, p.54-55

118. Palmieris Market Monitor. Gemmological appraisal association, Inc. 1998, Vol. 17, № 5; 2001, Vol. 20, №9.

119. Pekov I.V. Minerals first discovered on the territory of the former Soviet Union. M. 1998. P. 369.

120. Ramsay W. Hackman Das Nephelinsyenitgebiet auf der Halbinsel Kola. Fennia, Bd. 9 №2, 1894

121. Lisitsin D., Bosio P. Torosteestrupina e steenstrupina -(Ce) del monte Koashva. Rivista Mineralogica Italiana. 200№4, pp. 218-229.

122. Shaw H.R. Comments on viscosity, crystal, settling and convection in granite magmas. -Amer. J. Sci., 1965, 263

123. The Guide Reference Manual. Gemworld International, Inc. 1998.

124. Turekian K., Wedenpohl K. Distribution of the elementsin some major units of the Earth's crust. -Bull. Geol. Soc. Amer., 1961, 72, №2