Геологическое строение панского интрузива и особенности локализации в нем комплексного платинометалльного оруденения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Карпов, Сергей Михайлович

• Карпов, Сергей Михайлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Карпов, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МАССИВА ПАНСКИХ ТУНДР.

1.1. История исследования интрузива Федорово-Панских тундр.

1.2. Общее структурное положение, морфология, вмещающие комплексы, возрастные характеристики.

1.3. Магматическая стратификация и петрографическая характеристика пород.

1.3.1. Ластьяврский блок.

1.3.2. Западно-Панский блок.

1.3.2.1. Участок Каменник.

1.3.2.2. Участок Пешемпахк.

1.3.3. Восточно-Панский блок.

1.3.3.1. Участки Сунгьйок, Чуарвы.

1.3.3.2. Участок Чурозерский.

1.3.4. Сравнительная характеристика геологического строения отдельных блоков Панского массива.

1.4. Петрохимическая характеристика пород.

1.5. Механизм становления интрузива.

1.6. Выводы.

2. РАССЛОЕННЫЕ ГОРИЗОНТЫ ПАНСКОГО ИНТРУЗИВА.

2.1. Нижний расслоенный горизонт.

2.1.1. Магматическая стратификация, взаимоотношение пород.

2.1.2. Скрытые вариации химического состава пород и минералов.

2.2. Верхний расслоенный горизонт.

2.2.1. Магматическая стратификация, взаимоотношение пород.

2.2.2. Скрытые вариации химического состава пород и минералов.

2.3. Механизм формирования расслоенных горизонтов.

2.4. Выводы.

3. КОМПЛЕКСНОЕ ПЛАШНОМЕТАЛЛЬНОЕ И МЕДНО-НИКЕЛЕВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ 137 3.1. Уровни развития сульфидной минерализации в массиве

Федорово-Панских тундр.

3.1.1. Западно-Панский блок.

3.1.1.1. Оруденение краевой зоны (I-K) и придонных норитов (1-Й).

3.1.1.2. Оруденение рифового типа (II-P), в пределах НРГ.

3.1.1.3. Оруденение в пределах СГНЗ, (тип II-C).

3.1.1.4. Оруденение рифового типа (II-P), в пределах ВРГ.

3.1.2. Восточно-Панский блок.

3.1.2.1. Оруденение краевой зоны (I-K) и придонных норитов (I-II).

3.1.2.2. Оруденение рифового типа (II-P).

3.1.2.3. Оруденение габбровой зоны и юго-восточного окончания

Панского интрузива.

3.2 Минералого-геохимические особенности уровней сульфидного и платинометалльного оруденения.

3.3 К вопросу о генезисе платинометалльного оруденения Панского интрузива.

3.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение панского интрузива и особенности локализации в нем комплексного платинометалльного оруденения»

Актуальность исследований. Металлы платиновой группы используются в различных отраслях производства благодаря своим исключительным свойствам:

• высокая электро - и теплопроводность;

• малая химическая активность;

• высокая коррозионная стойкость;

• способность сохранять неизменными свои свойства в широком интервале температур, давлений и состава агрессивных сред;

• специфические каталитические свойства и т.д.

Потребление благородных металлов неуклонно возрастает ввиду расширения сфер их применения в промышленных изделиях и отсутствия более дешевых заменителей. В течение XX столетия мировое потребление металлов платиновой группы (PGE) увеличилось в 22 ' раза [Боярко, 2001].

Главными производителями PGE являются: ЮАР, Россия, Канада, США, Зимбабве, Австралия и Колумбия. Прогноз мировой потребности в платиновых металлах позволяет предполагать, что при полном истощении недр прогнозные ресурсы обеспечат мировое хозяйство только в течение 150-200 лет [Боярко, 2001; Додин, Чернышев, Яцкевич, 2000].

Основным источником МПГ в России является группа Норильских месторождений на Таймыре (Талнахское, Октябрьское, Норильск-1). Шлиховая платина добывается на Камчатке и Республике Саха-Якутия. На Кольском полуострове в качестве попутных компонентов МПГ добываются на месторождениях Печенги (Котсельваара, Семилетка, Заполярное и Ждановское). Сдерживающим фактором динамики предложения МПГ в России является то, что 98% платиновых металлов добывается в качестве попутных компонентов из комплексных платинометалльных-медно-никелевых руд объемы производства которых, регулируются рынком спроса основных продуктов - меди и никеля. В России активных запасов платиноме- > талльно-медно-никелевых руд хватит более чем на 100 лет современного уровня работы АО «Норильский комбинат», на 70 лет - АО «Печенганикель». Однако АО «Североникель» в настоящее время не имеет самостоятельной минерально-сырьевой базы, что требует увеличение объемов ГРР в его экономическом пространстве. В связи с этим к настоящему моменту вопрос о поиске новых источников МПГ в Кольском регионе стоит достаточно остро.

Одними из ведущих по добыче благородных металлов в мире являются собственные платиновые месторождения малосульфидного типа, связанные с ультрабазит-базитовыми комплексами. Проводившиеся с конца 1980-х г.г. целенаправленные исследования Геологического института КНЦ РАН по изучению платиноносности массивов подобного рода на

Кольском полуострове привели к выделению Кольской платиноносной провинции как новой минерально-сырьевой базы платиновых металлов в России. В настоящее время активно ведутся геологические, геохронологические, минералогические, геохимические исследования на потенциально рудоносных объектах Карело-Кольского региона. Федорово-Панский интрузив пироксенит-норит-габброноритовой формации признан наиболее перспективным объектом в России на обнаружение в нем промышленных запасов комплексных платинометалльных руд малосульфидного типа. Необходимы дальнейшие научные, технологические исследования и горно-буровые работы для подготовки рудных объектов к эксплуатации. В настоящий момент разными компаниями, в тесном сотрудничестве с Геологическим Институтом КНЦ РАН, проводятся поисковые и поисково-оценочные работы на различных участках интрузива.

Наиболее изученным в геологическом, петрологическом и минералогическом плане является западная часть массива Панских тундр, в меньшей степени изучен его восточный фланг. За последние годы накоплен богатый фактический материал по геологии, петрогео-химии, рудоносности Панского массива, в том числе и в восточной малоизученной части массива, позволяющий по-новому осветить некоторые вопросы его геологии и локализации продуктивного платинометалльного оруденения.

Цель и задачи работы. Целью работы являлось изучение внутреннего строения массива и закономерностей размещения в нем платинометалльного оруденения, установлении факторов контролирующих его локализацию.

Для достижения поставленной цели в ходе работ необходимо было решить следующие задачи:

- изучить разрезы Панского массива на основе кумулусной стратиграфии и провести их сравнительный анализ по латерали;

- дать петрографическую, петрохимическую и минералогическую характеристики пород, слагающих массив;

- провести детальное геологическое картирование участков развития расслоенных горизонтов и сульфидоносных зон с выявлением особенностей их строения;

- изучить минералогию и геохимические характеристики рудоносных зон с акцентом на PGE, Аи, Си, Ni, Со.

Фактический материал и методы исследования. Геологическую основу диссертационной работы составили геологические материалы, собранные автором в ходе полевых работ 1990-2003 гг. Геологическое строение Панского массива изучалось путем картирования коренных выходов пород с детальными зарисовками обнажений и элювиальных развалов, отражающих взаимоотношения пород, а также документации керна скважин и горных выработок. Для характеристики комплексного сульфидного медно-никелевого и платиноме-талльного оруденения проводилось опробование пород с сульфидной минерализацией на всем протяжении Панского массива (бороздовое, керновое, штуфное). Изучено свыше 600 обнажений, задокументировано более 3000 пог. м керна скважин. По результатам работ составлялись геологические карты, разрезы, планы, сводные геологические колонки. Камеральные исследования включали просмотр и описание шлифов (свыше 1000), аншлифов и комбинированных шлифов (150). Выполнено 142 полных силикатных анализов пород, 60 микрозондовых анализов породообразующих минералов (столько же использовано из литературных источников), свыше 600 анализов пород и руд на PGE и Аи, а также Си, Ni, Со, S, атомно-абсорбционным методом. В работе были использовано около 157 анализов породообразующих и редких элементов, определенных методом ICP ("Chemix, Ванкувер, Канада) и любезно предоставленные автору к использованию инвесторами. Проводился систематический внутренний контроль результатов анализов на полезные компоненты с использованием международных и внутренних стандартов; внешний контроль выполнялся в российских и зарубежных лабораториях. Большая часть аналитических работ была выполнена в Геологическом институте КНЦ РАН. Микрозондовый анализ минералов проводился на рентгеновском анализаторе MS-46 Сатеса. В лаборатории геохронологии и изотопной геохимии ГИ КНЦ (зав. лаб., д.г.-м.н. Т.Б. Баянова) был проведен анализ 7 фракций цирконов U-Pb методом на масс-спектрометре "Finnigan - МАТ-262".

Научная новизна.

1. На основании анализа геологических, минералогических и геохимических данных по строению различных блоков массива доказано единство Панского интрузива и высказана гипотеза о двухкамерном его строении с формированием расслоенных горизонтов в каждой камере.

2. U-Pb изохронный возраст по цирконам из пород габбровой зоны Восточно-Панского блока составил 2487 + 10 млн. лет и хорошо корреспондируется с ранее полученными возрастными данными для габброноритов Западно-Панского блока, соответственно 2501+1.7 млн. лет и 2470 + 9 млн. лет.

3. Показано, что происхождение критических горизонтов с малосульфидным платино-металльным оруденением в Панском интрузиве связано с эволюцией внутрикамерного исходного расплава, который на определенной стадии кристаллизационной дифференциации достигает предела насыщения S, что приводит к ликвации гомогенного расплава на сульфидную и силикатную жидкости.

4. Показана возможность выделения в восточной части Панского массива нового типа оруденения, локализованного в нижней части габбровой зоны и в котором концентрации золота соизмеримы с концентрациями Pd и Pt.

Практическая значимость.

1. Единство Панского интрузива и приуроченность платинометалльного оруденения к определенным уровням разреза (расслоенным горизонтам) позволяют целенаправленно планировать усилия геолого-поисковых и разведочных работ, что существенно уменьшит затраты на их производство.

2. Установленные рудопроявления благородных металлов в ранее считавшихся бесперспективными в отношении оруденения Восточно-Панском блоке и юго-восточном окончании Панского интрузива расширяют благороднометалльный потенциал и будут способствовать привлечению новых инвестиций.

Основные защищаемые положения.

1. Панский ультрабазит-базитовый массив представляет собой единый интрузивный расслоенный комплекс, в котором на современном уровне эрозионного среза последовательно обнажаются разные части гипотетической магматической колонны (от нижних до верхних). Доказательством этого служат: сходство геологического строения, близкие петрохимические характеристики пород и составы породообразующих минералов верхней габброноритовой зоны (ВГНЗ) Западно-Панского блока, габброноритовой зоны (ГНЗ) Восточно-Панского блока, а также маркирующего верхнего расслоенного горизонта (ВРГ).

2. В строении Верхнего расслоенного горизонта (ВРГ), входящего в состав верхней габброноритовой зоны (ВГНЗ), впервые выделен нижний норит-анортозитовый подгоризонт, который содержит продуктивную благороднометалльную минерализацию и по набору участвующих в его строении пород, характеру расслоенности и, вероятно, генезису идентичен с Нижним расслоенным горизонтом (НРГ), входящим в состав нижней габброноритовой зоны (НГНЗ).

3. В норит-анортозитовой части Верхнего расслоенного горизонта платинометалльное оруденение пространственно тесно связано с телами анортозитов и приурочено к кровле этих тел. В оливиновом подгоризонте платинометалльная минерализация развита локально и тяготеет к краевым его частям.

4. В Панском интрузиве выделяется несколько протяженных зон сульфидной минерализации, расположенных на различных уровнях, и при близком минеральном составе оруденения и количеству сульфидов лишь в пределах расслоенных горизонтов уровень накопления основных сульфидных компонентов (Си, Ni, Со) и благородных металлов в сульфидной фазе достигают максимальных значений (200-1000 г/т £PGE+Au).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и были представлены на: Всероссийском совещании «Геология и генезис месторождений платиновых металлов»

Москва, 1992); VII-ом Международном платиновом Симпозиуме (Москва, 1994); Всероссийской конференции «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов» (Сыктывкар, 1998); конференциях молодых ученых посвященных памяти К.О. Кратца (Апатиты, 1999; Санкт-Петербург, 2001; Петрозаводск, 2003); 31-ом Международном Геологическом Конгрессе (Рио-де-Жанейро, 2000); 9-ой научной конференции Института геологии КомиНЦ УрО РАН «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар; 2000); Всероссийском Симпозиуме «Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов» (Москва, 2002); конференции Кольского отделения Всероссийского минералогического общества (Апатиты, 2004).

Публикации. По теме кандидатской диссертации опубликовано 23 научные работы (из них: статей: 7 - в центральных журналах; 4 - в региональных сборниках; 5 - в материалах конференций и совещаний; 7 - тезисов). Основные результаты исследований вошли в производственные и научно-исследовательские отчеты по работам, проводимым в Федорово-Панском интрузиве в период с 1991 по 2002 гг.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, и заключения. Общий объем работы состоит из 207 машинописных страниц, включая 87 рисунков и 11 таблиц. Список литературы состоит из 142 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Карпов, Сергей Михайлович

3.4. Выводы

В разрезе Федорово-Панского интрузива выделяется несколько уровней сульфидной минерализации, проявленные в той или иной мере на всех изученных участках. Наиболее выдержанными из них являются (сверху вниз): оруденение краевой зоны; оруденение в пределах НРГ (Северный риф); минерализация, приуроченная к нижней части ВГНЗ; оруденение в пределах ВРГ (Южный риф).

Оруденение краевой зоны встречается на всем протяжении блока и включает в себя два минерапого-геохимических подтипа, как правило, сближенных в разрезе: сульфидный (1-К) и сульфидный с МПМ (1-П). Интенсивная насыщенность рудными минералами отмечается в западной части Панского блока (Каменник, Ластьявр), где по геологическим данным вскрываются наиболее глубокие горизонты разреза. К востоку мощность сульфидоносной зоны краевого типа постепенно уменьшается. Уровни накопления в сульфидной фазе платиноидов для руд краевого типа относительно низкие и увеличиваются от подошвы к верхним горизонтам.

Оруденение малосульфидного типа Северного рифа расположено в центральной части НРГ и приурочено к участкам тонкого контрастного чередования пород. Рудоносная зона состоит из ряда сближенных в пространстве рудных тел в виде протяженных линз различной мощности (0.5-2 м, редко до 6 м). Какой-либо приуроченности сульфидной минерализации к определенной петрографической разновидности пород не наблюдается, но чаще всего сульфиды локализуются в контактовых зонах между контрастными по составу породами. Рудоносная зона характеризуется относительно выдержанными основными параметрами (протяженностью, содержанием главных полезных компонентов и т.п.). Платинометалльное оруденение контролируется границами распространения сульфидов. Вне пределов сульфидсодержащих залежей благороднометалльная минерализация отмечается крайне редко. Высокая корреляционная связь основных сульфидных компонентов (Ni, Си, S) и благородных металлов в Северном рифе свидетельствует о едином механизме их образования. Уровень содержания благородных металлов в сульфидной фазе высокий и сопоставим с другими платино-металльными месторождениями мира.

Сульфидная минерализация в СГНЗ отмечается на разных уровнях и имеет минеральный состав, сходный с таковым в рудах рифового типа. Сульфиды образуют небольшие лентовидные тела малой мощности и протяженности. Они имеют некоторую пространственную приуроченность к телам кордиеритовых роговиков и магнетитовых габбро. Концентрации благородных металлов в сульфидной фракции низкие, на уровне руд краевого типа. Сульфидная минерализация в пределах СГНЗ по минералого-геохимическим параметрам может быть отнесена к краевому сульфидному с PGE типу. Наиболее выдержанный уровень, расположенный в нижней части ВГНЗ, возможно, отражает границу раздела между верхней и нижней субкамерами.

Оруденение Южного рифа установлено на всех изученных участках от г. Каменник до уч. Предгорный (более 50 км). В пределах ВРГ выделяется два уровня. Нижний уровень платинометалльного оруденения пространственно тесно связан с относительно мощными и протяженными телами крупнозернистых анортозитов - лейкократовых габбро. Участки, обогащенные полезными компонентами, образуют субсогласные рудные тела в виде небольших линз и шлировидных обособлений, которые концентрируются преимущественно вблизи кровли анортозитовых слоев и реже в перекрывающих их тонко расслоенных породах. Верхний уровень локализован в краевых частях оливинового подгоризонта. Оруденение здесь приурочено к зонам тонкого чередования различных по текстурно-сруктурным признакам оливинсодер-жащих пород и локализуется преимущественно вблизи контактовых зон. Минерализованные участки образуют маломощные рудные тела лентовидно-линзовидной формы, протяженностью в десятки метров. В отличие от оруденения Северного рифа характерными особенностями оруденения Южного рифа являются: крайне неравномерное распределение основных параметров рудных зон, как по простиранию, так и падению; более высокий уровень содержаний PGE; наличие наряду с малосульфидной ассоциацией бессульфидной платинометалльной.

Впервые обнаруженные проявления в габбровой зоне и на юго-восточном фланге, которые по параметрам не уступают подобным в других частях Панского интрузива, значительно расширяют потенциальные ресурсы благородных металлов всего Федорово-Панского массива и Кольского региона в целом. Каждый из выделенных в настоящей работе рудных уровней характеризуется определенным минералогическим типом, определяемым соотношениями главных сульфидных минералов. В направлении от подошвы интрузива в составе сульфидной фазы постепенно увеличивается доля халькопирита и пентландита, сульфидные рудные ассоциации сменяются оксид-сульфидными. Составы основных сульфидных минералов изменяются при этом незначительно. В расслоенных горизонтах ведущими из сульфидов являются халькопирит и пирротин; из оксидов повсеместно присутствуют ильменит и титаномагнетит (до 10 отн.% в рудной массе). По имеющимся на настоящий момент данным изучения минералогии благородных металлов наряду с «генеральной» особенностью интрузива в целом по распространению, видовому разнообразию, морфологии и гранулометрии платиновых металлов и их фаз, выявлена отчетливая минералого-геохимическая гетерогенность и зональность различных типов руд в вертикальном направлении. По-видимому, в отдельных рудных зонах, а также рудных телах, по аналогии с другими месторождениями подобного рода, должна существовать и латеральная зональность, однако на данной стадии изученности значимых вариаций по составу изоморфных минералов, распространенности и т.п. не выявлено. Соотношение между Pd и Pt, а также между Ni и Си варьирует в незначительных пределах для разных типов руд и, видимо, отражает их соотношение в исходном расплаве родоначальной магмы.

На основании изложенных материалов в третьей главе формулируются третье и четвертое защищаемые положения:

В норит-анортозитовой части Верхнего расслоенного горизонта платинометалль-ное оруденение пространственно тесно связано с телами анортозитов и приурочено к кровле этих тел. В оливиновом подгоризонге платинометалльная минерализация развита локально и тяготеет к краевым его частям.

В Панском интрузиве выделяется несколько протяженных зон сульфидной минерализации, расположенных на различных уровнях, и при близком минеральном составе оруденения и количеству сульфидов лишь в пределах расслоенных горизонтов уровень накопления основных сульфидных компонентов (Си, Ni, Со) н благородных металлов в сульфидной фазе достигают максимальных значений (200-1000 г/т £PGE+Au).

193

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Согласно геологическим и петрохимическим данным различные блоки Панского интрузива образуют единое неразрывно связанное в пространстве и времени геологическое тело, расчлененное поперечными тектоническими нарушениями. Блоки значительно смещены относительно друг друга в горизонтальном и вертикальном направлениях, что обусловило в их пределах выход на дневную поверхность различных участков разреза массива. Самые нижние части гипотетической камеры представлены в Ластьяврском блоке. Западно-Панский блок интрузива состоит из двух расположенных друг над другом камер, разделенных между собой гибридной зоной (СГНЗ), характерной особенностью которой является наличие ксенолитов вмещающих пород, (?),превращенных в роговики (пироксен-роговиковая фация). Подтверждением существования двух камер является и наличие двух расслоенных горизонтов с платинометалльным оруденением в каждой камере со сходными параметрами распределения рудогенных элементов. Впервые продатировано габбро из восточного блока Панского массива. U-Pb возраст по цирконам составил 2487 ±10 млн. лет, что сопоставимо с ранее полученными данными по габброноритам Западного блока массива.

2. Нижний расслоенный горизонт (НРГ) на уровне современного эрозионного среза обнажается лишь в Западно-Панском блоке и расположен в верхней части НГНЗ. При незначительной мощности (около 70 м) он характеризуется относительно устойчивым внутренним строением и выдержанными составами породообразующих минералов по латерали. Главные особенности строения НРГ - симметричность, контрастность, и неоднородность - обусловлены последовательностью магматической стратификации породных разновидностей и распределением петрохимических параметров по разрезу. Составы кумулусных минералов, слагающих породы НРГ относятся, в основном, к высокотемпературным фазам (по сравнению с вмещающими породами). Границы с выше - и ниже залегающими породами отчетливые и устанавливаются по появлению в разрезе протяженных тел лейкократовых габброидов. Границы фиксируются поведением некоторых второстепенных элементов и не совпадают с повышением анортитовости и магнезиальности кумулусных плагиоклаза и пироксенов, основность которых не зависит от типа породы. Перекрывающие НРГ породы (до уровня тел магнетитовых габбро), характеризуются высокими, по сравнению с нижележащими породами, концентрациями совместимых элементов (Ni и Сг). Сульфидная минерализация локализуется в средней части НРГ в зоне контрастного чередования различных по составу пород. Определенной приуроченности к какому-либо типу пород оруденение не имеет. В мощных телах лейкократовых габбро, расположенных в центральной части НРГ, скопления сульфидов тяготеют к их краевым частям. Формирование НРГ, наиболее вероятно, обязано ликвации внутрикамерного расплава, достигшего на определенной стадии фракционирования предела насыщения S.

3. Верхний расслоенный горизонт распространен в обоих блоках Панского массива. Мощность, петрографический состав пород и особенности внутреннего строения ВРГ, поведение главных и второстепенных элементов по разрезу, в целом, выдержаны по всему простиранию интрузива, что свидетельствует об одинаковых физико-химических условиях его становления для разных участков. По набору слагающих пород в составе ВРГ выделяются два подгоризонта: норит-анортозитовый и оливиновый. Нижний норит-анортозитовый под-горизонт по набору пород подобен НРГ, но характеризуется невыдержанностью строения по латерали, меньшей степенью контрастности, а также отсутствием ярко выраженных границ. Норит-анортозитовый подгоризонт, наиболее вероятно, образовался в результате ликвации гомогенного расплава на алюмосиликатную и сульфидную составляющие. Оливиновый подгоризонт ВРГ характеризуется наличием расслоенных пачек оливиновых пород, тяготеющих к кровле и подошве подгоризонта, которые разделены между собой монотонными безоливи-новыми габброноритами (< 5 % Ол.). Мощность последних составляет 100-120 м. Степень контрастности расслоенных пачек по латерали неодинакова на различных участках, в отдельных случаях расслоенность выражена лишь в слабо варьирующем послойном распределении оливина. В нижней части оливинового подгоризонта повсеместно присутствуют автолиты плагиоклазитов разнообразной формы и размера. Нижняя граница ВРГ не выражена ни в составе минералов, ни в поведении второстепенных элементов и проводится условно по появлению в разрезе относительно выдержанных и достаточно мощных тел лейкогаббро-анортозитов. Верхняя граница расслоенного горизонта фиксируется изменением модального состава породы — исчезновением оливина, а также резким скачком концентрации Сг и падением содержаний Sr. В пределах ВРГ отмечаются слабые флуктуации составов пород и минералов по разрезу, и отчетливая выдержанность их по простиранию. Образование оливинового подгоризонта связывается с притоком в камеру новых порций расплава оливинового толеитового базальта. Сульфидная минерализация в ВРГ на всех изученных участках приурочена к определенным стратиграфическим уровням. Нижний уровень локализован в кровле мощных габбро-анортозитовых тел, верхний распространен локально и отмечается в краевых частях оливинового подгоризонта.

4. В разрезе Федорово-Панского интрузива выделяется несколько уровней сульфидной минерализации, проявленных в той или иной мере на всех изученных участках. Наиболее выдержанными из них являются (сверху вниз): оруденение краевой зоны; оруденение в пределах НРГ (Северный риф); минерализация, приуроченная к нижней части ВГНЗ; и оруденение в пределах ВРГ (Южный риф).

Оруденение краевой зоны встречается на всем протяжении блока и включает в себя два минералого-геохимических подтипа, как правило, сближенных в разрезе: пирротиновый (I-K) и сульфидный с PGE (I-П). Интенсивная насыщенность рудными минералами отмечается в западной части Панского блока (Каменник, Ластьявр), где по геологическим данным вскрываются наиболее глубокие горизонты разреза. К востоку мощность сульфидоносной зоны краевого типа постепенно уменьшается. Концентрации PGE+Au в сульфидной фазе из руд краевого типа относительно низкие и увеличиваются от подошвы к верхним горизонтам.

Оруденение рифового малосульфидного типа расположено в центральной части НРГ и приурочено к участкам тонкого контрастного чередования пород. Рудоносная зона состоит из ряда сближенных в пространстве рудных тел в виде протяженных линз различной мощности (0.5-2 м, редко до 6 м). Какой-либо приуроченности сульфидной минерализации к определенной петрографической разновидности пород не наблюдается, чаще всего сульфиды локализуются в контактовых зонах между контрастными по составу породами. Рудоносная зона характеризуется относительно выдержанными основными параметрами (протяженностью, содержанием основных полезных компонентов и др.). Платинометалльное оруденение контролируется границами распространения сульфидов. Вне пределов сульфидсодержащих залежей благороднометалльная минерализация отмечается крайне редко. Высокая корреляционная связь основных сульфидных компонентов (Cu, Ni, S) и PGE в Северном рифе свидетельствует о едином механизме их образования. Уровень содержания в сульфидной фазе PGE+Au высокий и сопоставим с таковым в других платинометалльных месторождениях мира.

Сульфидная минерализация в СГНЗ отмечается на разных уровнях и имеет сходный минеральный состав с рудами рифового типа. Сульфиды образуют небольшие лентовидные тела малой мощности и протяженности. Они имеют некоторую пространственную приуроченность к телам кордиеритовых роговиков и магнетитовых габбро. Концентрации в сульфидной фракции PGE и Au низкие, на уровне руд краевого типа. Сульфидная минерализация в пределах СГНЗ по минералого-геохимическим параметрам может быть отнесена к краевому сульфидному с PGE типу. Наиболее выдержанный уровень, расположенный в нижней части ВГНЗ, возможно, отражает границу раздела между верхней и нижней субкамерами.

Оруденение ВРГ (рифового типа) установлено на всех изученных участках от г. Каменник до уч. Предгорный (более 50 км). В пределах ВРГ выделяется два уровня. Нижний уровень платинометалльного оруденения пространственно тесно связан с относительно мощными и протяженными телами крупнозернистых анортозитов - лейкократовых габбро. Участки, обогащенные полезными компонентами, образуют субсогласные рудные тела в виде небольших линз и шлировидных обособлений, которые концентрируются преимущественно вблизи кровли анортозитовых слоев и реже в перекрывающих их тонкорасслоенных породах. Верхний уровень локализован в краевых частях оливинового подгоризонта. Оруденение здесь приурочено к зонам тонкого чередования различных по текстурно-сруктурным признакам оливинсодержащих пород, и локализуется преимущественно вблизи контактовых зон. Минерализованные участки образуют маломощные рудные тела лентовидно-линзовидной формы, протяженностью десятки метров. В отличие от оруденения НРГ характерными особенностями оруденения ВРГ является: крайне неравномерное распределение основных параметров рудных зон как по простиранию, так и падению; более высокий уровень содержания PGE; наличие наряду с малосульфидной ассоциацией бессульфидной платинометалльной.

5. Каждый из выделенных в настоящей работе рудных уровней характеризуется определенным минералогическим типом, определяемым соотношениями главных сульфидных минералов. В направлении от подошвы интрузива в составе сульфидной фазы постепенно увеличивается доля халькопирита и пентландита, сульфидные рудные ассоциации сменяются оксид-сульфидными. Составы основных сульфидных минералов изменяются при этом незначительно. В расслоенных горизонтах ведущими сульфидами являются халькопирит и пирротин; из оксидов повсеместно присутствуют ильменит и титаномагнетит (до 10 отн.% в рудной массе).

По имеющимся на настоящий момент данным по распространению, видовому разнообразию, морфологии и гранулометрии платиновых металлов и фаз платиновых металлов выявлена отчетливая минералого-геохимическая гетерогенность и зональность различных типов руд в вертикальном направлении. В составе платинометалльного оруденения из разных типов минерализации соотношение между Pd и Pt, Ni и Си в среднем варьирует в незначительных пределах и, видимо, является отражением отношений этих элементов в исходном расплаве.

6. Установленные проявления PGE+Au в Восточно-Панском блоке, которые ранее считались бесперспективными в плане благороднометалльного оруденения, а также впервые обнаруженные проявления в габбровой зоне, и установленные прямые признаки платинометалльного оруденения на юго-восточном фланге Панского интрузива, которые по параметрам не уступают таковым в других частях интрузива, значительно расширяют потенциальные ресурсы металлов платиновой группы и золота как Федорово-Панского интрузива в целом, так и всего Кольского региона.

197

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Карпов, Сергей Михайлович, 2004 год

1. Абзалов М.З., Веселовский Н.Н., Корчагин А.У. и др. Минералы серебра в расслоенном интрузивном комплексе Федорово-Панских тундр, Кольский полуостров // Докл. РАН. 1993.Т.329.№ 4. С.497-499.

2. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я. Геохимия серы в процессах эволюции основных магм. М.: Наука. 1982. 147 с.

3. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Соломонова Л.А. Растворимость серы в основных силикатных расплавах и некоторые геохимические следствия // Геохимия. 1974. № 11. С. 1672-1681.

4. Арутюнян Л.А. О поведении сульфидных выделений в сульфидно-силикатных расплавах (по экспериментальным данным). // Условия образования медно-никелевых руд (природные парагенезисы и эксперимент). Апатиты: изд-во Кольского фил. АН СССР. 1978. С.63-72.

5. Балабонин Н.Л., Корчагин А.У., Субботин В.В., Карпов С.М. и др. Редкие минералы благородных металлов малосульфидных руд Федорово-Панского массива // Вестник МГТУ. 2000а. Т. 3. № 2. С. 205-210.

6. Балабонин Н.Л., Корчагин А.У., Субботин В.В., Нерадовский Ю.Н., Карпов С.М. и др. Минералы платиновых металлов и новые данные о главных минералах руд Федорово-Панского массива МГТУ. 20006. Т. 3. № 2. С. 179-204.

7. Балабонин Н.Л., Субботин В.В., Скиба В.И. и др. Формы нахождения и баланс благородных металлов (БМ) в рудах Федорово-Панской интрузии (Кольский п-ов) // Обогащение руд. 1998. № 6. С. 24-30.

8. Балашов Ю.А., Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б. Происхождение расслоенных интрузий //Геодинамические условия формирования, геохимические аспекты генезиса базитов и гипербазитов. Иркутск: изд-во Института геохимии СО АН СССР. 1990. С. 65-69.

9. Бартенев И.С., Климентьев В.Н., Тельнов В.А. Геологическое строение и сульфидная медно-никелевая минерализация рудопроявления Ластьявр. Геология и структура рудныхместорождений Кольского полуострова. Апатиты. 1980. С. 75-81.

10. Батиева И.Д. Петрология щелочных гранитоидов Кольского полуострова. JL, Наука. 1976. 224 с.

11. Баянова Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. С.-Пб.:Наука. 2004. 174 с.

12. Баянова Т.Б., Митрофанов Ф.П., Корчагин А.У., Павличенко JI.B. Возраст габброноритов нижнего расслоенного горизонта (рифа) Федорово-Панского массива (Кольский полуостров) Докл. РАН. 1994. т.337. № 11. с. 93-97.

13. Борисова В.В., Дубровский М.И., Карпов С.М. и др. Петрология Панского расслоенного массива (Кольский полуостров) с позиции парагенетического анализа // ЗВМО № 3.1999. с.31-48.

14. Боярко Г.Ю. Благородные металлы. Применение, цены, спрос и предложение, запасы в недрах и прогноз развития рынка. //Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений твердых полезных ископаемых: обзор/ ЗАО «Геоинформарк» -М: 2001. 80 с.

15. Веселовский Н.Н. Платинометалльная минерализация Федорово-Панского интрузива //Тез. докл. совещ. «Геология и генезис месторождений платиновых металлов». М.: ИГЕМ РАН. 1992. С. 104.

16. Веселовский Н.Н., Докучаева B.C., Ражев С.А., Трошков А.Ф. Комплексное оруденение Федорово-Панского расслоенного интрузива // Новое в изучении минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области. Апатиты: изд-во КНЦ РАН СССР. 1988.С. 10-12.

17. Веселовский Н.Н., Ражев С.А., Докучаева B.C. О двух типах комплексной Ni-Cu-Pt-Pd минерализации в Федорово-Панском расслоенном интрузиве ультраосновных-основных пород // Тез. докл. выезд, сес. Всесоюз. минерал, о-ва. Апатиты. 1990. С.31-32.

18. Волошина З.М., Петров В.П., Борисов А.Е., Карпов С.М. и др. Метаморфизм интрузива Панских тундр Кольског полуострова //ЗВМО. 2000. №1. С. 16-18.

19. Волошина З.М., Петров В.П., Каржавин В.К., Борисов А.Е., Карпов С.М. Исследование процессов минералообразования и Р-Т параметров в Панском расслоенном интрузиве в контакте с вмещающими комплексами (Кольский полуотров) //Геохимия. 2002.№ 4. С.365-374.

20. Геологический словарь. М.: Недра. 1978. Т.1. 487 с.

21. Геологический словарь. М.: Недра. 1978. Т.2. 456 с.

22. Годлевский М.Н. Магматические месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра. 1968. С.7-83.

23. Горелов В.А., Тельнов В.А., Рыбин В.К. Типы сульфидных руд Федорово-тундровского массива //Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 1975. С. 201-208.

24. Григорьев Д.П. О взаимоотношениях полевошпатово-пироксенового и сульфидного расплавов //ЗВМО. 1938. Ч. 67. С. 7-17.

25. Гринченко Б.М., Скопенко Н.Ф. Перспективы никеленосности краевых частей Иман-дра-Варзугской структурной зоны по геофизическим данным. Геофизические исследования северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты. 1976. с.59-63.

26. Гроховская T.JL, Бакаев Г.Ф. Шелепина Е.П. и др. Платинометалльная минерализация в габброноритах массива Вуручуайвенч, Мончегорский Плутон (Кольский полуостров, Россия) //Геология рудных месторождений. 2000. Т. 42. № 2. С. 147-161.

27. Дистлер В.В., Дюжиков О.А., Кравцов В.Ф., и др. Малосульфидная платинометалльная формация Норильского района //Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. С. 48-65.

28. Додин Д.А., Додина Т.С., Никитечев А.П., Баданина И.Ю. Петрогенетическое моделирование расслоенных массивов в связи с оценкой их платиноносности. Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. с. 34-36.

29. Додин Д.А., Ланда Э.А., Лазаренков В.Г. Платиносодержащие хромитовые и титано-магнетитовые месторождения //Платинометалльные месторождения мира. М.: ООО «Геоинформцентр». 2003. Т. 2. 409 с.

30. Додин Д.А., Чернышов Н.М., Полферов Д.В., Тарновецкий Л.Л. Платинометалльные малосульфидные месторождения в ритмично расслоенных комплексах //Платинометалльные месторождения мира. М.: ЗАО «Геоинформмарк». 1994. Т. 1. 279 с.

31. Додин Д.А., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.А. Платинометалльные месторождения России. С-Пб.: Наука. 2000. 753 с.

32. Докучаева B.C. Петрохимия ультраосновных основных пород Мончегорского плутона //Основные ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения. Апатиты: Изд. Кольского НЦ РАН. 1975. с. 76-90.

33. Докучаева B.C. Петрология и условия рудообразования в Федорово-Панском интрузиве. Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. с. 87-99.

34. Дубровский М.И. Физико-химические (Ршо-Т-Х) модели кристаллизации магматических оли-виннормативных пород нормальной щелочности. С-Пб.: Наука. 1993. С. 224.

35. Дубровский М.И. Тренды дифференциации оливиннормативных магм нормальной щелочности и соответствующие им породные серии. Апатиты: изд. К НЦ РАН. 1998. С.336.

36. Есин О.А., Гельд П.В. Физическая химия пирометаллургических процессов. М.: Металлургия. 1966. 680с.

37. Загородный В.Г., Предовский А.А., Басалаев А.А. и др. Имандра-Варзугская зона ка-релид (геология, геохимия, история развития). Л.: Наука. 1988. 280 с.

38. Загородный В.Г., Радченко А.Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова (состояние изученности и проблемы). Л.: Наука. 1983. 96 с.

39. Изоитко В.М., Петров С.В. Вещественный состав и технологические свойства малосульфидных руд Федорово-Панского месторождения //Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. С. 52-53.

40. Изоитко В.М., Петров С.В., Федоров С.А., Шумская Е.Н. О вещественном составе и технологических свойствах руд Федорово-Панского месторождения. //Обогащение руд. 1998. №6. С. 31-36.

41. Кабри JI.И., Налдретт А.Дж. Природа распределения и концентрации элементов платиновой группы в различных геологических сферах //27-й МГК. Минералогия. Секция С. 10. Доклады. Т. 10. М: Наука. 1984. С. 10-26.

42. Карпов С.М. Кордиеритовые роговики в расслоенном массиве Пансктх тундр. //Геология и полезные ископаемые Северо-Запада и Центра России. Материалы X конференции, посвященной памяти К.О. Кратца. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 1999. С. 47-51.

43. Карпов С.М. Корчагин А.У. Геология и оруденение Западной части массива Панских тундр //золото, платина и алмазы республики Коми и сопредельных регионов. Сыктывкар. 1998. С. 94-95.

44. Козлов Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения. Л.:Наука.1973. 288 с.

45. Кокс К.Г., Белл Дж. Д., Панкхерст Р.Дж. Интерпретация изверженных горных пород. М.: Недра. 1982. 414с.

46. Коровяков И.А., Яковлева М.Е. Дифференцированная интрузия Панских высот центральной части Кольского полуострова //Минеральное сырье. М.: Госгеолтехиздат. 1962. Вып. 4.

47. Кривенко А.П., Лаврентьева Ю.Г., Майорова О.Н., Толстых Н.Д. Теллуриды платины и палладия в Панском габброноритовом массиве на Кольском полуострове //Докл. АН СССР. 1989. Т. 38. №4. С. 950-954.

48. Лазаренков В.Г., Балмасова Е.А., Глазов А.И., Онишина Н.М. Распределение элементов платиновой группы в хромититах Бураковско-Аганозерского расслоенного массива (Прионежье) //Изв. АН СССР. Сер геол. 1991. № 9. С. 57-66.

49. Лазаренков В.Г., Марченко А.Г., Таловинова И.В. Геохимия платиновых элементов //Учебное пособие. Санкт-Петербургский горный институт. С.-Пб. 1999. 93 с.

50. Латыпов P.M. Нижний расслоенный горизонт интрузива Панский тундр: строение, рудоносность, петрогенезис. Автореферат канд.дисс. С-П-б.: ИГГД. 1995. 16 с.

51. Латыпов P.M., Чистякова С.Ю. Механизм дифференциации расслоенной интрузии Западно-Панских тундр. Апатиты. Изд.КНЦ РАН. 2000. 315 с.

52. Лихачев А.П. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения: механизмы накопления, новые источники и методы получения рудных веществ //Руды и металлы. 2002. № 5. С. 9-23.

53. Маракушев А.А., Безмен Н.И. Минералого-петрологическне критерии рудоносности изверженных пород. М.: Недра. 1992. 317 с.

54. Митрофанов Ф.П., Балабонин Н.Л., Баянова Т.Б. и др. Кольская платиноносная провинция: новые данные. Благородные металлы и алмазы Севера Европейской части России. Петрозаводск. 1995. С. 12-14.

55. Митрофанов Ф.П., Балабонин Н.Л., Баянова Т.Б. и др. Кольская платиноносная провинция: новые данные. //Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI в. 1999. Т. 3. С. 43-52.

56. Митрофанов Ф.П., Яковлев Ю.Н., Балабонин Н.Л. и др. Кольская платиноносная провинция. Платина России. Проблема развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов. М.: ЗАО «Геоинформмарк».1994. с.66-67.

57. Налдрет А.Дж. Сульфидные никелевые месторождения: классификация, состав и генезис //Генезис рудных месторождений. М.: Мир. 1984. Т. 2. С. 253-343.

58. Налдрет А.Дж. Геологические обстановки, благоприятные для нахождения магматических руд //Руды и металлы. 2002. № 5. С. 33-48.

59. Одинец А.Ю. Петрология Панского массива основных пород (Кольский полуостров). //Афтореф. канд. дисс. М. 1971 19 с.

60. Ольшанский Я.И. Растворимость FeS в железистых силикатных расплавах, содержащихдобавки CaO, MgO, и A1203 //Тр. ИГН АН СССР. Сер. петрограф. 1951. Вып. 137. № 40. С. 33-59.

61. Павлов A.JI. Термодинамика процессов сульфидизации в силикатных расплавах и проблемы сульфидного рудообразования. Новосибирск: Наука. 1979. 79с.

62. Павлов A.JL, Богнибов В.И., Киргинцев А.Н. Физико-химические условия концентрирования элементов платиновой группы в расслоенных ультрабазит-базитовых массивах. Геология и геофизика. 1998. Т.39. № 9. -С. 1280-1290.

63. Перегоедова А.В. Физико-химическое поведение Pt и Pd в процессе кристаллизации Fe, Ni, Cu-содержащих сульфидных расплавов и в последующих субсолидусных превращениях (по экспериментальным данным) //Автореф. канд. диссерт. Новосибирск. 1999. 25с.

64. Пожиленко В.И., Гавриленко Б.В., Жиров Д.В., Жабин С.В. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 2002. 359с.

65. Полферов Д.В. Геология, геохимия и генезис месторождений медно-никелевых сульфидных руд. Л.: Недра. 1976. 294с.

66. Поротов Г.С. Основы статистической обработки материалов разведки месторождений. Учебное пособие. Л.: изд-во ЛГИ. 1985. 97с.

67. Проскуряков В.В. Геологическое строение и особенности дифференциации основной интрузии Панских высот на Кольском полуострове. // Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова. Л.: Наука. 1967. С. 40-54.

68. Рябчиков И.Д. Сульфидные фазы в мантии земли и поведение халькофильных металлов //Геология рудных месторождений. 2000. Т. 42. С. 141-146.

69. Скиба В.И., Пушкарев Ю.Д. Физико-химическая природа расслоенности интрузивных тел. // Докл. АН СССР. 1985. Т.280. №2. С.442-445.

70. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра. 1982. 670 с.

71. Смит Ф.Г. Физическая геохимия. М.: Недра. 1968. 476с.

72. Субботин В.В., Корчагин А.У., Балабонин Н.Л. и др. Минеральный состав новых проявлений платинометалльного оруденения в восточной части массива Панских тундр //Вестник МГТУ. 2000. Т. 3. № 2. С. 225-234.

73. Тугаринов А.И. Обшая геохимия. М.: Атомиздат. 1973. 288с.

74. Уэйджер Л., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир. 1970. 552 с.

75. Филипович В.Н., Калинина А.Н. О природе и взаимодействии изменения свойств стекол при стекловании //Стеклообразное состояние. М.: Наука. 1969. С.23-33.

76. Фор Г. Основы изотопной геологии. М: Мир. 1989. 590 с.

77. Фор Г., Пауэлл Дж. Изотопы стронция в геологии. М: Мир. 1974. 214 с.

78. Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра. 1966. 360 с.

79. Чистякова С.Ю. Магнетитовое габбро расслоенного интрузива Западно-Панских тундр (геология, состав, оруденение, генезис). //Автореферат канд. дисс. Апатиты. 2001. 28 с.

80. Шарапов ВН., Голубев B.C. Динамика взаимодействия магмы с породами. Новосибирск: Наука. 1976. 236 с.

81. Шарков Е.В. Происхождение критических зон крупных расслоенных интрузивов //Геология и генезис месторождения платиновых металлов. М.: Наука. 1994. С. 35-48.

82. Шарков Е.В., Богатиков О.А. Механизмы концентрирования элементов платиновой группы в расслоенных интрузивах Карело-Кольского региона //Геология рудных месторождений. -1998. -Т.40. № 5. -С.419-439.

83. Шифрин Д.В. Геолого-петрографический очерк Панских тундр в центральной части Кольского полуострова //Материалы по полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Л.-М.: Госгеолтехиздат. 1940.

84. Яковлев Ю.Н., Докучаева B.C. Платинометалльное оруденение Мончегорского плутона (Кольский полуостров). //Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука. 1994. с. 79-86.

85. Alapieti Т.Т. The Kemi and Pinekat layered intrusions //Guide to pre-symposium field trip in Finland. 1996.113р.

86. Alapieti T.T., Filen B.A., Lahtinen J.J. Proterozoic layered intrusions in the North eastern part of the Fennoscandian Shield //Mineral. Petrol. 1990. V. 42. P. 31-46.

87. Alapieti T.T., Lahtinen J.J. Stratigraphy, petrology and platinum-group element mineralization of the earty Proterozoic Pinekat layered intrusions, northern Finland //Econ. Geol. 1986. V. 81. P. 1126-1136.

88. Balabonin N.L., Korchagin A. U., Latypov R.M. & Subbotin V.V. Fedorova-Pansky intrusion. Kola Belt of Layered Intrusions //Guide to pre-symposium field trip. VII Intern. Plat. Sym-pos. Mitrofanov F., Torokhov M. (Eds.). Apatity. 1994. P. 9-41.

89. Balabonin N.L., Mitrofanov F.P., Korchagin A. U. and Karpov S.M. A new type of Pd-Pt ores in the Fedorova-Pansky massif, Kola peninsula, Russia //31 International Geological Congress. Rio de Janeiro, 2000.

90. Bellhaus C.G. PGE enrichment processes in the Merensky Reef //8th Inter. Plat. Sympos. Abstracts. The South Afrikan Institute of Mining and Metallurgy, Johannesburg. 1998. P. 25-28.

91. Bellhaus C.G., Cornelius M., StumpE.F. The upper critical zone of the Bushveld complex and origin of Merensky-type ores: a discussion // Econ.Geol. 1988. V.83. P.1082-1091.

92. Bellhaus C.G., StumpE.F. Sulfide and platinum mineralization in the Merensky Reef: Evidence from hydrous silicanes and fluid inclusios //Contrib. Miner and Perol. 1986. V. 94. P 193- 204.

93. Barnes S-J., Maier W.D. The origin of normal Merensky Reef Impala Mines, Bushveld Complex //Mineral Deposits at the 21 st Centure, Piestrzynski et al (eds). 2001.

94. Barnes S-J., Naldrett A.J., Gorton M.P. The origin of platinum-group elements in terrestrial magmas //Chemical Geology. 1985. V. 53. P. 303-323.

95. Bezmen M.J., Asif M., Brugman G.E., Romanenko I.M. and Naldrett A.J. Distribution of Pd, Rh, Ir, Os and Au between sulfide and silicate melts //Geochim. et Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. P.1251-1260.

96. Boudreau A.E., McCallum I.S. Concentration of platinum-group elements by magmatic fluids in layered intrusions //Econ. Geol. 1992. V. 87. P. 1830-1848.

97. Campbell I.H. The distribution of ortocumulate textures in the Jimberlana intrusion //J. Geol. 1987. V.95. P. 35-54.

98. Campbell I.H., Naldrett A.J., Barnes S.J. A model for the origin of platinum-rich sulfide horizons in the Bushveld and Stillwater complexes//J.Petrol. 1983. V.24 P.133-165.

99. Gavrilenko B.V., Galkin N.N., Karpov S.M. Ag-Au and Au-PGE deposits and occurrences with tellurides and selenides mineralization in the NE Fennoscandian Shield //Romania, 2004, in press.

100. Maier W.D., Bowen M.P. The UG2- Merensky Reef interval of the Bushveld complex northwest Pretoria//Mineral Deposita. 1996. V.31. P. 386-393.

101. McCallum IS. The Stillwater complex // Layered intrusions. Ed. by R.G.Cawthom. South Africa. 1996. P. 441-483.

102. Miller J.D., Weiblen P.W. Anorthositic rocks of the Duluth Complex: examples of rocks formed from plagioclase crystal mush // J.Petrol. 1990. V.31. P. 2. P. 295-339.

103. Naldrett A.J., Barnes S.J. The behavior of platinum group elements during fractional cristal-lization and partial melting with special reference to the composition of magmatic sulfide ores //Fortschritte Mineralogie. 1986. V.8. P. 113-133.

104. Naldrett A.I, Brugmann G.E., Wilson AH. Models for the concentration of PGE in Layered Intrusions // Canadian Mineralogist. 1990. V. 28. P. 389-408.

105. Naldrett A. J., Cameron G., Von Gruenewaldt G., Sharpe MR. The formation of stratiform PGE deposits in layered intrusions. // Origins of igneous layering. Parsons I. (Ed.). Boston. D. Rei-del, 1986a. P. 313-398.

106. Naldrett A.J., Gasparrini EC, Barnes S.J., Von Gruenewaldt G., Sharpe MR. The Upper Critical Zone of the Bushveld Complex and the Origin of Merensky-type Ores. // Econ. Geol. 1986b. V. 8. P. 1105-1117.

107. Naldrett A.J., Von Gruenewaldt G. Association of platinum-group elements with chromi-tite in layered intrusions and ophiolite complexes //Econ.Geol. 1989. V. 84. P. 180-187.

108. Nielsen T.F.D., Schonwand H.K. Gold and platinum group mineralization in the Skaer-gaard//Rapp.Greenland. geol. unders. 1990. № 148. P. 101-103.

109. Ohnenstetter M. Diversity of PGE deposits in basic-ultrabasic intrusives single model of formation // Petrology and Geochemistry of magmatic suites of rocks in the continental and oceanic crusts. A volume dedicated to Professor Jean Michot: -1996.

110. Raedeke L.D., McCallum IS. A comparison of fractionation trends in the lunar crust and the Stillwater Complex // Proc.Conf. Lunar Highlands crust. Geochem. Cosmohim. Acta Suppl. Papike J.J., Merril R.B. (Eds.).1980. V. 2. P. 53-133.

111. Schissel D., Tsvetkov A.A., Mitrofanov F.P. Korchagin A.U. Basal Platinum-Group Element Mineralization in tne Fedorov Pansky Layered Mafic Intrusion, Kola Peninsula, Russia // Econ. Geol. 2002. V 97. P. 1657-1677.

112. Stone WE., Crockett J.H., Fleet ME. Partitioning of palladium, iridium, platinum, and gold between sulfide liquid and basalt melt at 1200° С // Geochim. et Cosmochim.Acta. 1990. V. 54. P. 2341-2344.

113. Todd S.G., Keit D.W., Schissel D.J. et al. The J-M platinum-palladium reef of Stillwater Complex, Montana: Stratigraphy and petrology // Econ.Geol. 1982. V. 77. P. 1454-1480.

114. Torokhov M.P., Fedotov G.A., Karzhavin V.K., Sholokhnev V.V. The Imandra layered complex and related mineralization // Geological Survey of Finland. Guide 45. 1997. P. 33-38.

115. Tredoux M., Lindsay N.M., Davies G, McDonald I. The fractionation of platinum-group eleelements in magmatic systems, with the suggestion of a novel causal mechanism // S. Afr. J .Geol. 1995. V. 98. P. 157-167.

116. Vermaak C.F. The Merensky Reef- thoughts on its environment and genesis // Econ.Geol. 1976. V. 71. № 7. P. 1270-1298.

117. Wilson AN. The Great Dyke of Zimbabwe // Layered intrusions.- Ed. by R.G.Cawthorn. South Africa. 1996. P. 365-402.

118. Иванова Т.Н. Петрография пород, слагающих западную часть Панских высот и Федоровых тундр // Апатиты. 1950. Фонды Кольского фил. АН СССР.

119. Калуга A.M. и др. Отчет о результатах поисков месторождений медно-никелевых руд на Панско-Федоровотундровском массиве, проведенных в 1986-1989 гг. Никель. 1990. Фонды Печенгской ГРП.

120. Одинец А.Ю. Петрология Панского массива // Заключительный отчет по теме. Апатиты, 1968. Фонды Кольского филиала АН СССР.

121. Проскуряков ВВ. и др. Отчет о геолого-поисковых работах на никель, проведенных Киевейской партией на массиве основных пород Панские высоты в Ловозерском районе Мурманской области в 1962-63 гг. // Апатиты. 1964. Фонды Мурманской ГРЭ.

122. Яковлева ME. Петрография интрузии основных пород северо-западной половины Панских высот в Центральной части Кольского полуострова // Апатиты. 1949. Фонды Кольского филиала АН СССР.