Геология и генезис месторождений гипергенных железных руд: на примере Курской магнитной аномалии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат наук Никулин, Иван Иванович
Никулин, Иван Иванович
кандидат наук
2017
- Специальность ВАК РФ25.00.11
- Количество страниц 412
Оглавление диссертации кандидат наук Никулин, Иван Иванович
ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................................................................5
Глава 1. МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ....................15
1.1. Методика полевых исследований........................................................................16
1.2. Методика лабораторных исследований..........................................................18
1.3. Элементы системного анализа в определении объекта исследования..........................................................................................................................24
Глава 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ......................................................29
2.1. Архейская и протерозойская акротемы..........................................................29
2.2. Фанерозойская эонотема..............................................................................................33
2.3. Эпохи железорудного гипергенеза......................................................................36
Глава 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ГЕОЛОГИИ ГИПЕРГЕННЫХ
ЖЕЛЕЗНЫХ РУД КМА................................................................................................46
Глава 4. МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГИПЕРГЕННЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД .... 53
4.1. Месторождения площадных кор выветривания......................................55
4.2. Месторождения контактово-площадных кор выветривания ... 92
4.3. Месторождения линейных кор выветривания..........................................105
4.4. Месторождения закарстованных кор выветривания..........................118
4.5. Железорудные делювиальные отложения....................................................140
4.6. Железорудные пролювиальные и озёрно-болотные
отложения..................................................................................................................................142
4.7. Железорудные прибрежно-морские отложения......................................145
Глава 5. ЛИТОЛОГИЯ БОГАТЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД..........................................149
5.1. Богатые железные руды кор выветривания................................................150
5.2. Переотложенные богатые железные руды..................................................170
Глава 6. МИНЕРАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГИПЕРГЕННОГО
РУДООБРАЗОВАНИЯ..................................................................................................177
6.1. Исходный состав материнских пород..............................................................177
6.2. Минеральный состав железорудных кор выветривания..................186
6.2.1. Морфологические разновидности гематита................................................189
6.2.2. Гётит................................................................................................................................................200
6.2.3. Магнетит....................................................................................................................................205
6.2.4. Карбонаты..................................................................................................................................207
6.2.5. Кварц..............................................................................................................................................216
6.2.6. Хлориты......................................................................................................................................216
6.2.7. Бертьерин....................................................................................................................................227
6.2.8. Каолинит....................................................................................................................................238
6.2.9. Сульфиды....................................................................................................................................240
6.3. Минеральный состав осадочных богатых железных руд................243
Глава 7. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В
ГИПЕРГЕННЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУДАХ........................................................249
7.1. Породообразующие элементы кор выветривания................................249
7.2. Породообразующие элементы осадочных руд..........................................264
7.3. Малые элементы а богатых железных рудах............................................265
7.4. Литохимический корреляционный анализ разновидностей
пород профиля выветривания..................................................................................270
7.5. Многомерный анализ геохимических данных по профилям железорудных кор выветривания........................................................................279
Глава 8. ГЕНЕЗИС ГИПЕРГЕННЫХ БОГАТЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД ... 282
8.1. Условия образования богатых железных руд Курской магнитной аномалии........................................................................................................283
8.2. Сравнительный анализ особенностей образования богатых железных руд Курской магнитной аномалии и Криворожского бассейна..............................................................................................299
8.3. Стадиальный анализ гипергенных преобразований пород
докембрийской железисто-кремнисто-сланцевой формации в
фанерозое.................................................................. 323
Глава 9. ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ
КОР ВЫВЕТРИВАНИЯ КМА .............. 340
9.1. Аспекты прогнозирования залежей рыхлых богатых
железных руд............................................................. 341
9.2. Геологические критерии при разведке месторождений
богатых железных руд.................................................. 355
9.3. Обоснование минерально-сырьевой базы бассейна КМА для разработки месторождений рыхлых глубокозалегающих
богатых железных руд.................................................. 366
Заключение............................................................... 371
Литература................................................................ 375
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Большое количество залежей богатых железных руд Курской магнитной аномалии (КМА) остаётся невостребованным из-за сложных геологических условий. Возрастающие темпы потребления железа на месторождениях, разрабатываемых традиционными способами, а также сокращение минерально-сырьевой базы, определяют необходимость дальнейшего изучения имеющихся месторождений для их освоения нетрадиционными методами - экологическими, технологичными и экономичными.
В связи с планированием промышленного освоения месторождений богатых железных руд (БЖР) КМА в ближайшее десятилетие нетрадиционными методами добычи весьма актуальной является задача технологического ранжирования, установления закономерностей распространения породообразующих и второстепенных минералов, влияющих на технологические схемы добычи, в зависимости от условий их образования и последующего захоронения под осадочным чехлом.
Не менее актуальной является задача обобщения опыта прогноза и поисков погребённых месторождений БЖР на территории Восточно-Европейской платформы, в частности, связанных с визейским гипергенным рудогенезом. Целью такого обобщения является установление возможности открытия новых месторождений рыхлых БЖР.
Изучение раннефанерозойского железорудного элювиального комплекса на основе системного подхода имеет принципиальное методологическое значение и представляется в настоящее время актуальной задачей. Выяснение закономерностей строения и распространения железорудного элювиального комплекса в зависимости от конкретных структурно-тектонических и ландшафтных условий; установление закономерностей распространения литолого-минералогических и промышленно-генетических рыхлых типов внутри комплекса БЖР, которые имеют большое практическое значение.
Цель работы и решаемые задачи. Изучить распространение, вещественный состав, генезис богатых железных руд в полигенетической системе палеозойского осадочно-элювиального комплекса КМА для практического использования полученных результатов в инновационных технологиях скважинной гидродобычи (СГД). Для достижения поставленной цели необходимо было решение следующих задач:
1. Определить методологию исследований древних латеритных покровов на примере КМА, в которую должны входить: анализ данных предыдущих исследований, вычленение объектов исследования.
2. На основании анализа данных предыдущих исследований и новых данных геологоразведочных и поисковых работ установить особенности распространения и морфологию месторождений гипергенных железных руд КМА.
3. Выделить генетические типы железорудных образований кор выветривания и связанных с ними осадочных отложений.
4. С помощью прецизионных методов исследований изучить минеральные особенности железорудных кор выветривания бассейна КМА.
5. Выявить геохимические особенности поведения породообразующих и малораспространённых элементов в железорудных корах выветривания с использованием, как собственных данных, так и имеющихся в фондовых источниках.
6. Уточнить основные типы гипергенных железных руд на месторождениях КМА и условия их формирования.
7. Оценить основные факторы формирования залежей богатых железных руд, в том числе климатического, тектонического, геоморфологического, стратиграфического, палеоландшафтного, эволюционного, а также минеральный состав материнского субстрата.
8. Определить черты сходства и различия гипергенных железных руд КМА и Криворожского бассейна в связи с определением направления стадиального анализа.
9. Провести стадиальный анализ и установить особенности генезиса богатых железных руд КМА.
10. Установить зависимость технологических свойств богатых железных руд от их вещественного состава и по полученным результатам дать рекомендации для проектирования поисково-оценочных, геологоразведочных и технологических работ.
Основные защищаемые положения.
1. В пределах бассейна КМА выделено 21 месторождение гипергенных железных руд, которые слагают среднепалеозойские площадные, контактово-площадные, линейные и закарстованные коры выветривания железистых кварцитов курской серии. В допоздневизейское время они подвергались частичному размыву, сформировав на палеорельефе делювиальные, пролювиальные, озёрно-болотные и прибрежно-морские железорудные отложения. Основная масса руд захоронена под раннекаменноугольными отложениями и сосредоточена в линейных и впервые выделенных на месторождениях закарстованных корах выветривания.
Литологические особенности и минеральный состав всех разновидностей железных руд кор выветривания обусловлены неоднократно возобновлявшимися гипергенными процессами, последующим диагенезом в условиях гидроморфного режима и эпигенезом после захоронения их раннекаменноугольными отложениями. Преобладающими минералами являются оксиды и гидроксиды железа, сидерит и бертьерин в различных сочетаниях. Осадочные железные руды наследуют минеральный состав среднепалеозойского элювия и имеют примесь кварца и силикатов метаморфических пород.
При формировании коры выветривания по железистым кварцитам курской серии происходили накопление полуторных оксидов железа и алюминия и активный вынос кремнезема. Последующие наложенные процессы привели к
частичной цементации и разубоживанию руд, понижению в них содержаний F2O3 и А1203, увеличению концентраций FeO и SiO2, а также привносу Sr, 7г, Ва и As. Распределение малых элементов подчеркивает вертикальную зональность в рудных залежах, наличие в них прослоев выветрелых сланцев и зоны тектонических нарушений.
4. Богатые железные руды представляют сложный полигенетический комплекс, сформированный в четыре основных этапа: 1 - долатеритный (досреднедевонская кора выветривания), 2 - латеритный (допоздневизейское), 3 -диагенетический (средневизейское (послебобриковское)) и 4 - эпигенетический (поствизейское). На каждом из этапов факторы рудогенеза нашли своё отражение в их минерально-геохимических особенностях и физико-механических свойствах.
5. На основе разработанной геолого-генетической модели формирования богатых железных руд КМА применены стратиграфический, структурно-тектонический и литолого-фациальный критерии, которые позволили выделить 12 месторождений, наиболее благоприятных для экологически щадящих эксплуатационных работ методом скважинной гидродобычи в густонаселённых районах, общей массой запасов и прогнозных ресурсов 2,3 миллиарда тонн.
Научная новизна.
Детально изучен, впервые обобщён и систематизирован весь фонд информации по литологии, минеральному и химическому составу раннефанерозойских железорудных кор выветривания (КВ), развитых на породах железисто-кремнисто-сланцевой формации КМА. Особенностью диссертационной работы является рассмотрение БЖР, как единого осадочно-элювиального генетического комплекса. На основе этого решен вопрос одного из научных направлений литологии - генетическая минералогия железорудных комплексов фанерозойского гипергенеза с элементами стадиального (историко-генетического) анализа. В результате стадиального анализа разработана литолого-генетическая модель формирования БЖР - продуктов фанерозойского выделены четыре основных этапа формирования гипергенных железных руд в бассейне Курской магнитной аномалии: 1) досреднедевонский долатеритный, 2)
допоздневизейский латеритный, 3) средневизейский диагенетический и 4) поствизейский эпигенетический (поствизейский).
Автором впервые получены следующие результаты:
1. На породах кристаллического фундамента Воронежской антеклизы унаследованы зоны длительного развития рудогенных гипергенных процессов в раннем фанерозое, связанных с повышенной трещиноватостью и разрывной тектоникой.
2. Выделены четыре элювиальных и четыре осадочных морфогенетических типа залежей БЖР, которые захоронены под девонскими, каменноугольными и юрскими отложениями.
3. Выделен и обоснован новый промышленный тип месторождений богатых железных руд - карстовый.
4. Литологические особенности БЖР обусловлены разновидностями гематита, которые являются индикаторами различного соотношения факторов гипергенеза.
5. Впервые в гипергенных железных рудах охарактеризован бертьерин, который из слоистых силикатов наиболее широко распространён в железорудной КВ.
6. Морфологические разновидности бертьерина отражают интенсивность диагенеза и условия захоронения железорудных гипергенных образований.
7. Образование БЖР по железистым кварцитам КМА началось в рифее, с перерывами продолжалось в палеозое, а затем резко усилилось в ранневизейское время в результате латеритного выветривания.
8. Останцовые карстовые формы и интенсивное погружение юго-западного блока КМА в визейское время явились главными факторами сохранности мощных залежей БЖР.
9. Проведен стадиальный анализ железорудных КВ, в результате которого разработана геолого-генетическая модель формирования гипергенных железорудных месторождений КМА.
Практическое значение.
1. Установлена сингенетичная минерагения как КВ, так и всего комплекса БЖР, сформированных за счёт гипергенного преобразования пород железисто-кремнисто-сланцевой формации.
2. Разработаны минеральные и литологические критерии формирования и сохранения раннефанерозойских КВ с целью прогноза гипергенных полезных ископаемых, главным образом, БЖР.
3. Критерии выделения карстовых форм, сложенных БЖР, позволяют переоценить ресурсы КМА, с ранжированием по своей пригодности для нетрадиционных методов разработки (добычи).
4. Результаты детального изучения вещественного состава и выделение на их основе промышленно-генетических и геолого-технологических типов БЖР могут быть использованы в проектировании технологической переработки на обогатительных фабриках.
5. Обоснованы стратиграфический, структурно-тектонический и литолого-фациальный критерии, на основе которых выделены 12 месторождений, наиболее благоприятных для экологически щадящих эксплуатационных работ методом скважинной гидродобычи в густонаселённых районах, общей массой запасов и прогнозных ресурсов 2,3 миллиарда тонн.
Реализация полученных результатов.
Результаты разработанной системы прогнозирования
рудоконтролирующих факторов реализованы в сложных геологических условиях, не подходящих для открытых и шахтных методов добычи на Гостищевском и Большетроицком месторождениях. А методические указания по проектированию поисково-оценочных, геологоразведочных и добычных работ на гипергенные БЖР доложены на Секции твёрдых полезных ископаемых Экспертно-технического Совета ФБУ "Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых" (Протокол от 31.10.2011 г.).
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК
Прогнозная оценка качества магнетитового сырья методами технологической минералогии на ранних стадиях геологического изучения рудопроявлений: на примере объектов Приполярного и Среднего Урала2009 год, кандидат геолого-минералогических наук Файнштейн, Георгий Георгиевич
Эволюция кор выветривания пород нижнепротерозойской железисто-кремнисто-сланцевой формации Курской магнитной аномалии (КМА) в палеозое2020 год, кандидат наук Овчинникова Марина Юрьевна
Литолого-минералогическая характеристика и условия формирования коллекторов верхнеюрского нефтеносного горизонта Среднеобской группы месторождений: Тевлинско-Русскинского, Кечимовского, Равенского2011 год, кандидат геолого-минералогических наук Бружес, Людмила Николаевна
Размерный эффект и органическое вещество как факторы эволюции минералообразования в зоне гипергенеза: синхронный термический анализ2016 год, кандидат наук Боева, Наталья Михайловна
Лантаноиды как индикаторы обстановок осадкообразования: на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя Восточно-Европейской платформы2007 год, доктор геолого-минералогических наук Шатров, Владимир Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология и генезис месторождений гипергенных железных руд: на примере Курской магнитной аномалии»
Апробация работы.
Результаты исследований, отдельные положения и главы диссертации неоднократно докладывались на совещания, конференциях и съездах: XXI Международная научная конференция «Фундаментальные проблемы геологии полезных ископаемых и металлогении» (МГУ, г. Москва, 2010 г.); XI Всероссийское петрографическое совещание «Магматизм и метаморфизм в истории Земли» (УГГУ, г. Екатеринбург, 2010 г.); XIV Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (РКВ-2010) (ФГУП СНИИГГиМС, г. Новосибирск, 2010 г.); Всероссийское совещание с международным участием по теме «Минеральные индикаторы литогенеза» (ИГ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, 2011 г.); Научно-практическая конференция "Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых — состояние и перспективы" (ФГУП ЦНИГРИ, г. Москва, 2011 г.); I Российской рабочее совещание "Глины, глинистые минералы и слоистые материалы", посвященное 90-летию со дня рождения Б.Б. Звягина (ИГЕМ РАН, г. Москва, 2011 г.); XVII Международное совещание по кристаллохимии, рентгенографии и спектроскопии минералов (НМСУ «Горный», г. Санкт-Петербург, 2011 г.); VI Всероссийское литологическое совещание "Концептуальные проблемы литологических исследований в России" (г. Казань, 2011 г.); VII Всероссийская научная школа «Математические исследования в естественных науках» (Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты, 2011 г.); 11-й международный симпозиум по вопросам осушения, геологии и геоинформатики, горных работ, геомеханики, промышленной гидротехники и обогащения (ОАО «ВИОГЕМ» г. Белгород, 2011 г.); Международная конференция по геологии месторождений полезных ископаемых (Геологический институт СО РАН, г. Улан-Удэ, 2012 г.); III международная конференция «Кристаллогенезис и минералогия» (ННЦ, г. Новосибирск, 2013 г.); VII Всероссийское литологическое совещание «Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории» (ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск, 2013 г.); 12-й международный симпозиум
«Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (ОАО «ВИОГЕМ» г. Белгород, 2011 г.); Российское совещание с международным участием по теме «Геохимия литогенеза» (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, 2014 г.); XVIII Международное совещание по кристаллохимии, рентгенографии и спектроскопии минералов (Институт геологии и геохимии УрО РАН, г. Екатеринбург, 2014 г.); Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (РКВ-2015) (ПГНИУ, г. Пермь, 2015 г.); "Месторождения стратегических металлов: закономерности размещения, источники вещества, условия и механизмы образования" (ИГЕМ, г. Москва, 2015 г.), «Актуальные проблемы динамической геологии при исследовании платформенных областей» (МГУ, г. Москва, 2016); Международ. конфер. «Федоровская сессия - 2016» (НМСУ «Горный», г. Санкт-Петербург, 2016); Международной науч. конф., посвящ. 300-летию Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН (Минер. музей им. А.Е. Ферсмана РАН, г. Москва, 2016).
Публикации.
По теме диссертации в период с 2008 по 2016 год опубликовано 26 работ, в том числе 1 монография. В реферируемых журналах ВАК опубликовано 15 работ.
Фактический материал.
В основу работы положен большой фактический материал, собранный в течение 14 лет, включающий керн горных пород из скважин Гостищевского, Большетроицкого, Коробковского и Разуменского месторождений (более 27 000 пог. м), каменный материал Яковлевского и Шемраевского месторождений (более ста образцов), карьеров Михайловского и Лебединского месторождений, шахт и шурфов Стойленского и Коробковского (десятки образцов). Прецизионная аналитика проводилась в лабораториях Воронежского государственного университета, Наноцентра НИУ БелГУ, НИГП АЛРОСА. Аналитика сплошного геохимического опробования керна выполнялась в лабораториях «Белгородгеология» и «Воронежгеология». Изготовлено и изучено более 100 шлифов, выполнены анализы пород, концентратов и монофракций минералов:
более 1200 силикатных анализов, около 500 полных химических и 500 спектральных, более 200 рентгенографических и 200 электронно-микроскопических, более 2000 гранулометрических, около 2000 определений объёмного и удельного веса, около 100 физико-механических анализов. Проанализировано более сотни источников фондовых материалов по поисково-оценочным и разведочным работам с 1950-х по 1990-е годы.
В диссертации изложена методика изучения КВ на докембрийских метаморфических породах с выделением специфических признаков для интерпретации генезиса БЖР, а затем формулировки критериев для их практического использования. Работы проводились поэтапно: анализ предыдущих исследований по фондовым материалам (отчёты и описания керна скважин) и публикациям; сведение воедино фактического материала предыдущих работ с новыми данными автора диссертации; макроскопическое изучение пород; типизация их по выделенным признакам; диагностика минерального состава БЖР, в том числе тонкодисперсных, с использованием современных прецизионных методов; геохимическая интерпретация имеющихся данных; установление этапности формирования БЖР; выдача практических рекомендаций для геологоразведочных и технологических работ. Предлагаемый в работе подход и выработанный комплекс исследований по данным геологоразведочных и поисковых работ обеспечил получение достоверных сведений для геологической интерпретации истории формировании БЖР, а также решения различных проблем при добычных работах. Разработанные автором рекомендации применялись на опытно-экспериментальных рудниках Большетроицкого и Хохловского участка Гостищевского месторождений.
Объём и структура работы.
Диссертация состоит из одной книги: введения, девяти глав и заключения общим объёмом 412 страниц.
Диссертант глубоко признателен за искреннюю поддержку и активное участие А.Г. Балашова и коллег кафедры исторической геологии и палеонтологии Воронежского государственного университета в изучении БЖР, за
конструктивные замечания и рекомендации по ходу всей работы проф. П.А. Игнатова (МГРИ-РГГРУ им. С. Орджоникидзе), проф. К.А. Савко (ВГУ), проф. Г.А. Сидоренко (ВИМС), проф. В.И. Сиротин (ВГУ). Постоянное содействие в работе автора по исследованию месторождений богатых железных руд осуществляли коллеги из ООО «Белгородская ГДК» А.П. Атанов, М.М. Безуглый, Ю.В. Дровников, А.С. Малий и И.Ф. Плужников (ООО "Белгородгеология"), И.А. Погорельцев («Белгороднедра»), а также тов. О.Е. Ковальчук (НИГП ПАО «АЛРОСА»). При сборе фактического материала значительную помощь оказали студенты кафедры инженерной и прикладной геологии НИУ «БелГУ». Всех перечисленных лиц автор искренне благодарит.
Особая признательность моему учителю и научному консультанту профессору А.Д. Савко, который в течение всего времени уделял этой работе постоянное внимание, идейно направлял и искренне способствовал её совершенствованию.
ГЛАВА 1. МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Продолжительный период изучения железорудной формации Курской магнитной аномалии до развития в современном виде прецизионных методов и информационных технологий обработки больших объёмов данных был ограничен обобщением геологической информации детально описанных скважин и, соответственно, наращиванию минерально-сырьевой базы. Недостаточная диагностика минерального состава пород, их петрографических особенностей, а также минимальное количество литологических характеристик кор выветривания (КВ), развитых по породам железисто-кремнисто-сланцевой формации, усложняет выбор способа разработки руд того или иного участка перед недропользователем, особенно учитывая современную конъюнктуру рыночных отношений.
Методика изучения КВ на докембрийских метаморфических породах и их продуктов переотложения предполагает направление от общего к частному с выделением специфических признаков для интерпретации генезиса, а затем формулировки критериев для практического использования. Поэтапно выполнялись (рис. 1): анализ предыдущих исследований по фондовым материалам (фондовые отчёты и керн скважин); сведение воедино фактического материала предыдущих работ с новым, полученным автором; макроскопическое изучение пород; типизация руд по выделенным признакам; диагностика минерального состава БЖР, в том числе сверх тонкодисперсных, при помощи современных прецизионных методов; интерпретация данных в связи с генезисом гипергенных пород; совершенствование методов изучения КВ; практические рекомендации для геологоразведочных и технологических работ. Предлагаемый комплекс исследований обеспечил получение наиболее полных сведений для геологической интерпретации результатов, включая различные проблемы практического использования. Особое прикладное значение уделено выявлению типоморфных особенностей железистых минералов в связи условиями образования; составу минеральных ассоциаций при наложенных процессах для разделения фаций в различных зонах формирования пород, где аккумулировались
определённые разновидности минералов в зависимости от климата, гидродинамических условий и иных параметров.
Рисунок 1 - методологическая схема исследования гипергенных железорудных пород.
Литологические исследования гипергенных железорудных пород КМА затронули изучение вещественного состава, строения, физико-механических свойств и вопросы их генезиса. Они проводились в два этапа: полевой и лабораторный с интерпретацией полученных результатов исследований.
1.1. Методика полевых работ
Полевые работы заключались в изучении, описании и опробовании керна скважин, обнажений в карьерах и искусственных выработках. При этом, выполняя различными подходами работу и полевую интерпретацию, руководствовались широко известными руководствами [111, 116, 235] и собственными наработками.
После выделения интервалов КВ проводилось описание керна и отбор образцов. Сначала описывались все характерные особенности, в первую очередь текстурные, которые хорошо заметны на сглаженной верхней поверхности керна. Затем велось макроскопическое послойное описание керна с совместным точечным опробованием. Перед тем, как отколоть образец, по необходимости выделялась часть керна, которая должна быть сохранена. Нередко керн механически разделялся вдоль продольной оси на две части, и только из одной половины отбирались образцы. Если прослои были маломощными, то брался всего один образец из средней части; из мощных прослоев отбиралось три образца (из середины, подошвы и кровли слоя). Иногда, при необходимости, отбор образцов в мощном слое производился через определенные интервалы (50 либо 100 см).
Уделялось внимание к особенному подходу как в аккуратности (во избежание засорения - заражения посторонним материалом), так и в получении наибольшей представительности (информативности) образцов, как минимум два образца на 50 см. Что особенно важно в чистоте проведения отбора проб при работе с глинистыми прослоями. Материал для исследований полностью соответствовал породе, к которой он относится (при анализе извлекаемого образца из скважин керна необходимо тщательно следить за тем, чтобы исключалось загрязнение его глинистым материалом из промывочного бурового раствора).
Представительные образцы для литологических исследований, содержащие разновидности богатых железных руд (БЖР), упаковывались в исходном своём состоянии (неразрушенные) весом до 1500 г в специализированные полиэтиленовые пакетики. Специфические пробы с визуальным преобладанием глинистого материала весом до 100 г собирались в геохимические полиэтиленовые мешочки меньших размеров. Осторожность и тщательная аккуратность при упаковке соблюдались для того, чтобы избежать засорённости и «заражения» посторонним материалом.
1.2. Методика лабораторных исследований
Основным лабораторным методом исследования фактического материала рудных районов КМА был минерально-петрографический, который включал в себя: 1) макроскопическое изучение образца; 2) первичное определение минерального состава рентгенографическим, термографическим, инфракрасным и другими методами; 3) изучение элементов структуры под бинокуляром; 4) микроскопическое изучение сколов в естественном состоянии под электронным микроскопом; 5) микроскопическое изучение в шлифах и аншлифах под электронным микроскопом; 6) определение минерального состава концентратов рентгенографическим методом.
Микроскопически изучались строение и состав пород в прозрачных шлифах в режиме проходящего и отраженного света (NIKON Microphot FX-A и Leica Wild MPS52, Полам Р-312 с компьютеризированным комплексом OLYMPUSBX51) и бинокуляром (NIKON SMZ-U). Вначале исследовалась недезинтегрированная порода для выяснения характера цемента и взаимоотношений основной тонкодисперсной массы с обломочным материалом алевропесчаного размера и с аутигенными образованиями. Затем, изучались отдельно взятые фракции, в особенности тонкая, мельче 0,01 мм. Всё сводилось к выявлению минерального состава фракций путём применения органических красителей (метиленовым голубым, 0,01 %-ный раствором; бесцветным насыщенным раствором солянокислого бензидина) и иммерсионных препаратов. Оптические данные постоянно контролировались фазовым анализом.
Минералогическим исследованиям предшествовали подготовительные работы: наладка, настройка, запуск оборудования, подбор материала для исследований. В лабораторный период осуществлено разноплановое изучение каменного материала. При этом был использован комплекс лабораторных исследований. Большинство образцов из КВ подвергалось фракционному разделению со сбором тонких (мельче 0,01 мм и 0,001 мм) фракций.
В первую очередь, исследуемая проба проходила разделение в
полиэтиленовом сите диаметром 0,5 мм. Далее проводилось отмучивание полученной фракции мельче 0,5 мм в химической полиэтиленовой либо кварцевой посуде с использованием дистиллированной воды. Полученная фракция мельче 0,001 мм (либо мельче 0,01 мм) в необходимом количестве вместо воздушной сушки проходила центрифугирование в прозрачных полиэтиленовых колбах. При высокоскоростном центрифугировании достигается максимальная скорость коагуляции слоистых силикатов без применения дополнительных средств воздействия на суспензию, в том числе, что очень значимо, химических. Этот экспресс-метод получения тонкодисперсных фракций (мельче 0,01 мм), позволяет экономить значительное количество времени, что учитывается при больших объемах такого рода работ [152]. Применялись методики, изложенные в широко известных руководствах [104, 190] для сопоставления минерального и количественного содержаний глинистой составляющей в разных типах пород. Применение гранулометрического анализа позволило получить представление как, в общем, о размерах частиц, так и об особенностях распределения рыхлого материала в зависимости от класса крупности.
Детальным исследованиям концентратов отдельных фракций или мономинеральных проб предшествовали отбор вручную и пофракционное ситование. Отбор вручную подразумевал выделение мономинеральных фракций путем высверливания или выковыривая под бинокуляром с помощью игл с расплющенным кончиком или при помощи инструментов дантистов. Ситование проводилось всухую с коэффициентами отверстий фи 1 и 1,5 от 3 мм до 0,063 мм.
При изучении разновидностей литологических типов главное внимание было обращено на вещественный состав, цвет, структуры, текстуры, формы и сохранность материнских минералов, строение, состав и количество цемента, поскольку все эти признаки в различной степени могут быть использованы в качестве дополнительных критериев при решении поставленных задач. В значительной степени изучались особенности наложенных процессов, так как они практически развиты неравномерно, но повсеместно.
Сформированная последовательность в изучении обеспечивала целенаправленное исследование минерального состава отдельных элементов структуры БЖР и подбор участков для выделения концентратов или монофракций минералов. Для расшифровки минерального состава, в частности тонких фракций (мельче 0,001 мм), применялись рядом методов [170, 217, 234]: рентгено-дифрактометрия, термографический, микрозондовый, ИК-спектральный, спектроскопия комбинационного рассеяния (рамановская спектроскопия) и электронно-микроскопический (РЭМ). Первостепенным значением в ходе исследований имел метод рентгенографического анализа на:
- на приборах ДРОН-2 (отечественного производства, модифицированный, с двумя независимыми гониометрическими приставками Гур-5 и Гур-9) и дифрактометре DMAX 2400 (японской фирмы «Rigaku») в лаборатории НИГП АК «АЛРОСА» (г. Мирный Республики Саха);
- на рентгеновских дифрактометрах Shimadzu и Siemens D-500 (ИФТТ РАН, г. Черноголовка Московской области) с использованием Со К-альфа излучения. Химический состав отдельных образцов определялся на X-Ray масс-спектрометр PW 2400 Philips и спектрометре последовательного действия Axios производства компании PANalytical (Нидерланды);
- дифрактометре ARL X'TRA (Со К-альфа излучение) (Воронежский гос. университет, г. Воронеж);
- дифрактометре Rigaku Ultima IV (CuKa, ^ фильтр - Ni) (Наноцентр БелГУ, г. Белгород) с однокоординатным полупроводниковым детектором D/TeX.
Этим методом выполнялись в основном идентификация и полуколичественный подсчет содержания минерала в составе различных горных пород по серии рефлексов и поведению их при различных обработках (насыщению глицерином, прокаливанию) [120, 296]. При этом в исследовании учитывалось, что без знания количественного содержания того или иного минерала становится невозможным даже приближенное решение конкретных генетических вопросов. Однако, по мнению ряда исследователей [22, 48], можно воспользоваться полуколичественным методам подсчета глинистых минералов,
основанным на соотношении площадей пиков дифрактограмм соответствующих минералов. Такое упрощение в определении глинистых минералов в пробе вполне оправдано, так как в данном случае важно знать не абсолютные значения содержания того или иного минерала, а направление изменения содержания каждого из них. К тому же, проводились работы по определению структурных характеристик исследуемых объектов.
Перед диагностикой проводилось препарирование. Так карбонаты удалялись 10%-ной муравьиной кислотой, гипс и ангидрит - нагретой до 40o C дистиллированной водой. При необходимости карбонаты и свободные оксиды железа и алюминия удалялись 1,0% холодной HCl. При изучении смесей глинистых минералов рентгеновская съёмка велась в обязательном порядке для четырёх препаратов (необработанный образец (разориентированный); ориентированный; обработанный этиленгликолем или глицерином; прогретый в течение часа при 550о С). В отдельных случаях применялся метод внутреннего стандарта [21, 176], когда необходимо было уточнить процентное соотношение минералов в смеси. Кроме того, по данным рентгенографических исследований методами, предложенными Г.А. Сидоренко [42, 217, 218], определялось содержание минералов в смесях.
Термографический анализ проводился на приборах Derivatograph-C венгерской фирмы «МОМ» (Наноцентр БелГУ) и японской Shimadzu DTG-60AH (НИГП АК «АЛРОСА»). Диагностирование минералов и их природных смесей осуществлялось по дифференциальной термической кривой (DTA) путём сравнения с имеющимися литературными эталонами [239]. За эталонную DTA принималась термическая кривая, полученная для чистого минерала, имеющего химическую, кристаллооптическую, рентгеновскую и другие характеристики, подтверждающие принадлежность данного вещества именно к этому минеральному виду [290]. В основном привлечение термического анализа давало возможность получить дополнительные данные, характеризующие образец.
Особое внимание уделялось вопросам пробоподготовки. Так в результате сухого растирания ряда минералов происходит уменьшение степени
совершенства или разрушение их структуры и появляется аморфный компонент. Структура минералов, не содержащих конституционную воду, при истирании не изменяется (кварц, галит и др.). В связи с этим при исследовании минералов, в состав которых не входит конституционная вода или легко окисляющиеся элементы, например, Fe2+, Mn2+ и т.п., подготовка материала сводится к истиранию пробы «до пудры» (0,0043 мм). Если же известно, что в состав образца входит большое количество железа, марганца или других элементов, при истирании переходящих из низшей валентности в более высокую, то проба измельчалась очень осторожно и недлительно. Поэтому в процессе работы старались избегать длительного измельчения содержащих конституционную воду минералов группы каолинита, слюд, серпентина, хлоритов, сульфатов (гипс) и др., так как даже без нагревания их можно дегидратировать, частично или полностью разрушить кристаллическую решётку, а, следовательно, изменить структуру и физико-химические свойства.
Микрозондовым методом проводился локальный рентгеноспектральный анализ элементного состава с помощью системы OXFORD INS (Воронежский гос. университет). Локальность определения состава составляла около микрона (2-5 ^м). Измерения осуществлялись в разных точках каждого из образцов.
Химический состав определялся на X-Ray масс-спектрометре PW 2400 Philips и спектрометре последовательного действия Axios производства компании PANalytical (Нидерланды) (НИГП АК «АЛРОСА»). При калибровке спектрометра использованы отраслевые и государственные стандартные образцы химического состава горных пород и рудных концентратов. Анализы выполнены по методикам НСАМ ВИМС, обеспечивающим получение результатов III категории точности количественного анализа по ОСТ РФ 41-08-205-99. Данная категория точности применяется для массового анализа проб минеральных веществ, контрольных анализов и подсчете запасов МПИ. Вспомогательные виды работ по подготовке проб к анализу выглядят так: сушка 110 град, изготовление препаратов методом плавления с боратами лития и прессования с пластиковым наполнителем. Потери при прокаливании определены гравиметрически при температуре 9500.
Метод анализа в области инфракрасного спектра излучения (ИК-спектрометр Vertex70 германской фирмы «Bruker» и российский ИК Фурье -спектрофотометр ФСМ 1201) (НИГП АК «АЛРОСА»). Применялась преимущественно методика прессования с порошком KBr в качестве материала матрицы. При изучении осадочных пород использовалось свойство аддитивности ИК-спетра [170] в ассоциации минералов. Последовательность в интерпретации спектров заключалась в следующем. Идентификация неизвестного минерала начиналась с отождествления самой интенсивной полосы поглощения -валентных колебаний сложных ионов в области 1500-800 см-1. Следующим этапом являлось отождествление полос, если они наблюдаются в области 38003000 см-1, типичных для валентных колебаний OH-групп, воды или других групп, или молекул. И только после отнесения возможно большего числа полос спектра к определенным видам колебаний уже судили о присутствии того или иного минерала, о симметрии слагающих его ионных групп, степени их связанности, упорядоченности кристаллической структуры и координационных числах катионов.
ИК-спектры использовались в основном в качестве экспресс-метода определения глинистой составляющей в породе перед проведением рентгенографического анализа [20], а также как дополнительный источник информации об исследуемых минеральных (по молекулярным связям) фазах в веществе. Результаты аналитических работ автором постоянно сверялись с каталогами эталонных спектров (EINLEITUNG. MINERALSPEKTREN II. Bearbeiret vin Dr. rer. nat. habil. HORST MOENKE и Atlas of infrared Spectroscopy of Clay Minerals and their Admixtures. H. W. van der Marel and H. Beutelspacher).
Электронно-микроскопический анализ. Использовался для изучения морфологии глинистых частиц и их микроагрегатов (сканирующий электронный микроскоп JEOL JSM-6380LV) с РЭМ-приставкой рентгеновского микроанализатора для проведения локального электронно-зондового химического анализа образцов (INCAx-sight 7582 фирмы OXFORD INSTRUMENTS) (Воронежский гос. университет).
В дополнение проводилась спектроскопия комбинационного рассеяния минералов (рамановская спектроскопия). Рамановская-спектроскопия - это разновидность спектроскопии, в основе которой лежит способность минералов к неупругому рассеянию (комбинационному) монохроматического света. Исследования проводились на стигматическом одноходовом спектрографе системы inVia Reflex с фокусным расстоянием 250 мм (светосила >30%) с механизмом автоматического переключения рэлеевских фильтров, и наборами поляризаторов и анализаторов рамановского излучения для длин волн возбуждения 785 и 532 нм (НИГП АК «АЛРОСА»). В системе применялись лазеры: диодный Renishaw высокой мощности, 300 мВт при 785 нм, со встроенным плазма-фильтром; гелий-кадмиевый Kimmon 20 мВт при 325 нм; диодный на 100 мВт при 532 нм с воздушным охлаждением для монтажа на базовой платформе.
Исследовались размеры, формы и характер срастания зёрен минералов [186, 280], а также производился дополнительный сравнительный подсчёт химического состава тонкой фракции с привязкой к определённым точкам (скоплениям минералов). Диагностика минералов часто затруднялась в тех случаях, когда исследуемый образец был представлен промежуточными (переходными) минеральными образованиями. В них типичные морфологические особенности исходного минерального вида уже утрачены, а нового ещё не приобретены.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК
Механизмы и закономерности эпигенетического марганцевого минералообразования2006 год, доктор геолого-минералогических наук Силаев, Валерий Иванович
Минеральные типы и зональность железных руд Коршуновского месторождения: Сибирская платформа2000 год, кандидат геолого-минералогических наук Житова, Людмила Михайловна
Вещественный состав и условия формирования баженовской и георгиевской свит верхней юры-нижнего мела Обь-Иртышского междуречья2004 год, кандидат геолого-минералогических наук Эдер, Вика Георгиевна
Геологические условия локализации и минералогогеохимическая характеристика U-Mo-Re Брикетно-Желтухинского месторождения (Подмосковный бассейн)2022 год, кандидат наук Кайлачаков Платон Эдуардович
Геохимия гипергенных никелевых месторождений Урала2012 год, доктор геолого-минералогических наук Таловина, Ирина Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никулин, Иван Иванович, 2017 год
ЛИТЕРАТУРА
1. Авдусин П.П. Глинистые осадочные породы / П.П. Авдусин. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 91 с.
2. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине "Литология" / В.П. Алексеев. - Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. - 147 с.
3. Алексеев И.В. Развитие комплексного инженерно-геологического и микробиологического мониторинга на Яковлевском руднике для повышения безопасности ведения очистных работ под неосушенными водоносными горизонтами: дисс. ... канд. геол.-минер. наук: 25.00.08 / Алексеев Иван Викторович. - Санкт-Петербург, 2015. - 269 с.
4. Антоненко Л.К. Железорудная база России / Л.К. Антоненко, Г.И. Архипов, И.А. Бергман и др. - М.: Геоинформмарк, 2007. - 871 с.
5. Аскоченский Б.В. Кора выветривания карбонатных пород верхнего мела Воронежской антеклизы / Б.В. Аскоченский, В.П. Семенов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. - 176 с.
6. Балашов А.Г. Интеграция и инновации при освоении глубокозалегающих обводнённых месторождений богатых железных руд / А.Г. Балашов, И.И. Никулин // Труды научно-практ. конф. "Перспективы создания новых горнорудных районов в европейской части России и на Урале". - М.: ФГУП "ВИМС", 2012. - С. 12-22.
7. Бардоши Д.М. Карстовые бокситы / Д.М. Бардоши. - М.: Мир, 1981. -
455 с.
8. Безуглый М.М. Новые сведения о геологическом строении и характере рудоносности Большетроицкого месторождения (Белгородский район КМА) / М.М. Безуглый, И.И. Никулин // Вестник ВГУ, Серия: Геология. - 2010. -№ 2. - С. 171-179.
9. Беккинг Л.Г.М. Пределы колебаний рН и окислительно-восстановительных потенциалов природных сред / Л.Г.М. Беккинг, И.Р. Каплан, Д. Мур // В кн.: Геохимия литогенеза. - М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - С. 78-99.
10. Белевцев Я.Н. Генезис железных руд / Я.Н.Белевцев, В.М. Кравченко, Д.А. Кулик и др. // В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. - Киев: Наук. думка, 1991. - С. 112-147.
11. Белевцев Я.Н. Генезис железных руд Криворожского бассейна / Я.Н. Белевцев, Г.Г. Бура, Р.П. Дубинкина и др. - Киев: Изд-во АН УССР, 1959. - 308 с.
12. Белевцев Я.Н. Геологическое строение и железные руды Криворожского бассейна / Я.Н. Белевцев, Р.Я. Белевцев. - Киев: Наук. Думка, 1981. - 48 с.
13. Белых В.И. Физико-химические условия формирования железисто-кремнистых пород и богатых железных руд КМА по изотопным данным / В.И. Белых, Е.И. Дунай, И.П. Луговая // Геол. рудн. мест-й. - 2007. - Т. 49. - № 2. - С. 165-179.
14. Бергман И.А. Геолого-генетическая классификация железных руд месторождений России / И.А. Бергман // Разведка и охрана недр. - 2009. - № 4. -С. 21-27.
15. Бергман И.А. Задачи и содержание номенклатуры пород железисто-кремнистых формаций раннего докембрия / И.А. Бергман // Разведка и охрана недр. - 2010. - № 6. - С. 11-16.
16. Богунова Л.С. Палеогеографические условия формирования коры выветривания докембрийских образований и стратиграфическое положение бокситов в Белгородском районе / Л.С. Богунова // Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов Европейской части СССР. - М.: Наука, 1970. - С. 69-73.
17. Богунова Л.С. Рельеф поверхности южного склона кристаллического массива Воронежской антеклизы и некоторые вопросы истории его формирования / Л.С. Богунова, С.Г. Вишняков, Н.П. Хожаинов // Тез. докл.
совещ. по оценке перспектив металлоносности кристал. массива БССР. - Минск, 1963. - С. 63-66.
18. Бокситы, их минералогия и генезис. - М.: АН СССР, 1958. - 488 с.
19. Бокситы и другие руды алюминиевой промышленности // Тезисы докладов Всесоюз. семинара. - 1985. - 139 с.
20. Болдырев А.И. Инфракрасные спектры минералов / А.И. Болдырев. -М.: Недра, 1976. - 199 с.
21. Бриндли Г.В. Количественный анализ смесей глинистых минералов / Г.В. Бриндли // В сб.: Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов. - М.: Изд-во «Мир», 1965. - С. 520-579.
22. Бриндли Г.В. Рентгеновские методы определения и кристаллическое строение минералов глин / Г.В. Бриндли. - М.: Изд. иностр. лит., 1955. - 521 с.
23. Будыко М.И. История атмосферы / М.И. Будыко, А.Б. Ронов, А.Л. Яншин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 208 с.
24. Булгакова А.П. Геолого-структурные особенности Лебединского месторождения железистых кварцитов КМА и их значение для буровзрывных работ / А.П. Булгакова, А.Я. Шевцов, А.П. Поддубный // Горный журн. - 1984. -№ 6. - С. 5-7.
25. Булгакова А.П. О структурно-тектоническом контроле кор выветривания на железорудных месторождениях КМА / А.П. Булгакова, Ю.С. Щекин, О.Г. Ряполов // Геология рудных месторождений. - 1988. - № 3. - С. 98102.
26. Бунеев В.Н. Палеоландшафты визейского века юго-западного склона Воронежской антеклизы / В.Н. Бунеев, В.И. Сиротин // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. «Коры выветривания и бокситы». - Кустанай, 1981. - С. 145-146.
27. Бунеев В.Н. Эволюция палеоландшафтов визейского века юго-западного склона Воронежской антеклизы / В.Н. Бунеев, В.И. Сиротин // Месторождения бокситов и их связь с выветриванием. - Алма-Ата, 1983. - С. 100-112.
28. Витовская И.В. Типоморфизм минералов как индикатор условий формирования никеленосных и бокситоносных кор выветривания / И.В. Витовская, А.П. Никитина // В кн.: Кора выветривания. Вып. 19. — Москва. 1963. — С. 32-40.
29. Вишняков С.Г. Литологический очерк Тихвинского бокситоносного района / С.Г. Вишняков. - Л.; М.: Госгеолтехиздат, 1940. - Ч. I. - 152 с.
30. Воротильников Е.П. Новоялтинское месторождение КМА / Е.П. Воротильников, А.В. Троицкий // В сб.: Научные труды по проблемам Курской магнитной аномалии. - М.: Изд-во науч.-техн. литер-ры РСФСР «Ростехиздат», 1962. - С. 169-173.
31. Воскресенская М.Н. Древние поверхности и коры выветривания в докембрийских породах Курской магнитной аномалии / М.Н. Воскресенская // Сов. геология. - 1968. - № 9. - С. 14-31.
32. Воскресенская М.Н. Метаморфизованные коры в докембрии КМА / М.Н. Воскресенская // В кн.: Докембрийские коры выветривания. - М.: Недра, 1975. - С. 34-39.
33. Геворкьян В.Х. Геология нижнемеловых отложений юго-западной окраины Восточно-европейской платформы / В.Х. Геворкьян. - Киев, 1976. - 128 с.
34. Геология СССР. - М.: Недра, 1971. - Т. 4: Центр Европейской части СССР. - 742 с.
35. Геологическое строение и железные руды Криворожского бассейна / Под ред. Я.Н. Белевцева. - М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 279 с.
36. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 10. Геологическое строение и минерагения СССР. Кн. 2. Закономерности размещения полезных ископаемых СССР / Под ред. Г.А. Габриэлянца и др. - Л.: Недра, 1989. - 630 с.
37. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии / В.Д. Полищук, Н.И. Голивкин, Ю.С. Зайцев и др. - М.: Недра, 1970. - Т. I. - Кн. 1. Докембрий. - 440 с.
38. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). Т. III. Железные руды / Под общ. ред. И.Н. Леоненко. - М.: Изд-во «Недра», 1969. - 319 с.
39. Геология Криворожских железорудных месторождений: в 2-х т. -Киев: Изд-во АН УССР, 1962. - Т. I. - 448 с.
40. Геоморфология: учебное пособие / Сост.: Н.В. Макарова, Т.В. Суханова. - М.: КДУ, 2007. - 414 с.
41. Гинзбург А.И. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ / А.И. Гинзбург, В.И. Кузьмин, Г.А. Сидоренко. -Москва: Недра, 1981. - 237 с.
42. Гинзбург И. И. Роль и значение рентгеноструктурного анализа в решении минералогических задач, стоящих перед геологической службой / И.И. Гинзбург, Г.А. Сидоренко // Минерал. сб. Львовского ун-та. - Львов, 1978. - № 32/2. - С. 23-27.
43. Гинзбург И.И. Типы древних кор выветривания, формы их проявления и классификация / И.И. Гинзбург // В кн.: Коры выветривания. Вып. № 6. 1963. - С. 71-101.
44. Голивкин Н.И. Железистые кварциты, богатые железные руды Лебединского месторождения КМА и их взаимосвязь / Н.И. Голивкин // Рудоносность докембрия КМА. - М.: Изд-во «Наука», 1969. - С. 13-20.
45. Голивкин Н.И. Курская железорудная провинция / Н.И. Голивкин, В.П. Орлов // В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Прогнозная оценка железорудных месторождений. - Киев: Наукова думка, 1990. - С. 66-107.
46. Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА / Н.И. Голивкин // В сб.: Геология и полезные ископаемые Курской магнитной аномалии. - М.: Недра, 1967. - С. 6075.
47. Гойло Э.А. Кристаллохимия трансформаций слоистых силикатов: дисс. ... д-ра геол.-минер. наук: 04.00.20 / Гойло Эдуард Альбертович. - Санкт-Петербург, 1997. - 344 с.
48. Горелик С.С. Рентгенографический и электронно-оптический анализ / С.С. Горелик, Ю.А. Скаков, Л.Н. Расторгуев // Учебное пособие для вузов. - М.: МИСИС, 1994. - 328 с.
49. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Железные руды. - М.: Росгеолфонд, 1999.
50. Гречишников Н.П. Украинская металлогеническая провинция. Металлогенические зоны, области, рудные районы, поля, месторождения и их структурные позиции / Н.П. Гречишников, Б.А. Занкевич, М.И. Черновский / В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Структуры месторождений и рудных районов. - Киев: Наук. думка, 1989. - С. 741.
51. Гречишников Н.П., Структуры рудных полей и месторождений железистых кварцитов и железных руд Украинского щита и Воронежского массива / Н.П. Гречишников, Г.П. Еремеев, Б.А. Занкевич и др. // Тр. ИГФМ АН УССР. - Киев, 1983. - 66 с.
52. Гусельников В.Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА / В.Н. Гусельников. - М.: Наука, 1972. - 228 с.
53. Дебок Г. Анализ финансовых данных с помощью самоорганизующихся карт / Г. Дебок, Т. Кохонен / Пер. с англ. - М.: Издательский Дом «АЛЬП И НА», 2001. - 317 с.
54. Дир У.А. Породообразующие минералы. Листоватые силикаты / У.А. Дир и др. / Под ред. В.П. Петрова. - М.: Изд-во «Мир», 1966. - Т. 3. - 317 с.
55. Дрейф континентов. - М.: Наука, 1976. - 221 с.
56. Дриц В.А. Слоистые силикаты в земной коре. Сообщение 1 / В.А. Дриц, А.Г. Коссовская // Литология и полезные ископаемые. - 1984. - № 6. - С. 323.
57. Дриц В.А. Слоистые силикаты в земной коре. Сообщение 2 / В.А. Дриц, А.Г. Коссовская // Литология и полезные ископаемые. - 1985. - № 1. - С. 316.
58. Дуброва Б.С. Курская магнитная аномалия / Б.С. Дуброва, Н.И. Свитальский // Главнейшие железорудные месторождения СССР. - Т. I. -Горгеонефтеиздат, 1934. - 278 с.
59. Додатко А.Д. Послеархейские эпохи корообразования на территории Украинского щита / А.Д. Додатко // Докл. АН УССР. Сер Б. - 1979. - № 2. - С. 83-86.
60. Додевонские коры выветривания Русской платформы / Под ред. С.В. Левченко. - М.: Наука, 1969. - 216 с.
61. Докембрийские коры выветривания // Материалы Всесоюз. семинара «Коры выветривания докембрия и связанные с ними полезные ископаемые». - М.: ВИЭМС, 1975. - 131с.
62. Дубянский А.А. Наилучшие залежи богатых железных руд Курской магнитной аномалии приурочены к древнейшему материку юго-западной части Воронежского кристаллического массива / А.А. Дубянский. - Воронеж, Кн. изд-во, 1957. - 18 с.
63. Железные руды КМА / Под ред.: В.П. Орлова, И.А. Шевырева, Н.А. Соколова. - М.: Геоинформмарк, 2001. - 616 с.
64. Железорудная база России / Под ред.: В.П. Орлова, М.И. Веригина, Н.И. Голивкина. - М.: Геоинформмарк, 1998. - 848 с.
65. Железорудные формации докембрия КМА и их перспективная оценка на железные руды / Н.И. Голивкин, Е.И. Дунай, Б.П. Епифанов и др. - М.: Недра, 1982. - 228 с.
66. Жмакин В.М. Рудоносность Михайловского района Курской магнитной аномалии / В.М. Жмакин // Разведка и охрана недр. - 1998. - № 10. - С. 31-34.
67. Жуковский А.А. Вещественный состав и условия формирования терригенных отложений девона Воронежской антеклизы и прилегающих районов:
дисс. ... канд. геол.-минер. наук: 04.00.21 / Жуковский А.А. - Воронеж, 1973. -217 с.
68. Золозов Ф.С. Открытие залежей богатых руд в Старо-Оскольском районе / Ф.С. Золозов // Разведка недр. - 1933. - № 2-3. - С. 87-99.
69. Зоненшайн Л.П. Реконструкция палеозойских океанов / Л.П. Зоненшайн, Д.М. Городницкий // Дрейф континенов. - М.: Наука, 1976. - С. 2871.
70. Зубковская Е.И. Палеодолины предбобриковского времени и размещение бокситовых пород в юго-западной части Московской синеклизы / Е.И. Зубковская, В.Ф. Филипович // Литология и полезн. ископаемые. - 1974. - № 2. - С. 87-100.
71. Иголкина Н.С. Геологические формации осадочного чехла Русской платформы / Н.С. Иголкина, В.П. Кириков, Г.Г. Кочин и др. // Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер. Т. 296. - Л.: Изд-во «Недра», 1981. - 168 с.
72. Иголкина Н.С. Основные этапы формирования осадочного чехла Русской платформы / Н.С. Иголкина, В.П. Т.Ю. Кириков // Сов. геология. - 1970.
- № 11. - С. 16-35.
73. Извеков Э.П. Новые данные о составе и о стратиграфическом расчленении докембрия Старооскольского района КМА / Э.П. Извеков, Ю.С. Щекин // В кн.: Геология, формационный анализ, петрология и металлогеническая специалтзация кристаллических образований Русской платформы. Тезисы II петрограф. совещ. европейской части СССР. - Изд-во Воронежского ун-та, 1972.
- С. 121-122.
74. Казанский Ю.П. Введение в теорию осадконакопления / Ю.П. Казанский. - Новосибирск: Наука, 1983. - 223 с. (Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР. - Вып. 557).
75. Казанский Ю.П. Выветривание и бокситообразование в позднем докембрии / Ю.П. Казанский // В кн.: Рудоносные коры выветривания. - М., 1974.
- С. 69-72.
76. Казанский Ю.П. О связи состава атмосферы с развитием жизни в докембрии и палеозое / Ю.П. Казанский. - Новосибирск: Наука, 1973. - С. 32-35 (Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР. - Вып. 169).
77. Казанский Ю.П. О составе древних атмосфер по данным изучения газовых включений кварцевых пород / Ю.П. Казанский, В.Н. Катаева, Н.А. Щугурова // В сб.: Геохимия докембр. и палеоз. отложений Сибири. -Новосибирск, 1973. - С. 5-12
78. Казанский Ю.П. Седиментология / Ю.П. Казанский. - Новосибирск: Наука, 1976. - 272 с.
79. Калганов М.И. Железорудный бассейн Курской магнитной аномалии / М.И. Калганов // В кн.: Железистые кварциты и богатые железные руды Курской магнитной аномалии. - Изд-во АН СССР, 1955. - С. 34-55.
81. Калинин И.П. Геологическое строение и условия образования богатых железных руд Михайловского месторождения КМА / И.П. Калинин // Кора выветривания. Вып. 3. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 56-68.
78. Калинин И.П. К стратиграфии курской серии Михайловского железорудного района / И.П. Калинин // Рудоносность докембрия. - КМА. М.: Изд-во "Наука", 1969. - С. 143-146.
82. Каляев Г.И. Новые данные по стратиграфическому положению криворожской серии / Г.И. Каляев, А.М. Снежко // Геол. журнал. - 1973. - № 6. -С. 16-28.
83. Камел О. Гипергенные карбонаты и образование богатых остаточных руд на Лебединском месторождении КМА / Омар Камел // Геол. рудн. месторождений. - 1963. - № 5. - С. 62-79.
84. Камская И.Н. Текстурно-структурные особенности, зональность и природные типы богатых железных руд Шемраевского месторождения КМА / И.Н. Камская // Геология и разведка. - 1997. - № 2. - С. 120-128.
85. Карагодин Ю.Н. Седиментационная цикличность / Ю.Н. Карагодин. -М.: Недра, 1980. - 242 с.
86. Клевцова А.А. Об основных чертах истории Русской платформы в рифее / А.А. Клевцова // Изв. вузов. Геология и разведка. - 1971. - № 7. - С. 3-13.
87. Клекль Л.В. Закономерности размещения шамозитов в бокситах Белгородского района КМА / Л.В. Клекль // Литология и полезн. ископаемые. -1979. - № 3. - С. 123-129.
88. Клекль В.Н. Большетроицкое месторождение / И.Н. Леоненко, И.А. Русинович, С.И. Чайкин // В кн.: Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии, т.Ш, Железные руды. - М.: «Недра», 1969. - С. 181-191.
89. Копейкин В.А. Температурный фактор латеритного бокситообразования / В.А. Копейкин // Докл. АН СССР. 1982. Т. 266. - № 5. - С. 1264-1267.
90. Корреляционная схема стратиграфии и магматизма раннего докембрия Воронежского кристаллического массива (ВКМ) / Редакторы Б.М. Петров, Н.М. Чернышов. - Воронеж, 1998.
91. Кохонен. Т. Самоорганизующиеся карты / Т. Кохонен / Пер. с англ. -М: Бином. Лаборатория знаний, 2008. Серия: Адаптивные и интеллектуальные системы. - 656 с.
92. Кравченко В.М. Сходство и различия формаций саксаганского и белгородского типов / В.М. Кравченко, С.И. Чайкин // В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Генезис железных руд. - Киев: Наукова думка, 1991. - С. 158-160.
93. Кравченко В.М. Цементационное окварцевание в зонах глубинного гипергенеза Саксаганской синклинали (Кривой Рог) / В.М. Кравченко, Э.В. Дмитриев // Кора выветривания. - 1966. - Вып. 8. - С. 120-130.
94. Крестин Е.М. Вулканогенные формации и ассоциирующее оруденение докембрия Курско-Воронежского кристаллического массива / Е.М. Крестин // В кн.: Глобал. палеовулканол. реконструкции. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 66-71
95. Крестин Е.М. Основные черты петрографии и геохимии гранитоидных образований КМА / Е.М. Крестин, В.В. Афонин // Бюлл. МОИП, отд. геол. - 1976. - № 1. - С. 89-99.
96. Кринари Г.А. Литогенез и минералогия нефтеносных осадочных пород. Часть I. Стадии гипергенеза - диагенеза / Г.А. Кринари. - Казань: Казан. ун-т, 2010. - 68 с.
97. Куренкина И.Е. Поведение редких элементов в профиле выветривания докембрийских филлитов Гостищевского бокситового месторождения / И.Е. Куренкина // Кора выветривания. Вып. 12. - М., 1973. - С. 184-198.
98. Лазаренко Е.К. Минералогия Криворожского бассейна / Е.К. Лазаренко, Ю.Г. Гершойг, Н.И. Бучинская и др. - Киев: Наукова думка, 1977. -544 с.
99. Латеритные коры выветривания КМА и их редкометальность. - М.: Недра, 1976. - 152 с.
100. Левицкий В.И. Типизация метасоматитов докембрийской континентальной коры / В.И. Левицкий // Зап. ВМО. - 1998. - Ч. СХХУП. - № 2. -С. 26-40.
101. Левченко С.В. Допалеозойские коры выветривания Русской платформы / С.В. Левченко, Ф.Я. Волочаев, К.Н. Трубина // Кора выветривания и связ. с ней полезн. ископаемые. - Киев, 1975. - С. 187-204.
102. Левых Н.Н. Предвендские и вендские коры выветривания, развитые на основных метаморфических породах кристаллического фундамента Белоруссии / Н.Н. Левых, А.С. Махнач // Докл. АН БССР. - 1972. - № 2. - С. 144147.
103. Литология и палеогеография палеозойских отложений Русской платформы. - М.: Наука, 1972. - 318 с.
104. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород / Н.В. Логвиненко. -М.: Высш. шк., 1974. - 400 с.
105. Логвиненко Н.В. Методы определения осадочных пород: Учеб. пособие для вузов / Н.В. Логвиненко, Э.И. Сергеева. - Л.: Недра, 1986. - 240 с.
106. Лукашев К.И., Лукашев В.К. Геохимия зоны гипергенеза / К.И. Лукашев, В.К. Лукашев. - Минск: «Наука и техника», 1975. - 425 с.
107. Лукьянов В.Ф. Палеозойский структурный комплекс / В.Ф. Лукьянов // В кн.: Тектоника восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадочного чехла. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1976. - С. 2037.
108. Македонов А.В. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон / А.В. Македонов. - Л.: Недра, 1985. - 243 с.
109. Максимович Г.А. Генетическая классификация карстовых воронок / Г.А. Максимович, Л.В. Голубева // Уч. зап. Харьковского гос. ун-та. 1955. - Т. IX.
- Вып. I. - 27 с.
110. Максимович Г.А. Основы карстоведения / Г.А. Максимович. - Пермь, 1963. - Т. 1. - 444 с.
111. Маслов А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных / А.В. Маслов // Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. горн. ун-та, 2005. - 290 с.
112. Махнач А.А. Стадиальный анализ литогенеза / А.А. Махнач // Учеб. пособие. - Минск: БГУ, 2000. - 255 с.
113. Менард Дж. Геохимия осадочных рудных месторождений / Дж. Менард. - М.: Мир, 1985. - 358 с.
114. Меркушова М.Ю. Сравнительный анализ богатых железных руд Белгородского и Старооскольского железорудных районов КМА / М.Ю. Меркушова, И.И. Никулин // Вестник ВГУ, Серия: Геология. - 2015. - № 4. - С. 107-113.
115. Методические рекомендации по изучению вещественного состава и обогатимости железных руд / Под ред. В.М. Григорьева. - Москва, ВИМС, 1971. -197 с.
116. Методы изучения осадочных пород / Под. ред. акад. Н.М. Страхова и др. - Москва: Гос. науч.-техн. изд-во лит-ры по геологии и охр. недр, 1957. - Т. I.
- 612 с.
117. Методы теоретической геологии / Сост.: И.И. Абрамович, Ю.К. Бурков, В.В. Груза и др. - М.: Недра, 1978. - 336 с.
118. Михайлов Б.М. Гипергенная стадия литогенеза и ее металлогения / Б.М. Михайлов // В сб.: Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса. Т. 2. - М.: ГЕОС, 2000. - С. 39-43.
119. Михайлов Б.М. Фациальный анализ кор выветривания / Б.М. Михайлов, Г.В. Куликова. - Л.: Недра, 1977.- 159 с.
120. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов / В.И. Михеев. - М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 865 с.
121. Монин А.С. История климата / А.С. Монин, Ю.А. Шишков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 407 с.
122. Морозов А.Н. Подготовка проб глин для изучения глинистых минералов. Исследование и использование глин / А.Н. Морозов // Материалы совещания во Львове, - Изд-во Львовского университета, 1958. - С. 727-735.
123. Никитина А.П. Древняя кора выветривания кристаллического фундамента Воронежской антеклизы и ее бокситоносность / А.П. Никитина. - М.: Наука, 1968. - 160 с.
124. Никитина А.П. Древняя латеритная кора выветривания докембрийских пород Воронежской антеклизы / А.П. Никитина // В сб.: Латериты. - М., 1964. - С. 97-119.
125. Никитина А.П. К вопросу о формировании и типах кор выветривания на породах кристаллического фундамента КМА / А.П. Никитина // В кн.: Кора выветривания. Вып. 6. — Москва. 1963. — С. 102-124.
126. Никитина А.П. Каолинизация и бемитизация в коре выветривания хлоритовых сланцев Яковлевского месторождения КМА / А.П. Никитина // Материалы совещ. по исслед. глин. — Львов, 1958. — С. 199-208.
127. Никитина А.П. Кора выветривания на кристаллических породах докембрия Салтыковского участка Старооскольского рудного узла КМА / А.П. Никитина // Кора выветривания. Вып. 5. - Москва, 1960. - С. 102-124.
128. Никитина А.П. Кристаллохимические особенности глинистых минералов в преобразованных корах выветривания и бокситах СССР // Кора выветривания. Вып. 14. - Москва. 1974. - С. 112-125.
129. Никитина А.П. Минералого-геохимические закономерности формирования типов профилей и полезные ископаемые коры выветривания / А.П. Никитина, И.В. Витовская, К.К. Никитина. - Москва: Наука, 1971. - 90 с.
130. Никитина А.П. Новые данные по минералогии и геохимии бокситов и коры выветривания КМА (на примере Ольховатского месторождения) / А.П. Никитина, З.И. Алексеева // Кора выветривания. Вып. 12. - Москва. 1973. - С. 141-163.
131. Никитина А.П. Факторы сохранности месторождений латеритных бокситов Европейской части СССР / А.П. Никитина // Кора выветривания. Вып. 18. - М.: Изд-во «Наука», 1983. - С. 126-137.
132. Никулин И.И. Бертьерин - главный силикат месторождений богатых железных руд КМА / И.И. Никулин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2013. - № 1. - С. 89-97.
133. Никулин И.И. Бертьерин в богатых железных рудах Большетроицкого месторождения КМА / И.И. Никулин // Материалы I Российского совещания «Глины, глинистые минералы и слоистые материалы». - Москва: ИГЕМ РАН, 2011. - С. 119.
134. Никулин И.И. Влияние тектонических движений на формирование богатых железных руд Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин // Труды всеросс. науч. конф. «Актуальные проблемы динамической геологии при исследовании платформенных областей - 2016». - Москва, 2016. - С. 112-115.
135. Никулин И.И. Геологические аспекты при освоении глубокозалегающих обводнённых месторождений богатых железных руд / И.И. Никулин // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-т. Естественные науки. № 7 (160). -2013. - Выпуск 24. - С. 148-154.
136. Никулин И.И. Железистые силикаты в коре выветривания кварцитов Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин // Кристаллохимия, рентгенография
и спектроскопия минералов - 2014. - Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2014. - С. 132-133.
137. Никулин И.И. Железорудные коры выветривания Белгородского района Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин, А.Д. Савко // Тр. НИИ геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 85. - 2015. - 102 с.
138. Никулин И.И. Критерии оценки богатых железных руд применительно к методу скважинной добычи на примере Большетроицкого месторождения КМА / И.И. Никулин // Руды и металлы. - Москва: ЦНИГРИ, 2011. - № 3-4/2011. - С. 128-129.
139. Никулин И.И. Кристаллохимические зависимости слоистых силикатов / И.И. Никулин // Материалы I Российского совещания «Глины, глинистые минералы и слоистые материалы». - Москва, ИГЕМ РАН, 2011. - С. 36-37.
140. Никулин И.И. Литология гематитовых брекчий раннего карбона Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин // Вестник ВГУ, Серия: Геология. -2016. - № 2. - С. 31-36.
141. Никулин И.И. Литохимия коры выветривания железисто-кремнисто-сланцевой формации Большетроицкого месторождения / И.И. Никулин, М.П. Кетрис, Я.Э. Юдович // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. - 2015. - № 7. - С. 26-33.
142. Никулин И.И. Мартит и железная слюдка - минеральная основа богатых железных руд КМА / И.И. Никулин // В сб.: Месторождения стратегических металлов: закономерности размещения, источники вещества, условия и механизмы образования. - Москва, ИГЕМ РАН, 2015. - С. 230-231.
143. Никулин И.И. Морфология и условия формирования железорудных кор выветривания Белгородского района КМА / И.И. Никулин // Вестник ВГУ, Серия: Геология. - 2014. - № 3. - С. 64-73.
144. Никулин И.И. Нано-структуры в богатых железных рудах Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-т. Естественные науки. - 2015. - № 15 (212). - Вып. 32. - С. 184-189.
145. Никулин И.И. Об условиях образования богатых железных руд Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-т. Естественные науки. - 2016. - № 11 (232). - Вып. 35. - С. 158-164.
146. Никулин И.И. Редкоземельные элементы в коре выветривания железистых кварцитов Большетроицкого месторождения КМА / И.И. Никулин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2014. - № 1. - С. 54-61.
147. Никулин И.И. Связь богатых железных руд Курской магнитной аномалии с материнскими метаморфогенными породами / И.И. Никулин // Горный информационно-аналитический бюллетень (ГИАБ). - 2015. - № 6. - С. 294-299.
148. Никулин И.И. Связь рудносной коры выветривания с материнскими железистыми кварцитами (Большетроицкого месторождения, Белгородский район КМА) / И.И. Никулин // Матер. 6-го Всероссийского литологического совещания «Концептуальные проблемы литологических исследований в России». - Казань, 2011. - С. 88-90.
149. Никулин И.И. Сопоставление больших массивов данных химических анализов коры выветривания железистых кварцитов Большетроицкого месторождения с петрографическими данными по керну методом самоорганизующихся карт Кохонена / И.И. Никулин // Материалы Российского совещания с международным участием "Геохимия литогенеза". - Сыктывкар: ИГ Коми УрО РАН, 2014. - С. 33-37.
150. Никулин И.И. Типы гипергенных богатых железных руд Белгородского района Курской магнитной аномалии / И.И. Никулин, А.Д. Савко, М.Ю. Меркушова // Вестник ВГУ. Сер.: Геология. - 2015. - № 3. - С. 71-82.
151. Никулин И.И. Характеристика минерального состава богатых железных руд Большетроицкого месторождения КМА / И.И. Никулин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2012. - № 1. - С. 144-154.
152. Никулин И.И. Экспресс-приемы выделения тонкодисперсных минералов из цемента осадочных пород / И.И. Никулин // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2010. - № 1. - С. 286-292.
153. Одокий Б.Н. Распространение, генезис и перспективы поисков бокситов в пределах Воронежской антеклизы / Б.Н. Одокий // Тр. 3-го совещ. по пробл. изуч. Воронеж. антеклизы. Воронеж, 1966. - С. 180-183.
154. Одокий Б.Н. Силикатный карст в Белгородском железорудном районе КМА / Б.Н. Одокой, В.Г. Семкин // Тр. 3-го совещ. по пробл. изуч. Воронеж, антеклизы. - Воронеж. - 1966. - С. 218-222.
155. Оникиенко Л.Д. Богатые железные руды саксаганского типа в железистых кварцитах Кривого Рога и КМА / Л.Д. Оникиенко // Изв. вузов.: Геология и разведка. - 1987. - № 4. - С. 34-51.
156. Оникиенко Л.Д. Газотермальные и гидротермально-осадочные метаморфизованные железные руды железисто-кремнистых формаций докембрия: дисс. ... д-ра геол.-минер. наук: 25.00.11 / Оникиенко Людмила Дмитриевна. -Москва, 2001. - 282 с.
157. Оникиенко Л.Д. Джеспилиты и богатые сингенетичные руды докембрия (саксаганский тип) / Л.Д. Оникиенко // Руды и металлы. - 2009. - № 3. - С. 28-35.
158. Орлов В.П. Геологическое прогнозирование / В.П. Орлов. - М.: Недра, 1991. - 166 с.
159. Островский М.И. Структура и разрез верхнего докембрия Московского грабена / М.И. Островский // Изв. вузов. Геология и разведка. -1970. - № 5. - С. 28-34.
160. Палеогеография СССР. Т. 2. Девонский, каменноугольный, пермский периоды / Под ред.: В.Д. Наливкина, В.М. Познера. - М.: Недра, 1975. - 179 с.
161. Петров Б.М. Нижнепротерозойская структура КМА и некоторые черты её развития / Б.М. Петров // Геотектоника. - 1973. - № 1. - С. 42-54.
162. Петрография и минералогия железорудного сырья: Учебное пособие для вузов / Т.Я. Малышева, О.А. Долицкая. - М.: МИСИС, 2004. - 424 с.
163. Письменная И.Н. Природные и техногенные типы богатых железных руд Шемраевского месторождения КМА в связи с вопросами их скважинной
гидродобычи: автореф. ... канд-та геол.-минер. наук: 04.00.11 / Письменная Ирина Николаевна. - Москва: МГГА, 1997. - 20 с.
164. Плаксенко Н.А. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии / Н.А. Плаксенко. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1966. - 264 с.
165. Плаксенко Н.А. Главнейшие черты сходства в строении железисто-кремнистых образований раннего докембрия Курской магнитной аномалии (ВКМ) и Приазовского массива (УКЩ) / Н.А. Плаксенко, И.Н. Щеголев // В кн.: Вопросы геологии и металлогении докембрия Воронежского кристаллического массива. - Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. - 318 с.
166. Плаксенко Н.А. Железисто-кремнистые формации докембрия Курской магнитной аномалии / Н.А. Плаксенко, И.К. Коваль, И.Н. Щеголев // В кн.: Геология и генезис докембрийских железисто-кремнистых и марганцевых формаций мира. - Киев, «Наукова думка», 1972. - С. 76-85.
167. Плаксенко Н.А. Некоторые результаты изучения закономерностей железорудного осадконакопления в докембрии КМА / Н.А. Плаксенко // В сб.: Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов Европейской части СССР. - М.: Гостоптехиздат. - Вып. 5. - С. 34-43.
168. Плаксенко Н.А. Опыт расчленения метаморфических толщ архея по комплексам акцессорных минералов / Н.А. Плаксенко, И.Н. Щеголев, В.В. Ильяш // Геол. журнал. - 1978. - Т. 37. - № 2. - С. 112-119.
169. Плаксенко Н.А. Основные черты стратиграфии и закономерности литогенеза в раннем докембрии КМА / Н.А. Плаксенко, И.Н. Щеголев // В кн.: Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. - Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1977. - С. 3-25.
170. Плюснина И.И. Физико-химические методы изучения вещества осадочных пород / И.И. Плюснина // Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1997. -160 с.
171. Пирогов Б.И. Железисто-кремнистые формации докембрия Европейской части СССР. Минералогия / Б.И. Пирогов, Ю.М. Стебновская, В.Д. Евтехов, Ю.Л. Ахкозов и др. - Киев: Наукова думка, 1989. - 168 с.
172. Поваренных А.С. О процессах лимонитизации минералов железа /
A.С. Поваренных // Минерал. сборник Львовского геол. об-ва. - 1952. - № 6. - С. 32-37.
173. Поваренных А.С. Об одной особенности процесса лимонитизации окислов железа Кривого Рога / А.С. Поваренных // Докл. АН СССР. - 1952. - 85. -№ 6. - С. 477-481.
174. Познер В.М. Палеогеография СССР в каменноугольном периоде /
B.М. Познер, Д.Л. Степанов // Стратигр. карбона и геол. угленосн. формаций СССР. - М., 1975. - С. 108-116.
175. Познер В.М. Каменноугольный период / В.М. Познер // В кн.: История геол. развития Русской платформы и её обрамления. - М., 1964. - С. 86-107.
176. Пономарев В.В. Рентгеновский количественный минералогический анализ глинистых пород / В.В. Пономарев // В кн.: Современные методы изучения физико-механических свойств горных пород. - Москва, 1970. - С. 144-155.
177. Попов В.А. Практическая генетическая минералогия / В.А. Попов. -Екатеринбург: УрО РАН, 2011 г. - 167 с.
178. Преображенский И.А. Минералы осадочных пород (применительно к изучению нефтеносных отложений) / И.А. Преображенский, С.Г. Саркисян. -Москва: Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной литературы, 1954. - 462 с.
179. Проблемы литологии, геохимии и осадочного рудогенеза / Отв. ред. О.В. Япаскурт. - М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. - 253 с.
180. Пятницкий П.П. Генетические отношения Криворожских рудных месторождений: в 2-х т. / П.П. Пятницкий. - Харьков, 1925. - Т. 2. Вып. 17.
181. Раабен М.Е. Верхний рифей как единица общей стратиграфической шкалы / М.Е. Раабен. - М.: Наука, 1975. - 247 с.
182. Разумова В.Н. Древние коры выветривания и гидротермальный процесс / В.Н. Разумова. - М.: Наука, 1977. - 156 с.
183. Ракович Ф.И. Особенности состава магнетитов из железисто-кремнистых пород и железных руд Украинского щита / Ф.И. Ракович // Докл. АН СССР. - 1981. - №7. - С. 886-898.
184. Рахманов В.П. Богатые железные руды коры выветривания Курской магнитной аномалии / В.П. Рахманов. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 198 с.
185. Рахманов В.П. О гипергенном магнетите в коре выветривания железистых кварцитов Курской магнитной аномалии (КМА) / В.П. Рахманов // Докл. АН СССР. - 1958. - 122. - № 6. - С. 1008-1014.
186. Рекшинская Л.Г. Атлас электронных микрофотографий глинистых минералов и их природных ассоциаций в осадочных породах / Л.Г. Рекшинская. -М.: Недра, 1966. - 230 с.
187. Романов И.И. Белгородский рудный район / Н.И. Голивкин, Н.Д. Кононов, В.П. Орлов (ред.) // В кн.: Железные руды КМА. - М.: Геоинформмарк, 2001. - С. 293-438.
188. Руденко С.А. Основы генетической минералогии / С.А. Руденко // Учебное пособие. - Л.: Изд-во ЛГИ, 1989. - 98 с.
189. Русинович И.А. Геологическое строение докембрия железорудного бассейна КМА / И.А. Русинович // Советская геология. - 1958. - № 5. - С. 98-107.
190. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах / Л.Б. Рухин. - Л.: Недра, 1969. - 693 с.
191. Савко А.Д. Стадиальный анализ формирования богатых железных руд КМА / А.Д. Савко, И.И. Никулин, М.Ю. Меркушова, Н.С. Башкардин // Матер. XV Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (РВК-2015) "Россыпи и месторождения кор выветривания: изучение, освоение, экология". - Пермь, 2015. - С. 204-206.
192. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы / А.Д. Савко. -Воронеж. Изд-во ВГУ, 2002. - 165 с. (Тр. НИИ геологии Воронежского гос. университета. - Вып. 12).
193. Савко А.Д. Историческая геология / А.Д. Савко. - Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2008. - 450 с.
194. Савко А.Д. История развития поверхности кристаллического фундамента Воронежской антеклизы в верхнем протерозое и фанерозое / А.Д. Савко // Вопросы геологии и металлогении докембрия Воронежского кристаллического массива. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. - 128 с.
195. Савко А.Д. К вопросу о распространении позднепротерозойской коры выветривания в пределах Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, В.И. Сиротин // В сб.: Вопр. геологии и металлогении докембрия Воронеж. кристал. массива. -Воронеж, 1976. - С. 106-108.
196. Савко А.Д. Коры выветривания в геологической истории ВосточноЕвропейской платформы / А.Д. Савко, А.Д. Додатко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 231 с.
197. Савко А.Д. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые / А.Д. Савко, Ю.Ю. Бугельский, В.М. Новиков, А.Д. Слукин, Л.Т. Шевырев. - Воронеж: Истоки, 2007. - 355 с.
198. Савко А.Д. Особенности формирования кор выветривания на железистых кварцитах КМА на примере Большетроицкого месторождения (Белгородская область) / А.Д. Савко, И.И. Никулин, М.Ю. Меркушова // Материалы Российского совещания с международным участием "Геохимия литогенеза". - Сыктывкар: ИГ Коми УрО РАН, 2014. - С. 110-112.
199. Савко А.Д. Фанерозойские коры выветривания и связанные с ними отложения Воронежской антекализы, их неметаллические полезные ископаемые: дисс. ... д-ра геол.-минер. наук: 04.00.21 / Савко Аркадий Дмитриевич. -Воронеж, 1984. - 551 с.
200. Савко А.Д. Этапы формирования кор выветривания в верхнем протерозое и палеозое Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, Н.П. Хожаинов // В сб.: «Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы». - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 49-59.
201. Савко А.Д. Эпохи корообразования в докембрии Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, И.Н. Щеголев // Литология и полезные ископаемые. -1979. - С.64-78.
202. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы / А.Д. Савко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - 120 с.
203. Савко К.А. Метаморфизм палеопротерозойской железисто-кремнистой формации Курской магнитной аномалии / К.А. Савко. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского гос. ун-та, 2007. - 183 с. (Тр. НИИ геологии Воронежского госуниверситета. - Вып. 45).
204. Савко К.А. Фазовые равновесия и условия метаморфизма раннепротерозойских метапелитов Приоскольской структуры, Воронежский кристаллический массив / К.А. Савко, Н.Ю. Кальмуцкая // Вестн. Воронежского ун-та. Сер. геол. - 2000. - № 3(9). - С. 102-119.
205. Савко К.А. Физико-химические условия метаморфизма магнетит-грюнерит-рибекитовых пород Приоскольского железорудного месторождения Курской магнитной аномалии / К.А. Савко, Н.Ю. Кальмуцкая // Вестн. Воронежского ун-та, сер. геол. - 2002. - № 1. - С. 95-103.
206. Савко К.А. Минералогия, фазовые равновесия и условия метаморфизма пород Новоялтинского железорудного месторождения КМА / К.А. Савко, М.В. Поскрякова // Вестн. Воронежского ун-та, сер. геол. - 2003. - № 2. -С. 113-131.
207. Савко К.А. Минералогия, фазовые равновесия и условия метаморфизма пород Шемраевского железорудного месторождения Курской магнитной аномалии / К.А. Савко, М.В. Поскрякова // Вестн. Воронежского ун-та, сер. геол. - 2004. - № 1. - С. 68-84.
208. Савко К.А. Рибекит-эгирин-селадонитовые железистые кварциты Михайловского железорудного месторождения Курской магнитной аномалии: фазовые равновесия и условия метаморфизма / К.А. Савко, М.В. Поскрякова // Петрология. - 2003. - Т. 11. - № 5. - С. 471-490.
209. Савко К.А. Тетраферрибиотит - продукт термального разложения селадонита (экспериментальные данные) / К.А. Савко, В.И. Фонарев, А.Н. Конилов, А.Г. Чигарев, С.М. Пилюгин // Вестн. Воронежского ун-та, сер. геол. -2005. - № 2. - С. 60-65.
210. Савко К.А. Фазовые равновесия и физико-химические условия метаморфизма пород железисто-кремнистой формации Панковского месторождения Курской магнитной аномалии / К.А. Савко, М.В. Поскрякова, И.П. Лебедев // Вестн. Воронежского ун-та, сер. геол. - 2003. - № 1. - С. 85-92.
211. Салоп Л.И. Общая стратиграфическая шкала докембрия / Л.И. Салоп.
- Л.: Недра, 1973. - 310 с.
212. Савченко Л.Т. Исследование вариаций изотопов серы, углерода и кислорода в железисто-кремнистых формациях докембрия Европейской части СССР / Л.Т. Савченко, Ф.И. Жуков // Геол. рудн. мест. - 1987. - № 6. - С. 26-37.
213. Свитальский Н.И. Основные черты геологического строения и качественные показатели руд Старо-Оскольского района КМА / Н.И. Свитальский, Б.С. Дуброва // В сб.: ЧЦО в системе производительных сил СССР. Вып. 1. - Воронеж, 1932. - С. 17-28.
214. Семененко Н.П. Железисто-кремнистые формации Украинского щита / Н.П. Семененко // В сб.: Геология и генезис докембрийских железисто-кремнистых и марганцевых формаций мира. - Киев, 1972. - С. 98-130.
215. Семененко Н.П. Железо-кремнистая формация Украинского щита. / Н.П. Семененко, И.Н. Борзунов, И.И. Половко и др. - Киев: Наукова думка, 1978.
- Т. 2. - 367 с.
216. Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы / В.П. Семенов. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1965. - 278 с.
217. Сидоренко Г.А. Методические основы фазового анализа минерального сырья / Г.А. Сидоренко. - М.: ВИМС, 1999. - № 4. - 182 с.
218. Сидоренко Г.А. Рентгенографический количественный фазовый анализ минерального сырья / Г.А. Сидоренко // Минерал. сб. Львовского ун-та. -Львов, 1979. - № 33/1. - С. 13-19.
219. Сиротин В.И. Закономерности визейского бокситообразования (на примере КМА и других провинций Русской платформы): автореф. ... д-ра геол.-минер. наук: 04.00.21 / Сиротин Виктор Иванович. - Воронеж, 1988. - 45 с.
220. Сиротин В.И. Закономерности визейского бокситообразования (на примере КМА и других провинций Русской платформы): дисс. ... д-ра геол.-минер. наук: 04.00.21 / Сиротин Виктор Иванович. - Воронеж, 1988. - Т. 1. - 353 с.
221. Сиротин В.И. Значение рентгеноструктурного анализа в изучении шамозитов как индикаторов стадиального преобразования бокситов / В.И. Сиротин, В.Н. Бунеев // Рентгенография минерального сырья. - Воронеж. 1979. -С. 133-140.
222. Сиротин В.И. История минералов свободного глинозёма и эволюция литолого-минералогических типов бокситов КМА / В.И. Сиротин // Литология и полезн. ископ. - 1973. - № 6. - С. 68-83.
223. Сиротин В.И. К вопросу об условиях образования и распространения минералов свободного глинозёма в латеритной коре выветривания Белгородского района / В.И. Сиротин // Аспирант. сб. - Воронеж, 1966. - С. 234-237.
224. Сиротин В.И. Минералогические типы и условия образования белгородских бокситов / В.И. Сиротин // В сб.: Генезис бокситов. - М., 1966. - С. 130-141.
225. Сиротин В.И. О балансе вещества в древних (палеозойских) латеритных корах выветривания / В.И. Сиротин // В кн.: Геохимия платформ. и геосинклинальн. осадочн. пород и руд фанерозойск. и верхнепротероз. возраста. -М., 1980. - С. 163-165.
226. Сиротин В.И. О диагенезе и эпигенезе латеритной коры выветривания и общей схеме эволюции бокситового вещества КМА / В.И. Сиротин // В сб.: Литология терриген. толщ фанерозоя Воронеж. антеклизы. - Воронеж, 1979. - С. 53-58.
227. Сиротин В.И. О некоторых особенностях формирования древних латеритных кор выветривания (на примере КМА) / В.И. Сиротин // Поведение
рудогенных элементов в опорных профилях выветривания. - Новосибирск, 1982. - С. 111-121.
228. Сиротин В.И. Палеогеографическое значение изучения закономерностей распределения шамозитов в бокситовом генетическом комплексе КМА / В.И. Сиротин, Н.П. Бурляева // В кн.: Пробл. палеогеографии фанерозоя КМА и прилегающих р-нов. - Воронеж, 1983. - С. 26-45.
229. Сиротин В.И. Стадиальный анализ древней глинозёмной коры выветривания КМА / В.И. Сиротин // В кн.: Пробл. теории образования коры выветривания и экзоген. Месторождения. - М., 1980. - С. 239-253.
230. Сиротин В.И. О шамозитизации в латеритной коре выветривания и бокситах Белгородского района КМА / В.И. Сиротин, А.Н. Никитина // Кора выветривания. Вып. 8. - М., 1967. — С. 29-39.
231. Соколов Н.А. Курская металлогеническая провинция (КМА) / Я.Н. Белевцев, А.В. Вайло, В.В. Ветренников и др. // В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Структуры месторождений и рудных районов / Отв. ред.: Н.П. Гречишников, М.И. Черновский. - Киев: Наук. думка, 1989. - С. 45-68.
232. Соколов Н.А. Оскольский рудный район / Н.А. Соколов, И.А. Шевырев // В кн.: Железные руды КМА / Под ред.: В.П. Орлова, И.А. Шевырева, Н.А. Соколова. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2001. - С. 69-260.
233. Соколов Н.А. Промышленные типы железистых кварцитов и некоторые закономерности их размещения в юго-восточной части бассейна КМА: автореф. ... канд-та геол.-минер. наук: 04.00.11 / Н.А. Соколов. - М., 1974. - 28 с.
234. Справочник по литологии / Под ред.: Н.Б. Вассоевича, Н.В. Логвиненко. - М.: Недра, 1983. - 509 с.
235. Спутник полевого геолога-нефтяника / Под ред. Н.Б. Вассоевича. -Ленинград: ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1954. - Т. I. - 544 с.
236. Станкеев Е.А. Генетическая минералогия / Е.А. Станкеев. - Москва: Недра, 1986. - 272 с.
237. Страхов Н.М. Железорудные фации и их аналоги в истории Земли / Н.М. Страхов. - 1947. № 22. - 252 с. (Тр. ИГН АН СССР. Вып. 73. Сер. геол.).
238. Структуры криворожских месторождений богатых руд и закономерности их развития на больших глубинах / Под ред.: Н.П. Семененко (отв. ред.), Г.В. Тохтуев, Э.Я. Ярощук. - Киев: Наук. думка, 1981. - 188 с.
239. Термический анализ минералов и горных пород / Сост.: В.П. Иванова, Б.К. Касатов, Т.Н. Красавина, Е.Л. Розинова. - Л.: Недра, 1974. - 399 с.
240. Тимофеев П.П. Юрская угленосная формация Южной Сибири и условия ее образования / П.П. Тимофеев. - М.: Наука, 1970. - 204 с. (Тр. ГИН АН СССР. - Вып. 198).
241. Тихомиров С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы / С.В. Тихомиров. - М.: Недра, 1967. - 268 с.
242. Урусов В.С. «Естественный отбор» минеральных видов / В.С. Урусов // Записки РМО. - 2010. - Т. 139. - № 1. - С. 89-110.
243. Урусов В.С. Симметрийная статистика минеральных видов и эволюционная диссимметрия минерального вещества / В.С. Урусов // Записки РМО. - 2006. - Т. 135. - № 6. - С. 1-12.
244. Ушатинский И.Н., Бабицын Н.К. Электронно-микроскопический анализ глинистых минералов / И.Н. Ушатинский, Н.К. Бабицын // В сб.: Труды Зап.-Сиб. н.-и. геологоразвед. нефт. ин-та, 1970. - Т. 35. - С. 92-109.
245. Федчук В.Я. Изучение минерагенических ресурсов зеленокаменных поясов / В.Я. Федчук, А.К. Корсаков, А.К. Соколовский. - М.: ООО «ЦИТвП», 2006. - 90 с.
246. Ферсман А.Е. Избранные труды: В 7-ми томах / А.Е. Ферсман. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 1. - 768 с.
247. Фэйрбридж Р.В. Карбонатные породы. Генезис, распространение, классификация / Р.В. Фэйрбридж. - М.: Мир, 1970. - Т. I. - 396 с.
248. Формозова Л.Н. Формационные типы железных руд докембрия и их эволюция / Л.Н. Формозова. - М.: Наука, 1973. - 168 с.
249. Хожаинов Н.П. Литология и палеогеография карбона Курской магнитной аномалии (КМА) // Литология и палеогеография палеозойск. Отлож. Рус. Платформы. - М., 1972. - С. 170-180.
250. Хожаинов Н.П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы их рудоносности: дисс. ... д-ра геол.-минер. наук: 04.00.21 / Хожаинов Н.П. - Воронеж, 1972. - Т. 1. - 662 с.
251. Хожаинов Н.П. Геология, вещественный состав и генезис бокситов Белгородского р-на КМА / Н.П. Хожаинов, В.И. Сиротин, С.Т. Акаемов и др. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1972. - 163 с.
252. Хожаинов Н.П. Палеогеография и перспективная оценка бокситоносных отложений нижнего карбона Воронежской антеклизы / Н.П. Хожаинов, С.Т. Акаемов, В.Н. Бунеев, А.Д. Савко // В кн.: Литогенез в докембрии и фанерозое Воронеж. антеклизы. - Воронеж, 1975. С. 60-73.
253. Холодов В.Н. Проблемы стадиального анализа и развитие литологии / В.Н. Холодов // Литол. и полезн. ископ. - 2004. - № 2. - С. 115-135.
254. Холодов В.Н. Сидеритообразование и эволюция осадочного железорудного процесса в истории Земли / В.Н. Холодов, Г.Ю. Бутузова // Геол. рудн. мест-й. - 2008. - Т. 50. - № 4. - С. 338-361.
255. Холодов В.Н. Фациальные типы осадочных железорудных месторождений и их геохимические особенности. Сообщение 1. Фациальные группы осадочных руд, их литология и генезис / В.Н. Холодов, Р.И. Недумов, Е.В. Голубовская // Литология и полез. ископ. - 2012. - № 6. - С. 503-528.
256. Цибизов А.Н. Новые данные к характеристике древней коры выветривания метаморфических пород докембрия КМА / А.Н. Цибисов, И.Е. Куренкина // Геология и полезные ископаемые Центрально-Чернозёмных областей. - Воронеж, 1964. - С. 187-190.
257. Чайкин С.И. Генезис богатых железных руд / С.И. Чайкин // В кн.: Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). Т. III. Железные руды. - М.: Изд-во «Недра», 1969. - С. 76-100.
258. Чайкин С.И. Тектоническая природа и структурные особенности железисто-кремнистых формаций КМА / С.И. Чайкин // Геотектоника. - 1985. -№ 1. - С. 24-37.
259. Чайкин С.И. Структурные и литологические факторы образования железных руд КМА / С.И. Чайкин // В кн.: Условия формирования кор выветривания и их минеральных месторождений. - М.: Наука, 1983. - С. 164-170.
260. Чайкин С.И. Структурные типы месторождений богатых железных руд Курской магнитной аномалии / С.И. Чайкин // Геология руд. месторож. -1986. - № 1. - С. 12-21.
261. Чайкин С.И. Условия образования богатых железных руд Курской магнитной аномалии / С.И. Чайкин // В сб.: Латериты. - М.: Недра, 1964. - С. 89104.
262. Чайкин С.И. Формирования остаточных гематитовых руд белгородского типа в площадных корах выветривания / С.И. Чайкин // В кн.: Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Генезис железистых руд. - Киев: Наукова думка, 1991. - С. 187-192.
263. Шатров В.А. Особенности распределения редкоземельных элементов и элементов-примесей в железистых кварцитах, корах выветривания и осадочных железистых рудах (на примере Лебединского и Михайловского железорудных месторождений КМА) / В.А. Шатров, Г.В. Войцеховский, А.Н. Зеленская // Вестник ВГУ. Серия: Геология. - 2001. - № 12. - С. 69-79.
264. Шванов В.Н. Структурно-вещественный анализ осадочных формаций (начала литомографии) / В.Н. Шванов. - СПб.: Недра, 1992. - 230 с.
265. Шварцев С.Л. Прогрессивно-самоорганизующиеся абиогенные диссипативные структуры в геологической истории Земли / С.Л. Шварцев // Литосфера. - 2007. - № 1. - С. 65-89.
266. Щеглов Д.И. Выветривание минералов / Д.И. Щеглов, Ю.И. Дудкин, Л.И. Брехова // Учебно-методическое пособие для вузов. - Воронеж: ВГУ, 2008. -74 с.
267. Щеглов А.Д. Основы металлогенического анализа / А.Д. Щеглов. -М.: Недра, 1980. - 431 с.
268. Щеголев И.Н. Геология рудоносных железисто-кремнистых формаций раннего докембрия КМА: автореф. ... докт. геол.-минер. наук: 04.00.11 / Щеголев Игорь Николаевич. - Воронеж, 1981. - 29 с.
269. Щеголев И.Н. Железисто-кремнистые образования докембрия Курско-Бесединского участка КМА / И.Н. Щеголев // В кн.: Геол. сборник ВГУ. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1972. - Т. 86. - С. 42-49.
270. Щеголев И.Н. Железорудные месторождения докембрия и методы их изучения / И.Н. Щеголев. - М.: Недра, 1985. - 197 с.
271. Юдович Я.Э. О существовании МБГ - минералов бертьериновой группы / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис // В сб.: Литогенез и геохимия осадочных формаций Тимано-Уральского региона № 7. - Сыктывкар, 2009. - С. 76-95. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН, вып. 124).
272. Юдович Я.Э. Основы литохимии / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис. - СПб: Наука, 2000. - 479 с.
273. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо и рудообразования / О.В. Япаскурт // Учеб. пособие. — М.: ЭСЛАН. 2008. — 356 с.
274. Япаскурт О.В. Концептуальные проблемы литологических исследований в России / О.В. Япаскурт // Уч. запис. Казан. ун-та. Естественные науки, - 2011. - Т. 153. - Кн. 4. - С. 9-15.
275. Япаскурт О.В. Стадиальный анализ литогенеза / О.В. Япаскурт // Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ. 1995. - 142 с.
276. Banfield J.F., Beiley S.W. Formation of regularly interstratified serpentine-chlorite minerals by tetrahedral inversion in long-period serpentine polytypes // Amer. miner. - 1996. - Vol. 81. - P. 79-91.
277. Aagaard P. Formation of grain-coating chlorite in sandstones. Laboratory synthesized vs. natural occurrences / P. Aagaard, J.S. Jahren, A.O. Harstad, O. Nilsen, M. Ramm // Clay Min. - 2000. - N 35; 1. - P. 261-290.
278. Baur M.E. Millimeter-Scale variations of stable isotope abundances in carbonates from iron-formations in the Hamersley group of Western Australia / M.E. Baur, G.M. Hayes, S.Q. Studley et al. // Econ. Geol. 1985. - Vol.80. - № 2. - P. 270282.
279. Beiley S.W. Summary of recommendations of AIPEA nomenclature committee // Clay Miner. - 1980. - 15. - № 1.
280. Bertoldi C., Dachs E., Cemic L., Theye T., Wirth, R., Groger W. The heat capacity of the serpentine-subgroup mineral berthierine (Fe2.5Al0.5)[Si1.5Al0.5 O5](OH)4 // Clays and Clay Minerals. - 2005. - 53. - P. 381-389.
281. Brindley G.W. Chemical composition of berthierines - a review // Clays and Clay Minerals. - 1982. - 30. - P. 153-155.
282. Brown B.E., Bailey S.W. Chlorite polytypism: I. Regular and semirandom one-layer structures // Amer. miner. - 1962. - Vol. 47. - P. 819-850.
283. Byrne G.M. The role of changing water geochemistry in mineral formation and distribution in estuaries. - Univ-ty of Liverpool, 2013. - 389 p.
284. Carroll S.A. Kaolinite dissolution at 25o, 60o and 80oC / S.A. Carroll, J. Vol. Walther // American Journal of Science. - 1990. - N 290. - P. 797-810.
285. Eggleston C.M. The surface structure of a-Fe2O3 (001) by scanning tunneling microscopy: Implications for interfacial electron transfer reactions // American Mineralogist. - 1999. - Vol. 84. - P. 1061-1070.
286. Fritz S.J. An Fe-bertherine from Cretaceous laterite: Part II. Estimation of Eh, pH and pCO2 conditions of formation / S.J. Fritz, T.A. Toth // Clays and Clay Minerals. - 1997. - N 45. - P. 580-586.
287. Hayes J.B. Polytypism of chlorite in sedimentary rocks // Clays and Clay minerals. -1970. - Vol. 18. - P. 285-306.
288. Garrels R.M. Montmorillonite/illite stability diagrams / R.M. Garrels // Clay and Clay Miner. - 1984. - Vol. 32. - P. 161-166.
289. Gualtieri A.F. In situ study of the goethite-hematite phase transformation by real time synchrotron powder diffraction // A.F. Gualtieri, P. Venturelli / American Mineralogist. - 1999. - N 84. - P. 895-904.
290. Keeller W.D., Picket E.F., Peesman A.L. Elevated dehydroxylation temperature of the Keokuk geode kaolinite a possible references mineral // Prac. Intern. Clay Confer. - 1966. - Vol. 1. - P. 75-85.
291. Kittrick J.A. Soil minerals in the Al2O3-SiO2-H2O system and a theory of their formation / J.A. Kittrick // Clay and Clay Miner. - 1969. - Vol. 17. - P. 157-167.
292. Krumbein W.C., Garrels R.M. Origin and classification of chemical sediments in terms of pH and oxidation-reductionals // J. Geol. - 1952. - 60.
293. Kulp J.L., Trites A.F. Differential thermal analysis of natural hydrous ferric oxides // American mineralogist. - 1951. - Vol. 36. - P. 23-44.
294. Lopez-Minguira A. Transmission electron microscopy study of very low-grade metamorphic rocks in Cambrian sandstones and shales, Ossa-Morena zone, Southwest Spain / A. Lopez-Minguira, F. Nieto // Clays and Clay Miner. - 2000. - Vol. 48. - N 2. - P. 213-223.
295. Matsumoto R. Origin and diagenetic evolution of Ca-Mg-Fe carbonates in some coalfields of Japan / R. Matsumoto, A. Iijima // Sedimentology. - 1981. - Vol. 28.
- P. 239-259.
296. Moore D.M., Reynolds R.C. X-ray diffraction and the identification and analysis of clay minerals. - Oxford; N.Y.: Oxford University Press 1989. - 332 p.
297. Mosser-Ruck R. Effects of temperature, pH, and iron-clay and liquid-clay ratios on experimental conversion of dioctahedral smectite to berthierine, chlorite, vermiculite, or saponite / R. Mosser-Ruck, M. Cathelineau, D. Guillaume, D. Charpentier, D. Rousset, O. Barres, N. Michau // Clays and Clay Miner. - 2010. - N 58.
- P. 280-291.
298. Murad E., Schwertmann U. The Mossbauer spectrum of ferrihydrite and its relations to those of other iron oxides // American Mineralogist. - 1980. - Vol. 65. - P. 1044-1049.
299. Petit S. Hydrothermal (200oC) synthesis and crystal chemistry of iron-rich kaolinites / S. Petit, A. Decarreau // Clay Minerals. - 1990. - N 25. - P. 181-196.
300. Prelot B. Morphology and surface heterogeneities in synthetic goethites / B. Prelot, F. Villieras, M. Pelletier, G. Gerard, F. Gaboriaud, J.J. Ethehardt, J. Perrone,
M. Fedoroff, J. Jeanjean, G. Lefevre, L. Mazerolles, J.L. Pastol, J.C. Rouchaud, C. Lindecker // Journal of Colloid and Interface Science. - 2003. - N 261. - P. 244-254.
301. Ryan P.C. Berthierine/chamosite, corrensite, and discrete chlorite from evolved verdine and evaporite-associated facies in the Jurassic Sundance Formation, Wyoming / P.C. Ryan, S. Hillier // American Mineralogist. - 2002. - Vol. 87. - P. 1607-1615.
302. Russell J.D. Infrared spectropy of ferrihydrite: evidence for the presence of structural hydroxyl groups // Clay Minerals. - 1979. - N 14. - Vol. 109. - P. 111-114.
303. Slack J.F. Hydrothermal and metamorphic berthierine from the Kidd Creek volcanogenic massive sulfide deposit, Timmins, Ontario / J.F. Slack, W.T. Jiang, D.R. Peacor, P.M. Okita // The Canadian Mineralogist. - 1992. - N 30. - P. 1127-1142.
304. Smith F.G., Kidd D.J. Hematite-goethite relations in neutral and alkaline solutions under pressure // American Mineralogist. - 1949. - Vol. 34. - P. 403-412.
305. Sobron P. Natural Fe-bearing oxides and sulfates from the Rio Tinto Mars analog site: Critical assessment of VNIR reflectance spectroscopy, laser Raman spectroscopy, and XRD as mineral identification tools / P. Sobron, J.L. Bishop, B. Chen, F. Rull // American Mineralogist. - 2014. - N 99. - P. 1199-1205.
306. Jackson W.D., Grey C. International strategic minerals inventory summary report // Rare-earth oxides: U.S. Geological Survey Circular 930-N. - 1993. - 68 p.
307. Taylor K.G. Stability and facies association of early diagenetic mineral assemblages: an example from a Jurassic ironstone-mudstone succession / K.G. Taylor, C.D. Curtis // U.K.: Journal of Sedimentary Research. - 1995. - Vol. A65. - P. 358368.
308. Toth T.A. An Fe-berthierine from a cretaceous laterite: part I. Characterization / T.A. Toth, S.J. Fritz // Clays and Clay Minerals. - 1997. N 45. - P. 564-579.
309. Velde B. The Origin of Clay Minerals in Soils and Weathered Rocks / B. Velde, A. Meunier. - Verlag - Berlin - Heidelberg, Springer, 2008. - 406 p.
310. Wang M. Effects of CH4 and CO2 on the sulfidization of goethite and magnetite: an in situ Raman spectroscopic study in high-pressure capillary optical cells
at room temperature / M. Wang, I. Chou, W. Lu, B. de Vivo // European Journal of Mineralogy. - 2015. - N 27. - P. 193-201.
311. Worden R.H. Clay minerals in sandstones: controls of formation, distribution and evolution / R.H. Worden, S. Morad // Clay mineral cements in sandstones. IAS Special Publication. - 2003. - P. 1-41.
312. Xu H. Interstratification and other reaction microstructures in the chlorite-berthierine series / H. Xu, Dr. Veblen // Contrib. Mineral. Petrol. - 1996. - N 124. - P. 291-301.
313. Zhou Z.J. Hydrothermal stability of berthierine: experimental and modeling studies / Z.J. Zhou, W.D. Gunter // Proceedings of the 30th International Geological Congress. - 1997. - N 19. - P. 3-25.
314. Zima S.M. Epigenetic mineralization of high grade iron ores of Saksagan iron ore region, the Kryvyi Rih basin / S.M. Zima // Геолого-мшералопчний вюник Kpmopi3bKoro нащонального ушверситету. - 2013. - № 1-2 (29-30). - P. 5-11.
Фондовая
315. Абрамов Г.Ю. Методические рекомендации по отработке Шемраевского месторождения богатых железных руд способом СГД / Г.Ю. Абрамов, Н.Г. Малухин, В.А. Балаев. - Москва: Москов. орд. труд. красн. знамени геол.-развед. институт им. С.Орджоникидзе, 1989. - 70 л.
316. Вишняков С.Г. Литология, стратиграфия и фации каменноугольных отложений территории КМА / С.Г. Вишняков, Н.П. Хожаинов, Л.С. Богунова // Фонды ПГО. - М., - Центргеология, 1961. - 311 с.
317. Волочаев Ф.Я. Комплексное изучение коры выветривания докембрийских пород Белгородского рудного района КМА с целью оценки перспектив рудоносности на бокситы, богатые железные руды, редкие и рассеяные элементы / Ф.Я. Волочаев, В.П. Бондаренко, В.И. Петренко и др. // Фондовый отчёт по теме. - Москва: Московская ГРЭ, 1985. - Том 1. - 49 л.
318. Волочаев Ф.Я. Изучение и оценка ресурсов железоалюминиевого сырья Белгородского района КМА / Ф.Я. Волочаев, В.И. Петренко. - Москва: Московская ГРЭ, 1987. - 12 л.
319. Двойнин В.В. Геологический отчет о поисках железистых кварцитов на Панковском месторождении КМА. В 3-х томах / В.В. Двойнин. - Белгород: Белгородская геол.-развед. экспедиция, 1989. - 503 л.
320. Двойнин В.В. Районирование Лебединского и северо-западной части Стойло-Лебединского месторождений по содержанию сульфидной серы в железистых кварцитах и вмещающих породах / В.В. Двойнин, И.И. Воевода. -Белгород: ГГП "Белгородгеология", 1993. - 93 л.
321. Золотарев Ю.А. Шемраевский участок. Рабочий проект.Скважинная гидродобыча руды (пояснительная записка) / Ю.А. Золотарев. - Белгород: ГИПГРПЦР РСФСР "ЦЕНТРОГИПРОРУДА", 1989. - 146 л.
322. Игнатьев С.И. Подсчет запасов полезных ископаемых Стойленского железорудного месторождения по состоянию на 01.01.2014 г. / С.И. Игнатьев. -Белгород: ОАО "ВИОГЕМ", 2014. - 8124 л.
323. Миткеев М.В. Геологический отчет с подчетом запасов богатых железных руд по Стойленскому месторождению КМА (по состоянию на 1 января 1958 года) / М.В. Миткеев, Н.И. Голивкин, А.А. Постнова и др. - Москва: Курская геологоразведочная партия, 1958. - 2501 л.
324. Результаты попутных поисков на Салтыковском участке КМА. - Ст. Оскол: Трест "Курскгеология", 1953. - 28 л.
325. О результатах анализа геологоразведочных работ и обоснованиях рекомендаций по выбору участков на месторождениях богатых железных руд Белгородского рудного района КМА для промышленного освоения методом скважинной гидродобычи (СГД) / И.И. Романов. - Белгород, 2001. - 74 с.
326. Оникиенко Л.Д. Алюмофосфаты в богатых железных рудах Шемраевского месторождения КМА / Л.Д. Оникиенко, И.Н. Камская. - М., 1991. - 1 - Деп. В ВИЭМС 28.03.91. - № 968-МР-91.
327. Описание шлифов и аншлифов по скважинам Стойленского железорудного месторождения. - Белгород: Белгород. геол.-разв. экспедиция, 1989. - 349 л.
328. Орлов Р.А. Отчет о геологических результатах комплексных геофизических работ по выявлению участков для поисков железных руд в центральной части КМА (Белгородская обл.) за 1982-84 гг. Партия №2. (К отч. инв.787) / Р.А. Орлов, С.С. Шейнкман, Г.С. Черенков. - Воронеж: Южная геофизическая экспедиция, 1984. - 194 л.
329. Отчет о НИР «Научное сопровождение строительства и ввода в эксплуатацию первой очереди Яковлевского рудника» СПГГИ (ТУ) / Науч. руковод. проф. Трушко В.Л. - СПб, 2003.
330. Отчет о НИР «Научное сопровождение строительства и ввода в эксплуатацию первой очереди Яковлевского рудника» СПГГИ (ТУ) / Науч. руковод. проф. Трушко В.Л. - СПб, 2004.
331. Отчёт о результатах поисковых работ на бокситы в районе Гостищевского месторождения богатых железных руд КМА за 1978-1982 гг. // Романов И.И., Кузовкина З.И., Степанова Н.Т. и др. - Белгород, 1982. - 142 с.
332. Отчёт о результатах поисковых работ на новых участках и оценке перспектив бокситоносности юго-западного склона Воронежской антеклизы / И.И. Романов, И.А. Чеморудов и др. - Белгород, БГРЭ, 1979.
333. Отчёт о геологоразведочных и поисковых работах на Яковлевском месторождении КМА (по состоянию на 01.01.2970 г.) // В.Н. Клекль (отв. исп.), С.Т. Кулешов, И.И. Романов. - Белгород, 1969. - 268 с.
334. Отчёт о геологоразведочных и поисковых работах, произведенных на Гостищевском железорудном месторождении Белгородского железорудного района КМА (по состоянию на 01.09.1960 г.) // Русинович И.А., Саар А.А., Небосенко В.Ф. - С. Гостищево, 1960. - 237 с.
335. Отчет о геологоразведочных и поисковых работах на Яковлевском железорудном месторождении КМА по состоянию на 1 октября 1958 / С.И. Чайкин, А.А. Саар и др. - 1958. - Кн.1 и кн. 2.
336. Плаксенко Н.А. Минералого-геохимические и генетические особенности железных руд КМА и влияние метаморфизма и метасоматизма на их
формирование / Н.А. Плаксенко. - Воронеж: Воронеж. гос. университет, 1984. -161 л.
337. Результаты геолого-поисковых работ на КМА по состоянию на 1.Х. 1951 г. Ч. I. / И.А. Русинович, Ф.В. Колибаба // Фондовый отчёт, ВГФ, ТГФ, ГУРЦ. - 1951.
338. Романов И.И. Отчет о результатах поисково-оценочных работах на бокситы Мелихово-Шебекинского месторождения КМА (Белгородская обл.) за
1980-1983 гг. / И.И. Романов. - С. Дальняя Игуменка: Белгородская геологоразведочная экспедиция, 1983. - 126 л.
339. Романов И.И. Отчет о результатах поисковых работ на бокситы на Олимпийском участке Белгородского района КМА (Белгородская область) за
1981-1984 гг. / И.И. Романов. - С. Дальняя Игуменка: Белгородская геологоразведочная экспедиция, 1984. - 43 л.
340. Романов И.И. Отчет о результатах предварительной разведки богатых железных руд Шемраевского месторождения за 1991-1995 гг. / И.И. Романов. -Белгород: АООТ "Белгородгеология", 1995. - 292 л.
341. Романов И.И. Отчет о результатах разведки богатых железных руд восточного участка Гостищевского месторождения с пересчетом запасов между профилями УП-800 за 1997-2001 гг. / И.И. Романов. - Белгород: ОАО "Белгородгеология", 2001. - 90 л.
342. Романов И.И. Технологическая оценка богатых железных руд Белгородского железорудного района, как сырья для производства высококачественного концентрата специального назначения / И.И. Романов. -Белгород: Белгородгеология, 1999. - 110 с.
343. Соколов Н.А. Отчёт о результатах поисковых работ на бокситы в районе Гостищевского месторождения богатых железных руд КМА за 1978-1982 гг. / Н.А. Соколов, И.И. Романов // Фондовый отчёт по теме. - Белгород, 1982. -142 с.
344. Соколов НА. Составление геолого-экономической карты KМA масштаба 1:500000 для чёрной металлургии / НА. Соколов, И.И. Романов, В.Н. Пономарёв // Фондовый отчёт по теме. - Белгород, 1998. - 246 с.
345. Стебновская Ю.М. Типоморфные особенности магнетита железорудных формаций и изотопный состав легких элементов в породах докембрия KМA / Ю.М. Стебновская, И.П. Луговая. - Киев: ИГФМ, 1995. - 209 л.
346. Шевырев ИА. Разработка критериев выделения залежей богатых железных руд KМA, пригодных для отработки способом скважинной гидродобычи, переоценка их запасов и прогнозных ресурсов (на 01.01.2000 г.)" / ИА. Шевырев // Информационный отчёт по теме. - Москва: ГУП "Геосинтез-Центр", 2001. - 121 л.
347. Щипанский A.A. Тектоника Белгородского рудного района и его положение в структуре раннего докембрия KМA / A.A. Щипанский. - Москва: Москов. орд. труд. красн. знам. геол.-развед. институт им. С.Орджоникидзе, 1988. - 204 л.
Электронные ресурсы
348. Самоорганизующаяся карта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //basegroup .ru/community/glossary/som.
349. Тургит [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //dic.academic.ru/dic. nsf/eng_rus/812030/turgite.
350. Berthierine [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.mindat. org/min-639.html.
351. Geraldo Magela da CostaI. Quantitative phase analysis of iron ore concentrates [Электронный ресурс] / Geraldo Magela da CostaI, Valdirene Gonzaga de ResendeII, Norberto Magno Toríbio // Rem: ReVol. Esc. Minas vol.55 no.4 Ouro Preto Oct./Dic. - 2002. - Режим доступа: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0370-44672002000400006&script=sci_arttext.
352. Goethite [Электронный ресурс] / American Mineralogist Crystal Structure Database Record - Режим доступа:
http : //rruff. geo.arizona.edu/AMS/mineral s/Goethite.
353. Martite [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mindat.org/min-2583.html.
354. Raman spectrum of berthierine [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rruff.info/berthierine/display=default/.
355. Rivard C. Berthierine-like mineral formation and stability during the interaction of kaolinite with metallic iron at 90oC under anoxic and oxic conditions / Camille Rivard, Manuel Pelletier, Nicolas Michau, Angelina Razafitianamaharavo, Isabelle Bihannic, Mustapha Abdelmoula, Jaafar Ghanbaja, Frederic Villieras [Электронный ресурс - препринт American Mineralogist]. - Режим доступа: http://www.minsocam.org/MSA/AmMin/Public_Access/2013_Public/Jan13_public/Riv ardPreprintJan_13 .pdf. DOI: http: //dx. doi.org/10.213 8/am.2013.4073.
356. Turgite [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.mindat. org/min-11396.html.
357. Yang H. Goethite, a-FeO(OH), from single-crystal data / H. Yang, R. Lu, R.T. Downs, G. Costin. - 2006. - E62. - P.250-i252 [Электронный ресурс -препринт Acta Crystallographica]. - Режим доступа: http://rruff.info/uploads/ACE62_i250.pdf.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.