Геология и условия формирования кайнозойских отложений континентального юга Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, доктор геолого-минералогических наук Павлюткин, Борис Иванович

• Павлюткин, Борис Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Павлюткин, Борис Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ В ИЗУЧЕНИИ ГЕОЛОГИИ КАЙНОЗОЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

Глава П. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПО ТИПУ СТРОЕНИЯ ТРЕТИЧНОГО

КОМПЛЕКСА.

Глава Ш. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ И СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ

НОМЕНКЛАТУРЫ.

Глава IV. СТРАТИГРАФИЯ КАЙНОЗОЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ЮГА ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА.

Мел-палеогеновая граница.

Палеогеновая система.

Палеоцен.

Верхнецагаянский горизонт.

Кивдинский горизонт.

Эоцен.

Угловский горизонт.

Надеждинский горизонт.

Усть-давыдовский горизонт.

Олигоцен.

Павловский горизонт.

Нижний подгоризонт.

Верхний подгоризонт.

Неогеновая система.

Миоцен.

Синеутесовский горизонт.

Нежинский горизонт.

Новокачалинский горизонт.

Усть-суйфунский горизонт.

Плиоцен.

Шуфанский горизонт.

Анненский горизонт.

Четвертичная система.

Эоплейстоцен.

Суйфунский горизонт.

Стратиграфическая схема.

Глава V. ПАЛЕОФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАЙНОЗОЙСКИХ

ОТЛОЖЕНИЙ.

Палеоценовые фитокомплексы.

Эоценовые фитокомплексы.

Олигоценовые фитокомплексы.

Миоценовые - четвертичные фитокомплексы.

Глава VI. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

Палеофации.

Палеоклиматы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология и условия формирования кайнозойских отложений континентального юга Дальнего Востока»

Актуальность проблемы. Геология кайнозоя континентального юга Дальнего Востока характеризуются повышенной сложностью во многом из-за отсутствия морских составляющих в коррелятных отложениях палеогена-неогена, а также территориальной разобщенности отдельных звеньев общего разреза при значительном их сходстве как по ли-тологическому облику, так и по составу соответствующих палеофлор. Названные объективные причины во многом определяют значительные расхождения между существующими теоретическими представлениями, отраженными в последовательном ряду региональных стратиграфических схем третичного комплекса, и практической стратиграфией, разрабатываемой в процессе геолого-съемочных работ. К настоящему времени эти несоответствия достигли критических значений. Без снятия наиболее очевидных из них в первую очередь по отношению к территории Приморья, традиционно рассматриваемой как базовый регион при разработке стратиграфических схем для юга континентальной части Дальнего Востока, дальнейшие перспективы развития стратиграфии кайнозоя как основы региональной геологии выглядят довольно неопределенными.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследований является разработка нового варианта стратиграфической схемы кайнозойского комплекса Юга Дальнего Востока как основы для выявления закономерностей его формирования.

При этом решались следующие задачи: а) уточнение существующей классификации кайнозойских седиментационных бассейнов региона с внесением необходимых изменений в схему районирования территории; б) тарификация как известных, так и новых региональных стратиграфических горизонтов с литологической и палеофлористической характеристикой их стратотипических разрезов; в) увязка существующих теоретических представлений по лито- и фитостратиграфии кайнозоя региона с фактическим материалом, полученным в последние десятилетия; г) выявление основных этапов развития палеофлор на кайнозойском отрезке геологической истории региона и их связи с палеофациальными и палео-климатическими условиями.

Фактический материал. Представленная работа носит комплексный характер. Решение поставленных задач базируется в основном на геологических материалах, полученных автором при участии в геолого-съемочных и тематических работах в составе структурных подразделений Приморского геологического объединения в период 1973— 97 гг, и на результатах более поздних геологических и палеофлористических исследований автора в составе лаборатории региональной геологии и тектоники ДВГИ ДВО РАН. Первая составляющая фактического материала включает передокументацию и комплексное опробование керна многих сотен буровых скважин, а также геологическое описание и опробование основных разрезов третичных отложений как в естественных обнажениях, так и в горных выработках. Вторая основана на результатах изучения автором коллекций макрофитофоссилий (-6000 экземпляров отпечатков листьев, облиственных побегов, плодов и семян), собранных им из основных местонахождений третичных флор Приморья. Кроме того, использованы данные макро- и микрофлористических (па-леокарпологический, спорово-пыльцевой и диатомовый анализы) определений, выполненных другими палеоботаниками, по материалам автора, привлекаются результаты радиоизотопного датирования (трековый метод), полученные также по материалам автора. Наконец, проанализированы и учтены данные по теме исследования, содержащиеся в основных опубликованных и фондовых литературных источниках.

Главный методический принцип, использованный автором при решении поставленных задач, заключается в комплексности исследований и, по возможности, непротиворечивой увязке результатов, полученных разными методами.

Научная новизна работы. Обоснован позднеэоценовый возраст усть-давыдовской свиты — ключевого третичного стратона Приморья (ранний-средний миоцен, согласно официальным стратиграфическим документам). Пересмотрен официально принятый (ранний - средний миоцен) возраст павловской свиты: он соответствует уровню поздний эоцен - олигоцен. Доказана преемственность краскинской («энгельгардиевой») флоры по отношению к флоре подстилающей хасанской свиты (поздний эоцен). Возраст краскин-ского флоры и ее аналогов - ранний олигоцен. На базе слоев с Fagus скапка1са, предложено выделить новокачалинскую свиту (М>200 м) и одноименный горизонт. Обоснован значительный стратиграфический перерыв (плиоцен) между усть-суйфунской и суйфун-ской свитами. В составе усть-суйфунской свиты выделено два фитостратиграфических уровня: нижний, «традиционный» и верхний - с новым типом флоры. Доказана определяющая роль Восточно-Азиатского зимнего антициклона в формировании растительного покрова Приморья и прилегающей территории, начиная с олигоцена.

Основные защищаемые положения.

1) Разработанный новый вариант стратиграфической схемы кайнозойского комплекса территории, включающий 13 региональных горизонтов (в их числе - пять новых), - основа для восстановления последовательности и условий его формирования.

2) Соотношение назимовской и хасанской свит - ключ к решению основных проблем стратиграфии кайнозоя региона. Ранее считавшиеся разновозрастными, они соответствуют одному, позднеэоценовому уровню, при этом назимовская свита — поздний синоним хасанской. Это предопределяет пересмотр возраста ряда региональных стратиграфических подразделений палеогена-неогена.

3) Граница между тафофлорами палеогенового и неогенового облика в регионе не совпадает с рубежом хатт/аквитан, а проходит ниже, на уровне рюпель/хатт, что имеет принципиальное значение при разработке стратиграфии кайнозоя территории и межрегиональных корреляциях.

4) Восточно-Азиатский зимний антициклон - один из основных флорообразующих факторов в позднем кайнофите юга Дальнего Востока, ограничивающий возможности непосредственной (без введения поправок) корреляции миоценовых континентальных и островных флор и вмещающих их осадочных комплексов региона.

Практическое значение работы. Научные результаты и разработанная региональная стратиграфическая схема кайнозоя могут служить базой при разработке легенд к геологическим картам различного масштаба. Частично они уже использованы в геолого-съемочной практике при составлении геологических карт территории Приморья м-ба 1: 50 ООО, сводной карты региона м-ба 1 : 1 ООО ООО, а также при геологическом доизуче-нии м-ба 1 : 200 ООО. Выводы о последовательности формирования и возрасте угленосных толщ в кайнозойских впадинах региона могут быть использованы при поисках и разведке буроугольных месторождений.

Апробация работы. Результаты, полученные при анализе фактического материала, отражены в геолого-съемочных и тематических отчетах (геологические фонды), а также в 50 публикациях, включая 4 монографии. Различные аспекты работы доложены в сообщениях на научно-практической конференции Стратиграфия кайнозоя Дальнего Востока (Владивосток, 1985 г.), IV Дальневосточном региональном стратиграфическом совещании (Хабаровск, 1990 г.), научной конференции к 110-летию со дня рождения Африкана Николаевича Криштофовича (Владивосток, 1997 г.), Международной конференции Человеческий фактор и природные процессы в окружающей среде (Сиань, КНР, 2001 г.), Международном симпозиуме Эволюционные идеи в биологии (Владивосток, 2001 г.), на семинаре в институте морской геологии (Шанхай, КНР, 2003 г.) в докладе Восточноазиатский зимний муссон в свете палеоботанических данных, Международном междисциплинарном научном симпозиуме Закономерности строения и эволюции геосфер (Владивосток, 2005 г.). Кроме того, рабочие обсуждения проходили в период до 1997 г. на семинарах и заседаниях научно-технического совета ПГО «Приморгеология».

Структура и объем работы. Текстовая часть диссертации состоит из шести глав, Введения и Заключения. Текст, изложенный на 322 страницах, включая 60 рисунков, 3 текстовые таблицы и список литературы из 373 названий (из них 43 иностранных и 23 фондовых), сопровождается 50 фототаблицами ископаемых растений и графическим приложением (Стратиграфическая схема.).

Благодарности. В процессе многолетней работы при решении поставленных задач автор в разное время пользовался помощью и консультациями коллег из различных научных и производственных организаций России: Аблаева А.Г., Ахметьева М.А., Баркалова В.Ю., Беляниной Н.И., Боровского А.Д., Бугдаевой Е.В., Волынец Е.Б., Вржосека A.A., Ганзея С.С., Голозубова В.В., Захарова Ю.Д., Кадета В.В., Кемкина И.В., Климовой P.C., Коваленко C.B., Кожевникова А.Е., Короткого A.M., Кузьмина Я.В., Кутуб-Заде Т.К., Малиновского А.И., Маркевич B.C., Мельникова Н.Г., Митюревой Е.В., Михайлик Т.М., Неволиной С.И., Олейникова A.B., Паничева A.M., Петренко Т.И., Попова В.К., Пушкаря B.C., Разжигаевой Н.Г., Рыбалко В.И., Рынкова B.C., Сазонова В.Г., Чекрыжова И.Ю., Черепановой М.В. Всем им автор весьма признателен. Автор благодарен И.А. Ильинской за ее постоянное доброжелательное отношение, дружеские советы и помощь. Особо хотелось бы поблагодарить академика А.И. Ханчука, чья помощь и практические советы были весьма полезными при работе над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Павлюткин, Борис Иванович

Выводы о генезисе трех составляющих пестроцветной толщи можно строить только на основе выяснения пространственно-временных соотношений между ними. Включение белоцветной составляющей в состав пестроцветной толщи обусловлено тем, что в большинстве разрезов красноцветы подстилаются породами белоцветного горизонта. Частое совместное нахождение красноцветного и белоцветного горизонта послужило основанием для предположения о временной и генетической связи между ними. Во многих геологических работах их рассматривали как составляющие зональной коры выветривания, сформировавшейся в прошлые геологические эпохи.

В пользу такого предположения свидетельствуют постепенный характер границы между белоцветной и красноцветной составляющими разрезов и их «безразличное» поведение по отношению к исходному геологическому субстрату. Они приурочены к породам различного состава и возраста от докембрийских гнейсов до галечников верхнего миоцена. И все же, несмотря на кажущуюся логичность этой гипотезы, она не может быть приняты в такой трактовке.

Дело в том, что в отличие от красноцветов, которые всегда залегают непосредственно под четвертичными отложениями, белоцветный горизонт может занимать различное положение в разрезах: в кровле третичного комплекса, внутри него на различных уровнях и, наконец, под ним. В генетическом отношении он представляет собой либо каолинито-вую кору выветривания различной степени сохранности, либо продукты ее переотложения в аллювиальной, озерной или иных обстановках. На это указывает состав и распределение глинистых минералов по разрезу, а также структурно-текстурные особенности пород.

В качестве примера

Содержание глинистых минералов (%) каолинит + хлорит

Скв. 620 гидрослюды

20 40 60 80%

Скв. 629 смектиты

20 40 60

50 "60 "70 "80 "90 100

1 ! Г 7

11 *.;: | • • ♦ • 2 3 — 4 5 '< ЖЖЖ.Ж.

8 9 10 11

6 12

Рис. 46. Распределение глинистых минералов в белоцветном горизонте: кора выветривания (скв. 620), продукты ее переотложения (скв. 629).

1 - базальты; 2 -галечники; 3 - пески, песчаники; 4 - алевриты, алевролиты; 5 -глины; 6 -углистые сланцы (а), бурые угли (б); 7 - каолинитовая зона; 8 - гидрослюдисто-каолинитовая зона; 9 - зона сапролитов; 10-кварцевые порфиры; 11 - границы: литологические (а), несогласий (б); 12 -интервал белоцветно-го горизонта ( на разрезах). рассмотрим два разреза в Осиновской мульде (окрестности г. Уссурийска), являющейся вторым после Приханковья типовым районом для пестроцветной нижнеханкайской толщи (рис. 46). В обоих разрезах в составе глинистой фракции преобладает каолинит, определяющий белую окраску пород, но при первом варианте (кора выветривания) переход от белоцветного горизонта в подстилающие породы постепенный (скв. 620). Исходные текстуры сохраняются в реликтовой форме только на самых нижних его уровнях, а содержание каолинита нарастает вверх по разрезу, достигая в кровле 100% (чистые каолины). Второй вариант характеризуется различным типом нижней границы (она может быть и резкой, и постепенной), обычно с четким текстурным рисунком по всему разрезу и более сложной картиной изменения содержания каолинита (скв. 629). Это - уже заметно разубоженные, вторичные каолины.

Что касается генезиса красноцветного горизонта, то он не столь очевиден. По данным буровых работ установлена связь подошвы красноцветных образований с современ

-205 ным рельефом. Такие взаимоотношения выявлены автором в Приханковье, где красноцве-ты представлены в наиболее типовом варианте, и где преобладают мягкие, слабоконтрастные формы рельефа, во многом унаследованные от прошлой, дочетвертичной эпохи (рис. 47). Нижняя граница красноцветного горизонта как бы повторяет (в сглаженной форме) крупные неровности рельефа, т.е. ведет себя аналогично зеркалу грунтовых вод. Это дает основание предполагать, что образование красноцветного горизонта связано с процессами изменения пород в древней зоне аэрации. Такое предположение вполне допустимо, если обратиться к состоянию горных пород в современной зоне аэрации. Оно характеризуется обилием водных окислов железа, образующих не только пленки, натеки на стенках трещин, но и пропитывающих весь массив породы. Нижняя граница красно-цветного горизонта нерезкая, она имеет полосчато-пятнистый рисунок, отражающий изменения уровня грунтовых вод в прошлую геологическую эпоху. Но между современной и древней зонами аэрации имеется существенное различие. Оно проявляется прежде всего в типе аутигенных железосодержащих минералов.

Набс ,М

130

110 4

--------9

50

10

Рис. 47. Геологический разрез кайнозойских отложений в восточном секторе Приханкайской впадины

1 - докайнозойские породы; 2 - гравий; 3 - песок; 4 - алеврит; 5 - суглинки бурые; 6 - белоцветный горизонт; 7 - красноцветный горизонт; 8 - пудинговая толща; 9 - уровень грунтовых вод; 10 - скважины.

Соединения железа, зафиксированные в древней зоне аэрации, как показали результаты микроскопического (в шлифах) и рентгеновского анализа, представлены маловодными, чаще безводными окислами железа из группы гидрогематита-гётета. Именно они обуславливают устойчивый красный цвет пород. О стойкости окраски свидетельствует ее способность к консервации и сохранению в течение десятков и сотен тысяч лет после по- 206 гружения древней зоны аэрации под уровень грунтовых вод. Это видно на примере разрезов в восточном секторе Приханкайской впадины. Здесь красноцветный горизонт перекрыт плейстоцен-голоценовыми обводненными глинами и песками, окрашенными в типично «закисные» зеленовато-сизовато-серые тона и содержащими в массе растительный детрит и микроконкреции вивианита и сидерита.

В рамках сформулированного предположения становится понятным «безразличие» красноцветного горизонта 2 к геологическому возрасту субстрата, приуроченность его максимальных мощностей (до 40 м) к водораздельным участкам, сложенным хорошо проницаемыми породами. Находит объяснение и отсутствие резких изменений в алевритовой составляющей пород при переходе от белоцветного горизонта к красноцветному при их совместном нахождении в разрезе. Грубообломочный материал, как и глинистая составляющая пород, подвергается прокрашиванию. Окислы железа как бы обволакивают частицы породы, пропитывают их по микротрещинкам, т.е. процесс красноцветного преобразования поверхностный, он не сопряжен с изменением глубинной структуры вещества на молекулярном уровне.

Незначительные изменения в глинистой составляющей красноцветного горизонта выражаются в появлении гидрослюд, образующихся, вероятно, за счет каолинита. На возможность перехода каолинита в гидрослюду при эпигенезе указывал Ю.П. Казанский (1969). Однако в нашем случае вряд ли это реально, поскольку подобные переходы возможны только при заметном повышении температур и давлений. Более вероятно, превращение каолинита в гидрослюду обусловлено новыми гидрохимическими условиями, сложившимися в иной климатической обстановке.

С.Л. Шварцев (1968), изучавший поведение системы вода-горные породы в различных ландшафтно-климатических зонах, подчеркивал, что вторичные минералы равновесны только с тем раствором, в котором произошло их образование. При смене типа воды в связи с новой ландшафтно-климатической обстановкой это равновесие нарушается. Если при этом гидрохимические параметры среды выйдут за пределы поля устойчивости минерала, то становится возможным его превращение в другие аутогенные минералы. В нашем случае это переход каолинита в гидрослюду. На причинах, вызвавших смену гидрохимического режима, остановимся ниже.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно полагать, что связь между горизонтами 1 и 2 формальная. Красноцветы являются самостоятельным геохимическим горизонтом, оторванным по времени от эпохи образования белоцветов. Последние, будучи связанными с каолинитовыми корами выветривания, формировались в условиях теплого климата с более или менее равномерным увлажнением по сезонам года, причем этот

-207процесс происходил перманентно на протяжении почти всей третичной эпохи, как считают Г.И. Худяков и Р.И. Никонова (1975). Разумеется, зрелые зональные коры выветривания возникали только при благоприятном стечении геологических условий, чаще этот процесс сопровождался и прерывался денудацией.

Попытка объединить горизонты 1 и 2 в единую нижнеханкайскую толщу (Лебедева, 1956) не очень удачна еще и потому, что красноцветы горизонта 2 и белоцветы (последние в большинстве случаев) не являются стратиформными объектами. Как уже отмечалось, они развиты на породах различного возрастного диапазона и генезиса, включая сапроли-товую зону гнейсов, сланцев, гранитов и эффузивов. Там, где красноцветы связаны с третичными галечниками, их эпигенетическая природа по отношению к последним достаточно очевидна. В разрезах красноцветных галечников обломки характеризуются глубокой выветрелостью причем в сочетании с высокой окатанностью. Прочность сохраняют только кварцевые и кремнистые гальки, но и они пропитываются по микротрещинкам окислами железа. Ясно, что в таком состоянии обломки не уцелели бы при перемещении в динамичном аллювиальном потоке или в пляжевой зоне палеоозера, где только и возможно достижение столь высоких индексов окатанности. Это реально лишь в том случае, если за аккумуляцией галечников последовало расчленение аллювиальных поверхностей, вызванное тектоническим поднятием, и глубокое выветривание каолинитового типа, на которое затем наложились процессы красноцветного преобразования.

Вопрос о генезисе буровато-красных галечно-щебнистых глин горизонта 3 (по схеме автора) решается более определенно. Отчетливая нижняя граница, текстурные особенности, выражающиеся в наличии слоистости (хотя и нечетко выраженной), линз плохо отсортированных глинистых песков, генетическая связь с подстилающим субстратом - горизонтом 2 - все эти признаки дают основание рассматривать данную составляющую красноцветного комплекса как набор фаций делювиально-пролювиального ряда. Из-за характерной макротекстуры, выражающейся в наличии рассеянных галек и щебней, как бы плавающих в глинистой плазме, автор предложил назвать горизонт 3, учитывая его стратиформную природу, «пудинговой» толщей (Павлюткин, 1995). В отличие от красноцветов горизонта 2, характеризующихся яркими, сочными цветовыми тонами, породы пудинговой толщи имеют тусклую окраску, напоминающую цвет красного кирпича старых зданий.

Несмотря на небольшую мощность от 1-2 метров в верхних частях склонов до 3-7 метров у их подножий, «пудинговая» толща важна для стратиграфии верхнего кайнозоя. Она отделяет, как будет показано ниже, четвертичные отложения (включая эоплейстоцен) от более древних составляющих кайнозойского комплекса региона. На примере ряда разрезов установлено, что состав и облик находящегося в «пудинговой» толще грубообло

-208 мочного материала тесно связан с подстилающими образованиями горизонта 2. Если последний сформировался на базе галечников, то в «пудинговую» толщу переходят гальки наиболее устойчивых пород (кварц, кремни), если красноцветы развиты на скальных породах, то толща обогащена щебнями и дресвой этих пород. Наконец, при отсутствии в горизонте 2 грубых обломков последние не отмечаются и в «пудинговой» толще.

Связь «пудинговой» толщи с подстилающими породами горизонта 2 проявляется и в песчано-алевритовой фракции, причем как в аллотигенной группе минералов, так и в составе минеральных новообразований, среди которых доминируют маловодные и безводные окислы железа. Отличия выражаются в появлении в «пудинговой» толще мелких конкреций гидроокислов марганца. Глинистая фракция при переходе к «пудинговой» толще заметно обогащается минералами типа вермикулита (Таблица 3). Наличие последнего подтверждается заметным вспучиванием породы при прокаливании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) На основе новых материалов по геологии и флоре кайнозойских отложений региона, полученных в основном после 1990 года, и с учетом более ранних данных автора, разработан новый вариант стратиграфической схемы палеогена - неогена территории. Основные изменения по отношению к ранее принятой схеме (Решения., 1994) сводятся к следующим положениям.

- Возраст третичных свит на п-ове Речной (угловской, надеждинской и усть-давыдовской) датируется эоценом - ранним, средним и поздним, соответственно.

- Возраст третичного комплекса Нижнебикинской впадины, включающего три свиты - нижнюю угленосную, среднюю непродуктивную (лучегорскую) и верхнюю угленосную (бикинскую), также пересмотрен. Он соответствует эоцену за исключением самой верхней части бикинской свиты, отвечающей уровню раннего олигоцена.

- Возраст угленосной павловской свиты, прежде датировавшейся ранним-средним миоценом, пересмотрен: она отражает позднеэоцен-олигоценовый этап в геологической истории региона. В составе одноименного павловского горизонта выделены два подгоризонта: нижний, условно отвечающий раннему рюпелю, и верхний - позднему рюпелю-хатту.

- В миоценовом комплексе выделено четыре региональных горизонта: синеутесов-ский {ранний ранний миоцен), нежинский (поздний ранний миоцен), новокачалинский (средний миоцен) и усть-суйфунский (поздний миоцен). Первые три - новые; они предложены автором. Возраст синеутесовского горизонта ранее рассматривался как соответствующий миоцену. Нежинский и новокачалинский горизонты отвечают уровню миоценового климатического оптимума (переходный ранне-среднемиоценовый интервал), соответствующие флоры отличаются довольно высокой термофильностью. Усть-суйфунский горизонт охарактеризован двумя типами флор. Верхний тип (буковый) впервые установлен и изучен автором.

- В объеме плиоцена автором впервые выделено два горизонта: шуфанский и ан-ненский. Нижний, шуфанский, отвечает нижнему плиоцену и нижней части верхнего плиоцена. Он типифицируется средней частью одноименной, ранее уже известной, шу-фанской свиты, охватывающей в возрастном отношении интервал от позднего миоцена до эоплейстоцена включительно. Прежде принятый ранне-среднемиоценовый возраст санду-ганской свиты пересмотрен: она одновозрастна шуфанской свите.

- Анненский горизонт, предложен автором для характеристики маломощной, но весьма оригинальной толщи красноцветных глин, не имеющей аналогов во всем кайнозойском комплексе территории. Он отражает этап аридизации климата и, как следствие, ксерофитизации растительного покрова региона.

-295

- Возраст суйфунского горизонта, ранее считавшийся плиоценовым, пересмотрен: типифицирующая его одноименная свита, по комплексу палеоботанических и палеомаг-нитных данных, отвечает уровню эоплейстоцена.

2) Развитие растительного покрова проходило под знаком элиминации родов и видов предшествующих этапов раннего кайнофита и появления более молодых форм, лучше приспособленных к новым, более жестким условиям среды обитания.

- К началу эоцена большинство родов, уходящих корнями в меловую эпоху, но игравших видную роль или даже доминировавших в составе палеоценовых флор, вымирает. Лишь немногие из них (Тгос]юс1епс1го1с1е5, Иогс1еп8кю1сЦа, ТгосЬос1епс1госагри8 и некоторые другие) еще сохраняют свое значение в эоцене.

- На рубеже эоцен/олигоцен происходит радикальная смена типов флор: сообщества раннего кайнофита, включавшие некоторые архаичные роды, «доставшиеся в наследство» от позднего мела, уступают место молодым флористическим комплексам, в которых доминирующая роль принадлежит родам, имеющим аналоги в рецентных семействах. На ранний олигоцен приходится максимальный расцвет тургайской флоры, в Приморье ему отвечают фитокомплексы «энгельгардиевых» слоев. Но уже к началу хатта флоры приобретают миоценовый облик. Дальнейшая история тургайской флоры региона - это цепь непрерывных утрат более термофильных южных родов, хотя и с частичным возвращением некоторых из них в оптимальную климатическую фазу миоцена. В облике, близком современному, третичные флоры окончательно оформились к позднему плиоцену.

3) Эволюция обстановок осадконакопления проходила в направлении общего снижения угленосности, полностью угасающей в среднем миоцене. Напротив, вулканическая деятельность в эксплозивных фациях нарастает, достигая апогея в западных районах Приморья в позднем миоцене (туфы усть-суйфунской свиты). Эффузивный магматизм проявлялся в разной степени на протяжении всего кайнозоя от самых древних кузнецовских базальтов до самых молодых - шуфанских, совгаванских.

- Осадконакопление в Прибрежной СФЗ в основном завершилось к началу миоцена, далее кайнозойский комплекс наращивался только за счет андезибазальтовых лав. В За-падно-Сихотэ-Алинской СФЗ формирование угленосных отложений прекратилось на рубеже эоцен/олигоцена; более молодые образования представлены маломощными пачками аллювиального генезиса, красноцветами и частично базальтами. В СФЗ Ханкайского массива оно продолжалось до четвертичного времени включительно, причем роль вулканической составляющей в разрезах, особенно вэксплозивной форме, нарастала.

4) Изменения климата, контролировавшие смену растительного покрова и влиявшие на осадконакопление, сводились к прогрессирующему снижению среднегодовых температур и усилению сезонной контрастности. На этом фоне, по меньшей мере дважды, в первой половине среднего эоцена или на рубеже ранний/средний эоцен и в переходном интервале от раннего к среднему миоцену отмечаются явные признаки улучшения климатических условий, более известные как климатические оптимумы. В континентальном секторе японо-морского побережья, включая Приморье, проявление миоценового климатического оптимума было в значительной мере снивелировано негативным воздействием зимнего Восточно-Азиатского антициклона и холодного Приморского течения. В конце плиоцена впервые за всю кайнозойскую историю региона климат приобретает черты заметной аридизации, не имевший, однако, продолжения в эоплейстоцене, когда он вновь становится гумидным, близким к современному.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Павлюткин, Борис Иванович, 2008 год

1. Аблаев А.Г. Новое местонахождение третичной флоры Приморья // Геол. и геофиз. 1973. №7. С. 59-63.

2. Аблаев А.Г. О неогеновой эпохе угленакопления в Приморье // Тез. докл. Второй Дальневост. геол. конф. геологов-угольщиков. Артем, Приморского края: 1974. С. 43-44.

3. Аблаев А.Г. Дополнительные данные по морфологии ископаемых листьев ликви-дамбара Дальнего Востока // Вопросы биостратиграфии советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974а. С. 113-117.

4. Аблаев А.Г. Позднемеловая флора Восточного Сихотэ-Алиня и ее значение для стратиграфии. Новосибирск: Наука, 19746. 180 с.

5. Аблаев А.Г. Флора угленосных неогеновых отложений Приморья // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 54-58.

6. Аблаев А.Г. Геология и история флор побережий Японского моря. М.: Наука, 1978.192 с.

7. Аблаев А.Г. Биостратиграфия палеогена побережья юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2000. 116 с.

8. Аблаев А.Г. Палеоген Притуманганского угленосного бассейна (юг Дальнего Востока). Владивосток: Дальнаука, 2001. 67 с.

9. Аблаев А.Г., Ахметьев М.А. Болотнинская миоценовая флора Южного Приморья и роль в ее составе теплолюбивых элементов // Палеонтол. журн. 1977. № 1. С. 134-141.

10. Аблаев А.Г., Васильев И.В. Миоценовая краскинская флора Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1998. 106 с.

11. Аблаев А.Г., Горовой П.Г. К вопросу о появлении некоторых представителей сем. Fagaceae в геологической истории Приморья // Вопросы биостратиграфии советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 113-135.

12. Аблаев А.Г., Ильинская И.А., Шмидт И.Н. О миоценовой ханкайской флоре Западного Приморья // Стратиграфия и флора континентального неогена Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. С. 8-13.

13. Аблаев А.Г., Син Ён У, Васильев И.В., Лю Зин My. Миоцен севера Кореи и юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1993. 140 с.

14. Аблаев А.Г., Соломоновская В.П. К стратиграфии флороносных слоев Хасанского района Юго-Западного Приморья // Материалы по палеоботанике и стратиграфии континентальных отложений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 5-15.

15. Аблаев А.Г., Тащи С.М., Васильев И.В. Угленосность кайнозоя Приморья // Литол. и полезн. ископ. 1988. № 4. С. 44-57.

16. Аблаев А.Г., Тащи С.М., Васильев И.В. Миоцен Ханкайской впадины Западного Приморья. Владивосток: Дальнаука, 1994. 168 с.

17. Аблаев А.Г., Чен-Сен Ли, Васильев И.В. и др. Палеоген Восточного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2005. 94 с.

18. Аблаев А.Г., Чен-Сен Ли, Ю-Фей Ван. Палеоген Бикино-Уссурийского бассейна седиментации. Владивосток: Дальнаука, 2006. 74 с.

19. Аблаев А.Г., Шмидт И.Н. Палеоботаническая характеристика назимовской свиты Юго-Западного Приморья // Геология, магматизм и рудогенез зоны перехода от континента к океану. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 20-21.

20. Александрова А.Н., Ясаманов H.A. Климаты раннего кайнозоя юго-запада Сибирской платформы // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.: Наука, 1987. С. 181-190.

21. Алексеев М.Н. Граница между неогеном и четвертичной системой в Восточной Азии // Международный коллок. по проблеме Граница между неогеном и четвертичной системой. М.: Наука, 1973. Т. 4. С. 3-32.

22. Алексеев М.Н. Антропоген Восточной Азии. М.: Наука, 1978. 208 с.

23. Алексеев М.Н., Ахметьев М.А., Голубева Л.В. и др. Новые данные о возрасте плато-базальтов совгаванской свиты Восточного Сихотэ-Алиня // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1975. № 5. С. 34-46.

24. Ахметьев М.А. Палеоценовые и эоценовые флоры юга Дальнего Востока СССР и сопредельных стран и их стратиграфическое положение // Сов. геология. 1973. № 7. С. 14-29.

25. Ахметьев М.А. Миоценовая флора Сихотэ-Алиня (р. Ботчи). М.: Наука, 1973«. 86 с. (Тр. ГИН АН СССР. Вып. 47).

26. Ахметьев М.А. Олигоценовые и миоценовые флоры юга Дальнего Востока СССР как показатели климатической обстановки // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1974. № 4. С. 134-143.

27. Ахметьев М.А. О климатических флуктуациях в палеогене и неогене в средних и высоких широтах Земного шара // Международный геологический конгресс, 25 сессия: доклады советских геологов. Палеонтология и морская геология. М.: Наука, 1976. С. 138-146.

28. Ахметьев М.А. Ископаемые флоры стратотипического разреза неогена Среднего Сахалина// Сов. геология. 1976. № 2. С. 130-136.

29. Ахметьев М.А. Некоторые стратиграфически важные растения миоцена Дальнего Востока// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. № 6. С. 67-72.

30. Ахметьев М.А. Кайнозойские флоры Восточного Сихотэ-Алиня. М.: 1988. 48 с. (преп.)

31. Ахметьев М.А. Фитостратиграфия континентальных отложений палеогена и миоцена внетропической Азии. М.: Наука, 1993. 143 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 475).

32. Ахметьев М.А., Болотникова М.Д., Братцева Г.М., Красилов В.А. Стратиграфия и палеофлористика опорного разреза кайнозоя Южного Приморья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. №4. С. 61-75.

33. Ахметьев М.А., Братцева Г.М., Климова P.C. О возрастных аналогах энгельгардие-вых слоев Кореи в Приморье//Докл. АН СССР. 1973. Т. 209. № 1. С. 167-170.

34. Ахметьев М.А., Викулин C.B. Пельтатные листья Macaranga Thouin (Euphorbiaceae) в кайнозое Восточного Сихотэ-Алиня // Палеонтол. журн. 1995. № 2. С. 151-156.

35. Ахметьев М.А., Кезина Т.В., Кодрул Т.М., Манчестер С.Р. Стратиграфия и флора пограничных слоев мела и палеогена юго-восточной части Зейско-Буреинского осадочного бассейна// Сб. памяти В.А. Вахрамеева. М.: ГЕОС, 2002. С. 275-315.

36. Ахметьев М.А., Манчестер С.Р. Новый вид Palaeocarpinus (Betulaceae) из палеогена Восточного Сихотэ-Алиня // Палеонтол. журн. 2000. № 4. С. 107-112.

37. Ахметьев М.А., Шевырева H.A. Ископаемые голосеменные Амгу (Восточный Си-хотэ-Алинь) // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. М.: ГИН АН СССР, 1989. С. 104-117.

38. Ахметьев М.А., Шмидт И.Н. Вымершие клены материковой части Дальнего Востока СССР и стратиграфическое значение их остатков II Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 79-103.

39. Байковская Т.Н. Палеоценовая флора Зее-Буреинской впадины // Вопросы палеонтологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1950. Т. 1. С. 348-381.

40. Байковская Т.Н. Верхнемиоценовая флора Южного Приморья. Л.: Наука, 1974. 196 с.

41. Байковская Т.Н. Новые виды растений из нижнетретичных отложений Райчихинска Амурской области // Проблемы палеоботаники. Л.: Наука, 1986. С. 5-12.

42. Баскакова Л.А. Критерии литостратиграфической корреляции олигоцен-миоценовых отложений Западного Приморья // Тихоокеан. геология. 1986. № 3. С. 14-21.

43. Баскакова Л.А., Громова Н.С. Биостратиграфическое расчленение угловского горизонта по палинологическим данным // Палеонтология и стратиграфия Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 109-114.

44. Баскакова Л.А., Громова Н.С. Фитостратиграфическое расчленение палеогеновых отложений Юго-Западного Приморья // Сов. геология. 1982. № 11. С. 68-78.

45. Баскакова Л.А., Громова Н.С. Стратиграфия Смоляниновского угольного разреза в Южном Приморье // Материалы по стратиграфии и палеогеографии Восточной Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 59-69.-300

46. Баскакова J1.A., Лепехина В.Г. Новые данные по фитостратиграфии палеогена Зер-кальненской впадины // Новые данные по стратиграфии Дальнего Востока и Тихого Океана. Владивосток: ДВО РАН, 1990. С. 52-60.

47. Беньямовский В.Н., Гладенков Ю.Б. Климатические колебания и миграция биоты в палеогене Северной Пацифики // Стратиграфия. Геол. коррел. 1996. Т. 4. № 5. С. 67-82.

48. Берсенев И.И. О тектоническом районировании Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1959. Вып. 10. С. 25-34.

49. Берсенев И.И. Новые данные о строении и возрасте совгаванской свиты Сихотэ-Алиня // Информ. сб. ПГУ. 1961. № 2. С. 41-45.

50. Берсенев И.И., Безверхний В.Л., Ващенкова Н.Г. и др. Стратиграфия миоцена Приморского шельфа и склона (Японское море) // Тихоокеан. геология. 1984. № 2. С. 38-45.

51. Берсенев И.И., Морозова В.Ф., Салун С.А. и др. Новые данные по стратиграфии аллювиальных, озерно-аллювиальных и озерных четвертичных отложений Приморья и Среднего Приамурья // Сов. геология. 1962. № 9. С. 78-86.

52. Бискэ С.Ф., Баранова Ю.П. Успехи изучения континентального палеогена СевероВосточной Азии // Новые данные по стратиграфии и палеогеографии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 53-62.

53. Блохина Н.И., Климова P.C. Keteleeria из третичных отложений Среднего Сихотэ-Алиня (Приморье) // Палеонтол. журн. 2000. № 1. С. 99-106.

54. Бойцова Е.П., Панова Л.А. Палеогеновые флоры и растительность на территории Евразийской ботанико-географической области // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 42-47.

55. Болотникова М.Д. О возрасте энгельгардтиевых слоев Дальнего Востока // Ископаемые флоры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 93-98.

56. Болотникова М.Д., Седых А.К. Новые данные по стратиграфии угленосных отложений Нижнебикинской впадины // Палинология Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. С. 41-52.

57. Болотникова Т.Н. Палинологическая характеристика и возраст угленосных отложений Чернышевского буроугольного месторождения (Южное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1988. №4. С. 101-105.

58. Болотникова Т.Н. Возраст и корреляция угленосных толщ Реттиховского и Чернышевского буроугольных месторождений Южного Приморья (по палинологическим данным ) // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1989. С. 101-109.

59. Болотникова Т.Н. Палинологическая характеристика угленосных отложений Восточного участка Павловского месторождения // Тихоокеан. геология. 1993. № 6. С. 102-110.

60. Болотникова Т.Н. Палиностратиграфия кайнозойских отложений Павловского буро-угольного месторождения // Тихоокеан. геология. 1994. № 1. С. 71-81.

61. Борсук М.О. Палеогеновая флора Сахалина (конгломератной и нижнедуйской свит) // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. Сер. Т. 12. М.: 1956. 132 с.

62. Борсук М.О. Палеогеновые флоры Востока и Северо-Востока СССР // Стратиграфия и палеонтология мезозойских и палеоген-неогеновых континентальных отложений азиатской части СССР. Л.: Наука, 1967. С. 243-250.

63. Братцева Г.М. Палинологические исследования верхнего мела и палеогена Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. 56 с. (Тр. ГИН АН СССР. Вып. 207).

64. Буданцев Л.Ю. История арктической флоры эпохи раннего кайнофита. Л.: Наука, 1983. 158 с.

65. Буданцев Л.Ю. Фитостратиграфия континентального палеогена Западной Камчатки // Матер, по стратиграфии и палеогеографии Восточной Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 53-58.

66. Буданцев Л.Ю. Находка листьев Macclintockia kovatschensis в эоценовых отложениях Западной Камчатки // Бот. журн. 1990. Т. 75. № 6. С. 851-858.

67. Буданцев Л.Ю. Новые виды рода Macginitiea (Platanaceae) в эоцене Западной Камчатки // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 9. С. 67-72.

68. Буданцев Л.Ю. Позднеэоценовая флора Западной Камчатки. СПб.: Петро-РИФ, 1997.108 с.

69. Буданцев Л.Ю. Реконструкция кайнозойских климатов на востоке Северной Азии по палеоботаническим данным // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 1. С. 36-45.

70. Буданцев Л.Ю., Мохов Е.Р. Морфологическая изменчивость листьев и таксономия рода Trochodendroides в раннеэоценовой флоре Западной Камчатки // Проблемы палеоботаники. Л.: Наука, 1986. 19-27.

71. Буданцев Л.Ю., Озеров И.А. К истории формирования и развития флоры на Северо-Востоке Азии в палеогене // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 12. С. 15-23.

72. Быковская Е.В., Подгорная Н.С. Стратиграфия и петрология верхнемеловых и третичных вулканогенных образований Ольго-Тетюхинского района // Информ. сб. ВСЕГЕИ. 1959. № 17. С. 29-40.

73. Варнавский В.Г. Палеогеновые и неогеновые отложения Среднеамурской впадины. М.: Наука, 1971. 160 с.

74. Варнавский В.Г. Место юга Дальнего Востока в общем плане палеогенового и неогенового литогенеза Евроазиатской глыбы // Вопросы литогенеза юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. С. 98-112.

75. Варнавский В.Г. О принципиальной возможности создания унифицированной стратиграфической схемы палеогена и неогена юга материковой части Дальнего Востока // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 11-21.

76. Варнавский В.Г., Седых А.К., Рыбалко В.И. Палеоген и неоген Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 184 с.

77. Васильев Б.И. Объяснительная записка к геологической карте листа K-52-VI. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 29 с.

78. Величко A.A. Природа у колыбели человечества. Природа, 1985. № 3. С. 35-45.

79. Величко A.A. Структура термических изменений палеоклиматов мезо-кайнозоя по материалам изучения Восточной Европы // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.: Наука, 1987. С. 5-43.

80. Верховская Н.Б., Кундышев A.C. Физиономические особенности спорово-пыльцевых спектров и их использование в стратиграфии // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1989. С. 128-134.

81. Витвицкий Г.Н. Зональность климата Земли. М.: Мысль, 1980. 253 с.

82. Вихлянцев В.В., Морозова В.Ф. Новые данные по стратиграфии кайнозойских отложений Эворон-Чукчагирской депрессии // Сборник статей по геологии и гидрогеологии. М.: Недра, 1965. Вып. 5. С. 24-32.

83. Власов Г.М. Геология и угленосность Хасанского буроугольного месторождения Приморского края // Тр. Дальневосточной научно-исслед. базы им. B.JI. Комарова. Сер. геол. 1948. Т. 1. С. 47-48.

84. Волкова B.C. Развитие флоры и растительности в позднем плиоцене и плейстоцене // Геологические события антропогенового времени на территории Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 45-56.

85. Волкова B.C., Баранова Ю.П. Плиоцен-раннеплейстоценовые изменения климата в Северной Азии // Геол. и геофиз. 1980. № 7. С. 43-52.

86. Воскресенская Т.Н., Глушанкова Н.И., Муратова М.В. и др. Новые данные к палеогеографии плиоцена Приханкайской впадины // Палеогеография плейстоцена Дальнего Востока и его морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 71-75.

87. Ганешин Г.С. Основные этапы истории развития рельефа Приморья // Матер. ВСЕГЕИ. Нов. сер. М.: Госгеолтехиздат, 1956. Вып. 1. С. 52-75.

88. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморья. JL: Госгеотехиздат, 1957. 134 с. (Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 4.).

89. Ганешин Г.С. Стратиграфия верхнеплиоценовых и четвертичных отложений Сихо-тэ-Алиня и Приморья // Матер. Всесоюзн. Совещ. по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т. 3. С. 311-318.

90. Ганешин Г.С., Смирнов A.M. К стратиграфии четвертичных отложений Приморского края и прилегающих территорий // Геол. и геофиз. 1960. № 5. С. 28-39.

91. Геологическая карта Приморского края, м-ба 1:1000 000. JL: ВСЕГЕИ, 1989. Геологические и биотические события позднего эоцена раннего олигоцена на территории бывшего СССР. Ч. 2. М.: ГЕОС, 1998. 250 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 507).

92. Геологическое строение Северо-Восточной Кореи и юга Приморья / Ред. Е.А. Радке-вич. М.: Наука, 1966. 306 с.

93. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. М.: Недра, 1973. Т. 9. (1).692 с.

94. Геология СССР. Т. 32. Приморский край. Ч. 1. Геологическое описание / Ред. И.И. Берсенев. М.: Недра, 1969. 695 с.

95. Гладенков Ю.Б. Морской верхний кайнозой северных районов. М.: Наука, 1978. 194 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 313).

96. Гладенков Ю.Б., Шанцер А.Е. Стратиграфия и корреляция геологических событий неогена Камчатки // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 168-175.

97. Гладенков Ю.Б., Баженова O.K., Гречин В.И. и др. Кайнозой Сахалина и его нефте-газоносность. М.: ГЕОС, 2002. 225 с.

98. Голозубов В.В., Микловда C.B., Донг-У Ли и др. Динамика формирования Угловской впадины (Южное Приморье) // Тихоокеан. геология. 2007. Т. 26. № 4. С. 22-33.- 304

99. Гричук В.П. Древнейшее материковое оледенение в Европе, его признаки и стратиграфическое положение // Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигля-циальных областей. М.: Наука, 1981. С. 7-35.

100. Громов Ю.Я., Громова Н.С. Стратиграфия угленосных отложений палеогена и неогена Ханкайской межгорной впадины в Южном Приморье // Геология и полезные ископаемые Дальнего Востока. Информ. сб. ВСЕГЕИ. Л.: 1960. № 38. С. 57-66.

101. Громов Ю.Я., Громова Н.С. Некоторые закономерности изменения разрезов угленосных отложений палеогена и неогена на западном склоне Сихотэ-Алиня // Угленосные формации некоторых регионов СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 487-495.

102. Громова В.И. Первая находка в Советском Союзе аминодонта (новый род Ргосаёиг-сас1оп) // Третичные млекопитающие. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 128-151 (Тр. ПИН АН СССР. Т. 77. Вып. 4).

103. Громова Н.С. Палинокомплекс назимовской свиты Южного Приморья // Палеомик-рофитологические исследования для целей стратиграфии: Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Л.: 1980. Т. 305. С. 80-83.

104. Громова Н.С. Палинологическая характеристика угленосной толщи кайнозойского разреза Реттиховки (Южное Приморье) // Тр. ВСЕГЕИ. 1984. Нов. сер. Т. 327. С. 94-96.

105. Далматова Л.М., Лупикина Е.Г., Орешкина Т.В. Диатомовая флора // Атлас фауны и флоры неогеновых отложений Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. С. 67-70.

106. Денисов Е.П. К вопросу о стратиграфии верхнекайнозойских образований Юго-Западного Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1960. Вып. 12. С. 19-23.

107. Денисов Е.П. Новейшая тектоника и позднекайнозойский вулканизм Южного Приморья и прилегающих областей. Владивосток: 1965. 82 с.

108. Жежель О.Н. К вопросу о границе эоценовых и олигоценовых отложений на северном Устюрте по палинологическим данным // Палинологический метод в стратиграфии. Л.: Наука, 1973. С. 180-184 (Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер. Т. 195).

109. Жизнь растений. Т. 4 (мхи, плауны, хвощи, папоротники, голосеменые растения). М.: Просвещение, 1978. 448 с.

110. Жизнь растений. Т. 5. Ч. 1. Цветковые растения. М.: Просвещение, 1980. 430 с.

111. Жилин С.Г. Основные этапы формирования умеренной лесной флоры в олигоцене-раннем миоцене Казахстана. Л.: Наука, 1984. 112 с. (Комаровские чтения; Вып. 33).

112. Жузе А.П. К истории диатомовой флоры озера Ханка // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 226-252 (Тр. Ин-та географии АН СССР; Вып. 56. Т. 6).

113. Жузе А.П. К истории ископаемой и современной флор диатомовых озера Ханка // Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 153-171. (Тр. Ин-та географии АН СССР; Вып. 58. Т. 3).

114. Заклинская Е.Д. Пыльца покрытосеменных и ее значение для обоснования стратиграфии верхнего мела и палеогена. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 256 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 74).

115. Заклинская Е.Д., Братцева Г.М., Красилов В.А. О палинофлоре стратотипа цагаянской свиты// Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 28-31.

116. Зива М.В. Палинологическая характеристика палеогеновых отложений Амуро-Зейской впадины // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 73-89.

117. Зива М.В., Лукашова Л.И. Палинологическая характеристика палеогеновых и неогеновых отложений Среднеамурской впадины // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 42-47.

118. Ивашинников Ю.К. Палеогеоморфология депрессионных морфоструктур юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1978. 131 с.

119. Ильинская И.А. Ископаемая флора горы Киин-Кериш Зайсанского района // Сб. памяти А.Н. Криштофовича. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 235-248.

120. Ильинская И.А. Ископаемые монотопные и политопные флоры и комплексы // Докл. АН СССР. 1958. Т. 119. № 4. С. 797-799.

121. Ильинская И.А. Уточнение объема рода Trochodendroides и новые ископаемые виды Cocculus // Ботан. журн. 1972. Т. 57. № 1. С. 17-30.

122. Ископаемые цветковые растения СССР (II) / Ред Л.А. Тахтаджян. Л.: Наука, 1982.216 с.

123. Ископаемые цветковые растения России и сопредельных государств (IV) / Ред. Л.Ю. Буданцев. М.; СПб: 2005. 184 с.

124. Казанский Ю.П. Выветривание и его роль в осадконакоплении. М.: Наука, 1969. 221 с. Камаева A.M. Флора кивдинской свиты Приамурья // Новые данные по стратиграфии и палеогеографии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 70-78.

125. Камаева A.M. Стратиграфия и флора пограничных отложений мела и палеогена Зей-ско-Буреинской впадины. Хабаровск: ДВО РАН, 1990. 57 с.

126. Карасев М.С. Новые данные по палеогеографии Юго-Западного Приморья в верхнем миоцене-плиоцене // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1963. Вып. 20. С. 35-40.

127. Карташова Г.Г. Архангелов A.A., Пирумова Л.Г. Олигоценовое похолодание в Северной Якутии (низовье Колымы) // Климаты Земли в геологическом прошлом. М.: Наука, 1987. С. 165-174.

128. Кезина Т.В. Палиностратиграфия угленосных отложений позднего Маастрихта и кайнозоя Верхнего Приамурья. Автореф. дисс. д. г.-м. н. Сыктывкар: 2007. 32 с.

129. Климова P.C. О возрасте стратотипов надеждинской и усть-давыдовской свит // Ин-форм. сб. ПГУ. Владивосток: 1971. № 7. С. 38-40.

130. Климова P.C. Новый вид Periploca в миоценовых отложениях Приморья // Ископаемые флоры и фитостратиграфия Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. С. 105-108.

131. Климова P.C. Миоценовые хвойные Реттиховки // Ископаемые флоры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 84-92.

132. Климова P.C. Fagaceae миоценовой флоры Западного Приморья // Палеонтол. журн. 1976. № 1. С. 104-110.

133. Климова P.C. Некоторые представители Salicaceae и Ulmaceae из миоцена Южного Приморья // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 22-27.

134. Климова P.C. Новый вид Acer из миоцена Северо-Восточного Приморья // Палеонтол. журн. 1981. № 1. С. 134-138.

135. Климова P.C. Миоценовая флора и фитостратиграфические горизонты Приморского края // Палеоботаника и фитостратиграфия Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 65-76.

136. Климова P.C. Некоторые представители теплолюбивых растений из миоцена Приморского края // Палеонтол. журн. 1988. № 1. С. 92-99.

137. Климова P.C., Крамчанин А.Ф., Демидова Т.И. Новые данные по стратиграфии Рет-тиховского угольного разреза // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 66-75.

138. Климова P.C., Царько Е.И. О находке палеогеновых растений и диатомей в салибез-ской толще бассейна р. Светловодная (Северо-Восточное Приморье) // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 57-63.

139. Кодрул Т.М. Фитостратиграфия палеогена Южного Сахалина. М.: Наука, 1999. 150 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 519).

140. Корина H.A., Певзнер М.А. Чичагов В.П. Применение палеомагнитного метода при исследовании истории долин Северной Монголии // Геоморфология. 1974. № 4. С. 36-43.-307

141. Корнутова Е.И., Хотина Е.Б., Заморуев B.B. Верхнеплиоценовые и плейстоценовые отложения юга Забайкалья // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Т. 200. 1975. 134 с.

142. Короткий A.M., Гребенникова Т.А., Караулова Л.П. и др. Озерные трасгрессии в позднекайнозойской Уссури-Ханкайской депрессии (Приморье) // Тихоокеан. геология. 2007. Т. 26. № 4. С. 53-68.

143. Короткий A.M., Караулова Л.П., Троицкая Т.С. Четвертичные отложения Приморья: стратиграфия и палеогеография. Новосибирск: Наука, 1980. 234 с.

144. Кошман М.М. Третичная флора Бикинского буроугольного месторождения // Бот. журн. 1964. Т. 49. № 2. С. 265-271.

145. Красилов В.А. Новые данные о цагаянских отложениях и их тафофлоре // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1970. № 12. С. 97-101.

146. Красилов В.А. Цагаянская флора Амурской области. М.: Наука, 1976. 146 с.

147. Красилов В.А. Смена флоры на границе мела и палеогена в Кавалеровском районе, Приморье // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 34-37.

148. Красилов В.А., Алексеенко Т.М. Смена растительных сообществ в палеогене и неогене Южного Приморья // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 7-17.

149. Красилов В.А., Кундышев A.C. Смена флоры в опорном кайнозойском разрезе Западного Сахалина и корреляция континентального миоцена // Тихоокеан. геология. 1982. №4. С. 90-95.

150. Криштофович А.Н. О третичной флоре бухты Посьет, собранной Э.Э. Аннертом в 1919 году // Матер, по геологии и полез, ископ. Дальн. Востока. 1921. № 1. С. 1-28.

151. Криштофович А.Н. Третичные растения с р. Амагу Приморской области, собранные А.Г. Кузнецовым // Матер, по геол. и пол. ископ. Дальн. Востока. 1921а. № 15. С. 1-15.

152. Криштофович А.Н. Геологический обзор стран Дальнего Востока. М.: Геол.-развед. изд-во, 1932. 332 с.

153. Криштофович А.Н. Новые данные о третичной флоре Новокиевска и других мест Уссурийского края // Ежегодн. ВПО. 1937. Т. 11. С. 49-57.

154. Криштофович А.Н. Новые находки ископаемой флоры на Дальнем Востоке как вехи стратиграфии // Академику В.А. Обручеву к 50-летию научной и педагогической деятельности. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т. 2. С. 277-307.

155. Криштофович А.Н. Миоценовые растения из суйфунской свиты Уссурийского края // Бот. журн. 1946. Т. 31. № 4. С. 7-34.

156. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Матер, по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Вып. 2. С. 21-82.

157. Криштофович А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши // Матер, по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып. 3. С. 7-41.

158. Кропоткин П.Н. Краткий очерк неотектоники Сихотэ-Алиня // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1956. №3. С. 34-57.

159. Кулькова И.А. Палинологические исследования эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности. Новосибирск: Наука, 1973. 96 с.

160. Кундышев A.C., Верховская Н.Б. О возрасте угленосных отложений Нижнеби-кинской впадины // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 121-127.

161. Куренцова Г.Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих предгорий. Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 139 с.

162. Лаухин С.А. Похолодание в конце палеогена на Северо-Востоке Азии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1989. № 2. С. 66-73.

163. Лаухин С.А., Гриненко О.В., Фрадкина А.Ф. Эволюция климата кайнозоя арктического побережья Северо-Востока Азии // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1992. № 1. С. 131-139.

164. Лебедева H.A. Геоморфологические условия образования россыпей в западной части Южного Приморья // Вопросы геологии южной части Дальнего Востока и Забайкалья. М.: Наука, 1956. С. 188-211.

165. Лебедева H.A. Геоморфология, неоген-четвертичных отложений и неотектоника западной части Южного Приморья (Приханкайский район) // Тр. комис. по изуч. четверт. периода. М.: Наука, 1957. Вып. 13. С. 221-227.

166. Лопатина Д.А. Палинологические и макрофлористические комплексы из эоцен-миоценовых отложений побережья Татарского пролива (Восточный Сихотэ-Алинь) // Стратиграфия. Геол. коррел. 2001. т. 9. № 4. С. 80-98.

167. Любомирова К.А. Палинологическая характеристика чеганского горизонта на севере Западной Сибири // Палинологические иследования. Л.: 1976. С. 33-44 (Тр. ВНИГРИ; Вып. 374).

168. Малеев Е.Ф. О линейном расположении древнечетвертичных вулканов на Дальнем Востоке // Сов. геология. 1946. № 12. С. 45-48.-309

169. Малеев Е.Ф. О суйфунской свите и возрасте базальтов Южного Приморья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1957. № 8. С. 86-92.

170. Малеев Е.Ф. Туфогенная фация суйфунской свиты и закономерности распределения в ней полезных ископаемых // Тр. Дальневост. фил. СО АН СССР. Сер. хим. М.: 1958. Вып. 3. С. 56-64.

171. Мамонтова И.Б. Палинологические исследования палеогеновых и неогеновых отложений Южного Приморья // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 90-94.

172. Мамонтова И.Б. Палинофлора переходных слоев верхнего мела и палеогена Амуро-Зейской депрессии // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 32-39.

173. Мамонтова И.Б. Миоценовая флора ханкайских слоев Приморья (палинологические данные) // Новые данные по стратиграфии и палеогеографии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 102-105.

174. Маркевич B.C. Альбская палинофлора Приморья // Эволюция организмов и биостратиграфия середины мелового периода. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 116-129.

175. Мартинсон Г.Г. Озерные бассейны геологического прошлого Азии и их фауна // Природа, 1955. № 4. С. 78-82.

176. Мартынов Ю.А. Геохимия базальтов активных континентальных окраин и зрелых островных дуг (на примере Северо-Западной Пацифики. Владивосток: Дальнаука, 1999. 218с.

177. Маслова Н.П., Фотьянова Л.И. Ревизия Platanus mabutii (Platanaceae) и новые виды палеогеновых платанов Дальнего Востока// Бот. журн. 1990. Т. 75. № 5. С. 699-706.

178. Махова Ю.В. Палеоботаническая характеристика отложений белогорской свиты в пределах Амуро-Зейской депрессии // Бюлл. комис. по изуч, четверт. периода. 1978. № 48. С. 164-179).

179. Медведев В.В. К вопросу о возрасте базальтов в южной части Сихотэ-Алиня // Ин-форм. сб. ПГУ. 1960. № 1. С. 37-39.

180. Медведев В.В. Геологическое строение и угленосность Майхинской угленосной впадины в Южном Приморье // Сов. геол. 1966. № 10. С. 26-38.

181. Медюлянов В.И. Палеогеновые платаны Сахалина и их стратиграфическое значение // Матер, по палеоботанике и стратиграфии континентальных отложений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 24-35.

182. Мио-плиоцен Западной Камчатки (эрмановская свита и палеонтологическое обоснование ее возраста). М.: Наука, 1976. 280 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 294).-310

183. Михайлов В.А., Феоктистов Ю.М., Климова P.C. Новые данные по фитостратигра-фии кайнозоя восточной части Зеркальненской депрессиии // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 38-49.

184. Моисеева А.И. Атлас неогеновых диатомовых водорослей Приморского края. JL: Недра, 1971. 152 с.

185. Моисеева А.И. Диатомовые водоросли флороносных слоев Реттиховки (Западное Приморье) // Палеонтология и стратиграфия Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 69-79.

186. Моисеева А.И. Расчленение континентальных отложений неогена Дальнего Востока по диатомеям // Стратиграфия. Геол. коррел. 1995. Т. 3. № 5. С. 92-103.

187. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. 1. Стратиграфия. Владивосток: ДВО РАН, 1987. 66 с. (Препр.)

188. Нарышкина (Камаева) A.M. О границе между меловыми и палеогеновыми отложениями в Амуро-Зейской впадине. Сов. геология. 1973. № 6. С. 148-151.

189. Никольская В.В. Некоторые данные по палеогеографии оз. Ханка // Матер, по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 215-225. (Тр. Ин-та географии АН СССР; Вып. 56. Т. 6)

190. Олейников A.B. Некоторые вопросы стратиграфии кайнозойских вулканических полей Среднего и Северного Сихотэ-Алиня // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1989. С. 50-56.

191. Олейников A.B., Климова P.C. Новые данные по стратиграфии неогеновых вулканогенных отложений бассейна реки Самарги // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 76-80.

192. Олейников A.B., Олейников H.A. Геология кайнозоя Среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2005. 260 с.

193. Павлюткин Б.И. Грубообломочные терригенные компоненты и их роль в палеогеографических исследованиях // Количественные параметры природной среды в плейстоцене. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 58-66.-311

194. Павлюткин Б.И. Неогеновые красноцветы Приморья // Тихоокеан. геология. 1995. Т. 14. №2. С. 119-125.

195. Павлюткин Б.И. Новые данные о возрасте верхнекайнозойской суйфунской свиты в стратотипическом районе (Южное Приморье) // Стратиграфия. Геол. коррел. 1997. Т. 5. № 4. С. 101-105.

196. Павлюткин Б.И. Находка остатков букового леса в верхнемиоценовой усть-суйфунской свите Южного Приморья (Дальний Восток России) // Бот. журн. 1997. Т. 82. №9. С. 54-61.

197. Павлюткин Б.И. К вопросу о возрасте суйфунской свиты (Южное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1998. Т. 17. № 6. С. 37-45.

198. Павлюткин Б.И. Новый вид рода Aesculus (Hippocastanaceae) в верхнем миоцене Приморья, Дальний Восток России // Бот. журн. 1999а. Т. 84. № 6. С. 127-131.

199. Павлюткин Б.И. Juglandaceae из позднемиоценовой усть-суйфунской флоры Южного Приморья (Дальний Восток России) // Бот. журн. 19996. Т. 84. № 9. С. 21-29.

200. Павлюткин Б.И. Zelkova и Celtis (Ulmaceae) в позднемиоценовой флоре Приморья, Дальний Восток России // Бот. журн. 2001а. Т. 86. № 6. С. 113-122.

201. Павлюткин Б.И. Род Populus (Salicaceae) в позднем миоцене Приморья, Дальний Восток России //Бот. журн. 20016. Т. 86. № 11. С. 101-109.

202. Павлюткин Б.И. Позднемиоценовая флора Тереховки, Южное Приморье. Владивосток: Дальнаука, 2001 е. 128 с.

203. Павлюткин Б.И. Неогеновые виды Salix и Chosenia (Salicaceae) Приморья, Дальний Восток России // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 4. С. 129-138.

204. Павлюткин Б.И. Новый вид рода Corylus (Betulaceae) из верхнего миоцена Южного Приморья, Дальний Восток России // Палеонтол. журн. 2002а. № 4. С. 90-96.

205. Павлюткин Б.И. Некоторые термофильные буковые в третичной флоре Краскино (Приморье) и проблема ее возраста // Палеонтол. журн. 20026. № 5. С. 106-114.

206. Павлюткин Б.И. Позднемиоценовая флора юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2002в. 192 с.

207. Павлюткин Б.И. Основные этапы эволюции дендрофлоры на территории Приморья в позднем кайнозое // Проблемы эволюции. Т. 5. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 280-285.

208. Павлюткин Б.И. Rosaceae в среднемиоценовой ханкайской флоре Приморья (Дальний Восток России) // Бот. журн. 2004. Т. 89. № 2. С. 214-221.

209. Павлюткин Б.И. Среднемиоценовая ханкайская флора Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2005. 216 с.

210. Павлюткин Б.И. Проблемы корреляции третичных краскинской и ханкайской флор Приморья, Дальний Восток России // Палеонтол. журн. 2005<з. № 2. С. 101-108.

211. Павлюткин Б.И. Представители рода Styrax (Styracaceae) мз позднемиоценовой усть-суйфунской флоры (Приморье, Дальний Восток России) // Бот. журн. 2006. Т. 91. № 6. С. 956-962.

212. Павлюткин Б.И. Представители надпорядка Ericanae из олигоценовой возновской флоры Приморского края // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 2. С. 293-307.

213. Павлюткин Б.И. Эоценовая усть-давыдовская флора юга Приморья. Владивосток: Дальнаука, 2007а. 148 с.

214. Павлюткин Б.И. Усть-давыдовская свита ключевой палеогеновый стратон Приморья // Тихоокеан. геология. 20076). Т. 26. № 6.

215. Павлюткин Б.И., Боровский А.Д. Причины и время перестройки системы реки Раздольной (Южное Приморье) // Прибрежная зона дальневосточных морей в плейстоцене. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1988. С. 72-76.

216. Павлюткин Б.И., Боровский А.Д. О масштабах и природе дислокаций в кайнозойских толщах Западного Приморья // Вопросы стратиграфии и палеогеографии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1990. С. 82-88.

217. Павлюткин Б.И., Боровский А.Д., Белянина Н.И. Нижний плейстоцен Приморья // Стратиграфия и корреляция четвертичных отложений Азии и Тихоокеанского региона. М.: Наука, 1991. С. 73-80.

218. Павлюткин Б.И., Ганзей С.С., Короткий A.M. Возраст усть-суйфунской и усть-давыдовской свит (Южное Приморье) // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 5. С. 128-132.

219. Павлюткин Б.И., Ганзей С.С., Пушкарь B.C., Петренко Т.И. Палеоботаническая характеристика и радиометрическое датирование неогеновых отложений Южного Приморья // Стратиграфия. Геол. коррел. 1993. Т. 1. № 6. С. 40^17.

220. Павлюткин Б.И., Климова P.C., Царько Е.И. Новые данные по фитостратиграфии и палеогеографии позднего миоцена Юго-Западного Приморья // Сов. геология. 1985. № 2. С. 47-55.

221. Павлюткин Б.И., Неволина С.И., Петренко Т.И., Кутуб-Заде Т.К. О возрасте палеогеновых назимовской и хасанской свит Юго-Западного Приморья // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2006. Т. 14. № 3. С. 116-129.

222. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И. Палеогеновые отложения мульды Восточной Павловского буроугольного месторождения // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 116-120.

223. Павлюткин Б.И., Петренко Т.П. Новые материалы по стратиграфии третичных отложений п-ова Речной (Южное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1993. № 5. С. 42-50.

224. Павлюткин Б.И., Петренко Т.Н. К стратиграфии третичных угленосных отложений юго-восточной окраины Ханкайского массива // Тихоокеан. геология. 1994. № 2. С. 18-29.

225. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И. Стратиграфия пограничных отложений олигоцена и миоцена в Приморье // Стратиграфия. Геол. коррел. 1994а. Т. 2. № 6. С. 119-127.

226. Павлюткин Б.И., Петренко Т.П. Проблемы стратиграфии третичных образований полуострова Посьет и прилегающей территории (Юго-Западное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1997. Т. 16. № 1. С. 89-98.

227. Павлюткин Б.И., Петренко Т.Н. Стратиграфия кайнозойских отложений Ивановской депрессии, Южное Приморье // Тихоокеан. геология. 2002. Т. 21. № 1. С. 67-75.

228. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Белянина Н.И. Новые данные о возрасте суйфун-ской и усть-суйфунской свит (Западное Приморье) // Тихоокеан. геология. 1988. № 4. С.92-100.

229. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Царько Е.И. Третичная сандуганская свита Приморья: проблемы возраста и корреляции // Тихоокеан. геология. 1999. Т. 18. № 5. С. 69-81.

230. Павлюткин Б.И., Пушкарь B.C., Черепанова М.В., Петренко Т.И. Проблемы стратиграфии миоцена Приханкайской впадины Приморья, Дальний Восток России // Тихоокеан. геология 2004. Т. 23. № 4. С. 73-85.

231. Павлюткин Б.И., Ханчук А.И. Новые данные о возрасте озера Ханка // Доклады АН. 2002. Т. 382. № 6. С. 1-3.

232. Павлюткин Б.И., Чекрыжов И.Ю. Субтропические иммигранты в миоценовой флоре Нежино // Вестник ДВО РАН. 2007а. № 2. С. 123-132.

233. Павлюткин Б.И., Чекрыжов И.Ю. К проблеме корреляции дальневосточных миоценовых флор эпохи климатического оптимума// Доклады АН. 20076. Т. 416. № 5. С. 662-665.

234. Павлюткин Б.И., Чекрыжов И.Ю., Митюрева Е. В. Возновская тафофлора одно из уникальных захоронений олигоценовых растений на территории Приморья // Вестник ДВО РАН. 2006. № 2. С. 17-23.

235. Павлюткин Б.И., Петренко Т.И., Чекрыжов И.Ю. Проблемы стратиграфии третичных отложений Павловского угольного поля (Приморье) // Тихоокеан. геология. 2005. Т. 24. № 6. С. 59-76.

236. Пименов Г.М Значение миоценовых хвойных для стратиграфии Юго-Западного Приморья // Тихоокеан. геология. 1986. № 6. С. 70-77.

237. Пименов Г.М. Об объеме Приханкайского горизонта в Приморье // Тихоокеан. геология. 1987. №3. С. 117-119.

238. Пименов Г.М. Миоценовые хвойные юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1990. 108 с.

239. Плахотник В.Г. Строение и возраст совгаванской свиты Сихотэ-Алиня к северу от широты бухты Кхуцин // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1959. № 2. С. 78-84.

240. Плахотник В.Г. Стратиграфия верхнемеловых и кайнозойских вулканогенных образований Северо-Восточного Сихотэ-Алиня // Сов. геология. 1962. № 3. С. 140-148.

241. Плахотник В.Г. Новые данные о строении и возрасте эффузивов кизинской свиты в Северо-Восточном Сихотэ-Алине// Сов. геология, 1962. № 4. С. 120-122.

242. Покатилов А.Г. К вопросу о детальной стратиграфии верхнекайнозойской красно-цветной формации юга Восточной Сибири // Геол. и геофиз. 1985. № 7. С. 40^47.

243. Попов В.К., Максимов С.О., Вржосек A.A., Чубаров В.М. Базальтоиды и карбонати-товые туфы Амбинского вулкана (Юго-Западное Приморье): геология и генезис // Тихоокеан. геология. 2007. Т. 26. №. 4. С. 75-97.

244. Попова С.М. Палеогеновые и неогеновые пресноводные моллюски юга Советского Дальнего Востока // Геол. и гефиз. 1963. № 7. С. 50-63.

245. Пушкарь B.C., Короткий A.M. Зональная стратиграфия континентального верхнего кайнозоя Сихотэ-Алиня // Тез. научно-практич. конференции РМСК Востока СССР. Стратиграфия кайнозоя Дальнего Востока. Владивосток, 1985. С. 22-23.

246. Рассказов C.B., Саранина Е.В., Мартынов Ю.А. и др. // Развитие позднекайнозойско-го магматизма активной континентальной окраины Южного Приморья // Тихоокеан. геология. 2003. Т. 22. № 1. С. 92-109.

247. Решения 4-го Межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою юга Дальнего Востока и Восточного Забайкалья (Хабаровск, 1990 г.). Хабаровск: ХГГГП, 1994. 124 с. (препр.)

248. Решения Дальневосточного межведомственного стратиграфического совещания (Владивосток, 1965 г.). Л.: ВСЕГЕИ, 1971. 107 с.

249. Решения Межведомственного совещания по выработке унифицированных стратиграфических схем для Дальнего Востока. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 51 с.

250. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою Дальнего Востока СССР (Владивосток, 1978 г.). Магадан: ГКП СВПГО, 1982. 182 с. (препр.)

251. Рыбалко В.И., Овечкин В.Н., Климова P.C. Кайнозойские базальтоиды амгинской серии (Северо-Восточное Приморье) // Сов. геология. 1980. № 12. С. 59-71.

252. Седова М.А. Олигоценовые спорово-пыльцевые комплексы Южного Приморья Дальнего Востока // Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. 1956. С. 51-67.(Матер. ВСЕГЕИ. Нов. сер. Вып. 16).

253. Седых А.К. Геохимические признаки прибрежно-морского палеогена Южного Приморья // Тихоокеан. геология. 1988. № 3. С. 41-47.

254. Седых А.К. Новые данные по геологическому строению и стратиграфии Краскин-ской впадины (Юго-Западное Приморье // Кайнозой Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 78-89.

255. Серова М.Я. Граница эоцена и олигоцена в северной части Тихоокеанской провинции // Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 118-125.

256. Скороход В.З. Основные черты геологического строения южной части советского Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Прим. геогр. общества, 1941. 265 с.

257. Сорокин А.П., Малыгин В.И., Шиханов В.В., Зива М.В. К вопросу о возрасте бузу-линской свиты // Вопросы геологии осадочных формаций юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. С. 71-75.

258. Сорокин А.П., Пан В.П. К вопросу о стратотипических разрезах континентальных толщ // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 22-29.

259. Сочава В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза Маньчжурского смешанного леса // Матер, по истории флоры и растительности СССР. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 2. С. 283-318.

260. Стратиграфический кодекс СССР. Л.: ВСЕГЕИ, 1977. 80 с.

261. Стратиграфический кодекс; издание второе, дополненное. С-Пб.: 1992. 120 с.

262. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген, Неоген, Четвертичная система. Л.: Недра, 1982. 616 с.

263. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. П/Т 2. М.: Недра, 1986. 434 с.

264. Страхов Н.М. Общая схема осадкообразования в современных морях и озерах малой минерализации // Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 375^154.

265. Сычева O.A. Раннепалеогеновая флора Углегорского района Сахалина и ее значение для стратиграфии // Фауна и флора кайнозоя северо-запада Тихоокеанской области. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 3-38.

266. Тащи С.М., Аблаев А.Г., Мельников Н.Г. Кайнозойский бассейн Западного Приморья и сопредельных территорий Китая и Кореи. Вдадивосток: Дальнаука, 1996. 168с.

267. Темнискова-Топалова Д.Н., Козыренко Т.А., Моисеева А.И. Новый род Pontodiscus (Bacillariophyta) // Бот. журн. 1981. Т. 66. № 9. С. 1308-1311.

268. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.

269. Уткин В.П., Седых А.К. Геодинамика формирования структур угольных месторождений (на примере Приморья) // Докл. АН СССР. 1984. Т. 278. № 5. С. 1199-1204.

270. Федотов В.В. О некоторых теплолюбивых представителях эоценовой флоры Райчихи // Матер, по палеоботанике и стратиграфии континент, отложений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 36-48.

271. Федотов В.В. Эоценовая флора Райчихи Амурской области. Л.: 1983. Ч. 1,2. 287с. (Деп. ВИНИТИ № 2774-83).

272. Флеров К.К., Беляева Е.И., Яновская Н.М. и др. Зоогеография палеогена Азии. М.: Наука, 1974. 277 с.

273. Флора и динозавры на границе мела и палеогена Зейско-Буреинского бассейна / Ред. Е.В. Бугдаева. Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.

274. Фотьянова Л.И. Флора Дальнего Востока на рубеже палеогена и неогена. М.: Наука, 1988. 182 с. (Тр. Палеонт. ин-та АН СССР. Т. 231).

275. Фотьянова Л.И. Лопастно-зубчатые дубы в эоцене Восточной Азии // Палеонтол. журн. 1997. №2. С. 103-112.

276. Фролов В.Т. К вопросу о происхождении ритмичности осадочных толщ // Бюлл. МОИП. Нов. сер. отдел, геол. М.: 1966. Т. 21. Вып. 4. С. 157-158.

277. Хабаков A.B. Об индексах окатанности галечников // Сов. геология. 1948. № 10. С. 98-99.

278. Халфина H.A. Морские третичные диатомовые водоросли Приханкайской низменности // Геол. и геофиз. 1969. № 7. С. 118-124.

279. Худик В.Д., Амано К. Новые данные о возрасте хойнджинской и верхнедуйской свит (Западный Сахалин) // Тихоокеан. геология. 1999. Т. 18. № 3. С. 76-81.-317

280. Худяков Г.И. Палеогеоморфологические условия формирования континентальных угленосных толщ (на примере Средне-Бикинской впадины) // Проблемы геоморфологии. М.: Наука, 1970. С. 296-304.

281. Худяков Г.И. Закономерности становления материковых морфоструктур (южная часть советского Дальнего Востока) // Региональная морфотектоника, геоморфология и четвертичная геология Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 3-16.

282. Худяков Г.И., Денисов Е.П., Короткий A.M. и др. Юг Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. 421 с.

283. Худяков Г.И., Никонова Р.И. Проблемы поверхностей выравнивания горных стран. Новосибирск: Наука, 1975. 310 с.

284. Челебаева А.И. Новые виды Fagus (Fagaceae) из кайнозоя Камчатки и значение третичного жилкования в диагностике буков // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 1. С. 3-10.

285. Челебаева А.И. Эоцен Западной Камчатки. М.: Наука, 1991. С. 76-119.

286. Челебаева А.И. Juglans pogozhevii Cheleb // Ископаемые цветковые растения России и сопредельных государств. Т. 3. Leitneriaceae-Juglandaceae / Ред. Л.Ю. Буданцев. СПб.: 1994. С. 73.

287. Чемеков Ю.Ф. Основные этапы развития рельефа Приамурья и Западного Приохо-тья. Автореф. дис. к.г.-м. н. М.: 1959. 22 с.

288. Чемеков Ю.Ф. К границе между четвертичным периодом и неогеном // Тр. комис. по изуч. четвертичного периода. М.: 1962. Вып. 20. С. 146-150.

289. Чемеков Ю.Ф., Сей И.И., Седова М.А., Бурилина Л.В. Стратиграфия рыхлых отложений Амуро-Зейской депрессии // Сов. геология. 1960. № 2. С. 17-38.

290. Черемисинова Е.А. Диатомовая флора неогеновых отложений Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1974. 68 с.

291. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука, 1966. 239 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 161).

292. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1968. 287 с.

293. Штемпель Б.М. Палеоботаническая характеристика палеогеновых отложений // История палеогенового угленакопления на территории Сахалина. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 68-100.

294. Штемпель Б.М. Угловский район. Отчет о геологическом исследовании осенью 1924г. // Матер, по геол. и пол. ископ. Дальн. Востока. 1926. № 45. С. 1-88.

295. Яновская Н.М. Новый род Embolotheriidae из палеогена Монголии // Третичные млекопитающие. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 5^3 (Тр. ПИН АН СССР. Т. 55. Вып. 3).

296. Ясаманов Н.А. К вопросу о глобальних изменениях температурного режима Земной поверхности в кайнозое // Изв. AH СССР. Сер. геол. 1982. № 10. С. 106-110.

297. Bradbury J.P., Krebs W.N. Actinocyclus (Bacillariophyta) species from lacustrine Miocene deposits of the Western United States // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper. 1995. Vol. 1543-A. P. 1—48.

298. Buchgard B. Oxyden isotope palaeotemperatures from the Tertiary period in the Nord Sea area//Nature. 1978. V. 275. P. 121-123.

299. Endo S. Cenozoic plants from Tyosen (Korea). I. // J. Geol. Soc. Japan. 1938. V. 45. N 532. P. 85-90.

300. Endo S. The Flora from the Eocene Woodwardia Formation, Ishikari coal field, Hokkaido, Japan // Bull. Natn. Sci. Mus. Tokyo. 1968. V. 11. N 4. P. 411^149.

301. Garber E.D., Ruddat M. Evolutionary History of the Genus Pseudolarix Gordon (Pinaceae) // Int. J. Plant Sci. 1995. V. 156. N 6. P. 910-950.

302. Hollick A. Tertiary Floras of Alaska // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 182. 1936. 185 p.

303. Hu H.H., Chaney R.W. A Miocene flora from Shantung province (1) // Carnegie Inst. Wash. Pub. 1940. N 507. P. 1-82.

304. Huzioka K. Tertiary Floras of Korea // J. Minn. Coll. Akita Univ. Ser. A. 1972. V.5. N 1. P. 1-83.

305. Huzioka K. The Aniai Flora of Akita Prefecture, and the Aniai-type floras in Honshu, Japan // J. Minn. Coll. Akita Univ. Ser. A. 1964. V. 3. N 4. P. 1-83.

306. Huzioka K., Nishida S. The Seki Flora of the Island of Sado, Japan // Rep. Pub. Sado Mus. 1960. N3. P. 1-26.

307. Kano K., Yanagisawa Y. Ages of the Aniai-type and Daijima-type floras in Japan // Bull. Geol. Surv. Jap. 1989. V. 40. N 12. P. 647-653.

308. Khanchuk A.I. Pre-Neogene tectonics of the Sea-of-Japan region: A view from the Russian side // Earth Science. V. 55. N 5. P. 275-291.

309. Krebs W.N., Bradbury J.P. Geological ranges of lacustrine Actinocyclus species, Western United States // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper. 1995. Vol. 1543-B. P. 49-73.-319

310. Krebs W.N., Bradbury J.P., Theriot E. Neogene and Quaternary Lacustrine Diatom Bio-chronology, Western USA // Palaios. 1987. Vol. 2. P. 505-513.

311. Manchester S.R. Vegetative and reproductive morphology of extinct plane tree (Platana-ceae) from the Eocene of Western North America // Bot. Gaz. 1986. V. 147. N 2. P. 200-226.

312. Oishi S. A Note on Engelhardia genus, and its occurrence in the Paleogene of Korea // J. Geol. Soc. Japan. 1936. V. 43. P. 56-59.

313. Okamura S., Martynov J. A., Fukuyama K., Nagao K. K-Ar ages of the basaltic rocks from Far East Russia: Constraints on the tectono-magmatism associated with the Japan Sea opening // The Island Arc. 1998. N 7. P. 271-282.

314. Palamarev E., Mai D.H. Die Paläogenen Fagaceae in Europa: Artenvielfalt und Leitlinien ihrer Entwicklungsgeschichte // Acta Palaeobotanica. 1998. V. 38. S. 227-295.

315. Pflug H.D. Zur Enstehung und Entwicklung des angiospermiden Pollen in der Erdgeschichte // Palaeontographica. Abt. B. 1953. Bd. 95. Lf. 4-6. S. 60-171.

316. Servant-Vildary S., Paicheler J.C., Semelin B. Miocene lacustrine diatoms from Turkey // 9-th Diatom Symp., Yaonsu. 1986. P. 165-180.

317. Stratigraphy and Geologic History of the Cenozoic of Japan // Rept. Geol. Surv. Japan. 1991. N274. P. 1-115.

318. Tanai T. Neogene floral change in Japan // J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Ser. 4. 1961. V. 11. N2. P. 119-298.

319. Tanai T. Miocene Floras and climate in East Asia // Abh. Zent. Geol. Inst. 1967. N 10. S.195-205.

320. Tanai T. The Oligocene floras from the Kushiro coal field, Hokkaido, Japan // J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Ser. 4. 1970. Vol. 14. N 4. P. 383-514.

321. Tanai T. Revision of the so-called " Alangium" leaves from the Paleogene of hokkaido, Japan // idem. 1989. Vol. 15. N 4. P. 121-149.

322. Tanai T. Euphorbiaceae and Icacinaceae from the Paleogene of Hokkaido, Japan // Bull. Natn. Sei. Mus. 1990. Vol. 16. N 3. P. 91-118.

323. Tanai T., Uemura K. Engelgardia fruits from the Tertiary of Japan // J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Ser. 4. 1983. V. 20. N 2-3. P. 249-260.

324. Tanai T., Uemura K. Lobed oak leaves from the Tertiary of East Asia with reference to the oak phytogeography of the Northern Hemisphera // Trans. Proc. Palaeont. Soc. Japan, N.S. 1994. N 4. P. 343-365.

325. Tanai T. Fagaceous leaves from the Paleogene of Hokkaido, Japan // Bull. Natn. Sci. Mus. Tokyo. Ser. С. Vol. 21. N 3, 4. P. 71-101.

326. Uemura K. Late Miocene Floras in northeast Honshu // Natn. Sci. Mus. Tokyo. 1988. 174 p.

327. Uemura K. Middle Miocene Plant Megafossil Assemblages from Onnebetsu and Niupu in the Nayoro Area, Hokkaido // Mem. Natn. Sci. Mus. Tokyo. 1991. N 24. P. 17-26.

328. Van Landigham S.L. Paleoecology and microfloristics of Miocene diatomites // Nowa Hedwigia. 1967. Beih. 26. P. 1-77.

329. Wang P.X. Progress in Late Cenozoic palaeoclimatology of China // Evol. East. Asian Environ (1): Geol. and Palaeoclimatol. Proc. Inter. Conf. (Hong-Kong, 7-12 Jan. 1983). HongKong, 1984. P. 165-187.

330. Wolfe J.A. Tertiary plants from the Cook Inlet Region, Alaska // U. S. Geol. Surv. Prof. Pap. 1966. N389. 28 p.

331. Wolfe J.A. Paleogene Floras from the Gulf of Alaska Region // Geol. Surv. Prof. Pap. 1977. N997. P. 1-108.

332. Wolfe J.A., Hopkins D.M. Climatic changes recordet by Tertiary land floras in north-weaster North America // Tertiary Corrections and Climatic Changes in the Pacific: Pacific Sci. Congr. 11th. Tokyo, 1967. P. 67-76.

333. Wolfe. J.A., Wehr W. Middle Eocene Dicotyledonous Plants from Republic Northeastern Washington//U.S. Geological Survey Bull. 1597. 1987. 23 p.

334. Yasuda Y. 1984. Oscillations of climatic and oceanographic conditions since the last glacial age in Japan // Evol. East. Asian Environ (1): Geol. and Palaeoclimatol. Proc. Inter. Conf. (Hong-Kong, 7-12 Jan. 1983). Hong-Kong, 1984. P. 397-443.

335. Zhou Mu-Lin. Recent progress Quaternary Stratigraphical Division in China // Marine Geology and Quaternary Geology. 1985. V. 5. N 4. P. 105-115.1. Фондовая:

336. Бибик M.T., Давлетшина M.B. Отчет Реттиховской поисково-разведочной партии за 1958 год о поисковых работах на уголь на участках Вассиановский и Телянза. с. Вознесенка: 1959 г.

337. Борсук М.О. Изучение коллекции ископаемых растений из континентальных отложений Приморья. JL: 1948 г.

338. Власов Г.М. Геология и угленосность Хасанского буроугольного месторождения Приморского края // Отчет о геолого-съемочных работах м-ба 1: 50000 Хасанской партии за 1943-44 гг. Хабаровск: 1944 г.

339. Власов Г.М. Третичные отложения Сихотэ-Алиня // Отчет тематической партии 109. Хабаровск: 1949 г.

340. Вржосек А.А и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек. Большой Монгугай и Сидими // Отчет Занадворовской геологосъемочной партии за 196466 г. Владивосток: 1968 г.

341. Дубинский А.П. и др. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия бассейна среднего течения р. Уссури // Отчет Предгорной партии за 1983-86 гг. с. Вольно-Надеждинское: 1987 г.

342. Климова P.C. Миоценовая флора Юго-Западного Приморья и ее стратиграфическое значение // Отчет за 1967-69 гг. Владивосток: 1970 г.

343. Климова P.C. Миоценовая флора Западного Приморья и ее стратиграфическое значение // Отчет по Теме Палеоботаническое обоснование возраста континентальных оли-гоцен-миоценовых отложений Западного Приморья за 1970-73 гг. Владивосток: 1973 г.

344. Малеев Е.Ф. Проверка заявки на боксит в районе озера Ханка и другие материалы к вопросу бокситообразования в Дальневосточном крае. Хабаровск: 1939 г.

345. Овечкин В.Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Кемы и Мал. Кемы // Отчет Кемского участка Восточной партии за 1971-75 гг. Владивосток: 1975 г.

346. Овечкин В.Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Светловодной, Максимовки, Амгу, Щербатовки // Отчет Максимовского участка Восточной партии за 1974-78 гг. Владивосток: 1978 г.

347. Павлюткин и др. Палеогеография неоген-четвертичных отложений Приханкайского артезианского бассейна // Отчет съемочной партии о результатах работ по Теме 489 за 1986-89 гг. с. Вольно-Надеждинское: 1989 г.

348. Перч В.П., Снытко Н.Д. Геологический отчет о пересчете запасов угля по полю шахты 3-ц. Хабаровск: 1954 г.

349. Проскуряков М.И. Отчет Приханкайской партии о геолого-съемочных и поисковых работах м-ба 1:50000 на территории Ивановского, Черниговского и Анучинского районов Приморского края. Владивосток: 1954 г.

350. Самусенко А.Н. и др. Результаты детальных поисков подземных вод в пределах Ивановского артезианского бассейна // Отчет Западной партии за 1986-89 гг. с. Вольно-Надеждинское: 1989 г.

351. Сей И.И. и др. Обоснование детальной стратиграфии мезо-кайнозоя Дальнего Востока для целей крупномасштабной геологической съемки // Отчет по Теме 2-2/172 за 1978-80 гг. Л.: 1980 г.

352. Сергеев В.Б. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья нижнего течения Бикина и Бол. Уссурки // Отчет Тереховской партии о геологической съемке м-ба 1:50000 науч-ке Пожарском. Владивосток: 1993 г.

353. Скороход В.З. Геологический очерк правобережья р. Суйфун. Владивосток: 1933 г.

354. Стромберг Э.Г., Бибик М.Т. Геологический отчет о геолого-разведочных работах на Березовском буроугольном месторождении в период с 1950 по 1955 г. Владивосток: 1955 г.

355. Струве Ю.Г. и др. Основные черты геологического строения и гидрогеология южного побережья оз. Ханка и прилегающих горных районов. Уссурийск: 1959 г.

356. Якушев В.А. и др. Результаты поисковых и поисково-оценочных работ на нетиповых участках бурого угля // Отчет Поисковой партии за 1987-89 гг. Владивосток: 1989 г.1. ТАБЛИЦЫ:ископаемые растения и объяснения к ним (определения выполнены автором)