Геология, петрология и условия образования эклогитов и вмещающих их пород Белорецкого метаморфического комплекса: Южный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Галиева, Альфия Равильевна

• Галиева, Альфия Равильевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Галиева, Альфия Равильевна

Введение

Глава 1. История геологического изучения белорецкого метаморфического комплекса

Глава 2. Геологическое строение белорецкого метаморфического комплекса и эклогитсодержащей его части

2.1. Геологическое строение белорецкого метаморфического комплекса

2.2. Геолого-структурные особенности размещения эклогитов

Глава 3. Петрография метаморфических пород белорецкого метаморфического комплекса

3.1. Метабазиты

3.2. Вмещающие породы

Глава 4. Минералогические особенности метаморфических пород белорецкого метаморфического комплекса

Глава 5. Петрогеохимия метабазитов белорецкого метаморфического комплекса

Глава 6. Термобарические условия формирования горных пород белорецкого метаморфического комплекса

Глава 7. Метаморфизм и время его проявления

7.1. Метаморфизм и метаморфическая зональность

7.2. Время проявления метаморфизма 113 7.3 Метаморфизм и метаморфогенное оруденение

Глава 8. Геодинамические обстановки формирования высокобарических комплексов на Урале

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология, петрология и условия образования эклогитов и вмещающих их пород Белорецкого метаморфического комплекса: Южный Урал»

Актуальность. Распространение основных проявлений высокобарического метаморфизма Урала ограничено узкой восточной частью Западно-Уральского поднятия, представляющего интенсивно активизированную в позднем докембрии и палеозое окраину ВосточноЕвропейской платформы. Проявления высокобарического метаморфизма по формационным чертам, условиям и, видимо, времени образования разделяются на две генетически разнотипные группы: белорецкий метаморфический комплекс (БМК), наряду с куртинским и марункеуским, относится к эклогит-гнейсо-сланцевой (эклогит-сланцевой или эклогит-амфиболитовой) безглаукофановой ассоциации барофильных метаморфических пород и максютовский, неркаюский и гердизский комплексы, входящие в состав эклогит-глаукофансланцевой ассоциации. Для первой группы комплексов рифейский возраст субстрата и вендское время проявления высокобарического метаморфизма достаточно надежно обоснованы только для белорецкого комплекса.

На Южном Урале известны три эклогитоносных комплекса - куртинский, максютовский и белорецкий. Изучение последнего представляет особый интерес в связи с его геолого-структурной позицией. Так, в отличие от двух других эклогитсодержащих метаморфических комплексов у белорецкого комплекса не выявляются пространственная и генетическая связи с Главным Уральским разломом.

В белорецком комплексе эклогиты выявлены относительно недавно и большой научный интерес представляет исследование их минералогии, зональности метаморфических минералов, в первую очередь - граната, что позволит определить эволюцию термобарических условий формирования пород БМК и решить спорный вопрос об изофациальности эклогитов и вмещающих их пород. Особенно дискуссионным является вопрос о термобарических условиях формирования БМК; представления об условиях его образования существенно различаются - от андалузит-силлиманитовой (Ротару, 1984; Иванов и др., 2002) до кианит-силлиманитовой фациальной серии и высокобарических условий с выделением новой фациальной серии метаморфизма (Алексеев и др., 2002).

В настоящее время белорецкий комплекс является ключевым геолого-петрологическим объектом при изучении историко-геологического и геодинамического развития Урала в докембрии, для решения вопросов выделения и геодинамических реконструкций рифеид и происхождения эклогитсодержащих высокобарических метаморфических комплексов.

Цель данной работы состояла в установлении геолого-петрологических особенностей формирования эклогитов и вмещающих их пород БМК. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: 1) изучение геологии, петрографии и минералогии эклогитов и вмещающих пород для выяснения термобарических условий их формирования; 2) выяснение возможной изофациальности или различных условий формирования эклогитов и вмещающих их кристаллических сланцев на основании полученных данных по термобарометрии; 3) определение фациальной природы метаморфизма БМК, то есть соответствия метаморфических горных пород комплекса определенной фациальной серии метаморфизма на основе изучения минеральных ассоциаций; 4) исследование зональности метаморфических минералов для воссоздания особенностей и характера метаморфической эволюции БМК; 5) определение протолита метаморфических пород на основе изучения петрогеохимических данных.

Фактический материал. В основу диссертации положены материалы автора, собранные за период полевых работ 1998-2003гг. Работы проводились в рамках тем «Высокобарические метаморфические комплексы западного склона Урала» (1993-1999гг.) и «Метаморфизм доуралид и уралид в геологической истории Урала (на примере Южного Урала) (2000-2004гг.)». Исследование петрографии и минералогии производилось с использованием микропетрографических и иммерсионных методов (~500 шлифов). Выполнено 30 силикатных анализов (химическая лаборатория ИГ УНЦ РАН, аналитик С.А.Ягудина). Изучение химического состава породообразующих и акцессорных минералов (-600 анализов) выполнено в Геологическом институте Рейнско-Вестфальской высшей школы (Аахен, Германия, аналитик А.Виховски) на рентгеноспектральном микроанализаторе 1ХА - 8900 ЮАТ) и в Институте минералогии УрО РАН (Миасс, аналитик Е.И.Чурин, прибор 1СХА -733 ШОЬ). Определения содержаний редкоземельных и малых элементов в эклогитах и амфиболитах выполнены на приборе 1СР-М8 (Канада).

В работе, кроме своих материалов, использованы опубликованные и фондовые рукописные материалы, имеющие отношение к БМК, а также богатый фактический материал тематической группы и лаборатории метаморфизма ИГ УНЦ РАН, возглавляемой доктором г.-м. наук А.А.Алексеевым; изучены архивные шлифы Серменевской, Маярдакской и Белорецкой геологосъемочных партий.

Научная новизна проведенных исследований заключается в уточнении геологического строения БМК (определение силловой формы залегания эклогитовых тел); установлении изофациальности эклогитов и вмещающих пород БМК; химической зональности гранатов из эклогитов; термобарических характеристик метаморфизма; определении эволюции метаморфизма комплекса как единого цикла метаморфизма проградного типа с незначительным понижением температур и давлений на регрессивной ветви этого цикла с образованием апоэклогитовых амфиболитов. Обоснована принадлежность БМК к высокобарической омфацит-цоизитовой фациальной серии метаморфизма. Сопоставлены петрогеохимические особенности эклогитов БМК и различных типов основных пород, показана идентичность химического состава эклогитов БМК и основных магматических пород. На основании петрогеохимических анализов сделан вывод о близости протолита эклогитов БМК к континентальным толеитовым базальтам.

Практическая ценность. Результаты исследований по БМК могут быть использованы при проведении геологосъемочных, тематических и поисковых работ в пределах белорецкого комплекса, при реконструкции геодинамических обстановок и истории геологического развития Урала, при составлении карт метаморфизма и государственной геологической карты масштаба 1:200000. Проведенные исследования термобарических условий формирования позволяют дать отрицательную оценку перспектив БМК на метаморфогенную алмазоносность. Материал исследований по теме диссертации будет включен в отчет по научно-исследовательской теме: "Метаморфизм доуралид и уралид в геологической истории Урала (на примере Южного Урала)".

Защищаемые положения.

1. Протолитом эклогитов БМК являются силловые залежи магматических пород основного состава преимущественно раннериф ейского возраста.

2. Эклогиты БМК и вмещающие их метаосадочные породы были сформированы в условиях изофациального высокобарического метаморфизма эклогитовой фации.

3. Метаморфические породы БМК сформировались в один цикл регионального метаморфизма с образованием эклогитов и изофациальных им вмещающих пород в проградный этап и апоэклогитовых амфиболитов и других типов диафторитов на регрессивной стадии этого цикла.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав и заключения. Она изложена на 144 страницах текста и сопровождается 45 иллюстрациями и 17 таблицами. Список литературы включает 158 наименования.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Галиева, Альфия Равильевна

Основные результаты проведенных исследований эклогитов белорецкого метаморфического комплекса могут быть сведены к следующим положениям.

1. Белорецкий допалеозойский метаморфический комплекс входит в группу безглаукофановых эклогит-гнейсовых и эклогит-сланцевых комплексов, структурно непосредственно не связанных с Главным Уральским разломом;

2. Для БМК по минеральным парагенезисам и термобарическим условиям формирования подтверждается выделение цоизит-омфацитовой фациальной серии метаморфизма, промежуточной по термобарическим условиям формирования между кианит-силлиманитовой и жадеит-глаукофановой фациальными сериями метаморфизма А.Миясиро;

3. Минералогическим и геолого-петрологическим изучением метаморфических пород БМК подтверждена ошибочность отнесения его некоторыми исследователями к метаморфическим комплексам с андалузитовым низкобарическим типом регионального метаморфизма;

4. Исследование метаморфической зональности и зональности минералов позволило сделать вывод о проявлении одного цикла регионального метаморфизма с образованием эклогитов и изофациальных им кристаллических сланцев в проградный этап, а также апоэклогитовых амфиболитов и других типов диа-фторитов на регрессивной стадии этого цикла;

5. Согласно геологическим и петрогеохимическим данным эклогиты и амфиболиты БМК образовались по силловым залежам магматических пород основного состава континентального типа;

6. Эклогиты БМК и вмещающие их метатерригенные породы испытали проградный изофациальный высокобарический метаморфизм в условиях экло-гитовой фации.

7. В минеральных ассоциациях БМК широко развит цоизит, характерный в основном для пород цоизит-амфиболитовой и эклогитовой фаций, образовавшихся по терригенным породам, содержащим известковый материал;

8. Светлые слюды кристаллических парасланцев БМК представлены фен-гитовыми мусковитами и фенгитами, характерными для высокобарических метаморфических пород;

9. БМК (как и другие высокобарические метаморфические комплексы Урала) имеет преобладающе сиалический характер субстрата, колизионную природу и сформировался в геодинамической обстановке коллизии континентов, и, возможно, ограниченной субдукции континентальной коры под континентальную плиту в поздневендское время;

10. Вследствие РТ-условий, недостаточных для образования алмаза, можно дать отрицательную оценку перспективы метаморфогенной алмазоносности БМК;

11. В качестве метаморфогенного строительного материала можно использовать мрамора, кварциты, слюдяное сырье (мелкочешуйчатый мусковит); необходимо изучение перспектив комплекса на гранулированный и близкий к гранулированному кварц;

12. Содержания титанового сырья (рутил, ильменит) - непромышленные, не представляют интереса, но аллювиальные отложения высоких террас содержат повышенные концентрации рутила, которые в будущем могут представить практический интерес.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Галиева, Альфия Равильевна, 2004 год

1. Абрамович И.И, Бурде А.И., Вознесенский В.Д. и др. Геодинамические реконструкции (Методическое пособие для региональных геологических исследований). Л.: Недра. 1989. 278 с.

2. Авченко О .В., Дербенко И.М. О зональности гранатов // Изв. АН. Сер. геол. № 11.1980. С. 72-80.

3. Авченко О.В. Петрогенетическая информативность гранатов метаморфических пород. М.: Наука. 1982. 104 с.

4. Алексеев A.A. Типы и генезис эклогитов максютовского метаморфического комплекса (Южный Урал) в связи с некоторыми вопросами петрологии эклогитов гнейсово-сланцевых комплексов // ДАН СССР. 1975. Т. 224. № 6. С. 1402-1405.

5. Алексеев A.A. Реликты ^трансформированных структур распада титано-магнетита в эклогитах и генезис эклогитов метаморфических комплексов // ДАН СССР. 1983. Т. 270. № 4. С. 953-955.

6. Алексеев A.A. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала. М.: Наука. 1984. 136 с.

7. Алексеев A.A. Основные черты и проблемные вопросы регионального метаморфизма докембрия западного склона Урала // Метаморфогенная металлогения Урала. Информационные материалы. Свердловск: УрО АН СССР. 1988. С. 57-59.

8. Алексеев A.A. Предордовикское метаморфическое несогласие на Урале и его палеотектоническая интерпретация // Ежегодник-1993. Уфа: ИГ УНЦ РАН. 1994. С. 9-11.

9. Алексеев A.A. Метаморфические комплексы высокого давления Южного Урала и тектонические обстановки метаморфизма эклогитоносных формаций с сиалическим субстратом // Магматизм и геодинамика. Материалы I

10. Всероссийского петрографического совещания. Кн. 1. Уфа: УНЦРАН. 1995. С. 4-5.

11. Алексеев A.A. Предордовикское метаморфическое несогласие и некоторые проблемные вопросы метаморфической геологии позднего докембрия западного склона Урала // Геология метаморфических комплексов. Екатеринбург: УГГГА. 1996. С. 73-86.

12. Алексеев A.A. Позднедокембрийская эпоха в геологической истории Урала в свете изучения магматизма и метаморфизма // Геологическая служба и горное дело на рубеже веков. Материалы Республиканской научно-практической конференции. Уфа. 2000. С. 175-178

13. Алексеев A.A., Алексеева Г.В. Минералогия белорецкого метаморфического комплекса: геологические следствия // Региональная минералогия Урала. Тезисы докл. II регионального совещания «Минералогия Урала». Т.1. Свердловск: УрО АН СССР. 1990. С. 90-91.

14. Алексеев A.A., Алексеева Г.В. Новые сведения о распространении эклогитов в белорецком метаморфическом комплексе // Ежегодник 1994. Уфа: ИГ УНЦРАН. 1995. С. 53-54.

15. Алексеев A.A., Алексеева Г.В., Галиева А.Р. и др. Белорецкий эклогитонос-ный метаморфический комплекс (Южный Урал) представитель особой фаIциальной серии метаморфизма // ДАН. Сер. геол. 2002. Т. 383. № 3. С. 366370.

16. Алексеева Г.В., Алексеев A.A. Кианит в шлихах из русловых отложений водотоков Маярдакского антиклинория и его геологическое значение // Ежегодник 1993. ИГ УНЦ РАН. 1994. С. 88-90.

17. Афанасьев Г.Д. Геохронологическая шкала в абсолютном летоисчислении // Проблемы геохимии и космологии. МГК, XXIII сессия. Доклады советских геологов. М.: Наука. 1968. С. 61-69.

18. Бакиров А.Б. Особенности строения и условий формирования эклогитонос-ных метаморфических формаций Тянь-Шаня // Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М.: Наука. 1989. С. 193-203.

19. Бакиров А., Тагири М., Сакиев К. Породы метаморфических фаций сверхвысоких давлений в Тянь-Шане // Геол. и геоф. 1998. Т.39. № 12. С. 1722-1732. Батлер Б.K.M. Состав слюд в метаморфических породах // Природа метаморфизма. М.: Мир. 1976. С. 301-310.

20. Булах А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов. М.: Недра. 1967. 144 с.

21. Волкова Н.И., Френкель А.Э., Буданов В.И. и др. Эклогиты максютовского комплекса (Южный Урал): геохимические особенности и природа протолита //Геох. 2001. № 10. С. 1027-1038.

22. Галиева А.Р. Минералогические особенности метабазитов белорецкого метаморфического комплекса (Южный Урал) // Минералогические музеи. Санкт-Петербург: СпбГу. 2002. С. 91-92.

23. Галиева А.Р., Челпанов П.Е. Минералогия и условия образования кристаллических сланцев белорецкого метаморфического комплекса (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов 2002. Миасс. 2002. С. 287-288.

24. Гарань М.И. Протерозой и нижний палеозой Урала // Труды ГГИ УФАН СССР. 1959. Вып. 32. С. 15-32.

25. Гаррис М.А. Этапы магматизма и метаморфизма в доюрской истории Урала и Приуралья. М.: Наука. 1977. 296 с.

26. Глебовицкий В.А. Проблемы эволюции метаморфических процессов в подвижных областях. Л.: Наука. 1973. 128 с.

27. Далмейер Р. 40Аг-39Аг метод определения возраста: принципы, методика и применение в орогенных областях // Изотопная геология. М.: Недра. 1984. С. 90-117.

28. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 1. М.: Мир. 1965. 372 с.

29. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. М.: Мир. 1965.406 с.

30. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 3. М.: Мир. 1965. 372 с.

31. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 4. М.: Мир. 1966. 482 с.

32. Дир.У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 5. М.: Мир. 1965.372 с.

33. Добрецов Н.Л. Глаукофансланцевые и эклогит-глаукофансланцевые комплексы СССР. Новосибирск: Наука. 1974. 429 с.

34. Добрецов Н.Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра. 1981. 236 с.

35. Добрецов Н.Л., Кейльман Г.А., Минкин Л.М. и др. Метаморфические комплексы и пояса Урала // Метаморфические пояса СССР. Л.: Наука. 1971. С. 222-226.

36. Добрецов Н.Л., Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П. и др. Породообразующие пи-роксены. М.: Наука. 1971. 454 с.

37. Добрецов Н.Л., Соболев Н.В, Шацкий B.C. и др. Эклогиты и глаукофановые сланцы в складчатых областях. Новосибирск: Наука. 1989. 236 с. Добрецов Н.Л., Ревердатто В.В., Соболев Н.В. и др. Фации метаморфизма. М.: Недра. 1970. 432 с.

38. Другова Г.М., Московченко Н.И., Никитина Л.П. Биотиты докембрийского комплекса Юго-Западного Памира // Известия АН СССР. Серия геол. № 8. М.: Наука. 1976. С. 37-45.

39. Жданов В.В., Арестов Ю.А. Зависимость состава амфибола от условий образования и состава вмещающих пород // ЗВМО. 1975. H.CIV. Вып. 6. С. 687702.

40. Закруткин B.B. Об эволюции амфиболов при метаморфизме // ЗВМО. 1968. 4.XCVII. Вып. 1. С. 16-28.

41. Закруткин В.В. Об изменении химического состава биотитов при метаморфизме // Геол. и геоф. 1970. № 3. С. 64-80.

42. Иванов А.И. Обоснование сводного стратиграфического разреза древних свит западного склона Южного Урала // Бюлл. \моск. О-ва испытателей природы. 1949. Т. 24. Вып. 5. С. 31-42.

43. Иванов С.Н., Пучков В.Н., Иванов К.С. и др. Формирование земной коры Урала. М.: Наука. 1986. 248 с.

44. Иванов С.Н., Русин А.И. Поздневендский этап тектонического развития Урала // Геотектоника. 2000. № 3. С. 21-32.

45. Изотопная геология. Справочник. Под ред. Йегера Э., Хунцикера Й. М.: Недра. 1984. 333 с.

46. Кейльман Г.А. Мигматитовые комплексы подвижных поясов. М.: Недра. 1974. 200 с.

47. Кейльман Г.А. Геодинамическая модель метаморфизма. Свердловск: СГИ. 1984. 19 с.

48. Кейльман Г.А., Золоев К.К. Изучение метаморфических комплексов. М.: Недра. 1989. 207 с.

49. Кейльман Г.А., Пучков В.Н. Метаморфизм и геодинамика // Геотектоника. 1987. №6. С. 20-28.

50. Кориковский С.П., Говорка Д. Два типа гранат-клинопироксен-плагиоклазовых метабазитов из кристаллического комплекса малой Фатры

51. Костюк Е.А., Соболев B.C. Парагенетические типы амфиболов ряда роговая обманка-актинолит в метаморфических породах // ДАН СССР. 1965. Т. 164. №4. С. 898-901.

52. Краткий справочник по геохимии. Под ред Войткевича Г.В. М.: Недра. 1970. 280 с.

53. Кушев В.Г., Виноградов Д.П. Метаморфогенные эклогиты. Новосибирск: Наука, 1978. 112 с.

54. Ленных В.И. Зональность и этапы метаморфизма, проявившегося в миогео-синклинальной области Южного Урала // Абсолютное датирование тектоно-магматических циклов и этапов оруденения по данным 1964 г. М.: Наука. 1966. С. 169-183.

55. Ленных В.И. Региональный метаморфизм докембрийских толщ западного склона Южного Урала и хребта Уралтау. Свердловск: УрО АН СССР. 1968. 66 с.

56. Ленных В.И. Метаморфические комплексы западного склона Урала // Доор-довикская история Урала. Метаморфизм. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1980. С. 3-40.

57. Ленных В.И. Доуралиды зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Урала // Метаморфизм и тектоника западных зон Урала. Свердловск: УНЦ РАН СССР. 1984. С. 21-42.

58. Магматические горные породы. Т. 3. Под ред. Шаркова E.B. М.: Наука. 1985. 415 с.

59. Маракушев A.A. Петрология метаморфических горных пород. М.: МГУ. 1973.321 с.

60. Минкин Л.М. Метаморфизм // Геология СССР. Т. 12. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра. 1969. С. 685-721.

61. Мишкин М.А. Амфиболовый геотермобарометр для метабазитов // ДАН. 1990. Т. 312. № 4. С. 944-946.

62. Миясиро А. Метаморфизм и метаморфические пояса. М.: Мир. 1976. 536 с. Московченко Н.И. Высокобарические комплексы докембрия в складчатых поясах фанерозоя. Л.: Наука. 1982. 160 с.

63. Ожиганов Д.Г. К стратиграфии и палеогеографии Уральского хребта и района перидотитовых массивов Крака // Очерки по стратиграфии Южного Урала. Уфа: Башгиз. 1940. С. 3-30.

64. Ожиганов Д.Г. Белорецкий комплекс западного склона Южного Урала // Геология СССР. Т. 13. Ч. 1. М.: Недра. 1964. С. 71-78.

65. Перфильев A.C., Молдаванцев Ю.Е. Пример несоответствия метаморфизма и стратиграфии (Полярный Урал) // ДАН СССР. 1960. Т. 132. № 6. С. 13951398.

66. Перчук A.JI. Метаморфизм кианитовых эклогитов урочища Красная скала (передовой хребет Большого Кавказа) // Петрология. 1993. Т. 1. № 1. С. 98108.

67. Перчук A.JL, Герасимов В.Ю. Основные черты эволюции метаморфизма эклогитов из долины р.Большая Лаба, Северный Кавказ // Изв. АН. Сер. геол. 1992. № 3. С. 40-52.

68. Перчук A.JL, Герасимов В.Ю., Филипо П. Теоретическое моделирование ап-лифтаэклогитов //Петрология. 1996. Т. 4. № 5. С. 518-532. Перчук A.JL, Филипо П. Зарождение субдукции: запись в эклогитах Юкона, канада/ Петрология. 2000. Т. 8. № 1. С. 3-22

69. Перчук A.JL, Япаскурт В.О., Подлесский С.К. Условия формирования и динамика подъема эклогитов Кокчетавского массива (район горы Сулу-Тюбе) //Геох. 1998. № ю. С. 979-988.

70. Перчук JI.JL Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука. 1970. 392 с.

71. Петрографический словарь. Под ред. Левинсона-Лессинга Ф.Ю. и Струве Э.А. Госгеолтехиздат. М.: Недра. 1963. 448 с.

72. Природа метаморфизма. Под ред. Питчера И.С. и Флинна Г.У. М.: Мир. 1967. 376 с.

73. Пучков В.Н. Коллизионная модель формирования эклогит-глаукофансланцевого метаморфического пояса Урала // Новые данные погеологии Урала. Информационные материалы. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1987. С. 154-162.

74. Пучков В.Н. Геодинамический контроль регионального метаморфизма на Урале //Геотектоника. 1996. № 2. С. 16-33.

75. Ревердатто В.В., Шеплев B.C. Геодинамические факторы метаморфизма и их моделирование: обзор и анализ проблемы // Геология и геофизика. 1998. Т. 12. С. 1679-1692.

76. Ротару З.М. Метаморфизм белорецкого комплекса // Магматизм и метаморфизм зоны сочленения Урала и Восточно-Европейской платформы. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1984. С. 58-66.

77. Савко К.А., Полякова Т.Н. Зональный метаморфизм и петрология метапели-тов Тим-Ястребовской структуры, воронежский кристаллический массив // Петрология. 2001. Т. 9. № 6. С. 593-611.

78. Саранчина Г.М., Шинкарев Н.Ф. Петрология магматических и метаморфических пород. Л.: Недра. 1973. 392 с.

79. Семенов И.В. Состав РЗЭ в палеоокеанических базальтах Урала и океанских толеитах как индикатор глубин парциального плавления в верхней мантии. Свердловск: АН СССР УрО. 1990. 65 с.

80. Симаков С.К. Гранат-пироксеновый барометр для коровых эклогитоподоб-ных пород //Геох. 1997. Т. 357. № 4. С. 537-538.

81. Соболев И.Д. Центрально-Уральское поднятие // Геология СССР. Т. 12. Ч. 1. Кн. 2. М.: Недра. 1969. С. 43-69.

82. Соболев Н.В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука. 1964. 218 с. Соболев Н.В., Шацкий B.C., Бакиров А.Б. и др. Минералогические особенности эклогитов сланцево-гнейсовых комплексов // Геол. и геоф. 1986. № 3. С. 62-71.

83. Соболев Н.В., Шацкий B.C. Включения минералов углерода в гранатах метаморфических пород // Геол. и геоф. 1987. № 7. С. 77-80.

84. Сомин M.JI. Некоторые аспекты тектонической обстановки глаукофанового метаморфизма//Геотектоника. 1984. № 6. С. 8-20.

85. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) // Межведомственный стратиграфический Комитет России. Екатеринбург: 1993. 152 с. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология. М.: Мир. 1985. 376 е.; 360 с.

86. Усенко И.С., Щербаков И.Б, Заяц А.П. и др. Биотиты докембрия. Киев: Нау-кова думка. 1972. 208 с.

87. Ушакова E.H. Биотиты метаморфических пород. М.: Наука. 1971. 346 с. Фации регионального метаморфизма высоких давлений. Под ред. Соболева B.C. М.: Недра. 1974. 328 с.

88. Хьюджес Ч. Петрология изверженных пород. М.: Недра. 1988. 320 с. Чесноков Б.В. Изменение состава гранатов при метаморфизме эклогитов Южного урала // Изв. Ан СССР. Сер. Геол. 1961. № 7.

89. Чесноков Б.В. Эклогиты Южного Урала и их практическое значение // Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Т. 3. Свердловск: УФ АН СССР. 1963. С. 257-263.

90. Швецов П.Н. Стратиграфия белорецкого комплекса Южного Урала // Сов. Геология. 1980. № 3. С. 43-55.

91. Штейнберг Д.С. Геологическая история Урала и петрология // Магматизм, метаморфизм и рудообразование в геологической истории Урала. Свердловск: УНЦ Ан СССР. 1974. С. 39-58.

92. Шульдинер В.И. Геотермальные серии и фациальные типы метаморфических комплексов // ДАН. 1992. Т. 327. № 4-6. С. 551-556.

93. Bailey S.W. e.a. Clay and clay minerals. 1979. V. 27. № 3. 238 p.

94. Brown E.N., Evans B.W., Forbes R.B. Blueschists and related eclogites //

95. Geology. 1984. V. 12. N 5. P. 318-319.

96. Chopin C. Veri-high-pressure metamorphism in the western Alps: implications for subduction of continental crust // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1987. N 1557. P. 183-197.

97. Dallmeyer R.D. 40Ar/39Ar incremental release ages of biotite from the Cherokee orebody, Ducktown, Tennessee their beazing on the age of sultide mineralisation //Econ. Geol. 1975. V. 70. № 2. P. 341-345.

98. Ellis D.J., Green D.H. An Experimental Study of the Effect of Ca Upon Garnet-Clinopyroxene Fe-Mg Exchange Equilibria // Contrib. Mineral. Petrol. 1979. V. 71. № l.P. 13-22.

99. Essene E.J., Fyfe W.S. Omphacite in Californian metamorphic rocks // Contrib. Mineral. Petrol. 1967. V. 15. № 1. P. 1-23.

100. Graham C.M., Powell R. A garnet hornblende geothermometer: calibration, testing, and application to the Pelona Schist, Southern California // J. metamorphic Geol. V. 2. 1984. P. 13-31.

101. Glasmacher U.A., Reynolds P., Alekseyev A.A., Puchkov V.N. e. a. 40Ar/39Ar Thermochronology west of the Main Uralian fault, Southern Urals, Russia // Geol. Rundschau. 1999. V. 87. P. 515 525.

102. Glasmacher U.A., Bauer W., Giese U., Reynolds P. e. a. The metamorphic complex of Beloretzk, SW Urals, Russia a terrane with a polyphase Meso- to Neoproterozoic thermo-dynamic evolution // Precambrian Research. 2001. V. 110. P. 185-213.

103. Halferdahl L.B. Chloritoid: its composition, X~ray and optical properties, stability and occurrence // J. Petrol. 1961. V. 2. № 1. P. 49-135.

104. Miyshiro A. Evolution of the Metamorphic belts // J. Petrol. 1961. V. 2. № 3. P. 277-311.

105. Miyshiro A. Orogeny, regional metamorphism and magmatism in the Japahese Islands // Dansk.Geol. For. Medd., 1967. V. 17. P. 390-446. Velde B. Experimental determination of muscovite polymorph stabilities // Amer.miner. V. 50. 1965. P. 436 449.

106. Velde B. Si+4 content of natural phengites // Contrib. Mineral. Petrol. 1967. V. 14. № 3. P. 250-258.1. Фондовые

107. Алексеев A.A, Алексеева Г.В. Рифейско-палеозойские магматические формации, метаморфизм и эндогенное оруденение западного склона Южного Урала. Отчет по теме 5-77-304/38. В 2-х т. ИГ БФАН СССР. Уфа. 1981. 384 с.

108. Алексеев А.А, Алексеева Г.В. Высокобарические метаморфические комплексы западного склона Урала. Отчет по теме 5-93-65/6. ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1999. 147 с.

109. Швецов П.Н., Ямаев Ф.А., Богатырева Г.И. и др. Геологическое строение междуречья Белой и верховьев Большого Инзера севернее широты г.Белорецка. Отчет о геологической съемке масштаба 1:50000 Маярдакской партии за 1964-1967 гг. БГУ. Уфа. 1968. 812 с.