Геомеханическое обоснование технологии и систем контроля массива пород при отработке стыковочных зон подземным и открытым способами: На примере апатитовых рудников Хибин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Свинин, Вадим Сергеевич

• Свинин, Вадим Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Свинин, Вадим Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ 11 ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Особенности совместной отработки стыковочных зон открыто- 11 подземным способом.

1.1.1. Анализ отечественного и зарубежного опыта совместной отработ- 11 ки месторождений

1.1.2. Классификация совместных систем разработки.

1.1.3. Основные положения по безопасному ведению горных работ при 16 комбинированной разработке рудных и нерудных месторождений

1.2. Состояние теории и практики по управлению дробящим и сейсмическим 20 действием массовых взрывов при разработке месторождений полезных ископаемых

1.2.1. Воздействие массовых взрывов на устойчивость горных выработок

1.2.2. Методы снижения сейсмоопасности взрывов при скважинной от- 26 бойке

1.3. Автоматизированные системы контроля состояния массива пород при 30 отработке удароопасных месторождений

1.4. Геомеханические и горнотехнические особенности отработки Хибин- 33 ских апатитовых месторождений

1.4.1. Геологические условия

1.4.2. Геомеханические условия

1.4.3. Структура рудно-сырьевой базы и перспективы ее развития.

1.4.4. Системы разработки

1.4.5. Особенности отработки Хибинских апатитовых месторождений 43 встречными очистными фронтами в удароопасных условиях

1.5. Цель и задачи исследований

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ 51 НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ПОРОД ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ОТРАБОТКИ СТЫКОВОЧНЫХ ЗОН.

2.1. Исследование закономерностей изменения напряженного состояния 52 массива пород при стыковке подземных очистных работ с карьером выше его дна

2.1.1. Закономерности изменения напряженного состояния при ориенти- 52 ровке максимальных напряжений в нетронутом массиве вкрест простирания стыковочной зоны

2.1.2. Закономерности изменения напряженного состояния массива по- 57 род на отрабатываемом горизонте при ориентировке максимальных напряжений нетронутого массива по простиранию стыковочной зоны.

2.2. Исследование закономерностей изменения напряженного состояния массива пород при стыковке подземных очистных работ с карьером на уровне его дна

2.2.1. Исходное напряженно-деформированное состояния массива пород 61 стыковочной зоны

2.2.2. Закономерности напряженно-деформированного состояния масси- 68 ва покрывающих пород

2.2.3. Закономерности изменения напряженного состояния массива по- 74 род на горизонте при опережающей отработке по висячему боку

2.3. Выводы по главе 2.

3. ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ДРОБЯЩЕГО И СЕЙСМИЧЕСКОГО 80 ДЕЙСТВИЯ КАРЬЕРНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ МАССОВЫХ ВЗРЫВОВ ПРИ ОТРАБОТКЕ СТЫКОВОЧНЫХ ЗОН

3.1. Оценка разрушающего действия карьерных массовых взрывов вглубь 80 массива

3.2. Оценка устойчивости горных выработок в массиве стыковочной зоны 85 при производстве карьерных взрывов

3.3. Оценка состояния массива горных пород в стыковочной зоне до и после 90 производства массового взрыва

3.4. Оценка сейсмического действия массового взрыва.

3.5. Выводы по главе

4. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ 102 СОСТОЯНИЯ МАССИВА ПОРОД В ЗОНЕ СТЫКОВКИ РУДНИКОВ РАСВУМЧОРРСКИЙ И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

4.1. Характеристика объекта контроля. Назначение системы АСКСМ-Р

4.2. Описание системы АСКСМ-Р

4.3. Подсистема регистрации сильных сейсмических событий.

4.4. Подсистема регистрации деформаций и наклонов. Подсистема свето- 112 дальномерных наблюдений.

4.5. Подсистема локальных измерений

4.6. Подсистема единой службы времени

4.7. Программное и методическое обеспечение подсистем.

4.8. Выводы по главе

5. РАЗРАБОТКА РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТРАБОТКИ 122 СТЫКОВОЧНЫХ ЗОН ПОДЗЕМНЫМ И ОТКРЫТЫМ СПОСОБАМИ

5.1. Рекомендации по отработке стыковочной зоны гор.+252м Кукисвум- 122 чоррского крыла Кировского рудника с Саамским карьером.

5.1.1. Оценка возможных проявлений горного давления в выработках.

5.1.2. Мероприятия по повышению устойчивости выработок.

5.1.3. Порядок отработки блока 19-24 и рекомендации по сейсмобезо- 125 пасному производству массовых взрывов

5.2. Рекомендации по отработке стыковочной зоны гор.+320м Юкспорского 128 крыла Кировского рудника с Саамским карьером.

5.2.1. Прогнозная оценка устойчивости горных выработок бл. 1/

5.2.2. Мероприятия по обеспечению устойчивости горных выработок.

5.2.3. Рациональный порядок отработки стыковочной зоны.

5.3. Рекомендации по отработке стыковочной зоны Расвумчоррского рудника 132 с карьером Центрального рудника.

5.3.1. Прогнозная оценка устойчивости горных выработок

5.3.2. Мероприятия по повышению устойчивости выработок

5.3.3. Рациональный порядок отработки стыковочной зоны

5.3.4. Разработка мероприятий по отбойке подконсольных запасов сты- 141 ковочной зоны

5.4. Проверка результатов исследований.

5.4.1. Отработка стыковочных зон Кировского рудника

5.4.2. Результаты отбойки первой очереди стыковочной зоны Расвум- 146 чоррского и Центрального рудников

5.4.3. Результаты эксплуатации сейсмической подсистемы АСКСМ-Р.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геомеханическое обоснование технологии и систем контроля массива пород при отработке стыковочных зон подземным и открытым способами: На примере апатитовых рудников Хибин»

Современный период освоения недр характеризуется тем, что на большинстве месторождений открытые работы приближаются к своим предельным контурам, либо подземные горные работы подошли вплотную к бортам карьеров. Проблема развития технологий разработки стыковочных зон между рудниками в условиях крупномасштабного освоения рудных месторождений приобретает всё большее научное и практическое значение и входит в число приоритетных направлений исследований по освоению и сохранению недр. Исследования по данной проблеме особенно актуальны для северных регионов, где специфика природно-климатических условий требует существенной корректировки известных методических подходов к выбору основных проектных решений.

Комплексное решение проблемы создания эффективных технологий отработки запасов стыковочных зон связано с разработкой общей концепции развития подземной выемки в прикарьерной зоне, с эффективной отработкой переходной зоны между открытыми и подземными работами, с разработкой технических решений, обеспечивающих интенсивное наращивание производительности подземных работ после завершения добычи руды в карьере.

Несмотря на значительный объем исследований и накопленный практический опыт в решении данного вопроса на сегодня не существует единой обобщающей работы в виде методических основ или технологических норм проектирования. Причиной тому служит многообразие геологических, горнотехнических, географических, климатических и экономических условий, свойственных каждому конкретному месторождению.

Одной из важнейших проблем проектирования перехода к подземной разработке подкарьерных запасов является проблема поддержания стабильного уровня производительности системы «карьер-рудник» в переходный период. Так как на этой стадии отработки месторождения производительность карьера падает из-за постепенного сокращения рабочих площадей, необходимым условием стабилизации является ввод подземного рудника в эксплуатацию со значительным опережением по отношению к сроку завершения работ на карьере. Это условие делает необходимым на определенном временном интервале совмещать открытые и подземные работы во времени и пространстве.

Характерной особенностью методологии проектирования отработки месторождений открыто-подземным способом является необходимость учета совместного геомеханического влияния открытого и подземного выработанного пространства. При комбинированном способе разработки резко возрастает число параметров геосистемы «карьер-рудник». Таким образом, для геомеханического обеспечения прогноза состояния и характера реакции массива при комбинированной разработке необходимо проведение исследований по выявлению основных горно-геологических факторов, определяющих поведение массива. При этом нужно иметь в виду, что проектирование отработки новых участков месторождения осуществляется, как правило, в условиях неполноты информации о горно-геологических условиях. Следовательно, необходима также оценка достоверности прогноза горно-геологических условий на основе статистической оценки информации, полученной на стадии геологической разведки.

В целом анализ основных направлений развития научных основ совместной разработки показал, что в условиях крупномасштабного производства для наиболее полного использования преимуществ одновременного сочетания открытой и подземной разработки в переходной зоне требуется проведение комплексных исследований в области изыскания рациональных схем совместного вскрытия запасов, корректировки контуров открытой и подземной разработки в зоне их стыковки, необходима разработка технологических схем, позволяющих избежать резкого снижения производительности горного предприятия при переходе к подземной разработке, обоснования технологических решений, обеспечивающих устойчивую работу при подземной разработке приконтурной подкарьерной зоны в условиях длительного воздействия низких отрицательных температур.

В связи с этим, цель диссертационной работы состоит в геомеханическом обосновании и разработке технологических схем и порядка отработки, а также систем комплексного контроля состояния массива пород при отработке стыковочных зон между подземными и открытыми работами в удароопасных условиях, обеспечивающих высокую эффективность и безопасность отработки.

Идея диссертационной работы заключается в обеспечении устойчивости элементов подземной и открытой систем разработки в течение всего необходимого периода ведения работ на основе информации об изменении состоянии массива пород при применении различных технологических схем отработки.

Задачи исследований:

1. Анализ геомеханических и горнотехнических факторов, определяющих условия отработки стыковочных зон подземным и открытым способами.

2. Изучение закономерностей изменения напряженного состояния массива пород при различных вариантах отработки стыковочных зон.

3. Оценка разрушающего и сейсмического действия карьерных и подземных массовых взрывов при отработке стыковочных зон.

4. Разработка требований к системам комплексного контроля массива пород при отработке стыковочных зон подземным и открытым способами.

5. Разработка эффективных вариантов отработки стыковочных зон подземным и открытым способами.

Методы исследования: обобщение и анализ практики совместной разработки месторождений, аналитические методы механики сплошной среды, моделирование численными методами, преимущественно в объемной постановке, натурные измерения и наблюдения, методы геостатистики.

Научная новизна работы заключается

- в установлении закономерностей изменения напряженного состояния массива пород при различных вариантах отработки стыковочных зон и определении зон влияния встречных очистных пространств в условиях действия гравитационно-тектонических полей напряжений;

- в установлении зон разрушения и разуплотнения массива в стыковочных зонах от карьерных и подземных массовых взрывов и обосновании местоположения комплекса основных горных выработок;

- в обосновании способов обеспечения устойчивости элементов систем разработки за счет применения рациональных схем отработки стыковочных зон;

- в обосновании и разработке системы комплексного контроля массива пород при отработке стыковочных зон.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Впервые предложен и обоснован комбинированный вариант отработки стыковочных зон с использованием систем с этажным и подэтажным обрушением. Показано, что при отработке в удароопасных условиях стыковочных зон и блоков-целиков сбойка очистных пространств должна осуществляться в зонах наименьших концентраций напряжений, т.е. со смещением к лежачему боку рудной залежи под обрушенные налегающие породы. Сбойка по висячему боку целесообразна только при создании защитных зон, заглубляемых ниже основного рабочего горизонта.

2. Повышение устойчивости горных выработок в стыковочной зоне достигается за счет их расположения за границами зон разрушения массива от массовых взрывов в карьере, определяемых зависимостью вида R - 346 • i^Jq/vj'26, где q - вес ВВ в ступене замедления, кг; V - допустимая скорость смещения для трещиноватых массивов.

3. Мониторинг массивов пород в зонах стыковки подземных и открытых горных работ должен осуществляться комплексом подсистем контроля, включающим деформационные и сейсмические методы и обеспечивающим прогноз опасных состояний в пространственно-временных окнах со следующими соотношениями: Хрс/Х00, Хзкт;п/Х00 < 1, Хзктах > ХГМ11 > ЗХ00, где Хзкт,„, Хзктах - минимальные и максимальные пространственные (характерный размер) и временные (время жизни, прогнозный период) окна для достоверных зон контроля подсистем, Хрс - разрешающая способность метода, Хгмп - геомеханическое пространство объекта, Х00 - опасная геомеханическая зона (стыковочная зона, блок-целик, другой объект).

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обоснована:

- данными практики отработки стыковочных блоков-целиков на рудниках ОАО"Апатит" в условиях действия высоких тектонических напряжений;

- совокупностью натурных наблюдений и исследований при отработке стыковочных зон на ОАО"Апатит" с использованием апробированных методов и средств контроля состояния массива;

- соответствием полученных натурных результатов с результатами аналитических расчетов и данными моделирования и с аналогичными результатами других исследователей в сходных геомеханических условиях;

- положительными результатами внедрения рациональных способов управления горным давлением при отработке стыковочных зон на рудниках ОАО"Апатит".

Практическая ценность работы состоит в том, что

- разработанные рекомендации по обоснованию рациональной последовательности отработки стыковочных зон в различных геомеханических и горно-технических условиях позволяют обеспечить безопасность работ, необходимую устойчивость конструктивных элементов систем разработки и снизить непроизводительные затраты на восстановительные ремонтные работы;

- результаты работы имеют общее значение и могут быть также использованы при отработке стыковочных зон в массивах пород с аналогичными геомеханическими условиями тектонической напряженности и удароопасности пород.

Реализация работы в промышленности

Разработанные рекомендации внедрены:

- в технический проект отработки стыковочного блока 19/24 гор.+252м Кукис-вумчоррской части Кировского рудника;

- в технический проект отработки стыковочного блока 1/2 гор.+320-м Юкспор-ской части Кировского рудника;

- в технический проект отработки стыковочного блока 1/2п гор.+бООм и 2/5п гор.+530м Расвумчоррского рудника;

- проект автоматизированной подсистемы контроля состояния массива зоны стыковки Расвумчоррского и Центрального рудников АСКСМ-Р сейсмостанции ОАО «Апатит»

Рекомендации частично реализованы при отработке блока 19/24 гор.+252м Ку-кисвумчоррской части Кировского рудника и блока 1/2п гор.+бООм Расвумчоррского рудника.

Научные разработки и положения диссертации использованы при составлении следующих нормативно-методических документов:

1. Инструкция по креплению горных выработок на рудниках производственного объединения "Апатит". Изд. КНЦ РАН, Апатиты-Кировск, 1994.

2. Указания по управлению обрушением покрывающих пород, охране сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на рудниках открытого акционерного общества «Апатит» Изд. КНЦ РАН, Апатиты, 2002.

3. Указания по безопасному ведению горных работ на Хибинских апатито - нефелиновых месторождениях, склонных к горным ударам. Изд. КНЦ РАН, Апатиты, 2002.

Апробация работы:

Основные положения диссертации докладывались на технических советах ОАО "Апатит" в 1990-2002гг.; на Международном совещании по комплексной разработке рудных месторождений (Мельниковские чтения) (Апатиты, 1995г.); на Международной научно-технической конференции "Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы" в г. Магнитогорске 16-19 апреля 2001г.; на XII межотраслевом координационном совещании «Геодинамическая безопасность при освоении недр и земной поверхности» в г. Кировске, 23-24 января 2002г.

Публикации: по результатам исследований опубликовано 11 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 179 страниц машинописного текста, включая 72 рисунка, 15 таблиц, 3 приложений и списка использованной литературы из 135 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Свинин, Вадим Сергеевич

4.8. Выводы по главе 4.

1. Показано, что мониторинг массива и прогноз разрушения пород в в стыковочных зонах должен обеспечиваться разномасштабными иерархически-организованными автоматизированными подсистемами контроля таких геомеханических процессов, как сейсмичность, деформирование, разрушение и др.

2. Комплекс подсистем контроля должен обеспечивать прогноз опасных состояний в пространственно-временных окнах с размерами не менее 2-3 характерных размеров или интервалов существования опасных по разрушению контролируемых зон.

3. Сформулированы технические требования к необходимым для контроля подсистемам, к программному и информационному обеспечению.

4. В настоящее время система контроля в целом создается в зоне стыковки Расвумчоррского и Центрального рудников, а сейсмическая система находится в стадии опытной эксплуатации.

5. РАЗРАБОТКА РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ОТРАБОТКИ СТЫКОВОЧНЫХ ЗОН ПОДЗЕМНЫМ И ОТКРЫТЫМ СПОСОБАМИ.

5.1. Рекомендации по отработке стыковочной зоны гор.+252м Кукис-вумчоррского крыла Кировского рудника с Саамским карьером.

5.1.1. Оценка возможных проявлений горного давления в выработках.

Расположение вырезной ленты при сбойке подземного очистного пространства с карьером в блоке 19/24 Кировского рудника возможно со смещением к лежачему боку рудного тела либо по центру блока под границей вышележащего горизонта.

Рассмотрим возможные проявления горного давления в выработках штрекового и ортового направлений на втором буровом подэтаже и горизонте откатки при этих двух вариантах развития работ в блоке.

Для оценки воспользуемся критериями, разработанными в Горном институте КНЦ РАН и приведенными в табл. 5.1 III. На рис. 5.1 - 5.4 приведены изолинии отношений действующих напряжений на контуре выработок к прочности пород на сжатие (ад/ас ).

Из данных, представленных на рис. 5.1 видно, что выработки ортового направ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Свинин, Вадим Сергеевич, 2003 год

1. Андросов А.Д., Власов В.М. Состояние развития комбинированной разработки кимберлитовых трубок // Горный инф.-аналит. бюл. - 2000. - №11. - 184-190.

2. Гошев А.А., ЗалепиловВ.Д., Поправка Ю.А. Подземная разработка кимберлитовых месторождений в республике Саха (Якутия) // Горный журнал. - 1998. -№11-12.-С. 41-44.

3. Технические решения по ускоренному вскрытию и подготовке к эксплуатации подкарьерных запасов трубки «Мир» / Замесов Н.Ф., Звеков В.А., Айбиндер И.И., Иофис М.А. и др. // Горный журнал. - 2000. - №10. - 25-30.

4. Казикаев Д.М. Геомеханические проблемы перехода на подземную разработку трубки «Мир» и основные направления их решения // Горный инф.-аналит. бюл. -1999.-№5.-С. 141-144.

5. СеливоникВ.Г. Геомеханическое обоснование оптимальных технологических схем двухъярусной отработки бокситовых месторождений: Автореф. дис. ... канд. техн. наук (05.15.11; 05.15.02). - СПб, 1998. - 18 с.

6. Борщ-КомпониецВ.И., СапаковЕ.А., СапдыпбековУ.С. Комбинированная разработка разделительного целика между открытыми и подземными горными работами Жесказганского месторождения // Горный журнал. - 1993. - № 6 . - 37-41.

7. Singh U.K., Stephansson O.J. and Herdocia A. Simulation of progressive failure in handing-wall and footwall for mining with sub-level caving // Transactions of institute of Mining industry - 1993. -Vol. 102. - P. A188-A194.

8. Галустьян Э.Л. Крупномасштабные деформации бортов карьеров и способы их предупреждения // Безоп. труда в пром. - 1998. - №12. - 23-27.

9. Ржевский В.В., Анистратов Ю.И., Ильин А. Открытые горные работы в сложных условиях. - М.: Недра, 1964. - 294 с.

10. Черных А.Д., Глушко П.И. Комплексная открыто-подземная разработка железорудных месторождений. - Киев: Техника, 1991. - 279 с.

11. Мухтаров Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. - М.: Наука, 1988. - 231 с.

12. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. - М.: Недра, 1972.-327 с.

13. Юматов Б.П. Технология открытых горных работ и основные расчеты при комбинированной разработке рудных месторождений. - М.: Недра, 1966. - 147 с.

14. Каплунов Д.Р., ШубодеровВ.И., Гордин Д.В. Открыто-подземный способ разработки месторождений полезных ископаемых: Препр. - М.: ИПКОН АН СССР, 1990.- 14 с.

15. Терентьев В.И., Черных А.Д. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений.- М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1988.- 243 с.

16. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. - М.: Недра, 1981. - 288 с.

17. Демидов Ю.В. О классификации систем комбинированной разработки рудных месторождений // Горный журнал. 1995. - № 4. - 16-19.

18. Борщ-Компониец В.И., Макаров А.Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. - М.: Недра, 1986.- 271 с.

19. Борщ-Компониец В.И., Макаров А.Б. Условия выхода обрушения на поверхность при повторной разработке пологих рудных залежей // Горный журнал. 1993 . -№8. -С . 7-12.

20. Борщ-Компониец В.И., Макаров А.Б., Урумов Т.Т. Геомеханические процессы при открытой повторной разработке пологих рудных залежей // Горный журнал. 1993 . -№6. -С . 41-45.

21. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических задач при открыто-подземной разработке месторождений // Основные направления развития открыто-подземного способа разработки месторождений. - М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1987. - 30-33.

22. Козырев А.А., Савченко Н. Исследование взаимного влияния отработки соседних месторождений на напряженное состояние массивов горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых - 1989. - №2. - 14-21.

23. Радионов В.Н., Адушкин В.В. и др. Механический эффект подземного взрыва.-М.: Недра, 1971.-222 с.

24. Журило А.А., Катков Г.А., Левин В.В. Разупрочнение горного массива при физическом воздействии: Обзор / ЦНИЭИуголь. - М., 1987. - 54 с.

25. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений. Под ред. Лятхера В.М., Яковлева Ю.С. - М.: Энергия, 1976. - 391 с.

26. Клаф Р., Пензиен Дж. Динамика сооружений. Пер. с анг. - М.: Стройиздат, 1979.-320 с.

27. Руководство по проектированию гидротехнических туннелей. - М.: Стройиздат, 1982.-287 с.

28. СНиП П-7-81 Строительство в сейсмических районах. - М.; Стройиздат, 1982.-49 с.

29. Учет сейсмических воздействий при проектировании гидротехнических сооружений (пособие по разделу 5: Гидротехнические сооружения, СНиП П-7-81). - Д.: ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева, 1986. - 310 с.

30. Дорман И.Я. Сейсмостойкость транспортных туннелей. - М.: Транспорт, 1986.-175 с.

31. Фотиева Н.Н. Расчет крепи подземных сооружений в сейсмически активных районах. - М.: Недра, 1980. - 222 с.

32. Барон М.Л., Мэтыос А.Т. Дифракция волны давления относительно цилиндрической полости в упругой среде.-ИМ, сер. Е. - 1961.-№ 4 . - С . 31-39.

33. Гернет Г., Крузе-Паскаль Ж. Неустановившаяся реакция находящегося в упругой среде цилиндра произвольной толщины на действие плоской волны расщире-ния. - ПМ, сер. Е. - 1964. - № 3. - 48-60.

34. Гузь А.Н. О решении динамической задачи для нескольких параллельных цилиндрических полостей. // Проблемы механики горных пород. - Алма-Ата: Наука, 1966.-С. 137-143.

35. Гузь А.Н., Кубенко В.Д., Черевко М.А. Дифракция упругих волн. - Киев: Наукова думка, 1978. - 307 с.

36. Петрашень Г.И. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. - Л.: ЛГУ, 1957. - 386 с.

37. Соболев А. Теория дифракции плоских волн. - Труды сейсмологического института. - Л.: АН СССР, 1934, № 41. - 23 с.

38. Рао Y.Y. and Mow С. Dynamic stress concentration in an elastic plate with rigid circular inclusion // Proceeding of the 4-th National Congress of Applied Mechanics, Berkely, California; Pergamon Press, 1962. - P . 283-297.

39. Кубенко В.Д. Динамическая концентрация напряжение около квадратного отверстия // Прикладная механика. - 1966. - Вып. 12. т. 2. - 26-28.

40. Мирзаев Г.Г., Протосеня А.Г., Огородников Ю.Н., Вихарев В.И. Крепь горных выработок глубоких рудников. - М.: Недра, 1984. - 254с.

41. Протосеня А.Г., Архипов М.И., Трушко В.Л. Концентрация динамических напряжений вокруг выработок различного очертания при воздействии нестационарных сейсмических волн // ФТПРПИ, 1990. - №6.- 22-29.

42. Пуго A.M. Сейсмическое воздействие массовых взрывов на горные выработки // Горн. журн. - 1956. - № 11. - 46-51.

43. Пуго A.M. Направленное сейсмическое и взрывное действие колонковых зарядов // Горн. журн. - 1958. -№ 7. - 47-51.

44. Пуго A.M. Сейсмический эффект массовых взрывов // Безопасность труда в промышленности. - 1957. - № 8. - 18-20.

45. Пуго A.M. Изыскание способов снижения сейсмического эффекта в горных выработках при подземной массовой отбойке глубокими скважинами: Автореф. дне. ... канд. техн. наук. - М., 1962.

46. Бакаев М.Т., Арыков А.И., Петров Н.А. Исследование сейсмического эффекта взрыва на устойчивость очистных выработок в условиях рудника Джезказган // Проблемы механики горных пород. - Алма-Ата: Наука, 1966. - 34-41.

47. Байконуров О.А., Текелеков К.И., Кабылкаков К.К. Изучение сейсмического действия взрыва на устойчивость элементов горных выработок Джезгазгана // Проявление горного давления на рудниках Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1968. - 100-111.

48. Меньшиков В.А. Исследование сейсмического действия взрыва скважинных зарядов при подземной разработке месторождений (на примере Миргалимсайского рудника): Дис. ... канд. техн. наук - Алма-Ата, 1970.

49. Козлов В.Е., Печенкин В.Д. Сейсмобезопасная технология отбойки руды между искусственными целиками // Сейсмобезопасное взрывание на горных предприятиях. - Магнитогорск: МГМИ, 1973. - 55-61.

50. Картузов М.И. О сейсмическом эффекте подземных взрывов в условиях Высокогорского железорудного месторождения // Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. - Л.: ВНИМИ, 1966.

51. Риттер Ф.А. Влияние уровня статических напряжений в отбиваемом массиве на сейсмический эффект массового взрыва // Взрывная отбойка на рудниках Хибин. -Апатиты, 1983.-С. 81-87.

52. Козырев А., Лукичев СВ., Фатгахов Э.И. Инструкция по расчету сейсмически опасных зон от подземных массовых взрывов и взрывов в карьере для поверхностных сооружений, горных выработок и бортов уступов. Апатиты-Кировск, 2000. -34 с.

53. Козырев А., Запорожец В.Ю., Зерщиков Г. Сейсмическое воздействие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения // Горный журнал, 1999. - № 9 . - С . 63-66.

54. Козырев А. Особенности сейсмического действия массовых взрывов в системах этажного принудительного обрушения с отбойкой руды веерами скважин. // Горно -информационный аналитический бюллетень. - 1999. - №3. - 111-114.

55. Козырев А. Сейсмическое действие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения в условиях переменной мощности наносов. // Труды Мурманского гос. Тех. Университета (МГТУ). Мурманск, 1998, Т.1., №3. - 123-126.

56. Миронов П.С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений. - М.: Недра, 1973. -168 с.

57. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана инженерных сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. - М.: Недра, 1982. - 162 с.

58. Юревич Г.Г., Беженков В.Д., Севостьянов Б.Н. Охрана горных выработок от воздействия взрывов. - М.: Недра, 1972. - 136 с,

59. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. -М. : Недра, 1976.-262 с.

60. Сафонов СВ. Влияние сейсмического эффекта взрыва скважинных зарядов на устойчивость бортов карьеров КМА. // Сейсмическое действие взрыва. Инф. вып., М.: ИГД им. Скочинского, 1966. - 21-24.

61. Кузнецов Н.А., Евстропов Н.А. О снижении сейсмического эффекта мощных подземных взрывов. // Развитие технологии разработки мощных рудных месторождений. Научные труды МГИ, изд-во Института «Цветметинформация», 1973.

62. Медведев СВ., Богацкий В.Ф., Пергамент В.Х. Влияние горнотехнических и технологических условий промышленных взрывов на сейсмические колебания // Взрывное дело, № 78/35. М.: Недра, 1977. - 209-215.

63. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. М.: Недра, 1982. - 161.

64. Мельников Н.Н., Распопов О.М., Ерухимов А.Х., Кузьмин И.А. Новый инструмент исследований в горной геофизике. Вестник АН СССР, 1987, №5, 6-15.

65. Каган М.М., Панасенко И.Г. Многоуровневая система сбора и обработки информации о состоянии массива горных пород. В сб. Автоматизация научных исследований. Изд-во КФАН СССР, 1988, с. 36-40.

66. Ерухимов А.Х., Кузьмин И.А., Каган М.М. и др. Разработка методов и системы автоматизированного контроля состояния массива горных пород в целях прогноза удароопасности. Отчет по НИР 5-86-2401. Фонды ГОИ КФАН СССР. Апатиты, 1988,75 с.

67. Методические указания по использованию системы непрерывного контроля удароопасности на угольных и рудных месторождениях. Л., Мин-во угольной промышленности СССР, ВНИИ Горной механики и маркшейдерского дела, 1983 г. 52 с.

68. Петухов И.М., Егоров П.В., Винокур Б.Ш. Предотвращение горных ударов на рудниках. М., «Недра», 1984, 230 с.

69. Мячкин В.И. Процессы подготовки землетрясений. М., «Наука», 1978, 46 с.

70. Журков Н., Куксенко B.C., Петров В.А. и др. К вопросу прогнозирования разрушения горных пород. Изв. АН СССР. Сер. Физика земли, 1977, №6, с. 11-18.

71. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы исследования напряженного состояния горных пород. Л., «Наука», 1976, 164 с.

72. Петухов И.М., Смирнов В.А., Винокур В.Ш., Дальнов А.С. Геофизические исследования горных ударов. М., « Недра», 1975, 134 с.

73. Ривкин И.Д., Запольский В.П., Богданов П.А. Звукометрический метод наблюдения проявлений горного давления па шахтах Криворожского бассейна. М., Металлу ргиз дат, 1956, 188 с.

74. Анцыферов М.С, Анцыферова Н.Г., Каган Я.Я. Сейсмоакустические исследования и проблема прогоноза динамических явлений. М., «Наука», 1971, 136 с.

75. Докукин А.В., Анцыферов М.С, Анцыферова Н.Г., Иванов B.C., Санталова Т.И. Корреляционная методика прогноза опасности динамических явлений по периодическим составляющим сейсмоакустического режима. - М., Изд-во ИГД им. А.А. Скочинского, 1975, 27 с.

76. Билик Ш.М., Кораблев А.А., Панов А.Д., Слободов М.А. Приборы и аппаратура для исследования проявлений горного давления. М., Углетехиздат, 1958, 364 с.

77. Смирнов В.А., Гелашвили Г.М., Шаталов С, Гордезиани З.А. Комплексные геофизические исследования горных ударов на шахтах Тибульского месторождения. - Тр. ВНИМИ, 1973, №88, с. 222-230.

78. Сбоев В.М. Измерительно-вычислительный комплекс «ГИВК Массив-1». - В кн.: Геофизические методы контроля напряжений в горных породах. Новосибирск, изд-во СО АН СССР, 1980, с. 37-58.

79. СамадашБили Р.Ф. Информационно-вычислительные системы для прогноза горных ударов. - В кн.: Горная геофизика. Тбилиси, Мецниереба, 1981, с. 31-33.

80. Методические указания по использованию системы непрерывного контроля удароопасности на угольных и рудных месторождениях. Смирнов В.А., Ломакин B.C., Винокур Б.Ш., Проскуряков В.М., Гелашвили Г.М., Батугина И.М. Л., изд-вЬ ВНИМИ, 1983, 50 с.

81. Langstaff J.T. Computer - based microseismic monitoring of rock burst prone areas. - Comput. Meth. 80's Miner. Ind., New York, 1979, p. 724-734.

82. Komowsky J., Sokoowski H. Cyfromy system automatycznej rejestracji i przetwarzania zapisow seismologicznych z Gomoslaskiej Sieci Mikrosejsmologicznej. -Prz. gom., 1981, 37, №5, s. 228-231.

83. Подгорбунский А .В., Аккуратов М.В. Оценка сейсмоактивности массива горных пород после массовых взрьвов . В кн.: Динамическое разрушение горных пород. Апатиты, изд. КНЦ АН СССР, 1989, с.94-100.

84. Дремов Н. Формирование зон повышенной сейсмоактивности в пределах шахтного поля Кировского рудника ПО "Апатит". В кн.: Динамическое разрушение горных пород. Апатиты, изд. КНЦ АН СССР, 1989. - 63-71.

85. Системы контроля горного давления. М. Изд. ИПКОН АН СССР, 1989,144с.

86. Jonston J.С. Rockbursts from а global perspective. Gerlands Beitr. Geophysik, 1.eipzig, 98 (1989), 6, pp.474-490.

87. Система прогнозирования горных ударов на рудниках компании HECLA. В сб. Американская техника и промышленность. М., Изд. Внешторгреклама, 1978, с.75-77.

88. Петров В .А. О механизме и кинетике макроразрушения. ФТТ,1979, N 6.

89. M.D.G.Salamon, G.A.Wiebols. Digital location of seismic events by an underground network of seismometers using the arrival times of sompressional waves. Rock mechanics, 6, 1974, pp. 141-166.

90. R.Revalor, O.Dechelette, M.Verstraete. Detection of coal-bump provence collieries. MIN. SCI. and TECHN., 4, 1986,pp.l 1-23.

91. Атлас физических свойств минералов и пород Хибинских месторояодений / И.А.Турчанинов, М.П. Воларович, А.Т. Бондаренко и др. - Л.: Наука, 1975. - 71с.

92. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А. Марков, В.И. Иванов, А.А. Козырев. - Л.: Наука, 1978. -256 с.

93. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах / А.А.Козырев, В.И. Панин, В.И. Иванов, Н. Савченко и др. - Апатиты, 1996. - 159 с. (I часть); 162 с. (Пчасть).

94. Козырев А.А. Исследование устойчивости и условий поддержания горизонтальных выработок на апатитовых рудниках Хибинского массива: Автореф. дис. ... канд. техн. наук (05.313). - Апатиты, 1973. - 30с.

95. Козырев А.А., Савченко Н., Мальцев В.А. Разработка методических принципов диагностики тектонических напряжений в верхней части земной коры с целью управления динамическими проявлениями горного давления: Препр. - Апатиты, 1994.-66 с.

96. Марков Г.А., Савченко Н. Напряженное состояние пород и горное давление в структурах гористого рельефа. - Л.: Наука, 1984. - 140 с. ПО. Демидов Ю.В., Аминов В.Н. Подземная разработка мощных рудных залежей. - М.: Недра, 1991. - 205 с.

97. Барях А.А., Константинова А., Асанов В.А. Деформирование соляных пород. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 203 с.

98. Knoll Р. The fluid - induced tectonic rockburst of March 13, 1989 in the "Wenra" potash mining district of the GDR (first results). - Gerlands Beitrage zur Geofysik, Band 99, Heft 3, Leipzig, 1990, pp. 239 - 245.

99. Swanson P., Boler F. The magnitude 5.3 seismic event and collapse of the Solvay Trona Mine: Analysis of pillar / floor stability: US Department of the Interior; Bureau of Mines; Open Files Report 86-95. - 1995 . -82 p.

100. Экспрессные способы определения удароопасности / В.И. Панин, А.А. Смирнов, В.В.Тимофеев и др. // Научно-технический прогресс в производственном объединении "Апатит". - М.: ГИГХС, 1989. - 126-132.

101. Опыт отработки блоков-целиков в удароопасных условиях / А.А. Козырев, В.А.Мальцев, В.В. Рыбин, В.В. Павлов, A.M. Голованов, B.C. Свинин // Горный Журнал. - 1996. - № 9 - 10. - 72-78.

102. Опыт профилактики горных ударов на Хибинских апатитовых рудниках / А.А.Козырев, В.А. Мальцев, В.И. Панин, В.В. Рыбин // Горный Журнал. - 1998. - № 4.-С.47-51.

103. Оценка эффективности разгрузки элементов конструкции днищ блоков защитными зонами / Ю.В. Демидов, В.В. Гущин, А.С. Юров, Ф.Г. Меденков и др. // Разработка мощных месторождений на больших глубинах. - Апатиты: изд-во КФАН СССР, 1983.-С. 31-36.

104. Kaiser Р., Tannat D., McCreath D. Drift support in burst - prone ground. - The Canadian Minning and Metallurgical Bulletin, 1996, Volume 89, pp. 131 - 138.

105. Yu Т., Vongpaisal S. New blast damage criteria for underground blasting. - The Canadian Minning and Metallurgical Bulletin, 1996, Volume 89, pp. 139-145.

106. Рыбин В.В. Геомеханическое обоснование отработки стыковочных зон между подземными рудниками и карьерами в удароопасных условиях (на примере апатитовых рудников Хибин) : Автореф. дне. ... канд. техн. наук (05.15.11). - Апатиты, 2000.-26с.

107. Регламент на отработку блока 19/24 гор.+252м Кукисвумчоррского месторождения / Горный институт КНЦ РАН; Руководитель Ю.В. Демидов. - Апатиты, 1996.-90 с.