Гибридные интерактивные кабельные сети коллективного телевизионного приема тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.13, кандидат технических наук Шишев, Алексей Кириллович

  • Шишев, Алексей Кириллович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.12.13
  • Количество страниц 166
Шишев, Алексей Кириллович. Гибридные интерактивные кабельные сети коллективного телевизионного приема: дис. кандидат технических наук: 05.12.13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций. Москва. 2003. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шишев, Алексей Кириллович

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. АНАЛИЗ КАБЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ КОЛЛЕКТИВНОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМА И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ ПОСТРОЕНИЯ.10

1.1. Концепция развития сетей кабельного телевидения.10

1.1.1. Индивидуальный прием.

1.1.2. Антенна на подъезд.10

1.1.3. Антенна на дом.

1.1.4. Антенна на группу домов.12 1.1.5. Единая городская кабельная сеть.14

1.1.6. Построение кабельных сетей.21 щ 1.2. Тенденции технического переоснащения кабельных сетей коллективного телевизионного приема.28

1.3. Гибридные оптико-коаксиальные сети коллективного телевизионного приема.34

1.3.1. Структурное построение ВОЛС.37

1.3.2. Система мониторинга.38

1.3.3. Энергетический бюджет линии.40

Выводы по 1 главе.43

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ИНТЕРАКТИВНОЙ КАБЕЛЬНОЙ СЕТИ КОЛЛЕКТИВНОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМА.45

• 2.1. Статистические характеристики надежности кабельных линий.45

2.2. Модель кабельной сети коллективного телевизионного приема для определения функциональных характеристик ее надежности.49

2.3. Исследование надежности кабельных сетей коллективного телевизионного приема.54

2.4. Интерактивные кабельные сети коллективного телевизиопого приема.62

2.4.1. Древовидная интерактивная система кабельного телевидения.62

2.4.2. Кабельные модемы.64

2.4.3. Интегрированные интерактивные сети передачи

4 информации на основе КСКТП.72

2.4.4. Оптические компоненты кабельных сетей коллективного телевизионного приема.76

Выводы по 2 главе.84

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ВЫБОРА ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИНТЕРАКТИВНЫХ

КСКТП.86

3.1. Выбор усилительного оборудования при построении

КСКТП.86

3.2. Методика сравнительного анализа при выборе оборудования КСКТП.99

3.3. Стоимостные показатели интерактивных КСКТП.109

3.4. Интегрированная система видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и диспетчеризации зданий в структуре интерактивной КСКТП.112

Выводы по 3 главе.115 >

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ И

ПРОИЗВРОДСТВА ИЗДЕЛИЙ КАБЕЛЬНОГО ТЕ! ЛЕВИДЕНИЯ.124

4.1. Анализ соотношения спроса и предложения.124

4.2. Анализ товарных запасов.128 4.3. Издержки.132

I 4.4. Технико-экономическое обоснование новых разработок и изготовления изделий кабельного телевидения.135

Выводы по 4 главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системы, сети и устройства телекоммуникаций», 05.12.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гибридные интерактивные кабельные сети коллективного телевизионного приема»

Современные кабельные сети коллективного телевизионного приема (КСКТП) [1,4,7,34-39,49-51,69-96] являются наиболее перспективными средствами доставки мультимедийной информации (телевидение, FM радиовещание, телефония, Internet, сигналы телеметрии, служебные сигналы и т.п.). Такие сети работают в диапазоне частот 5-862 МГц. Реализация высоких выходных параметров гибридной интерактивной КСКТП возможна только при комплексном решении таких задач, как: выбор активного и пассивного оборудования и проведение проектных расчетов. Например, неправильный выбор домовых усилителей в части коэффициента радиоэкранирования приведет к значительному уровню шумов ингрессии, что вызовет невозможность внедрения интерактивных услуг.

При выполнении рабочего проекта ориентируются на конкретный вид интерактивного оборудования. Но приобретение и установку самого оборудования, как правило, выполняют на втором этапе, после ввода в строй всех участков проектируемой сети и измерения параметров реверсного канала. Это вызвано тем обстоятельством, что оборудование интерактивного сервиса в настоящее время очень быстро совершенствуется (улучшаются параметры и вводятся более поздние версии существующих стандартов), а цены на него снижаются.

При проектировании гибридной КСКТП расчеты ведут как по СТВ (композитные биения третьего порядка), так и по CSO (композитные биения второго порядка). При этом максимальное снижение в CSO дает оптическое оборудование, а максимальное снижение в СТВ - коаксиальное оборудование.

Кроме того, в гибридных КСКТП целесообразно использовать единую систему менеджмента и мониторинга, пригодную как для оптических, так и для коаксиальных магистралей.

Являясь крупным сегментом телекоммуникационного рынка в промышленно развитых странах, широкополосные сети России на данный момент делают только первые шаги в своем становлении в качестве эффективного бизнеса. Если еще несколько лет назад кабельные сети были средой в основном для телеканалов и радиовещания, то сегодня динамика их развития позволяет говорить о концентрации в них высокоскоростной передачи данных, интерактивных приложений, систем мониторинга коммунального хозяйства и т.п.

К сожалению, в настоящее время нельзя еще говорить о выдающихся успехах отечественных операторов кабельных сетей, так как полноценных коммерческих операторов в России не существует и столь резкое определение имеет под собой ряд оснований:

- исторически обусловленная задержка в развитии кабельных сетей России. Если в США первые коллективные сети приема телевидения появились в 50-е годы прошлого века, а о первом большом коммерческом успехе кабельных компаний принято говорить с начала 70-х годов, то в России первые системы были реализованы в 80-е годы, а коммерческие компании кабельного телевидения появились в середине 90-х;

- слабая техническая оснащенность многих сетей препятствует реализации новых услуг;

- слабое развитие привлекательного специализированного программного наполнения (контента);

- слабость законодательной и нормативной базы, регламентирующей правовые аспекты функционирования сетей и их техническую реализацию;

- затрудненность оценки привлекательности операторских компаний, и как следствие, низкая инвестиционная активность;

- относительно небольшой практический, технический и коммерческий опыт отечественных операторов. Отсутствие системы специальной учебной подготовки персонала по транспортным сетям;

- невысокие доходы населения. Слабая осведомленность потенциальных абонентов о возможностях современных сетей;

- существование административных барьеров, прямо или косвенно мешающих процессам развития сетей путем ограничения конкуренции, создания бюрократических препятствий инвесторам и операторам, искусственной монополизации рынка и т.п.

Однако говорить о перспективах этого направления телекоммуникаций, основываясь исключительно на перечне стоящих перед ним проблем было в корне неверно. Проблемы лишь подчеркивают существование упущенных возможностей. Ведь у всех перед глазами успех компаний мобильной связи. Капитализация крупнейших операторов мобильной связи превышает 2,5 млрд. долларов, их услугами в России пользуются миллионы абонентов. С точки зрения маркетинга эти же люди должны по своему социальному статусу и финансовым возможностям составить и круг абонентов, например, систем платного телевидения, высокоскоростной передачи данных или интерактивных приложений.

Все вышеперечисленные проблемы российских КСКТП, с учетом опыта европейского строительства и эксплуатации, стимулируют поиск путей достижения более рациональных способов синтеза гибридных интерактивных КСКТП.

Таким образом, перспективность рассматриваемого направления, наличие многих проблемных моментов, требующих своевременного разрешения, определили актуальность проведения данной работы.

Целью работы является исследование принципов и методов построения гибридных интерактивных КСКТП для последующей разработки на этой основе методологии построения КСКТП в условиях российского рынка.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать развитие сетей кабельного телевидения от индивидуального приема до единой городской кабельной сети.

• 2. Рассмотреть тенденции технического переоснащения кабельных сетей коллективного телевизионного приема с интеграцией в гибридные оптико-коаксиальные сети.

3. Разработать и исследовать модель кабельной сети коллективного телевизионного приема для определения функциональных характеристик ее надежности. Исследовать статистические данные по характеристикам надежности кабельных линий.

4. Получить аналитические зависимости для расчета надежности резервированной и нерезервированной КСКТП. Проанализировать с позиций теории игр возможные стратегии кабельного оператора.

5. Рассмотреть с точки зрения энергетических показателей основные компоненты интерактивной кабельной сети коллективного телевизионного приема.

6. Разработать методику сравнительного анализа при выборе оборудования КСКТП.

7. Разработать методику технико-экономического обоснования новых разработок и изготовления изделий кабельного телевидения.

В диссертационной работе впервые получены следующие новые научные результаты:

1. Имитационная модель КСКТП, позволившая впервые получить численные характеристики надежности кабельных сетей.

2. Статистические данные по характеристикам надежности ранее неисследованных кабельных линий КСКТП.

3. Рекуррентные соотношения для определения надежности КСКТП, позволившие на этапе проектирования рассчитывать надежность любого участка кабельной сети вплоть до телевизионной розетки.

4. Методика сравнительного анализа при выборе оборудования КСКТП, по которой впервые по многокритериальному показателю оценивается активное оборудование.

5. Методика технико-экономического обоснования новых разработок и изготовления изделий кабельного телевидения, позволившая оптимизировать разработку и выпуск изделий в условиях российского рынка.

Практическая ценность работы:

1. Разработан алгоритм и проведено имитационное моделирование КСКТП, что дает возможность на этапе проектных работ получать характеристики надежности проектируемых сетей.

2. Получены рекуррентные соотношения, позволяющие анализировать надежность как отдельных участков, так и КСКТП в целом.

3. Разработана методика сравнительного анализа при выборе оборудования КСКТП, что позволяет кабельным операторам осуществлять оценку оборудования по интегральному показателю цена/качество, минимизируя при этом общие затраты на построение интерактивной сети.

4. Разработана методика технико-экономического обоснования

• разработок и производства новых изделий для систем кабельного телевидения, что дает возможность заинтересованным в этих вопросах организациям оценивать целесообразность вложения инвестиций в новые разработки.

Основные защищаемые положения:

1. Распределение параметров надежности кабельной сети коллективного телевизионного приема подчиняется экспоненциальному закону.

2. Параметры безотказной работы и восстановления кабельных линий коллективного телевизионного приема лежат в интервалах 0,0086*Л ¿0,0098; 0,67 4 ц £ 0,99.

3. Впервые предложена методика сравнительного анализа усилителей при выборе оборудования по критерию «цена

• качество».

4. Оптимальной по критерию «цена-качество» структурой КСКТП является иерархическая структура.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений, изложена на 167 стр. машинописного текста, включая 60 рис. и 19 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Системы, сети и устройства телекоммуникаций», 05.12.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Системы, сети и устройства телекоммуникаций», Шишев, Алексей Кириллович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведен анализ развития сетей кабельного телевидения от индивидуального приема до единой городской кабельной сети. Рассмотрены тенденции технического переоснащения кабельных сетей коллективного телевизионного приема с интеграцией в гибридные оптико-коаксиальные сети.

2. Впервые в практике кабельных операторов получены статистические данные по характеристикам надежности кабельных линий.

3. Разработана модель кабельной сети коллективного телевизионного приема для определения функциональных характеристик ее надежности.

4. Рассмотрены с точки зрения энергетических показателей основные компоненты интерактивной кабельной сети коллективного телевизионного приема.

5. Рассмотрены основные параметры усилительного оборудования при построении интерактивных КСКТП.

6. Разработана методика сравнительного анализа при выборе оборудования КСКТП.

7. Впервые в практике кабельных операторов предложена интегрированная система видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и диспетчеризации зданий в структуре интерактивной КСКТП.

8. Разработана модель оценки уровня товарных запасов изделий кабельного телевидения.

9. Разработана методика технико-экономического обоснования новых разработок и изготовления изделий кабельного телевидения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шишев, Алексей Кириллович, 2003 год

1. Песков С.H. Тенденции технического переоснащения кабельных сетей коллективного телевизионного приема.- С.-П.: Телеспутник, 1997,- № 1.

2. Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение— М.: Радио и связь, 2000.- 344 с.

3. Спирин В.А. Интегрированные сети связи (телевидение, радиовещание, телефония, доступ в сети передачи данных по каналам кабельного телевидения).- М.: ООО «Вимком-Оптик», 1997.- 56 с.

4. Убайдуллаев P.P. Волоконно-оптические сети.- М.: ЭКО-Трендз, 1998.- 267 с.

5. Слепов H.H. Синхронные цифровые сети SDH.- М.: ЭКО-Трендз, 1998.- 148 с.

6. Назаров А.Н., Симонов М.В. ATM технология высокоскоростных сетей,- М.: ЭКО-Трендз, 1999,- 252 с.

7. Смирнов И.Г. Структурированные кабельные системы.- М.: ЭКО-Трендз, 1998.- 178 с.

8. Денисьева О.М., Мирошников Д.Г. Средства связи для последней мили.- М.: ЭКО-Трендз НТЦ Натеке, 1999,- 137 с.

9. Шишев А.К. Статистический подход к оценке надежности кабельных сетей коллективного телевизионного приема.- М., Радиотехника, 2003.- №11.- С. 64-66.

10. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности.- М.: Наука, 1965. 524 с.

11. Колмогоров А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функциональный анализ. М.: Наука, 1981.- 521 с.

12. ITU-R. Requirements for interactive services in CATV and SMATV systems//Doc. 11-5/25, 13 March 1998.

13. Локшин М.Г. О концепции развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры интерактивных многофункциональных се-тей в России // Broadcasting (телевидение и радиовещание).- 2000.- №5.

14. Испытания системы платного телевидения фирмы AT&T // AT&T Techn. J.- 1987.- Vol. 66, № 3.

15. France Telecom via tester la television interactive sur le cable // J. atelier.- 1993.- №31.

16. Digitales interactives TV-Systems ermöglicht Video auf Abruf // Nachrichtentechnische Zeitschrift.- 1994.- Bd. 47, № 8.

17. Нестеренко И.И., Жужевич A.B. Выбери антенну сам.- M.: «Солон», 1998.-256 с.

18. Капчинский JI.M. Конструирование и изготовление телевизионных антенн.- М.: Радио и связь, 1995.- 120 с.

19. Драбкин A.JI., Коренберг Е.Б., Меркулов С.Е. Антенны.- М.: Радио и связь, 1995.- 152 с.

20. Реушкин H.A. Системы коллективного телевизионного приема. -М.: Радио и связь, 1992.- 168 с.

21. Борничук Г.И., Булыч В.И. Радиолюбителю о телевизионных антеннах. М.: ДОСААФ, 1997.- 122 с.

22. Никитин В.А. Телевизионные антенны на выбор (работа, устройство, сборка). М.: Салон-Р, 1999.- 265 с.

23. European Standard CENELEC. Cabled distribution systems for television, sound and interactive multimedia signals.

24. Спутниковая связь и вещание: Справочник. Под ред. Л.Я.Кантора. М.: Радио и связь, 1997.- 528 с.

25. Принимаем ТВ непосредственно из космоса. Под ред. А.В.Гороховского и А.В.Соколова.- М.: ЗАО «Журнал «Радио», 1998.-288с.

26. Пясецкий В.В. Спутниковое телевидение и телевизионные антенны.- Минск: Полымя, 1999.- 255 с.

27. Никитин В.А., Пясецкий В.В. Как принимать телепередачи со спутников.- М.: Салон-Р, 1999.- 153 с.

28. Мамаев Н.С. Спутниковое телевизионное вещание: Приемные устройства.- М.: Радио и связь, 152 с.

29. Левченко В.Н. Спутниковое телевидение.- С.-П.: BHV-Санкт-Петербург, 1998.-288 с.

30. Ибрагим К.Ф. Телевизионные приемники.- Пер. с англ. М.: Мир, 2000.- 432 с.

31. Шумы в электронных приборах.- Пер. с англ. Под ред. Смулина Л.Д., Хауса Г.А., Л.: Энергия, 1964.- 484 с.

32. Телевидение. Учебник для вузов. Под ред. В.Е.Джаконии.- М.: Радио и связь, 2000.- 640 с.

33. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Критерии выбора головного оборудования при построении кабельных сетей коллективного телевизионного приема.- С.-П.: Телеспутник, 1999.- №3.- С. 34-39.

34. Песков С.Н., Шишев А.К. Оптические компоненты кабельных сетей коллективного телевизионного приема.- Broadcasting. Телевидение и радиовещание, 2000.- №5.- С. 32-36.

35. Воробьев H.H. Теория игр для экономистов-кибернетиков.- М.: Наука, 1985.-272 с.

36. Перспективы развития КСКТП, выбор оптимального типа оборудования. Методика испытания заданных параметров оборудования. Научно-технический отчет по НИР.-М.:НИИПТ, 2001.- 210 с.

37. Исследование и оптимизация структуры интерактивных кабельных сетей коллективного телевизионного приема. Научно-технический отчет по НИР.- М.: НИИТП, 2000.- 235 с.

38. Программа и методика проведения испытаний оборудования кабельных распределительных сетей (КРС) фирмы Hirschmann. Научно-технический отчет по НИР.- М.: НИИПТ, 2001.-61 с.

39. Технология абонентского доступа при использовании медных пар. Научно-технический отчет по НИР.- М.:НИИПТ, 2001.- 35 с.

40. Выбор антенного оборудования наземного телевизионного вещания. Научно-технический отчет по НИР,- М.: НИИПТ, 2001.- 43 с.

41. Сети Х.25. Информация для начинающих пользователей. Научно-технический отчет по НИР.- М.: НИИПТ, 2001,- 27 с.

42. Оборудование кабельных распределительных сетей телевещания фирмы FAGOR. Технические требования. Научно-технический отчет по НИР.- М.: НИИПТ, 200 L- 83 с.

43. Лихачев Н.И., Першаков Б.Н., Соколов В.М. Результаты испытаний цифровой экспериментальной системы MVDS диапазона 40,542,5 ГГц в Москве. Техника кино и телевидения, 2000.- №3.- С. 16-18.

44. Смирнов Н.И., Горгадзе. Синхронное кодовое разделение абонентских станций: перспективное поколение персональных систем связи., "Технологии и средства связи", 1998г.- №4.

45. Шрайнер М. Русский "калейдоскоп" CDMA. Технологии и средства связи, 1998г.-№4.

46. Уфимкин А.Я., Блинов А.Б., Кузин М.И. Система CDMA: Опыт эксплуатации в Челябинске, Вестник связи, 1999г.-№2/

47. В.П.Жигач, О.В.Махровский, И.В.Мигалин. Стандартизация характеристик обратного канала мультисервисных сетей кабельного телевидения и методики его испытаний. ТелеМультимедиа, 2001г.- №1(5).-С.6-12.

48. Скляров Щ.К. Современные волоконно-оптические системы передачи, аппаратура и элементы. М., СОЛОН-Р, 2001,- 237с.

49. Попов А., Дусеев Ю., Кудрявцев К., Дусеев Д., Чулков В. Концепция построения широкополосной интерактивной Единой городской сети кабельного телевидения Москвы с наложенной сетью доступа. Арсенал ТВ, 1998.-№4.-С.40-55.

50. Скляров O.K. Зарубежные оптические кабели для ВОЛС. Технологии и средства связи, 1998.- №5.- С. 18-26.

51. Шварц Н.З. Линейные транзисторные усилители СВЧ. М.: Сов. радио, 1980.-368с.

52. Собенин Я. А., Кобызева H.H. Расчет амплитудных выравнивателей. М., Связь, 1970.- 77с.

53. Симонов Ю.Л. Усилители промежуточной частоты. М., Сов. радио, 1973.- 384с.

54. Маттей Г.Л., Янг Л., Джонс Е.М.Т. Фильтры СВЧ, согласующие цепи и цепи связи. Пер. с англ. Под ред. Л.В.Алексеева и Ф.В.Кушнира. -М.; Связь, том 1, 1971.- 439с.

55. Фано Р.М. Теоретические ограничения полосы согласования произвольных импедансов. Пер. с англ. Под ред. Г.И.Слободенко. М.; Сов. радио, 1964.,- 69с.

56. Маттей Д. Л. Таблицы для расчета трансформаторов сопротивлений в виде фильтра нижних частот Чебышева. ТИИЭР, т.52, №8.- С.1003-1028.

57. Лондон С.Е. Широкополосные радиопередающие устройства. -М.; Энергия, 1970.- 150с.

58. Хотунцев Ю.Л. Полупроводниковые СВЧ устройства (анализ и синтез). М.; Радио и связь, 1981.- 400с.

59. Каганов В.И. СВЧ полупроводниковые радиопередатчики. М.; Радио и связь, 1981.-400с.

60. Валитов Р.А., Сретинский В.Н. Радиотехнические измерения. М.: Сов. радио, 1970.-712с.

61. Телевизионная техника: Справочник. Под общей редакцией Ю.Б.Зубарева и Г.Л. Глориозова. М., Радио и связь, 1994.- 312с.

62. Белоусов А.П., Каменецкий Ю.А. Коэффициент шума. М.; Радио и связь, 1981.- 112с.

63. А.Миронов, В.Чулков. Опыт применения конверторов с двойным преобразованием частоты в режиме канальных усилителей. Телеспутник. Справочник. Кабельное телевидение, 2000-2001.- С.80-81.

64. Волков В.М., Попов В.П., Степанков В.К. Микромиатюрные транзисторные усилители. Киев, Техника, 1973.- 208с.

65. Песков С.Н., Нестеркин В.А., Иванча Н.Н., Свищев С.А. Современные селекторы телевизионных каналов. Техника кино и телевидения, 1995.- №9.- С.25-35.

66. Генеральный частотный план для широкополосных интерактивных сетей кабельного телевидения г.Москвы. Утвержден Первым заместителем Федерального Министра связи Москвы 19.09.96 г.

67. Stern А.Р. Stability and Power-Gain of Tuned Transistor Amplifires. Proc. IRE, March 1957, v.456 p.p.335-343.

68. Ермаков A.В. Возможности сетей передачи данных по системе кабельного телевидения. ТелеМультимедиа, 2001.- №1 (5).- С.2-5.

69. Data-Over-Cable Service Interface Spécifications, Radio Frequency System Interface Spécification, SP-RFI-106-010829, 2001.

70. DAVIC 1.5. Spesification DAVIC Cable Modem (Technical Spécification). Revision 3.1, 1998.

71. ETSI EN 300 429 v. 1.2.1. Digital Video Broadcasting (DVB); Framing structure, channel coding and modulation for cable systems, 1998.

72. ETSI ES 200 800 v. 1.2.1. Digital Video Broadcasting (DVB); DVB Interaction channel for Cable TV distribution systems (CATV), 2000.

73. ETSI ES 201 488 v. 1.1.1. Data-Over-Cable Service Interface Spécifications. Radio Frequency Interface Spécification, 2000.

74. Фам K.T., Штепан И. Системы кабельных модемов. Телеспутник, справочник Кабельное телевидение, 1999-2000.- С. 122-127.

75. Махровский О.В. Стандарты для цифровой связи через кабельные сети. ТелеМультимедиа, 2000.- №3.- С.4-7.

76. Жигач В.П., Махровский О.В., Мигалин И.В. Стандартизация характеристик обратного канала мультисерверсных сетей кабельного телевидения и методики его испытаний. ТелеМультимедиа, 2001.- №3.-С.6-12.

77. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Интегрированная интерактивная оптико-коаксиальная система кабельного телевидения на основе оборудования фирмы Hirschmann//Телеспутник, 1997,- №10,11.-8 с.

78. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Интегрированные интерактивные сети передачи информации на основе коллективных сетей кабельного телевидения// Телеспутник, 1998.- №6.- 3 с.

79. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Выбор усилительного оборудования при построении кабельных сетей коллективного телевизионного приема (КСКТП)//Телеспутник, 1999.- №6.- 8 с.

80. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Особенности проектирования гибридных интерактивных КСКТП// Телеспутник, 1999.-№10.-4 с.

81. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Оптические приемники серии ORC системы OptiCAT фирмы Hirschmann// Телеспутник, 2000.-№1.-3 с.

82. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Новые головные станции фирмы Hirschmann// Телеспутник, 2000.- №3.- 4 с.

83. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Семейство головных станций CSE фирмы Hirschmann//Телеспутник, 2000.- №10.- 3 с.

84. Песков С.Н., Шишев А.К., Людвиг В.А. УМ-GPV 851 R новый универсальный усилитель для КСКТП российской фирмы «СтандарТелеком» (экономично модернизируем кабельную сеть. С чего начать)// Телеспутник, 2000.- №11.- 2 с.

85. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Конвертация телевизионных каналов// Телеспутник, 2001.- №1.-5 с.

86. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Особенности проектирования гибридных интерактивных КСКТП// Телеспутник, 2001.- №5.- 4 с.

87. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Критерии выбора головного оборудования при построении кабельных сетей коллективного телевизионного приема// Broadcasting, 1999.- №3.- 6 с.

88. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Домовые и магистральные усилители для кабельных сетей коллективноготелевизионного приема. Основные параметры и конструктивные особенности// Broadcasting, 2000,- №1.- 5 с.

89. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К Оптические компоненты кабельных сетей коллективного телевизионного приема// Broadcasting,2000.-№5.- 5 с.

90. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Проектирование кабельных сетей коллективного телевизионного приема// Broadcasting,2001,-№2.-6 с.

91. Шишев А.К. Построение оптимальной интерактивной кабельной сети телевидения в условиях России// Broadcasting, 1999.- №2.- 4 с.

92. Песков С.П., Таценко В.Г., Шишев А.К. Опыт проведения проектных работ при телефикации крупных кабельных сетей коллективного телевизионного приема (КСКТП).- С.-П. Телеспутник, Справочник Кабельное телевидение.- 2001,- С.30-33.

93. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Накопление искажений в кабельных сетях.- С.-П. Телеспутник, Справочник Кабельное телевидение.-2001.- С.45-47.

94. Шишев А.К. Песков С.Н. Оптимальный уровень сигнала на выходе телевизионной абонентской розетки.- С-.П. Телеспутник, Справочник Кабельное телевидение.- 2001.- С.43-44.

95. Песков С.Н., Таценко В.Г., Шишев А.К. Коэффициент шума.- С.-П. Телеспутник, Справочник «Кабельное телевидение».- 2001,- С.48-49.

96. Шишев А.К. Принципы построения интерактивных кабельных сетей телевидения в условиях России на основе опыта практического внедрения. М., Радиотехника, 2003.- №9.- С. 47-49.

97. Шишев А.К. Интерактивное телевидение.- М., Радиотехника, 2003.-№ П.- С. 67-70.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.