Гидравлические сопротивления и пропускная способность бетонных русел каналов при их эксплуатации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.16, кандидат технических наук Полякова, Наталья Юрьевна

• Полякова, Наталья Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Полякова, Наталья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ИЗУЧЕНИЮ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ И ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ КАНАЛОВ.

1.1. Анализ известных зависимостей для определения гидравлических сопротивлений заиленных русел.

1.2. Экспериментальные исследования гидравлических сопротивлений.

1.3. Изучение гидравлических сопротивлений бетонных русел.

1.4. Исследование влияния растительности и водорослей на гидравлические сопротивления открытых русел.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидравлические сопротивления и пропускная способность бетонных русел каналов при их эксплуатации»

Актуальность работы. Характерной особенностью постоянных закрепленных ирригационных и оросительных каналов является относительно стабильные поперечные сечения искусственного ложа, режима их работы и глубины наполнения. Являясь искусственными сооружениями различного хозяйственного назначения и ранга, каналы обладают регулируемым эксплуатационным режимом. В процессе регулирования водозабора и подачи воды, в зависимости от ее потребности, во всех каналах по их длине происходит изменение расхода, объема стока и средней скорости течения воды.

Вместе с тем применение бетонных одежд на каналах позволяет существенно уменьшить влияние негативных фактов на эксплуатационный режим их работы, снизить потери на фильтрацию, исключить размывы русла и повысить их пропускную способность. При этом на пропускную способность облицованных каналов непосредственное влияние оказывают гидравлические сопротивления и шероховатость русла, определившиеся в процессе многолетней эксплуатации. Нужно признать, что в практике хозяйственного использования подобных каналов фактические значения гидравлических сопротивлений и шероховатости русел претерпевают изменения в сторону их увеличения, что связано с условиями их эксплуатации, механическими воздействиями и повреждениями, влиянием климатических условий, снижением прочности покрытий, их надежности, зарастанием и появлением водорослей.

Только в Ростовской области, при протяженности межхозяйственной оросительной сети более 8,0 тыс.км, около 35% их протяженности или порядка 3,0 тыс. км. выполнены в закрепленных бетонных руслах или лотках, в том числе около 1150 км бетонные облицовки и I 800 км лотковые каналы.

При общем годовом водозаборе всех оросительных систем Ростовской области от 2,01 (в 1985 г.) до 1,4 млрд. м3 (в 1994 г.) сток, прошедший по закрепленным руслам, составляет соответственно от 700 до 500 млн.м^ в год. При реально существующем коэффициенте полезного действия этих систем около 0,6, потери оросительной воды во всех звеньях облицованных русел составляют в среднем 240-300 млн.м3 в год, что равнозначно водозабору крупной оросительной системы с площадью орошения до 60-80 тыс.га.

До последнего времени каналы в облицованных руслах проектировались и строились без учета факторов их частичного разрушения, трещинообразования, заиления и зарастания водорослями и травянистой растительностью.

Как показывает опыт эксплуатации оросительных систем, фитопланктон каналов формируется из 3х основных компонентов:

1. фитопланктона, внесенного из водоисточника;

2. фитопланктона, продуцируемого в канале;

3. водорослей бентоса, вегетирующих на откосах каналах выше бетонного крепления или в разрушенных стыковых соединениях швах и трещинах.

При определенных условиях эксплуатации закрепленных русел, пропуске форсированных расходов, воздействие больших температурных перепадов, механических повреждениях и инфильтрации происходит обострение процессов трещинообразования, раскрытие и вымывание швов и разрушение бетона. При совместном воздействии процессы разрушения бетонных одежд и их зарастания значительно изменяют гидравлические показатели пропускаемых потоков и особенно снижают пропускную способность этих русел. В силу указанных причин, орошаемые поля недополучают необходимое количество воды, или в случае полной выдачи идет перерасход ее количества и одновременно при форсированной подаче происходит дальнейшее разрушение бетонных покрытий. Эти особенности эксплуатации систем, работы бетонных каналов в реальных условиях и вызвали необходимость изучения механизма, физической сущности этих процессов и установления количественных показателей для их учета в практике эксплуатации.

Целью исследований являлось: изучение механизма и особенностей влияния различных факторов на изменения гидравлических сопротивлений и шероховатости в бетонных руслах каналов, обоснование допускаемых неразмывающих скоростей воды и учет этих изменений в каналах с бетонными одеждами длительного срока эксплуатации.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследований:

• анализ и оценка существующего подхода к учету гидравлических сопротивлений и пропускной способности различных русел в процессе их эксплуатации;

• установление влияния различных разрушений облицовок и раскрытия швов на гидравлические сопротивления в закрепленных руслах;

• изучение влияния водорослей на гидравлические сопротивления и пропускную способность каналов;

• разработка усовершенствованных методов статистической обработки экспериментальных данных на ПЭВМ при изучении сопротивлений и коэффициентов шероховатости для спокойных и бурных потоков в незаросших и заросших бетонных руслах;

• вывод теоретических зависимостей для определения допускаемых неразмывающих скоростей водного потока в бетонных руслах длительного срока эксплуатации;

• разработка и уточнение теоретических и эмпирических зависимостей для определения коэффициентов гидравлических сопротивлений в руслах каналов;

• разработка методов гк'зышения пропускной способности бетонных русел в процессе их многолетней эксплуатации.

Методы исследований. В процессе выполнения диссертационной работы проводились теоретические, натурные, лабораторные исследования и разработка программного обеспечения для ПЭВМ.

В ходе теоретических исследований использовались методы математического моделирования, элементы статистики и теории вероятности. При построении статистических моделей применялись методы регрессионного анализа с использованием метода наименьших квадратов.

При подготовке к проведению экспериментов для минимизации затрат времени и труда без потери степени точности результатов исследований использован метод планирования эксперимента. Для проведения расчетов, разработки новых и усовершенствования существующих математических моделей создана программа для расчета на ПЭВМ, а также использовались готовые пакеты прикладных программ.

Натурные исследования производились на каналах с бетонными облицовками (монолитные, сборные и лотковые) Багаевско-Садковской, Азовской, Мартыновской, Цимлянской оросительных систем Ростовской области.

При выполнении натурных исследований на каналах оросительных систем проводился весь комплекс гидрометрических наблюдений с использованием стандартных методик и приборов, прошедших государственную аттестацию.

Для измерения гидравлических параметров потоков воды в лабораторных условиях использовались микровертушки конструкции НГМА, позволяющие измерять скорости потоков с малыми глубинами, а также шпиценмасштабы, частотомеры и другое оборудование.

Все лабораторные исследования выполнялись в лаборатории кафедры гидравлики. Изучение влияния различных нарушений облицовок и раскрытия швов на гидравлические сопротивления проводилось на безнапорных моделях, для которых соблюдались условия геометрического, кинематического и динамическс■* о подобия.

Научную новизну работы составляют:

• уточненные теоретические и эмпирические зависимости для определения гидравлических сопротивлений в облицованных руслах каналов;

• гистограммы изменения коэффициентов шероховатости облицованных русел каналов в процессе их эксплуатации;

• экспериментальные графические и эмпирические зависимости влияния различных нарушений бетонных облицовок и их швов на гидравлические сопротивления русел каналов;

• экспериментальные зависимости влияния водной растительности на пропускную способность облицованных каналов;

• экспериментально-теоретическая зависимость для определения фактических расходов воды, пропускаемых в бетонных нарушенных руслах;

• экспериментально-теоретические зависимости допускаемых скоростей течения воды в бетонных руслах.

Практическую ценность работы составляют:

• закономерности и количественные показатели влияния установившейся шероховатости и коэффициентов сопротивлений на гидравлический режим работы бетонных каналов в процессе их многолетней эксплуатации;

• алгоритмы, блок-схемы и программное обеспечение для ПЭВМ, обеспечивающие оптимизацию статистической обработки экспериментальных данных;

• предложенные методы расчета допускаемых скоростей и расходов воды в закрепленных каналах, с учетом изменившихся условий работы облицовок;

• предложения по эксплуатационному режиму работы деформированных и заросших бетонных русел каналов на оросительных системах Северного Кавказа.

Внедрение результатов: Предложенные теоретические и эмпирические зависимости, методы учета и количественные показатели установившихся шероховатости и коэффициентов трения в работающих длительное время бетонных руслах каналов, методы расчета допускаемых скоростей и пропускной способности этих каналов учтены и использованы Ростовским областным департаментом мелиорации и водного хозяйства в практике эксплуатации Азовской и Багаевско-Садковской оросительных систем Ростовской области.

Кроме этого, предложенные формулы влияния разрушения облицовок на гидравлические сопротивления и шероховатость русел, установление допускаемых скоростей приняты проектными организациями Южводпроект (г. Ростов) и АО Севкавгипроводхоз (г. Пятигорск) при производстве проектных работ по реконструкции 3й очереди Багаевско-Садковской и Азовской систем, а также орошения на базе Большого Ставропольского канала.

Теоретические формулы для определения коэффициента гидравлического трения бетонных русел каналов внедрены в учебный процесс на основании решения кафедры гидравлики и инженерной гидрологии НГМА (акт о внедрении результатов НИР в учебный процесс от 25.11.1998 г.) и включены в курс лекций для мелиораторов «Гидравлика», часть2, Новочеркасск, 1998 г.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях «Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем» (Новочеркасск 16-17 мая 1996 г.), Всероссийской научно

11 практической конференции «Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации» (Новочеркасск, 25-27 сентября 1996 г.), Конференции молодых ученых и специалистов.(Новочеркасск, 1998 г.), кафедре гидравлики и инженерной гидрологии НГМА (Новочеркасск 1995-1998 гг.), а также международной конференции (г. Воронеж, 1996 г.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ в различных издательствах, в том числе в трудах НГМА, Известиях вузов, материалах международного симпозиума и др.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. Общий объем диссертации составляет 271 страницу машинописного текста, включая 68 рисунков, 24 таблиц, 4 приложения. Список использованных источников состоит из 224 наименований, в том числе 56 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Гидравлика и инженерная гидрология», Полякова, Наталья Юрьевна

Общие выводы

1. Анализ научно-технической информации, систематизация и теоретическое обобщение опыта и подходов, осуществляемых до настоящего времени в теории и практике эксплуатации бетонных русел каналов, свидетельствуют о необходимости учета роли и влияния негативно-агрессивных факторов воздействия на эксплуатационные параметры и режимы их работы.

2. Установлено, что в процессе длительной эксплуатации бетонных покрытий каналов наблюдаются его деформация, раскрытие швов и образование трещин, расстройство стыков и просадка плит, а также прорастание на откосах и дне водной растительности и водорослей, что вызывает увеличение гидравлических сопротивлений и шероховатости русла и снижение его пропускной способности. Получены количественные показатели этих нарушений, дана статистическая оценка и прогноз их ожидания.

3. Разработано новое программное обеспечение (блок-схема, алгоритм, программа, инструкция пользователя) для обработки экспериментальных и эксплуатационных данных на ПЭВМ. Предложенная программа GRAFIK прошла апробацию и использована для регрессионного анализа при обработке собственных и привлеченных экспериментальных данных, а также другими экспериментаторами, аспирантами и научными сотрудниками.

4. Получены ряд математических зависимостей, отражающих влияние числа Рейнольдса на гидравлические сопротивления в бетонных руслах длительного срока эксплуатации. Для различного состояния потока (разного числа Фру да и числа Рейнольдса), вида покрытий и формы сечения русла получены формулы различного вида, в том числе: для нормальных облицовок при спокойном состоянии потока - степенная регрессии; для каналов заиленных и покрытых водорослями - параболическая; для лотковых каналов при спокойном потоке - гиперболическая и для лотковых каналов при бурном состоянии потока-также гиперболическая регрессия.

5. Функционально структурное совмещение и математическая обработка обширных данных автора по зоне Донских оросительных систем с данными других исследователей по различным зонам России, Украины, Средней Азии позволили получить универсальные зависимости X =/ (Ке) в широком диапазоне их применения: для каналов с бетонными облицовками и каналов-лотков при спокойном состоянии потоков в них получены различные для каждого из них регрессионные уравнения степенного вида, а для бурных потоков подобных русел выведено единое уравнение Я =/ (Ке) степенного вида.

6. Получены ряд экспериментальных зависимостей (2.65 - 2.67), отражающих влияние количества (частоты) раскрытых швов и водной растительности на изменения коэффициента шероховатости русла п =/ (X) и пропускной способности О =/УЯ, Ке, п). Полученные уравнения надежны и достоверны.

7. На основе теоретических подходов и рассуждений выведены новые уравнения для определения гидравлических сопротивлений и шероховатости бетонного русла канала с учетом наличия в нем водорослей и наносов (4.80) -(4.82), (4.84).

8. На основе статистических исследований получено новое теоретическое уравнение (4.63), позволяющее в математической форме количественно описывать высоту выступов эквивалентной (разнозернистой) шероховатости бетонных русел с учетом случайного характера распределения разнозернистых выступов на поверхности покрытия.

9. С учетом теории предельного состояния материалов, выведены уточненные теоретически-экспериментальные формулы для оценки устойчивости бетонного покрытия каналов к размыву. Полученные формулы (4.50) - (4.51) для определения размывающих и допустимых

201 неразмывающих) скоростей учитывают современные научные тенденции и отличаются высокой точностью (погрешность « 7. 10%).

10. Применение новых и уточненных научно-обоснованных методов и формул для расчета и назначения размывающих и допускаемых не размывающих скоростей водного потока в бетонных руслах каналов, установление фактически пропускаемых и необходимых расходов воды в них и учет уточненных показателей гидравлических сопротивлений и шероховатости в русле, позволяют в проектной практике более рационально вести проектирование таких оросительных систем, а в процессе их функционирования оптимизировать подачу воды.

11. Разработаны, предложены производству и нашли применение «Рекомендации по уточнению влияния гидравлических сопротивлений в бетонных руслах их устойчивости к размыву и пропускной способности в процессе их старения при эксплуатации».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Полякова, Наталья Юрьевна, 2000 год

1. Абальянц С.Х. Гидравлические сопротивления в земляных каналах. / Труды САНИИРИ, вып. 108, Ташкент, 1960.

2. Абальянц С.Х. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 238с.

3. Агроскин И.И. К расчету скоростного множителя. // Гидротехническое строительство, 1953, № 10.

4. Агроскин И.И. Расчетная формула для коэффициента Шези при квадратичном законе сопротивления. И Гидротехническое строительство, № 2, 1949.

5. Агроскин И.И., Дмитриев П.Т., Пикалов Ф.И. Гидравлика. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1964.

6. Агроскин И.И., Штеренлихт Д.В. Уточненная формула для коэффициента Шези. // Гидротехника и мелиорация, 1965, № 9.

7. Адамов Г.А. Общее уравнение для закона сопротивления при турбулентном течении и новые формулы коэффициента сопротивления шероховатых труб. // Вестник инженеров и техников, № 1, 1952.

8. Адамов Г.А. Приближенные расчетные формулы для коэффициента сопротивления. // Вестник инженеров и техников, № 2, 1953.

9. Айвазян О.М. Замечания о некоторых формулах коэффициента Шези. / МСХ СССР Московский гидромелиоративный институт. Сборник работ кафедры гидравлики. М., 1966.

10. Ю.Айвазян О.М. Зона гидравлического сопротивления земляных каналов // Гидротехническое строительство, 1987, № 11, с. 54 58.

11. П.Айвазян О.М. Исследования спокойного и бурного потоков в гладкостенных и железобетонных лотковых каналах. // Гидротехническое строительство, 1984, № 2, с.43 47.

12. Айвазян О.М. Новые исследования и новая методика гидравлического расчета быстротоков с усиленной шероховатостью. // Гидротехническое строительство, 1992, № 4.

13. Айвазян О.М. О зонах сопротивления и структуре формул для расчета коэффициента Дарси равномернвгх турбулентных русловых потоков. / Сборник трудов МГМИ . Вопросы гидравлики, 1969.

14. Н.Айвазян О.М. Сравнительная оценка современных формул по расчету коэффициента Шези // Гидротехника и мелиорация, № 11, 1979.

15. Айвазян О.М., Махмудов Х.Ж. Исследование гидравлического сопротивления бурных неаэрированных потоков в бетонных руслах // Гидротехническое строительство, с.36-39

16. Алиев Т.А., Картвелишвили Т.А., Бахтин А.Е. Прикладные исследования гидротехнических сооружений. М.: ЦБНТИ «Водстрой», 1992. - 258с.

17. Алимов А.Г. Деформации облицовок каналов, возникшие в результате морозного пучения // Экспресс-инф. ЦБНТИ МВХ СССР, Сер. 5, Вып. 1, 1987, с.1-9.

18. Алимов А.Г. Эффективность и надежность облицовок оросительных каналов // Гидротехника и мелиорация, 1982, № 4, с.31-35.

19. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах М.: Колос, 1979. -255с.

20. Алтунин B.C., Бородин В.А., Ганчиков В.Г., Косиченко Ю.М. Защитные покрытия оросительных каналов М.: Агропромиздат, 1988. - 160с.

21. Альтшуль А.Д. Гидравлические сопротивления. -М.: Недра, 1970.

22. Альтшуль А.Д. Калякин A.M. Способ определения нормальной глубины при движении воды в открытых руслах // Гидротехническое строительство, 1976, № 7, с.33-35.

23. Альтшуль А.Д. Обобщенная зависимость для гидравлического расчета трубопроводов. // Гидротехническое строительство, 1952, № 6.

24. Альтшуль А.Д. Обобщенная формула коэффициента Шези для открытых русел. // Метеорология и гидрология, № 7, 1952.

25. Алътшуль А.Д., Войтинская Ю.А., Казеннов В.В. Полякова Э.Н. Гидравлические потери на трение в водоводах электростанций. — М.: Энергоатомиздат, 1985. — 104с.

26. Антроповский В.И. Режимы сопротивлений в необлицованных руслах // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 4, с.32-37.

27. Асанова Д.А. Гидравлические сопротивления заросших каналов // Труды ТИИИМСХ: Гидравлика водопроводящих сооружений. Ташкент, 1987, с.80-85.

28. Асанова Д.А. Гидравлические сопротивления и кинематика заросших каналов. / Труды Московского гидромелиоративного института, 1981, с.135-141.

29. Белов В.А. Исследование влияния начальной турбулентности в гидролотке на гидродинамическую характеристику объекта испытаний. / СЭКБ промрыболовства. Отчет, 1981, 46с.

30. Беновицкий Э.Л. Критерии подобия потоков в руслах с водной растительностью // Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 3, с.22-24.

31. Беновицкий Э.Л. О некоторых закономерностях изменения коэффициента Дарси в открытых руслах с растительностью // Водные ресурсы, 1991, № 6, с.90 95.

32. Богомолов А.И., Боровков B.C., Майрановский Ф.Г. Высокоскоростные потоки со свободной поверхностью. М.: Стройиздат, 1979. - 347с.

33. Большаков В.А. Современные проблемы неустановившихся течений в открытых руслах. // Гидротехническое строительство, 1977, № 9, с,46-48.

34. Боровков B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 288с.

35. Боченинский В.П. Тананаев A.B. Экспериментальные исследования и расчет турбулентного течения в шероховатых трубах. / Труды Ленинградского политехнического института, 1976, № 346, с. 101-108.

36. Вагапов Р.И. Методические указания по гидравлическому расчету и проектированию бетонированных каналов оросительных систем с уклонами дна больше критических Джамбул: ММВХ КазССР, 1979. - 77с.

37. Вагапов Р.И. Экспериментальные исследования волнового движения в каналах-быстротоках. / Труды казахского научно-исследовательского института водного хозяйства. Алма-Ата, 1970.

38. Вагапов Р.И., Инкаров K.M. Натурные исследования гидравлических сопротивлений в бетонированных каналах с уклонами больше критических // Сборник научных трудов КазНИИВХ: Обводнение. Сельскохозяйственное водоснабжение, Вып. 155 Ташкент, 1978.

39. Вансявичюс А.Ю. О гидравлике потока в местах соединения водотоков. / Труды Ленинградского политехнического института, 1986, № 415, с.72-75.

40. Ведерников В.В. Особенности движения жидкости в открытом русле. / Доклады АН СССР, т. 52, № 3, 1946.

41. Галимзянов Р.Ф. Расчет развитого турбулентного течения в плоских каналах постоянного поперечного сечения и в расширяющихся каналах. -Уфа, 1983,43с.

42. Галифанов Г.Г. Повреждаемость облицовок каналов сорной растительность //Экспресс-инф. ЦБНТИ МВХ СССР, Сер. 5, Вып. 10, 1984, с.9-13.

43. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков Л.: Гидрометеоиздат, 1962.

44. Горбачев П.Ф. Формулы скорости течения жидкости. / ОНТИ, 1936.

45. Даденков Ю.П. К вопросу об определении потерь напора в каналах и трубах. // Гидротехническое строительство, 1956, № 10.5ГДжимшели Г. А. К анализу расчетных формул для определения Коэффициента Шези. // Гидротехническое строительство, № 1, 1952.

46. Дидковский М.М., Родионов И.А. О некоторых формулах для скоростного множителя "С". // Гидротехническое строительство, 1956, № 10.

47. Дмитриев А.Ф. Гидравлический коэффициент сопротивления заросших русел. В кн.: Гидравлика и гидротехника, 1974, № 18.

48. Долгушев И.А. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов. М.: Колос, 1975. - 136с.

49. Дружинин Н.И., Шишкин А.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 390с.

50. Дубовик Л.Я. Методы измерений и обработки материалов гидравлических исследований. / Методы исследований и гидравлических расчетов водосбросных гидротехнических сооружений. Материалы конференции и совещаний по гидротехнике. Л., 1985, с.303-305.

51. Емцев Б.Т. Техническая гидромеханика. М.: Машиностроение, 1978. -463с.

52. Есьман И.Г. Гидравлика Баку: Азнефтеиздат, 1952. - 332с.

53. Ефремов A.B., Ольгаренко Л.Ф., Юндин А.Н., Ткаченко Г.А. Рекомендации по уточнению гидравлического расчета лотковых каналов, улучшению конструкции и технологии изготовления железобетонных лотков -Новочеркасск, 1973. -24с.

54. Железняков Г.В. Гидрометрия. -М.: Колос, 1964. 306с.

55. Железняков Г.В. Пропускная способность русел каналов и рек. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 311с.

56. Железняков Г.В., Овчаров Е.Е. Инженерная гидрология и регулирование стока. М.: Колос, 1993. - 464с.

57. Жук Г.П., Марусенко Я.И., Шабатин B.C. Влияние водной растительности на пропускную способность каналов // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 6, с.37-41.

58. Ибад-Заде Ю.А. Транспортирование воды в открытых каналах. М.: Стройиздат, 1983.-272с.

59. Ибад-заде Ю.А., Азизов Ф.К , Алексеров В.Г., Крупник М.Я. Исследование неразмывающей скорости потока в канале. / Гидравлические исследования в водном хозяйстве. -М., 1982, с.49-60.

60. Иваненко Ю.Г. Устойчивые потоки в неразмываемых и размываемых руслах Новочеркасск, 1990. - 223с.

61. Исаев H.A. Новая формула для определения коэффициента гидравлического сопротивления прямой круглой трубы. // Нефтяное хозяйство, № 5, 1951.

62. Исаченко Н.Б. Аэрация открытых потоков. / Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.7. M.-J1.: Госэнергоиздат, 1963

63. Исаченко Н.Б. Влияние шероховатости водосбросной поверхности на степень водонасыщения открытого потока. / Известия ВНИИГ, т.78, 1965.

64. Исаченко Н.Б. К вопросу об аэрации открытых потоков. / Известия ВНИИГ, т.68, 1961.

65. Каганов Г.М., Нуршанов С.А. Гидротехнические сооружения, основания и фундаменты, инженерные конструкции. / Труды Московского гидрохимического института, том 69, 1980, с, 16-19.

66. Калицун В.И. К вопросу о формуле коэффициента ИТези для открытых русел. / МИСИ, Сб. трудов, вып. 55, № 2, 1968.

67. Калицун В.И. Формулы для коэффициента Шези в свете опытных данных. //Гидротехническое строительство, № 1, 1959.

68. Каниболоцкий A.A. Учет гидравлического уклона в формуле коэффициента Шези // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 2, с.45-46.

69. Карасев И.Ф., Коваленко В.В. Стохастические методы речной гидравлики и гидрометрии. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. - 210с.

70. Кибальников C.B., Смирнов А.Г. Моделирование движения жидкости в открытых каналах // Гидротехника и мелиорация, 1985, № 7, с. 28-30.

71. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой / Перевод с англ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 296с.81 .Киселев П.Г. Основы механики жидкости. -М.: Энергия, 1980. 360с.

72. Колганов A.B. Косиченко Ю.М. Гидравлическая эффективность и надежность оросительных каналов М.: Рома, 1997. - 160с.

73. Копанов П.К. Новая формула для коэффициента сопротивления гладких труб. / Доклады АН СССР, Новая серия, т. 51, № 7, 1946.

74. Корюкин С.Н. Регулирование русл рек в мелиоративных целях. М.: Колос, 1972. -272с.

75. Косиченко Ю.М. Гидравлика мелиоративных каналов / НИМИ. -Новочеркасск, 1992. 175с.

76. Косиченко Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов // Гидротехническое строительство, 1992, № 12, с.12-17.

77. Косиченко Ю.М. Гидравлические сопротивления и шероховатость бетонных русел каналов. // Водные ресурсы, № 2, 1993.

78. Косиченко Ю.М. К гидравлическом}' расчету облицованных каналов // Известия высших учебных заведений: Строительство, 1993, № 2, с.41-43.

79. Косиченко Ю.М. О допускаемых скоростях и изменчивости гидравлических сопротивлений в бетонных руслах каналов /7 Гидротехническое строительство, 1993, № 8, с.32 38.

80. Косиченко Ю.М. Турянская Н.И. Влияние случайного характера распределения водной растительности на коэффициент шероховатости русел малых водотоков //Сборник научных трудов НГМА: Мелиорация антропогенных ландшафтов. Новочеркасск, 1997, с. 40-48.

81. Косиченко Ю.М., Полякова ГГ.Ю. Гидравлические сопротивления бетонных русел каналов. // Известия вузов. Технические науки, № 1, 1997.

82. Косиченко Ю.М., Полякова Н.Ю. Теоретическое определение коэффициента гидравлического трения бетонных русел. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации, 1997, с.165-167.

83. Косиченко Ю.М., Турянская H.H., Богомолов Н.Е. Натурные гидравлические исследования коэффициента шероховатости облицованных каналов / Ростовский ЦНТИ, № 69-91. Ростов - на - Дону, 1991. - 4с.

84. Круговский М.Я. О применении формулы Павловского Н.П. для расчета каналов. Известия ВНИИГиМ т.44, J1., 1951.

85. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. 184с.

86. Кузнецов А.И., Запорожец A.A. Натурные исследования коэффициентов шероховатости канала Северский Донец Донбасс // Гидротехническое строительство, 1976, № 7, с.25-27.

87. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Проблемы гидродинамики и их математические модели -М.: Наука, 1973. 416с.

88. Латышенков A.M. и др. Каналы систем водоснабжения и ирригации (рекомендации по проектированию и эксплуатации каналов). М: Стройиздат, 1972. - 152с.

89. Латышенков A.M. Сравнение различных формул для определения коэффициента Шези / Гидротехническое строительство, 1973. № 7.

90. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений Л.: Энергоиздат, 1967. -236с.

91. Лозанский В.Р. Влияние шероховатости на пропускную способность открытых русел при бурном и спокойном состоянии потока. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Харьков, 1956.

92. Львовский E.H. Статистические методы построения эмпирических формул . -М.: «Высшая школа», 1988. -239с.

93. Лятхер В.М., Гурин И.Н. Гидравлические характеристики потоков над поверхностью, покрытой травянистой растительностью. Водные ресурсы, 1978, №3, с.159-168.

94. Маастик A.A. О влиянии состояния потока на гидравлические сопротивления в открытых призматических руслах. / Сборник научных трудов ЭСХА, т. 25, 1963.

95. Маастик A.A. О сопротивлении движению воды в открытых призматических руслах, 1959.

96. Мелехова H.A., Михайлова H.A. Учет шероховатости дна при определении коэффициента турбулентного обмена в условиях пространственной задачи. // Гидротехническое строительство, 1977, № 10, с.33-36.

97. Менделеев Д.И. О сопротивлении жидкостей в воздухоплавании, 1880.1.ll. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. — М.: Колос. 1974, — 279с.

98. Мирцхулава Ц.Е. О надежности крупных каналов. — М.: Колос, . 981. — 318с,

99. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. -М.: Колос, 1967. 177с.

100. Москвина Л.Г. Экспериментальные исследования гидравлических сопротивлений при равномерном движении спокойного и бурного потоков. / Труды координационных совещаний но гидротехнике, вып. 52. М.: Энергия, 1969.

101. Мостков М.А. Формула коэффициента Шези. // Гидротехническое строительство, № 6, 1949.

102. Мурин Г.А. Гидравлическое сопротивление стальных труб. / Известия ВТИ, № 10, 1948.

103. Мусин Ж.А. Натурные исследования пропускной способности Большого Алма-Атинского канала // Труды ТИИИМСХ: Гидравлика водопроводящих сооружений. Ташкент, 1987, с.27-35.

104. Науменко И.И. Расчет допускаемых неразмывающих скоростей потока для бетонных облицовок с учетом характеристик надежности. / Мелиорация и водное хозяйство, вып.55. Киев, 1982, с.63-67.

105. Нгуен Тай. Исследование гидравлических сопротивлений в заросших руслах. Труды МИСИ, 1972, № 89, с.65-71.

106. Неронова Л.П., Титов Ю.П. Закономерности гидравлических сопротивлений в прямоугольных руслах различной ширины. / Гидравлика и гидротехника, вып.22, 1976, с. 17-21

107. Никитин И.К. Исследование структуры турбулентного потока в каналах ирригационной сети. / Труды САНИИРИ, вып.91. Ташкент, 1958.

108. Никулин A.C. О точности определения скорости течения воды но формуле Шези. / Труды Украинского регионального НИИ Госкомтидромета, 1987, №222, с.101-106.

109. Новые методы измерений и приборы для гидравлических исследований / Под ред. Звонкова В.В., Железнякова Г.В., Юфина А.П., Черноскутова К.А,- М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. 288с.

110. Овчаров Е.Е. Гидравлические испытания при равномерном движении в открытых руслах. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1955.

111. Оксиюк О.П. Водоросли каналов мира. Киев: Наукова думка, 1973. -208с.

112. Ольгаренко Л.Ф. Гидравлический расчет лотковых каналов. /7 Гидротехника и мелиорация, № 5, 1974.

113. Ольгаренко Л.Ф. Натурные и лабораторные исследования гидравлических сопротивлений потока в лотковых каналах и метод их расчета. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новочеркасск, НИМИ, 1974.

114. Орумбаев Р.К. Метод расчета коэффициента трения при турбулентном течении в каналах с треугольными и трапецеидальными ребрами. / Вестник АН КазССР, Алма-Ата, 1986, 9с.

115. Офицеров A.C. Вторичное течение. М.: Государственное издательство по строительству и архитектуре, 1959.

116. Очков В.Ф. Mathcad PLUS 6.0 для студентов и инженеров. М.: КомпьютерПресс, 1996. - 238с.

117. Павловский H.H. Гидравлический справочник. М.: ОНТИ, 1937.

118. Петров Н.П. Трение в машинах и влияние на него смазывающей жидкости, 1883.

119. Печкуров А.Ф., Ревяшко С.К. О гидравлическом расчете каналов. / Аннотации ВНИИГ им. Менделеева, 1967.

120. Полтавцев В.И., Соколова В.А. Об уточнении зависимостей для расчета гидравлических сопротивлений в русловых потоках повышенной шероховатости. / Межведомственный сборник Ленинградского гидрометеорологического института, 1978, № 67, с.62-73.

121. Полякова Н.Ю. Лабораторные исследования гидравлических сопротивлений и шероховатости в бетонных нарушенных руслах. // Труды НГМД Новочеркасск, 2000. С.25-27.

122. Полякова Н.Ю. Сопоставление формул для определения коэффициента гидравлического сопротивления в бетонных руслах // Сб. трудов молодых ученых и аспирантов // HTM А Новочеркасск, 1999. С.50-51

123. Полякова Н.Ю. Разработка программного обеспечения для ПЭВМ по регрессионной обработке экспериментальных данных. // Сб. трудов молодых ученых и аспирантов // НГМА Новочеркасск, 1999. С.47-48.

124. Полякова Э.Н. Об изменении пропускной способности бетонных водоводов в процессе эксплуатации // Труды Саратовского ПИ, 1979, вып. 5, с.77-81.

125. Попов В.Н. Гидравлический расчет напорных трубопроводов гидростанций. -М.: Госэнергоиздат, 1950.

126. Поярков В.Ф. О трех формулах коэффициента Шези. И Гидротехническое строительство, 1952, № 1.

127. Прандтль Л. Гидромеханика. М.: Издательство иностранной литературы, 1950.

128. Рабкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных каналов в земляном русле. -М.: Изд-во УДН, 1990. 252с.

129. Распопин Г.А. Гидромеханический метод расчета крупных каналов // Известия вузов. Строительство, 1993, № 1, с.72 79.

130. Распопин Г.А. Течение между параллельными поверхностями с различной шероховатостью // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1990, № 2, с.92 97.

131. Рауз X. Механика жидкости для инженеров-гидротехников. М.: Стройиздат, 1967. - 390с.

132. Рекомендации по гидравлическому расчету крупных каналов // ГКНТ СССР. М., 1988,- 153с.

133. Рекомендации по определению уклона свободной поверхности воды в открытых потоках и водоемах. / Информационный листок, 1977.

134. Родионов И.А. Движение воды в открытых каналах с искусственной шероховатостью. //Гидротехническое строительство, 1967, № 9.

135. Родионов И. А. Распределение скоростей и гидравлические сопротивления в плоском потоке при равномерном движении. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.

136. Родионов И. А. Экспериментальное исследование гидравлических сопротивлений в бетонном канале с железненной поверхностью. / Доклады АБ УССР, 1958, № 11.

137. Руководство по проектированию магистральных и межхозяйственных каналов оросительных систем: ВТР- И 7 - 75 / Союзводпроект. - М., 1975. - 51 с,

138. Сабанеев A.A. Состояние вопроса об определении коэффициента формулы Шези. Известия НИИ Гидротехники, т.32, 1947.

139. Садковский Б.П. О гидравлическом сопротивлении каналов при повышенной шероховатости дна // Мелиорация и водное хозяйство, 1995, №4, с. 13-15.

140. Сасорев М.П. О формулах для коэффициента Шези. // Гидротехническое строительство, 1962, № 2.

141. СкребковГ.П. Гидравлическое сопротивление прямоугольных русел со стенками разной шероховатости // Известия вузов: Энергетика, 1978, № 12.

142. Скрыльников В. А. Расчет коэффициента шероховатости русл в несвязных грунтах // Гидротехника и мелиорация, 1983, № 2, с.35-38.

143. СНиП 2.06.03-85 "Мелиоративные системы и сооружения" / Госстройиздат. М., 1986. - 59с.

144. Срибный И.К. Влияние крепления откосов на пропускную способность каналов // Мелиорация и водное хозяйство, 1990, № 6

145. Срибный И.К. Еще раз о формуле Шези и коэффициентах шероховатости // Мелиорация и водное хозяйство, 1995, № 4, с. 11 -12

146. Степанов П.М., Овчаренко И.Х., Итнатенко С.И. Основы гидротехники и гидрологии. -М.: Колос, 1977. 128с.

147. Степанов П.М., Овчаренко И.Х., Скобелицын Ю.А. Справочник по гидравлике для мелиораторов. М.: Колос, 1984. - 207с.

148. Степанова З.И. К вопросу экономической эффективности при проектировании каналов в доквадратичной зоне сопротивления. / Гидравлика, использование водной энергии. Труды Московского гидромелиоративного института, том 48, 1976, с. 36-41.

149. Степнов М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: Справочник. М.: Машиностроение, 1985. -232с.

150. Тепакс Л.А. Гидравлические сопротивления труб в доквадратичной области. / Труды Таллинского политехнического института, серия А, № 83, 1956.

151. Тепакс Л.А. Граничные условия турбулентного потока при обтекании шероховатых стенок. / Труды Таллинского политехнического института, 1956.

152. Тепакс Л.А. Равномерное турбулентное движение в трубах и каналах. -Таллин: Валгус, 1975. -255с.

153. Титов Ю.П. О влиянии состояния потока на закономерности сопротивления при равномерном турбулентном движении жидкости в открытых руслах. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков, 1967.

154. Турсунов Т.Н. К вопросу выбора коэффициента шероховатости в каналах, транспортирующих взвешенные наносы. / Труды Ташкентского института инженерной ирригации и механизации сельского хозяйства, 1977, № 93, с.126-137.

155. Умаров А.Ю. Оценка коэффициента гидравлического сопротивления бурного потока с большой шероховатостью дна. / Вопросы гидротехники, вып.27, Издательство Наук Уз.ССР, 1965.

156. Уралов Б.Р. Влияние шероховатости и формы живого сечения канала на потери напора при безнапорном движении жидкости. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1981.

157. Фазулин Н.Т. О зависимости коэффициента гидравлического трения при течении воды в открытых руслах от числа Фруда. Движение однородных и неоднородных жидкостей. / Сборник трудов МИСИ им. Куйбышева, № 55, вып.2, 1968.

158. Федоров А.Ф. Новые исследования и гидравлические расчеты канализационных сетей. М.: Стойиздат, 1956.

159. Федявский К.К, Фомина H.H. Исследование влияния шероховатости на гидравлические сопротивления. /ЦАТИ, вып.441, 1940.

160. Форгеймер. Гидравлика. М., ОНТИ, 1935.

161. Френкель Н.Э. Основы гидравлических расчетов при проектировании и эксплуатации нефтебаз.

162. Фрост У., Моулден Т. Турбулентность. Принципы и применения. Пер. с англ.-М.: Мир, 1980, 535с.

163. Хамадов И.Б., Бутырин М.В. Эксплуатационная гидрометрия в ирригации. -М.: Колос, 1975. 208с.

164. Черных А.П. Натурные измерения коэффициента шероховатости канала Северский Донец Донбасс // Гидротехническое строительство, 1972, № 8.

165. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов / Перевод с англ. М.: Стройиздат, 1969. -464с.

166. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. JT.: Энергоиздат, 1982. -672с.

167. Чунрин И.А., Чередниченко Н.Ф., Андреева Н.В., Ольгаренко В.И. Временные рекомендации по измерению расхода и определению потерь воды в открытых оросительных системах Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1977. 52с,

168. Шевелев Ф.А. Исследования основных гидравлических закономерностей турбулентного движения в трубах. М.: Госстойиздат, 1953.1 83. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974. - 712с,

169. Штеренлихт Д.В. Гидравлика: Учебник для вузов. В 2-х кн. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - кн. i - 351с., кн.2 - 367с.

170. Яхтенфелъд И.П. Анализ формул для расчета коэффициента Шези // Мелиорация и водное хозяйство, 1992, № 5-6, с.30.

171. Яхтенфельд И.П. Гидравлический расчет быстротоков с усиленной шероховатостью // с.21-23.

172. Яхтенфельд И.П. Критерий точности формул для определения коэффициента Шези // Гидротехническое строительство, 1992, № 4. С.9-10.

173. Allen I. Streamline and turbulent flow in open cannels. Phil. Mad. and Journal of Science, vol.17, N 116, 1934.

174. Bazin H. Recherches experimentales sur Tecoulement de Геаи daus les canaux decoverts. Mem presentes p. divers scivantse FAcademie de Sciences, 59. Pans, 1865.

175. Bowns D.E., Tomlinson S.P., Dugdale S.K. Progress towards a general purpose hydraulic system simulation language. 6th Int. Pluid Power Symp., Cambridge, 1981,pp.115-131.

176. Chen Cheng-lung. Flow resistance in broad shallow grassed channels. J. Hydraul. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1976, 102, № 3, pp.307-322.

177. Cliiu Chao-Lin, Isu Emmanuel Oko. Kalman filter in open channel flow estimation. J. Hydraul. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1978, 104, № 8, pp. 1137-1152.

178. Chm Chao-Lin, Lin Hsin-Chi, Mizumura Kazumasa. Simulation of hydraulic processes in open channels. J. Hydraul. Div. Proc. American Society Civil Engineering, 1976, 102, №2, pp.185-206.

179. Darcy H., Bazin H., Reclierches hydrauliques comes rendus de V Academic de Sciences, 59. Paris, 1865.

180. Doge Klaus. Optimization of plain straight slotted blade cascades by prescribed velocity distributions. Proc. 17th Conf. Fluid Mach., Budapest, 1983, Vol.1, pp.174-183.

181. Guthrie D.L., Washington D.R., Vincenty C. Flow measurement and their importance in infiltration/in flow analysis. U.S. Dep. Commer. Nat. Bur. Stand. Spec. Publ., 1977, № 484/1, pp. 173-186.

182. Hou H.C., Kuo J.R. Gyarmati principle and open-channel velocity distribution. J. Hydraul. Eng. 1987, 113, № 5, pp.563-572.

183. Ippen A.T., Raichlen F.I.N. Turbulence in civil engineering: Measurement in free surface stream. Proc. ASCE HY-5, Sept., 1957.

184. Ippen A.T., Verma R.P. The motion of discrete particles along the bed of turbulent stream. Proc. Minnesota Int. Hydr. Convention Minneapolis, 1953.

185. Iwagaki I. Discussion of "W.M.Owen Laminar to turbulent flow in a wide open channel". Trans. ASCE, vol.119, 1954.

186. Kao David T. Y., Barfield Billy J. Prediction of Flow Hydraulics for Vegetated Channels. Trans. ASAE, 1978, № 3, pp.489-494.

187. Kenllegan G. Laws of turbulent flow in open channels. Journal of Research of National Bureau of Standarts, vol.21, N 6, 1938.

188. Kinori B.Z., Nir Z. Scaling problems for hydraulic models. Water Power and Dam Construction, 1976, № 12, pp.38-42.

189. Kirshmer O. Pertes de charge dans les conduits for ce'es les canaux deconverts. Revue Generale de F Hydrauli que, N 51, 1949.

190. Knight Donald W. Boundary shear in smooth and rough channels. J. Hydraul. Div. Proc. Ainer. Soc. Civ. Eng., 1981, 107, № 7, pp.839-851.

191. Kouwen N., Unny T.E., Hill H.M. Flow retardance in vegetated channels. -Jörn, of the ASCE June, 1969, pp.320-341.

192. Kozeny I. Hydraulik. Wien, 1953.

193. Laufer J. Investigation of turbulent flow in a two-dimentional channel. -NASA. Techn. Rept. 1053, 1951.

194. Lawn C.J. The Determination of the rate of dissipation in turbulent pipe flow.- J. Fluid Mech. 1971, vol. 48, part 3.

195. Lmdquist E. On velocity formulas for open channels and pipes. Ingeniors vetens leaps akademions handlmgar, N 130, Stockholm, 1934.

196. Manning R. On the flow of water in open channels and pipes. Transactions of the Institute of Civil Engineering of Trelana, 12, 1890, Dublin.

197. Marchi E. Experienze di motonniforme su corrent a pelolihero, in modelli di canali artificialmente. Scabri, Attil. rass. tech., N 9, 1957.

198. Multy Sumer B., Deigaard Rolf. Experimental investigation of motions of suspended heavy particles and the bursting process. Inst, of hydrodinamics and hydraulic engineering Techn. Univ. of Denmark, Ser pap. n. 23, November 1979.

199. Nikuradse 1. Strömungsgesetze in roughen Röhren. VDJ, Forschungshevt N 361, 1933.

200. Owen W.M. Correlation between pipe flow and uniform flow in triangular open channel. Trans. Amer. Geophys. Union, vol.34, N 2, 1953.

201. Powell R. The flow in channel of definite roughness. Proceedings ASCE, N 10, 1944.

202. Rao M.V. A study of the structure of shear turbulence in a tree surface flows.- Dissert, for Doctor Phil. Utah State Univ. Logan, Utah, 1965.221

203. Robson T.O. Water weed control: the problem in Britain. Cliem. a. Ind., 45, 1970.

204. Sellm R.H. A laboratory investigation into the interaction between the flow in the channel of a river and that over its flood plane. La Houille Blanche, 1964, n.7, pp.793-802.

205. Tepaks L.A. Energiakaocol woalawisel prismatilistes sangides hena. Diss., Tallin, 1947.

206. Thompson Gene T., Roberson John A. A theory of flow resistance for vegetated channels. Trans. ASAE, 1976, № 2, pp.288-293.

207. Viparelli. Correnti rapide // Energia Electrika, N 7, 1958.

208. Virag L., Stoica V. Flow metering in open channels. Rev. roum. Sci. techn. Ser. mec. appl, 1978,№ 3, pp.493-501.

209. Yevjevich Vujica. Reliability of water related structures. Hydraul. Eng. Iinprov. Water Manag. Proc. 17th Congr. Int. Assoc. Hydraul. Res. BadenBaden, 1977. Vol.6. S.L., s.a., pp.391-401.

210. УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор проводхоз» ушк МАМР1. К.Н.Носов2000 г.1. ПРОТОКОЛ я2

211. Заседания научно-технического Совета ОАО «Севкавгипроводхоз»

212. ПРИСУТВОВАЛИ: 8 членов НТС и 6 человек приглашенных.1. ПОВЕСТКА ДНЯ:

213. Докладчик ассистент Новочеркасской государственной мелиоративной академии (НГМА) Полякова Н.Ю.

214. Решение: 1. Одобрить и утвердить «Рекомендации по уточнению гидравлических сопротивлений, пропускной способности и устойчивости, бетонных русел каналов в процессе их длительной эксплуатации и старения» (автор Полякова Н.Ю.).

215. Акт внедрения отдельных положений, формул и методов проектирования в ОАО «Севкавгипроводхоз в 1999-2000 гг., изложенных в «Рекомендациях», утвердить.

216. Начальник технического отдела1. ОАО «Севкавгипроводхоз»1. Секретарь техсовета

217. Главный специалист тех.отдела2261. ПРОТОКОЛ № -4

218. Заседания научного технического Совета Южного специализированного научного центра по проектированию объектов мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения (ГУ «Южводпроект)

219. Г. Ростов на Дону 27 апреля 2000 г.

220. Председатель Чебатарев М.А.1. Секретарь Шмарик С.Ф.

221. Члены 1. Аксенов Ю.А. зам председателя;2. Коробейников К.В.3. Пушкарев СИ;4. Ласков В.А.1. Приглашенные:1. Кисляков Ю.Н. ГИП№

222. Григоренко П.Е. главный специалист гидролог;3. Хохлач ев А.П. ГИП ГТС;

223. Розенбойм А.З главный специалист ДС;

224. Ющенко В.П. начальник отдела ЭТО;

225. Рут конский В.М. ГИП ПО С;

226. Богомазов B.C. главный специалист гидролог;

227. Полякова Н.Ю. ассистент кафедры экономики и управления.1. ПОВЕСТКА ДНЯ:

228. Для учета влияния этих факторов и правильного выбора значений %; n; Q и SHep. При равномерном установившемся потоке в области гладких бетонных русел и области до квадратичных сопротивлений (4 < R е < 9) при

229. РЕШЕНИЕ: 1. Одобрить «Рекомендации по уточнению гидравлических сопротивлений, пропускной способности и устойчивости, бетонных русел каналов в процессе их длительной эксплуатации и старения» (автор Полякова Н.Ю.).

230. Рекомендовать «Рекомендации по уточнению гидравлических сопротивлений, пропускной способности и устойчивости, бетонных русел каналов в процессе их длительной эксплуатации и старения» к дальнейшему использованию в полном объеме в ГУ Южводпроект.

231. Наименование организации, где внедрено мероприятие: ГУ Южводпроект, г. Ростов на Дону

232. Наименование внедренного мероприятия:

233. Рекомендации по уточнению гидравлических сопротивлений, пропускной способности и устойчивости, бетонных русел в процессе их длительной эксплуатации и старения.

234. Разработчик: ассистент НГМА Полякова Н.Ю.

235. Характеристика преимуществ данного мероприятия.

236. Годовой экономический эффект от внедрения мероприятия: (на 100 га орошения)230

237. За счет экономии фонда заработной платы 3303^2 руб. (факт Эффект)

238. За счет получения дополнительной продукции из расчета условно на 100 га регулярно-орошаемой пашни 300 тыс. руб. (проектный эффект).

239. Расчет Годового экономического эффекта прилагается.1. УТВЕРЖДАЮ

240. Генеральный директор ОАО «Севкавгипроводхоз» председатель научно-технического Советаакадемик МАМР1. К.Н. Носов2000 года1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

241. Наименование организации, где внедрено мероприятие: ОАО «Севкавгипроводхоз», г. Пятигорск

242. Наименование внедренного мероприятия:

243. Базовый вариант расчет без предложенной методики.

244. Расчет затрат по заработной плате