Гидрохимические и гидробиологические процессы во временных городских микроводоемах: лужах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Митяева, Юлия Дмитриевна

• Митяева, Юлия Дмитриевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Митяева, Юлия Дмитриевна

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ВРЕМЕННЫХ МИКРОВОДОЕМОВ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ

ГОРОДОВ

1.1. Определение понятия «временный микроводоем»

1.2. Условия формирования городских луж

1.3. Источники образования городских луж и другие факторы,

определяющие их состав

1.4. Классификация временных микроводоемов (луж)

1.5. Экологическое значение луж

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ

2.1. Материалы и организация исследований

2.2. Гидрохимические исследования

2.3. Гидробиологические исследования

ГЛАВА III. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ВРЕМЕННЫХ МИКРОВОДОЕМОВ

3.1. Дождевые лужи

3.2. Талые лужи

ГЛАВА IV. ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И САНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕМЕННЫХ МИКРОВОДОЕМОВ

4.1. Результаты микробиологических исследований и оценка

санитарно-экологического состояния

4.1.1. Дождевые лужи

4.1.2. Талые лужи

4.2. Содержание хлорофилла «а»

4.3. Организмы зоопланктона и зообентоса, обнаруженные в дождевых

лужах

4.4. Результаты биотестирования водной среды с лабораторной

культурой дафний

ГЛАВА V. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОТЕКАЮЩИХ В ЛУЖАХ ГИДРОХИМИЧЕСКИХ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

5.1. Организация экспериментальных исследований

5.2. Эксперименты, имитирующие процессы, происходящие в дождевых лужах

5.3. Эксперименты, имитирующие процессы, происходящие в талых лужах

ГЛАВА VI. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ГОРОДСКИХ ЛУЖАХ И ОЦЕНКА ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

6.1. Экологические механизмы формирования и трансформации среды городских временных микроводоемов

6.2. Оценка экологического состояния городских луж

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЦИТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидрохимические и гидробиологические процессы во временных городских микроводоемах: лужах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Временные микроводоемы, обычно называемые лужами, периодически образуются в неровностях различных субстратов в результате выпадения атмосферных осадков, а также в результате использования различных технологий, сопровождающихся искусственным увлажнением территорий. Условия их формирования также весьма разнообразны - они возникают как на поверхности естественного почвенно-грунтового покрова, так и на различных поверхностях, созданных или трансформированных в процессе человеческой деятельности (Безносов и др., 2013). В результате даже в пределах ограниченной территории лужи могут быть представлены широким спектром объектов различного генезиса и рассматриваться как образования природного, природно-техногенного и техногенного характера. Вместе с тем, всех их объединяет та важная роль, которую они играют в экологических и биогеохимических (миграционных) процессах. Именно это и обусловливает необходимость выделения временных микроводоемов (луж) в отдельную специфическую категорию компонентов окружающей среды.

Несмотря на небольшие размеры и кратковременность существования их экологическое значение чрезвычайно велико. Pix суммарный объем вод, даже на относительно небольшой территории в отдельные периоды может быть сравним с объемом постоянно существующих водных объектов. При определенных условиях в лужах происходит аккумуляция различных загрязнителей, а также развитие патогенных микроорганизмов и их переносчиков. Временные микроводоемы являются одним из этапов процессов миграции различных элементов. При определенных условиях в них происходит аккумуляция загрязнителей (Митяева, 2012). Их концентрация может достигать величин, значительно превышающих их содержание в близрасположенных водных объектах. Вещества, накапливающиеся в лужах, в результате фильтрации поступают в почву и

подземные воды. При высыхании луж эти же компоненты способны образовывать аэрозольные частицы, разносимые ветром на значительные расстояния.

Помимо этого в лужах протекают и другие физико-химические процессы. Например, здесь происходит не только аккумуляция загрязнителей, но также и их химическая и биологическая трансформация (Митяева, 2013а). Особенностью луж является значительно больший, чем в других водных объектах окружающей среды, размер зон раздела фаз вода -воздух и вода - твердая поверхность. По этой причине многие процессы в лужах протекают со значительно большей интенсивностью, чем в постоянных водных объектах. Этому также способствуют аэрация вод и их быстрый прогрев в условиях интенсивной инсоляции.

Другой отличительной чертой временных микроводоемов является их чрезвычайно высокая динамичность. Например, во время дождя их состав и ход наблюдавшихся физико-химических процессов может принципиально измениться всего за несколько минут. Фактором, обуславливающим высокую динамичность процессов, является также характерное для луж контрастное изменение температурного режима как периодическое в ходе суточного цикла, так и непериодическое при изменении погодных условий.

По этим причинам использование для оценки процессов, протекающих в лужах закономерностей, выявленных при изучении других водных объектов некорректно. Подобная экстраполяция может привести к ошибочным заключениям.

Как свидетельствуют результаты проведенных нами исследований, а также анализ имеющихся литературных материалов, экологическая роль временных микроводоемов многообразна. Их образование может иметь для окружающей среды как негативное, так и позитивное значение. С одной стороны, как это уже указывалось выше, в лужах аккумулируются загрязнители. Вступая в реакцию, различные виды загрязнителей могут образовывать более токсичные вещества. Аналогичные явления могут

происходить и при частичном разложении загрязнителей. С другой стороны, интенсификация процессов разложения, если она вызывает деструкцию загрязнителей до биологически безопасных веществ, может рассматриваться как самоочищение вод.

Особенно велико значение луж на урбанизированных территориях, почвенный покров на многих участках которых экранирован. Количество временных микроводоемов, образующихся на асфальтобетонных покрытиях, как правило, больше, чем на других субстратах. Их загрязненность и санитарно-эпидемиологическая опасность здесь несравненно выше. Одновременно более высока и вероятность контакта людей (особенно детей) с ними.

Как показали проведенные исследования, процессы, протекающие в городских лужах, образующихся на экранированных участках, имеют свою специфику. Вместе с тем, целенаправленно данный вопрос ранее не изучался. Имеющаяся информация носит разрозненный и фрагментарный характер. При этом наиболее изучены временные водоемы, существующие в природных условиях. Кроме того, эти исследования, касались главным образом живого населения этих объектов и носили узкоспециальный характер.

Игнорирование роли временных микроводоемов как фактора формирования экологических условий на территории городских населенных пунктов на практике может привести к нежелательным последствиям. Таким образом, целенаправленное изучение данной проблемы в настоящее время представляет собой достаточно актуальную задачу.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является исследование закономерностей гидрохимических и гидробиологических процессов, протекающих во временных микроводоемах (лужах), образующихся на различных участках урбанизированной территории.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать характер гидрохимических и гидробиологических процессов, протекающих в городских лужах и оценить роль факторов, определяющих их интенсивность и динамику.

2. Изучить уровень загрязнения вод в лужах различного типа и выявить основные определяющие его факторы.

3. Определить закономерности динамики химического состава вод во временных городских микроводоемах.

4. Исследовать динамику и факторы развития в городских лужах гетеротрофных бактерий и микроводорослей.

5. Изучить состав макрофауны городских луж и оценить пригодность их среды для обитания гидробионтов, в том числе возможность развития в них организмов-переносчиков заболеваний.

6. Исследовать процессы биологического самоочищения, протекающие в городских лужах.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование экологических процессов и явлений, протекающих во временных микроводоемах (лужах), формирующихся на урбанизированной территории. Выделены основные типы луж. Выявлены закономерности трансформации химического состава их вод и развития в них бактериальной микрофлоры. Разработана методика комплексной оценки экологического состояния луж.

Практическое значение. Результаты, полученные в ходе исследований, проведенных при подготовке диссертационной работы, могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1) работе городских коммунальных служб, занимающихся благоустройством территории, а также осуществляющих снегоуборочные и поливомоечные мероприятия;

2) организации экологического мониторинга на урбанизированных территориях;

3) разработке новых видов асфальтово-бетонных, а также иных видов экранирующих покрытий и почвогрунтов, использующихся при обустройстве урбанизированных территорий;

4) разработке методов оценки и контроля формирования качества вод поверхностного стока с урбанизированных территорий;

5) работе органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор в населенных пунктах городского типа.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на:

- IX Международной научно-практической конференции «Науки о Земле на современном этапе» (Москва, 2013);

- Международной заочной научно-практической конференции "Наука, образование и общество: тенденции и перспективы" (Москва, 2013);

- V Международной заочной научно-практической конференции «Современная наука: тенденции развития» (Краснодар, 2013);

- заседаниях Научно-технического совета ОАО «Научно-исследовательский институт энергетических сооружений» (Москва, 2012; 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Диссертация включает 25 таблиц и 48 рисунков. Список литературы содержит 145 наименований работ, из них 94 - отечественных и 51 - на иностранных языках.

ГЛАВА I. ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ВРЕМЕННЫХ МИКРОВОДОЕМОВ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ

ГОРОДОВ

1.1. Определение понятия «временный микроводоем»

Несмотря на повсеместную распространенность целенаправленного комплексного изучения луж не проводилось. Их небольшие размеры и кратковременность существования обусловливали отношение к ним как к нечто второстепенному и малозначимому. Вместе с тем, результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что явления, протекающие в лужах, могут играть значимую роль в гидрологических, гидрогеологических, гидрохимических, экологических и санитарно-эпидемиологических процессах. Однако эти материалы носят разрозненный и фрагментарный характер. Основная цель подавляющего большинства научных работ, содержащих информацию, касающуюся городских луж, была совершенно иной. По этой причине в настоящее время не существует и общепринятого определения понятия «лужа». Этот термин не упоминается в справочных изданиях ни по гидрологии (Чеботарев. 1978), ни по экологии (Данилов-Данильян и др., 2002), ни по природопользованию (Реймерс, 1990).

Обсуждая вопросы терминологии, следует отметить, что употребляемый в гидробиологической литературе термин «временный водоем» (Липин, 1950; Яшнов, 1969; Константинов, 1972), имеет существенно отличный смысл. Во-первых, в это понятие включаются объекты самых различных размеров, например, от луж до пересыхающих озер достаточно крупных размеров. Во-вторых, практически во всех работах по временным водоемам подразумевается, что это в строгом смысле не временные образования, а скорее периодически исчезающие объекты. Через определенный промежуток времени они обязательно возникают в том же

месте и на достаточно длительный срок. Для них характерна специфическая фауна, приспособившаяся в процессе эволюции к жизни именно в таких водных объектах (Коргина, 2004; Etiam et al., 2004; Reynolds et al., 2004; Carl, Blumenshine, 2005; Brooks, 2005; Столбов, Толстиков, 2010). Существует даже специальный термин «пелон», означающий совокупность организмов, способных сохраняться в иле пересыхающих водных объектов (Константинов, 1972). Известна, например африканская рыба протептерус (достигающая более 1 м в длину), которая в период засухи сохраняется несколько месяцев в высшем илу. У других организмов (например, ветвистоусых ракообразных - дафний) сохраняются яйца. После обводнения эти организмы проходят во временных водоемах весь жизненный цикл, образуя здесь хотя и специфический, но достаточно устойчивый биоценоз, характеризуемый относительно высоким биоразнообразием и сложившимися трофическими цепями. Многие массовые формы обитающих в них организмов, в водоемах других типов вообще не встречаются и могут попасть в них лишь случайно.

Описанные выше водные объекты правильнее было бы называть не «временные», а «периодически пересыхающие». Таким образом, четкого понимания определения термина «временный водоем» не существует. Во многом это связано с тем, что эти объекты, как правило, рассматриваются как нечто второстепенное или бесполезно-вредное. Подобная точка зрения, например, была высказана одним из основоположников российской водной экологии В.И. Жадиным (1950), который в 3 томе своего фундаментального труда «Жизнь пресных вод» высказал следующее мнение: «Лужи, т.е. мелкие временно существующие водоемы, и другие случайные скопления воды по своим ничтожным размерам и недолговечности существования не могут дать какой-либо полезной продукции. Зато вредная продукция дается ими в весьма большом количестве - в виде различных родов и видов комаров, передающих малярию и вирусные болезни» (стр. 82).

В последних редакциях учебника «Общая гидробиология» A.C. Константинова (1989 г.) раздел, посвященный временным микроводоемам, был изъят, вероятно, чтобы при сохранении объема нового издания разместить в нем материалы, более актуальные с точки зрения его автора.

В.А. Яшнов (1969) кроме термина «временный водоем» употреблял также понятие «временные смачиваемые микроводоемы», не давая ему четкого определения. К ним он относит широкий спектр природных объектов, в том числе намокающие в период дождей моховые подушки на стволах деревьев, камнях и др. Водная среда в этих образованиях находится в полостях между волокнами мха.

Учитывая изложенное выше, употребление термина «временные водоемы» в отношении городских луж представляется нецелесообразным. Не совсем удачным на наш взгляд является и термин «временные смачиваемые микроводоемы», поскольку, как уже указывалось выше, в понимании В.А. Яшнова (1969) - в него входят периодически увлажняемые субстраты. В связи с этим в одной их наших опубликованных работ (Безносов и др., 2013), для обозначения луж был предложен термин «временный микроводоем (лужа)», под которым понимается любое скопление воды, временно образующееся в неровностях рельефа, максимальная площадь зеркала которого не превышает 10 м2. При этом периодичность их возникновения определяется не сезонными, а погодными условиями, а также некоторыми техногенными факторами (например, при образовании в городах луж из поливомоечных вод). Таким образом, это понятие включает лишь часть временных водоемов. Вместе с тем, следует отметить, что граница между понятием «лужа» и «временный водоем» в его классическом понимании, остается до некоторой степени условной. Так, в городах лужи образуются не только на экранированных поверхностях (участках асфальтобетонных покрытий и др.), но и на участках с открытым почвенно-грунтовым слоем. При этом некоторые виды таких луж, также включенных в классификацию

временных микроводоемов (см. раздел 1.4), существуют достаточно долго и в них может обитать биота, характерная для других временных водоемов.

1.2. Условия формирования городских луж

Для того чтобы рассмотреть условия, в которых происходит формирование и трансформация городских луж, необходимо вкратце остановиться на особенностях городской среды.

Начиная с 70-х годов прошлого века, в экологической научной литературе поселения городского типа рассматриваются как особый тип экосистем (Hughes, 1974; Фролов, 1979, 1993; Dorney, McLellan, 1984; Мазинг, 1984; Одум, 1986). Для ее обозначения использовался ряд сходных по своей семантике терминов: «урбаносистема» (Фролов, 1998), «урбасистема» (Реймерс, 1990). Но, впоследствии наибольшее распространение получил термин «урбосистема» (Скупинова, Кац, 2000; Строганова, Прокофьева, 2000; Калабеков, 2003;Фирсова, 2005; Макарова, 2007). Именно в такой форме данное понятие приводится и в «Экологическом энциклопедическом словаре» (Данилов-Данильян и др., 2002). Иногда также используется близкий по смыслу термин «урболандшафт». Например, в известной монографии (Сает и др., 1990) эти понятия употребляются как синонимы. Довольно широко используются также термины «урбанизированная территория» (Сукманова, 2007), а также «урбоэкосистема» (Антонов и др., 2007; Денисов и др., 2008; Станченко. 2009; Сидорова А.Э., Твердислов, 2010) или «урбанизированная экосистема» (Chizinski et al., 2006). Однако первый из этих терминов носит слишком обобщенный характер, не отражающий взаимосвязи компонентов, формирующих городскую среду, а второй - не соответствует ее сути. В отличие от экосистемы, урбосистема не обладает гомеостазом, то есть способностью к спонтанной саморегуляции и самовосстановлению. Причем

это относится и к сохранившимся в городах фрагментам ранее существовавших естественных экосистем.

Различные авторы вкладывают в термин «урбосистема» несколько отличающийся смысл, обычно отражающий специфику конкретной области их научных интересов. Наиболее простым и, вместе с тем, полностью отражающим характер рассматриваемого объекта, на наш взгляд является следующее определение: урбосистемы - это сложная искусственно создаваемая человеком система, включающая комплекс антропогенных и природно-антропогенных объектов, характер взаимодействия компонентов и целостность которой обусловливается выполняемой функцией -формированием специфической среды для компактного проживания большого количества людей. Под природно-антропогенными объектами в данном случае, в соответствии с определением, данном в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» (статья 1) подразумеваются как в той или иной степени трансформированные фрагменты природной среды, сохранившиеся на городской территории, так и искусственно созданные в ее пределах объекты, включающие в свой состав элементы живой природы.

Таким образом, урбосистемы включают в себя ряд компонентов, принципиально отличных по своей природе (Сает и др., 1990): промышленные предприятия и их территориальные агломерации (промзоны); транспортные магистрали (улицы с транзитными транспортными потоками), селитебные зоны (жилые территории и участки внутридворового озеленения), рекреационные зоны (зоны отдыха - бульвары, парки, сады, водоемы, лесопарки).

Условия формирования луж на перечисленных участках существенно различаются. На этот процесс способно оказать значимое воздействие много различных факторов (основные из них мы укажем несколько позже при рассмотрении классификации луж (см. раздел 1.4)). Однако особое, точнее -определяющее значение, в данном случае имеет характер субстрата, на котором формируется временный микроводоем. Вследствие высокой степени

мозаичности условий урбосистем, обусловленной разнородностью, слагающих их компонентов, даже в пределах небольших участков их территорий формируются лужи, процессы в которых имеют существенные различия. В качестве иллюстрации можно сравнить лужу, образовавшуюся на открытом почвогрунте (например, на газоне) и расположенную вблизи лужу на асфальтобетонном покрытии. В первом случае наблюдается интенсивное взаимодействие с подстилающим субстратом (фильтрация, выщелачивание в воду растворимых компонентов субстрата, переход в водную среду обитающих в нем микроорганизмов и др.). Во втором случае эти процессы, как правило, не достигают значимого уровня.

Характер и интенсивность взаимодействия временных микроводоемов и подстилающей поверхности определяются свойствами субстрата. Поэтому, для понимания процессов, протекающих в городских лужах, следует рассмотреть их основные виды. В целом, субстраты, покрывающие свободную от построек территорию городов, обозначают обобщающим термином «антропоземы» (Герасимова и др., 2003; Синцов и др., 2010). Данное понятие объединяет всю совокупность почвогрунтов, возникающих в процессе урбанизации территории в результате нарушения и трансформации ране существовавшего на данном участке естественного почвенного покрова. В нее входят объекты, существенно отличающиеся по своему составу и роли в экологии города. Среди них выделяют две основные группы «урбаноземы», в той или иной мере трансформированные, но сохранившие черты первоначального строения и состава и «индустриоземы», сформировавшиеся в процессе человеческой деятельности из антропогенных материалов и переработанных частиц почв и грунтов. В свою очередь обе эти группы городских почвогрунтов подразделяются на несколько видов, каждый из которых имеет свои специфические особенности. Так, среди «урбаноземов» различают: «культуроземы», формирующиеся на участках парков и других местах, где предпринимаются меры по сохранению и/или улучшению плодородного слоя; «некроземы» - специфические почвы городских

кладбищ; «экраноземы» - почвы, находящиеся под асфальтобетонным и каменным покрытием. Их также обозначают термином «запечатанные почвы» (Строганова, Прокофьева, 2000). В центральных частях крупных городов, занятых зонами административной и производственной застройки доля «запечатанных почв» достигает 90%.

«Индустриоземы», как правило, приурочены к участкам размещения крупных промышленных предприятий. Их характерной чертой является сильная загрязненность.

Особую группу образуют так называемые «интруземы» - почвы, формирующиеся в местах, где в результате аварий транспортных систем или в результате постоянных протечек горюче-смазочных материалов при осуществлении определенных видов деятельности (например, антропоземы этого вида формируются на участках бензозаправочных станций), они пропитываются органическими масляно-бензиновыми жидкостями.

Особое место среди городских почв занимают «конструктоземы» -искусственно созданные (сконструированные) почвогрунты, предназначенные для выполнения функций естественного почвенного покрова. Однако в отличие от природных почв их состояние поддерживается путем специальных мер. (Синцов и др., 2010).

Рассматривая условия формирования луж на урбанизированных территориях необходимо остановиться и на таком факторе, как общий характер их поверхности. В городах за счет непроницаемых для воды покрытий (асфальт, крыши домов и т.д.) фильтрационная способность поверхности их территорий намного ниже, чем в естественных условиях. Площади непроницаемых для воды участков во многом определяются размерами и благоустроенностью городов (Сает и др., 1990). Так, по данным Г.М. Черногаевой (1978), для малых и средних городов с численностью населения менее 300000 человек они не превышают 20%; в крупных городах их размеры возрастают до 30%; в городах с населением более 1 млн. человек колеблются от 35 до 80%. Все это приводит к изменению коэффициента

стока, который в условиях города значительно выше (0,3-0,9), чем в естественных условиях (редко превышает 0,2-0,3). Исходя из этого, делается вывод, что в целом, наличие непроницаемых покрытий на урбанизированных территориях способствует быстрому добеганию поверхностных вод в местные бассейны стока (Сает и др., 1990). Не подвергая сомнению справедливость данного суждения, следует отметить, что этот же фактор одновременно способствует и задержке некоторой части стока в лужах, образующихся на непроницаемых поверхностях из-за отсутствия фильтрации их вод в почву.

1.3. Источники образования городских луж и другие факторы,

определяющие их состав

Данный вопрос с экологической точки зрения весьма важен. Состав луж во многом определяется источником, благодаря которому произошло их образование. На урбанизированных территориях временные микроводоемы могут возникать:

1. В результате выпадения атмосферных осадков.

2. В процессе снеготаяния1.

3. В результате проведения технических мероприятий по содержанию городской территории (полив улиц и др.).

Ранее эти явления изучались как источники формирования поверхностного стока, образующегося на городских территориях. И хотя в данных работах лужам уделяется незначительное внимание (в большинстве работ образование и роль временных микроводоемов вообще полностью игнорируется), эти материалы могут быть использованы при исследовании

1 Несмотря на то, что снег является одним из видов атмосферных осадков, мы сочли необходимым выделить данный источник как отдельный. Как показали результаты работы, процессы образования луж в период снеготаяния, их состав и динамика существования принципиально отличаются от таковых у луж, образующихся в результате выпадения дождя.

этих объектов. Состав вод формирующейся лужи и формирующегося поверхностного стока близки и взаимосвязаны.

Поверхностный сток с урбанизированных территорий отличается следующими особенностями:

- принципиально иным характером так называемого «твердого стока», т.е. влекомых водой твердых частиц;

- высоким уровнем хозяйственно-бытового и промышленного загрязнения вод.

Твердый сток на урбанизированных территориях, как правило, существенно возрастает. В поверхностном стоке даже с наиболее благоустроенных городских территорий содержится в среднем 1400-1500 мг/л взвешенных веществ (Куприянов, 1977). Еще в 70-е годы XX века с поверхностным стоком с территории г. Москвы в гидрографическую сеть ежегодно поступало до 500 тыс. т взвешенного материала, что во много раз превышает сток с естественных водосборов центра Русской равнины. Аналогичные результаты были получены американскими исследователями. Так, по их данным сток наносов с водосборов, находящихся под застройкой, колеблется от 300 до 2200 т/км в год, что превосходит смыв с естественных площадей в 2-100 раз. Например, р. Потомак, имеющая в районе г. Вашингтон площадь водосбора 250000 км2, ежегодно проносит 2 млн. т взвешенных наносов, из которых 1/5 часть поступает с урбанизированных территорий, занимающих 1/50 площади водосбора. Содержание твердых частиц в дождевом стоке в различные сезоны года может существенно отличаться. Как правило, максимального значения оно достигает в осенний период (Янин, 2002).

Значительные отличия зачастую отмечаются в количестве твердой фракции дождевого и талого стока, формирующегося в пределах одной и той же территории. Например, по данным М.В. Молокова и В.Н. Шифрина (1977) содержание взвесей в талых водах в 1,5-2 раза выше. Аналогичные результаты (табл. 1.1) были получены при проведении исследований

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Митяева, Юлия Дмитриевна, 2013 год

СПИСОК ЦИТИРОВАННЫХ источников

1. Абакумов В.А. О наблюдениях и сравнительных оценках состояния экологических систем // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Д.: Гидрометеоиздат, 1978. Т.1. С.64-69.

2. Абакумов В.А., Калабеков A.JI. Планетарная экологическая система. М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. 674 с.

3. Абакумова Г.М., Евневич Т.В. Экспериментальные исследования атмосферного помутнения. // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. С. 122-127.

4. Антонов В.А., Сидорова А.Э., Яковенко JI.B. Воздействие электромагнитных полей промышленной частоты на устойчивость био- и урбоэкосистем // Экология урбанизированных территорий. М.: Издательский дом "Камертон", 2007. №1. С.25-34.

5. Ардаков Г.Н. Особенности формирования загрязнения снежного покрова промышленного центра (на примере г. Самары) // Проблемы гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды в бассейнах великих рек. Спб.: Гидрометеоиздат, 2005. С.102-105.

6. Баглаева Е.М., Сергеев А.П., Медведев А.Н. Загрязнение снегового покрова как экологический показатель // Вестник уральского отделения РАН. 2010. №3(33). С. 74-79.

7. Безносов В.Н., Родионов В.Б., Суздалева A.A., Колесникова ЕЛ. Оценка состояния малых городских водных объектов и пути их инженерно-экологического обустройства // Безопасность энергетических сооружений. 2007. Вып. 16. С.216-228.

8. Безносов В.Н., Седякин В.П., Горюнова С.В., Карташева Н.В., Кучкина М.А. Оценка воздействия Саяно-Шушенского гидроэнергокомплекса на экологическое состояние р. Енисей // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: «Естественные науки». Выпуск: «Химия и химическая экология», №3. 2006. С.93-97.

9. Безносов В.Н., Суздалева А.Л., Митяева Ю.Д. Классификация временных микроводоемов (луж) и их экологическое значение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. №4. С.

10. Бериня Д.Ж., Берзиня А.Я., Калвиня Л.К. Диагностика загрязненности биогеоценозов выбросами автотранспорта // Бюлл. Почв, инта им. В. В. Докучаева. 1983. №35. С. 41-46.

11. Бояркина А.П., Васильев Н.В., Глухов Г.Г. и др. Изменение элементного состава окружающей среды в окрестности промышленных городов на примере г. Томска //В кн.: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. С. 157-161.

12. Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 182 с.

13. Вербина Н.М. Гидромикробиология с основами общей микробиологии. М.: Пищевая промышленность. 1980. 288 с.

14. Виноградов Г.А., Уморин П.П., Клерман А.К. Экспериментальная оценка экологического риска при загрязнении водной среды токсическими веществами. 1. Преимущества и основные методологические подходы при использовании микро - и мезокосмов для решения экологических задач (обзор проблемы) // Водные ресурсы, 1999, том 26, № 2, С. 240-247.

15. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.

16. Горбатенко Е.В. Аэрозольная оптическая толщина атмосферы как характеристика загрязнения промышленных районов // Метеорология и гидрология. 1997а. №2.

17. Горбатенко Е.В. Мониторинг аэрозольной мутности атмосферы в городах по данным измерений прямой солнечной радиации. В: "Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполиса". М.: Изд. "Прима-Пресс", 19976. С. 239-243.

18. Горюнова C.B. Закономерности процесса антропогенной деградации водных объектов. Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. М.: МГУ, 2006. 50 с.

19. Государственный контроль качества воды. М.: ИГЖ Издательство стандартов, 2003. 776 с.

20. Данилов-Данильян В.И., Арский Ю.М., Вяхирев Р.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2002. 930 с.

21. Денисов В.В., Курбатова A.C., Денисова И.А., Бондаренко В.Л., Грачев В.А., Гутенев В.В., Нагнибеда Б.А. Экология города. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д Издательский центо «МарТ», 2008. 832 с.

22. Долматова Л.А., Гусева М.А. Органические вещества в снеговом покрове прибрежной части р. Барнаулки // Ползуновский вестник. 2004. №2. С. 150-154.

23. Жадин В .И. Жизнь пресных вод. Т. 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950.910 с.

24. Зилов Е.А., Стом Д.И. Использование мезокосмов для моделирования водных экосистем. //Биол. науки. 1989. N2. СЛ01-109.

25. Исакова Е.Ф., Колосова Л.В. Проведение токсикологических исследований на дафниях. // Методы биотестирования качества водной среды. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 51-62.

26. Калабеков А.Л. Проблемы экологии: экологический мониторинг в оценке загрязнения городской среды. М.: ФГУП ВИНИТИ, 2003. 215 с.

27. Квасников E.H., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы -деструкторы нефти. Киев: Наукова думка, 1981. 131 с.

28. Коковкин В.В., Рапута В.Ф., Романов А.Н., Морозов C.B. Исследование процессов регионального загрязнения снегового покрова городами юга Западной Сибири // Ползуновский вестник. 2011. № 4-2. С. 8993.

29. Кондратьев К.Я. Свойства, процессы образования и последствия воздействий атмосферного аэрозоля. Спб.: СПб ГУ, 2005. 450 с.

30. Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Изд-во «Высшая школа», 1972. 472 с.

31. Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Изд-во «Высшая школа», 1986. 472 с.

32. Коргина Е.М. Фауна и динамика численности турбеллярий (Turbellaria) временного водоема (Ярославская область) // Биология внутренних вод. 2004. №3. С. 110-112.

33. Курбатова С.А. Реакция зоопланктонных сообществ микро- и мезокосмов на действие природных и антропогенных факторов. Автореф. дис. ...канд. биол. наук. Борок: ИБВВ РАН, 2006. 24 с.

34. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 183 с.

35. Курганов А. М. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий: Учеб. пособие. -М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ. 2000. 352 с.

36. Лашманова М.В. Оценка токсичности ливневых стоков г. Йошкар-Олы // «Научному прогрессу - творчество молодых». Сб. мат. Всероссийск. студ. научн. конф. по естеств. и техн. дисциплинам. Йошкар-Ола: Изд. Map. ГТУ, 2007. 213 с.

37. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь. М.: Учпедгиз, 1950. 347 с.

38. Лозано С. Использование мезокосмов для оценки санитарного состояния водных экосистем // Защита речных вод, озер и эстуариев от загрязнения. М.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 133-147.

39. Львович М. И. Вода и жизнь: водные ресурсы, их преобразование и охрана. М.: Мысль, 1986. 251 с.

40. Мазинг В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. С. 181-191.

41. Макарова A.A. К вопросу о биотической регуляции урбосистем // Сб. научн. трудов 3 Всероссийск. научно-практ. конф. Саратов: Изд. Саратовск. гос. техн. ун-та, 2007. С. 155-158.

42. Митяева Ю.Д. Содержание загрязнителей и эвтрофикантов в городских лужах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности, №3. М: Издательство РУДН,. 2012. С. 36-39.

43. Митяева Ю.Д. Содержание загрязнителей и эвтрофикантов в городских лужах. // Международная заочная научно-практическая конференция "Наука, образование и общество: тенденции и перспективы". Москва: 2013 а. С. 166-168.

44. Митяева Ю.Д. Бактериальное загрязнение снега на урбанизированной территории и численность гетеротрофных бактерий в талых водах. // V Международная заочная научно-практическая конференция «Современная наука: тенденции развития». Краснодар: 2013 б. С.59-62.

45. Митяева Ю.Д. Экспериментальное исследование трансформации состава вод в талых лужах. // Естественные и технические науки, № 2. М: ООО "Издательство "Спутник+", 2013 в. С. 97-98.

46. Митяева Ю.Д. Исследование трансформации состава вод в талых лужах в мезокосмах. // IX Международная научно-практическая конференция «Науки о Земле на современном этапе». Москва; 2013 г. С. 28-30.

47. Молоков М.В., Шифрин В.Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. М.: Стройиздат, 1977. 104 с.

48. Никаноров A.M. Научные основы мониторинга качества вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 576 с.

49. Никаноров A.M., Трунов Н.М. Внутриводоемные процессы и контроль качества природных вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 1999. 155 с.

50. Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. 400 с.

51. Одум Ю. Экология. М., 1986. Т. 2. 376 с.

52. Пименова М.Н., Гречушкина H.H., Азова Л.Г. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. М.: МГУ, 1971. 221 с.

53. Погосян Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат-город-человек М., 1975. С. 10-15.

54. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Об особенностях снеготаяния вблизи промышленных центров и возможности к наблюдения этого процесса дистанционными средствами // Труды ГГИ. 1984. Вып. 299. С. 28-36.

55. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Снежный покров в сфере влияния города. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 194 с.

56. Пугин К.Г. Воздействия отходов металлургического предприятия на прилегающие водные объекты // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. Мат. V научно-практ. конф. Вып 5. Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова. С.242-244.

57. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.

58. Савицкий А.Л., Корсун Н.И., Зиборов С.А., Баранов В.А. Современное определение понятия «экологическое состояние» относительно урбанизированных водоёмов// Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития. Мат. V научно-практ. конф. Вып 5. Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова. С.247-248.

59. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П., Смирнова P.C., Башаркевич И.Л., Онищенко Т.Л., Павлова Л.Н., Трефилова Н.Я., Ачкасов А.И., Саркисян С.Ш. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

60. Сапожников В.В. Экологическое состояние прибрежной зоны Черного моря. // Экология прибрежной зоны Черного моря. М.:Изд.ВНИРО, 1992. С.4-17.

61. Сергеев А.П., Шичкин A.B., Буевич А.Г. Мониторинг загрязнения естественных депонирующих сред. Исследование представительности единичной пробы снега по интенсивности накопления

(выпадения) пыли в подробных снеговых съемках четырех малых площадок и двух профилей // Вестн. КрасГАУ. 2009. № 2 (28). С. 100-109.

62. Сидорова А.Э., Твердислов В.А. Урбоэкосистемы как выраженный нелинейный элемент антропосферы // Физические проблемы экологии (экологическая физика): Сб. научных трудов. М.: МАКС Пресс, МГУ им. М.В.Ломоносова, Физический факультет, 2010. Вып. 16. С.287-299

63. Синельников В.Е. Механизм самоочищения водоемов. М.: Стройиздат, 1980. 111 с.

64. Синцов A.B., Бармин А.Н., Адямова Г.У. Почвенный покров урбанизированных территорий. Астрахань: Изд-во «АЦТ», 2010. 164 с.

65. Сидорова М.Ю., Сысо А.И., Артамонов B.C., Ермолов Ю.В., Черевко A.C. Загрязнение атмосферы, снегового и почвенного покрова г. Новосибирска // Оптика атмосферы и океана. 2005. Т. 18. №8. С. 663669.

66. Сиренко Л.А. Эвтрофирование континентальных водоемов и некоторые задачи по его контролю. // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С.137-153.

67. Скупинова Е.А., Кац Д.Л. Опыт и результаты работы по программе "Экология г.Вологды" // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 16-17.

68. Сорокина О.И., Кошелева Н.Е., Касимов Н.С., Голованов Д.Л., Бажа С.Н., Доржготов Д., Энх-Амгалан С. Тяжелые металлы в воздухе и снежном покрове Улан-Батора // География и природные ресурсы. 2013. № 3. СЛ 59-170.

69. Станченко Л.Ю. Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининградской области. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Калининград: ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени И. Канта», 2009. 24 с.

70. Столбов В.А., Толстиков A.B. Особенности сообществ водных клещей (Hydracarina, Acariformes) в разнотипных временных водоемах юга Тюменской области // Вестник ТюмГУ. 2010. № 3. С. 59-68.

71. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Почва как основа устойчивости функционирования городских экосистем // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Мат. III междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. С.113-116.

72. Ступина H.H. Влияние полигонов и свалок на состояние водных ресурсов // Вестн. Воронеж, ун-та. Геология. 2003. № 2. С. 239-240.

73. Суздалева A.JI. Воздействие сброса вод из систем охлаждения АЭС на планктон водоемов // Инженерная экология. 2001. №4. С.51-57.

74. Сукманова Е.А. Историко-ландшафтный анализ эволюции урбанизированных территорий. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Тверь: Тверск. гос. технич. ун-т, 2007. 24 с.

75. Телитченко М.М., Кокин К.А. Санитарная гидробиология. М.: Изд. МГУ, 1968. 103 с.

76. Трофимчук М.М, Сухоруков Б.Л., Бакаева E.H. Фазовые портреты водных объектов при натурном моделировании экосистемных процессов // Вестник ЮНЦ РАН, 2010, № 2. С.28-37.

77. Филенко О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов // Водные ресурсы. 1985. №3. С. 130-134.

78. Филенко О.Ф. Биотестирование: возможности и перспективы использования в контроле поверхностных вод // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 185-193.

79. Филенко О.Ф., Михеева И.В. Основы водной токсикологии. М: Колос, 2007, 144 с.

80. Фирсова Н.В. Принципы и методы формирования системы управления и эволюцией урбосистем // Вероссийск. научно-практ. конф.

«Актуальные проблемы строительства и экологии в Западной Сибири». Сб. мат. конф. Тюмень: Изд. «Экспресс», 2005. С. 93-95.

81. Фомин Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. М.: Изд-во «Протектор», 2000. 848 с.

82. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. Спб.: Наука, 1998. 328 с.

83. Хакимова А.Х., Насыбуллин А.А., Нагорнова Т.В. Характеристика ливневого стока с территории застройки г.Набережные Челны // Экологический форум Приркамья. Сб. мат. конф. Набережные Челны: Изд. ИНЭКА, 2007. С. 94-95.

84. Хват В.М., Московкин В.М., Мануйлов М.Б., Роненко О.П. Об аэрозольном загрязнении поверхностного стока на урбанизированных территориях //Метеорология и гидрология. 1991. № 2. С.54-57.

85. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования: Пер. е англ. Д.: Гидрометеоиздат, 1990. 279 с.

86. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И., Кравчук Л.Л. Светлогорск: экологический анализ города. // Минск: РУП "Минсктиппроект", 2002. 212 с.

87. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Д.: Гидрометеоиздат, 1978. 156 с.

88. Черногаева Г.М. Водный баланс городской территории и его влияние на окружающую среду // Гидрологические аспекты урбанизации. Изд. МГФО, 1978. С. 15-20.

89. Штамм Е.В. Редокс-состояние водной среды и вопросы воспроизводства рыбных ресурсов // Экологическая химия водной среды. Т.1. М.: ИХФ АП СССР, 1988. С.278-294.

90. Штамм Е.В., Батовская Л.О. Биотические и абиотические факторы формирования редокс-состояния природной водной среды//

Экологическая химия водной среды. Т.2. М.: ИХФ АП СССР, 1988. С.125-137.

91. Шумилова М.А., Садиуллина О.В. Снежный покров как универсальный показатель загрязнения городской среды на примере Ижевска // Вестник Удмуртского университета. Физика. Химия. 2011. Вып.2. С. 91-96.

92. Янин Е.П. Геохимические закономерности формирования антропогенных потоков рассеяния химических элементов в малых реках. // Автореф. дис.... канд. геол.-мин. н. М.-.ИМГРЭ, 1985. 25 с.

93. Янин Е.П. Источники и пути поступления загрязняющих веществ в реки промышленно-урбанизированных регионов.// Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Обзорная информация ВНИТИ, 2002. Вып. 6. С. 2-56.

94. Яшнов В.А. Практикум по гидробиологии. Изд-во «Высшая школа», 1969, 428 с.

95. Alley W.M., Ellis S.R. Trace elements in runoff from rainfall and snowmelt at several localities in the Denver, Colorado, Metropolitan Area // Proceedings of the international symposium on urban storm water management, 24-27 July 1978. Univ. of Kentucky, Lexington. 1978. P.193-198.

96. Bannerman R., Baun K., Bohn M., Hughes P.E., Graczyk D.A.. Evaluation of urban nonpoint source pollution management in Milwaukee County, Wisconsin. V. 1. Urban stormwater characteristics, sources, and pollutant management by street sweeping. Wise. Dept. of Natural Resources, Madison, 1983.206 pp.

97. Boom A., Marsalek J.. Accumulation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in an urban snowpack // The Science of the Total Environment. 1988. N74. P. 148.

98. Brooks R.T. A review of basin morphology and pool hydrology of isolated ponded wetlands: Implications of seasonal forest pools of the northeastern of United States // Wetland Ecol. and Manag. 2005, V13. N3. P.335-348.

99. Bryan E.H. Quality of stormwater drainage from urban land // Water Resour. Bull. 1972. V.8 N5. P. 78-88.

100. Bryan E.H. Concentrations of lead in urban stormwater // J. Water Pollut. Control Fed. 1974. V.46 N24. P. 19-21.

101. Buttle J.M., Xu F. Snowmelt runoff in suburban environments // Nordic Hydrology 1988. 19. P. 19-40.

102. Cairns J. Jr. Are single species toxicity tests alone adequate for estimating environmental hazard? // Environmental Monitoring and Assessment. 1984. N4. P. 259-273.

103. Carl T., Blumenshine S. Relationships among vernal pool invertebrate assemblages with habitat morphology and distribution // Bios (USA). 2005. V.76. N3. P.145-152.

104. Chizinski C.J., Higgins C.L., Shaulic C.E., Pope K.L. Multiple hypothesis of fish incidence patterns in an urbanized ecosystem // Aquat. Ecol. 2006. V.40. N1. P.97-109.

105. Coupe R.H, Manning M.A, Foreman W.T, Goolsby D.A, Majewski M.S. Occurrence of pesticides in rain and air in urban and agricultural areas of Mississippi, April-September 1995 // Sci. Total Environ. 2000. V.248. N2. P.27-40.

106. Crossland N.O., La Point, T.W. The design of mesocosm experiments // Environ. Toxicol. Chem. 1992. N11. P. 1-4.

107. Cuppen J.G.M., Van den Brink P.J., Van der Woude H., Zwaardemaker N., Brock T.C.M. Sensitivity of macrophyte-dominated freshwater microcosms to chronic levels of the herbicide linuron; II. Community metabolism and invertebrates // Ecotox. Environ. Safe. 1997. N38. P.25-35.

108. De Jong F.M.W., Brock T.C.M., Foekema E.M., Leeuwangh P. Guidance for summarizing and evaluating aquatic micro- and mesocosm studies. Published by the National Institute for Public Health and the Environment (Netherlands). 2008. 171 p.

109. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy // Official Journal of the European Communities/ - L 327, 22/12/2000. 72 p.

110. Dorney R.S., McLellan P.W. The urban ecosystem: its special structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Environment. 1984. V.16. N1. P.9-20.

111. Elmgrem R., Frthen J.B. The use of experimental ecosystems for evaluating the environmental impact of pollutants // Mar. Mesocosms, New York, 1982. P. 153-165.

112. Etiam A., Blaustein L., Van Damme K., Dument H.J., Martens K. Crustacean species richness in temporary pools: Relationships wint habitat traits // Hydrobiologia. 2004. V.525. N1-2. P.48-56.

113. Fairchild, J.F., Sappington, L.C. Fate and Effects of the Triazinone Herbicide Metribuzin in Experimental Pond Mesocosms // Arch. Environ. Contam. Toxicology. 2002. V. 43. P. 198-202.

114. Field R., Turkeltaub R. Don't underestimate urban runoff problems. Urban runoff is a major source of toxic pollutants, especially heavy metals and petroleum hydrocarbons // Water and Wastes Eng. 1980. V.17. N10. P. 48-52.

115. Grice G.D., Reeve M.R. Introduction and description of experimental ecosystems//Mar. mesocosms, New York, 1982. P. 1-9.

116. Hall M.J. Urban Hydrology. London, New York: Elsevier Appl. Sci. Publ., 1984. 299 p.

117. Hartigan J.A. Clustering Algorithms. New York: Wiley and Sons, 1975.

118. Hoffman E.J, Latimer J.S, Mills G.L, Quinn J.G. Petroleum hydrocarbons in urban runoff from a commercial land use area // J. Water. Pollut. Control Fed. 1982. V.54. N15. P. 17-25.

119. Hughes M. The urban ecosystem // Biologist. 1974. V. 21, N 3, P. 117127.

120. Jain A.K., Dubes R.C. Algorithms for Clustering Data. New Jersey: Prentice-Hall. 1988. 334 p.

121. Kaufman L., Rousseeuw P.J. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. New York: Wiley and Sons. 1990. 355 p.

122. Kersting K.,Van Wijngaarden P.A. Effects of a pulsed treatment with the herbicide afalon (active ingredient linuron) on macrophyte-dominated mesocosms. I. Responses of ecosystem metabolism // Environ. Toxicol. Chem 1999. N18. P. 2859-2865.

123. La Barre N., Milne J.B., Oliver B.G.. Lead contamination of snow // Water Research. 1973. N7. P. 1215-1218.

124. Landsberger S., Jervis R.E. Sulphur and heavy metal pollution in urban snow: multi-elemental analytical techniques and interpretations // Annals of Glaciology. 1985. N.7. P.175-180.

125. Lapteva N.A., Kurbatova S.A. Changes in planctonic communities caused by introduction on fish and zebra mussels into mesocosms // Aquatic Ecology at the Dawn of XXI Century. Book of abstracts a brief G.G. Winberg's biography and bibliography. St-Petersburg, 2005. P.47.

126. Malmqvist P-A. Atmospheric fallout and street cleaning - effects on urban storm water and snow // Progress in Water Technology. 1978. V.10 N5/6. P.495-505.

127. Mason C.F., Norton S.A., Fernandez I.J., Katz L.E. Deconstruction of the chemical effects of road salt on stream water chemistry // J. Environ. Qual. 1999. V. 28. N1. P. 82 91.

128. Menzel D.W., Case J. Concept and design: Controlled ecosystem pollution experiment // Bulletin Mar. Science. 1977. N27(1). P. 1-7.

129. Muschak W. Pollution of street runoff by traffic and local conditions // Sci. Total Environ. 1990. V.93. N4. P. 19-31.

130. Norrstrom A.-C., Bergstedt E. The impact of road de-icing salts (NaCl) on colloid dispersion and caption pools in roadside soils // Water, Air, and Soil Pollut. 2001. V. 127. N 1-4. P. 381-299.

131. Oberts G.L. Pollutants associated with sand and salt applied to roads in Minnesota 11 Water Resources Bulletin. 1986. V.22. N3.P.479-483.

132. Odum E.P. The mesocosm 11 Biosciences 1984. V.34. N9. P.558-562.

133. Piatek K.B., Mitchell M.J., Silva S.R., Kendall C. Sources of nitrate in snowmelt discharge: evidence from water chemistry and stable isotopes of nitrate // Water, Air, and Soil Pollution. 2005. N165. P. 13-35.

134. Randall C.W., Garland J.A., Grizzard Th.J. The significance of stormwater runoff in aji urbanising watershed // Prog. Water Technol. 1977. V.9. N3. P. 547-562.

135. Randall C.W., Helsel D.R., Griazard Th.J. The impact of atmospheric contaminants on stormwater quality in an urban area // Prog. Water Technol. 1978. V.10N5. P. 417-431.

136. Reynolds J., Murphy M., O'Connor A. Early seasonsl cladoceran diversity of atlantic temporary ponds (turlouhgs) // Arch. Sci. 2004. V.57. N2-3. P.97-104.

137. Scott W.S. Rad-de-icing salts in an urban stream and flood control reservoir// WaterResour. Bull. 1979. V. 15. N 6. P. 1733-1742.

138. Scott W.S., Wylie N.P. The Environmental Effects of Snow Dumping: A Literature Review // J. Environ, manag. 1980. V. 10. N3. P. 219-240.

139. Soderlund G., Lehtinen H., Friberg S. Physicochemical and microbiological properties of urban stormwater run-off // Advances in Water Pollution Research. 1970. V.I. N.2 P. 1-8.

140. Van Geest G.J., Zwaardemaker N.G., Van Wijngaarden R.P.A., Cuppen, J.G.M. Effects of a pulsed treatment with the herbicide afalon (active ingredient linuron) on macrophyte-dominated mesocosms. II structural responses // Environ. Toxicol. Chem. 1999. N18. P. 2866-2874.

141. Westerlund C., Viklander M. Transport of total suspensed solids during snowmelt - influence by road salt, temperature and surface slope // Water, Air, and Soil Pollut. 2008. V.192. N1-4. P.3-10.

142. Weibel S.R, Weidner R.B^Cohen J.M, Christianson A.G. Pesticides and other contaminants in rainfall and runoff // J. Am.Water Works Assoc. 1966. V.58.N10. P. 75-84.

143. Whipple W.Jr, Hunter J.V. Petroleum hydrocarbons in urban runoff // Water Resour. Bull. 1979. V.15. N.10. P. 96-104.

144. Wilber W.G, Hunter J.V. Aquatic transport of heavy metals in the urban environment // Water Resour. Bull. 1977. V.13. N7. P. 21-34.

145. Wilber W.G., Hunter J.V. Distribution of metals in street sweepings, stormwater solids, and urban aquatic sediments // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1979.V. 51. N 12. P. 2810-2822.