Гидрорадиолокация донных отложений водных объектов суши: на примере бассейна р. Лена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат наук Христофоров, Иван Иванович

  • Христофоров, Иван Иванович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Якутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.27
  • Количество страниц 139
Христофоров, Иван Иванович. Гидрорадиолокация донных отложений водных объектов суши: на примере бассейна р. Лена: дис. кандидат наук: 25.00.27 - Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия. Якутск. 2013. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Христофоров, Иван Иванович

СОДЕРЖАНИЕ с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор гидрорадиолокационных исследований рек и пресных водоемов

1.1. Общие сведения о георадиолокационных исследованиях

1.2. Сведения о реках и озерах бассейна р. Лена, электрофизические и гидрохимические характеристики природных вод

1.3. Аппаратура и опыт гидрорадиолокационных исследований рек и пресных водоемов

Выводы, цель и задачи исследований

ГЛАВА 2. Исследование возможности повышения эффективности применения гидрорадиолокации водных объектов суши

2.1. Исследование пределов смещения спектров зондирующих сигналов при гидрорадиолокации водных сред с изменяемой минерализацией

2.2. Обоснование выбора эффективной частоты спектра гидрорадиолокационного сигнала при исследовании водных сред с различной минера- 42 лизацией

2.3. Результаты апробации способа гидрорадиолокации водных объектов суши 55 Выводы 63 ГЛАВА 3. Методика гидрорадиолокационного исследования донных отложений водных объектов суши

3.1. Обоснование методики погружной гидрорадиолокации

3.2. Методические особенности гидрорадиолокационных измерений

3.3. Обработка данных и выбор критериев интерпретации данных гидрорадиолокации

3.4. Особенности обнаружения и прослеживания линейных неоднород-ностей в водоемах и водотоках 86 Выводы

ГЛАВА 4. Результаты гидрорадиолокации водных объектов суши

4.1. Гидрорадиолокационные исследования на участке речного перехода магистрального газопровода р. Лена

4.2. Гидрорадиолокационные исследования на участке речного перехода нефтепровода р. Лена

4.3. Гидрорадиолокационные исследования донных отложений мостовых переходов

4.4. Опыт гидрорадиолокационного изучения руслового процесса распределения наносов на участке опасного заторообразованием 111 Выводы 119 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 121 Список используемых источников 123 Приложение А 134 Приложение Б 135 Приложение В

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидрорадиолокация донных отложений водных объектов суши: на примере бассейна р. Лена»

ВВЕДЕНИЕ

Современное социально-экономическое развитие региона напрямую зависит от развитой транспортной инфраструктуры. Практически все крупные линейные инженерные сооружения (нефте- и газопроводы, железные и автомобильные дороги, линии электропередачи, системы водоснабжения и пр.) пересекают разнообразные водные объекты, в том числе участки водных переходов крупных рек. Трубопроводы относятся к объектам повышенной экологической опасности, особо уязвимы подводные речные переходы, где на трубопровод воздействует русловые процессы. Возможные последствия с выбросом нефти на речных переходах по степени тяжести несопоставимы с авариями на суше, поскольку зона аварийного поражения охватывает все аспекты среды обитания человека. Поэтому детальное изучение русловых процессов, процессов формирования и переноса донных отложений и пространственно-временных закономерностей распределения речного стока являются актуальными задачами при проектировании, строительстве и эксплуатации линейных инженерных сооружений на участках водных переходов. Кроме этого, запланированный к строительству в 2014 году, совмещённый железно-дорожно-автомобильный мост через р. Лена в районе г. Якутск в перспективе позволит организовать уникальный трансконтинентальный маршрут: страны западной Европы - Северный морской путь - р. Лена - Якутский речной порт - Амуро - Якутская магистраль - Китай и другие страны Азии. Так, от п. Тикси (устье р. Лена, море Лаптевых) до г. Пекин, дорога через Якутский речной порт составит 1700 км речного и 3700 км железнодорожных путей, а через Берингов пролив только Морской путь составит порядка 10200 км. При этом интенсивное развитие инфраструктуры неразрывно связано с изменением рельефа и ухудшением экологии региона, отсюда исследование особенностей режима северных рек имеет важное значение при разработке мероприятий по охране и восстановлению водных объектов, также по борьбе с опасными гидрологическими явлениями.

В настоящее время активно развиваются дистанционные методы изучения гидрогеологических сред, в которых метод подповерхностной радиолокации хорошо зарекомендовал себя при изучении водных объектов суши. Основными организациями, разрабатывающими серийные георадары для исследования поверхностных вод суши, являются: ООО «Логис» (г. Раменское, Московская область), Geophysical Survey Systems, Inc. (США) марка "SIR", «Sensor&Softwear» (Канада), «Radar Inc.» (Латвия) и др. Исследования в области подповерхностной радиолокации рек и пресноводных водоемов отражены в работах разных лет Финкельштейна М.И., Золотарёва В.П., Калинина В.В., Копейкина В. В., Владова М.Л., Старовойтова A.B., Омельяненко A.B., Крылова С.С., Боброва Н.Ю., Карпова Д.В., Строчкова Ю.А., Пятиловой A.M., Калашникова А.Ю. и др., а также в работах зарубежных ученых Cook J.C., Waite А.Н., El-Said М.А.Н., Evans S., Houck R.T., Toth Т. и других авторов. В то же время существует необходимость проработки методики и аппаратного обеспечения специально для изучения глубоководных водоемов, а также донных отложений крупных рек в экстремальных северных условиях. Метод подповерхностной радиолокации при исследовании геологических сред принято называть «георадиолокацией», для изучения водных объектов в контактном и погружном вариантах целесообразно применить термин «гидрорадиолокация».

В диссертации решаются актуальные научно-технические задачи повышения эффективности гидрорадиолокационного изучения водных объектов суши с целью обеспечения гидроэкологической безопасности территории и хозяйственных объектов при строительстве и эксплуатации водных переходов линейных инженерных сооружений, а также прогнозирования возникновения наводнений и паводковых ситуаций в пределах затороопасных участков русел на примере сибирских рек.

Основная идея работы заключается в использовании эффекта смещения спектра частот зондирующих сигналов при контактной и погружной гид-

рорадиолокации водных объектов суши для оптимизации параметров гидрорадиолокатора.

Цель работы - повышение эффективности гидрорадиолокационных исследований донных отложений водных объектов суши посредством разработки и реализации способа и методики погружной гидрорадиолокации.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Исследовать влияние электропроводности погружного раствора на процесс формирования спектра гидрорадиолокационного сигнала антеннами, погруженными в раствор.

2. Установить допустимые пределы спектров частот гидрорадиолокаторов для исследований водоемов с естественной минерализацией.

3. Разработать методику гидрорадиолокационной съемки для повышения эффективности и достоверности исследования дна и донных отложений водных объектов суши.

4. Разработать методические приемы гидрорадиолокационных измерений для обнаружения линейных инженерных сооружений (трубопроводов, затопленных металлических конструкций и др.), проложенных по дну, и, погребенных в донных отложениях на участках речных переходов.

Объект исследования: дно и донные отложения рек и пресноводных водоемов.

Содержание исследований: анализ и обобщение опубликованных источников, лабораторные, опытно-методические и экспериментальные работы, обработка, интерпретация и представление данных измерений натурных объектов с использованием программных продуктов GeoScan_32, AutoCad, Surfer и др.

Защищаемые положения:

1. Способ гидрорадиолокации водных объектов суши, основанный на экспериментально установленных пределах смещения спектров частот

зондирующих сигналов, формируемых антеннами, расположенными в водной среде.

2. Методика гидрорадиолокации, отличающаяся нормированным погружным расположением антенн для использования водной поверхности в качестве естественного диэлектрического рефлектора, позволяющая эффективно исследовать структурные особенности дна и донных отложений, выявлять и прослеживать подводные и заглубленные в дно трубопроводы и другие линейные инженерные сооружения речных переходов.

Научная новизна:

1. Впервые экспериментально установлены пределы смещения спектров частот гидрорадиолокаторов при зондировании водной среды с различной минерализацией и обоснованы параметры приемных трактов гидрорадиолокаторов со сдвигом спектра частот для повышения эффективности исследований при изучении водных объектов суши и происходящих в них процессов.

2. Для повышения достоверности исследований водных объектов суши при применении метода погружной гидрорадиолокации предложено экспериментально настраивать глубину расположения антенн с целью использования водной поверхности в качестве естественного диэлектрического рефлектора, что в 1,6 раза повышает энергию сформированного зондирующего сигнала.

3. Экспериментально обоснован критерий соотношения равноглубинных амплитуд для оценки характеристик дна водоема.

4. Установлена возможность повышения точности результатов гидрорадиолокационных исследований путем обработки сигналов по предложенной методике триангуляции трех пересекающихся профилей, что особенно актуально при изучении пространственно-временных закономерностей распределения речного стока на реках с высокими скоростями течения.

5. Обоснован амплитудно-частотный спектральный критерий для идентификации обводненных пород донных отложений, к примеру,

аллювиальных, по смещению спектра частот.

6. Выявлен критерий обнаружения карстовых образований по нарушенности осей синфазности принимаемых сигналов .

7. Экспериментально установлено, что при зондировании гидрорадиолокатором со смещенными спектрами частот с обводненной поверхности влажного грунта увеличивается глубинность исследований за счет смещения спектра зондирующего сигнала в сторону низких частот.

Достоверность полученных автором результатов обеспечивается: большим объемом экспериментальных и натурных измерений, полученных с применением специализированной методики исследований; разработкой методики исследований, обработкой и интерпретацией материала, подтвержденного значительным объемом заверочного бурения; независимой экспертной оценкой супервайзера, которым проведены контрольные и завероч-ные работы с использованием GPS привязки координат на триангуляционных участках наблюдений речного перехода магистрального нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий Океан (ВС - ТО) через р. Лена.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты экспериментальных исследований позволили обосновать разработку специализированной гидрорадиолокационной аппаратуры с двойным спектром регистрируемых частот. В результате, с применением разработанной методики измерений, регистрации и обработки сигналов, получены положительные и достоверные результаты исследования дна и донных отложений на стадии изысканий под строительство на участке речного перехода нефтепровода ВС-ТО, на речном (р. Лена) переходе магистрального газопровода (г. Якутск), на стадии выбора оптимального участка под строительство совмещенного железнодорожного моста через р. Лена.

Основная часть исследований по теме диссертации имеет целевую практическую направленность, выполнена в рамках Госбюджетной НИР ИГДС СО РАН VII.60.4.2 №01.2.010 50749 (2010-2012 гг.) и следующих Государственных контрактов: ГК №1.10.12 «Исследование возможности

георадиолокации донных отложений речных водоемов со льда и водной поверхности» (ГУ МЧС России по РС(Я), 2006-2007 гг.); Договор №2/06 (генеральный заказчик ПИРС, г. Москва, 2006 г.) «Научное сопровождение геофизических работ по инженерным изысканиям трассы нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий Океан. Подводный переход нефтепровода через р. Лена»; ГК №1052 «Исследование и прогнозирование процессов заторообразований на реках Якутии в период весеннего паводка» (ГУ МЧС России по РС(Я), 2011-2013 гг.).

Разработанная методика погружных гидрорадиолокационных исследований водоемов используется в качестве лекционного материала для студентов старших курсов кафедры геофизических методов разведки полезных ископаемых геологоразведочного факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова (Приложение А).

Личный вклад автора. Представленные в диссертационной работе лабораторные и экспериментальные результаты выполнены непосредственно автором. Автор принимал личное участие на всех этапах исследований, включая разработку методических особенностей гидрорадиолокации, обработку и интерпретацию данных измерений, систематизацию и научный анализ полученных результатов.

Апробация работы. Материалы исследований апробированы на 16 научных конференциях разного уровня, в том числе в: IV Международной научной школе молодых ученых и специалистов, посвященной 30-летию ИПКОН РАН «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (г. Москва, 2007); Международной конференции «Развитие идей М.И. Агошкова в области оценки и рационального освоения месторождений полезных ископаемых» (г. Москва, 2008); IV Евразийском симпозиуме EU-RASTRENCOLD-2008 (г. Якутск, 2008); VII Международной научно-практической конференции молодых специалистов «Геофизика - 2009» (г. Санкт-Петербург, 2009); VIII Международном геофизическом научно-практическом семинаре (г. Санкт-Петербург, 2010); Всероссийской научно-

практической конференции «Защита населения и объектов экономики от водной стихии Северных рек» (г. Якутск, 2013) и др.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на геофизических семинарах Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН (2012 г., 2013 г.). Диссертационная работа доложена на расширенном заседании Ученого совета Института горного дела Севера им. Н. В. Черского СО РАН.

Результаты работы отмечены дипломами: Международной выставки «Северные технологии спасения - 2006» по теме «Георадиолокационная аппаратура в разнесенных спектрах частот 30- 60 МГц» (2006 г, г. Ленек) и дипломом «Золотая медаль Интерэкспо ГЕО - Сибирь 2012» в номинации «Дистанционные методы зондирования земли, мониторинг окружающей среды» (2012 г, г. Новосибирск).

Публикации. Автором опубликовано 29 научных работ. По материалам диссертационной работы опубликовано 17 научных работ, в том числе 5 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 106 наименований. Общий объем работы включает 139 страниц машинописного текста, 6 таблиц, 66 рисунков, 4 приложения.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ГИДРОРАДИОЛОКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕК И ПРЕСНЫХ ВОДОЕМОВ

1.1. Общие сведения о георадиолокационных исследованиях

GPR - Ground penetrating radar, (в переводе с английского) - подповерхностное радиолокационное зондирование (ПРЗ) - геофизический метод, основанный на излучении импульсов электромагнитных волн и регистрации сигналов, отраженных от различных объектов зондируемой среды. Метод подповерхностной радиолокации при исследовании геологических сред называют георадиолокационным, для изучения водоемов целесообразно называть метод гидрорадиолокационным. В последние десятилетия метод ПРЗ интенсивно развивается, разрабатывается аппаратура и методика, совершенствуется программное обеспечение. Универсальность современных георадиолокаторов позволяет использовать их при решении широкого круга инженерно-геологических, горно-геофизических, гидрогеологических, экологических, прикладных задач горного дела, археологии, оборонной промышленности, транспортного, промышленного и гражданского строительства, железных и автомобильных дорог, аэродромов и т.д.

Разработка и исследования в области георадиолокации проводились в МФТИ под руководством Ю.И Лещанского, в РКИИГА под руководством М.И. Финкелыптейн и В.П. Золотарёва, в МГУ на кафедре геофизики (М.К. Крылов, В.К. Хмелевской, A.B. Калинин), в Ленинградском Арктическом и Антарктическом НИИ (В.В. Богородский, В.Н. Рудаков, М.А. Гинсбург), а также ученых, таких как Тархов А.Г., Бреховских Л.М., Петровский А.Д., Черняк Г.Я., Трепов Г.В., Якупов B.C., Зыков Ю.Д., Омельяненко A.B., Не-радовский Л.Г., Федорова Л.Л. и др. Зарубежные ученые Cook J.C., Waite А.Н., Schmidt S.J., Barringer A.R., Lowy H., LeimbachG., El-Said M.A.H., Evans S., Beckmann P., Maeno N., Ozawa Y., Kuroiwa D., SmithM.W. и многие др.

Основные отечественные организации разрабатывающие георадары: ООО «Логис» (г. Раменское Московской области) [54]; ООО «Геологоразведка» (г. Москва) [53]; СКБ ИРЭ РАН «Классик» (г. Фрязино Московской области) [77]; НПО ЛОКАС (ВНИИРТ, г. Москва). Наиболее крупные зарубежные фирмы-производители георадаров: Geophysical Survey Systems, Inc. (Нью Гемпшир, США) [99] марка "SIR"; «Redifon» и «Era Technology» (Англия) марка "SUPERSCAN"; «Sensor&Software» (Канада) [105] марка "pulse ЕККО"; «MALA GeoScience» [101] (Швеция) марка "RAMAC/GPR"; «OYO Corporation»[102] и «Koden Electronics Co., Ltd.»[100] (Япония); «Radar Systems, Inc.» [103] (Латвия) марки «ЗОНД», «ЛУЧ», «ПРОФИЛЬ», "ПИТОН"; «Geozondas» (Литва); «Transient Technologies» [106] (Украина) марка «VIY3».

На данный момент проведено более 15 международных конференций, посвященных только методу георадиолокации. За последние 10 лет защищено более 27 диссертационных работы по данной тематике, при этом охватывался практически весь спектр задач, начиная от конструкций антенн и аппаратной реализации, заканчивая обработкой сигналов и разработкой различных методик георадиолокации.

Георадиолокация относится к высокочастотным методам электроразведки. В отличие от методов электрометрии и подобно сейсмическим методам разведки в искусственно возбуждаемых упругих волнах, исследуемый массив подвергается импульсному воздействию электромагнитного поля [41, 52]. Для осуществления направленного воздействия на исследуемую среду используется эффект концентрации электромагнитного поля в диэлектрически более плотных средах, т.е. при расположении излучателя на поверхность излучаемой среды, энергия перераспределяется в воздушную полусферу и в направлении среды с большей диэлектрической проницаемостью. Для большинства экранированных антенн излучение в воздушную полусферу экранируется и дополнительными поглотителями в экранируемой зоне обеспечивается повышенное затухание сигналов в воздушную полусферу и прямого

прохождения. При дистанционном зондировании с отрывом антенн от поверхности используются рупорные формирователи поля плоской электромагнитной (ТЕМ) волны. ТЕМ волна распространяется в телесном угле, определяемом направленными свойствами формирователя (антенны) и дифрагирует на неоднородностях, обусловленных разницей в электрофизических свойствах. Скорость распространения ТЕМ волны зависит от величины вещественной части диэлектрической проницаемости е\ Коэффициент отражения обусловлен диэлектрической контрастностью границ раздела сред или неоднородностью во вмещающей среде. Поглощение электромагнитной энергии в исследуемой среде зависит от величины мнимой части диэлектрической проницаемости в". Общие потери на распространение ТЕМ волны включают потери на формирование фронта волны, удельное поглощение в породе Г (дБ/м), потери на прохождение границ раздела сред, на расхождение фронта волны, потери на рассеяние электромагнитных волн на неоднородностях, потери на деполяризацию и д.р. Степень вклада каждой компоненты потерь оцениваются количественно. Энергетические возможности георадиолокационных систем ограничены техническими сложностями реализации компактных измерительных систем [41].

Для генерации зондирующих электромагнитных импульсов в радиотехническом комплексе целесообразно использовать так называемый «метод ударного возбуждения антенны». Способ формирования электромагнитного импульса предложен в 1960 г. И. К. Куком [98] и до сих пор используется в георадарах. При этом способе на входные зажимы передающей антенны подается перепад напряжения, который формирует сверхкороткий зондирующий электромагнитный сигнал. То есть, вначале заряжается конденсатор до определенного значения напряжения, который через лавинный транзистор подключается непосредственно к передающей антенне. Передающая антенна, так же как и приемная, является низкодобротной резонансной системой, имеющей собственную частоту и добротность, определяемую геометрией антенны (длиной, формой) и свойствами окружающей антенну подстилающей

поверхности [12]. При использовании метода ударного возбуждения передающей антенны, надобность в специализированном передатчике с модулятором отпадает, так как для формирования сигналов с минимальной длительностью достаточно воздействовать на передающую антенну коротким импульсом или перепадом напряжения. Параметры зондирующих сигналов в значительной мере определяются характеристиками антенной системы. Подобные формирователи в настоящее время используются для подавляющего большинства георадаров [58]

Радиоимпульсы, включающие несколько или один период высокочастотных колебаний (однопериодные импульсы или «моноимпульсы») относятся к классу сверхширокополосных сигналов, у которых соотношение ширины спектра к частоте максимума эффективной частоте близко к единице [79, 80, 81]. Радиолокационные системы, в которых используются сигналы с шириной спектра, сопоставимой со средней частотой спектра, называются сверхширокополосными [62]

Основными потенциальными параметрами георадиолокации с практической точки зрения считаются глубина зондирования (глубинность) исследуемой среды и разрешающая способность (разрешение).

Глубинность метода [35] обеспечивается оптимизацией выбора используемого спектра частот, ширина которого зависит от длительности зондирующего импульса, а средняя частота определяется исходя из удельного поглощения электромагнитных волн в исследуемых породах. Уменьшение длительности зондирующего сигнала повышает разрешающую способность метода. Длительность зондирующего сигнала ограничивается конструктивными и спектральными свойствами излучателей и практически не менее одного периода колебаний. В реальном спектре используемых в георадиолокации частот 10-1000МГц, длительности зондирующих сигналов в пределах 20-1нс, что соответствует разрешающей способности метода по выявлению не-однородностей сред размером 2-0,1м. Возможности георадиолокации ограничиваются типовым энергетическим диапазоном 100-150дБ, что обеспечи-

вает глубинность исследований до 20м. При изучении слабопоглощающих сред глубинность метода может достигать 40 и более метров. Как правило, при проведении полевых работ для выбора оборудовании всегда приходится искать компромисс между глубинностью и разрешающей способностью в зависимости от поставленной задачи.

Более подробно рассмотрим определения разрешающей способности по глубине и пространственной разрешающей способности.

Разрешающая способность по глубине - это минимальное расстояние по вертикали между двумя объектами, при котором возможно раздельное наблюдение этих объектов. Разрешающая способность по глубине рассчитывается по формуле [16, 58]:

А^З-с/4-/^-^ (1)

где /ср- центральная частота энергетического спектра сигнала,

еср- средняя диэлектрическая проницаемость среды.

Пространственная разрешающая способность равна минимальному расстоянию между объектами по горизонтали, на котором различимы два отражающих объекта. При зондировании слоистых сред или протяженных объектов величина пространственной разрешающей способности в основном определяется размерами площадки, участвующей в формировании основной энергии отраженного сигнала. Размеры этой площадки определяются радиусом первой зоны Френеля [22]:

КФ=^р'Н/2 (2)

где Ь - глубина расположения отражающих объектов, ^ср - длина волны в среде составляет :

К = ¿/-^ (3)

где Я = с//ср . средняя длинна волны в свободном пространстве .

Георадиолокационные трассы являются результатом временной экспозиции распространения зондирующего сигнала в исследуемой среде. При

выполнении гидрорадиолокатором непрерывной съемки водоемов расстояние между соседними трассами необходимо выдерживать таким образом, чтобы в соседних точках зондирований осуществлялось частичное перекрытие зон Френеля.

Исходя из выше определенного, георадиолокация является малоглубинным геофизическим методом детального изучения слабопоглощающих, по электрофизическим характеристикам высокоомных пород с контрастными границами неоднородных включений. В георадиолокации преимущественно используется метод отраженных волн. Методики измерений - зондирования по профилю с дискретностью измерений, зависящей от частоты повторения зондирующих сигналов и скорости перемещения по профилю. Скорость распространения электромагнитных волн в породах может быть рассчитана по годографам с использованием методики общей глубинной точки (ОГТ), при зондированиях с последовательным разнесением источника излучения и приемника [42] или с использованием методики синтезирования аппертур (зондирования в режиме профилирования с совмещенными датчиками, последовательно перемещаемыми по трассе измерений) [78]. Для изучения слабопоглощающих высокоомных сред горизонтально-слоистой структуры используются георадиолокаторы с излучателями в виде широкополосных электрических диполей. Для изучения сред с комплексной электропроводностью применяют в качестве излучателей широкополосные магнитные диполи [39]. При этом появляется возможность фиксировать дополнительный параметр -поляризацию электромагнитных волн отраженных от локальных и линейных неоднородностей и различать неоднородности по признаку деполяризации дифрагированных сигналов [41]. Использование данного метода позволило приступить к исследованию гетерогенных сред с комплексной электропроводностью [40].

£ = — = £'-]£п (4)

— 1 1 л-9

где £о ~ ^ ' ~ диэлектрическая проницаемость свободного

пространства; е' - вещественная часть диэлектрической проницаемости, характеризующая через комплексный показатель преломления скорость распространения электромагнитных волн в среде; е" - мнимая часть диэлектрической проницаемости, определяющая токи проводимости среды и поглощение электромагнитных волн в среде.

Диэлектрические проницаемости е' и е" взаимосвязаны соотношением через тангенс угла диэлектрических потерь:

г" о- А

= = (5)

8 СОЕ ^ Б

где со = 2ж • / - круговая частота; аэф - удельная эффективная электропроводность среды, См/м.

С учетом нормального падения плоской электромагнитной волны на границу раздела двух сред коэффициент отражения определяется формулой [12]:

л]£2

котр = V- V- (6)

где 81 и е2- относительные диэлектрические проницаемости среды.

Точность георадиолокационных измерений зависит от ряда факторов, основной из которых стабильность по времени запуска и длительности зондирующих сигналов. Стабилизации георадиолокационных сигналов достаточно сложная задача, учитывая, что частота повторений зондирующих импульсов на три порядка отличается от средней частоты спектра излучения. В последних модификациях георадиолокаторов точность измерений значительно выше погрешностей пересчета временных реализаций в масштаб глубин. Экспериментальными исследованиями [49] установлено, что ошибки масштабирования георадиолокационных разрезов по известным и расчетным

скоростям распространения электромагнитных волн в исследуемых породах находятся в пределах 3-7% и не превышают 10%.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Христофоров, Иван Иванович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. ВСН 163-83. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов).

2- ВСН 62-69. Технические указания по расчету местного размыва у опор мостов, струенаправляющих дамб и траверсов.

3. СП 32-102-95. Сооружения мостовых переходов и подтопляемых насыпей. Методы расчета местных размывов.

4. Алекин О. А. Основы гидрохимии Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1970,444с.

5. Алекин О. А. Химический анализ вод суши. Ленинград: Гидрометеоиз-дат, 1954, 208с.

6. Андрианов В.А. Двухканальный георадар «Герад-2» для археологии / В.А. Андрианов, В.Н. Марчук, A.C. Бажанов // Науч.-практ. конф. «Георадар в России 2000». М.:МГУ, 2000. - С. 20-21.

7. Берне Ф., Кардонье Ж. Водоочистка. Очистка сточных вод нефтепереработки. Подготовка водных систем охлаждения: Пер. с франц. - М.: Химия, 1997.-288 с.

8. Богородский В.В. Радиозондирование льда. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

9. Богородский В.В. Физика пресноводного льда / В.В. Богородский, A.B. Гусев, Г.П. Хохлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 227с.

10. Бузин В.А. Состояние и перспективы развития методов прогноза максимальных заторных и зажорных уровней воды Забайкалья и Дальнего Востока.// Материалы научной конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического района и Забайкалья. Владивосток, 1988. -Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1991. - С.42-50.

II. Васильев А.Г. Георадар в подводных археологических исследованиях / А.Г. Васильев, В.В. Копейкин, П.А. Морозов // Древности Боспора. 2002. №5. 12. Владов М.Л. Введение в георадиолокацию: учеб. пособие / М.Л. Владов,

A.B. Старовойтов M.: Изд-во МГУ. 2005. 153 с.

13. Владов МЛ. Влияние водного слоя на глубинность георадиолокационных исследований на пресноводных акваториях / М.Л. Владов, А.М. Пятилова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.4. Геология. 2009. №1. С. 63-66.

14. Владов М.Л. Возможности георадиолокации при изучении гидрогеологических особенностей верхней части разреза / М.Л. Владов, A.B. Старовойтов // Тезисы докл. науч.-техн. конф., г. Москва, 15-19 мая 2000 г. "Георадар в России - 2000". М., 2000. С.50-51.

15. Владов М.Л. Георадиолокационные исследования на пресноводных акваториях / М.Л. Владов, A.B. Старовойтов, А.Ю. Калашников М.: Инженерная геология, март 2007. С. 47-52.

16. Вопросы подповерхностной радиолокации; [под. ред. А.Ю. Гринева] М.: Изд-во «Радиотехника», 2005. С. 416

17. Грилихес М.С. Контактная кондуктометрия / М.С. Грилихес, Б.К. Фила-новский Л.: Химия, 1980. - 175с.

18. Донченко Р.В. Ледовый режим рек СССР - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -247 с.

19. Дудник A.B. Влияние излучаемой мощности на глубину зондирования в георадиолокации // Разведка и охрана недр. 2008. №1. С. 38-40.

20. Дудник A.B. Методы оптимизации энергетического потенциала радиотехнических приборов подповерхностного зондирования: дис. ... канд. техн. наук: 05.12.04 / Дудник Андрей Владимирович. Москва, 2010. 131 с.

21. Заринский В.А. Высокочастотный химический анализ / В.А. Заринский,

B.И. Ермаков М.: Наука, 1970. - 200с.

22. Изюмов C.B. Теория и методы георадиолокации: учеб. пособие / C.B. Изюмов, C.B. Дручинин М.: Изд-во МГГУ. 2008.196 с.

23. Калинин A.B. Высокоразрешающие волновые методы в современной геофизике / A.B. Калинин, М.Л. Владов, A.B. Старовойтов, Н.В. Шалаева // Разведка и охрана недр 2002 №1 С. 23-27.

24. Калинин В.В. Трансформация спектра волновых геофизических сигналов

в нелинейных геологических средах / В.В. Калинин, M.JI. В ладов, А.Н. Ош-кин // Вестник Моск. ун-та. Сер.4. Геология 2010 №3 С. 63-68.

25.Канасевич Э.Р. Анализ временных последовательностей в геофизике. -М.: Недра, 1985. 300 с.

26. Карпов Д.В. Георадиолокационные измерения на заболоченных территориях / Д.В. Карпов, С.П. Семенов // Вестник Югорского государственного университета. 2012. №3. С. 66-70.

27. Кильмянинов В.В. О роли водности в период заторообразования при формировании максимальных уровней воды на р. Лене у г. Ленек. // Метеорология и гидрология. 2002. № 9. - С. 71-73

28. Кильмянинов В.В. Условия формирования наводнений при заторах на Средней Лене в 1998 и 1999 годах. // Метеорология и гидрология, 2000, № 10. С. 93-98

29. Кинг Р. Антенны в материальных средах / Р. Кинг, Г. Смит, в 2 кн. - М.: Мир. 1984. кн. 1,2. 822 с.

30. Копейкин В.В. Георадары «Лоза» для подповерхностного зондирования и их применение / В.В. Копейкин, П.А. Морозов, A.B. Попов, В.Д. Кузнецов,

A.И. Беркут, А.Н. Козляков // Материалы Российско-Болгарской конференции «Фундаментальные космические исследования. Дистанционное зондирование Земли и планет», Болгария, Солнечный Берег (23-28 сентября 2008 г.).

31. Кэй Д. Таблицы физических и химических постоянных / Д. Кэй, Т. Лэби // М.: Физматгиз, 1962.

32. Лукьянов С.П. Георадарный комплекс как средство контроля положения трубопроводов на дне водоемов // Транспорт Российской Федерации. 2007. №10. С. 26-28.

33. Михайлов В.Н. Общая гидрология: Учеб. для геогр. спец. вузов /

B.Н. Михайлов, А.Д. Добровольский . М.: Высш. шк., 1991. - 368 с.

34. Модификации георадаров для морских подводных работ / А.П. Абрамов [и др.] // Сборник научных статей Института археологии РАН «Древности Боспора». 2003. Вып. 6.

35. Ним Ю.А. Импульсная электроразведка криолитозоны / Ю.А. Ним, A.B. Омельяненко, В.В. Стогний. Новосибирск: Изд-во ОИГГМ СО РАН. 1994. 188 с.

36.0 воде [электронный ресурс] URL:

http://www.o8ode.ru/article/answer/method/izmerenie elektroprovodimocti i _cole nocti vody konduktometri4eckim metodom.htm (дата обращения: 22.09.2011)

37. О возможности применения георадиолокации при гидрологических исследованиях в устьевых зонах рек / Н.Ю. Бобров [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7. - 2008. №2. С.76-81.

38. Омельяненко A.B. Выявление и картирование погребенного карста и тальвегов в процессе эксплуатационной разведки россыпных месторождений золота / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Золото северного обрамления Пацифика: материалы Международного горно-геологического форума, посвящ. 80-летию Первой Колымской экспедиции Ю.А. Билибина (г. Магадан, 10-14 сент. 2008 г.). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2008. С. 117-118.

39. Омельяненко A.B. Георадиолокационная технология в горногеофизических исследованиях мерзлого горного массива // Проблемы и перспективы комплексного освоения месторождений полезных ископаемых криолитозоны: Труды Международной научно-практической конференции (г. Якутск, 14-17 июня 2005 г.). Якутск: Изд-во ИМЗ СО РАН, 2005. Т. 1. С.70

40. Омельяненко A.B. Георадиолокационные исследования многолетнемерз-лых пород / A.B. Омельяненко, Л.Л. Федорова - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006. 136 с.

41. Омельяненко A.B. Георадиолокационные исследования структур и свойств горных пород / Неклассические задачи геомеханики: труды Всероссийской объединенной научной сессии Научных советов РАН по механике деформируемого твердого тела и по проблемам горных наук (г. Якутск, 16-20 июня 2008 г.). Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. С. 27-33.

42. Омельяненко A.B. Георадиолокация мёрзлых рыхлых отложений: Дисс. канд. техн. наук. - Москва, 1989.

43. Омельяненко A.B. Георадиолокация структурных нарушений горного массива в комплексе инженерных изысканий под строительство линейных сооружений / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Южная Якутия - новый этап индустриального развития: материалы Международной научно-практической конференции (г. Якутск, 1-8 фев. 2008 г.). Якутск, 2008. Т. 3. С. 55-60.

44. Омельяненко A.B. Геофизические исследования ледовых и карстовых образований / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Обеспечение надежности строящихся сооружений железной дороги Томмот-Кердем на участке «Ледового комплекса»: материалы семинара-совещания (г. Якутск, 11-13 сентября 2007 г.). Якутск, 2007. С. 149-156.

45. Омельяненко A.B. Двухспектральная георадиолокация обводненных полигонов россыпных месторождений / A.B. Омельяненко, И.И. Христофоров // Проблемы комплексного освоения георесурсов: материалы III Международной научной конференции (Хабаровск, 16-18 сентября 2009г.). Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 2010. Т. 4. С. 60-66.

46. Омельяненко A.B. Исследование свойств и строения мерзлых рыхлых отложений с применением современных геофизических методов / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Развитие идей М.И. Агошкова в области оценки и рационального освоения месторождений полезных ископаемых: тезисы докл. Международной конф. - М., УРАН ИПКОН РАН, 2008. С. 98 -105.

47. Омельяненко A.B. Метод двухспектральной георадиолокации для зондирования обводненных геологических сред / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Наука и образование. 2013. №1. С.33-38.

48. Омельяненко A.B. Методологические возможности георадиолокационного исследования донных отложений северных рек / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Проблемы региональной экологии. 2013. №2. С.51-55.

49. Омельяненко A.B. Научно-методические основы георадиолокации мёрзлых горных пород. Дисс. докт. тех. наук. - Якутск, 2001.

50. Омельяненко A.B. Особенности георадиолокации обводненных сред / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко // Горн, информ.-аналит. бюл. 2012. №9. С.127-132.

51. Омельяненко A.B. Результаты георадиолокации дна и донных отложений речных переходов линейных инженерных сооружений / И.И. Христофоров, A.B. Омельяненко //Наука и образование. 2013. №1. С.38-43.

52. Омельяненко A.B. Георадиолокационные исследования многолетнемерз-лых пород / A.B. Омельяненко, Л.Л. Федорова - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2006.- 136с

53. ООО «Геологоразведка» [Электронный ресурс] URL: http://www.trgeo.ru (дата обращения: 23.08.2013)

54. ООО «Логические системы» [Электронный ресурс] URL: http://www.logsys.ru (дата обращения: 23.08.2013).

55. Опыт применения георадиолокации в геофизике / А.И. Беркут [и др.] // [Электронный ресурс] URL: http://www.geo-radar.ru/publish/pub4.php (дата обращения: 14.09.2013).

56. Павлушкин С.В. Повышение безопасности судоходных условий на участках рек с мостовыми переходами (на примере рек Обского бассейна): Дис. канд. техн. наук. - Новосибирск, 2012

57. Петровский А.Д. Радиоволновые методы в подземной геофизике. - М.: ЦНИГРИ, 2001.

58. Помозов В.В. Радиотехнический мониторинг балластной призмы и земляного полотна железнодорожных путей: дис. ...канд. техн. наук: 05.12.04 / Помозов Валерий Владимирович. Москва, 2010. 185 с.

59. Применение георадарной технологии для изучения динамических процессов в устьевых областях рек / С.С. Крылов [и др.] // Труды Государственного океанографического института. 2011. №213. С. 356-368.

60. Применение георадиолокации в гидрологии / НЛО. Бобров [и др.] // Записки Горного института. 2009. Т. 183. С. 219-223.

61. Программа «GeoScan32» управления ГеоРадаром «ОКО» и визуализации

получаемых данных: руководство пользователя. Жуковский: Изд-во НИИП им. Тихомирова, 2003. 44 с.

62. Радзиевский В.Г. Модели сверхширокополосных сигналов / В.Г. Радзиев-ский, П.А. Трифонов М.: Радиотехника, 2005. № 6. С.43-49.

63. Реки и озера Якутии / С.К. Аржакова [и др.]. - Якутск: Бичик, 2007 -136с.

64. Рекомендации ВНИИГаз (н.д.1995-01-01, п.и. 2007-10-24). Рекомендации по оценке работоспособности подводных переходов газопроводов при наличии размывов дна.

65. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства / ПНИИС. М.: Стройиздат, 1987. - 72 с.

66. Рекомендации по учёту руслового процесса при проектировании ЛЭП. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 179 с.

67. Рекомендации по учёту русловых деформаций при проектировании переходов магистральных трубопроводов через равнинные реки с естественным режимом. М.: ОНТИ, 1967. - 70 с.

68. Рекомендации СоюзДорНИИ. Начало действия 1988-01-01. Последнее изменение от 2004-03-04. Методические рекомендации по расчету местного размыва у опор мостов.

69. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 17. Лено-Индигирский район. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-651 с.

70. Руководство Geoscan 32. Программа управления Георадаром «ОКО-2». ООО «ЛогиС». 2009г. http://www.logsys.ru/index.php?page=47 (дата обращения: 28.10.2012)

71. Сейсмическая стратиграфия [под ред. Ч. Пейтона]. М.: Мир,1982. Т. 1.

72. Семейкин Н.П. Развитие георадаров "ОКО" / Н.П. Семейкин, В.В. Помо-зов, A.B. Дудник // [Электронный ресурс] URL: http://www.logsys.ru/index.php?page=31 (дата обращения: 27.04.2012)

73. Субетто Д. А. Донные отложения озер: палеолимнологические реконструкции. СПб: РГПУ им. А. И. Герцена, 2009. 348с.

74. Старовойтов A.B. Интерпретация георадиолокационных данных М.: Изд-

во МГУ, 2008. 190 с.

75. Старовойтов A.B. Основы методики интерпретации георадиолокационных данных. Вопросы подповерхностной радиолокации: коллектив, моногр. / A.B. Старовойтов, M.JI. Владов [и др.] [под ред. А.Ю. Гринева]. М.: Радиотехника, 2005. С. 287-288.

76. Теория, техника и методика подповерхностных радиолокационных исследований - руководство к приборам серии "Зонд". НПО РАДАР, Рига, 1993.

77. ФГУП Специальное конструкторское бюро Института радиотехники и электроники РАН [Электронный ресурс] URL: http://www.sdbireras.ru/index.php?id=201 (дата обращения: 25.08.2013)

78. Федорова JI.JI. Разработка методики высокочастотного импульсного электромагнитного зондирования неоднородностей мерзлого горного массива: Дис. канд. техн. наук. - Якутск, 1999.

79. Финкелыптейн М.И. Подповерхностная радиолокация / М.И. Финкель-штейн, В.И. Карпухин, В.А. Кутев, В.Н. Метелкин М.: Радио и Связь, 1994. 216 с.

80. Финкелыптейн М.И. Применение радиолокационного подповерхностного зондирования в инженерной геологии / М.И. Финкелыптейн, В.А. Кутев, В.П. Золотарев М.: Недра, 1986. 128 с.

81. Финкелынтейн М.И. Радиолокация слоистых земных покровов / М.И. Финкельштейн, В.А. Мендельсон, В.А. Кутев М.: Сов. Радио, 1977. 176 с.

82. Хакиев З.Б. Некоторые особенности амплитудно-частотных характеристик георадиолокационных трасс в средах с различной проводимостью // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2009. №6. С.41-43.

83. Хиппель А.Р. Диэлектрики и их применение. М.: Госэнергоиздат, 1959. 336 с.

84. Христофоров И.И. Возможности реализации двухспектральной георадиолокации при инженерных изысканиях на ВСТО // Эрэл-2007: материалы

конфер. науч. молодёжи, посвящ. 50-летию СО РАН (г. Якутск, 14-15 мая 2007 г.). Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. С.112-115.

85. Христофоров И.И. Возможности георадиолокационного обследования водоемов на частотах 150, 250, 400 МГц // II Ларионовские чтения (г.Якутск, 7-10 февр. 2006 г.). - Якутск, 2006. С.60-63.

86. Христофоров И.И. Георадиолокационное 3D картирование донных отложений речных водоемов // XV Лаврентьевские чтения, посвящ. 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (г. Якутск, 11-15 апр. 2011 г.). - Якутск, 2011. С. 122-128.

87. Христофоров И.И. Георадиолокационные исследования водоемов Якутии при решении инженерно-геологических задач / Эрэл-2011: материалы Всероссийской конференции научной молодежи (г. Якутск, 24-29 окт. 2011 г.). -Якутск: Изд-во «Цумори Пресс», 2011. Т. 1. С. 241-242.

88. Христофоров И.И. Георадиолокационные исследования карста в условиях криолитозоны / Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: материалы IV Международной научной школы молодых ученых и специалистов, посвящ. 30-летию ИПКОН РАН (г. Москва, 6-9 ноября 2007 г.). М., 2007. С. 407-409.

89. Христофоров И.И. Георадиолокационные исследования речных переходов линейных инженерных сооружений / Молодежь и научно-технический прогресс в современном мире: материалы П-ой Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых (г. Якутск, 24-25 мар. 2010 г.). Якутск: Издательско-полиграфический комплекс СВФУ, 2010. С. 177-180.

90. Христофоров И.И. Двухспектральная георадиолокация / Геофизика -2009: материалы VII Международной научно-практической конференции молодых специалистов (г. Санкт-Петербург, 5-9 окт. 2009 г.). Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2009. С.483-486.

91. Христофоров И.И. Дистанционный контроль качества укладки трубопроводов на речных переходах // Экология урбанизированных территорий. 2013.

№2. С. 127-129.

92. Христофоров И.И. Использование геофизических методов для контроля технологической безопасности эксплуатации подводного газопровода / И.И. Христофоров, К.И. Кайгородов // Безопасность горного производства в Республике Саха (Якутия): материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящ. 70-летию д.т.н., проф. E.H. Чемезова. - Якутск: Изд-во Якутского гос-го университета, 2008. С. 76-78.

93. Христофоров И.И. Обоснование эффективности использования георадиолокационного мониторинга при проектировании и эксплуатации нефте- и газопроводов на речных переходах // Эрэл-2009: материалы конференции научной молодежи (г. Якутск, 1-3 дек. 2009 г.). Якутск: Изд-во РИО «Феникс», 2009. С.151-155.

94. Христофоров И.И. Разработка георадиолокационной методики определения мощности и картирования наносов на затороопасных участках Северных рек / Защита населения и объектов экономики от водной стихии Северных рек: сб. докл. общероссийской научно-практической конференции (г. Якутск, 28-29 июня, 2013 г.)-Якутск, 2013. С. 141-144.

95. Шамсиев Р.Ф. Смотрящие в глубину: опыт использования отечественных сверхмощных импульсных георадаров серии «Лоза» / Технологии Мира. -2008. - №2. [Электронный ресурс] URL: http://www.geo-radar.ru/publish/pub5.php#l (дата обращения: 14.09.2013).

96. Эйзенберг Д. Структура и свойства воды / Д. Эйзенберг, В. Кауцман: Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 280 с.

97. А.Р. Abramov, A.G. Vasiliev, V.V. Kopeikin, P.A. Morozov. «Underwater Ground Penetrating Radat in Archeological Investigation below Sea Bottom». Proc. of the Tenth International Conference on GPR. V.2, PP. 455-458, 21-24 June 2004, Delft, The Nethrlands.

98. Cook J. C. Proposed monocycle-pulse VHF radar for airborne ice and snow measurement. // Trans. Amer. IEE, pt. 1. / Commun, and Electronics. - 1960. -Vol. 79, №51.-P. 588-594.

99. Geophysical Survey Systems, Inc. [Электронный ресурс] URL: http://www.geophysical.com (дата обращения: 26.08.2013).

100. Koden Electronics Co., Ltd. [Электронный ресурс] URL: http://www.koden-electronics.co.jp/eng (дата обращения: 30.08.2013).

101. MALA GeoScience [Электронный ресурс] URL: http://www.malags.com/home (дата обращения: 28.08.2013).

102. OYO Corporation [Электронный ресурс] URL: ttp://www.oyo.co.jp/english.html (дата обращения: 30.08.2013).

103. Radar Systems, Inc. [Электронный ресурс] URL: http://www.radsys.lv (дата обращения: 28.08.2013).

104. Saxton I.A. Electrical properties of water. // Wireless Engineer-1949.-v.26.- No.312.

105. Sensors & Software [Электронный ресурс] URL: http://www.sensoft.ca (дата обращения: 27.08.2013).

106. Transient Technologies [Электронный ресурс] URL: http://viy.ua (дата обращения: 29.08.2013).

а [рлвкл

об использовании материалов георадиолокационныч исследований

лаборатории георадиолокации ИГДС СО РАН в учебном процессе подготовки инженеров-геофизиков ГРФ СВФУ

Хкпериалы rio разрабоп<е и применению метода контактной и но! р> жпои i еораднодокации с 2010 i ода исполычклся в \чебном процессе подкшшки инженеров-i еофи зиков ico км opa зведочною факчдьгеы ( евсро-Восгочно! о федеральною чниверси leía имени М К Дммосова.

1авед\ющии ка(|)едрои Oí во ie i венный исполнитель,

iеофи ¡пческич \ieio юв поиска и вед\щпи инженер лабораюрии

разведки меешрождешш полезных iеорадполокаиии Hucuu^ia

ископаемых геологоразведочного торного дела Севера им. 11.В.

\

K.I .-M.il.

УТВЕРЖДАЮ

СОГЛАСОВАНО

Директор Института горного дела Севера СО РАН

" Новопашин М.Д.

~Jt

« »

2006 г.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на выполнение ПИОКР «Макетная проработка погружною ¡еораднолокагора дли исследования шпкоомиыу сред»

!. Основание din выпочненин работ

Использование доработанного макета георадиолокатора «Тритон» для исследования возможностей применения метода георадиолокации при изучении придонных отложений р.Лена с поверхности льда, с поверхности воды и в погружном варианте. 2. Цаь, задачи проведения работ

11ел), работ- доработать макет специализированного радиолокатора

«1риюн» дчя работы в придонном варианте

Задачи

- исследовать параметры георадиолокационных сигналов при зондированиях в ¡кнр^жном варнлпе,

- реалиювагь в рафабл ываечоч макете парачефы определенные

техническими гребованиями и согласованные с генеральным Заказчиком.

3 C'i>oku выпо ¡нения »стоимость работы Начало pa6oi - 1 июня 2006 г Окончание работ - 31 омября 2006 г. Стоимость работ: - 150 тысяч рублей.

4. Ожидаемые результаты риСнпны:

Работоспособный макет погружного георадиолокатора для исследования придонных оьтожений на базе радиолокатора «Триion».

5. Порядок сдачи-приемки работы

При завершении работ Исполнитель предсташтяет Заказчику Акт сдачи- приемки выполненных pa6oi и макет погружного iеорадиолокатора для проведения нлурных испытаний.

(>| Заказчика 1 [ауч! (1»ш руководите.

Главный конструктор

Ог Исполнителя

/

/У Помозов В.В.

«У I В1 РЖЛАЮхъ — X« \

, / t I н I х ,, ,\\

Зам дирокч орюп&ниуко* 1

OA^rtiicftj* j

«у/» . ^„

\к i

вис ipei4¡/i материа юн i сира то юклшонныч нес юлоианни р »с i i р kiK на V iL к. рсчпо! о i ¡сречо м нефтепрово ui IK'-1 О

lltC С lOBliho1 IpOlit. К ¡b! ! 2'Н)|> К) ' I tniü чки пнженсрно-и n>iUvase ibv кпх раГнм О \0 >1 к ^ s I! И 11 b по i i , ппчо О \0 «Иисптт Hetjííci a íiipoo t í i iiomchí,) i1 ечо'ч н.ныи , ¡i и ич i \<) проектный I4ic!iu\i puuiüLi,} kui )i i. хшк hi обккюн iicí,) i! ¡i i а ¡а «11ирс»,

\K LI 1

Л /i aw k to ¡ mi, 1Ч1И) i ¡Оман impauw ичаипинньш комплекс aini ipai\pi,i 1рич>ю серии (Л\()-2 (ООО «Jloi и( >>). uiiomii íciiiibiii н терме шчном ииюшснии л 1Я реачизации разрабсманнои методики iH)iр>жпых исследований с борга маюю п таваюльно!о сре/1ства, оснащенною GPS, пя точной привязки координат измерении по профилям прои »во ч,нои прожженное ги и направ юшки ш тхотя и з осооенноеien фон но it! ípióoi по мо i • v. непормиров ншон с корос i ыо течения

){ )¡ к Ч 1 ИЧ1 ИК I 1» .nucpuhilf i'OU k IUI I рьраоОМШЮИ FCXIHUorlieii i up iiMOio приема ан|о[Мчшн в дзин\1ь\ епекфач часлот oí О0 MI ч а' Ml ч

В pe íN ii.iale прове teшн ¡\ 141. с ю'мпни io \чепп laniiue измерении но i ран i ша * i1 i о< ш им i >1. с i .1 ins ю н i ip,t ччачлы

ibU<\Hiikp л пшыч i ч мин kl1 аь о, ншю 1 j\ i нищии меюдики п ' I \ ¡ ПОП \ и О In Kl III, _ U 11,11) ЧО|'Ь шения ючпосги и o^nHLjiKK и <)орм (нни I р, ши \ ьниюнные i í змереппм про ие 1ены с участием независимою Muieput еуперваизера (Материалы ирила!акмся)

Обработка материалов псе ie ювания обеспечена процедурами ами штудно-часюпюй фи и.фацией

lio резулыатам проведенныч работ опре те leno субюризотальное за текшие коренных поро т с незначше п.ным noi р\жеппем в сторону правою úepeia Дно пеки una паю прос, теживае(ся ю i д\бин бо ice 10 метров, выя! ¡айн iipciOii'L обра омни i и нрое (ежены фи <оны харамери i\юшие шо pe sii н юн 11 ыс oí io i V и 11 ' По рс л i ь í a i im inuepnpi юниц материалов и( v. ie юн шип н данных ,ечно < 11 <чч koi о бмлчш* первая зона -a mioi3h i ч ные о1 юленн , тори >о t i <. мбоначч nui ные ьореннт к норо 1ы в ко юром ириски i в\ с i в ычые оиьмво р и но юл t ним ненарушенных корч-Н i я4 юро í i pi i1, ion ¡ iipsiK'Hii e лоришч wpo n,i

( >1 I ii ДС (() l> \\i /

Olli Hell J'* * И 11 Чрииофоров

/

Рис.3. Контрольный разрез по оси-фа£сы( 29.07.06г) по заданию суперваизера

I, II, III- различные пот(оды дна Оператор: ^

точки пересеченияЛфофилей но GPS J Я

■у Христофоров И.и. Супервайзер: Корнеев Д.В.

1ага: 30.07.06i"

м

(Впла)

t,HC

Рис Л. Георадиодокациошшй разрез по беи трассы (16.07.06r)

Левый „

!свый

<юо

trw

,нс

Рис.2. Контрольный зазрез по оси

Рис.1. GPS профили сьёмки георадиодокационных разрезов: @-измерение(26.07.06)(В>и-шерение(28.07.06) (£)-контроль(29.07.06) 1. iL III- Различные породы дна .

С '1)С2)" 'То'1ки пересечении профилен ддй оценки схо.шмосш ретультатов измерений и контроля.

Оператор: Христофоров 11.11. СуиерваГпер: ¡Л —_KopnecnA.1V

Дата: 30.07.06r

Поперечный георадиолокационный разрез через Скв по оси трассы на урезе левого берега р.Лена(26.07.06)

Контрольный георадиолокационный разрез от снятый в присутствии суиервайзера по участку поперечного нрофиля(30.07.0б)

Оператор:

ристофоров И.И. Кориеев A.B. Дата: 30.07.06i

Георадиолокациопный профиль по оси трассы от уреза левого берега р.Лена(26.07.06'

не О О

30

:оо

150 200 2X1

300

330 1.11С

«

80

100 ¡20 1« м

] 1, м

С=9

<зи

«и

&1

Контрольный георадиолокационны? профиль 01 снятый в присутствии суперваГпера по участку по оси трассы(30.07.06)

18 00* Н, М

е=9

Оператор: (.л иершипер:

/ У

Христофоров И.И. Кориесв А.В. Дата: 30.07.06г

:400м

■'"'тт":

;14 00к

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.