Гигиена выращивания телят с применением пробиотических кормовых добавок "Бацелл" и "Моноспорин" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Петрова, Светлана Гавриловна

• Петрова, Светлана Гавриловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Петрова, Светлана Гавриловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Микроклимат и его влияние на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных животных

2.2. Корма и биологически активные кормовые добавки для сельскохозяйственных животных

2.3. Современные аспекты применения кормовых добавок при выращивании молодняка животных

2.4. Пробиотические кормовые добавки и их влияние на организм

и продуктивность молодняка животных

3. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

3.1. Материал и методы исследований

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Показатели микроклимата телятников

4.2. Влияние пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» на физиологические показатели телят

4.3. Морфологические показатели крови телят при применении пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»

4.4. Белковый спектр сыворотки крови телят при использовании пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»

4.5. Влияние пробиотических кормовых добавок «Бацелл»

и «Моноспорин» на рост и развитие телят

4.6. Качество мяса телят на фоне использования пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»

4.7. Экономическая эффективность использования пробиотических

кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» при выращивании телят

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиена выращивания телят с применением пробиотических кормовых добавок "Бацелл" и "Моноспорин"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В свете требований по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» основными целями развития агропромышленного комплекса на предстоящий период являются недопущение спада производства и создание условий для последующего роста и решение проблемы удовлетворения потребности населения в основных традиционных продуктах питания за счет местного производства и уменьшения продовольственной зависимости от других стран. В этой связи, актуальным остается развитие мясного скотоводства. Необходимо, чтобы потребитель в течение всего года получал натуральное мясо, полноценное по химическому составу и биологическим свойствам (Боярский Л.Г. Производство и использование кормов в промышленном производстве / Л.Г. Боярский, В.Д. Дзарданов, М.: Россельхозиздат.- 1992.- С.51-52; Позубенков П.С. Аграрная реформа и безопасность России / П.С. Позубенков // Аграрная экономика -сегодня и завтра, Пенза, - 1999.- С. 246-247; Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление е.- х. животных / Л.Г. Боярский, Ростов - на - Дону.-

2001.- С.56-57; Алтухов А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития / А.И. Алтухов. - М.,

2002.- С. 6-7; Амерханов X. Приоритетно повышение продуктивности, а не рост поголовья / X. Амерханов // Животноводство России.-2004.-№6.- С.2-4; Крюков B.C. Управление кормлением коров в переходный период - путь к сохранению высокопродуктивного стада / B.C. Крюков, C.B. Зиновьев, И.Г. Мундяк // Эффективное животноводство.- 2010.- №6.-С.18-19; Новиков В.Г. Эффективность кормопроизводства как важный фактор интенсификации молочного скотоводства / В.Г. Новиков, И.М. Власова//Эффективное животноводство.-2010.-№6.-С.14-15 Пикуль А. Кормовая арифметика: просто добавь Бацелл /А. Пикуль, И. Григорьев

// Животноводство России.-2010.-№1.- С.52-53).

В настоящее время важной проблемой является поиск, испытание и использование недорогих, одновременно эффективных лекарственных препаратов и кормовых добавок. Для повышения переваримости и доступности кормов с низкой питательностью применяют ферментативные препараты, содержащие комплекс ферментов амилолитического, пектолитического, и протеолитического действия ( Деблик А.Г. Влияние пробиотиков на морфологию органов животных /

A.Г. Деблик, А.Р. Маликова // Российский ветеринарный журнал.- 2001.-№2.-С.14-16; Смирнов В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов /

B.В. Смирнов // Микробиология.- 2002.- №4.- С.62-65; Бондаренко В.М. Пробиотики, пребиотики, симбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В.М. Бондаренко // Фарматика.- 2003.- №7.- С.56-58; Коваленко Н.К. Кисломолочные продукты, их качество и влияние на здоровье человека / Н.К. Коваленко // Проблемы харчевания.- 2003.- №1.- С.78-79; Ноздрин Г.А. Пробиотики на основе В. Subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова // Сибирский вестник с.-х. наук.-2006.-№7.- С.63-66; Семенов В.Г. Влияние биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 на гематологические показатели, неспецифической резистентности и качество мяса / В.Г. Семенов, О.О. Платонова // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана, Казань.- 2008.- Т.195.- С. 184-188).

Применение таких препаратов важно также при нарушении ферментативных функций желудочно-кишечного тракта в качестве заместительной терапии. Набор ферментов, входящих в состав таких препаратов, зависит от вида и возраста животного, а также от вида используемых кормов в рационе (Родин В.В. Применение пробиотиков в животноводстве /В.В. Родин, В.Ф. Фисенко // Материалы науч.-практ. конф. «Современные достижения биотехнологии», Ставрополь.-1995.- С.11-13; Петров О.И. Влияние биологически активных добавок на показатели иммунной системы поросят / О.И. Петров, К.А. Дементьев // Сибирский вестник с.-х. науки.- 2007.- №4.- С.42-47; Ленкова Т.Н.

Отечественный препарат «Провиген» - сила природы для сохранения жизни / Т.Н. Ленкова // Эффективное животноводство.-2010.-№7.- С.53-54; Василенко Н. Первый корм для телят / Н. Василенко // Животноводство России.-2012.-№4.- С.7-8; Семенютин В. Выращивание телят. Современные взгляды / В. Семенютин, В. Костромацкий // Животноводство России.-2011.-№12.- С.29-30; Balascak Y. Moznosti vyuzita probiotic prevencil necroticke enteridity kurciaf veterinarstvi / Y. Balascak, Dravecky T. et al. 2002, R.42, S.307-308; Arrang Y. Receptors control probiotics relies human brain / Y. Arrang, G. Devaux // Neurochemio- 2005.- Vol.51.-№1.- P.105-106).

Для молодняка крупного рогатого скота более выгодно использование таких ферментативных препаратов, которые можно применять как в виде кормовых добавок, так и ферментировать часть кормов вне организма. Использование экзогенных ферментов, в частности ферментов, синтезируемых различными спорообразующими бактериями позволяет расщеплять высокомолекулярные компоненты корма - белки, жиры, углеводы на низкомолекулярные. В организме животных подготовленный корм более полно расщепляется собственными ферментами, способствуя его лучшей переваримости и усвояемости. Расщепление ферментами не крахмалистых полисахаридов, содержащихся в большом количестве в зерновых кормах, способствует снижению вязкости корма и в конечном итоге приводит к нормализации микрофлоры в желудочно-кишечном тракте, что особенно важно для молодняка крупного рогатого скота (Куваева И.Б. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связи с характеристикой микробиоценоза и факторами питания / И.Б. Куваева, Г.Г. Кузнецова // Вопросы питания. - M., 2004.-№3.- С.46-47; Бадаев Р. Продуктивность и иммунобиологический статус свиней, при скармливании кормов, обработанных биобронником СЕ-ФОРТЕ и ПЕП / Р. Бадаев // Свиноводство.-2006.-№4.- С.44-46; Крамаров В.М. Новые продукты специфических эндонуклеаз из микроорганизмов рода Bacillus / В.М. Крамаров, H.A. Скрыпина // Молекулярная генетика, микробиология, вирусология, М.,-

2006.-№6.- С.42-45; Шурыгина А. Обесг^чьте корову энергией / А. Шуригина // Животноводство России.-2010.-№10.- С.64-65; Bocci V. Studies of the biological effects of probiotics / V. Bocci, E. Lussi // Biotherapy.-2001.- P. 83-85; Beatty E. Selective simulation of bitidobacteria in the human colon by oligofructose and inulin / E. Beattiy , Wang X. et al. // Am. Gastroenterology.-2004.- P. 108-109).

В последние годы отдельными исследователями установлено, что поедаемость кормов и всасываемость питательных веществ может снижаться при неудовлетворительном микроклимате в помещениях для животных, особенно в зимний период содержания, а также из-за технологических стрессов и иммунодепрессивного состояния, особенного у молодняка животных (Волков Г.К. Профилактика стрессов у молодняка е.- х. животных / Г.К. Волков, Н.К. Кириллов // Материалы всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары: ЧГСХА.-1994.- С.70-71; Алехвардиев И.А. Микроклимат молочных комплексов и его влияние на физиологическое состояние телят / И.А. Алехвардиев // Вестник ветеринарии, М.,1998.-№8.- С.43-46; Белкин Б.Л. Влияние микроклимата на физиологические функции телят / Б.Л. Белкин // Ветеринария .- 1998.-№7.- С. 5254; Авылов Г.К. Микроклимат и продуктивность животных / Г.К. Авылов, A.A. Денисов // Аграрная наука. - М., 2001.-№3.- С. 19-20; Кузнецов А.Ф. Гигиена содержания животных / А.Ф. Кузнецов, СПб.-2003.- С. 40-42; Алексеев C.B. Экология человека и животных / С.А. Алексеев, Ю.П. Пивоваров // М., ИКАР.-2002.- С.44-47; Водяников В.И., Микроклимат и здоровье телят // Животноводство России, - 2005.- №10.- С. 16-17; Антонов П.Т. Микроклимат на фермах и комплексах / П.Т. Антонов.- М., Россельхозиздат.-2006.- С. 3-5; Bachman С. Bioclimatologi, biometerologi, and aeroiontherapi / С. Bachman // Milan.-2002.- P.- 22-25).

В настоящее время серьезной проблемой стало загрязнение окружающей среды различными токсическими веществами, которые способны вызвать у животных отравления различного характера, сопровождающиеся угнетением развития в желудочно - кишечном тракте полезной микрофлоры, потерей

продуктивности и качества продукции (Спасская Т.А. Использование пробиотиков в животноводстве / Т.А. Спасская, О.В. Пузина // Селекционно-технологические основы повышения продуктивности с.-х. животных // Труды Ярославской с.-х. академии.-2005, Ч.2.- С.59 - 63; Грачева Н.М. Эффективность нового пробиотического препарата при лечении кишечных инфекций / Н.М. Грачева // Микробиология.-2006.-№4.-С.77-78; Папуниди К.Х. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов животноводства при сочетанном воздействии пиретроида и микотоксина / К.Х. Папуниди, Г.Г. Галяутдинова, В.И. Егоров // Ветеринарный врач.-2007.-№3.-С.9-10; Парамонова Т. Чтобы обеспечить страну говядиной / Т. Парамонова // Животноводство России.-2011.-№5.- С. 4-5).

Одним из факторов повышения продуктивности молодняка крупного рогатого скота и качественных показателей мяса является использование в кормлении животных биологически активных пробиотических препаратов и пробиотических кормовых добавок. Особое место среди данной группы препаратов отводится применению «Бацелл» и «Моноспорин», которые благодаря своему составу обладают высокой биодоступностью в организме (Беюп Е.А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Е.А. Беюп, И.П. Куваева // Клиническая медицина.- М., 2000.- С. 66 - 68; Фисинин В.П. Opero - Стим в рационах животных и птиц / В.П. Фисинин // Птицефабрика.- 2006.-№11.- С.5-6; Злобин C.B. Оптимизация использования пробиотика Субтилис в промышленном свиноводстве / C.B. Злобин // Ветеринария .-2002.-№5.- С 26-27; Авоян И.А. Мясная продуктивность и качество мяса при использовании нетрадиционных кормовых добавок / И.А. Авоян, К.В. Эзергайль // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Бауманаа, Казань.-2010, Т.204.- С.3-6; Подчалимов М.И. Влияние кормовых добавок на продуктивность молодняка свиней / М.И. Подчалимов, Е.М. Грибанов, C.B. Злобин // Вестник Курской е.- х. академии.-2010.-№3.- С.63-67).

Недостаточное отражение отмеченных проблемных вопросов в литературных источниках определило направление нашего исследования, которое заключалось в установлении влияния кормовых добавок «Бацелл» и

«Монспорин» на организм молодняка крупного рогатого скота.

Степень разработанности темы. Основой для проведения настоящих исследований являлось служебное письмо создателя «Бацелл» и «Моноспорин» ООО «Биотехагро» Краснодарского края (г.Тимашевск) к руководству Чувашской государственной сельскохозяйственной академии провести испытание указанных пробиотических кормовых добавок на разных видах животных и птиц в условиях Чувашской Республики. Первые исследования указанных препаратов в условиях птицефабрики показали их высокую эффективность (Пышманцева H.A. Результаты внедрения пробиотиков «Пролам» и «Бацелл» в условиях ООО «Краснодарская птицефабрика» / H.A. Пышманцева // Эффективное животноводство.- 2010.-№7(57).-С.50-51). Использование указанных пробиотиков оказало положительное влияние на сохранность, продуктивность и качество яиц кур. В этой связи проводились исследования влияния «Бацелл» и «Моноспорин» на организм, продуктивность и качество мяса молодняка крупного рогатого скота.

Цели и задачи исследования. Целью настоящих исследований явилось изучение влияния пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» на морфологический, биохимический статус, рост и развитие молодняка крупного рогатого скота.

Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:

1. Определить санитарно-гигиеническое состояние микроклимата в помещениях для выращивания телят;

2. Оценить влияние пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» на физиологические показатели, морфологический . и биохимический состав крови телят;

3. Установить рост и развитие телят на фоне применения пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»;

4. Изучить влияние указанных кормовых добавок на качество мяса молодняка крупного рогатого скота;

5. Определить экономическую эффективность применения пробиотических

кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» при выращивании телят.

Научная новизна работы. Научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность использования пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин» для повышения продуктивности и качества мяса молодняка крупного рогатого скота в условиях крупного хозяйства Чувашской Республики.

Установлено, что указанные пробиотические кормовые добавки активизируют функциональную деятельность кроветворных органов, рост, развитие молодняка и повышают мясную продуктивность. Выявлена безопасность испытуемых пробиотических кормовых добавок и доброкачественность мяса по органолептическим и биохимическим показателям.

Разработаны предложения производству по стимулированию защитных сил организма, повышению продуктивности и сохранности молодняка крупного рогатого скота с помощью пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин».

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании проведенной экспериментальной работы и полученных при этом результатов пробиотические кормовые добавки «Бацелл» и «Моноспорин» предложены для введения в основой рацион при выращивании телят, с целью создания благоприятных условий активизации полезной микрофлоры кишечника и ферментов желудочно-кишечного тракта. Результаты производственного опыта открывают перспективы для широкого практического использования «Бацелл» и «Моноспорин» в животноводстве и ветеринарии. Применение указанных кормовых добавок обеспечивает активизацию морфологического и биохимического статуса, увеличению прироста живой массы и улучшению качественных показателей мясной продукции телят.

Результаты проведенных исследований внедрены в производство и используются при чтении лекций и проведении лабораторно - практических занятий со студенами в ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяй-

ственная академия».

Методология и методы исследования. Для изучения влияния пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и Моноспорин» на организм и продуктивность молодняка крупного рогатого скота использовали клинические, гематологические (морфологические и биохимические показатели крови и сыворотки крови) методы исследования телят. Ветеринарно-санитарные качества мяса телят определяли органолептическими и физико-химическими исследованиями. Учитывали зоотехнические параметры роста и развития телят и рассчитывали экономическую эффективность применения препаратов общепризнанными методами.

Исследования проводились на 90 телятах черно-пестрой породы.

Положения, выносимы на защиту:

- санитарно-гигиеническое состояние микроклимата в помещениях для выращивания молодняка крупного рогатого скота;

физиологическое состояние, морфологические и биохимические показатели крови телят при применении пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»;

- рост и развитие молодняка крупного рогатого скота на фоне использования кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин»;

- качественные показатели мяса молодняка крупного рогатого скота при применении указанных пробиотических кормовых добавок;

- экономическая эффективность применения пробиотических кормовых добавок «Бацелл» и «Моноспорин».

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований доложены и одобрены участниками Всероссийских научно-практических конференций ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2012 - 2014), Международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина XXI века, инновации, обмен опытом и перспективы развития» (Саратовский ГАУ, Саратов,

2012).

На основании результатов исследований и практических рекомендаций, отражающих основные положения диссертации, опубликованы 10 научных статей (2 из которых - в Ученых записках ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», 2 - в научно-производственном журнале «Ветеринарный врач», 1 - в Российском журнале «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», включенных в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, заключения, предложений производству, списка использованной литературы, списка иллюстрированного материала и приложения. Работа содержит 15 таблиц и 12 рисунков.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Микроклимат и его влияние на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных животных

В нашей стране поставлены большие задачи по комплексному подъему всех отраслей сельскохозяйственного производства, намечены конкретные пути специализации и концентрации животноводства, способствующие переводу его на промышленную основу. Для ускоренного роста поголовья скота, увеличения производства продуктов животноводства в сельскохозяйственных предприятиях страны, в том числе в Чувашской Республике, создаются крупные механизированные и автоматизированные животноводческие комплексы (Галимов А. Задачи определены и они вполне выполнимы / А. Галимов // Сельские узоры.-2007.-№2.-С.2-3; Ильин Е.В. Новые технологии в проектировании, реконструкции и строительстве животноводческих комплексов / Е.В. Ильин, Е.А. Смоленский, О.М. Нестерова // Эффективное животновод ство.-2010.-№6.- С.42-43).

Производство продуктов животноводства на промышленной основе, связанное с большой концентрацией поголовья на ограниченных площадях, предъявляет к зоотехнии и ветеринарной медицине высокие требования. Чем больше развито производство, чем выше его технический уровень, тем теснее должна быть связь производства с наукой. Необходимо обеспечивать животным оптимальные условия кормления и содержания, соответствующие их физиологическим потребностям - полноценные рационы, сбалансированные по питательности, протеину, макро- и микроэлементам и витаминам; доброкачественные корма и питьевая вода; добротные типовые помещения с

оптимальным микроклиматом; оптимальная плотность размещения животных; комплексная механизация и автоматизация производственных процессов по обслуживанию животных, а также разводить однотипных высокопродуктивных животных, способных эффективно превращать корм в продукцию; предупреждать занос в животноводческие предприятия возбудителей заразных заболеваний путем строгого соблюдения ветеринарно-санитарных правил, обеспечивающих работу ферм и комплексов по принципу закрытых предприятий (Лавренов С.М., Приемы оптимизации микроклимата телятников / С.М. Лавренов, А.П. Круглова // Ветеринария.- 1977.- №8.- С. 49-51; Белкин Б.Л. Ветеринарно-санитарное благополучие животноводческих ферм - основа повышения продуктивности животных и получения экологически чистой продукции / Б.Л. Белкин // Материалы всерос. науч.- практ конф., Орловский ГАУ, 0рел.-2000.- С. 14-15; Панов Н.И. К вопросу оптимизации микроклимата в животноводческих помещениях / Н.И. Панов, С.А. Личко, З.В. Алиева // Материалы всерос. науч.-прак. конф., Орловский ГАУ, Орел.-2000.- С. 120-121; Бароев Т.А. Локальная система микроклимата для молодняка животных / Т.А. Бароев // Механизация и электрификация е.- х.,- 2001.-№2.- С.11-13; Баранников В.Д. Экологическая безопасность е.- х. продукции / В.Д. Баранников // М., Колос.- 2005.- С. 6-8; Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства / В.Д. Баранников // М., Россельхозиздат.- 2006.- 118; Bachman С. Some effects of air ion the activiti of rats / C. Bachman Int. // Biometerol.- 2000.- V. 10.- P.39-40).

Среди указанных мер большое значение имеет соблюдение санитарно-гигиенических норм, правил и требований по проектированию и строительству ферм, комплексов и животноводческих помещений, содержанию и кормлению животных, профилактике их заболеваний. Только строгое и комплексное проведение санитарно - гигиенических мероприятий может обеспечить высокую продуктивность и воспроизводительную способность животных, а также охрану их здоровья. В условиях интенсивного животноводства широкому использованию

норм, правил и требований зоогигиены придается особо важное значение. В таких хозяйствах особое значение приобретает проведение системы санитарно-гигиенических мероприятий, и в частности повышение общей санитарной культуры, контроль за качеством микроклимата, кормов и питьевой воды (Храбустовский И.Ф. Практикум по зоогигиене / И.Ф. Храбустовский// книга: М., Колос.- 1984.- С.47-48; Плященко С.И. Микроклимат и продуктивность животных / С.И. Плященко, И.И. Хохлов, СПб.: Колос.- 1996.-С.30-35; Васяев В.А. Влияние искусственной аэроионизации на пылевую и микробную загрязненность воздуха в телятнике / В.А. Васяев // Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии, Уфа, БГАУ.-2000.- С.94-95; Терентьев И.С. Формирование микроклимата в профилакториях для телят при различных температурно -влажностных режимах / И.С. Терентьев // Проблемы реализации и развития с.-х. Казахстана, Сибири и Монголии, Новосибирск.-2001.- С.204-205; Кириллов Н.К. Влияние искусственной системы вентиляции на отдельные параметры микроклимата коровника / Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев // Труды Чувашской ГСХА, Чебоксаы.-2002, Т.ХУ11.- С.162-163; Фаритов Т.А. Эффективное использование кормов / Т.А. Фаритов // Сельские узоры.- 2003.- №6.- С.20-21; Ходанович Б.В. Модернизация свиноводческих ферм / Б.В. Ходанович // Животноводство России.- 2006.- спецвыпуск,- С. 4-5; Ходанович Б.В. Проектирование и строительство животноводческих объектов /Б.В. Ходанович, СПб.: Лань.-2012.-287 с).

Вместе с этим, перед ветеринарной и зоотехнической службами крупных ферм и комплексов возникает целый ряд новых проблем. Необходимо по новому организовать ветеринарно-санитарные и зоотехнические мероприятия, направленные на повышение культуры ведения животноводства, на увеличение продуктивности животных, на получение продукции высокого биологического и санитарного качества, на защиту ферм и комплексов от различных заразных и незаразных болезней. При концентрации на комплексах большого поголовья скота возникают сложные проблемы охраны здоровья людей и животных. Еще не

до конца решены проблемы создания в этих предприятиях должного микроклимата, а также меры по жиже - и навозоудалению, очистке и обеззараживанию промышленных стоков и обеззараживанию приточного вентиляционного воздуха. Эти предприятия должны работать по принципу закрытых предприятий (Глазунов А.И. Способы оптимизации микроклимата коровника / А.И. Глазунов // Ветеринария.- 1994.-№5.- С.59-60; Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка / П.Т. Лебедев, М.: Колос.-1998.- С.31-32; Гирина В.П. Оптимизация микроклимата коровников в зоне Южного Урала в условиях энергодефицита / В.П. Гирина, А.П. Позина // Гигиена содержания и кормления животных - основа получения экологически чистой продукции // Материалы всерос. науч.- прак. конф., Орловский ГАУ, Орел.- 2000.- С.31-32; Бородин И.Ф. Аэроионизация и озонотерапия воздуха в животноводческих помещениях / И.Ф. Бородин, В.Ф. Князев // Тракторы и с.-х. машины.- 2002.-№10- С.30-31; Мамлев Н.Ш. Оптимизация микроклимата - залог повышения сохранности и продуктивности животных / Н.Ш. Мамлев, Республика Башкортостан.-2004.-№ 10.- С. 25-27).

Исследователями установлено, что в комплексе мероприятий " по увеличению производства продуктов животноводства, улучшению качества и снижению их себестоимости большое значение имеют разработка и внедрение в животноводство прогрессивной технологии содержания животных, размещение их в помещениях, удовлетворяющих санитарно- гигиеническим требованиям и обеспечивающих нормальное течение физиологических процессов в организме животных, удешевление строительства зданий, сооружений за счет широкого внедрения новых и безвредных для людей и животных строительных материалов. В этой связи, необходимо создавать животным такие условия содержания, при которых они могли бы наилучшим образом проявить потенциальные возможности свой продуктивности, обусловленные наследственностью (Шуканов A.A. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии / A.A. Шуканов, В.Г. Семенов // Ветеринария .- 2000.- №10.- С.48-52; Бароев Т.А. Устройство для ком-

бинированного ИК и УФ - облучения поросят локальной аэроионизацией / Т.А. Бароев // Свиноводство.-2002.-№2.- С.30-31; 2001; Виноградов П.Н. Строительные материалы и их санитарно-гигиеническая оценка /П.Н. Виноградов // Методические рекомендации.- М.: МГАВМ и Б им. К.И, Скрябина.- 2004.-30 с; Семенов В.Г. Реализация адаптивного и биологического потенциала крупного рогатогг скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов /

B.Г. Семенов, A.A. Арутюнян, JI.A. Константинова // Ветеринарный врач.-2007.-спецвыпуск.- С.44-47).

При нарушении условий содержания животных и ветеринарно-санитарных норм и правил на фермах и комплексах снижается их продуктивность, устойчивость к заболеваниям, замедляются рост и развитие молодняка. У животных нарушается обмен веществ, терморегуляция, снижаются переваримость и усвояемость питательных веществ корма, что негативно влияет в целом на эффективность развития животноводства. Содержание животных в холодных, сырых, плохо вентилируемых, со сквозняками помещениях приводит к снижению продуктивности на 30-40%, к увеличению расхода кормов на единицу продукции на 20-35%, к повышению заболеваемости, особенно молодняка, в 2-3 раза. При этом ухудшается и качество выпускаемой животноводческой продукции: молоко загрязняется, приобретает аммиачный запах, повышается его кислотность и бактериальная обсемененность; увеличивается количество так называемого «водянистого мяса» (Плященко С.И. Получение и выращивание здоровых телят /

C.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов, Минск.-Урожай.- 1990.-222 е.; Эрнст JI.K. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства, М.: Агропромиздат.-1991.- С.37-38; Юсупов Ф.Р. Использование ХКР-300 при выращивании телят / Ф.Р. Юсупов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1996.-24 с; Иванов A.B. Удой или надой / A.B. Иванов, Д.В. Молаев // Эффективное животноводство.-2010.-№6.- С. 10-11; Федчуков В. От умной фермы до инновационных технологий / В. Федчуков // Эффективное животноводство.-2010.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петрова, Светлана Гавриловна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, Е.А. Ломова, М., // ВО «Агропромиздат.- 2001.- С.22-24.

2. Авоян, И.А. Мясная продуктивность и качество мяса при использовании нетрадиционных кормовых добавок / И.А. Авоян, К.В. Эзергайль // Ученые записки КГАВМ им. Баумана, Казань.-2010, Т.204.- С.3-6.

3. Авылов, Г.К. Микроклимат и продуктивность животных / Г.К. Авылов, A.A. Денисов // Аграрная наука.- М.,2001.- №3,- С. 19-20.

4. Алексеев, И.А. Ветеринарно-санитарная оценка мяса и продуктов убоя молодняка свиней при применении сухого биоспорина / И.А. Алексеев, А.Г. Семенова // Ветеринарный врач.- Казань720 П .~-~№Зг- С:58-51.

5. Алексеев, И.А. Влияние пробиотика и аэроионизации на морфологические, биохимические, иммунологические показатели и активность трансфераз крови телят / И.А. Алексеев, И.В. Царевский, Н.К. Кириллов // Ветеринарный врач,-Казань, 2007.-№4,- С.42-44.

6. Алексеев, И.А. Повышение естественной резистентности организма поросят с помощью пробиотика «Биоспорин» / И.А. Алексеев, Н.Ю. Трифонов // Ученые записки КГАВМ им. Баумана.- Казань, 2009.- С. 134-139.

7. Алексеев, И.А. Пробиотик «Биоспорин» и его влияние на морфологический, биохимический, иммунологический статус и продуктивность молодняка животных / И.А. Алексеев, А.Г. Семенова // Ветеринарный врач.- Казань, 2010.-№1.- С.39-41.

8. Алексеев, C.B. Экология человека и животных / С.А. Алексеев, Ю.П. Пивоваров // М., ИКАР.-2002.- С. 44-47.

9. Алехвардиев, И.А. Микроклимат молочных комплексов и его влияние на физиологическое состояние телят / И.А. Алехвардиев // Вестник ветеринарии, М.,

- 1998.-№8.- С.43- 46.

10. Алимов, Т.К. Новое о жидких кормовых добавках / Т.К. Алимов // Сельское хозяйство за рубежом.-1997.-№11.- С.34-35.

11. Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения /А.И. Алтухов.- М., 2002.- С.6-7.

12. Амерханов, X. Приоритетно повышение продуктивности, а не рост поголовья / X. Амерханов // Животноводство России.-2004.-№6.- С.2-4.

13. Антипов, В.А. Эффективность и перспектива применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботина // Ветеринария.-2000.-№12.- С.55-56.

14. Антипова, JI.B. Прикладная биотехнология / JI.B. Антипова, И.Г. Глотова, Боровск.- 2000.- С.38-40.

15. Антонов, П.Т. Микроклимат на фермах и комплексах / П.Т. Антонов.- М., Россельхозиздат.-2006.- С. 3-5.

16. Бадаев, Р. Продуктивность и иммунобиологический-статус-свиней,—при скармливании кормов, обработанных биобронником СЕ-ФОРТЕ и ПЕП / Р. Бадаев // Свиноводство.-2006.-№4.- С.44-46.

17. Бароев, Т.А. Локальная система микроклимата для молодняка животных / Т.А. Бароев // Механизация и электрофикация е.- х, 2001.-№2,- С. 11-13.

18. Бароев, Т.А. Устройство для комбинрованного ИК и УФ-облучения поросят локальной аэроиоизаций / Т.А. Бароев // Свиноводство.- 2002.- №2.- С.30-31.

19. Бакулина Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Л.Ф. Бакулина // Биотехнология.-2002.-№2.- С.48-52.

20. Балабух, A.A. Содержание аминокислот в различных видах мяса / A.A. Балабух, Л.Ф. Кормышева // Труды ВНИИМП, - М.: Агропромиздат.- 1995.- Вып. 32. -242с.

21. Баранников, В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства / В.Д. Баранников // М., Россельхозиздат,-2006.- 118 с.

22. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной про-

дукции / В.Д. Баранников // М., Колос.-2005.-С 6-8.

23. Басова, Е.Ю. Испытания подкислителя «Биоацид» в полнорационных кормах / Е.Ю. Басова, Д.В. Романов // Мясная индустрия.-2008.- №3.- С.12-14.

24. Бегеулов, М.Ш. Экологическая парадигма и устойчивость развития / М.Ш. Бегеулов // Аграрная аука.-2000.-№5.- С.8-9.

25. Белехов, Г.П. Контроль кормления е.- х. животных / Г.П. Белехов, A.A. Чубинская, Л.: 1997.- С.5-7.

26. Белкин, Б.Л. Ветеринарно-санитарное благополучие животноводческих ферм - основа повышения продуктивности животных и получение экологически чистой продукции / Б.Л. Белкин // Материалы всероссийской науч.- прак. конф., Орловский ГАУ, Орел.-2000.- С. 14-15.

27. Белкин, Б.Л. Влияние микроклимата на физиологические функции телят / Б.Л. Белкин // Ветеринария.- 1998.-№7.- С.52-54.

28. Белявская, ВТАГТекомбинантные пробиотики: проблемы-безопасности -/-В.А. Белявская // Материалы междун. конф., посвященной памяти академика A.A. Баева.- М., 1996.- С. 143.

29. Бессарабов, Б. Пробиотики эффективны и безвредны / Б. Бессарабов, А, Крыканов, И. Мельникова // Животноводство России.- 2006.- №5.- С.28-29.

30. Беюп, Е.А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Е.А. Беюп, И.П. Куваева // Клиническая медицина.- М, 2000.- С.66-68.

31. Бойко, И.И. Консервирование кормов / И.И. Бойко, М.: Россельхозиздат.-1990.- С.24-26.

32. Бойко, Ю.И. Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе и гигиене производства мяса и мясных продуктов / Ю.И. Бойко, М.П. Бутко, А.Ф. Вылегжанин.-М.: Легкая и пищевая промышленность.-1993.- 480 с.

33. Бондарев, В.А. Корма: справочник / В.А. Бондарев, Е.С. Воробьев, Н.К. Евсеев.- М., Колос.-1977.- 289 с.

34. Бондарев, В.А. Силос: способы заготовки и качество / В.А. Бондарев // Животноводство России.-2005.-№4.- С.35-36.

35. Бондарев, В.А. Совершенствование технологий заготовки и хранения кормов / В.А. Бондарев, Ю.А. Победнов, В.М. Соколов // Кормопроизводство.-2001.-№3.- С.6-9.

36. Бородин, И.Ф. Аэроионизация и озонотерапия воздуха в животноводческих помещениях / И.Ф. Бородин, В.Ф. Князев // Тракторы и е.- х. машины.-2002.-№10.- С.30-31.

37. Боярский, Л.Г. Производство и использование кормов в промышленном производстве /Л.Г. Боярский, В.Д. Дзарданов, М.: Россельхозиздат.-1992.-С.51-52.

38. Боярский, Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление с. - х. животных / Л.Г. Боярский, Ростов - на - Дону.- 2001.- С.56-57.

39. Брыло, И.В. Качество питьевой воды и здоровье животных / И.В. Брыло // Минск: Коперспектива.-2007.-160 с.

40. Булатов, А.П. Корма и добавки высокопродуктивным животным / А.П. Булатов, НА.Лушников, И.Н: Мико71айчик7Курган.-2005т- е^З9-242------

41. Булатов, А.П. Кормовая база современного животноводства / А.П. булатов, Л.П. Ярмоц, Курган..-2002.- 240 с.

42. Бурнашева, Н.В. Эффективность применения пробиотиков при выращивании поросят в молочный период / Н.В. Бурнашева // Труды Кировской государственной е.- х. академии, Киров.-2007. - С.22-23.

43. Василенко, Н. Первый корм для телят / Н. Василенко // Животноводство России.-2012.-№4.- С.7-8.

44. Васяев, В.А. Влияние искусственной аэроионизации на пылевую и микробную загрязненность воздуха в телятнике / В.А. Васяев // Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии, Уфа, БГАУ.-2000.- С.94-95.

45. Венедиктов, М.П. Кормовые добавки / М.П. Венедиктов и др. // М.: Агропромиздат.-1992.- 192 с.

46. Веселова, П.П. Качество и безопасность продуктов питания /П.П. Веселова// Мясная индустрия.-2000.-№6.- С.8-9.

47. Виноградов, П.Н. Строительные материалы и их санитарно-гигиеническая

оценка / П.Н. Виноградов // Методические рекомендации.- М.: МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина.-2004.- 30 с.

48. Водяников, В.И. Микроклимат и здоровье телят // Животноводство России,-2005.-№10.- С.16-17.

49. Волков, Г.К. Профилактика стрессов у молодняка е.- х. животных / Г.К. Волков, Н.К. Кириллов // Материалы всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары: ЧГСХА.-1994.- С.70-71.

50. Воронин, Е.С. Иммунология: учебник, Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, М.: Колос - Пресс. - 2000.- С.5-10.

51. Галактионов, С. Г. Биологически активные вещества / С. Г. Галактионов.-М.: Издательство Колос.- 1998.-270 с.

52. Галимов, А. Задачи определены и они вполне выполнимы /А.Галимов // Сельские узоры.-2007.-№2.- С.2-3.

53. Гамко, JI.B. Влияние пробиотйков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / JI.B. Гамко, Ю.Черненок // Свиноводство.- 2008.- №6.-С.24-25.

54. Гегамян, Н. Целлобактерин - залог высокой эффективности выращивания свиней / Н. Гегамян, Н. Пономарев // Свиноводство.-2002.-№4.- С.12-14.

55. Гирина, В.П. Оптимизация микроклимата коровников в зоне Южного Урала в условиях энергодефицита / В.П. Гирина, А.П. Позина // Гигиена содержания и кормления животных - основа получения экологически чистой продукции // Материалы всерос. науч.- практич. конф., Орловский ГАУ, Орел.-2000.-С.31-32.

56. Глазунов, А.И. Способы оптимизации микроклимата коровника / А.И. Глазунов // Ветеринария.-1994.-№5.- С.59-60.

57. Горегляд, Х.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии продуктов животноводства / Х.С. Горегляд, М., 1991.- С.583-584.

58. Грачева, Н.М. Эффективность нового пробиотического препарата при лечении кишечных инфекций / Н.М. Грачева // Микробиология,- 2006.-№4.- С.77-78.

59. Деблик, А.Г. Влияние пробиотиков на морфологию органов животных / А.Г. Деблик, А.Р. Маликова // Российский ветеринарный журнал.-2001.- №2.- С. 14-16.

60. Девяткин, А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко, М.: Россельхозиздат.-1994.-С.62-64.

61. Денисов, Г.В. Применение пробиотиков в промышленном птицеводстве / Г.В. Денисов // Ветеринария.- 2009.- №4.- С. 15-16.

62. Дикусаров, В. Продуктивность и ммунологический статус молодняка животных при скармливании ему кормовой добавки «Бишас» и корня солодки /

B. Дикусаров, А. Эзеркайль, А.Сивко // Свиноводство.-2008.-№5.- С15-17.

63. Довлетшина, Д.Ф. Применение препаратов селена при выращивании телят / Д.Ф. Довлетшина, Т.А. Фаритов // Зоотехния.-2005.-№6.- С. 12-15.

64. Донник, И.М. Оптимизация показателей резистентности и обменных процессов - основа повышения пр0дуктивног0_долголетия коров 7-И.Мг Донникт И.А. Шкуратова, О.В. Соколова.-2011 // Эффективное живоноводство.-2011.-№7.-

C.26-27.

65. Ермакова, Т.И. Биологические основы применения Пропиацида в животноводстве и ветеринарии. Автореф. дис... канд. биол. наук / Т.И. Ермакова // всерос. институт патол., фармакологии и терапии, Воронеж.-1994- С.23-30.

66. Житенко, П.В. Оценка качества продукции животноводства / П.В. Житенко. - М., россельхозиздат, 1987.-С.43-46.

67. Жученко, A.A. Проблемы экологии в сельском хозяйстве / A.A. Жученко // АПК: экономика управления.-1994.-№ 12.-С. 12-13.

68. Зеленков, П.И. Технология производства, хранения и изготовления говядины / П.И. Зеленков, A.B. Плахов, А.П. Зеленков // Учебное пособие, Ростов-на-Дону, Феликс».-2002.- С. 9-10.

69. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике: о механизме действия пробиотиков и иммунопрофилактических препаратов при использовании в ветеринарии / Е.В. Зинченко, А.П. Пронин.- М., 2006.-163 с.

70. Злобин, C.B. Оптимизация использования пробиотика Субтилис в промышленном свиноводстве / C.B. Злобин // Ветеринария .-2002.-№5.- С.26.

71. Иванов, A.B. Удой или надой / A.B. Иванов, Д.В. Молаев // Эффективное животноводство.-2010.-№6.- С. 10-11.

72. Калмыкова, А.И. Пробиотики: терапия и профиактика заболеваний, укрепление здоровья / А.И. Калмыкова // Сибирский науч.- исслед. ин-т, Новосибирск.-2002, Т.2.- С26-28.

73. Кальницкая, Е.И. Экспериментальное обоснование технологии изготовления пробиотика Бацидобактерина и его лечебно-профилактическая эффективность при колибактериозе телят // Автореф. дис. ... канд. ветер, наук. Московская гос. академия прик. биотехнологии, М., 2006.- С. 19-25.

74. Калюжная, Л.Д. Новый пробиотик в комплексной терапии атопического дерматита / Л.Д. Калюжная, Т.Т. Милорава // Турикмистецтво лжувания.- 2006.-№~4.~С"32-33:-------------------— -75. Каширская, Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю. Каширская // Русский медицинский журнал.-2000.-№13.- С.12-16.

76.- Клиндюк, A.M. Производство кормов по новым технологиям / A.M. Клиндюк, A.A. Куроглян, А.П. Булатов // Кормопроизводство.-2004.-№5.-С.29-32.

77. Кириллов, Н.К. Влияние искусственной системы вентиляции на отдельные параметры микроклимата коровника / Н.К. Кирилов, И.А. Алексеев // Труды Чувашской ГСХА, Чебоксары.-2002., Т. ХУ11,- С.162-163.

78. Кириллов, М.П. Новое поколение биологически активных веществ в кормлении животных / М.П. Кириллов // Кормление е.- х. животных и кормопроизводство.-2002.-№3. С34-37.

79. Кириллов, М.П. Новый отечественный комплексный ферментативный препарат МЭК СХ-4 в комбикормах для телят / М.П. Кириллов, В.Н. Виноградов // Зоотехния.-2008.-№2.- С.5-8.

80. Ковалев, А. Контроль за качеством продовольствия / А. Ковалев // Эконо-

мист.-2001.-№2.- С.81-84.

81. Коваленко, Н.К. Кисломолочные продукты, их качество и влияние на здоровье человека / Н.К. Коваленко // Проблемы харчевания.- М., 2003.-№1.-С.78-79.

82. Комлацкий, В. «Пятого К - Кубанский», опыт / В. Комлацкий // Животноводство России.-2010.-№5.- С.31-32.

83. Кондрахин, И.П. Практикум по внутренним незаразным болезням животных / И.П. Кондрахин, М.: Колос.-1992.- С.265-266.

84. Константинов, В.М. Охрана природы / В.М. Константинов, М.: Академия.-2001.- 237 с.

85. Корсаков, В.М. Использование пробиотиков при выращивании телят профилактического возраста / В.М. Корсаков, JI.А.Литвина. Научные результаты агропромышленному производству // Труды Курганского ГСХА, Курган.-2004.-С. 143-1457 -------------------------------86. Коршунов, В.М. Дисбактериозы кишечника / В.М. Коршунов, В.В. Володин, Б.А. Ефимов // Детская больница.- 2000.- №1.- С.66-74.

87. Костомахин, Н.М. Скотоводство / Н.М. Костомахин // Учебник. - СПб.: издательство «Лань», 2007.- С.27-28.

88. Крамаров, В.М. Новые продукты специфических эндонуклеаз из микроорганизмов рода Bacillus / В.М. Крамаров, H.A. Скрыпина // Молекулярная генетика, микробиология, вирусология, М,-2006.-№6. С.42-45.

89. Крамаров, В.М. Новые продуценты сайт - специфически эндонуклеаз из микроорганизмов рода Bacillus / В.М. Крамаров, H.A. Скрыпина // Молекулярная генетика, микробиология, вирусология.-1990.-№4.- С. 50-53.

90. Крюков, B.C. Проблемы распределения биологически активных веществ в комбикормах и премиксах / B.C. Крюков, В.Н. Тарасенко, // Эффективное животноводство.-2007.-№7.- С. 12-13.

91. Крюков, B.C. Управление кормлением коров в переходный период - путь к сохранению высокопродуктивного стада / B.C. Крюков, C.B. Зиновьев, И.Г. Мун-

дяк // Эффетивное животноводство.-2010.-№6.- 18 с.

92. Куваева, И.Б. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связи с характеристикой микробиоценоза и факторами питания / И.Б. Куваева, Г.Г. Кузнецова // Вопросы питания.-М.-2004.-№3.-С.46-47.

93. Кузнецов, А.Ф. Справочник по ветеринарной гигиене / А.Ф. Кузнецов, В.И. Баланин, М.: Колос.-1994.- С.3-5.

94. Кузнецов, А.Ф. Гигиена е.- х. животных / А.Ф. Кузнецов, М.С. Найденский,-М.:Колос.-2001.-С. 47-52.

95. Лавренов, С.М. Приемы оптимизации микроклимата телятников / С.М. Лавренов, А.П. Круглова // Ветеринария.-1977.- №8.- С.49-51.

96. Лаптев, Г. Ферментативный пробиотик Целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме / Г. Лаптев, С. Бедный // Свиноводство.- 2008.- №5.- С. 17-19.

97. Лебедев, П.Т. Гигиена выращивания молодняка / П.Г. Лебедев, М.: Колос.-

1998.- С.31-32.

98. Ленкова, Т.Н. Отечественый препарат «Провиген» - сила природы для сохранения жизни / Т.Н. Ленкова // Эффективное животноводство.-2010-№7.-53 с.

99. Линкольн, Д.А. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих / Д.А. Линкольн // И.: Мир.-1997,- 304 с.

100. Литвинов, О.Б. Решение проблемы защиты новорожденных телят от инфекционной диареи смешанной этиологии / О.Б. Литвинов, Х.З. Гафаров, Г.Н. Спиридонов // Ветеринарный врач.-2005.-№3.- С29-31.

101. Логинов, А. Патология, физиология и экспериментальная терапия / А. Логинов // М.: Колос,- 1993.- С.67- 68.

102. Лысов, В.Ф. Здоровый молодняк - основа высокопродуктивного стада / В.Ф. Лысов, Л.Г. Замарин, А.И. Чернышева.- Казань,- 2000.- 165 с.

103. Мазанкова, Л.Н. Пробиотики на современном этапе - клинические подходы и области применения / Л.Н. Мазанкова, С.А. Шевелева, Е.А. Лыкова. // М.: Агропромиздат.-2005.- С.40-41.

104. Максимюк, Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие

поросят/ Н.Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко // Свиноводство.-2008.-№5.-С. 19-20.

105. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария.-2001 .-№ 1.- С.47-50.

106. Мамлев, Н.Ш. Оптимизация микроклимата - залог повышения сохранности и продуктивности животных / Н. Ш. Мамлев, Республика Башкортостан.-2004,-№10.- С.25-27.

107. Мелехин, Г.П. Физиология е.- х. животных / Г.П. Мелехин, М.: Колос.-2007.- С.94.

108. Миронов, А. Эффективность использования Целлобактерина при выращивании поросят в ООО «Ильиногорское» / А. Миронов, С. Малов // Свиноферма.-2005.- №5.- С.77-78.

109. Мухина, Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина // ----------------------------------

110. Нестеров, В.В. Пути улучшения микроклимата в Пороховском свинокомплексе Псковской области /В.В. Нестеров // Современные проблемы зоотехнии и агробизнесса, М.: МГАВМ им. К.И. Скрябина.-2004.- С.65-67.

111. Никульников, B.C. Биотехнология в животноводстве / В. С. Никульников,

B.К.Кретинин, М.: Колос.-2007.-544 с.

112. Новиков, В.Г. Эффективность кормопроизводства как важный фактор интенсификации молочного скотоводства / В.Г. Новиков, И.М. Власова // Эффективное животноводство.-2010.-№6,- С. 14-15.

113. Ноздрин, Г.А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Б. Ноздрин, Новосибирск.- 2003.-

C.4-7.

114. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе В. Subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова // Сибирский вестник е.- х. наук.-2006.-№7.- С.63-66.

115. Овсянникова, Т.О. Значение профилактики заболеваемости новорожденных телят впервые часы жизни / Т.О. Овсянникова // Материалы всерос. науч.- практ. конф., Орловсий ГАУ, Орел.- 2000.- С. 112-113.

116. Овцов, Л.П. Экономическая оценка сточных вод и навозных стоков в агроценозе / Л.П. Овцов, М.: Колос.-2004.- С. 19-20.

117. Овчинников, Ю.А. Строение и функции белков / Ю.А. Овчинников, А.Н. Шамин, М.: Педагогика.- 1993.- С.7-10.

118. Околекова, Т.М. Корма и ферменты / Т.А. Околекова, Н.В. Кулаков, С.А. Молоскин, Сергиев Посад.-2005.- 112 с.

119. Осипова, И.Г. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков / И.Г. Осипова // микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-2000.-№6.- С.68-70.

120. Осипова, И.Г. Экспериментально-клиническое изучении споровых пробиотиков / И.Г. Осипова //ГАвторёф. Тщсс "гдокгбиолгнаук,МГАВМиБ.-2006.— С.48-50.

121. Панин, А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза / А.Н. Паинн, H.A. Малик // Ветеринария.- 2002.-№7.- С.23-25.

122. Панов, Н.И. К вопросу оптимизации микроклимата в животноводческих помещениях / Н.И. Панов, С.А. Личко, З.В. Алиева // Материалы всерос. науч.-практич. конф., Орловский ГАУ, Орел.- 2000.- С. 120.

123. Папуниди, Э.К. Ветеринарно - снитарная оценка продуктов животноводства при сочетанном воздействии пиретроида и микотоксина / Э.К. Папуниди, Г.Г. Галяутдинова, В.И. Егоров // Ветеринарный врач.- 2007.- №3.- С.9-10.

124. Парамонова, Т. Чтобы обеспечить страну говядиной / Т. Парамонова // Животноводство России.-2011.-№5.- С.4-5.

125. Петров, О.И. Влияние биологически активных добавок на показатели иммунной системы поросят / О.И. Петров, К.А. Дементьев // Сибирский вестник е.- х. науки.-2007.- №4.- С.42-47.

126. Петрянкин, Ф.П. Резистентность и реактивность организма животных и пу-

ти их повышения / Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов.- Чебоксары.-2004.- C33-34.

127. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В. Петрухин, М.: Агропромиздат.-1989.- С. 8-9.

128. Пикуль, А. Кормовая арифметика: просто добавь Бацелл / А. Пикуль, И. Григорьева // Животноводство России.- 2010.- №1.- С.52-53.

129. Подчалимов, М.И. Влияние кормовых добавок на продуктивность молодняка свиней / М.И. Подчалимов, Е.М. Грибанов, C.B. Злобин // Вестник Курской с.-х. академии.- 2010.- №3.- С.63-67.

130. Плященко, С.И. Микроклимат и продуктивность животных / С.И. Плященко, И.И. Хохлова, СПб.: Колос.- 1996.- С.30-35.

131. Плященко, С.И. Получеие и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко,

B.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов, Минск.- Урожай,- 1990,- 222 с.

--132, Победнов,_ЛО^А1 Препарат «Биотроф»-11 - альтернатива химическому

консервированию трав / Ю.А. Победнов, A.A. Мамаев // Эффективное животноводство.- 2010.- №6.- С. 16.

133. Подобед, Л.И. Теория и практика использования пожнивных кормовых культур в лесостепной и степной зоне Украины / Л.И. Подобед // Эффективное животноводство,- 2010.- №7.- С. 10-11.

134. Позубенков, П.С. Аграрная реформа и безопасность России / П.С. Позубенков // Аграрная экономика - сегодня и завтра, Пенза.- 1999.- С.246-247.

135. Полан, Д.М. Физиология и патфизиология желудочно-кишечного тракта / Д.М. Полан, С.Р. Блум, М.: Медицина.- 2006.- С.52-54.

136. Поляков, A.A. Ветеринарная санитария / A.A. Поляков, М.: Колос.- 1999.-

C.39-40.

137. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных / И.С. Попов // М.: Сельхозиздат .- 1990.- 186 с.

138. Попов, Ю.Г. Отечественные препараты в борьбе с гинекологическими заболеваниями коров и свиноматок / Ю.Г. Попов, Л.В. Макаренко // Эффективное животноводство.-2011.-№5.- С.20.

139. Проворов, A.C. Влияние каротиноидов нового поколения на показатели липидного обмена / A.C. Проворов, C.B. Дежаткина // Ученые записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана, Т. 196.- 2009,- 218 с.

140. Пышманцева, H.A. Результаты внедрения пробиотиков «Пролам» и «Бацелл» в условиях «Красндарская птицефабрика» /H.A. Пышманцева // Эффективное животнводство.- 2010.- №7.- С.50-51.

141. Равилов, А.З. Экологические проблемы ветеринарной медицины / А.З. Равилов, М.Ш. Хусаинов // Ветеринария,- 2005.- №8.- С.9-12.

142. Родин, В.В. Изучение влияния комплексного пробиотического препарата на сохранность молодняк е.- х. животных и птиц. / В.В. Родин // Труды Ставропольского ГАУ., Ставрополь- 2003.- С.8-9.

143. Родин, В.В. Применение пробиотиков в животноводстве / В.В. Родин, В:Ф. Фисенко—//—Материалы__научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии», Ставрополь.- 1995.- С.11-llT —-—

144. Румянцев, А.Г. Дисбактерия, как индикатор здоровья и показание к терапии у детей // Детская больница.- 2004.- №1.- С.75-77.

145. Савоськин, В.Д. Кисель да каша - еда наша / В.Д. Савоськин // Эффективное животноводство.- 2011.- №6.- С. 16.

146. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена веществ у животных / В.Т. Самохин, М.: Колос.- 2001.- С.121-122.

147. Селиванова, И.Р. Комплексный пробиотик «Бифилак» лечебно-профилактического действия при расстройстве пищеварения у поросят / И.Р. Селиванова// Автореф. дисс. ...канд. ветер, наук, Санкт-Петербургская академия ветер, медицины, СПб.- 2007.- С. 18-20.

148. Семенов, В.Г. Влияние биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 на гематологические показатели, неспецифической резистентности и качество мяса / В.Г. Семенов, О.О. Платонова // Ученые записки ГАВМ им. Н.Э. Баумана, Казань.- 2008, Т. 195.-с.184-188.

149. Семенов, В.Г. Реализация адаптивного и биологического потенциала

крупного рогатого скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов / В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян, JÏ.A. Константинова // Ветеринарный врач.- 2007.- спецвыпуск.- С.44-47.

150. Сенченко, Б.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясопродуктов / Б.С. Сенченко, А.Н. Трошин, A.M. Ковунник //Руководство по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов животного и растительного происхождения.-Краснодар, 1998.- С.260-268.

151. Смирнов, В.В. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека и животных / В.В. Смирнов, C.B. Резник, И.Б. Софронова, Киев.-2000.- С.50-52.

152. Смирнов, В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов // Микробиология.-2002.-№4.- С.62-65.

Т 53т—Смирнов,_В. В,__Современные представления о механизмах лечебно-

профилактического действия пробиотиков из бактерийГ~рода~Bacillus—/~ВтВ.-Смирнов, В.А. Въюницкая // Микробиология.- 2003.- №4.- С.92-96.

154. Смурыгина, М.А. Повышение качества и эффективности использования кормов / A.M. Смурыгина, М.: Колос.- 1994.- С.75-77.

155. Соколова, К.Я. Дисбактериозы: теория и практика / К.Я. Соколова, И.В. Соловьева // Н. Новгород: НГТУ.- 2001.- 240 с.

156. Сорокулова, И.Б. Влияние пробиотиков из бацилл на функциональную активность макрофагов / И.Б. Сорокулова // Антибиотики и химиотерапия.-2000.-№2.-С.20-23.

157. Сорокулова, И.Б. Изучение безопасности и реатогенности нового пробиотика Субалина для добровольцев /И.Б. Сорокулова // Микробиологический журнал.-1998.-№8.- С.43-46.

158. Сорокулова, И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств Биоспорина и др. коммерческих препаратов на основе бацилл И.Б. Сорокулова // Микробиологический журнал.-1997.-№6.- С.43-49.

159. Сотников, Р.П. Результаты испытания нового комбинированного пробио-

тика с пролонгированным действием / Р.П. Сотников // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.- М.:, 2000.- С. 164-165.

160. Спасская, Т.А. Использование пробиотиков в животноводстве / Т.А. Спасская, О.В. Пузина // Селекционно-технологические основы повышения продуктивности е.- х. животных // Труды Ярославской е.- х. академии.-2005, 4.2.-С.59-63.

161. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.- 2000.-№1.-С47-49.

162. Тараканов, Б.В. Новые пробиотики и микробные препараты направленного действия для использования в животноводстве / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева, И.А. Долгов // Сборник научных трудов всерос. НИИ физиологии, биохимии и

---------питащя_с1ос1^сивотных.- 1999, Т.38.- С.87-90.

163. Терентьев, И.С. Формирование микроклимата в профшТакториях для-телят при различных температурно - влажностных режимах / И.С. Терентьев // Проблемы стабилизации и развития с.-х. Казахстана, Сибири и Монголии, Новосибирск.-2001.- С.204-205.

164. Топурия, Л.Ю. Эффективность стимуляторов иммунитета при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / Л.Ю. Топурия // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, посвященной 60-летию ф-та ветеринар, медицины Ульяновской ГСХА, Ульяновск.-2003.- Т.2.- С. 168-169.

165. Фаритов, Т.А. Использование кормовых добавок в животноводстве / Т.А. Фаретов, Уфа, Издательство БГАУ.-2002.- 156 с.

166. Фаритов, Т.А. Корма и кормовые добавки для животных / Т.И. Фаритов, СП6.-2010.- С.5-6.

167. Фаритов, Т.А. Некоторы способы обогащения кормов питательными веществами / Т.А Фаритов // Сельские узоры.-2004.-№5.- С12-13.

168. Фаритов, Т.А. Эффективное использование кормов / Т.А. Фаритов // Сельские узоры.-2003.-№6. - С 20-21.

169. Федчуков, В. От умной фермы до инновационных технологий / В. Федчуков // Эффективное животноводство.-2010.-№6.- С19-20.

170. Фисинин, В.П. Opero - Стим в рационах животных и птиц / В.П. Фисинин // Птицефабрика.-2006.-№11.- С.5-6.

171. Фицев, А.И. Важный резерв экономии кормового белка / А.И. Фицев // Кормопроизводство.-2002.-№1.- С.22-24.

172. Ходанович, Б.В. Модернизация свиноводческих ферм / Б.В. Ходанович // Животноводство России.-2006.- спецвыпуск.- С. 4-5.

173. Ходанович, Б.В.Проектирование и строительство животноводческих объектов / Ходанович Б.В., книга, М.: ВО Агропромиздат.-1990.- С. 102-103.

174. Ходанович Б.В. Проектирование и строительство животноводческих объектов / Б.В. Ходанович, СПб.: Лань.-2012.-287 с;

—---1-75__Храбустовский И.Ф. Практикум по зоогигиене / И.Ф. Храбустовский, книга:

М., Колос.- 1984,- С.47-48. ~-------------

176. Чудковская, Н.В. Антивирусная активность пробиотиков из бацелл / Н.В. Чудновская, С.Л. Рыбалко // Донобщ1 нащонально1 академп Украш1 .-1995.-№2.-С124-126.

177. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий и др. книга: Киев, Урожай.- 1990.- С.105-110.

178. Шахов, А. Энтеротоксемия телят и поросят / А. Шахов, Ю. Бригадиров // Животноводство России.- 2006.-спецвыпуск.- С.52-53.

.179. Шевелева, С.А. Пробиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С.А. Шевелева // Вопросы питания.-2004.-№2.- С.32-33.

180. Шестоперова, Ю. Россияне должны сами накормить себя мясом Ю. Шестоперова// Эффективное животноводство.-2010.- №7.- С.7-8.

181. Шипилов, B.C. Основы повышения плодовитости животных / B.C. Шипилов, Смоленск,-1994,- С.68-74.

Шпалов, A.C. Основные направления увеличения производства кормового белка

в России / A.C. Шпалов // Крмопоизводство.-2001.-№3.- С.6-9.

182. Шуканов, A.A. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии / A.A. Шуканов, В.Г. Семенов // Ветеринария.-2000.- С48-52.

183. Щеглов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование / В.В. Щеглов, А.Г. Боярский, М.: 2000,- 154с.

184. Щукина, С. Т - KELP: Теория и практика / С. Щукина // Животноводство России.-2011.- №9.- С. 10-11.

185. Эрнст, JI.K. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства, М.: Агропроимиздат.-1991.- С.37-38.

186. Эрнст, Л.К. Улучшение качества кормов и животноводческой продукции / Л.К. Эрнст // Зоотехния.- 2001.-№10.- С.5-8.

187. Яхин, А. Эффективность ферментных препаратов фирмы «Финнфидс» в комбикормах / А. Яхин, М. Кириллов, В. Крохина // Свиноводство.-2001.-№5.-СЛ8^19У ---------------——

188. Absholf, А. Die Ansprüche des Kaldes on das klimaprazisieri in physikalischen grossen grundle / Absholf A. // Landtechn.-2003, S.5.-P.185-188.

189. Agrawal, H. Changes in inulins or rat brain during postnatal ontogeny / H. Agrawal // Biochim. et biophis. Acta.- 2004,- Vol. 130.-№2.- P.511-512.

190. Ammer, M. Cyclic GMR and gastric acid secretion / M. Ammer // Am. Die. Dis.-2001. vol. 19.- №1.- P.71-74.

191. Arrang, Y. Receptors control probiotics relies human brain / Y. Arrang, G. Devaux // Neurochenuo- 2005.- Vol.51.-№l.- P. 105-106.

192. Axelrod, Y. Anatomie amino acid neurotrans mitters and bioenic amines / Y. Axelrod // Ann. Rept. Tonabe. Amino. Acid. Ras. Fon. 0saka.-2004.

193. Bachman, C. Bioclimatologi, biometerologi, and aeroiontherapi / C. Bachman // Milan.- 2002.- P.- 22-25.

194. Bachman, C. Some effects of air ion the activiti of rats / C. Bachman Int. // Biometerol.- 2000.- V. 10,- P.39-40.

195. Balascak, Y. Moznosti vyuzita probiotic prevencil necroticke enteritidy u kurciaf veterinarstvi /1. Balascak, Dravecky T. et al. 2002, R.42, S.307-308.

196. Bengmalk, S. Colonic food: pre - and probiotics / S. Bengmalk // Am. I Gastroenterol, 2000. 95(1). - Suppl. - P.55-57.

197. Benmark S. Colonic food: probiotics and prebiotics / S. Benmark // Am. Gastroentorol, 2002.- suppl.- S. 5-7.

198. Bieck, P. Cyclic AMR in the regulation of gastric secretion in dogs and humans / P. Bieck // Amer. Physiol.- 1993.- Vol.224.-№l.- P. 158-164.

199. Bmer, G. Bioitherapentic Agents and Infection Diseases / G. Bmer, Mc. Forland et al. // Human Press.- 2004.- P.316-318.

200. Bocci, V. Studies of the biological effects of probiotics / V. Bocci, E. Lussi et al. // Biotherapy.-2001.- P.83-85.

201. Braun, O. Effect of consummation of human milk and other formulas on intestinal flora in infants / O. Braun // Am. New York, Raven Press .- 2006.- P.247.

202. Doleis, I. Snizeniemisi amoniaku obyctu zivocisne vyroby / Doiles I // Zb. Sloven. Acad. Podohos^ViedNiti^2002^"S7542-545:-------------

203. Douglas, W.W. Autocoids-In. Gieman the farmacological basis on terageutics / W.W. Douglas // New York.-1990.-P.620-623.

204. Farland L. Biofherapentic agents: past, present and future / L. Farland, G. Elmer //Microecology Ther.- 1995,- P. 46-48.

205. Floch, M. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M. Floch, C. Hang, Curr gastroenteral, Rep.- 2001,- 3.-P. 343-350.

206. Fuller R. Probiotics and prebiotics: microflora management for improved gut herth / R. Fuller, G. Gibson // Clin Microbiol Infect. 1989: 4: 477- 480.

207. Gibson, G. Dietary modulation of the human gut microflora using the prebiotics oligowtose and inulin /1. Nutr.-2003.- P. 129-130.

208. Gibson, G. Selective stimulation of bitidobacteria in the human by oligofructose and inulin / G. Gibson, E. Beatli // Am. Gastroenterology.-2001.- P.75.

209. Gyorgy P. Hitherto uhrecognized biochemical differenes between human milk and cows milk pediatries / P. Gyorgy // Pediatries.- 1993.- №1 l.-P. 98-101.

210. Hall, M. Factors influencling the presence of faecal lactobacilli in early infancy

/ M. Hall // Arch dis Child.- 1998.- P. 185-186.

211. Hansson, H. Controlled comparison ofnalidix acid or lactulose with placebo in shigellosis / H. Hansson, Barkenius G. et al. // Scand I Infect dis.- 2001.- P. 191-192.

212. Harman, B. Animals Sei / B. Harman, C. Klin // 2004,- P. 89-90.

213. Hennig, A. Veb deutscher Landwirtschaftsverlag / A. Hennig, // Berlin.-1998.-P.256-258.

214. Hong, A. The use bacterial spore formers as probiotics / A. Hong, Cutting S. et al. // Ferns Microbiol. Rev/-2005.-vol.29, №4.- P.813-815.

215. Klessen, B. Effects of inulin and lactose on fecal microflora microbial activity and botwell habit in eiderly constipated presens / B. Klessen, B. Sikura et al. // Am. I Clin Nutr.-2002.- P.402-403.

216. Lindberg, O. Brown adipose tissue / O. Linßberg, // Amer. Elsiver. Public Campani Ins.-2003.- №5.- P.338-340.

217. Modler, H. Bifiobacteria and bifidogenic fäctörs"/"H7"ModlerrRT-Keller-et-all-//--

Can. Inst. Food Sei Technol.- 2002.- P.29-32.

218. Newton, G. Animal Sei / G. Newton, A. Clawson.-2004.-Vol. 39.- №5.-P. 879882.

219. Pinchuk, Y. Inhibition of Helicobacter pylori by the probiotic Strain Bacillus 3, a potentially novel antibiotic producer / Y. Pinchuk, B. Bresslier et al. // Guit.-2005.-№2, suppl.-P.l 10-112.

220. Roberfroid M. Prebiotics and probiotics: are they functional foods / M. Roberfroid // Am. I. Clin Nutr.-2000.- № 6.-P.85-87.

221. Sanders, M. Sporeformes us Human probiotics: Bacillus, Sporolactobaeillus, and brevibacillus / M. Sanders, L. Morelii et all. // OMPR. REV. FOOD Sei, and FOOD Safety.-2003 .-Vol.2.-P101 -104.

222. Sanders M. Sporefomers as human probiotics: Bacillus sporolactobacillus and Brevibacillus / M. Sanders, L. Morelly et al. // Ompr. Rew. Food Sei. and Food Safety.-2006.- vol. 33.-P.102-104.

223. Smirnov V.V. Perspectives for use of bacillus subtilis recombinant stroins in biopreparations / V.V. Smirnov et al. // 6- th International Simposium on genetic of industrial microorganisms, Stranburg.-1998.- P.21-22.

СПИСОК ИЛЛЮСТРИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА

Рисунки:

1 Схема испытания пробиотических кормовых добавок на животных (с.60)

2 Динамика температуры тела у телят (с.73)

3 Динамика частоты пульса телят (с.73)

4 Динамика частоты дыхания у телят (с.74)

5 Колебание уровня эритроцитов в крови у телят (с.76)

6 Колебания уровня гемоглобина в крови телят (с.76)

7 Колебание уровня лейкоциты в крови у телят (с.76)

8 Уровень общего белка в сыворотке крови телят (с.79)

9 Уровень альбуминов в сыворотке крови телят (с.79)

10 Уровень гамма-глобулинов в сыворотке крови телят (с.80)

11 Динамика среднесуточного прироста" жйвой массы у~телят(с784)--—

12 Динамика живой массы у телят (с.84)

Таблицы:

1 План проведения научно-хозяйственного опыта (с.59)

2 Схема кормления телят до 120-суточного возраста на молочно-товарной ферме СХПК им Ленина (с. 61)

3 Рационы кормления телят 3-6-месячного возраста на молочно-товарной ферме СХПК им. Ленина (с.62)

4 Зоогигиенические параметры воздушной среды в телятнике -профилактории (с.69)

5 Динамика параметров микроклимата в секционном телятнике на молочной ферме СХПК имени Ленина (с.70)

6 Динамика физиологических показателей телят при применении «Бацелл» и «Моноспорин» (с.72)

7 Морфологические показатели крови телят при применении «Бацелл» и

«Моноспорин» (с.75)

8 Динамика биохимических показателй крови телят при применении «Бацелл» и «Моноспорин» (с.78)

9 Экстерьерные промеры телят на фоне применения «Бацелл» и «Моноспорин» (с.82)

10 Влияние «Бацелл» и «Моноспорин» на среднесуточный прирост живой массы телят (с.83)

11 Динамика живой массы телят на фоне применения «Бацелл» и «Моноспорин» (с.85)

12 Данные предубойной и послеубойной массы телят и субпродуктов при применении «Бацелл» и «Моноспорин» (с.86)

13 Данные органолептических и биохимических исследований мяса молодняка крупного рогатого скота (с.90)

14 Химический состав мяса телят при применении-«Бацелл»и «Моноспорин» (с.91)

15 Экономическая эффективность использования «Бацелл» и «Моноспорин» (с.93)