Глубинное строение и сейсмичность Кировско-Кажимского авлакогена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Носкова, Наталия Николаевна

  • Носкова, Наталия Николаевна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2007, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ25.00.01
  • Количество страниц 158
Носкова, Наталия Николаевна. Глубинное строение и сейсмичность Кировско-Кажимского авлакогена: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.01 - Общая и региональная геология. Сыктывкар. 2007. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Носкова, Наталия Николаевна

Введение

Глава 1. Краткий геолого-геофизический обзор

1.1.Геолого-геофизическая изученность

1.2.Структурно-вещественные комплексы

1.3.Тектоническое районирование фундамента и осадочного чехла

Глава 2. Глубинное строение земной коры Кировско-Кажимского авлакогена

2.1. Сейсмические границы земной коры

2.2. Характеристика гравитационного и магнитного полей

2.3. Характеристика теплового потока

2.4. Блоковое строение

Глава 3. Неотектоника Кировско-Кажимского авлакогена

3.1. Краткая неотектоническая характеристика региона

3.2. Реконструкция тектонических полей напряжений Кировско-Кажимского авлакогена в связи с сейсмичностью

Глава 4. Сейсмичность Кировско-Кажимского авлакогена

4.1. Анализ исторических сведений о землетрясениях

4.2. Характеристика землетрясений на основе инструментальных данных

4.3. Взаимосвязь сейсмичности с глубинным и неотектоническим строением региона 132 Заключение 139 Список литературы 142 Список рисунков

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубинное строение и сейсмичность Кировско-Кажимского авлакогена»

Актуальность исследований сейсмичности, оценки сейсмической опасности и сейсмического районирования территорий прежде всего связана с повышенной тектонической активностью последних лет не только сейсмоопасных регионов, но и площадей, которые считались асейсмичными.

Дефицит сейсмологической информации о землетрясениях на исследуемой территории требует использования, в основном, сейсмотектонического подхода для выявления зон возможных очагов землетрясений. Такое исследование возможно только на базе комплексного анализа всех имеющихся геологических, геоморфологических, геофизических, аэрокосмических и других данных, дающих представления о глубинном строении территории исследования. Это представляет не только научный интерес, но имеет и практическое значение. Исследуемая площадь является промышленно развитой, на ней имеются сооружения повышенной опасности (химические заводы, горнодобывающие предприятия) и даже небольшие разрушения на таких объектах, вызванные землетрясениями, могут привести к негативным экологическим последствиям.

Цель работы заключается в оценке сейсмичности территории Кировско-Кажимского авлакогена на основе комплексного анализа результатов по глубинному строению, разломной тектонике и неотектонике, исторических и современных инструментальных данных.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучение блокового (глубинного) строения Кировско-Кажимского авлакогена на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических данных;

2) выявление особенностей неотектонического строения;

3) реконструкция полей тектонических напряжений с помощью структурно-геоморфологического метода;

4) анализ исторических и современных инструментальных данных о сейсмичности территории и их увязка с глубинной тектоникой и неотектоникой, выделение зон возможных очагов землетрясений в пределах Кировско-Кажимского авлакогена.

Научная новизна. Впервые на основе всестороннего анализа геолого-геофизических материалов разработана и представлена модель глубинного строения Кировско-Кажимского авлакогена, установлены его структурные особенности на уровне фундамента и осадочного чехла, выполнена реконструкция полей тектонических напряжений и произведена их увязка с разломной тектоникой и неотектоникой, а также сейсмичностью региона.

Практическая значимость исследований заключается в выделении зон ВОЗ, в пределах которых необходимо учитывать повышенный сейсмический риск при строительстве промышленных сооружений, в том числе экологически опасных объектов, трубопроводов, - поскольку даже незначительные землетрясения могут нарушить их нормальное функционирование. Материалы работ могут быть использованы также при инженерно-геологических исследованиях всей рассматриваемой территории в целом, при проведении в ее пределах сейсмического мониторинга.

Изучение неотектонических напряжений платформенных структур имеет важное научное и практическое значение в связи с исследованиями механизма формирования структур, а также при оценке и прогнозах мест локализации месторождений полезных ископаемых, сейсмической опасности различных участков земной коры, решением экологических задач.

Защищаемые положения:

1. Кировско-Кажимскому авлакогену соответствует одноименный мегаблок, в пределах которого выделяются Северный, Центральный и Южный блоки, различающиеся особенностями строения земной коры.

2. В пределах северной, центральной и южной частей Кировско-Кажимского авлакогена отмечается различный характер полей тектонических напряжений. Характеристики неотектонических напряжений согласуются с древним структурным планом авлакогена и свидетельствуют об унаследованности неотектонического развития от предшествующих этапов. 3. В пределах Кировско-Кажимского авлакогена выделены Сысольская и Вятская зоны, где возможно возникновение землетрясений силой до 7 баллов по международной шкале MSK-64.

Фактический материал.

В основу работы положены результаты инструментальных данных сейсмической станции «Сыктывкар» Института геологии Коми НЦ УрО РАН и станций Геофизической Службы РАН за период 2000-2006 гг., а также данные макросейсмических исследований, проведенных непосредственно с участием автора работы.

Автором было выполнено более 2500 измерений азимутов простирания прямолинейных участков речной сети Кировско-Кажимского авлакогена по топографическим картам масштаба 1:1000000 для последующей реконструкции тектонических полей напряжений.

Автор участвовал в проведении полевых наблюдений и обработке данных регионального профиля методом обменных волн от землетрясений (МОВЗ) MEZTIMPECH. В работе использованы также материалы сейсмических исследований методом глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и методом общей глубинной точки (МОГТ), проведенных в разное время ОАО «Костромагеофизика», Центром «Волгагеология» и НПО «Нефтегеофизика». Кроме того, в работе привлекались данные гравиметрии и магнитометрии, материалы по разломной тектонике, неотектонике и геологическому строению региона, приведенные в тематических и производственных отчетах Института геологии Коми НЦ УрО РАН, ООО «ТП НИЦ-2», КамНИИКИГС, ИГиРГИ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит их четырех глав, введения и заключения. Общий объем работы составляет 157 страниц, в том числе 39 рисунков и 3 таблицы. Список литературы включает 134 наименования.

Апробация материалов.

Основные положения работы докладывались на Х-ХШ научных конференциях «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар, 2001-2004); XI, XII молодежных научных конференциях, посвященных памяти К. О. Кратца (Петрозаводск, 2000; Санкт-Петербург, 2001); Второй и Четвертой Уральских молодежных научных школах по геофизике (Пермь, 2001, 2003); на XXXVI Тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика континентальной литосферы» (Москва, 2003); XX Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2003); XIV Геологическом съезде Республики Коми «Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России» (Сыктывкар, 2004); 32-ом Международном геологическом конгрессе (Флоренция, 2004); одиннадцатой международной конференции «Строение, геодинамика и минерагенические процессы в литосфере» (Сыктывкар, 2005). По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Благодарности.

За постоянную поддержку автор выражает глубокую признательность директору Института геологии академику Н. П. Юшкину. Работа выполнена под руководством доктора г.-м. н. Н. А. Малышева, которому автор искренне признателен за всестороннюю помощь. Автор особенно благодарит за помощь в ходе выполнения работы заведующего лабораторией «Геофизическая обсерватория «Сыктывкар»» В. В. Удоратина, всех сотрудников лаборатории, Д. В. Зархидзе за консультации и ценные рекомендации, Д. О. Машина за помощь в оформлении работы, сотрудников ФГУ «ТФИ по Кировской области» и ООО «Геосервис» (г. Киров) за участие в сборе геолого-геофизического материала. За техническую помощь автор особенно благодарен С. Ю. Хипели и А. В. Носкову.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 25.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Носкова, Наталия Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований Кировско-Кажимского авлакогена установлены следующие особенности его строения и сейсмичности.

Глубинное строение северного, центрального и южного сегментов Кировско-Кажимского авлакогена различно. Вдоль его простирания отмечается клавишное строение поверхности фундамента: северная часть наиболее погружена и глубины залегания поверхности фундамента здесь превышают 4000 м, в пределах' центрального блока они фиксируются на отметках 2500-3000 м, достигая в южной, наиболее приподнятой, части 2000 м. В этом же направлении происходит смена морфологии поверхности фундамента, а также геотермического режима недр Кировско-Кажимского авлакогена. На севере он представляет собой асимметричный грабен (или полуграбен), ограниченный с востока крутым сбросом, в центральной части имеет вид классического грабен-рифта, а на юге распадается на более мелкие грабенообразные троги. С севера на юг в пределах авлакогена фиксируется уменьшение значений теплового потока. В северной части они

2 2 составляют 50-56 мВт/м , а в южной части уменьшаются до 30 мВт/м .

Сравнение величин теплового потока на всем протяжении Кировско

Кажимского авлакогена позволяет выделить в верхней части литосферы районы повышенной (северный сегмент авлакогена), умеренной (центральный сегмент) и слабой (центральный и южный сегменты) геотермальной активности.

На северном участке Кировско-Кажимского авлакогена кровля верхней мантии имеет более приподнятое положение, относительно его южной части. Поверхность Мохоровичича располагается здесь на глубине 38 км. В южной части авлакогена глубина залегания поверхности Мохо достигает 42 км. Таким образом, наблюдается прямая связь между плотностью теплового потока и глубиной залегания поверхности Мохо: северному участку Кировско-Кажимского авлакогена отвечают более приподнятое положение поверхности верхней мантии и повышенные значения теплового потока, южному участку -более глубокое положение поверхности Мохо, большая мощность земной коры и пониженные значения теплового потока.

С позиций геоблоковой делимости Восточно-Европейского кратона Кировско-Кажимский авлакоген расположен в пределах одноименного мегаблока земной коры. Общее направление Кировско-Кажимского мегаблока северо-восточное. Он осложнен разломами субмеридионального, северовосточного и субширотного простирания, которые в свою очередь разделяют его на отдельные блоки. В пределах Кировско-Кажимского мегаблока выделяются Северный, Центральный и Южный блоки, различающиеся по глубинам залегания поверхностей Мохоровичича и фундамента, мощностям промежуточного и верхних слоев земной коры, а также по морфологии поверхности фундамента, значениям и интенсивности магнитного, гравитационного и теплового полей.

Проведенное сопоставление современного структурного плана и поверхности кристаллического фундамента показало, что в целом на территории исследования прослеживается соответствие новейшего структурного плана и строения поверхности фундамента. В неотектоническом плане Кировско-Кажимский авлакоген также можно разделить на три части: северную, центральную и южную. Для северной части характерны слабые поднятия, центральной части отвечает наложенная зона слабых опусканий. В южной части авлакогена преобладают интенсивные новейшие поднятия. Линейные зоны, выделяемые по космическим снимкам, на площади исследования распространены неравномерно. В их ориентировке преобладают зоны северо-восточных и северо-западных направлений.

В результате проведенного структурно-геоморфологического метода установлено, что в рассматриваемом регионе происходила неоднократная смена полей тектонических напряжений. По всей видимости, этим и объясняется то, что отдельные сегменты Кировско-Кажимского авлакогена отклоняются от общей генеральной линии и резко меняют свое простирание и относительное положение. Поэтому вся структура в целом приобретает сложную коленообразную конфигурацию с образованием самостоятельных грабенообразных прогибов.

По реконструкции неотектонических полей напряжений Кировско-Кажимского авлакогена и прилегающих территорий установлено, что в северной и южной частях авлакогена фиксируются тектонические напряжения сжатия-растяжения, а в центральной части - субширотное растяжение. Полученные нами характеристики полей неотектонических напряжений Кировско-Кажимского авлакогена отвечают более древнему структурному плану, являясь унаследованными от предшествующих этапов развития. В северной части имеет сложное горст-грабеновое строение фундамента, которое может быть обусловлено тектоническими силами сжатия-растяжения. На юге единый грабен Кировско-Кажимского авлакогена, распадается на три рва, что вероятно тоже является следствием действующих здесь субгоризонтальных осей напряжений сжатия-растяжения. В центральной же части авлакогена согласно схеме реконструкции тектонических полей напряжений имеет место лишь растяжение, что объясняет классическую форму грабена в фундаменте центрального сегмента авлакогена.

В результате комплексного анализа материалов по глубинному строению региона, неотектонической активности, дизъюнктивной тектоники и сейсмологическим наблюдениям нами выделены наиболее потенциально активные в сейсмическом отношении участки - Сысольская и Вятская зоны ВОЗ, располагающиеся на стыке блоков Кировско-Кажимского мегаблока. В пределах выделенных зон ВОЗ возможны землетрясения силой до 7 баллов по международной шкале М8К-64.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Носкова, Наталия Николаевна, 2007 год

1. Ананьин И. В. Связь сейсмичности Русской платформы с современными тектоническими движениями // Современные движения земной коры. М: Междувед. геофиз. ком., 1968. Вып.З. С. 281-294.

2. Ананьин И. В. Европейская часть СССР, Урал, Западная Сибирь // Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. М.: Наука, 1977. С. 465-470.

3. Ананьин И. В. Русская равнина и Урал // Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука, 1980. С. 109-114.

4. Ананьин И. В. К вопросу проявления некоторых землетрясений в восточной части Восточно-Европейской платформы // Исследование сейсмической опасности / Вопросы инженерной сейсмологии. Вып. 29. М.: Наука, 1988. С. 119-124.

5. Андреев С. С. О сейсмической характеристике Русской платформы // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1956. № 12. С. 1484-1487.

6. Ассиновская Б. А. Реологические характеристики земной коры и сейсмичность Карелии // Строение, живая тектоника и дислокации платформ и их горно-складчатых обрамлений (материалы международной конференции). М., 2003. С. 18-19.

7. Атлас землетрясений СССР. М.: Наука, 1962.

8. Бабак В. И., Николаев Н. И. Пояснительная записка к карте геоморфолого-неотектонического районирования Нечерноземной зоны РСФСР (за исключением горной части Урала и Калининградской обл.). Масштаб 1:500 000. М., 1983. 78 с.

9. Беленович Т. Я. Дискретность земной коры Европейского Севера России и сейсмичность // Строение, живая тектоника и дислокации платформ и их горноскладчатых обрамлений (материалы международной конференции). М., 2003. С. 26-28.

10. Белоусов В. В. Основные вопросы геотектоники. М., 1962. 608 с.

11. Блинова Т. С. Прогноз геодинамически неустойчивых зон. Екатеринбург: УрОРАН, 2003. 163 с.

12. Булин Н. К., Егоркин А. В. Возможная нефтегазоносность СевероЗападных и Центральных районов Русской платформы (по данным сейсмических исследований) // Геология нефти и газа, 2000, №1. С. 37-43.

13. Валеев Р. Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. М.: Недра, 1978. 152 с.

14. Валеев Р. Н. Тектоника Вятско-Камского междуречья. М.: Недра, 1968. 109 с.

15. Вейс-Ксенофонтова 3. Г., Попов В. В. К вопросу о сейсмической характеристике Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1940. 12 с. (Тр. Сейсмологического института. №104).

16. Веселов И. А., Никонов А. А. Характеристика линеаментов Туранской плиты / Неотектонические условия и сейсмотектоника. М., 1985. С. 64-87.

17. Войтович Е. Д., Гатиятуллин Н. С., Тарасов Е. А. Результаты поисков нефти в южной части Казанско-Кировского прогиба и перспективы дальнейших работ / геологические особенности и перспективы нефтегазоносности Кировской области. Киров, 2000. С. 123-127.

18. Вольвовский Б. С., Кунин Н. Я., Терехин Е. И. Краткий справочник по полевой геофизике. М.: Недра, 1977. 391 с.

19. Галецкий JI. С. основные этапы развития, геоблоковая делимость и минерагения Восточно-Европейской платформы // Геологический журнал, 1993, №4. С. 3-9.

20. Геодинамика и развитие тектоносферы. М.: Наука, 1991. 172 с.

21. Геология и нефтеносность Удмуртской АССР / В. А. Шеходанов, В. М. Проворов и др. Ижевск, Удмуртия, 1976. 125 с.

22. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 535 с.

23. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист 0-(38), 39 Киров. Объяснительная записка. СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. 331 с. а

24. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист Р-38, 39 Сыктывкар. Объяснительная записка. СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. 266 с. Б

25. Гравиметрическая карта СССР. Листы Р-39, 0-39. Под редакцией Н. Б. Сажиной. 1962.

26. Давыдов Р. Б. Тектоника и нефтеносность Среднего Поволжья. Москва, 1974. Дис. На соискание ученой степени кандидата г.-м.н.

27. Дедеев В. А. Методика изучения внутренней структуры фундамента платформ. Ленинград: Наука, 1972. 158 с.

28. Дедеев В. А., Аминов Л. 3., Малышев Н. А., Пименов Б. А., Княжин С. Л. Рифтогенез и нефтегазоносность Северо-Востока Европейской платформы / Рифтогенез и нефтегазоносность. М.: Наука, 1993. 206 с.

29. Дедеев В. А., Шустова Л. Е. Геоблоки европейской части СССР. Серия препринтов «Научные доклады», Коми филиал АН СССР, 1976. Вып. 25. 52 с.

30. Дедков А. Г. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань. Изд-во КГУ, 1970. 553 с.

31. Запорожцева И. В., Пыстин А. М. Строение дофанерозойской литосферы Европейского Северо-Востока России. СПб.: Наука, 1994. 112 с.

32. Карточный каталог землетрясений Восточно-Европейской платформы и сопредельных областей // Белорусский сейсмологический бюллетень. 1991. Вып. 1. С. 21-85.

33. Копысова Л. А., Княжин С. Л. Стихийные природные явления // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. С. 187-195.

34. Краснопевцева Г. В., Щукин Ю. К. Сейсмические модели земной коры и верхней мантии Северной Евразии // Динамика взаимодействующих геосфер. Сборник научных трудов ИГД РАН, 2004. С. 159-173.

35. Красный Л. И. Глобальная система геоблоков. М.: Недра, 1984. 224 с.

36. Кутас Р. И. Тепловой поток и структура литосферы // Геофизический журнал, 1982, т. 4, №4. С. 73-81.

37. Леонов Ю. Г. Тектоническая подвижность коры платформ на разных глубинных уровнях // Геотектоника, 1997, №4. С. 24-41.

38. Лысова В. Ф. Морфометрия и неотектоника Южного Тимана: Автореф. дис. . канд.геол.-мин. наук. Сыктывкар, 2004.

39. Малышев Н. А. Разломы Европейского Северо-Востока СССР в связи с нефтегазоносностью. Л.:Наука, 1986. 112 с.

40. Малышев Н. А. Тектоника, эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов европейского севера России. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 270 с.

41. Методическое руководство по изучению планетарной трещиноватости и линеаментов (Под общей редакцией проф. С. С. Шульца). Л., Изд-во Ленингр.унт-та, 1977. 136 с.

42. Милановский Е. Е. Рифтогенез и его роль в истории Земли / Известия АН СССР. Серия геологическая, №12, 1984. С. 38-56.

43. Мушкетов И. В., Орлов А. П. Каталог землетрясений в Российской империи. СПб., 1893. 582 с. (Записки Русского, геогр. о-ва. Т. 26).

44. Нечитайло С. К. Геология и перспективы нефтегазоносности северовосточной части Русской платформы. Автореф.дис. на соиск. уч. степ, д-ра геол.-минер.наук. М,: Изд.ВНИГНИ, 1964.

45. Николаев Н. И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М., Госгеолтехиздат, 1962. 390 с.

46. Николаев П. Н. Методика тектоно-динамического анализа / Под ред. Н. И. Николаева. М.: Недра, 1992. 295 с.

47. Никонов А. А. Сейсмические сотрясения на Русской равнине в Х1-ХУ11 вв.

48. Физика Земли. 1990, № 11. С. 85-94.

49. Никонов А. А. Землетрясения Вятского края // Вятская земля в прошлом и настоящем: Тез. докл. Киров, 1995. С. 61-63.

50. Никонов А. А. Проблемы выделения неотектонических землетрясений на Восточно-Европейской платформе в оценке ее сейсмической опасности // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов: Нижнее-Волжский НИИГГ, 1996. Вып. 13 (специальный). С. 42-49.

51. Никонов А. А. История и состояние изученности землетрясений на Восточно-Европейской платформе // Строение, живая тектоника и дислокации платформ и их горно-складчатых обрамлений (материалы международной конференции). Москва, 2003. С. 181-184.

52. Никонов А. А., Мокрушина Н. Г., Лубягина Л. И. Исторические землетрясения Вятского края // Вестник Вятского государственного педагогического университета. Киров, 2000. С. 76-80.

53. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. М.: Наука, 1977. 535 с.

54. Носкова Н. Н. Неотектонические поля напряжений Кировско-Кажимского авлакогена // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Материалы per. науч.-практич. конф. Перм. ун-т. Пермь, 2007. С. 12-15.

55. Обедиентов Г. В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. М.: «Наука», 1977.

56. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации ОСР-97. Комплект карт и другие материалы для строительных норм и правил -СНиП. Строительство в сейсмических районах. М.: ОИФЗ РАН, 1998. 31 с.

57. Ольнева Т. В. Тектоническая схема инверсионных структур южного окончания Казанско-Кажимского прогиба / Тектоника и геодинамикаконтинентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Том 2. М.: ГЕОС, 2003. 336 с.

58. Разломобразование в литосфере. Зоны растяжения / С. И. Шерман, К. Ж. Семинский, С. А. Борняков и др. Новосибирск: Наука, сиб.отд-ние, 1992. 228 с.

59. Руководство по обработке результатов сейсмических наблюдений и их оформлению. Геофизическая служба РАН. Обнинск, 2005.

60. Рыжов И. Н. Неотектоника Европейского Севера СССР. Л.: Наука, 1988.92 с.

61. Сим Л. А. Изучение тектонических напряжений по геологическим индикаторам: (Методы, результаты, рекомендации) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1991, №10. С. 3-27.

62. Сим Л. А. Влияние глобального тектогенеза на новейшее напряженное состояние платформ Восточной Европы / М. В. Гзовский и развитие тектонофизики. М: Наука, 2000. 350 с.

63. Современная динамика литосферы континентов. Платформы / В. С. Хромовских, В. П. Солоненко, Ю. К. Щукин и др. Под ред. Н. А. Логачева, В. С. Хромовских. М.: Недра, 1991. 279 с.

64. Тектоника севера Русской плиты. Колл.авторов. Под ред. В. А. Дедеева, С. М. Домрачева, Л.Н.Розанова. Л., Недра, 1969. Труды ВНИГРИ, вып.275. С.168.

65. Тепловой режим и оценка перспектив нефтегазоносности Приволжского региона / Н. Н. Христофорова, Н. Н. Непримеров, А. В. Христофоров, А. В. Николаев, М. А. Христофорова // Георесурсы, №1, 2004. С. 24-27.

66. Тепловой режим недр СССР. Труды, вып.218. М.:«Наука», 1970. 224 с.

67. Удоратин В. В. Глубинное строение и сейсмичность южных районов Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 72 с.

68. Удоратин В. В., Югова Н. Н. Современные землетрясения северо-востока Восточно-Европейской платформы / Отечественная геология, 2006. №3. С. 6370.

69. Философов В. П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Изд-во Сарат.ун-та, 1975. 232 с.

70. Хаин В. Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд-во МГУ, 1995.480 с.

71. Югова Н. Н. Носкова., Удоратин В. В. Кировско-Кажимский авлокоген -сейсмоактивная структура // Вторая Уральская молодежная школа по геофизике / Сборник докладов. Пермь, 2001. С. 185-191. б

72. Югова H.H. Носкова., Удоратин В.В. Тектоническое строение Казанско-Кажимского прогиба // Материалы XXXVI Тектонического совещания. Москва,2003. Т. II. С.323-325.

73. Югова H.H. Носкова., Удоратин В.В., Попов И.В. Методика обработки записей удаленных землетрясений (в методе обменных волн) // Четвертая молодежная школа по геофизике / Сборник учебно-научных материалов. Пермь, 2003. С. 250-252.

74. Югова H.H. Носкова., Удоратин В. В., Арихина В. И. Современные землетрясения северо-востока Русской плиты // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента / Материалы XIII научн. конф. Сыктывкар, 2004. С. 242-244.

75. Юдахин Ф. Н., Щукин Ю. К., Макаров В. И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 300 с.

76. Specialized catalogue of Earthquakes for North Eurasia / Eds. N. V.

77. Kondorskaya, V. I. Ulomov, 1996. http://www.scgis.ru systems of data bases. 1996.

78. YugovaN. Noskova., Udoratin V. Tectonics of the Kirov-Kazhimsky aulacogene / Abstracts of 32nd International Geological Congress. Florence Italy. August, 2004, V.l.pp. 629.1. Фондовая

79. Абрамсон P. И., Фельд Г. В. Отчет о работе Советской сейсмологической партии №9/54 в Кировской области в 1954 г. Контора Спецнефтегеофизика, 1954 г. М-б 1:100000.

80. Асташенков О. Г. Отчет о работе Белохолуницкой гравиметрической партии №25/55 в северо-восточных районах Кировской области в 1955 г. «Спецнефтегеофизика», 1955 г. М-б 1:200000.

81. Баженов Л. А. и др. О результатах работ аэропоисковой партии №30 Северной экспедиции в 1962 г. Северная экспедиция, 1962 г.

82. Богацкий В. И., Богданов Б. П. Уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности Казанско-Кажимского авлакогена и его обрамления. ООО «ТП НЩ- 2». Ухта, 2003 г.

83. Болдосов А. К. и др. Отчет по работам Кировской электроразведочной партии экспедиции №8 за 1960 год. Западный геофизический трест, 1960 г. М-б 1:500000.

84. Болдосов А. К., Глебов В. С. и др. Отчет о работе Кировской электроразведочной партии за 1962 год. Западный геофизический трест, г. Ленинград, 1962 г.

85. Болдосов А. К., Егорьев В. В. и др. Отчет о производстве опытных электроразведочных работ методом МТЗ на ЦЭС-1 электроразведочной партией 2/75 в Кировской области. Экспедиция №8 ЗГТ, 1976 г. М-б 1:100000.

86. Омутнинск-Верхняя Слудка с целью изучения геологического строения осадочного чехла на основе сейсмостратиграфического анализа в 1990-1992 гг. Кострома. 1994 г.

87. Бурганов Р. X. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ на Вятской площади в Кировской области РФ в 1993-1997 гг. Кострома, 1997 г.

88. Вельтистова О. М., Айбабин Н. А. Отчет по теме 9647 «Обобщение геолого-геофизических материалов северо-востока Русской плиты и Тимана с целью построения тектонических схем по фундаменту и осадочному чехлу». Ухта, 1997 г.

89. Володарский Р. Ф. Отчет о гравиметрических работах партии 21/54 в северных районах Кировской и Костромской областей 1954 г. «Спецнефтегеофизика», 1954 г. М-б 1:200000.

90. Высоцкий К. А Отчет по теме: «Составление комплекта карт геологического содержания масштаба 1:500000 по территории Кировской и Нижегородской областей», выполненной ЦГИС в 1998-2001 гг. Нижний Новгород, 2001 г.

91. Гафаров Р. А. Отчет об аэромагниной съемке в Волго-Уральской провинции юго-западном Притиманье. Уральская аэромагнитная партия №81/55. Трест «Сибнефтегеофизика», 1955 г. М-б 1:1000000.

92. Гафаров Р. А. Отчет об аэромагнитной съемки ДТ в северной части Русской платформы за 1956 г. (Архангельская аэромагнитная партия №67/53) «Сибнефтегеофизика», 1956 г. М-б 1:1000000.

93. Дохсаньянц Э. П. Отчет Сторожевской сейсморазведочной партии 11490 о результатах поисковых работ м-ба 1:100000 в 1989-90гг. Ухта, 1991 г.

94. Дюков И. А. Значение ускорения силы тяжести в 5 мГалах между рр. Вяткой и Волгой. 1931 г.

95. Егоркин А. В. Строение земной коры и верхней мантии вдоль профиля п.Костомукша-Нижний Тагил-Семипалатинск-Уренгой. Москва, 1990 г.

96. Зандер В. Н. и др. Отчет об аэромагнитных работах в пределах северной и восточной частей Русской платформы». Западный геофизический трест, 1960 г.

97. Иванов А. А., Лебедева Т. А. Отчет о региональных геофизических работах в юго-западной части Кировской области в 1963 г. . 963 г.

98. Итэсь В. В. Отчет о маршрутной гравиметрической съемке 1939 г. УралГУ, 1939 г. М-б 1:200000.

99. Калинкин А. К. Отчет о работах Вятско-Камской гравиметрической партии №11/56-57 на водоразделе рек Вятки и Камы в Омутнинском, Кайском, Белохолуницком и Зюзинском районах Кировской области. Контора «Молотовнефтегеофизика», 1956 г. М-б 1:200000.

100. Коровина Л. П., Парвиайнен Л. Н. и др. Отчет о результатах сейсморазведочных работ MOB и ОГТ, выполненных Чепецкой партией №7-7475 в Кировской области. Западный Геофизический трест, 1975 г. М-б 1:200000, 1:20000).

101. Коровина Л. П., Шалаева В. К. и др. Отчет о сейсморазведочных работах МОГТ, выполненных партией № 3/75-76 на Климковской площади в Кировской области. 1975 г.

102. Лисовская Н. А., Вахрамкова М. Б. и др. Отчет о сейсморазведочных работах ОГТ Колобовской с/п 11/77 и сейсмокаротажных работах СПП № 10/77-78, выполненных в Кировской области в 1977-1978 годах. Западный геофизический трест, г. Ленинград, 1978 г.

103. Маева Е. А., Александров И. Г. и др. «Отчет о работах Кировской аэромагнитной партии в 1962 году. Западный геофизический трест, 1962 г.

104. Матюшенко В. В., Парвиайнен Л. Н. и др. Отчет о поисково-детализационных сейсморазведочных работах ОГТ Нефедовской с/п № 2, выполненых вКировской области в 1979-1980 гг. Севзапгеология, г. Ленинград, 1980 г.

105. Никитина Н. С., Биркган И. Б. и др. Отчет о работе Кировской гравиразведочной партии №20/60. Трест «Геофизнефтеуглеразведка», 1960 г. М-б 1:200000.

106. Николаева Г. А., Балашов Е. П. и др. Отчет о зимних сейсморазведочных работах, выполненных на территории Кировской области Верхошижемской партией №8/64-65. Западный геофизический трест, 1965 г. М-б 1:200000.

107. Орлов В. В. Отчет о результатах аэромагнитной съемки масштаба 1:50000 на севере и западе Урало-Поволжья в 1994-1996 гг. Санкт-Петербург, 1996 г.

108. Полойко Ф. 3. Отчет о работах Кировской гравиметрической партии 20/53 в Кировской области в 1953 году. 1953-54 гг. М-б 1:200000.

109. Попов В. М. Отчет по Государственному контракту от 02.12.2003 года ПС-02-06/2121 по объекту «Завершение региональных геофизических работ на Вятской площади». ОАО «Удмуртгеофизика», ООО «НОВИК». Ижевск, 2004 г.

110. Преснакова И. Ф., Енгалычева Н. П. и др. Отчет о результатах сейсморазведочных работ MOB и МОГТ, выполненных Южно-Чепецкойпартией № 2/75 в Кировской области. Западный геофизический трест, г. Ленинград, 1975 г. М-б 1:200000.

111. Проворов В. М. Отчет по теме: «Перспективы нефтегазоносности Кировской области, направления и объемы геолого-разведочных работ на 19952000 гг. Пермь, 1996 г.

112. Проворов В. М. Научное сопровождение региональных геофизических работ, анализ локальных структур, пребывавших в глубоком бурении на территории Кировской области и разработка рекомендаций по их дальнейшему изучению. Пермь, 1998 г.

113. Ртищева В. Ф. Отчет о работах Глазовской гравиметрической партии №26/56 в Кировской области и Удмуртской АССР. «Спецнефтегеофизика», 1955 г. М-б 1:200000.

114. Савичева Е. Ф., Якимец-Шевчук Е. И. Отчет о работах сейсморазведочной партии 21/64 в Кировской и Костромской областях. 1965 г.

115. Семенова Е. А. и др. Отчет по теме 9347 «Обобщение геолого-геофизических материалов Вычегодского прогиба с целыо построения тектонических схем по фундаменту и осадочному чехлу». Ухта, 1993 г.

116. Слепак 3. М., Петров П. П. Отчет Казанской гравиметрической партии №8/57 о гравитационно-магнитных исследованиях, проведенных на территории Кировской области и Удмуртской АССР в 1957 г. М-б 1:200000.

117. Тищенко А. С. и др. Отчет аэрогеофизической партии № 2 о результатах аэромагнитных работ м-ба 1:50000 на Верхне-Вятском объекте в1987—1989 гг. Севзапгеология, г. Ленинград, 1989 г.

118. Фельд И. В. и др. Отчет о геофизических работах партии №23/63 по методу становления магнитного поля в Удмуртской АССР за 1963 г. Трест «Геофизнефтеуглеразведка», «Комплексная тематическая геофизическая экспедиция», 1963 г.

119. Цыганов В. А. Отчет о проведении аэромагнитной съемки масштаба 1:50000 с целью создания геофизической основы нефтегазопоисковых и геологосъемочных работ в южной части Кировской области. Москва, 1999 г.

120. Шамов В. H. Информационный отчет о результатах региональных геофизических работ методом ОГТ в центральной и восточной частях Московской синеклизы (профиль VI программы «Рифей») в Кировской области в 1992-1993 гг. Кострома, 2001 г., а.

121. Шамов В. Н. Информационный отчет о результатах зонально-региональных работ на Слободской площади в Кировской области в 20002001 гг. Кострома, 2001 г., б.

122. Шамов В. Н. Отчет о результатах комплекса региональных геофизических и геохимических работ на Вятской площади в Кировской области и Республики Марий Эл РФ в 1993-1998 гг. Кострома, 2001 г., в.

123. Штутина И. Н. и др. Отчет о сейсмических работах в Кировской области в 1960 г. Западный геофизический трест Главгеология РСФСР. 1961г. М-б 1:100000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.