Государственно-правовые воззрения П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева: сравнительно-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Рубаник, Светлана Александровна

• Рубаник, Светлана Александровна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Рубаник, Светлана Александровна

Введение.

Глава 1. Современное состояние исследованности темы.

§1. Источниковая база диссертационного исследования.

§2. Теоретические подходы отечественных и зарубежных ученых к определению предпосылок, истоков, источников, специфики содержания государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва.

Глава 2. Проекты государственно-правового устройства России П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва: особенности содержания в их современном сравнительно-правовом прочтении.

§1. «Русская Правда» П.И. Пестеля о государственно-правовом устройстве новой России.

§2. Программа государственно-правового устройства России в Конституции Н.М. Муравьева.

§3. Воззрения П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва на возможные пути реализации своих проектов государственно-правового устройства России и формы их воплощения

Глава 3. Исторические, международно-политические, социально-экономические, идейные предпосылки формирования и значение государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва.

§1. Влияние западноевропейской н североамериканской политико-правовой мысли на идейно-политическую жизнь русского общества конца XVIII - первой трети XIX вв. и формирование взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва на государство и право.

§2. Характерные явления внутригосударственной жизни России в первой четверти XIX в. и их влияние на складывание государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва.

§3. Государственно-правовые проекты лидеров декабристов и современность: опыт подхода к историко- и сравнительно-правовой оценке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственно-правовые воззрения П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева: сравнительно-правовой анализ»

Актуальность темы исследования обуславливается тем, что в советский период изучение взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва на государство и право было жёстко ограничено пределами официальной трактовки содержания и роли декабристских проектов переустройства России, что существенно суживало возможности как глубокого и полного раскрытия специфики воззрений лидеров декабристского движения, так и выявления их предпосылок, истоков, источников, а также взвешенных их оценок. Отсутствие в настоящее время строгой ограниченности исследователя в своих выводах какими-либо идеологическими рамками предопределяет целесообразность и необходимость переосмысления как уже устоявшихся взглядов на формирование собственно государственно-правовой доктрины декабристских лидеров, так и на оценку её роли и значения в развитии политико-правовых учений в России в последующий период. Как представляется, без всестороннего и беспристрастного сравнительного анализа с современных позиций процессов зарождения, становления, развития и эволюции государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва картина развития политико-правовых учений в России будет восприниматься неполной.

Изложенное даёт достаточные основания считать актуальным проведение комплексного сравнительно-правового исследования взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва на государство и право.

Целью исследования является установление предпосылок, истоков и источников формирования государственно-правовых воззрений П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва, выявление тенденций и объективных закономерностей процесса их эволюции и взаимосвязи с развитием мировой государственно-правовой мысли.

Для достижения отмеченной цели в диссертационной работе были поставлены и решаются следующие задачи:

- с позиций современной науки, в новых общественно-политических условиях провести объективный системно-исторический и сравнительно-правовой анализ теоретических подходов отечественных и зарубежных ученых к определению предпосылок, истоков и источников конституционных взглядов и политико-правовой доктрины декабристов;

- с учётом новейших достижений отечественной историко-, философско- и теоретико-правой науки исследовать историю и особенности формирования политико-правовой доктрины декабризма как общественного явления, определить основные этапы его эволюции, выявить его связь с экономическим, политическим и социальным развитием российского общества;

- с современных позиций, на основе использования широкой источниковой базы, которая стала доступной в России сегодня, исследовать процессы становления государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва, определить общую логику, выделить основные, наиболее существенные тенденции их развития;

- на основе нового осмысления с современных позиций предпринять попытку определенного обобщения существующих концептуальных подходов к определению теоретико-методологических принципов политико-правовой доктрины декабризма и некоторого их уточнения на базе научного историко-правового анализа; выявить позитивные элементы в политико-правовых концепциях декабристов, не потерявшие своего значения до настоящего времени;

- в сравнительно-правовом аспекте установить степень влияния заимствований теоретических подходов и рецепции зарубежных правовых норм на развитие государственно-правовых взглядов лидеров декабристов;

- на основе проведенных исследований попытаться установить определенные объективные закономерности процесса создания теоретических принципов эффективной системы организации государственной власти и правового регулирования общественных отношений в России для использования её позитивных элементов в современных научном поиске, законотворческом процессе и практике.

Объектом исследования выступают взгляды П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва и предпосылки, истоки, источники, историко-политические условия их формирования.

Предметом исследования являются историко-юридические процессы формирования государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва и их воплощения в конституционных проектах; степень и мера влияния основных концепций, учений и политико-правовых доктрин отечественных, западноевропейских и североамериканских мыслителей, а также иностранных нормативно-правовых установлений на развитие воззрений лидеров декабристов на государство и право.

Методологической основой диссертации являются основные положения социально-детерминистской гносеологии правовых явлений, диалектический, системно-функциональный подход к их познанию; положение в основу исследования критериев объективности, соответствия истине, исторической правде, логичности, последовательности, единства логического и исторического, а также современных общетеоретических представлений о государстве и праве.

Методы исследования. При выполнении диссертационной работы автором использовался комплекс общенаучных, междисциплинарных и специальных методов, а именно: 1) общенаучные — исторический, логический, сравнительный, методы классификации (систематизации), обобщения, абстрагирования, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному (при анализе экономического, социального, политического, культурного развития российского общества, его взаимосвязи с организацией государственной власти и государственного управления и влияния на формирование взглядов декабристов); 2) междисциплинарные методы — структурно-системный, моделирования, методы социальной психологии (при исследовании социально-психологического состояния общества и его влияния на формирование идеологии декабризма и т.п.); 3) специальные (историко-правовые и юридические) - синхронный, хронологический, диахронный (при сопоставлении процессов развития общественных явлений в западноевропейских странах и США с их аналогами на территории Российской империи); сравнительно-исторический, ретроспективный, сравнительно-правовой (при анализе систем административно-территориального устройства и их взаимосвязи с организацией государственной власти и государственным управлением в России, западноевропейских и других странах на разных хронологических отрезках и определении их влияния на складывание доктрины декабризма); методы актуализации, логико-юридический, нормативно-догматичного анализа, толкования права (при анализе государственно-правовых воззрений и основных положений конституционных проектов декабристов).

Теоретическую основу диссертации составляет совокупность научных трудов отечественных и зарубежных учёных.

Теоретико-методологические основы, концептуальные позиции, принципы и подходы к рассмотрению исследуемой автором проблематики были заложены в трудах H.H. Азаркина, С.С. Алексеева, Г.В. Вернадского, Б.В. Виленского, П.И. Волощенко, В.Г. Графского, Н.М. Дружинина, С.А. Егорова, В.В. Ершова, Н.М. Золотухиной, В.Д. Зорькина, И.А. Исаева, Г.Д. Казьмирчука, И.Ю. Козлихина,

B.В. Лазарева, О.Э. Лейста, Д.И. Луковской, О.В. Мартышина, Л.С. Мамута, М.Н. Марченко, И.И. Минца, Л.А. Морозовой, B.C. Нерсесянца, М.В. Нечкиной, М.Н. Покровского, С.А. Покровского, А.Е. Преснякова, Н.С. Прозоровой, А.Н. Пыпина, Е.А. Скрипилёва, В.М. Сырых, Е.В. Тарле, В.М. Штейна, Н.Я. Эйдельмана и др.

Проблемы предпосылок, истоков, источников, содержания и специфики конституционных проектов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва, различные аспекты воззрений лидеров декабристов на государство и право анализировали в своих работах К.Д. Аксенов, В.М. Базилевич, A.M. Барнашов, В.М. Бокова, Л.А. Булгакова, С.С. Волк, А.И. Володин, Г.И. Габов, Л.Т. Гусаков, H.H. Деев, И.П. Дементьев, М.В. Довнар-Запольский, Л.А. Дядькин, С .Я. Ершова, H.H. Ефремова, C.B. Ефремов, Т.Н. Жуковская, Н.Ф. Закревский, Н.С. Захаров, П.В. Ильин, О.И. Киянская,

C.Ф. Коваль, О.О. Крижановская, Н.Я. Куприц, С.С. Ланда, Н.М. Лебедев, H.H. Лысенко, Н.В. Минаева, C.B. Мироненко, Г.А. Невелев, П.Ф. Никандров, Ю.Г. Оксман, С.Б. Окунь, П.Н. Ольшанский, О.В. Орлик, Б.С. Ошерович, А.Ф. Павелко, К.А. Пажитнов, П.М. Парадизов, B.C. Парсамов, И.В. Порох, В.В. Пугачёв, М.А. Рахматуллин, С.Н. Романова, В.И. Русин, Н.П. Савичев, Н.Ф. Седых, В.И. Семев-ский, A.B. Семенова, Г.Я. Сергиенко, А.Ф. Смирнов, Б.Е. Сыроечковский, С.М. Файерштейн, В.А. Федоров, А.Б. Шешин, П.Е. Щеголев, Р.Г. Эймонтова, Р.Х. Яхин и др.

Среди иностранных учёных к данной проблематике обращались А.Е. Adams, Th.Anderson, G.Baranowski, L.Baumgarten, J.H. Billington, T.Dan, H.Dorosh, R.Hare, S.Lemberg, A.Maury, A.G. Mazour, G.Olizar, G.Pajella, A.Palmer, M.Raeff, J.Rath, J.M. Roberts, G.T. Robinson, H. S eton-Watson, J.Schwarz-Sochor, H.Storh, S.Tompkins, A.Tyrkova-Williams, F.Venturi, A.Walicki, A.Yarmolinsky, M.Zetlin и ДР

Эмпирическая база исследования. Документальную и источниковую базу исследования составляют разнообразные по происхождению, характеру, форме и содержанию документы и материалы: нормативно-правовые акты правительств Александра I и Николая I, документы Следственного комитета по делу декабристов, донесения военных инстанций, труды, записки, письма, мемуары участников декабристского движения и их современников, а также произведения отечественных и зарубежных мыслителей, относящиеся к теме исследования.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что данная диссертационная работа является первым, выполненным в постсоветский период, комплексным отечественным специальным историко-юридическим исследованием, посвященным изучению предпосылок, истоков и источников формирования государственно-правовых взглядов П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва, специфики их развития и оформления в конституционных проектах. С современных научно-теоретических позиций в работе впервые в отечественной историко-юридической литературе исследуются предпосылки, истоки и источники становления наиболее существенных и определяющих тенденций и общей логики эволюции политико-правовых убеждений лидеров декабристов. Новым является анализ в сравнительно-правовом аспекте вопроса о влиянии заимствований концептуальных подходов западноевропейских, североамериканских мыслителей и рецепции иностранных правовых норм на развитие государственно-правовых взглядов декабристов, а также определение степени этого влияния и её оценки.

В диссертации на основе объективного комплексного историко-юридического анализа предпосылок, истоков, источников и проблем формирования государственно-правовых взглядов лидеров декабристов, исследования значительного массива фактического и аналитического материала определены, сформулированы и обоснованы следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Существенное влияние на формирование политико-правовых концепций П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва оказали идеи западноевропейского (английского, французского и немецкого) либерализма; однако государственно-правовые взгляды представителей социалистических учений (Р.Оуэна, Ш.Фурье, К.-А.Сен-Симона и др.) имели значительно меньшее влияние на формирование убеждений и мировоззрения лидеров декабризма, чем на это указывалось в работах предшественников.

2. Положения конституции США 1787 г., учения Т.Пейна и Т.Джефферсона были в достаточной степени представлены в конституционных проектах лидеров декабристов, оказав определённое влияние на выбор концептуальных подходов при разработке П.И. Пестелем и Н.М. Муравьёвым основополагающих принципов будущего государственного устройства России; тем не менее, считать их определяющим источником, обуславливающим детали и частности при конструировании лидерами декабристов системы права и механизма российского государства, достаточных оснований не усматривается.

3. Конституционные взгляды П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва формировались под существенным влиянием идеологии и политических идей западноевропейского масонства, которое как политическое явление конца XVIII - начала XIX вв. и как фактор общественной жизни России этого периода непосредственно отразилось на особенностях обращения лидеров декабристов к важнейшим вопросам государственно-правового строительства. Значительная часть декабристов также принадлежали к масонским ложам, что и предопределяло довольно существенное влияние 1 идеологии масонства на политико-правовые взгляды декабристов.

4. Процессы формирования государственно-правовой доктрины декабризма носили компилятивно-аккумулирующий характер, что предопределялось как значительным иностранным (западноевропейским и североамериканским), так и существенным отечественным влиянием, которое носило, по мнению диссертанта, определяющий характер. Воздействие русской политико-правовой традиции - произведений А.Н. Радищева, трудов его последователей - П.И. Челищева, Ф.В. Кречето-ва, В.В. Пассека, Г.И. Попова, П.А. Словцова, В.В. Попугаева и др., деятельности «Вольного общества любителей словесности, наук и художеств», сочинений И.П. Пнина, К.Ф. Германа, А.П. Куницына, К.И. Арсеньева, Н.М. Новикова, либеральной концепции государственно-правовых реформ М.М. Сперанского, а с другой стороны - взглядов Н.М. Карамзина с его «охранительной» идеологией по-разному отразились на их восприятии и реализации в доктринах П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва, вылившись, соответственно, в республиканский и конституционно-монархический подходы к построению будущего российского государства и предлагаемые ими отличия в новом его устройстве.

5. Идеи лидера Северного общества относительно введения цензовых принципов в организации выборов имели в своей основе прагматический подход к экономическому фактору в общественной жизни: прежде чем с избранием в представительный орган получить право распоряжаться достоянием государства и всего общества, человек должен на деле доказать способность эффективно распорядиться своим собственным имуществом. Подобный подход свидетельствует не о «дворянской ограниченности» Н.М. Муравьёва, как это традиционно считалось в советской историографии, а, по мнению диссертанта, скорее о рациональности его концептуального подхода к определению принципов избирательного права, - тем более, что идея цензового избирательного права была господствующей в законодательстве западноевропейских стран рассматриваемого периода.

6. Непредвзятый анализ широкой источниковой базы свидетельствует, что устоявшееся в декабристоведении в советское время представление о якобы «радикализме» П.И. Пестеля и «умеренности» Н.М. Муравьёва не имеет под собой достаточных оснований. Диссертант приходит к выводу, что, несмотря на, казалось бы, более консервативные предпочтения лидера Северного общества относительно формы государственного правления (конституционная монархия) в сравнении с концепцией П.И. Пестеля (республика), в предполагаемом по проекту Н.М. Муравьёва государственно-правовом режиме радикализма усматривается несравненно больше, нежели в проекте вождя южан. Тем не менее, как представляется, оба течения всё же нельзя противопоставлять друг другу, как это нередко делается в работах предшественников, поскольку и П.И. Пестель, и Н.М. Муравьёв с их сторонниками были объединены, по крайней мере, тремя обстоятельствами: 1) во-первых, общим стремлением немедленно и революционным путем уничтожить самодержавие и крепостное право; 2) во-вторых, весьма реалистичной программой перевода России на столь необходимый тогда для неё путь капиталистического развития; 3) в-третьих, и П.И. Пестель, и Н.М. Муравьёв настойчиво искали наилучшие формы и принципы нового государственно-правового устройства России, которые бы, с одной стороны, отвечали специфическим условиям тогдашней отечественной действительности, а с другой - стремились с пользой учитывать многообразный реформаторский опыт других стран.

7. Политико-правовые взгляды П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва оказали значительное влияние на последующее развитие государственно-правовых учений в России, во многом определив общую направленность и идеологию будущих политических кружков и организаций; однако рассматривать концепции лидеров декабризма как предтечу массового народного движения, тем более - считать их «предтечей большевизма» - достаточных оснований для этого, по мнению диссертанта, нет.

8. Взгляды П.И. Пестеля и Н.М. Муравьёва по конституционным и другим правовым вопросам требуют особо внимательного отношения к ним при любых сопоставлениях, т.к. их творчество в области государства и права было особенно многоплановым, широким и разнообразным, несло в себе много новых идей и положений, и стало значительным вкладом в развитие российской политико-правовой мысли.

На основании комплексного анализа политико-правовой доктрины декабризма предлагается считать её предтечей некоторых элементов современного российского конституционализма, который на всех основных этапах своего развития характеризовался восприятием политико-правовых учений прошлого и достижений мировой конституционной мысли, но имел относительно самостоятельный характер и был весьма разнообразным как по форме конституций, так и по своему содержанию.

Теоретическое значение полученных результатов заключается в том, что в диссертации с современных научных позиций в сравнительно-правовом плане обобщены представления о предпосылках, истоках и источниках государственно-правовых концепций лидеров декабристов, на основе чего сформулирован ряд теоретических выводов, оценок и положений; установлены истоки и источники взглядов лидеров декабристов на создание эффективной системы организации государственной власти и регулирования общественных отношений в государстве; выявлены элементы в политико-правовых доктринах П.И. Пестеля «и Н.М. Муравьёва, не потерявшие своего значения и до настоящего времени; сделаны предложения относительно возможных степени и меры использования отдельных компонентов выработанных лидерами декабристов теоретических принципов государственно-правового строительства в современный период развития России.

Практическое значение диссертации состоит в том, что результаты диссертационного исследования: 1) используются в учебном процессе - при разработке учебных программ и в ходе преподавания курсов истории государства и права России, истории государства и права зарубежных стран, истории политических и правовых учений, при подготовке студентами научных работ; 2) могут быть использованы: а) для последующего комплексного историко-юридического анализа проблем развития политико-правовой доктрины декабризма; б) для углубления и расширения возможностей изучения данной темы в курсе истории учений о праве и государстве в юридических высших учебных заведениях; 3) выводы диссертации, а также использованный и проанализированный в ней фактический материал могут быть применены для углубления научных знаний о развитии государственно-правовых взглядов лидеров декабристов.

Апробация результатов диссертации. Выводы, положения, оценки, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории права, государства и судебной власти Российской академии правосудия.

Основные результаты исследования отражены в опубликованных научных статьях и были представлены в докладах и сообщениях, сделанных автором на международных и региональных научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах и «круглых столах»: XII Международной историко-правовой конференции «Этнонациональные факторы в истории государственно-правового строительства» (Бахчисарай, 10-13 сентября 2004 г.); региональной научно-практической конференции «Интеграция науки, практики и образования потребительской кооперации» (Белгород, 18-19 мая 2006 г.); региональной научно-практической конференции «Российский парламентаризм: история, теория, практика» (Белгород, 12 декабря 2006 г.); международной научно-практической конференции «Институциональная система государства: проблемы формирования и перспективы развития» (Белгород, 8-9 июня 2007 г.); «круглых столах», проведенных на кафедре теории и истории государства и права Белгородского государственного университета в 2006-2008 гг.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в 7-и научных публикациях, в т.ч. в изданиях по перечню ВАК РФ, и в сборниках научных трудов по результатам научно-теоретических и научно-практических конференций, симпозиумов и семинаров.

Структура диссертации предопределена целями и характером исследования. Работа состоит из введения, 3-х глав, которые объединяют 8 параграфов, и заключения.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Рубаник, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взгляды лидеров декабристов, сконцентрированные и изложенные в их конституционных проектах - «Русской Правде» П.И. Пестеля и «Конституции» Н.М. Муравьёва - занимают одно из главных мест среди многочисленных течений политико-правовой мысли, пролагавших себе путь на просторах России, с первой четверти XIX ст.

Ведя речь об этих проектах, об их истоках и источниках, следует, прежде всего, подчеркнуть глубоко оригинальный, национальный характер идеологии декабристов, их весомый вклад в развитие политико-правовой мысли своего времени. Можно, видимо, считать, что просветительство декабристов, унаследовавшее лучшие черты западноевропейского просветительства XVIII века и русскую национальную традицию в лице А.Н. Радищева, было шагом вперёд по сравнению с западноевропейской и североамериканской политико-правовой мыслью. При этом главное у декабристов — стремление творчески, самостоятельно осмыслить и решить задачи, стоявшие перед русскими патриотами. Для взглядов лидеров декабризма характерными являлись новизна и смелость в решении целого ряда сложных задач коренного социально-экономического и политического преобразования России, - например, создания нового государственно устройства, решения аграрного, национального вопроса и проч.

Искусственная «вестернизация» политической идеологии декабристов естественно приводит к недооценке революционного значения их проектов. И хотя с точки зрения завоеваний французской буржуазной революции проекты декабристов могли показаться умеренными, то для русских конкретно-исторических условий они имели выдающееся значение: таковы требования декабристов о свержении самодержавия, ликвидации сословий, освобождении крестьян, установлении всеобщего гражданского равенства и др. С другой стороны, в современной интерпретации политико-правовой идеологии декабристов всё большей критике подвергается оценка их как «выразителей эгоистических интересов узкого слоя аристократии».

Сопоставляя идеологию декабристов и современную им политико-правовую мысль на Западе, следует отметить, что движение декабристов составляло часть общеевропейского процесса ломки феодально-абсолютистских учреждений. В

России также стояла задача преобразований в буржуазном направлении. Однако эта прогрессивная тенденция проявилась здесь своеобразно в силу отсутствия сколько-нибудь зрелого класса буржуазии; её носителями стали представители иного класса - дворян-помещиков, вдохновленные просветительскими идеалами. Их взгляды объективно отражали интересы буржуазного развития России.

Декабристы не идеализировали консервативные традиции русской старины, - напротив, они всячески стремились поднять Россию до уровня политически развитых стран Запада. Поэтому, при всём несовершенстве решения национального вопроса Пестелем, его значение состоит в том, что он впервые в истории русской общественной мысли поставил данный вопрос как один из важнейших и пытался решить его с революционно-просветительских позиций. Разумеется, здесь проявились и присущие декабризму иллюзии. Следует также учитывать и то, что в рассматриваемую эпоху многие нации в России только складывались, и их дальнейшая судьба как нации для декабристов была неясна: так, Пестель искренне верил, что украинцы, белорусы и собственно «россияне» есть части одного - русского - народа.

Во взглядах Пестеля нашёл отражение сложный процесс складывания нации на основе народностей. Характерно, однако, что там, где декабристы видели очевидное существование самостоятельной нации - например, в Польше, — Пестель недвусмысленно признавал право на самостоятельное существование на условиях установления нового, представительного правления, как и в России. Что же касается малых народностей, у которых процесс образования наций не был выражен столь ярко, то Пестель, нисколько не нарушая свои гуманистические и просветительские принципы, рассматривал судьбу этих народностей с точки зрения интересов России, выступая, по выражению H.H. Деева, «как русский патриот, но отнюдь не как националист»580. История, как известно, не подтвердила наивных просветительских надежд Пестеля в данной области.

Можно, как представляется, с достаточными на то основаниями говорить о том, что политико-правовая программа декабристов соответствовала задачам прогрессивного развития России. Любой, чуть больший успех восстания 14 декабря

580 Деев H.H. Политическая идеология декабристов: критика современных буржуазных интерпретаций // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1975. - №6. - С. 109.

1825 г. дал бы свой результат в пробуждении России, её «забитого и неподвижного» народа. Однако и «выйдя сознательно на верную гибель», декабристы сыграли свою историческую роль в переходе к следующему этапу освободительного движения.

Историко-теоретическое значение идей декабристов связано с их заслугами в развитии политико-правовой мысли. Отвергая попытки посчитать их взгляды во всех отношениях лучше и выше идей и теорий, выдвинутых другими мыслителями рассматриваемой эпохи, надлежит, вместе с тем, воздать должное тому новому, что они внесли в политико-правовую мысль своего времени - в постановку её проблем, углубление понимания государственно-правовых явлений, разработку общедемократических и гуманистических идей и требований государства и права. В одной из опубликованных в последние годы о П.И. Пестеле работ говорится, что он «по своим воззрениям. во многом выходил за рамки декабризма» и что в «его воззрениях всё более пробиваются антибуржуазные, социалистические тенденции»581. Такая формулировка отражает вполне понятное стремление раскрыть специфику политико-правовой теории Пестеля и подчеркнуть его заслуги в критике тогдашних общественно-политических порядков буржуазных стран Европы. Однако она представляется не совсем правильной, поскольку социалистических тенденций у Пестеля ещё не было - и проведенный в диссертации анализ его воззрений подтверждает это со всей очевидностью.

Приведенная точка зрения неприемлема и в другом отношении — ибо, учитывая, что идеи Пестеля и его политическую программу разделяло и поддерживало большое число декабристов, пришлось бы признать, что значительная часть участников движения вышла «за рамки декабризма». Точнее, очевидно, было бы сказать, что идеология декабризма включала в себя как составную часть негативное отношение наиболее радикальных представителей движения к конкретным и типичным, хотя бы и отдельным, чертам и политическим явлениям буржуазного общества. Дальнейшее развитие русской политико-правовой мысли показало, что это отношение унаследовал и развил А.И. Герцен.

Вполне естественно, что в декабристоведении возможны и правомерны раз

581 Парсамов B.C. К характеристике личности П.И. Пестеля // Освободительное движение в России: Межвуз. науч. сб. -Вып. 19. - Саратов, 2001. - С. 38; См. также: Киянская О.И. Пестель. [Сер.: «Жизнь замечательных людей». - Вып. 960]. - M.: Молодая гвардия, 2006. - 355 с. личные мнения по поводу оценки тех или иных конституционных проектов или их отдельных положений. Не могут, однако, одновременно быть правильны две взаимоисключающие оценки, что иногда имеет место. Так, если С.С. Ланда считает, что в «Русской Правде» проблема государственности поставлена как проСОЛ блема демократическая , то В.Г. Хорос, наоборот, пишет о «централизаторском, сот авторитарном характере пестелевского правления» . Очевидно, что во втором случае явно преувеличены централизаторские черты конституции Пестеля и «забыты» её главные положения — идеи республики, права каждого участвовать в осуществлении политической власти, требования законности, разработки правовых средств её обеспечения и многие общедемократические положения.

Несмотря на то, что декабристы солидаризировались с интересами «среднего класса», они не были идеологами буржуазии, буржуазными либералами. И хотя они были «далеки» от народа, однако не были враждебны ему. Лозунги уничтожения самодержавия и установления республиканской формы правления имели, безусловно, революционный характер. Но если тогдашний западноевропейский либерализм делал упор на конституционных гарантиях независимости личности по отношению к государству, отделяя обеспечение политической свободы от решения социальных проблем, то в центре внимания декабристов стояли коренные социально-экономические преобразования. Декабристы не смотрели на интересы общества лишь через призму интересов индивида; для них характерен не индивидуализм, а, прежде всего, защита «общего блага» — т.е., русская «общинность», коллективизм, патриархальность.

Декабристы остались «страшно далеки от народа»; они отступили от идеи народной революции, провозглашенной А.Н. Радищевым, и сделали ставку на переворот, осуществляемый частью войск, на «военную революцию»584. И хотя декабристы мыслили переворот в интересах огромного большинства народа, это было видимое отступление от принципа последовательного демократизма. Исторически оно обусловлено тем, что к революционному движению впервые пришел новый социальный слой дворян, которые сумели перешагнуть через свои сослов

582 Ланда С.С. Дух революционных преобразований.: Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816-1825.-М.: Мысль, 1975.-382 с.

583 Хорос В.Г. «Социалист прежде социализма»: (О социально-политических взглядах П.И. Пестеля) // Историко-философский ежегодник. 1986.-M., 1986.-С. 125-138.

584 Как образно отмечал А.И. Герцен, «на Исаакиевской площади . не хватало народа». - С.Р. ные интересы, но ещё не соединились с народом. Тем не менее, декабристы, хотя они и опасались крестьянской анархии, испытывали глубокую симпатию к народу и веру в его силы. При этом декабристы отнюдь не идеализировали крестьянина.

Оторванность декабристов от народа не означает, что их восстание было попыткой аристократического дворцового переворота . Принципиальное отличие его от дворцовых переворотов XVIII века в том, что декабристы отнюдь не ставили цель просто заменить одну правящую группировку феодального класса другой; они стремились к коренным революционным преобразованиям всего социально-экономического и политического строя России, - поэтому, очевидно, можно вести речь о том, что движение декабристов было первым русским революционным движением586.

Декабристы, и особенно Пестель, придавали важное значение роли государства в тех социально-экономических преобразованиях, которые они планировали провести. Но эта вера в возможности государства не имела ничего общего с абсолютизмом государства - ни деспотическим, ни «просвещённым», поскольку ненависть к деспотизму любого толка, свободолюбие - ярчайшие черты мировоззрения декабристов.

Республиканская конституционность, идея представительного правления, с одной стороны, и программа «военной революции», диктатуры Временного верховного правления и важной роли государства - с другой, не противоречат друг другу, а тесно связаны. Конституционализм Пестеля и Муравьёва, их идея ограничения правящих законами призвана была служить коренным преобразованиям в России. Однако идея Пестеля о диктатуре Временного верховного правления в переходный период свидетельствовала о том, что он осмыслил и усвоил опыт французской революции и пытался насадить его в своих попытках социально-экономического и политического переустройства русского общества.

К своему революционному проекту Пестель подошел как наследник просветительского рационализма XVIII века. Он проанализировал существовавшие конституционные монархии в западных странах, обобщил их недостатки и пришёл к

585 Герцен А.И. Русский заговор 1825 г. -М., 1926. - С. 22.

586 Заметим, что А.Мазур тоже называет восстание декабристов «первой русской революцией», но понимает он под русской революцией «процесс, который, вероятно, начался еще с Петра Великого и который заключается в стремлении трансформировать отсталую форму общества в более прогрессивную». Характерно, что Пестеля он трактует как «буржуазного либерала». - [См.: Магоиг АХЗ. Ор. ск. - Р. 115]. выводу, что наилучшая форма правления - республика. Стремясь учесть конкретные русские условия, Пестель хотел, чтобы эта республика была централизованной в целях укрепления единства государства, предотвращения «междоусобных войн».

Революционным романтизмом, которым, с одной стороны, был вдохновлен Пестель, и его прагматизмом, с другой стороны, и объясняется, на наш взгляд, защита им централизованной республики и сильной исполнительной власти. Этим его проект отличался от федеративного государственного устройства, предлагавшегося Н.М. Муравьёвым. Безусловно, централизованное государство обладало большими возможностями для проведения решительных социально-экономических преобразований, подъема экономики и культуры страны, — например, предлагавшееся Пестелем определенное правительственное регулирование частной инициативы учитывало ее слабое развитие в России по сравнению со странами Запада.

В отношении использования Пестелем и Муравьёвым русской государственной и политико-правовой традиции следует отметить, что и здесь декабристы выступили как патриоты. Традиционно сильные позиции государственной власти в России по отношению к гражданину декабристы стремились использовать в своих целях, наполнив государственную деятельность новым содержанием, имевшим целью свободное развитие личности, каждого члена общества на основе ликвидации сословий и исходя из принципа наибольшего блага для наибольшего числа людей. Таким образом, сильная государственная власть в программе Пестеля принципиально противоположна абсолютистской власти самодержавия, её цель - обеспечить стабильность и эффективность правления наряду с защитой прав личности. Предлагаемое же Пестелем запрещение создания тайных обществ исходит из того, что государство «ничего доброго и полезного не принуждает

587 скрывать» .

Подобно русским просветителям более позднего периода декабристы искренне верили в общее благо и желали его - другой вопрос, что их представления об этом благе были обусловлены теми конкретно-историческими условиями, в которых они формировались и конкретизировались.

587 Восстание декабристов. - Т. VII. - С. 204-205.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Рубаник, Светлана Александровна, 2008 год

1. Абалихин Б.С. Документ о награждении П.И. Пестеля золотой шпагой // Советские архивы. -М., 1978. -№3.~ С. 104.

2. Азадовский М.К. Затерянные и утраченные произведения декабристов: Ист.-библиогр.обзор // Декабристы-литераторы. Т.1. - М., 1954. - С. 601-777. («Лит. наследство». — Т.59).

3. Волнения в Семеновском полку / Публ. подг. Б.С. Абалихин // Советские архивы. — М.,1976.-№2.-С. 56-63.

4. Высочайший манифест По поводу событий 14 дек. 1825 г.; Датирован 19 дек. 1825 г. //

5. Русский инвалид. 1825.-22 дек.-С. 1213-1215.

6. Головников В., Шнейдер А. Об участии правительств Австрии, Пруссии, Швеции в расправе над декабристами // Исторический архив. 1962. - №4. - С. 233.

7. Декабристы и их время. / Труды Московской и Ленинградской секций по изучению декабристов и их времени. Т.т. 1-2. - М., 1928-1932. Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев. - Т.1. - 1928. - 240 е.; Т.2. - 1932. - 442 с.

8. Декабристы и их время: Материалы и сообщения. / Под ред. М.П. Алексеева и Б.С. Мейлаха. АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). М.-Л.: АН СССР, 1951. - 383 с.

9. Декабристы: Избр. соч.: В 2-х т. / Сост., прим. A.C. Немзера, O.A. Проскурина. М.:

10. Правда, 1987. Т. 1. - 544 е.; Т.2. - 559 с.

11. Декабристы: Сб. материалов. / Сост. Ю.Г. Оксман при участии Н.Ф. Лаврова и Б.Л. Модзалевского. М.-Л.: Гос. изд-во, 1926. - 552 с.

12. Записка Никиты Муравьёва «Мысли об Истории государства Российского Н.М. Карамзина». / Публикация, вступит статья и коммент. И.Н. Медведевой // Декабристы-литераторы. Т.1. - М., 1954. - С. 569-598 с. («Лит. наследство». - Т.59).

13. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов: В 3-х т. /

14. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. / Ред. и прим. Ю.С. Пивоварова. М.: Наука, 1991. - 73 с.

15. Миронова И.А. Судебно-следственные материалы первой пол. XIX в. / Отв. ред. А.Ц.

16. Мерзон. — М.: Моск. гос. ист.-арх. ин-т, 1958. 30 с.

17. Нечкина М.В. Движение декабристов. Т. 1-2. АН СССР. Ин-т истории. М.: АН СССР,1955. Т.1.-482 е.; Т.2. - 506 с.

18. Покровский A.A. «Русская Правда» П.И. Пестеля и методы ее издания // Труды Ист.архив. ин-та. Т.4. - 1948. - С. 265-279.

19. Раткевич К. Первые борцы против самодержавия. Декабристы.: Отрывки из воспоминаний, конституционных проектов и показаний декабристов. — Л., «Прибой», 1925. 216 с.

20. Серебровская Е. Записка Николая I о казни декабристов // Новый мир. 1968. - №9. - С.276.278.К

21. Снытко Т.Г. Неопубликованные материалы по истории декабристского движения // Вопросы истории- 1950.-№ 12.-С. 122-133.

22. Соколовская Т.О. Устав вольных каменщиков XVIII- XIX веков // Журнал «Море».1. СПб., 1907. -№25-26. f.

23. Федоров В.А. Материалы о волнении в лейб-гвардии Семеновском полку в 1820 г. // Освободительное движение в России: Межвуз. науч. сб.: Вып.6. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1977.-С. 87-111.

24. Черепнин Л.В. Русская палеография. М., Госполитиздат, 1956. - 692 с.

25. Эйдельман Н.Я. Журналы и докладные записки Следственного комитета по делу декабристов // Археографический ежегодник за 1972 г. М., 1974. - С. 159-176.

26. Эймонтова Р.Г. Источники по истории декабристов в советских изданиях // Археографический ежегодник за 1975 г. М., 1976. - С. 222-243.

27. Эймонтова Р.Г. Советские публикации источников по истории движения декабристов //

28. Вопросы истории. М., 1975. -№ 12. - С. 19-31.

29. Мемуары, воспоминания, литература биографического характера:29. «Моя исповедь» Огарева. / Статья и публикация М.В. Нечкиной // Лит. наследство.

30. Т.61.-М., 1953.-С. 659-700.

31. Басаргин Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи. / Изд. подгот. И.В. Порохом; Отв. ред.

32. C.B. Мироненко. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1988. - 543 с.

33. Басаргин Н.В. Записки. / Послесл. И.В. Пороха. Красноярск: Кн. изд-во, 1985. - 302 с.

34. Беляев А.П. Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном. Красноярск,1990.-211 с.

35. Валк С.Н. Трубецкой С.П. // Энциклопедический словарь Рус. библиогр. ин-та Гранат. —7.е изд. Т. 41. - 4.9. - М., 1930. - Стб. 340-343.

36. Верные сыны Отечества: Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге. Б-ка рев. мемуаров «Из искры возгорится пламя». / Сост. Л.Б. Добринская, Л.С. Семенов. JL: Лениздат, 1982. - 400 с.

37. Вигель Ф.Ф. Записки. / Ред. и вступит, статья С .Я. Штрайха. Т. 1-2. - М.: «Круг», 1928.-Т.1.-292 е.; Т.2.-284 с.

38. Волк С. Декабрист П.И. Пестель: (К 175-летию со дня рождения) // Военноисторический журнал. 1968. - №6. — С. 122-125.

39. Волков С.И. В.И. Семевский: (К научной биографии) // История СССР. 1959. - №5.1. С. 113-122.

40. Волконский С.Г. Записки. / Изд. подг. А.З. Тихантовской, Н.Ф. Караш, Б.Н. Капелюш;

41. Отв. ред. Н.Я. Эйдельман. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1991. — 512 с.

42. Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. Т. 1-2. М.: Всесоюз.о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931-1933. — Т.1. / Общ. ред. Ю.Г. Оксмана и С.Н. Чернова. 1931. - 461 е.; Т.2. / Общ. ред. Ю.Г. Оксмана. - 1933. - 454 с.

43. Декабристы рассказывают . Сб. / Сост. Э. Павлюченко; Подбор ил. М.Барановской.

44. М.: Мол. гвардия, 1975. 336 с.

45. Дубровин Н.Ф. После Отечественной войны. (Из русской жизни в начале XIX века) //

46. Русская старина. 1903. -№ 11. - С. 241-271; № 12. - С. 481-514; 1904. -№ 1. - С. 528; № 2. - С. 241-274; № 3. - С. 481-515; № 4. - С. 5-34; № 5. - С. 241-264. Не закончено.

47. Жихарев С.П. Записки современника. 1805-1819 гг.: В 2-х ч. — 4.1. Записки студента;

48. Записки чиновника. СПб., 1859.-435 с.

49. Записки декабриста Н.И. Лорера. / Под ред. М.Н. Покровского; Пригот. к печати и коммент. М.В. Нечкина. -М.: Соцэкгиз, 1931.-448 с. Ком. академия.

50. Записки, статьи, письма декабриста И.Д. Якушкина. / Ред. и коммент. С.Я. Штрайха.1. М.: АН СССР, 1951.-739 с.

51. И дум высокое стремленье. / Сост. H.A. Арзуманова; Предисл. и прим. И.А. Мироновой. М.: Сов. Россия, 1980. -400с.

52. Ключевский В.О. Письма; Дневники; Афоризмы и мысли об истории / Отв. ред. М.В.

53. Нечкина. М.: Наука, 1968. - 518 с.

54. Лорер Н.И. Записки декабриста. / Подг., вступ. ст. М.В. Нечкиной. 2-е изд. - Иркутск:

55. Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1984.-416 с.

56. Лунин М.С. Письма из Сибири. / Изд. подгот. И.А. Желвакова, Н.Я. Эйдельман; Отв.ред. Д.В. Ознобишин. М.: Наука, 1987. - 495 с.

57. Марлинский С.Я. A.A. Покровский // История СССР. 1974. - №5. - С. 140-144.

58. Мемуары декабристов. / Сост., вступ. ст. и коммент. A.C. Немзера. М.: Правда, 1988.576 с.

59. Мемуары декабристов: Северное общество. / Сост., общ. ред., вступ. ст. и коммент. В.А.

60. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1981.-400 с.

61. Мемуары декабристов: Южное общество. / Собр. текстов и общ. ред. И.В. Пороха, В.А.

62. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 352 с.

63. Муравьёв М.В. Муравьёвы: Родословная. Ревель, 1893. - 29 с.

64. Поджио A.B. Записки, письма / Изд. подг. Н.П. Матхановой; Отв. ред. C.B. Житомирская; Вступ. ст. Н.П. Матхановой. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 592 с.

65. Розен А.Е. Записки декабриста. / Подгот. и вступ. ст. Г.А. Невелева. Иркутск: Вост.

66. Сиб. кн. изд-во, 1984. 479 с.

67. Северикова Н.М. П.И. Пестель: (К 175-летию со дня рождения) // Сред. спец. образование. 1968. - №5. - С. 49-51.

68. Троцкий И.М. Жизнь Шервуда-Верного. (Очерки и материалы). М.: Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. 279 с.

69. Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности: В 2-х т. / Изд. подг.

70. В.П. Павловой; Отв. ред. И.В. Порох. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1983-1987. — Т.1.: Идеологические документы, воспоминания, письма, заметки. - 1983. - 409 е.; Т.2: Письма, дневник 1857-1858 гг. - 1987. - 604 с.

71. Цебриков Н.Р. Воспоминания о Кронверкской куртине. (Из записок декабриста) // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. — Т.1. — М., 1931. — С. 255-263.

72. Шикман А.П. Деятели отечественной истории: Биографический справочник. — Г., 1997. —712 с.

73. Эйдельман Н.Я. Об историзме в научных биографиях: На материалах русской истории

74. XIXв.//История СССР.-М., 1970.-№4.-С. 18-31.2. Монографические работы:

75. Александров М.С. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. — СПб.,1910.-176 с.

76. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XVIII вв. / АН

77. СССР. Институт истории; Отв. ред. JI.B. Черепнин. М.: Наука, 1973. — 476с.

78. Балабанов М. Очерки истории революционного движения в России. Л.: Прибой,1929.-212 с.

79. Барг М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М., 1987. - 278с.

80. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. / Пер. с англ. — 2-е изд. —

81. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1998. 544 с.

82. Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. —

83. M.-JL: АН СССР. Институт экономики, 1940. 288 с.

84. Бокова В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети

85. XIX в. М.: Реалии-Пресс, 2003. - 656 с.

86. Болховитинов H.H. Русско-американские отношения, 1815-1832. — М.: Наука, 1975. —667 с.

87. Брачев В. Масоны и власть в России. М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

88. Викторский С.Н. История смертной казни в России и современное её состояние. — М.,1912.-344 с.

89. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. M.-JL: АН СССР Ин-т истории. Ленингр. отделение, 1958.-461 с.

90. Волк С.С. Революционная идеология декабристов: (К 150-летию восстания 14 декабря1825 г.). Л.: Знание РСФСР, Ленингр. орг., 1975. - 20 с.

91. Володин А.И. В поисках революционной теории А.И. Герцен. М.: Госполитиздат,1962.-87 с.

92. Володин А.И. Декабристские традиции и формирование социально-философских идейрусской революционной демократии. М.: АОН при ЦК КПСС, 1976. - 66 с.

93. Володин А.И. Начало социалистической мысли в России. М.: Высш. школа, 1966.347 с.

94. Габов Г.И. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. — М.:

95. Госполитиздат, 1954. 295 с.

96. Галактионов A.A., Никандров П.Ф. История русской философии. М.: Соцэкгиз, 1961.- 677 с.

97. Гегель Г.В.Ф. Философия права: Пер. с нем. / Ред. и сост. Д.А. Керимов и B.C. Нерсесянц; авт. вступ. статьи и примеч. B.C. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. 554 с.

98. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Изд. 2-е, доп. и пересмотр. - Т.2. - М.: Госюриздат, 1951. 511 с.

99. Гордин Я.А. Мистики и охранители: Дело о масонском заговоре. СПб., 1999. - 149с.

100. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. — 2-е изд., перераб. и доп. JL:1. Лениздат, 1989.-398 с.

101. Графский В.Г. Декабристы о двух путях преобразования России // Графский В.Г. История политических и правовых учений. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — С. 399-403. - 600 е..

102. Давыдов М.А. Оппозиция Его Величества: Дворянство и реформы в начале XIX века.1. М., 1994.-223 с.

103. Декабристы-литераторы. Т. 1-2. - М.: АН СССР, 1954-1956. («Лит. наследство».

104. Т.т. 59-60). Т. I. - 1954. - 805 е.; Т.2. - Кн. I. - 1956. - 674 с.

105. Джусоев Н. Тема Кавказа в русской литературе и творчестве Коста Хетагурова. — Сталинир: Госиздат Юго-Осетии, 1955. 127 с.

106. Довнар-Запольський М.В. Идеалы декабристов. М., 1907. - 254 с.

107. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т.1. - М.-Л.:1. АН СССР, 1946.-634 с.

108. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьёв. Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Ист.-рев. б-ка. Воспоминания, исследования, документы и другие материалы из истории революционного прошлого России. —№ 1-2. — М., 1933. -404 с.

109. Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в XIX в. М.: Наука,1985.-552 с.

110. Егоров С.А. Политическое и правовое наследие декабристов Северного общества: Историко-юридическое исследование. Ярославль: Ярославский гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 1997.- 150 с.

111. Замалеев А.Ф., Матвеев Г.Е. От просветительской утопии к теории революционногодействия. Ижевск: Удмуртия, 1975. — 68 с.

112. Замятнин В.Н. История экономических учений: Курс лекций. Изд. 2-е, перераб. идоп. М.: Всесоюз. заоч. фин.-экон. ин-т, 1961. - 767 с.

113. Золотухина Н.М. Политические и правовые учения в России в XIX в. Декабристы //

114. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - С. 552-566. 944 е..

115. Золотухина Н.М. Политические идеи Н.М. Карамзина // История политических и правовых учений: Учебник для вузов. — 2-е изд., стереотип. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2001. - С. 545-552. 897 е..

116. Зорькин ВД. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второйполовины XIX начала XX в. - М.: Госюриздат, 1975. - 277 с.

117. Иванова В.П. П.И. Пестель. Сер.: «Узники Петропавловской крепости». Л.: Лениздат, 1966.-43 с.

118. Игнатович И.И. Крестьянское движение в России в первой четверти XIX в. М.: Соцэкгиз, 1963.-644 с.

119. Иллерицкий В.Е. Революционная историческая мысль в России: (Домарксисткий период). М.: Мысль, 1974. - 454 с.

120. Исаев И.A. Política hermetica: скрытые аспекты власти. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.:1. Юристь, 2003. 575 с.

121. Исаев И.А. История государства и права России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:1. Юристь, 2002. 682 с.

122. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. - 547 с.

123. История политических учений. / Под ред. С.Ф. Кечекьяна и Г.И. Федькина. Изд. 2-е.- М.: Госюриздат, 1960. 676 с.

124. История русской экономической мысли. Т.1. Эпоха феодализма. - 4.2. 1800-1861 гг. /

125. Под ред. А.И. Пашкова. М.: Соцэкгиз, 1958. - 412 с.

126. История экономической мысли: Курс лекций. В 3-х ч. 4.2. / Под ред. Ф.Я. Полянского. М.: МГУ, 1964. - 688 с.

127. Итенберг Б.С. Россия и Великая французская революция. М.: Мысль, 1988. - 255 с.

128. Карташев Б.И., Муравьёв В.Б. Пестель. Сер.: «Жизнь замечательных людей».

129. Вып.11. М.: Молодая гвардия, 1958. - 333 с.

130. Киянская О.И. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик. М., 2002. - 312 с.

131. Киянская О.И Пестель. Сер.: «Жизнь замечательных людей». — Вып. 960. — М.: Молодая гвардия, 2006. — 355 с.

132. Киянская О.И. Южный бунт: Восстание Черниговского пехотного полка (29 декабря1825-3 января 1826).-М., 1997.-212 с.

133. Ключевский В.О. История сословий в России: Курс, читанный в Московском университете в 1866 г. Изд. 3-е. - Пг.: Лит.-изд. Отд. Комит. нар. просвещ, 1918. — 434 с.

134. Ключевский В.О. Соч.: В 8-ми т. Т. 5, 7, 8. - М.: Госполитиздат: Соцэкгиз, 1958-1959.

135. Ковальская М.И. Движение карбонариев в Италии, 1806-1821 гг. М.: Наука, 1971. —533 с.

136. Конарский М.Ю. (Мошинский). Вожди декабристов. М.: Новая Москва, 1926. - 120 с.

137. Конкин С.С. Н.Огарев: Жизнь, идейно-творческие искания, борьба. Саранск, 1975. —432 с.

138. Корнилов A.A. Молодые годы Михаила Бакунина: Из истории русского романтизма.

139. М.: Изд. бр. М. и С. Сабашниковых, 1915. 312 с.

140. Корф М.А. Историческое описание 14-го декабря 1825-го года и предшедших ему событий. СПб., 1848. - 168 с.

141. Краткий очерк истории философии. / Под ред. М.Т. Иовчука и др. Изд. 3-е, перераб. —1. М.: Мысль, 1975.-566 с.

142. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России

143. XIX в.). М.: Изд-во МГУ, 1980. - 168 с.

144. Ланда С.С. Дух революционных преобразований.: Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816-1825. М.: Мысль, 1975. — 382 с.

145. Лебедев Н.М. Пестель — идеолог и руководитель декабристов. — М.: Мысль, 1972. —343с.

146. Литературное наследие декабристов. / Отв. ред.: В.Г. Базанов, В.Э. Вацуро. АН СССР.

147. ИР ЛИ. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1975. - 400 с.

148. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: МГУ, 2001. - 760 с.

149. Мезенцев П.А. История русской литературы XIX в. — М.: Высш. школа, 1963. — 554 с.

150. Мироненко C.B. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале

151. XIX в. / АН СССР, Ин-т истории СССР. M.: Наука, 1989. - 238 с.

152. Мироненко C.B. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М.: Мысль, 1990. - 235 с.

153. Нечкина М.В. Декабристы. М.: Наука, 1975. - 323 с.

154. Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года. М.: Мысль, 1975. - 221 с.

155. Никандров П.Ф. Мировоззрение П.И. Пестеля. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1955.163с.

156. Никандров П.Ф. Революционная идеология декабристов. К 150-летию восстания 14декабря 1825 г.. Л.: Лениздат, 1976. - 192 с.

157. Нерсесянц B.C. Право и закон. Из истории правовых учений. М.: ИГП АН СССР,1983.-366 с.

158. Одесский М.П., Фельдман Д.М. Поэтика террора и новая административная ментальность: Очерки истории формирования. М., 1997. - 323 с.

159. Окунь С.Б. Декабристы. М.: Воениздат, 1972. - 104 с.

160. Окунь С.Б. История СССР. 1796-1825: Курс лекций. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1947.-558 с.

161. Окунь С.Б. История СССР: Лекции: В 2-х ч. / Ленингр. гос. ун-т им. A.A. Жданова.

162. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974-1978. Ч. 2:1812-1825 гг. 1978.-230 с.

163. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII первая четверть XIX века. - Л.: Учпедгиз, Ленингр. отд-ние, 1956. — 678 с.

164. Ольшанский П.Н. Декабристы и польское национально-освободительное движение. —

165. М.: Соцэкгиз, 1959. 226 с.

166. Орлик О.В. Декабристы и европейское освободительное движение. М.: Мысль, 1975.-191 с.

167. Орлик О.В. Передовая Россия и революционная Франция (первая половина XIX в.).1. М.: Наука, 1973.-443 с.

168. Орлов В. Радищев и русская литература. Изд. 2-е, доп. - Л.: Сов. писатель, 1952. —378 с.

169. Острецов В. Россия на перепутье: Историко-философские очерки. М.: Молодая Гвардия, 1990.- 142 с.

170. Острецов В.М. Масонство, культура и русская история: Историко-критические очерки.

171. Изд. 3-е. М.: Крафт+, 2004. - 720 с.

172. Очерки истории Ленинграда. Т.1. Период феодализма (1703-1861 гг.). - М.-Л.: АН1. СССР, 1955.-675 с.

173. Очерки по истории философской и общественно-политической мысли народов СССР:

174. В 2-х т. Т.1. / Под ред. Г.С. Васецкого и др.. - М.: АН СССР, 1955. - 487 с.

175. Ошерович Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII века первая четверть XIX века). - М.: Юриздат, 1946. - Ч.З. Уголовно-правовые идеи декабристов. - 366 с.

176. Павлова Л.Я. Декабристы участники войн 1805-1814 гг. - М.: Наука, 1979. - 127 с.

177. Пажитнов К.А. Экономические воззрения декабристов. / Под ред. И.Д Удальцова. М.:

178. Госполитиздат, 1945. 103 с.

179. Панчулидзев С. История кавалергардов. 1724-1799-1899. По случаю столетнего юбилея

180. Кавалергардского . полка. Т.4. - СПб., 1912. - 355 с.

181. Парадизов П. Декабристы. Харьков: Пролетарий, 1930.- 120 с.

182. Парадизов П. Очерки по историографии декабристов. М.-Л., 1928. - 212 с.

183. Платонов О.А Криминальная история масонства. 1731-2004 гг. М.: Эксмо, 2005.543 с.

184. Платонов O.A. Государственная измена. М.: Алгоритм, 2006. - 575 с.

185. Платонов O.A. Покушение на русское царство. М.: Алгоритм, 2005. - 543 с.

186. Платонов O.A. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против Христианской цивилизации. М.: Православное издательство «Родник», 1998. - 877 с.

187. Покровский B.C. История русской политической мысли: Конспект лекций. Вып.З.

188. М.: Госюриздат, 1952. 122 с.

189. Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен: В 4-х т. Т.З. - М.: Соцэкгиз,1933.-388 с.

190. Покровский С.А. Фальсификация истории русской политической мысли в современнойреакционной буржуазной литературе. М.: АН СССР, 1957. — 344 с.

191. Предтеченский A.B. Летопись Петропавловской крепости. / Примеч. М.Ф. Фроленко. —

192. М.: Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1932. 122 с.

193. Прозорова Н.С. П.И. Пестель. Конституционный и другие законодательные проекты.1. К., 2000. 178 с.

194. Против современных фальсификаторов истории русской философии. / Общ. ред. И.Я.

195. Щипанова. -М.: Соцэкгиз, 1960. 244 с.

196. Путинцев В.А. Н.П. Огарев: Жизнь, мировоззрение, творчество. М.: АН СССР, 1963.- 345 с.

197. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1871. - 322 с.

198. Пыпин А.Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX веков. Пг., 1916. — 277с.

199. Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении. (Основы социальной динамики). — Изд. 2-е. Т. 10. Разложение старого порядка в России в первой половине XIX века. - JI.-M.: Книга, 1928. - 634 с.

200. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. - 224с.

201. Семенова A.B. Временное революционное правительство в планах декабристов. М.:1. Мысль, 1982.-206 с.

202. Серков А.И. История русского масонства XIX века. СПб., 2000. - 512 с.

203. Серков А.И. Русское масонство. 1731-2000: Энциклопедический словарь. М.:1. РОССПЭН, 2000. 1224 с.

204. Смирнова З.В. Социальная философия А.И. Герцена. АН СССР. Ин-т филос.. М.:1. Наука, 1973.-377 с.

205. Смолин М.Б. Тайны русской империи. М.: Вече, 2003. - 430 с.

206. Смолин М.Б. Энциклопедия имперской традиции русской мысли. М.: «Имперскаятрадиция», 2005. 447 с.

207. Соловьев О.Ф. Русское масонство. 1730-1917. М., 1993. - 655 с.

208. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (1-я четверть XIX в). —1. Л.: ЛГУ, 1961.-441 с.

209. Ссылка в Сибирь: Очерк ее истории и современного положения. Для Высочайше учрежденной комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. СПб., 1900. - 389 с.

210. Ссылка: Очерки ее генезиса, значения, истории и современного состояния. М.: Т-во

211. Скоропечатни A.A. Левенсона, 1893. 191 с.

212. Струве П.Б. Социальная и экономическая история России с древнейших времен до нашего, в связи с развитием русской культуры и ростом российской государственности. -Париж, 1952.-386 с.

213. Сыроечковский Б.Е. Из истории движения декабристов. — М.: МГУ, 1969. 372 с.

214. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 3-х т. Т.З. Современноеправопонимание. М.: РАП, 2007. - 512 с.

215. Тараканов Н.Г. Н.П. Огарев: Эволюция философских взглядов. М.: МГУ им. М.В.

216. Ломоносова, 1974. — 277 с.

217. Толь С.Д. Масонское действо. Исторический очерк о заговоре декабристов. СПб.,1914.-344 с.

218. Узники Петропавловской крепости: Сб. очерков. / Сост. С.М. Серпокрыл. — Л.: Лениздат, -1969.-439 с.

219. Фёдоров В.А. Декабристы и их время. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 453 с.

220. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. — Ярославль, 1909.-744 с.

221. Финдель И.Т. История франкмасонства. / Пер. с нем. Т.2. - СПб., 1874. - 557 с.

222. Чернов С.Н. У истоков русского освободительного движения: Избр. статьи по историидекабризма. / Ред. Б.Е. Сыроечковский, И.В. Порох. — Саратов: Саратовский гос. унт, 1960.-424 с.

223. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. — М.:

224. НОРМА-ИНФРА-М*, 2003. 688 с.

225. Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. История философии. М.: Изд-во1. МГУ, 1980.-416 с.

226. Штейн В.М. Очерк развития русской общественно-экономической мысли XIX-XX веков. Л.: Ленингр. гос. ун-т, 1948. - 358 с.

227. Штрайх С.Я. Провокатор Завалишин. Б-ка журнала «Огонек». №344. - М., 1928. —48 с.

228. Штрайх С.Я. Роман Медокс. Похождения русского авантюриста XIX века. М.: Федерация, 1929.-344 с.

229. Эйдельман Н.Я. «Мгновенье славы настает. Год 1789-й». Историческая библиотека

230. Петербург Петроград - Ленинград: Хроника трех столетий». - Л.: Лениздат, 1989. -411с.

231. Эйдельман Н.Я. Пушкин и декабристы. Из истории взаимоотношений. — М., 1979.311 с.

232. Эйдельман Н.Я. Революция сверху в России. М.: Книга, 1989. - 344 с.

233. Яковлев М.В. Мировоззрение Н.П. Огарева. М.: АН СССР. Ин-т философии, 1957.300 с.

234. Яхин Р.Х. Государственно-правовые взгляды П.И. Пестеля. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1961.-216 с.

235. Яхин Р.Х. Политические и правовые взгляды декабристов Северного общества. — Казань: Казанский гос. н-т, 1964. 318 с.

236. Научные статьи в журналах и сборниках:

237. Абалихин Б.С. Ленинская периодизация-российского освободительного движения //

238. Ученые записки Волгогр. пед. ин-та, 1970. Вып.36. - С. 17-29.

239. Ангран П. Отголоски восстания декабристов во Франции // Вопросы истории; — М.,1952.-№12.-С. 87-103.

240. Андреева Т.В. Русское общество и 14 декабря 1825 года // Отечественная история. —1. М., 1993.-№2.-С. 153-164.

241. Байтин М.И., Пугачев В.В. Политические идеи солдатской прокламации 1820 г. «Кпреображенцам» // Изв. высш. учеб. завед. Правовед. 1960. — №1. - С. 145-150.

242. Барановская М.Ю. Декабристы, участвовавшие в Отечественной войне 1812 г. // Ежегодник Гос. ист. музея. 1962. - М., 1964. - С. 98-113.

243. Барер И. Сперанский и его реформы // Исторический журнал. М., 1938. — №8. - С. 6574.

244. Барнашов A.M. Теория разделения властей и русская политическая мысль XVIII-XIXвв. // Конституционное законодательство и проблемы государственного управления: Межвуз. сб. ст. Томск, 1985. - С. 168-180.

245. Белобородов И.М. Кронверк место казни декабристов // Сб. исслед. и матер. Артиллер. истор. музея. Вып.З. - Л., 1968. - С. 419-423.

246. Бирюкович В. Судьба указа о свободных хлебопашцах в царствование Александра I //

247. Архив истории труда в России. Пг., 1921. - Кн.1. - С. 63-79.

248. Блюм Р.Н. Проблема революции в русской общественной мысли дореформенного периода (конец XVIII-XIX вв.) // Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту, 1974. — Вып. 324.-Т.17.-С. 124-155.

249. Бокова В.М. «Больной скорее жив, чем мертв»: заметки об отечественном декабристоведении 1990-х гг. //14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. Вып. IV. - СПб.-Кишинев, 2001. - С. 497-561.

250. Бортников А.И. Декабристы и польское национально-освободительное движение //

251. Труды Воронеж, ун-та. Т.29. Сб. работ ист.-филол фак-та. - 1954. - С. 47-77.

252. Бочкарев В.А. Н.П. Огарев и его предшественники // Ученые записки Куйбыш. гос.пед. ин-та. Вып.6. Кафедра лит. - 1942. - Раздел 1. Огарев и поэты-декабристы. — С.28-37.

253. Булгакова JI.A. Рецензия на книгу: 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. IV. СПб.; Кишинев: Нестор, 2001. - 606 с. // Клио.-2003.-№ 1 (20).-С. 211-214.

254. Бродская И.И. П.Пестель и А.Поджио: Встреча в Линцах // Декабристские чтения.

255. К., 1990. Вып. 3. - С. 98-102.

256. Вальская Б.А. Обзор опытов районирования России с конца XVIII в. по 1861 г. // Вопросы географии. Сб. 17. - 1950. История геогр. знаний. - М., 1950. - С. 139-201.

257. Вернадский Г. Предел и беспредел // Новое время. 1993. -№ 51 - С. 58-59.

258. Вернадский Г.В. Два лика декабристов // Свободная мысль. М., 1993. - №5. - С. 7892.

259. Вернадский Г.В. Скрытый источник конституции Н.М. Муравьёва // Известия Таврического ун-та. Симферополь, 1919. - Кн.1. - С. 125-141.

260. Виленский Б.В. Декабристы в борьбе с самодержавным судом // Учёные записки Сарат. юрид. ин-та. 1966. - Вып. 14. - С. 138-154.

261. Виленский Б.В. П.И. Пестель о праве // Сов. государство и право. М., 1975. - № 12. —1. С. 94-98.

262. Волк С.С. Исторические взгляды декабристов // Вопросы истории. М., 1950. - №12. —1. С. 26-57.

263. Володин А.И. О начале социалистической мысли в России // История социалистических учений: Памяти акад. В.П. Волгина. Сб. статей. М., 1964. - С. 320-370.

264. Воробьева И.Я. Тайный следственный комитет (комиссия) и Верховный уголовный суднад декабристами (1826 г.) // Труды Моск. гос. истор.-арх. ин-та. 1970. - Т.28. - С. 529-548.

265. Гернет М. Процесс декабристов и уголовная политика Николая I // Проблемы соц. права. Сб.4. - М„ 1938. - С. 128-170.222223224225226227228229230,231,232,233,234,235.236.237.238,239.240.241.242.

266. Гильман М.И. Теория естественного права и общественно-политические воззрения декабристов // Ученые записки Казах, гос. ун-та. Т.32. Философия. - Вып. I. - Алма-Ата, 1957.-С. 112-127.

267. Гусаков JI.T. О взглядах декабриста П.И. Пестеля на аграрно-крестьянский вопрос // Учёные записки Ленингр. гос. пед. ин-та. — Т. 29. — JL, 1940. С. 179-209.

268. Деев H.H. Политическая идеология декабристов: критика современных буржуазных интерпретаций // Изв. высш. учеб. завед. Правоведение. Л., 1975. - № 6. — С. 104111.

269. Додолев М.А. Россия и испанская революция 1820-1823 гг. // История СССР. М., 1969.-№1.-С. 115-122.

270. Достян И.С. Политические идеи Общества соединенных славян // Сов. славяноведение. -М., 1968.-№ 4.-С. 19-30.

271. Дружинин Н.М. Масонские знаки П.И. Пестеля // Музей революции Союза ССР. 2-й сб. статей. - М., 1929. - С. 12-49.

272. Дружинин Н.М. Освободительная война 1813 г. и русское общество // Вопросы истории.-М., 1963.-№ 11.-С. 34-46.

273. Егоров С.А. Вопросы законности и правосудия в конституционных проектах Н.М. Муравьёва // Вопросы государства и права в общественной мысли России XVI-XIX вв.: Сб. ст.-М., 1979.-С. 37-52.

274. Егоров С.А. Декабрист Н.М. Муравьёв о процессуальных формах обеспечения законности // Вестн. Яросл. ун-та. 1972. - Вып.4. - С. 100-107.

275. Егоров С.А. Конституционные проекты Никиты Муравьёва // Сов. государство и право. -М., 1981.-№5.~ С. 119-127.

276. Епанчин Ю.Л. Оценка движения декабристов в постсоветской литературе // Духовная среда деятельности человека. Саратов, 2001. - №5. - С. 207-213.

277. Ершова С.Я. Конституция США 1787 г. как правовая основа конституционных проектов Н.Муравьёва // Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1984. - С. 110-116.

278. Житомирская C.B. Встречи декабристов с петрашевцами // Декабристы-литераторы. — Т.2. -Кн.1. -М., 1956.-С. 615-628. («Лит. наследство». Т. 60.-Кн.1).

279. Зайончковский П. А. К вопросу о библиотеке П.И. Пестеля // Историк-марксист. — 1941. -№4. С. 86-89.

280. Закревский Н.Ф. Критика декабристами судебной системы царской России // Изв. высш. учеб. завед. Правоведение. Л., 1976. -№ 1. - С. 95-98.

281. Замятнин В.Н. Социально-экономические воззрения декабристов. (К 125-й годовщине восстания) // Известия АН СССР. Отд. экон. и права. М., 1950. - №6. - С. 453-469.

282. Захаров Н.С. Петербургское совещание декабристов в 1824 г. // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954. - С. 84-120.

283. Золотарев В. Декабристы. (Опыт анализа наследственных задатков) // Русский евгенический журнал. 1926. - Т.6. - Вып.4. - С. 178-195.

284. Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды петрашевцев // Вопросы истории. М., 1974. — №12.-С. 29-42.

285. Иллерицкий В.Е. Первый этап освободительного движения в России в освещении советских историков // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС: История СССР: Сб. статей. М., 1962. - С. 215-230.

286. Исаев А.Н. Дворянский этап освободительного движения в России в оценке В.И. Ленина: (На примере «Русской Правды» П.И. Пестеля) // Некоторые вопросы экономической теории: Сб. статей. Саратов, 1966. - С. 137-150.

287. Казакевич Jl. Об одном взгляде на идеологию декабристов // Проблеми icTopi'f У крайни

288. XIX початку XX ст. - Вип. III. - К., 2001. - С. 82-91.

289. Казаков Н.И. Декабристы и Отечественная война 1812 г.: (К 150-летию восстания декабристов) // Военно-исторический журнал. М., 1975. - № 12. - С. 84-88.

290. Каменский З.А. Диалектические идеи в русской философии начала XIX в. // Вопросыфилософии.-М., 1963.-№ 6. -С. 139-148.

291. Кафенгауз Б.Б. Об исторических взглядах декабристов // Докл. и сообщ. Ин-та истории

292. АН СССР. Вып. 10. - 1956. - С. 27-49.

293. Киянская О.И. К истории восстания Черниговского пехотного полка // Отечественнаяистория. М., 1995. - № 6. - С. 73-84.

294. Киянская О.И. Кто такие декабристы и за что они боролись? (Неюбилейные заметки оюбилейных конференциях) // Отечественная история. М., 2001. - № 5. - С. 93-95.

295. Киянская О.И. П.И. Пестель и греческая национально-освободительная революция //

296. Декабриста в Укра'шк дослщження й матер!али. Т. 3. - К., 2003. - С. 67-90.

297. Ковальская М.И. Итальянские карбонарии и передовая Россия // Вопросы истории. —1967.-№8.-С. 78-90.

298. Константинов Г. Души прекрасные порывы.: К 150-летию восстания декабристов //

299. Морской сборник. 1975. - № 12. - С. 60-63.

300. Котов В.Н. В.И. Ленин о роли и месте декабристов в освободительном движении в

301. России // Коммунист Украины. -1975. № 12. - С. 65-73.

302. Кравченко И.С. Декабристы и революционное движение 30-40-х годов XIX в. в России

303. Известия АН БССР. Минск, 1951. - № 1. - С. 49-58.

304. Крестова Л.В. Движение декабристов в освещении иностранной публицистики // Ист.записки. -Т.13. 1942. - С. 222-233.

305. Кричевский Г.Г. «Конституционный проект» Никиты Муравьёва и американские конституции // Известия АН СССР. Серия ист. и филос. Т.2. - 1945. - №6. - С. 397-406.

306. Крутиков В.И. Законодательство о помещичьих крестьянах дореформенного времени1801-1860 гг.) // Социально-экономические проблемы российской деревни в феодальную и капиталистическую эпохи. Ростов н/Д., 1980. - С. 131-137.

307. Кузьмин Г.Р. Разработка вопросов стратегии и тактики восстания 14 декабря: Доклад встуденческом кружке в 1937/1938 г. // Ученые записки кафедры ист. народов СССР Моск. обл. пед. ин-та. Вып. I. - М., 1939. - С. 55-83.

308. Лаверычев В.Я., Пирумова Н.М. Некоторые проблемы истории освободительного движения в России XIX века // История СССР. 1986. - № 2. - С. 28-42.

309. Ланда С.С. О некоторых особенностях формирования революционной идеологии в

310. России (1818-1824): П.Вяземский, С.Тургенев, М.Орлов // Пушкин и его время. Исследования и материалы. Л., 1962. - С. 2-28.

311. Лебединский В. Декабристы о царском правосудии // Соц. законность. М., 1965. - №12.-С. 66-68.

312. Лейкина-Свирская В.Р. Формирование разночинской интеллигенции в России в 40-хгг. XIX в. // История СССР. -М., 1958. -№ 1. С. 83-104.

313. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии // Полн. собр. соч. ПСС.- Изд. 5-е. М.: Политиздат, 1976.- Т. 6. - С. 303-348.

314. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года // ПСС. Т. 30. - С. 306-328.

315. Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати в России // ПСС. Т. 25. - С. 93-101.

316. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // ПСС. Т. 26. - С. 106-110.

317. Ленин В.И. Памяти Герцена // ПСС. Т. 21. - С. 255-262.

318. Лобицына М. Русские масоны // Наука и религия. 1988. - № 7. - С. 44-45.

319. Лотарева Д.Д. Масонство в системе русской культуры второй половины XVIII — первой четверти XIX в. // Вестник Моск. ун-та. Сер.8. История. - М., 1995. - №6. -С.37-47.

320. Лотман Ю.М. В.И. Ленин об идеологической сущности движения декабристов // Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту, 1970. - Вып. 251. - Т. 15. - С. 3-6.

321. Лотман Ю.М. Руссо и русская культура XVIII начала XIX в. // Руссо Ж.-Ж. Трактаты.-М., 1969.-С. 555-604.

322. Лурье Л.Я., Панченко Д.В. «Русская Правда» П.И. Пестеля и «Поземельный закон

323. Римский» // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1988. - Вып.5. - 4.1. - С. 148-160.

324. Малинин В.А. Русская философия первой половины XIX века и ее буржуазная интерпретация // Науч. докл. высш. школы. Филос. науки. М., 1958. - №3. - С. 150-162.

325. Матковская И.Я. К характеристике социально-этических идей декабризма // Вопросыфилософии. М., 1975. -№ 12. - С. 83-94.

326. Медведев Н.П. Противоречивый характер политической идеологии декабристов // Товарно-денежные отношения в период коммунистического строительства: Сб. статей. Ростов н./Д, 1972. - С. 124-130.

327. Мейер М.М. Национальный вопрос в реформационной и революционной концепциях

328. Российского государства первой четверти XIX века // Из истории реформаторства в России: Филос.-ист. очерки.-М., 1991. С. 64-67.

329. Минаева Н.В. В разладе с историей: Заметки о западной историографии, освещающейполитическую мысль России первой четверти XIX в. // Проблемы историографии: Сб. науч. тр. М., 1977. - С. 78-92.

330. Минаева Н.В. Отражение опыта европейских революций 1820-х гг. в теории и тактикедекабристов // Учёные записки МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1967. - № 286. - С. 4565.

331. Минаева Н.В. Политические проекты декабристов в контексте конституционной мысли России первой четверти XIX в. // 170 лет спустя. Декабристские чтения 1995 года.-М., 1999.-С. 6-7.

332. Минц И.И. Метаморфозы масонской легенды // История СССР. 1980. - № 4. - С. 107122.

333. Мироненко C.B. «Московский заговор» 1817 г. и проблема формирования декабристской идеологии // Революционеры и либералы России: Сб. ст. М., 1990. - С. 239250.

334. Мироненко C.B. 14 декабря 1825 года: Восстания могло не быть // Отечественная история. М., 2002. - № 3. - С. 54-62.

335. Михайлов М.И. Николаевская Россия и революционная Европа // Россия и Европа. Дипломатия и культура. М., 1995. - С. 89-105.

336. Морозов Ф.М. Экономические вопросы в «Русской Правде» П.И. Пестеля // Вопросыэкономики. 1950. - № 11. - С. 24-40.

337. Невелев Г.А. 14 декабря 1825 года (официальные версии и Западная Европа) // Вопросы истории.-М., 1975.-№12.-С. 88-107.

338. Невелев Г.А. Н.П. Павлов-Сильванский историк декабристов // Освободительноедвижение в России: Межвуз. науч. сб. — Вып.1. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1971.-С. 22-34.

339. Невелев Г. «Запретная рукопись о 14-м декабря»: К 150-летию восстания декабристов // Дружба народов. 1975. -№ 12. - С. 278-279.

340. Невелев Г.А. П.Е. Щеголев как историк декабристского движения // Вестник Ленингр. ун-та. Л., 1966. - № 20. Сер. ист., яз. и лит. - Вып.4. - С. 54-56.

341. Невелев Г.А. Исследования о декабристах М.В. Довнар-Запольского // Вестник Ленингр. ун-та. 1971. -№1. - Ист., яз., лит. — Вып.1. — С. 53-56.

342. Невелев Г.А. История декабристов в трудах В.И. Семевского // История и историки: Историограф, ежегодник. 1973. - М., 1975. - С. 232-257.

343. Нечкина М.В. «Революция наподобие испанской». (О тактике Южного общества декабристов) // Каторга и ссылка. М., 1931.-№10.-С. 3-40.

344. Нечкина М.В. Вольтер и русское общество // Вольтер. Статьи и материалы. / Под ред.

345. B.П. Волгина. М.-Л., 1948. - С. 57-93.

346. Нечкина М.В. Декабристы и проблема трех революций: (К постановке вопроса) // История СССР. 1976. -№ 2. - С. 47-68.

347. Нечкина М.В. Из работ над «Русской Правдой» Пестеля // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954. - С. 62-83.

348. Нечкина М.В. Начало русского революционного движения: (К 150-летию восстаниядекабристов) // Преподавание истории в школе. 1975. - №6. - С. 19-29.

349. Нечкина М.В. План государственного переворота в день восстания 14 декабря 1825 г. //

350. Исторические записки. Т.27. - М., 1948. - С. 96-141.

351. Окунь С.Б. Движение декабристов в советской литературе // Советская историографияклассовой борьбы и революционного движения в России. — Л., 1967. — Ч. 1. — С. 131157.

352. Орлик О.В. Декабристы в поисках путей революционного единения народов // История

353. СССР. 1975. - №6. - С. 54-68.

354. Орлик О.В. Западноевропейские революции 20-х гг. XIX в. и декабристы // Вопросыистории.-М., 1975.-№11.-С. 140-153.

355. Орлик О.В. Передовые русские люди во Франции в 1814-1825 гг. // Новая и Новейшаяистория. М., 1970. -№ 6. - С. 100-110.

356. Орлова Т. Новые возможности изучения движения декабристов с точки зрения историиментальностей // Декабриста в Украпи: досл!дження i матер1али. — Т.З. — К., 2004. —1. C. 113-128.

357. Очерки из истории движения декабристов: Сб. статей. / Под ред. Н.М. Дружинина, Б.Е.

358. Сыроечковского. М.: Госполитиздат, 1954. - 580 с. АН СССР. Ин-т истории.

359. Ошерович Б.С. Уголовно-правовые воззрения Пестеля // Учёные труды Всесоюз. ин-таюрид. наук. Вып.8. - М., 1946.-С. 177-193.

360. Пантин И.К. Драма противостояния демократия/либерализм в старой и новой России //

361. Политические исследования. 1994. -№3. - С. 47-54.

362. Параманов Ю.И. О социалистической тенденции в идеологии декабристов // Из истории социалистических идей: Учеб: пособие по курсу науч. коммунизма и спец. курсу «История социалистических идей». Свердловск, 1967. - С. 43-58.

363. Парсамов B.C. К характеристике личности П.И. Пестеля // Освободительное движениев России: Межвуз. науч. сб. Вып. 19. - Саратов, 2001. - С. 37-45.

364. Парсамов B.C. О восприятии Пестеля современниками // Освободительное движение в

365. России: Межвуз. науч. сб. Вып.13. - Саратов, 1989. - С. 21-33.

366. Парсамов B.C. П.И. Пестель как «архаист» // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли: К 85-летию Г.А. Гуковского. Вып.1. — Саратов, 1984.-С. 43-51.

367. Петров А.Г. Незамеченное сообщение // История СССР. М., 1963. - № 4. - С. 227228.

368. Плискевич Н. Экономическая программа декабристов // Вопросы экономики. М.,1975.-№ 12.-С. 73-83.

369. Подосенов О.П. Расправа самодержавия с ссыльными декабристами // Сов. государство и право. М., 1975.-№ 12.-С. 98-101.

370. Покровский С.А. Политические взгляды декабристов (1825-1950) // Сов. государство иправо. М., 1951. - №4. - С. 73-84.

371. Полонский В. «Политическая исповедь» Михаила Бакунина // Каторга и ссылка. —1928. № 6. - С. 37-59; № 7. - С. 75-97.

372. Попов А.Н. Дело Новикова и его товарищей // Вестник Европы. СПб., 1868. - Кн.4. —1. С. 617-680.

373. Порох И.В. В.И. Ленин о месте Герцена в русском освободительном движении // В.И.

374. Ленин о некоторых проблемах истории: Сб. статей. Саратов, 1970. — С. 67-85.

375. Порох И.В. Восстание Черниговского полка // Ученые записки Сарат. гос. ун-та. —

376. Т.39. Вып. исторический. - 1954. - С. 74-137.

377. Порох И.В. О некоторых принципах организационного построения тайных обществдекабристов // Научный ежегодник Сарат. гос. ун-та за 1955 г. Отд. оттиск. Ист. ф-т. - Отдел 2. - Саратов, 1958. - С. 32-36.

378. Пресняков А.Е. Тайные общества и общественно-политические воззрения декабристов

379. Каторга и ссылка. 1925. - Кн. 1. - С. 38-64.

380. Прозорова Н.С. Вопросы права в произведениях П.И. Пестеля // Изв. высш. учеб. завед. Правоведение. Л., 1975.-№6.-С. 111-117.

381. Прозорова Н.С. Государственно-правовые идеи декабристов // Сов. государство и право.-М., 1956.-№6.-С. 81-91.

382. Прозорова Н.С. Конституционно-правовые взгляды П.И. Пестеля // Сов. государство иправо.-М., 1981.-№5. С. 83-87.

383. Пугачев В.В. Из истории русской общественно-политической мысли начала XIX в.: (от

384. А.Н. Радищева к декабристам) // Ученые записки Горьк. ун-та. 1962. - Вып.57. Сер. ист.-филол. - С. 3-174.

385. Пугачев В.В. О специфике декабристской революционности: (некоторые спорные вопросы // Освободительное движение в России: Межвуз. науч. сб. Вып.1. — Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1971.-С. 7-21; Вып.2. - 1971. - С. 3-18.

386. Пугачев В.В. Общественно-политические взгляды С.И. Тургенева: (К вопросу о формировании революционной идеологии декабристов) // Науч. докл. высш. шк. Ист. науки. - М., 1960. - №4. - С. 86-105.

387. Рахматуллин М.А. Крепостное крестьянство России и движение декабристов // История СССР.- М., 1977.-№4.-С. 127-151.

388. Рахматуллин М.А. Подъем крестьянского движения и реакция самодержавия послевосстания декабристов // Из истории экономической и общественной жизни России: Сб. статей к 90-летию акад. Н.М. Дружинина. М., 1976. - С. 168-182.

389. Рейснер JI. Декабристы // Рейснер JI. Избранные произведения. М., 1958. - С. 439486.

390. Романова С.Н. Агенты тайной полиции в борьбе с проникновением революционноговлияния в Россию в 20-х гг. XIX в. // Проблемы истории СССР. Моск. гос. ун-т. Ист. фак. - Вып.5. - М., 1976. - С. 232-242.

391. Романова С.Н. Декабристы и революционная мысль в Западной Европе в 20-х гг. XIXв. (К вопросу о революционных связях) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. История. — 1975.-№2.-С. 48-65.

392. Рудницкая E.JI. Феномен Павла Пестеля // Annali. Serione Storico-politico-sociale. X-XII.1989-1990. -Napoli, 1994. S. 655-671.

393. Русин В.И. Декабристы критики буржуазных общественных порядков // Вестник

394. Моск. ун-та. Сер. 8. Философия. - М., 1975. - №6. - С. 33-41.

395. Русин В.И. Революционные традиции декабристов Южного тайного общества // Известия Крым. пед. ин-та. Т.23. - Симферополь, 1957. - С. 17-41.

396. Русин В.И. Социологические взгляды декабристов: (К 150-летию восстания декабристов) // Научные докл. высш. шк. Филос. науки. - М., 1975. - № 5. - С. 79-91.

397. Самойлова C.B. «Кабы» и «костуи»: К характеристике настроений петербургского общества начала XIX в. // Вестник МГУ. Сер. 8: История. - М., 1991. - № 5. - С. 2736.

398. Семевский В.И. Декабристы-масоны // Минувшие годы. СПб., 1908. - № 3. - С. 127170.

399. Семевский В.И. Либеральные планы в правительственных сферах в первой половинецарствования императора Александра I // Отечественная война и русское общество. -T.II.-M., 1911.-С. 152-193.

400. Серков А.И. Из истории русского масонства. Ложа «трех добродетелей» и декабристы. // Вестник МГУ. Сер. 8. История. - 1988. - № 5. - С. 65-78.

401. Скрипилёв Е.А. Республиканские идеалы декабристов // Сов. государство и право. —1. М., 1975.-№12.-С. 88-93.

402. Скрипилёв Е.А. Государственная уставная грамота Российской империи 1820 г. (Из истории правительственного «конституционализма») // Сов. государство и право. М., 1980.-№ 7.-С. 100-108.

403. Смирнов А.Ф. Декабристы: Мировоззрение. // Смирнов А.Ф. Верные сыны России:

404. Ист.-лит. портреты. М., 1986. - С. 39-95.

405. Смирнов А.Ф. К вопросу о ленинской концепции освободительного движения в России

406. История СССР. М., 1970. -№ 2. - С. 51-65.

407. Смирнов А.Ф. К вопросу о мировоззрении декабристов // Известия АН БССР. Минск,1951.-№3.-С. 51-62.

408. Смирнов Ф.Н. А.П. Куницын и декабристы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. История.1961.-№5.-С. 60-69.

409. Смолин M. «Янычары ночного братства» // Графиня С.Д. Толь. Ночные братья. М.,2000. С. 5-22.

410. Соколов В. Декабристы и крестьянский вопрос // Ист. журнал. М., 1940. - №3. —1. С.65-75.

411. Соколовская Т.О. О киевских и полтавских масонах // Русский архив. Кн.З. - С. 6097.

412. Соловьев О.Ф. Масонство в России // Вопросы истории. 1988. - № 10. - С. 3-25.

413. Сперанский В.Н. Социально-политические взгляды А.П. Куницына // Ученые записки

414. Горьк. ун-та. 1964. - Вып.72. Сер. ист.-филол. - Т.2. - С. 823-838.

415. Старцев В.И. Масонство в России // За кулисами видимой власти: Сборник. М., 1984.-С. 51-140.

416. Степанова Н.М. К вопросу о категории чести в этике декабристов // Сб. работ аспирантов ВГУ.- Вып. 1.- Воронеж, 1965.-С. 155-158.

417. Сыроечковский Б.Е. Балканская проблема в политических планах декабристов // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954. - С. 186-275.

418. Тарасова В.М. Социально-экономические взгляды Пестеля // Ученые записки Марийск.гос. пед. ин-та. Т.6. - Вып.2. История. - Йошкар-Ола, 1948. - С. 3-111.

419. Тарле Е.В. Военная революция на западе Европы и декабристы // Каторга и ссылка. —1925.-Kh.21.-C. 103-118.

420. Тинченко Я. Подвиг, которого не было // Киевские ведомости. К., 2000. - 16 декабря.- С.16; 22 декабря. С.8.

421. Фадеев A.B. Греческое национально-освободительное движение и русское обществопервых десятилетий XIX в. // Новая и Новейшая история. М., 1964. - № 3. - С. 4152.

422. Фадеев A.B. Отечественная война 1812 г. и русское общество // История СССР. М.,1962.- №6. -С. 19-26.

423. Фадеев A.B. Передовая русская интеллигенция и царский колониализм в дореформенный период // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М„ 1963. - С. 397-404.

424. Файерштейн С.М. Два варианта решения аграрного вопроса в «Русской Правде» Пестеля // Очерки из истории движения декабристов. / Под. ред. Н.М. Дружинина и Б.Е. Сыроечковского. М., 1954. - С. 15-61.

425. Файерштейн С.М. К вопросу об экономических взглядах П.И. Пестеля на раннем этапедекабристского движения (1816-1820 гг.) // Труды Сектора экономики АН Азербайджанской ССР. Т.2. - Баку, 1954. - С. 98-119.

426. Федоров В.А. Борьба крестьян России против военных поселений (1810-1818) // Вопросы истории. М., 1952.-№11.-С. 112-124.

427. Федоров В.А. В.И. Ленин об историческом значении восстания декабристов // Вопросыистории КПСС. М., 1975. - №12. - С. 20-32.

428. Федоров В.А. Движение народных масс в России в первой четверти XIX в. // Преподавание истории в школе. М., 1954. - №3. - С. 40-51.

429. Федоров В.А. Солдатское движение накануне восстания декабристов // Из историиобщественных движений и международных отношений: Сб. статей в память акад. Е.В. Тарле.-М., 1957. С. 359-371.

430. Федорова Л. «Неприятелю не уступить ни шагу.» // Смена. Л., 1975. - 18 дек.

431. Хорос В.Г. «Социалист прежде социализма»: (О социально-политических взглядах

432. П.И. Пестеля) // Историко-философский ежегодник. 1986. М., 1986. - С. 125-138.

433. Цаголов H.A. У истоков идейной борьбы вокруг двух типов буржуазной аграрной эволюции в России // Вопросы экономики. М., 1949. - №3. - С. 45-61.

434. Чернов С.Н. Поиски сношений декабристов с Западом // Из эпохи борьбы с царизмом.- Сб.5. К., 1925. - С. 110-127.

435. Щипанов И.Я. Отечественная война 1812 г. и ее влияние на развитие общественноймысли в России // Вопросы философии. М., 1962. - № 12. - С. 74-83.

436. Щипанов И.Я. Философские воззрения декабристов // Из истории русской философии

437. XVIII-XIX веков: Сб. статей. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1952. - С. 85-124.

438. Щипанов И.Я. Философские идеи декабристов: (К 150-летию восстания декабристов) //

439. Вест. Моск. ун-та. Сер. 8. Философия. М., 1975. - №6. - С. 22-32.

440. Экштут С. Перекличка судеб Александр I и Павел Пестель // Родина. - 1989. — №10. —1. С. 77-81.

441. Яхин Р.Х. Государственно-правовые воззрения П.И.Пестеля // Изв. высш. учеб. завед.

442. Правоведение. Л., 1961.-№3.-С. 126-136.4. Научно-популярные статьи:

443. Барановская М., Коломиец Г. «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» //

444. Юность. 1962. - №9. - С. 94-96.

445. Бутина К. Замечательный документ XIX в.: «Конституция» Н.М. Муравьёва. // Культура и жизнь. 1967. - № 8. - С. 40-41.

446. Воронин Е., Иванова Т. Декабристы в 1812 г. // Наука и жизнь. — М., 1962. № 9. —1. С.43-45.

447. Громова Т.Н. Истоки декабризма и В.В. Капнист // Радуга. К., 1972. - № 10. - С. 157162.

448. Зорин А.Л. Враг народа. Культурные механизмы опалы М.М. Сперанского // Новое литературное обозрение. М., 2000. - № 41. - С. 27-68.

449. Киянская О.И. «Главарь шайки злоумышленников.»: Из размышлений над биографией С.И. Муравьёва-Апостола// Литературное обозрение. 1996. -№1. - С. 81-84.

450. Комарницкая Ж. Декабристы и Жермен де Сталь // Дружба народов. М., 1971. - № 9.-С. 284-285.

451. Лебедев Н. Первое поколение русских революционеров: К 150-летию со дня восстаниядекабристов // Дон. Ростов н./Д., 1975. -№ 12. - С. 159-165.

452. Мелентьев Ю. Предтечи свободы // Огонек. 1975. -№ 51. - С. 14-16.

453. Михелева Б. Наивные времена масонских лож // Наука и религия. М., 1974. - №10.1. С.59-63.

454. Невелев Г. Царизм перед судом истории: К 150-летию восстания декабристов // Новый мир.-М., 1975.-№ 1.-С. 180-196.

455. Павлюченко Э., Эйдельман Н. Юность декабристов // Юность. М., 1975. - № 12. —1. С.83-86.

456. Ржевский Б. Декабристы в 1812 г. // Наука и жизнь. М., 1962. -№ 9. - С. 43-45.

457. Семенов Л. .Их дело не пропало // Звезда. 1975. - № 12. - С. 3-7.

458. Смирнов А.Ф. Надежды вольности святой: К 150-летию восстания декабристов // Москва. 1975.-№ 11. - С. 185-194.

459. Смирнов А.Ф. России славные сыны: (К 150-летию восстания декабристов) // Молодаягвардия. -М., 1975. -№ 12. С. 289-294.

460. Троцкий И.М. Первый провокатор-профессионал // Новый мир. М., 1929. — № 2. —1. С. 182-192.

461. Эйдельман Н. Не ему их судить. // Наука и жизнь. М., 1976. - № 7. - С. 109-113.

462. Шешин А.Б. «. Баярд идеальной честности и практической пользы.» // Звезда. 1975.-№ 12. С. 165-170. - О К.П. Торсоне.

463. Юровский С. Мировоззрение декабристов // Дальний Восток. Владивосток, 1975. - №12.-С. 134-144.

464. Тезисы докладов и сообщений на научных и научно-практических конференциях, семинарах, симпозиумах, «круглых столах»:

465. Великая французская революция и пути русского освободительного движения: Тез.докл. науч. конф. (Тарту, 5-17 декабря 1989 г.). Тарту: Тартуский ун-т, 1989. - 109с.

466. Дурновцев В.И. Проблемы истории русской общественно-политической мысли в творчестве Е.В. Тарле // Исследования по отечественной историографии: Матер, науч. конф. преп. и аспир. Моск. гос. ист.-арх. ин-та. М., 1973. - С. 27-39.

467. Комарницкая Ж. Декабристы и Жермен де Сталь // 17-я науч. конф. проф.-преп. состава Ленингр.ин-та культуры: Кратк. тезисы докл. (Ленинград, 30-31 марта 1972 г.).— Л., 1972.-С. 137-138.

468. Макогоненко Г.П. Декабристы и русские просветители XVIII века // Научная сессия1950 г. (Ленингр. гос. ордена Ленина ун-т им. A.A. Жданова): Тезисы докл. по секции филол. наук. Л., 1950. - С. 43-48.

469. Новикова С.А. Парламентаризм в истории европейской политико-правовой мысли

470. Прийма Ф.Я. Движение декабристов и его роль в развитии русской культуры // Славянские культуры в эпоху формирования и развития славянских наций (ХУШ-Х1Х вв.): Тезисы докл. и сообщ., 26-28 ноября 1974 г. М., 1974. - С. 12-13.

471. Пугачев В.В. Из истории предцекабристской общественно-политической мысли // Тезисы докладов 1-й научной региональной сессии. (Совет по координации и планированию науч.-исслед. работ по гуманит. наукам Волго-Вят. экон. р-на). — Горький, 1962.-С. 69-74.

472. Революционное и общественное движение в России XIX в.: Тезисы докл. и сообщ. нанауч. конф. Воронеж, 1968 вып. дан. 1969. / Воронеж, ун-т., Ист. ф-т. 114 с.

473. Яхин Р.Х. Декабристы Северного общества о буржуазной демократии // Итоговая научная конференция Казанского ун-та за 1963 г.: Кратк. содерж. докл. Секция юрид. наук. Казань, 1964. - С. 31 -34.5. Иностранная литература:

474. На русском языке, в т.ч. переводная:

475. Берти Дж. Россия и итальянские государства в период Риссорджименто. / Пер. с итал. —1. М., 1959.-512 с.

476. Берти Дж. Демократы и социалисты в период Риссорджименто. / Пер. с итал. — М.,1965.-432 с.

477. Валлоттон А. Александр I: Пер. с фр. / Послесл. Н.И. Казакова. М.: Прогресс, 1991.397 с.

478. Йосифова Б. Декабристы. М.: Прогресс, 1983. - 197 с.52. На иностранных языках:52.1. Монографическая литература:

479. Багалш Д. Декабриста на Укрш'ш. Б.м., 1926. - 97 с.

480. Базилевич В. Декабриста на Кшвщиш. 1825-1925. К.: Держвидав Укра'ши, 1926.134 с.

481. Бицилли П. История на Русия от начало на XIX века до втората революция 1917година. Вътрешна политика и обществени движения. София, 1946. -161 с.

482. Возняк М. Кирило-Мефодпвське братство. Льв1в, 1921.-231 с.

483. Декабриста на УкраТш. 36ipH. праць KOMicii для дослццв громадських течш на Укрш'ш.- Т.2. Всеукр. Акад. наук. 36ipH. icT.-фшол. в1дцшу. - №376. / За ред Д.1. Багал1я. -Кшв, 1930. - 193 с.

484. Дорошенко Д.1. Нарис icTopii Укра'ши: В 2-х т. Т. II. - Мюнхен, 1966. - 227 с.

485. Казьмирчук Г., Латиш Ю. УкраТнське декабристознавство. К., 2002. - 134 с.

486. Казьмирчук Г.Д. Рух декабршгпв. 1сторюграф1чш дослщження. 1917-1990 pp. — К.,1991.-277 с.

487. Казьмирчук Г.Д. «Апостоли правди»: Рух декабристсв в юторичнш л1тератур1 1917 —nepiuo'i половини 30-х рогав. К.: КиТв. нац. ун-т iM. Т.Шевченка, 1997. - 209 с.

488. Казьмирчук Г.Д., Латиш Ю.В. Укра'шське декабристознавство. К.; Черкаси, 2002. —282 с.

489. Котов В.Н. Перни благовютител1 свободи. До 150-Y р1чнищ з дня повстання декабрис

490. Tiß. Кшв: Знания, 1975. - 47 с.

491. Крижановська О.О. Таемш оргашзацп в громадсько-полггачному жиги УкраУни (масонсысий рух в XVII на початку XIX ст.): Навч. nociö. - К., 1998. - 207 с.

492. Медведська Л.О. ПЛ. Пестель: Бюграф1чний нарис. Кшв: Рад. школа, 1964. - 157 с.

493. Павелко О.П. 3 icTopii сусшльно-полггачно! i фшософсько1 думки на Укрш'ш: Поабникдля студенев пед. iH-TiB. Кшв, 1972. - 124 с.

494. CeprieHKO Г.Я. Суспшьно-полггичний рух на Укрш'ш теля повстання декабриспв,1826-1850. АН УРСР. 1н-т icT.. -Кшв: Наук, думка, 1971. -300 с.

495. Серпенко Г.Я. Декабриста та ix револющйш традицп на Укра\'ш. К., 1975. - 211 с.

496. Серпенко Г.Я. Суспшьно-полггичний рух на Укра'М nie ля повстання декабриспв.1826-1850.-К., 1971.-187 с.

497. Anderson Th. Russian political thought. An introduction. Ithaca, 1967. - 297 p.

498. Aus der Dekabristenzeit. Erinnerungen hoher russischer Offiziere (Jakuschkin, Obolenski,

499. Wolkonski) von der Militär-Revolution des Jahres 1825. Bearb. von A. Goldschmidt. — Hamburg, E. Schultze, 1907. Bibliothek wertvoller Memoiren. Lebensdokumente hervorragender Menschen aller Zeiten und Volker. Hrsg. Hrsg. von E. Schultze. 3 Bd..

500. Baumgarten L. Dekabrysci a Polska. B-ka historyczna. №15. - Warsz.: «Ksiazka iwiedza», 1952.-247 s.

501. Bazylow L. Dzieje Rosji 1801-1971. Warsz.: Panstw. wyd-wo naukowe, 1970. - 718 s.

502. Bazylow L. Historia Rosji XIX i XX w. (do r. 1917). Warsz., 1965. - 201 s.

503. Billington J.H. The icon and the axe. An interpretative history of russian culture. London,1966.-456 p.

504. Brodskaya I. Fratelli Poggio: Storia di due decabrist-italiani. Editoriale Toro, 1989. - 233 s.

505. Canzio S. Rivoluzioni in Russia. Milano: Ed. Allegranza, 1946. - 167 p.

506. Christoff P.K. The third heart: Some intellectual-ideological currents and cross currents in

507. Russia 1800-1830. The Hague; P.: Mouton, 1970 (Slavistic printings and reprintings). -Chap.2. The Generation of the decembrists: romantism and the search for Self-consciousness; Chap.3. Freemasonry, mysticism and medievalism. - P. 42-64.

508. Dan T. The origins of bolshevism. -N.Y., 1970. 377 p.

509. Dorosh H. Russian constitutionalism. N.Y.: Exposition press, 1944. - 127 p.

510. Gitermann V. Geschichte Russlands: Bd. 2. Frankfurt a. M.: Europ. Verl: Anst. GMBH,1965.-540 s.

511. Hare R. Pioneers of Russian social thought. London, New-York, Toronto, 1951. - 401 p.

512. Hobsbawn E.J. The age of revolution, 1789-1848. Cleveland; N.Y.: The World Publishing1. Company, 1962.-356 p.

513. Jasanovsky N.V. Russia and the West in the teaching of Slavophiles; a study of romantic ideology. Cambridge, Mass.: Harvard U.P., 1952. - 244 p.

514. Jenkins M. Arakcheev: Grand Vizier of the Russian Empire. A biography. N.Y.: The Dialpress, 1969.-387 p.

515. Just A.W. Russland in Europa. Gedanken zum Ostproblem der abendländischen Welt. —

516. Stuttgart: Union dt. Verl. Ges., 1949. 305 s.

517. Kaminski A. Polskie zwijjzki mlodziezy. 1807-1831. Warsz., 1963. - 237 s.

518. Lemberg S. Die rationale Gedankenwelt der Dekabrism. Köln, 1963. - 377 s.

519. Leontovitsch V. Geschichte des Liberalismus in Russland. Frankfurt am Main, 1957. —323s.

520. Maury A. La conspiration des decabristcs. Paris: del Duca, 1964. - 300 p.

521. Mazour A.G. The first Russian revolution 1825. The decembrist movement. Its origins, development and significance. Berkeley: Univ. of California Press, 1937. - 324 p. Ed. 2. -Stanford: Univ. press, 1961.-328 p..

522. Mazour A.G. The first Russian Revolution: 1825. Berkley, 1961. - 492 p.

523. Mohrmann H. Studien über russisch-deutsche Begegnungen in der Wirtschaftswissenschaft1750-1825). Brl.: Akad.-Verl., 1959. - 146 s.

524. Monas S. The Third section: Police and society in Russia under Nicolas I. Cambridge

525. Mass.): Harvard Univ. press, 1961. 354 p.

526. Olizar G. Pamietniki 1798-1865. Z przedmowa J. Leszczyca. Lwow: Nakladem Ksiegarni

527. Gubrynowicza i Schmidta, 1892. 300 s.

528. Pajella G. La Russia rivoluzionaria. Dai decabristi al socialismo. Roma, 1967. - 411 p.

529. Palmer A. Alexander I: tsar of war and peace. N.Y.: Evanston; San Francisco; Lnd.: Harperand Row, 1974.-487 p.

530. Portal R. Les slaves: Peuples et nations. (V1II-XX siecles). P.: Colin, 1965. -519 p.

531. Pushkarev S. The emergence ofmodern Russia. 1801-1917. -N.Y., 1963. 508 p.

532. Raeff M. The Decembrist government. New Jersey, 1966. - 292 p.

533. Raeff M. Imperial Russia, 1682-1825: The coming age of modern Russia. N.Y.: Knopf,1971.-323 p.

534. Raeff M. Michael Speransky, statesman of imperial Russia, 1772-1839. Ed. 2-e, rev. The

535. Hague: Martinus Nijhoff, 1969. 525 p.'

536. Riasanovsky N.V. A parting of ways: Government and the educated public in Russia, 18011855. Oxford: The Clarendon press, 1976. - 323 p.

537. Roberts J.M. The mythology of the Secret societies. Ld., 1972. - 345 p.

538. Robinson G.T. Rural Russia under the old regime. A history of the landlord-peasant worldand a prologue to the peasant revolution of 1917. -N.Y.: McMillan, 1949. 342 p.

539. Sanchez Mantero R. Las conspiraciones Liberales en Francia (1815-1823) у su relation conlos pronunciamentos espanoles. Sevilla, 1972. - 287 p.

540. Schakovskoy Z. La vie quotidienne a Saint-Petersbourg a l'e'poque romantique. Lie'ge:1. Hachette, 1967.-511 p.

541. Seton-Watson H. The Russian Empire, 1801-1917. Oxford: The Clarendon press, 1967.813 p. Oxford History of Modern Europe.

542. The New Cambridge modern history: Vol. 9. War and peace in an age of upheaval, 17931830. Ed. by C.W. Crawley. Cambridge: Univ. Press, 1965. - 748 p.

543. Tompkins S. R. Russia through the ages; from the Scythians to the Soviets. N.Y.:1. McClelland, 1940.-799 p.

544. Tschizewskij D. Russland zwischen Ost und West: Russische Geistergeschichte. II. 18-20

545. Jahrhundert. Rowohltsdeutsche Enzyklopädie. Hamburg: Rowohlt, 1961. - 787 s.

546. Utechin V.S. Russian political thought: A concise history. London, 1963. - 434 p.

547. Van Regemorter J.-L. Le declin du servage, 1796-1855.-P.: Hatier Univ., 1971.-221 p.

548. Ventury T. Lanioto decabristi i ifratelli Poggio. Roma, 1956.-321 p.

549. Wren M.C. The western, impact upon tsarist Russia. Chicago, 1971. - 289 p.

550. Yarmolinsky A. Road to revolution: A century of russian radicalism. — Ld.: Cassell, 1957. —369 p.

551. Zetlin M. The Decembrists. -N.Y., 1958. 744 p.52.2. Научные статьи:

552. Арутюнян Г. Конституции декабристов Никиты Муравьёва и Павла Пестеля // Сб. научных работ студентов Ереванского гос. ун-та. №4. - 1948. - С. 85-107. (На арм. яз.).

553. Борис В.О. Документ про м1жнародш вщгуки на д!яльшсть декабриспв // Укр. icT.журн.-К., 1959.-№6.-С. 116-118.

554. Волощенко ПЛ. Патрютизм декабриста. (До 125-р1ччя повстання декабриспв) // Bicник Академй' наук УРСР. 1950. - № 12. - С. 33-41.

555. Волощенко П.1. Сустльно-полггичш i фшософсыа погляди декабриспв Швденного товариства // Вкшик АН УРСР. КиГв, 1953. - №12. - С. 20-28. На укр. яз.

556. Гапусенко I.M., Олшник JI.B. Висвгглення руху декабриспв на УкраУш в радянськш icторюграфп // Укр. icT. журн. К., 1975. - № 12. - С. 121-127.

557. Григорян З.Т. Восстание декабристов // Ист.-филол. журн. Ереван, 1975. - № 4. —1. С.25-38. (На арм. яз.).

558. Сфремов С. Вщ легенди до юторичноУ правди (мюцеве шдгрунтя в декабристськомуpyxoßi) // Декабриста на УкраУш. К., 1926. - С. 1-10.

559. Закревський М.Ф. «Записки про державне правлшня» конституцшний проект декабриста П.1. Пестеля // Bichhk КиТв. ун-ту. К., 1975. -№ 16. - С. 48-53.

560. Закревський М.Ф. Декабриста про право i закон // Проблеми правознавства: Miжвiд.наук. зб. Вип.31. - К., 1975. - С. 23-27.

561. Закревський М.Ф. Декабристи та ïx мюце в icTopiï революцшного руху в Pociï // Bíchhk

562. АН УРСР. К., 1975.-№ 12.-С. 42-50.

563. Закревський М.Ф. До питания про 3míct останнього вар1анта Конституцп М.Муравйова

564. Проблеми правознавства: М1жвщ. наук. зб. Вип. 32. - К., 1975. - С. 11-28.

565. Закревський М.Ф. Критика декабристами буржуазних державно-правових шститупв //

566. Рад. право. К., 1975. - №7. - С. 80-83.

567. Закревський М.Ф. Плани декабристсв щодо суспшьно-пол1тичних перетворень Pociï //

568. Рад. право. К., 1975. - № 12. - С. 76-80.

569. Закревський М.Ф. Цившьно-правов1 погляди П.1. Пестеля // Bíchhk Khïb. ун-ту. — К.,1961. -№ 3. Сер. економжи та права. - Вип. 2 за 1960 р.-С. 93-98.

570. Иовва И.Ф. Южные декабристы и греческое национально-освободительное движение.

571. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1963. 104 с. Рец.: Березняков Н. // Нистру. - 1964.- № 2. С. 157-159. (На молд. яз.)

572. Казьмирчук Г.Д. Декабристознавство на меж1 XX-XXI ст. // 1сторичний журнал. —2004.-№8.-С. 68-75.

573. Казьмирчук Г.Д. Сучасне декабристознавство: реали та перспективи розвитку // Декабристи на Украпп: дослщження й матер1али. Т.З. — К., 2003. - С. 185-204.

574. Коваль П.Д. Проблема свободи у поглядах декабрист!в Товариства об'еднаних слов'ян3 icTopiï фтософсько1 думки на Украпп. К., 1963. - С. 33-66.

575. Кузьмич П. nepini провюники 6ypi // Людина i cbít. К., 1973. -№ 4. - С. 41-43.

576. Кульчицький B.C. Державно-правов1 погляди декабрист1в // Проблеми правознавства:

577. М1жв1д. наук. зб. Вип. 32. - К., 1975. - С. 3-11.

578. Лаварчук Т.П. 1де'1 слов'янсько'1 едносп в програмних документах декабристсв i кирило-мефодп'вщв // Bíchhk Кш'в. ун-ту. 1970. - № 12. - Сер. íct. - С. 92-93.

579. Латиш Ю. Украшська та росшська ¡сторюграфп' руху декабристсв (1990-tí pp. початок XXI ст.) // Украшознавство: Електронне наукове фахове видання. — http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html7id-276. 04.09.07.

580. Марахов ГЛ. Провюники свободи: До 150-р1ччя повстання декабриспв // Bíchhk АН

581. УРСР.-К., 1975.-№ 12.-С. 33-41.

582. Новкова С.О. «Руська Правда» ПЛ. Пестеля та п мкце у пол1тико-правов1й доктрин!декабризму // Bíchhk Луганського державного ушверситету BHyrpiiHHix справ. — Вип.4. Луганськ, 2005. - С. 74-82.

583. Новжова С.О. Конституцшний проект М.М. Муравйова та його впливи на еволющюyKpaÏHCbKOÏ державницько-правово'1 думки // Бюлетень Мшютерства юстици Украши. -2005.-№11.-С. 81-84.

584. Новжова С.О. Конституцшш проекта декабриепв як вщображення впливу м!жнародно-пол1тичних 4hhhhkíb на розвиток державницько-правово'1 думки в Pociï та Украпп // Часопис Кшвського ун!верситету права. 2006. — №1. - С. 46-48.

585. Новжова С.О. Конституцшш проекта ПЛ. Пестеля та Н.М. Муравйова: джерела та icторюгра^ия // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия Юридические науки. Том 18 (57). — №3. — Симферополь, 2005. -С. 107-113.

586. Орлова Т. Вщцзеркалення специфжи росшськоТ icTopi'i в pyci декабрист!в // BicHHK Ки1в. нац. ун-ту iM. Т.Шевченка. Сер. IcTopifl. Вип.65-66. - К., 2003. - С. 51-54.

587. Павелко О.П. Декабриста i укра'шсью революцшш демократа про едшсть i дружбу народ1в // Проблеми фшософи: М1жвщ. наук. зб. Вип. 18. - К., 1970. - С. 55-62.

588. Савичев М.П. B.I. Ленш про перших росшських революцюнер!в // Укр. icT. журн. К.,1975.-№ 5.-С. 35-42.

589. Савичев М.П. Борщ проти кршосництва та жорстоко'1 солдатчини: (До 150-р1ччя повстання в Семешвському полку) // Укр. icT. журн. К., 1970. - №10. - С. 115-117.

590. Савичев М.П. П.1. Пестель i Укра'ша: (До 175-р1ччя з дня народження) // Укр. icT. журн.-К., 1968.-№6.- С. 134-136.

591. Савичев М.П. Переселенська политика як складова частина аграрноУ програми декабриста П.1. Пестеля // Питания icTopi'i народ!в CPCP. Вип. 8. - XapKiß, 1969. — С. 26-35.

592. Савичев М.П. Селянське питания в програмних документах i поглядах члешв Товариства об'еднаних слов'ян // Укр. ют. журн. К., 1970. - № 5. - С. 99-106.

593. Серпенко Г.Я. Важлива Bixa в icTopi'i визвольного руху в Poci'i // ApxiBH Укра'ши. К.,1975. -№ 5.-С. 34-49.

594. Серпенко Г.Я. Леншська концепщя в ¡сторюграфп декабристського руху // IcTopiorpaф!чш дослщження в Укра'шськш PCP. Вип. 11. - К., 1970. - С. 155-168.

595. Усенко П.Г. Грецью профЫ в галере!" декабрист!в // Подвижники й мецената: Грецьюпщприемц! та громадськ! д!яч! в Укра'1'Hi XVII-XIX ст. — К., 2000. С. 290-306.

596. Чабан Г.М. 1деолопя декабрист1в вщображення кризи кршосницьких вщносин в PociT

597. Фшософська думка. К., 1975. - № 6. - С. 83-92.

598. Adams А. Е. The character of Pestel's thought // The American Slavic end East European

599. Review. Vol. XII. - N.Y., 1953. - April. - P. 57-81.

600. Baranowski G. Die staats- und rechtstheoretischen Anschauungen P.I. Pesteis: Zum 150. Todestag des Führers der radikalen Strömung der Dekabristen // Staat und Recht. — Brl., 1976. -H. 11.-S. 1170-1179.

601. Bortkun B. P.I. Pestel i jego «Ruska Prawda» // Miedzyuczelniane zeszyty naukowe: Studia zhistorii mysli spoteczno-ekonomicznej. Warsz., 1965. - № 11. — S. 187-208.

602. Cerroni U. Le origini del socialismo in Russia. Roma: Ed. Riuniti, 1965. - Cap.: Lerivolte e il movimento decabrista. P. 25-33.

603. Dunikowski B. Dekabrysci // Kierunki. Warsz.-Krakow, 1959. - 20 grudz. - № 51. - S. 511.

604. Mirsky D.S. The decembriste // The making of modern Europe. Vol. 2. - N.Y.: Drydenpress, 1951.-Р. 596-602.

605. Missalowa G. W sprawie stosunkow Towarzystwa Patriotycznego Polskiego z dekabrystami

606. Zeszyty naukowe Uniw. Lodzkiego. Ser.l. Nauki humanistyczno-spoieczne. Lodz, 1958.-Zesz. 11. — S. 59-74.

607. Rath J. The carboneri: their origins, initiation, rites and aims // Amer. Hist. Review. N.Y.,1964. -№2.- P. 359-370.

608. Savigear P. Carbonarism and the French Army // History. №54. - N.Y., 1969. - June.1. Р.198-211.

609. Schwarz-Sochor J. Р.I. Pestel. The beginnings of Jacobin thought in Russia // International

610. Review of social History. Vol. III.-N.Y., 1958.-Part. 1.-P. 211-232.

611. Tyrkova-Williams A. Russian liberalism I I Russian review. N.Y., 1951. - January. - P. 314.

612. Venturi F. Destut de Tracy le rivoluzioni liberali // Rivista italiana. -Napoli, 1972. Fasc 2.-P. 451-484.

613. Walicki A. Poglady historyczne dekabrystiw // Slavia orientalis. Warsz., 1959. - № 2-3.1. S. 173-178.

614. Казьмирчук Г.Д., Сшкш A.B. 1дея державного устрою Укра'ши в програмних документах декабристсв // Укра'шська державшсть: icTopifl i сучаснють: Матер, наук. конф. — К.: КиТв. нац. ун-т ím. Т.Шевченка, 1993. С. 55-57.

615. Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин: Тез. докл. и сообщ. V Всесоюз. конф., 30 мая 1 июня 1990 г. / Редкол.: И. Д. Ковальченко (отв. ред.) и др. - Киев: Киевский гос. ун-т, 1990. - 250с.

616. Bazylow L. Idea federacji slowianskiej w programie Stowarzyszenia Zjednoczonych Slowian

617. Z polskich studiew slawistycznych. Ser. 3. Historia. — T.l. Prace na VI Miedzynarodowy kongres slawistew w Pradze. 1968. - Warsz., 1968. - S. 137-147.6. Указатели литературы:

618. Движение декабристов: Указ. лит. за 1928-1959. / Сост. Р.Г. Эймонтова; При участии

619. A.A. Соленниковой; Под общ. ред. акад. М.В. Нечкиной. М.: Всесоюз. кн. палата, 1960. - 435 с. ГПИБ РСФСР. ВГБИЛ.

620. Движение декабристов: Указ. лит., 1960-1976 / АН СССР. Институт истории. ГПИБ;

621. Ред.-сост. Р.Г. Эймонтова; Отв. ред. М.В. Нечкина. М.: Наука, 1983. - 302 с.

622. Движение декабристов: Указ. лит., 1977-1987 гг. / Гос. ист. б-ка УССР. Киев, ун-т;

623. Сост. Г.Д. Казьмирчук и др. К., 1988. - 194 с.

624. Декабристы: Библиогр. указ. лит., 1984-1986 гг. / Казьмирчук Г.Д. (отв. ред.) и др. К.,1987.-77 с.

625. Казьмирчук Г.Д., Шлапак Ю.М. Декабристы: Библиогр. указ. лит., 1975-1980 гг. К.,1982.-64 с.

626. Нечкина М.В. Столетие восстания декабристов в юбилейной литературе (1825-1925) //

627. Историк-марксист. 1927. - №2. - С. 238-250.

628. Нечкина М.В. Украинская юбилейная литература о декабристах // Историк-марксист.1927.-№3.-С. 187-195.

629. Первенцы свободы: К 165-летию восстания декабристов: Рек. библиогр. справочник /

630. ГПИБ; Сост.: Гутерман Е.А. и др.; Под ред. C.B. Мироненко. М.: Кн. палата, 1989. -64 с.7. Диссертации:

631. Аксенов К.Д. Борьба политических течений в Северном обществе декабристов. Дисс.д.и.н. М., 1949. - 648 л. Акад. обществ, наук при ЦК ВКП(б). Кафедра ист. СССР.

632. Газенко В. Философские взгляды декабриста И.Д. Якушкина: Дисс. . к.филос.н. — М.:

633. МГУ им. М.В. Ломоносова, 1945. 174 л.

634. Дементьев И.П. Крестьянский вопрос в движении декабристов (Союз Спасения, Союз

635. Благоденствия, Северное общество): Дисс. д.и.н. М.: Акад. обществ, наук при ЦК ВКП(б), 1947.-282 л.

636. Ермолович И.И. Экономические взгляды декабриста П.И. Пестеля: Дисс. к.э.н. М.:

637. Моск. экон.-стат. ин-т., 1950. 256 л.

638. Серебренникова П.М. Социально-экономические воззрения декабриста П.И. Пестеля:

639. Дисс. к.э.н. -М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1951. 384 с.8. Авторефераты диссертаций:

640. Александров A.B. Экономические воззрения членов «Южного общества» декабристов:

641. Автореф. дис. к.э.н. Киев: Киев. гос. ун-т, 1963. — 20 с.

642. Алешина И.В. Аграрный вопрос в движении декабристов: Автореф. дисс. к.и.н. — Л.:

643. ЛГУ им. A.A. Жданова, 1953. 22 с.

644. Атюрьевская М.И. Восстание Семеновского полка в 1820 году: Автореф. дисс. . к.и.н.- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1954. 16 с.

645. Баранцев А.И. Экономические воззрения декабриста П.И. Пестеля: Автореф. дисс. .к.э.н. М.: Моск. ин-т нар. хоз. им. Г.В. Плеханова, 1952. - 18 с.

646. Бокова В.М. Либерально-конституционные идеи в России начала XIX века (1801-1812гг.): Автореф. дис. к.и.н. М.: МГУ, 1991. - 21 с.

647. Волощенко П.И. Общественно-политические и философские взгляды П:И. Пестеля:

648. Автореф. дисс. к.филос.н. Киев: АН УССР. Ин-т философии, 1951. - 19 с.

649. Добродеева И.Ю. Революционная этика декабристов: Автореф. дис. к. филос. н. / АН

650. СССР. Ин-т философии. М., 1985. - 25 с.

651. Додолев М.А. Россия и Испания 1808-1823 гг.: (Война и революция в Испании и русско-испанские отношения): Автореф. дис. . д.и.н. / Институт истории АН СССР. -М., 1989.-42 с.

652. Дурновцев В.И. Проблемы истории дореволюционной России в научно-литературныхисследованиях акад. Е.В. Тарле: Автореф. дисс. д.и.н. — М.: Моск. гос. ист.-арх. инт, 1974.-44 с.

653. Дядькин Л.А. Судебно-процессуальные взгляды декабриста Н.И. Тургенева: Автореф.дис. к.ю.н. / Сарат. юрид. ин-т. Саратов, 1979. - 18 с.

654. Егоров С.А. Политическая доктрина и политическая программа декабриста Н.М. Муравьева: Автореф. дисс. . к.ю.н. М.: ВЮЗИ (Всесоюзный юридический заочный институт), 1976. —23 с.

655. Желвакова И.А. «Исторические сборники» А.И. Герцена: Опыт источниковедческого иисториографического анализа: Автореф. дисс. к.и.н. М.: АН СССР. Институт истории СССР, 1972.-32 с.

656. Жуковская Т.Н. Дворянский либерализм в России в первой четверти XIX в.: Итоги изадачи изучения: Автореф. дис. к.и.н. СПб.: СПб. ун-т., 1992. - 16 с.

657. Закревский Н.Ф. Государственно-правовые взгляды П.И. Пестеля: Автореф. дисс. .к.ю.н. — Киев: Киевск. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1954. 14 с.

658. Конта P.M. 1дея державотворення в сусшльно-полггачному жито Украши в першшполовин! XIX ст.: ¡сторюграф1я проблеми: Автореф. дис. клст.н. К.: Кшв. нац. унт îm. Т. Шевченка, 2004. - 16 с.

659. Критский Ю.М. Исторические взгляды В.И. Семевского (1846-1916): Автореф. дис.д.и.н. JL: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1971. -42 с.

660. Курскова Г.Ю. Декабристская концепция народа и ее оценка шестидесятниками: Автореф. дисс. к.и.н. / АН СССР. Институт истории СССР. М., 1986. - 16 с.

661. Ланда С.С. Формирование революционной идеологии декабристов, 1816-1825 гг.: Автореф. дисс. д.и.н. -М.: Ин-т истории АН СССР. 1971. - 55 с.

662. Лотман Ю.М. Пути развития русской литературы преддекабристского периода: Автореф. дисс. д-ра филол. наук. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1961. - 52 с.

663. Матвеева О.В. Проблема народа на дворянском этапе русского революционного движения: (От декабристов к петрашевцам): Автореф. дис. . к.и.н. / Институт истории СССР.-М., 1986.- 18 с.

664. Минаева Н.В. Конституционные тенденции в политических проектах России начала

665. XIX в.: Автореф. дис. д.и.н./ЛГУ.-Л., 1983.-39 с.

666. Мироненко C.B. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале

667. XIX века: Автореф. дис. д.и.н. / Институт истории АН СССР. М., 1991. - 48 с.

668. Невелев Г.А. Декабристы в русской буржуазной историографии конца XIX начала

669. XX вв.: Автореф. дис. к.и.н. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1971. - 16 с.

670. Никандров П.Ф. Мировоззрение П.И. Пестеля: Автореф. дисс. к.филос.н. Л.: ЛГУим. A.A. Жданова, 1954. 16 с.

671. Павелко А.Ф. Декабристы и украинские революционные демократы: (Черты мировоззрения в аспекте общественных проблем эпохи и философских традиций): Автореф. дис. д.и.н. Киев: Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1972. - 44 с.

672. Парамонов Ю.И. Социальные утопии последней трети XVIII первой четверти XIX в.:

673. К предыстории социалистической мысли): Автореф. дисс. . к.и.н. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1971. - 24 с.

674. Порох И.В. Восстание Черниговского пехотного полка. (К вопросу о тактике Южногообщества декабристов): Автореф. дисс. . к.и.н. — Саратов: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1953. — 28 с.

675. Прозорова Н.С. Политические взгляды П.И. Пестеля: Автореф. дисс. . к.ю.н. М.:

676. Моск. юрид. ин-т, 1952. 16 с.

677. Пугачев В.В. Из истории предцекабристской общественно-политической мысли: Автореф. дис. д.и.н. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1963. - 33 с.

678. Ремизова Н.Г. Из истории осмысления опыта восстания декабристов: (К постановкепроблемы революции и реформ в 1826-1830 гг.): Автореф. дисс. . д.и.н. Саратов: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1973. - 36 с.

679. Рзаев А.К. Передовая политическая мысль Азербайджана XIX в. и влияние на нее русской политической мысли: Автореф. дис. . д.ю.н. М.: АН СССР. Ин-т государства и права, 1968. - 42 с.

680. Русин В.И. Общественно-политические и философские взгляды декабристов Южногообщества: Автореф. дисс. к.и.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1953. - 12 с.

681. Савичев Н.П. Аграрный вопрос в программных документах декабристов: Автореф.дис. к.и.н. Киев: Ин-т истории АН УССР. - 1970. - 23 с.

682. Седых Н.Ф. Общественно-политические и философские взгляды декабристов Северного общества: Автореф. дисс. к.и.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1954. - 16 с.

683. Семенова А.В. Декабристы и государственные деятели России кандидаты во Временное революционное правительство (М.М. Сперанский, Н.С. Мордвинов, П.Д. Киселев): Автореф. дис. к.и.н. М.: АН СССР. Институт истории СССР, 1977. - 25 с.

684. Сергиенко Г.Я. Общественно-политическое движение на Украине после восстания декабристов (вторая четверть XIX в.): Автореф. дисс. . д.и.н. Киев: Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1974. - 70 с.

685. Сидорчук М.В. Систематизация законодательства России в 1826-1832 гг.: Автореф.дисс. к.ю.н. / ЛГУ. Ленинград. 1983. - 23 с.

686. Смирнов Ф.Н. А.П. Куницын и его учение о государстве и праве: Автореф. дисс. .к.ю.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1964. - 24 с.

687. Солодкин И.И. Русское уголовное право в конце XVIII первой трети ХЕХ вв.: (Образование, наука, законодательство): Автореф. дисс. . к.ю.н. Л.: ЛГУ им. А.А. Жданова, 1966. - 32 с.

688. Файерштейн С.М. Южное общество декабристов: Автореф. дисс. . д.и.н. — М.: МГУим. М.В. Ломоносова, 1950. 38 с.

689. Фруменков Г.Г. Русская революционная мысль 20-60-х гг. XIX века и польский вопрос: Автореф. дисс. . к.и.н. Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т им. А.И. Герцена, 1953. -18 с.

690. Яхин Р.Х. Государственно-правовые воззрения П.И. Пестеля: Автореф. дисс. к.ю.н.

691. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1952. 15 с.