Государственное финансирование региональных инновационных проектов в России: на примере Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Демин, Александр Вячеславович

  • Демин, Александр Вячеславович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.10
  • Количество страниц 190
Демин, Александр Вячеславович. Государственное финансирование региональных инновационных проектов в России: на примере Санкт-Петербурга: дис. кандидат экономических наук: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит. Санкт-Петербург. 2012. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демин, Александр Вячеславович

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы государственного финансирования инновационной деятельности

1.1. Основы теории инноваций и финансирования инновационной деятельности

1.2. Анализ государственного регулирования инновационной деятельности в развитых странах

1.3. Обзор опыта финансирования инновационных программ и проектов в развитых странах

Глава 2. Методические основы частного, государственного и смешанного финансирования региональных инновационных проектов в России

2.1. Особенности формирования и текущее состояние развития национальной и региональных инновационных систем в России

2.2. Методы и механизмы государственно-частного финансирования инновационных программ

2.3. Анализ действующего законодательства, регулирующего финансирование инновационной деятельности

Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию механизма государственного финансирования региональных инновационных проектов в России (на примере Санкт-Петербурга)

3.1. Организационная модель открытой региональной инновационной системы Санкт-Петербурга

3.2. Предложения по совершенствованию финансовых мер поддержки предложения инноваций в рамках модели открытой региональной инновационной системы Санкт-Петербурга

3.3. Реализация мер по стимулированию спроса в рамках модели открытой региональной инновационной системы Санкт-Петербурга

Заключение

Библиографический список:

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное финансирование региональных инновационных проектов в России: на примере Санкт-Петербурга»

Введение

На современном этапе развития фактор инноваций положен в основу достижения целей конкурентоспособности и экономического роста национальных экономик. Концепция долгосрочного развития Российской Федерации и Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года определили переход экономики на инновационную социально-ориентированную модель в качестве основного инструмента достижения поставленных амбициозных целей долгосрочного развития. Вместе с тем для большинства развитых стран инновационные стратегии являются руководством к действию на протяжении более чем двух последних десятилетий. Реализация инновационной стратегии России будет осуществлять в условиях ряда глобальных факторов, осложняющих достижение поставленных целей. Речь идет, в первую очередь, об обострении конкурентной борьбы за факторы национального развития - интеллектуальные человеческие ресурсы, инвестиции. Учитывая резкое повышение мобильности данных факторов в глобальном мире, перед государством стоит задача создания национальной системы инноваций как благоприятной среды для реализации любых инициатив и проектов как для национальных, так и для международных игроков. В современных условиях гораздо сильнее обостряется противоречие - драйвером экономического развития должен выступать именно заинтересованный в инновациях частный сектор, а не государство, осуществляющее финансирование сектора науки и приоритетных проектов. Российские предприятия по показателю «Расходы на НИОКР», являющегося базовой характеристикой инновационной активности в стране, значительно отстают от зарубежных. В своей авторской статье «О наших экономических задачах» от 30.01.2012 В.В. Путин отмечает, что российский крупный бизнес «отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ... Частные инвестиции должны приучиться к тому, что 3-5% из валового дохода должно направляться в исследования и разработки»1. Вместе с тем, пока в реальности отечественная экономика демонстрирует куда более скромные показатели. Так в 2011 году совокупный объем затрат на НИОКР в России

'Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. № 15

3

оценивался в 1,0% ВВП, в то время, как для стран ОЭСР в 1,7-3,3 % национального ВВП2.

Стратегическое планирование развития национальной инновационной системы РФ до 2020 году будет происходить в два этапа. На первом этапе приоритет будет отдан мерам прямой поддержки инноваций, на втором этапе речь идет о постепенной переориентации на косвенное стимулирование инновационной активности.

Таким образом, в течение ближайших трех-четырех лет интенсивность государственной финансовой поддержки сектора инноваций не будет спадать. Данный факт говорит о преемственности государственной политики в области расходов на инновационную деятельность, стратегический подход к которым был определен в ещё послании Президента РФ Медведева Д.А. 05 ноября 2008 года. В частности в послании отмечалось следующее: «Наш приоритет - это производство (а в перспективе - и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры... Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных серах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит - даже в непростые финансовые периоды». Председатель Правительства РФ Путин В.В. в своей программной статье от 30.01.2012 отмечает: «Российская экономика может не только покупать - она может порождать инновации. Для устойчивого инновационного роста экономики нужно, чтобы в нее непрерывно поступали новые идеи, продукты фундаментальных разработок, наконец, просто креативные работники, готовые создавать технологии»3.

В этой связи, на первый план выходят вопросы повышения эффективности государственных вложений в инновационной сфере. Государство, осуществляющее финансирование эффективных инновационных проектов, неизбежно повлечет за собой и частный бизнес. К значимым результатам может привести только системный походк решению данной проблемы, включающий в себя внедрение новых форм взаимодействия государственного и частных секторов при реализации

2Источник: статистика International Monetary Fund (www.imf.org). Main Science and Technology Indicators, OECD

Science, Technology and R&D Statistics ("www.oecd.org")

3 Там же.

инновационных проектов, использовании новых механизмов отбора и экспертизы проектов, мониторинга и контроля выполнения государственных программ поддержки в части достижения целевых показателей, формированию системы спроса на инновации.

Указанным направлениям повышения эффективности государственных вложений в инновационной сфере на федеральном и на региональном уровнях не уделяется достаточного внимания, что определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Вопросы государственного регулирования и финансирования инновационной деятельности широко освещены в научной литературе. Разработкой теории инноваций и научно-технического прогресса занимались видные зарубежные и отечественные ученые: Э. Мэнсфилд, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, К.Эрроу, Г. Менш, Г. Чезборо, Н.И. Кондратьев, А.Н. Пригожин и другие. Теоретические и практические вопросы организации финансирования инвестиционных проектов отражены в работах В.В. Бочарова, В.В. Ковалева, Н.П. Радковской, М.В. Романовского и других авторов. Среди исследований по вопросам государственного финансирования инновационных проектов можно выделить работы А.Е. Казанцева, Л.Э. Миндели, Д.А. Рубвальтера, Н.И. Ивановой, C.B. Валдайцева, В.Е. Леонтьева, Л. Линдхольма, О.В. Мотовилова и других авторов.

Высоко оценивая результаты проведенных исследований, следует отметить, что некоторые аспекты повышения эффективности государственного финансирования инновационных программ и проектов изучены недостаточно полно. Недостаточно внимания уделено отечественной практике реализации масштабных программ инновационного развития и программ государственного финансирования отдельных инновационных проектов на уровне регионов. В настоящее время, несмотря на наличие и практическую реализацию большого числа государственных региональных программ поддержки инноваций, не представлены концептуальные подходы по организации взаимодействия государственного и частных секторов при реализации совместных инновационных инициатив в регионе, остаются не

изученными многие инструменты регионального финансирования и стимулирования инновационных проектов.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических подходов и практических рекомендаций по развитию системы государственного финансирования реализации инновационных проектов на региональном уровне в Российской Федерации на примере Санкт-Петербурга.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования обусловило необходимость решения следующих задач:

— определение места и роли государственного регулирования и финансирования инновационной деятельности в практике зарубежных стран при построении инновационных систем;

— изучение механизмов государственного финансирования инновационных проектов, доказавших свою результативность в зарубежных национальных и региональных инновационных системах;

— определение компетенций и перспективных мер государственной поддержки финансирования инновационных проектов в ретроспективе опыта их внедрения в рамках современной национальной и региональной инновационной системы России;

— разработка организационных принципов взаимодействия субъектов инновационной системы в целях организации финансирования и сопровождения инновационных проектов на региональном уровне;

— разработка предложений по совершенствованию механизмов государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов на примере Санкт-Петербурга.

Объектом исследования выступают федеральные и региональные органы государственной власти и институты развития по реализации программ финансирования инновационных программ и проектов в Российской Федерации.

Предмет исследования - финансовые отношения и механизмы государственного финансирования инновационных программ и проектов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых и практиков, исследования, проводимые ведущими международными и российскими организациями и объединениями по проблематике поддержки и финансирования государственных инновационных программ и проектов.

В процессе исследования были изучены и обобщены законодательные и иные нормативные акты, материалы международных форумов, научных конференций и семинаров, международная и отечественная практика, посвященные вопросам государственного финансирования инновационных программ и проектов.

В качестве информационной базы были использованы материалы Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, статистические материалы Росстата, Петростата, Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга, материалы научных конференций, нормативно-правовые документы, справочные материалы периодической печати и сети Интернет.

В основу исследования положен принцип системного анализа, основанный на использовании количественных и качественных критериев и характеристик. В работе использованы методы анализа, сопоставления и сравнения, моделирования при многовариантном подходе, экспертных оценок и другие методы.

Соответствие темы диссертации Паспорту научной специальности. Исследование выполнено в рамках п. 3.12 «Структура и взаимосвязь механизма финансового взаимодействия государства и корпоративных финансов в рыночных условиях» и 3.25 «Финансы инвестиционного и инновационного процессов, финансовый инструментарий инвестирования» Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории государственных финансов и совершенствовании механизма финансирования инновационных программ и проектов в рамках региональных инновационных систем Российской Федерации (на примере Санкт-Петербурга).

7

На защиту выносятся следующие положения и результаты, обладающие научной новизной и полученные лично автором:

— на основе проведенного исследования теоретических подходов зарубежных и российских экономистов уточнено определение понятия «субъект финансирования технологической инновационной деятельности», объединяющее основные организации, выступающие получателями государственного финансирования в рамках инновационных программ и проектов;

— по результатам проведенного анализа литературных источников и изучения опыта зарубежных стран определена роль государственного финансирования инновационных программ и проектов при построении инновационных систем, которая проявляется в построении финансового механизма, обеспечивающего реализацию прямых и косвенных мер поддержки инновационного бизнеса;

— систематизированы и теоретически обоснованы компетенции участников системы государственного финансирования инновационных программ и проектов и принципы их взаимодействия на региональном уровне в Российской Федерации;

— определены и теоретически обоснованы основные разрывы в связях между субъектами государственного финансирования инновационных программ и проектов, включающие разрывы между организациями сферы предпринимательства, науки и образования, потребителями и производителями инновационной продукции и другими;

— выявлены и уточнены основные направления и механизм финансовой поддержки субъектов государственных региональных инновационных программ и проектов. В частности, к основным направлениям относятся стимулирование инноваций на существующих организациях, создание новых малых инновационных предприятий, привлечение инвестиций в инновационную сферу и другие, а механизм финансовой поддержки должен включать субсидирование затрат инновационных организаций, налоговые льготы, финансирование инновационной инфраструктуры и другие;

— теоретически обоснована и разработана схема источников финансирования

региональных инновационных проектов, которая отличается от предшествующих

8

учетом альтернативных вариантов привлечения различных источников финансирования на каждом этапе реализацииисформулированы основные тенденции участия государства в финансировании этих программ и проектов на принципах функционирования венчурного бизнеса;

— обоснована и предложена схема финансирования федеральных и региональных практическихмероприятий по стимулированию спроса на инновационную продукцию в регионах, в том числе предложена система мер стимулирования инвестиций в инновационные программы и проекты на основе внедрения технологических карт развития на принципах формирования государственно-частного партнерства;

— разработаны методические и организационные предложения по совершенствованию механизма государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов и модель компетенций региональных органов власти в рамках современной региональной инновационной системы на примере Санкт-Петербурга.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в развитии теории и методологии в области государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов, определении источников финансирования, факторов, влияющих на их структуру, и разработке методов финансирования. Теоретическая значимость работы заключается в разработке нового подхода к исследованию государственной политики и мер финансовой поддержки инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации на основе принципов открытости и максимального вовлечения всех субъектов инновационного процесса с целью повышения эффективности принятияуправленческих решений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке схем и

конкретных рекомендаций внедрения новых механизмов повышения эффективности

финансирования инновационных программ и проектов и усиления роли

государственного управления в инновационной сфере на региональном уровне на

9

примере Санкт-Петербурга. Полученные в ходе исследования выводы и сформулированные практические предложения могут быть использованы органами государственного управления для улучшения инвестиционного климата в Санкт-Петербурге, развития инновационного бизнеса и повышения эффективности существующих механизмов и институтов государственной поддержки и финансирования инноваций в других регионах Российской Федерации.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Корпоративные финансы», «Финансовый менеджмент», «Инвестиции», по программам подготовки кадров, руководителей и менеджеров организаций, сотрудников органов государственной власти.

Апробация и внедрение результатов исследования. Выводы, теоретические и прикладные результаты, полученные в автором в ходе написания диссертационной работы, прошли научную и практическую апробацию и отражены в докладах на научно-практических, международных форумах: международной научной конференции Ивановского государственного университета (ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», 2010 год), международной научной конференция «Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики» (ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», 2010 год), международной научной конференции «Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики» (ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», 2011 год), всероссийской научно-практической конференции «Профессиональные компетенции и подготовка современного специалиста для государственной гражданской службы Российской Федерации» (Иркутск, 2012 год), II и IV Петербургском международном инновационном форуме (Санкт-Петербург, 2010, 2012 годы). Основные положения исследования оценены Комитетом по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга (далее -КИПИ) и приняты в качестве практических рекомендаций при реализации КППИ политики в сфере инновационного развития Санкт-Петербурга.

10

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 9 публикациях автора общим объемом 3,1 п.л. (авт. 2,9п.л.), в том числе в 3 статьях объемом 1,1 п.л. (авт. 1,1 п.л.) в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и содержание диссертации определяются целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, предмет и объект исследования, дана характеристика теоретических и методологических основ исследования, сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость основных выводов и положений диссертации, представлена информация об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы государственного финансирования инновационной деятельности» рассмотрены основы теории инновация и финансирования инновационной деятельности, проведен анализ государственного регулирования и финансирования инновационной деятельности и проведено исследование практики финансирования инновационных программ и проектов в развитых странах.

Во второй главе «Методические основы частного, государственного и смешанного финансирования региональных инновационных проектов в России» автором рассмотрены модели формирования, текущего состояния и перспективы развития национальной и региональных инновационных систем, исследованы методы и механизмы государственно-частного партнерства в финансировании федеральных и региональных инновационных программ и проектов и представлены выводы и рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего финансирование инновационной деятельности в России.

В третьей главе «Разработка предложений по совершенствованию механизма государственного финансирования региональных инновационных проектов в России (на примере Санкт-Петербурга)» разработана организационная модель региональной инновационной системы Санкт-Петербурга, сформулированы и обоснованы

п

предложения по совершенствованию мер финансовой поддержки предложения инноваций, а также реализации мер по стимулированию спроса в рамках региональной инновационной системы Санкт-Петербурга.

В заключении обобщены основные и результаты диссертационного исследования.

В приложении представлен материал в схематичной и табличной форме, не вошедший в текст диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Демин, Александр Вячеславович

Заключение

Целью настоящего диссертационного исследования выступила разработка методологических подходов и практических рекомендаций по развитию системы государственного финансирования реализации инновационных проектов на региональном уровне в Российской Федерации на примере Санкт-Петербурга.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования обусловило необходимость решения следующих задач: определение места и роли государственного регулирования и финансирования инновационной деятельности в практике зарубежных стран при построении инновационных систем; изучение механизмов государственного финансирования инновационных проектов, доказавших свою результативность в зарубежных национальных и региональных инновационных системах; определение компетенций и перспективных мер государственной поддержки финансирования инновационных проектов в ретроспективе опыта их внедрения в рамках современной национальной и региональной инновационной системы России; разработка организационных принципов взаимодействия субъектов инновационной системы в целях организации финансирования и сопровождения инновационных проектов на региональном уровне; разработка предложений по совершенствованию механизмов государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов на примере Санкт-Петербурга.

В ходе исследования были достигну и доказаны следующие результаты, обладающие научной новизной и полученные лично автором: на основе проведенного исследования теоретических подходов зарубежных и российских экономистов уточнено определение понятия «субъект финансирования технологической инновационной деятельности», объединяющее основные организации, выступающие получателями государственного финансирования в рамках инновационных программ и проектов; по результатам проведенного анализа литературных источников и изучения опыта зарубежных стран определена роль государственного финансирования инновационных программ и проектов при построении инновационных систем, которая проявляется в построении финансового механизма, обеспечивающего реализацию прямых и косвенных мер поддержки инновационного бизнеса; систематизированы и теоретически обоснованы компетенции участников системы государственного финансирования инновационных программ и проектов и принципы их взаимодействия на региональном уровне в Российской Федерации; определены и теоретически обоснованы основные разрывы в связях между субъектами государственного финансирования инновационных программ и проектов, включающие разрывы между организациями сферы предпринимательства, науки и образования, потребителями и производителями инновационной продукции и другими; выявлены и уточнены основные направления и механизм финансовой поддержки субъектов государственных региональных инновационных программ и проектов. В частности, к основным направлениям относятся стимулирование инноваций на существующих организациях, создание новых малых инновационных предприятий, привлечение инвестиций в инновационную сферу и другие, а механизм финансовой поддержки должен включать субсидирование затрат инновационных организаций, налоговые льготы, финансирование инновационной инфраструктуры и другие; теоретически обоснована и разработана схема источников финансирования региональных инновационных проектов, которая отличается от предшествующих учетом альтернативных вариантов привлечения различных источников финансирования на каждом этапе реализации, и сформулированы основные тенденции участия государства в финансировании этих программ и проектов на принципах функционирования венчурного бизнеса; обоснована и предложена схема финансирования федеральных и региональных практических мероприятий по стимулированию спроса на инновационную продукцию в регионах, в том числе предложена система мер

163 стимулирования инвестиций в инновационные программы и проекты на основе внедрения технологических карт развития на принципах формирования государственно-частного партнерства; разработаны методические и организационные предложения по совершенствованию механизма государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов и модель компетенций региональных органов власти в рамках современной региональной инновационной системы на примере Санкт-Петербурга.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в развитии теории и методологии в области государственного финансирования региональных инновационных программ и проектов, определении источников финансирования, факторов, влияющих на их структуру, и разработке методов финансирования. Теоретическая значимость работы заключается в разработке нового подхода к исследованию государственной политики и мер финансовой поддержки инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации на основе принципов открытости и максимального вовлечения всех субъектов инновационного процесса с целью повышения эффективности принятия управленческих решений.

Практическая значимость исследования состоит в разработке схем и конкретных рекомендаций внедрения новых механизмов повышения эффективности финансирования инновационных программ и проектов и усиления роли государственного управления в инновационной сфере на региональном уровне на примере Санкт-Петербурга. Полученные в ходе исследования выводы и сформулированные практические предложения могут быть использованы органами государственного управления для улучшения инвестиционного климата в Санкт-Петербурге, а также других субъектов Российской Федерации, развития инновационного бизнеса и повышения эффективности существующих механизмов и институтов государственной поддержки и финансирования инноваций в других регионах Российской Федерации.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Корпоративные финансы», «Финансовый менеджмент», «Инвестиции», по программам подготовки кадров инновационных менеджеров, руководителей организаций и сотрудников органов государственной власти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демин, Александр Вячеславович, 2012 год

Библиографический список:

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ. - Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32.- С.3301.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - С. 3823.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - С. 3824.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. -. - 2000. - № 32. - С. 3340.

6. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.06.2006 № 135-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №31 (часть I). - С. 3434.

7. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - С. 1918.

8. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9. - С. 1096.

9. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. - С. 4137.

10. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - С. 3126.

11 .Об инновационном центре «Сколково»: Федеральный закон от 28.09.2010 №244-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 40. - С. 4970.

12.0 Российской корпорации нанотехнологий: Федеральный Закон от 19.07.2007 №139-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №30. - С. 3753.

13.0 статусе наукограда Российской Федерации: Федеральный Закон от 7 апреля 1999 года №70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №15. - С. 1750.

14.Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). -С. 3127.

15.Об Инвестиционном фонде Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 23.11.2005 № 694 // Собрание законодательства РФ. - 2005. -№48.-С. 5043.

16. О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа: постановление Правительства РФ от 21.12.2005 № 780 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 52 (3 ч.). - С. 5743.

17. О создании в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий: постановление Правительства РФ от 10.03.2009 №219 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

18. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов: одобрено Правительством РФ 20.05.2010 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

19. О бюджетной политике в 2012-2014 годах: Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 // Парламентская газета. - 2011. - № 32.

20. Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №3. - С. 423.

21. Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года: распоряжение Правительства РФ от 30.06.2010 № 1101-р // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 28. - С. 3720.

22. О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года: заявление Правительства РФ № 1472п-П13, Банка Рос-сии № 01001/1280 от 05.04.2011 // Вестник Банка России. - 2011. - № 21.

23. О размере ставки рефинансирования Банка России: указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У//Вестник Банка России. - 2011. - № 74.-С. 49.

24. О налоговых льготах: Закон Санкт-Петербурга от 14.07.1995 № 81-11 // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 1995. - № 10.

25. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 30.07.1998 № 185-36 // Новое в законодательстве Санкт-Петербурга. - 1998. - № 12.

26. Об инвестиционном налоговом кредите: Закон Санкт-Петербурга от 12.07.2002 № 316-28 // Новое в законодательстве Санкт-Петербурга. - 2002. - № 15.

27. О бюджетном процессе в Санкт-Петербурге: Закон Санкт-Петербурга от 20.07.2007 № 371-77 // Санкт-Петербургские ведомости. - 2007. - № 138.

28. О бюджете Санкт-Петербурга на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов: Закон Санкт-Петербурга от 02.11.2011 № 658-120 // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 2011. - № 38.

29. Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 08.06.2009. № 221-47 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

30. Об основах научно-технической политики Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 14.03.2011 № 84-31 // Петербургский дневник. - 2011. - № 10.

31. О Программе повышения эффективности расходов бюджета Санкт-Петербурга на период до 2012 года: постановление Правительства Санкт-Петербурга от 01.11.2010 № 1472 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. - 2010. - № 45.

32. Об Основных направлениях деятельности Правительства Санкт-Петербурга на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов: постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.09.2011 № 1325 // Справочно-правовая

система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

33. О мерах по реализации инновационной политики в Санкт-Петербурге в 20092011 годах: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.02.2009 г. № 152 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

34. Об основах инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годах: Постановление Правительства Санкт- Петербурга от 20.07.2007 № 881 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

35. О Комплексной программе мероприятий по реализации инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 января 2008 г. № 42 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

36. О Комплексной программе «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 № 835 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

37. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Питер, 2011 - 496 с.

38. Абрамешин, А.Е. Менеджмент инновационной организации: учеб. пособие / А.Е. Абрамешин, С.Н. Аксенов [и др.]. - М.: Европейский центр по качеству, 2005.-408 с.

39. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983.- 350 с.

40. Аммосов, Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. - СПб.: Феникс, 2009.-386 с.

41. Аммосов, Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. - СПб.: Феникс, 2005.-409 с.

42. Баранчеев, В. П. Управление инновациями : учебник. - М. : Юрайт , 2011. - 711 с.

43. Барышева, А. В. Инновации : учебное пособие. - М. : Дашков и К° , 2010. - 380 с.

44. Белоглазова, О.С. Теория инновационной экономики. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 396 с.

45. Белокрылова, О. С. Теория инновационной экономики : учебник. - Ростов н/Д. : Феникс , 2009. - 376 с.

46. Белопольская, Л.Ю., Кургузова, Е.Я., Титков, A.A. «Государственное финансирование инновационной деятельности в российской экономике», Сборник научных статей «Россия на пути выхода из экономического кризиса», № 8, СПб.: Институт бизнеса и права, 2010. - 330 с.

47. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. Спб.: Питер, 2006. - 464 с.

48. Бочаров, В.В. Финансовое моделирование: учеб. Пособие. Спб.: Питер, 2000. -75 с.

49. Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент: пер с англ. 10-е изд. СПб.: Питер. 2005. - 960 с.

50. Вагизова, В.И. Финансово-кредитное обеспечение инновационного взаимодействия хозяйствующих субъектов: теория, методология и практика / В.И. Вагизова. - Казань: Изд-во КГУ, 2009. - 420 с.

51. Валдайцев, C.B. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Издательство «Экономика», 2009. - 471 с.

52. Ван Хорн, Дж. К. Основы финансового менеджмента: пер. с англ. 11-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме». 2006. - 1232 с.

53. Венчурное финансирование инновационных проектов. Общая редакция и составление: кандидат юридических наук А.М.Балабан кандидат педагогических наук МЛ.Балабан. Научное редактирование: профессор В.А.Воронцов. - М.:АНХ, 2009. -274с.

54.

55.

56.

57,

58.

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

Волынкина, М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности: Проблемы и теории. М.: Аспект Пресс, 2007. - 192 с.

Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. Пер. с англ. В.Н. Егорова. - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

Гершман, М.А. Инновационный менеджмент / М.А. Гершман. - М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2010. - 482 с.

Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006. - 396 с.

Гончаров, Д.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний. - М.: Вершина, 2008. - 224 с.

Друкер, П. Бизнес и инновации: пер с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2009. -432 е.: ил. - Парал. Тит. Англ.

Друкер, П. Энциклопедия менеджмента / П. Друкер. - М. ; СПб. ; К. : Вильяме, 2004. - 270 с.

Зверев, А. В. Инновационная система России : проблемы совершенствования. -М. : Статистика России , 2008. - 207 с.

Иванова, В.В. Национальные инновационные системы в России и ЕС. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006 - 280 с.

Иванова, Н.И. Налоговое стимулирование инновационных процессов. - М. ИМЭМО РАН, 2009 - 160 с.

Инвестиции / Под. Ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. - М.: ООО «ТК Велби», 2007. - 584 с.

Инвестиции: учеб. Пособие / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров, Н.П. Радковская. -М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010. - 416 с. Инновационная экономика. М.: Наука, 2004. - 352 с.

Инновационное законодательство России/ М.В. Волынкина. - М.: Аспект Пресс, 2005.-240 с.

Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 617 с.

69. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / под ред. В.М. Аныиина, A.A. Дагаева. - М.: Дело, 2007 - 584 с.

70. Казанцев, А.К., Миндели, Л.Э. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. - М. Экономика, 2004. - 518 с.

71. Казанцев, А.К., Рубвальтер, Д.А. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере. -М: ИНФРА-М, 2010. - 330 с.

72. Келле, В. Инновационная система России: формирование и функционирование. Издательство: Едиториал УРСС , 2003 , 148 с.

73. Кемпбелл, К. Венчурный бизнес: новые подходы [Текст] : монография / К. Кемпбелл. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 426 с.

74. Кирьяков, А.Г., Максимцев, В.А. Основы инновационного предпринимательства. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 160 с.

75. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 575 с.

76. Кондратьев, Н.В. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья. Избранные труды.. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.

77. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. - М.: ИД «Вильяме», 2007. - 656 с.

78. Котлер, Ф. Привлечение инвесторов: маркетинговый подход к поиску источников финансирования / Ф. Котлер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. -193 с.

79. Кристенсен, К., Рейнор, М. Решение проблемы инноваций в бизнесе: как создать растущий бизнес и поддерживать его рост. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 290 с.

80. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власов [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 608 с.

81. Куликова, Е.Е. Управление рисками: инновационный аспект / Е.Е. Куликова. -М.: Бератор-Паблишинг, 2008 - 112 с.

82.

83.

84.

85.

86.

87,

88

89

90

91

92

93

94

95

Малиновская A.A. Канада XXI века: национальная инновационная система как часть стратегической политики государства // Канадские тетради: сборник статей молодых исследователей. Волгоград, 2010.

Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учебник / В.Г. Медынский. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 294 с.

Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. - М. :Юнити-Дана, 2001.-446 с.

Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 345 с.

Мотовилов, О.В. Финансово-кредитное обеспечение инновационной деятельности. - СПб.: ЗАО «Крисмас+», 2008. - 178 с.

Мухамедьяров, A.M. Инновационный менеджмент / A.M. Мухамедьяров. - М.: Инфра-М, 2008. - 176 с.

Мэнсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса. - М.: Прогресс, 1970.-356 с.

Налоги и налогообложение. 5-е изд. / Под. Ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. - СПб.: Питер, 2006. - 496 с.

Пайк Р., Нил Б. Корпоративные финансы и инвестирование: пер. с англ. 4-е изд. СПб.: Питер. 2006. - 448 с.

Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. - М.: Инфра-М, 2005.-221 с.

Попова, B.JI. Управление инновационными проектами / B.JI. Попова. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

Посталюк, М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации / М.П. Посталюк. - Казань: Изд-во КГУ, 2006. - 420 с.

Правовое регулирование инновационной деятельности: Проблемы теории \ М.В. Волынкина. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 274 с.

Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы

инноватики). М.: Политиздат, 1989. -271 с.

173

96. Радиевский, М. В. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 377 с.

97. Романовский, М.В., Белоглазова, Г.Н. Финансы и кредит: учебник для бакалавров - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 609 с.

98. Румянцев, A.A. Менеджмент инновации : как научную разработку довести до инновации : учебное пособие. - СПб. : Бизнес-пресса , 2007. - 199 с.

99. Советова, О.С. Инновации: трудности и возможности адаптации. - СПб : Изд-во СПбГУ , 2004. - 254 с.

100. Сурин, A.B. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / A.B. Сурин. -М.: Инфра-М, 2009. - 367с.

101. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - М. : Экономика, 1989. - 271 с.

102. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. - М.: Экономика, 1989. - 271 с.

103. Твисс Б. Управление нововведениями / Б. Твисс. - М.: Экономика, 2009. - 272 с.

104. Теория инновационной экономики: учебник/под ред. О.С. Белокрыловой . -Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 376 с.

105. Тинберген Я., Босс X. Математические модели экономического роста. - М.: Прогресс, 1967- 176 с.

106. Тоффлер Э. Война и антивойна: Что такое война и как с ней бороться. Как выжить на рассвете XXI века. М.:АСТ, 2005. - 413 с.

107. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.:АСТ, 2009. - 669 с.

108. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2010. - 784 с.

109. Тоффлер Э. Шок будущего. М.:АСТ, 2008. - 557 с.

110. Турманидзе, Т.У. Экономическая оценка инвестиций : учебник для вузов / Т.У. Турманидзе. - М.: Экономика, 2009. - 341 с.

111. Управление исследованиями и разработками в российских компаниях: Национальный доклад. - М. Ассоциация Менеджеров, 2011. - 80 с.

112. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. Под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева - Спб.: Питер, 2010 - 960 с.

113. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва: Проспект, 2010. - 1024 с.

114. Финансы. Под ред. Романовского М.В., Врублевской A.B., Сабанти В.М. М.: Юрайт-М, 2004. — 504 с

115. Финансы: учебник / под. Ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. М.: Финансы и статистика, 2004. - 504 с.

116. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент : учеб. пособие для вузов / О.М. Хотяшева. - СПб.: Питер, 2007. - 378 с.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995. — 540 с.

118. Эрроу, К.Дж. Коллективныйвыборииндивидуальныеценности: Пер. сангл. / К.Дж. Эрроу; науч. ред., автор предисловия, послесловия Ф. Т. Алескеров. — М.: ИздательскийдомГУВШЭ, 2004. - 202 с.

119. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. К вопросу о термине «инновация» http://www.labrate.ru/articles/azgaldov-kostin_doklad_2009-2_about-innovation.htm

120. Анискин Ю.А. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №7. -С. 73-83.

121. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. - 2001. - N 7. - 104-114. с.

122. Власов А., Никконен А. Венчурный бизнес в России: между прошлым и будущим./ Рынок ценных бумаг. - 2011. - №27. - С.28-29.

123. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. 2006. №1. - С. 5-18.

124. Гохбеш, Р. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики / Р. Гохбеш // Экономист. -2002. - № 6. С. 57-63.

125. Дагаев, A.B. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса / A.B. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №2. - С. 8188.

126. Дежина И. Г. Инновационная Россия - 2020: Станут ли наука и инновации эффективными // Научно-образовательный дайджест «infonauk.ru» от 23 февраля 2011 http://infonauk.ru/post_l298471433.html дата обращения 1.05.11.

127. Дружинин H.JI. Особенности японского подхода к инновационной деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2008 г. - Сер. 5. Вып. 4.-С. 80-89.

128. Емельянов С.Г., Борисоглебская JI.H. Методические основы исследования инновационного потенциала региона с целью создания центра трансфера технологий // Инновации. 2006. №2. - С. 55-59.

129. Кудинов А.Н, Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Региональные научно-технологические кластеры // Инновации. 2005. №7. - С. 15-21.

130. Кузнецов, Е. Механизмы запуска инновационного роста в России / Е. Кузнецов // Финансы и кредит. - 2003. - № 4. - С. 4-25.

131. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» // Инновации. 2004. №7. - URL: http://www.chuvsu.ru/~tpark/innocenter/innovl 1.htm дата обращения 3.02.11.

132. Ларин С.Н. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе : зарубежный опыт и Российская действительность [Электронный ресурс] // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - № 5. - URL: http://www.dis.rU/library/manag/archive/2004/5/3413 .html

133. Любимцева С. Инновационная трансформация экономической системы // Экономист. 2008. №9. - С. 28-38.

134. Макаров В.Л. Интеллект нации - конкурентное преимущество России // Проблемы теории и практики управления. 2004. №1. - С. 154-168.

135. Мелькумова Н.Г. Государственно-частное партнерство как фактор формирования инновационно ориентированной экономики // Экономика и упр. - 2009. - № 3/6 (44). - С. 51 -56.

136. Митрофанова И.В. Концессия как форма частно-государственного партнерства по привлечению инвестиций в производственную инфраструктуру макрорегиона // Инновации. - 2007. - № 6. - С. 30-35.

137. Монастырный Е.А. Инновационный кластер // Инновации. 2006. №2. - С. 3843.

138. Монастырный Е.А. Структурная модель инновационной системы // Инновации. 2005. №8.-С. 138-152.

139. Немова JI.A. Современный научно-технический потенциал Канады // США. Канада: экономика, политика, культура. 2003. №8-9. - С. 21-34.

140. О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации. По материалам парламентских слушаний // Инновации. - 2002. - N 5. - 3-18 с.

141. Оголоева JI.H., Сахаровская Т.Н.. Экономическая сущность венчурного инновационного предпринимательства и тенденции его развития. //Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №13. - с. 12-18.

142. Плотников А.Н. Проблема формирования отечественного рынка инноваций //Инновации. 2005. №8. - С. 58-60.

143. Полянин A.B. Методы инвестирования инновационной деятельности за рубежом // Инновации. - 2008. - №3. - С. 97-100.

144. Попова Е.В. Эффект одного закона. Правовые нормы и формирование инновационной инфраструктуры // Инновации. 2006. №2. - С. 3-15.

145. Президентская комиссия по инновациям сосредоточится на пяти приоритетах // Информационный портал «Деньги в бизнес», статья от 19.06.09. - URL: http://www.dengi-v-biznes.rU/events/0/2009/06/19/728 дата обращения 5.02.11.

146. Приоритеты инновационного общества: зарубежный опыт. Аналитический обзор по опыту становления инновационного общества: Канада, Ирландия, Финляндия, Южная Корея. Информационно-методический бюллетень / Тверской ИнноЦентр, 2009. - С. 74.

147. Раткин JI. Проблемы и возможности венчурного финансирования инновационных компаний // Инвестиции в России. - 2006. - № 4. - С. 39-42.

177

148. Самылина Е.С.. Венчурные фонды и инновационная деятельность. //Закон. -2009. -№3. - с.42-48.

149. Сергиенко Я. Венчурные инвестиции и инновационная активность / Я. Сергиенко, А. Френкель // Вопр. экономики. - 2006. - № 5. - С. 115-120.

150. Соколов В.И. Канада: на путях построения инновационного общества // США. Канада. Экономика, политика, идеология. 2005. № 6. Режим доступа: http://www.studycanada.ru/ cgi-bin/issue.cgi?action=article&ar_id=255.

151. Солнцев О.Г., Хромов М.Ю. Иванов В.В. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта // Электронные публикации Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - Режим доступа: http: //www.ecfor.ru/ pdf.php?id=2009/2/01

152. Столбов М.И. Зона особого внимания... Инновационно ориентированное предпринимательство и финансовый рынок в России // Рос. предпринимательство. - 2007. - № 7, вып. 1. - С. 25-28.

153. Суворинов A.B. О развитии инновационной деятельности в регионах России // Инновации. 2006. №2.-С. 11-15.

154. Судариков A.JL, Грибовский A.B. Государственно-частные партнерства в сфере науки, технологий и инноваций: зарубежный опыт//Инновации, №7, 2012. - С. 82-86.

155. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики // Инновации. 2005. №7. -С. 28-29.

156. Тихомиров С.А. Инновационное направление регионального развития // Инновации. 2005. №7. - С. 31-36.

157. Халин В.Г., Коростышевская Е.М. Исследовательские университеты: мировой опыт // Инновации 2005. №7. - С. 84.

158. Хлунов A.B. Государственно-частное партнерство как механизм реализации государственной инновационной политики в Российской Федерации //Инновации. 2006. №1. - С. 7-10.

159. Чудаев А.В. Построение модели управления предприятием на базе инновационно-ориентированной системы сбалансирования показателей эффективности // Экономика и производство. - 2008. - № 3. - С. 32-37.

160. Шеховцев М.В.. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия. //ЭКО. -2010. -№7. - с.28-45.

161. Lundvall B.-A.Product Innovation and User-Produser Interaction. Aalborg: AalborgUniv. Press, 1985. - P. 342.

162. McKeown M. The Truth About Innovation. London, UK: PrenticeHall, 2008. - P. 218.

163. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression / G. Mensch. - Cambridge, 1979. - P. 241.

164. Niosu J., Manseau A., Godin B. Canada's National System of Innovation. Montreal, Kingston, London and Ithaca: McGill-Queen's University Press, 2000.

165. Paterson A., Adam R., Mullen J.The Relevance of the National System of Innovation Approach to Mainstreaming Science and Technology for Development in NEPAD and the AU. Paper on the National System of Innovation, First NEPAD Conference of Ministers and Presidential2003/ - C. 3-4. - Режим доступа: http://nepadst.org/pdfs/doc09_102003pdf.

166. Etzkowitz H., Leydesdorff L. University and the Global Knowledge Economy: Triple-Helix of University - Industry - Government Relations. London:Pinter, 1997. C. 109-123. - Режим доступа: http:// www.chss.ugam.ca/ portals/0/ docs/ sts8020(20)Etzk-Leides.Triple.Helix.pdf.

167. Komninos N. USA Innovation Clusters // Проект «Urban and Regional Innovation Research Unit» 2 Sept. 2009 http://www.urenio.org/2009/09/02 /usa-innovation-clusters.

168. Hemmelgarn, T. The 2008 Financial Crisis and Taxation Policy [Electronic resource] / T. Hemmelgarn, G. Nicodeme // European Union Working Paper. - 2010. -№ 2932. - 46 p. - Режим доступа: http://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm? abstract id=l546973.

169. Levine, R. Bank-Based or Market-Based Financial Systems: Which is Better? [Electronic resource] / R. Levine // Finance Department Carlson School of Management University of Minnesota. - 2000. - January. - Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/16162 JBankBasedor_Market_ Based.pdf.

170. Liljemark T. Innovation Policy in Canada. Strategy and Realities, Swedish Institute for Growth Policy Studies. Swedish Institute for Growth Policy Studies,2004.P.31 Режим доступа: http:// www.vinnova.se/upload/ EPiStorePDF/ InnovationPolicyInCanada.pdf

171. Lixin, C.X. The Effects of Business Environments on Development. Surveying New Firm-Level Evidence [Electronic resource] / C.X. Lixin // Policy Research Working Paper. - 2010. - № 5402. - 33 p. - Режим доступа :http://www. wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2010/ 08/24/000158349_20100824110330/Rendered/PDF/WPS5402.pdf.

172. Lundvall B.-A. Product Innovation and User-Produser Interaction. Aalborg: Aalborg Univ. Press, 1985. C. 29. - Режим доступа: http://vbn.aau.dk/files/7556474/user-produser.pdf

173. McKenna В. An innovative strategy for Canada // The Globe and Mail. Oct. 12,2010.URL: http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy /growth/ an-innovative-strategy-for-canada/article 1754203.

174. Morisset, J. The effectiveness of promotion agencies at attracting foreign in-vestment [Electronic resource] / J. Morisset, K. Andrews-Johnson. - Washing-ton D.C. : The World Bank, 2004 - 124 p. - Режим доступа: http://rru.worldbank.org/ Documents/PapersLinks/2545 .pdf.

175. Moscow overtakes London as city with best future occupier demand prospects [Electronic resource]. - LaSalle Investment Management, 2011. - Режим доступа: http://www.lasalle.com/News/Pages/MoscowovertakesLondonascitywith-bestfutureoccupierdemandprospects.aspx.

176. Nagaev, S. Regional Risk Rating in Russia [Electronic resource] / S. Nagaev, A. Woergoetter. - Vienna : Bank Austria, 1998. - 8 р. - Режим доступа :http://www.ihs.ac.at/publications/lib/presseinfo220698.pdf.

177. Pension Markets in Focus [Electronic resource]. - OECD, 2011. - 24 р.-Режим доступа :http://www.oecd.org/dataoecd/63/61/48438405.pdf.

178. Shiells, C.R. Foreign Direct Investments and the Investment Climate in the CIS Countries [Electronic resource] / C.R. Shiells // IMF Policy Discussion Paper. -2003. - № 5. - 34 p. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs /ft/pdp/2003/pdp05 .pdf.

179. The Global Competitiveness Report 2011-2012 [Electronic resource] / K. Schwab [and others]. - Geneva : World Economic Forum, 2011. - 527 p. - Режим доступа: http://www3 .weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011 -12.pdf.

180. The Global Financial Centres Index 10 [Electronic resource] / M. Yeandle [and others]. - London : Z/Yen Group Limited, 2011. - 44 p. - Режим доступа :http://www.zyen.com/PDF/GFCI%2010.pdf.

181. The World of Investment Promotion at a Glance: A Survey of Investment Pro-motion Practices [Electronic resource]. - UNCTAD, 2001. - 80 p. Режим доступа :http://www.unctad.org/en/docs/poiteipcd3.en.pdf.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.