Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в области землепользования России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Синдревич, Олег Викторович

• Синдревич, Олег Викторович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Синдревич, Олег Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Методологические подходы к теории и практике предпринимательства и государственного регулирования в области землепользования

1.2 Организационно-экономические и правовые аспекты 26 формирования предпринимательской среды в области землепользования

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО 49 РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1 Анализ структуры, организации и использования земельного фонда Российской Федерации

2.2. Проблемы рационального использования земли в интересах национального хозяйства страны

2.3 Анализ опыта землепользования в зарубежных странах и его 81 российские особенности

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ И НАПРАВЛЕНИЯ 101 ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ

3.1 Основные направления развития предпринимательства в ^ интересах устойчивого землепользования

3.2 Механизм государственного регулирования и поддержки 106 предпринимательства в целях эффективного и рационального землепользования

3.3 Алгоритм государственного регулирования и поддержки 127 предпринимательства в области землепользования в России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в области землепользования России»

Актуальность темы. Земля является межотраслевым ресурсом, который необходим для размещения и деятельности всего населения, всех предприятий и организаций. Поэтому постоянно появляется потребность в выделении и перераспределении участков тем или иным предприятиям, организациям, учреждениям, в осуществлении рационального землепользования.

Проведение земельной реформы в стране, обладающей самым большим в мире земельным фондом, ликвидация монополии государственной собственности на землю, образование многообразия форм собственности и хозяйствования на земле, широкомасштабная реорганизация крупных коллективных сельскохозяйственных предприятий при отсутствии достаточного опыта земельных преобразований и достаточного набора законодательных актов, регулирующих правовые, экономические, организационные, территориальные и другие аспекты государственного управления земельными ресурсами страны послужили причиной неэффективного использования земли, а также необходимости разработки направлений государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в области землепользования России.

Современная ситуация такова, что земля в стране действительно используется неэффективно, о чем свидетельствует ее качественное состояние. Недоработанность экономических программ, отсутствие определенной правовой базы по земельным вопросам, изменение состава и структуры землепользователей, форм собственности и хозяйствования на земле повышает остроту проблемы. Не получил существенного развития в стране слой сельских предпринимателей - фермеров. Не всегда рационально используют землю государственные и предпринимательские структуры. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Современная экономическая литература представлена широким спектром научных трудов и публикаций отечественных и зарубежных ученых по вопросам предпринимательства и землепользования.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и зарубежных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития предпринимательства и землепользования.

Теоретические и методологические вопросы развития предпринимательства, земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов, нашли достаточное освещение в трудах ведущих ученых экономистов, таких как: А.Н. Асаул, В.Р. Беленький, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, А.С. Булатов, А.А. Варламов, С.Н. Волков, М.А. Гендельман, В.А. Добрынин, И.Б. Загайтов, Н.В. Комов, М.Г. Лапуста, М.Я. Лемешев, В.В. Милосердое, Н.Н. Пилипенко, А. Г. Поршнев, Б.М. Рабинович, Ю.Б. Рубин, Е.Л. Татарский, В.Я. Узун, А.Д. Шафранов и других авторов. В своих разработках они дали и оценку современного состояния землепользования, а также предложения по основным направлениям его улучшения. Однако эти предложения главным образом касаются совершенствования законодательной базы, изменения отношений государства к проблемам АПК: ценообразования, налогообложения, кредитования села и т.д.

Концептуально-методологические основы государственного регулирования экономики Российской Федерации и ее земельно-хозяйственного механизма предложены в исследованиях Абалкина Л.И., Алтухова А.И., Анфиногентовой А.А., Апишева А.А., Белокрыловой О.С., Буздалова И.Н., Золотарева B.C., Ивантера В.В., Игнатова В.Г., Иншакова О.В., Колесникова Ю.С., Колесова Н.Д., Никонова А.А., Овчинникова В.Н., Семенова М.И., Семина А.А., Солдатовой И.Ю., Чепурных Н.В. и др.;

Среди зарубежных авторов по данной тематике следует отметить труды: Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж.

Макконелла, П. Самуэльсона, Стенли Брю, М. Фридмена, И. Шумпетера, и др.

Таким образом, литература по разным аспектам развития предпринимательской деятельности и землепользования России достаточно обширна. Но выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической науке проблем государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в области землепользования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование проблем и разработка путей государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в области землепользования России.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы: систематизировать, уточнить и дополнить теоретико-методологические основы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования;

- уточнить методологические подходы к теории предпринимательства и государственного регулирования в области землепользования;

- выявить актуальные проблемы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования;

- уточнить сущность и содержание понятия «предпринимательская деятельность в землепользовании»; «благоприятная предпринимательская среда для землепользования»;

- провести анализ структуры, организации и использования земельного фонда Российской Федерации; разработать научно-практические пути государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования в России; сформулировать основные направления развития предпринимательства в интересах рационального землепользования;

- выработать механизм государственного регулирования и поддержки предпринимательства в целях эффективного и рационального землепользования

- разработать алгоритм государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования в России

Объект исследования - предпринимательская деятельность в области землепользования России.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области отечественного землепользования.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности, менеджмента, экономической безопасности, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики предпринимательства и землепользования.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический анализы, системный подход, методы аналогии, экономико-математических, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предпринимательских структур РФ, мероприятий по землепользования, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы по использованию земельного фонда.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнены методологические подходы к теории предпринимательства и его государственного регулирования в области землепользования;

- определена сущность и содержание понятия «предпринимательство в землепользовании», «благоприятная предпринимательская среда для землепользования»;

- выявлены актуальные проблемы развития предпринимательства, землепользования и регулирования ими; сформулированы основные направления развития предпринимательства в интересах эффективного землепользования;

- выработан механизм государственного регулирования и поддержки предпринимательства в целях эффективного и рационального землепользования

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем: систематизированы, уточнены и дополнены теоретико-методологические основы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области отечественного землепользования;

- выявлены актуальные проблемы государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования; предложены научно-практические пути государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования в России;

- разработан алгоритм государственного регулирования и поддержки предпринимательства в области землепользования в России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы государственными структурами при разграничении функций и полномочий федеральных, региональных органов государственной власти и местного самоуправления в области: регулирования землепользования; выработки государственной политики в области предпринимательства и землепользования и т.п., а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предпринимательством и землепользованием.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах, представленных на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Синдревич, Олег Викторович

ВЫВОДЫ:

Для кардинального решения проблем улучшения экологического состояния земель, их использования и охраны предстоит создать экономический механизм землепользования, перевести землеустройство на экономическую основу.

При этом к наиболее крупным разработкам относятся следующие: разработка новых методов землеустройства, учитывающих особенности природных ландшафтов и многоукладность сельского хозяйства;

- повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных угодий как важнейшего компонента агроландшафта;

- разработка научно-методических основ ведения мониторинга земель;

- создание системы ведения мониторинга земель; создание условий для производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим нормам;

- составление прогнозов состояния, использования и охраны земель.

135

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Земля является основой всей человеческой деятельности, что определяет важность земельных отношений в социальной и экономической структуре общества. Проводящиеся в Российской Федерации преобразования в значительной степени нацелены на превращение земли в экономический ресурс, который, благодаря действию рыночных механизмов, способен приумножать богатство общества. В течение последних тринадцати лет в стране произошел ряд базовых преобразований, с помощью которых удалось достигнуть многообразия форм собственности на землю и развития рынка земли и иной недвижимости с целью перераспределения земельного имущества в пользу более эффективных собственников.

При организации модели землевладения и землепользования следует учесть специфику земли по сравнению с другими основными факторам производства. Наличие множества мелких собственников земли не должно привести к ее недооценке как главного национального богатства общества. В рамках сельского административного района должна функционировать единая система управления земельными ресурсами, обеспечивая совпадение экономических интересов всех землевладельцев и землепользователей, а так же ослабления негативных последствий ведомственной разобщенности при решении земельного вопроса.

В целях устранения негативных явлений в процессе формирования эффективного землепользования в отрасли, необходимо:

- усовершенствовать нормативную базу механизма сдачи земель в аренду и их перевод из одной категории собственности в другую; организовать республиканскую автоматизированную информационную базу по земельному рынку; создать при Министерстве сельского хозяйства КБР центр купли-продажи земельных участков;

- организовать введение системы налогообложения земли исходя из ее кадастровой стоимости, обеспечить расширение и совершенствование использования дифференцированных ставок земельного налога в селах, обеспечить дальнейшее использование потенциальных возможностей аренды государственных и муниципальных земель;

- организовать работу по экономическому обоснованию и выдаче рекомендаций, направленных на определение размеров арендной платы на основе оценки конкретных земельных участков; сформулировать предложения по развитию ипотеки, связанной с земельными участками сельскохозяйственного назначения; обеспечить создание автоматизированной системы земельного кадастра путем создания программно-технических комплексов государственного учета земель и технологического оборудования;

- принять комплекс мер, направленных на достижение экономически эффективного и экологически ориентированного землепользования, на поддержание продуктивной способности сельскохозяйственных угодий, улучшение качественного их состояния. Успех реализации такой политики будет определяться степенью восстановления регулирующих, управленческих и контрольных функций государства как гаранта соблюдения земельного и природоохранного законодательства, совершенство правовых и экономических методов управления.

Подводя итоги, необходимо отметить важные моменты диссертационного исследования:

Под предпринимательством понимается самостоятельная, активная, инициативная деятельность, осуществляемая на свой риск и под свою ответственность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в законном порядке.

С точки зрения настоящего исследования благоприятная предпринимательская среда для землепользования характеризуется финансово-экономической и социально-политической стабильностью в стране, наличием законодательства, ориентированного на предоставление льгот и гарантий для рациональных и эффективных землепользователей.

Благоприятная предпринимательская среда для землепользования должна отличаться умеренными налогами и арендной платой, снижением административных барьеров для землепользователей, благожелательным отношением к ним со стороны общества и государства, наличием законодательства, ориентированного на предоставление им льгот и гарантий, благоприятным инвестиционным климатом и широкими возможностями кредитования, развитым рынком земли и землеустроительных услуг, финансово - экономической и социально - политической стабильностью в стране и в регионах.

Основными проблемами отечественного предпринимательства в области землепользования являются:

- низкий уровень предпринимательской деятельности в стране в целом и, особенно, в сфере земельных отношений;

- нерациональное и неэффективное использование земель;

- недостатки в развитии рынка земли и землеустроительных услуг;

- упущения и недостатки в учете, планировании и контроле за переводом, перераспределением и использованием земель;

- сокращение площадей сельскохозяйственных угодий и снижение плодородия земель;

- нерешенность вопроса формирования рыночной цены за землю;

- появление угрозы территориально - экономической безопасности страны, слабое изучение и применение зарубежного опыта предпринимательства и землепользования.

Для кардинального решения проблем улучшения экологического состояния земель, их использования и охраны предстоит создать экономический механизм землепользования, перевести землеустройство на экономическую основу.

При этом к наиболее крупным разработкам относятся следующие:

- разработка новых методов землеустройства, учитывающих особенности природных ландшафтов и многоукладность сельского хозяйства;

- повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных угодий как важнейшего компонента агроландшафта;

- разработка научно-методических основ ведения мониторинга земель;

- создание системы ведения мониторинга земель;

- создание условий для производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции, отвечающей санитарно-гигиеническим нормам;

- составление прогнозов состояния, использования и охраны земель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Синдревич, Олег Викторович, 2007 год

1. Алчиан А. Стоимость // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

2. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизм управления землепользованием. Волгоград, 1996. - 222 с.

3. Андрейчиков А.В. Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 364 с.

4. Артеменко, В.В. Кадастр земель населенных пунктов /В.В. Артеменко, П.Ф. Лойко, А.П. Огарков. М., 1997. - 166 с.

5. Афиногенов В. Н. Развитие систем управления землеустроительных бюджетных организаций в новых условиях хозяйствования. Самара, 1998

6. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. 231 с.

7. Бакаев П.Н. Пути рационального использования земельных ресурсов Западной Сибири. М.: ГУП «Агропрогресс», 1999. - 30 с.

8. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования /А.И. Барбашин. Курск, 1997. - 72 с.

9. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Под науч. ред. Р.И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

10. Беленький В.Р. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управление земельными ресурсами /В.Р. Беленький, П.Ф. Лойко. М.: Былина, 2001. - 254 с.

11. Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование /A.M. Берлянт. М., 1997.-64 с.

12. Блюмин И.Г. История экономических учений (Очерки истории) / Под ред. Ф.Я. Полянского. М. : Государственное издательство «Высшая школа», 1961.

13. Бобылев СП., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

14. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/В.Р. Боев. М., 1995. - 195 с.

15. Бурихин Н. Н. и др. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ. М., Агропромиздат,1986, с.531.

16. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М. Инфра-М. 2006.-609 с.

17. Быстров Г.Е. Земельная и аграрная реформа в зарубежных странах: правовая теория и практика. Мн.: БГЭУ, 2003. 195 с.

18. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации // Московский вестник. М.: 2003. - с.3-23.

19. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: управление стоимостью предприятия. М.: Юнити, 2005. С. 218

20. Варламов, А.А. Земельный кадастр субъекта федерации /А.А. Варламов. Пермь, 1997. - 272 с.

21. Варламов, А.А. Экология землепользования и охраны природных ресурсов /А.А. Варламов, А.В. Хабаров. М.: Колос, 1997.-160 с.

22. Веденин Н.Н. Земельное право. М.: ООО «Юриспруденция», 2005.- 110 с.

23. Вершинин В.В., Волков С.Н. Концепция внутрихозяйственного землеустройства в условиях техногенеза. //Вестник РАСЫ. 1998. - № 6.

24. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и её критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведенияи спроса. Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

25. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. // М. Наука - 2004 - 647 с.

26. Власова В.М., Волков Д.М, и др. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). Под ред. Власовой В.М. М. Финансы и Статистика, 2005. -496 с.

27. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) /С.Н. Волков. М., 1998. - 400 с.

28. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4 /С.Н. Волков. -М: Колос, 2001. 696 с.

29. Волков С.Н. Основы землевладения и землепользования /С.Н. Волков. М.: Колос, 1992.-145 с.

30. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (теория и методика): Дис. докт. экон. наук. М., 1986.С.78.

31. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) /С.Н. Волков. М., 1998. - 400 с.

32. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4 /С.Н. Волков. -М: Колос, 2001. 696 с.

33. Волков С.Н. Основы землевладения и землепользования /С.Н. Волков. М.: Колос, 1992.-145 с.

34. Вопросы Министерства имущественных отношений Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации № 536 от 18.07.2000.

35. Вопросы Министерства имущественных отношений Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации № 536 от 18.07.2000.

36. Герман И.Е. Земельные дела в западно-европейских государствах. М., 1913.C.3.

37. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5 декабря 1994г.-№32.-Ст.3301.

38. Гусев Р.К. Земельное право. Учебное пособие /отв. ред. Г.Е. Быстров. М.: Инфра М, 2005. - 201 с.

39. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М., Колос- 2004, с . 492

40. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике; экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995. 288 с.

41. Дробот В. Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. - N 6. - С. 612

42. Едимеичев, Ю.Ф., Лютых Ю.А. Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства и систем земледелия на ландшафтно-экологической основе для лесостепи Красноярского края /Ю.Ф. Едимеичев, Ю.А. Лютых. Новосибирск, 2002. - 224 с.

43. Закон РФ от 31 июля 1998 г. №14б-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1». (С изм. и доп. От 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.

44. Земельные отношения в Российской Федерации (сборник нормативных документов) (с изменениями и дополнениями на 15.09.03) Главбух, М. 2004,240 с.

45. Земельный вопрос /Под ред. Е.С. Строева, СЛ. Никольского, В.И. Кирюшина. М., 1999. - 536 с.

46. Землеустроительная наука и образование XXI века. М., 1999.416 с.

47. Землеустроительное проектирование / Под ред. В.Д. Кирюхина. М.: Колос, 1976. С.4.

48. Землеустроительное проектирование /С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин, В.В. Вершинин и др.; Под ред. С.Н. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1998. - 632 с.

49. Землеустройство колхозов и совхозов / Под ред. Г.И. Горохова. Изд. 3-е. Киев: Урожай, 1985.С.8.

50. Золотарёв B.C. Финансовый менеджмент: Учебник / под ред. Золотарёва B.C./ 2-е изд., перераб. и доп. Серия "Учебники и учебные пособия". Ростов н/Д: "Феникс", 2000.-224 с.

51. Иванова Т.Г. Правовое регулирование межевания. Экологическое право. 2003. № 2. С. 16-24. 0,99 п.л.

52. Иванова Т.Г. Фактическое землепользование: проблемы правового регулирования и практика оформления прав на земельные участки. // Юридическая практика. Информационный бюллетень Центра права Юридического факультета СПбГУ. 2003. № 1, С. 144-166.1 п.л.

53. ИвероновИ.А. Основы землеустроительного дела. Издание магазина «Высшая школа». М., 1915. С.6,8.

54. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Теория и тенденции развития. М.: ИГПАН, 2005. 127 с.

55. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. № 4.

56. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2003.

57. Кавелин С.П. Межевание и землеустройство. Теоретическое и практическое руководство. Издание магазина «Правоведение» И.К. Голубева. М. 1914. С.93.

58. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия М.: Колос, 1994.

59. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Под. ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

60. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Под науч. ред. А.А. Белых, А.В. Полетаева. М.: Экономика, 1992.

61. Комов Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства/Н.В. Комов.-М., 2001.-622 с.

62. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами /Н.В. Комов. -М., 1995. 302 с.

63. Конокоткин Н.Г., Сагайдак А. Э. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 9.

64. Конституция Российской Федерации. Владивосток: Изд-во «Интертекст», 2002.

65. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации/РАСХН, ВНИЭТУСХ, РосНИИземпроект, ГУЗ, М.: Изд-во РАСХН, 1999. 33 с.

66. Крассов О.И. Право частной собственности на землю в США. // Государство и право. 2005, № 2.

67. Курцев, И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период к рыночным отношениям /И.В. Курцев. -Новосибирск, 1996. 142 с.

68. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: учебное пособие М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

69. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М.: МСХ РФ, 2000. - 253 с.

70. Лютых Ю.А. Земельные отношения в России /Ю.А. Лютых. -Красноярск, 1995.-272 с.

71. Лютых Ю.А. Земельные ресурсы как объект управления /Ю.А. Лютых. Красноярск, 1997. - 160 с.

72. Лютых Ю.А. Земельные отношения в России /Ю.А. Лютых. -Красноярск, 1995.-272 с.

73. Лютых Ю.А. Землепользование: новый этап развития /Ю.А. Лютых. Красноярск, 2000. - 228 с.

74. МакКоннелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993.-400 с.

75. Маренков Н.Л. Экономическая теория цены и ценообразования в рыночных отношениях в России. М.: Эдиториал, 2002.

76. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. Кн. 1: Процесс производства капитала. М.: ОАО «ЦСЭ», 2001.

77. Маркс К. Капитал. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, ч.П.С.166.

78. Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.С.112.

79. Мартынов Б.С. Понятие землеустройства. Л., 1917. С.286.

80. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах./Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.

81. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 1992.

82. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: настоящее, будущее /В.В. Милосердов. М., 1999. - 268 с.

83. Миндрин А.С. Налогообложение и аренда сельскохозяйственных угодий /А.С. Миндрин Ю.А. Лютых и др. М., 2002. - 274 с.

84. Мухамеджанов P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8.

85. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 3 августа 1998 г.-31.-Ст. 3824.

86. Некрасов Ф.Г. Основы землеустройства (Экономика техника, организация). Одесса, 1925. С.29, 36.

87. О землеустройстве: Федеральный закон от 18-06.2001 № 78-ФЗ (Принят ГД ФС РФ 24.05.2001).

88. Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы: Указ Президента РФ от 16.12.1992 № 2162 // Экономика и жизнь, 1993, № 52.

89. Овсянников Ю.А. Земледелие и глобальные тенденции в использовании природноресурсного потенциала планеты. Земледелие. 1999, №5.

90. Особенности оценки развития и управления территориями поселений: Моногр. /Под ред. А.В. Севостьянова. -М., 2001. -218 с.

91. Оценка земельных ресурсов /Под редакцией В.П. Антонова, П.Ф. Лойко. М, 1999.-364 с.

92. Очерки истории российской экономической мысли. Под ред. акад. Л.И. Абалкина, Монография М., Наука 2003 - 366 с.

93. Пальчиков Ф.И. Теоретические основы земельных отношений и землеустройства. Харьков. - 1999 - 38 с.

94. Першин П.Н. Социально-экономическая теория землеустройства (Введение в экономику землеустройства) // На аграрном фронте. Изд-во Коммунистической академии. М., 1925. №5-6 (С.41-51), №7-8 (С.38-47).

95. Першин П.Н. Аграрная революция в России. Кн.2. М., 1966,1. С.507.

96. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства /Н.А. Попов. М., 2001.-368 с.

97. Порядок денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и населенных пунктов // Государственный информационный бюллетень о приватизации. 1997 - №2. - С. 10- 76.

98. Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 г. №23 «О реестре показателей экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности».

99. Постановление Правительства РФ от 21.05.1996 г. №625 «Об обеспечении интересов государства в органах управления акционерных обществ (хозяйственных товариществ), часть акций (доли, вклады) которых закреплены в федеральной собственности».

100. Постановление Правительства РФ от 29.01.2000 г. №81 «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарных предприятий».

101. Постановление Правительства РФ от 3.02.2000 г. №104 «Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ».

102. Постановление Правительства РФ от 4.10.1999 г. №1116 «Об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ».

103. Постановление Правительства РФ от 6.12.1999 г. №1348 «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения».

104. Постановление Правительства РФ от 9.12.1999 г. №1366 «О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации».

105. Ю9.Приходько В.И. Современная организационная парадигма. Менеджмент в России и за рубежом. Финпресс, 1999.

106. Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2000. - 228 с.

107. Ш.Путин В.В. Выступление на Всероссийском совещании «О системе управления государственным имуществом в Российской Федерации» от 22 ноября 1999 г.

108. Распоряжение Мингосимущества России от 16.02.2000 г. №188-р «Об утверждении примерного устава федерального государственного унитарного предприятия».

109. Распоряжение Мингосимущества России от 16.02.2000 г. №189-р «Об утверждении примерного контракта с руководителем федерального государственного унитарного предприятия».

110. Рогатнев, Ю.М. Теоретические и методологические основы землеустройства в условиях формирования рыночных отношений в Западной Сибири ЛО.М. Рогатнев. Омск, 1995. -112 с.

111. Российский статистический ежегодник 2005, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2005,790 с.

112. Самуэльсон П. Монополистическая конкуренция — революция в теории // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

113. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

114. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Под науч. ред. Н.А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

115. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993.

116. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. /РАСХН, Аграрный институт, авторский коллектив: Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов, В.Я. Узунидр. -М., 2004.-109 с.

117. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2006, с 305.

118. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 2005, 347 с.

119. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2007 - № 33 - 51.

120. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2005,207 с.

121. Стиглер Дж. Д. Теория олигополии // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

122. Сулин М.А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий /М.А. Сулин. СПб., 2002. - 222 с.

123. Супин М.А. Основы землеустройства/М.А. Сулин. СПб., 2002.128 с.

124. Сыродоев Н.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства// Государство и право.2005. №4. С.28-35

125. Сыродоев Н.А. Правовое регулирование оборота земельных участков//Государство и право. 2005. №9. С. 41-52

126. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии // Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сэй; Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа. М.: Дело, 2000.

127. Теоретические и методические основы землеустройства в условиях перехода к новым земельным отношениям: Моногр. /Под ред. С.Н. Волкова. -Москва, 2001. -460 с.

128. Удачин С.А. Научные основы землеустройства. М.: Колос, 1995.272с.

129. Хауке О.А. Понятие землеустройства // Вестник землеустройства и переселения. М., 1927. №1. С.34.

130. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории / Под ред. P.M. Нуреева. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2003.

131. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости) / Под. ред. Ю.Я. Ольсевича. М. : Экономика, 1996.

132. Чупарин, В.М. Ландшафты и землеустройство /В.М. Чупарин и др. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 256 с.13 8. Шмаль А.Г. Методологические основы создания систем экологической безопасности территории. М.: Изд-во МП ИКЦ «БНТВ», 2000.-216 с.

133. Шулейкин А.Д. Критика буржуазных и ошибочных «теорий» в землеустройстве. Львов, 1968. 22с.

134. Шулейкин И.Д. О землеустройстве (буржуазно-вредительские теории в землеустройстве). М.: НИИОТ, 1933.

135. Шумпетер И. А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Под ред. А.Г. Милейковского, В.И. Бомкина. М. : Издательство «Прогресс», 1982.

136. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки госслужащих. /Под общ. ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МПЭПУ, 1997. - 744 с.

137. Экономические основы использования нарушенных и загрязненных земель /Под ред. А.С. Миндрина. М., 2001.

138. Экономические основы использования нарушенных и загрязненных земель. /А.С. Миндрин, B.C. Пахно, В.И. Грищенкова и др. Под общ. ред. А.С. Миндрина. М.: ВНИЭТУСХ. -195 с.

139. Энгельс Ф. История английских хлебных законов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.С.515.

140. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. Общ. ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998. 848 с.

141. Яковец Ю.В., Пирогов Е.В., Попов Б.Е. Закономерности и перспективы цикличной динамики науки, культуры и образования. АНХ при Правительстве РФ - Ассоциация «Прогнозы и циклы». М.: 2005. - 128 с.