Государственное регулирование науки в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Дежина, Ирина Геннадиевна

• Дежина, Ирина Геннадиевна
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Дежина, Ирина Геннадиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современные задачи государственного регулирования науки.

1.1. Наука и государство в национальной инновационной системе.

1.2. Основные формы и направления государственного регулирования науки за рубежом.

1.3. Эволюция целей и задач государственного регулирования науки в период формирования в России рыночных отношений.

Выводы.

Глава 2. Механизмы бюджетного финансирования науки.

2.1. Основные формы, цели и структура бюджетного финансирования науки.

2.2. Базовое бюджетное финансирование науки: проблемы и направления развития

2.3. Эволюция приоритетов и инструментов программно-целевого финансирования

2.4. Анализ конкурсного грантового финансирования в системе государственных фондов.

Выводы.

Глава 3: Реструктуризация государственного сектора науки.

3.1. Государственный сектор науки: структура и масштабы.

3.2. Опыт организационного реформирования науки.

3.3. Механизмы и результаты интеграции науки и образования.

3.4. Перспективные формы организационных преобразований.

Выводы.

Глава 4. Государственная кадровая политика и ее результаты.

4.1. Основные кадровые проблемы науки и государственные подходы к их решению

4.2. Меры по противодействию оттоку научных кадров и стимулированию мобильности исследователей.

4.3. Политика по привлечению молодежи в науку.

Выводы.

Глава 5. Роль государства в процессе коммерциализации результатов научной деятельности.

5.1. Государство, наука и бизнес в процессе коммерциализации результатов НИОКР

5.2. Проблемы формирования финансовой инфраструктуры коммерциализации.

5.3. Подходы к созданию и поддержке технологической инфраструктуры.

Выводы.

Глава 6. Права на интеллектуальную собственность, созданную за счет бюджетных средств.

6.1. Интеллектуальная собственность и проблемы «внедрения» научных разработок

6.2. Эволюция нормативно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности.

6.3. Права на интеллектуальную собственность и имущественные отношения.

6.4. Практика вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование науки в России»

Изменение экономических условий хозяйствования в России поставило новые задачи перед государством в области регулирования науки. В период экономических реформ исторически сложившиеся формы организации и финансирования науки не могли оставаться неизменными, и. требовалось содействие государства в переходе от практически полностью государственной науки к созданию новых механизмов, источников финансирования и организации научной деятельности. Кроме того, в связи с усложнением объекта управления, в составе которого появились рыночные элементы, необходимо было разработать такие подходы и меры, которые поддерживают развитие науки и одновременно создают условия для повышения ее экономической отдачи.

В последние пятнадцать лет государство было активным участником процесса создания элементов рыночной инновационной системы и адаптации науки, как ее важнейшего элемента, к новым экономическим условиям. Однако принимаемые меры не всегда были системными и последовательными, и в итоге новые и старые формы организации и финансирования науки существуют параллельно, без полноценной, независимой оценки эффективности тех и других. По ряду направлений государственного регулирования не было адекватного финансового, информационного и инфраструктурного обеспечения, тогда как другим было уделено больше внимания, но в отрыве от остальных задач реформирования и реструктуризации. В итоге рост показателей ресурсного обеспечения науки, происходящий в последние годы, пока не приносит результатов, на которые рассчитывало правительство. Ситуация в науке в целом остается нестабильной, очевидна деградация значительного числа научных коллективов на важных направлениях исследований и разработок, планы реформирования государственного сектора науки, которые частично реализуются с 2002 года, вызывают большую озабоченность научного сообщества. Об остроте положения свидетельствует бурная дискуссия между Президиумом РАН и руководством Министерства образования и науки РФ по поводу нового Устава РАН и других аспектов реформирования академического сектора науки.

На государственном уровне еще предстоит решать комплекс сложных задач, касающихся реструктуризации государственного сектора науки, решения его кадровых проблем, а также содействия коммерциализации результатов научной деятельности. В связи с этим существует большая потребность в систематизации результатов проведенных реформ и выработке теоретической базы для объяснения возникающих проблем и поиска путей их решения. В диссертационной работе систематизируются те направления и меры, которые реализовывало правительство для поддержки, адаптации и развития науки в новых условиях. Исследуемые вопросы касаются преимущественно государственного сектора гражданской науки, его связей с образованием и реальным сектором, поскольку в переходный период именно государственный сектор испытал на себе самые большие потрясения. Обобщение накопленного опыта государственного регулирования и определение возможных направлений развития особенно важно именно сейчас, когда появились ресурсы для реструктуризации науки и ставятся масштабные реформаторские задачи.

Эти обстоятельства определяют актуальность темы исследования.

Объект исследования - - наука как совокупность ресурсов и организационных механизмов, подлежащих государственному регулированию.

Предмет исследования - цели, методы и механизмы государственного регулирования и реформирования науки в постсоветский период.

Цель работы - систематизация целей, приоритетов и мер государственного регулирования науки, оценка преобразований, происходивших в организации, финансировании, кадровой динамике российской науки, оценка применимости в российских условиях опробованных в мире и доказавших свою эффективность форм и методов государственной поддержки науки, и разработка предложений по повышению результативности государственного регулирования науки в новых социально-экономических условиях. Достижение поставленной цели потребовало решения двух основных блоков проблем:

1. Анализ государственной научной политики по созданию условий для развития науки как сферы производства новых знаний и для повышения спроса на ее результаты, оценка адекватности целей, мер и механизмов их реализации задаче регулирования науки в формирующейся инновационной системе.

2. Исследование специфических особенностей государственного регулирования науки в переходный период, связанных с необходимостью реализовывать функции по сохранению науки, ее реструктуризации и формированию новых форм научной деятельности, изучение возможности и условий заимствования и адаптации зарубежного опыта, с целью сокращения времени выходя из кризиса. Оценка возможности и эффективности реализации новых задач государственного регулирования при сохранении исторически сложившихся элементов самой науки и ряда механизмов устаревшей практики принятия решений.

Выделение названных блоков проблем предопределило задачи исследования:

1. Разработка концептуального подхода к анализу особенностей государственного регулирования науки в условиях формирования национальной инновационной системы рыночного типа.

2. Обобщение зарубежного опыта государственного регулирования науки в инновационной системе для исследования возможности его использования в России.

3. Классификация государственных мер и подходов к регулированию науки, выделение основных факторов, определивших логику его развития.

4. Выявление современных тенденций государственного регулирования в области организации и финансирования государственного сектора науки, и кадровой политики в науке.

5. Обобщение государственной политики в области коммерциализации результатов науки и регулирования прав на интеллектуальную собственность, созданную за счет бюджетных средств.

6. Оценка системности, последовательности и эффективности государственного регулирования науки в России, разработка предложений по направлениям его совершенствования.

Степень разработанности темы

Теоретические аспекты взаимодействий между государством, наукой и бизнесом и, в частности, роль и место государственного регулирования науки и инновационной деятельности широко изучаются за рубежом. К наиболее известным авторам в этой области относятся И.Шумпетер, Б.-А.Люндвалл, Р.Нельсон, К.Фримен, П.Друкер, В.Баумоль, Дж.Меткалф, П.Пател, К.Павитт, С.Валлстен, Г.Этзкович.

В России теоретические исследования, касающиеся вопросов формирования национальной инновационной системы, роли и места в ней науки, государственного управления научно-техническим развитием развиваются и расширяются, и число ученых, изучающих эти проблемы, постоянно растет. В числе наиболее авторитетных российских ученых, внесших значительный вклад в раскрытие и развитие данных вопросов - А.И.Анчишкин, В.В.Ивантер, В.Л.Макаров, А.А.Дынкин, А.Е.Варшавский, СЛО.Глазьев, О.Г.Голиченко, Н.И.Иванова, В.В.Иванов, А.Н.Козырев, Н.И.Комков, В.И.Марцинкевич, В.А.Мау, Л.П.Ночевкина.

При проведении диссертационного исследования были творчески обобщены методологические положения, содержащиеся в трудах этих авторов.

Изучению и обобщению изменений, происходящих в российской науке в переходный период, закономерностям формирования национальной инновационной системы в России посвящено немало работ как российских, так и зарубежных авторов. Современные тенденции в развитии теоретических представлений и практических шагов о направлениях и формах государственного регулирования науки и формирования инновационной системы имеют острую дискуссионную направленность. Среди зарубежных исследователей следует назвать таких, как А.Уоткинс, Л.Грэм, П.Джозефсон, С.Радошевич, А.Хелантера, Г.Швайтцер. Список российских авторов достаточно обширен. Диссертационная работа опирается на результаты исследований таких ученых, как Л.Е.Варшавский, Л.М.Гохберг, А.А.Дагаев, Г.А.Китова, В.В.Киселева, Б.В.Кузнецов, Т.Е.Кузнецова, Л.Э.Миндели, Б.Г.Салтыков, Ю.В.Симачев, А.Г.Фонотов, А.В.Юревич, А.А.Яковлев.

Автор представленной диссертации постарался внести свой вклад в изучение проблем государственного регулирования науки. Имеющийся у автора задел представляет собой результаты двадцатилетних исследований таких аспектов государственной научной политики, как механизмы и формы финансирования, организационное реформирование науки, кадровая политика, стимулирование связей между наукой и реальным сектором экономики. По данным направлениям автор руководил проектами или был участником работ, поддержанных Министерством образования РФ, Министерством промышленности, науки и технологий РФ, Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством промышленности и энергетики РФ, международными организациями (Мировым банком, Организацией экономического сотрудничества и развития, .Агентством США по международному развитию и др.). Результаты проведенных исследований были опубликованы в российских и зарубежных научных журналах и четырех монографиях.

Особенность авторского подхода состоит в попытке совместить теоретические исследования о роли, функциях и задачах государственного регулирования науки с исследованием практических аспектов их реализации в России в период перехода к рыночным отношениям, и выявлением закономерностей происходивших трансформаций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дежина, Ирина Геннадиевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное диссертационное исследование позволяет нам обобщить итоги государственной политики в сфере науки. Наш анализ показывает, что в период экономических реформ роль государственного регулирования возрастает, функции государства изменяются и усложняются. С одной стороны, перед правительством стояла задача поддержать науку и как сферу производства знаний, и как сферу деятельности, чьи результаты могут вносить вклад в экономическое развитие страны. С другой стороны, необходимо было способствовать адаптации науки к новым экономическим условиям и, соответственно, проводить реструктуризацию и реформирование государственного сектора науки. Фактическая реализация государственной научной политики происходила по трем основным направлениям - формирования новых организаций и институтов, сохранения научного потенциала и элементов организации науки, реструктуризации сложившихся элементов научного комплекса для их адаптации к изменившимся условиям.

Правительство предпринимало шаги для того, чтобы встроить науку в новую экономическую систему и снизить свою доминирующую роль через реструктуризацию госсектора науки, развитие новых форм финансирования, формирование институциональной среды и инфраструктуры, в том числе для стимулирования коммерческих приложений результатов НИОКР. В то же время на всех этапах реформ предпринимались попытки сохранить лучшие кадры и поддержать сильные институты. Намерения не всегда соответствовали выбираемым мерам государственного регулирования. Политика по сохранению лучших (кадров, институтов) нередко превращалась в политику по консервации «рабочих мест» и организационных структур. Была чрезмерная инерционность, стремление как можно дольше сохранить существующие отношения. Реакцией на это в кадровой сфере стал спонтанный отток ученых, инженеров и других категорий занятых из науки. В области целевой поддержки организаций через присвоение им статусов (ГНЦ) это привело к их самоадаптации без реструктуризации. Политика по реструктуризации началась слишком поздно, отчасти время было упущено.

Основываясь на проведенном исследовании, можно построить обобщенную матрицу соответствия целей и мер государственного регулирования задачам поддержки и реформирования науки (таблица 1).

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Дежина, Ирина Геннадиевна, 2007 год

1. Авдулов А., Кулькин А. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 2005.

2. Автономов B.C. Анализ переходной экономики в современной экономической науке / Переходная экономика: аспекты, российские проблемы, мировой опыт. Отв. ред. В.А.Мартынов, В.С.Автономов, И.М.Осадчая. М.: Экономика, 2005.

3. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988.

4. Аллахвердян А., Агамова Н. Ограничение властью профессиональных прав ученых как фактор «утечки умов» // Науковедение, 2001, №1.

5. Алфимов М., Минин В., Либкинд А. Страна науки РФФИ // Гранты РФФИ: результаты и анализ. /Ред. М.В.Алфимов, В.Д.Новиков. М.: Янус-К, 2001.

6. Ануфриенкова И. Проблема подготовки молодых ученых // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Материалы XIII сессии Международной школы социологии науки и техники. Выпуск VI, том II. СПб, Издательство СПбГТУ, 2001.

7. Бахмин В.И. О фондах в России. М.: Логос, 2004.

8. Беспалов В. Инновационная структура МИЭТ // Известия вузов. Электроника. 2005, №4-5.

9. Бортник И. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации, 2004, №1.

10. Ю.Бузник В. Социально-статистический анализ химических организаций в научных центрах Российской академии наук. Хабаровский научный центр РАН, Хабаровск, 2002.

11. П.Ваганов А. Диалоги о научно-технической политике. М., «Полиграфикс», 2001.

12. Варшавский А.Е., Варшавский Л.Е. Экономические и социальные проблемы сохранения науки в России // Экономика и математические методы, 1995, т.31, вып.З.

13. Варшавский А.Е. Академический сектор науки в переходный период // Вестник РАН, 2000, т.70, №11.

14. Варшавский Л.Е. Прогнозирование динамики кадровой составляющей научного потенциала России // Экономика и математические методы, 1995, т.35, вып.1.

15. Васин В.А., Миндели Л.Э. Методологические аспекты формирования национальной инновационной системы: проблемы, пути их решения // Инновации, 2004, №6.

16. Волынкина М.В. О проблемах законодательного обеспечения научЕюй и научно-технической деятельности // Инновации, 2004, №10.

17. Воронков В, Освальд И., Фомин Э. Утечка «умов»: ситуация в военно-. промышленном комплексе и науке. СПб, Центр независимых исследований, 1995.

18. Выбор приоритетов научно-технического развития / М.: ИНИОН АН СССР, 1990.

19. Голиченко О.Г. Проблемы и факторы развития науки и инноваций в России // Информационное общество, 2005, №5.

20. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

21. Голиченко О.Г. Российская экономика: проблемы перехода на инновационный путь развития // Россия и современный мир, 2006, №3.

22. Голов А. Наука и научные работники в сегодняшней России // Информационный бюллетень мониторинга. ВЦИОМ. №1, январь-февраль 1996.

23. Гордеева H.A., Филь М.М. Право и реформирование науки. Проблемы и решения. М.: Новая Правовая культура, 2005.

24. Гордиенко A.A., Еремин С.Н., Плюснин Ю.М. Малый инновационный бизнес в Новосибирском Академгородке (по материалам мониторинга Новосибирского научного центра). Новосибирск: ЦСА, 1998.

25. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики, 2003, №3.

26. Гохберг JI.M. Статистика науки. М.: ТЕИС, 2003.

27. Гохберг JI.M., Гудкова A.A., Миндели Л.Э., Пипия Л.К., Соколов A.B. Организационная структура российской науки. М.: ЦИСН, 2000.

28. Греф Г. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2005г. и задачах на 2006г. // Экономическая политика, 2006, №1.

29. Грэхем Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Политиздат, 1991.

30. Грэхем Л.Р. Очерки истории российской и советской науки. М.: Янус-К, 1998.

31. Дежина И. Финансирование российской науки: новые формы и механизмы // Вопросы экономики, 1996, №10.

32. Дежина И. Салтыков Б. Об эффективности использования бюджетных средств в российской науке // Экономика и математические методы, 2002, том 38, №2.

33. Дежина И. Молодежь в науке // Социологический журнал, 2003, №1.

34. Дежина И., Леонов И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России // Вопросы экономики, 2003, №10.

35. Дежина И. Проблемы прав на интеллектуальную собственность. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №56-Р, 2003.

36. Дежина И. Реформа бюджетных учреждений науки (опыт, возможности, риски) // Вопросы экономики, 2004, №9.

37. Дежина И., Салтыков Б. Становление российской национальной системы и развитие малого бизнеса // Проблемы прогнозирования, 2005, №2.

38. Дежина И. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности // Инновации, 2005, №4.

39. Дежина И. Тенденции и результаты зарубежного грантового финансирования российской науки // Мировая экономика и международные отношения, 2006, №3.

40. Дежина И. Механизмы государственного финансирования науки в России. М.: ИЭПП, Научные труды ИЭПП №99Р, 2006.

41. Дежина И. Государственная кадровая политика в сфере науки и ее результаты // Университетское управление: практика и анализ, 2006, №6.

42. Дынкин A.A., Иванова Н.И. Наука и инновации в переходной экономике / Переходная экономика: аспекты, российские проблемы, мировой опыт. Отв. ред. В.А.Мартынов, В.С.Автономов, И.М.Осадчая. -М.: Экономика, 2005.

43. Дынкин А. Научно-технический прогресс в рыночной среде // Мировая экономика и международные отношения, 1993, №10.

44. Дынкин A.A. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм ребализации в капиталистическом хозяйстве / Отв. ред. С.М.Никитин. М.: Наука, 1991.

45. Евдокимов Е.Е. Венчурным инвестициям в России 10 лет. Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций 1994-12004гг. // Инновации, 2004, №8.

46. Егерев С. К проблеме российской научной диаспоры // Вестник РАН, 1997, том 67, №1.

47. Егерев С. Роль российской интеллектуальной диаспоры в развитии России. // Россия- XXI век. Вторая Всероссийская научная конференция. 30 ноября 1999 года. М.: Издание Совета Федерации, 2000.

48. Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО, 2006, №1.

49. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования. М.: Изд. Дом «Абелия», 2004.

50. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации, 2004, №5.

51. Иванов М., Иванова Р. Становление института интеллектуальной собственности необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России // Науковедение, 2002, №2.

52. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения, 2000, №8.

53. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.

54. Иванова Н.И. Наука в национальных инновационных системах // Инновации, 2005, №4.

55. Иконников О. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. М.: Компас, 1993.

56. Инновационная экономика / Ред. А.Дынкин, Н.Иванова. М.: Наука, 2004.

57. Инновационные перспективы США, ЕС, Японии (технологические приоритеты и методология их формирования) / Отв. ред. А.А.Дынкин. М.: ИМЭМО РАН, 2004.

58. Инновационные приоритеты государства / Отв. ред. А.А.Дынкин, Н.И.Иванова. М.: Наука, 2005.

59. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П.Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.

60. Интеллектуальная собственность в научно-техническом комплексе / Под ред. Л.Э.Миндели, Л.К.Пипия. М.: ЦИСН, 2004.

61. Ионцев В. Проблемы «утечки умов» в России // Вестник Московского университета. Серия Экономика. 1996, №5.

62. Ионцев В., Каменский А. Россия и международная миграция населения // Международная миграция населения в России. М., Диалог МГУ, 1998.

63. Исследовательский университет / Под ред. Г.В.Майера. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Томск: ТГУ, 2005.

64. История экономических учений / Ред. В. Автономов, О.Ананьина, Н.Макашева. М.: ИНФРА-М, 2004.

65. Капица С., Курдюмов С., Малинецкий Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997.

66. Карлов Н., Кудрявцев Н. Много званых, но мало избранных // Вестник РАН, 2001, том 71, №1.

67. Касимова Р.Г. Наукометрические показатели как один из индикаторов качества научной деятельности // Науковедение, 2002, №1.

68. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: Едиториал УРСС, 2003.

69. Киселева В.В., Кузнецова Т.Е., Кузнецов Б.В. Анализ научного потенциала (межстрановой аспект). М.: Наука, 1991.

70. Киселева В.В., Кузнецова Т.Е. Итоги научной политики 1990-1995 годов: цели и последствия // Вестник РГНФ, 1996, №1. .

71. Китова Г., Кузнецова Т., Кузнецов Б. Мобильность научных кадров в России: масштаб, структура, последствия//Проблемы прогнозирования, 1995, №4, №5.

72. Китова Г.А., Кузнецова Т.Е. Интеграция науки и образования в экономике знаний // Информационное общество, 2005, №5.

73. Китова Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения // Инновации, 2004, №3.

74. Китова Г.А., Черкасов В.В. К вопросу о предварительной государственной оценке организаций, претендующих на выполнение государственного заказа на НИОКР // Инновации, 2004, №8.

75. Клименко A.B., Суворинов A.B. Механизмы реализации инновационной политики государства // Инновации, 2005, №3.

76. Клисторин В. "Утечка умов" из науки (на примере Новосибирского академгородка) // ЭКО, 1993, №5.

77. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.

78. Комков Н.И., Кулакин Г.К. Проблемы формирования национальной модели науки // Вестник РАН, 1997, № 12.

79. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества // Проблемы прогнозирования, 2003, N 3.

80. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности: европейский опыт, возможные уроки для России / Под ред. В.В.Иванова, С.Клесовой, О.П.Лукши, П.В.Сушкова. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

81. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М.: Едиториал УРСС, 1998.

82. Княгинин В., Щедровицкий П. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. М.: Европа, 2005.

83. Конов В., Лялюшко Н., Блинов А. Российский фонд фундаментальных исследований: 14. лет служения российской науке // Общество, основанноена знаниях: новые вызовы науке и ученым. Материалы международной конференции. К.: Феникс, 2006.

84. Корольков В. Кадровая ситуация в высшей школе: Тенденции и проблемы. // Высшее образование в России, 2000, №6.

85. Короновский А., Стриханов М., Трубецков Д., Храмов А. Современное состояние высшей школы на примере одного вуза: методы диагностики и способы коррекции // Науковедение, 2003, №4.

86. Кочетков Г.Б. Мировой опыт организации науки (на примере США) // Проблемы прогнозирования, 2006, №4, с. 145-160.

87. Красинец Е., Тюрюканова Е. Интеллектуальная миграция // Экономист, №3, 1999.

88. Кугель С., Юревич А., Хованов А. Прогноз динамики миграционных процессов. Использование математических моделей для оценки и прогноза миграционной активности научно-технических кадров. // Интеллектуальная миграция в России. СПб, Политехника, 1993.

89. Кузнецов Б. Влияние конкуренции и структуры рынков на развитие и поведение промышленных предприятий: эмпирический анализ // Сборник трудов VII Международной научной конференции «Модернизация экономики и государство». М.: ВШЭ, 4-6 апреля 2006.

90. Кузнецова Т.Е. Правовой фактор научно-технического развития России: область неопределенности // Науковедение и новые тенденции в развитии России / Под ред. А.Г.Аллахвердяна, Н.Н.Семеновой, А.В.Юревича. М.: Логос, 2005.

91. Лапаева В.В. Политика Российской Федерации в области развития науки: проблемы правового обеспечения // Науковедение, 2003, №4.

92. Ю1.Ленчук Е.Б. Проблемы перехода к инновационной модели развития в странах постсоветского пространства // Проблемы прогнозирования, 2006, №4.

93. Ленчук Е.Б. Реформирование российской науки в условиях перехода к инновационной модели развития // Информационное общество, 2005, №5.

94. Макаров В.Л. Экономика знаний: Уроки для России // Вестник РАН, 2003, т.73, №5.

95. Маршакова-Шайкевич И.В. Вклад России в развитие науки. Библиометрический анализ. М.: Янус, 1995.

96. Маршакова-Шайкевич И.В. Мировая наука на пороге XXI века // Вестник РАН, 2000, том 70, №12.

97. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002, №7.

98. May В. Экономические реформы России: итог и перспективы // Экономика переходного периода. Сборник избранных работ. 1999-2002. М.: Дело, 2003.

99. Месяц Г.А., Алдошин С.М., Бузник В.М., Иванов В.В. анализ инновационной деятельности РАН // Инновации, 2005, №3.

100. Миндели Л.Э., Мартыненко A.B., Гудкова A.A., Диссон A.A. Реформирование российской науки: анализ и проблемы. М.: ЦИСН, 2001.

101. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015г.) /Авт. кол. Мартынов В.А., Дынкин A.A., Куренков Ю.В., Марцинкевич В.И. и др.- М.: «Издательский Дом НОВЫЙ ВЕК», 2001.

102. Модернизация российского образования: ресурсный потенциал и подготовка кадров / Под ред. Т.Л.Клячко. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

103. Молодин В.И. Основные принципы интеграции Сибирского отделения РАН с высшей школой // Науковедение, 1999, №1.

104. Молодин В., Ананьев В. Советы научной молодежи в СО РАН -возрождение утраченного // Науковедение, 2001, №3.

105. На пороге экономики знаний. (Мировая практика научно-инновационного развития) / Отв. ред. А.А.Дынкин, А.А.Дагаев. М.: ИМЭМО РАН, 2004.

106. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. М.: наука, 2001.

107. Наука и кризисы. Историко-сравнительные очерки / Ред. Э.И.Колчинский. СПб: Дмитрий Буланин, 2003.

108. Наука и научная политика / Ред. Дынкин A.A., Ночевкина Л.П., Иванова Н.И. М.: ИМЭМО РАН, 1996.

109. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации. А.Г.Фонотов, А.А.Блохин, А.Л.Головков и др. М.: Наука, 1990.

110. Национальные инновационные системы России и ЕС / Под ред. В.В.Иванова, Н.И.Ивановой, Й.Розебума, Х.Хайсберса. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

111. Нельсон Р. Сравнительный анализ национальных инновационных экономик // Наука на пороге рынка. Ред. С.Ю.Глазьев. М.: Экономика, 1992.

112. Никипелова Е., Гохберг Л., Миндели Л. Эмиграция ученых: проблемы и реальные оценки//Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. М.: ИНП РАН и РЭНД, США, 1994.

113. Некипелова Е. Эмиграция и профессиональная деятельность российских ученых за рубежом. М.: ЦИСН, 1998.

114. Николаев И. Приоритетные направления науки и технологии. Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995.

115. Ночевкина Л.П. Будет ли в России «экономическое чудо»? Мировой опыт рыночных реформ. М.: Стрелец, 1999.

116. Повышение эффективности бюджетного финансирования государственных учреждений и управления государственными унитарными предприятиями, том 1 М.: СЕПРА, 2003.

117. Подготовка научных кадров в системе высшего образования России: Сборник обзоров. / Отв. ред. А.И.Ракитов. М.: ИНИОН РАН, 2002.

118. Пономарев А.К., Гончар K.P. Альянсы бизнеса и государства в инновационных проектах. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

119. Радаев В. Профессиональные намерения студентов-экономистов // Проблемы прогнозирования, 1995, №5.

120. Развитие венчурного инвестирования в России: роль государства. / Под ред. А.И.Никконен, И.В.Карзановой, А.Е.Шаститко. М.: ТЕИС, 2004.

121. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными / В.Голикова, К.Гончар, Б.Кузнецов, А.Яковлев; науч. рук. Е.Ясин. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.

122. Салтыков Б. Актуальные вопросы научно-технической политики // Науковедение, 2002, №1.

123. Сафаралиев Г.К., Бердашкевич А.П. Вузовская наука: государственная политика и законодательство. Махачкала: Юпитер, 2001.

124. Семенов Е.В. Гранты российской науке: достоинства, недостатки, перспективы // Науковедение, 2002, №4.

125. Симановский С. «Утечка умов»: механизм абсорбции научно-технических кадров из бывшего СССР в Израиле // Вестник научной информации. М.: Ин-т международных эк. и полит, исслед., 1997.

126. Симачев Ю. Реформирование государственных унитарных предприятий. В кн.: Обзор экономической политики в России за 2002 год. // Бюро экономического анализа. -М.: ТЕИС, 2003.

127. Собельман И. О проблеме «утечки мозгов» // Физическое образование в вузах, 2000, том 6, №1.

128. Соловьева О., Шубин М.В. Итоги первого тура Программы «Старт» (20032004гг.) // Инновации, 2004, №8.

129. Стрепетова М. Утечка умов проблемы миграции России // Проблемы прогнозирования, 1993, №3.

130. Субботина Т.П. Новая модель технологического прогресса для России // От знаний к благосостоянию: Интеграция науки и высшего образования для развития России. М.: Алекс, 2006.

131. Суворинов A.B., Шепелев Г.В. Итоги развития центров трансфера технологий в 2005 году // Инновации, 2005, №10.

132. Технопарки: организация и управление. М.: Издательство МЭИ, 1997.

133. Токман М. Опыт подготовки высококвалифицированных физиков-исследователей в условиях базового факультета института РАН // Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Инновации в образовании, 2000, Вып. 1.

134. Торен Н. Межнациональные и национальные элементы при ориентации ученых в их исследованиях: сравнение советских и американских ученых в Израиле // Интеллектуальная миграция в России. СПб: Политехника, 1993.

135. Шереги Ф., Харчева В., Сериков В. Социология образования: прикладной аспект. М.: Юристь, 1997.

136. Шереги Ф. Социология образования: прикладные исследования. М.: Academia, 2001.

137. Ушкалов И., Малаха И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. Эдиториал УРСС, М., 1999.

138. Ушкалов И., Малаха И. Межгосударственная миграция научных кадров и проблемы развития научно-технического потенциала России. // Науковедение, 1999, №1.

139. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения, 1989, №12.

140. Хромов Г. Наука, которую мы теряем. М.: Космосинформ, 1995.

141. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

142. Щепкина Е., Воронин С. «Утечка умов» и выпускник МГУ // Высшее образование в России, 2003, №5.

143. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. М.: Дело, 2003.

144. Юревич А. Неравное равенство: расслоение российского научного сообщества // Науковедение, 2002, №3.

145. Юревич А., Цапенко И. Нужны ли России ученые? М.: Эдиториал УРСС, 2001.

146. Юревич А., Цапенко И., Прихидько А. Сколько и как зарабатывают наши ученые? // Науковедение, 2004, №1.

147. Яковлев А. Государственная политика управления конкурентоспособностью // Сборник трудов VII Международной научной конференции «Модернизация экономики и государство». М.: ВШЭ, 4-6 апреля 2006.

148. Яковлев A.A. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России. Препринт WP4/2004/01 — М.: ГУ ВШЭ, 2004.

149. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики, 2002, № 11.

150. Ясин Е.Г. Государство и экономика на этапе модернизации. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006.

151. Andersson Т., Serger S., Sorvik J., Hansson E. The Cluster Policies Whilebook. Malmo, Sweden: Holmbergs i Malmo, 2004.

152. Branstetter L, Sakakibara M, When Do Research Consortia Work Well and Why? Evidence from Japanese Panel Data // NBER Working Paper 7972, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2000.

153. Bush V. Science the Endless Frontier. NSF, 1990.

154. Caloghirou N., Vonortas N., Loannides S. Science and Technology Policies Towards Research Joint Ventures // Science and Public Policy, 2002, vol.29, no.2.

155. Clarke G. Do Government Policies that Ppromote Competition Encourage or Discourage New Product and Process Development in Low and Middle Income Countries? // World Bank Policy Research Paper, 2005, WB: Washington, DC, no.3471.

156. David P., Foray D. An Introduction to the Economy of the Knowledge Society // International Social Science Journal, 2002, no. 171.

157. Debackere K., Veugelers R. The Role of Academic Technology Transfer Organizations in Improving Industry Science Links // Research Policy, 2005, 34.

158. Dezhina I., Josephson P. The Slow Pace of Reform of Fundamental Science in Russia and Ukraine. // Problems of Post-Communism. September-October 1998, vol.45, No.5.

159. Dezhina I., Graham L. Science and Higher Education in Russia // Science, Vol. 286, November 12, 1999.

160. Dezhina I., Graham L. Is Russian Science Recovering? // Nature, vol.408, November 2,2000.

161. Dezhina I., Graham L. Science Foundations: A Novelty in Russian Science // Science, vol.310, December 16,2005.

162. Etzkowitz H., Webster A., Healey P. Capitalizing Knowledge: the Intersection of Industry and Academia. Albany: State University of New York Press, 1997.

163. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (Eds.) University and the Global Knowledge Economy: Triple-Helix of University-Industry-Government Relations. London: Pinter, 1997.

164. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance.: Lessons from Japan. London: Pinter Publishers, 1987.

165. Freeman C. The National Innovation Systems in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics, 1995, 19(1).

166. From System Transformation to European Integration. Science and Technology in Central and Eastern Europe at the Beginning of the 21sl Century / Ed. W.Meske. Munster: Lit Verlag, 2004.

167. Gibbons M., Nowotny H., Limoges C., Trow M., Schwartzman S., Scott P. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: SAGE Publications, 1994.

168. Graham L. What Have We Learned About Scicnce and Technology from the Russian Experience? Stanford University Press, Stanford. CA. 1998.

169. Griliches Z. Productivity, R&D and Basic Research at the Firm Level in the 1970s //American Economic Review. 1986. March; Science, 1987, July 3.

170. Grupp H., Mogee M.E. Indicators for National Science and Technology Policy: How Robust Are Composite Indicators? // Research Policy. 2004, 33.

171. Guellec D., van Pottelsberghe B. From R&D to productivity growth: Do the Sources of Funds and Institutional Settings Matter? // Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2004,66,3.

172. Hellemans A. Beating the European brain drain // Nature, vol.414, November 22, 2001.

173. Holzrichter J. Attracting and Retaining R&D Talent for Defense I I Physics Today, April 2001.

174. Inzelt A. The Evolution of University-Industry-Government Relationship During Transition // Research Policy, 2004, 33.

175. Joehnk, P., Lademann, J., Henn D. Support of applied research: Modification of institute's profiles. TACIS Project "Innovations and Strategy in the Use of Intellectual property", Germany, 2006.

176. Jones C., Williams J. Measuring the Social Return to R&D // Quarterly Journal of Economics, 1998, 113,4.

177. Kirby K., Czuiko R., Mulvey P. The Physics Job market: From Bear to Bull in a Decade // Physics Today, April, 2001.

178. Kondro W. Canadian Universities: Massive Hiring Plan Aimed at "Brain Gain" // Science, vol.286, no.5440, October 22, 1999.

179. Kristapsons J., Martinson H., Dagute I. Baltic R&D Systems in Transition: Experiences and Future Prospects. Riga: Zinatne, 2003.

180. Lerner J. Small Business, Innovation and Public Policy // Are Small Firms Important? Their Role and Impact, ed. Zoltan J. Acs. Boston, Dordrecht, Netherlands, and London: Kluwer Academic in association with U.S. Small Business Administration, 1999.

181. Leydesdorff L., Etzkowitz H. Emergence of a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Science and Public Policy. 1996, 23.

182. Leydesdorff L., Etzkowitz H. The Triple Helix as a Model for Innovation Studies // Science and Public Policy, 1998, vol. 25.

183. Lundvall B.-A. Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg: Aalborg Univ. Press, 1985.

184. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Printer Publishers, 1992.

185. Lundvall B.A. Innovation, Growth, and Social Cohesion: the Danish Model. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar, 2002.

186. Lundvall, B.-A. and Tomlinson, M. "International benchmarking as a policy learning tool", in Rodrigues, M.J. (ed.), The new knowledge economy in Europe, Cheltenham, Elgar Publishers, 2002.

187. Merton R.K. (ed.) The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

188. Meske W., Mosoni-Fried J., Etzkowitz H., Nesvetailov G. (Eds.), 1998. Transforming Science and Technology Systems the Endless Transition? NATO Science Series, IOS Press, Amsterdam.

189. Metcalfe J. Technology Systems and Technology Policy in an Evolutionary Framework// Cambridge Journal of Economics, 1995, vol.19, no.l.

190. Mowery D. Economic Theory and Government Technology Policy // Policy sciences, 1983, vol.16.

191. Murell P., Wang Y. When privatization should be delayed: The effect of communist legacy on organizational and institutional reforms // journal of Comparative Economics, 1993, no.2.

192. Nelson R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: MA, Belknap Press, 1982.

193. Nelson R. Capitalism as an Engine of Progress //research Policy, 1990, no.2.

194. Nelson R. (ed.) National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford Univ. Press, 1993.

195. Patel P., Pavitt K. The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems // STI Review, OECD, 1994, no. 14.

196. Perez C., Soete L. Catching up in Technology // Dosi G. et al. (Eds.) Technical Change and Economic Theory. London NY: Pinter, 1988.

197. Popper S., Wagner C. New Foundations for Growth: The U.S. Innovation System Today and Tomorrow. RAND: STPI, 2002.

198. Radosevich S. Defining Systems of Innovation. A Methodological Discussion // Technology in Society, 1998, vol.20, no.l.

199. Radosevich S., Auriol L. Patterns of Restructuring in Research, Development and Innovation Activities in Central and Eastern European Countries: An Analysis Based on S&T Indicators // Research Policy, 1999,28,

200. Radosevich S. Patterns of Preservation, Restructuring and Survival: Science and Technology Policy in Russia in Post-Soviet Era // Research Policy, 2003,32.

201. Rai S. Indians Find They Can Go Home Again // New York Times, January 10, 2006.

202. Russian Applied Research and Development: Its Problems and its Practice / Edit L.Gokhberg, Merton J.Peck and Janos Gacs. IIASA, 1997, April.

203. Scarpa T. Peer Review at NIH // Science, vol.311, January 6,2006.

204. Schweitzer G. Swords Into Market Shares: Technology, Economics, and Security in the New Russia. Joseph Henry Press, 2000.

205. Siegel D., Waldman D., Link A. Assessing the Impact of Organizational Practices on the Productivity of University Technology Transfer Offices: An Exploratory Study // Research Policy, 1999, 32.

206. Stokes O. Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation. Washington DC: The Brookings Institution Press, 1997.

207. Swaan W. Knowledge Transaction. Costs and the Creation of Markets in Post-Socialist Economies / Transition to the Market Economy. Vol.2. Ed. By Have and Davis. L.-N.Y.: Routledge, 1997.

208. Trajtenberg M. R&D Policy in Israel: An Overview and Reassessment // NBER Working Paper 7930, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2000.

209. Vonortas N. Technology policy in the United States and the European Union: shifting orientation towards technology users // Science and Public Policy, 2002, vol.27, no. 2.

210. Urquhart K. European Science: U.K. Unveils "Brain Gain" Initiative // Science, vol.289, no.5480, August 4,2000.

211. Wallsten S.J. The Effects of Government-Industry R&D Programs on Private R&D: The Case of the Small Business Innovation Research Program. // RAND Journal of Economics, 2000,31 (1): 82-100.

212. Watkins A. From knowledge to wealth: Transforming Russian science and technology for a modern knowledge economy. World Bank Working Paper #2974. WB Policy Research, 2003.

213. Аналитические доклады и официальные документы российских и международных организаций

214. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год. / Ред. С.Н.Бобылев. М.: Весь Мир, 2004.

215. Доклад о результатах инвентаризации научных организаций Российской Федерации. М.: Министерство промышленности, науки и технологий, 2003.

216. Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации. М.: Ассоциация менеджеров, 2006.

217. МНТЦ десять лет (1994-2004). М.: МНТЦ, 2004.

218. Наука России сегодня и завтра. Часть 2: Научный потенциал: расходы на научные исследования и разработки, кадры и материально-техническая база науки. Выпуск 2, М.: АЦ по проблемам социально-экономического и научно-технического развития РАН, 1992.

219. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Оценочный доклад. ОЭСР. сентябрь 1993.

220. Научный потенциал и технический уровень производства. М.: РИЭПП, 2003.

221. Научный потенциал и технический уровень производства. Выпуск 3. М.: РИЭПП, 2005.

222. Обзор экономической политики в России за 1998 год. / С.Авдашева, А.Астапович, Д.Беляев и др. М.: РОСПЭН, 1999.

223. Особенности функционирования венчурного капитала и разработка государственной системы стимулирования венчурных инвестиций в России. Аналитический доклад. / Рук. Никконен А. М.: БЭА, 2003.

224. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 1999 год. М., Фонд Содействия, 2000г.

225. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2000 год. М., Фонд Содействия, 2001г.

226. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2001 год. М., Фонд Содействия, 2002г.

227. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2002 год. М., Фонд Содействия, 2003г.

228. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2003 год. М., Фонд Содействия, 2004г.

229. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2004 год. М., Фонд Содействия, 2005г.

230. Отчет о деятельности Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2005 год. М., Фонд Содействия, 2006г.

231. Оценка состояния Российской академии наук. Краткий отчет. / С.Белановский и др. М.: ЦСР, 2005.

232. Оценка эффективности средств федерального бюджета, направляемых на реализацию федеральных целевых программ, аналитический доклад Фонда «Бюро экономического анализа», М., 2003.

233. Проблемы привлечения молодых специалистов в науку. Информационно-аналитическая записка. Центр социологических исследований Министерства образования РФ, М., 30 октября 2000.

234. Российское образование в контексте международных показателей. 2004. Сопоставительный доклад. / М.Л.Агранович, А.В.Полетаев, А.В.Фотеева. М.: Аспект Пресс, 2005.

235. Экспресс-информация ЦИСН "Мониторинг реформирования российской науки", 11.12.1997.

236. Экономические исследования и экономические реформы. Аналитический доклад. И.А.Николаев, Е.В.Марушкина, О.С.Точилкина. Аудиторско-консалтинговая компания ФБК. М.: октябрь 2005г.

237. The Association of University Technology Managers, Inc., AUTM Licensing Survey, FY 1999: «А Survey Summary of Technology Licensing (and Related) Performance for U.S. and Canadian Academic and Non-profit Institutions and Patent Management Firms».

238. Boosting Innovations: The Cluster Approach. OECD, Paris, 1999.

239. Brain Drain Issues in Europe: Cases of Russian and Ukraine. UNESCO Regional office for science and technology for Europe (ROSTE). Venice, ROSTE, 1994.

240. Clusters of Innovation: Regional Foundations of US Competitiveness. Washington, DC: Council of Competitiveness, 2001.

241. Congressional Action on R&D in the FY 2006 Budget. Total R&D by Agency. AAAS, December 30,2005.

242. Diaspora Networks and the International Migration of Skills. Ed. By Ye.Kuznetsov. The World Bank. Washington DC, 2006.

243. Doctorate Recipients from United States Universities. Summary Report 1997. National Opinion Research Center at the University of Chicago. Chicago, IL, 1997.

244. The Economics of High-Technology Competition and Cooperation in Global Markets. Paris: OECD, 1996.

245. Governance of Public Research: Towards Better Practices. Paris: OECD, 2003.

246. Innovation Policy and Performance. A Cross-Country Comparison. OECD, 2005.259. ISTC Annual Report 2004.260. ISTC Annual Report 2005.

247. The Knowledge-Based Economy. OECD, 1996.

248. Managing National Innovation Systems, Paris: OECD, 1999.

249. Martens J. Measuring Soviet Performance in Industrial Innovation: The Implementation of New Inventions. OECD, 1991.

250. Martin B. Technology Foresight in a Rapidly Globalizing Economy. International Practice in Technology Foresight. Vienna: UNIDO, 2002.

251. National Critical Technologies Report. Washington, DC: March, 1995.

252. National Patterns of Research and Development Resources: 2003. NSF. Washington, February, 2005. .

253. National Science Foundation: FY 2003 Performance Highlights. Arlington, VA: NSB, 2004.

254. Public Funding of R&D: Emerging Policy Issues. OECD, March 2001.

255. Public / Private Partnerships for Innovation: Policy Rationale, Trends and Issues. OECD, 2004.

256. Report on Research and Development. Working Group on Research and Development. Economic Policy Committee, DGECFIN, 2002.

257. Russian Economic Report, December 2006, no. 13. The World Bank Economics Unit.

258. Science and Technology Labor Markets: Mobility and Flexibility. OECD, DSTI/STP/TIP(98)9,1998.

259. Small and Medium Enterprise Outlook. Paris: OECD, 2000.

260. Turning Science Into Business: Patenting and Licensing at Public Research organizations. OECD, 19-Feb.-2003, DSTI/STP (2003)22.

261. Whitepaper on Offshore Software Development in Russia. The American Chamber of Commerce in Russia, March 7, 2001.

262. World Investment Report 2005. Transitional Corporations and the Internationalization of R&D. United Nations: NY and Geneva, 2005.277. 2006 Economic Review: Russian Federation. Paris: OECD, 2006. Нормативно-правовые документы

263. Бюджетный Кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 19.12.2006)

264. Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30.11.94 №51-ФЗ (ред. от 29.12.2006).

265. Гражданский кодекс РФ. Ч. II от 26.01.96 №14-ФЗ (ред. от 26.01.2007).

266. Гражданский кодекс РФ. Ч. IV от 18.12.2006 N 230-Ф3.

267. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.98 №146-ФЗ , (ред. от 30.12.2006).

268. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от3012.2006).

269. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 №127-ФЗ (ред. от 04.12.2006).

270. Федеральный закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1 (ред. от0601.2007).

271. Федеральный закон РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.96 №125-ФЗ (ред. от 06.01.2007).

272. Патентный закон РФ от 23.09.1992 г. № 3517-1 (ред. от 02.02.2006).

273. Письмо Президента РФ «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» от 30.03.2002 №Пр-576.

274. Распоряжение Правительства РФ «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» от 19.01.2006 N38-p.

275. Письмо Правительства РФ «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» от 05.08.2005 N 2473п-П7.

276. Федеральный закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005 N 116-ФЗ (ред. от 18.12.2006).

277. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 08.12.2003).

278. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 №94-ФЗ (ред. от 27.07.2006).

279. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в ред. Федеральных законов от 19.06.95 N 89-ФЗ, от 17.03.97 N58).

280. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1, ред. от 26.07.2006).

281. Постановление Правительства «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» от 17.10.2006 №613.

282. Постановление Правительства РФ «О правилах ведения организациями, выполняющими государственный. заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности» (от 19.01.1998 №47, ред. от 20.02.2002).

283. Постановление Правительства РФ «Об открытом акционерном обществе «Российская венчурная компания» от 24.08.2006 №516.

284. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» от 27.04.1992 №426.1. Официальная статистика

285. Высшее образование в России 1998. М., ЦИСН, 1998.

286. Высшее образование в России 1999. М., ЦИСН, 1999.

287. Высшее образование в России 2000. М., ЦИСН, 2000.

288. Высшее образование в России -2001. М., ЦИСН, 2002.

289. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 1999.

290. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 2001.

291. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 2002.

292. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 2003.

293. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 2004.

294. Годовой отчет Роспатента. ФИПС, 2005.

295. Изобретательство в СССР 1919-1989. Юбилейный статистический сборник. ВНИИПИ,М., 1989.

296. Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2006, с.21,28.

297. Малое предпринимательство в России 2004. Госкомстат России. Статистический сборник. М., 2004.

298. Наука в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2001.

299. Наука России 1994. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1995.

300. Наука в России в 1996 году. Краткий статистический сборник. М., Госкомстат РФ, 1996.

301. Наука России в цифрах 1998. Статистический сборник. М., ЦИСН, 1998.

302. Наука России в цифрах 1999. Статистический сборник. М., ЦИСН, 1999.

303. Наука России в цифрах 2000. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2000.

304. Наука России в цифрах-2001. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2001.

305. Наука России в цифрах 2002. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2002.

306. Наука России в цифрах 2003. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2003.

307. Наука России в цифрах 2004. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2004.

308. Наука России в цифрах 2005. Статистический сборник. М.:ЦИСН, 2005.

309. Наука в Российской Федерации. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

310. Образование в Российской Федерации. Статистический ежегодник. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

311. Community Innovation Survey, UK, DTI/ONS, 2001.

312. OHCD Science, Technology and Industry Outlook 2000. OECD, 2000.

313. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2001. OECD, 2001.

314. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard-2005. OECD, 2005.

315. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2006. OECD, 2006.

316. Older Doctoral Scientists and Engineers: Selected Labor Force Characteristics. NSF, Arlington, VA, 2002.

317. Open Doors 1996/97: Report on International Education Exchange, HE, New . York.

318. Open Doors 1997/98: Report on International Education Exchange, HE, New York.

319. Open Doors 1998/99: Report on International Education Exchange, HE, New York.

320. Open Doors 1999/2000: Report on International Education Exchange, HE, New York.

321. Open Doors 2000/2001: Report on International Education Exchange, HE, New York.

322. Open Doors 2001/2002: Report on International Education Exchange, HE, New York.

323. Research and Development in the Russian Higher Education Sector. Data Book. Moscow, CSRS, 1998.

324. Science &Engineering Indicators 1993. Arlington, VA: National Science Foundation, 1993.

325. Science &Engineering Indicators 2000. Arlington, VA: National Science Foundation, 2000.

326. Science &Engineering Indicators 2002. Arlington, VA: National Science Foundation, 2002.

327. Science ¿Engineering Indicators 2006. Arlington, VA: National Science Foundation, 2006.

328. Statistical Profiles of Foreign Doctoral Recipients in Science and Engineering: Plans to Stay in the United States. NSF, Arlington, VA, November 1998.1. Интернет-ресурсы

329. Сайт Президента РФ http://presidcnt.krcmlin.ru/

330. Сайт Министерства финансов РФ http://\vww.min fin.ru

331. Сайт Министерства образования и науки РФ http:/Avww,mon.gov.ru/

332. Сайт Министерства экономического развития и торговли РФ http://wwu.cTonomv.gov.rii/

333. Сайт Министерства промышленности энергетики России http://\vw\v.niinprom. »ov.ru/

334. Сайт Федерального агентства по управлению Особыми экономическими зонами uAvw.rosoez.economy.gov.ru/ru

335. Сайт Федеральной налоговой службы hup^/www.nalog.m/

336. Сайт Российского фонда фундаментальных исследований http:/Av\\ w.ribr.ru

337. Сайт Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере http:/Avww.fasie.ru/

338. Сайт Организации экономического сотрудничества и развития http://\v\uv.oeccl.org

339. Инновационная политика в Европе TrendChart http://trendchart.cordis.lu/countrv reporls.cfm

340. Мировой банк Методология оценки знаний (Knowledge Assessment Methodology) -http://\vcb.\vorldbank.org/WnSITE/EXTnRNAI./WBI/WBIPROGRAMS/KI:DI.P/

341. FXnJNlKAM/0.mcnuPK:1414738-pagcPK:64168427~piPK:641684354heSiteP К: 1414721.00.html

342. Мировой банк Исследование предприятий - оценки инвестиционного климата (Investment Climate Assessments) http://\v\v\v.cnterpriscsurvevs.org/iCAs.aspx

343. Датский исследовательский институт индустриальной динамики, раздел онлайн публикаций по науке, промышленности и инновациям (DRUID Working papers) http://www.dritгd.dk/index.php?id—22

344. Национальный информационный центр по науке и инновациям h 11 р: // WW w. s е i е п с е г Г, г u/c I i е n t/

345. Информационный Интернет-канал НТ-ИНФОРМ http://www.rsci.ru/

346. Курьер российской академической науки и высшей школы электронный журнал http://wwvv.coiirier.com.ru/top/cras.litm

347. Проект «Наука и коммерциализация технологий (РАН-ТАСИС) http ://\улулу.ras-stc.ru/

348. Раздел «Передовая наука» сайта ПОЛИТ.РУ http://w\vw.poh't.ru/science/index.html