Гражданско-правовое регулирование предоставления исключительных прав по договору коммерческой концессии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Табаров, Неъмон Амонович

• Табаров, Неъмон Амонович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Табаров, Неъмон Амонович

Оглавление

Введение

Глава I. Правовая природа договора коммерческой

концессии

§ 1. Природа договора коммерческой концессии

§ 2. Договор коммерческой концессии как гражданско-

правовая форма обязательств в сфере исключительных прав

Глава II. Исключительные права как объекты договора коммерческой концессии

§ 1. Исключительные права, предоставляемые по

' договору коммерческой концессии

§ 2. Комплексность предоставляемых исключительных

прав

§ 3. Сроки предоставления исключительных прав

по договору коммерческой концессии

Глава III. Ответственность за нарушения, связанные с предоставлением исключительных прав по договору коммерческой концессии

Заключение

Список использованной литературы

Ь

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовое регулирование предоставления исключительных прав по договору коммерческой концессии»

Введение

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике, основанный на различных формах собственности и свободе предпринимательства, повлек за собой кардинальные изменения не только экономики, но и определяемой ею системы общественных отношений, связанных с созданием и использованием исключительных прав. На современном этапе экономического развития Республики Таджикистан (далее - РТ) и перехода к рыночным отношениям исключительные права становятся одним из потенциальных ресурсов богатства нации, и их практическое использование в предпринимательской деятельности требует дополнительного правового регулирования.

Анализ правоотношений в области исключительных прав свидетельствует об отсутствии должной регламентации многих важных сторон использования исключительных прав. В действующем законодательстве РТ не раскрыто понятие правовой режим комплекса исключительных прав, да и само понятие до сих пор остается нечетко определенным. Хотя на сегодняшний день данная категория и широко используется, однако ее содержание законодателем, да и учеными должным образом не раскрыто. Тем не менее, исключительные права уже признаются в качестве объекта гражданских прав. Вместе с тем важно, чтобы исключительные права четко определялись и защищались, чтобы была установлена ясная система осуществления прав, а нарушения влекли за собой определенные юридические последствия.

В связи с изложенным, в РТ проблема правового регулирования правоотношений, складывающихся в связи с исключительными правами, в том числе его предоставления по договору коммерческой концессии, приобретает особое значение.

Актуальность названной проблемы и особое внимание к ней обусловлены и государственной политикой, направленной на вовлечение в

з

хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности. Остро стоит вопрос и о сохранении интеллектуального потенциала страны и его эффективного использования. Подтверждением этому служит большое количество нормативных правовых актов, в числе которых следует выделить Постановление Правительства РТ от 3 июня 2014 г., № 371 <Ю Национальной стратегии развития интеллектуальной собственности Республики Таджикистан на 2014-2020 годы».

Приоритетными направлениями в данной сфере являются: государственное стимулирование процессов создания, правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности,

коммерциализация интеллектуальной собственности и сбалансированное регулирование прав и законных интересов субъектов правоотношений, включая государство, в области результатов интеллектуальной деятельности.

Сегодня, когда в РТ происходят глубокие социально-экономические преобразования, вопросы, связанные с правовым регулированием исключительных прав участников хозяйственного оборота пользуются повышенным вниманием со стороны ученых-правоведов. Это, прежде всего, обусловлено тем, что исключительные права играют значительную роль в рыночной экономике, а также, потому, что они имеют значительную коммерческую ценность, которая во многом определяется репутацией предпринимателя и его положением на рынке.

Следует отметить, что осознание необходимости и значимости средств индивидуализации участников предпринимательской деятельности и средств индивидуализации товаров, работ и услуг для эффективного экономического оборота обусловлено объективной причиной - формированием в РТ рыночной экойомики. Однако, в рыночной экономике, в отличие от плановой, это - не только указанные элементы, но и все другие исключительные права, в том числе используемые в предпринимательской деятельности, имеющие достаточно высокую стоимость, что, в свою очередь, порождает такую проблему как их объективная оценка.

4

Эффективное использование исключительных прав, требует все более определенных и решительных мер. Это вызвано стремлением РТ сотрудничать ц рассматриваемой сфере с другими странами в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Поэтому, происходящие в РТ рыночные реформы, затрагивающие вопросы правового регулирования исключительных прав, приобретают особо важный характер и требуют нестандартных подходов на основе изучения мирового опыта, правовой и судебной практики стран с наиболее развитыми правовыми системами.

Вместе с тем, следует отметить, что в различных международных документах, в правовой доктрине, в решениях иностранных судов, а также в работах отдельных авторов содержатся различные подходы, как к сущности самого понятия исключительных прав, так и к их правовому статусу.

Следовательно, в современный период, в условиях, когда РТ становится все более активным участником мирового рынка, а также стремительного, развития межгосударственных торговых отношений и унификации правовых норм, их регулирующих, возникает объективная потребность в комплексном исследовании исключительных прав, в том числе его предоставление по договору коммерческой концессии.

Таким образом, исследование названных выше проблем выводит рассматриваемую тематику на уровень самостоятельного научного направления, требующего разработки соответствующих теоретических положений, которые отвечали бы потребностям современного гражданского оборота, где во главу угла должны быть поставлены экономическая и предпринимательская свобода его участников и доминирование коммерческих начал в отношениях между ними.

Следует отметить, что использование комплекса исключительных прав в предпринимательских целях, осуществляется с помощью договора коммерческой концессии.

В связи с тем, что данный институт гражданского права для законодательства РТ является новым и предусматривает использование

5

комплекса исключительных прав в предпринимательских целях, обуславливает актуальность его изучения для науки гражданского права Таджикистана. Также для науки гражданского права Таджикистана представляет огромное значение и правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга) на международном уровне.

Отмеченные выше обстоятельства и предопределили актуальность и необходимость данного диссертационного исследования.

Степень теоретической разработанности темы. В настоящее время множество исследований посвящено договору коммерческой концессии, однако в юридической науке мало внимания уделено правовому исследованию использования комплекса исключительных прав по данному институту гражданского права.

Исследования различных аспектов договора коммерческой концессии проводились А.Ф. Багдасарян, С.А. Бобковым, A.B. Богдановым, Д.П. Бондаренко, Ж.Н. Бородиной, М.И. Брагинским, E.H. Васильевой, В.В. Витрянским, С.С. Габоевым, Е.В. Гелашвили, C.B. Климовой, Е.А. Козиной Е.С. Лысенко, Н.В. Месяшной, Ю.С. Миловзоровой, O.A. Орловой, И.И. Панченко, A.C. Райниковым, A.B. Слановой, Г.А. Соколовым, Е.А. Сухановым, Д.В. Шульгой, H.A. Ющенко и др.

В РТ научный анализ общих проблем договора коммерческой концессии осуществлялся Дж.К. Бобоевым, М.З. Рахимовым, Р.В. Мирбабаевой и др.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных вопросам договора коммерческой концессии, проблемы комплекса исключительных прав по данному договору недостаточно исследованы. Также на уровне комплексных исследований не уделено должного внимания проблемам коммерциализации и предпринимательского использования комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии. Поэтому, диссертант посчитал своевременным и необходимым дать оценку существующим в литературе точкам зрения по вопросу о комплексе исключительных прав, предоставляемых по данному договору, а также

проанализировать положения гражданского законодательства РТ с целью выявления правовой природы комплекса исключительных прав, и его значения.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования являются: системный анализ существующего научного материала по теме диссертации; комплексное теоретико-правовое исследование природы комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии, состояние правовых норм, регламентирующих данный договор; выявление необходимых для уточнения правовой природы рассматриваемых объектов исключительных прав особенностей и последующей выработки на их основе рекомендаций по совершенствованию законодательства РТ. В связи с этим, диссертант глубоко изучил различные взгляды ученых на комплекс исключительных прав, предоставляемых по договору коммерческой концессии, рассмотрел гражданско-правовые вопросы, связанные с их осуществлением, а также наступлением юридической ответственности за нарушения, связанные с предоставлением исключительных прав по данному договору.

Для достижения целей исследования необходимо было решить следующие научные задачи:

- исследовать правовую природу договора коммерческой концессии;

- определить договор коммерческой концессии как гражданско-правовую форму обязательств в сфере исключительных прав;

- определить состав исключительных прав, предоставляемых по договору коммерческой концессии;

- выявить компоненты, составляющие комплексность предоставляемых исключительных прав;

- определить сроки предоставления исключительных прав по договору коммерческой концессии;

- провести анализ критериев ответственности за нарушение предоставления исключительных прав по договору коммерческой концессии;

сформулировать предложения по совершенствованию законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правового регулирования предоставления исключительных прав по договору коммерческой концессии.

Предметом диссертационного исследования являются научные воззрения, взгляды по проблемам правового регулирования отношений, возникающих в сфере исключительных прав, основанных на договоре коммерческой концессии.

Методологическую основу диссертации составляют общие методы научного познания (диалектический, формально-логический, анализ) и специальные методы исследования, как системный и сравнительно-правовой.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных авторов. Для решения поставленных задач в работе использованы труды: Т.Е. Абовой, Г.Е. Авилова, С.А. Бобкова, Дж.К. Бобоева, Ж.Н. Бородиной, М.И. Брагинского, E.H. Васильевой, В.В. Витрянского, Ш.К. Гаюрова, В.В. Голофаева, O.A. Городова, Н.М. Добрьтдина, В.В. Довганя, Ш.М. Исмаилова, Т. Махмадхонова, Ш.М. Менглиева, Н.В. Месяшной, В.А. Ойгензихта, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинского, М.З. Рахимова, И.В. Рыковой, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, С.А. Сосны, Е.А. Суханова, JI.A. Трахтенгерц, Г.Ф. Шершеневича, Д.В. Шульга и др.

В процессе исследования изучались международные акты, законодательные акты РТ, научные труды, диссертационные исследования, монографии, статьи из периодических изданий, а также материалы сайтов сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной юридической науке предпринята попытка исследовать коммерческое использование комплекса исключительных прав по гражданско-правовому договору коммерческой концессии; определяется

состав исключительных прав входящих в комплекс и компоненты, составляющие комплекс исключительных прав, сформулированы научные выводы, положения, а также практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства РТ.

В соответствии с основной целью диссертационного исследования сформулированы и обоснованы следующие научные положения, которые выносятся на защиту:

1. Договор коммерческой концессии по гражданскому законодательству РТ по содержанию шире, чем договор коммерческой концессии в его традиционном понимании и соответствует договору франчайзинга по международному иностранному законодательству. В связи с этим, необходимо положение договора коммерческой концессии распространить на франчайзинговые правоотношения и в главе 49 Гражданского кодекса Республики Таджикистан указать это.

2. Договор коммерческой концессии следует отнести к договорам, направленным на предоставление объектов исключительных прав во временное пользование. Принадлежность коммерческой концессии к указанной группе договоров позволяет учитывать предметную специфику данного договора, поскольку обязательство по поводу нематериальных результатов интеллектуальной деятельности обладает характером, отличным от аналогичных обязательств в плане материальных вещей.

3. Аргументируется, что коммерческое обозначение - это общеизвестное, незарегистрированное словесное наименование, используемое хозяйствующими субъектами в своей предпринимательской или иной экономической деятельности, которое охраняется без специальной регистрации в силу его общеизвестности.

4. Под понятием «потенциальность коммерческой информации» следует понимать такую коммерческую информацию, которая в силу субъективных и объективных причин на сегодняшний день хотя и не имеет ценности, но может приобрести ее в будущем.

5. Обосновывается, что товарный знак - это любые,, не запрещенные законом к регистрации, словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, приобретшие на основании государственной регистрации или в силу международных договоров РТ правовую охрану, и позволяющие отличать товары одного хозяйствующего субъекта от однородных товаров другого хозяйствующего субъекта, а также товары одного и того же хозяйствующего субъекта друг от друга.

6. Доказывается нецелесообразность регистрации договоров коммерческой концессии в органе, осуществляющим регистрацию индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, и необходимость регистрации указанных договоров только в Патентном ведомстве Республики Таджикистан.

7. Аргументируется, что совокупность исключительных прав, предоставляемых для использования по договору коммерческой концессии, является комплексным объектом прав, которому присущи свойства множественности элементов таких объектов исключительных прав, его неделимость, единство целевого назначения элементов, составляющих эти объекты исключительных прав, используемость их в предпринимательской деятельности.

8. Делается вывод о том, что в комплекс исключительных прав могут входить разные исключительные права, в том числе коммерческое обозначение, . товарный знак, знак обслуживания, изобретение, промышленные образцы и др., которые можно использовать в предпринимательской деятельности, но не менее чем одно из них, обязательно должно быть объектом регистрации в Патентном ведомстве.

9. Проведённое исследование позволило автору обосновать ряд предложений по совершенствованию законодательства РТ. В частности:

- предлагается принять специальный Закон «О коммерческой концессии (франчайзинге)». Данный Закон должен урегулировать отношения, связанные с осуществлением коммерческой концессии (франчайзинга),

ю

определить его содержание и должен быть направлен на развитие и государственную поддержку коммерческо-концессионной

(франчайзинговой) деятельности в РТ;

- предлагается из ч. 1 ст. 962 ГК РТ исключить обязанности правообладателя предоставлять лицензии пользователю и их оформление в установленном порядке, поскольку данная обязанность в виду неудачной формулировки, влечет смешение понятий «лицензии - как разрешения государства на право осуществления определенного вида деятельности» и «лицензию - как формы предоставления права использования объекта промышленной собственности», т.е. заключения лицензионного договора.

- в связи с тем, что фирменное наименование является именем юридического лица, заключающим в себе организационно-правовую форму, тип организации, а также в случаях, установленных законом, направление деятельности, и следовательно является правом неотчуждаемым, предлагается исключить словосочетание «фирменное наименование» из статей ГК РТ, посвященных договору коммерческой концессии;

- ст.959 ГК РТ предлагается изложить в следующий редакции:

«Статья 959. Форма и регистрация договора коммерческой концессии (франчайзинга)

Договор коммерческой концессии (франчайзинг) должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Патентном ведомстве.

Несоблюдение этого требования влечет недействительность договорам.

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании предложений по совершенствованию законодательства РТ в сфере правового регулирования исключительных прав по договору коммерческой ' концессии, в условиях изменения гражданского законодательства РТ.

Положения, выводы и предложения автора могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности. Материалы диссертационной работы могут послужить базой для дальнейших исследований в отношении данного института гражданского, предпринимательского и коммерческого права, а также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании вышеназванных дисциплин.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в Отделе частного права Института философии, политологии и права им. A.M. Баховаддинова Академии наук РТ, в котором проведено ее обсуждение и рецензирование.

Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе были изложены автором в докладах и выступлениях на различных научных конференциях Отдела частного права Института философии, политологии и права им. A.M. Баховаддинова Академии наук РТ, а также на научных конференциях преподавателей Таджикского государственного университета коммерции (2003-2014 гг.), на республиканской научно-практической конференции «Язык и качество закона», (22 июня 2010 г., Национальный центр законодательства при Президенте РТ, г. Душанбе), на республиканской научно-практической конференции, посвященной 20-летию института президентства в республике (25 ноября 2010 г., ТГУК, г. Душанбе), на международной конференции «Проблемы совершенствования законодательства РТ и стран СНГ в условиях переходного периода», посвященной 20-летию независимости Таджикистана и 15-летию Российско-Таджикского (Славянского) Университета (22 апреля 2011 г., Российско-Таджикский (Славянский) Университет, г. Душанбе), на республиканской научно-практической конференции, посвященной 20-й годовщине государственной независимости РТ на тему «Развитие законодательства РТ в период независимости (26, 29 августа 2011 г., Национальный центр законодательства при Президенте РТ, г. Душанбе), на

12

заседании круглого стола на тему «Корпоративное право: теория, законодательство и практика» (22 декабря 2011 г., Национальный центр законодательства при Президенте РТ, г. Душанбе), на заседании круглого стола на тему «Концепция совершенствования части первой Гражданского кодекса РТ» (12 - 14 декабря 2012 г., Национальный центр законодательства при Президенте РТ, г. Душанбе).

По теме диссертации автором были опубликованы 15 научных статей, раскрывающих содержание рассматриваемой проблемы, из которых 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации и 12 - в сборниках и других научных изданиях.

Структура и объем диссертационной работы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Правовая природа договора коммерческой концессии

§ 1. Природа договора коммерческой концессии

С развитием рыночных отношений в предпринимательстве РТ возникают новые формы экономического взаимодействия, не имевшие места в советской плановой экономике. В связи с этим, в систему гражданского законодательства вводятся новые правовые институты, регламентирующие эти отношения. По мнению Ш.М. Менглиева, развитие рыночных отношений способствует возникновению все новых и новых отношений, которые не урегулированы законодательством, однако необходимость их упорядочения диктуется складывающимися интересами экономического оборота1. Законодатель РТ избрал термин «коммерческая концессия» применительно к отношениям, регулируемыми главой 49 ГК РТ, как наиболее близкий по . смыслу иностранному (английскому) «франчайзинг» (franchising), одно из значений которого - право, привилегия. Французское «franchise» также означает льгота, привилегия2.

В юридической литературе отмечается, что самая ценная льгота для субъекта, начинающего свой бизнес - это предоставление возможности использовать уже отработанные технологии производства, обучаться и получить консультации3.

1 См.: Менглиев Ш.М. Проблемы создания правовых основ договорного регулирования отношений в гражданском праве /Государство и право. 2000. № 3. С.21; Бобоев Дж.К. Договор коммерческой концессии

по законодательству Республики Таджикистан: дис. ... канд. горид. наук. Душанбе, 2010. С.3-4. 1 См.: Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга): дис...канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 12; Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации: дис...канд. юрид. наук. М., 2004. С.22; Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник. 3-е изд., переб. и доп. М., 1993. С.385; Козина Е.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга: дне...канд. юрид. наук. М., 2005. С. 18; Крючкова А.Г. Договор коммерческой концессии в современном российском законодательстве // Юрист. 2005. № 2. С.23; Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. 2-е изд. Мн., 2000. С.516; Трахтенгерц Л. Договор коммерческой концессии (Новая концепция) // Хозяйство и право. 2007. № 4. С.33-46; Тоскин P.E. Соотношение понятий «коммерческая концессия» и «франчайзинг» // Закон н право. 2008. № 9. С. 104-107.

3 См.: Амангельды A.A. Право интеллектуальной собственности в системе гражданского права. Алматы, 2012. С.212.

По вышеизложенным причинам, в настоящее время возникла потребность в освещении различных аспектов, составляющих основу договора коммерческой концессии, как гражданско-правового договора. К числу таких аспектов, разумеется относятся и исторические. В.И. Ленин справедливо указывал на то, что следует «не забывать основные исторические связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы это явление проходило, и с точки зрения этого развития смотреть, чем данная вещь стала теперь»1. Каждое положение должно рассматриваться лишь исторически и в связи с конкретным опытом истории.2 Значимость историко-правового подхода к исследованию гражданско-правовых договоров подчеркивается и в современной юридической литературе. По мнению Б.И. Пугинского, научное исследование должно строиться, в том числе, и на принципе историзма: «располагаемый на временной оси . эмпирический материал в этом случае будет выглядеть не как сменяющие друг друга памятники права, а как реальное развитие правовой деятельности во всем многообразии ее проявлений»3. Вопрос о развитии договора коммерческой концессии, является актуальным и для гражданского правоведения Республики Таджикистан, что связано еще и с тем, что он не получил достаточного освещения в гражданско-правовой литературе.

Поэтому, .прежде чем выяснить природу договора коммерческой концессии, следует коротко изложить историю возникновения и развития данного договора.

Следует отметить, что идея франчайзинга зародилась еще в период средневековой Франции. В то время данное понятие обозначало особую привилегию или «вольность», которою французские короли давали своим вассалам. В числе таких особых привилегий или «вольностей» значились

1 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.39. С.67.

2 Там же. Т. 49. С.329.

3 Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. 1984. С. 179.

15

право торговать теми или иными товарами, право держать рынки и ярмарки, право на постройку дорог и пивоваренных заводов, и др.1. В дальнейшем такой порядок стали использовать мэры многих городов Европы и стали предоставлять исключительные права рыночным торговцам продавать определенные товары в пределах того или иного рынка.

Для поддержания нужного объема продажи пива в Британии пивоварами франчайзинг использовалась система в форме «связанных домов». При этом пивовар получал постоялый двор как рынок сбыта своего пива и спиртных напитков в обмен на предоставленный заем или аренду имущества. Такая система существует и до сих пор2.

Немецкие пивовары также в это время использовали аналогичный механизм рыночных отношений3.

Дальнейшее развитие франчайзинговые отношения получили в Соединенных Штатах Америки.

В середине XIX столетия в США такие компании, как «Зингер», стали франчайзировать право на продажу своих изделий (швейных машин) по всей территории США4, в конце XIX столетия аналогичная система была

разработана компанией «Дженерал Моторс», которая предусматривала *

вложение дилерами собственного капитала в дело для обеспечения высокого , уровня обслуживания и поддержки имиджа фирмы - продавца франшиз, и не имели права продавать машины других производителей5.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Табаров, Неъмон Амонович, 2015 год

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 г., с учет, изм. и доп. от 26.09.1999 г. и 22.06.2003 г. - Душанбе, 2003. - 85 с.

2. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Ч. 1 от 30 июня 1999 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 1999. - № 6. - Ст. 153; 2001.-№7,-Ст. 508; 2002.-№ 4. 4.1. - Ст. 170; 2005.-№ 3. - Ст. 125; 2006. - № 4. - Ст. 193; 2007. -№ 5. -Ст. 356; 2010. - № 3. - Ст. 156.-№ 12. ч.1.-Ст. 802; 2012.-№7.-Ст. 700;-№ 12ч.1.-Ст. 1021; 2013.-№ 7. - Ст. 504.

3. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Ч. 2 от 11 декабря 1999 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 1999. -№ 12.

- Ст. 323; 2002. - № 4. 4.1. - Ст. 170; 2006. - № 4. - Ст. 193; - 2009. - № 12. -Ст. 821; 2010. -№ 7. - Ст. 540; 2012. -№ 7. - Ст. 699; 2013. - № 7. - Ст. 505.

4. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Ч. 3 от 1 марта 2005 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2005. - № 3. - Ст. 123; 2012.-Ст. 690.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4 от 18.12.2006 г. с изм. и доп. от 30.06.2008 г., 08.11.2008 г., 21.02.2010 г., 24.02.2010 г., 04.10.2010 г., 08.12.2011 г., 02.07.2013 г., 23.07.2013 г., 12.03.2014 г. URL: http://wwwl.fips.ru/wps/wcm/connect/2702c7804e2e0255aa93ae4d80890bf7/gkrf. pdf?MOD=AJPERES (дата обращения: 03.06.2014).

6. Экономический процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 5 января 2008 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2008.

- №1. ч.1. - Ст. .5; 2011. - № 12. - Ст. 840; 2012. - № 7. - Ст. 719; 2013. - № 3. -Ст. 180.

7. Закон Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 10 мая 2002 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики

140

Таджикистан. - 2002. - № 4. ч.2. - Ст. 314; 2008. - № 10. - Ст. 810; 2010. - № 12. 4.1.-Ст. 815.

8. Закон Республики Таджикистан «Об информации» от 10 мая 2002 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2002. - № 4. ч.2. -Ст. 320; 2012. - № 7. - Ст. 698; ЗРТ от 27.11.14. №1164.

9. Закон Республики Таджикистан «О защите информации» от 2 декабря 2002 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. — 2002. — № 11.

- Ст. 696; 2005. - № 12. - Ст. 646.

10. Закон Республики Таджикистан «О промышленных образцах» от 28 февраля 2004 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. — 2004. - № 2. - Ст. 42; 2012. - № 7. - Ст. 706.

11. Закон Республики Таджикистан «Об изобретениях» от 28 февраля 2004 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2004. - № 5.

- Ст. 49; 2012. - № 7. - Ст. 707; 2013. - № 3. - Ст. 199.

12. Закон Республики Таджикистан «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 17 мая 2004 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2004. - № 5. - Ст. 348; - 2005. - № 3. - Ст. 120; 2006. - № 7. - Ст. 343; 2007. - № 7. - Ст. 433; 2008. - № 1. ч.2. - Ст. 14. - № 6. - Ст. 457. - № 10. - Ст. 816; 2009. - № 3. - Ст. 78. - № 5. - Ст. 326. - № 9-10.-Ст. 544; 2010.-№ 12. ч.1.-Ст. 821; 2012. -№ 12. ч.1.-Ст. 1005; 2013.

- № 3. - Ст. 193; - № 11. - Ст. 787; 2014. - № 7. ч.2. - Ст. 406. - Ст.407; ЗРТ от 27.11.14, №1157.

13. Закон Республики Таджикистан «О защите прав потребителей» от 9 декабря 2004 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. -2004. - №12. ч.1. - Ст. 699; 2008. - №10. - Ст.817; 2013. - №12. - Ст.896.

14. Закон Республики Таджикистан «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 5 марта 2007 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2007. - № 3. - Ст. 167; 2012. - № 7. - Ст. 708.

15. Закон Республики Таджикистан «О государственной регистрации недвижимого имущества и прав на него» от 20 марта 2008 года // Ахбори

141

Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2008. - №3. - Ст.194; 2013. - №7. - Ст.525.

16. Закон Республики Таджикистан «О коммерческой тайне» от 18 июня 2008 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2008. - № 6. -Ст. 461.

17. Закон Республики Таджикистан «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 19 мая 2009 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2009. - № 5. - Ст. 316; 2010.-№ 12. ч.1.-Ст. 828; 2012.-№ 12. 4.1. - Ст. 1006.

18. Закон Республики Таджикистан «О концессиях» от 26 декабря 2011 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2011. - № 12. -Ст. 847.

19. Закон Республики Таджикистан «О кооперативах» от 22 июля 2013 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2013. - № 7. — Ст. 519.

20. Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и

I

поддержке предпринимательства» от 26 июля 2014 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - 2014. - № 7. ч.2. - Ст. 404.

21. О Национальной стратегии развития интеллектуальной собственности Республики Таджикистан на 2014-2020 годы: Постановление Правительства РТ от 03.06.2014 г., № 371 [Электрон, ресурс] // АДЛИЯ: Централизованный банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия ADL 6.0 «Универсал», дата последнего обновления базы данных 05.08.2014 г. /Министерство юстиции РТ. - Душанбе, 2014. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

22. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 г. (в ред. Постановления от 17 августа 1927 г.) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1927. № 40 Ст.394,395. // URL: http://w\\^v.centrpatent.ru/documents/zakonodatelstvo/polozhenie-o-firme-ot-17-avgusta-1927-goda/ (дата обращения: 4.03.2013).

142

23. Конвенция по охране промышленной собственности: [Париж, 20 марта 1883 г.] // URL: http:/Vbase.garant.ru/l0106592/ (дата обращения: 04.03.2013).

II. Научная, учебная и справочная литература

24. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] / М.М. Агарков. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 192 с.

25. Альгин А.П. Новаторство, инициатива, риск [Текст] / А.П. Альгин. -Л.: Лениздат, 1987. - 64 с.

26. Альгин А.П. Перестройка и хозяйственный риск: социально-правовые аспекты [Текст] / А.П. Альгин, М.Ф. Озрих // Правоведение. - 1989. -№ 5.-С. 20-27.

27. Амангелды A.A. Право интеллектуальной собственности в России и Казахстане. 4.2 [Текст] / A.A. Амангельды // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2012. - № 12. - С. 17-23.

28. Амангельды A.A. Право интеллектуальной собственности в системе гражданского права [Текст] / A.A. Амангельды. - Алматы: Иц ОФППИ «Интерлигал», 2012. - 240 с.

29. Архипов Д.А. Опыт теории риска в договорном обязательстве [Текст] / Д.А. Архипов // Актуальные проблемы гражданского права. Сб. ст. Вып. 9.-М.: Норма, 2005. - С. 358-406.

30. Арямов A.A. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ [Текст] / A.A. Арямов. - М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010.-202 с. '

31. Белов А.П. Международное предпринимательское право [Текст]: практ. пособие / А.П. Белов. - М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2001. - 336 с.

32. Беляев С.О. Риск как политико-правовой институт (теоретико-методологический анализ) [Текст]: монография / С.О. Беляев / под ред. П.П. Баранова. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2007. - 80 с.

143

33. Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской ( Федерации [Текст] / С.А. Бобков. URL:http://5fan.ru/wievjob.php?id=1979 (дата обращения 27.02.2014).

34. Бобоев Дж.К. Договор коммерческой концессии по законодательству Республики Таджикистан [Текст]: монография / Дж.К. Бобоев. - Душанбе: ЭР-граф. 2012.-152 с.

35. Богуславский М.М. Международное частное право [Текст]: учебник / М.М. Богуславский. - 5-е изд., персраб. и доп. -М.: Юристь, 2004. - 688 с.

36. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности [Текст]: комментарий / пер. Н.П. Тумановой; под ред. М.М. Богуславского. - М.: Прогресс, 1977. - 310 с.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2000. -848 с.

38. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 2003. - 1055 с.

39. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности [Текст] / С.Н. Братусь // Советское государство и право. -М.: Наука, 1973, -№ 4. - С. 27-35.

40. Венгеров А.Б. Теория государства и права [Текст]: учебник / А.Б. Венгеров. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

41. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте [Текст] / Н.Г. Вилкова. -М.: Статус, 2002. - 511 с.

42. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности [Текст] / Н.В. Витрук. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Норма, 2009. - 432 с.

43. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты [Текст] / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2001. - № 3. - С. 13-20.

44. Гаврилов Э.П. Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ [Текст] / Э.П. Гаврилов // Патенты и

144

лицензии. - 2008. - № 1. URL:http://www. center-bereg.ru/bll453.html (дата обращения: 04.03.2014).

45. Гамза В. А., Ткачу к И.Б. Безопасность коммерческого банка [Текст] / В.А. Гамза. - М.: Изд. Шумилова И.И., 2000. - 216 с.

46. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело [Текст]: учебник / И.Н. Герчикова. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 671 с.

47. Голованов Н.М. Обязательственное право [Текст]: учебник / Н.М. Голованов. - СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

48. Городов O.A. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения [Текст] / O.A. Городов. - М.: Волтерс Клувер, 2006. URL:http://site64.narod.ru/grazhdan/gr6.doc (дата обращения: 07.07.2011).

49. Горячкина Д.А. К вопросу о категории «риск» в теории гражданского права [Текст] / Д.А. Горячкина // Вестник Пермского университета. - 2011. -№3(13).-С. 90-99.

50. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель [Текст] / под ред. А.М. Козыря, A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. - М., 1996. - 704 с.

51. Гражданское и торговое право капиталистических государств [Текст]: учебник / отв. ред. Е.А. Васильева. - 3-е изд., переб. и доп. - М.: Международные отношения, 1993. - 560 с.

52. Гражданское право [Текст]: учебник. В 2-х т. Т. 2, полутом 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2000. - 704 с.

53. Гражданское право [Текст]: учебник. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2000. - 632 с.

54. Гражданское право [Текст]: учебник. Т. 2 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2001. - 736 с.

55. Гражданское право [Текст]: учебник. Т. 3 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2000. - 632 с.

145

56. Гражданское право [Текст]: учебник. Ч. 2: Обязательственное право / под ред. В.В. Залесского. -М., 1998. - 656 с.

57. Гражданское право [Текст]: учебник. Ч. 2 /под ред. О.У. Усмонова. -Душанбе: Амри'илм, 2003. - 500 с. (На тадж. яз.).

58. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве [Текст] / В.П. Грибанов // * Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001. - 411 с.

59. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность [Текст]: учеб. , пособие / С.П. Гришаев. - М.: Юристъ, 2003. - 238 с.

60. Гуев А.Н. Гражданское право [Текст]: учебник. В 3-х т. Т. 2 / А.Н. Гуев. - М.: Инфра-М, 2003. - 454 с.

61. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект [Текст] / Ю.Т. Гульбин. - М.: Статут, 2007. - 284 с.

62. Дедков Е. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права [Текст] / Е. Дедков // Хозяйство и право. - 2011. - № 2. - С. 88-96.

63. Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный 1 знак [Текст] / В.Н. Дементьев // Патенты и лицензии. - 2002. - № 7. - С. 5-9.

64. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры [Текст] / Л.Г. Ефимова. - М.: Волтсрс Клувер, 2006. - 104 с.

65. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательский деятельности) [Текст]: учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 4-е изд., с изм. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - 912 с.

66. Земляков Д.Н., Макашев М.О. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса [Текст]: учеб. пособие для вузов / Д.Н. Земляков, М.О. Макашев. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 142 с.

67. Иоффе О.С. Обязательственное право [Текст] / О.С. Иоффе. - М., 1975.-880 с.

68. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву [Текст] / О.С. Иоффе.-М., 2000.-777 с.

69. Исмаилов Ш.М. Правовые аспекты интеллектуальной собственности [Текст] / Ш.М. Исмаилов // Государство и право. - Душанбе, 1998. - № 1. - С. 39-43.

70. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров [Текст] / А. Кабалкин // Электронный ресурс, 1996. URL:http://\vww.juristlib.ru/book _226.html (дата обращения: 29.08.2014).

71. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) [Текст]: учебник / В.О. Калятин. - М.: Норма - Инфра-М, 2000. - 480 с.

72. Касьянов А. Имущественный характер исключительного права [Текст] / А. Касьянов // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. - 2010. - № 6. - С.13-19.

73. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст] / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. - 2-е изд. - М.: Статут, 2007. - 78 с.

74. Клочун Т. Проблемы правового регулирования отношений, объектом которых выступают коммерческие обозначения [Текст] ' / Т. Клочун // Хозяйство и право. - 2007. - № 4. - С. 62-71.

75. Козырев А.И. Оценка интеллектуальной собственности [Текст] /А.И. Козырев. - М. Экспертное бюро-М, 1997. - 289 с.

76. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] /под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд. - М.: Юрид. фирма «Контракт»; Инфра-М, 1998. - 799 с.

77. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., 2002. - 976 с.

78. Коммерческое право [Текст]: учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997. - 518 с.

79. Коммерческое право [Текст]: учебное пособие / под ред. М.М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001. - 461 с.

147

80. Коммерческое (торговое) право [Текст]: учебник /под ред. Ю.Е.Булатецкого и В.А.Язева. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 960 с.

81. Коновалов A.C. Экономический риск как экономическая категория [Текст] / A.C. Коновалов // Вестник ВГУ. Серия: экономика и управления. -2011.-№ 1.-С. 12-19.

82. Красавчиков O.A. Категории науки гражданского права [Текст] / O.A. Красавчиков // Избранные труды. В 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2005. - 492 с.

83. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве [Текст] / O.A. Красавчиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды. Т. 2. - М.: Статут, 2005. - 494 с.

84. Крючкова А.Г. Договор коммерческой концессии в современном российском законодательстве [Текст] / А.Г. Крючкова // Юрист. - 2005. - № 2. - С. 23-24.

85. Куделина Е. Имущественный комплекс как предмет договора коммерческой концессии [Текст] / Е. Куделина // Юрист. - 2004. - № 9. - С. 15-17.

86. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому

праву. URL:http ://cryptograd.ru/konst/kulagin_m_i_izbrannye_trudy_po_

akcionernomu_i_torgovomu_pravu_5.html (дата обращения: 19.02.2014).

87. Ленин В.И. Полное собрание сочинений [Текст]: Т. 39 / В.И. Ленин.

- 5-е изд. - М.: Политиздат, 1970. - 623 с.

88. Ленин В.И. Полное собрание сочинений [Текст]: Т. 49 / В.И. Ленин.

- 5-е изд. - М.: Политиздат, 1970. - 686 с.

89. Ляшко A.A., Ходыкин А.П., Волошко Н.И., Снитко А.П. Товароведение, экспертиза и стандартизация [Текст] / A.A. Ляшко, А.П. Ходыкин, Н.И. Волошко, А.П. Снитко. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2015. - 660 с.

90. Магазинер Я.М. Объект права [Текст] / Я.М. Магазинер // Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957.

- С. 65-78.

91. Малеин Н.С. Гражданско-правовое положение личности [Текст] / Н.С. Малеин. - М.: Наука, 1975. - 399 с.

92. Мамиофа Н.Э. Понятие и определение товарного знака//Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. - Л., 1981. - 216 с.

93. Матузов Н.И. Правовая система и личность [Текст] / Н.И. Матузов. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.-294 с.

94. Махмадхонов Т. Коммерческая информация как вид информационных ресурсов: вопросы правового регулирования [Текст] / Т. Махмадхонов // Президент Республики Таджикистан - гарант Конституции и законов. - Душанбе, 2010. - С. 141-145.

95. Меликов У.А. Правовое регулирование предпринимательской деятельности при создании и распространении средств массовой информации [Текст] / У.А. Меликов. - Душанбе, 2011. - 192 с.

96. Менглиев Ш.М. Проблемы создания правовых основ договорного регулирования отношений в гражданском праве [Текст] / Ш.М. Менглиев // Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 18-27.

97. Менглиев Ш.М. Проблемы осуществления преимущественных прав в гражданском праве [Текст] / Ш.М. Менглиев // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 40 / под ред. А.Г. Диденко. Алматы. 2012. URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=

I

31448133 (дата обращения: 25.08.2014).

98. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. - М., «Сибли Интернэшнл, Инк.», 1995. URL: http://rcsme.ru/ru/library/show/3572 (дата обращения: 17.02.2014).

99. Мирбабаева Р.В. Товарный знак как объект правовой охраны в Республике Таджикистан: современное состояние и перспективы [Текст] / Р.В. Мирбабаева. - Душанбе, 2012. - 192 с.

100. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство [Текст] / К. Нам // Хозяйство и право. - 1997. - № 4. - С. 127-136.

101. Насиров Х.Т. Субсидиарные обязательства как особый вид правоотношений в гражданском праве Таджикистана и России [Текст]: монография / Х.Т. Насиров. - Душанбе: Контраст, 2012. - 228 с.

102. Насиров Х.Т. Субсидиарные обязательства: сущность и их правовая природа [Текст] / Х.Т. Насиров // Третий пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 12 октября 2012 г.) / отв. ред. O.A. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. - Пермь, - 2012. - С. 97-99.

103. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм [Текст] /П. Е. Недбайло // Правоведение. - 1971. -№3.-С. 44-53.

104. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства [Текст]: учебник / B.C. Нерсесянц. - М.: Норма, Инфра-М, 1999. - 552 с.

105. Новицкий И.В., Лунц И.А. Общее учение об обязательстве [Текст] / И.В. Новицкий, И.А. Лунц. - М., 1950.-418 с.

106. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве [Текст] / В.А. Ойгензихт. - Душанбе, 1972. - 224 с.

107. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве [Текст] / В.А. Ойгензихт. - Душанбе, 1984. - 128 с.

108. Орлова O.A. Договор франчайзинга [Текст] / O.A. Орлова // Право и экономика. - 2003. - №7. - С. 45-47.

109. Петров И.В. Коммерческое право [Текст]: учебник / И.В. Петров. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 656 с.

110. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право [Текст]: учебник / В.Ф. Попондопуло. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008.-800 с.

111. Правовая охрана интеллектуальной собственности [Текст]: учеб. пособие / под ред. В.Н. Дементьева. - М., 1995. - 210 с.

112. Предпринимательское право [Текст]: учебник / под ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. -М.: Юристь, 2003.-416 с.

150

113. Предпринимательское право [Текст] / под ред. C.Ä. Зинченко, Г.И. Колесник. - Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2001. - 480 с.

114. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях [Текст] / Б.И. Путинский. - М., 1984. - 224 с.

115. Путинский Б.И. Коммерческое право России [Текст] / Б.И. Путинский. - М.: Юрайт. 2000. - 314 с.

116. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы [Текст] / А.П. Рабец. - СПб.: Центр-Пресс, 2003.-340 с.

117. Райников С.А. Договор коммерческой концессии [Текст] / С.А. Райников. - М.: Статут, 2009. URL:http ://www. lawmix.ru/commlaw/257 (дата обращения: 24.03.2013).

118. Рахимов М.З. Договор как средство достижения конечного результата [Текст] / М.З. Рахимов // Власть. Управление, Правопорядок. Сб. науч. ст. Вып. 1. - Душанбе, 1995. -С. 48-52.

119. Рахимов М.З. Правовые проблемы достижения конечного результата предпринимательской деятельности [Текст] / М.З. Рахимов. -Душанбе: Сино, 1998. - 176 с.

120. Рахимов М.З. Предпринимательский риск [Текст] / М.З. Рахимов // Материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной памяти В.А. Ойгензихта «Коммерческое законодательство Республики Таджикистан: становление и развитие». Душанбе. 2004. - С. 98104.

121. Рахимов М.З. Предпринимательское право [Текст] / М.З. Рахимов. -Душанбе: Деваштич, 2005. - 408 с. (На тадж. языке).

122. Рахимов М.З. Конечный результат предпринимательской деятельности: теория и правовое регулирование [Текст] / М.З. Рахимов. -Душанбе: Деваштич, 2007. - 294 с.

123. Рахимов М.З. Избранные труды по гражданскому и предпринимательскому праву [Текст] / М.З. Рахимов. - Душанбе: Бухоро, 2014.-638 с.

124. Ревина С.Н. К вопросу о риске в сфере правового регулирования рыночных отношений [Текст] / С.Н. Ревина // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. -№ 4. - С. 91-95.

125. Рождественская Т.Э. Понятие правового риска [Текст] / Т.Э. Рождественская // Государство и право. 2012. - № 3. - С.113-117.

126. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Текст] / Ю.В. Романец. - М., 2001. - 496 с.

127. Российское гражданское право [Текст]: учебник / под ред. З.Г.Крыловой, Э.П.Гаврилова. - М.: ЮрИфоР, 1999. - 420 с.

128. Российское гражданское право [Текст]: учебник. Т. 1 / отв. ред. Е.А Суханов. - М.: Статут, 2009. - 958 с.

129. Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры [Текст] / И.В. Рыкова. - М., 2000. - 224 с.

130. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст]: учебник / А.П. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2003. - 752 с.

131. Сергеев В.М. Действие права на товарный знака во времени [Текст] / В.М. Сергеев // Вопросы изобретательства. - 1978. - № 4. - С. 40-44.

132. Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков [Текст] / В.М. Сергеев -Л., Изд-во ЛГУ. 1984. - 86 с.

133. Советское гражданское право [Текст]. В 2-х т. Т. 1 / отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. — 414 с.

134. Советское гражданское право [Текст]: учебник. В 2-х т. Т. 1 / под ред. O.A. Красавчикова. -М.: Высшая школа, 1985. - 544 с.

135. Сосна С.А., Васильева E.H. Франчайзинг. Коммерческая концессия [Текст] / С. А. Сосна, E.H. Васильева. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. -375 с.

136. Старженецкий В. Защита коммерческих обозначений в арбитражных судах Российской Федерации [Текст] / В. Старженецкий // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2002. - № 11.-С. 60-63.

137. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности [Текст]: учебник / С.А. Судариков. - М.: ТК Велби; Проспект, 2008. - 368 с.

138. Суханов Е.А. Коммерческая концессия [Текст] / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. - 1996. -№ 12. - С. 15-23.

139. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Тархов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. - 456 с.

140. Теоретические и практические аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. Корчагина А.Д. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 552 с.

141. Теория государства и права [Текст]: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

142. Тоскин P.E. Соотношение понятий «коммерческая концессия» и «франчайзинг» [Текст] / P.E. Тоскин // Закон и право. - 2008. - № 9. - С. 104107.

143. Трахтенгерц Л. Договор коммерческой концессии (Новая концепция) [Текст] / Л. Трахтенгерц // Хозяйство и право. - 2007. - № 4. - С. 33-46.

144. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права [Текст] / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. - 2-е изд. - Мн.: Амалфея, 2000. - 704 с.

145. Фатьянов A.A. Тайна и право (основные системы ограничения на доступ к информации в российском праве) [Текст]: монография / A.A. Фатьянов. -М.: МИФИ, 1999.-288 с.

146. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении [Текст] / P.O. Халфина.-М.:Юр. лит., 1974.-352 с.

147. Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву [Текст] / В.А. Хохлов. - Тольятти: Волжский ун-т им. В. Н. Татищева, 1997. - 320 с.

148. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права [Текст] / П.П. Цитович. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. - 448 с.

149. Черничкина Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии [Текст] / Г.Н. Черничкина // Современное право. - 2003. - № 8. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=4649 (дата обращения: 17.06.2013).

150. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2001. - 720 с.

151. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спарк, 1994. - 336 с.

III. Диссертации и авторефераты диссертаций

152. Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.А. Бобков. - М., 2004. - 207 с.

153. Бобоев Дж.К. Договор коммерческой концессии по законодательству Республики Таджикистан [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дж.К. Бобоев. - Душанбе, 2010. - 164 с.

154. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга)-[Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ж.Н. Бородина. -Казань, 2005.-171 с.

155. Быструшкина И.В. Гражданско-правовая охрана товарного знака и фирменного наименования [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.В. Быструшкина. - М., 2007. - 199 с.

156. Тагоров Ш.К. Личное информационное право граждан: проблемы гражданско - правового регулирования в Республике Таджикистан [Текст]: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Ш.К. Гаюров. - М., 2010. -45 с.

157. Гелашвили Е.В. Договор коммерческой концессии [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.В. Гелашвили. - Краснодар, 2008. - 23 с.

158. Голофаев В.В. Фирменное наименование коммерческих организаций [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.В. Голофаев. -Екатеринбург, 1999. - 192 с.

159. Добрыдин Н.М. Содержание права на товарный знак в соответствии с российским законодательством [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.М. Добрыдин. - М., 2000. - 146 с.

160. Довгань В.В. Организационно-экономические основы системы франчайзинга как формы предпринимательства [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Довгань. - М., 1994. - 203 с.

161. Евдокимова В.Н. Правовое регулирование передачи технологии в отношении объектов исключительной собственности [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Н. Евдокимова. - М., 2000.-200 с.

162. Козина Е.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга [Текст]: дис...канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.А. Козина. - М., 2005. - 189 с.

163. Лебедев В. А. Имитационное моделирование согласования стратегий участников коммерческой концессии [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 /В.А. Лебедев. -М., 2002. - 156 с.

164. Махмадхонов Т. Проблемы правового обеспечения коммерческой тайны в законодательстве Республики Таджикистан [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т. Махмадхонов. - Душанбе, 2008. - 24 с.

155

165. Махмадхонов Т. Проблемы правового обеспечения коммерческой тайны в законодательстве Республики Таджикистан [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т. Махмадхонов. - Душанбе, 2008. - 187 с.

166. Месяшная Н.В. Вопросы правового регулирования франчайзинга в России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.В. Месяшная. - М., 2000. - 203 с.

167. Орлова O.A. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству [Текст]: дис...канд. юрид. наук: 12.00.03 / O.A. Орлова. - Саратов, 2003. - 187 с.

168. Петров И.А. Правовое регулирование охраны товарных знаков в предпринимательской деятельности [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.А. Петров. - М., 2000. - 196 с.

169. Рогачев Е.С. Право на товарный знак по законодательству России и Франции [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.С. Рогачев. - М., 2004.-178 с.

170. Степанова O.A. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / O.A. Степанова. - М., 1998. - 240 с.

171. Шахова М.С. Развитие системы франчайзинг в малом бизнесе [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / М.С. Шахова. -М., 1994. - 85 с.

172. Шпак Е.С. Осуществление и защита прав на товарный знак, возникающих из сделок с правами на товарный знак [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.С. Шпак. - М., 2006. - 202 с.

173. Шульга Д.В. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д.В. Шульга. - Волгоград, 2005. - 169 с.

IV. Словари

174. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: иллюстрированное издание. - М.: Эксмо, 2010. - 704 с.

175. Ожегов И.С., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ИТИ Технологии, 2008. - 944 с.

176. Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 2. К - О / РАН, Ин-т лингвистических исследований; под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. -М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. - 736 с.