Гражданско-правовой режим авторских произведений в библиотечных фондах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Борисов, Алексей Николаевич

• Борисов, Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Борисов, Алексей Николаевич

Оглавление

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика библиотечных фондов

(ресурсов) и правового положения библиотек

§ 1. Сущность, функции и виды библиотек

§2. Содержание и правовая характеристика библиотечных фондов

§4. Правоотношения библиотек по поводу авторских произведений в

составе библиотечных фондов

Глава 2. Особенности правового режима авторских

произведений в составе библиотечных фондов

§ 1. Свободное использование произведений

в библиотечной деятельности

§2. Проблемы правового обеспечения электронных библиотек

§3. Правовые вопросы использования сети Интернет в библиотечной

деятельности

§4. Применение норм о защите интеллектуальных прав

применительно к библиотечным фондам

Заключение

Список использованных правовых актов и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовой режим авторских произведений в библиотечных фондах»

Введение

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое развитие современного общества немыслимо без использования результатов интеллектуального труда. Огромное количество созданных и создаваемых объектов интеллектуальной собственности (авторские произведения, изобретения, промышленные образцы и пр.) формирует культурную среду, духовный облик, облегчает производственный процесс и обеспечивает научно-технический прогресс, стимулирует продвижение товаров, создает основу благосостояния общества. Наконец, результаты творческой деятельности выполняют еще одну важную функцию -обеспечивают преемственность поколений и эволюционное развитие общества (цивилизации) в целом.

Однако выполнение этих задач возможно лишь при наличии достаточных и адекватных форм вовлечения накопленных интеллектуальных ресурсов в оборот, их сохранения, представления и использования в интересах как авторов (правообладателей), так и всего человечества. Одним из важнейших компонентов такой системы является библиотека. Главной целью библиотек во все времена было и остается удовлетворение информационных потребностей общества, сохранение и передача интеллектуального потенциала последующим поколениям. Для успешного ее достижения библиотеки должны непрерывно обновлять и расширять свои фонды, отыскивать новые приемы и способы, которые позволили бы полнее удовлетворять запросы граждан и организаций, предлагать новые услуги, а также решать проблемы доступности имеющихся ресурсов.

Правовое положение библиотек и основы их деятельности определены факторами, имеющими разнонаправленный характер. С одной стороны, в качестве особого социального института библиотеки обязаны всемерно способствовать представлению широкой публике имеющуюся у них информацию, использованию произведений в целях образования, просвещения и научной деятельности чи-

тателей (посетителей). А, с другой, библиотеки обязаны соблюдать права авторов произведений, иных правообладателей, обеспечить в своей повседневной работе такой правовой режим, когда бы не только сами библиотеки, но и лица, использующие библиотечные фонды, не нарушали бы как права правообладателей.

Эта проблема, обострившаяся в России в связи с принятием четвертой части ГК РФ, является не только российской. Вопросы гармонизации жестких норм гражданского законодательства, направленных преимущественно на удовлетворение частноправовых интересов, и задач социальных институтов, ориентированных в основном на удовлетворение публично-правовых потребностей, изучаются и анализируется и в отдельных странах, и на международном уровне. Несколько специальных конференций и совещаний, посвященных этой проблематике, проведено в последние годы в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), международного библиотечного сообщества (ИФЛА), встреч руководителей развитых стран (Окинавская хартия) и др.

В практике деятельности библиотек эта проблема имеет несколько уровней и форм. Во-первых, это глобальная задача соблюдения норм авторского права в контексте обеспечения доступа к информации, которая не может быть разрешена без активного участия государства, в том числе и на законодательном уровне.

Во-вторых, это вопросы формирования и использования библиотечных фондов, в том числе при копировании документов для читателей или при восстановлении их утраченных или испорченных экземпляров.

В-третьих, это задачи правильного и адекватного применения к весьма специфической деятельности библиотек основных гражданско-правовых категорий, связанных с вовлечением в оборот объектов интеллектуальной собственности и защитой прав («исключительное право», «свободное использование», «компенсация» и др.).

Наконец, в-четвертых, это группа вопросов, связанная с использованием современных способов создания документов, представления авторских произведе-

ний в электронной форме, использования сети Интернет, развития новых технологий записи и электронной коммуникации. Решение этих задач немыслимо без активного сотрудничества библиотек, государства, общественных формирований, организаций по коллективному управлению авторскими правами, творческих объединений. В конечном счете речь должна идти об установлении требуемого правового баланса, который бы, с одной стороны, стимулировал создание авторских произведений, обеспечивал бы надлежащую защиту прав и интересов правообладателей, а, с другой - облегчал бы их широкое распространение и использование в обществе.

Актуальность темы исследования подчеркивается и вниманием к этим вопросам в Концепции развития гражданского законодательства1. Поэтому есть основания считать, что тема исследования обладает актуальностью и практической значимостью.

Степень научной разработанности темы. В юридической литературе вопросы правового режима авторских произведений исследовались Э.П. Гаврило-вым, М.В. Гордоном, С.П. Гришаевым, В.А. Дозорцевым, В.И. Еременко, А.Р. Ермаковой, Л.Г. Максимовой, В.В. Погуляевым, O.A. Рузаковой, И.В. Савельевой, А.П. Сергеевым, C.B. Усольцевой, В.П. Чертковым и др.

Есть и специальные исследования, близкие по проблематике, но подготовленные на базе иных дисциплин (Е. А. Гениевой, Е.А. Данилиной, O.A. Лаврено-вой, H.H. Литвиновой, В.А. Минаева, H.A. Смирновой и др. авторов).

Непосредственно по теме диссертационного исследования научно-квалификационных работ не было. Ближе всего по направленности исследования В.А. Минаева (2006) и P.A. Будника (2008). Остальные исследования посвящены или собственно вопросам авторских прав и их защиты (Фомичев В.В., 2006; Цитович Л.В,

1 См.: Вестник гражданского права. 2009. № 11. В рамках реализации положений Концепции подготовлен и проект изменений в ГК РФ (см., например: http://arbitr.ru/ (дата обращения 19.02.2012), далее - Проект. 27 апреля 2012 г. Проект был принят Государственной Думой РФ в первом чтении, в дальнейшем используется именно этот его вариант.

2007; Свиридов H.A., 2008; Самсонова JI.B., 2009 и др.) или связаны со спецификой деятельности библиотек и не имеют правового характера (Гусева E.H., 2006; Сунгатуллина А.Ф., 2006 и др.). Впрочем, подавляющее большинство диссертационных работ вообще подготовлено до 2007 г., т.е. без учета четвертой части ГК РФ.

Таким образом, есть основания утверждать, что заявленная тема не раскрыта в достаточной степени в науке гражданского права.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе сложившегося правового режима авторских произведений как части библиотечных ресурсов, разработке предложений по применению норм права интеллектуальной деятельности к библиотечной деятельности с учетом использования электронных форм документов, а также выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и практике его применения.

Достижение указанной цели реализуется посредством решения задач, предполагающих:

- изучение правового положения библиотек, их видов, реализуемых функций, состава библиотечных фондов;

- анализ правоотношений библиотек, возникающих в связи с включением в их фонды экземпляров авторских произведений, использования их в библиотечной деятельности;

- исследование оснований и условий осуществления библиотекой действий в отношении экземпляров авторских произведений, в том числе в режиме свободного использования (без договора);

- выявление проблем правового регулирования отношений, возникающих в связи с использованием авторских произведений в электронных и Интернет-библиотеках;

- изучение особенностей защиты авторских прав и ответственности при нарушении интеллектуальных прав при осуществлении библиотечной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью современных российских библиотек применительно к использованию авторских произведений.

Предметом настоящего исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, положения доктрины, а также материалы судебной практики.

Методология исследования. Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания реальной действительности в ее развитии.

В соответствующих случаях в работе используются методы сравнительного правоведения (при оценке возможностей гармонизации публичных и частных интересов), системного и функционального анализа (при выработке предложений об изменении правового режима библиотек), формально-нормативный метод применялся для выяснения соответствия норм законодательства о библиотечном деле нормам четвертой части ГК РФ.

Теоретическая и эмпирическая основы исследования. Правовую основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, международно-правовые акты, федеральные законы и иные нормативные правовые акты цивилистического профиля (направленности).

В качестве теоретической основы диссертации использованы результаты научных исследований дореволюционных и современных ученых: H.A. Баринова, С.А. Беляцкина, Е.В. Вавилина, Э.П. Гаврилова, М.В. Гордона, С.П. Гришаева, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, Я.А. Канторовича, Д.А. Коптева, М.И. Никитиной, В.В. Погуляева, С.И. Семилетова, А.П. Сергеева, С.А. Сударикова, Е.А. Су-

ханова, В.И. Серебровского, Г.Ф. Шершеневича, С.А. Чернышевой, Е.А. Флей-шиц и других.

В работе использовались также труды специалистов в области библиотечного дела и библиографии (М.Я. Дворкиной, И.Ю. Багровой, О.Ф. Бойковой, Ю.Н. Столярова и др.), а также работы зарубежных специалистов (Л. Бентли и Б. Шер-мана, Д. Липцик, А. Луцкера, С.А. Сударикова).

Эмпирическую основу составляет изучение соискателем публично представленных правоприменительных актов Конституционного Суда РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, связанных с проблематикой, практики организации и деятельности крупнейших публичных библиотек, библиотечной сети гг. Москвы и Самары, а также локальных актов соответствующих организаций.

Научная новизна результатов исследования и личный вклад соискателя состоит в том, что оно является результатом комплексного изучения проблем использования результатов интеллектуальной деятельности в библиотечном деле и защиты прав авторов (правообладателей). Научная новизна нашла своё отражение в выводах и предложениях настоящего диссертационного исследования. На защиту выносятся следующие положения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основное противоречие правового режима деятельности библиотек и правового режима использования авторских произведений связано не столько с реализацией библиотеками публично-правовых интересов и государственным протекционизмом, сколько с принципами общедоступности и бесплатности их работы в контексте норм ст. 29, 44 Конституции РФ, федеральных законов и ряда международных актов.

Данное противоречие преодолимо не путем игнорирования тех или иных норм авторского права, а в результате гармонизации указанных сфер правового регулирования и поиска компромиссов на основе баланса интересов, а междуна-

родные договоры России предусматривают и возможность, и необходимость расширения сферы свободного использования произведений.

2. Понятие «библиотека» раскрывает лишь социальную функцию, а действующее законодательство допускает существование библиотек в любой организационно-правовой форме, в том числе не являющихся юридическими лицами. Поэтому в целях обеспечения основных функций библиотек: а) следует исходить из того, что презюмируется их правовое положение как именно некоммерческих организаций, б) необходима более жесткая дифференциация их правового положения как коммерческих или некоммерческих организаций, в) требуется текстуальное закрепление в статутных документах библиотек (при создании) положений, влияющих на правовой режим использования ими произведений.

3. Отношения учреждений, осуществляющих функции «общедоступных библиотек», и пользователей должны быть определяться как гражданско-правовые и безвозмездные. Последнее обстоятельство не изменяет их гражданско-правовой природы и не выводит за пределы модели отношений по оказанию услуг, определено характером отношений. При возмездности отношений приоритетно должны применяться нормы главы 39 ГК РФ, хотя такие договоры часто являются смешанными (см. п. 3 ст. 421 ГК РФ) и в соответствующих случаях к возникающим отношениям могут применяться правила о другом договоре. Договорные отношения возникают в силу прикрепления к конкретной библиотеке в соответствии с правилами пользования, что является самостоятельным юридическим фактом.

4. Договоры библиотек с авторами (правообладателями), предоставляющими произведения (экземпляры произведений, рукописи) для пополнения библиотечных фондов, следует квалифицировать по общему правилу как договоры лицензионные, если их содержание исчерпывается наделением библиотеки правом делать копии с рукописей, издавать, сопровождать произведение текстом, рисунками и т.п. С учетом иных возможных условий, критерия направленности догово-

ра и при отсутствии платы за предоставленное произведение, названные договоры следует отнести к непоименованным или смешанным договорам (см. п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ).

Если же правообладатель реализует полномочия, предусмотренные п. 6 ст. 1233 Проекта ГК РФ о безвозмездном использовании, отношения должны квалифицироваться с учетом норм главы 36 ГК РФ (договор о безвозмездном использовании произведения). Данный случай использования не может быть отнесен к так называемому свободному использованию произведений.

Предусмотренная ФЗ «О библиотечном деле» передача экземпляров изданий «другим библиотекам» должна презюмироваться как безвозмездный акт в рамках межбиблиотечного обмена, но с учетом конкретных условий, статуса библиотеки может получить и иную квалификацию.

5. Целесообразно и неизбежно развитие практики прямых заказов произведений библиотеками у авторов на основе норм ст. 1288 ГК РФ. Договор авторского заказа является самостоятельным, поскольку направлен на создание произведения, может как предусматривать, так и не предусматривать распоряжение исключительным правом. В первом случае в его содержание входят также и условия об отчуждении исключительного права (или предоставлении отдельных полномочий по использованию), а договор в целом следует признать смешанным (п. 3 ст. 421 ГК). При этом произведение, которое предполагается создать, должно быть определено в общих чертах, устраивающих стороны, и это не должно влиять на квалификацию договора заключенным или незаключенным (ст. 432 ГК).

Предусматриваемые Проектом ГК РФ (ст. 1296) «договоры заказа» произведений должны быть отграничены от договоров авторского заказа. По смыслу норм данной статьи это всякий иной, основанный на базе конструкции подряда (главы 37, 38 и др.), а от договоров авторского заказа его отличает не только участие автора на стороне подрядчика, но и направленность действий лишь на организацию создания произведения.

6. В содержание договоров как авторского заказа, так и договоров заказа произведений могут включаться условия об использовании библиотеками полученных результатов, переводу в электронную форму, доведение до всеобщего сведения, встречные обязанности библиотек по изданию (обнародованию) произведения, распространению экземпляров и т.п. Условия о таком использовании есть условия о предоставлении лицензии (ст. 1235 ГК РФ), с учетом нормы п. 3 ст. 421 ГК РФ такие договоры по общему правилу должны квалифицироваться как смешанные (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

7. Действия библиотек по непосредственному представлению издания, сопровождению его аннотациями, выдержками из произведения, фотографиями и пр. должны оцениваться как отвечающие требованиям ст. 1274 ГК РФ (в данном случае такая деятельность должна рассматриваться как «информационная»). Но такие действия не должны приводить к искажению текста (содержания), а возможные нарушения могут толковаться или как нарушение исключительного права (ст. 1270 ГК РФ), или как нарушение права на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ).

Нарушением личных неимущественных прав автора является и хранение в фондах книг с частично сохранившимся текстом, иными повреждениями, которые не позволяют читателям верно (в соответствии с авторским замыслом) уяснить основные образы (понятия). Обязанности по размещению произведений в определенном их составе, например, путем позиционирования произведений в идеологически или эстетически однородной (адекватной, созвучной) среде, на библиотеку могут быть возложены лишь по договору.

8. Во всех случаях свободного использования произведений библиотеками (ст. 1272-1280 ГК РФ) у пользователей самостоятельных интеллектуальных прав в отношении произведения не возникает, они действуют за пределами исключительного права. Следовательно, в таких ситуациях речь идет об указании границы действия исключительного права, а не об его ограничении (сужении, обремене-

нии) относительно исходного объема полномочий. Лицом, которому в соответствии со ст. 1273 ГК РФ дозволяется на указанных условиях воспроизводить произведение, может являться не только собственник соответствующего экземпляра, но и пользователь библиотеки, а также и сама библиотека. А при решении вопроса о том, извлекается ли прибыль при использовании произведения на условия ст. 1275 ГК РФ, отдельным критерием и аргументом является статус библиотеки (архива, образовательной организации).

В целях реализации правил о свободном использовании произведений библиотеками следует предусмотреть введение специальной декларации для обеспечения контроля за копированием (иным воспроизведением) в свободном режиме, в том числе для исключения копирования частями в полном объеме. В любом случае такие части (отрывки) не должны в совокупности составлять существенную часть произведения; определение понятие «существенная часть» следует сохранить за библиотеками с одновременным возложением на них имущественной и иной ответственности за факт нарушения авторских прав пользователем («ответственность за создание технических условий правонарушения»).

9. При применении норм о защите и ответственности:

- требуется предоставить общедоступным библиотекам, фактически осуществляющим «входной контроль», право предъявления исков о защите личных неимущественных прав авторов;

- действие норм п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ в отношении общедоступных библиотек и архивов требует учета правил о добросовестном приобретении (ст. 301, 302, подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ), что, не исключая применения подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, не позволяет изымать экземпляры контрафактных произведений (они уже не находятся «в обороте», их использование не связанно с извлечением прибыли);

- норма ст. 1301 ГК РФ должна применяться за каждое нарушение, количество контрафактных экземпляров здесь может повлиять лишь на конкретный раз-

мер в пределах установленных пределов. В этой связи отрицательно оценивается положение Проекта ГК РФ об исключении абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ. Установление вины правонарушителя необходимо для применения компенсации, но ее степень, характер и продолжительность допущенного нарушения, а также вероятные убытки правообладателя - лишь обстоятельства, влияющее на конкретный размер компенсации.

На основе данных положений в диссертации также внесены предложения законодательного характера, в том числе:

а) об уточнении редакции абзаца третьего ст. 1 ФЗ «О библиотечном деле» путем включения в имеющийся текст ссылки на недопустимость ограничений, ведущих к нарушению основных конституционных прав и свобод граждан;

б) о расширении возможностей библиотек по свободному использованию произведений на условиях, названных в абз. 1 ст. 1274 ГК РФ, по переводу произведения произведений в целях использования экземпляра перевода только в качестве элемента библиотечного фонда и без преследования коммерческих целей, в том числе путем создания в этих же целях и на этих же условиях создания библиотеками страховых копий произведений без их использования в повседневной работе, либо использование таких копий (при необходимости) вместо оригинала в целях обеспечения его сохранности;

в) установления возможности общедоступных библиотек воспроизводить в электронной форме произведения (по утвержденному списку) с целью включения их в собственные фонды и использования на условиях п. 1 ст. 1275 ГК РФ;

г) заключения общедоступными библиотеками договоров с аккредитованными организациями по управлению авторскими правами об использовании авторских произведений на платной основе и в специальном режиме контроля (по аналогии с правилами ст. 1326);

д) о включении в абз. 1 ст. 1253 ГК РФ после слов «о ликвидации такого юридического лица» слов «(прекращения деятельности его подразделения)»;

е) об исключении п. 3 ст. 5 и п. 3 ст.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» как допускающих смешение прав «обладателей» информации с возможностями правообладателя (ст. 1229 ГК РФ);

ж) о дополнении п. 4 ст. 1299 ГК РФ (в редакции Проекта) ссылкой на ст. 1275, поскольку называемые в нем статьи не затрагивают основной группы правил о свободном использовании произведений);

з) о необходимости установить распространенное за рубежом и предусматриваемое ст. 1253-1 Проекта ГК РФ правило о предварительном уведомлении о нарушении как общее условие для применения мер ответственности библиотек и музеев при использовании ими электронных ресурсов и Интернет.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в постановке и решении комплекса гражданско-правовых проблем, связанных с использованием авторских произведений в составе библиотечных фондов, защитой авторских прав.

Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательства об авторском праве и смежных правах, совершенствовании законодательства об информации и библиотечном деле, при разработке подзаконных нормативных правовых актов, обеспечивающих реализацию норм четвертой части ГК РФ в сфере деятельности средств массовой информации, при проведении научных исследований, в учебном процессе при подготовке и проведении занятий по курсу «Гражданское право», а также соответствующим спецкурсам в учебных заведениях, реализующих образовательные программы для юристов и специалистов библиотечно-информационной сферы, а также в практике правоприменительных органов и реализации норм четвертой части ГК РФ субъектами правоотношений.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Работа выполнена и обсуждалась на кафедре гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета.

Основные положения исследования изложены в публикациях автора, докладах и сообщениях на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Проблемы теории и юридической практики в России» (Самара, 2006), Общероссийской научной Интернет-конференции «Развитие молодежной юридической науки в современном мире» (Тамбов, 2006), Общероссийской конференции «Право и суд в современном мире» (Казань, 2006), используются в практической деятельности соискателя и в учебном процессе.

Структура диссертации определена с учетом цели и задач исследования. Диссертация состоит из Введения, двух глав (включающих 8 параграфов), Заключения и Списка использованных правовых актов и литературы.

Глава 1. Общая характеристика библиотечных фондов (ресурсов) и правового положения библиотек

§1. Сущность, функции и виды библиотек

Социальный статус и функции библиотек. Право граждан на получение и распространение информации — одно из необходимых условий существования демократического и развитого государства. Право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, а также свобода массовой информации гарантируется Конституцией (п. 3 ст. 29), право граждан на использование культурным достоянием страны закреплено в многочисленных международных актах, участником которых является России, документах международных

Л

организаций . Так, в соответствии с п. 1 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека «каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами».

Важнейшим социальным институтом, обеспечивающим гражданам доступ к необходимой информации, является библиотека. В статье 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 78-ФЗ «О библиотечном деле»3 дано определение понятия «библиотека» - это информационное, культурное образовательное учреждение, располагающее организованным фондом тиражированных документов и предоставляющее их во временное пользование физическим и юридическим лицам. Понятие «учреждение» здесь явно используется в значении, не совпадающим с наименованием соответствующей организационно-правовой формы юридиче-

2 См.: Авторское право, библиотеки и издательства в век электронных коммуникаций: материалы междунар. семинара (25-26 мая 1998) / сост. A.A. Викулин. СПб.: Издательство Российской национальной библиотеки, 1998. С. 23-38.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Борисов, Алексей Николаевич, 2013 год

Список использованных правовых актов и литературы

1. Нормативные акты и судебная практика 1.1. Законы

1.1.1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федер. закон № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 30 дек. 2001 г.: по состоянию на 7 июня 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (1 часть). - Ст. 1.

1.1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон № 95-ФЗ: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г.: по состоянию на 7 июня 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

1.1.3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон № 138-Ф3: принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г.: по состоянию на 7 мая 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

1.1.4. Федеральный закон «О библиотечном деле»: [федер. закон № 78-ФЗ: принят Гос. Думой 29 декабря 1994 г.: по состоянию на 27 дек. 2009 г.] // Собрания законодательства РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 2.

1.1.5. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов»: [федер. закон № 77-ФЗ: принят Гос. Думой 29 декабря 1994 г.: по состоянию на 11 июля 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 1.

1.1.6. Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»: [федер. закон № 54-ФЗ: принят Гос. Думой 26 мая 1996 г.: по состоянию на 23 фев. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. -1996.-№22.-Ст. 2591.

1.1.7. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике»: [федер. закон № 127-ФЗ: принят Гос. Думой 23 августа 1996 г.: по состоянию на 7 мая 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4137.

1.1.8. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов»»: [федер. закон № 19-ФЗ: принят Гос. Думой 11 февраля 2002 г.: по состоянию на 26 марта 2008 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 7. - Ст. 630.

1.1.9. Федеральный закон «О техническом регулировании»: [федер. закон № 184-ФЗ: принят Гос. Думой 27 декабря 2002 г.: по состоянию на 3 дек. 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52 (1 часть). - Ст. 5140.

l.i.ю.Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации»: [федер. закон № 125-ФЗ: принят Гос. Думой 22 октября 2004 г.: по состоянию на 11 фев. 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 43. - Ст. 4169.

1.1.11. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: [федер. закон № 94-ФЗ: принят Гос. Думой 21 июля 2005 г.: по состоянию на 7 июня 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (1 часть). - Ст. 3105.

1.1.12. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: [федер. закон № 149-ФЗ: принят Гос. Думой 27 июля 2006 г.: по состоянию на 7 июня 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (I часть). - Ст. 3448.

l.i. 13.Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»: [федер. закон № 231-Ф3: принят Гос. Думой 18 декабря 2006 г.: по состоянию на 12 апр. 2010 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 часть). - Ст. 5497.

l.i. 14.Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»: [федер. закон № 45-ФЗ: принят Гос. Думой 9 апреля 2007 г.: по состоянию на 30 марта 2007 г.] // Собрание законодательства РФ.- 2007. - №16. - Ст. 1825.

1.1.15. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: [федер. закон № 3612-1: принят Гос. Думой 9 октября 1992 г.: по состоянию на 22 апр. 2013 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 46. - Ст. 2615

1.2. Иные правовые акты

1.2.1. Постановление Правительства РФ «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» от 03 ноября 1994 № 1224 // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 29. - Ст. 3046.

1.2.2. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой Программе «Культура России (2001 - 2005 годы)» от 14 декабря 2000 г. № 955 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 52 (II ч.) - Ст. 5143.

1.2.3. Постановление Правительства РФ «Об общероссийском мониторинге состояния и использования памятников истории и культуры, предметов Музейного фонда Российской Федерации, документов библиотечных фондов, Архивного фонда Российской Федерации, а также кинофонда» от 05 июля 2001 г. № 504 // Российская газета. - 2001. - № 135.

1.2.4. Постановление Правительства РФ «О Порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)» от 11 ноября 2005 г. № 679 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 47 - Ст. 4933.

1.2.5. Распоряжение Правительства РФ «О методике определения нормативной потребности субъектов РФ в объектах социальной инфраструктуры» от 19 октября 1999 г. № 1683-р // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», версия 4000.00.32, сборка 28561. Далее - СПС «Консультант».

1.2.6. Распоряжение Правительства РФ «О присоединении к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам, принятому Дипломатической конференцией по некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г. Женеве 20 декабря 1996 г.» от 14 июля 2008 № 998-р // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 29 (II часть). - Ст. 3554.

1.2.7. Распоряжение Правительства РФ «О присоединении Российской Федерации к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву, принятому Дипломатической конференцией по некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г. Женеве 20 декабря 1996 года» от 21 июля 2008 № 1052-р // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 30 (И часть). -Ст. 3677.

1.2.8. Распоряжение Правительства РФ «Об основных направлениях деятельности Правительства РФ на период до 2012 года» от 17 ноября 2008 г. № 1663-р // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 48. - Ст. 5639.

1.2.9. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Перечня объектов, подлежащих обязательной охране подразделениями милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел РФ» от 2 октября 2009 г. № 1629-р // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 45 - Ст. 5397.

1.2.Ю. Приказ Минкультуры РФ «Об утверждении "Инструкции об учете библиотечного фонда» от 02 декабря 1998 № 590 // Бюллетень «Официальные документы в образовании». - 2001. - № 7.

1.2.11. Приказ Минкультуры РФ «Об утверждении перечней библиотеч-но-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» от 29 сентября 2009 г. № 675 // Российская газета. - 2009. -11 ноября.

1.2.12. Приказ Минсвязи РФ «Об утверждении Правил доставки Научно-техническим центром «Информрегистр» обязательного федерального экзем-

пляра электронных изданий в библиотечно-информационные организации» от 12 февраля 2010 г. № 30 // Российская газета. - 2010. - 12 мая.

1.2.13. Письмо Минобразования РФ «О направлении Примерного положения о библиотеке общеобразовательного учреждения и Рекомендации по составлению примерных правил пользования общеобразовательного учреждения» от 14 января 1998 N 06-51-2ин/27-06 // СПС «Гарант».

1.2.14. ГОСТ 7.0-99. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. - Взамен ГОСТ 7.0-84, ГОСТ 7.26-80; введ. 01.07.2000. -Минск : Издательство стандартов, 1999. - 23 с. - (Межгосударственный стандарт).

1.2.15. ГОСТ 7.83-2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения ; введ. 01.07.2002. - Минск : Издательство стандартов, 2002. - 13 с. - (Межгосударственный стандарт).

1.2.16. ГОСТ 7.60-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения. -Взамен ГОСТ 7.60-90 ; введ. 01.07.2004. - Минск : Издательство стандартов, 2004. -41с,- (Межгосударственный стандарт).

1.2.17. ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования ; введ. 01.07.2007. - М. : Стандартинформ, 2007. - 23 с. - (Национальный стандарт Российской Федерации).

1.2.18. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации, утверждена Президентом РФ 07 февраля 2008 г. № Пр-212 // Российская газета. - 2008. - 16 февраля.

1.2.19. Проект Концепции развития библиотечного дела в Российской Федерации до 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: http://pskovlib.ru/info/kon-cept2015.php (дата обращения 02.02.2011).

1.3. Материалы судебных органов

1.3.1. Постановление Конституционного Суда РФ «О проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции»» от 17 декабря 1996 г.// Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - №5.

1.3.2. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на его нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса РФ, статьей 33 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» от 20 ноября 2003 г. № 404-0 // Справочно-правовая система «Гарант-Максимум. Практика ФАС округов». Оболочка 6.4.0 сборка 4059. Далее - СПС «Гарант».

1.3.3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона «Об авторском и смежных правах» от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 11.

1.3.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 марта 2009 г. № 5/29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 6.

1.3.5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1997 г. № 4894/97 // СПС «Гарант».

1.3.6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2008 г. № 255/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2008. - № 7.

1.3.7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2009 г. № ВАС-15180/09 // СПС «Гарант».

1.3.8. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2005 г. № Ф09-411605-С2 // СПС «Гарант».

1.3.9. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2005 г. № Ф04-9161/2005 // СПС «Гарант».

1.З.Ю. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2007 г. № Ф08-5368/07-2155А // СПС «Гарант».

1.3.11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2001 г. № КГ-А40/5269-01 // СПС «Гарант».

1.3.12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. № КГ-А40/3481-02 // СПС «Гарант».

1.3.13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2003 г. № КГ-А40/6835-03 // СПС «Гарант».

1.3.14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2004 г. № КГ-А40/4177-04 // СПС «Гарант».

1.3.15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2004 г. № А40/6641-04 // СПС «Гарант».

1.3.16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2004 г. № КГ-А40/6637-04 // СПС «Гарант».

1.3.17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2004 г. № КГ-А41/8765-04 // СПС «Гарант».

1.3.18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2005 г. №КГ-А40/424-05 // СПС «Гарант».

1.3.19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2005 г. № КГ-А40/3852-05 // СПС «Гарант».

1.3.20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2005 г. № КГ-А40/10749-05 // СПС «Гарант».

1.3.21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. № КГ-А40/3891-06-П // СПС «Гарант».

1.3.22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2007 г. № КГ-А40/6753-07 // СПС «Гарант».

1.3.23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» от 19 июня 2006 г. № 15 // Российская газета. - 2006. - 28 июня. - № 137.

1.3.24. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2009 г. № КАС09 // СПС «Гарант».

1.4. Международные правовые акты и нормативные акты других государств

1.4.1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. -2003.-№9.

1.4.2. Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 06 сентября 1952 г.) // СПС «Гарант».

1.4.3. Всемирная конвенция об авторском праве (пересмотрена в Париже, 24 июля 1971 г.) // СПС «Гарант».

1.4.4. Модельный библиотечный кодекс для государств - участников СНГ//Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ. - 2004. - № 33.

1.4.5. Решение Совета глав правительств СНГ «О Концепции формирования информационно-библиотечного пространства на базе приграничных библиотек государств-участников СНГ» (Астана, 22 мая 2009 г.) // СПС «Гарант».

1.4.6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии «О культурном сотрудничестве» (Москва, 16 декабря 1992 г.) // СПС «Гарант».

1.4.7. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией по некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г. Женеве 20 декабря 1996 года) // СПС «Гарант».

1.4.8. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией по некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г. Женеве 20 декабря 1996 г.) // СПС «Гарант».

1.4.9. Соглашение о создании системы межбиблиотечного абонемента государств-участников СНГ (Саратов, 13 января 2004 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2004. - № 3.

1.4.10. Соглашение в области книгоиздания, книгораспространения и полиграфии (Чолпон-Ата, 16 апреля 2004 г.) // Бюллетень международных договоров. -2008.-№5.- С. 15-18.

2. Список использованной литературы 2.1. Монографии и книги

2.1.1. Аблёзгова, О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах / О.В. Аблёзгова. - М. : Дашков и Ко, 2005.-299 с.

2.1.2. Авторское право, библиотеки и издательства в век электронных коммуникаций : материалы междунар. семинара (25-26 мая 1998) / сост. A.A. Ви-кулин. - СПб. : Издательство Российской национальной библиотеки, 1998. - 136 с.

2.1.3. Антимонов, Б.С. Авторское право / Б.С. Антимонов, Е.А. Флейшиц. - М. : Госюриздат, 1957. - 278 с.

2.1.4. Антопольский, А.Б. Информационные ресурсы России : научно-методическое пособие / А.Б. Антопольский. - М. : Либерея, 2004. - 423 с.

2.1.5. Багрова, И.Ю. Национальные библиотеки и проблемы развития библиотечного дела за рубежом в конце XX - начале XXI века/И.Ю. Багрова. -М.: Пашков дом, 2004. - 500 с.

2.1.6. Баринов, H.A. Гражданское право и инновации/Н.А. Баринов. - М.: Юрист, 2011.-260 с.

2.1.7. Башмаков, А.И. Систематизация информационных ресурсов для сферы образования : классификация и метаданные / А.И. Башмаков, В.А. Старых.

- М. : Европейский центр по качеству, 2003. - 383 с.

2.1.8. Белов, В.В. Интеллектуальная собственность : Законодательство и практика его применения : учебное пособие / В.В. Белов, Г.В. Виталиев, Г.М. Денисов. - М. : Юрист, 1999. - 288 с.

2.1.9. Бентли, Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности : Авторское право / Л. Бентли, Б. Шерман. - СПб. : Юридический центр ПРЕСС 2004.

- 533 с.

2.1.10. Библиотечное дело мира: сб. аналитических материалов/сост. В.В. Качалина. - М.: Пашков дом, 2010. - 176 с.

2.1.11. Библиотечная энциклопедия / под ред. Ю.А. Гриханова. - М. : Пашков дом, 2007. - 1300 с.

2.1.12. Библиотечное дело. Терминологический словарь / Российская государственная библиотека. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1997. - 168 с.

2.1.13. Бойкова, О.Ф. Библиотечная практика и авторское право : науч. практ. пособие / О.Ф. Бойкова. - М. : Либерея, - 2004. - 115 с.

2.1.14. Бойкова, О.Ф. Роль внутренних нормативных документов в регулировании правоотношений в библиотечной деятельности / О.Ф. Бойкова // Правовые аспекты деятельности библиотек : сборник научных статей / сост. О.Ф. Бойкова - М. : Пашков дом, 2002. - С. 103-111.

2.1.15. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / С.Н. Братусь. - М. : Юридическая литература, 1976. - 215 с.

2.1.16. Брушлинский, A.B. Психология мышления и кибернетика / A.B. Брушлинский. - М. : Мысль, 1970. - 191 с.

2.1.17. Вавилин, Е. В. Осуществление гражданских прав и исполнение обя-занностей/Е.В. Вавилин. - М.: Саратовская государственная юридическая академия, 2008. - 240 с.

2.1.18. Вершинин, А.П. Электронный документ : правовая форма и доказательства в суде : учебно-практическое пособие / А.П. Вершинин. М. : Городец, 2000. - 247 с.

2.1.19. Власенко, A.B. Охрана объектов авторского права в сети «Интернет» в зарубежных странах и в Российской Федерации / A.B. Власенко // СПС «Гарант».

2.1.20. Войниканис, Е. А., Якушев, М. В. Информация ; Собственность ; Интернет : Тенденции и новеллы в современном праве / Е. А. Войниканис, М. В. Якушев. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.

2.1.21. Гаврилов, Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар / Э.П. Гаврилов. - М. : Юридическая литература, 1988. - 175 с.

2.1.22. Гаврилов, Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах / Э.П. Гаврилов. - М. : Экзамен, 2005. - 381 с.

2.1.23. Гаврилов, Э.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э.П. Гаврилов, В.И. Еременко. - М. : Экзамен, 2009. - 973 с.

2.1.24. Гаврилов, Э.П. Советское авторское право : Основные положения. Тенденции развития / Э.П. Гаврилов / отв. ред. В.А. Рассудовский. - М. : Наука, 1984.-222 с.

2.1.25. Гордон, М.В. Советское авторское право / М.В. Гордон. - М. : Госю-риздат, 1955. - 232 с.

2.1.26. Гражданское право. Часть первая / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Мас-ляева. - М. : Юристъ, 1997. - 472 с.

2.1.27. Гражданское право : учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : «Проспект», 2003. - Т. 1. - 616 с.

2.1.28. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - 2-е изд., стереотип. - М. : Статут, 2001. - 411 с.

2.1.29. Гришаев, С.А. Правовая охрана произведений науки, литературы и искусства как объектов авторского права по новому законодательству Российской Федерации / С.А. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс».

2.1.30. Гришин, Д.А. Неустойка : Теория, практика, законодательство/ Д.А. Гришин. М. : Статут, 2005. - 172 с.

2.1.31. Гутников, О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания / О.В. Гутников, A.C. Гутникова. - М.: Книжный мир, 2005.-381 с.

2.1.32. Дашян, М.С. Право информационных магистралей. Law information highways : вопросы правового регулирования в сфере Интернет / М.С. Дашян. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 278 с.

2.1.33. Дворкина, М.Я. Библиотечно-информационная деятельность : теоретические основы и особенности развития в традиционной и электронной среде / М.Я. Дворкина. - М. : «Издательство ФАИР», 2009. - 254 с.

2.1.34. Дегтярев, C.JI. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе : учебно-практическое пособие / C.JI. Дегтярев. - М. : Бек, 2001. - 162 с.

2.1.35. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права : Понятие ; Система ; Задачи кодификации : сборник статей / В.А. Дозорцев. - М. : Статут, 2003. - 416 с.

2.1.36. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. -М. : Международное издательство «Информациология», 2000. - 48 с.

2.1.37. Евтеев, B.C. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности / B.C. Евтеев. - М. : Зерцало-М, 2005. - 184 с.

2.1.38. Защита гражданских прав : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Казахского гуманитарно-ю-

ридического университета : в рамках ежегодных цивилистических чтений, Алма-ты, 13-14 мая 2004 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы, 2005. - 610 с.

2.1.39. Зеленина, Г.Н. Межрегиональная аналитическая роспись статей : из опыта корпоративной работы / Г.Н. Зеленина, И.В. Крутихин // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире : новые технологии и новые формы сотрудничества : Тр. Междунар. конф. «Крым 2002» - М : Изд-во ГПНТБ, 2002. - Т. 2. - С. 614-618.

2.1.40. Зинченко, В.Г. Методы изучения литературы. Системный подход : учеб. пособие : для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов / В.Г. Зинченко, В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе. - М. : Флинта Наука, 2002. - 200 с.

2.1.41. Ионас, В.Я. Критерии творчества в авторском праве и судебной практике / В.Я. Ионас. - М. : Юридическая литература, 1963. - 138 с.

2.1.42. Ионас, В.Я. Произведения творчества в гражданском праве / В.Я. Ионас. - М.: Юридическая литература, 1972. - 168 с.

2.1.43. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М. : Юридическая литература, 1975. - 880 с.

2.1.44. Иоффе, О.С. Советское гражданское право: Курс лекций / О.С. Иоффе. - J1. : Издательство ЛГУ, 1965. - Т. 3. - 347 с.

2.1.45. Кайль, А.Н. Комментарий к Части IV ГК РФ : Правовая охрана интеллектуальной собственности / А.Н. Кайль. - М. : ГроссМедиа, 2007. - 192 с.

2.1.46. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права) : учебник для вузов. М. : Норма - Инфра-М, 2000. - 480 с.

2.1.47. Калятин, В.О. Право в сфере Интернета / В.О. Калятин. М. : Норма, 2004. - 479 с.

2.1.48. Канторович, Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения : систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. : С историческим очерком и объяснениями, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранных

законодательствах и судебной практике. - 2-е изд., значительно доп. / Я.А. Канторович. - Петроград, 1916-791 с.

2.1.49. Канторович, Я.А. Литературная собственность / Я.А. Канторович. -СПб.: Издание Я. Канторовича, 1895. - 157 с.

2.1.50. Карпов, М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия / М.С. Карпов. - М. : Статут, 2004. - 141 с.

2.1.51. Кемрадж, A.C. Охрана исключительных прав правообладателей от нарушений в сети Интернет /A.C. Кемрадж // Правовые аспекты использования интернет-технологий. - М., 2002. С. 66-78 с.

2.1.52. Комментарий : Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / под ред. А.Л. Маковского. - М.: Статут ; Консультант Плюс, 2008. -715 с.

2.1.53. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. - М. : Статут, 2009. - 160 с.

2.1.54. Кораблева, М.С. Защита гражданских прав : новые аспекты / М.С. Кораблева // Актуальные проблемы гражданского права : сборник статей / под ред. М.И. Брагинского. - М. : Статут, 1998. - 464 с.

2.1.55. Корнеева, И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебное пособие / И.Л. Корнеева. - М. : Юристъ, 2006. - 426 с.

2.1.56. Корчагина, Н.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев / под общ. ред. В.В. Погуляева. - М. : Юстицинформ, 2008. - 640 с.

2.1.57. Краткая философская энциклопедия. - М. : Издательская группа «Прогресс-Энциклопедия», 1994. - 576 с.

2.1.58. Куликова, Л.В. Внутрибиблиотечная нормативно-правовая документация в системе правового регулирования деятельности библиотек / Л.В. Куликова //Правовые аспекты деятельности библиотек : сборник научных статей / сост. О.Ф. Бойкова. - М. : Пашков дом, 2002. - С. 112-118.

2.1.59. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. - М. : Юридическая литература, 1970. - 311 с.

2.1.60. Лавренова, O.A., Литвинова H.H. Электронная библиотека диссертаций в РГБ / O.A. Лавренова, H.H. Литвинова // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире : новые технологии и новые формы сотрудничества : Тр. Междунар. конф. «Крым 2002» - М : Изд-во ГПНТБ, 2002. - Т. 1. - С. 235-239.

2.1.61. Леонов, В.П. Библиотечно-библиографические процессы в системе научных коммуникаций / В.П. Леонов. - СПб. : Библиотека РАН, 1995. - 139 с.

2.1.62. Липцик, Д. Авторское право и смежные права / Д. Липцик. М.: Ла-домир ; Издательство ЮНЕСКО, 2002. - 788 с.

2.1.63. Луцкер, А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ : Товарные знаки ; Телевидение ; Интернет ; Образование ; Мультимедиа ; Радио / А.П. Луцкер. - М. : КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. - 416 с.

2.1.64. Маковский, А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса / А.Л. Маковский // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. - М.: Статут, 2008. - 252 с.

2.1.65. Малеин, Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н.С. Малеин. - М. : Наука, 1968. - 207 с.

2.1.66. Марлухина, Е.О. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (постатейный) / Е.О. Марлухина // СПС «Консультант».

2.1.67. Матвеев, И.В. Правовая природа недействительных сделок / И.В. Матвеев. - М. : Юрлитинформ, 2002. - 176 с.

2.1.68. Минков, А. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP / А. Минков. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 304 с.

2.1.69. Мирошниченко, Н.И. Библиотечные фонды : проблемы взаимоиспользования ( консультация) / Н.И. Мирошниченко // Библиотечная орбита : сб. науч.-метод. материалов. - Вып. 12. - Хабаровск, 2005. - С. 36-60.

2.1.70. Мотульский, P.C. Библиотека как социальный институт / P.C. Мо-тульский; Белорусский государственный университет культуры. - Минск, 2002. -374 с.

2.1.71. Однопозова, A.JI. Краткий обзор современного состояния законодательства об охране авторских прав в Великобритании /A.JI. Однопозова // Управление современной библиотекой : Настольная книга менеджера / Всерос. гос. б-ка иностр. лит. им. М.И. Рудомино ; под ред. Е.А. Азарова, C.B. Пушкова. - М., 1999. -С. 43-50.

2.1.72. О информации, информатизации и защите информации : Федеральный закон : Комментарий / под ред. И.Л. Бачило [и др.]. - М. : ИГПАН, 1996. - 83 с.

2.1.73. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов // под ред. д. ф. н., проф. Н.Ю. Шведовой. - 16-е изд., испр. - М., 1984. - 797 с.

2.1.74. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд, доп. - М.: «А ТЕМП», 2004. - 944 с.

2.1.75. Отле, Поль. Библиотека, библиография, документация : Избранные труды пионера информатики / Поль Отле ; [Пер. с англ. и фр. Р. С. Гиляревского и др.] - М. : ФАИР-ПРЕСС : Пашков дом, 2004. - 348 с.

2.1.76. Панов, А. «Хакер в законе», или Как бороться с интернет-преступностью / А. Панов // Консультант. - 2010. - № 9. - С. 82-85.

2.1.77. Петрова, Т.А. Библиотечный фонд : учебно-методическое пособие / Т.А. Петрова. - М. : Либерея-Бибинформ, 2007. - 192 с.

2.1.78. Погуляев, В.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (постатейный) /В.В. Погуляев. - М. : Юстицинформ, 2010. - 78 с.

2.1.79. Правовые аспекты использования Интернет-технологий / под ред. A.C. Кемрадж, Д.В. Головерова. - М. : Книжный мир, 2002. - 410 с.

2.1.80. Право интеллектуальной собственности / под ред. И.А. Близнеца. -М. : Проспект, 2010. - 960 с.

2.1.81. Рассолов, И.М. Право и Интернет : Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. - М. : Норма, 2003. - 336 с.

2.1.82. Рожкова, М.А. Судебный акт и динамика обязательства / М.А. Рож-кова. - М. : Статут, 2003. - 140 с.

2.1.83. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России/ Ю.В. Романец. - М. : Изд-во «Юристь», 2001. - 496 с.

2.1.84. Рузакова, O.A. Комментарий четвертой части Гражданского кодекса РФ / O.A. Рузакова. - М. : Экзамен, 2007. - 766 с.

2.1.85. Савельева, И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества / И.В. Савельева. М. : Издательство Московского университета, 1986. - 141 с.

2.1.86. Сергеев, А.П. Авторское право России / А.П. Сергеев. - СПб. : Издательство СПбГУ, 1994. - 312 с.

2.1.87. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А.П. Сергеев. - М. : ТК Велби, Издательство «Проспект», 2007. - 751 с.

2.1.88. Сергиенко, A.C. Проблемы авторства и Интернет / A.C. Сергиенко // Защита прав в современной экономике : сб. научн. статей. М. : ФОРУМ, 2008. - С. 45-49.

2.1.89. Серго, А. Интернет и право / А. Серго. - М. : Бестселлер, 2003. - 272

с.

2.1.90. Серебровский, В.И. Вопросы советского авторского права / В.И. Се-ребровский. - М. : Изд-во АН СССР, 1956. - 283 с.

2.1.91. Скоромников, К.С. Компьютерное право Российской Федерации / К.С. Скоромников. - М. : МНЭПУ, 2000. - 220 с.

2.1.92. Советское гражданское право : пособие для юридических вузов/

B.И. Серебровский. - М., 1951. - Т. 2. - 454 с.

2.1.93. Советское гражданское право / под ред. O.A. Красавчикова. - М.: Высшая школа, 1985. - Т. 2. - 544 с.

2.1.94. Современный философский словарь / под ред. В.Е. Кемерова - М. ; Бишкек ; Екатеринбург : Издательство «Одиссей», 1996. - 608 с.

2.1.95. Столяров, Ю.Н. Библиотека : структурно-функциональный подход / Ю.Н. Столяров. - М. : Книга, 1981.-256 с.

2.1.96. Судариков, С.А. Авторское право : учебник / С.А. Судариков. - М. : Проспект, 2010. - 463 с.

2.1.97. Судариков, С.А. Право интеллектуальной собственности : учебник /

C.А. Судариков. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 368 с.

2.1.98. Сунгатуллина, А.Ф. Информационные ресурсы библиотеки вуза как объект управления / А.Ф. Сунгатуллина. - Казань, 2006. - 195 с.

2.1.99. Табашников, И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательств : Северной Германии, Австрии, Франции, Англии и России / И.Г. Табашников. - СПб. : Типография М.И. Попова, 1878. - Т. 1. - 568 с.

2.1.100. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. - Саратов : Издательство СГУ, 1973. - 456 с.

2.1.101. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / сост. З.Г. Высоцкая [и др.]. - М., 1995. - 268 с.

2.1.102. Ткачев, A.B. Правовой статус компьютерных документов : Основные характеристики / A.B. Ткачев. - М. : Городец, 2000. - 95 с.

2.1.103. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л. : Издательство ЛГУ, 1959. - 87 с.

2.1.104. Фатьянов, A.A. Правовое регулирование электронного документооборота : учебное пособие / A.A. Фатьянов. - М. : Издательство «Российская газета», 2005. - 200 с.

2.1.105. Философия : учебник / под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, A.B. Разина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Академический Проект; Трикста, 2004. -688 с.

2.1.106. Философия в вопросах и ответах : учебное пособие / под ред. проф. Е.Е. Несмеянова. - М. : Гардарики, 2000. - 349 с.

2.1.107. Философский словарь / A.B. Адо [и др.] / под ред. И.Т. Фролова. -5-е изд. - М. : Политиздат, 1987. - 588 с.

2.1.108. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношении / P.O. Халфина. -М. : Юридическая литература, 1974. - 351 с.

2.1.109. Хейфец, И.Я. Авторское право / И.Я. Хейфец. - М. : Советское законодательство, 1931.-216с.

2.1.110. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. - М. : Юрайт, 1999. - 144 с.

2.1.111. Холмогоров, В. Интернет-маркетинг : Краткий курс / В. Холмогоров. - 2-е изд. - СПб. [и др.]: Питер, 2002. - 271 с.

2.1.112. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права : учебник / В.Н. Хропа-нюк. - М. : Омега-Л, 2010. - 323 с.

2.1.113. Хургин, В.М. О некоторых проблемах соблюдения авторского права в деятельности библиотек / В.М. Хургин // Правовые аспекты деятельности библиотек : сборник научных статей / сост. О. Ф. Бойкова ; науч. ред. В. К. Клюев. - М. : Пашков дом, 2002. - С. 60-64.

2.1.114. Чернышева, С.А. Авторский договор в гражданском праве России / С.А. Чернышева. - М. : Гардарика, 1996. - 101 с.

2.1.115. Чернышева, С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества / С.А. Чернышева. - М. : Наука, 1979.- 167 с.

2.1.116. Шершеневич, Г.Ф Авторское право на литературные произведения / Г.Ф. Шершеневич. - Казань : Типография Императорского университета, 1891. -313 с.

2.1.117. Эрделевский, A.M. Моральный вред и компенсация за страдания / A.M. Эрделевский. М. : Бек, 1997. - 173 с.

2.2. Статьи в периодических изданиях

2.2.1. Авторское право и Интернет. Выдержки из выступления руководителя кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности М.А. Федотова // Юрист. - 2000. - № 5. - С. 56-58.

2.2.2. Анилина, М.И. Философия современной библиотеки / М.И. Анилина // Библиотековедение. - 1996. - №4/5. - С. 91-100.

2.2.3. Багрова, И.Ю. Электронная библиотека (по материалам англоязычной печати 2000 - 2004 гг.) / И.Ю. Багрова // Библиотековедение. - 2005. - № 4. - С. 5057.

2.2.4. Балацкий, А. Библиотека в паутине / А. Балацкий // Мир Internet. -2001.-№ 5.-С. 40-43.

2.2.5. Бельгийские газеты обвиняют в суде "Гугл" в нарушении их авторских прав [Электронный ресурс]. URL : http://www.interfax.by/node/ 1014818 (дата обращения 12.12.2010).

2.2.6. Бойкова, О.Ф. Авторское право и библиография : Научный семинар в РГБ / О.Ф. Бойкова // Библиотековедение. - 2002. - № 4. - С. 48-56.

2.2.7. Бойкова, О.Ф. Авторское право и национальная библиография / О.Ф. Бойкова // Библиография. - 2001. - № 1. - С. 47 - 52.

2.2.8. Бойкова, О.Ф. Интеллектуальная собственность и информационные ресурсы библиотек / О.Ф. Бойкова // Университетская книга. - 2008. - № 1. - С. 3035.

2.2.9. Бойкова, О.Ф. Правовая защита электронных документов в библиотеках : проблемы и возможные пути решения [Электронный ресурс] / О.Ф. Бойко-

ва. URL : http://www.artinfo.ru/eva/EVA2000M/eva-papers/200007/ Boykova-R.html (дата обращения 04.02.2011).

2.2.10. Болыиова, А.К. О развитии института компенсации за нарушение исключительных прав / А.К. Болыиова, Л.С. Симкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 6. - С. 110-115.

2.2.11. Булатова, А.Т. Документоведение [Электронный ресурс] / А.Т. Булатова. URL : http://cde.osu.ru/demoversion/coursel23/3_0.html (дата обращения 15.12.2010).

2.2.12. В Китае на 10 лет посадили кибердиссидента [Электронный ресурс]. URL : http://lenta.ru/news/2006/03/17/cyberdiss/ (дата обращения 08.01.2011).

2.2.13. Ваксберг, А.И. Некоторые вопросы советского авторского права/ А.И. Ваксберг // Советское государство и право. - 1954. - № 8. - С. 34-42.

2.2.14. Гаврилов, Э.П. Авторское право: изменения и дальнейшее развитие / Э.П. Гаврилов // Советское государство и право. - 1975. - № 6. - С. 22-30.

2.2.15. Гаврилов, Э.П. Из практики Президиума ВАС РФ по вопросам охраны интеллектуальной собственности / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2006. - № 12.-С. 3-11.

2.2.16. Гаврилов, Э.П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2006. -№ 9.- С. 23-52.

2.2.17. Гаврилов, Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2005. - № 1. - С. 20-36.

2.2.18. Гаврилов, Э.П. Право на обнародование произведения / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2010. - № 4. - С. 30-37.

2.2.19. Государственная политика в области развития библиотек. Тезисы доклада Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации

A.C. Соколова «О развитии библиотечного дела» [Электронный ресурс]. URL : http://www.rusla.ru/rsba/politic/ (дата обращения 26.01.2011).

2.2.20. Гриханов, Ю.А. Обновленный закон «Об обязательном экземпляре документов» : плюсы и минусы / Ю.А Гриханов // Библиотека. - 2004. - № 3. -С.17-21.

2.2.21. Данилина, Е.А. Электронные библиотеки и авторское право [Электронный ресурс] / Е.А. Данилина. URL : http://www.orthonet.ru/2006/danilina.htm (дата обращения 02.02.2011).

2.2.22. Джиго, A.A. Законодательное обеспечение обязательного экземпляра документов / A.A. Джиго // Библиография. - 2008. - № 3. - С. 23-30.

2.2.23. Дмитрик, H.A. Способы осуществления гражданских прав с использованием сети Интернет / H.A. Дмитрик // Законодательство. - 2007. - №2. - С. 4956.

2.2.24. Добрынина, Т.В., Севостьянов B.JI. Правовая защита интеллектуальной собственности в Интернете / Т.В. Добрынина, B.JI. Севостьянов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2010. -№4. - С. 56-64.

2.2.25. Дозорцев, В. Авторское право о репродуцировании / В. Дозорцев // Законодательство и экономика. - 2000. - № 4. - С. 32-36.

2.2.26. Еременко, В.И. Изменения в сфере ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2007. - № 7. - С. 27-31.

2.2.27. Еременко, В.И. Переходные положения к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / В.И. Еременко // Адвокат. - 2007. - № 4. - С. 66-77.

2.2.28. Еремин, A.B. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав / A.B. Еремин // Гражданин и право. - 2006. - № 7. - С. 3545.

2.2.29. Ефимова, Е.А. Грани виртуальности: формы и способы справоч-но-информационного обслуживания/Е.А. Ефимова//Библиотечное дело. - 2008. -№6. - С. 28-31.

2.2.30. Заместитель генпрокурора предложил сажать пиратов на 10 лет [Электронный ресурс]. URL : http.V/lenta.ru/news/2006/02/14/claim (дата обращения 05.02.2011).

2.2.31. Ивлев, А.И. Охрана авторских прав в Интернет : проблема, которая выдумана [Электронный ресурс] / А.И. Ивлев. URL: http://www.russianlaw.net/law/ip/copyright/a68/ (дата обращения 06.02.2011).

2.2.32. Калятин, В.О. Гиперссылки в сети Интернет как правовая проблема / В.О. Калятин // Законодательство. - 2001. - № 10. - С. 60-67.

2.2.33. Кашанин, A.B. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений/А.В. Кашанин//Вестник гражданского права. - 2010. - №2. - С. 68138.

2.2.34. Козырь, О.М. Гражданско-правовая ответственность за нарушение интеллектуальных прав / О.М. Козырь // Хозяйство и право. - 2008. - № 10. - С. 323.

2.2.35. Количество доменов второго уровня в России за год увеличилось на 46 процентов и составило 485 тысяч [Электронный ресурс]. URL : http://www.ugra-gateway.ru/root/rus/article/2192365/ (дата обращения 21.12.2010).

2.2.36. Количество интернет-пользователей в России перевалило за 40 млн. [Электронный ресурс]. URL : http://compulenta.ru/421673/ (дата обращения 27.01.2011).

2.2.37. Концепция электронной библиотеки Российской государственной библиотеки // Библиотековедение. - 2001. - № 6. - С. 33-43.

2.2.38. Копылов, В.А. Правовой режим документированной информации и информационных ресурсов в законе «Об информации, информатизации и защите

информации» / В.А. Копылов // Информационные ресурсы России. - 2002. - № 3. -С. 14.

2.2.39. Культура на троих // Московский Комсомолец. -2010.-02 июня.

2.2.40. Леанович, Е.Б. Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации / Е.Б. Леанович // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2009. - № 10. - С. 6-13.

2.2.41. Лобач, С. О защите авторских прав в Интернете / С.О. Лобач [Электронный ресурс]. URL : http://ug.zanmedia.kz/index.php?option=com_ content&view=article&id=604:2009-12-08-05-07-00&catid=230:l&Itemid=33 (дата обращения 28.01.2011).

2.2.42. Максимов, А. Библиотекам - больше книг : электронных и разных [Электронный ресурс] / А. Максимов. URL: http://www.knigdelo.ru/ default.asp? id=6&news_id=1719 (дата обращения 14.12.2010).

2.2.43. Минаев, В.А. Авторское право и библиотеки в условиях развития новых технологий / В.А. Минаев // Библиотековедение. - 2006. - № 3. С. 32-36.

2.2.44. Мирзоян, С. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав : Законодательство, доктрина и судебная практика / С. Мирзоян // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2003. - № 7. - С. 51-59.

2.2.45. Моргунова, Е. Авторские правомочия: теория и практика / Е. Моргунова // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. -2002.-№ 4.-С. 19-25.

2.2.46. Моргунова, Е. Судебная практика в сфере авторского права и смежных прав / Е. Моргунова // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2003. - № 1. - С. 57-67.

2.2.47. Москвичи найдут провайдера по номеру своего дома [Электронный ресурс]. URL : http://lenta.ru/news/2006/03/16/cover/ (дата обращения 25.10.2010).

2.2.48. Нагорный, P.C. Нормы о свободном использовании объектов авторских прав в четвертой части ГК РФ / P.C. Нагорный // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. - 2010. - № 1. - С. 161-167.

2.2.49. Наркоугроза на книжных прилавках [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliograf.ru/materials/news/277/ (дата обращения 03.02.2011).

2.2.50. Нещерет, М.Ю. Виртуальное справочно-информационное обслужи-вание/М.Ю. Нещерет//Библиотечное дело. - 2006. - № 2. - С. 72-85.

2.2.51. Омилянчук, С.П. Текстология. Конспект лекций [Электронный ресурс] / С.П. Омилянчук. URL : http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook076/01/ in-dex.html7part-001.htm (дата обращения 01.02.2011).

2.2.52. Павлов, A.A. Электронные библиотеки и авторское право в Интернете / A.A. Павлов // Проблемы информатизации. - 2000. - № 3. - С. 85-86.

2.2.53. Погуляев, В. Интернет-библиотеки : Пределы цифрового копирования / В. Погуляев // Хозяйство и право. - 2003. - № 11.-С. 116-118.

2.2.54. Погуляев, В. Компенсация - особый способ защиты исключительных прав / В. Погуляев // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2003. - № 7. - С. 78.

2.2.55. Погуляев, В. Моральные права и их экономическое содержание / В. Погуляев // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2005. - № 5. - С. 43-46.

2.2.56. Правовые аспекты формирования электронных библиотек / Г.В. Белов [и др.] // Проблемы информатизации. - 1999. - Вып. 3. - С. 37-44.

2.2.57. Рябов, A.A. Ответственность владельцев Интернет-сайтов за их содержание / A.A. Рябов // Законодательство. - 2008. - №6. - С. 77-78.

2.2.58. Романовская, JI. Виртуальная Ленинка вне закона. Но намерена его соблюдать [Электронный ресурс] / Л. Романовская. URL : http://kul-tura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.j sp?number=546&crubric_id= 100161 O&rub-ric_id=218&pub_id=599508 (дата обращения 03.01.2011).

2.2.59. Свердлык, Г. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация / Г. Свердлык, Э. Страунинг // Хозяйство и право. - 1999. - № 1. - С. 35-41.

2.2.60. Свердлык, Г. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация / Г. Свердлык, Э. Страунинг // Хозяйство и право. - 1999. - № 2. - С. 16-17.

2.2.61. Семилетов, С.И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета / С.И. Семилетов // Проблемы информатизации. - 2000. - № 3. - С. 52-59.

2.2.62. Семилетов, С.И. Современные проблемы авторского права (предоставление документов из фондов публичных библиотек России) / С.И. Семилетов // Библиотековедение. - 2000. - № 6. - С. 21-25.

2.2.63. Симкин, JI.C. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ/ J1.C. Симкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1997,-№8.-С. 78.

2.2.64. Ситдикова, Л.Б. Интернет-услуги в системе гражданско-правовых обязательств / Л.Б. Ситдикова // Правосудие в Поволжье. - 2009. - №3-4. - С. 3-5.

2.2.65. Словарь по естественным наукам. Глоссарий.ру. Межбиблиотечный абонемент [Электронный ресурс]. URL : http://slovari.yandex.ru/dict/ gl_natural/art-icle/22/223_63.HTM (дата обращения 11.12.2010).

2.2.66. Смыслина, Е. Борьба с пиратской вольницей в «мировой паутине» / Е. Смыслина // Российская юстиция. - 2001. - № 6. - С. 62-63.

2.2.67. Спасович, В.Д. Вопрос о так называемой литературной собственности / В.Д. Спасович // Журнал «Вестник Европы». - 1874. - Июнь. - Т.З. - С. 452456.

2.2.68. Средний российский интернет-пользователь выходит в Сеть 1-2 раза в неделю [Электронный ресурс]. URL : http://lenta.ru/news/2005/06/16/ топ/ (дата обращения 04.02.2011).

2.2.70. Старженецкий, В. О природе компенсации за нарушение исключительных прав / В. Старженецкий // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2003.-№ 11.-С. 136-143.

2.2.71. Столяров, Ю.Н. Дума о библиотечном законе / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2001. - № 5. - С. 4-10.

2.2.72. Столяров Ю.Н. Закон против издателей // Книжное дело. - 1993. - № 1.-С. 36-38.

2.2.73. Столяров, Ю.Н. М.Я. Дворкина - навигатор теории информационного обслуживания / Ю.Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2002. -№ 3. - С. 131-140.

2.2.74. Тот И. Некоторые правовые аспекты электронных услуг в западноевропейских странах / И. Тот // Бюллетень «Коммерческое право». -Вып. 6. - С. 17-22.

2.2.75. Тулубьева, И. Споры о нарушении авторских прав: Судебная практика / И. Тулубьева // Интеллектуальная собственность : Авторское право и смежные права. - 2005. - № 5. - С. 47-53.

2.2.76. Университетские издатели ополчились против Google Print [Электронный ресурс]. URL : http://lenta.ru/news/2005/05/24/glib (дата обращения 17.12.2010).

2.2.77. Усманов, В. ЭБС: дань моде или веление времени?/В. Усманов [Электронный ресурс]. URL : http:// aselibrary. ru/digital_resources/journal/ (дата обращения 02.12.2011).

2.2.78. Фабричное, А. «Традиционные» и «электронные» документы / А. Фабричнов // Хозяйство и право. - 2008. - №10. - С. 102-109.

2.2.79. Хаметов, Р. Нарушения авторских прав библиотеками и архивами / Р. Хаметов // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 53-54.

2.2.80. Шрайберг, Я.JI. Российские электронные библиотечные ресурсы и авторское право / Я.Л. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. - 2005. -№ 10.-С. 5.

2.2.81. Шумилов Ю.П. Менеджмент информационных ресурсов / Ю.П. Шумилов // Информационные ресурсы России. - 2001. - № 5. - С. 3-4.

2.2.82. Эрделевский, A.M. Право на имя и его защита / A.M. Эрделевский // Патенты и лицензии. - 1999. - № 12. - С. 5-9.

2.2.83. Яичков, К.К. К учению о гражданском правоотношении / К.К. Яич-ков // Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права. - 1956. - № 1. - С. 136141.

2.2.84. Яковлев, В.Ф. О четвертой части Гражданского кодекса России /

B.Ф. Яковлев, А.Л. Маковский // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 313.

2.2.85. Яни, П.С. С пиратством боролись во все времена / П.С. Яни // Экономика и жизнь. - 1997. - № 51. - С. 30.

3. Диссертации и авторефераты диссертаций

3.1. Алферов, А.Л. Авторское право на литературные произведения : дисс. ... канд. юрид. наук / А.Л. Алферов. - М., 2001. - 197 с.

3.2. Барановский, П.Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / П. Д. Барановский. - М., 2005. - 32 с.

3.3. Трошева, С.Ф. Соотношение традиционных и электронных информационных ресурсов в универсальной научной библиотеке (на примере Приволжского федерального округа Российской Федерации) : автореф. дис. ... канд. пед. наук /

C.Ф. Грошева. - Самара, 2006. - 20 с.

3.4. Кархалев, Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2003. - 22 с.

3.5. Коростелева, C.B. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в Интернет : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / C.B. Коростелева. - М., 2006. - 26 с.

3.6. Мерзликина, P.A. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации : автореф. дис. ... докт. юрид. наук /P.A. Мерзликина. - М., 2008. - 38 с.

3.7. Мирзоян, С.М. Охрана авторских прав в России и США : дисс. ... канд. юрид. наук / С.М. Мирзоян. - М., 2004. - 223 с.

3.8. Петровский, C.B. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / C.B. Петровский. - М., 2002. - 27 с.

3.9. Цветков, И.В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности : дис.... канд. юрид. наук / И.В. Цветков. - Ульяновск, 2004. - 181 с.

3.10. Шелепина, Е.А. Правовые аспекты электронного документооборота : дис.... канд. юрид. наук / Е.А. Шелепина. - М., 2007. - 226 с.