Греки и варвары на Боспоре Киммерийском в доримскую эпоху тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Виноградов, Юрий Алексеевич

  • Виноградов, Юрий Алексеевич
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 454
Виноградов, Юрий Алексеевич. Греки и варвары на Боспоре Киммерийском в доримскую эпоху: дис. доктор исторических наук: 07.00.06 - Археология. Санкт-Петербург. 2002. 454 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Виноградов, Юрий Алексеевич

Боспор Киммерийский. Введение

ГЛАВА I. Периодизация истории Северного Причерноморья в доримскую эпоху

ГЛАВА II. Греки на Боспоре Киммерийском. Проблемы адаптации

ГЛАВА III. Боспор Киммерийский во время греческой колонизации

1. Демографическая ситуация на Боспоре в VI в. до н.э.

2. Некоторые особенности греческой колонизации Боспора

3. Особенности культурного развития ранних апойкий

ГЛАВА IV. Боспор Киммерийский при Археанактидах

1. Дестабилизация в степях (Новые номады?)

2. Ситуация на Боспоре

3. Курганы варварской знати V в. до н.э. в районе Боспора Киммерийского

4. Особенности и значение объединения Археанактидов

ГЛАВА V. Боспор и Великая Скифия последняя четверть V - IV вв. до н.э.)

1. Стабилизация в степях Северного Причерноморья

2. Стабилизация в районе Боспора

3. Ранние Спартокиды

4. Особенности экономического и культурного развития Боспора при ранних Спартокидах

5. Курганы варварской знати IV в. до н.э. на Боспоре

ГЛАВА VI. Боспор и варвары в конце IV - первой половине III вв. до н.э.

1 .Падение Великой Скифии

2. Усобица сыновей боспорского царя Перисада I

3. Археологические данные об исторической ситуации на Боспоре в первой половине III в. до н.э. 215 4. Курганы варварской знати конца IV - первой половины III в. до н.э. на Боспоре

ГЛАВА VII. Боспор и варвары после падения Великой Скифии

1. Северное Причерноморье между кельтами и сарматами. Своеобразие стабилизации в регионе во второй половине

III - первой половине II вв. до н.э.

2. Третий период стабилизации на Боспоре

3. Погребения варварской знати второй половины III - первой половины II вв. до н.э. на Боспоре

ГЛАВА VIII. Боспор во время новой дестабилизации обстановки вторая половина II в. до н.э.)

1. Обстановка в Причерноморских степях

2. Боспор при поздних Спартокидах. Поиски новых политических партнеров

ГЛАВА IX. Митридат VI Евпатор и Северное Причерноморье.

Попытка консолидировать нестабильный мир

1. Воцарение Митридата на Боспоре

2. Народы Северного Причерноморья и Митридатовы войны

3. Митридат и Боспор

4. Курганы митридатовского времени на Боспоре 339 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 348 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 355 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 428 ИЛЛЮСТРАЦИИ

Боспор Киммерийский. Введение

Боспор, как хорошо известно, получил название по древнему наименованию Керченского пролива (Боспор Киммерийский). В соответствии с традиционным представлением о границе между Европой и Азией, которую в античный период обычно проводили по р.Танаису (Дон), Меотиде (Азовскому морю) и Боспору Киммерийскому (см. Herod. IV. 45; Strab. VII. 4.5; XI. 2.1), западный берег пролива именовался европейским, а восточный -азиатским.1 С созданием единого государства при ранних Спартокидах (см. ниже), когда под власть боспорских владык перешел весь Восточный Крым, Таманский полуостров, земли, простиравшиеся до современного Новороссийска, и районы нижнего и среднего течения Кубани, можно говорить о двух частях государства - европейском и азиатском Боспоре. Политические границы этого образования, особенно на востоке, были достаточно подвижны, какие-то земли присоединялись к Боспору, к примеру, район Донской дельты, а какие-то отпадали от него. Центром государства, так сказать, его сердцевиной, всегда оставалась область, прилегающая к проливу, и по этой причине название Боспор имеет глубокий смысл.

Своеобразие Боспора Киммерийского в сравнении с другими центрами греческой колонизации Северного Причерноморья, прежде всего Ольвией и

1 Впрочем, мнение о Танаисе как о границе между Европой и Азией не бесспорно (см.: Куклина. 1985. С.143-161).

2 Понимание термина «Боспор» в научной литературе отнюдь не однозначно (см. Завойкин. 1994; Тохтасьев. 2000). Совсем не исключено, что первоначально Боспором именовался Пантикапей или, быть может, принадлежащая ему территория. Эта идея, высказанная еще в XIX в. (см.: Орешников. 1884. С.14; он же. 1922. С.130; Brandis. 1897. Sp.757, 766-767), сейчас развивается А.Н.Васильевым (1985а. С.289 сл.; он же. 1992. С.121-124).

Херсонесом Таврическим, выступает достаточно отчетливо, в той или иной мере осознаваясь всеми исследователями. Можно даже говорить о феномене Боспора, во всяком случае научные конференции с названием «Боспорское царство как историко-культурный феномен» в Санкт-Петербурге обещают стать традиционными. Иные интерпретации имеются, но встречаются весьма редко. К примеру, Б.В.Варнеке, в одной из своих работ лишь вскользь упоминая о Боспоре, отмечал, что «из всех греческих колоний на северном побережье Черного моря преимущественное значение и в государственном, и в торговом отношении принадлежало Ольвии» (Варнеке. 1919. С. 18). Возможно, с ним согласятся некоторые современные исследователи Ольвийского государства, но все-таки вопрос о его феномене в научной литературе, как будто, еще не ставился. Безусловно корректней представляется точка зрения И.И.Толстого и Н.П.Кондакова, которые отмечали, что Ольвия и Пантикапей достигли высокой степени процветания и могущества, о чем свидетельствуют многочисленные памятники, но при этом на стороне Пантикапея оказалось даже некоторое преимущество, - тогда как Ольвия в лучшие времена своего существования оставалась не более, как большим, цветущим торговым городом, Пантикапей из старшего члена союза греческих городов на берегах Керченского пролива стал столицей царства (Толстой, Кондаков. 1889. С.2).

Что касается Боспора, то его феномену посвящена специальная статья Н.Ф.Федосеева (1999. С.80 сл.), хотя заявленная тема в ней не то что не раскрыта, но даже по-настоящему и не затронута. По этой причине следует особо подчеркнуть, что феномен Боспора, то есть явное своеобразие, отличие от других центров греческой колонизации, при этом отличие отнюдь не только от центров северного берега Понта, можно свести к трем важнейшим аспектам (Виноградов Ю.А. 2000в. С.98-99).

1. В район Боспора было выведено несколько греческих колоний. На сравнительно небольшой территории Восточного Крыма и Таманского полуострова до образования единого государства существовали, как минимум, семь самостоятельных апойкий (см. Виноградов Ю.А. 1993; он же. 1995; он же. 1999. С. 104; Молев. 1997. С.9; Цецхладзе. 1999. С.195; ТвейкЫа^е. 1997), что для Северного Причерноморья можно считать явлением уникальным. Прочие населенные пункты, известные здесь по письменным источникам, среди которых имеются не только деревни, но и небольшие городки, составляют около трех десятков (см. Латышев. 1909. С.61 сл.; Гайдукевич. 1949. С.27 сл.; 0а]с1икеуз1с. 1971. 8.32 ff.). В других районах греческой колонизации Северного Причерноморья такого явления также не отмечается.

2. Эти колонии со временем были объединены в единое государство, самое крупное на северном берегу Понта, при этом в государство с наследственной монархической формой правления. Очень быстро оно стало включать в себя не только ранее независимые полисы, но и территории местных варварских племен, по этой причине Боспорское царство часто именуется греко-варварским.

3. Не удивительно, что Боспору Киммерийскому в плане развития греко-варварских связей в регионе отводится весьма важная роль, а изучение своеобразной греко-варварской культуры Боспора стало одной из ярчайших тем в отечественной античной археологии.

Все названные аспекты представляются вполне очевидными и в плане культурно-исторического развития Боспора взаимосвязанными, но в отношении интересующей нас проблемы особое место принадлежит двум последним. Данная работа посвящена, по большей мере, именно им, поскольку они самым непосредственным образом связаны с оценкой роли туземного фактора в истории греческих колоний района. Вообще же изучение греко-варварских связей, в том числе и на Боспоре, в отечественной науке шло и продолжает осуществляться по трем главным направлениям, - прежде всего, это изучение местных элементов в культуре апойкий, затем в составе их населения и, наконец, исследование роли варваров в многовековой истории Боспора Киммерийского.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Греки и варвары на Боспоре Киммерийском в доримскую эпоху»

Потребность в осмыслении всех имеющихся материалов о роли варваров в историческом развитии Боспора вполне назрела. Особую актуальность теме придает тот факт, что объектом изучения является Боспор Киммерийский, о ярком феномене культуры которого уже частично говорилось. Вообще античные древности района представляют собой ценнейший вклад в сокровищницу мировой культуры. Все вопросы, связанные с изучением этого культурного феномена являются безусловно приоритетными для понимания судеб античной культуры на северном берегу Черного моря.

Основная задача работы заключается в создании непротиворечивой схемы исторического развития Боспора в VI-I вв. до н.э. в его тесной связи с судьбами «хинтерлянда», раскрытии содержания конкретных направлений этнокультурных, политических и экономических контактов. Главное внимание акцентируется на динамике этих взаимодействий. Поставленная задача, разумеется, имеет множество сторон, которые могут являться предметом более узкого, специального изучения, и вообще данную работу следует рассматривать как основу для дальнейшей разработки многих научных проблем. Среди них достаточно указать на археологическое исследование сельских поселений Боспора, прежде всего азиатской его стороны, пересмотр всего банка данных о почти забытых ныне боспорских курганах, изучение лепной керамики на различных памятниках (городищах, сельских поселениях, могильниках и т.д.), сопоставление синхронных и диахронных керамических комплексов между собой и т.д.

Изучение обозначенного круга проблем в полной мере возможно лишь на широком историческом фоне, что позволяет уловить общие тенденции и одновременно вычленить локальные, присущие лишь Боспору особенности развития. По этой причине задачей, так сказать, общего характера является проведение сопоставления исторических событий на Боспоре с синхронными событиями и культурными процессами в других греческих государствах региона и в Северном Причерноморье в целом.

К настоящему времени благодаря работам многих поколений археологов накоплен огромный фактический материал, нуждающийся в современном научном осмыслении. В целях наилучшего решения поставленных задач первостепенное значение в работе отведено тем группам археологических памятников, которые представляются наиболее информативными при исторических реконструкциях. Традиционно таковыми считаются эпиграфические документы и нумизматические материалы, но, строго говоря, археологическими они являются только по способу обнаружения. Существенным, можно сказать, традиционным недостатком отечественного антиковедения является постоянно ощущаемое стремление использовать археологические данные как сугубо иллюстративный или, в лучшем случае, дополнительный материал к сведениям, известным из письменной традиции (Геннинг. 1982. С.65; ср. Сип^е. 1988. Р.1). Так, А.В.Васильев, исследуя историческую ситуацию У-1У вв. до н.э. на Боспоре, признает за данными археологии лишь косвенное значение (Васильев. 1985. С.5). Недооценка информативных возможностей «молчаливой археологии», на мой взгляд, в значительной степени снижает надежность его выводов, как, впрочем, и выводов некоторых других исследователей.

Между тем, археология может дать немало для понимания древней истории. Среди таких археологических фактов необходимо обратить внимание на следующие: фортификационное строительство, следы пожаров и масштабных разрушений, массовые сокрытия кладов, которые, как правило, хорошо увязываются с событиями политической истории. Столь же надежным индикатором усиления или ослабления военной угрозы, как представляется, могут служить сельские поселения всегда уязвимые при нападениях неприятеля, во всяком случае более уязвимые, чем укрепленные стенами города. В этом отношении периоды массового выведения сельских поселений или, наоборот, их запустения, фиксируемые при археологических исследованиях, следует рассматривать в непосредственной связи с кардинальными переменами военно-политической обстановки в регионе.

Для изучения взаимоотношений античных центров с варварским миром в самых различных сферах, в том числе и политической, огромное значение имеют погребения варварской знати вблизи от греческих городов Боспора. Дж.Бордман не без основания писал, что научный интерес к боспорским колониям в немалой степени объясняется близостью богатейших скифских курганов (Воагскпап. 1964. Р.263), а, надо признать, не только скифских, но и синдских, сарматских и пр. курганов. Эти комплексы при их четкой топографической привязке, датировке и этнической атрибуции могут дать дополнительную информацию о характере и направленности связей греческих центров с местными племенами.

С методической точки зрения представляется необходимым на всех хронологических срезах проведение сопоставления особенностей исторического развития Боспора не только с другими греческими государствами региона, но и дифференцированное изучение различных частей Боспорского государства, прежде всего, таких крупных как европейская (Восточный Крым) и азиатская (Таманский полуостров) части. Понятно, что ситуации здесь по причине соседства с различными пластами варварского населения не должны быть идентичными, а значит только после их сопоставления можно судить о Боспоре как о целостном социально-экономическом организме.

При рассмотрении греко-варварских связей активно использовались данные этнографии о контактах обществ, находящихся на различных уровнях социально-экономического развития, а также принадлежащих к различным хозяйственно-культурным типам, прежде всего, - о связях подвижных скотоводов-кочевников с пашенными земледельцами. Вообще же невнимание к теоретическим и этнографическим разработкам является традиционным недостатком классической археологии в нашей стране. В частности, здесь не утвердилось даже понятие хозяйственно-культурного типа, одно из важнейших в современной этнографии (см. Левин, Чебоксаров. 1955; Чебоксаров, Чебоксарова. 1985. С. 177 сл.). Отнюдь не всегда в должной степени оценивается своеобразие связей эллинов с земледельческими племенами, с одной стороны, и кочевниками, с другой. Между тем, в данном отношении в этнографической науке накоплен немалый опыт, а изучение кочевничества считается одним из лучших достижений отечественной этнографии (Бромлей. 1981. С. 132 сл.).

Хронологические рамки исследования определены в пределах доримской эпохи, то есть VI - первой половины I вв. до н.э. Нижняя грань определяется выведением на берега Керченского пролива греческих апойкий, которые, как справедливо считается, сразу вошли в контакт с туземными племенами, прежде всего, с кочевыми скифами. Развитие этих взаимоотношений, их влияние на историческую судьбу Боспора прослеживается вплоть до времени Митридата VI Евпатора, когда после поражения в Третьей войне с Римом и гибели понтийского царя в Пантикапее (63 г. до н.э.) в Северном Причерноморье наступает новая эпоха, связанная с активным римским влиянием на греческий и туземный мир региона.

Автор приносит свою благодарность коллегам из Отдела античной культуры ИИМК РАН, без участия и дружеской помощи которых данная работа никогда бы не могла появиться или появилась бы совсем в другом виде. Особой благодарности и признательности заслуживают мои соавторы, вместе с которыми было написано немало статей, посвященных самым различным аспектам античной археологии Северного Причерноморья, -М.Ю.Вахтиной, В.А.Горончаровскому, К.К.Марченко, Е.Я.Рогову, С.Р.Тохтасьеву. В совместной работе с ними нашли развитие многие концепции и идеи, которые будут изложены ниже.

История изучения Боспора, его связей с варварскими племенами нашла отражение в многочисленных специальных исследованиях, однако, вряд ли уместно начинать повествование со специального историографического очерка, тем более, что таковые уже существуют (см. Васильев. 1985; Шелов-Коведяев. 1985. С.8-20; Виноградов Ю.А. 2000в). В той или иной мере все основные проблемы, связанные с изучением древностей Боспора Киммерийского, главные идеи и научные труды будут охарактеризованы в соответствующих разделах работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Археология», Виноградов, Юрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя общий итог работы, в которой речь щла о шести веках исторического развития эллинского и туземного миров на берегах Боспора Киммерийского, проходившего в их тесном взаимопроникновении и взаимовлиянии, необходимо обратить внимание на некоторые важные моменты. Прежде всего, во время греческой колонизации Боспор занимал особое место в системе взаимоотношений местных племен, - через него пролегал старинный путь, ведший из Северного Причерноморья в Предкавказье, который в это время активно использовался скифами. В эту ключевую, очень выгодную во многих отношениях точку было выведено несколько греческих колоний, - уверенно можно говорить о семи апойкиях Восточного Крыма и Таманского полуострова: Феодосии, Пантикапее, Нимфее, Фанагории, Гермонассе, Кепах и Синдской Гавани (Синде). Эта необычная для греческой колонизации северного берега Понта густота заселения наложила важный отпечаток на дальнейшую судьбу этого района, в истории которого для доримскод эпохи представляется возможным выделить семь исторических этапов. Все они, определяясь развитием военно-политической ситуации в степном коридоре, демонстрируют особенности приспособления греков к жизни в быстро меняющемся мире северопричерноморских варваров.

На первом этапе (рубеж VII-VI вв. до н.э. - первая треть V вв. до н.э.) основное влияние на ход греческой колонизации и развитие ранних апойкий оказывали кочевые скифы, совершавшие регулярные перемещения через район Боспора Киммерийского, хотя, разумеется ни в коем случае нельзя игнорировать значение связей колонистов с местными земледельческими племенами. Учитывая сложность военно-политической и демографической обстановки в районе пролива, можно предполагать, что уже во время греческой колонизации здесь сложились необходимые предпосылки для дальнейшей трансформации апойкий в плане их объединения в рамках более крупных структур - оборонительных, религиозных союзов и т.п.

Второй этап, на который приходится правление Археанактидов (480/79 - 438/37 гг. до н.э.), совпадает с временем дестабилизации в степях Северного Причерноморья, вызванной, всего скорей, проникновением сюда новой кочевой орды, может быть, «царских скифов». Боспорские полисы, объединившиеся в оборонительный союз-симмахию и амфиктионию под руководством Археанактидов, сумели противостоять скифской агрессии. Есть основания считать, что в своей борьбе греки опирались на поддержку земледельческих племен Прикубанья, это направление связей можно даже признать определяющим для всего этапа и условно назвать его синдо-меотским.

Объединение Археанактидов стало важным шагом на пути к государству Спартокидов. Во взаимоотношениях между греческими полисами на Боспоре стремление к абсолютному обособлению не возобладало над спасительной идеей объединения. Среди обстоятельств, которые этому способствовали, можно указать на то, что у них не было особых оснований цепляться за свои древние традиции, стремиться сохранить свою неповторимую индивидуальность и т.п., что было так характерно для метрополии (Андреев. 1998. С.85). Вряд ли можно сомневаться, что эта освященная традицией самобытность могла сложиться лишь с ходом времени, а отсутствие ее на первоначальном этапе могло способствовать развитию тенденции к созданию более крупных территориально-государственных образований (см. Виноградов Ю.А. 1999. С. 103-104). Не только апойкии Боспора, но и другие колонии Северного Причерноморья (Ольвия, Херсонес Таврический) переросли узкие рамки городов-государств, создав так называемые территориальные государства.

Однако, Боспорское царство на их фоне отличается явным своеобразием. И дело здесь совсем не только в том, что оно стало самым крупным в регионе, хотя само по себе это очень важно, - Боспор занял особое место в системе взаимоотношений греков с хинтерляндом, здесь выработалась особая система вовлечения туземцев в состав государства (целыми племенами), греко-варварские связи отличались явным своеобразием и интенсивностью.

Уже в 480 г. до н.э. в рамках симмахии Археанактидов отчетливо проявилось формирование специфической формы политической власти -боспорской наследственной монархии. В полной мере эта форма реализовалась при Спартокидах, но пути к такому развитию, всего скорей, были заложены Археанактидами (Vinogradov. 1980. S.98).

Третий этап в истории Боспора Киммерийского (438/37 гг. - рубеж IV-III вв. до н.э.) приходится на время стабилизации в степях, определившей возникновение такого ярчайшего явления во всей истории Северного Причерноморья, как Великая Скифия. Спартокиды сумели наладить самые тесные связи со скифскими владыками, союз Скифии и Боспора стал важнейшим фактором культурно-историчекого развития этого времени во всем регионе. При первых правителях из этого дома были подчинены все боспорские полисы, а затем и некоторые из соседних варварских племен, пределы государства стали ограничиваться Крымскими горами и Кавказом (КБН. 113). Таким образом сложилось государство, которое раскинулось на европейской и азиатской сторонах пролива, то есть было евразийским (в античном понимании границ частей света), государство полиэтничное (грековарварское) и, наконец, монархическое.

Четвертый период совпадает с крушением Великой Скифии (первая половина III в. до н.э.). Это эпохальное событие было вызвано целым рядом факторов, но прежде всего продвижением на запад сарматских племен, их сокрушительными походами в Северное Причерноморье. Происшедшие перемены повлекли за собой уничтожение всей устоявшейся системы греко-варварских связей в регионе, катастрофе хоры греческих государств и тяжелому экономическому кризису.

Боспор Киммерийский в этой ситуации сумел быстро изменить главные ориентиры своих связей с миром варваров, установив тесные, вероятно, союзнические отношения с новыми владыками степей. Важным событием среди тех, которые способствовали переориентации боспорской политики, стала победа Евмела в междоусобной борьбе за власть со своими братьями (310/9 г. до н.э.), - всего скорей, в этой борьбе он опирался на поддержку сарматского племени сираков. Есть основания полагать, что на этом этапе Боспор упрочил свое влияние в районе Прикубанья, а также в низовьях Дона, куда была выведена новая колония - Танаис. Курганы варварской знати, расположенные на Таманском полуострове, также демонстрируют приоритетность для Боспора связей с миром восточных варваров.

Новый, пятый период в истории Боспора (вторая половина III - первая половина II вв. до н.э.) вслед за М.И.Ростовцевым можно назвать периодом культурного возрождения. В Северном Причерноморье в это время фиксируются признаки определенной стабилизации, наиболее ощутимые, правда, в его восточной части (Прикубанье-Подонье), то есть там, где утвердились сарматские племена. В район Поднепровья сарматы смогли продвинуться сравнительно поздно - с начала II в. до н.э., поскольку этому, всего скорей, препятствовала экспансия кельтов с запада.

Среди всех античных государств Северного Причерноморья именно на Боспоре признаки активизации жизни проявляются лучше всего, - вновь отстраиваются сельские поселения, из кризиса выходит монетная система и т.д. На азиатской стороне возводятся весьма богатые курганы варварской знати (комплексы Васюринской горы, Буерова могила, Мерджаны). На мой взгляд, имеются все основания утверждать, что на этом этапе были успешно сохранены и развиты все положительные тенденции самых тесных, союзнических отношений с местными племенами Прикубанья-Подонья.

Приблизительно с середины II в. до н.э. эта ситуация изменяется, и Боспор Киммерийский вступает в новый, щестой этап истории, который охватил почти всю вторую половину столетия. Тогда из-за Дона на запад стали продвигаться все новые и новые кочевнические объединения, под их ударами положение в регионе было дестабилизировано, все античные государства оказались в ситуации серьезнейшего кризиса.

В противостоянии натиску с востока правители Боспора попытались опереться казалось бы на единственный островок стабильности во всем Северном Причерноморье - на Крымскую Скифию, укрепившуюся под властью Скилура. Однако тесные связи со скифами на этом этапе не привели к позитивным результатам, которые хотя бы отдаленно напоминали «эпоху процветания» IV в. до н.э. Боспор вынужден был выплачивать варварам все возрастающую дань, по существу сотрудничать с пиратствующими племенами ахейцев, зигов и гениохов, можно даже считать, что варварский элемент стал получать решающее преобладание, государство стояло на грани деэллинизации (Яйленко. 1990а. С. 129). В такой, по настоящему трагической ситуации последний Перисад вынужден был передать власть понтийскому царю Митридату VI Евпатору.

Время вхождения Боспора в состав Всепонтийской державы Митридата (107 - 63 гг. до н.э.) следует рассматривать как седьмой этап истории. Для Митридата Боспор имел стратегическое значение в плане контроля над всем Северным Причерноморьем, откуда царь стремился получить воинские контингенты для пополнения своей армии, приобрести источник снабжения ее необходимым снаряжением, продуктами питания и пр. В борьбе за Боспор владыке понта пришлось столкнуться с противостоянием ряда местных народов. Его полководец Диофант одержал победу над скифами Савмака, а Неоптолем, - вероятнее всего, над ахейцами, зигами и гениохами.

Несмотря на эти победы, Митридату не удалось создать прочного «единого блока» греков и варваров в борьбе против Рима, - уже после Перовой Митридатовой войны Боспор отложился от него, виной чему, всего скорей, стали действия скифов и ахейцев, которые и ранее выступали против царя. Вообще представление о том, что именно скифы играли основную роль в политике Митридата в регионе, что они были главной его опорой, представляется очень преувеличенным. Более верными союзниками царя были меото-сарматские племена Прикубанья, сарматы и бастарны.

Поражения в Третьей войне с Римом привели к тому, что Митридат вынужден был бежать на Боспор, который стал центром подготовки к задуманному им походу на Италию. Тяготы прошедших неудачных войн и подготовки к новой, продуманные действия римлян в конце концов привели к тому, что против Митридата восстали греческие города Боспора и даже его войско. Гибель царя в этой обстановке (63 г. до н.э.) стала важным моментом в завершении крупного пласта исторического развития Боспора, вступлении его в новую эпоху. Северное Причерноморье после этого оказалось в сфере римского влияния, что сыграло свою положительную роль в плане продолжения развития здесь греческих государств (Доманский, Фролов. 1995. С.94).

Конечно, многие моменты очерченного исторического процесса еще далеко не ясны, дискуссионны, слишком часто мы вынуждены употреблять слова «возможно», «вероятно» и т.п. Однако, все выделенные этапы подъемов и упадков в культурно-историчеком развитии Боспора Киммерийского демонстрируют одну важную закономерность - теснейшую

354 связь его судьбы с военно-политической ситуацией или, правильнее сказать, ситуациями, которые складывались в степях Северного Приченоморья.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Виноградов, Юрий Алексеевич, 2002 год

1. Абрамзон М.Г., Фролова Н.А., Горлов Ю.В. 1999. Фадеевский клад бронзовых монет IV-I вв. до н.э. // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. VII. М.-Магнитогорск. С.326-343

2. Абрамзон М.Г., Фролова Н.А., Горлов Ю.В. 2000. Раевский клад медных пантикапейских монет II в. до н.э. // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. IX. М.-Магнитогорск. С.59-63

3. Абрамов А.П., Паромов Я.М. 1993. Раннеантичные поселения Таманского полуострова // Боспорский сборник. 2. С.25-98

4. Абрамова М.П. 1961. Сарматские погребения Дона и Урала II в. до н.э. -1 в. н.э.//СА. 1. С.91-110

5. Абрамова М.П. 1982. Катакомбы и склеповые сооружения юга Восточной Европы // Археологические исследования на юге Восточной Европы. 4.2. Труды ГИМ. Вып.54. С.9-19

6. Александровский А.А. 1983. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука. 149 с.

7. Алексеев А.Ю. 1986. Греческие керамика из Александропольского кургана // СГЭ. 51. С.35-38

8. Алексеев А.Ю. 1987. О датах скифских курганов Бабы и Раскопана Могила // СГЭ. 52. С.28-31

9. Алексеев А.Ю. 1992. Скифская хроника (Скифы в УП-1У вв. до н.э.: историко-археологический очерк). СПб. 206 с.

10. Алексеев А.Ю. 1993. Великая Скифия или две Скифии? // Скифия и Боспор (материалы конференции памяти акад. М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.28-38

11. Алексеев А.Ю. 1998. Периодизация истории Европейской Скифии: традиция и современное состояние // Проблемы археологии. Вып. 4. Изд. СПбГУ. С.118-126

12. Алексеев А.Ю., Качалова Н.К., Тохтасьев С.Р. 1993. Киммерийцы: этнокультурная принадлежность. СПб. 121с.

13. Алексеев А.Ю., Мурзин В.Ю., Ролле Р. 1991. Чертомлык (Скифский царский курган IV в. до н.э.). Киев: Наукова думка. 407 с.

14. Алексеева Е.М. 1980. К изучению сельских поселений вокруг Горгиппии // Горгиппия. I. Краснодар. С. 18-50

15. Алексеева Е.М. 1990. Раннее поселение на месте Анапы (У1-У вв. до н.э.) // КСИА. Вып. 197. С. 19-30

16. Алексеева Е.М. 1991. Греческая колонизация Северо-Западного Кавказа. М.: Наука. 144 с.

17. Алексеева Е.М. 1997. Античный город Горгиппия. М.: Эдиторал УРСС. 558 с.

18. Андреев Ю.В. 1996. Греки и варвары в Северном Причерноморье (Основные методологические и теоретические аспекты проблемы межэтнических контактов) // ВДИ. 1. С.3-17

19. Андросов A.B., Мухопад С.Е. 1987. Скифский аристократический курган Каменная Близница // Памятники бронзового и раннего железного века Поднепровья. Днепропетровск. С.54-74

20. Андроникос М. 1990. Царская гробница в Вергине // ВДИ. 1. С. 107-128 Анохин В.А. 1986. Монетное дело Боспора. Киев: Наукова думка. 179 с. Анохин В.А. 1998. Еще раз об античном письме из Керкинитиды // Археолопя. 1. С. 136-142

21. Анфимов Н.В. 1949. Клад пантикапейских монет из станицы Старо-Нижне-Стеблиевской // КСИИМК. Вып. 24. С.64-66

22. Анфимов Н.В. 1951. Земледелие у меото-сарматских племен Прикубанья // МИА. 23. С.144-154

23. Анфимов Н.В. 1951а. Раскопки Семибратнего городища // КСИИМК. Вып. 37. С.238-244

24. Анфимов Н.В. 1953. Исследование Семибратнего городища // КСИИМК. Вып. 51. С.99-111

25. Анфимов Н.В. 1987. Древнее золото Кубани. Краснодар. 230 с.

26. Анфимов Н.В. 1988. Клад пантикапейских монет из г. Славянск-на -Кубани //1. CA. 4. С.138-145

27. Аптекарев А.З. 1987. Некоторые предварительные итоги изучения клада боспорских монет из пос. Приморского // Древности Кубани. Краснодар. С.38-40

28. Арсеньева Т.М., Бетгер Б., Виноградов Ю.Г. 1996. Новые исследования в Танаисе // ВДИ. 3. С.54-72

29. Артамонов М.И. 1949. К вопросу о происхождении боспорских Спартокидов //ВДИ. 1. С.29-39

30. Артамонов М.И. 1966. Сокровища скифских курганов. Прага-Ленинград. 120 с.

31. Балабанов И.П., Квирквелия Б.Д., Островский А.Б. 1981. Новейшая история формирования инженерно-геологических условий и прогноз развития береговой зоны полуострова Пицунда. Тбилиси. 200 с.

32. Бартольд В.В. 1963. Таджики. Исторический очерк // Бартольд В.В. Сочинения. T.II, 1. М.: Изд.-во восточной литературы. С.451-468 Барцева Т.Б. 1981. Цветная металлообработка скифского времени. М.: Наука. 126 с.

33. Барцева Т.Б. 1983. Результаты спектроаналитического изучения архаических комплексов Посулья // АСГЭ. 23. С. 93-96

34. Басовская Н.И., Долгоруков B.C., Кузнецов В.Д., Шавырина Т.Г., Яйленко

35. В.П. 1977. Исследования в Фанагории // АО 1976. С. 105

36. Башкиров A.C. 1967. Из истории Патрея III-I вв. до н.э. // ЗОАО. 2(35). С.9098

37. Берзин Э.О. 1958. Синдика, Боспор и Афины в последней четверти V в. до н.э. //ВДИ. 1. С.124-129

38. Белова Л.Н. 1958. Монеты из раскопок Тиритаки, Мирмекия и Илурата в 1946-1953 гг. //УМА. 85. С.330-351

39. Бенгтсон Г. 1982. Правители эпохи эллинизма. М.: Наука. 388 с. Березанская С.С., Отрощенко В.В., Чередниченко H.H., Шарафутдинова И.Н. 1986. Культуры эпохи бронзы на территории Украины. Киев: Наукова думка. 163 с.

40. Бертье-Делагард А. 1911. Относительная стоимость монетных металлов на Боспоре и Борисфене в половине IV в. до Р.Х. // Нумизматический сборник. I. М. С.1-100

41. Берхин И. /Засецкая И.П./. 1962. О месте производства серебряных фаларов из Федуловского клада // СГЭ. 22. С.37-39

42. Безсонова С.С. 1972. Таврське поховання з некрополя Иргтаки // Археолопчш дослщження на Украшь Вып. IV. С. 106-107 Бессонова С.С. 1973. Погребение IV в. до н.э. из Трехбратнего кургана // Скифские древности. Киев: Наукова думка. С.243-252

43. Блаватская Т.В. 1993. Посвящение Левкона I // РА. 2. С.34-47

44. Блаватский В.Д. 1946. Битва при Фате и греческая тактика IV в. до н.э. //1. ВДИ. 1.С.101-106

45. Блавтский В.Д. 1948. Киммерийский вопрос и Пантикапей // Вестник Московского университета. 8. С.9-18

46. Блаватский В.Д. 1954. Архаический Боспор // МИА. 33. С.7-44

47. Блаватский В.Д. 1954а. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М.: Изд-во АН СССР. 160 с. Блаватский В.Д. 1955. О происхождении боспорских склепов с уступчатым перекрытием // СА. 24. С.29-53

48. Блаватский В.Д. 1959. Процесс исторического развития античных государств Северного Причерноморья // ПИСП. С.7-39

49. Блаватский В.Д. 1960. Процесс исторического развития и историческая роль античных государств Северного Причерноморья // ВИ. 10. С.76-88 Блаватский В.Д. 1964. Пантикапей. Очерк истории столицы Боспора. М.: Наука. 230 с.

50. Блаватский В.Д. 1964а. Воздействие античной культуры на страны Северного Причерноморья (VII-V вв. до н.э.) // СА. 2. С.13-26

51. Блаватский В.Д. 19646. Воздействие античной культуры на страны Северного Причерноморья (IV-III вв. до н.э.) // СА. 4. С.25-35

52. Блаватский В.Д. 1985. Античная археология и история. М.: Наука. 277 с. Блаватский В.Д., Кошеленко Г.А., Кругликова И.Т. 1979. Полис и миграции греков // Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси. С.7-29

53. Бокий К.М., Ольховский B.C. 1994. Раннескифский курган на днепровском правобережье // РА. 2. С. 151-163

54. Борисов A.A. 1956. О колебаниях климата Крыма за историческое время // Изв. Всесоюзного географического общества. Т. 88. Вып. 6. С.532-541 Борисов A.A. 1975. Климат СССР в прошлом, настоящем и будущем. Л.: Изд. ЛГУ. 431 с.

55. Борухович В.Г. 1979. Из истории социально-политической борьбы на Лесбосе (конец VII начало VI вв. до н.э.) // Античный полис. Л.: Изд-во ЛГУ. С.27-42

56. Брабич В.М. 1956. Особенности кризиса денежного обращения на Боспоре в III в. до н.э. // КСИИМК. Вып. 66. С.65-68

57. Брабич В.М. 1964. Клад монет III в. до н.э. из Мирмекия // CA. 4. С.193-195 Брашинский И.Б. 1955. К вопросу о положении Нимфея во второй половине V в. до н.э. // ВДИ. 2. С.148-161

58. Брашинский И.Б. 1958. Понтийская экспедиция Перикла // ВДИ. 3. С. 110-121 Брашинский И.Б. 1963. Афины и Северное Причерноморье в VI-II вв. до н.э. М.: Изд.АН СССР. 175 с.

59. Брашинский И.Б. 1980. Греческий керамический импорт на Нижнем Дону в V-III вв. до н.э. Л.: Наука. 266 с.

60. Брашинский И.Б. 1984. Методы исследования античной торговли. Л.: Наука. 245 с.

61. Брашинский И.Б. 1985. Черноморская торговля в эпоху эллинизма // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С. 199-206

62. Бромлей Ю.В. 1981. Современные проблемы этнографии. М.: Наука. 389 с. Брукс К. 1952. Климаты прошлого. М. 356 с.

63. Бруяко И.В. 1995. Рецензия на кн.: Полин C.B. От Скифии к Сарматии. Киев, 1992.//ВДИ. 1. С.230-237

64. Бруяко И.В. 1999. Очерки экономической истории населения СевероЗападного Причерноморья в 7-3 вв. до Р.Х. Волжск. 209 с. Бруяко И.В. 1999а. О событиях III в. до н.э. в Северо-Западном Причерноморье // ВДИ. 3. С.76-91

65. Бруяко И.В., Карпов В.А. 1992. Древняя география и колебания уровня моря (На примере северо-западной части Черноморского бассейна в античную эпоху)//ВДИ. 2. С.87-97

66. Бруяко И.В., Росохацкий A.A. 1993. Кельто-италийский шлем из коллекции Белгород-Днестровского музея//ПАВ. 7. С.78-81

67. Будыко М.И. 1980. Климат в прошлом и будущем. Д.: Гидрометеоиздат. 350 с.

68. Будыко М.И., Голицын Г.С., Израэль Ю.А. 1986. Глобальные климатическиекатастрофы. М.: Гидрометеоиздат. 158 с.

69. Бузескул В. 1915. Введение в историю Греции. Петроград. 592 с.

70. Бунятян К.П., Бессонова С.С. 1990. Про етшчний процесс на Европейськшчастиш Боспору в сюфський час // Археолопя. 1. С. 18-26

71. Бучинский И.Е. 1957. О климате прошлого Русской равнины. Д.:1. Гидрометеоиздат. 141 с.

72. Ванчугов В.П. 1987. О связях Северо-Западного Причерноморья с Кавказом на рубеже эпохи бронзы и железа // Киммерийцы и скифы. Тезисы докладов Всесоюзного семинара, посвященного памяти А.И.Тереножкина. 4.1. Кировоград. С.32-34

73. Варнеке Б.В. 1919. Древнейшие обитатели Новороссии. Бессарабское книгоиздательство. 30 с.

74. Васильев А.Н. 1974. К вопросу о синдо-меотском происхождении Спартокидов (анализ гипотезы) // Социально-политическая история СССР. М.-Л. С.145-171

75. Васильев А.Н. 1985а. Боспорские надписи как исторический источник (О понятии «Боспор» на Боспоре в IV в. до н.э.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л. Вып. 17. С.289-296

76. Васильев А.Н. 1986. К вопросу о соправительстве на Боспоре // Проблемы античного источниковедения. М.-Л. С.33-45

77. Васильев А.Н. 1992. К вопросу о времени образования Боспорского государства // Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья. СПб. С. 111-128

78. Бахтина М.Ю. 1991. «Скифский путь» в Прикубанье и некоторые древности Крыма в эпоху архаики // Вопросы истории и археологии Боспора. Воронеж-Белгород. С.3-11

79. Бахтина М.Ю. 1993. Скифское погребение у Цукурского лимана на Тамани // Скифия и Боспор (Материалы конференции памяти академика М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.51-58

80. Бахтина М.Ю. 1995. О древнейших оборонительных сооружениях древнего Порфмия // Фортификация в древности и средневековье (материалы методологического семинара ИИМК). СПб. С.31-33

81. Веклич М.Ф. 1987. Проблемы палеоклиматологии. Киев. 188 с. Виноградов В.Б. 1963. Сарматы Северо-Восточного Кавказа. Грозный. 224 с. Виноградов В.Б. 1965. Сиракский союз племен на Северном Кавказе // CA. 1. С.108-121

82. Виноградов В.Б. 1971. Связи Центрального и Северного Предкавказья со скифо-сарматским миром // ПСА. С.177-183

83. Виноградов В.Б. 1972. Центральный и Северо-Восточный Кавказ в скифское время. Грозный. 388 с.

84. Виноградов Ю.А. 1980. Историческая ситуация на Боспоре в конце IV-начале III вв. до н.э. (Опыт реконструкции) // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Проблемы античной истории и классической филологии». Харьков. С.7

85. Виноградов Ю.А. 1991. Ранние комплексы Мирмекия // Вопросы истории и археологии Боспора. Воронеж-Белгород. С. 12-19

86. Виноградов Ю.А. 1991а. Исследования на западной окраине Мирмекия // КСИА. Вцып. 204. С.71-77

87. Виноградов Ю.А. 1992. Мирмекий // Очерки археологии и истории Боспора. М.: Наука. С.99-120

88. Виноградов Ю.А. 1993. К проблеме полисов в районе Боспора Киммерийского // AMA. Вып.9. С.79-96

89. Виноградов Ю.А. 1993а. Ритоны из кургана Карагодеуашх // Скифы, сарматы, славяне, Русь. ПАВ. 6. С.66-71

90. Виноградов Ю.А. 19936. Курган Ак-Бурун (1875 г.) // Скифия и Боспор (материалы конференции памяти академика М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.38-51

91. Виноградов Ю.А. 1993в. Новое об архаическом Мирмекии // Новые открытия и методологические основы археологической хронологии. Тезисы докладов конференции. СПб. С. 18-21

92. Виноградов Ю.А. 1994. Еще одна архаическая полуземлянка из Мирмекия // Боспорский сборник. 4. С.57-64

93. Виноградов Ю.А. 1994а. Некоторые вопросы интерпретации погребений варварской знати в районе Боспора Киммерийского // Элитные курганы степей Евразии в скифо-сарматскую эпоху. Материалы заседаний «Круглого стола». СПб. С.72-76

94. Виноградов Ю.А. 1995. О полисах в районе Боспора Киммерийского // Античные полисы и местное население Причерноморья. Севастополь. С.65-69

95. Виноградов Ю.А. 1996. Природный фактор в развитии Боспора в скифскую эпоху (VI-IV вв. до н.э.) // ВДИ. 3. С.77-88

96. Виноградов Ю.А. 1997. Новые находки оружия на городище Мирмекий // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Т. I. СПб.-Псков. С. 141146

97. Виноградов Ю.А. 1997а. О погребении воина у карантинного шоссе под Керчью // Stratum plus. ПАВ. СПб. Кишинев. С.72-80

98. Виноградов Ю.А. 1999. Греческая колонизация и греческая урбанизация Северного Причерноморья // Stratum plus. 3. C.l01-115 Виноградов Ю.А. 1999а. Северное Причерноморье после падения Великой Скифии // Hiperboreus. Vol.5. Fasc.l. С.56-82

99. Виноградов Ю.А. 19996. Курганы варварской знати эллинистической эпохи в районе Боспора Киммерийского // Боспорский феномен: греческая культура на периферии античного мира. Материалы международной научной конференции. СПб. С.195-199

100. Виноградов Ю.А. 1999в. Обломок махайры из Мирмекия // АИБ. III. Керчь. С.153-160

101. Виноградов Ю.А. 1999г. О двойной победе Неоптолема на Боспоре Киммерийском // Боспорский город Нимфей. Тезисы докладов конференции. СПб. С. 17-19

102. Виноградов Ю.А. 2000. Боспор Киммерийский: основные этапы истории в доримскую эпоху // Таманская старина. Вып.З. Греки и варвары на Боспоре Киммерийском (VII-I вв. до н.э.). Тезисы докладов Международной конференции. СПб.; Изд. Гос. Эрмитажа. С.16-29

103. Виноградов Ю.А. 2000а. Народы северного Причерноморья и Митридатовы войны // Там же. С.90-93

104. Виноградов Ю.А. 20006. К проблеме становления древнегреческих городов в районе Боспора Киммерийского // ZYZXITIA. Памяти Ю.В.Андреева. СПб.: Алетейя. С.227-232

105. Виноградов Ю.А., Марченко К.К. 1991. Северное Причерноморье в скифскую эпоху. Опыт периодизации истории // СА. 1. С. 145-155 Виноградов Ю.А., Марченко К.К. 1995. Греки и скифы в Северо-Западном Причерноморье // ВДИ. 1. С.80-84

106. Виноградов Ю.А., Марченко К.К., Рогов Е.Я. 1989. К вопросу о культурно-историческом единстве населения Нижнего Побужья античного времени // Древнее Причерноморье. Чтения памяти проф. П.О.Карышковского. Тезисы докладов. Одесса. С. 16-17

107. Виноградов Ю.А., Марченко К.К., Рогов Е.Я. 1997. Сарматы и гибель Великой Скифии // ВДИ. 3. С.93-103

108. Виноградов Ю.А., Соловьев C.JI. 1996. Археологические исследования на городище Станислав // РА. 3. С. 180-185

109. Виноградов Ю.А., Тохтасьев С.Р. 1994. Ранняя оборонительная стена Мирмекия // ВДИ. 1. С.54-63

110. Виноградов Ю.А., Тохтасьев С.Р. 1998. Новые посвятительные граффити из Мирмекия // Hyperboreus. Vol.4. Fasc.l. С.22-47

111. Виноградов Ю.Г. 1981. Синопа и Ольвия в V в. до н.э. Проблема политического устройства // ВДИ. 2. С.65-89

112. Виноградов Ю.Г. 1983. Полис в Северном Причерноморье // Античная Греция. T.I. М.: Наука. С.366-420

113. Виноградов Ю.Г. 1984. Декрет в честь Антестерия и кризис Ольвийского полиса в эпоху эллинизма // ВДИ. 1. С.51-80

114. Виноградов Ю.Г. 1987. Вотивная надпись дочери царя Скилура из Пантикапея и проблемы истории Скифии и Боспора во II в. до н.э. // ВДИ. 1. С.55-86

115. Виноградов Ю.Г. 1989. Политическая история ольвийского полиса VII-I вв. до н.э. М.: Наука. 284 с.

116. Винорадов Ю.Г., Молев Е.А., Толстиков В.П. 1985. Новые эпиграфические источники по истории митридатовой эпохи // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С.589-600

117. Виноградов Ю.Г., Молчанов A.A. 2001. Еще раз о монетах Нимфея с легендой SAMMA // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. СПб. С. 12-14

118. Виноградов Ю.Г., Щеглов А.Н. 1990. Образование территориального Херсонесского государства // Эллинизм: экономика, политика, культура. М.: Наука. С.310-371

119. Владимирцов Б.Я. 1934. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Д.: Изд. АН СССР. 223 с.

120. Власова Е.В. 1998. О склепе большого Васюринского кургана // Античная цивилизация и варварский мир. Материалы 6-го археологического семинара. Ч. I. Краснодар. С. 15-18

121. Высотская Т.Н. 1979. Неаполь столица государства поздних скифов. Киев: Наукова думка. 206 с.

122. Вязьмтна M.I. 1962. Золота Балка. Поселения сарматського часу на нижньому Дншрь Кшв: Вид-во АН УРСР. 239 с.

123. Вязьмитина М.И. 1969. Культура населения Нижнего Днепра после распада единой Скифии // CA. 4. С.62-77

124. Вязьмитина М.И. 1969а. Фракийские элементы в культуре населения городищ Нижнего Днепра // Древние фракийцы в Северном Причерноморье. МИА. 150. С.119-134

125. Гаврилов А.К. 1992. Скифы Савмака восстание или вторжение? (IPE. I. 352 -Syll. 709) // Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья. СПб.: Глаголь. С.53-73

126. Гаврилов О.В. 1998. Hoßi даш про сшьску округу антично! Феодосп // Археолопя. 1. С. 105-118

127. Гаврилюк H.A. 1991. «Малая Скифия» на Нижнем Днепре // Древнее Причерноморье. II чтения памяти проф. П.О.Карышковского. Тезисы докл. Одесса. С.20-22

128. Гаврилюк H.A. 1994. Каменское городище и его округа // Древности скифов. Киев: Наукова думка. С. 102-121

129. Гаврилюк H.A. 1999. История экономики степной Скифии VI-III вв. до н.э. Киев: Институт археологии HAH Украины. 420 с.

130. Гаибов В.Г., Кошеленко Г.А., Сердитых З.В. 1992. Эллинистический Восток // Эллинизм: восток и запад. М.: Наука. С. 10-58

131. Гайдукевич В.Ф. 1949. Боспорское царство. JI.-M.: Изд-во АН СССР. 622 с. Гайдукевич В.Ф. 1952. Раскопки Тиритаки в 1935-1940 гг. // МИА. 25. С. 15134

132. Гайдукевич В.Ф. 1952а. Раскопки Мирмекия в 1935-1938 гг. // МИА. 25. С. 135-220

133. Гайдукевич В.Ф. 1955. История античных городов Северного Причерноморья (краткий очерк) // АГСП. I. С.23-147

134. Гайдукевич В.Ф. 1958. Виноделие на Боспоре // МИА. 85. С.352-457 Гайдукевич В.Ф. 1959. Боспор и скифы (тезисы доклада) // ПИСП. С.276-273 Гайдукевич В.Ф. 1959а. Мирмекий. Советские раскопки в 1956 г. (19341956). Варшава. 114 с.

135. Гайдукевич В.Ф. 1962. Еще о восстании Савмака // ВДИ. 1. С.3-23 Гайдукевич В.Ф. 1963. Боспор и Танаис в доримский период // Проблемы социально-экономической истории древнего мира. M.-JL: Изд-во АН СССР. С.293-307

136. Гайдукевич В.Ф. 1966. Некоторые вопросы экономической истории Боспора //ВДИ. 1.С.47-67

137. Гайдукевич В.Ф. 1968. О скифском восстании на Боспоре в конце II в. до н.э. // Античное общество. М.: Наука. С.17-22

138. Гайдукевич В.Ф. 1981а. Загородная сельская усадьба эллинистической эпохи в районе Мирмекия // Гайдукевич В.Ф. Боспорские города. Л.: Наука. С.55-75 Гайдукевич В.Ф. 1987. Античные города Боспора. Мирмекий. Л.: Наука. 171 с.

139. Галанина Л.К. 1997. К вопросу о кубанском очаге раннескифской культуры // ВДИ. З.С.125-128

140. Галанина Л.К. 1997. Келермесские курганы. «Царские» погребения раннескифской эпохи // Степные народы Евразии. I. М. 269 с. Галанина Л.К. 1999. Ульские курганы (раскопки Н.И.Веселовского в 1910 г.) // АСГЭ. 34. С.58-67

141. Галанина Л.К., Лесков A.M. 1996. Население Закубанья в VI-V вв. до н.э. По материалам Ульских курганов // Актуальные проблемы археологии Северного Кавказа (XIX «Крупновские чтения»). Тезисы докладов. М. С.54-56

142. Генинг В.Ф. 1982. Очерки по истории советской археологии. Киев: Накова думка. 223 с.

143. Герц К.К. 1876. Исторический обзор археологических исследований и открытий на Таманском полуострове с конца XVIII ст. до 1859 г. М. 118 с. Голенко К.В. 1968. Несколько серебряных монет Пантикапея II в. до н.э. со следами перечеканки // НЭ. VII. С.37-42

144. Голенко К.В. 1970. К хронологии некоторых медных монет Боспора III в. до н.э. // НЭ. VIII. С. 17-23

145. Голенко К.В. 1972. Заметки о медных боспорских монетах III в. до н.э. // ВДИ. 3. С. 142-154

146. Голенцов A.C., Голенко В.К. 1979. Из керамической эпиграфики Неаполя // КСИА. Вып. 159. С.74-84

147. Голубцова Е.С., Кошеленко Г.А. 1980. Взаимодействие греческого и местного элементов в Причерноморье // XV Международный конгресс исторических наук. М. 29 с.

148. Горбунова К.С., Передольская А.А. 1961. Мастера греческих расписных ваз. JL: Изд. Гос. Эрмитажа. 114 с.

149. Горбунова К.С., Саверкина И.И. 1975. Искусство Древней Греции и Рима в собрании Эрмитажа. Д.: Аврора.

150. Граков Б.Н. 1947. Термин ЕкйЭаг и его производные в надписях Северного Причерноморья // КСИИМК. Вып. 16. С. 79-88 Граков Б.Н. 1954. Каменское городище на Днепре // МИА. 36. 238 с. Граков Б.Н. 1971. Скифы. М.: Изд-во МГУ. 171с.

151. Грацианская Л.И. 1988. «География» Страбона. Проблемы источниковедения // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования, 1986. М.: Наука. С.6-175

152. Грач Н.Л. 1984. Круглодонные серебряные сосуды из кургана Куль-Оба (к вопросу о мастерских) // ТГЭ. 24. С. 100-109

153. Грач Н.Л. 1984а. Открытие нового исторического источника в Нимфее // ВДИ. 1. С.81-88

154. Грач H.JI. 1985. Нимфей в конце IV-I вв. до н.э. (особенности развития) // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С.333-341 Грач H.JI. 1987. Нова пам'ятка еллшютичного часу з Шмфею // Археолопя. 57. С.81-94

155. Грач H.JI. 1999. Некрополь Нимфея. СПб.: Наука. 328 с.

156. Григорьев В.В. 1875. Об отношениях между кочевыми народами и оседлымигосударствами // ЖМНП. 178. С. 1-27

157. Гриневич К.Э. 1946. Оборона Боспора Киммерийского // ВДИ. 2. С.160-164 Гриневич К.Э. 1952. Юз-Оба (Боспорский могильник IV в. до н.э.) // АИБ. I. С.129-147

158. Грязнов М.П. 1961. Так называемые оселки скифо-сарматского времени // Исследования по археологии СССР. Л.: Изд. ЛГУ, 1961. С. 139-144 Гумилев Л.Н. 1966. Гетерохронность увлажнения Европы (Ландшафт и этнос. IV) // Вестник ЛГУ. 6. С.62-71

159. Гумилев Л.Н. 1967. Роль климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии // История СССР. 1. С.53-66

160. Гумилев Л.Н. 1993. Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации. М.: Экопрос. 576 с.

161. Гущина И.И. 1969. Янчокракский клад // Древности Восточной Европы. М.: Наука. С.43-51

162. Десятников Ю.М. 1974. Процесс сарматизации Боспора. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М. 22 с.

163. Десятчиков Ю.М. 1977. Арифарн, царь сираков // История и культура античного мира. М.: Наука. С.45-48

164. Десятчиков Ю.М. 1985. К вопросу о происхождении династии Спартокидов // КСИА. Вып. 182. С. 15-18

165. Дмитров Л.Д., Зуц В.Л., Копилов Ф.Б. 1961. Любим1вське городище рубежу Hanioi ери // АП УССР. X. Кшв. С.78-100

166. Доватур А.И., Каллистов Д.П., Шишова И.А. 1982. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М.: Наука. 454 с.

167. Долгоруков B.C. 1990. Некоторые вопросы истории и топографии ранней Фанагории // КСИА. Вып. 197. С.30-37

168. Доманский Я.В., Фролов Э.Д. 1995. Основные этапы развития межполисных отношений в Причерноморье в доримскую эпоху (VIII-I вв. до н.э.) // Античные полисы и местное население Причерноморья. Севастополь. С.78-99

169. Дюбрюкс П. 1858. Описание развалин и следов древних городов и укреплений, некогда существовавших на европейском берегу Боспора Киммерийского // ЗООИД. 4. С.3-83

170. Дюков Ю.Л. 1975. О монетах с изображением львиной головы и надписью АПОА//ВДИ. 4. С.71-74

171. Ждановский A.M., Марченко И.И. 1988. Сарматы в Прикубанье // Проблемы сарматской археологии и истории. Тезисы докладов конференции. Азов. С.42-56

172. Жебелев С.А. 1933. Последний Перисад и скифское восстание на Боспоре // ИГАИМК. Вып. 70. 36 с.

173. Жебелев С.А. 1953. Северное Причерноморье. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 388 с. Журавльов О.П. 1983. KicTKOBi рештки ссавщв в Ольвп та на Березаш // Археолопя. 42. С.80-84

174. Журавлев О.П. 1987. Остеологические данные и история животноводства Нижнего Побужья в античное время // Методы естественных наук в археологии. М. С.35-41

175. Журавльов О.П., Яковенко B.I. 1997. Тваринництво на античному поселенш Аджигол-1 //Археолопя. 2. С.82-91

176. Завойкин A.A. 1994. «Воситороа Кфцерюст» «Воаяороа» - Diod. XII. 31.1 (Опыт источниковедческого анализа) // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 1. Магнитогорск. С.64-70

177. Завойкин A.A. 1995. О времени автономной чеканки Фанагории // Боспорский сборник. 6. С.89-94

178. Завойкин A.A. 1998. Синдская Гавань (Синдик) Горгиппия // ВДИ. 3. С.134-145

179. Завойкин A.A. 2000. Афины Боспор - Гераклея Понтийская (от Перикла до Клеарха) // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Казань. С.249-268

180. Завойкин A.A., Болдырев С.И. 1994. Третья точка зрения на монеты с надписью ZINAQN // БС. 6. С.44-47

181. Зайцев Ю.П. 2000. Хронология царства Скилура (по археологическим данным) // Античная цивилизация и варварский мир (Материалы 7-го археологического семинара). Краснодар. С.39-45

182. Зайцев Ю.П. 2000а. Аргот супруг царицы Комосарии (к реконструкции династийной истории Боспора и крымской Скифии) // Греки и варвары на Боспоре киммерийском (УП-1 вв. до н.э.). Таманская старина. Вып.З. Спб.: Изд-во Гос. Эрмитажа. С.52-54

183. Зайцев Ю.П., Пуздровский А.Е. 1994. Неаполь Скифский в эпоху диофантовых войн // Северо-Западный Крым в античную эпоху. Киев. С.217-237

184. Засецкая И.П. 1965. Назначение вещей Федуловского клада // АСГЭ. Вып.7. С.28-36

185. Засецкая И.П., Марченко И.И. 1995. Классификация стеклянных канфаров позднеэллинистического и раннеримского времени // АСГЭ. Вып.32. С.90-104

186. Заходер Б.Н. 1967. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т.П. М.: Наука. 212 с.

187. Зеест И.Б. 1955. Раскопки Гермонассы//КСИИМК. Вып. 58. С.114-121 ЗеестИ.Б. 1961. Архаические слои Гермонассы // КСИА. Вып. 83. С.53-58 Зеест И.Б. 1974. Возникновение и первый расцвет Гермонассы // СА. 4. С.82-97

188. Зинько В.Н. 1996. Некоторые итоги изучения сельской округи античного Нимфея // МАИЭТ. Вып. 5. С.12-20

189. Зинько В.Н. 2000. Нимфей и варвары // Боспор Киммерийский. На перекрестке греческого и варварского миров. Керчь. С.61-65 Златкин И .Я. 1973. Некоторые проблемы социально-экономической истории кочевых народов // НАА. 1. С.61-71

190. Зограф А.Н. 1941. Мирмекийский клад монет III в. до н.э., найденный в 1934 Г.//МИА. 4. С.152-156

191. Зограф А.Н. 1945. Статеры Александра Македонского из керченских и таманских находок // ТОАМ. I. С.85-99

192. Зограф А.Н. 1951. Античные монеты // МИА. 16. 264 с.

193. Зограф А.Н. 1952. Описание монет, найденных при раскопках Тиритаки и

194. Мирмекия в 1935-1940 гг. // МИА. 25. С.363-386

195. Золотарев М.И. 1989. О политической ситуации в Крыму в III в. до н.э.

196. Скифия и Боспор. Археологические материалы конференции памятиакадемика М.И. Ростовцева. Новочеркасск. С.55-56

197. Золотарев М.И., Туровский Е.Я. 1990. К истории античных сельских усадеб Херсонеса на Гераклейском полуострове // Древнее Причерноморье. Материалы I Всесоюзных чтений памяти проф. П.О.Карышковского. Одесса. С.71-89

198. Иванов И.В. 1983. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // ИАН, серия географическая. 2. С.26-41

199. Иванов И.В. 1984. Изменение почв и природных условий степной зоны СССР в голоцене. Пущино. 29 с.

200. Иванов И.В. 1992. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука. 142 с. Иванов И.В., Губин C.B., Скрипниченко И.И., Ковалева И.Ф. 1986. Развитие черноземов юга Русской равнины в голоцене // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино. С.173-192

201. Иванова А.П. 1953. Искусство античных городов Северного Причерноморья. Л.: Изд-во ЛГУ. 192 с.

202. Иевлев М.М. 1989. Роль географического фактора в истории Скифии IV в. до н.э. II в. н.э. // Проблемы скифо-сарматской археологии. Тезисы докладовконференции, посвященной 90-летию со дня рождения Б.Н.Гракова. Запорожье. С.54-55

203. Иессен A.A. 1947. Греческая колонизация Северного Причерноморья, ее предпосылки и особенности. JI. 90 с.

204. Иессен A.A. 1954. Некоторые памятники VIII-VII вв. до н.э. на Северном Кавказе//ВССА. С.112-131

205. Ильинская В.А. 1968. Скифы Днепровского лесостепного Левобережья. Киев: Наукова думка. 203 с.

206. Ильинская В.А., Тереножкин А.И. 1983. Скифия VII-IV вв. до н.э. Киев: Наукова думка. 377 с.

207. Исмагилов Р.Б. 1993. Саи, скифы и Боспор (научный этюд на тему судьбыклассической» Скифии) // Скифы, сарматы, славяне, Русь. ПАВ. 6. С.62-65

208. Казакевич Э.Л. 1963. К полемике о восстании Савмака// ВДИ. 1. С.57-70

209. Каллистов Д.П. 1938. Этюды из истории Боспора в римский период. I.

210. Боспор, Митридат Евпатор и Рим // ВДИ. 2(3). С.276-286

211. Каллистов Д.П. 1949. Очерки по истории Северного Причерноморьяантичной эпохи. Л.: Изд. ЛГУ. 288 с.

212. Каллистов Д.П. 1950. Измена Гилона // ВДИ. 1. С.27-36

213. Каллистов Д.П. 1952. Северное Причерноморье в античную эпоху. М.:1. Учпедгиз. 188 с.

214. Каменецкий И.С. 1988. Меоты и греческая колонизация//Местные этно-политические объединения Причерноморья в VII-IV вв. до н.э. Тбилиси. С.82-97

215. Карасев В.Н. 1969. Известия древнегреческих авторов о Северном Причерноморье времен Митридатовых войн // Ученые записки МОПИ. Т.232. Вып. 11. С.3-17

216. Карасев В.H. 1971. Известия древнеримских авторов о Северном Причерноморье времени Митридатовых войн // Ученые записки МОПИ. Т.288. Вып. 13. С.3-14

217. Карейша Д.В. 1846. Археологические разыскания близ древних Пантикапеи, Фанагории и Херсонеса // ЖМВД. 16. С.284-310

218. Карышковский П.О. 1960. Ольвия и Афинский союз // МАСП. Вып. III. С.57-100

219. Каришковський П.Й. 1968. Допитання про дату ольвшського декрету на честь Протогена // Археолопя. XXXI. С.95-105

220. Карышковский П.О. 1971. Истрия и ее соседи на рубеже III-II вв. до н.э. // ВДИ. 2. С.36-56

221. Карышковский П.О. 1988. Монеты Ольвии. Киев: Наукова думка. 163 с. Карышковский П.О., Клейман И.Б. 1985. Древний город Тира. Киев: Наукова думка. 159 с.

222. Каспарова К.В. 1984. Зарубинецкая культура в хронологической системе культур эпохи Латена // АСГЭ. Вып. 25. С. 108-117

223. Кастанаян Е.Г. 1959. Грунтовые некрополи боспорских городов и местные их особенности//МИА. 69. С.257-295

224. Кастанаян Е.Г. 1959а. Период позднего эллинизма в истории городов Боспора//ПИСП. С.205-219

225. Кац В.И. 1999. Основные закономерности распределения фасосских амфорных клейм // AMA. Вып. 10. С. 101-123

226. Кац В.И. 2001. К вопросу о времени существования боспорской колонии на Елизаветовском городище // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы международной конференции. СПб. С.85-91

227. Кирилин Д.С. 1968. Трехбратние курганы в районе Тобечикского озера // Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья. Л.: Наука. С.178-188

228. Киселев С. 1940. Находки античных и византийских монет на Алтае // ВДИ. 3-4. С.360-363

229. Кислий О.Е., Скорий С.А. 1990. Сюфське поховання V ст. до н.е. поблизу Керч1 // Археолопя. 2. С.128-130

230. Книпович Т.Н. 1935. К вопросу о торговых сношениях греков с областьюр.Танаиса в УП-У вв. до н.э. // ИГАИМК. Вып. 104. С.90-110

231. Книпович Т.Н. 1966. К вопросу о датировке ольвийского декрета в честь

232. Протогена // ВДИ. 2. С.142-149

233. Кобылина М.М. 1956. Фанагория // МИА. 57. С.5-101

234. Кобылина М.М. 1969. Сооружения У в. до н.э. на южной окраине Фанагории // КСИА. Вып. 116. С.98-104

235. Колтухов С.Г. 1990. Новые материалы к периодизации и реконструкции оборонительных сооружений Неаполя Скифского // СА. 2. С. 176-188 Колтухов С.Г. 1991. Системы обороны крымской Скифии в 1У-П вв. до н.э. // ВДИ. 4. С.91-104

236. Колтухов С.Г. 1999. Укрепления Крымской Скифии. Симферополь: СОНАТ. 221 с.

237. Колтухов С.Г., Кислый А.Е., Тощев Т.Н. 1994. Курганные древности Крыма. Запорожье. 121 с.

238. Колтухов С.Г., Махнева O.A. 1988. Новый участок оборонительной стены Неаполя Скифского // Архитектурно-археологические исследования в Крыму. Киев: Наукова думка. С. 138-157

239. Копейкина JT.B. 1972. Расписная родосско-ионийская ойнохоя из кургана Темир-Гора // ВДИ. 1. С.147-159

240. Коровина А.К. 1957. К вопросу об изучении Семибратних курганов // CA. 2. С.174-187

241. Коровина А.К. 1964. Некрополи Синдики VI-II вв. до н.э. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М. 19 с.

242. Коровина А.К. 1968. Тирамба (городище и некрополь). Итоги археологических работ ГМИИ за 1959,1961-1963 гг. // СГМИИ. Вып. 4. С.54-84

243. Коровина А.К. 1987. Раскопки некрополя Тирамбы (1966-1970) // СГМИИ. Вып.8. С.3-70

244. Королькова (Чежина) Е.Ф., Алексеев А.Ю. 1994. Олень из кургана Куль-Оба // Памятники древнего и средневекового искусства. Проблемы археологии. Вып. 3. СПб. С. 102-109

245. Корпусова В.Н. 1972. Про населения хори антично! Феодосн // Археолопя. 6. С.41-56

246. Корпусова В.Н. 1980. Расписная родосско-ионийская ойнохоя из кургана у с.Филатовка в Крыму // ВДИ. 2. С. 100-104

247. Корпусова В.Н. 1983. Некрополь Золотое. К этнокультурной историиевропейского Боспора. Киев: Наукова думка. 181с.

248. Корпусова В.Н., Орлов P.C. 1978. Могильник VI-IV ст. до н.е. на

249. Керченському nÍB0CTp0BÍ // Археолопя. 28. С.65-76

250. Костенко В.И. 1979. Сарматы в междуречье Орели и Самары //Курганныедревности Степного Поднепровья III-I тыс. до н.э. Вып.Ш. Днепропетровск.1. С.124-139

251. Костенко В.И. 1986. Сарматы Самаро-Орельского междуречья III в. до н.э. -IV в. н.э. Днепропетровск. 75 с.

252. Кошеленко Г.А. 1983. Введение. Древнегреческий полис // Античная Греция. I. М.: Наука. С.9-36

253. Кошеленко Г.А. 1983а. Полис и проблемы развития экономики // Античная Греция. I. М.: Наука. С.217-246

254. Кошеленко Г. А. 1999. Об одном свидетельстве Диод opa о ранней истории Боспорского царства // Древнейшие государства Восточной Европы. 19961997. М.: Восточная литература. С.130-141

255. Кропоткин В.В. 1961. Клады римских монет на территории СССР // САИ. Вып. Г 4-4. 134 с.

256. Кропоткин В.В., Обыденное М.Ф. 1985. Находки античных монет в погребении кочевника на Южном Урале // СА. 2. С.242-246 Кругликова И.Т. 1950. К вопросу о негреческом населении Фанагории (По материалам местной керамики) // ВДИ. 1. С.101-112

257. Кругликова И.Т. 1951. Фанагорийская местная керамика из грубой глины // МИА. 19. С.87-106

258. Кругликова И.Т. 1954. О местной керамике Пантикапея и ее значении для изучения состава населения этого города // МИА. 33. С.78-113 Кругликова И.Т. 1957. Исследования сельских территорий европейского Боспора // СА. 1.С.217-231

259. Кругликова И.Т. 1958. Киммерик в свете археологических исследований 1947-1951 гг. //МИА. 58. С.219-253

260. Кругликова И.Т. 1963. Исследования сельских территорий Боспора // ВДИ. 2. С.65-79

261. Кругликова И.Т. 1975. Сельское хозяйство Боспора. М.: Наука. 298 с. Крупнов Е.И. 1960. Древняя история Северного Кавказа. М.: Изд. АН СССР. 517 с.

262. Крушкол Ю.С. 1951. Раскопки древнего Патрея в 1950 г. // ВДИ. 2. С.225-228 Крушкол Ю.С. 1956. Патрейский клад 1950 г. // КСИИМК. Вып. 66. С.116-117

263. Крушкол Ю.С. 1968. Античное здание в районе Горгипии // Античнаяистория и культура Средиземноморья и Причерноморья. Л.: Наука. С.213-219

264. Крушкол Ю.С. 1971. Древняя Синдика. М. 251 с.

265. Крыжицкий С.Д. 1982. Жилые дома античных государств Северного

266. Причерноморья. Киев: Наукова думка. 166 с.

267. Крыжицкий С.Д. 1985. Ольвия. Историографическое исследованиеархитектурно-строительных комплексов. Киев: Наукова думка. 191с.

268. Крыжицкий С.Д. 1993. Архитектура античных государств Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. 246 с.

269. Крыжицкий С.Д., Буйских С.Б., Бураков А.В., Отрешко В.М. 1989. Сельская округа Ольвии. Киев: Наукова думка. 235 с.

270. Кузнецов В.Д. 1991. Ранние апойкии Северного Причерноморья // КСИА. Вып. 204. С.31-37

271. Кузнецов В.Д. 1992. Раскопки в Кепах 1984-1989 гг. // Очерки археологии и истории Боспора. М.: Наука. С.28-45

272. Кузнецов В.Д. 1995. Ранние типы греческих жилищ в Северном

273. Причерноморье // Боспорский сборник. 6. С.99-126

274. Кузнецов В.Д. 2000. Некоторые проблемы торговли в Северном

275. Причерноморье в архаическую эпоху // ВДИ. 1. С. 16-40

276. Кузнецов В.Д. 2000а. Афины и Боспор: хлебная торговля // РА. 1. С.107-120

277. Кузьмина Е.Е. 1976. О семантике изображений на чертомлыцкой амфоре //1. СА. 3. С.68-75

278. Кузьмина Е.Е. 1996. Экология степей Евразии и проблема происхождения номадизма // ВДИ. 2. С.73-83

279. КуклинаИ.В. 1985. Этногеография Скифии по античным источникам. JL: Наука. 206 с.

280. Кулаковский Ю. 1914. Прошлое Тавриды. Киев. 143 с. Куликов A.B. 1995. К реконструкции природных условий Керченско-Таманского района в античную эпоху // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып.П. М.-Магнитогорск. С.97-107

281. Кунина Н.З. 1997. Античное стекло в собрании Эрмитажа. Гос. Эрмитаж: Изд-во АРС. 339 с.

282. Кутинова Т.М., Кац В.И. 2001. Ранние этапы клеймения керамической тары на острове Фасос // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полиса, образование государства. Материалы международной научной конференции. Ч. 2. СПб. С.50-56

283. Ланцов С.Б. 1991. Западный Крым в составе Херсонесского государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Киев. 16 с.

284. Лапин В.В. 1966. Греческая колонизация Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. 239 с.

285. Лаппо-Данилевский A.C. 1887. Скифские древности // Записки Отдела русской и славянской археологии Императорского РАО. Т.4. С.352-543 Лаппо-Данилевский А., Мальмберг В. 1894. Курган Карагодеуашх // MAP. 13. 191 с.

286. Латышев В.В. 1887. Исследования об истории и государственном строе города Ольвии. СПб. 314 с.

287. Латышев В.В. 1909. Краткий очерк истории Боспорского царства // Латышев В.В. nONTIKA. СПб. С.60-128

288. Латышев В.В. 1909а. К истории города Ольвии // Там же. С.55-59

289. Лебедев Г.С. 1985. Эпоха викингов в Северной Европе. Л.: Изд-во ЛГУ. 285с.

290. Лебедева Е.Ю. 1994. Результаты исследования палеоботанических материалов с меотских памятников Прикубанья // Боспорский сборник. 5. С. 108-112

291. Лебедева Е.Ю. 2000. Палеоботанические материалы по земледелию скифскойэпохи: проблемы интерпретации // Скифы и сарматы в VII-III вв. до н.э.

292. Палеоэкология, антропология и археология. М. С.91-100

293. Лебедева Н.М. 1991. Психологические аспекты этнической экологии //

294. Этническая экология: теория и практика. М.: Наука. С. 100-124

295. Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. 1955. Хозяйственно-культурные типы иисторико-этнографические общности // СЭ. 4. С.3-17

296. Лесков A.M. 1961. Об остатках таврской культуры на Керченскомполуострове//СА. 1. С.259-266

297. Лесков A.M. 1972. Богатое скифское погребение из Восточного Крыма // СА. 1. С.158-165

298. Ломоури Н. 1979. К истории Понтийского царства. Тбилиси. 198 с. Мазетти К. 1982. Война Дария I со скифами и вавилонская пророческая литература // ВДИ. 2. С. 106-110

299. Максимов Е.В. 1982. Зарубинецкая культура на территории УССР. Киев: Наукова думка. 181с.

300. Максимов Е.В. 1993. Зарубинецкая культура. Хронология // Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э. первой половине I тыс. н.э. Археология СССР. М.: Наука. С.34-36

301. Максимова М.И. 1937. Античные печати Северного Причерноморья // ВДИ. 1. С.251-261

302. Максимова М.И. 1954. Серебряное зеркало из Келермеса // СА. 21. С.281-305 Максимова М.И. 1961. Панафинейская амфора из Зеленского кургана // КСИА. Вып. 83. С.15-20

303. Максимова М.И. 1962. Львиные псевдоскарабеи // ТГЭ. 7. С.122-132

304. Максимова М.И. 1969. Заметка об Ахтанизовском кладе // КСИА. Вып. 116. С.55-58

305. Максимова М.И. 1979. Артюховский курган. JL: Искусство. 150 с.

306. Мандес М. 1901. Опыт историко-критического комментария к греческойистории Диодора. Одесса. 479 с.

307. Манцевич А.П. 1949. К вопросу о торевтике в скифскую эпоху // СА. 2. С. 196-220

308. Манцевич А.П. 1962. Горит из кургана Солоха // ТГЭ. 7. С. 107-121 Манцевич А.П. 1975. К вопросу об изображениях варваров на предметах торевтики из курганов Северного Причерноморья // Studia Thracia. София. С.112-125

309. Манцевич А.П. 1980. Открытие царской гробницы у деревни Виргина в Северной Греции (античная Македония) // ВДИ. 3. С. 153-167 Маркарян Э.С. 1977. Интегративные тенденции во взаимодействии общественных и естественных наук. Ереван. 230 с.

310. Маркарян Э.С. 1981. К экологической характеристике развития этнической культуры // Общество и природа. Исторические этапы и формы взаимодействия. М.: Наука. С.96-109

311. Марченко И.Д. 1962. Литейная форма конца VI в. до н.э. из Пантикапей // КСИА. Вып. 89. С.51-53

312. Марченко И. Д. 1971. Позднеархаическая мастерская оружейника в Пантикапее // С А. 2. С. 146-156

313. Марченко И.Д. 1974. Город Пантикапей. Симферополь: Таврия. 86 с.

314. Марченко И.И. 1994. Царь Гатал в Прикубанье // Археологические и этнографические исследования Северного Кавказа. Краснодар. С.52-67 Марченко И.И. 1996. Сираки Кубани (По материалам курганных погребений Нижней Кубани). Краснодар. 336 с.

315. Марченко К.К. 1980. Модель греческой колонизации Нижнего Побужья // ВДИ. 1. С.131-143

316. Марченко К.К. 1982. К вопросу о так называемом предместье Ольвии // ВДИ. 3. С.126-136

317. Марченко К.К. 1992. Боспорское поселение на Елизаветовском городище // Очерки археологии и истории Боспора. М.: Наука. С. 174-186 Марченко К.К. 1996. Третий период стабилизации в Северном Причерноморье античной эпохи // ВДИ. 2. С.70-80

318. Марченко К.К. 1999. К проблеме греко-варварских контактов в СевероЗападном Причерноморье в V-IV (Сельские поселения Нижнего Побужья) // Stratum plus. 3. С. 145-172

319. Марченко К.К., Житников В.Г., Копылов В.П. 2000. Елизаветовское городище на дону //Pontus Septentrionalis. II, Tanais. 2. Moskau. 281 с. Масленников A.A. 1980. Варварское погребение VI в. до н.э. на Керченском полуострове // КСИА. Вып. 162. С.89-90

320. Масленников A.A. 1981. Население Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. М.: Наука. 123 с.

321. Масленников A.A. 1981а. К истории населения хоры Боспорского государства в VI-II вв. до н.э. // ВДИ. 1. С.150-162

322. Масленников A.A. 1992. Зенонов Херсонес городок на Меотиде // Очерки археологии и истории Боспора. М.: Наука. С. 120-173

323. Масленников A.A. 1993. Скифы на Боспоре в III-I вв. до н.э. // Скифия и Боспор (материалы конференции памяти академика М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.58-68

324. Масленников A.A. 1995. Древние греки в крымском Приазовье // ВДИ. 2. С.78-93

325. Масленников A.A. 1995а. Каменные ящики Восточного Крыма (К истории сельского населения Европейского Боспора в VI-I вв. до н.э.) // Боспорский сборник. 8. 124 с.

326. Масленников A.A. 1996. Некоторые проблемы ранней истории Боспорского государства в свете новейших археологических исследований в Восточном Крыму // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып.З. 4,1. М.Магнитогорск. С.61-71

327. Масленников A.A. 1996а. Новые материалы к истории военного дела античного Боспора // ВДИ. 1. С.68-79

328. Масленников A.A. 1997. Исследование сельской территории европейского Боспора. Итоги и перспективы к концу века // РА. 3. С.60-70 Масленников A.A. 1997а. Сельский теменос (?) в Восточном Крыму (Предварительная информация) // ВДИ. 4. С.150-172

329. Махортых C.B. 1991. Скифы на Северном Кавказе. Киев: Наукова думка. 131 с.

330. Мачинский Д.А. 1966. К вопросу о происхождении зарубинецкой культуры // КСИА. Вып. 107. С.3-8

331. Мачинский Д.А. 1971. О времени первого активного выступления сарматов в Поднепровье по свидетельствам античных письменных источников // АСГЭ. Вып. 13. С.30-54

332. Мачинский Д.А. 1973. Кельты на землях к востоку от Карпат // АСГЭ. Вып.15. С.52-64

333. Мачинский Д.А. 1973а. О культуре среднего Поднепровья на рубеже скифской и сарматской эпох // КСИА. Вып.133. С.3-9

334. Мачинский Д.А. 1974. Кельты на землях к востоку от Карпат // Кельты и кельтские языки. М.: Наука. С.31-41

335. Мачинский Д. А. 1974а. Некоторые проблемы этногеографии восточноевропейских степей во II в. до н.э. -1 в. н.э. // АСГЭ. Вып. 16. С. 122132

336. Мачинский Д.А. 1993. Скифия и Боспор: от Аристея до Волошина // Скифия и Боспор. (Материалы конференции памяти академика М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.6-27

337. Медведев А.П. 1997. Новые материалы о финале лесостепной Скифии // Донские древности. Вып. 5. Азов. С.50-66

338. Мозолевский Б.Н. 1980. Скифские курганы в окрестностях г. Орджоникидзе на Днепропетровщине (раскопки 1972-1975 гг.) // Скифия и Кавказ. Киев: Наукова думка. С.70-54

339. Мозолевский Б.Н. 1986. К вопросу о скифском Герросе // СА. 2. С.70-83 Мозолевський Б.Н. 1990. Щодо започаткування у Ск1фи династп ск!ф1в царських // Археолопя. 4. С.21-29

340. Молев Е.А. 1976. Митридат Евпатор. Саратов: Изд-во Саратовского унмверситета. 76 с.

341. Молев Е.А. 1986а. Боспор и варвары Северного Причерноморья накануне похода Диофанта // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Ростов-на-Дону. С.54-64

342. Молев Е.А. 1994. Боспор в период эллинизма. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета. 135 с.

343. Молев Е.А. 1995. Властитель Понта. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета. 144 с.

344. Молев Е.А. 1997. Политическая история Боспора УНУ вв. до н.э. Ниж. Новгород. 116 с.

345. Молев Е.А. 1999. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти на Боспоре Археанактидов // Из истории античного общества. Вып.6. Н.Новгород. С.64-80

346. Молев Е.А. 1999а. О времени установления статуи Митридата Евпатора в Нимфее // Античный мир. Белгород. С.85-91

347. Момзен Т. 1994. История Рима. II. От битвы при Пидне до смерти Суллы. СПб.: Наука. 334 с.

348. Мурзш И.Ю. 1978. Сифи на швшчному Кавказ! (VII-V ст. До н.э.) // Археолопя. 27. С.22-35

349. Мурзин И.Ю. 1984. Скифская архаика Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. 134 с.

350. Мурзш И.Ю. 1986. Про утверждения П1вшчнопричорноморсько1 Скифп // Археолопя. 55. С. 1-10

351. Мурзин И.Ю., Ролле Р. 2000. Гибель Великой Скифии и царь Атей // Скифы и сарматы в VII-III вв. до н.э. Палеоэкология, антропология и археология. М. С.216-219

352. Неверов О.Я. 1973. Дексамен Хиосский и его мастерская // Памятники античного прикладного искусства. JI. С.51-61

353. Неверов О.Я. 1976. Античные инталии в собрании Эрмитажа. JI. 145 с. Неверов О.Я. 1990. Находки в Большом кургане в Вергине и проблемы торевтики раннего эллинизма // ВДИ. 1.С.161-166

354. Невская В.П. 1953. Византий в классическую и эллинистическую эпоху. М.: Изд. АН СССР. 157 с.

355. Нечитайло A.JI. 1984. О сосудах майкопского типа в степной Украине // CA. 4. С.127-132

356. Никулин В. 1957. К вопросу о наличии на Боспоре центра по штамповке изделий из золота и серебра // МАСП. Вып. I. С.85-90

357. Новосадский H.H. 1928. Последние годы борьбы Митридата с Римом // Труды Секции археологии РАНИИОН. IV. С.345-356

358. Ольховский С.Я. 1977. Скифские катакомбы в Северном Причерноморье // CA. 4. С.108-128

359. Ольхосвкий B.C., Храпунов И.Н. 1990. Крымская Скифия. Симферополь: Таврия. 126 с.

360. Онайко H.A. 1966. Античный импорт в Приднепровье и Побужье в VII-V вв. до н.э. // САИ. Вып. Д1-27. 89 с.

361. Онайко H.A. 1966а. О центрах производства золотых обкладок ножен и рукояток ранних скифских мечей, найденных в Приднепровье // Культура античного мира. М.: Наука. С. 159-176

362. Онайко H.A. 1967. Эллинистическое здание Раевского городища и его место в архитектуре Боспора // CA. 2. С. 155-168

363. Онайко H.A. 1970. Античный импорт в Приднепровье и Побужье в IV-II вв до н.э. // САК Вып. Д1-27. 214 с.

364. Онайко H.A. 1976. О взаимодействии греческого искусства на меото-скифский звериный стиль // CA. 3. С.76-86

365. Онайко H.A. 1980. Архаический Торик. Античный город на северо-востоке Понта. М.: Наука. 177 с.

366. Онайко H.A., Дмитриев A.B. 1981. Укрепленное здание в античном поселении у с. Владимировка близ Новороссийска // КСИА. Вып. 168. С.93-100

367. Орешников A.B. 1922. Этюды по нумизматике Черноморского побережья // ИГАИМК. 2. С.113-138

368. Островский А.Б. 1967. Регрессивные уровни Черного моря и связь их с переуглублением речных долин кавказского побережья // ИАН СССР, серия географическая. 1. С.30-40

369. Отчет. 1909. Отчет Российского исторического музея за 1908 г. М. 60 с. Охотников С.Б. 1990. Нижнее Поднестровье в VI-V вв. до н.э. Киев: Наукова думка. 83 с.

370. Павличенко H.A. 1992. К вопросу о времени бытования предлога ЕШ в гереклейских клеймах // Греческие амфоры. Саратов. С. 13 8-147 Паромов Я.М. 1986. Обследование археологических памятников Таманского полуострова в 1981-1983 гг. // КСИА. Вып. 188. С.69-76

371. Паромов Я.М. 1990. Принципы изучения эволюции системы расселения на Таманском полуострове в античное и средневековое время // Древние памятники Кубани. Краснодар. С.56-69

372. Паромов Я.М. 2001. Укрепленные дома азиатского Боспора // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. СПб. С.79-85

373. Пашкевич Г.А. 1990. Состав культурных и сорных растений из раскопок поселений сельской округи Ольвии // Крыжицкий С.Д., Буйских С.Б., Отрешко В.М. Античные поселения Нижнего Побужья (Археологическая карта). Киев: Наукова думка. С. 114-119

374. Пашкевич Г.О. 1995. Палеоботашчш матер1али з розкопок Ольвп // Археолопя. 3. С.97-108

375. Передольская A.A. 1945. Вазы Ксенофанта // ТО AM. I. С.47-67 Передольская A.A. 1962. Терракоты из кургана Большая Близница и гомеровский гимн Деметре // ТГЭ. 7. С.46-92

376. Передольская A.A. 1971. Кто же расписал пелику из Баксы? // Культура и искусство античного времени. J1.: Аврора. С.45-55

377. Петере Б.Г. 1978. Михайловское городище античного времени // Проблемы советской археологии. М.: Наука. С. 117-127

378. Петере Б.Г. 1989. Исследования нижнего слоя Патрея // Проблемы исследования античных городов. Тезисы. M. С.96-97

379. Петренко В.Г. 1967. Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв. до н.э. //САИ. Вып. Д1-4. 180 с.

380. Петренко В.Г. 1978. Украшения Скифии VII-III вв. до н.э. // САИ. Вып. Д 45. 143 с.

381. Пичикян И.Р. 1984. Малая Азия Северное Причерноморье. Античные традиции и влияния. М.: Наука. 288 с.

382. Плетнева С.А. 1981. Кочевники средневековья. Поиски исторических закономерностей. М.: Наука. 180 с.

383. Подгородецкий П.Д. 1994. Природа Западного Крыма в античную эпоху //

384. Северо-Западный Крым в античную эпоху. Киев. С. 11-29

385. Погребова H.H. 1958. Позднескифские городища на Нижнем Днепре

386. Городища Знаменское и Гавриловское) // МИА. 64. С. 103-247

387. Полш C.B. 1984. Про сарматське завоювання Швшчного Причорномор'я //1. Археолопя. 45. С.24-34

388. Полин C.B. 1989. Гатал царь сарматский // Проблемы скифо-сарматскойархеологии Северного Причерноморья. Тезисы докладов конф., посвященной90.летию со дня рождения Б.Н.Гракова. I. Запорожье. С. 122-123

389. Полин C.B. 1992. От Скифии к Сарматии. Киев. 201 с.

390. Полин C.B. 1997. По поводу рецензии И.В.Бруяко // РА. 4. С.207-215

391. Полин C.B. 1998. О хронологии раннескифской культуры (по

392. И.Н.Медведской) // РА. 4. С.50-63

393. Полин C.B., Симоненко A.B. 1990. «Раннесарматские» погребения Северного Причерноморья // Исследования по археологии Поднепровья. Днепропетровск. С.76-95

394. Полин C.B., Симоненко A.B. 1997. Скифия и сарматы // Донские древности. Вып. 5. Азов. С.87-98

395. Прушевская Е.О. 1917. Родосская ваза и бронзовые вещи из могилы на Таманском полуострове // ИАК. 63. С.31-58

396. Прушевская Е.О. 1955. Художественная обработка металла // АГСП. I. С.325-355

397. Пуздровский А.Е. 1995. О скифо-херсонесских конфликтах III-II вв. до н.э. // Античные полисы и местное население Причерноморья. Севастополь. С. 142146

398. Пуздровский А.Е. 1999. Очерк этносоциальной истории Крымской Скифии во II в. до н.э. III в. н.э. // ВДИ. 4. С.97-119

399. Рабиноич Б.З. 1941. Шлемы скифского периода // Труды Отдела истории первобытной культуры Гос. Эрмитажа. Т. I. С.99-171

400. Раев Б.А. 1988. Бронзовый шлем из коллекции Новочеркасского музея // КСИА. Вып. 194. С.36-39

401. Раев Б.А., Симоненко A.B., Трейстер М.Ю. 1990. Этрусско-италийские и кельтские шлемы в Восточной Европе // Древние памятники Кубани. Краснодар. С. 117-135

402. Ростовцев М.И. 1913. Представление о монархической власти в Скифии и на Боспоре // ИАК. Вып. 49. С.1-62

403. Ростовцев М.И. 1914. Научное значение истории Боспорского царства // Сборник к 40-летию профессорской деятельности Н.И.Кареева. СПб. С. 195210

404. Ростовцев М.И. 1915. Амага и Тиргатао // ЗООИД. 32. С.58-77 Ростовцев М.И. 1918. Эллинство и иранство на юге России. Пг.: Огни. 190 с. Ростовцев М.И. 1925. Скифия и Боспор. (Д.). 617 с.

405. Ростовцев М.И. 1993. Сарматские и индо-скифские древности // EKY0IKA. Избранные работы академика М.И.Ростовцева. ПАВ. № 5. С.39-56 Рубан В.В. 1983. Керамика Ягорлыцкого поселения из собраний Херсонского музея //CA. 1. С.285-290

406. Рубан В.В. 1985. Проблемы истории развития ольвийской хоры в IV-III вв. до н.э. // ВДИ. 1. С.26-46

407. Русяева A.C. 1993. Протоген Ольвшский // Археолопя. 2. С. 14-24

408. Русяева A.C., Крашвша В.В. 1992. До icTOpii Ольвп IV-I ст. до н.е. //1. Археолопя. 4. С. 17-34

409. Савостина Е.А. 1986. Типология и периодизация уступчатых склепов Боспора // CA. 2. С.84-99

410. Салларес Р. 1995. Экология древнего мира: проблемы и подходы // ВДИ. 3. С.80-102

411. Салов А.И. 1974. Клад боспорских монет из поселения Виноградного // НЭ. XI. С.94-98

412. Салов А.И. 1986. Архаическое поселение на окраине Анапы // Проблемы античной культуры. М.: Наука. С. 188-195 Сапрыкин С.Ю. 1985. Аспургиане // CA. 2. С.65-78

413. Сапрыкин С.Ю. 1986. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. Взаимоотношения метрополии и колонии в VI-I вв. до н.э. М.: Наука. 247 с.

414. Сапрыкин С.Ю. 1996. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье, М.: Наука. 346 с.

415. Сенаторов С.Н. 2000. Кизил-кобинская керамика VIII первой половины VI вв. до н.э. из Нимфея // Таманская старина. Вып. 3. Греки и варвары на Боспоре Киммерийском (VII-I вв. до н.э.). Тезисы докладов международной конференции. СПб. С.85-88

416. Сидорова H.A. 1962. Архаическая керамика из Пантикапея // МИА. 103. С.94-148

417. Силантьева Л.Ф. 1959. Некрополь Нимфея // МИА. 69. С.5-107 Силантьева Л.Ф. 1967. Семибратние курганы и их значение для изучения культуры синдов // Тезисы докладов научной сессии Гос. Эрмитажа. Л. С.46-48

418. Симоненко A.B. 1982. О позднескифских налобниках // Древности степной Скифии. Киев: Наукова думка. С.237-245

419. Симоненко О.В. 1986. П1здньосюфський комплекс з с. МарЧвка Микола1вско1 обл. // Археолопя. 55. С.63-68

420. Симоненко A.B. 1987. Кельто-италийские шлемы на территории Восточной Европы // Памятники бронзового и раннего железного века Поднепровья. Днепропетровск. С. 104-113

421. Симоненко О.В. 1994. Ранньосарматський перюд у Швшчному ПричорноморЧ //Археолопя. 1. С.32-48

422. Симоненко A.B., Лобай Б.И. 1991. Сарматы Северо-Западного Причерноморья в I в. н.э. Киев: Наукова думка. 108 с.

423. Скржинская М.В. 1977. Северное Причерноморье в описании Плиния Старшего. Киев: Накова думка. 126 с.

424. Скржинская М.В. 1999. Афинский мастер Ксенофант // ВДИ. 3. С.121-130 Скрипкин А.С. 1990. Азиатская Сарматия. Изд. Саратовского университета. 299с.

425. Смирнов К.Ф. 1974. Сарматы Нижнего Поволжья и междуречья Дона и Волги в IV в. до н.э. II в. н.э. // СА. 3. С.33-44

426. Смирнов К.Ф. 1981. Ольвийский декрет в честь Протогена и сарматы // Античные государства и варварский мир. Орджоникидзе. С.3-26 Смирнов К.Ф. 1984. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука. 182 с.

427. Снытко И.А. 1997. К вопросу о причинах прекращения жизни на хоре Ольвии во второй половине III в. до н.э. // Никоний и античный мир в Северном Причерноморье. Одесса. С.244-248

428. Сокольский Н.И. 1957. Валы в системе обороны Боспора // СА. 27. С.92-106 Сокольский Н.И. 1963. Кепы // Античный город. М.: Наука. С.97-114 Сокольский Н.И. 1965. Новые памятники синдской скульптуры // КСИИМК. Вып. 100. С.86-96

429. Сокольский Н.И. 1966. Ильичевское городище // СА. 4. С. 125-140 Сокольский Н.И. 1976. Таманский толос и резиденция Хрисалиска. М.: Наука. 128 с.

430. Сокровища. 1985. Сокровища курганов Адыгеи. Каталог выставки. М. 150 с. Соловьев C.JI. 1994. Новые аспекты истории и археологии античной Березани//ПАВ. 8. С.85-95

431. Соловьев C.JI. 1995. Периодизация жилого строительства античной Березани // Археологические вести. № 4. С. 153-163

432. Сорокина Н.П. 1957. Тузлинский некрополь // Труды ГИМ «Памятники культуры». Вып. 26. 64 с.

433. Сорокина Н.П. 1985. Новые данные по истории архитектурного ансамбля эпохи эллинизма на азиатском Боспоре // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С.374-382

434. Спицын A.A. 1909. Фалары южной России // ИАК. Вып. 29. С. 18-53 Стависский Б .Я. 1977. Кушанская Бактрия: проблемы истории и культуры. М.: Наука. 294 с.

435. Строгецкий В.М. 1983. Диодор Сицилийский и его «Историческаябиблиотека» в оценке историографии //ВДИ. 4. С. 176-186

436. Струве В.В. 1950. Восстание Савмака // ВДИ. 3. С.23-40

437. Струве В.В. 1968. Древнейший историк СССР // Струве В.В. Этюды поистории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии. Л.: Наука.1. С. 147-200

438. Субботин Л.В., Охотников С.Б. 1981. Скифские погребения Нижнего Поднестровья // Древности Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наукова думка. С.102-116

439. Суриков И.Е. 1999. Историко-географические проблемы Понтийской экспедиции Перикла // ВДИ. 2. С.98-114

440. Тереножкин А.И. 1961. Предскифский период на Днепровском лесостепном правобережье. Киев: Наукова думка. 246 с.

441. Тереножкин А.И. 1976. Киммерийцы. Киев: Наукова думка. 221 с.

442. Тереножкин А.И. 1977. Общественный строй скифов // Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка. С.3-28

443. Тереножкин А.И., Мозолевский Б.Н. 1988. Мелитопольский курган. Киев: Наукова думка. 260 с.

444. Терещенко А.Е. 1999. О монетах с надписью SINAQN // Stratum plus. 6. С.84-89

445. Терещенко А.Е. 2001. «Синдские монет» монеты синдов // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщеий. СПб. С.15-16

446. Толстиков В.П. 1976. Надгробие воина из Ахтанизовского лимана // ВДИ. 1. С.80-90

447. Толстиков В.П. 1984. К проблеме образования Боспорского государства (Опыт реконструкции военно-политической ситуации на Боспоре в конце VI первой половине V вв. до н.э.) // ВДИ. 3. С.24-59

448. Толстиков В.П. 1984а. О системе обороны акрополя Пантикапея // Сообщения ГМИИ. Вып. 7. С.28-56

449. Толстиков В.П. 1992. Пантикапей столица Боспора // Очерки археологии и истории Боспора. М.: Наука. С.45-99

450. Тохтасьев С.Р. 2000. ВО£ПОРО£ // Боспорский феномен: греческая культура на периферии античного мира. Материалы международной научной конференции. СПб. С.86-92

451. Тохтасьев С.Р. 2001. Еще раз о синдских монетах и синдском царстве // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы Международной научной конференции. Ч. I. СПб. С.63-79

452. Трейстер М.Ю. 1988. Бронзолитейное ремесло Боспора VI-V вв. до н.э. // Eirene. XXV. С.45-67

453. Трейстер М.Ю. 1989. Матрица из Пантикапея (к вопросу о боспорской торевтике IV в. до н.э.) // Кочевники евразийских степей и античный мир (проблемы контактов). Новочеркасск. С.89-101

454. Трейстер М.Ю. 1992. Бронзолитейное ремесло Боспора // Сообщения Гос. Музея изобразительного искусства. Вып. 10. С.66-110

455. Трейстер М.Ю. 1992а. Кельти у Швшчному ПричорноморЧ // Археолопя. 2. С. 37-50

456. Трейстер М.Ю. 1998. Ионийские ремесленники скифам // ВДИ. 4. С.130-141

457. Тревер К.В. 1940. Памятники греко-бактрийского искусства. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 178 с.

458. Троицкая Т.Н. 1957. К вопросу о локальных особенностях скифскойкультуры в центральном Крыму и на Керченском полуострове // Изв.

459. Крымского отд. Географического общества СССР. 4. С.67-76

460. Трофимова М.К. 1961. Из истории эллинистической экономики (К вопросу оторговой конкуренции Боспора и Египта) // ВДИ. 2. С.46-68

461. Трубачев О.Н. 1979. «Старая Скифия» (АРХА1Н ЕКУ01Н) Геродота (IV. 99)и славяне // В Я. 4. С.29-45

462. Тункина И.В. 2001. К истории открытия Н.Ю.Патиниоти в 1821 г. близ Керчи // Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы Международной научной конференции. 4.2. СПб.279-287

463. Туровский Е.Я. 1994. Хронология сельских усадеб на Гераклейском полуострове в ГУ-П вв. до н.э. Автореферат диисертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб. 19 с.

464. Уильяме Д., Огден Д. 1995. Греческое золото. Ювелирное искусство классической эпохи У-1У вв. до н.э. СПб.: АО «Славия». 271 с. Устинова В.А. 1966. К вопросу о присоединении Синдики к Боспорскому государству // ВДИ. 4. С.128-136

465. Фармаковский Б.В. 1911. Золотые обивки налучий (горитов) из Чертомлыцкого кургана и из кургана в м.Ильинцах // Сборник археологических статей, поднесенных графу А.А.Бобринскому. СПб. С.44-118

466. Федоров Г.Б. 1960. Население Прутско-Днестровского междуречья в I тыс. до н.э. // МИА. 89. 378 с.

467. Федоров П.В. 1956. О современной эпохе в геологической истории Черного моря // ДАН СССР. Т. 110. 5. С.839-841

468. Федоров П.В. 1959. О колебаниях уровня Черного моря в послеледниковое время // ДАН СССР. Т. 124. 5. С.1127-1129

469. Федоров П.В. 1976. Закономерности колебания уровней Каспийского, Черного и Средиземного морей в плейстоцене // Геология четвертичного периода. Инженерная геология. Проблемы гидрогеологии аридной зоны. М. С.136-142

470. Федоров П.В., Скиба JI.A. 1960. Колебания уровней Черного и Каспийского морей в голоцене // ИАН, серия географическая. 4. С.24-34 Федоров-Давыдов Г.А. 1966. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.: Издательство МГУ. 274 с.

471. Федоров-Давыдов Г.А. 1973. Общественный строй Золотой Орды. М.: Издательство МГУ. 180 с.

472. Федосеев Н.В. 1994. Матрица с изображением грифона из Мирмекия // ВДИ. 4. С.75-77

473. Федосеев Н.Ф. 1997. Переправа через Боспор Киммерийский // ВДИ. 4. С.100-110

474. Федосеев Н.Ф. 1999. Феномен Боспорского царства // Боспорский феномен: греческая культура на периферии античного мира. Материалы международной научной конференции. СПб. С.80-86

475. Федосеев Н.В. 1999а. Еще раз о переправе через Боспор Киммерийский // АИБ. III. С.61-102

476. Фиалко Е.Е., Болтрик Ю.В. 2000. Двурожковые вилочки из погребальных памятников Скифии // Скифы и сарматы в VII-III вв. до н.э. Палеоэкология антропология и археология. М. С.287-296

477. Фляксбергер К. 1940. Археологические находки хлебных растений в областях, прилегающих к Черному морю // КСИИМК. Вып.8. С.117-119

478. Фролова H.A. 1995. О проблеме чеканки монет с надписью АПОЛ // Боспорский сборник. 6. С.205-212

479. Фролова H.A. 1996. Монетное дело Боспора середины VI-V вв. до н.э. // РА. 2. С.34-69

480. Фролова H.A. 1998. Клад боспорских монет конца III-II вв. до н.э. (Керчь, 1996 г.) // Шестая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. СПб. С.23-26

481. Фролова H.A. 1999. Об изображениях щита и меча на одном типе монет Левкона II // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. VII. М.Магнитогорск. С.310-325

482. Фролова H.A. 2000. Монеты Нимфея (Некоторые проблемы исследования чеканки Нимфея) // БД. 3. С.340-354

483. Фролова H.A. 2001. Ранние монеты Фанагории (конец V начало IV вв. до н.э.) // Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. СПб. С. 12-14

484. Фролова H.A., Савостина Е.А. 1989. Находки под стенами боспорскойусадьбы: клад или строительная жертва ? // РА. 1. С. 140-153

485. Хазанов A.M. 1973. О периодизации истории кочевников евразийских степей

486. Проблемы этногеографии Востока. М. С.5-10

487. Хазанов A.M. 1975. Социальная история скифов. М.: Наука. 341 с.

488. Хазанов A.M. 1979. Классообразование: факторы и механизмы //

489. Исследования по общей этнографии. М.: Наука. С. 125-177

490. Хазанов A.M., Шкурко А.И. 1976. Социальные и религиозные основы скифского искусства // Скифо-сибирский звериный стиль в истории народов Евразии. М.: Наука. С.40-51

491. Хайнен X. 1993. Митридат VI Евпатор и народы Северного Причерноморья // Археолопя. 4. С.24-31

492. Хайнен X. 1999. Афинский почетный декрет в честь Спартока III (CIG. II. 653) // Древнейшие государства Восточной Европы. 1996-1997 гг. М.: Восточная литература. С. 158-169

493. Харко А.П. 1952. Монеты из раскопок Тиритаки и Мирмекия в 1935-1940 гг. //МИА. 25. С.357-362

494. Хотинский H.A. 1986. Взаимоотношение леса и степи по данным изучения палеогеографии голоцена // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино. С.46-53

495. Храпунов И.Н. 1992. До сощально-полггично! характеристики Шзньосюфського царства // Археолопя. 1. С.86-93

496. Храпунов И.Н. 1995. Очерки этнической истории Крыма в раннем железном веке. Тавры, скифы, сарматы. Симферополь. 82 с.

497. Храпунов И.Н., Мульд С.А. 1993. Оборонительные сооружения акрополя Булганакского городища // МАИЭТ. III. С.8-13

498. Художественное ремесло. 1980. Художественное ремесло эпохи Римской империи (I в. до н.э. IV в. н.э.). Каталог выставки. JI. 89 с. Худяк М.М. 1962. Из истории Нимфея в VI-III вв. до н.э. Д.: Изд. Гос. Эрмитажа. 64 с.

499. Худяков Ю.С. 1985. Формирование военного искусства кочевников в условиях степного ландшафта // Проблемы реконструкции в археологии. Новосибирск: Наука. С. 105-111

500. Цалкин В.И. 1960. Домашние и дикие животные Северного Причерноморья в эпоху раннего железа // МИА. 53. С.7-109

501. Цалкин В.И. 1969. Фауна Танаиса // Античные древности Подонья-Приазовья. МИА. 154. С.273-285

502. Цецхладзе Г.Р. 1999. О полисном статусе городов античного Боспора // Древнейшие государства Восточной Европы, 1996-1997. М.: Восточная литература. С. 193-200

503. Цветаева Г.А. 1951. Грунтовый некрополь Пантикапея, его история, этнический и социальный состав // МИА. 19. С.63-86

504. Цветаева Г.А. 1957. Курганный некрополь Пантикапея // МИА. 56. С.227-250 Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.И. 1985. Народы, расы, культуры. М.: Наука. 264 с.

505. Черненко Е.В. 1970. Погребения с оружием из некрополя Нимфея // Древности Восточного Крыма. Киев: Наукова думка. С. 190-198 Черненко Е.В. 1971. О времени и месте появления тяжелой конницы в степях Евразии//ПСА. С.35-38

506. Черненко Е.В. 1979. О влиянии военного дела скифов на военное дело античных колоний // Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси. С. 185-186

507. Черненко Е.В. 1984. Скифо-персидская война. Киев: Наукова думка. 115 с. Черненко Е.В., Бессонова С.С., Болтрик Ю.В. и др. 1986. Скифские погребальные памятники степей Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. 366 с.

508. Чистов Д.Е. 1999. Строительный комплекс второй четверти IV в. до н.э. из раскопок Мирмекия // АИБ. III. Керчь. С. 161-183

509. Шауб И.Ю. 1987. Погребения кургана Большая Близница как источник по истории религиозных представлений жителей Боспорского царства // КСИА. Вып. 191. С.27-33

510. Шафранская Н.В. 1951. К вопросу о кризисе Ольвии в III в. до н.э. // ВДИ. 3. С.9-20

511. Шафранская H.B. 1955. О миксэллинах // ВДИ. 3. С.37-48 Шелов Д.Б. 1949. Монеты синдов // КСИИМК. Вып. 30. С.111-118 Шелов Д.Б. 1956. Монетное дело Боспора в VI-II вв. до н.э. М.: Изд. АН СССР. 226 с.

512. Шелов Д.Б. 1965. Царь Атей // НС. 2. С. 16-40

513. Шелов Д.Б. 1970. Танаис и Нижний Дон в III-I вв. до н.э. М.: Наука. 251 с. Шелов Д.Б. 1971. Скифо-македонский конфликт в истории античного мира // ПСА. С.54-63

514. Шелов Д.Б. 1975. Керамические клейма из Танаиса III-I вв. до н.э. М.: Наука. 167 с.

515. Шелов Д.Б. 1978. Махар, правитель Боспора // ВДИ. 1. С.55-72 Шелов Д.Б. 1981. Сиды и Синдика в эпоху греческой колонизации // Демографическая ситуация в Причерноморье в период Великой Греческой Колонизации. Тбилиси. С.232-247

516. Шелов Д.Б. 1981а. Еще о боспорских монетах периода денежного кризиса III в. до н.э.//ВДИ. 2. С.31-42

517. Шелов Д.Б. 1983. Города Северного Причерноморья и Митридат Евпатор // ВДИ. 2. С.40-58

518. Шелов Д.Б. 1986. Идея всепонтийского единства в древности // ВДИ. 1. С.36-42

519. Шелов-Коведяев Ф.В. 1986. Афины, Нимфей и держава Спартокидов во второй половине V в. до н.э. // Eirene. 23. С.5-20

520. Шилик К.К. 1972. Определение высоты и абсолютного возрастановочерноморской террасы в Ольвии // ДАН СССР. Т. 203. 5. С. 1157-1159

521. Шилик К.К. 1975. Изменение уровня Черного моря в позднем голоцене.

522. Афтореферат диссертации кандидата географических наук. Л. 14 с.

523. Шилов В.П. 1951. Синдские монеты // CA. 15. С.204-215

524. Шилов В.П. 1961. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г. // CA. 1.1. С.150-168

525. Шилов В.П. 1978. «Кельтские» бронзовые шлемы в степях Восточной Европы // Проблемы советской археологии. М.: Наука. С. 109-112 Шилов В.П. 1975. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.: Наука. 207 с.

526. Шкорпил В.В. 1910. Отчет о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1907 г. // ИАК. Вып. 35. С.12-47

527. Шкорпил В.В. 1916. Отчет о раскопках в г. Керчи, на Таманском полуостровеи в Анапе в 1912 г. // ИАК. Вып. 60. С.7-35

528. Шкорпил В.В. 1918. Археанактиды // ИТУАК. 54. С.54-59

529. Шмидт Р.В. 1941. К исследованию боспорских оборонительных валов // CA.7. С.268-279

530. Шнитников A.B. 1957. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Записки географического общества СССР. Новая серия. Т. 16. 337 с.

531. Шнитников А.В. 1968. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука. 246 с.

532. Шрамко Б.А., Янушевич З.В. 1985. Культурные растения Скифии // СА. 2. С.47-64

533. Штерн Э.Р. 1900. Значение керамических находок на юге России для выяснения культурной истории Черноморской колонизации // ЗООИД. XXII. С.1-21

534. Штерн Э.Р. 1906. Феодосия и ее керамика // Музей Императорского ООИД. Вып. III. 91 с.

535. Шульц П.Н. 1968. Раскопки кургана Кара-Оба в 1968 г. // Археологические исследования на Украине в 1968 г. Вып. III. Киев. С.140-144 Шульц П.Н. 1971. Позднескифская культура и ее варианты на Днепре и в Крыму//ПСА. С.127-143

536. Шульц П.Н. 1971а. Курган Кара-Оба близ Керчи (раскопки 1967-1969 гг.) // КСИА. Вып. 128. С.55-62

537. Шульц П.Н. 1976. Скифские изваяния // Художественная культура и археология античного мира. М.: Наука. С.218-231

538. Шургая И.Г. 1973. Вопросы боспоро-египетской конкуренции в хлебной торговле Восточного Средиземноморья раннеэллинистической эпохи // КСИА. Вып. 138. С.51-59

539. Щеглов А.Н. 1978. Северо-Западный Крым в античную эпоху. Л.: Наука. 157 с.

540. Щеглов А.Н. 1989. Еще раз о причинах денежного кризиса III в. до н.э. в античных центрах Северного Причерноморья // Древнее Причерноморье (чтения памяти проф. П.О.Карышковского). Тезисы докладов конференции. Одесса. С.56-58

541. Щеглов А.Н. 1990. Северопонтийская торговля хлебом во второй половине VII-V вв. до н.э.: письменные источники и археология // Причерноморье в VII-V вв. до н.э. Тбилиси. С. 99-121

542. Щеглов А.Н. 1998. Еще раз о позднескифской культуре в Крыму (к проблеме происхождения) //Проблемы археологии. Вып. 4. Изд. СПбГУ. С. 141-153 Щепинский A.A., Черепанова E.H. 1969. Северное Присивашье в V-I тыс. до н.э. Симферополь. 323 с.

543. Щукин М.Б. 1993. О галатах и дате декрета Протогена // Скифия и Боспор (материалы конференции памяти академика М.И.Ростовцева). Новочеркасск. С.97-110

544. Щукин М.Б. 1994. На рубеже эр. СПб. 321 с.

545. Щукин М.Б. 1999. Забытые бастарны // Stratum plus. 5. С.75-90

546. Эдаков A.B. 1986. Поход Дария I в Северное Причерноморье в светеегипетской исторической традиции // Международные отношения в бассейне

547. Черного моря в древности и средние века. Ростов-на-Дону. С.14-22

548. Эрлих В.Р. 1993. К хронологии Ульских курганов // Вторая Кубанскаяархеологическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар. С. 105

549. Юргевич Д. 1875. Новейшие археологические открытия в Крыму // ЗООИД.1.. С.403-409

550. Яйленко В.П. 1983. Архаическая Греция // Античная Греция. Т. I. М.: Наука. С.128-193

551. Яйленко В.П. 1985. Материалы к «Корпусу лапидарных надписей Ольвии» // Эпиграфические памятники древней Малой Азии и античного Северного и

552. Западного Причерноморья как исторический и лингвистический источник. М. С.161-237

553. Яйленко В.П. 1985а. Новые эпиграфические памятники о Митридате Евпаторе и Фарнаке // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С.617-627

554. Яйленко В.П. 1987. Материалы по боспорской эпиграфике // Надписи и языки древней Малой Азии, Кипра и античного Северного Причерноморья. М. С.4-200

555. Яйленко В.П. 1990. Ольвия и Боспор в эллинистическую эпоху // Эллинизм: экономика, политика, культура. М.: Наука. С.249-309

556. Яйленко В.П. 1990а. Династическая история Боспора от Митридата Евпатора до Котиса I // Эпиграфические памятники и языки древней Анатолии, Кипра и античного Северного Причерноморья. М. С. 128-215

557. Яковенко Э.В. 1972. Курган на Темир-Горе // СА. 3. С.259-267

558. Яковенко Э.В. 1974. Спсфи Схщного Криму в У-Ш ст. до н.э. Кшв: Науковадумка. 148 с.

559. Яковенко Э.В. 1976. Предметы звериного стиля в раннескифских памятниках Крыма // Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М.: Наука. С. 128-137

560. Яковенко Э.В. 1977. Погребение богатой скифянки на Темир-Горе // Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка. С. 140-145

561. Яковенко E.B. 1978. Лшна керамжа VI-V ст. до н.е. з ЕИмфея // Археолопя. 27. С.36-43

562. Яковенко Э.В. 1985а. К проблеме происхождения предметов торевтики из раннеэллинистических курганов Скифии и Боспора // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси. С.345-352

563. Яковенко Э.В. 1986. О дипломатических контактах Боспора со Скифией времен Атея (К истории международных отношений в Причерноморском регионе) // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Ростов-на-Дону. С.43-54

564. Якубов Н.В. 1977. Русско-казахская торговля (1760-1860 гг.) // НАА. 6. С.127-136

565. Янушевич Э.В. 1976. Культурные растения юго-запада СССР по палеоботаническим исследованиям. Кишинев. 213 с.

566. Янушевич Э.В. 1986. Культурные растения Северного Причерноморья. Палеоботанические исследования. Кишинев. 92 с.

567. Яценко И.В. 1959. Скифия VII-V вв. до н.э. // Труды ГИМ. Вып. 36. 118 с. Allen D.F. 1968. The Sark Hoard of Celtic Coins and Phalerae // The Numismatic Chroncle. Vol. VIII. P.37-54

568. Andronicos M. 1984. Vergina. The Royal Tombs and the Ancient City. Athen. 244 P

569. Bernard P. 1994. The Greek kingdoms of Central Asia // History of civilizations of Central Asia. Vol. II. UNESCO Publishing. P.99-129

570. Blaramberg J. 1822. Notice sur quelques objets d'antiquité, découverts en Tauridedens un tumulus pr® du site de l'ancienne Panticapée. Paris. 31p.

571. Boardman J. 1964. The Greek Overseas. Penguin Books. 288 p.

572. Boardman J., Kurtz D.C. 1971. Greek burial customs. London-Southampton. 3841. P

573. Bohn R. 1885. Das Heiligtum der Athena Polias Nikephoros // Altertümer von Pergamon. II. Berlin. 144 S.

574. Bon A.-M., Bon A. 1957. Les timbres amphoriques de Thasos. Paris. 542 p. Brandis. 1897. Bosporos // RE. III. 5. Sp. 757-789

575. Butjagin A.M. 1997. Archaic Dug-outs at Numphaion // Archeologia. XLVIII. Warszawa. P.61-70

576. Cartledge P. 1983. «Trade and Politica» revisited: Archaic Greece // Trade in the Ancient Economy. Berkeley and Los Angeles. P. 1-15

577. Cunliffe B. 1988. Greeks, Romans and Barbarians. Spheres of Interactions. London. 243 p.

578. Debidour M. 1986. En classant les timbres thasiens // BCH. Suppl. XIII. P.311-314 De Navaro J.M. 1972. The Finds from the Site La T®ne. I. London. 348 p. Diehl E. 1935. Saumakos // RE. VI. Sp. 653-654 Dintsis P. 1986. Hellenistische Helme. Roma. 394 S.

579. Fairbridge R.W. 1976. Effects of Holocene Climatic Change on Some Tropical Geomorphic Processes // Quaternary Research. An Interdisciplinary Journal. Vol. 6, 4. P.529-556

580. Farkas A. 1973. Sarmatian Roundles and Sarmatian Art // Metropolitan Museum Journal. Vol. 8. P.77-88

581. FettichN. 1953. Archäologische Beiträe zur Geschichte der Sarmatisch-Dakischen Beziehungen // Acta archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. T. III. S.127-178

582. Galanina L., Grach N. 1986. Scythian Art. Leningrad: Aurora Art Publishers. 183 P

583. Gajdukevic V.F. 1971. Das Bosporanische Reich. Berlin. 604 S. Gardiner-Gardner J.R. 1987. Dareios' Scythian Expedition and its Aftermath // Klio. Band 69.2. P.326-350.

584. Gardner E.A. 1884. Ornaments and armour from Kertch in the New Museum at Oxford//JHS. 5. P.62-73

585. Geyer F. 1935. Neoptolemos // RE. 16,2. Sp.2464-2465

586. Harmatta J. 1976. Darius' expedition against the Saka Tigraxauda // Acta antiqua Academiae scientiarum Hungaricae. 24. P. 15-24

587. Heinen H. 2001. Greeks, Iranians and Romans on the Northern Shore of the Black Sea // North Pontic Archaeology. Recent Discoveries and Studies. Brill: Leiden, Boston, Köln. P. 1-23

588. Henry R. 1959. Photius Biblioth'eque. I. Paris. 202 p.

589. Higgins R. 1966. Greek and Roman Jewellery. London. 236 p.

590. Hoffman R., Davidson P.F. 1966. Greek Gold. Jewellery from the age of

591. Alexander. New York. 311 p.

592. Höckmann O. 1999. Naval and Others Graffiti from Nymphaion // Ancient Civilizations from Scythiato Siberia: Vol. 5. 4. P.303-356 Jenkins G.K., Hipolito M.C. 1989. A Catalogue of the Greek Coins. P.II. Lisboa. 114 p.

593. Khazanov A.M. 1984. Nomads and the outside world. Cambridge University Press. 369 p.

594. Kiessling 1910. Gargasa// RE. VII. 13. Sp.759

595. Marcenko K.K. 1986. Die Siedlung von Elisavetovka ein grechischbarbarisches Emporion im Dondelta // Klio. 68. S. 377-398

596. Megaw J.V.S. 1970. Art of the European Iron Age. Guildford and London. 195 p.

597. Meritt B.D., West A.B. 1934. The Athenian Assessment of 425 BC. Ann Ardor. 128 p.

598. Meritt B.D., Wade-Gery H.T., McGregor M.F. 1939. The Athenian Tribute Lists. I. Harvard University Press, Cambridge, Massachusettes. 603p. Meritt B.D., Wade-Gerry H.T., McGregor M.F. 1946. The Athenian Tribute Lists. II. Princeton, New Gersey. 125p.

599. Murzin V.Yu., Skory S.A. 1994. An essay of Scythian History // II Mar Nero. I. P.55-98

600. Noonan T.S. 1973. The origins of the Greek colony at Panticapeum // AJA. 77. P.77-81

601. Noonen T.S. 1973a. The Grain Trade of the Northern Black Sea in Antiquity // AJP. 94, 3.P.231-242

602. Okhotnikov S.B. 2001. Settlements in the Lower Reaches of the Dniester (6th 3rd Centuries BC) // North Pontic Archaeology. Recent Discoveries and Studies. Brill: Leiden, Boston, Köln. P.91-115

603. Raev B.A. 1986. Celtic «Jockey-Cap» Helmet in the Don Area // Raev B.A.

604. Roman Imports in the Lower Don Basin. BAR International Series. 278. P.

605. Reinach Th. 1890. Mithridates Eupator, roi de Pont. Paris. 494 p.

606. Renfrew C. 1984. Approaches to social archaeology. Harvard Univ. Press. 430 p.

607. Robinson R. 1973. The Armour of Imperial Rome. London. 200 p.

608. Roebuck K. 1984. Ionian trade and colonisation. Chicago. 157 p.

609. Rosivach V.J. 2000. Some Economic Aspects of the Fourth-Century Athenian

610. Market in Grain // Hiron. Band 30. S.31-64

611. Rostovtzeff M. 1922. Iranians and Greeks in South Russia. Oxford. 260 p. Rostovtzeff M. 1929. The animal style in South Russia and China. Princeton. 1121. P

612. Rostovtzeff M. 1930. The Bosporan Kingdom // CAH. VIII. P.561-589 Rostowzew M. 1931. Scythien und der Bosporus. Berlin. 651 S. Rostovtzeff M. 1932. Pontus and it's Neighbours: the First Mithridatic War // CAH. IX. P.211-260

613. Rubinsohn Z.W. 1980. Saumakos: Ancient History, Modern Politics // Historia. XXIX. P.50-70

614. Sarpaki A. 1992. The Paleoethnobotanical Approach . The Mediterranean Triad or Is It a Quartet? // Agriculture in Ancient Greece. Acta Instituti Atheniensis regni Sueciae. 42. Stockholm. P.61-76

615. Schefold K. 1934. Untersuchungen zu den kertscher Vasen. Berlin und Leipzig. 161 S.

616. Schelov D.B. 1978. Coinage of the Bosporus VI-II centuries BC. BAR International Series (Supplementary). 46. 216 p.

617. Shcheglov A.N., Katz V.l. 1991. A Fourth-Century b.c. Royal Kurgan in the Crimea // Metropolitan Museum Journal. 26. P. 97-122

618. Shchukin M. 1995. The Celts in Eastern Europe // Oxford Journal of Archaeology. 14. P. 201-227

619. Snodgrass A. 1986. Interaction by design: the Greek city-state // Peer polityinteraction and socio-political change. Cambridge. P.47-58

620. Stein H. 1877. Herodotus erklert von H.Stein. Band II. Berlin. 172 S.

621. Stika H.-P. 1997. Pflanzenreste aus dem archaischen Milet zur Kampagne 1992 //1. AA. Heft 2. S.157-163

622. Stolba W.F. 1998. XAMMAS. Zur Prägnung eines bosporanischen Tyrannen // Grichisches Münzwerk. Stephanos nomismaticos. Edith Schönert-Geiss zum 65.Geburtstag. Berlin: Academie Verlag. S.601-610

623. Tochtasjev S.R. 1986. Zur Herkunft der Bosporanischen Spartokiden // Pulpudeva. 5. Sofia. S. 113-121

624. Tolstikov V.P. 1997. Descriptions of the fortifications of the classical cities in the region to the north of the Black Sea // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. Vol. 4. No. 3. P. 187-231

625. Treister M.Yu. 1993. The Celts in the North Pontic Area: a Reassessment // Antiquity. Vol. 67. № 257. P.789-804

626. Tsetskhladze G.R. 1997. A Survey of the major urban Settlements in the Kimmerian Bosporos (With a Discussion of their Status as Poleis) // Yet More Studies in the Ancient Greek Polis. Stuttgart. P.39-81

627. Tsetskhladze G.R. 1998. Greek Colonisation of the Black Sea Area. Stages, Models, and Native Population // The Greek Colonisation of the Black Sea Area. Historical Interpretation of Archaeology. Stuttgart. P.9-67

628. Tsetskhladze G.R. 1998a. More on Bosporan Chamber Tomb // Таманская старина. Вып.1. СПб. С.48-61

629. Tsetskhladze G.R. 1998b. Who built the Scythian and Thracian royal and élitetombs // Oxford Journal of Archaeology. Vol.17. No.l. P.55-92

630. Vassmer M. 1923. Die Iranier in Südrrussland. Untersuchungen über die ältesten

631. Wohnsitze der Slaven. Leipzig. 79 S.

632. Vickers M. 1979. Scythian treasures in Oxford. Oxford. 56 p.

633. Vinogradov Yu.A. 1999. Selected Findings from the Myrmekion Acropolis //

634. Etudes et travaux. XVIII. P.280-293427

635. Vinogradov Ju.G. 1999. Der Staatsbesuch der «Isis» im Bosporos // Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. Vol. 5. 4. P.272-302

636. Zgusta L. 1955. Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Praha. 467 S.

637. Zin'ko V.N. 1996. Geroevka 2. A rural settlement in the chora of Nymphaion (ancient period) // Archeologia. 47. Warszawa. P. 85-94

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.