Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Шагимухаметов, Раян Баймухаметович

• Шагимухаметов, Раян Баймухаметович
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Шагимухаметов, Раян Баймухаметович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Биологически активные продукты пчеловодства и иммуногенез.

1.1.1 Прополис и иммунная система организма.

1.1.2 Цветочная пыльца и иммунная система организма.

1.2 Стрептококкозы и биологические свойства стрептококков.

1.3 Иммунитет при паразитоценозах и методы его коррекции.

2. Собственные исследования.

2.1 Материал и методы исследований.

2.2 Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника и методы их коррекции при стрептококковом заболевании телят.

2.2.1 Динамика факторов естественной резистентности.

2.2.1.1 Динамика фагоцитарной активности нейтрофилов в крови.

2.2.1.2 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови.

2.2.2 Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови.

2.2.3 Иммоморфологические реакции лимфоидных органов.

2.2.3.1 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов наружного пахового лимфатического узла.

2.2.3.2 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов селезенки.

2.2.3.3 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов тимуса.

2.2.4 Динамика микробиоценоза кишечника.

2.3 Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника и методы их коррекции при ассоциативном стрептококково криптоспоридиозном заболевании телят.

2.3.1 Динамика факторов естественной резистентности.

2.3.1.1 Динамика фагоцитарной активности нейтрофилов в крови.

2.3.1.2 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови.

2.3.2 Динамика Т- и В- лимфоцитов в крови.

2.3.3 Иммуноморфологические реакциилимфоидных органов.

2.3.3.1 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов наружного пахового лимфатического узла.

2.3.3.2 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов селезенки.

2.3.3.3 Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов тимуса.

2.3.4 Динамика микробиоценоза кишечника.

3. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят»

Актуальность проблемы

В последние годы большое внимание исследователей привлекает изучение ассоциативных болезней животных, ибо современная наука позволяет судить о несостоятельности монокаузализма, утверждающего роль одного этиологического фактора при возникновении заразных болезней. В условиях скученности содержания животных создаются очаги различных ассоциаций возбудителей инфекционных и инвазионных болезней (А.П. Матусявичус с соавт., 1984; Д.И. Панасюк, 1984; М.В. Якубовский, 1989; М.С. Жаков с соавт., 1986; B.C. Прудников, С.К. Гончаров, 1987; Ю.Ф. Петров, 1986, 1988, 1994; Б.Г. Абалихин, 1979, 1993; В.И .Колесников, 1995; В.В. Горохов, 1996; А.Ю. Гудкова, 1997, 1998).

Характер течения ассоциативных болезней зависит от характера влияния сочленов паразитоценоза на различные системы, включая иммунную. Иммунодепрессивное действие этих сочленов служит причиной вторичных иммунодефицитов (H.H. Озерецковская с соавт., 1987; A.C. Бессонов, P.A. Пенькова, 1984; Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов, 1991; К.Г. Курочкина, 1996; Р.Т. Маннапова, 1997, 1998; А.Ю. Гудкова, 1998) и дисбактериозов кишечника (Ю.Ф. Петров, 1983; Б.В. Пинегин с соавт., 1984; H.H. Лизько, 1989; М.Э. Микельсаар, 1990; В.М. Бондаренко, Е.М. Горская 1992; Н.В. Мишурнова с соавт., 1993; П.И. Жданов, 1994; A.A. Воробьев, 1995; Р.Т. Маннапова, 1995, 1996; А.Н. Панин с соавт, 1999).

В литературе имеется много работ, посвященных анализу механизмов иммунного ответа при ассоциативных инвазионных и инфекционно-инвазионных заболеваниях животных и возможности коррекции иммуногенеза в каждом конкретном случае (С.И. Белозеров, 1990; В.К. Бережко, 1994; Э.Х. Даугалиева с соавт., 1997; Г.М. Камалетдинова, Ю.С. Докторов, 1997; А.Н.

Панин с соавт., 1997, 1999). Однако, слабоизученными остаются вопросы изучения иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника при стрептококковом заболевании и совершенно не изученными при ассоциативном стрептококково -криптоспоридиозном заболевании телят.

С другой стороны, в ветеринарии изучены и предложены большое разнообразие иммуномодулирующих веществ. Но, в основном, все они имеют химическую природу и часто в той или иной степени оказывают супрессивное воздействие на иммунную систему организма. В связи с этим в качестве иммунокоррегирующих веществ нами изучены биологически активные продукты пчеловодства: цветочная пыльца и прополис.

Целью работы явилось - изучить возможность коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника с применением БАЛЛ и разработать комплексную терапию при стрептококкозе и ассоциативном стрептококково - криптоспоридиозном заболевании телят.

В соответствии с целью работы в задачи исследований входило:

1. Изучить влияние на иммунный статус организма и микробиоценоз кишечника прополиса и цветочной пыльцы при стрептококкозе телят, на фоне иммунизации и антибиотикотерапии, с сравнительной оценкой:

- естественной резистентности;

- динамики Т-Е-РОК и В-ЕАС-лимфоцитов в крови; динамики площадей структурных компонентов (Т- и В- зависимых зон) лимфатических узлов, селезенки и структуры тимуса;

- состояния естественного микробиоценоза кишечника: а) динамики бифидо - и лактобактерий; б) динамики условно - патогенных микроорганизмов;

- тимического индекса, прироста живой массы и сохранности телят.

2. Установить влияние на иммунный статус и микробиоценоз кишечника прополиса и цветочной пыльцы при ассоциативном стрептококково

- криптоспоридиозном заболевании телят, на фоне иммунизации, антибиотико и -антикокцидиозной терапии, с изучением:

- факторов естественной резистентности;

- состояния Т- и В - систем иммунитета;

- иммуноморфологической перестройки лимфоидных органов;

- динамики микробной ассоциации кишечника: бифидо - и лакто бактерий и условно - патогенных микроорганизмов;

- тимического индекса, показателей прироста живой массы и сохранности телят.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- изучена динамика иммунного статуса, иммуноморфологических перестроек лимфоидных органов, ассоциации нормо - и условно - патогенных микроорганизмов при стрептококковом и стрептококково криптоспоридиозном заболевании телят и на фоне иммунизации, антибиотико

- и антикокцидиозной терапии и иммуностимуляции;

- установлен оптимальный вариант коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника при стрептококковом и ассоциативном стрептококково - криптоспоридиозном заболевании телят в условиях традиционных товарных ферм;

- для стимуляции иммуногенеза и снятия супрессивного воздействия антибиотика и антикокциданта при профилактике стрептококкового и ассоциативного стрептококково - криптоспоридиозного заболевания предложены БАПП - прополис, цветочная пыльца;

- предложены оптимальные методы профилактики стрептококкового и ассоциативного стрептококково - криптоспоридиозного заболевания телят.

Практическая значимость работы Данные о влиянии прополиса, цветочной пыльцы при совместном применении с полимиксином при стрептококкозе и с полимиксином в комплексе с кокцидином при стрептококково - криптоспоридиозном заболевании телят на фоне их иммунизации против стрептококкоза на создание в организме прочного иммунного баланса и оптимального микробиоценоза кишечника, способствующих повышению приростов живой массы и сохранности поголовья животных, позволяют рекомендовать эти методы комплексной терапии производству и ветеринарии как эффективные средства борьбы со стрептококковым и ассоциативным стрептококково - криптоспоридиозным заболеванием.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Стрептококковое и ассоциативное стрептококково криптоспоридиозное заболевания телят вызывают глубокие вторичные иммунодефициты в организме животных и дисбактериозы в кишечнике.

2.В традиционных фермах, неблагополучных по стрептококковому и ассоциативному стрептококково - криптоспоридиозному заболеванию, иммунизация телят противодиплококковой вакциной, на фоне антибиотико - и антикокцидиозной терапии и иммуностимуляции БАЛЛ способствуют созданию прочного иммунного баланса в организме и естественного микробиоценоза кишечника.

3.БАПП: цветочная пыльца и, особенно, прополис, применяемые в качестве иммуномодуляторов, усиливают иммунногенные свойства вакцины, снижают супрессивное воздействие антибиотика и антикокциданта, активизируют и пролонгируют иммунные реакции, повышают уровень бифидобактерий и лактобацилл и подавляют рост условно - патогенных микроорганизмов в кишечнике.

Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены на следующих научно-практических конференциях:

- Региональной научно - практической конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье", г.Уфа, 1997.

- Всероссийской научной конференции "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", г.Москва, 1999.

Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экологии и развития пчеловодства в России", г. Рыбное, 1999.

- VII всероссийской научно-практической конференции "Апитерапия сегодня", г. Рязань, 1999.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 18 таблицами и 21 рисунками в форме графиков, диаграмм, макро- и микрофотографий. Список литературы содержит 234 работ, в том числе 18 иностранных авторов. Приложение на 4 страницах, включает акты и справки.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Шагимухаметов, Раян Баймухаметович

158 Выводы

1. Стрептококковое и ассоциативное стрептококково-криптоспоридиозное заболевание телят вызывают в организме животных глубокие иммунодефицита и дисбактериозы кишечника, характеризующиеся:

-понижением факторов естественной резистентности (фагоцитарной активности лейкоцитов крови в 5,06 и 7,61, бактерицидной активности сыворотки крови - в 4,38 и 6,64 раза);

-дисбалансом иммунокомпетентных Т-Е-РОК и В-ЕАС- лимфоцитов (содержание Т- лимфоцитов в крови понизилось в 2,3 и 3,87, В- лимфоцитов -в 3,33 и 4,69 раза);

-деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза в виде уменьшения площадей Т- и В- зависимых зон;

-нарушением соотношения нормо- и условно-патогенных микроорганизмов кишечника при уменьшение бифидобактерий в 4,46 и 8,85, лактобацилл - в 5,75 и 9,58 раза и повышении количества стрептококков - в 16,2 и 22,0, эшерихий - в 2,49 и 3,02, стафилококков - в 3,42 и 3,96; клостридий - в 3,21 и 4,45, вульгарного протея - в 8,0 и 11,4 раза; -уменьшением индекса тимуса - 1,12 и 0,87;

-понижением сохранности поголовья, которая составила 42,8 и 33,3% и среднесуточного прироста живой массы - 168,8г и 104,4г.

2.Иммунизация телят противодиплококковой вакциной, а также иммунизация и антибиотикотерапия в хозяйствах, неблагополучных по стрептококкозу телят, не восстанавливают нарушенный иммунный баланс организма.

3.В традиционных хозяйствах, неблагополучных по ассоциативному стрептококково-криптоспоридлозному заболеванию иммунизация противодиплококковой вакциной на фоне антибиотико -и антикокцидиозной терапии не являются достаточными для восстановления иммунного статуса организма.

4.Прополис, применяемый как иммуностимулятор, при стрептококковом и стрептококково-криптоспоридиозном заболевании на фоне иммунизации телят противодиплококковой вакциной, антибиотико - и антикокцидиозной терапии, способствует созданию в организме прочного иммунного баланса, проявляющегося:

-активизацией антителогенеза и факторов естественной резистентсности;

-повышением уровня Т- и В- лимфоцитов;

-иммуноморфологическими перестройками в Т- и В- зависимых зонах лимфоидных органов: а) в лимфатических узлах в виде расширения площади паракортикальной Т- зависимой зоны в 1,95 и 2,6 раза, лимфатических узелков со светлыми центрами (В-зона) - в 42,6 и 46,7 раза, мякотных тяжей (В-зона) - в 2,15 и 2,37 раза; б) в селезенке в виде увеличения площади периваскулярных лимфоидных муфт (Т-зона) в 1,86 и 1,98 раза, лимфатических узелков со светлыми центрами без учета периваскулярных муфт (В-зона) - в 11,2 и 9,25 раза; в) в тимусе в виде расширения площади коркового вещества в 1,44 и 1,41 раза;

-восстановлением естественного микробиоценоза кишечника с активным повышением бифидо- и лактофлоры - в 1,9 и 3,03, в 1,86 и 2,32 раза, при усиленном понижении уровня условно-патогенных микроорганизмов;

-увеличением индекса тимуса - 5,7 и 4,89;

-повышением сохранности поголовья телят - 95,2 и 85,7% и среднесуточных приростов живой массы - 662,2 и 603,3г.

5.Наиболее эффективным из антибиотиков при стрептококковом и стрептококково - криптоспоридиозном заболевании является полимиксин.

6.При комплексном лечении ассоциативного стрептококково криптоспоридиозного заболевания телят целесообразно проведение антикокцидиозной терапии с кокцидином в дозе 0,008 - 0,009г/кг.

7.Прополис, используемый в качестве иммуномодулятора, обладает более выраженными и пролонгированными иммунокоррегирующими свойствами, по сравнению со цветочной пыльцой.

Практические предложения

1.В традиционных хозяйствах, неблагополучных по стрептококковому заболеванию телят, следует на фоне обязательной иммунизации противодиплококковой вакциной проводить антибиотикотерапию полимиксином и параллельную иммуностимуляцию прополисом в виде прополисного молочка.

2.В традиционных хозяйствах, неблагополучных по ассоциативному стрептококково - криптоспоридиозному заболеванию, целесообразно на фоне иммунизации противодиплококковой вакциной проводить антибиотикотерапию полимиксином, антикокцидиозную терапию кокцидином в дозе 0,008 - 0,009 г/кг двукратно с интервалом в 3 дня иммуностимуляцию прополисом.

3.Прополисное молочко готовить из расчета 5мл 20% спиртового экстракта прополиса на 1000 мл кипяченной и охлажденной воды и выпаивать телятам с водой в дозе 10мл на голову 1 раз в день в течение 7-10 дней.

161

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Шагимухаметов, Раян Баймухаметович, 2000 год

1. Абдуллин Х.Х., Бушков В.Г., Кивалкина В.П. Отчеты кафедр микробиологии и эпизоотологии Казанского ветеринарного института, 1949 1951. -Казань, 1951.

2. Абалихин Б.Г., Алеутская JI.K., Петров Ю.Ф. Паразитоценотические связи фасциол, дикроцелий и микробов в организме романовских овец: Сб.научн. труд. MB А. М., 1979. - т. 109 - С. 92 - 96.

3. Абалихин Б.Г., Петров Ю.Ф. Профилактика ассоциированного заболевания, вызываемого паразитированием дикроцелиев, бактерий и грибов: Сб.научн. трудов MBA, М., 1993 - С. 100 - 102.

4. Абалихин Б.Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Автор канд. дисс. Иваново, 1996.-42 с.

5. Абалихин Б.Г. Дикроцелиоз и мюллериоз овец в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Докт. дисс. Иваново, 1996.- 405с.

6. Абдуллин Х.Х. Изучение бактерицидности эфирных масел.//Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1962.

7. Аминева С.А. Резервы повышения воспроизводства молодняка// Свиноводство, 1978. Nö 1 - С.35-36.

8. Аминева С.А. Диплококковая инфекция в свиноводческих хозяй-ствах//Ветеринария, 1982 -Na 1 С.34-35.

9. Анастасьян С.Н. Общая характеристика инфекционных болезней молодняка и достижения науки в борьбе с ними. Фрунзе, 1972. С. 26 - 49.

10. Ю.Андреев П.Н. Андреев К.П. Диплококковая инфекция. Инфекционные болезни свиней. М., 1954,а. С. 434 - 439.

11. П.Андреев П.Н., Андреев К.П. Стрептококковая инфекционная. Инфекционные болезни свиней. М., 1954,а. С. 439 - 442.

12. Андрианов А.П., Зуева Ю.Н. Изучение возможного модифицирующего действия нитратов на бластомогенез. Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде: Докл. Всесоюзной конференции. Пущино, 1989.-С. 131 - 132.

13. Анисимова JI.A., Букова В.Е., Ходырева Г.Д., Шрайт И.Р. Иммунологическая диагностика пептострококковой инфекции. Микробиология, эпидемиология и иммунология. М.,1990. Т. 1. - С. 55 - 58.

14. Апатенко Б.М. Иммунодефицит у животных/УВетеринария, 1992. № 5. -С. 29-30.

15. Артемичев М.А. Стрептококкоз. Рецептурный справочник. М.,1972. -С. 96-98.

16. Архангельский И.И. Диплококковая или пневмококковая инфекция. Важнейшие инфекционные заболевания телят. М.,1951. - С. 83 - 114.

17. Архангельский И.И. Баданин Н.В. Заразные болезни телят. М.: Сельхоз-издат, i960.-С. 91-118.

18. Асоскова Т.К. Фагочувствительность и лизогения культур Streptococcus puogenes группы А, выделенных при различных стрептококковых инфекциях// Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1996. - № 5. - С. 7 - 10.

19. Астраускене А.Э. Исследование амино и жирнокислотного состава перги. Апитерапии и пчеловодство. - Гадяч. - 1991.-С. 187- 191.

20. Асфандиярова Н.С., Вахонина Т.В. Прополис и система иммунитета. Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. - С. 32 -36.

21. Бакиров A.A. Стимуляция роста и развития организма различными композиционными формами с продуктами пчеловодства:Сб. науч. ст. М.Уфа, 1999.-С. 19-21.

22. Бала М.А., Корабельников C.B. Аутоиммуные реакции при заболеваниях стрептококковой этиологии//Микробиология, эпидемиология и иммунология. -М., 1993.-№5.-С. 83-87.

23. Балалыкин В.А. Влияние паратифозного антигена с различными адьювантами на активность комплемента и лизоцима кроликов//Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1969. - Т. 102.-С.348 -350.

24. Балалыкин А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: Авт. дисс. канд. биол. наук. -Казань, 1972. 22 с.

25. Барсков A.A., Миролюбов М.Г. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско гинекологических болезнях у коров//Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. - 4.2. - Днепропетровск, 1988.- С.118- 123.

26. Барсков A.A. Антимикробное действие фракций, выделенных из пропо-лиса//Фитонциды. Бактериальные болезни растений. 4.1.- Киев - Львов, 1990. -С.38 - 39.

27. Бейр Т.В. Клеточная биология споровиков возбудителей протозойных болезней животных и человека. - Л., 1988. - С. 130 - 141.

28. Белозерова Г.А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 с пропо-лисным стимулятором: Ученые записки Казанского ветеринарного института.-1976.-Т.117.- С.138-140.

29. Белозеров С.И. Иммунологическая диагностика гельминтозов: Дис. д-ра. ветеринарных наук М., 1990. - С. 340.

30. Беляков В.Д. Ходырев А.П. Стрептококковая инфекция. Л., 1978. -С. 91 - 180.

31. Беляков В.Д. Структурно системный подход в медицине. - Л., 1981. — С. 4-45.

32. Беляков Н.В., Тотолян A.A. Человеческие сыворотки, как источник анти OF- антител для типирования стрептококков группы А//Микробиология, эпидемиология и иммунология. - М., 1993. -№ 5. - С. 74 - 77.

33. Бережко В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах: Дис. д-ра. биол. наук. М., 1994.

34. Бессарабов Б.Ф. Стрептококкоз. Болезни сельскохозяйственной птицы. -М., 1970.-С. 144-149.

35. Бессарабов Б.Ф. Стрептококкоз. Болезни кур. М., 1974. - С. 67 - 69.

36. Бондаренко В.М., Горская Е.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника//Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 23 - 25.

37. Битко С.А., Брико Н.И. Гетерогенность штаммов Streptococcus puogenes выделенных от клинически здоровых и больных детей в организованном коллективе/ТМикробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1994. -№ 5. - С. 10-13.

38. Братюка С.И., Евтушенко А.Ф. Стрептококкоз. Болезни пушных зверей. -Киев, 1987.-С. 70-73.

39. Брико Н.И., Битко С.А. Носительство стрептококка гр. А новые данные по характеристике биологии возбудителя и иммунного ответа хозяина. -М.: Медицина. - 1994. - Nö 5. - С. 51 - 55.

40. Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина: Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 1972.-С.162.

41. Бударкова Э.Я. Клеточные и гуморальные реакции организма на введение столбнячного анатоксина с прополисом//Ученые записки Казанского ветеринарного института.- Казань, 1976.- Т. 117. С. 148 - 151.

42. Бурик В.В. Влияние панакура на гельминтозы и иммунобиологические показатели организма свиней. Болезни сельскохозяйственных животных иборьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Благовещенск, 1982. -С. 39-44.

43. Бухарин О.В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования. Персистенция микроорганизмов. Куйбышев, 1987.-С. 4-10.

44. Вальдман А.Р. Биохимия и физиология питания животных. Рига, 1972. -С. 47-65.

45. Васильев B.C., Комар В.И. Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1985.-С. 34-367.

46. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Некоторые физико химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов его: XXII Международный конгресс по пчеловодству. - М.-1969.- С.211 - 217.

47. Вахонина Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования: Ученые записки НИИ пчеловодства. Рыбное, 1976. - С. 120.

48. Вишнякова A.A., Резцова Ю.В. Способ профилактики экспериментальной пневмококковой инфекции//Микробиология эпидемиология и иммунология. 1997. - Na 2. - С. 20 - 24.

49. Вишнякова A.A., Резцова Ю.В. Адгезия Streptococcus pneumonie на эксплантатах трахеи мышей и её ингибирование с углеводными препаратами// Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1999. - NQ 2. - С. 26 - 29.

50. Волкова М.О., Костюкова H.H., Кветная A.C. Роль шалуронидазы в возникновении пневмококковой инфекции//Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1994. - № 5 - С. 118 - 122.

51. Воробьев A.A. Несвижский Ю.В. Буданова Е.В. Иноземцев Л.О. Популя-ционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека//ЖМЭИ. 1995 - N° 4. - С. 30 - 35.

52. Гаджиев И.А. Иммуное состояние животных при гельминтозах и возможность его модулирования: Автореф. канд. дисс. М., 1986.

53. Горбов Ю.К., Цыпрякин Б.С., Цыганов Н.М. Ветеринария, 1984. № 9. -С. 40-41.

54. Горбов Ю.К., Мачинский А.П., Омаров А.Р. Матер. III Всес. съезда пара-зитоценологов 4 -6 декабря 1991 с.41.

55. Горохов В.В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях//Ветеринария, 1996. № 7. - С. 8 - 16.

56. Горшунова В.И. Влияние сочетанного применения левомицетина и прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа: Материалы конф. молодых ученных и студентов. -Казань, 1973.-С. 215-217.

57. Гудкова А.Ю. Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно -кишечного тракта жвачных животных. РАН, ВОГ РАН:Тез. докл. Всерос. науч. конф. Взаимоотношения паразита и хозяина. М., 1998. - С. 20 - 21.

58. Даугалиева Э.Х. Особенности патогенеза и иммунологических сдвигов в организме животных при различных гельминтозах. Вопросы ветеринарной паразитологии в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - Т. 17. - С. 71 - 75.

59. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его кррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М., «Агропромиздат», -1991.-190 с.

60. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Иммунопрофилактика и иммунотерапия гельминтозов сельскохозяйственных животных. Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всерос. симпозиума, М., 1997. -С.18

61. Джаримов А.Я., Ярыш Б.А., Иванова Н.В. Влияние курсового лечения прополисом на клинико-функциональные признаки язвенной болезни//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 97 - 104.

62. Джиридзе Э.К., Крылова Р.И., Восканян И.А., Кунава Г.Г., Джинджия Г.Я. Вспышка инфекции, вызванной Streptococcus zooepilemucus, среди лабораторных приматов//Микробиология, эпидемиология и иммунология. -М., 1996. № 1. - С. 81 - 84.

63. Дмитриева Н.Ф., Брико Н.И. Гидрофобность, как возможный маркер его вирулентности//Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1996. -№2.-С. 21 -24.

64. Дунявин A.B. Сравнительные показатели титра агглютининов и ОФР при гипериммунизации животных: Материалы конф. молодых ученных и студентов. Казань, 1973. - С. 234 - 236.

65. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биохимический состав пыльцы//Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -4.2.-С. 19-30.

66. Еремия Н.Г., Шамберев Ю.Н., Еремия Н.М. Влияние биологически активных веществ пыльцы (обножки) на рост и развитие животных//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С. 197 - 205.

67. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биологическая ценность цветочной пыльцы и ее использование в животноводстве. Апитерапия сегодня: Материалы IV научной конф. по апитерапии.-Рыбное, 1995.-С. 40-43.

68. Ершов B.C., Лейкина Е.С. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов в XI пятилетке: Тр. гельминтолог, лаб. ААН СССР. 1984. -Т. 32.-С. 8-14.

69. Жаков М.С., Котенко A.M., Ятусевич А.И. Коррекция иммунодефицитов тетрамизол 20 % гранулятом у поросят, инвазированных эзофагостомами: X конф. Украинского об-ва паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 1. - С. 202 - 204.

70. Жданов П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней. Ветеринария, 1994. -NQ 11. С. 36 - 40.

71. Жуков В.В., Брико H.H. Эпидемический процесс острой респираторной стрептококковой инфекции. Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., Медицина, 1990. -№ 1. - С. 37 - 42.

72. Загороднов М.В., Ковалев JI.B. Диплококковая септицемия. Болезни овец и коз. М., «Колос», 1973. - С. 65 - 68.

73. Зароза В.Г. Сельское хозяйство за рубежом, 1984. Nö10. - С. 63 - 64.

74. Ибрагимова А.И., Угрюмов В.И., Хафизов Ш.Х. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и колибактериозе телят// Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - С. 89 - 92.

75. Идрисова К.Г. Применение прополиса при некробактериозе овец: Ученые записки Казанского ветеринарного института. — 1960. Т. 79. -С. 86-88.

76. Ильченко A.A. Эрозивно-язвенные поражения органов пищеварительного тракта. М., 1982. - С. 26 - 27.

77. Ильясова 3.3. Коррекция продуктами пчеловодства колонизационной резистентности кишечника телят: Сб. науч. ст. М. - Уфа., 1999а. - С. 21 - 22.

78. Ильясова 3.3. Влияние прополиса и энтерозима на Т- лимфоциты и их субпопуляции при профилактике сальмонеллеза телят: Сб. науч. ст. -М. Уфа, 1996.-С. 22-24.

79. Ильясова 3.3., Мукимов Р.Ш. Изучение чувствительности выделенных от маститных коров Streptococcus agalactiae к антибиотикам: Сб. науч. ст. -М.-Уфа, 1999.-С. 53-55.

80. Исмагилов A.M. Бифидофлора кишечника при мелофагозе овец, лечение их медиатрином и иммуностимуляции оксиметилурацилом, эракондом и прополисом: Сб. науч. ст. М. - Уфа, 1999. - С. 24 -27.

81. Исмагилов A.M., Маннапова Р.Т. Влияние иммуностимуляции на динамику В-ЕАС- лимфоцитов в крови при мелофагозе овец: Сб. науч. ст. -М. -Уфа, 19996. С. 27 - 29.

82. Кадзяускене К.В., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Биологическое действие цветочной пыльцы (обножки) при интоксикации и голодании. Апитерапия//Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-С. 41 -50.

83. Кадзяускене К.В., Чапкявичене Э.С., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Цветочная пыльца натуральный адаптоген//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч,1991. - С. 154-158.

84. Казаков И.Ф., Калинин А.П. О лечебных свойствах прополиса: Труды Казанского научно исследов. ветеринарного института. - Казань, 1957. -С. 2-7.

85. Камалетдинова Г.М. Докторов Ю.С. Гельминтологический статус свиней в хозяйствах различных гельминтологических экологических зон Ульяновской области. Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всеросс. симпозиума, М., 1997. С. 26.

86. Каныгина И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при экспериментальном диктикаулезе овец. Гельминтология сегодня: проблемы и перспектива: Тез. докл. науч. конф. -М., 1989. С. 149 - 150.

87. Каримова З.Х. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии//Казанский медицинский журнал, 1957. С. 15-18.

88. Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине/ЛТчеловодство. -I960.-№8.-С. 58-59.

89. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза/ЯТчеловодство. 1973. - С. 42 - 43.

90. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. Прополис. 1980. - С. 113-115.

91. Катосова JI.K., Сидорина О.М., Батуро А.П. Серотипы Streptococcus pneumoniae у детей, больных хроническими воспалительным заболеваниеми органов дыхания/ТМикробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1990. - №2.-С.-32-38.

92. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса//Пчеловодство. -1948.-№10.-С. 50-51.

93. Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса: Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1961. -Т. 81.-С. 75 -78.

94. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета: Материалы докл. Всесоюз. науч. конф. -Казань, 1963.-С. 40-42.

95. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели//Фитонциды в народном хозяйстве. -М., 1964.-С. 305-309.

96. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность: XXII Международный конгресс по пчеловодству. М., Колос. - 1969. -С. 225 - 260.

97. Кивалкина В.П., Ибрагимова А.И., Панкратова Н.В. О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками. Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - Ч. II. - С. 50 - 59.

98. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов//Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -4.II. - С. 101-104.

99. Кивалкина В.П., Барсков А.А., Ибрагимова А.И. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных болезнях телят//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 88 - 92.

100. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 72 - 76.

101. Колесников В.И. Эпизоотический процесс при стронгилятозах овец, меры борьбы и профилактика. Ставрополь, 1995. - 60 с.

102. Корочкин И.М., Пословский М.В. Лечение хронических гастродуаде-нальных язв местными аппликациями прополиса//Советская медицина, 1986. -N° 10.-С. 105-107.

103. Костюкова Н.Н., Волкова М.О., Кветная А.С., Иванова В.В. Факторы патогенности штаммов Streptococcus pneumoniae, вызвавших менин-гит//Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1996. - № 3. -С. 47-50.

104. Красильников И.А., Соболевская А.А. Общая характеристика эпидемического процесса и циркулирующих штаммов стрептококка в период подъема заболеваемости скарлатиной в Ленинграде. Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1990. - W 1. - С. 33 - 37.

105. Красочко П.А., Еремия Н.Г., Еремия Н.Г., Баева Е.В., Есауленко Т.М. Иммуностимулирующие свойства пыльцы и перги//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991. С. 183 - 186.

106. Кузмичев В.В. Фасциолез животных в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации (эпизоотология, динамика формирования микропаразитоценозов, патогенез, лечение.): Докт. дисс. Кострома, 1997. -399 с.

107. Курилов Н.В., Севастьянова Н.А., Мысник Н.Д. и др. Бюлл., ВНИИ физиол. биохимия и питания с/х животных.- Боровск, 1973. Вып. 1. -С. 3 - 5.

108. Курочкина К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ)//Бюлл. Всеросс. ин-та гельминтол. М., 1996. -Вып. 56.-С. 39-42.

109. Лави П. Прополисный антибиотик. Ценный продукт пчеловодства -прополис.- Бухарест: Апимонлия, 1985. С. 82 - 88.

110. Лавор З.В., Запорожец В.З. Эффективность местного лечения неспецифических эндобронхитов у больных туберкулезом легких с использованием прополиса. Диспансерная работа Минск,1981.- С.134 - 136.

111. Лейкина Е.С. Явление гетерологичной иммуностимуляции и иммуносу-прессии при смешанных инвазиях/ТПаразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984.-С. 127-139.

112. Леонович В.В. Труды ВНИИ бакпрепаратов. М., 1973. Nöl. - С. 122 -129.

113. Лизько H.H. Новые экспериментальные модели в микроэкологии. //Антибиотики и химиотерапия, 1989. Т. 34. - W 6. - С. 443 - 446.

114. Литвинский Я.П., Гутый В.И. Ветеринария, 1989. Nö 8. - С. 46 - 48.

115. Лобан K.M., Токмалев А.К., Стешакова В.Е., Кочубей Т.В., Чамьян Г.А. О функциональном состоянии Т- и В- систем иммунитета больных анкило-стомидозами и трихоцефалезом//Мед. паразитология и паразитарные болезни. -1986.-Nöl.-С. 55-59.

116. Лудянский Э.А. Очерки практической апитерапии. Вологда, 1991. -175 с.

117. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Адъювантное действие препаратов прополиса на завершенность фагоцитоза//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С. 62-72.

118. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г., Мухаметшина З.М. Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками: Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 36 - 38.

119. Маннапова Р.Т. Иммуноморфологические перестройки в лимфоидных органах под влиянием различных доз БАЛЛ: прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка. Рекомендации, утвержденные Департаментом ветеринарии Российской Федерации. М., 1996. - 27с.

120. Маннапова Р.Т. Иммуноморфологические перестройки в лимфоидных органах при ассоциативном сальмонеллезно аскаридозном заболевании и его профилактике: Тр. Всеросс. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. -М., 1997. - Т. 33. - С. 140 - 147.

121. Маннапова Р.Т., Кивалкина В.Г. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - 4.2. - С. 171 - 173.

122. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно аскариозного заболевания поросят//Ветеринария, 1998. -№ 1.-С. 34-36.

123. Матусявичус А.П., Данилиявичус Э.А., Шпакускас В.И. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи//Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., «Колос», 1984, а. -С. 235-248.

124. Мачекас А.Ю., Астраускене А.Э. Исследование динамики изменения витаминов в законсервированной обножке // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - 4.2. - С. 30 - 37.

125. Микельсаар М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность. -М., 1990. Вып XIX. С. 26 - 35.

126. Михайлова Е.П. Плазмоцитарная и эозинофильная реакция у поросят при аскаридиозе//Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологов. 1975. Вып. 13. -С. 73-76.

127. Ш.Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта//Ветеринария, 1993. -№7.-С. 30-33.

128. Мукимов Р.Ш., Маннапова Р.Т., Лебединцев А.В. Лечение препаратами прополиса маститов коров: Сб. науч. ст. М. - Уфа, 1999. - С. 48 - 53.

129. Нагорная И.М., Левченко И.А. Лизоцим пыльцы и пчелиной обножки// Пчеловодство, 1997. № 4. - С. 51 - 52.

130. Никитин В.Ф., Павласек И. Всес. съезд паразитологов: Тез. докл. -Киев, 1983.-С. 235-236.

131. Никольский С.Н., Бондарчук П.Д. Сельские зори, 1984. NQ12. - С. 235 -236.

132. Ногаллер A.M. Музыченко А.П. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки// Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине.-Вологда, 1987. -43 с.

133. Нурхаметов Х.Г., Абдуллин Ш.М. Влияние мелафагозной инвазии овец на Т- и В- системы иммунитета//Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 175 - 177.

134. Нурхаметов Х.Г., Маннапова Р.Т., Абдуллин Ш.М. Влияние медиатрина на иммунологический статус организма овец при мелофагозе/ЯТроблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 177-181.

135. Озерецковская Н.Н. Химиотерапия паразитарных болезней и иммуно-депрессии// Мед. паразитология и паразитарные болезни.- 1987. N* 5. -С. 8-12.

136. Омаров Ш.М. Мед и прополис. Махачкала, Дагест. кн. изд-во, - 1987. -264 с.

137. Омаров Ш.М., Омаров А.Ш. Апитерапия как раздел современной фармакотерапии// Апитерапия сегодня. Рыбное, 1995.- С.64 - 68.

138. Омаров Ш.М. Прополис в профилактике хронического бронхита и бронхиальной астмы//Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1997.-С. 43 - 44.

139. Омаров Ш.М. Целебные тайны продуктов пчеловодства. Махачкала, 1997.-328 с.

140. Охотский Б.А., Охотская Н.Б. Цветочная пыльца не только ценный продукт, но и лекарство//Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине.- Вологда, 1987,- С. 36 - 37.

141. Панасюк Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоце-ноза//Паразитоценозы и ассоцированные болезни. М., 1984. - 27 с.

142. Панин А.Н., Малик Н.И., Гараев И.М., Малик Е.В. Кадирова Г.П. Влияние препарата "стрептобифид" на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей. Депонированная рукопись М. 1997. - 9 с.

143. Панкратов Н.В. Влияния прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок: Науч. тр. Казанского ветеринарного ин та, 1979. -Т. 132.-С. 98- 100.

144. Палмбаха С.Э. Влияние прополиса и протеолитических ферментов на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели: Дисс. канд. вет. наук. Казань, 1970. - 142 с.

145. Пауликас В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. -М., «Колос», 1990. 81 с.

146. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. - 1976. -338 с.

147. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: Медицина. - 1983. - 254 с.

148. Петров Ю.Ф., Абалихин Б.Г. Биохимические показатели, микрофлора желчи и содержимого кишечника овец при дикроцелиозе//Ветеринария, 1983. -№ 3. С. 45-47.

149. Петров Ю.Ф., Твердохлебов П.Г., Абалихин Б.Г. Рекомендации по профилактике ассоциативного заболевания, вызываемого паразитированием дикроцелиев, бактерий и грибов. -М., 1986. 14 с.

150. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных. Л., «Агропромиздат», 1988. - 176 с.

151. Петров Ю.Ф. Функциональные состояние эндокринной системы у с/х животных при гельминтозах. Иваново, 1992. - 74 с.

152. Петров Ю.Ф. Ассоциативные болезни свиней и их профилактика. Иваново, 1994. 55 с.

153. Петров Ю.Ф. Основные направления научных исследований сотрудников кафедры паразитологии и зоологии Ивановской ГСХА за последние 20 лет: Тр. РАСХН /Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика.- Иваново, 1997. С. 4 - 6.

154. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных. -JI., Агропромиздат, 1998. 176 с.

155. Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М. Дисбактериозы кишечника. М., Наука, 1984. - 114 с.

156. Пионтковский В.И. Продукция антител и гамма глобулинов под влиянием антигена с прополисом: Материалы конф. молодых ученных. -Казань, 1970.- С. 230 231.

157. Полетаева О.Г., Федорова Н.М. Определение классов иммуноглобулинов в сыворотке кроликов, экспериментально зараженных Ascaris suum. // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1972. - Т. 11. - С. 736 - 740.

158. Полетаева О.Г. Критерии формирования иммунитета при аскаридиозе и их использование для диагностики этой инвазии: XVI Всесоюзный съезд микробиол. и эпидемиол. М., 1977, в. - Ч. 3. - С. 269 - 270.

159. Полетаева О.Г. Современное состояние проблемы иммунологии аскари-диоза//Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. -М.: Наука, 1984. Т. 32. - С. 108 - 117.

160. Полуэктова П.Ф. Сывороточные иммуноглобулины у животных, инвазированных Fasciola hepatica: Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1978. - Т. 24. -С. 99- 105.

161. Поправко С.А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса: Доклады советских ученых и специалистов / XXII Международный конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969. - С. 231- 237.

162. Поправко С.А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса: Тр. Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во: Апимондия. -Бухарест Румыния, 1972. - С.133 - 139.

163. Поправко С.А. Методы химического изучения прополи-са//Пчеловодство, 1976. -N 6. С. 34 - 36.

164. Приходько П.С., Ярошенко В.В., Писарева Е.В., Артемьева C.B. Продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике. Запорожье, 1993.-191с.

165. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Кондратьева И.И., Рачкова М.А. Элтон и леветон препараты будущего/Апитерапия сегодня: Материалы IV науч. конф. по апитерапии. - Рыбное, 1995. - С. 132 - 135.

166. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Цыганкова А.И., Рачкова М.А. Влияние нового препарата элтон на физическую работоспособность: Сб. науч. исслед. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 86 - 88.

167. Сальмаков К.М. Изучение антигенных и иммунных свойств живых и инактивированных прополисом и ультразвуком бруцеллезных вакцин на морских свинках и крупном рогатом скоте: Материалы докл. науч. конференции. Казань, 1967. - С. 42 - 43.

168. Самигуллин Р.Н. Патоморфологические изменения в организме овец при остертагиозе/ Конф. ВОГ АН СССР/ Гельминтология сегодня проблемы и перспективы: Тез. докл. - М., 1989. - С. 87 -88.

169. Самигуллин Р.Н. Экология трихострингилид овец, эпизоотология и патогенез вызываемых ими заболеваний и меры борьбы на Южном Урале (Башкирия). Дис. д.в.н., 1990. 508 с.

170. Сауткин М. Ф., Макарова В. Г., Узбекова Д. Г. Влияние на организм человека цветочной пыльцы различной технологической обработки. Апитерапия сегодня: Материалы IV научно практ. конф. по апитерапии. - Рыбное, 1995.-С. 51-54.

171. Сейсенов Б.С. Неспецифическая профилактика и терапия желудочно-кишечных стронгилятозов овец: Дис. канд. ветер, наук. М., 1994. 12 с.

172. Семенченко М. В., Якушева Е. Н., Чугунова Л.Г. Комплексные исследования биологических закономерностей иммуногенеза с продуктами пчеловодства: Сб. научно исслед. работ по пчеловодству. - Уфа, 1997. - С. 90 - 92.

173. Сизова А. В. Значение микрофлоры желудочно кишечного тракта животных и использование бактерий - симбионтов в животноводстве. -М„ 1974.-90 с.

174. Синяков А.Ф. Чего боится туберкулез? //Пчеловодство-1997.- № 4. -С. 57.

175. Смирнов А. А. Динамика формирования микропаразитоценозов в кишечнике овец при нематодирозе: Сборник тр. МВА и ИСХИ. М., 1994. -127 с.

176. Сорокин В.В., Тимошко М.А., Дубовская Д. В., Ширшова А. И. Известия АН Молдавской ССР, сер. биол. и хим. наук. Кишинев, 1973. -С. 60-62.

177. Тайчинов У.Г. Эпизоотология и терапия криптоспоридиоза телят: Тр. Всеросс. инст. гельминтологии им К.И. Скрябина. М., 1996. -С. 95-103.

178. Тартаковская P.A., Омаров Ш.М. Применение прополиса при кишечных инфекциях у детей раннего возрста//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.- С.110-113.

179. Терентьева Ф. А. Диплококковая инфекция/ЛБолезни овец. М., 1963. -С. 18-29.

180. Тетерев И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Дис. кан. ветеринарных наук.- Казань, 1970. 24 с.

181. Тихонов А.И., Сало Д.П. Лечебные свойства прополиса/Ддоровье. -1977. 71 с.

182. Тихонов А.И., Сало Д.П., Грищенко В.И. Биологически активные субстанции прополиса. Ценный продукт пчеловодства: прополис. Бухарест: Апимондия. - 1981. - С.75-79.

183. Тихонов А.И. Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса: Автореф.дис. д-рафармац.наук. Харьков, 1983. - 50 с.

184. Тихонов А. И., Гончаров В. Г., Авдонин А. Д. Прополис эффективное средство ранозаживляющего действия//Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. - Днепропетровск., 1988.- С. 88-89.

185. Тихонов А. И., Будникова Т. Н., Кобзарь А. И. Сравнительное изучение активности препаратов прополиса//Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С. 83-88.

186. Тихонов А. И., Котенко А. М., Соболева В. А., Авдонин А. Д., Казакова B.C. Получение и исследование липофильного комплекса цветочной пыльцы// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 174-178.

187. Тихонов А. И., Ярных Т.Г. Гончаров В. Г. Разработка технологии настройки прополиса//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 43-49.

188. Тришкова Л. А., Корбут О. В., Крамарев С. А., Тихонов А. И., Ярных Т.Г. Применение прополиса в лечении острых кишечных инфекций у детей// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 104-110.

189. Турсуналиев С. Ш. Прополис с дибиомицином при колибактериозе ягнят//Ветеринария 1985. - Nü 10. - С. - 64-65.

190. Упырев A.B., Доценко В.А. Смешанные инвазии у больных энтеробио-зом//Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. -М., 1995.-С. 179-180.

191. Фазлаев Р.Г. Лиорхоз крупного рогатого скота в Южном Предуралье Башкирии (эпизоотология, вопросы патогенеза, профилактика и меры борьбы): Авт. канд. вет. наук. -М., 1987. 20 с.

192. Федорова О.О. Спорообразующие анаэробактерии антагонисты патогенных энтеробактерий //Персистенция микроорганизмов. - Куйбышев, КМИ, 1987.-С. 125 -130.

193. Филиппов Ю.А., Шелекетина И.И., Мельниченко Л.Я., Ятмур С.С. Применение продуктов пчеловодства в лечении хронических заболеваний печени. Апитерапия сегодня: Материалы IV науч. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995.-С. 105-107.

194. Хаджиев С., Хаджиева Н. Морфология микроколоний, как критерий распознавания бактерий при дифференциации пиогенного стрептококка и стрептококков группы В // Микробиология, эпидемиология и иммунология. -М., 1990.-№2.-С. 10-14.

195. Чанышев З.Г. Прополис ценное лекарственное средство: 2-я Ленингр. науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. - Л., 1960. - С. 48-51.

196. Чанышев З.Г., Кудашев А.К. Микроэлементный состав прополи-са//Апитерапия. Биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-Ч. 1.-С. 304-311.

197. Чижмарик И., Мател И. Изучение химической структуры прополиса// Ценный продукт пчеловодства прополис. - Бухарест, 1980. - С. 31 -32.

198. Шапиро Д.К., Бандюкова В.А., Шеметков М.Ф. Пыльца растений -концентрат биологически активных веществ. Мн.: Наука и техника, 1985. -С.2.

199. Шеметков М., Смирнова Н.И., Кочевой М.М. Советы пчеловоду. -Мн.: Ураджай, 1983. 256 с.

200. Шеметков М.Ф., Шапиро Д.К., Данусевич Ч.К. Продукты пчеловодства и здоровье человека. Мн.: Ураджай, 1987, 101 с.

201. Шилов С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе при стимуляции организма прополисом и бифидобактерином: Сб. науч. ст. -М. Уфа, 1999а. - С. 43 - 45.

202. Шилов С.О. Динамика клеточного состава костного мозга цыплят под влиянием прополиса и бифидобактерина: Сб. науч. ст. М. Уфа, 19996. -С. 45 - 48.

203. Шуб Т.А. Антимикробная активность прополиса. (Вопросы стандартизации контроля качества): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982. 23 с.

204. Якубовский М.В. Ассоциативные гельминтозы у свиней в Белоруссии и опыт борьбы с ними // Паразитоценозы и ассоциативные болезни / Всесоюзн. Акад. с/х. наук. М., 1989. - С. 326 - 328.

205. Якушева E.H., Семенченко М.В., Чугунова Л.Г. Влияние продуктов пчеловодства на общую неспецифическую резистентность организма. 1.Апитерапия сегодня: Материалы IV научно-практ. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995.-С. 55-57.

206. Янгуразова З.А. Взаимоотношение отдельных представителей аскари-дов, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитоценозе хозяина в условиях экспериментального и спонтанного заражения: Дис. канд. биол. наук. -М., 1997.

207. Angos K.W., Hotchison G., Camplbell J., Snodgrass D.R. Vet. Ree. 1984 -Vol. 16 - Nö 7. - P. 166-168.

208. Askenase P.W. Immune inflamatory responses to Parasites: the role of Basophils. Mast cells and Vasoactive amines. Amer. J. Trop. Med. And Hyg. -1977. V. 62. - Nö 3. - P. 477 - 484.

209. Benkova M.N., Boroskova A.O., Berezko V.K. Dynamika a distribucia T- a B- dependentnych lymfocytov y lymfoidnych organoch morciat pri experi-mentalney ascaridoze. Vet. Med., 1984. R. 29. - C. 1. - P. 39 - 46.

210. Boroskova L., Benkova M., Alexander R. Zweny poctu T- a B- lymfocytov vkriv prasiat po experimentalney askaridoze. Vet. Med., 1982. R. 27. - C. 12. -P. 741 -746.

211. Butterworth A.Y. Cell-medi-ated damage to helminthes. Adv. Parasitol. -1984.-V. 23.-P. 143-235.

212. Contrepois M., Gouet Ph. Ann. Rech. Vet., 1973, 4, N2 1. -P. 161 170.

213. Davies M. Elizabeth. Brit. Vet. I. 1971, 127, Jan., 34 36.

214. Gilliam M. Microbiology of pollen and bee bread: the gunes Bacillus. Apidologie. 1979. -N® 10. - P. 269 - 274.

215. Gross R. The eosinophilis of lejkocytes. In the Chysiology and Pathology.N.V. 1972. - P. 1 - 45.

216. Herbert E.W., Shimanuki H. Chemical composition and nutritive value of beecollected and stored pollen. Apidologie. 1979. — № 9. - P. 33- 40.

217. John J.L. Nematodes and the spleen: an immunological reldtiont hip. Experientia. 1994. - 50. - Nfl 1. - P. 15 - 22.

218. Kok J. Fnd Venema G. Genetics of proteinases of lactic acid bacteria. -Biochimie, 1988. P. 475 - 488.

219. Komachi J. Japanese dietary life and diseases. Asian Med. I. 1987. - V. 30, Nfl6.-P. 317-323.

220. Nagy B., Antal A., Ratz F. Magy. Allatorv. Lapja, 1979. Vol. 34, № 9. -P. 585 - 588.

221. Olstrom G. Pollen trapping survey. Amer. bee J. 1985. - N^ 125. -P. 333-335.

222. Pashuk V.P., Gusob A.F. et all. Hestological haematological and serological parallels in rat trichinellosis. Jn Trichinellosis Proceeding of the 5 Jnt. Cong, on trichinellosis. 1980. - P. 193 - 197.184

223. Perdigón Y., De Macias M.E.N., Alvares S. et al. Prevention of gastrointestinal infection using immunobiological metods withs milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus. J. of Dairy Research, 1990 57: 225-264.

224. Ruks V. Biciy produkty gydomosios ypatybes: Mokslas, 1986. 102 p.

225. Viring S., Bornstein S., Jacobsson O., Strom C. H - Svensk. Veter. - Tidn., 1985. - Vol. 37, № 1. - P. 24 - 26.