Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Рашитов, Алмаз Венерович

  • Рашитов, Алмаз Венерович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, УфаУфа
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 152
Рашитов, Алмаз Венерович. Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями: дис. кандидат биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Уфа. 2007. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рашитов, Алмаз Венерович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота

1.2 Динамика репродукции вируса лейкоза крупного рогатого скота в клеточных культурах.

1.3 Методы выявления инфицированных вирусом лейкоза животных

1.4 Передача вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях и в эксперименте

1.5 Предрасполагающие факторы развития лейкозного процесса у 37 крупного рогатого скота.

1.6 Иммунитет и специфическая профилактика лейкоза крупного рогатого скота

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями»

Лейкоз крупного рогатого скота причиняет существенный экономический ущерб сельскохозяйственному производству, который складывается из гибели, вынужденного убоя больного скота, недополучения приплода, снижения продуктивности, нарушения процессов воспроизводства.

В последние годы внимание исследователей уделяется вопросам эпизоотологии, патогенеза, инфекционных свойств возбудителя, диагностики и профилактики лейкоза крупного рогатого скота.

Многочисленные публикации и данные официальной ветеринарной статистики свидетельствует о том, что среди инфекционных болезней крупного рогатого скота лейкоз по тяжести поражения органов, тканей, массовости проявления и экономическим последствиям занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологий (Гулюкин М.И., 2003).

Широкое распространение заболевания во многих странах мира, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность темы и выдвигают проблему лейкоза крупного рогатого скота в число сложных задач не только ветеринарии, но и биологии в целом (Левашев А.Т., 1994; Незавитин А.Г., 1995; Галеев Р.Ф., 2000; Петров Н.И., 2005; ХрамцовВ.В.,2005).

Для эффективной борьбы с лейкозом крупного рогатого скота показано использование специфических средств профилактики на основе инактивированного вируса (Miller et al., 1983, Парфанович М.И. и др., 1987; Бурба Л.Г и соавт., 1985; Федорова Н. А и соавт., 1987; Крикун В.А и соавт., 1996; Галеев Р.Ф., 2000).

Однако, проведенные ранее исследования по вакцинации телят позволяли создать высокие титры антител после трехкратной вакцинации, но не защищали от инфекции вируса лейкоза при экспериментальном заражении (Парфанович М.И и соавт., 1980,1981; Парфанович М.И и соавт., 1983).

Таким образом, наиболее актуальной проблемой и перспективным направлением научно-исследовательской работы является создание комбинированного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, разработка схемы вакцинации, которые позволят защитить телят и взрослое поголовье от лейкоза. В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным изучение состояния иммунного статуса здоровых и больных лейкозом коров - матерей и телят, полученных от РИД положительных коров - матерей и здоровых коров - матерей, установить эффективность вакцинации иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота и «Комбовак».

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось научно-теоретическое обоснование и экспериментальное применение иммуногенных препаратов из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, которые позволят создать стерильный колостральный иммунитет у телят в течение первых 6 - 12 месяцев после рождения, то есть во время повышенного риска заражения вирусными инфекциями.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота и по ассоциативным (рота-, корона) вирусным инфекциям с использованием современных методов при выращивании черно- пестрой и симментальского пород и туровыми осенне-зимними отелами в хозяйствах Стерлитамакского района республики Башкортостан.

По результатам этих исследований подобрать одно из хозяйств неблагополучных не только по лейкозу, но и по энтеровирусным (рота-, корона) вирусным инфекциям крупного рогатого скота.

2. Провести контролируемые эксперименты на телятах при использовании препарата из инактивированного вируса, с последующим прямым заражением их и постановкой биопробы на овцах для контроля.

3. Разработать схему вакцинации здоровых и больных лейкозом коров-матерей и их потомства в комплексе с применением «Комбовак» против энтеровирусных инфекций.

4. Предложить производству с учетом категорий хозяйств научно-обоснованную программу профилактики и борьбы с лейкозом и энтеро-вирусными инфекциями в Республике Башкортостан.

Научная новизна работы. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов, учетом процента инфицированности и давности неблагополучия. Определена экономическая эффективность проводимых противолейкозных профилактических мероприятий. Изучены лейкозогенные свойства молока, как одного из факторов горизонтальной передачи вируса лейкоза. Предложена новая профилактическая схема вакцинации коров -матерей и потомства инактивированным вирусом лейкоза и вакциной «Комбовак» для профилактики лейкоза крупного рогатого скота и энтеровирусных инфекций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты наших исследований вошли в «Национальную программу профилактики и оздоровления хозяйств Республики Башкортостан от лейкоза крупного рогатого скота на 2006-20 Югоды».

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать принципиально новую схему профилактических прививок для защиты коров-матерей и телят от инфекции вируса лейкоза с использованием иммуногенного вакцинного препарата нового поколения из серии «Комбовак».

В наших исследованиях экспериментально показано, что для получения стойкого иммунитета у телят к заболеванию лейкозом следует вакцинировать коров-матерей с беременностью 7 месяцев, родившихся телят в возрасте 2 и 6 месяцев. Обоснована экономическая эффективность профилактических, оздоровительных и противолейкозных мероприятий.

Результаты нашей работы включены в монографию «Лейкоз крупного рогатого скота» (Галеев Р.Ф., 2006), в учебное пособие «Вирусные болезни телят» (Галеев Р.Ф., 2006), а так же используется в учебном процессе и в научных исследованиях на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 .Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в ассоциации с энтеровирусными инфекциями в хозяйствах Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

2. Биологические особенности и корреляция титров антител к ВЛКРС в РДСК у коров больных лейкозом в сыворотке крови, молочном секрете на 5-ом, 7-ом и 9-ом месяцах беременности с учетом введения иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза.

3. Сравнительные исследования титров антител к ВЖРС в сыворотке крови телят, родившихся от здоровых и больных лейкозом коров-матерей в разные периоды онтогенеза, привитых иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза в ассоциации с «Комбовак».

4. Характеристика иммуностимулирующих свойств препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЖРС) и «Комбовак» при проведении лечебно-профилактических мероприятиях против лейкоза и энтеровирусных инфекции крупного рогатого скота с подсчетом их экономической эффективности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006).

Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 14 февраля 2007 года.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе три из них опубликованы в рецензируемом сборнике «Труды Всероссийского научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов» (Москва, 2005).

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы и заключения по обзору литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 10 рисунками. Библиографический список включает 234 работ, в том числе 88 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Рашитов, Алмаз Венерович

ВЫВОДЫ

На основании результатов собственных исследований и производственной проверки можно сделать следующие выводы:

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов. Проведение комплекса оздоровительных, ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах с учетом процента инфицированности и длительности неблагополучия показал, что проводимые вышеназванные мероприятия эффективны, и они обеспечивают сокращение заболеваемости скота лейкозом при высокой окупаемости проведенных затрат. Так, в результате общих и специальных профилактических мероприятий, проводимых в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, предотвращен экономический ущерб на сумму 182115 руб., в среднем на хозяйство, что составило в среднем на одну голову 1387 руб. экономический эффект профилактических мероприятий на один рубль затрат в среднем составил 7,99 руб.

2. Обработка коммерческого антигена инактиватором приводит к полной инактивации вируса лейкоза крупного рогатого скота, что было установлено методом постановки биопробы на овцах. Четырехкратное введение иммуногенного препарата, приготовленного из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, вызывает в организме вакцинированных животных образование вирусспецифических антител, которые обнаруживали реакцией иммунодиффузии и реакцией длительного связывания комплемента.

3. Наши исследования показали, что одним из показателей внутриутробной передачи вируса лейкоза от матери плоду является наличие специфических антител к вирусу лейкоза в крови, тканях и органах плодов телят старше 3,5-месячного возраста.

Телята, родившиеся от инфицированных лейкозом коров и не содержащие в сыворотке специфические антитела, являются свободными от вируса лейкоза крупного рогатого скота.

4. Результаты изучения лейкозогенных свойств молочного секрета от больных лейкозом коров на биологически чувствительных к ВЖРС овцах указывают на то, что молоко может быть одним из факторов горизонтальной передачи вируса от взрослых животных молодняку КРС при выпойке последних непастеризованным «сборным» молоком.

5. В организме телят, полученных от РИД и РДСК положительных к ВЖРС иммунодефицитных коров-матерей развиваются вторичные иммунодефицита, характеризующиеся нарушениями гемопоэза ( анемией, эозинофелией, нейтрофилией, лейкоцитозом);

6. Четырехкратное введение иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза в комплексе с «Комбовак» позволяет достичь стойкого стерильного иммунитета у коров-матерей и потомства против лейкоза и энтеровирусных инфекций (ринотрахеита, парагриппа-3, вирусной диареи, респираторно- синцитиальной инфекции, рота- и коронавирусов) в течение 18 месяцев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные нами экспериментальные исследования и научно-производственные опыты позволяют предложить иммуногенный препарат из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота для иммуностимуляции и защиты коров - матерей и потомства от инфекции вируса лейкоза. Высокие иммуностимулирующие и защитные свойства иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота

2. Применение нами реакции иммунодиффузии в модификации с чашками Дрыгальского на 100 проб в сравнении с отечественной-реакцией иммунодиффузии в чашках Петри на 24 пробы позволяет снизить затраты при проведении массовых серологических исследованиях при проведении профилактическо-оздоровительных мероприятиях на 31%.

3. Полученные результаты рекомендуется использовать практическим ветеринарным специалистам для определения экономической эффективности профилактических и оздоровительных мероприятии при лейкозе крупного рогатого скота.

4. Использование «Комбовак» позволяет добиться стойкого стерильного иммунитета против энтеровирусных инфекции а в комплексе с инактивированным ВЖРС и против лейкоза.

5. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографии, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабороторно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов ВУЗов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

128

1.7 Заключение

В настоящее время на основании проведенных исследований ученые научно обосновали определение болезни: лейкоз крупного рогатого скота хроническая инфекционная болезнь опухолевой природы, которая протекает бессимптомно или проявляется лимфоцитозом и злокачественными образованиями в кроветворных и других органах и тканях.

Теоретическая обоснование возможности коррекции иммунного статуса и ликвидация лейкоза основано на следующем: лейкоз крупного рогатого скота - медленная (хроническая) инфекция; этиологическим фактором болезни является РНК-содержащий опухолевый вирус экзогенного происхождения, с яйцеклеткой и спермием этот вирус не передается; изучены его морфологические, физико-химические свойства, морфогенез, антигенный состав, некоторые биологические, в том числе лейкозогенные и иммуногенные свойства. В эксперименте патоморфологическими и вирусологическими методами подтверждена его этиологическая роль в возникновении лейкоза. В настоящее время вирус классифицирован как вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС); в природе до настоящего времени не выявлены животные гетерологичных видов как резервуары ВЛКРС; персистентный лимфоцитоз с опухолевым проявлением болезни возможен лишь у животных при сочетании ВЖРС, генетической предрасположенности к лейкозу и иммунологической недостаточности организма.

Исследованиями последних лет доказано, что:

У животных инфицированных ВЖРС, через 6-8недель обнаруживают в крови антитела к вирусу лейкоза;

ВЖРС и антитела к нему персистируют в крови одновременно в течении нескольких лет (инаппарантная инфекция); у животных признанных больными лейкозом по гематологическим показателям, в 93-100% случаях выявляют антитела к ВЖРС, и лишь 1030% серологически положительных животных имеют персистентный лимфоцитоз (Бурба Л.Г., 1983); у телят, получавших в первые сутки после рождения молозиво от больных лейкозом или инфицированных вирусом лейкоза коров, образуется колостральный иммунитет. Опыты проведенные учеными ВИЭВ, показали, что такой иммунитет предохраняет в среднем 60% телят при прямом подкожном заражении их ВЖРС, тогда как телята, получавшие свободное от антител к вирусу лейкоза молозиво здоровых коров, инфицировались ВЖРС в 100% случаях; трансплацентарно антитела от матери к плоду не передаются, полученные телятами с молозивом они сохраняются в крови до 6 месяцев.

Исследования выполненные в ВИЭВ и в других научно-исследовательских учреждениях, показана принципиальная возможность приготовления специфических биологических препаратов, предохраняющих животных от инфицирования их ВЛКРС (Шишков В.П. с соавт., 1983).

Проведенные исследования ВИЭВ показали возможность и пути заражения ВЛКРС в различные периоды онтогенеза.

Выявлено инфицирование плодов ВЛКРС трансплацентарным путем в пренатальный период. В зависимости от степени инфицированности животных вирусом лейкоза и частоты клинико-гематологического проявления болезни в стаде отмечали от 6 до 20% телят, внутриутробно заразившихся вирусом лейкоза. Высокая (от 18 до20%) инфицированность отмечалось у телят родившихся от коров с клинико-гематологическим и опухолевыми проявлениями лейкоза. У инфицированных в пренатальный период 5-8 месячных плодов развивался инфекционный процесс и образовывались антитела к вирусу лейкоза с одновременной персистенцией вируса в крови.

В постнатальный период иммунологическими методами отмечали увеличение телят, инфицированных ВЖРС, коррелирующее с возрастом животных. Так в возрасте от 6 до 12 месяцев наблюдалось в среднем 9% телят, заразившихся ВЖРС, в возрасте от1 до 3 лет -15%, от 3 доЮ лет- 30% животных в стаде были инфицированы ВЖРС (Бурба Л.Г., 1983).

При выяснении путей передачи вируса в постнатальный период опытами, выполненными в ВИЭВ, показано, что в эксперименте возможно заражение телят и овец различными путями: подкожным, внутрикожным, внутривенным, внутримышечным, пероральным.

Факторами передачи ВЖРС являются: кровь, молоко, слюна, носовая слизь, сперма, моча, фекалии и другие биологические жидкости в случаях контаминации их кровью. Заражение лейкозом возможно с внесением в организм лимфоцитов, инфицированных ВЖРС. Лимфоциты, инфицированные ВЖРС in vivo, не продуцируют вирус, и вирусные частицы могут быть обнаружены лишь поле культивирования клеток in vitro.

Особенностью онкорнавирусной инфекций является то, что в течение первых 6 месяцев постнатальной жизни телят и их совместного содержания независимо от серологического (РИД) статуса матерей и характеристик сывороток крови, исследованных в РИД до приема молозива, а также выращивания на сборном молоке стада, пораженного ВЖРС, не наблюдается распространение онкорнавирусной инфекции.

Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота довольно сложен и далеко не полностью раскрыт.

В настоящее время установлено, что его развитие обусловлено взаимодействием источника возбудителя, механизма его передачи и поголовья восприимчивого крупного рогатого скота.

Анализируя данные литературы по экспериментальной разработке специфической иммунопрофилактики онковирусной инфекции и лейкоза КРС, можно сказать, что в решении этого вопроса достигнуты определенные успехи. Особого внимания заслуживают работы отечественных ученых по разработке как инактивированных, так и рекомбинантных и живых ослабленных вакцин.

Однако к началу наших исследований, многие вопросы, касающиеся инактивации и концентрирования вируссодержащего материала в больших объемах при изготовлении культуральной инактивированной вакцины, изучения ее антигенности в серологических реакциях и иммуногенности на восприимчивых животных не были раскрыты и нуждались в специальных, целенаправленных исследованиях.

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

Работа выполнялась с 2003 г. в лаборатории вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» и в хозяйствах Стерлитамакского района. Научно-производственные контролируемые эксперименты проведены в ФГОУ СПО «Стерлитамакский совхоз-техникум». Отдельные фрагменты исследований проведены в Стерлитамакской зональной ветеринарной лаборатории и Башкирской научно-производственной ветеринарной лаборатории при участии научных сотрудников.

Объект исследования - животные разных половозрастных групп и телята, полученные от коров-матерей симментальской, черно-пестрой пород с разной степенью компрометации к лейкозу, а также одновременно реагирующие в РДСК И РИД и к ВЛКРС и ИФА к рота-, коронавирусной инфекциям при ассоциативном их течении, выполнены в условиях контролируемого производственного опыта и экспериментальных вариантах

Материалом для исследований в РДСК служили нативные или консервированные одним из общих принятых методов сыворотки крови животных в объеме 1,5-2 см .

РДСК ставили в объеме 0,5 мл. Сухой преципитирущий антиген ВЛКРС биофабричного изготовления растворяли физиологическим раствором в объеме, указанном на этикетке, и использовали в реакции титрации.

Испытуемые сыворотки крови животных инактивировали при плюс 56-58°С в течении 30 минут в разведении 1:10.

Позитивную иммунную сыворотку крови, содержащую специфические антитела к возбудителю лейкоза использовали для контроля в главном опыте в разведениях 1:10 до предельного титра, указанного на этикетке.

Гематологическую сыворотку (гемолизин) использовали в удвоенном титре ( например, титр гемолизина 1:1500, его берут в разведении 1: 750).

Использовали физиологический раствор (0,85%- ный раствор химически чистого натрия в дистиллированной воде) рН 7,0-7,4.

Эритроциты барана ( свежие или консервированные) отмывали физиологическим раствором путем центрифугирования при 2,5- 3 тыс. об/ мин в течении 10-15 мин.до полной прозрачности надосадочной жидкости, из осадка готовили 2% -ную взвесь эритроцитов на физиологическом растворе.

Гемолитическую систему готовили смешиванием в равных объемах 2% -ную взвеси эритроцитов и раствора гемолитической сыворотки, взятой в удвоенном титре, и выдерживали 25 -30 минут при 37° С для сенсибилизации.

Комплемент титровали по обще принятой методике в присутствии антигена каждый раз перед постановкой главного опыта. Для этого сухой биофабричный комплемент растворяли физиологическим раствором до первоначального объема, указанного на этикетке, и готовили разведения.

Титром комплимента считали наивысшее его разведение, в котором происходил гемолиз эритроцитов.

Испытуемые сыворотки исследовали в разведении 1:10с антигеном и без антигена.

Одновременно с главным опытом ставили следующие контроли: позитивной сыворотки - до ее предельного титра; негативной в том же разведении, как испытуемые; как контроль антигена на антикомплементарность, гемотоксичность и контроль гемсистемы.

Результаты реакции учитывали после 18-20 часов выдержки в холодильнике при +4-6°С.

4Ят * % ЛЙДЙдяДИЬИВДР ЪВЗ»

Рис. 1 Постановка реакции длительного связывания комплимента

Результаты реакции учитывали при следующих показаниях контролей:

- задержка гемолиза - в пробирках с позитивной сывороткой и антигеном (до предельного титра), с контролями антигена на гемотоксичность и гемсистемы;

- полный гемолиз - в пробирках с позитивной и негативной сывротками без антигена и негативной с антигеном, с контролем на антикомплементарность.

Оценку результатов проводили по степени задержки гемолиза эритроцитов и выражают крестами: - (4 креста) - отсутствие гемолиза, надосадочная жидкость прозрачная; - (3 креста) -гемолиз 25% эритроцитов; - (2 креста) - гемолиз 50% эритроцитов; - (1 крест) - гемолиз 75% эритроцитов;

- - ( минус) полный гемолиз эритроцитов, осадок отсутствует.

Диагностическим титром является разведение испытуемой сыворотки 1: 10 и выше.Реакцию считали:

- положительной - при задержке гемолиза эритроцитов на 3-4 креста в пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке без антигена;

- сомнительной - при задержке гемолиза на 1 -2 креста;

- отрицательной - при полном гемолизе эритроцитов в пробирках с антигеном и без антигена.

Основу диагностики лейкоза крупного рогатого скота составляет серологический метод исследования - реакция диффузионной преципитации (РДП), иначе называемая реакцией иммунодиффузии в геле агара (РИД).

Из числа положительно реагирующих в РИД животных (инфицированных ВЛ помощью гематологического метода выявляют больных лейкозом.) Последовательность диагностических исследований на лейкоз представлена в таблице 1

Метод основан на обнаружении в сыворотке крови животных специфических преципнтирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота. Специфические антитела появляются в крови через 2-8 недель после заражения животного ВЛКРС и сохраняются в организме пожизненно.

Серологическому исследованию на лейкоз подвергали животных в возрасте 6 месяцев и старше.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рашитов, Алмаз Венерович, 2007 год

1. Абакин, С.С. Диагностика, распространенность онковирусной инфекций крупного рогатого скота и овец в Ставропольском крае / С.С. Абакин// Тез.докл. 1.I Всесоюз. конф.- Новосибирск, 1990. -С.71-73.

2. Авилов, В.М.Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ В.М.Авилов, В.М. Нахмансон//Ветеринария.-1995.-№11.-С.З-6.

3. Авилов, В.М. Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в РСФСР/ В.М. Авилов.- Новосибирск, 1990.- С.13-14.

4. Активность рибосомных цистронов лимфоцитов крови при лейкозе/ С.Н. Прошин, Б.А. Гаврилов, Т.П. Сторажилова, Г.П. Косякова// Ветеринария.-2001. -№2. -С.25-27.

5. Архипов, Н.И. Особенности патогенеза вирусных инфекции/ Н.И.

6. Архипов// Ветеринария. -1983.-№9. -С.26-28.

7. Ачайте, Ю.Ю. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота/ Ю.Ю.Ачайте, П.Б.Садаускас // Тезисы докладов Всесоюзной научно-производственной конференции. -Новосибирск, 1990.- С. 14-15.

8. Барабанов, И.И. Предложения по совершенствованию противолейкозных мероприятий/И.И Барабанов //Ветеринарный консультант.-2003.- №7.- С.9-12.

9. Биологические свойства молока и его роль в распространении возбудителялейкоза крупного рогатого скота/Н.И. Снежков, М.И. Гулюкин, Л.Г.

10. Бурба, A.B. Васин//Ветеринария. -1991. -№11. -С.30-34.

11. Бобров, Н.В. Опыт оздоровления хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота/ Н.В. Бобров// Ветеринария. -1995. -№10. -С.18-22.

12. Бурба, Л.Г. Вирусологические и иммунологические аспекты лейкозов крупного рогатого скота / Л.Г. Бурба // Сельскохозяйственная биология. -1979. -№3. -С. 361-366.

13. Бурба, Л.Г. Сравнительная оценка семейств животных по лейкозам и онкорновирусной инфекции крупного рогатого скота/ Л.Г. Бурба//: Тр. Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии М., 1983. -Т. XXXXXVII/-С/129-130.

14. Валихов, В.М. Сывороточные преципитирующие антитела к онковирусу типа С / В.М. Валихов//Ветеринария,- 1976.-№6. -С.21-22.

15. Валихов, А.Ф. Морфология и иммунологические свойства онкорнавируса крупного рогатого скота/ A.B. Валихов// Вестн.с.х.-1978. -№ 9. -С.123-128.

16. Васильев, Н.Т. Лейкозы сельскохозяйственных животных /Н.Т.Васильев, Н. В. Румянцев. -М.: Колос, 1975. -304с.

17. Васильченко, Г.А. Влияние гельминтозов и инфицированности ВЖРС на туберкулиновые реакции/ Г.А. Васильченко, А.И. Сорокина, М.А. Петрухин// Ветеринария.-2003. -№4. -С. 18-20.

18. Васюков, А.И. Изучение факторов устойчивости при лейкозе крупного рогатого скота/ А.И. Васюков, Л.В. Садовская //Профилактика и меры борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства: Сб. научн. тр. -Горький, 1979. -С. 10-11.

19. Велецкайте, А. Возможность применения метода иммунного "Вестерн" блотинга для выявления антител к антигенам лейкоза крупного рогатого скота/А. Велецкайте, Н. Дикинене, Д. Адомайтене// Экспериментальная биология.-1990. -№3. -С.77-82.

20. Влияние смешанной вирусной инфекции на развитие неоплазий, индуцированных онкогенными вирусами/ З.И. Мерекалова, Л.С.Яковлева, И. П. Мазуренко, Н.М. Орехова// Вопросы вирусологии. -1988. -№4. -С. 424-428.

21. Выяснение контаминации BJIKPC спермы и крови больных лейкозом сероположительных быков/ С.Р. Москалик, JI.E Жуцкая, Г.К. Агоп, Е.Б. Шевченко// Ветеринария,-1987.-№ 11 .-С.48-51.

22. Гаврилова, Г.А. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота/ Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, C.B. Бахметьев// Ветеринария. -2004. -№1. -С.20-23.

23. Галлеев, Р.Ф. и др. Вирусологическое исследование телят, рожденных от коров, инфицированных онкорновирусом/ Р.Ф. Галеев и др. -Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№10. -С.44-46.

24. Галеев, Р.Ф. Вирус лейкоза крупного рогатого скота / Р.Ф. Галеев. -Уфа: -Ветеринарная медицина, 1999. -147с.

25. Гизитдинов, H.H. Лейкоз у крупного рогатого скота/ H.H. Гизитдинов, А. Ахмедьяров// Ветеринария. -1979. -№10. -С.71.

26. Головченко, А.П. Изучение культур клеток почки эмбриона овцы, продуцирующий онкорновирус крупного рогатого скота/ А.П. Головченко, Е.А. Дун, Ефремов Г.П.// Бюллетень ВИЭВ.-1979. -№36.-С.22-23.

27. Горюнова, Л.Г. Методы оздоровления стада от лейкоза / Л.Г. Горюнова//Животноводство России.-2001.- №11. С.22- 27.

28. Гулюкин, М.И. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ М.И. Гулюкин, А.В.Васин, Н.В.Замараева//Ветеринария.-1990.-№1.-С. 2730.

29. Гулюкин, М. И. Научные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота и профилактика этой инфекции / М.И. Гулюкин, П. Н. Смирнов// Состояние, проблемы и переспективы развития ветеринарной науки России. -М., 1999. -Т.1. -С. 196-199.

30. Гумеров, Р. О состоянии профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Республике Башкортостан/ Р. Гумеров// Сельские узоры. -2003 .-№3. -С.26-27.

31. Гущин, П.Я. Достижения кафедры физиологии и биохимии животных / П.Я. Гущин //Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа.2000. С. 27-29.

32. Джумалиев, А.Т. Фибросаркома и лимфоидный лейкоз у коровы Алатауской породы/ А.Т. Джумалиев, A.B. Васин// Ветеринария.-1990. -№1. -С.40-41.

33. Диагностика и профилактика лейкоза крупного рогатого скота/ Р.Ф. Галеев, A.A. Руденко, Ф.Р. Валиев, P.P. Абубакиров// Практик. -2003.-№7-8.-С.43-50.

34. Донник, И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореф. дис.докт. биолог, наук./ И.М. Донник Екатеринбург, 1997.-43с.

35. Донник, И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагополучных Территориях Свердловской и Курганской областей / И.М. Донник, А.Т. Татарчук// Труды Свердловской н.-и. вет. станции.-1995.-Вып. 10.-С.53-57.

36. Дрыгин, В.В. Современные методы лабораторной диагностики инфекционных болезней животных / В .В .Дрыгин // Ветеринарная газета.-2002.-№5.-С. 3.

37. Дун, Е.А. и др. Патогенез гемобластоза крупного рогатого скота/ Е.А. Дун и др. -Ветеринария, М.: Колос, 1982. -№3.-С.35-37.

38. Дун, Е. А. Об устойчивости лейкозу некоторых парод крупного рогатого скота/ Е.А. Дун // Ветеринария.-1988.-№1. -С.29-32.

39. Емельяненко, П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных/ П.А. Емельяненко// Ветеринарная микробиология. -М.: Колос, 1982.-С.28-30.

40. Жавненко, В.М. Получение моноспецифических антител к антигенам ВЖРС/ В.М. Жавненко// Ветеринария.-1988.-№1. -С.32-33.

41. Значение показателя охвата поголовья скота диогнастическими исследованиями в статистическом анализе распространении лейкоза/ A.C. Донеченко, В. В. Табакаев, С.И. Логинов и др// Ветеринария.-2003.-№4. -С.17-21.

42. Зорина, Н.Р. Дифференциальная диагностика лейкемоидных реакций при разных патологических состояниях крупного рогатого скота/Н.Р. Зорина, В.И. Околелов // БШ.-2003. -№9.-С.25-27.

43. Жданов, В.М. Экспериментальное введение новорожденным телятам онкорновируса, выделенного из первичных культур органов больных лейкозом коров/ В.М. Жданов, М.М. Парфанович -В кн.¡Вирусы рака и лейкоза.-М.,1975. -С.123-125.

44. Изучение условий расщепления РНК вируса лейкоза коров in vitro рибозимом, направленным против длинных концевых повторов/ C.B. Зеливянский, В.А.Карпов, В.В. Баурин и др// Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология.-1994. -№3. -С.25-28.

45. Иммуногенетическая реактивность и возможности ее использования для оценки резистентности животных / Г.Н. Сердюк, Ю.В. Силин, Т.П.

46. Сторожилова и др.// Молекулярно-генетические маркеры животных: Сб. научн. тр.-Киев, 1996. -С.73.

47. Иммуноферментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ O.A. Верховский, В.В. Цибезов, М.В. Баландина, И.В. Непоклонова// Ветеринария.-2002.- №12.-С.8-10.

48. Карташова, В.М. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных лейкозом / В.М. Карташова, В.В. Касянчук// Ветеринария.- 1997. -№11. -С. 43-44.

49. Карягин, А.Д. Наследственная обусловленность устойчивости крупного рогатого скота к инфекции ВЖРС и лейкозу / А.Д. Карягин // Селекция, ветеринарная генетика и экология: Сб. науч. Тр. Новосибирск, 2001.-С.62.

50. Квачев, В.Г. Иммунодефицитные состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В.Г. Квачев, А.Ю. Касич //Сельскохозяйственная биология.-1991. -№2. -С.105-113.

51. Классификация ретровирусов и характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота/ Б.Г. Орлянкин, М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, К.Ю. Кунаков// Ветеринария. -2000. -№5. -С. 17-19.

52. Колесников, В.И. Эпизоотическая обстановка по лейкозу крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В.И. Колесников, Т.И. Чайка, С.С. Абакин// Ветеринарная газета. -2002. -№19. С. 4-6.

53. Колесников, В.И. Эпизоотическая ситуация и ветеринарно- социальные аспекты лейкоза крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В.И. Колесников, Т.И. Чайка, С.С. Абакин// Вестник ветеринарии. -2001.-№2. -С. 30-32.

54. Коромыслов, Г.Ф. Иммунологические аспекты патогенеза и диагностики гемобластозов крупного рогатого скота/ Г.Ф. Коромыслов. -В кн.: Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. -Ташкент ,1984.-С. 119-120.

55. Костромитинов, Н.М. Наследственные факторы в этиологии лейкоза крупного рогатого скота/Н.М. Костромитинов Н.М., В.П. Молчанов, В.К. Никольский // Матер. Всесоюз. семинар по проблемам лейкозов с.-х. животных. -М., 1972. -С. 16.

56. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота (Биологические свойства возбудителя, особенности распространения и меры борьбы): Автореферат дис.д-ра вет. наук/ В.А. Крикун; М.,1999.-50с.

57. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун// Ветеринария. -2002. -№6. -С.7-9.

58. Кудрявцева, Т.П. Опухоли крупного рогатого скота/ Т.П.Кудрявцева. -Тр. ВИЭВ, 1981. Т.54.-С.106-116.

59. Кудрявцева, Т.П. Лейкоз животных/ Т.П.Кудрявцев. -М.: Россельхозиздат, 1980. -156 с.

60. Кудрямов, A.A. Патологанатомические изменения при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота/А.А. Кудрямов, Н.И. Петров// Ветеринария. -1999.-№ 10.-С. 14-15.

61. Кузин, А.И. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока/ А.И. Кузин, E.H. Закрепина// Ветеринария. -1997.-№2. -С. 19-21.

62. Кузнецова, A.B. Диагностика и прогнозирование опухолевого роста по иммунологическим данным с помощью методов синдромного распознавания: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ A.B. Кузнецова -М. 1995.-23 с.

63. Кузнецова, Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота/ Н.В.Кузнецова, Н.В. Кузнецов, Г.А. Симонян//Ветеринария. -1997.-№5. -С.12-15.

64. Кузмичев, B.C. Гематологические и серологические исследования при лейкозе / B.C. Кузмичев .- Ветеринария, М.: Колос, 1981. -№3. -С. 63-65.

65. Крикун, В.А. О путях распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях эксперимента/ В.А. Крикун// Актуальные вопросы этиологии, патогенеза и диагностика неоплазий с. х. животных: Сб. Научн. Тр. -М.: MB А, 1984. -С. 10-13.

66. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун//Ветеринария.-2002.-№6. -С.7-9.

67. Лемеш, В.М. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области/ В.М. Лемеш, В.Г. Минасян// Тез. докл. III Всесоюз. конф. -Новосибирск, 1990. С. 44-45.

68. Лейкозы животных: профилактика и лечение /Р.Ф. Галеев, Э.Н.Хакимов, И.Ш. Самигуллин, К.А. Гареев// Сельские узоры.- 1999.- №1 С. 19.

69. Логинов, С.И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология/ С.И. Логинов, П.Н. Смирнов, А.Н. Трунов/ РАСХН, Сиб. отдел ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1999.-С.70-82.

70. Магер, С.Н. Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных. Автореферат дисс.д-ра биол. наук. Новосибирск, 2006.

71. Магер, С.Н. Краткий аналитический обзор приоритетных фундаментальных исследовании в области ветеринарной экологии и лейкозологии /С.Н. Магер, В.В. Храмцов// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№2.-2005. -С. 124-126.

72. Магер, С.Н. Метаболическая активность клеток крови интактного, инфицированного ВЖРС и больного лейкозом крупного рогатого скота/

73. С.Н. Магер// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№2.-2005. -С.127-129.

74. Макаров, В.В. ПЦР в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ В.В. Макаров, Д.П. Гринишин// Ветеринария. -№ 4.-2005. С. 9-10.

75. Мандыгра, Н.С. Эпизоотическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ Н.С. Мандыгра//Ветеринария.-2000.-№6.-С.15-17.

76. Методические рекомендации по определению инфекционного бычьего лейкозного вируса (БJIB) методом Синцитиеобразование / В.А.Крикун, Т. В. Лебедева, В.П. Шишков, Б.З. Иткин.-М., -1980. -7с.

77. Мишкинене, А. Э. Выделение, очистка и иммунологическая специфичность моноклональных антител к антигену р24 вируса лейкоза крупного рогатого скота/А.Э. Мишкинене// Укр. биохим. журнал.-1991. -№5-С. 15-20.

78. Модифицирующее влияние нитритов и нитратов на развитие вирусиндуцированного лейкоза у мышей и крупного рогатого скота/ А.П. Ильницкий, A.C. Колпакова , Ю.П.Смирнов, Н.П. Щербак// Экспериментальная онкология,-1993.-№2. -С.28-31.

79. Москалик, P.C. Изучение инфицированности вирусом лейкоза крови его компонентов/ P.C. Москалик//Ветеринария.-1988 -№9. -С.30-31.

80. Мусиенко, П.М. Цитоморфологическая характеристика лимфоидных гемобластозов крупного рогатого скота/П.М. Мусиенко// Ветеринария. -1988.-№2. -С.35-38.

81. Мурватуллоев, С.А. Взаимосвязь между выпадением серологического ответа и гематологическими показателями у больных лейкозом коров/ С.А. Мурватуллоев//Ветеринария.-1994. -№10. -С. 17-18.

82. Нахмансон, В.М. Горизонтальный путь передачи онкорнавирусной инфекции/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба// Ветеринария. -1983.-№2. -С.33-36.

83. Нахмансон, В.М. Зависимость результативности противолейкозных мероприятий от породного фактора/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун// Аграрная наука.-1995.-№6. -С.37-39.

84. Нахмансон, В.М. Использование коров, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, в системе противолейкозных мероприятий / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба.//Ветеринария.-1995. -№1.-С.8-11.

85. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота/ В.М. Нахмансон.-М.: Россельхозиздат,1986. -220с.

86. Нахмансон, В.М. Противолейкозные мероприятия на территории, загрязненной радионуклидами/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, В.И.Северов//Ветеринария.-1995.-№10.-С. 18-32.

87. Нахмансон, В.М. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий/ В.М. Нахмансон, М.И. Гулюкин, Е.А. Дун// Ветеринария,-1997.-№3 .-С.7-10.

88. Немейкайте, А. И. Иммуноцитохимический анализ экспрессии антигенов вируса лейкоза крупного рогатого скота в клетках культуры Р1Ж 44/2 /

89. А. Й. Немейкайте, Д. Адомайтене //Экспериментальная онкология,-1990. -№6 -С.50-52.

90. Немцова, М.В. Влияние клострального иммунитета на некоторые биохимические показатели естественной резистентности телят при различных способах иммунизации коров/ М.В.Немцова // Ветеринария: РЖ / ВАСХНИЛ. -М., 1988.-№2.-С.21-22.

91. Новиков, В.В. Характеристика и биотехнология моноклональных антител против лимфоцитарных антигенов: Авто- реф. дис. д- ра биол. наук./ В.В. Новиков-М. 1994.-48 с.

92. Нымм, Э.М. Первоначальные результаты воспроизведения лейкоза у эстонского крупного рогатого скота/ Э.М. Нымм, Ю.А. Симоварт, Х.К. Аарт- В кн.: Этиология и иммунодиогностика лейкоза крупного рогатого скота.-Рига, 1979.-С.46-54.

93. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ П.Н. Смирнов, А.В Киселев, А.Т. Левашев, В.В Смирнова, В.В. Храмцов// Ветеринария.-1988.-№12. -С.28-31.

94. Опаносюк A.C. Результаты исследования пренатальной передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ A.C. Опаносюк // Тез. докл. Всесоюз. научно-произв. конф. -Новосибирск. -1990. -С.62-63.

95. Особенности завершающей стадий оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба и др.// Ветеринария. -1994. -№9. -С.7-10.

96. Парфанович, М.И. Изучение иммуногенности и защитных свойств инактивированной вакцины из вируса лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Парфанович, Н.А.Федоров, Ю. А. Симоварт //Тез. науч. конф. -Тарту. -1987. -С.21-22.

97. Парфанович, М.И. Исследование возможности экспериментального воспроизведения ретровирусной инфекции и лейкоза у овец ретровирусом лейкоза крупного рогатого скота./М.И. Парфанович , Э. М Нымм, В.М. Лемеш //Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980. -С. 125-127.

98. Петров, Н.И. Мониторинг лейкоза крупного рогатого скота/ Н.И. Петров//Практик.-2001.-№12.-С.4-7.

99. Полиморфизм рибосомных генов и онкогена C-SIS в клетках крови больных лейкозами/ И.А.Смирнова, Н. А. Билько, Е.Г. Кишинская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№1 -С.38-42.

100. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных/ Л.Б. Прохватилова, С.Н. Колосов, А.И. Ломакин и др// Ветеринария.-2001. -№8 -С.17-21.

101. Прохватилова, Л. Б. Разработка методов диагностики лейкоза крупного рогатого скота с использованием синтетических пептидов и олигонуклеотидов: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ Л.Б. Прохватилова -Владимир, 1998.-25 с.

102. Руденко, A.A. Биологическое обоснование принципов диагностики и оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./А.А Руденко- Уфа, 2004.-22с.

103. Русинович, A.A. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией/ А. А. Русинович// Ветеринария.- 2004.-№3 -С.7-9.

104. Смирнова, П.Н. Проблемы лейкоза животных/ П.Н. Смирнова// Советская Сибирь.- Новосибирск, 1992.-25с.

105. Смирнов, Ю.П. Диагностика лейкоза/ Ю.П. Смирнов// Животноводство России.-2000.-№11.-С. 18-29.118 . Смирнов, Ю.П. Основные пути распространения лейкоза / Ю.П. Смирнов // Ветеринарная газета. -1999. -№4. -С. 3-4.

106. Смирнов, Ю.П. Эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота и проблема мер борьбы/ Ю.П. Смирнов// Проблемы инфекционной, инвазионной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ: Сб.тр.- Н. Новгород, 2001.-С. 12-17.

107. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология/ А.Г. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. С. 128-203.

108. Ш.Симонян, Г.А. Лимфоидный лейкоз крупного рогатого скота/ Г.А. Симонян//Ветеринария. -1985. -№3. -С.25-28.

109. Соловьев, Ю.В. Роль вирусов в этиологии опухолей/ Ю.В. Соловьев, Р.Н. Коровин//Ветеринария.-1988.-№2.-С.37-41.

110. Татарчук, А.Т. Результаты реализации комплексной противолейкозной программы на Среднем Урале/ А.Т. Татарчук, И.М. Донник, C.B. Малков// Ветеринария.-1998.-№6.-С.8-12.

111. Тест -система для выявления ВЖРС полимеразной цепной реакцией/ В.А. Бусол, О.Ю. Лиманская, А.П. Лиманский, В.И.Цимбал// Ветеринария.-1999.-№6. -С.27-3 0.

112. Транскрипция в лимфоцитах крови коров с лимфолейкозом/ Н.В.Кузнецова, Н.В.Николаева, Т.А.Никольская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№2. -С.31-37.

113. Узуев, Т.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в бывшей Чечено Ингушской республике/ Т.М. Узуев, Т.И. Чайка// Ветеринария.-1994.-№9.-С. 12-14.

114. Федров, Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота /Ю.Н. Федров, O.A. Верховский // Ветеринария. -1996.-№10. -С. 17-19.

115. Хайрулин, М.З. Пораженность крупного рогатого скота лейкозом/ М.З. Хайрулин// Ветеринария,-1998.-№6.-С. 12-13.

116. Хисамутдинов, Ф.Ф. Затраты на проведение противолейкозных мероприятий/ Ф.Ф. Хисамутдинов, И.Н. Никитин// Ветеринария.-1996. -№ 9. -С. 19-21.

117. Хисамутдинов, Ф.Ф.Система противоэпизоотических мероприятий в скотоводстве и их экономическая эффективность; Автореф. дис.Д-ра вет.наук / Ф.Ф. Хисамутдинов; Казань., 1997. -32с.

118. Хисамутдинов, Ф.Ф. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота/ Ф.Ф. Хисамутдинов// Ветеринария. -1994.-№10. -С.7-9.

119. Чекишев, В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета/ В.М. Чекишев, В.М. Васильев, А. И. Кабанцев// Ветеренария. -1983. №11. -С.25-26.

120. Шишков, В.П. и др. Вакцинация крупного рогатого скота против инфекции вируса бычьего лейкоза/ В.П. Шишков -Докл. ВАСХНИЛ, 1979.-№9. -С.24-26.

121. Шкаева, H.A. Лейкоз крупного рогатого скота на территории Южного Урала/ H.A. Шакаева, В.А. Бурдаков// Ветеренария. -2005. №9. -С.9-10.

122. Шипицин А.Г. Патоморфология при лейкозе крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А.Г. Шипицин, А.К. Схатум// Ветеренария. -2005. -№9. -С.11-12.

123. Шишков, В.П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных/В .П. Шишков, Л.Г. Бурба. -М.: Агропромиздат, 1988. -С.24-59.

124. Шишков, В.П. и др. Развитие инфекционного процесса на ранних этапах БЛВ- инфекций у крупного рогатого скота/ В.П. Шишков и др. -В кн.: Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980.-С.100-102.

125. Шулер, Д. Злокачественные опухоли и иммунитет/ Д. Шулер// Венгерская фармакотерапия.-1972.-№3. -С.83-91.

126. Экспериментальное воспроизведение лимфолейкоза на телятах/ М.И. Гулюкин, Л.Г. Бурба, Л.А. Иванова, А.В. Васин и др.//Ветеринария.-1987.-№2.-С.22-28.

127. Эксперссия геном БЛВ и пролиферативная активность лимфоидных клеток при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота/ О.И. Брацлавская, Л.И. Нагаева, Я.С. Ильина, Р.А. Кукайн// Материалы. Всесоюзного симпозиума. -Сухуми, 1986.-С.43-45.

128. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ М.И. Гулюкин, Е.А. Дун, Н.В. Замараева и др./ Вестник РАСХН. -2000. -№3. -С. 60-62.

129. Эпизоотическая ситуация по лейкозу быков производителей / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, С.В. Бахметьев, Я. Г . Диких // Ветеринария. -2003. -№6. -С. 10-12.

130. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Российской Федераций / М.И. Гулюкин, Л.А. Иванова, Н.В. Замараева и др.// Ветеринарная газета.-1999. -№10. -С.4-5.

131. Эффективный метод оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ Г.А.Симонян, П.Д.Колчин, Н.Т. Кочетова и др.// Ветеринария. -1990. -№ 4. -С. 7-10.

132. Янушаускас, К.Т. Изучение иммунологической реактивности при лейкозе крупного рогатого скота/ К.Т. Янушаускас .-В кн.: Всесоюзный симпозиум по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных. Харьков, 1972, М., 1972.

133. Bech-Vielsen S . Natural mode of transmission of the bovine leukemia virus:Role of blood sucking insects/ S. Bech-Vielsen/ С. E. Piper, S.F. Ferrer// Am. S. Vet. Med. -1970.-B.17.-P.1089-1092.

134. Bendixen, H.J. Epidemiologic studies of enzootic bovine leucosis associated with the public control program in Denmark/ H.J. Bendixen // Bibl. Hatmatol.-1973. -№ 39. -P.215-219.

135. Bernoko, D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop/ D Bernoko/ H.A. Lewin, L Andersson// Ibid.-1991.-Vol.22.-P. 477-496.

136. Bell, J.I. The molecular basis of HLA-disease association / J.I.Bell/

137. J.A.Todd, H.O.McDevitt // Adv. Human Genet. 1989. - Vol. 18. - P. 1-42.

138. Bernoco D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyteantigen (BoLA) Workshop / D Bernoco/ H.A.Lewin, L Andersson // Ibid. -1991.-Vol. 22. -P. 477-496.

139. Bignon, J.D. Selective PCR-RFLP method to distinguish HLA-DR1 from HLA-DR-"Br" (Dw Bon) alleles: Applications in clinical histocompatibility testing / J.D.Bignon/ A.Casbron, M.L. Cheneau // Tissue Antigens. 1990. -Vol.30.-P. 171-173.

140. Biochemical characterization of class II bovine major histocompatibility complex antigens using cross-species reactue andobies / M.Hoang-Xuan/ D.Charron, M.T.Zilber, D.Levy // Immunogenetics. 1982. - Vol. 15. - P. 621.

141. Bodmer, W.F. HLA structure and function: A contemporary view

142. W.F.Bodmer // Tiasue Antigens. -1981. Vol. 17. - P. 9-11.

143. BoLA antigens are associated with increased frequency of persistent lymphocytosis in bovine leukemia virus / M.J.Stear/ C.K.Dimmock, M.J.Newman, F.W.Nickolas // Animal Genetics. 1988. - Vol. 19. - P. 151158.

144. Caetano-Anolles G. DNA amplification finderprinting: A strategy for genome analysis / G.Caetano-Anolles/ B.J.Bassam, P.M.Gresshoff // Plant. Mol. Biol. Rep. -1991. Vol. 9. - P. 292-305.

145. Casati, M.Z. Association of BoLA antigens with milk production traits in Hoistein Fresian cows / M.Z.Casati/ G.Ceriotti, M.Polli // Animal Genetics -1991.-Vol. l.-P. 102.

146. Chandra, R.K. Iron status, immune response and susceptibility to infection/ R.K. Chandra/ G. Woodford //Iron metabolism. Amsterdam, 1977.- P.249-268.

147. Cloning and sequense analysis of 14 DRB alleles of the bovine major histocompatibility complex by using the polymerase chain reaction / S.Sigurdardottir/ C.Borsch, K.Gustafsson, L.Anndersson // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 199-209.

148. Collins, W.M. Renponse of two B (MHC) recombinants to Rous sarcoma virus -induced tumours / W.M.Collins/ W.E.Briles // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1980. - Vol. 11. - P. 38.

149. Davies, C.J. Polymorphism of bovine MHC class I genes. Soint report of the fifth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop. -Interlaken, 1992.-P. 18-20.

150. Diglio, C.A. Induction of suncytia by the Bovine C- tipe leukemia virus/ C. A. Diglio/ J.F. Ferrer// Cancer Res. -1976. -Vol. 36. -P. 1059-1067.

151. Dusinsky, R. Study of bovine lymphocyte antigens in the Slovac pied breed population / R.Dusinsky/ M.Simon, D.Nouzovska // Annu. Rep. Inst. Anim. Physiol. Slovak Acad.Sci. 1987. - Vol. 35-43.

152. Epidemiological studies on bovine leucosis in Canada/ C. Bruck/ S. Chander, W. Hore, A. Greig// Vet. Microbiol. -1976. -Vol.1. -№ 23. -P. 397-399.

153. Evedence on Horisontal Transmission of Bovine Leukemia Virus due to Blood-suching Tabanid flies/ K. Oshima/ K.Okada, S. Numakunai S. et al. // Jap. S. Vet. Sci. -1981. vol.43. -P.79-81.

154. Evolution of MHC polymorphism: extensive sharing of polymorph sequence motifs between human and bovine DRB alleles / L.Andersson/ S.Sigurdardottir, C.Borsch, K.Gustafsson // Immunogenetics. 1991. - Vol. 33.-P.-235-245.

155. Ferrer, J.F. Recent electron microscopic and immunologic studies on bovine cell cultures containing C- type viruses/ J.F.Ferrer/ L. Avila, D.N. Stock// Bibl. Haemotol.-1973.-Vol.39. -P.206-214.

156. Fries, R. Assingment of an evolutionary conserved linkade group to bovine chromosome 15 / R.Fries/ R Hediger, G. Stranzinger // Abst. of the XXI Intern, conf. on anim. blood groups and biochem. genet. Turin, 1988. - P. 33.

157. Gotze, R. Uber Ursachen und Bekampfiing der Rinderleukose/ R.Gotze // IV. Ubertragbarkeit. Dt. tieraeztl. Wsch. -1956. -Vol.63. -S. 11-12.

158. Hines, H.C. Relationship of the bovine major histocompatibility complex with aspects of persistent lymphocytosis / leukaemia / H.C.Hines/ E.Bailey, C.A. Park // Animal Genetic. -1991. Vol. 22. - P. 93.

159. Hines, H.C. The association of BoLA antigens with milk production and animal blood groups and biochemical polymorphisms / H.C.Hines -Gottingen, 1984.- 112 p.

160. Hofirec, B Vyskyt protilatek proti glykoproteinovemu antigenu (gp.70) viru enzootike leukoznum stade/ B. Hofirec//Vet. Med. (CSSR). -1980, T.25. -№8. -P.449-455.

161. Johannsen, R. HLA and disease associations / R.Johannsen // Immunology. -1981.-Vol. 5.-P. 331-345.

162. Johansson, S. Extreme diversity in the bovine MHC class II region revealed by sequencing the DRB3 exon 2 from African cattle / S.Johansson/ L.Andersson // XXIII Intern, conf. on animal genetics. Interlaken, 1992. -P.34.

163. Joosten, I. MHC class I compatibility between dam and calf increases the risk of bovine retained placenta / I.Joosten/ M.F.Sanders, E.J.Hensen // Animal Genetics. Vol. 22. - P. 114.

164. Kuzmak, J. Diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in newborn calves by use of PCR / J.Kuzmak/ B.Kozaczynska, L.Bicka / Bull. Veter. Inst, inPulawy. 1999. - Vol. 43.-P. 125-131.

165. Kettman, R. Bovine leukemia virus: an exogenous RNA oncogenic virus/ R. Kettman/ J. Rortetelle, M. Mammerickx// Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1976.-Vol.73.-P. 1014-1018.

166. Lazary, S. Equine leucocyte antigens in sarcoid-affected horses / S.Lazary/

167. H.Gerber, P.Glatt // Equine Vet. J. 1985. - Vol. 17. - P. 283-286.

168. Lesnik, F. et al// Follia veter. Kosice. -1989. -Vol.-№.l. -P.47.

169. Lewin, H.A. Evidence for BoLA linked resistance and susceptibility to subclinical progression of bovine leukaemia virus infection / H.A.Lewin/ D.Bernoco //Animal Genetics. - 1986. - Vol. 17. - P. 197-207.

170. Lewin, H.A. Monoclonal antibodies that recognine bovine T and B-lymphocytes / H.A.Lewin/ W.C.Davis, D.Bernoco // Vet. Immunol. Immunopathol. 1985. - Vol 9. - P. 87-102.

171. Lilly, F. The inheritance of susceptibility to the gross leukaemia virus in mice / F.Lilly // Genetics. 1966. Vol. 53. - P. 529.

172. Lunden, A. The relationship between major histocompatibility complex class II polymorphism and disease studied by use of bull breeding values / A.Lunden/ S.Sigurdardottir, I.Edfords-Lilja // Ibid. 1990. - Vol. 21. - P. 221232.

173. Maeda, M. A simple and rapid method for HLA DQA1 genotyping by digestion of PCR-amplified DNA with allele-specific restriction endonucleasis / M.Maeda/ N.Murayama, H.Ishii // Tissue Antigens 1989. -Vol. 34.-P. 290-298.

174. Mammerickx, M. Le depistage de masse de la leucose bovine enzootique en Belgigue a laide dun test immunoenzymatique (ELISA) effectue sur melanges de serums /M. Mammerickx/, D. Portetelle et al // Ann. Med. Vet. 1984. -Vol. 128. -P. 455-465.

175. Mammerickx, M Sur la transmission naturalle de la leucos bovine enzootique/ Mammerickx M/E. Derzelle // Ann. Med. Vet -1969. -V.13. -P. 104-122.

176. MamounR. Z. et. al.//J. Gen. Virol. -1981. -Vol.54. -P. 357.

177. Mapping of bovine prolactin and rhodopsin genes in hybrid somatic cells / E.M.Halleman/ J.L. Theilman, J.S.Beckmann et. al. // Animal Genetics. -1988.-Vol. 19.-P. 123-131.

178. Molecular map of the human major histocompatibility complex by pulsed-field gel electrophoresis /1. Dunham/ C.A.Sargent, J.Trowsdale, R.Campbell // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1987. Vol. 84. - P. 7237-7241.

179. Miller, S.M. A complement fixation test test for the bovine leukemia (C-type) virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// J. Nat. Cancer. Inst.-1974.-Vol.53.-P. 1699-1702.

180. Miller, S.M. Infectivity test of secretions and excretions from cattle infected with bovine leukemia virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// S. Nat. Cancer. Inst.-1979.- Vol.62. -P. 425-428.

181. Mullis, K. A specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalyzed chain reaction. / K.Mullis/ F.Faloona // Meth. Enzymol. 1987. - Vol. 155. -P. 335-350.

182. Onuma, M. Properties of two isolated antigens associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, M. Driscoll// J. Nat. Cancer. Inst.- 1976, -Vol. 57. -P.571-578.

183. Onuma, M. An aether- sensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, L.E. Baumgartener et. al.// J. Nat. Cancer. Inst.- 1975, -Vol. 55. -P.l 155-1158.

184. Ostergard, H. Cattle MHC (BoLA) class I variation and female fertility / H.Ostergard/ P.Berg// Animal Genetics. -1991. -Vol. 1. -P. 104.

185. Park, C.A. Association between the bovine major histocompatibilitycomplex and posterior spinal paresis in Holstein bulls / C.A.Park/ H.C.Hines, D.R.Monke // Animal Genetics. -1991. Vol. 1. - P. 94-95.

186. Paulsen, J. Zur serologischen Diadnose der rinderleukose mit Hilfe der komplementbings reaction/ J. Paulsen/ E. Thiess, Th. Schliesser // Zentralbl. Veterinaermed. -1977. Vol.24. -P.582-592.

187. Polymorphism in BoLA-DRB3 exon 2 correlates with resistance to resistant lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A.Xu/ M.J.T.Van Eijk, C.A.Park et. al. //J. Immunology. 1993. - Vol. 151. - P. 6977-6985.

188. Portetelle D. et al. 21-st Congr. IABS Anim Refrav Annecy. -1990. P.81.

189. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA polymerase / R.K.Saiki/ D.H.Gelfand, S.Stoffel et. al. // Science. 1988. -Vol. 239.-P. 487-491.

190. Ressang, A.A. Studies on bovine leukemia. The hematological and serological responses of sheep and goats to infection with whole blood from leukemic cattle / A.ARessang/J.C.Baars, S. Calafat //Zentralbl. Veterinaermed. -1976. -Vol. 23. -P.662-668.

191. Sachs, D.H. Complementation between I region genes is revealed by a hybridoma anti la anribody / D.H.Sachs/ M.El-Gamil, J.S.Arn // Transplantation. -1981. -Vol. 31. -P. 308-310.

192. Schmutz, S.M. Comparison of RFLP patterns between Holstein and Simmental cattle with DRB / S.M.Schmutz/ Y.Plante, T.Berryere // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 53.

193. Serologically detected lymphocyte antigens in Holstein cattle / J Caldwell/ C.F.Bryar, P.A.Cumberland, D.I.Weseli // Animal Blood Groups and Biochemie Genetics. 1977. - Vol. 8. - P. 187-207.

194. Sigurdardettir, S. Cloning and characterization of highti polymorphic class II in cattle / S.Sigurdardettir/ L.Andersson // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. - P. 122.

195. Soint report of the third international bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop / R.W. Bull/ H.A.Lewin, K.Peterbaugh et. al. // Animal Genetics.- 1989.-Vol. 20.-P. 109:

196. Spooner, R.L. Evidence for a poseible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H.Leveziel, F.Groscleuce // J. Immunogenetics. 1978. - Vol. 5. - P. 335-346.

197. Spooner, R.L. Evidence for a possible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H.Leveziel, F.Grosclaude // J. Immunogenetics. 1978. - Vol. 5. - P. 335-346.

198. Stear, M.J. Class I antigens of the bovine major histocompatibility system are weakly associated with variation in faecal worm egg counts in naturally infected cattle / M.J.Stear/ T.J.Tierney, F.C.Baldock // Ibid. 1998. - Vol. 19.-P. 115-122.

199. Svejgaard, A. Clinical implications of associations between HLA and disease / A.Svejgaard/ N.Morling, P.Platz // Clinical immunology and allergology. 1981.-P. 121-128.

200. Takashima, I. A preliminary study / I.Takashima/ C.Olson // Ann. rech. vet.-1982.-Vol. 9.-P. 821-823.

201. Teodore, L.G. Immunochimical and electrophoretic analysis of BoLA class I antigens / L.G.Teodore // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. - P. 21.

202. The influence of chicker mayor histocompatibility on production traits in egg-laying hens / A.Lunden/ I.Edfors-Lilya, M.Simonsen, L.E.Lilyedahl // Ibid. -1991.-Vol. l.-P. 103-104.

203. Todd, J.A. A molecular basis for MHC class II associated autoimmunity / J.A.Todd/ H.Acha-Orbea, J.I.Bell // Science. 1988. - Vol. 240. - P. 10031009.

204. Trowsdale, J. Molecular organization of the MHC molecules / J.Trowsdale // Immunol, lett. -1991. Vol. 29. - P. 178.

205. Tsukiyama, K// Jap. J. Vet.Res.-1985.-Vol.33. -P.101.

206. Tsukiyama, K. et al// Arch. Virol.-1987.-Vol. 96. -P.89.

207. Uckret, H. Proteins of bovine leukemia virus: pi5 is the majorphosphoprotein / H.Uckret/, V. Wunderlich // Acta boil. Med. Germ., -1979 -Vol.38. P. 35-42.

208. Usinger, W. Lymphocyte defined loci in cattle / W.Usinger/ M.Curie-Cohen, W.Stone // Science. 1977. - Vol. 196. - P. 1017-1017.

209. Van Der Maaten, M.J.Induction of lymphoid Tumore in sheep with collfree proparations of BLV / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller // Bubl. Haematol 1976, Vol. 43.-P.377 -390.

210. Van Der Maaten, M.J.Replicating type- C virus particles in minelayer cell cultures of tissues from cattle with limphosarcoms / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller, A.D. Boothe//J. Nat. Cancer. Inst.- 1974, -Vol. 52. -P.491-497.

211. Van Eijk, M.J.T. Bovine lymphocyte antigen (BoLA) class II genes: Polymorphism, disease association and linkage relationship with the prolactin and BoLA-A genes / M.J.T. Van Eijk // Thesis Urbana (III), 1993. -365 p.

212. Van Eijk, M.J.T. Extensive polymorphism of the BoLA-DRB3 gene distinguished by PCR RFLP / M.J.T.Van Eijk/ S.A.Stewart-Haynes, H.A. Lewin // Animal Genetics. - 1992. - Vol. 23. - P. 483-496.

213. Walford, R.L. Acute childhood leukaemia in relation to the HLA human transplantation genes / R.L.Walford/ S.Rinkelstein, R.Neerhout // Nature. -1970,-Vol. 225.-P. 461-463.

214. Walford, R.L. Antibody diversity, histocompatibility sysyems, disease states and ageing / R.L.Walford // Lancet. 1970. - Vol. 2. - P. 1226-1229.

215. White, T.J. The polymerase chain reaction / T.J.White/ N.Amheim, H.A.Erlich // Trends Genet. 1989. - Vol. 5. - P. 185-189.

216. Williams, J.L. Variation in BoLA class I antigens on bovine lymphocytes following infection with Theileria annulata / J.L.Williams/ R.A.01iver, R.L.Spooner // Animal Genetics. -1991. Vol. 22. - P. 43.

217. Xu, A. Characterization of bovine major histocompatibility complex class II genes using the polymerase chain reaction / A. Xu/ H.A. Lewin // Animal Genetics.-1991.-Vol. l.-P. 61-62.

218. Xu, A. Polymorphism of bovine MHC class II genes: association with persistent lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A. Xu // Thesis University of Illinois Urbana, -1992.-P. 145.

219. Yoshivaka, Y. et al // J. Virol. -1986.-Vol.57. -P.826.

220. Yuhki, N. DNA variation of the mammalian major histocompatibility complex reflects genomic diversity and population history / N. Yuhki/ S.J.O'Brien // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1990. - Vol. 87. - P. 836-840.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.