Имущественные отношения как предмет экономической теории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Смирнов, Сергей Николаевич

• Смирнов, Сергей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнов, Сергей Николаевич

Введение

Глава 1. Сущность имущественных отношений

§ 1. Определение имущества и имущественных отношений

§2. Место и роль имущественных отношений в обществе

§3. Экономические формы имущества

Глава 2. Модели функционирования имущества

§ 1. Модель функционирования имущества как Ресурса (производственная функция)

§2. Модели функционирования имущества как Актива и Пассива (с точки зрения теории трансакционных издержек)

§3. Капитал как форма функционирования имущественных отношений

§4. Экономические модели управления имуществом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имущественные отношения как предмет экономической теории»

Проблема определения предмета экономической теории до сих пор окончательно не решена и находится в стадии дискуссии. В настоящей работе в качестве предмета экономической теории рассматриваются объективные производственные отношения, определяемые уровнем и характером развития производительных сил общества. Это сущностное видение предмета экономической теории на более конкретном уровне анализа, на взгляд диссертанта, можно реализовать в процессе изучения имущественных отношений.

Имущественные отношения представляют самостоятельный пласт общественных отношений. Они пронизывают практически все стороны общественной жизни (экономические, юридические, политические и др.). В силу того, что общество объективно включено в имущественные отношения и не может существовать вне их, познание имущественных отношений требует проведения глубоких исследований комплексного характера с привлечением специалистов из различных областей знаний: экономистов, философов, юристов, социологов, политологов, историков, психологов и др. Эти исследования необходимы для лучшего понимания жизненного цикла общественных систем. Они ценны тем, что позволяют выйти на новый теоретический уровень проблем, связанных не только с развитием общественных систем, но и их деградацией. С экономической точки зрения такое изучение предполагает поиск ответа на вопрос об эффективности использования, а, следовательно, и управления имущественными ресурсами в обществе.

В связи с нацеленностью экономических агентов на поиск путей формирования эффективной системы управления имуществом как на макро, так и на микроуровне, особое значение приобретают методологические и теоретические вопросы исследования имущественных отношений. Опыт хозяйственных преобразований последних 10-15 лет в нашей стране также показывает, что их успех в значительной степени определяется пониманием и субъективной, и объективной основ функционирования имущественных отношений. Очевидно, что в условиях динамичного развития экономических отношений эффективное управление имуществом, особенно на высших уровнях, не может заключаться в простом (механическом) проецировании прошлого и современного опыта на будущее. Принципы и методы регулирования имущественных отношений, управления имущественными ресурсами должны основываться на гармоничном соединении практического опыта с глубокими теоретическими знаниями.

В диссертационной работе исследование экономической стороны функционирования и развития имущественных отношений в обществе ведется с позиции того, что выполнение экономическими агентами любых их функций всегда осуществляется через использование ими своего имущества и зависит от того, как это имущество будет использовано, т.е. от управления имуществом.

Подход, акцентирующий внимание на имуществе, а не на собственности, выбран не случайно. В понятии собственности, как бы не пытались определить его в экономическом плане, внимание неизбежно концентрируется на форме, а не на содержании экономических отношений. В работе для анализа экономических отношений предлагается воспользоваться более глубоким и емким отношением, позволяющим определить объективные закономерности функционирования общественного производства. На взгляд диссертанта таким отношением является имущественное отношение.

Имущественной проблематикой в той или иной мере занимались с древнейших времен. Именно с анализа имущественных отношений началось изучение и осознание хозяйственной жизни, формирование экономического образа мышления. Одна из первых попыток по разработке понятийной системы в этой области знаний была предпринята еще Аристотелем. В дальнейшем экономическая сторона имущественных отношений частично была освещена в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова, В.А. Горемыкина, Р.А. Квасова, В.П. Шкредова и ряда других экономистов. В их работах прослеживаются попытки описания социально-экономической системы не только с позиции анализа отношений собственности, но и изучения имущественных отношений; приводятся модели управления имуществом. О результатах системного осмысления экономической стороны имущественных отношений государства можно узнать из работ В.И. Кошкина, В.М. Шупыро, JI.A. Карасевой, Н.В. Костюковича, В.Н. Гайдукова.

Несмотря на большой практический опыт в области имущественных отношениях и в нашей стране, и за рубежом до сих пор в стадии дискуссии находится вопрос о месте имущественных отношений в системе общественных связей; о научных дисциплинах, имеющих право изучать данную область знаний. Слабо изучены закономерности функционирования имущественных отношений, практически отсутствует удовлетворительное представление имущественных отношений в качестве предмета экономической теории. Так, например, недостаточно исследованы теоретические аспекты функционирования имущества в форме капитала; существующая классификация имущественных объектов отражает в основном юридическую сторону имущественных отношений; да и само понятие «имущественный объект» нуждается в уточнении.

Возрастающая роль и недостаточная изученность экономической стороны имущественных отношений послужили основанием для выбора темы диссертационной работы.

Целью исследования является изучение закономерностей функционирования имущественных отношений и разработка экономико-теоретической модели их функционирования.

Достижение цели диссертационного исследования потребовало постановки и решения следующих задач:

- изучить существующую понятийную систему имущественных отношений, в т.ч. категорию «имущество»;

- выявить специфику имущественных отношений и определить их место в системе общественных отношений;

- проанализировать с точки зрения имущественных отношений особенности жизненного цикла общественно-экономических формаций;

- разработать пригодные для целей экономического исследования модели функционирования имущества;

- провести исследование экстенсивной и интенсивной стороны капитала как формы функционирования имущества;

- рассмотреть и классифицировать модели управления имуществом.

В качестве объекта исследования рассматриваются имущественные отношения. Предметом исследования является экономическая сторона функционирования и развития имущественных отношений в обществе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования экономических систем (К. Маркс, Ф. Энгельс, Г.В. Плеханов), вопросам определения места и роли имущественных отношений в обществе (Г.В. Плеханов, Р.А. Квасов, В.П. Шкредов, Н.В. Костюкович), проблемам соотнесения имущественных отношений и отношений собственности (Р. Коуз, Н.Н. Алексеев, Р.А. Квасов, В.П. Шкредов, JI.A. Карасева, Н.В. Костюкович). При определении места и роли человека в системе имущественных отношений были также использованы философские концепции М. Шелера и Н.Н. Алексеева.

Анализ имущественных отношений в работе осуществляется в два этапа. Сначала исследуется «анатомия», экстенсивная (пространственная, спокойная) сторона имущественных отношений и только потом анализируется их «физиология», интенсивная (динамическая, функциональная) сторона. Для исследования экономической стороны имущественных отношений широко используется подход, основанный на учете и анализе издержек и выгод от функционирования имущества.

Исследовательский процесс осуществлялся как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне с использованием таких методов научного познания как наблюдение, сравнение, измерение, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и моделирование. Для изучения истории имущественных отношений использовались историко-генетические методы исследования. Решение поставленных в работе задач осуществлялось с использованием структурно-функционального подхода и графических методов анализа.

Информационную базу диссертационной работы составляет научная литература, представленная в отечественных и зарубежных источниках, статистические данные Госкомстата РФ, а также анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Тверской экскаваторный завод» и ряда других организаций.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Смирнов, Сергей Николаевич

Результаты исследования используются при выработке экономической стратегии развития ОАО "Тверской экскаваторный завод" и экономико-математическом моделировании процессов бизнес планирования на этом предприятии, а также в работе Комитета по управлению имуществом Тверской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный экономико-теоретический анализ системы имущественных отношений позволил уточнить природу и экономический смысл таких понятий как «имущество» и «собственность»; расширил знания о системе общественных отношений; дополняет существующую классификацию трансакционных издержек новой системой издержек функционирования имущества как Актива и Пассива. Предложенная комплексная модель функционирования имущества позволяет по-новому осмыслить теорию капитала и систему управления имуществом, которая составляет основу экономического и политического строя общества.

К основным научным и практическим результатам проведенного исследования можно отнести:

- разработку и уточнение понятийной системы имущественных отношений;

- отражение специфики имущественных отношений, их отличие от отношений собственности, определение их места в системе общественных отношений;

- разработку критериев классификации общественных отношений и определение стадий жизненного цикла социально-экономических систем;

- построение комплексной модели функционирования имущества как Ресурса, Актива и Пассива;

- детализирование трансакционных издержках (выделены дополнительные издержки функционирования имущества как Актива и Пассива);

- исследование функционирования имущества в форме капитала;

- анализ моделей управления имуществом, в том числе в рамках процесса приватизации.

Проведенное исследование дает возможность усовершенствовать учебный курс экономической теории в разделах, касающихся ее предмета, теории капитала, представлений об издержках, управлении имуществом и др.

Кроме того, научно-теоретическое осмысление имущественных отношений как составной части общественной системы позволяет более основательно подойти к выработке экономической стратегии государства и регулированию имущественных отношений. Использование содержащихся в диссертации методологических подходов и методических рекомендаций является необходимым условием для формирования основ эффективной экономической политики; позволяет создать информационно-аналитическое обеспечение процессов регулирования имущественных отношений как на микро-, так и на макро уровне; предоставляет возможность качественного улучшения регулирования и управления имущественными объектами; повышает эффективность использования имущественных, людских и информационных ресурсов в социально-экономической системе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнов, Сергей Николаевич, 2000 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - с. 7-16.

2. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы Евразийства // Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). СПб., 1993. - 512 с.

3. Амус В.Ф. Античная философия. Учебное пособие. Изд. 2-е М., 1976. -384 с.

4. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебное пособие / Под ред. акад. В.А. Петрищева. СПб.: Лениздат, 1998. - 574 с.

5. Антокольский П. Вступительная статья /Гоголь Н.В. Мертвые души. -М.: Худож. лит., 1980. 398 с.

6. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х т. -т.И. -М, 1994.-720 с.

7. Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1997. -76 с.

8. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

9. Бухвальд Б. Техника банковского дела. Справочная книга и руководство к изучению банковских и биржевых операций. Пер. с нем. А.Ф.Каган-Шабшай/ М., 1994. 234 с.

10. Бьюкенен М.Дж. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1. М., 1997. - 560 с.

11. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. М.: Политиздат, 1991.-431 с.

12. Ватник П.А. Лекция 24. Фирма и рынок. // Экономическая школа. Выпуск 3., СПб., 1993. с. 106

13. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1 540 с.

14. Глоц П. На пути к информационному обществу//Германия. 2000. - № 1. — с. 48-49

15. Долан. Э. Дж., Домненко Б.И. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник.-М.: Лазурь, 1994.-544 с.

16. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб. пособие. М., 1995. - 185 с.

17. Карасева Л.А., Н.В. Костюкович Н.В. Управление государственным имуществом в регионе // Федеральные и региональные проблемы регулирования экономики России. Тверь, 1998. - 112-122

18. Квасов Р.А. Марксистское учение о собственности. Системный аспект. / Из-во Воронежского ун-та. Воронеж, 1980. - 212 с.

19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Шедевры мировой экономической мысли. Т. 3. Петрозаводск, 1993. - 310 с.

20. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960. - 551 с.

21. Ковалев С.И. История Рима. Курс лекций. 2-е изд., Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. - 744 с.

22. Костюкович Н.В. Имущественные отношения государства: Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. - 108 с.

23. Курс политической экономии. В 2-х т. Т. 1. / Под ред. Н.А. Цагалова. Учебное пособие для экон. вузов и фак. Изд. 2-е, переработ, и доп. М., «Экономика», 1970 760 с.

24. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А., Киров, 1996. 624 с.

25. Кушлин В. Россия и экономический порядок 21 века //Экономист. -1997.-№12.-с. 3-12

26. Лиференко Ю.В. Вопросы методологии экономической науки // Макроэкономические и региональные вопросы функционирования экономики России: Сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Петрищева. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - с. 9-21

27. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономики//Вопросы экономики. 1997. - № 7. - с. 71-78.

28. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. - 905 с.

29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 13. 770 с.

30. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 20,- 827 с.

31. Маркс К. Капитал//К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23 907 с.

32. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 26. 674 с.

33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М, 1955-1977. т. 36. 805 с.

34. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 46. 559 с.

35. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 47. 659 с.

36. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1977. т. 49. 555 с.

37. Маршалл А. Принципы экономической науки., т. 1. М. "Прогресс", 1993 -416 с.

38. Маршалл А. Принципы экономической науки., т. 2. М.: «Прогресс», 1993.-312 с.

39. Маршалл А. Принципы экономической науки., т. 3. М. "Прогресс", 1993 - 352 с.

40. Математическая экономика на персональном компьютере: Пер. с яп./М. Кубонива, М. Табата, С Табата и др. Под ред. М. Кубонива. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

41. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц./Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Инфра-М, 1996. - 160 с.

42. Негиши Т. История экономической теории: Учебник/ Пер. с англ. под ред. JI.JI. Любимова и B.C. Автономова. М., 1995. - 462 с.

43. Нуреев Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора / Бьюкенен М. Дж. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. -М., 1997. с. 445-482

44. Олейник А. Институциональная экономика (тема 4. Институт плана и институт рынка)//Вопросы экономики. 1999. - №4. - с. 138-147.

45. Олейник А. Институциональная экономика (Тема 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки)//Вопросы экономики. 1999. - №5. - с. 147-156

46. Олейник А. Институциональная экономика (Тема 10. Анализ организации: прикладные аспекты)//Вопросы экономики. 1999. - №10. - с. 133-139

47. Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба // Избранные философские произведения. Т. 1. -М., 1956. 848 с.

48. Россия и мир // Экономика и жизнь. 2000. - №1. - с. 1

49. Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. - в 2-х т. - т. 1 - 420 с.

50. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.-684 с.

51. Суханов Е. Право собственности в гражданском кодексе // Закон. -1995.-№11.-с. 21-28.

52. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - с. 82-94

53. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М, 1997. - 570 с.

54. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. М., 1997. - 496 с.

55. Философский энциклопедический словарь. 2 изд. - М., 1989. - 815 с.

56. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. -М.: Дело, 1998. 864 с.

57. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов / Пер. с англ. А.Помогайбо. -М.: Вече; 1998.-512 с.

58. Хубиев К.А. Собственность в системе производственных отношений. -М.: Из-во Московского ун-та, 1988. 168 с.

59. Шелер М. Избранные произведения, М., 1994 413 с.

60. Шенкман С. Этот загадочный демографический крест // Будь здоров. -2000. -№5.-с. 7-11

61. Шкредов В.П. Экономика и право: (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства). 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1990.-271 с.

62. Энциклопедия для детей. Т. 5. История России и ее ближайших соседей. Ч. 1. От древних славян до Петра Великого. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Аванта+, - 1998. - 688 с.

63. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.