Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния Куршского залива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Семенова, Анна Сергеевна

  • Семенова, Анна Сергеевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2010, Борок
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 280
Семенова, Анна Сергеевна. Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния Куршского залива: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Борок. 2010. 280 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Семенова, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Краткая физико-географическая характеристика Куршского залива

1.2. Гидрохимический режим.

1.3. Биологическая характеристика Куршского залива.

1.3.1. Бактериопланктон.

1.3.2. Фитопланктон.

1.3.3. Макрофиты.

1.3.4. Бентос.

1.3.5. Рыбы.

1.4. История изучения зоопланктона Куршского залива.

1.5. Оценка трофического статуса Куршского залива по гидрохимическим и гидробиологическим показателям.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.1. Материал и методы сбора проб.

2.2. Методы окрашивания проб.

2.2.1. Окрашивание анилиновым голубым красителем.

2.2.2. Окрашивание нейтральным красным красителем.

2.3. Методы обработки проб.

2.4. Методы анализа полученных данных.

2.5. Характеристика годов исследования.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ, СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И БИОМАССЫ ЗООПЛАНКТОНА.

3.1. Видовой состав зоопланктона Куршского залива.

3.2. Коэффициенты потери мелких коловраток, полученные при использовании осадочного метода.

3.3. Структура доминантного комплекса зоопланктона, его сезонная и межгодовая динамика.

3.3.1. Центральная часть.

3.3.2. Переходная прибрежная зона.

3.3.3. Литораль.

3.3.4. Сезонная динамика доминантного комплекса видов во всех трех зонах.

3.4. Численность и биомасса зоопланктона Куршского залива.

3.4.1. Центральная зона.

3.4.2. Переходная прибрежная зона.

3.4.3. Литораль.

ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ОКРАШИВАНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОЛИ МЕРТВЫХ ОСОБЕЙ В ЗООПЛАНКТОНЕ КУРШСКОГО ЗАЛИВА.

4.1. Различия между мертвыми и живыми особями зоопланктона, выявленные с помощью окрашивания анилиновым голубым и нейтральным красным красителями.

4.2. Сравнение метода окрашивания нейтральным красным и метода окрашивания анилиновым голубым красителем.

4.3. Оценка потерь организмов при окрашивании проб анилиновым голубым красителем в полевых условиях.

4.4. Оценка различий между применяемой в данном исследовании методикой окрашивания анилиновым голубым красителем и методикой с применением стейнера.

ГЛАВА 5. ДОЛЯ МЕРТВЫХ ОСОБЕЙ В ЗООПЛАНКТОНЕ КУРШСКОГО ЗАЛИВА.

5.1. Чувствительность отдельных видов и таксономических групп к органическому загрязнению и «цветению» воды.

5.2. Вертикальной распределение доли мертвых особей.

5.3. Пространственное распределение доли мертвых особей.

5.4. Сезонная и межгодовая динамика доли мертвых особей.

5.5. Связь показателей смертности зоопланктона Куршского залива с гидрологическими и гидрохимическими факторами и количественными показателями фитопланктона.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ТРОФИЧЕСКОГО СТАТУСА КУРШСКОГО ЗАЛИВА ПО СТРУКТУРНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЗООПЛАНКТОНА

6.1. Соотношение видов-индикаторов.

6.2. Число структурообразующих видов.

6.3. Соотношение таксономических групп.

6.4. Численность и биомасса.

6.4.1. Средний индивидуальный вес.

6.4.2. Численность и биомасса.

6.5. Индекс Шеннона.

6.6. Изменение структурных показателей зоопланктона в период «гиперцветения».

6.7. Информативность структурных показателей зоопланктона для оценки экологического состояния Куршского залива.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния Куршского залива»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В настоящее время изучение продуктивности сообществ гидробионтов, оценка их роли в самоочищении водоема, а также оценка экологического состояния водоема по структурным и функциональным характеристикам сообществ гидробионтов остаются одними из приоритетных исследований в гидробиологии. Если рассматривать исследования подобного рода применительно к зоопланктону, то нельзя не отметить такую проблему как дифференциация организмов зоопланктона на мертвых и живых (т.е. погибших до и после фиксации). Ряд исследований показал, что в толще воды может находиться значительное количество мертвых беспозвоночных без видимых признаков разложения и определяемых в качестве живых при стандартной обработке проб счетным методом (Дубовская, 1987; Гладышев, 1993; Смельская, 1995; Дубовская и др., 1999). Мертвые организмы, утрачивая свои индивидуальные функции, создают лишь видимость высокой биомассы, не способной к продуцированию вторичного органического вещества и участию в процессах самоочищения. Широко применяемые в последнее время методы определения качества воды по индикаторным организмам зоопланктона и различным индексам, рассчитываемым на основе структурных характеристик зоопланктона (Андроникова, 1996), также будут иметь большую погрешность при высоком содержании в планктоне мертвых организмов. Особенно велика доля мертвой фракции зоопланктона в водах, подверженных антропогенной нагрузке (Сергеева, 1988; Гладышев, 1993; Кожова, 1991; Смельская, 1994, 1995). Таким образом, ошибка определения состояния сообщества, качества среды по индикаторным организмам зоопланктона и способности водоема к самоочищению при помощи зоопланктона увеличивается именно в наиболее важных с санитарно-гидробиологической точки зрения местах отбора проб. Рядом исследователей доля мертвой фракции предлагается в качестве экспресс-метода оценки состояния водоема при проведении экологического мониторинга для природоохранных целей (Иванова, Телеш, 1996; Дубовская и др., 1999; Щука, 2002). л

Куршский залив - крупная мелководная (площадь 1584 км , объем л

6,2 км , средняя глубина 3,8 м) пресноводная лагуна Балтийского моря, подвержена сильному антропогенному воздействию. Периодически на акватории залива наблюдаются «гиперцветения» воды за счет массового развития синезеленых водорослей, биомасса которых в отдельные годы значительно превышает уровень, обуславливающий вторичное загрязнение водоема (Александров, Дмитриева, 2006). В последние годы случаи «гиперцветения» участились. Так, начиная с 1980-х годов, биомасса фитопланктона в летний сезон по классификации Г.Г. Винберга всегда о была на уровне «интенсивного цветения» (10-100 г/м ), а в течение 11 лет о достигала состояния «гиперцветения» (более 100 г/м ) (Винберг, 1960; 01ешпа, 1998; Александров и др., 2006; Александров, 2009, 20106). В период «гиперцветения» — в июле-сентябре - в фитопланктоне в массе развиваются потенциально токсичные виды фитопланктона, биомасса которых составляет 22-89% от суммарной биомассы фитопланктона (Дмитриева, 2007). Рядом исследователей в воде Куршского залива были обнаружены токсины синезеленых водорослей (Кармайкл и др., 1993; Белых и др., 2009; РаЫау1с1епе е1 а1., 2009), представляющие угрозу для гидробионтов и человека, что подтверждает развитие токсичных СуапорЬу1а в этом водоеме. «Гиперцветение» - один из мощнейших неблагоприятных факторов, действующих на экосистему Куршского залива. Массовые скопления синезеленых водорослей могут угнетающе действовать на зоопланктон, вызывая его гибель («Пятна цветения»., 1968; Шестаков, 1999). Особенно сильно это воздействие может сказываться в поверхностном горизонте из-за скопления синезеленых водорослей и в придонных слоях из-за отсутствия кислорода при отмирании и разложении фитопланктона. В связи с этим оценка состояния экосистемы Куршского залива в современных условиях весьма актуальна.

Одним из индикаторов качества воды залива может служить смертность в популяциях зоопланктона. В качестве показателя относительной смертности может быть использована доля мертвых особей от численности (биомассы) живых (Дубовская и др., 1999) или валовой (суммарной) живых и мертвых (Дубовская, 1987). Этот показатель особенно важен при разовых мониторингах больших акваторий, когда расчет смертности не представляется возможным (Дубовская и др., 1999). Структурно-функциональная организация зоопланктона Куршского залива изучается длительное время (Szidat, 1926; Schmidt-Ries, 1940; Киселите, 1957; Крылова, 1984, 1985а, 19856; Науменко, 2009), однако показатели его смертности до сих пор остаются неизученными.

Индикаторная роль зоопланктона в процессах загрязнения и эвтрофирования водоемов показана в ряде работ отечественных и зарубежных ученых (Иванова, 1985; Karabin, 1985; Матвеева, 1991; Андроникова, Смельская, 1994; Иванова, Телеш, 1996; Вандыш, 2000; Крылов, 2005; Paturej, 2006; Haberman, Laugaste, 2003; Haberman et al., 2007), и в современный период разработана система показателей этого сообщества, которые могут быть использованы при диагностике трофического статуса водоема (Крючкова, 1989; Андроникова, 1996). Однако если для олиготрофных, мезотрофных и эвтрофных водоемов умеренной зоны трофическая классификация по показателям зоопланктона разработана достаточно полно и хорошо, и основные характеристики зоопланктонного сообщества, которые в ней используются, приводятся на основе анализа зоопланктона большого количества водоемов (Андроникова, 1996), то для водоемов крайнего трофического типа гиперэвтрофных) таких сведений очень немного, поэтому такая классификация для них практически отсутствует.

Таким образом, в современный период существует необходимость в предложении адекватной системы показателей зоопланктона, которые могут быть использованы при мониторинге гиперэвтрофного Куршского залива для оценки его трофического статуса и экологического состояния.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель работы - изучение видового состава, структуры, динамики и показателей смертности зоопланктона российской части Куршского залива и их изменений при разном уровне развития синезеленых водорослей. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав и комплекс доминирующих видов зоопланктона российской части Куршского залива.

2. Исследовать сезонную динамику зоопланктона в разных зонах водоема.

3. Выявить виды и таксономические группы зоопланктона, наиболее чувствительные к массовому развитию синезеленых водорослей.

4. Изучить сезонную и межгодовую динамику, а также пространственное распределение показателей относительной смертности зоопланктона Куршского залива и их изменение при разном уровне развития синезеленых водорослей.

5. Оценить трофический статус Куршского залива по показателям зоопланктона и выявить наиболее информативные структурные показатели зоопланктона, отражающие экологическое состояние водоема.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Проведена ревизия видового состава зоопланктонных организмов Куршского залива. Впервые отмечены 10 видов зоопланктеров, 3 из которых достигали массового развития. Видовая принадлежность одного из этих видов (Оаркта galeatd) была подтверждена генетическими исследованиями. Был выявлен комплекс доминирующих по численности и биомассе видов, изучена его сезонная и межгодовая динамика. Были рассчитаны коэффициенты потери массовых видов мелких коловраток и выявлено истинное соотношение таксономических групп в водоеме. На основании методических исследований был выбран наиболее оптимальный метод окрашивания для установления доли мертвых особей в зоопланктоне Куршского залива. Впервые для водоема была изучена доля мертвых особей в зоопланктоне, а также ее вертикальная, пространственная, сезонная и межгодовая изменчивость. Была выявлена неодинаковая чувствительность таксономических групп зоопланктона к массовому развитию синезеленых водорослей. Проведен анализ воздействия факторов среды и характеристик фитопланктона на динамику показателей смертности зоопланктона. Проведена современная оценка трофического статуса Куршского залива по структурным показателям зоопланктона, были выявлены наиболее информативные показатели, характеризующие экологическое состояние водоема.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Полученные данные о доле мертвых особей в зоопланктоне гиперэвтрофного водоема, чувствительности таксономических групп зоопланктона к массовому развитию токсичных синезеленых водорослей и вторичному загрязнению, влиянии факторов среды и характеристик фитопланктона на показатели смертности зоопланктона, изменении структурных показателей зоопланктона в гиперэвтрофном водоеме являются вкладом в теоретическую науку.

Апробированный метод окрашивания зоопланктона анилиновым голубым красителем является чувствительным для установления воздействия токсичного фитопланктона и вторичного загрязнения на экосистему Куршского залива. Представленные материалы имеют ценность для их дальнейшего использования при мониторинге экосистемы водоема как среды обитания рыб.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на ряде всероссийских и международных конференций, в том числе на Всероссийской конференции «Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология» (Борок, 2007); на XIII Международной школе-конференции «Биология внутренних вод» (Борок, 2007); на V и VI научно-практических конференциях «Проблемы изучения-и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса» (Калининград, 2007, 2008); на III Всероссийской научной конференции "Принципы и способы сохранения биоразнообразия" (Пущино, 2008); на Международной конференции «Комплексное управление, индикаторы развития, пространственное планирование и мониторинг прибрежных регионов юго-восточной Балтики» (Калининград, 2008); на XV и XVI Международных конференциях студентов, аспирантов, и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2008, 2009); на III Всероссийской* конференции по водной токсикологии «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» (Борок, 2008); на X Международном экологическом форуме «День Балтийского моря» (Санкт-Петербург, 2009); на VII Международной конференции «Baltic Sea Science Congress» (Таллин, Эстония, 2009); на X Съезде Гидробиологического общества РАН (Владивосток, 2009); а также на расширенных заседаниях лаборатории экологии водных беспозвоночных Института биологии внутренних вод РАН (Борок, 2009, 2010); на расширенных межлабораторных коллоквиумах, Отчетных сессиях Ученого совета Атлантического научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (2007, 2008, 2009), заседании Методического совета АтлантНИРО1 (2010) и вошли в отчеты о выполнении плана научно-исследовательских работ АтлантНИРО за 200709 гг.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Изучение доли мертвых зоопланктеров необходимо в исследованиях, целью которых выступает оценка качества воды водоема.

2. Основными факторами вызывающими значительное увеличение показателей смертности зоопланктона в гиперэвтрофном Куршском заливе являются степень развития токсичного фитопланктона и вторичное загрязнение водоема.

3. Чувствительность таксономических групп зоопланктона к массовому развитию синезеленых водорослей и вторичному загрязнению увеличивается в ряду Сус1оро1с1а—» Са1апо1с1а —> Rotifera —>С1ас1осега.

4. Структурные показатели зоопланктона, позволяющие оценить степень трофии водоема, в гиперэвтрофных водоемах при массовом развитии синезеленых водорослей изменяются нелинейно, что связано с тем, что отдельные виды и группы зоопланктона погибают и это может привести к ошибочной оценке трофического статуса и экологического состояния водоема по этим показателям.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 38 работ, в том числе 4 в рецензируемых журналах, входящих в число рекомендованных ВАК.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Работа изложена на 249 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 358 источников (в том числе 137 на иностранном языке) и приложений (1—4). Работа иллюстрирована 42 рисунками и 26 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Семенова, Анна Сергеевна

выводы

1. За период изучения (в 2007—2009 гг.) в планктоне российской части Куршского залива обнаружено 90 видов и подвидов беспозвоночных, среди которых массового развития достигали индикаторы эвтрофных вод. Впервые для Куршского залива отмечены 10 видов зоопланктона.

2. В центральной зоне водоема наблюдался один пик численности и биомассы зоопланктона в мае-июне; в переходной зоне - несколько пиков, наличие которых связано с динамикой гидрологического режима и более высоким трофическим статусом; в литоральной зоне максимальная численность и биомасса зоопланктона отмечены летом.

3. По относительной смертности выявлена чувствительность видов и таксономических групп зоопланктона к «цветению» синезеленых водорослей, увеличивающаяся в ряду: Cyclopoida —> Calanoida —> Rotifera —> Cladocera.

4. Максимальная доля мертвых особей обнаружена на участке залива, характеризующимся стабильными гидродинамическими условиями, на котором происходит интенсивное осадконакопление и илообразование, и соответственно наиболее выражены процессы эвтрофирования и вторичного загрязнения, минимальная — на участке с повышенным водообменом.

5. Минимальные величины относительной смертности зоопланктона отмечены в вегетационный период, характеризующийся низким развитием фитопланктона, максимальные - в период «гиперцветения». Наибольшее влияние на увеличение показателей смертности зоопланктона оказывает массовое развитие токсичного фитопланктона (в особенности водорослей p. Microcystis) и вторичное загрязнение.

6. Большинство показателей зоопланктона Куршского залива соответствуют величинам, отмечаемым в гиперэвтрофных и эвтрофных водоемах, что наиболее ярко проявляется в литоральной зоне, где также наблюдаются максимальные межгодовые флуктуации. В годы более интенсивного развития синезеленых водорослей увеличивается показатель и коэффициент трофии, отношение численности С1аёосега и Сорероёа, биомасса за летний сезон, соотношение максимальной и минимальной биомасс, уменьшается индекс Шеннона.

7. Относительная смертность выступает важным критерием оценки экологического состояния гипертрофных водоемов.

Широкоиспользуемые для анализа показатели зоопланктона в условиях массового развития синезеленых водорослей изменяются нелинейно, что связано с элиминацией отдельных видов и групп животных и это может привести к ошибочной оценке трофического статуса и экологического состояния водоема.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Семенова, Анна Сергеевна, 2010 год

1. Александров C.B. Влияние климатических изменений на уровень эвтрофирования Куршского залива // Вестник РГУ им. И. Канта. 2010а. № 1. С. 49-57.

2. Александров C.B. Многолетние изменения трофического статуса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря // Биология внутренних вод. 2009. № 4. С. 27-34.

3. Александров C.B. Первичная продукция планктона в Вислинском и Куршском заливах Балтийского моря и ее связь с рыбопродуктивностью // Биология внутренних вод. 2004. № 1. С. 3641.

4. Александров C.B. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы. Калининград: АтлантНИРО, 20106. 228 с.

5. Александров C.B. Первичная продукция фитопланктона в Вислинском и Куршском заливах Балтийского моря и ее связь с рыбопродуктивностью: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб, 20036. 23с.

6. Александров C.B., Дмитриева O.A. Первичная продукция и показатели фитопланктона как критерии эвтрофирования Куршского залива Балтийского моря // Вод. ресурсы. 2006. 33, № 1. С. 104-110.

7. Александров C.B., Сенин Ю.М., Смыслов В.А. Первичная продукция, содержание хлорофилла и биогенных элементов как показатели экологического состояния Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря // Биология внутренних вод. 2006. № 1. С. 41-47.

8. Ю.Александров, C.B., Чукалова, H.H. Оценка воздействия «цветений» на экосистему Куршского залива // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса».2008. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. С.62-75.

9. П.Алексеев В.Р., Попов Н.Я. О видовой самостоятельности Diacyclops limnobius Kiefer, 1978 нового циклопа для фауны СССР // Тр. ЗИН АН СССР. 1986. Т. 152. С. 106-115.

10. Андроникова И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. СПб., -1993. С. 51-72.

11. Андроникова И.Н. Современные возможности трофической типизации озерных экосистем // Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). СПб., 1991. С. 17— 22.

12. Н.Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.

13. Андроникова И.Н., Распопов И.М. Зоны экологического риска в прибрежных районах Ладожского озера // Биология внутренних вод. 2007. №2. С. 3-10.

14. Андроникова И.Н., Смельская М.В. Оценка трофического статуса оз. Галичского по показателям зоопланктона // Вод. ресурсы. 1994. Т. 21. № 6. С. 680-683.

15. Аристова Г.И. Бентос Куршского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965а. С. 19-39.

16. Аристова Г.И. Вертикальное распределение донных организмов в Куршском и Вислинском заливах // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 19656. С. 50-54.

17. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между длиной и массой тел планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. JL: Изд-во АН СССР, 1979а. С. 58-72.

18. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Д.: Наука, 19796. С. 169-172.

19. Баранаускене А., Янкевичюс К. Бактериопланктон и Коли-индекс // Биогеохимия Куршского залива. Сб. статей/ под ред. В.К. Гуделиса и О.С. Пустельникова. Вильнюс, 1983. С.23-28.

20. Баринова Г.М. Климат // Калининградская область: очерки природы. >. Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 54—68.

21. Березина H.A. Практикум по гидробиологии. М: Агропромиздат, 1989. 208 с.

22. Беренбейм Д.Я., Маркова JI.JI., Нечай С.И. Балтийское море // Калининградская область: очерки природы. Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 92-122.

23. Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М: изд-во АН СССР, 1960. 218 с.

24. Боруцкий Е.В. Ракообразные: Harpacticoida пресных вод. Фауна СССР, III (4). Москва, Ленинград: Наука, 1952. 426 с.

25. Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. Л.: Наука, 1991. 504 с.

26. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. К.: Наук, думка, 1987. 180 с.

27. Бульон В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. СПб.: Наука, 1994. 222 с.

28. Бульон В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 147157.

29. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.

30. Вайткявичене О., Вайткявичюс К. Гидрохимический режим // Куршский залив/ под ред. А.Райниса. Вильнюс: Монклас, 1978. Т.2. С. 81-111.

31. Вандыш О.И. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем (на примере субарктического озера Имандра) // Вод. ресурсы. 2000. Т. 27. № 3. С. 364-370.

32. Винберг Г.Г. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязнения вод в СССР // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. С. 285-289.

33. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 329 с.

34. Гасюнас И.И. Кормовой макрозообентос залива Курппо Марес // Курило Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 191-280.

35. Гиляров A.M. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Журн. общ. биол. 1969. Т. 30. № 6. С. 652-657.

36. Гладышев М.И. Устройство для окрашивания организмов зоопланктона с целью дифференциации живых и мертвых особей в фиксированных пробах // Гидробиологический журнал. 1993. Т. 29. №2. С. 94-97.

37. Голубкова Т.А. Ихтиоценоз // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. С. 135-138.

38. Голубкова Т.А. Куршский залив: Физико-географическая и гидрологическая характеристика // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 15-19.

39. Гуделис В. К. Геологические и физико-географические условия Куршю Марес и территории, окаймляющей залив// Куршю Марес. Итоги комплексного исследования/под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С.7-40.

40. Гуделис В.К. История развития водоема Куршю Марес и его современные донные отложения // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С. 10-11.

41. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого: Трофометаболитные взаимодействия зоо- и фитопланктона. Л.: Наука, 1986. 154 с.

42. Демерецкиене Н.Е. Видовой состав и динамика численности Cladocera в Куршском заливе Балтийского моря // Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология. Материалы Всероссийской школы-конференции. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 235-238.

43. Дмитриева O.A. Куршский залив: Фитопланктон // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 25-27.

44. Дубовская О.П. Вертикальное распределение живого и мертвого зоопланктона формирующегося Саяно-Шушенского водохранилища // Гидробиологический журнал. 1987. Т. 23. №6. С. 84-88.

45. Дубовская О.П. Не связанная с хищниками смертность планктонных ракообразных, ее возможные причины (обзор литературы) //Журнал общей биологии. 2009. Т. 70. №2. С. 168-192.

46. Дубовская О.П. Оценка количества мертвых особей рачкового зоопланктона в водоеме с помощью окрашивания проб анилиновым голубым: методические аспекты применения // Журнал Сибирского Федерального университета. Сер. Биология. 2008. №2. С. 145-161.

47. Дубовская О.П., Гладышев М.И., Губанов В.Г. Сезонная динамика численности живых и мертвых особей зоопланктона в небольшом пруду и некоторые варианты оценки смертности // Журнал общей биологии. 1999. Т. 60. №5. С. 543-555.

48. Дубовская О.П., Гладышев М.И., Махутова О.Н. Сток лимнического зоопланктона через высоконапорную плотину и его судьба в реке с быстрым течением (на примере плотины Красноярской ГЭС на р. Енисей) // Журнал общей биологии. 2004. Т. 65. № 1. С. 81-93.

49. Дубовская О.П., Семенченко В.П., Гладышев М.И., Бусева Ж.Ф., Разлуцкий В.И. Показатели смертности, не связанной с хищниками, у кладоцерного зоопланктона в пелагиали и литорали мелководного слабоэвтрофного озера // ДАН. 2007. Т. 416. №6. С. 836-838.

50. Дубра Ю. Водный баланс// Куршский залив/ под ред. А. Райниса. Вильнюс: Монклас, 1978а. Т.2. С. 50-70.

51. Дубра Ю. Течения// Куршский залив/ под ред. А.Райниса. Вильнюс: Монклас, 19786. Т.2. С. 17-23.

52. Душаускене-Дуж Р. Извлечение полютантов из воды и накопления их водной растительностью // Биогеохимия Куршского залива/ под ред. В.К. Гуделиса, О.С. Пустельникова. Вильнюс: Мокслас, 1983. 136-137.

53. Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1985 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1986. 252 с.

54. Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1986 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1987. 196 с.63 .Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1988 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1989. 172 с.

55. Иванова М.Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек // Методы биологического анализа пресных вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1976. С. 68-80.

56. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Наука, 1985. 246 с.

57. Иванова М.Б., Телеш И.В. Оценка экологического состояния Невской губы и водотоков С.-Петербурга по зоопланктону // Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы. СПб.: Научный Центр РАН, 1996. С. 36-52.

58. Изучить и оценить влияние применения удобрений на эвтрофирование Куршского и Вислинского заливов и его биологические последствия: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии; Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 1990. 152 с.

59. Кабаплене М.В. Развитие косы Куршю-Нерия и залива Куршю-Марес // Вопросы геологии и палеонтологии Литвы /Тр. ин-та геологии АН Лит. СССР. Вильнюс, 1967. Вып.5. С. 181-199.

60. Кармайкл В.В., Чернаенко В.М. Токсины сине-зеленых водорослей (цианобактерий) // Успехи современной биологии. 1992. Т. 112. № 2. С. 216-224.

61. Кармайкл В.В., Чернаенко В.М., Эванс И. Циклические пептидные гепатотоксины из пресноводных цианобактерий (синезеленых водорослей), собранных в цветущих водоемах Украины и европейской части России // ДАН.1993. Т. 330. № 5. С. 659-661.

62. Касперовичене Ю.Р. Диатомовые водоросли в пресноводных водоемах Литвы. Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс. Ин-т ботаники. 1990. 20 с.

63. Кастальская-Карзинкина М.А. Методика определения живых и мертвых отмерших компонентов планктона на фиксированном материале // Тр. Косинск. лимнол. ст. 1935. Т. 19. С. 91-103.

64. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. М.: Наука, 1969. Т. 1. 657 с.

65. Киселите Т. Горизонтальное и вертикальное распределение зоопланктона залива Курппо Марес // Тр. АН ЛитССР. Сер. Б. Вильнюс, 19586. Т.1. С. 59-63.

66. Киселите Т. Зоопланктон залива Курппо Марес // Тр. АН ЛитССР. Сер. Б. Вильнюс,1957. Т.4. С.30-34.

67. Киселите Т. Зоопланктон залива Курппо Марес // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования/под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С.169-185.

68. Киселите Т. Зоопланктона залива Куршю Марес. Автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс, 1958а. 24 с.

69. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 395 с.

70. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 207 с.

71. Климашаускене В.П. Влияние загрязнений на зоопланктон залива Куршю Марес. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1974. 26 с.

72. Климашаускене В.П. Влияние некоторых антропогенных факторов на экологические условия и зоопланктон северной и центральной частей залива Куршю Марес // Тр. АН ЛитССР. Сер. Б. Вильнюс, 1989. Т.2 (106). С. 100-106.

73. Климашаускене В.П. Воздействие сточных вод промышленных предприятий на зоопланктон дельты р. Нямунас, центральной и северной частей залива Куршю Марес // Тр. АН ЛитССР. Сер. Б. Вильнюс, 1979. Т.1 (85). С. 55-64.

74. Климашаускене В.П. Зоопланктон // Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. С. ЗЗ^Ю.

75. Климашаускене В.П. Некоторые особенности развития и распределения зоопланктона в заливе Курило Марес // Лимнология Северо-Запада СССР. Таллин, 1973. С. 43-45.

76. Коваль Л.Г. Зоо- и некропланктон Черного моря. Киев:Наукова Думка, 1984. 234 с.

77. Кожова О.М. Проблема мониторинга зоопланктона // Мониторинг состояния озера Байкал / под ред. Ю.А. Израэля, Ю.А. Анохина. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.С. 209-222.

78. Козицкая В.Н. Влияние рН на ростовые характеристики фитопланктона //Альгология. 1992. Т. 2. № 1. С. 23-31.

79. Коровчинский Н.М. Ветвистоусые ракообразные отряда С1епорос1а мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография). М.: Т-во научных изданий КМК. 2004. 410 с.

80. Крылов А.В. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука, 2005. 263 с.

81. Крылова О.И. Общая биологическая характеристика залива // Рыбные ресурсы Куршского залива: характеристика, рациональное использование пути повышения продуктивности. Калининград: Кн. изд-во, 1985а. С. 30-57.

82. Крылова О.И. Сезонная изменчивость фитоцена Куршского залива // Исследования биологических ресурсов Атлантического океана: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1980. С. 25-42.

83. Куликов A.C. Содержание мертвых копепод в планктоне открытых районов Балтийского моря в мае-июле 1987// Исследование экосистемы Балтийского моря, Вып.З/ под ред. A.B. Цыбань. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. С.128-135.

84. Кунскас Р. Физико-географическое описание Куршского залива// Куршский залив 4.1. /под ред. А. Райниса. Вильнюс, 1979. С. 11-50.

85. Куршский залив // Географический атлас Калининградской области/ под ред. В.В.Орленок Калининград: Издательство КГУ; ЦНИТ, 2002. С.124-131.

86. Кутикова Л.А. Бделлоидные коловратки фауны России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 315 с.

87. Кутикова Л.А. К методике исследования коловраток // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. 1983. Т. 196. С. 61-66.

88. Кутикова Л А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). Л.: Наука, 1970. 744 с.

89. Кутикова Л.А., Помазкова Г.И., Аров И.В., Шевелева H.r.Rotifera // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии). Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. С. 251-357.

90. Лазарева В.И., Смирнова С.М. Ракообразные и коловратки // Состояние экосистемы озера Неро в начале XXI века. М.: Наука, 2008. С. 175-210.

91. Лазаускене Л. Нектобентос // Биогеохимия Куршского залива. Сб. статей/ под ред. В.К.Гуделиса и О.С.Пустельникова. Вильнюс, 1983. С.41-44.

92. Ланге Е.К. Летний фитопланктон Куршского залива и озера Лебедь // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса». Вып.5. Калининград, 2007. С. 142-149.

93. Мажейкайте С.И. Зоопланктон северной части залива Куршю. Марес в 1974 и 1975 годах. Сезонные изменения численности и видового состава многоклеточного зоопланктона // Тр. АН ЛитССР. 1978. Т. 84. №4. С.55-66.

94. Макрушин, А. В. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов // Биологические методы оценки природной среды . М.: Наука, 1978. С. 123-137.

95. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М;Л: Наука, 1964. 327 с.

96. Манюкас И. Ихтиофауна, состояние запасов и промысел рыб в заливе Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 293-390.

97. Манюкас И., Гайгалас К. Состояние запасов и вылова промысловых рыб в бассейне Куршского залива // Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. С. 63-65.

98. Маркевич Г. И. Историческая реконструкция филогенеза коловраток как основа построения их макросистемы // Коловратки: Материалы третьего Всесоюз. симп. JI. 1990. 140-156.

99. Матвеева JI.K. Планктонные коловратки как индикаторы трофности. // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1991. Т.96. №2. С. 54-62.

100. Матвеева Л.К. Структура сообщества и плотность планктонных коловраток при разных способах сгущения проб // Зоол. журн. 1989. Т. 68. №. 2. С. 284-289.

101. Мережко А.И. Эколого-физиологические особенности некоторых видов сине-зеленых водорослей. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т ботаники, 1967. 17 с.

102. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. 240с.

103. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. / Ред. Г.Г. Винберг, Г.М.Лаврентьева. Л.: ГосНИОРХ, ЗИН АН СССР. 33 с. (2-е изд.).

104. Минкявичус А., Пипинис И. Обзор флоры и растительности залива Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 109-133.

105. Монаков А. В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: ИПЭЭ, 1998. 321 с.

106. Монченко В. И. Свободноживущие циклопообразные копеподы Понто-Каспийского бассейна. Киев: Наук, думка, 2003. 350 с.

107. Монченко В. И. Фауна Украины (Cyclopidae). Т. 27. Вып. 3. Киев: Наук, думка, 1974. 451 с.

108. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. Хищные ветвистоусые фауны мира. JL: Наука, 1987. 180 с.

109. Мороз Т. Г. Сравнение различных методов оценки качества воды по индикаторным донным беспозвоночным // Гидробиол. журн. 1978. № 3. С. 115-118.

110. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. JL: Наука, 1980. С. 54-64.

111. Мяэметс А.Х. Качественный состав пелагического зоопланктона как показатель трофности озера // Тез. докл. 20-й науч. конф. по изучению водоемов Прибалтики и Белоруссии. Рига: Зинатне, 1979. С. 12-15.

112. Науменко E.H. Видовой состав зоопланктона Куршского залива Балтийского моря// Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 1994. С. 20-33.

113. Науменко E.H. Видовой состав зоопланктона Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря// Труды Зоологического института РАН. 2008а. Т.312. №1/2. С. 155-162.

114. Науменко E.H. Влияние гидрологического режима Куршского залива на зоопланктон// Изучение, рациональное использование и охрана природных ресурсов. Тез. докладов 7 конференции молодых ученых-биологов. Рига, 1987. С. 57-58.

115. Науменко E.H. Влияние факторов среды на трофическую цепь в сообществе зоопланктона Куршского и Калининградского (Вислинского) заливов Балтийского моря // Вестник РГУ им. И. Канта. 20086. Вып. 7. Естественные науки. С. 36-43.

116. Науменко E.H. Зоопланктон в эстуариях разного типа (на примере Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря) // Биология внутренних вод. 2009. № 1. С. 76-85.

117. Науменко E.H. Зоопланктон Куршского залива // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. С. 124-129.

118. Николаев И.И. Основные эколого-географические комплексы фитопланктона Балтийского моря и их распределение // Ботан. журн. 1950. Т. 35. №6. С. 602-611.

119. Носкова Е.Д. Биологическая продуктивность Куршского залива // Биологическая продуктивность Куршского залива. Сб. научн. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1971. Вып. 46. С. 6-33.

120. Носкова Е.Д. Морские заливы Калининградской области. Калининград, 1978. 51 с.

121. Оксиюк О.П., Давыдов O.A., Меленчук O.A. Количественные и продукционные показатели фитопланктона как характеристики состояния водных экосистем // Альгология. 1994. Т.З. № 3. С.39-47.

122. Оленина И.А. Видовой состав фитопланктона залива Куршю марес и прибрежной зоны юго-восточной части Балтийского моря. Botanica lithuanica. 1996. № 2 (3). С.259-300.

123. Оленина И. А. Результаты многолетних исследований фитопланктона юго-восточной Балтики и Куршского залива. Ученые записки Казанского государственного университета. 2007. Том 149, кн. З.С. 237-241.

124. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) /отв. ред. Л.А. Кутикова, Я.И. Старобогатов. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.

125. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные /под ред. С.Я. Цалолихина. СПб.: Изд-во ЗИН РАН, 1994. 400 с.

126. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные / под ред. В.Р. Алексеева. СПб.: Изд-во ЗИН РАН, 1995. 632 с.

127. Осадчий В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе: Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград, 2000. 24 с.

128. Патин С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 1979. 304 с.

129. Перечень предельно-допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: ТОО "Мединор", 1995. 220 с.

130. Печюлене О. Зоопланктон Балтийского моря у берегов Литвы и его связь с северной частью залива Куршю Марес// Гидробиология и ихтиология внутренних водоемов Прибалтики. Рига: Зинатне, 1963. №7. С.58-63.

131. Пидгайко M.JI. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 208 с.

132. Пипинис И.А. Растительность залива Куршю Марес // Материалы VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс: Мокслас, 1958. С. 28-30.

133. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. М.: Изд-воМГУ, 1978.265 с.

134. Потина И.И. Сезонное увеличение доли мелких коловраток в удобряемых озерах // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. 1985. Т. 231. С.47-52.

135. Пустельников О. Куршский залив как среда осадконакопления// Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс: АН ЛитССР, 1983а. С.18-32.

136. Ревусь Е.Д. Зоопланктон и его динамика в Куршском заливе // Сб. научн. тр. /Балт.НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1961. С.125-141.

137. Ривьер И.К., Столбунова В.Н. Зоопланктон озера Неро. Тр. ИБВВ АН СССР. 1991.Т. 65. С. 74-108.

138. Рудинская Л.В. Макрозообентос // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М. Научный мир. 2004. С. 129-135.

139. Рудинская Л.В. Многолетняя динамика бентоса Куршского залива, Балтийского мо-ря // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря: Сб. науч. трудов /

140. Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1994. С.41-51.

141. Рудинская JI.B., Бубинас А., Вайтонис Г. Куршский залив. Зообентос // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 34-36.

142. Рыбные ресурсы Куршского залива: характеристика, рациональное использование пути повышения продуктивности. Калиниград: Кн. изд-во, 1985. 238 с.

143. Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. 200 с.

144. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод // Фауна СССР. Ракообразные. Т. 3, вып. 3. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 318 с.

145. Семенова A.C., Александров C.B. Потребление первичной продукции зоопланктоном и использование его структурно-функциональных характеристик для оценки трофности водоема // Биол. внутр. вод. 2009. № 4. С.57-63.

146. Сенин Ю.М. Куршский залив: Гидрохимические условия // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России

147. Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 20-24.

148. Сергеева В.А. Состояние и распределение зоопланктона в очагах загрязнения Ладожского бассейна // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. 1988. Вып. 285. С. 114-128.

149. Сергеева O.A., Калиниченко P.A., Ленчина Л.Г., Медяник Е.В. Влияние системы охлаждения тепловой электростанции на планктон // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25. № 6. С. 37^12.

150. Силина Н.И. О методике количественного учета коловраток // Гидробиологический журнал. 1987. Т.23. № 5. С. 97—102.

151. Синев А.Ю. Ключ для определения ветвистоусых ракообразных рода Alona (Anomopoda, Chydoridae) Европейской части России и Сибири // Зоол. журн. 2002. Т. 81. С. 926-939.

152. Сиренко Л. А. Физиологические основы размножения синезеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. 204 с.

153. Сиренко Л. А., Гавриленко М.Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. Киев: Наукова думка, 1978. 232 с.

154. Смельская М.В. Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния озера Галичского: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб, 1994. 23 с.

155. Смельская М.В. Использование метода прижизненного окрашивания для оценки соотношения живых и мертвых особей в зоопланктоне озера Галичского // Информ. бюл. Биология внутренних вод. 1995. №98. С. 69-71.

156. Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. Т. 1, вып. 2. Л.: Наука, 1971. 531 с.

157. Смирнов H.H. Macrothricidae и Monidae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. Т. 1, вып. 3. Л.: Наука, 1976. 327 с.

158. Старобогатов Я.И. Система ракообразных // Зоол. журн. 1986. Т. 65. С. 1769-1781.

159. Стойко Т.Г., Мазей Ю.А. Планктонные коловратки пензенских водоемов. Пенза: изд-во ПГПУ, 2006.135 с.

160. Телеш И.В. Сравнительная эффективность методов количественного учета планктонных коловраток // Гидробиол. журн. 1986. Т. 22. №4. С. 99-102.

161. Телеш И.В. Трансформация озерного зоопланктона в реках // ДАН СССР. 1986. Т. 291. № 2. С. 495^198.

162. Трайнаускайте И.Ю. Водная растительность залива Курппо Марес // Физиолого-биохимический основы развития планктонных организмов в северной части залива Куршю Марес. Вильнюс, 1977. 6173.

163. Трайнаускайте И.Ю. Донная макрофлора // Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. 40-41.

164. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 181 с.

165. Тылик К.В. Ихтиофауна Калининградской области: Справочное пособие. Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. 128 с.

166. Тюрин А.Н., Христофорова Н.К. Выбор тестов для оценки загрязнения морской среды // Биология моря. 1995. Т. 21. № 6. С. 361368.

167. Уселите С.И. Фитопланктон залива Куршю марес и его сезонная динамика //Курппо Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 139-163.

168. Уселите С.И. Некоторые более характерные черты фитопланктона залива Курппо Марес // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С.22-23.

169. Федоров В.Д., Кондрик Е.К., Левич А.П. Ранговое распределение численности фитопланктона Белого моря // Докл. АН СССР. 1977. Т. 237, № 1. Р. 264-267.

170. Фельдман М. В. Оценка распространения и запаса аэрогидрофитов российской части Куршского залива // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка "Куршская коса". Калининград, 2006.С. 172-176.

171. Фельдман М.В. Куршский залив. Высшая водная растительность // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 31-32.

172. Финогенова Н.П., Алимов А.Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных // Методы биологического анализа пресных вод. Л, 1976. С. 95-106.

173. Фрайштат Д.М. Реактивы и препараты для микроскопии. Справочник. М.: Химия, 1980. 480 с.

174. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. М., 1974. 235 с.

175. Хлопников М.М., Голубкова Т.А., Репечка Р. Куршский залив. Ихтиофауна // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов

176. России (Калининградская область) и Литвы. Калининград: Изд-во «ИП Мишуткина», 2008. С. 37-54.

177. Хлыстова Л. М. Сезонная динамика биогенных элементов Куршского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах. Сб. научн. тр. АтлантНИРО. Калининград, 1965. Вып. 14. С. 23—34.

178. Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука, 1989. 192 с.

179. Цыбалева Г.А, Полунина Ю.Ю. Современное состояние летнего зоопланктона Куршского залива// Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса». Вып. 4. Калининград: изд-во РГУ им. И.Канта, 2006. С. 194-207.

180. Червинскас Э. Основные черты гидрологического режима залива ,■ Куршю Марес //Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С.47-65.

181. Черкашин С. А. Биотестирование: терминология, задачи, основные требования и применение в рыбохозяйственной токсикологии//Известия ТИНРО. 2001. Т. 128. С. 1020-1035.

182. Черноусова В.М., Сиренко Л.А., Арендарчук В.В. Локализация и физиологическое состояние массовых видов синезеленых водорослей в позднеосенний и весенний периоды // «Цветение» воды. Вып. 2. Киев: Наукова думка, 1967. С. 81-91.

183. Чукалова, H.H. Экологические факторы, обуславливающие эпизоотическое состояние леща {Abramis brama L.) в Куршском заливе

184. Балтийского моря. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Калининград, 2008. 24 с.

185. Шестаков B.C. Роль синезеленых водорослей в динамике планктона высокотрофных озер: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПБ: ЗИН РАН, 1999. 24 с.

186. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. М.:Наука, 2005. Кн. 1. 281 с.

187. Шулиене Р. И., Марчюленене Д. П., Янкавичюте Г. Ю. Экология фитопланктона в заливе Курппо-Марес // Гидробиологический журнал. 1979. Т. 15. №5. С. 53-58.

188. Щербань Э.П. Сравнительная оценка эффективности биотестирования на различных видах Cladocera // Гидробиол. журн. 1992. Т. 28. №4. С. 76-81.

189. Щербань Э.П. Экспериментальная оценка токсичности дунайской воды для Daphnia magna Straus // Гидробиол. журн. 1982. Т. 18. № 2. С. 82-87.

190. Щука Т. А. Характеристика современного состояния зоопланктона Балтийского моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2002. 28 с.

191. Юревичюс Р. Гидрохимическая характеристика залива Курнпо Марес // Курппо Марес. Итоги комплексного исследования /под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С.69-101.

192. Янкавичюте Г. Видовая структура фитопланктона залива Куршю Марес // Экология, т. 1. №5. 1991. С. 23-29.

193. Янкявичюс К. Микробиологическая характеристика залива Куршю Марес и некоторых озер ЛитССР. Автореферат дис. . канд. биол. наук. Вильнюс, 1964. 26 с.

194. Янкявичюс К., Баранаускене А. Бактериопланктон Куршского залива // Тр. АН ЛитССР. Серия Б. Вильнюс, 1963. № 3(32). С. 46-48.

195. Янкявичюс К., Баранаускене А. Экологические закономерности распределения микроорганизмов залива Куршю Марес // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С. 23-24.

196. Янкявичюс К., Баранаускене А., Антаниене А., Будрене С., Мажекайте С., Шлапкаускайте Г., Шулиене Р., Трайнаускайте И., Янкавичюте Г. Уровень эвтрофирования залива Курппо-Марес // Ecologija. 1993. № 2. С. 25-31.

197. Aleksandrov S.V. Biological production and eutrophication of Baltic Sea estuarine ecosystems: The Curonian and Vistula Lagoons. // Marine Pollution Bulletin. 2010. V. 61. P. 205-210.

198. Arbaciauskas K. Amphipods of the Nemunas river and the Curonian lagoon, the Baltic Sea basin: where and which native freshwater amphipods persist? // Acta Zoologica Lituanica. 2008. Vol. 18, № 1. P. 10—16.

199. Aune T, Berg K. Use of freshly prepared rat hepatocytes to study toxicity of blooms of the blue-green algae Microcystis aeruginosa and Oscillatoria agardhii // Journal of Toxicology and Environmental Health. 1986. Vol. 19. N. 3. P. 325-336.

200. Azevedo S.M.F.O, Carmichael W.W., Jochimsen E.M., Rinehart K.L., Lau S., Shaw G.R., Eaglesham G.K. Human intoxication by microcystins during renal dialysis treatment in Caruaru—Brazil // Toxicology. 2002. Vol. 181-182. P. 441-446.

201. Benzie A.H. CLADOCERA: The Genus Daphnia (including Daphniopsis) (Anomopoda: Daphniidae) // Guides to the identification of the microinveretebrates of the continental waters of the world. V. 21. Leiden: Backhuys Publ., 2005. 383 p.

202. Bickel S.L., Tang K.W., Grossart H.P. Use of aniline blue to distinguish live and dead crustacean zooplankton composition in freshwaters // Freshwater Biology. 2008. Vol. 54, № 5. P. 971 981.

203. Blancher E. Zooplankton trophic state relationships in some north and central Florida lakes //Hydrobiologia. 1984. Vol. 109. № 3. P. 251-263.

204. Breber P., Povilanskas R., Armaitiene A. Recent evolution of fishery and land reclamation in Curonian and Lesina lagoons // Hydrobiologia. 2008. Vol. 611. № l.P. 105—114.

205. Briand J.-F., Jacquet S., Bernard C., Humbert J.-F. Health hazards for terrestrial vertebrates from toxic cyanobacteria in surface water ecosystems // Vet. Res. 2003. № 34. P. 361-377.

206. Bubinas A., Lozys L. The nutrition of fish in the Curonian lagoon and the coastal zone of the Baltic Sea // Acta Zoologica Lituanica. 2000. Vol. 10. № 4. P. 56-67.

207. Bubinas A., Vaitonis G. The structure and seasonal dynamics of zoobenthic communities in the northern and central parts of the Curonian lagoon // Acta Zoologica Lituanica. 2005. Vol. 15. № 4. P. 297-304.

208. Crippen R.W., Perrier J. L. The use of Neutral Red and Evans Blue for . Live / Dead determination of marine plankton// Stain Tech. 1974. V. 49, №2. P. 97-104.

209. Dailidiene I., Davuliene L. Long-term mean salinity in the Curonian Lagoon in 1993-2005 //Acta Zoologica Lituanica. 2007. № 17 (2). P. 172183.

210. Dailidiene I., Davuliene L. Salinity trend and variation in the Baltic Sea near the Lithuanian coast and in the Curonian Lagoon in 1984—2005 // Journal of Marine Systems. 2008. Vol. 74. № 1. P. 20-29.

211. Dailidiene I., Davuliene L., Tilickis B., Stankevicius A., Myrberg K. Sea level variability at the Lithuanian coast of the Baltic Sea // Boreal Env. Res. 2006. Vol. 11. P. 109-121.

212. Daunys D., Zemlys P., Olenin S., ZaikoA., Ferrarin C. Impact of the zebra mussel Dreissena polymorpha invasion on the budget of suspended material in a shallow lagoon ecosystem // Helgoland. Marine Research. 2006. Vol. 60. № 2. P. 113-120.

213. Dressel D. M., Heinle D. R., Grote M. C. Vital staining to sort dead and live copepods// Chesapeake Sei. 1972. 13. P. 156-159.

214. Dubovskaya O.P., Gladyshev M.I., Gubanov V.G., Makhutova O.N. Study of non-consumptive mortality of Crustacean Zooplankton in a Siberian reservoir using staining for live/dead sorting and sediment traps // Hydrobiologia. 2003. 504. P. 223-227.

215. Dumont H.J., Pensaert J. A revision of the Scapholeberinae (Crustacea: Cladocera) // Hydrobiologia, Belgium, 1983. P. 1 44.

216. Ejsmont-Karabin J. Studies on the usefulness of different mesh-size plankton nets for thickening Zooplankton // Ecologia polska. 1978. Vol. 26. №3. P. 479-490.

217. Ejsmont-Karabin J., Radwan S., Bielariska-Grajner I. Monogononta -atlas gatunköw // Wrotki (Rotifera). Fauna slodkowodna Polski. 32. Polskie Towarzystwo Hydrobiologiczne. Uniwersytet Lödzki. Oficyna Wydawnicza Tercja, Lodz, 2004. P. 147-448.

218. Elliott D. T., Tang K. W. Simple staining method for differentiating live and dead marine Zooplankton in field samples // Limnol. Oceanogr.: Methods. 2009. 7. P. 585-594.

219. Eriksson J. E., Meriluoto J. A. O., Kujari H.P., Skulberg O.M. A comparison of toxins isolated from the cyanobacteria Oscillatoria agardhii and Microcystis aeruginosa // Comparative Biochemistry and Physiology. 1988. Vol. 89. N. 2. P. 207-210.

220. Ferrarin C., Razinkovas A., Gulbinskas S., Umgiesser G., Bliudziute L. Hydraulic regime-based zonation scheme of the Curonian Lagoon // Hydrobiologia. 2008. 611. P. 133-146.

221. Figueiredo D.R., Azeiteiro U.M., Esteves S.M., Gon9alvesa F.J.M., Pereira M.J. Microcystin-producing blooms—a serious global public health issue // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2004. Vol. 52. № 2. P. 151-163.

222. Fleming G.M., Coughlan J. Preservation of vitally stained zooplankton for live/dead sorting.// Estuaries. 1978.V. 1. №2. P. 132-135.

223. FloBner D. Die Haplopoda und Cladocera (ohne Bosminidae) Mitteleuropas. Backhuys Publishers, Leiden, Netherlands. 2000. 428 p.

224. Fulton R.S., Paerl H.W. Toxic and inhibitory effects of the blue-green alga Microcystis aeruginosa to herbivorous zooplankton // J. Plankton Res. 1987. V. 9. P. 837.

225. Gaigalas K. Kursiij mariij. baseino zuvys ir zvejyba . Klaipeda: Egle, 2001.369 p.

226. Galkus A., Joksas K. Sedimentary material in the transitional aquasystem. Institute of Geography. Vilnius, 1997. 198 pp.

227. Gannon J. E., Stemberger R. Zooplankton (especially crustaceans and . rotifers) as indicators of water quality. Trans, amer. Micros. Soc. 1978. V. 97. P.16—35.

228. Gasiunaite Z., Didziulis V. Ponto-caspian invader Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) in Lithuanian coastal waters //Jura ir aplinka. 2000. Vol. 4. N. 2. P. 97-101.

229. Gasiunaite Z.R. Coupling of the limnetic and brackishwater plankton crustaceans in the Curonian Lagoon (Baltic Sea) // International Review of Hydrobiology. 2000. Vol. 85. № 5-6. P. 653-661.

230. Gasiunaite Z.R., Olenina I. Zooplankton-phytoplankton interactions: a possible explanation of the seasonal succession in the Kursiu Marios lagoon // Hydrobiologia. 1998. № 363. P. 333-339.

231. Gasiunaite Z.R., Razinkovas A. Temporal and spatial patterns of crustacean zooplankton dynamics in a transitional lagoon ecosystem. Hydrobiologia.2004. Vol. 514. № 1-3. P. 139-149.

232. Giardino C., Bresciani M., Pilkaityte R., Bartoli M., Razinkovas A. In situ measurements and satellite remote sensing of case 2 waters: first results from the Curonian Lagoon. Oceanologia. 2010. Vol. 52. № 2. P. 197-210.

233. Gladyshev M.I., Dubovskaya O.P., Gubanov V.G., Makhutova O.N. Evaluation of non-predatory mortality of two Daphnia species in a Siberian reservoir // J. Plankton Res. 2003. 25, №8. p. 999-1003.

234. Haberman J., Laugaste R. On characteristics reflecting the trophic state of large and shallow Estonian lakes (L. Peipsi, L. Vortsjarv) // Hydrobiologia. Vol. 506-509. N. 1-3. P. 737-744.

235. Haberman J., Laugaste R., Noges T. The role of cladocerans reflecting the :,. trophic status of two large and shallow Estonian lakes // Hydrobiologia. Vol. 584.N. l.P. 157-166

236. Hakanson L., Boulion V.V. Regularities in primary production, Secchi and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for lake ecosystems // Interaat. Rev. Hydrobiol. 2001. № 86. P. 23-62.

237. Hakanson L., Boulion V.V. The like foodweb-modeling predation and abiotic/biotic interactions. Leiden: Backhuys Published, 2002. 344 p.

238. Hakanson L., Jansson M. Principles of lake Sedimentology. Berlin: Springer, 1983. 316 p.

239. Hakkari L. On the Productivity and ecology of zooplankton and its role as food for fish in some lakes in Central Finland. Biol. Res. Rep. Univ. Juvaskyla. 1978. №4. P. 3-87.

240. Hakkari L. Zooplankton species as indicators of environment // Aqua fennica. Helsinki, 1972. P. 46-54.

241. Hanazato T., Yasuno M. Assimilation of Diaphanosoma brachyurum and Moina macrocopa on Microcystis. Jap. J. Limnol. 1988. V.49. №1. P. 37-41.

242. Haney J.F., Hall D.J. Sugar-coated Daphnia: Apreservation technique for Cladocera//Limnol. andOceanog. 1973. Vol. 18. No 2. P. 331-333.

243. Hansson L-A., Gustafsson S., Rengefors K., Bomark L. Cyanobacterial chemical warfare, affects zooplankton community composition // Freshwater Biol. 2007. Vol. 52, № 7. C. 1290-1301.

244. Hiraoka Y. A re-examination of the toxicity test for water pollutants// J. Med. Science. 1985. Vol. 34. P. 323-326.

245. Hulsmann S., Voigt H. Life history of Daphnia galeata in a hypertrophic reservoir and consequences of non-consumptive mortality for the initiation of a midsummer decline // Freshwater Biol. 2002. V. 47. № 12. P. 2313-2324.

246. Huys R., Boxshall G.A. Copepod evolution. The Ray Society Series. 159. Ray Society: London, 1991. 468 p.

247. Jakimavicius D., Kovalenkoviene M. Long-term water balance of the Curonian Lagoon in the context of anthropogenic factors and climate change // Baltica. 2010. Vol. 23. № 1. P. 33-46.

248. Joksas K., Galkus A., Stakeniene R. Geoecological state of the Lithuanian offshore of the Baltic Sea, the lower reaches of Nemunas and the Curonian Lagoon // Acta Zoologica Lituanica. 2005. Vol. 15. №2. P. 119123.

249. Karabin A. Pelagic zooplankton (Rotatoria + Crustacea) variation in the process of lake eutrophication. I. Structural and quantitative features. Ekol. Pol. 1985.Vol. 33. P. 567-616.

250. Kasperoviciene J., Vaikutiene G. Long-term changes in diatom communities of phytoplankton and the surface sediments in the Curonian lagoon (Lithuanian part). Transitional Waters Bulletin. 2007. № 1. P. 27-37.

251. Konopka A., Brock T.D. Effect of temperature on blue-green algal (Cyanobacteria) in Lake Mendota // Appl. And Environ. Microbiol. 1978. V. 36. № 4. P. 572-576.

252. Kotov A.A., Ishida S., Taylor D. J. Revision of the genus Bosmina Baird, 1845 (Cladocera: Bosminidae), based on evidence from male morphological characters and molecular phylogenies // Zoological Journal of the Linnean Society. 2009. 156. P. 1-51.

253. Krevs A., Koreiviene J., Paskauskas R., Sulijiene R. Phytoplankton production and community in different zones of the Curonian lagoon during the midsummer vegetation period. Transitional Waters Bulletin. 2007. № 1. , P. 17-26.

254. Lampert W. Inhibitory and toxic effect of blue-green algae on Daphnia // > Int. Revue ges. Hydrobiol. 1981. V. 66. P. 285-289.

255. Lesutiene J., Gasiunaite Z. R., Griniene E. Habitat-induced heterogeneity in the Curonian lagoon littoral assemblages: mysids, juvenile fish and plankton crustaceans// Acta Zoologica Lituanica. 2005. Vol. 15. № 4. P. 312-323.

256. Lesutiene J., Gorokhova E., Gasiunaite Z.R., Razinkovas A. Role of mysid seasonal migrations in the organic matter transfer in the Curonian Lagoon, south-eastern Baltic Sea // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2008. Vol. 80. № 2. P. 225-234.

257. Likens G.E. Primary production of inland aquatic ecosystem // Primary productivity of the biosphere. Berlin, 1975. P. 185-202.

258. Lotocka M. Toxic effect of cyanobacterial blooms on the grazing activity of Daphnia magna Straus // Oceanologia. 2001. Vol. 43. № 4. P. 441-453.

259. Lundberg C. Eutrophication in the Baltic Sea: From area-specific biological effects to interdisciplinary consequences. Abo Akademi University, Abo, Finland. 2005. 166 pp.

260. Maemets A. Rotifers as indicators of types in Estonia // Hydrobiologia. 1983. V. 104, № 3. P. 357-361.

261. Magalhaes V.F., Soares R.M., Azevedo S.M.F.O. Microcystin contamination in fish from the Jacarepaguá Lagoon (Rio de Janeiro, Brazil): ecological implication and human health risk // Toxicon. 2001. Vol. 39. № 7. P. 1077-1085.

262. Mazur-Marzec H., Pliñski M. Do toxic cyanobacteria blooms pose a threat to the Baltic ecosystem? // Oceanologia. 2009. Vol. 51. № 3. P. 293319.

263. Mohamed Z.A. Accumulation of cyanobacterial hepatotoxins by Daphnia in some egyptian irrigation canals // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2001. Vol. 50. № 1. P. 4-8.

264. MüllerJ., SeitzA. Differences in allozyme patterns between Diaphanosoma brachyurum and Diaphanosoma mongolianum, as revealed in Central European populations // Hydrobiologia. 1995. V. 312. № 2. P. 107-114.

265. Nizan S., Dimentman C., Shilo M. Acute toxic effects of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa on Daphnia magna // Limnol. Oceanogr. 1986. V. 31. № 3. P. 497-50.

266. OECD: Eutrophication of waters. Monitoring, assessment and control.1. París, 1982. 154 p.

267. Olenin S., Leppakoski E. Non-native animals in the Baltic Sea: alteration of benthic habitats in coastal inlets and lagoons // Hydrobiologia. 1999. Vol. 393. P. 233-243.

268. Olenina I. Long-term changes in the Kursiu Marios lagoon: Eutrophication and phytoplancton response // Ecologija. 1998. № 1. P. 5665.

269. Olenina I., Kavolyte R. Species composition, abundance and chlorophyll "a" concentration of the Curonian Lagoon phytoplankton in 1992 // Proc. Klaipeda University. Series C 1: Mathemat. And Science. Klaipeda, 1994. P. 174-187.

270. Orlova-Bienkowskaja M.Y. A revision of the Simocephalus (latirostris) species group (Crustacea: Anomopoda: Daphniidae) // Hydrobiologia. 1995. V. 316. P. 43 58.

271. Orlova-Bienkowskaja M.Y. CLADOCERA: ANOMOPODA (Daphniidae: genus Simocephalus) Bd. 17. Leiden: Backhuys Publ., 2001. • 130 p.

272. Paldaviciene A., Mazur-Marzec H., Razinkovas A. Toxic cyanobacteria. blooms in the Lithuanian part of the Curonian Lagoon // Oceanologia. 2009. 51(2) P. 203-216.

273. Paturej E. The relationship between the zooplankton structure of some coastal lakes and their trophic states// The Bulletin of the Sea Fisheries Institute. 2005. Vol. 166. N. 3. P. 79-93.

274. Petrusek A., C"erny M., Mergeay J., Schwenk K. Daphnia in the Tatra Mountain lakes: multiple colonisation and hidden species diversity revealed by molecular markers // Archiv fur Hydrobiologie. 2007.Vol. 169/4. P. 279291.

275. Piasecki W. G., Wolska M. Pelagic Zooplankton as an indicator of lake Pelcz (Westpomerania, Poland) trophic state // Limnological Review. 2007. V.7. № 4. P. 213-218.

276. Pilkaityte R. Spring-summer transition in the Curonian lagoon (SE Baltic Sea) phytoplankton community. Transitional Waters Bulletin. 2007. № l.P. 39-47.

277. Pilkaityte R., Razinkovas A. Factors controlling phytoplankton blooms in a temperate estuary: nutrient limitation and physical forcing. Hydrobiologia. 2006. Vol. 555. №1. P. 41-48.

278. Pilkaityte R., Razinkovas A. Seasonal changes in phytoplankton composition and nutrient limitation in a shadow Baltic lagoon. Boreal environment research. 2007. № 12. P. 551-559.

279. Pliuraite V. Species diversity of zooplankton in the Curonian lagoon in 2001. // Acta Zoologica Lituanica. 2003. Vol. 13, № 2. P. 106-113.

280. Pustelnikovas O. On the Eastern Baltic environment changes: a case study of the Curonian Lagoon area // Geologija. 2008. Vol. 50. № 2(62). P. 80-87.

281. Pustelnikovas O. Transport and accumulation of sediment and contaminants in the lagoon of Kursiij marios (Lithuania) and Baltic sea //: Netherlands Journal of Aquatic Ecology. 1994. Vol. 28. № 3-4. P. 405-411.

282. Radwan S., Popiolek B. Percentage of rotifers in spring zooplankton in lakes of different trophy // Hydrobiologia. 1989. V. 186-187. № 1. P. 235-238.

283. Repecka R. Klaipedos uosto zuvys. Klaipedos uostas. Ekonomika ir ekologija Vilnius: Baltic ECO leidybos centras, 2000. P. 113-132.

284. Repecka R. The species composition of the ichthyofauna in the lithuanian economic zone of the Baltic Sea and the Curonian lagoon and its changes in recent years // Acta Zoologica Lituanica. 2003b. Vol. 13. № 2. P. 149-157.

285. Repecka R., Stankus S., Lozys L. Species composition and abundance of fish in shallow waters of the lithuanian coastal zone in the Baltic Sea // Acta Zoologica Lituanica. 2003. Vol. 13. № 2. P. 158-166.

286. Repecka R., Ziliukas V., Stancus S. The abundance of the fish larvae fry in the coastal zone of the Baltic Sea and Kursiu Lagoon // Zuvininkyste lietuvoje. 1996. T.2. P. 108-109.

287. Rohrlack T., Dittmann E., Börner T., Christoffersen K. Effects of cell-bound microcystins on survival and feeding of Daphnia spp.// Appl. Environ. Microbiol. 2001. Vol. 67, № 8. P. 3523-3529.

288. Ruttner-Kolisko A. Suggestion for biomass calculation of planktonic rotifers //Arch. Hydrobiol. Ergebn. Limnol. 1977. Bd. 8. S. 71-78.

289. Schmidt-Ries H. Untersuchungen zur Kenntnis des Pelagials eines Strangewassers (Kurisches Haff) // Zeitschriften fuer Fischerei und deren Hilfswissenschaften. 1940. Bd.6, H.2. S. 183-322.

290. Schwenk, K., A. Sand, M. Boersma, M. Brehm, E. Mader, D. Offerhaus and P. Spaak. Genetic markers, genealogies and biogeographic patterns in the Cladocera. Aquatic Ecology. 1998. Vol.32. P. 37-51.

291. Seepersad B., Crippen R.W. Use of aniline blue for distinguishing between live and dead freshwater Zooplankton // J. Fish. Res. Board Canada. 1978. V. 35. № 10. P. 1363-1366.

292. Semenova A., Aleksandrov S., Dmitrieva O. Influence of Cyanobacteria "blooming" on Zooplankton in the Curonian Lagoon (the Baltic Sea) // ICES, Doc., C.M. 2009/ T. P. 270-271.

293. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana, 1963. 117 p.

294. Sivonen K. Cyanobacterial toxins and toxin production // Phycologia. 1996. Vol. 35, N. 6 P. 12-24.

295. Sladecek V. Rotifer as indicators of water quality // Hydrobiologia. 1983. Vol. 100. № 2. P. 169-201.

296. Smirnov N.N. CLADOCERA: the Chidorinae and Sayciinae • (Chydoridae) of the World. Bd. 11. Belgium, 1996. 204 p.

297. Straile D., Geller W. Crustacean Zooplankton in Lake Constance from 1920 . to 1995: Response to eutrophication and re-oligotrophication // Archiv fur Hydrobiologie, Special issues: Advances in Limnology. 1998. Vol. 53. P. 255-274.

298. Stukova Z., Lesyte R. Long-term dynamics in the different regions of the Kursiu Marios Lagoon and south-eastern Baltic coastal waters // Kursiu mariu ir Baltijos juros aplinkos bukle. Klaipeda, 1998. P. 97-110.

299. Szidat L. Beitrage zur Faunistik und Biologie des Kurischen Haff // Schriften der Physikalisch-economischen Gesellschaft zur Königsberg i Pr. 1926. Bd. 65. H. 1. S. 5-31.

300. Tang K.W., Freund C.S., Schweitzer C.L. Occurrence of copepod carcasses in the lower Chesapeake Bay and their decomposition by ambient microbes //Estuar. Coast. Shelf Sei. 2006. V. 68. P. 499-508.

301. Telesh, I.V., Heerkloss, R. Atlas of Estuarine Zooplankton of the Southern and Eastern Baltic Sea. 2002. Part I: Rotifera. Verlag Dr. Kovac, Hamburg. 90 p.

302. Telesh, I.V., Heerkloss, R. Atlas of Estuarine Zooplankton of the Southern and Eastern Baltic Sea. 2004. Part II: Crustacea. Verlag Dr. Kovac, Hamburg. 118 p.

303. Trimonis E., Gulbinskas S., Kuzavinis M. The Curonian lagoon bottom sediments in the Lithuanian water area // Baltica. 2003. Vol. 16. P. 13-20

304. Van Damme, K., Dumont, HJ. Further division of Alona Baird, 1843: separation and position of Coronatella Dybowski & Grochowski and Ovalona gen.n. (Crustacea: Cladocera) // Zootaxa, 2008. 1960. P. 1—44.

305. Van Damme, K., Kotov A.A., Dumont, H.J. A checklist of names in Alona Baird 1843 (Crustacea: Cladocera: Chydoridae) and their current status: an analysis of the taxonomy of a lump genus // Zootaxa. 2010. 2330. P. 1-63.

306. Virbickas J. Lietuvos zuvys. Vilnius: Trys zvaigzdutes. 2000.192 p.

307. Voigt H., Hulsmann S. Do fast increasing food conditions promote the midsummer decline of Daphnia galeatal II Hydrobiologia. 2001. V. 442. № 1-3. P. 253-259.

308. Vollenweider R.A. Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and flowing waters particular reference to nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication. Paris, 1968. 159 p.

309. Wasmund N. Characteristics of phytoplankton in brackish waters of different trophic levels // Limnologica. 1990. № 20. P. 47-51.

310. Weglenska T., Bownik-Dylinska L., Ejsmont-Karabin J. Structure and dynamics of zooplankton //Ecol. pol. 1983. V. 31. № 3. P. 679-717.

311. Whitford L.A, Schumacher G.W. Notes on the ecology of some species of freshwater algae //Hydrobiologia. 1969. V. 32. № 1-2. P. 225-236.

312. Whitton B.A. Freshwater plankton // The biology of blue-green algae. 1973. V. 9. P. 353-367.

313. Wilhm J.L. Use of biomass units in Shannon's formula // Ecology. 1968. V. 49., № 1. P. 153-156.

314. Wilier A. Das Kurische Haff als Grengewasser //Schriften der Fhysikalish-ekonomischen Geselschaft zur Koenigsberg. 1933. Bd. 38. Heft 1. S. 23-33.

315. Wilier A. Vergleichende Untersuchungen an den Strandgewaessern //Verhandlungen der Internationalen Voreinigung fuer theoretische und angewandte Limnologist. Stuttgart, 1931. Bd. 5, 1 Teil. S. 3-35.

316. Yuan M., Carmichael W., Hilborn E. Microcystin analysis in human sera and liver from human fatalities in Caruaru, Brazil 1996 // Toxicon. 2006. Vol. 48. № 6. P. 627-640.

317. Zaiko A., Daunys D., Olenin S. Habitat engineering by the invasive ; zebra mussel Dreissena polymorpha (Pallas) in a boreal coastal lagoon: impact on biodiversity. Helgoland Marine Research. 2009. Vol. 63. № 1. P. : 85-94.

318. Ziliukas V. Assessment of the dynamics of main ecological parameters of the fish fry community in the coastal zone of the Curonian lagoon near vente cape // Acta Zoologica Lituanica. 2003. Vol. 13. № 2. P. 167-175.

319. Ziliukiene V. Peculiarities of ichthyoplankton in the lithuanian part of the Curonian lagoon // Acta Zoologica Lituanica. 2003a. Vol. 13. № 2. P. 135-148.

320. Ziliukiene V. Quantitative structure, abundance and biomass of Zooplankton in the Lithuanian part of the Curonian lagoon in 1996-2002 // Acta Zoologica Lituanica. 2003b. V.13. № 2. P. 97-105.

321. Ziliukiene V., Ziliukas V. Ecological characteristics of the ichthyoplankton of the Curonian lagoon // Acta Zoologica Lituanica. 2000. Vol. 10. № 4. P. 32-55.1. V t V t

322. Ziliukiene V., Ziliukas V. Species composition, abundance and distribution of ichthyoplankton of the pelagic zone in the lithuanian part of the Curonian lagoon in early june //Acta Zoologica Lituanica. 2009. Vol. 19. № 1. P. 18-24.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.