Инфильтративно-отечный рак молочной железы (хирургические аспекты, патогенез, диагностика, классификация) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.12, доктор медицинских наук Сарибекян, Эрик Карлович

  • Сарибекян, Эрик Карлович
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2013, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ14.01.12
  • Количество страниц 249
Сарибекян, Эрик Карлович. Инфильтративно-отечный рак молочной железы (хирургические аспекты, патогенез, диагностика, классификация): дис. доктор медицинских наук: 14.01.12 - Онкология. Москва. 2013. 249 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Сарибекян, Эрик Карлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Инфильтративно-отечный рак. Историческая справка. Эволюция лечения

1.2. Этиология и патогенез отека молочной железы. Теоретические аспекты

1.3. Особенности ТЫМ- и отечественной классификации отеков. Что понимают под отечными формами рака молочной железы зарубежные и отечественные онкологи?

1.4. Клинико-морфологические и молекулярно-биологические особенности опухоли при отечном раке

1.5. Сложности диагностики инфильтративно-отечного рака

1.6. Заключение обзора литературы 47 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика обследуемых групп

2.2. Методы обследования

2.2.1. Клинические методы обследования 5

2.2.2. Инструментальные методы обследования

2.2.3. Лабораторные методы обследования

2.2.4. Оценка общесоматического статуса

2.3. Характеристика основной группы

2.4. Характеристика контрольной группы

2.5. Методики лечения

2.5.1. Методики выполнения традиционных радикальных мастэктомий -

по Маддену, Пэйти, Холстеду

2.5.2. Методика выполнения радикальной расширенной модифицированной мастэктомии

2.5.3. Методики лучевой терапии

2.5.3.1. Методика предоперационной лучевой терапии

2.5.3.2. Методика послеоперационной лучевой терапии

2.5.4. Лекарственная терапия

2.5.4.1. Методика неоадъювантной химиотерапии

2.5.4.2. Методика адъювантной химиотерапии

2.5.5. Методика интраоперационной фотодинамической терапии

ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ИНФИЛЬТРАТИВНО-ОТЕЧНЫЙ РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ». СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ TNM-КЛАССИФИКАЦИИ

ОТЕЧНЫХ ФОРМ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 84 ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКИХ, АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ, МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОТЕЧНОГО И УЗЛОВОГО РАКА.

ПАТОГЕНЕЗ ОТЕКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

4.1. Сравнительный анализ клинических, антропометрических, морфологических

характеристик отечного и узлового рака

4.2. Патогенез отека молочной железы при раке 106 ГЛАВА 5. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА ЛЕЧЕНИЯ ОТЕЧНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 120 ГЛАВА 6. РАДИКАЛЬНАЯ РАСШИРЕННАЯ МОДИФИЦИРОВАННАЯ МАСТЭКТОМИЯ. ВАРИАНТЫ ПЛАСТИЧЕСКОГО ЗАКРЫТИЯ РАНЕВОЙ ПОВЕРХНОСТИ

6.1. Хирургические аспекты лечения инфильтративно-отечного рака

молочной железы

6.2. Выбор варианта перемещаемого лоскута с учетом формы дефекта раны

и анатомо-топографических особенностей пациентки

6.3. Особенности послеоперационных осложнений 161 ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОТЕЧНЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ ФОТОДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ

7.1. Результаты лечения в зависимости от объема

оперативного вмешательства

7.2. Интраоперационная фотодинамическая терапия 176 ГЛАВА 8. ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ ОТЕЧНЫХ ФОРМ РМЖ 185 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 206 ВЫВОДЫ 218 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 221 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК УПОТРЕБЛЯЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

AXT - адъювантная химиотерапия БРВ - безрецидивная выживаемость ДЛТ - дистанционная лучевая терапия ИГХ - иммуногистохимия ИМТ - индекс массы тела

ИОРМЖ - инфильтративно-отечный рак молочной железы

ИЦХ - иммуноцитохимия

KT - компьютерная томография

МЖ - молочная железа

MP - местнораспространенный рак

МРТ - магнитно-резонансная томография

НПХТ - неоадъювантная полихимиотерапия

OB - общая выживаемость

ОФРМЖ - отечные формы рака молочной железы

ПХТ - полихимиотерапия

РМЖ - рак молочной железы

РОД - разовая очаговая доза

РП - рецепторы прогестерона

РЭ - рецепторы эстрогенов

СОД - суммарная очаговая доза

УЗИ - ультразвуковое исследование

УРМЖ - узловой рак молочной железы

ФДТ - фотодинамическая терапия

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инфильтративно-отечный рак молочной железы (хирургические аспекты, патогенез, диагностика, классификация)»

ВВЕДЕНИЕ

Рак молочной железы в России, как и в странах Европы и Америки, занимает первое место в структуре заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований у женщин [16, 52]. Существенную долю в структуре РМЖ составляют отечные формы рака (ОФРМЖ) - от 10 до 19%. Проведение точного статистического анализа ОФРМЖ невозможно в связи с нечеткими критериями классификации. В международной TNM-классификации наличие отека МЖ обозначено в категории «Т» следующим образом: Т4Ь - рак с отеком (включая симптом «лимонной корочки»), или изъязвление кожи молочной железы, или сателлиты в коже данной железы; T4d — carcinoma inflammatory (син.: воспалительный, рожистоподобный, эризепилоидный рак) характеризуется диффузным утолщением кожи с эритематозными краями, обычно без подлежащих масс. Больные с распространенностью Т4Ь составляют около 15-18% в структуре РМЖ, с распространенностью T4d - около 1-6% в структуре РМЖ [54, 86, 89, 102]. Обе формы отечного рака относят к заболеванию, обозначаемому как «местнораспространенный рак молочной железы» и объединяющему различные по клиническому течению и прогнозу группы: T0-3N2-3M0, T3N1M0 и T4N0-3M0 (IIIA, IIIB, IIIC стадии), - что, по мнению многих онкологов, затрудняет изучение статистических данных [5]. Даже в самых современных исследованиях, проводимых в ведущих онкологических центрах, изучают неоадъювантную и адъювантную терапию местнораспространенного неоперабельного РМЖ, не выделяя подгруппу инфильтративно-отечных раков [35, 199, 207].

ИОРМЖ характеризуются наличием диффузной быстрорастущей опухолевой массы, трудно поддающейся консервативному противоопухолевому воздействию. По данным различных авторов, у 70%

больных в короткие сроки после операции возникают местные рецидивы, продолженный рост и отдаленные метастазы. Пятилетняя безрецидивная выживаемость при распространенности Т4с1 составляет от 5 до 25%, при Т4Ь -до 50% [223].

Лечение отечного рака является наиболее сложной проблемой в терапии опухолей молочной железы, так как предполагает длительное многокомпонентное лечение, включающее большие объемы предоперационного лекарственного воздействия, ионизирующего излучения, оперативное вмешательство, послеоперационную лекарственную терапию. При этом противоопухолевые возможности химио-и лучевой терапии могут быть снижены в связи с возможной лекарственной и радиорезистентностью из-за наличия большой опухолевой массы, а следовательно, гетерогенности клеток рака и наличия гипоксических зон в опухоли [20]. При наличии позитивных гормонорецепторов в опухоли и сохраненной менструальной функции дополнительно проводят хирургическое, лекарственное или лучевое выключение функции яичников с целью последующей антиэстрогенной гормонотерапии. В связи с частым и быстрым прогрессированием опухолевого процесса в течение ближайшего года после первичного лечения проводят дополнительные противоопухолевые воздействия. При продолженном росте в виде диссеминатов применяют фотодинамическую терапию, хирургическое иссечение мягких тканей, в зависимости от локализации метастазов (кости скелета и др.) - лучевую терапию, операцию, смену химиопрепаратов, при показаниях - биотерапию.

Быстрое прогрессирование процесса в виде продолженного роста в ближайшие месяцы после выполнения операции в традиционных объемах (мастэктомии по Маддену, Пэйти, Холстеду) привело нас к выводу о необходимости изменения хирургической тактики в пользу большего объема операции. В предыдущие годы основные усилия большинства онкологов в Европе и США были направлены на наращивание числа курсов

предоперационной химиотерапии - с 4 до 8-10, причем с применением наиболее современных, эффективных и дорогостоящих препаратов, вплоть до биотерапии и высокодозной химиотерапии. Главным назначением предоперационной химиотерапии стал циторедуктивный эффект, приводящий опухоль в резектабельное состояние и позволяющий выполнить оперативное вмешательство в рамках общепринятых радикальных мастэктомий. Однако задержка оперативного вмешательства, особенно в случаях лекарственной резистентности опухоли, увеличивает риск диссеминации рака в процессе проведения предоперационной химиолучевой терапии, ослабляет соматическое состояние больной перед предстоящей операцией, увеличивает расходы на поддерживающую организм терапию (препараты гемопоэза и др.).

При ОФРМЖ имеется высокий риск диссеминации процесса во время операции. Поэтому необходимо использование всех имеющихся возможностей антибластического воздействия, включая и физические методы, в частности фотодинамическую терапию. ФДТ стали широко применять при наличии внутрикожных метастазов, что позволяет предположить возможную эффективность метода при интраоперационном применении.

Предлагаемое нами расширение объема хирургического вмешательства и применение интраоперационных физических антибластических методов меняет критерии резектабельности опухоли, сокращает объемы и сроки предоперационного лечения и меняет стратегию лечения, перераспределив ресурсы лекарственной и лучевой терапии в пользу послеоперационного периода, что может усилить потенциал их противоопухолевого воздействия.

Остаются актуальными и вопросы диагностики ОФРМЖ.

Особенность клинического течения диффузной формы рака молочной железы с маститоподобными симптомами может приводить к диагностическим ошибкам и задержке начала лечения, что крайне опасно

при данной агрессивно протекающей форме РМЖ. Дифференциальный диагноз проводят между раком и маститами различной этиологии. Ультразвуковая картина, рентгеновская маммография, КТ и МРТ могут быть малоинформативными в зависимости от физических свойств ткани железы и характера онкопроцесса [46]. Диффузные изменения тканей затрудняют визуализацию и верификацию объемных образований. Приоритетным в диагностировании наличия отека МЖ до сих пор остается метод осмотра и пальпации, в связи с чем имеется вероятность субъективного подхода и последующих ошибок. Не представлены в медицинской литературе и методики количественного определения степени отека паренхимы и/или кожи МЖ. В нашей работе изучена перспектива количественной оценки степени отека кожи путем эхографического определения толщины кожи и сравнения ее с симметричными участками здоровой МЖ. Данный метод может быть использован не только в выявлении отека кожи, но и в мониторинге в процессе неоадъювантной ПХТ, для оценки эффекта последней.

Прогресс в диагностике и лечении ОФРМЖ невозможен без изучения патогенеза и биологических особенностей процесса.

Патогенез появления инфламаторных признаков окончательно не изучен. В настоящее время, как и несколько десятков лет назад, существуют две версии появления отека. Первая - закупорка сосудов железы или главных регионарных лимфатических коллекторов раковыми эмболами, вторая - биологические особенности опухоли, продукты метаболизма которой вызывают дилатацию сосудов. Однако первая версия вызывает сомнение из-за факта отсутствия метастазов в лимфоузлы и диссеминации рака по ткани МЖ у части больных ОФРМЖ. Что же касается второй версии, мы не нашли обстоятельных исследований, подтверждающих или опровергающих наличие биологических особенностей опухоли. Возможно, ответы на поставленные вопросы можно получить путем сравнения

больных отечной и узловой формой РМЖ по клинико-морфологическим и прочим параметрам.

Цель исследования

Улучшить результаты безрецидивной выживаемости больных инфильтративно-отечной формой рака молочной железы комплексным методом за счет оптимизации объема операции, применения интраоперационной фотодинамической терапии, изучения прогностических факторов, совершенствования методов ранней диагностики и классификации.

Задачи исследования

1. Провести сравнительный анализ отечной и узловой форм РМЖ по клиническим, гистологическим, иммуноморфологическим и конституциональным характеристикам.

2. Изучить влияние на показатели безрецидивной выживаемости у больных ИОРМЖ различных клинико-биологических факторов: выраженности отека кожи железы, состояния регионарных лимфоузлов, эффективности различных схем предоперационной химиотерапии, размера остаточной опухоли, возраста больной, рецепторов стероидных гормонов в опухоли, НЕК-2/пеи-статуса, степени пролиферативной активности.

3. Разработать оптимальный вариант расширенной операции при комплексном лечении ИОРМЖ.

4. Разработать варианты аутотрансплантатов с использованием перемещенных мягких тканей туловища для пластического закрытия послеоперационного дефекта грудной стенки.

5. Выработать показания для выбора варианта аутотрансплантата с учетом размера раны и анатомо-топографических особенностей пациенток.

6. Провести сравнительный анализ результатов 3-й 5-летних результатов комплексного лечения ИОРМЖ с включением предлагаемого объема операции и традиционными радикальными мастэктомиями.

7. Разработать методику интраоперационной фотодинамической терапии с применением препарата-фотосенсибилизатора «Фотосенс».

8. Предложить объективную и простую в выполнении методику количественного определения отека (толщины) кожи для диагностики ИОРМЖ и мониторинга эффективности предоперационной противоопухолевой терапии.

9. Предложить и обосновать с клинических позиций теорию патогенеза отека у больных ИОРМЖ. Дать определение понятия «инфильтративно-отечный рак».

10. Дать клиническую оценку классификациям отечных форм, включая существующую ТЫМ-классификацию.

Научная новизна исследования

В настоящем исследовании представлена новая концепция определения, диагностики и лечения ИОРМЖ. Определены и изучены противоречия применяемых классификаций отечных форм РМЖ, предложены и обоснованы рекомендации по коррекции существующей международной ТЫМ-классификации. На основании детального анализа собственного опыта лечения ИОФ РМЖ изучены недостатки традиционных радикальных мастэктомий в связи с высокой частотой локорегионарного рецидивирования. Разработана оригинальная операция - радикальная расширенная модифицированная мастэктомия с закрытием дефекта различными вариантами перемещения собственных тканей. Запатентован способ удлинения сосудистой ножки дорсального кожно-мышечного аутотрансплантата, повышающий подвижность лоскута и позволяющий использовать его для закрытия раневой поверхности. Изучены исторические концепции патогенеза появления и развития отека МЖ, выявлены их

противоречия, предложены новые идеи патогенеза отека, определено прогностическое значение фактора наличия отека кожи для лечения. Впервые предложена количественная характеристика отека путем определения толщины кожи МЖ лучевыми методами диагностики и пликометрией. Разработана методика многоточечной вакуумной трепан-биопсии для возможности верификации в случаях наличия клинической картины диффузного рака при отсутствии объемных образований. Изучены клинико-биологические факторы прогноза лечения ИОРМЖ. Предложены критерии оценки эффективности неоадъювантной химиотерапии, специфичные для отечного РМЖ, определена сравнительная эффективность различных режимов химиотерапии.

Впервые разработана и применена методика интраоперационной фотодинамической терапии с препаратом-фотосенсибилизатором «Фотосенс» с применением лазерного излучения определенной длины волны, позволяющая улучшить показатели безрецидивной выживаемости.

Исследование является одним из наиболее крупных по численности пациенток и количеству рассматриваемых научно-практических и теоретических вопросов лечения, диагностики, классификации и патогенеза отечных форм РМЖ.

Практическая значимость работы

Разработанные варианты оперативного вмешательства и диагностические методики внедрены в клиническую практику онкологических стационаров и представлены в Стандартах медицинской помощи пациентам со злокачественными новообразованиями молочной железы IIIB, С стадии (хирургическое лечение) Министерства здравоохранения Российской Федерации под наименованием медицинской услуги «Мастэктомия расширенная модифицированная с пластическим закрытием дефекта грудной стенки различными вариантами кожно-мышечных лоскутов», код медицинской услуги А 16.20.047, «Измерение

толщины кожной складки (пликометрия)», код медицинской услуги А02.01.004, «Ультразвуковое исследование кожи (одна анатомическая зона)», код медицинской услуги А04.01.002 (по номенклатуре работ и услуг в здравоохранении от 2012 года). Предложенные методики определения толщины кожи для диагностирования отека МЖ просты в применении и имеют высокую информативность. Техника предлагаемой операции для лечения ИОРМЖ изложена в методической рекомендации «Хирургический этап в комплексном лечении отечных форм рака молочной железы» (2003) и в медицинской технологии «Способ профилактики лимфореи после радикальной мастэктомии» (2006). Для верификации опухоли при сложных диагностических ситуациях - наличии клинической картины диффузного поражения МЖ без визуализируемого объемного образования, разработана методика многоточечной вакуумной трепан-биопсии под УЗИ-навигацией, опубликованная в медицинской технологии «Инвазивная диагностика диффузной формы рака молочной железы» (2011).

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Онкология», Сарибекян, Эрик Карлович

выводы

1) Под инфильтративно-отечным РМЖ (син.: первичная отечная форма, отечный рак, carcinoma inflammatory), соответствующим категории T4b/d, IIIB/C стадии международной TNM-классификации, следует понимать наличие отека кожи МЖ без подлежащей опухоли. Фактор гиперемии кожи МЖ не имеет прогностического значения и поэтому не может являться условием диагностирования ИОРМЖ. Не выявлено статистически значимых различий в показателях БРВ при наличии гиперемии кожи: 38,1 ±2,3 мес. (95% ДИ 36,5-42,6 мес.) с медианой 36,0±8,2 мес. (95% ДИ 20,1-52,0 мес.) и при отсутствии гиперемии -33,4±2,3 мес. (95% ДИ 28,9-37,9 мес.) с медианой 31,0±5,0 мес. (95% ДИ 21,3—40,7 мес.).

2) В патогенезе развития отека МЖ определяющую роль играют особенности лимфокровеносной системы МЖ. В большинстве случаев (74,2±3,0%, р<0,001) отек кожи начинается с центрального отдела независимо от локализации опухоли в МЖ. После своего появления отек МЖ становится самостоятельным предиктором плохого прогноза независимо от клинико-морфологических и иммуногистохимических характеристик первичной опухоли.

3) Критерием наличия отека МЖ и его количественной характеристикой является толщина кожи, которую можно определить лучевыми методами диагностики и пликометрией. Чувствительность методов - 97% и 96% соответственно. Несимметричное по сравнению с аналогичным участком контрлатеральной МЖ утолщение кожи свыше 3 мм свидетельствует о патологическом отеке.

4) Толщина кожи МЖ - наиболее достоверный фактор прогноза лечения ИОРМЖ. При толщине кожи меньше 6 мм среднее время БРВ составило 43,6±3,0 мес. (95% ДИ), при толщине кожи 6,1 мм и более - 32,2±2,9 мес. (95% ДИ) с достоверностью 99% по критерию Log Rank.

5) У больных ИОРМЖ по сравнению с узловым РМЖ выше индекс массы тела, больше размер молочных желез, чаще встречается локализация опухоли в центральной зоне МЖ, больше доля женщин, находящихся в перименопаузальном периоде. Не выявлено статистических различий по гистологической форме, содержанию эстроген- и прогестероновых рецепторов опухоли, HER-2/пеи-статусу, росту, возрасту, менструальному статусу.

6) Факторами, влияющими на БРВ у больных ИОРМЖ, являются: эффект предоперационной химиотерапии, толщина кожи, экспрессия HER-2/neu, рецепторы эстрогенов опухоли, рецепторы прогестерона опухоли, размер остаточной опухоли после предоперационной химиотерапии, наличие диссеминации рака в окружающей опухоль ткани МЖ, наличие клеток рака в коже и сосково-ареолярном комплексе, число регионарных метастатических лимфоузлов. Факторы, не влияющие на прогноз лечения, - гистологическая форма, степень пролиферативной активности опухоли, выраженность лечебного патоморфоза, гиперемия кожи, менструальный статус, возраст.

7) При оценке эффективности неоадъювантной химиотерапии ИОРМЖ в дополнение к известным критериям RECIST необходимо учитывать фактор отека кожи. Под частичным ответом (Partial Response) следует понимать уменьшение диаметра первичной опухоли не менее чем на 30% в сочетании с положительной динамикой отека, отсутствием эффекта - уменьшение диаметра первичной опухоли менее 30% и/или отсутствие уменьшения отека кожи. При наличии полного и частичного положительного эффекта БРВ составила 47,1±7,6 и 40,7±2,0 мес., при отсутствии эффекта - 28,6±4,1 мес. с достоверностью 99% по критерию Breslow.

8) При лечении ИОРМЖ необходимо применение операции в объеме радикальной расширенной модифицированной мастэктомии, которая позволяет в течение 3-летнего периода сократить случаи локорегионарного метастазирования до 8% по сравнению с 32,7% при применении традиционных радикальных мастэктомий по Холстеду, Пэйти, Маддену (р<0,001).

9) Для закрытия дефекта грудной стенки после выполнения РРММ можно использовать перемещенный на основании абдоминальный кожный лоскут (трапециевидный, П-образный, языковидный, Г-образный горизонтальный), торакодорсальный кожно-подкожно-мышечный лоскут на удлиненной сосудистой ножке, TRAM-лоскут. Выбор лоскута зависит от формы и длины дефекта в области максимального натяжения соединяемых краев раны, которые определяются объемом удаляемых тканей и антропометрическими особенностями пациентки.

10) Применение интраоперационной фотодинамической терапии с препаратом-фотосенсибилизатором «Фотосенс» для облучения раневой поверхности улучшает показатели безрецидивной выживаемости до 44,9±3,4% по сравнению с группой больных без ФДТ (35,3±2,1%) с достоверностью по критерию Breslow 98%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1) Для диагностирования ИОРМЖ железы достаточно выявления отека кожи МЖ без подлежащей опухоли и морфологической верификации рака.

2) При наличии клинической картины диффузного РМЖ без объемного образования наиболее эффективным методом верификации диагноза является многоточечная произвольная вакуумная трепанобиопсия. Биопсии подлежат участки в верхне-наружном квадранте, центральном (ретроареолярном) отделе и любые подозрительные участки ткани, определяемые лучевыми методами диагностики.

3) На этапе предоперационного обследования, до начала лечения рекомендуется определение максимально возможного количества клинических и морфологических характеристик опухоли, включая определение площади отечного поражения кожи, максимальную толщину кожи МЖ, состояние регионарных зон, рецепторы эстрогенов и прогестерона опухоли, НЕЯ-2/пеи- статус.

4) Для определения эффекта предоперационной индукционной химиотерапии возможно применение клинических методов диагностики — осмотра МЖ, УЗИ, рентгеновской маммографии. Наиболее предпочтительным методом в мониторинге отека кожи в процессе предоперационного противоопухолевого лечения является УЗИ с частотной характеристикой датчика более 9 МГц.

5) РРММ является операцией выбора при комплексном лечении ИОРМЖ. Для определения варианта пластического закрытия дефекта грудной стенки после выполнения РРММ необходимо учитывать длину дефекта в области максимального натяжения кожных краев раны, растяжимость кожно-подкожных тканей и антропометрические особенности пациентки.

Для повышения подвижности и предупреждения возможных трофических нарушений торакодорсального кожно-мышечного лоскута в процессе закрытия раны после РРММ целесообразно удлинение сосудистой ножки трансплантата путем выделения сосудистого пучка до его впадения в a.axillaris, для чего пересекают ramus supscapularis a.circumflexia scapulae от arteria supscapularis с одновременным пересечением артерий, отходящих к межреберным мышцам.

При лечении ИОРМЖ возможно применение интраоперационной фотодинамической терапии для предупреждения появления локорегионарных рецидивов. При применении фотосенсибилизатора «Фотосенс» необходимо использование источников оптического излучения длиной 670 нм. Рекомендуемая доза лазерного облучения на зону удаленной первичной опухоли - 20-30 Дж/см , на подключично-подмышечую вену и прилегающие зоны - 50 Дж/см .

При проведении ФДТ рекомендовано введение препарата «Фотосенс» за 2 часа до оперативного вмешательства внутривенно капельно в дозе 0,3 мг/кг массы тела. Необходимо соблюдение светоохранительного режима в течение 4 недель после введения препарата.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Сарибекян, Эрик Карлович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баженова, А. Б. Рак молочной железы / А. Б. Баженова, Л. Д. Островцев, Г. Н. Хаханашвили // Медицина. - М., 1985. - С. 29.

2. Барсуков, В. Ю. Состояние белкового спектра и коагуляционного потенциала крови у больных с отечно-инфильтративной формой рака молочной железы / В. Ю. Барсуков, В. Н. Плохов // Диагностика и лечебная тактика ургентных состояний в хирургии. Вопросы ранней диагностики онкологических заболеваний. Лечение больных хронической артериальной недостаточностью нижних конечностей: Сб. научных трудов. - Тула, 2002. -С. 65.

3. Барсуков, В. Ю. Характеристика показателей мононуклеарной фагоцитирующей системы и иммунологического статуса больных с отечно-инфильтративным раком молочной железы / В. Ю. Барсуков, В. Н. Плохов, Т. В. Гречишникова // Материалы сетевой конференции хирургов. - Муром, 2004.-С. 32-33.

4. Безуглов, В. В. Липиды и рак / В. В. Безуглов, С. С. Коновалов. - СПб., 2009. - С. 246-247.

5. Беришвили, А. И. Отечно-инфильтративная форма рака молочной железы: Дисс. докт. мед. наук / А. И. Беришвили. - М., 2011. - С. 3, 139.

6. Беришвили, А. И. Факторы прогноза безрецидивной выживаемости у больных с отечно-инфильтративной формой рака молочной железы / А. И. Беришвили, К. П. Лактионов // Анналы хирургии. - 2009. - №3. -С. 28-31.

7. Божок, А. А. Значение таксанов в неоадъювантной терапии рака молочной железы / А. А. Божок, В. Ф. Семиглазов, А. Е. Клетсель [и др.] // Вопросы онкологии. -2006. - №1. - С. 7-14.

8. Божок, А. А. Прогностические и предсказывающие факторы при раке молочной железы / А. А. Божок, В. Ф. Семиглазов, А. Е. Клетсель [и др.] // Вопросы онкологии. -2005. -№4. -С. 434-443.

9. Бокерия, Л. А. Клиническое применение позитронной эмиссионной томографии при раке молочной железы / Л. А. Бокерия, И. П. Асланиди, С. В. Ширяев [и др.] // Вестник Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2004. - №1-2. - С. 62-67.

10. Возный, Э. К. 15-летний опыт комплексного лечения больных местнораспространенным раком молочной железы с использованием неоадъювантной химиотерапии / Э. К. Возный, Н. Ю. Добровольская // X Российский онкологический конгресс / Материалы конгресса. - М., 2006. -С. 14-15.

11. Волченко, Н. Н. Морфологические факторы прогноза при раке молочной железы / Н. Н. Волченко // Российский онкологический журнал. - 2000. -№23.-С. 49-53.

12. Высоцкая, И. В. Опухолевые маркеры РЭА, ТПА, СА 15-3, МСА, ферритин в сыворотке крови больных раком молочной железы // Рак молочной железы / под ред. Н. Е. Кушлинского, С. М. Портного, К. П. Лактионова. - М. : Издательство РАМН, 2005. - С. 222, 226.

13. Высоцкая, И. В. Прогностическое значение опухолевых маркеров при раке молочной железы / И. В. Высоцкая, В. П. Летягин, И. В. Поддубная, Е. М. Погодина // Маммология. - 1996. - №3. - С. 26, 31-40.

14. Ганьшина, И. П. Применение герцептина в неоадъювантном и адъювантном лечении больных раком молочной железы с гиперэкспрессией HER-2 / И. П. Ганьшина // ОНКОЛОГИЯ ASCO. - 2007. - С. 13-17.

15. Гречишникова, Т. В. Значение формы опухолевого роста в прогнозе рака молочной железы / Т. В. Гречишникова, В. Н. Плохов, В. Ю. Барсуков // Материалы сетевой конференции хирургов. -Муром, 2004. - С. 71-72.

16. Давыдов, M. И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. / М. И. Давыдов, Е. М. Аксель // Вестник Российского онкологического научного центра им. H. Н. Блохина РАМН. -2011. - Т. 22 (приложение 1), № 3(85). - С. 26-27.

17. Дорофеев, А. В. Оптимизация диагностики и лечения больных отечно-инфильтративным раком молочной железы: Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук / А. В. Дорофеев. - Уфа, 2003.

18. Дымарский, JI. Ю. Рак молочной железы / JI. Ю. Дымарский. - М. : Медицина, 1980. - С. 198.

19. Ермощенкова, М. В. Лимфорея после радикальных мастэктомий. Факторы риска развития послеоперационных осложнений / М. В. Ермощенкова, Д. Д. Пак, И. В. Паныыина // Российская научно-практическая конференция «Высокие технологии в диагностике и лечении рака молочной железы» 15— 16 ноября 2007 г. - Москва. - С. 78-79.

20. Жогина, Ж. А. Лучевая терапия различными видами ионизирующего излучения в комплексном лечении больных раком молочной железы: Дисс. докт. мед. наук / Ж. А. Жогина. - Томск, 2008. - С. 8.

21. Заболоцкая, Н. В. Новые технологии в ультразвуковой диагностике / Н. В. Заболоцкая, В. С. Заболоцкий. - М. : ООО «Фирма СТРОМ», 2010. -С. 226-228.

22. Завалишина, Л. Э. Морфологическое исследование HER-2 статуса. Методика и атлас / Л. Э. Завалишина, Г. А. Франк. - M. : MediaMedica, 2006.-С. 98.

23. Зернов, К. Ю. Воспалительные формы рака молочной железы и их лечение: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.м.н. / К. Ю. Зернов. - СПб., 2006. -С. 8-22.

24. Канаев, С. В. Роль лучевой терапии в лечении рака молочной железы / C.B. Канаев // Практическая онкология. - 2002. - №21. - С. 45-51.

25. Канаев, С. В. Опыт использования современных методов лучевой терапии в лечении злокачественных опухолей различных локализаций / С. В. Канаев,

B. Ф. Семиглазов, А. С. Барчук [и др.] // X Российский онкологический конгресс / Материалы конгресса. - М., 2006. - С. 90-92.

26. Крохина, О. В. Иммуноцитологическая диагностика микрометастазов рака молочной железы в костный мозг / О. В. Крохина, В. П. Летягин, Н. Н. Тупицын [и др.] // Иммунология гемопоэза. - 2007. - Т. 4., №2. -

C. 116-130.

27. Курпешев, О. К. Механизмы развития и пути преодоления химиорезистентности опухолей / О. К. Курпешев, А. Ф. Цыб, Ю. С. Мардынский, Б. А. Бердов // Российский онкологический журнал. — 2003.-№1.-С. 50-52.

28. Летягин, В. П. Опухоли молочной железы (клиника, диагностика, лечение, прогноз) / В. П. Летягин. - М., 2000. - С. 64-74.

29. Ли, Л. А. О причинах местного отека при инфильтративно-отечной форме рака молочной железы / Л. А. Ли // Вопросы онкологии. - 1984. - №5. - С. 35-38.

30. Ли, Л. А. К вопросу о вторично-отечной форме рака молочной железы / Л. А. Ли, С. И. Иржанов // Вопр. онкол. - 1982. - №9. - С. 45-49.

31. Маршутина, Н. В. Серологические опухолевые маркеры в первичной диагностике и мониторинге больных раком молочной железы / Н. В. Маршутина, И. С. Сергеева // Рос. онкол. жур. - 2002. - №4. - С. 45^8.

32. Огнерубов, Н. А. Выживаемость больных местнораспространенным раком молочной железы в зависимости от объема хирургического вмешательства / Н. А. Огнерубов, А. Я. Бялик, А. И. Соловьев [и др.] // I съезд онкологов стран СНГ. - М., 1997. - С. 506.

33. Пак, Д. Д. Стандартизация оказания медицинской помощи больным раком молочной железы / Д. Д. Пак, Л. М. Александрова, А. С. Мамонтов,

М. В. Ермощенкова, Н. В. Борисева // Всероссийская конференция «Новые технологии в диагностике и лечении рака молочной железы и меланомы кожи» 16-17 декабря 2010 г. - М., 2010. - С. 8-9.

34. Пак, Д. Д. Прогностическое значение некоторых клинико-морфологических факторов при инвазивном дольковом раке молочной железы / Д. Д. Пак, Г. А. Франк, И. И. Рябов // Рос. онкол. журн. - 2006. - №1. - С. 17-20.

35. Переводчикова, Н. И. Неоадъювантная терапия больных местнораспространенным неоперабельным раком молочной железы / Н. И. Переводчикова // Эффективная фармакотерапия. Онкология, гематология и радиология. - 2012. - №1. - С. 21-25.

36. Понедельникова, Н. В. Выбор способа верификации непальпируемых объемных образований молочной железы на дооперационном этапе / Н. В. Понедельникова, Г. П. Корженкова, В. П. Летягин // Опухоли женской репродуктивной системы. -2011.-№1.-С. 41-45.

37. Портной, С. М. Возможности лечения отечно-инфильтративной формы рака молочной железы / С. М. Портной // Материалы VIII Российского онкологического конгресса. - М., 2004. - С. 31-35.

38. Портной, С. М. Лечение местнораспространенного рака молочной железы // Рак молочной железы / под ред. Н. Е. Кушлинского, С. М. Портного, К. П. Лактионова. - М.: Издательство РАМН, 2005. - С. 320.

39. Портной, С. М. Опыт лечения больных прогностически отягощенным местнораспространенным раком молочной железы / С. М. Портной, К. П. Лактионов, А. И. Барканов [и др.] // IV ежегодная российская онкологическая конференция 21-23 ноября 2000 года. - М., 2000. - С. 57- 59.

40. Ратнер, Л. М. Диагностические ошибки и диагностика рака грудной железы / Л. М. Ратнер. - 1949. - С. 99-107.

41. Рожкова, Н. И. Соноэластография в диагностике злокачественных и доброкачественных заболеваний молочных желез / Н. И. Рожкова,

A. В. Зубарев, С. Б. Запирова, Е. А. Хохлова // Вестник Российской Ассоциации Радиологов. - 2009. - №1. - С. 19-23.

42. Семиглазов, В. Ф. Лечение операбельных и относительно операбельных форм рака молочной железы / В. Ф. Семиглазов, В. В. Семиглазов, Г. А. Дашян // Фарматека. - 2009. - №1. - С. 35-40.

43. Семиглазов, В. Ф. Общие стандарты лечения рака молочной железы, основанные на определении биологических подтипов / В. Ф. Семиглазов,

B. В. Семиглазов, Г. А. Дашян // Руководство для врачей. - М., 2011. - С. 715.

44. Сергеева, Н. С. Серологические опухолевые маркеры / Н. С. Сергеева, Н. В. Маршутина // Онкология. Клинические рекомендации. 2-е изд. / под ред. В. И. Чиссова, С. Л. Дарьяловой. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - С. 83134.

45. Таранов, А. Г. Диагностические тест-системы (радиоиммунный и иммуноферментный методы диагностики) / А. Г. Таранов. - М. : Издатель Макеев, 2002. - С. 287.

46. Труфанов, Г. Е. Руководство по лучевой диагностике заболеваний молочных желез / Г. Е. Труфанов. - СПб. : ЭЛБИ-СПб., 2009. - С. 192-281.

47. Тупицын, Н. Н. Иммунофенотип рака молочной железы // Рак молочной железы / под ред. Н. Е. Кушлинского, С. М. Портного, К. П. Лактионова. -М. : Издательство РАМН, 2005. - С. 174-197.

48. Филоненко, Е. В. Флуоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия в онкологии: Дисс. на соискание уч. степени д.м.н. - М., 2006. -

C. 123-137.

49. Фишер, У. Лучевая диагностика / У. Фишер, Ф. Баум, С. Люфтнер-Нагель // Заболевания молочных желез / под ред. Б. И. Долгушина. - М. : МЕДпресс-информ, 2009.-С. 10, 190.

50. Харченко, В. П. Синдром отечной молочной железы / В. П. Харченко, Н. И. Рожкова // Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация. -2000. -Вып. 3. - С. 113-114.

51. Холдин, С. А. Лечение местнораспространенных и инфильтративных форм рака молочной железы / С. А. Холдин, Л. Ю. Дымарский, Я. Л. Бавли // Новости онкологии. - 1971. - №8. - С. 61-65.

52. Чиссов, В. И. Состояние онкологической помощи населению России в 2010 году / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. - М., 2011. - С. 24.

53. Чиссов, В. И. Хирургический метод лечения рака молочной железы /

B. И. Чиссов, Д. Д. Пак // Российская научно-практическая конференция «Применение высоких технологий в диагностике и лечении рака молочной железы». Москва, 16-17 ноября 2006 г. / Материалы конференции. - С.44-49.

54. Чхиквадзе, Т. В. Отечный рак молочной железы, особенности клинического течения, диагностика и лечение / Т. В. Чхиквадзе // Российский онкологический журнал. - 2008. - №5. - С. 49-54.

55. Цывьян-Шалагинова, Д. С. Реакция лимфатических узлов при раковых опухолях желудка и молочной железы / Д. С. Цывьян-Шалагинова,

C. С. Вихриев // Материалы ХХХ-годичной научной сессии Свердловского медицинского института. - 1968. - С. 286-287.

56. Янишевский, Ф. И. Рак молочной железы / Ф. И. Янишевский // Медицина. - М., 1966. - С. 331.

57. Ярмоненко, С. П. Кислородный эффект и лучевая терапия опухолей / С. П. Ярмоненко, А. А. Вайсон, Э. Магдон. - М., 1980. - С. 248.

58. Abramowitz, М. С. Dermal lymphatic invasion and inflammatory breast cancer are independent predictors of outcome after postmastectomy radiation / M. C. Abramowitz, T. Li, M. Morrow, E. R. Sigurdson et al. // Am. J. Clin. Oncol. - 2009. - Vol. 32(1). - p. 30-33.

59. Agarwal, R. Evidence for the involvement of singlet oxygen in the photodestruction by chloroaluminumphthalocyaninetetrasulfonate / R. Agarwal, M. Athar, D. R. Bickers et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 1990. - Vol. 173, №1.-p. 34-41.

60. Albain, K. S. Adjuvant chemochormonal therapy for primary breast cancer should be sequential instead of concurrent: initial results of Intergroup Trial 0100 (SWOG-8814) / K. S. Albain, S. J. Green, P. M. Ravdin et al. // Prog. Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. - 2002. - Vol. 21. - 37a.

61. Alpaugh, M. L. A novel human xenograft model of inflammatory breast cancer / M. L. Alpaugh, J. S. Tomlinson, Z. M. Shao et al. // Cancer Res. - 1999. -Vol. 59 (20). - p. 5079-84.

62. Alunni, J.-P. Imagin inflammatory breast canser Diagnostic and Interventional / J.-P. Alunni // Imaging. - 2012. - p. 93, 95-103.

63. Arthur, D. W. Accelerated superfractionated radiotherapy for inflammatory breast carcinoma: complete response predicts outcome and allows for breast conservation / D. W. Arthur, R. K. Schmidt-Ulrich, R. B. Friedman et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1999. - Vol. 44(2). - p. 289-96.

64. Aziz, S. A. Case control study of prognostic markers and disease outcome in inflammatory carcinoma breast: a unique clinical experience / S. A. Aziz, S. Pervez, S. Khan et al. // Breast J. - 2001. - Vol. 7. - p. 398^104.

65. Baclesse, F. Roentgen therapy alone as the method of treatment of cancer of the breast / F. Baclesse // AJR. Am. J. Roentgenol. - 1949. - Vol. 62. - p. 311-19.

66. Baillet, F. Treatment of locally advanced breast cancer without mastectomy: 5-and 10-yr results of 135 tumors larger than 5 cm treated by external-beam therapy, brachytherapy and neoadjuvant chemotherapy / F. Baillet, C. Rozec, L. Ucla et al. // Pisa Symposia in Oncology. Breast Cancer: From Biology to Therapy. - Pisa, Italy, 1992, October 19-21. - p. 22.

67. Barker, J. L. Inflammatory carcinoma of the breast / J. L. Barker, A. J. Nelson, E. D. Montague//Radiology. - 1976.-Vol. 121(1). -p. 173-176.

68. Bell, C. A system of operative surgery // Surgery. - London, Longman, 1807. -Vol. 1. -p. 180.

69. Bellon, J. R. A sequencing of chemotherapy and radiation therapy in early-stage breast cancer: update results of a prospective randomized trial / J. R. Bellon, S. E. Come, R. S. Gelman et al. // Journal of clinical Oncology. - 2005. - Vol. 23-p. 1934—40.

70. Bertucci, F. Gene expression profiling of cancer by use of DNA arrays: how far from the clinic? / F. Bertucci, R. Houlgatte, C. Nguyen et al. // Lancet Oncol. -2001.-Vol. 2.-p. 674-82.

71. Bertucci, F. Multivariate analysis of survival in inflammatory breast cancer: impact of intensity of chemotherapy in multimodality treatment / F. Bertucci, C. Tarpin, E. Charafe-Jauffret et al. // Bone Marrow Transplant. - 2004. -Vol.33 (9).-p. 913-920.

72. Berx, G. The E-cadherin / catenin complex: an important gatekeeper in breast cancer tumorigenesis and malignant progression / G. Berx, F. Van Roy // Breast Cancer Res. - 2001. - Vol. 3. - p. 289-293.

73. Beslija, S. Randomized trial of sequence vs. combination of capecitabine (X) and docetaxel (T): XT followed by X after progression as first-line therapy for patients with metastatic breast cancer / S. Beslija // J. Clin. Oncol. ASCO Annual Meeting Proceeding. -2006. - Vol. 24 (18s). -571a.

74. Bieche, I. Molecular profiling of inflammatory breast cancer: identification of a poor-prognosis gene expression signature / I. Bieche, F. Lerebours, S. Tozlu, M. Espie, M. Marty, R. Lidereau // Clin. Cancer Res. - 2004. - Vol. 10. -p. 6789-95.

75. Bon, G. G. Clinical relevance of the tumor marker CA 15-3 in the management of cancer patients. In: D. J. A. Crommelin, H. Shellekens, editors. From Clone To

clinic / G. G. Bon, P. Kenemans, A. Yedeemac et al. // Kluwer Academic Publishers. - The Netherlands, 1990. - p. 111-122.

76. Bonnier, P. Inflammatory carcinoma of the breast: a clinical, pathological, or a clinical and pathological definition? / P. Bonnier, C. Charpin, C. Lejeune et al. // International Journal of Cancer. - 1995. - Vol. 62 (4). - p. 382-385.

77. Bradley, J. R. TNF-mediated inflammatory disease / J. R. Bradley // J. Pathol. -2008. - Jan;214(2). - p. 149-160.

78. Brandt van den, P. A. Pooled analysis of prospective cohort studies on height, weight, and breast cancer risk / P. A. van den Brandt, D. Spiegelman, S. Yaun et al. // American Journal of Epidemiology. - 2000. - V. 152. - p. 514-527.

79. Braun, S. Cytokeratin-positive cells in the bone marrow and survival of patients with stage I, II or III breast cancer / S. Braun, K. Pantel, P. Muller et al. // N. Engl. J. Med. - 2000. - Vol. 34, №2. - p. 525-533.

80. Bryant, T. Desease of the breast / T. Bryant. - London, Cassell and Co., 1887. -p. 180.

81. Buchholz, T. A. Effect of delay in radiation in the combined modality treatment of breast cancer / T. A. Buchholz, M. M. Austin-Seymour, R. E. Moe et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Bios. Phys. - 1993. - Vol. 26. - p. 23-35.

82. Buck, A. FDG uptake in breast cancer / A. Buck, H. Schirrmeister, T. Kuhn et al. // Europ. J. Nucl. Med. - 2002. - Vol. 29 (10). - p. 1317-23.

83. Buric, M. Metastatic dissemination in the inflammatory breast cancer (IBC) / M. Buric, S. Filipovic, M. Projevic, S. Veselinovic // Eur. J. Cancer. - 1996. -Vol. 32A (suppl. 2). - p. 8-22.

84. Cabioglu, N. Expression of growth factor and chemokine receptors: new insights in the biology of inflammatory breast cancer / N. Cabioglu, Y. Gong, R. Islam et al. // Ann. Oncol. - 2007. - 18(6). - p. 1021-29.

85. Camp, E. Inflammatory carcinoma of the breast. The case for conservatism / E. Camp//Am. J. Surg. - 1976. - Vol.131, -p. 588.

86. Chang, S. Inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program of the National Cancer Institute, 1975-1992 / S. Chang, S. L. Parker, T. Pham et al. // Cancer. - 1998. -Vol.82, -p. 2366-72.

87. Charafe-Jauffret, E. Immunophenotypic analysis of inflammatory breast cancers: identification of an 'inflammatory signature' / E. Charafe-Jauffret, C. Tarpin, V. J. Bardou et al. // J. Pathol. - 2004. - Vol. 202, №3. - p. 265-273.

88. Cheang, M. Ki67 index, HER-2 status, and prognosis of patient with luminal B breast cancer / M. Cheang, S. Chia, D. Voduc et al. // J. Natl. Cancer Inst. -2009. -Vol. 101, №10. -p. 736-750.

89. Chevallier, B. Inflammatory breast cancer. Determination of prognostic factors by univariate and multivariate analysis / B. Chevallier, B. Asselain, A. Kunlin et al. // Cancer. - 1987. - Vol. 60 (4). -p. 897-902.

90. Chevallier, B. The Centre H. Becquerel studies in inflammatory non metastatic breast cancer: combined modality approach in 178 patients / B. Chevallier, P. Bastit, Y. Graic et al. // Br. J. Cancer. - 1993. - Vol. 67. - p. 594-601.

91. Chevertton, E. B. The effect of photodynamic therapy on normal skeletal muscle in an animal model / E. B. Chevertton, M. C. Berenbaum, R. Bonnee // Laser Med. Sci. -7, 1992.-p. 103-110.

92. Chin, P. L. Esthetic reconstruction after mastectomy for inflammatory breast cancer: is it worthwhile? / P. L. Chin, J. S. Andersen, G. Somlo et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2000. - Vol. 190, №3. - p. 304-309.

93. Chu, A. Inflammatory breast carcinoma treated by radical radiotherapy / A. Chu, W. C. Wood, J. A. Doucette // Cancer. - 1980. - Vol. 45(11). - p. 2730-6.

94. Colpaert, C. G. Inflammatory breast cancer shows angiogenesis with high endothelial proliferation rate and strong E-cadherin expression / C. G. Colpaert, P. B. Vermeulen, I. Benoy et al. // Br. J. Cancer. - 2003. - Vol. 88. - p. 718-725.

95. Cooper, R. Combination chemotherapy in hormonoresistant breast cancer / R. Cooper//Proc. AACR. - 1969. - Vol. 10. -p. 15.

96. Coskun, U. Effect of different neoadjuvant chemotherapy regimens on locally advanced breast cancer / U. Coskun, N. Gunel, E. Onuk et al. // Neoplasma. -2003. - Vol. 50, №3.-p. 210-216.

97. Cristofanilli, M. Paclitaxel significantly improves the prognosis in ER-negative inflammatory breast cancer (IBC): The M. D. Anderson Cancer Center Experience (1974-2000) / M. Cristofanilli, S. W. Kau, A. U. Buzdar et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2002. - Vol. 76 (suppl. 1). - 158a.

98. Cristofanilli, M. Update on the management of inflammatory breast cancer / M. Cristofanilli, A. U. Buzdar, G. N. Horbagyi // The Oncologist. - 2003. - Vol. 8 (2).-p. 141-148.

99. Cuffer, T. Individualized systemic treatment / T. Cuffer, B. Pajk, S. Borstnar // 5-th European breast cancer conference. - Nice, France, 2006. - p. 237.

100. Curcio, L. D. Beyond palliative mastectomy in inflammatory breast cancer: A reassessment of margin status / L. D. Curcio, E. Rupp, W. L. Williams et al. // Ann. Surg. Oncol. - 1999. - Vol. 6. - p. 249-254.

101. Dazzi, C. Neoadjuvant high dose chemotherapy plus peripheral blood progenitor cells in inflammatory breast cancer: a multicenter phase II pilot study / C. Dazzi, A. Cariello, G. Rosti et al. // Haematologica. - 2001. - Vol. 86, №5. -p. 523-529.

102. Dawood, S. International expert panel on inflammatory breast cancer: consensus statement for standardized diagnosis and treatment / S. Dawood, S. D. Merajver, V. Vienset et al. // Ann. Oncol. - 2011. - Vol. 22, №3. -p. 515-523.

103. De Boer, R. H. Multimodality therapy in inflammatory breast cancer: is there a place for surgery? / R. H. De Boer, W. H. Allum, S. R. Ebbs et al. // Annals of Oncology. - 2000. - Vol. 11 (9).-p. 1147-53.

104. Deo, S. V. Randomized trial comparing neo-adjuvant versus adjuvant chemotherapy in operable locally advanced breast cancer (T4b N0-2 MO) / S. V. Deo, M. Bhutani, N. K. Shukla, V. Raina, G. K. Rath, J. Purkayasth // J. Surg. Oncol. - 2003. Dec. - Vol. 84 (4). - p. 192-197.

105. Diel, I. Micrometastatic breast cancer cells in bone marrow at primary surgery: prognostic value in comparison with nodal status / I. Diel, M. Kaufmann, S. D. Costa et al. // J. Natl. Cancer Inst. - 1996. - Vol. 88. - p. 1652-64.

106. Dolmans, D. E., Fukumura, D., Jain, R. K. Photodynamic therapy for cancer // Nat. Rev. Cancer. - 2003. - Vol. 3. - №5. - p. 380-387.

107. Doshi, A. Dynamic contrast enhanced MRI (DCE-MRI) as a potential predictor of clinical response in patients with inflammatory breast cancer (IBC) / A. Doshi, S. B. Wedam, D. M. Thomasson et al. // ASCO Meeting Abstracts. - 2005. -Vol. 23.-p. 584.

108. Dougherty, T. J. Photodynamic therapy / T. J. Dougherty, C. J. Gomer, B. W.Henderson et al. // J. Natl. Cancer. Inst. - 1998. - Vol. 90. - №12. -p. 889-905.

109. Dowsett, M. Assessment of HER-2/neu status in breast cancer: why, when and who? / M. Dowsett, T. Cooke, I. Ellis et al. // Eur. J. Cancer. - 2000. - Vol. 36. -p. 170-176.

110. Ellis, D. L. Inflammatory carcinoma of the breast. A pathologic definition / D. L. Ellis, S. L. Teitelbaum // Cancer. - 1974. - Vol. 33 (4). -p. 1045^7.

111. Ellis, G. K. SWOG 0012, a randomized phase III comparison of standard doxorubicin and cyclophosphamide followed by weekly paclitaxel versus weekly doxorubicin and daily oral cyclophosphamide plus G-CSF followed by weekly paclitaxel as neoadjuvant therapy for inflammatory and locally advanced breast cancer / G. K. Ellis, S. J. Green, C. A. Russell et al. // J. Clin. Oncol. - 2006. -Vol. 24 (12s).-p. 537.

112. Faille, A. p53 mutations and overexpression in locally advanced breast cancers / A. Faille, P. De Cremoux, J. M. Extra et al. // Br. J. Cancer. - 1994. -Vol. 69.-p. 1145-50.

113. Fingar, V. H. Vascular effects of photodynamic therapy / V. H. Fingar // J. Clin. Laser. Med. Surg. -1996. - Vol. 14. -p. 323-328.

114. Fisher, A. M. R. Clinical and preclinical photodynamic therapy / A. M. R. Fisher, A. L. Murphree, C. J. Gomer // Lasers. Surg. Med. - 1995. -Vol. 17. -p. 2-31.

115. Fisher, B. Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable breast cancer / B. Fisher, J. Bryant, N. Wolmark et al. // J. Clin. Oncol. -1998. - Vol. 16. - p. 2672-85.

116. Fleisher, M. Practice guidelines and recommendations for use of tumor merkers in the clinic / M. Fleisher // Clin. Biochem. - 2002. - Vol. 15. - p. 1-56.

117. Fleming, R. Y. Effectiveness of mastectomy by response to induction chemotherapy for control in inflammatory breast carcinoma / R. Y. Fleming, L. Asmar, A. U. Buzdar et al. // Ann. Surg.Oncol. - 1997. - Vol. 4 (6) - p. 452-61.

118. Foote, C. S. Mechanisms of photooxygenation // In Porphyrin Localization and Treatment of Tumors (C. S. Foote, D. R. Doirion, C. J. Gomer et al.) // Alan RXiss.-New York, 1984. -p. 3-18.

119. Formenti, S. C. Original p53 status predicts for pathological response to 5-fluorouracil and radiation in locally advanced breast cancer / S. C. Formenti, G. Dunnington, H. Lenz et al. // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. - 1997. - Vol. 16. -p. 590.

120. Forozan, F. Molecular cytogenetic analysis of 11 new breast cancer cell lines / F. Forozan, R. Veldman, C. A. Ammerman // Br. J. Cancer. - 1999. -Vol. 81. - p. 1328-34.

121. Funke, I. Meta-analyses of studies on bone marrow micrometastases: an independent prognostic impact remains to be substantiated /1. Funke, W. Schraut // J. Clin. Oncol. - 1998. - Vol. 16. - p. 557-566.

122. Garcia, S. c-Met overexpression in inflammatory breast carcinomas: automated quantification on tissue microarrays / S. Garcia, J. P. Dales, J. Jacquemier et al. // Br. J. Cancer. - 2007. - Vol. 96 (2). - p. 329-335.

123. Guth, U. T4 breast cancer under close inspection: A case revision of the TNM classification / U. Guth, D. J. Huang, W. Holzgreve et al. // The Breast. - 2007. -Vol. 16.-p. 625-636.

124. Haagensen, C. Carcinoma of the breast: criteria of inoperability / C. Haagensen, A. Stout//Ann. Surg. - 1943.-Vol. 118.-p. 859-870.

125. Haagensen, C. Diseases of the breast / C. Haagensen. - 2nd ed. - Philadelphia: Saunders, 1971. - p. 576-584.

126. Halperin E. C. Particle therapy and treatment of cancer / E. C. Halperin // Lancet Oncol. - 2006. - Vol.7 (8). - p. 676-685.

127. Halsted, W. S. The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June 1889 to Januar 1894 / W. S. Halsted // Ann. Surg. - 1894. - Vol. 20. - p. 497-555.

128. Hance, K. W. Trends in inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program at the National Cancer Institute / K. W. Hance, W. F. Anderson, S. S. Devesa et al. // J. Natl. Cancer Inst. - 2005. - Vol. 97. - p. 966-975.

129. Harari, D. Molecular mechanism underlaying ErbB/HER-2 action in breast cancer / D. Harari, Y. Yarden // Oncogene. - 2000 - Vol. 19. - p. 6102-14.

130. Harms, K. Prognosis of women with pT4b breast cancer: the significance of this category in the TNM system. The journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2009;35(1). — p. 38^12.

131. Harris, E. E. Ten-year outcome after combined modality treatment for inflammatory breast cancer // E. E. Harris, D. Schultz, H. Bertsch et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2003. -Vol. 55. - p. 1200-08.

132. Hartsell, W. F. Delaying the initiation of intact breast irradiation for patients with lymph node positive breast cancer increases the risk of local recurrence / W. F. Hartsell, D. C. Recine, K. L. Griem et al. // Cancer. - 1995. - Vol. 76. -p. 2497-503.

133. He, Y. Y. Electric magnetic resonance and spectrophotometry evidence on the photodynamic activity of a new perylenequinonoid pigment / Y. Y. He, J. Y. An, L. J. Jiang // J. Photochem. Photobiol. - 1999. - Vol. 50. - №2-3. - p.166-173.

134. Hennessy, B. T. Disease-free and overall survival after pathologic complete disease remission of cytologically proven inflammatory breast carcinoma axillary lymph node metastases after primary systemic chemotherapy / B. T. Hennessy, A. M. González-Angulo, G. N. Hortobagyi et al. // Cancer. - 2006. -Vol. 106 (5).-p. 1000-06.

135. Hutcheon, A. W. Neoadjuvantdocetaxel in locally advanced breast cancer: a five year update of the Aberdeen trial / A. W. Hutcheon, S. D. Heys, T. K. Sarkar et al. Aberdeen Breast Group // Breast Cancer Res. Treat. - 2003. - Vol. 79 (suppl. 1). -p. 19-24.

136. Jaiyesimi, I. A. Inflammatory breast cancer: a review /1. A. Jaiyesimi // J. Clin. Oncol.- 1992.-Vol. 10.-p. 1014-24.

137. Keen, W. W. Amputation of the female breast / W. W. Keen // Cleve Med. Gaz.- 1894.-Vol. 10.-p. 39-54.

138. Kim, T. Lack of uniform diagnostic criteria for inflammatory breast cancer limits interpretation of treatment outcomes: a systematic review / T. Kim, J. Lau, J. Erban // Clin. Breast Cancer. - 2006. - Vol. 7 (5). - p. 386-395.

139. Kleer, C. G. Molecular biology of breast cancer metastasis. Inflammatory breast cancer: clinical syndrome and molecular determinants / C. G. Kleer,

K. L. van Golen, S. D. Merajver // Breast Cancer Res. - 2000. - Vol. 2. -p. 423^429.

140. Kleer, C. G. WISP3 and RhoCguanosinetriphosphatase cooperate in the development of inflammatory breast cancer / C. G. Kleer, Y. Zhang, Q. Pan et al. // Breast Cancer Res. - 2004. - Vol. 6 (2). - p. 110-115.

141. Kobayashi, H. Rapid accumulation and internalization of radiolabeled herceptin in an inflammatory breast cancer xenograft with vasculogenic mimicry predicted by the contrast-enhanced dynamic MRI with the macromolecular contrast agent G6-(1B4M-Gd) (256) / H. Kobayashi, K. Shirakawa, S. Kawamoto et al. // Cancer Res. - 2002. - Vol. 62. - p. 860-866.

142. Korbelik, M. Induction of tumor immunity by photodynamic therapy / M. Korbelik // J. Clin. Laser. Med. Surg. - 1996. - Vol. 14. - p. 329-334.

143. Kry, S. P. Out-of-field photon and neutron dose equivalents from step-andshoot intensity-modulated radiation therapy / S. P. Kry, M. Salehpour, D. S. Followill et al. // Int. J.Radiat.Oncol. Biol. Phys. - 2005. - Vol. 62 (4). - p. 1204-16.

144. Kuerer, H. M. Clinical course of breast cancer patients with complete pathologic primary tumor and axillary lymph node response to doxorubicin-based neoadjuvant chemotherapy / H. M. Kuerer, L. A. Newman, T. L. Smith // J. Clin. Oncol. - 1999. - Vol. 17. - p. 460-469.

145. Kurebayashi, J. Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) family members in breast cancer / J. Kurebayashi, T. Ostuski, H. Kunisue // Jpn. J. Cancer Res. - 1999. - Vol. 90. - p. 977-981.

146. Kushwaha, A. C. Primary inflammatory carcinoma of the breast: retrospective review of mammographic findings / A. C Kushwaha, G. J. Whitman, C. B. Stelling et al. // AJR Am. J. Roentgenol. - 2000. - Vol. 174 (4). - p.535-538.

147. Labidi, S. Inflammatory breast cancer in Tunisia in the era of multimodality therapy / S. Labidi, K. Mrad, A. Mezini et al. // Annals of Oncology. - 2008. -Vol. 19.-p. 473-480.

148. Le, M. G. Dermal lymphatic emboli in inflammatory and noninflammatory breast cancer: a French-Tunisian joint study in 337 patients / M. G. Le, R. Arriagada, G. Contesso et al. // Clin. Breast Cancer. - 2005. - Vol. 6 (5). -p. 439-445.

149. Lee, B. J. Inflammatory carcinoma of the breast: a report of twenty-eight cases from the breast clinic of thé Memorial Hospital / B. J. Lee, N. E. Tannenbaum // Surgery, Gynecology & Obstetrics. - 1924. - Vol. 39. - p. 580-595.

150. Lerebours, F. Evidence of chromosome regions and gene involvement in inflammatory breast cancer / F. Lerebours, P. Bertheau, I. Bieche et al. / Int. J. Cancer. - 2002. - Vol. 102. - p. 618-622.

151. Lerebours, F. Two prognostic groups of inflammatory breast cancer have distinct genotypes / F. Lerebours, P. Bertheau, I. Bieche et al. // Clin. Cancer. Res.-2003.-Vol. 9.-p. 4184-89.

152. Lerebours, F. Update on inflammatory breast cancer / F. Lerebours, I. Bieche, R. Lidereau // Breast Cancer. - 2005. - Vol. 7. - p. 52-58.

153. Liauw, S. L. Inflammatory breast carcinoma: Outcomes with trimodality therapy for nonmetastatic disease / S. L. Liauw, R. K. Benda, C. G. Morris, N. P. Mendenhall // Cancer. - 2004. - Vol. 100 (5). - p. 920-928.

154. Liu, S. V. Neoadjvant therapy for breast cancer / S. V. Liu, L. Melstrom, K. Yao et al. // J. Surg. Oncol. - 2010. - Vol. 101. - №4. - p. 283-291.

155. Lopez, M. J. Inflammatory breast cancer / M. J. Lopez, K. A. Porter // Surgical Clinics of North America. - 1996. - Vol. 76 (2). - p. 411-429.

156. Low, J. A. Long-term follow-up for locally advanced and inflammatory breast cancer patients treated with multimodality therapy / J. A. Low, A. W. Berman, S. M. Steinberg et al. // J. Clin. Oncol. - 2004. - Vol. 22 (20). - p. 4067-74.

V

157. Luksienè, Z. Photodynamic therapy: mechanism of action and ways to improve the efficiency of treatment / Z. Luksienè // Medicina. - Kaunas, 2003. -Vol. 39 (12).-p. 1137-50.

158. Mantovani, A. Cancer: Inflamingmetastasis // Nature. - 2009. - Vol. 457. -p. 36.

159. Mass, R. The role of HER-2 expression in predicting responce to therapy in breast cancer / R. Mass // Semin. Oncol. - 2000. - Vol. 27 (suppl. 11). - p. 46-52.

160. McCarthy, N. J. Microvessel density, expression of estrogen receptor alpha, MIB-1, p53, and c-erbB-2 in inflammatory breast cancer / N. J. McCarthy, X. Yang , I. R. Linnoila et al. // Clin. Cancer Res. - 2002. - Vol. 8. - p. 3857-62.

161. McLaren, D. B. 15 years of neoadjuvant chemotherapy in advanced carcinoma of the breast / D. B. McLaren, C. W. Keen, D. W. Webster, P. J. Barrett-Lee // Br. J. Cancer. - 1995. - Vol. 72 (suppl. 25). - p. 4.

162. Michy, T. What surgical procedure for immediate breast reconstruction after preoperative radiotherapy and chemotherapy? / T. Michy, P. Gimbergues, G. Le Bouedec, J. Dauplat // J. Chir. - Paris, 2007. - Vol. 144 (6). - p. 511-515.

163. Mogavero, G. T. Inflammatory breast cancer: CT evaluation / G. T. Mogavero, E. K. Fishman, J. E. Kuhlman // Clin. Imaging. - 1992. - Vol. 16 (3). -p. 183-186.

164. Moliterni, A. HER-2 overexpression and doxorubicin in adjuvant chemotherapy for resectable breast cancer / A. Moliterni, S. Menard, P. Valagussa et al. // J. Clin. Oncol. - 2003. - Vol. 21 (3). - p. 458-462.

165. Moll, U. Two distinct mechanisms alter p53 in breast cancer: mutation and nuclear exclusion / U. Moll, G. Riou, A. Levin // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1992. - Vol. 89. - p. 7262-66.

166. Montagna, E. Factors that predict early treatment failure for patients with locally advanced (T4) breast cancer / V. Bagnardi, N. Rotmensz et al. // British journal of cancer. - 2008. - Vol. 98. - № 11. - p. 1745-52.

167. Morell, L. E. Phase II trial of neoadjuvant methotrexate, vinblastine, doxorubicin and cisplatin (MVAC) in the treatment of locally advanced breast

cancer (LABC) / L. E. Morell, Y. J. Lee, J. Hurley et al. // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. - 1997. - Vol. 16. - p. 643

168. Morris, C. Mastectomy in the management of patients with inflammatory breast cancer / C. Morris // Journal of Surgical Oncology. - 1983. - Vol. 23 (4). -p. 255-258.

169. Mourali, N. Ten-year results utilizing chemotherapy as primary treatment in nonmetastatic, rapidly progressing breast cancer / N. Mourali, F. Tabbanc, L. R. Muenz et al. // Cancer Investigations. - 1993. - Vol. 11 (4). - p. 363-370.

170. Nelson, J. S. Mechanism of tumor destruction following photodynamic therapy with hematoporphyrm derivative, chlorin, and phthalocyanine / J.S. Nelson, L.H. Liaw, A. Orenstein, W.G. Roberts, M.W.Bems// J. Natl. Cancer Inst. - 1988.-Vol.80.-p. 1599-605.

171. Nicolini, A. The role of tumour markers in improving the accuracy of conventional chest X-ray and liver echography in the post-operative detection of thoracic and liver metastases from breast cancer /A. Nicolini, A. Carpi, P. Ferrari et al. //. Br J Cancer. - 2000.- 83(11) -p.1412-1417.

172. Nicolini, A. / A. Nicolini, C. Colombini, L. Luciani et al. Evaluation of serum CA15-3 determination with CEA and TPA in the post-operative follow-up of breast cancer patients. // Br. J.Cancer. - 1991. - Vol. 64.,№ 1. - p. 154-8.

173. Nielsen, T. O. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. / T. O. Nielsen, J.S. Parker, S. Leung et al. //Clin.Cancer Res. - 2004. - Vol.10. - p. 5367-740.

174. Nieto, Y. Evaluation of the predictive value of HER-2 / neu overexpression and p53 mutations in high-risk primary breast cancer patients treated with high-dose chemotherapy and autologous stem-cell transplantation / Y. Nieto, P. J. Cagnoni, S. Nawaz et al. // J. Clin. Oncol. - 2000. - Vol. 18 (10). - p. 2070-80.

175. Ochsner, M. Photophysical and photobiological processes in the photodynamic therapy of tumors / M. Ochsner // J. Photochem. Photobiol. B. - 1997. - Vol. 39. -p. 1-18.

176. Oliver, H. B. Manual for Staging of Cancer / H.B.Oliver, D. T. Chairman, P. R. Carr // AJCC. - 1977. - p. 103.

177. Osborne, M. P. Role of mastectomy in breast cancer / M. P. Osborne, P. I. Borgen // Surg. Clin. North. Am. - 1990. - Vol. 70. - №5. - p. 1023^16.

178. Ozmen, V. Inflammatory breast cancer: results of anthracycline-based neoadjuvant chemotherapy / V. Ozmen, N. Cabioglu, A. Igsi et al. // The Breast J. - 2003. -Vol. 9 (2).-p. 79-84.

179. Paik, S. HER-2 and choice of adjuvant chemotherapy for invasive breast cancer: National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-15 / S. Paik, J. Bryant, E. Tan-Chiu et al. // J. Natl. Cancer Inst. - 2000. - Vol. 92 (24). -p. 1991-98.

180. Palangie, T. Prognostic factors in inflammatory breast cancer and therapeutic implications / T. Palangie, V. Mosseri, J. Mihura et al. // Eur. J. Cancer. - 1994. -Vol. 7.-p. 92.

181. Panades, M. Evolving treatment strategies for inflammatory breast cancer: a population-based survival analysis / M. Panades, I. A. Olivotto, C. H. Speers et al. // J. Clin. Oncol. - 2005. - Vol. 23. - p. 1941-50.

182. Paradiso, A. Cell kinetics and hormonal receptor status in inflammatory breast carcinoma. Comparison with locally advanced disease / A. Paradiso, S. Tommasi, M. Brandi et al. // Cancer. - 1989. - Vol. 64. - p. 1922-27.

183. Parton, M. High incidence of HER-2 positivity in inflammatory breast cancer / M. Parton, M. Dowsett, S. Ashley et al. // Breast. - 2004. - Vol. 13 (2). -p. 97-103.

184. Perez, C. A. Management of locally advanced carcinoma of the breast. II. Inflammatory carcinoma / C. A. Perez, J. N. Fields, P. M. Fracasso et al. // Cancer. - 1994. - Vol. 74. - p. 466^76.

185. Perez, C. A. Role of radiation therapy for locally advanced and inflammatory carcinoma of the breast / C. A. Perez, J. N. Fields // Oncology. - 1987. - Vol. 1. -p. 81-94.

186. Perou, C. M. Molekularportraits of human breast tumours / C. M. Perou, T. Sorlie, M. B. Eisen et al. // Nature. - 2000. - Vol. 406. - p. 747-752.

187. Piera, J. M. Locally advanced breast cancer with inflammatory component: a clinical entity with a poor prognosis / J. M. Piera, M. C. Alonso // Rad. Oncol. -1986.-Vol. 7.-p. 199-204.

188. Prost, S. Association of c-erbB2-gene amplification with poor prognosis in noninflammatory breast carcinomas but not in carcinomas of the inflammatory type / S. Prost, M. G. Le, S. Douc-Rasy et al. // Int. J. Cancer. - 1994. - Vol. 58. -p. 763-768.

189. Recht, A. Local-regional failure rates after mastectomy among patients treated with chemotherapy and tamoxifen / A. Recht // ASCO Educational Book. -Atlanta, 1999. - p. 635-639.

190. Recht, A. Postmastectomylocoregional radiotherapy: Is it here to stay? / A. Recht // Semin. Oncol. - 2001. - NQ 28 (3). - p. 245-252.

191. Roberts, D. J. H. Tumour vascular shutdown following photodynamic therapy based on polyhaemato-porphyrin or 5-aminolaevulinic acid / D. J. H. Roberts, F. Cairnduff, I. Driver, B. Dixon et al. // Int. J. Oncol. - 1994. - Vol. 5. - p. 763 -768.

192. Roche, H. High-dose chemotherapy for breast cancer: the French PEGASE experience / H. Roche, P. Viens, P. Biron et al. // Cancer control. 2003. - Vol. 10-№1. - p. 42^7.

193. Rosenthal, I. The role of molecular oxygen in the photodynamic effect of phthalocyanines / I. Rosenthal, C. Murali Krishna, P. Riesz et al. // Radiat. Res. -1986.-Vol. 107. -№1.~ p. 136-142.

194. Rouesse, S. Primary chemotherapy in the treatment of inflammatory breast carcinoma: a study of 230 cases from the InstitutGustave-Roussy / S. Rouesse, D. Sarrazin, H. J. Mouriesse et al. // Clin. Oncol. - 1986. - Vol. 4. - p. 1765-71.

195. Sarrazin, D. Radiotherapeutic Studies on Breast Cancer at Villejuif / D. Sarrazin, M. Le, H. Mouriesse et al. // Cancer Bull. - 1982. - Vol. 34. - №6. -p. 2242-49.

196. Sawaki, M. High prevalence of HER-2/neu and p53 overexpression in inflammatory breast cancer / M. Sawaki, Y. Ito, F. Akiyama et al. // Breast Cancer.- 2006. - Vol. 13 (2).-p. 172-178.

197. Schirrmeister, H. Fluorine-18 2-deoxy-2-fluoro-D-glucose PET in the preoperative staging of breast cancer: comparison with the standart staging procedures / H. Schirrmeister, T. Kuhn, A. Guhlmannet al. // Europ. J. Nucl. Med.-2001.-Vol. 28 (3). - p. 351-358.

198. Schwartzberg, L. S. Neoadjuvant chemotherapy with or without paclitaxel and high-dose chemotherapy (HDC) with peripheral blood progenitor cell (PBPC) support for locally advanced breast cancer (LABC)/ L. S. Schwartzberg, R. Birch,

C. H. Weaver et al. // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. - 1996. - Vol. 15. - p. 160.

199. Shenkier, T. Clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer: 15. Treatment for women with stage III or locally advanced breast cancer / T. Shenkier, L. Weir, M. Levine et al. // Canadian Medical Association J. - 2004. -Vol. 170 (6).-p. 983-993.

200. Sherry, M. M. Inflammatory carcinoma of the breast. Clinical review and summary of the Vanderbilt expleience with multi-modality therapy / M. M. Sherry,

D. H. Johnson, D. L. Page et al. // Amer. J. med. - 1985. - Vol. 79. - №3. -p. 355-364.

201. Smoot, R. L. A single-center experience with inflammatory breast cancer, 1985-2003 / R. L. Smoot, C. A. Koch, A. C. Degnim et al. // Arch. Surg. - 2006. -Vol. 141.-p. 567-573.

202. Smith, I. C. Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Significantly Enhanced Response with Docetaxel /1. C. Smith, S. D. Heys, W. Hutcheon et al. // J. Clin. Oncol. - 2002. - Vol. 6. - p. 1456-66.

203. Szepesi, T. Rolle der Strahlentherapie bei inflammatorischen Lokalrezidiven des Mammakarzinoms: erste Erfahrungen mit Kombinierten Radio-Chemotherapie/ T. Szepesi, B. Stadler // Strahlentherapie. - 1983. - B. 159. -№12.-s. 725-731.

204. Talbane, F. Inflammatory symptoms in breast cancer. Correlations with growth rate, clinicopathologic variables and evolution / F. Talbane, J. Bahi, K. Rahal et al. // Cancer. - 1989. - Vol. 64. - p. 2081-89.

205. Taylor, G. W. Inflammatory carcinoma of the breast / G. W. Taylor, A. Meitzer // Am. J. Cancer. - 1938. - Vol. 33. - p. 33^19.

206. Teboul, M. Advantages of Ductal Echography (DE) over Conventional Breast Investigation in the diagnosis of breast malignancies / M. Teboul // Medical Ultrasonography. - 2010. - Vol. 12. - №1. - p. 32^12.

207. Therasse, P. Final results of a randomized phase III trial comparing cyclophosphamide, epirubicin and cyclophosphamide + filgrastim as neoadjuvant treatment in locally advanced breast cancer: An EORTC-NCIC-SAKK multicenter study / P. Therasse, L. Mauriac, M. Welmicka-Jaskiewicz et al. // J. Clin. Oncol. -2003.-Vol. 21.-p. 843-850.

208. Thomas, F. Pattern of failure in patients with inflammatory breast cancer treated by alternating radiotherapy and chemotherapy / F. Thomas, R. Arriagada, M. Spielmann et al. // Cancer. -1995. - Vol. 76 (11). - p. 2286-90.

209. Touboul, E. Possibility of conservative local treatment after combined chemotherapy and preoperative irradiation for locally advanced noninflammatory

breast cancer / E. Touboul, C. Buffat, J. P. LeFranc et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1996. -№34. - p. 1019-28.

210. Turpin, E. Increased incidence of ERBB2 overexpression and TP53 mutation in inflammatory breast cancer // E. Turpin, I. Bieche, P. Bertheau et al. // Oncogene. - 2002. - Vol. 21. - p. 7593-97.

211. Vaeth, J. M. Inflammatory carcinoma of the breast / J. M. Vaeth // Handb. Med. Radiol. Bd. 19, (2). - 1982. - p. 441-447.

212. Van den Eynden, G. G. Validation of a tissue microarray to study differential protein expression in inflammatory and non-inflammatory breast cancer / G. G. Van den Eynden, I. Van der Auwera, S. Van Laere et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2004. - Vol. 85. - p. 13-22.

213. Van der Auwera, I. Quantitative study of the angiogenic profile of inflammatory and noninflammatory breast cancer using real-time RT-PCR (abstract) / I. Van der Auwera, I. Benoy, H. Elst et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2003. - Vol. 82. - p.135.

214. Van Golen, K. L. A novel putative low-affinity insulin-like growth factor-binding protein, LIBC (lost in inflammatory breast cancer), and RhoCGTPase correlate with the inflammatory breast cancer phenotype / K. L. Van Golen, S. Davies, Z. F. Wu, Y. Wang et al. // Clin. Cancer Res. - 1999. - Vol. 5. -p. 2511-19.

215. Van Golen, K. L.RhoCGTPase, a novel transforming oncogene for human mammary epithelial cells that partially recapitulates the inflammatory breast cancer phenotype / K. L. Van Golen, Z. F. Wu, X. T. Qiao et al. // Cancer Res. -2000. - Vol. 60. - p. 5832-38.

216. Van Laere, S. Distinct molecular signature of inflammatory breast cancer by cDNA microarray analysis / S. Van Laere, I. Van der Auwera, G. Van den Eynden et al. // Breast Cancer Res Treat. - 2005. - Vol. 93. - p. 237-246.

217. Vujovic, O. Does delay in breast irradiation following conservative surgery in node-negative breast cancer have an impact on risk of recurrence? / O. Vujovic, F. Perera, A. R. Dar et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Bios. Phys. - 1998. - Vol. 40. -p. 869-874.

218. Walker, R. A. Immunohistochemistry and Breast Cancer. Diagnosis, Therapy and Prognosis / R. A. Walker, A. L. Harris, E. Balslev // Corporate Headquartes Denmark. - 2004. - p. 23.

219. Wheelock, M. J. Cadherin junctions in mammary tumors / M. J. Wheelock, A. P. Soler, K. A. Knudsen // Mammary Gland Biol. Neoplasia. - 2001. - Vol. 6. -p. 275-285.

220. Wiedswang, G. Detection of isolated tumor cells in bone marrow is an independent prognostic factor in breast cancer / G. Wiedswang, E. Borgen, R. Karesen et al. // J. Clin. Oncol. - 2003. - Vol. 15. - p. 3469-78.

221. Wilke, D. Inflammatory breast carcinoma: comparison of survival of those diagnosed clinically, pathologically, or with both features / D. Wilke, B. Colwell, R. Dewar//Am. Surg. - 1998. - Vol. 64 (5). - p. 428^131.

222. Wingo, P. A. Papolation-based statistics for woman diagnosed with inflammatory breast cancer (United States) / P. A. Wingo, M. J. Patricia, J.L.Young, P. Gargiullo // Cancer Causes and Control. - 2004. - №15. -p. 321-328.

223. Yamauchi, H. Inflammatory breast cancer: what we know and what we need to learn / W. A. Woodward, V. Valero, R. H. Alvarez, A. Lucci, T. A. Buchholz, T. Iwamoto, S. Krishnamurthy, W. Yang, J. M. Reuben, G. N. Hortobagyi, N. T. Ueno // The oncologist. - 2012. - Vol. 17. - №7. - p. 891-899.

224. Yang, W. T. Advances in Imaging of Inflammatory Breast Cancer / W. T. Yang // Cancer. - 2010. - p. 2755-57.

225. Yang, W. T. Inflammatory breast cancer: PET/CT, MRI, mammography, and sonography findings / W. T. Yang, H. T. Le-Petross, H. Macapinlac et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2007. - Vol. 109 (3). - p. 417.

226. Yang, W. T. Inflammatory breast cancer: PET/CT, MRI, mammography, and sonography findings / W. T. Yang, H. T. Le-Petross, H. Macapinlac, S. Carkaci et al. // Breast Cancer Res. Treat. - 2008. - Vol. 109. - p. 417-426.

227. Zow W. Immunosuppressive networks in the tumor environment and their therapeutic relevance // Nat. Rev. Cancer. - 2005. - Vol. 5. - p. 263-274.

228. Zucali, R. Natural history of survival of inoperable breast cancer treated with radiotherapy and radiotherapy followed by radical mastectomy / R. Zucali, C. Uslenghi, R. Kenda et al. // Cancer. - 1976. - Vol. 37. - p. 1422-31.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.