Информационно-картографическое моделирование природно-техногенных сред в геокриологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор геолого-минералогических наук Дроздов, Дмитрий Степанович

• Дроздов, Дмитрий Степанович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Дроздов, Дмитрий Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ. ИЕРАРХИЯ ГЕОСИСТЕМ КАК ОСНОВА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ.

1.1. Понятие об однородности моделируемых геологических условий. Разделение геосистехМ на таксоны разных уровней.

1.1.1. Общие положения.

1.1.2. Алгоритм разделения геосистем более высокого уровня на геосистемы более низкого уровня.

1.1.3. Выводы.

1.2. Геокриологические исследования и иерархия геологических тел .30 1.2.1 .Общие положения.

1.2.2. Выделение литолого-фациальных комплексов.

1.2.3. Выводы.

1.3. Иерархия геосистем в геокриологических исследованиях. Корреляция с иерархией геологических тел.

1.3.1. Общие положения.

1.3.2. Геологические тела - литогенная основа геосистем.

1.3.3. Выводы.

1.4. Выводы.

ГЛАВА 2. ТЕХНОГЕННЫЕ ГЕОСИСТЕМЫ, ОСОБЕННОСТИ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ПРОСТРАНСТВЕННОЕ

ОПИСАНИЕ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК.

2.1. Общие положения.

2.2. Техногенные отложения как объект исследования.

2.3. Классификации техногенных отложений.

2.4. Иерархия техногенных комплексов.

2.5. Соотношение классификаций техногенных отложений и корреляция с таксономией геосистем.

2.6. Выводы.

ГЛАВА 3. БАЗЫ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ -ФАКТОГРАФИЧЕСКАЯ ОСНОВА КАРТОГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ.

3.1. Общие положения.

3.2. Организация локальной базы геокриологических данных и ее математическое обеспечение.

3.2.1. Общие положения.

3.2.2. Краткая характеристика природной обстановки и экономической деятельности на территории Уренгойского месторождения.

3.2.3. Содержание локальной базы геокриологических данных.

3.2.4. Система управления базой данных и первичная обработка информации.

3.2.5. Выводы.

3.3. Выводы.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ, ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОСТИ ДАННЫХ.

4.1. Общие положения.

4.2. Особенности массового инженерно-геокриологического опробования (на примере данных по Уренгойскому НГКМ).

4.3. Учет статистической представительности фактического материала

4.3.1. Учет закона распределения геокриологических характеристик при статистических обобщениях.

4.3.2. Оценка пределов варьирования геокриологических характеристик

4.3.3. Выводы.

4.4. Учет пространственной представительности данных геокриологических исследований.

4.5. Учет содержательной представительности данных и выделение литолого-фациальных комплексов.

4.5.1. Общие положения.

4.5.2. Выявление и картографирование литолого-фациальных комплексов 1-го уровня (ЛФК-1).

4.5.3. Выявление и картографирование литолого-фациальных комплексов 2-го уровня (ЛФК-2).

4.5.4. Выводы.

4.6. Особенности учета представительности техногенных отложений.

4.6.1. Общие положения.

4.6.2. Пространственно-временная изменчивость техногенно-переотложенных пород.

4.6.3. Обсуждение результатов.

4.7. Выводы.

ГЛАВА 5. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ.

5.1. Общие положения.

5.2. Глобальные карты-модели геосистем и производные карты.

5.2.1. Карта геосистем Российской Арктики (масштаб 1:4 ООО ООО).

5.2.2. Карта геосистем и четвертичных отложений Российской Арктики (масштаб 1:2 500 000).

5.3. Региональные карты-модели геосистем и производные карты (на примере ГИС Тимано-Печорской провинции).

5.3.1. Общие положения.;.

5.3.2. Общие сведения о районе, задачах исследований и комплекте необходимых цифровых карт.

5.3.3. Гидрометеорологический блок.

5.3.4. Новейшие отложения.

5.3.5. Геокриологические условия.

5.3.6. Выделение геосистем и районирование территории.

5.3.7 Обсуждение результатов.

5.4. Региональные тематические карты (на примере геокиологической карты Ямало-Ненецкого а.о.).

5.5. Выводы.

ГЛАВА 6. ЛОКАЛЬНЫЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ГЕОСИСТЕМ. ПРОИЗВОДНЫЕ КАРТЫ.

6.1. Общие положения.

6.2. Комплексная геокриологическая характеристика природных и техногенных геосистем (на примере Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения).24 &

6.2.1. Структура природных геосистем территории Заполярного месторождения.

6.2.2. Основные характеристики природных геосистем ранга ландшафтов и местностей территории Заполярного месторождения.

6.2.3. Техногенные системы территории Заполярного месторождения.

6.2.4. Особенности методики составления цифровой карты геосистем территории Заполярного месторождения и применение ГИС-технологии.

6.2.5. Выводы.

6.3. Покомпонентные карты геокриологического и геоэкологического содержания (на примере карт территории Бованенковского НГКМ)

6.3.1. Карта природных геосистем территории Бованенковского месторождения.

6.3.2. Карта стратиграфо-генетических и литолого-фациальных комплексов территории Бованенковского месторождения.

6.3.3. Карта состава и мощности пород СТС территории Бованенковского месторождения.

6.3.4. Карта температур многолетнемерзлых пород территории Бованенковского месторождения.27?

6.3.5. Карта суммарной льдистости поверхностных отложений территории Бованенковского месторождения.

6.3.6. Карта криогенных текстур грунтов и распространения подземных льдов территории Бованенковского месторождения.

6.3.7. Карта распространения современных экзогенных геологических процессов на территории Бованенковского месторождения.

6.3.8. Карта эколого-геологического районирования территории Бованенковского месторождения.

6.3.9. Выводы.29,

6.4. Синтетические карты геокриологического и геоэкологического содержания (на примере карт Норильского региона).

6.4.1. Особенности фактического материала по территории Норильского региона.

6.4.2. Картографическая модель природных геосистем и техногенных объектов Норильского региона.

6.4.3. Инженерно-геокриологическая карта территории Норильского региона.

6.4.4. Выводы.

6.5. Картографическая модель геосистем и мониторинговые геокриологические карты (на примере карт района Уренгойского НГКМ)

6.5.1. Изменение природных условий территории Уренгойского месторождения.

6.5.2 Парагенетические комплексы техногенных отложений, картируемые в среднем масштабе на территории Уренгойского месторождения.

6.5.3. Комплексы техногенных отложений, картируемые в крупном масштабе на территории Уренгойского месторождения.

6.5.4. Выводы.

6.6. Крупномасштабные картографические модели эколого-геологическая и оценка территорий в горных районах криолитозоне (на примере рудного месторождения Кючюс).

6.6.1. Общие положения методики.

6.6.2. Эколого-геологическая характеристика территории месторождения Кючюс.

6.6.3. Выводы.

6.7. Формирование и деградация техногенной мерзлоты вне криолитозоны (на примере Назаровского углеразреза, западный КАТЭК)

6.7.1. Условия формирования техногенной мерзлоты в отвалах Назаровского углеразреза.

6.7.2. Техногенные геосистемы и пространственное распределение техногенной мерзлоты в отвалах Назаровского углеразреза.

6.7.3. Выводы.

6.8. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-картографическое моделирование природно-техногенных сред в геокриологии»

Состояние природных и техногенных геосистем в криолитозоне определяется взаимодействием геологической среды с внешними по отношению к ней сферами земли - атмосферой, гидросферой, биосферой, а также с техническими системами. Для оценки состояния и этих взаимодействий создаются системы картографических и информационных моделей. Они реализуются в виде электронных карт с соответствующими базами данных. Достоверность карт зависит от обеспеченности фактическим материалом. Хорошо изученные площади на территории страны (как правило, это районы крупных экономических комплексов) являют собой своеобразные «ключевые участки». Система экспертных оценок и контрольных точек (проб, замеров, наблюдений, съемок) обеспечивает содержательную верификацию интер- и экстраполяции данных. Статистические критерии позволяют количественно оценить правомочность переноса данных с заданной доверительной вероятностью. Если проблема интерполяции данных статистически обоснована в пределах «ключевого участка», то это позволяет ставить вопрос об экстраполяции информации за его пределы. Этой цели может служить некоторая пространственная картографическая модель. Если модель основывается на разовых или приведенных к некоторой единой дате наблюдениях, то она дает временную срезку описания окружающей среды. Включенная в систему мониторинга природной среды картографическая модель обязана для любой точки территории с заданной точностью и надежностью давать информацию о фоновых и текущих природных и техногенных условиях, а также быть основой для прогноза изменений геокриологических параметров геосистем.

Теоретической основой для построения автором пространственных картографических моделей криолитозоны служит представление о иерархической структуре геосистем криолитозоны и о достаточно жесткой увязке этой иерархии с иерархией геологических тел, образующих литогеииую основу геосистем. Фактографическую основу составляют базы данных геокриологической информации. Для конкретных экономических объектов база данных может содержать сведения об отдельных скважинах и пробах грунта, для крупных регионов - обобщенных характеристики, сведенные в региональные таблицы и легенды к картам.

Структура картографических моделей, т.е. содержание и вид основных и производных карт, определяется их целевым назначением и задачами картографирования и пространственным охватом рассматриваемых территорий.

Самые общие модели - глобального или континентального уровня дают наиболее генерализованные сведения о пространственном распределении природных и антропогенных характеристик. Применительно к геокриологической информации это, как правило, циркумполярные карты, карты Российской Федерации или криолитозоны России, отображающие ограниченное число ландшафтных, геологических и геокриологических параметров.

Модели регионального уровня обычно описывают площади крупных экономических или административных регионов и в отличие от глобальных -дают более точную пространственную детализацию отображаемых параметров и более полный их набор. Особо модели регионального уровня характеризуют специфические местные признаки, связанные с природными или техногенными особенности. Соответствующие карты объединяются в комплекты или атласы. Примерами могут служить комплекты мелкомасштабных карт экологического и геокриологического содержания, сформированные для территорий нефтегазовых регионов Европейского Севера и севера Западной Сибири. Реже составляются специальные тематические модели - например, распространения реликтовой многолетней мерзлоты или районирования по условиям дорожного строительства ХМАО, природоохранного районирования п-ва Ямал и др.

Локальные картографические модели составляются для территорий хозяйственных объектов и комплексов (например, конкретных месторождений), охраняемых территорий, территорий административных районов. Содержание и состав отображаемой информации и набор соответствующих параметров определяются местными природными и техногенными условиями и поставленными инженерными или научными задачами. Так карта природных геосистем Заполярного НГКМ графически отображает реальную и проектную техногенную нагрузку и дополнена ландшафтной таблицей, в которую сведена вся необходимая геокриологическая информация. Для территории Бованенковского месторождения составлена серия покомпонентных карт, отображающих изменчивость сезонноталого слоя, температур ММП, экзогенных процессов, а также состава, льдистости и криогенного строения отложений. Для Норильского региона составлена традиционная синтетическая 2-листная инженерно-геокриологическая карта. Для площади Уренгойского месторождения карта геосистем дополнена мониторинговыми парами по наиболее изменчивым геокриологическим характеристикам (временные срезки на 1977 и 1997 гг.), а также количественной оценкой пораженности различными видами техногенеза.

Цель работы: Разработка комплекса информационных картографических моделей природных и техногенных геосистем криолитозоны России, увязывающего графические и информационные блоки глобального, регионального и локального уровней.

Задачи:

1. Проанализировать иерархию геосистем, выделяемых при описании приповерхностной части криолитозоны, и ее соотношение с иерархией геологических тел литогенной основы. Оценить однозначность критериев выделения и разграничения таксономических единиц разного уровня.

2. Построить иерархию техногенных геосистем, позволяющую характеризовать состояние и изменения геокриологической обстановки в условиях различных видов и интенсивности техногенного воздействия. Рассмотреть соотношение техногенных геологических тел (грунтов) и их комплексов с техногенными геосистемами.

3. Разработать систему компьютерных атрибутивных и фактографических баз данных геокриологических характеристик геосистем разного уровня.

4. Оценить информативность различных иерархических уровней для характеристики различных геологических тел и компонентов геокриологических условий. Оценить возможности геосистемного подхода для характеристики геокриологических параметров в условиях различной представительности опробования. Разработать конкретные способы обработки и обобщения неравнопредставительных данных.

5. Построить комплекс геоинформационных картографических моделей геосистем криолитозоны, характеризующих компоненты геокриологических условий на глобальном, региональном и локальном уровнях генерализации информации.

6. Создать комплекс карт-моделей современного состояния природных и техногенных геосистем, а также их изменений как в связи с природной динамикой, так и под влиянием техногенеза.

Личное участие автора. Фактический материал и методика исследований.

Защищаемая работа является итогом более чем 25-летней деятельности автора в качестве непосредственного руководителя и исполнителя научноисследовательских, опытно-методических и производственных работ. Все материалы получены лично автором или руководимыми им сотрудниками при выполнении спланированных им работ с учетом его идей и разработанных методических приемов.

Исследования выполнялись в рамках научно-исследовательских, научно-методических, опытно-производственных и договорных производственных геокриологических, инженерно-геокриологических и инженерно-геологических работ, проводившихся ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО, Мингео СССР, МПР РФ) - до 1996 года, и Институтом криосферы Земли СО РАН - с 1996 года по настоящее время. Производственные работы автора включали в себя инженерно-геологические съемки и картографирование среднего и крупного масштабов в различных регионах, а также режимные и мониторинговые наблюдения. Научно-исследовательские и методические работы касались в основном внедрения разработанных методических приемов накопления, хранения и корректной обработки инженерно-геокриологической информации, получаемой в процессе съемок и стационарных наблюдений, а также содержащейся в архивах, фондах, базах данных.

Фактические геологические данные получены автором (совместно с коллегами) при проведении натурных полевых работ - маршрутных исследованиях, бурении и опробовании скважин, геофизических и термометрических наблюдениях на картируемых площадях, режимных участках и других исследуемых территориях. Основные объекты полевых исследований - территории газоконденсатных месторождений Западной Сибири (Уренгойское, Заполярное, Бованенковское) и соответствующих полос транспортировки, район устья р.Печоры, район трассирования железной дороги АЯМ в Якутии, горные рудные месторождения. Данные по формированию и деградации техногенной мерзлоты были получены вне криолитозоны - на КАТЭКе, методические вопросы разграничения геосистем отрабатывались на данных массового опробования по северу Западной

Сибири и по Казахстану. Лабораторные исследования, а также анализ фактического материала, предоставляемого другими исследователями и сторонними организациями, с последующей оценкой природной и техногенной составляющей в изменчивости компонентов геокриологической обстановки выполнялись по районам рудных месторождений в горной Якутии, по Норильскому региону, по территориям дальневосточных аэродромов.

Методика исследований предполагала выполнение полевых и лабораторных работ с максимальным соблюдением элементов общепринятых технологий и внесением минимальных методических изменений, необходимых для решения конкретных научно-исследовательских задач. Основное внимание уделялось накоплению информации и разработке на основе ее анализа рациональных научно-обоснованных приемов обобщения данных и более адекватной характеристики и отображения компонентов геологических и геокриологических условий.

Научная новизна диссертационной работы и защищаемые положения

1. Уточнена принятая иерархия рангов природных геосистем криолитозоны за счет установления строгого соответствия между таксонами геосистем и таксонами иерархии геологических тел, образующих их литогенную основу. Для этого в иерархии геологических тел предложено выделять литолого-фациальные комплексы отложений двух рангов, более высокий из которых характеризуется некоторым устойчивым соотношением литологических типов пород, а более низкий -определенным характером напластования. Сформулированы соответствующие критерии выделения, однородности и разграничения литолого-фациальных комплексов.

2. Предложено выделять техногенные геосистемы и их иерархию на участках, где происходит накопление техногенных грунтов и/или изменение грунтов в массиве горных пород под влиянием техногенных факторов. В результате формируются комплексы техногенных грунтов, отличающиеся друг от друга зависимостью от источника техногенеза и слагающие вещественную основу техногенных геосистем. Это позволяет характеризовать особенности изменений геокриологической обстановки в условиях различных видов и интенсивности техногенного воздействия на природные геосистемы. В зависимости от сложности (комплексности) источников техногенеза построена иерархия техногенных геосистем. Иерархия техногенных геосистем структурирована также как иерархия природных геосистем - выделяются аналогичные таксоны, аналогичным образом формулируются критерии однородности, выделения и разграничения.

3. Разработана структура баз данных геокриологической информации по геосистемам различного уровня генерализации для построения геокриологических, ландшафтных, природоохранных, технологических карт различного масштаба.

4. Предложены алгоритмы генерализации геологических и геокриологических данных и расчетные способы для обработки данных опробования различной представительности. С их помощью учитывается статистическая, пространственная, временная и содержательная неравнопредставительности измерений и наблюдений в геосистемах различного уровня.

5. Составлен комплект информационных картографических моделей характеризующий компоненты геокриологических условий с последовательно меняющимся уровнем генерализации информации (глобальным, региональным, локальным) и взаимной корректировкой данных о границах и свойствах отображаемых геосистем - о составе и строении геологической среды, геокриологических характеристиках, покровах (водах, снеге, почвах, растительности, пр.).

6. На основе выделения природных и техногенных геосистем для районов важных экономических объектов в криолитозоне составлены карты-модели, отображающие современное состояние и изменения компонентов геокриологической обстановки как в связи с природной динамикой, так и под влиянием техногенеза. Для этого использованы синтетические, покомпонентные и мониторинговые карты-модели.

Степень достоверности результатов, послуживших обоснованием геосистемного подхода (информационного и картографического) в изучении приповерхностной геологической среды криолитозоны, подтверждена количественно данными последующего бурения инженерно-геокриологических скважин, температурными наблюдениями и геофизическими исследованиями, которые были выполнены при повторной инженерно-геологической съемке на территории Уренгойского НГКМ, а также проведением расчетов обобщенных геокриологических характеристик на параллельных выборках с получением статистически идентичных результатов. Материалы, обобщенные автором, или обобщенные с использованием разработанных автором методических приемов вошли в научно-технические отчеты по результатам методических и съемочных работ в разных районах страны, а также разделами, таблицами, иллюстрациями в монографии, посвященные методическим и региональным вопросам изучения криолитозоны.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в следующем о На основе усовершенствования и разработки иерархии природных и техногенных геосистем, а также созданных баз данных геокриологической информации построена методика составления карт-моделей геосистем криолитозоны различного уровня генерализации. В свою очередь карты-модели геосистем служат основой для производных ландшафтных, геокриологических, природоохранных и мониторинговых карт разного масштаба. о Предложенные приемы учета статистической, пространственной, содержательной и временной представительности данных позволяют корректно обобщать информацию о составе и свойствах горных пород, образующих литогенную основу геосистем, а также оперативно вносить исправления в ранее составленные карты всех масштабов по мере поступления новой информации. Если поступление новых массивов информации разделено достаточным интервалом времени, то это позволяет строить серии мониторинговых карт по быстроменяющимся компонентам. о Создана система взаимосвязанных ГИС, обеспечивающая взаимный обмен и корректировку графической и тематической информации о природных и техногенных геосистемах при различных уровнях генерализации баз данных. С использованием баз данных составлен ряд цифровых карт глобального, регионального и локального уровней (ГИС-пакеты ОеоОга\у\ОеоОгар11 и Агс1пАэ\Агс\'ю\у). о Для северной части криолитозоны России (полоса не уже 200 км) составлена карта геосистем, отображающая таксоны ранга от ландшафтных провинций до типов ландшафтов; для Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции составлен атлас карт гидрометеорологического, ландшафтно-геологического и эколого-геокриологического содержания; для Западной Сибири - обзорная геокриологическая карта. Карты соответствуют масштабу 1:2 500 ООО. 1:4 ООО ООО в графическом изображении. о Для районов важных экономических объектов в криолитозоне (нефтегазоконденсатные месторождения Западной Сибири, Норильский регион, рудные месторождения в горных областях) на основании составленных карт-моделей природных и техногенных геосистем построены синтетические и покомпонентные, а также мониторинговые геокриологические и геоэкологические карты, соответствующие графическому масштабу 1:25 ООО. 1:200 ООО.

Основные результаты исследований отражены более чем в 80 публикациях, в том числе в статьях журналов «Криосфера Земли», «Инженерная геология», в монографиях и руководствах:

• Геокриологические условия Западно-Сибирской газоносной провинции / Под ред. Е.С.Мельникова. - Новосибирск: Наука, 1983. - 199 с.

• Методы региональных инженерно-геокриологических исследований для равнинных территорий / Под ред. Е.С.Мельникова и Г.И.Дубикова. - М.: Недра, 1986.-207 с.

• Изменчивость инженерно-геологических свойств четвертичных отложений севера Западной Сибири. - М.: Недра, 1987. - 206 е.,

• Геокриология СССР: Западная Сибирь / Под ред. Э.Д.Ершова. - М.: Недра, 1989.-456 с.

• Изучение инженерно-геологических и гидрогеологических условий верхних горизонтов пород в нефтегазоносных районах криолитозоны: Методическое руководство / Под ред. Е.С.Мельникова, С.Е.Гречищева, А.В.Павлова. - М.: Недра, 1992. - 288 с.

• Дроздов Д.С., Коростелев Ю.В., Ананьева (Малкова) Г.В. Эколого-геокриологическое районирование территории Бованенковского месторождения по особенностям природных условий. // Материалы Второй конференции геокриологов России. Т.4: Инженерная геокриология. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-е 84-91.

• Вечная мерзлота и освоение нефтегазоносных районов. / Под ред. Е.С.Мельникова и С.Е.Гречищева. - М.: ГЕОС, 2002. - 402с.

Основные положения диссертации соответствуют содержанию опубликованных работ.

Апробация работы. Результаты исследований по теме доложены на Всесоюзных Всероссийских и международных совещаниях, семинарах, конференциях:

• Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. -Москва, 1979.

• Повышение эффективности инженерно-геологических изысканий для строительства в нефте-газоносных районах Западной Сибири. - Тюмень 1980.

• Исследование состава, состояния и свойств мерзлых, промерзающих и оттаивающих пород с целью наиболее рационального проектирования и строительства. - Москва, 1981

• Геокриологический прогноз в осваиваемых районах Крайнего Севера. -Москва, 1982.

• Накопление, обработка и анализ инженерно-геологической и гидрогеологической информации с применением ЭВМ. - Киев, 1982.

• Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. - Москва, 1988.

• Геоэкология: Проблемы и решения: Всес.научно-техн. Конференция. -Москва, 1990.

• Ежегодная конференция геокриологов в Пущино, 1995-2003.

• Русское географическое общество. - Москва, 1997, 2003.

• Геоэкологическое картографирование. - Москва, 1998.

• Вторая конференция геокриологов России. - Москва: МГУ, 2001

• 3-е Совещание по динамике арктических берегов. - Осло, 2002 (3-rd Workshop on Arctic Coastal Dynamics. - Oslo, IP A, 2002).

• Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения. - Архангельск, 2002

• 8-я Международная конференция по вечной мерзлоте. - Цюрих, 2003 (8th International conference on permafrost. - Zurich: ICOP, 2003).

• 4-е Совещание по динамике арктических берегов. - СПб, 2003 (4-th Workshop on Arctic Coastal Dynamics. - SPb, IPA, 2003).

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, 6 глав,

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Дроздов, Дмитрий Степанович

Основные результаты исследований в этом направлении, определяющие теоретические и практические достижения настоящей работы сводятся к следующему.

1. Впервые установлено строгое соответствие между таксонами иерархии природных геосистем криолитозоны и таксонами иерархии геологических тел, образующих их литогенную основу. Это соответствие включает увязку критериев выделения, однородности и разграничения, а также введение дополнительных таксономических уровней. Для этого в иерархии геологических тел предложено выделять литолого-фациальные комплексы отложений двух рангов. Более высокий из них характеризуется некоторым устойчивым соотношением литологических типов пород и служит литогенной основой геосистем ранга местностей. Литолого-фациальный комплекс 2-го уровня отличается разрезом с определенным характером напластования, на котором формируются устойчивые группы урочищ. От геосистем и геологических тел более высокого уровня их отличает нерезкостной характер геологических границ, связанный с фациальным замещением или выклиниванием литологических типов пород. Предложено также выделять генетические комплексы разных уровней, которым соответствуют ландшафтные районы и группы ландшафтов.

Геосистемы и геологические тела всех уровней иерархии не являются непосредственными объектами геокриологических наблюдений и исследований. Исследуются их части, различающиеся как вещественным составом, так и комплексом сингенетических и эпигенетических геокриологических характеристик. Картографические информационные модели отображают наше представление о пространственном расположении геосистем и их структуре и определяют способ обобщения данных. Поскольку, при переходе от более высоких иерархических уровней к более низким геосистемы становятся все более однородными по всем компонентам геокриологических и иных природных условий, введение дополнительных иерархических уровней позволяет повысить детальность отображения компонентов геокриологических условий без изменения масштаба (детальности) исследований.

2. Впервые предложено выделять техногенные геосистемы и их иерархию по схеме, принятой для природных геосистем, соответствующим образом формулируя критерии выделения, однородности и разграничения. Техногенная геосистема является частью природно-технической системы, включающей все новообразования в геологической среде и покровах, и исключающей собственно технические объекты (строения, механизмы, конструкции). На участках, где происходит накопление техногенных грунтов и/или изменение грунтов в массиве горных пород под влиянием техногенных факторов, формируются комплексы техногенных отложений, которые слагают вещественную основу техногенных геосистем и отличаются друг от друга в зависимости от источника техногенеза.

Выделяются техногенно-измененные (измененные на месте залегания), техногенно-переотложенные (перемещенные, пересыпанные), техногенно-образованные (массивы неприродного материала или с существенной его примесью - золы, отходы строительства, т.д.) и техногенно-обусловленные грунты (сформированные природным геологическим процессом, инициированным человеком). Каждый источник техногенеза формирует обычно не один, а несколько видов техногенных грунтов, образующих техногенные комплексы.

Располагая данными об источнике (источниках) техногенеза можно разместить систему опробования, обобщить информацию и построить картографическую модель в соответствии с представлениями о структуре данной техногенной геосистемы. Это позволяет охарактеризовать особенности изменений геокриологической обстановки в условиях различных видов и интенсивности техногенного воздействия на природные геосистемы.

Иерархия техногенных геосистем построена с учетом сложности (комплексности) источников техногенеза и структурирована также, как иерархия природных геосистем — последовательным введением парагенетических, генеттических, фациальных и литологических (вещественных) признаков выделяются аналогичные таксоны. Учитывая относительную ограниченность площадей распространения техногенных грунтов и геосистем, а также большую неоднородность техногенных образований целесообразно для площадей с активным техногенезом составлять крупномасштабные карты-врезки.

3. Разработана структура и выполнены конкретные реализации баз данных геокриологической информации по геосистемам различного уровня для информационного обеспечения построения ландшафтных, геокриологических, природоохранных, технологических карт различного масштаба средствами ГИС. Базы данных соответствуют глобальному (континентальному, национально.му), региональному и локальному уровням обобщения данных.

Базы данных глобального уровня содержат обобщенную информацию, хранящуюся в виде легенд, таблиц и экспликаций к соответствующим картам. Региональные базы данных имеют аналогичную структуру с большей детализацией информации сообразно масштабу соответствующих карт и специфике региона. Они также дополняются атрибутивными базами данных, иллюстрирующими основную базу типичными блоками первичной информации. Локальные базы данных содержат первичную геолого-геокриологическую информацию - описания и результаты опробования по объектам наблюдения (скважинам, обнажениям, шурфам, иным горным выработкам).

Выполнены практические реализации баз данных по Уренгойскому, а затем по Заполярному, Бованенковскому, Средне-Ямальскому месторождениям и полосам транспортировки углеводородов. Общий объем баз данных —4000 описаний инженерно-геокриологических скважин глубиной преимущественно 10.12 м. Информация по каждой скважине содержит пространственную привязку, привязку к природным геосистемам 4-х иерархических уровней, для участков с техногенезом - привязку к техногенным геосистемам. Базы данных обеспечивают непосредственное использование хранящейся в них информации, сортировку и выбор необходимых блоков данных, обмен информацией с другими базами, передачу информации в ГИС-пакеты для статистических обобщений, автоматического и полуавтоматического картопостроения.

4. Предложены алгоритмы корректной генерализации, содержащейся в базах данных количественной и качественной информации о геосистемах и их свойствах. Алгоритмы оценивают статистическую, пространственную, содержательную и временную неравнопредставнтельность измерений и наблюдений и компенсируют ее введением статистических весов, учетом закона распределения физических параметров, корректной идентификацией геосистем.

Статистическая неравнопредставнтельность данных геокриологического опробования компенсируется, с одной стороны, использованием показателей, дающих соразмерную характеристику геологической среды, другой стороны, — учетом закона распределения соответствующих физических величин. Первое достигается непосредственным измерением объемные показателей или переходом к ним (например, заменой весовой влажности Wc на объемную Wog), второе -внесением поправок (например, поправок за близкое к логнормальному распределение большинства геокриологических параметров).

Пространственная представительность учитывается введением "весовых" коэффициентов, пропорциональных размеру (длине, площади, объему) соответствующих опробованных частей геологической среды. В качестве "пространственного веса" может выступать площадь распространения геосистемы или геологического тела, толщина пласта, объем ледяного тела, пр. При необходимости несколько весовых коэффициентов разного типа должны перемножаться.

Учет содержательной представительности фактического материала необходим из-за неоднозначности отнесения тех или иных точек опробования к геосистемам или геологическим телам различного ранга. Это важно, чтобы не объединять при обобщении данные о значимо различающихся частях геологической среды. В первую очередь это касается геологических тел и геосистем, имеющих не резкостные границы. Это достигается, например, корректным выделением литолого-фациальных комплексов отложений 2-х уровней, которые соотносятся с геосистемами ранга местностей и групп урочищ.

Данные о быстроменяющихся в физическом времени характеристиках геокриологических условий требуют учета временной представительности, т.е. сведений о дате получения информации. Это относится к температурам многолетнемерзлых пород, мощности и влажности деятельного слоя. Эти позиции учитываются введением поправок, на основании имеющихся рядов наблюдений или на основании разработанных сценариев. Нестабильность свойств техногенных грунтов в физическом времени компенсируется введением поправок, учитывающих динамику соответствующих параметров.

5. С использованием ГИС-технологии составлен комплект информационных картографических моделей глобального, регионального и локального уровней, характеризующих компоненты геокриологических условий с последовательно меняющимся уровнем генерализации информации. Обеспечена взаимная корректировка данных о границах и свойствах отображаемых геосистем (состав и строение геологической среды, геокриологические параметры, растительный, торфяной и снежный покровы). Обеспечено также: построение цифровых карт геосистем и производных карт на основе баз данных, связь между картографическим проекциями разного уровня генерализации (графическое совмещение, изменение проекций, передача информационных блоков), а также компьютерное и традиционное представление картографической информации.

Составлена уточненная картографическая модель геосистем Российской Арктики, соответствующая графическому масштабу 1:4 ООО ООО. На ней выделены геосистемы рангом до групп ландшафтов, формирующихся на генетических комплексах четвертичных отложений, либо различных формах эродированных коренных пород. Тем самым, на одну ступень увеличена детальность отображения геосистем и связанных с ними геокриологических условий. Для дальнейшего повышения детальности отображения геосистем и их свойств использована графическая точность 1:2 500 ООО. Это позволило отобразить геосистемы ранга ландшафтов и стратиграфо-генетические комплексы пород с присущими им геокриологическими характеристиками на картах глобального уровня.

Обоснован переход от глобальных моделей к региональным, создаваемым для территорий крупных экономических и административных объектов. Для этого первоначально используется информационно-картографическая основа глобальных моделей, дополняемая новыми тематическими блоками. Поэтому главное отличие региональных моделей геосистем - в расширении перечня хранимой и представляемой информации.

Детальность отображения геологических объектов повышается за счет увеличения графического масштаба до 1:2 500 000. 1:1 000 000, а для регионов со сложным криолитологическим строением - до 1:500 000. При этом структура геосистем детализирована до ландшафтов и типов местностей, что дает возможность охарактеризовать возраст, состав и основные свойства отложений, мощность и распространение ММП и криопегов, температуру и параметры криогенного строения многолетнемерзлых пород, а также связать эти параметры с гидрометеорологическими данными для возможных прогнозных и геоэкологических оценок.

6. Разработана методика, предполагающая многовариантное использование информационных и картографических моделей природных и техногенных геосистем для геокриологической характеристики территорий в естественных и нарушенных условиях, а также с учетом временного фактора.

С использованием компьютерных ГИС-пакетов и ситуационных карт-основ составлены цифровые карты природных геосистем ряда экономических объектов Российской криолитозоны, связанные с базами фактографической геокриологической информации по соответствующим территориям. На картах отображены типы природных геосистем ранга ландшафта, местности и урочища, для каждого из которых даны обобщенные характеристики геокриологических условий. Графический масштаб 1:25 000. 1:200 000. Привязка к геосистемам более высокого уровня осуществляется по региональным картам-моделям.

Построенные карты геосистем с базами данных являются самостоятельной информационной моделью приповерхностной части геологической среды в криолитозоне, представляя все виды геокриологической и смежной информации (состав, состояние и свойства грунтов, наличие подземных льдов, покровы, температуры грунтов, почв, воздух). Одновременно карты геосистем являются основой для автоматизированного составления комплекта производных покомпонентных и синтетических карт геологического, геокриологического, инженерно-геокриологического, геоэкологического, ландшафтного содержания.

Для территорий, затронутых техногенезом, картографические модели содержат информацию о техногенных геосистемах, техногенных объектах и техногенных геологических телах, а также об их взаимодействии с природными геосистемами, в том числе с учетом их пространственной и временной изменчивости. Это достигается за счет стыковки карты-модели природных геосистем с крупномасштабными технологическими картами и схемами действующих и проектируемых инженерных объектов.

Рассмотрено 5 основных вариантов составления и использования картографических и информационных моделей геосистем с применением ГИС-технологии: (1) составление электронных цифровых картографических моделей природных геосистем и техногенных систем и их непосредственное использование для геокриологических и геоэкологических целей путем стыковки с пообъектными базами данных геокриологической информации; (2) составление покомпонентных картографических моделей геокриологического и геоэкологического содержания; (3) составление синтетических геокриологических карт природных и техногенных геосистем; (4) составление прогнозных и мониторинговых карт геокриологического и геоэкологического содержания, учитывающих природные и техногенные факторы; (5) составление картографических моделей криогенных факторов, присущих техногенных геосистемам вне криолитозоны, то есть составление картографических моделей объектов, осложненных техногенной мерзлотой.

Тем самым, на основе выделения природных и техногенных геосистем для районов важных экономических объектов (районы газоконденсатных месторождений севера Западной Сибири, площадь Норильского региона, районы горных рудных месторождений Якутии, отдельные участки на территории Западного КАТЭКа) составлены цифровые карты-модели, отображающие современное состояние и изменения компонентов геокриологической обстановки как в связи с природной динамикой, так и под влиянием техногенеза. Для этого использованы синтетические, покомпонентные и мониторинговые карты-модели.

Представленные в настоящей работе исследования по названным направлениям позволяют рационально решать задач по корректному обобщению, переносу, распространению, интерполяции и экстраполяции материалов геокриологических и сопутствующих исследований при характеристике территории криолитозоны для научных, экологических, производственно-экономических нужд. Это особенно важно в современных условиях, когда возможности региональных и других натурных площадных геокриологических исследований ограничены организационно-экономическими обстоятельствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природные и техногенные геосистемы и геологические тела в приповерхностных горизонтах криогенной толщи находятся во взаимодействии с внешними по отношению к геологической среде сферами земли - атмосферой, гидросферой, биосферой, техносферой. В большинстве своем эти взаихмодействия неблагоприятны как для окружающей среды, так и для хозяйственной деятельности. Активизация экзогенных геологических процессов, среди которых такие опасные как термокарст и термоэрозия, разрушает природные ландшафты и нарушает инфраструктуру экономических объектов.

Новой, рациональной формой описания и оценки состояния геологической среды и ее взаимодействия с внешними сферами является система взаимосвязанных картографических информационных моделей, реализуемая в виде компьютерных цифровых карт разного уровня генерализации с соответствующими базами данных. Рассмотрение картографических информационных моделей глобального континентального, национального), регионального и локального уровней генерализации обеспечивает взаимное пополнение баз данных как по локальным объектам, так и по крупным регионам и по криолитозоне в целом. Информация о локальных объектах обобщается, являясь основой для региональных и глобальных построений, результаты которых, в свою очередь, "спускаясь вниз", обеспечивают идентификацию геологических объектов локального уровня в общей иерархии геосистем. Использование ГИС-технологии дало возможность сделать этот процесс пересоставления и корректировки картографических информационных моделей циклическим (итерационным).

Достоверность результатов зависит от обеспеченности фактическим материалом. Хорошо изученные территории (крупные экономические районы) представляют собой своеобразные «ключевые участки», информация о которых экстраполируется и интерполируется с использованием геосистемного подхода, экспертных оценок, статистических расчетов. Наличие разновременной информации позволяет отслеживать динамику геосистем и геокриологических условий.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Дроздов, Дмитрий Степанович, 2004 год

1. Абелев Ю.М., Крутов В.Н. Возведение зданий и сооружений на насыпных грунтах. - М.: Госстройиздат, 1962. - 148 с.

2. Акинфиев С.А., Комаров И.С. Некоторые вопросы теории и практики инженерной геологии. М.: Высшая школа, 1969. - 104 с.

3. Алисов В.П. Климат СССР. Минск: Наука и техника, 1978, с.153-161.

4. Ананьева Г.В. Особенности инженерно-геокриологических условий северного отрезка проектируемой трассы железной дороги Обская-Бованенково. // Итоги фундаментальных исследований криосферы Земли в Арктике и Субарктике. Наука, Новосибирск, 1997, с. 116-123.

5. Ананьева Г.В. Склоновые процессы как индикатор типов криогенного строения ММП на участках развития залежей подземных льдов. // Изучение и прогноз криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕ-ГИНГЕО, 1984, с. 12-17.

6. Ананьева Г.В., Украинцева Н.Г., Чекрыгина С.Н. Инженерно-геологические условия осевой части Уренгойской структуры. // Инженерные изыскания в строительстве. Сер. XV, вып.2 (65). М.: ЦНИИС Госстроя СССР, 1977, с. 13-17.

7. Андрианов В.Н. Новые данные о строении поверхностных отложений На-дым-Пурского междуречья (по результатам инженерно-геологического картирования) // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.98. М., 1975, с.66-71.

8. Анисимов O.A., Поляков В.Ю. Информационная система для оценки последствий изменений климата в области криолитозоны // Криосфера Земли, 1998, т. II, № 3, с.91-95.

9. Анненская Г. Н., Видина А. А., Солнцев Н. А. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М., 1963, с. 3-16.

10. Аралова Н.С., Трофимов В.Т. Об опыте применения ландшафтного метода при мелкомасштабном инженерно- геологическом картировании севера

11. Западной Сибири. // Тезисы докл. Всесоюзного совещ. по мерзлотоведению. 1970 г. М.: Изд-во МГУ, 1970, с. 231-232.

12. Арманд А.Д. Природные комплексы, как саморегулируемые информационные системы // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1966, №2, с.86-94.

13. Арманд Д.Л. Наука о ландшафтах. М.: Мысль, 1975. - 286 с.

14. Баду Ю.Б., Трофимов В.Т. Льдистость и потенциальная тепловая осадка многолетних пород южной южной части криолитозоны ЗападноСибирской плиты // Природные условия Западной Сибири, вып.8, М.: Изд-во МГУ, 1981, с.58-63.

15. Баранов И.Я. Геокриологическая съемка // Полевые геокриологические (мерзлотные) исследования. Методическое руководство М.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 5-37.

16. Баранов И.Я. Принципы геокрикологического (мерзлотного) районирования области многолетнемерзлых горных пород. М.: Наука, 1965. - 150с.

17. Баулин В.В. Многолетнемерзлые породы нефтегазоносных районов СССР. М.: Недра, 1985. - 176 с.

18. Баулин В.В., Чеховский А.Л. Мощность мерзлых горных пород Западной Сибири // Тр. ПНИИИС, вып. 49. М., 1976, с.81-84.

19. Бахирева Л.В., Куликова З.В., Терешков Г.М. Основные изменения геологической среды и охрана окружающей среды. М.: МГУ, 1979, с. 26-30.

20. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. -М.: Недра, 1982.-270 с.

21. Белый Л.Д. Теоретические основы инженерно-геологического картирования. М.: Наука, 1964. - 186 с.

22. Берлянт А.М. Образ пространства: карта и информация. М.: Изд-во МГУ, 1986. -2АО с.

23. Бондаренко В.Н. Сравнительный анализ геологических объектов с закономерной изменчивостью свойств. М.: Наука, 1978. - 133 с.

24. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Сироткин В.Г. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород. М.: Недра, 1976. - 238 с.

25. Бондарик Г.К. Классификация геологических тел при инженерно-геологических съемках. Разведка и охрана недр, 1973, № 10, с. 45-51.

26. Бондарик Г.К. О количественной оценке инженерно- геологических условий. Советская геология , 1982, № 4, с. 113-118.

27. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М.: Недра, 1981.-256 с.

28. Бондарик Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М., Недра, 1971. - 272 с.

29. Бондарик Г.К. Система инженерно-геологических тел как основа построения расчетной модели // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 73. М., 1974, с. 4-15.

30. Бондарик Г.К. Социально-экологические проблемы и инженерная геология // Геоэкология, 1993, N 4, с.27-31.

31. Бондарик Г.К., Комаров И.С., Ферронский В.И. Полевые методы инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1967, - 372 с.

32. Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы (проэктирова-ние и строительство). М.: Недра, 1982. - 384 с.

33. Бугаец А.Н., Дуденко JT.H. Математические методы при прогнозировании месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1976. - 270 с.

34. Василевич В.И. Статические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. — 232 с.

35. Васильев A.A. База данных термоабразии морских берегов Западного Ямала // Фундаментальные исследования криосферы Земли в Арктике и Субарктике (итоги и перспективы) Пущино, 1996, с. 125-127.

36. Васильев A.A., Дроздов Д.С. Методика и результаты крупномасштабных эколого-геологических исследований территорий рудных месторождений в криолитозоне // Криосфера Земли, 1997, N 4. с.42-49.

37. Вейсман Л.И. Исследование криогенных процессов методом ландшафтных индикаторов и вопросы их дешифрирования (на примере севера Западной Сибири): Автореф. Диссертации на соискание уч.степени канд. геолого-минералогических наук. М., 1977. - 20 с.

38. Вейсман Л.И. Особенности ландшафтно-индикационных исследований криогенных процессов // Криогенные процессы. М.: Наука, 1978, с. 1932.

39. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи современной биологии. 1944. т. XVIII, вып.2. с. 113-121.

40. Вечная мерзлота и освоение нефтегазоносных районов / Под ред. Е.С.Мельникова и С.Е.Гречищева. М.: ГЕОС, 2002. - 402 с.

41. Видина A.A. О диагностических признаках ландшафта и его морфологических частей // Ландшафтный сборник / Под редакцией В.Г. Коновален-ко, H.A. Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 1970, с. 160-181.

42. Викторов A.C. Применение различных показателей при проведении границ природно-территориальных комплексов (на примере Приаральских Каракумов) // Землеведение, новая серия, том 11(51) . М.: Изд-во МГУ, 1976, с.36-41.

43. Викторов C.B. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии. М.: Недра, 1966. - 120 с.

44. Вистелиус A.B. Математическая геология. Л.: ДАН, 1969, с.11-56.

45. Воронин Ю.А., Гольдин C.B. Вопросы теории конечных геологических классификаций Геология и геофизика, 1963, №6.

46. Воронин Ю.А., Еганов Э.А. Методические вопросы применения математических методов в геологии. / Под ред. Э.Э. Фотиади. Новосибирск.: Наука, 1974. - 87 с.

47. Воронкевич С.Д. О техногенно-геохимических системах в инженерной геологии. // Инженерная геология. 1980, № 5. с 3-13.

48. Воскресенский К.С. Современные рельефообразующие процессы на равнинах Севера России // Под ред. проф. Ю.Г. Симонова. М.: Изд-во геогр. ф-таМГУ, 2001.-262 с.

49. Временное руководство по защите ландшафтов при прокладке газопроводов на Крайнем Севере. / Под ред. П.И. Мельникова. Якутск.: Изд-во ИМЗ СО АН СССР, 1980. - 50 с.

50. Временные методические указания по ведению государственного водного кадастра (по разделу подземных вод) М.: ВСЕГИНГЕО, 1979, -73.с.

51. ГеоГраф для Windows: Руководство пользователя. Версия 1.5. М., 1996. - 131 с.

52. Геокриологическая карта СССР масштаба 1:2 500 000// Под ред. Э.Д. Ершова. М.: ГУ ГК, 1991.

53. Геокриологические и гидрогеологические проблемы освоения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. / Под ред. М.И. Горальчук. М.: МГП Геоинформарк, 1992. - 58 с.

54. Геокриологические опасности. Тематический том. / Под ред. Л.С.Гарагули, Э.Д.Ершова. М.: КРУК, 2000. - 316 с.

55. Геокриологические условия Западно-Сибирской газоносной провинции. / Под ред. Е.С.Мельникова. Новосибирск.: Наука, 1983. - 199 с.

56. Геокриологические условия Западно-Сибирской низменности. / В.В.Баулин, Е.В.Белопухова, Г.И. Дубиков, Л.М. Шмелев. М.: Наука, 1967.-216 с.

57. Геокриология СССР. Европейская территория СССР/ Под ред. Э.Д. Ершова. М.: Недра, 1988. - 358 с.

58. Геокриология СССР. Западная Сибирь / Под ред. Э.Д. Ершова. М.: Недра, 1989.-456 с.

59. Геологическая карта СССР масштаба 1:5 000 000. // Под ред. Д.С. Налив-кина. М.: ГУГК, 1966.

60. Геология и математика / Под ред. Э.Э. Фотиади. Новосибирск.: Наука, 1967.-254 с.

61. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Объяснительная записка к геоморфологической карте Западно-Сибирской равнины масштаба 1:2 500 000 / Под. ред. И. П. Варламова. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972.- 111 с.

62. Геоэкологические последствия криогенного оползания в районах распространения засоленных мерзлых пород (п-ов Ямал) / Н.Г. Украинцева, М.О. Лейбман, И.Д. Стрелецкая и др. // Материалы 2 Конф. Геокриологов России, т.Ш Изд-во МГУ, 2001, с.229-236.

63. ГИС-технологии в исследовании криосферы: Проект №2 / Рук. А.В.Бакланов. — http://\vwvv.ikz.ru/project2.html.

64. Голодковская Г.А. Инженерно-геологическое картирование в СССР и за рубежом // Проблемы инженерно-геологического картирования М.: Изд-воМГУ, 1975, с. 7-18.

65. Голодковская Г.А. Инженерно-геологическое районирование юга Красноярского края. // Основания, фундаменты и подземные сооружения М.: Высшая школа, 1967, вып. I, с. 156-169.

66. Горальчук М.И., Козлов А.Н. Разрешающая способность ландшафтно-индикационного метода // Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 62. М.: ВСЕГИН-ГЕО, 1973, с. 38-46.

67. Горальчук М.И. Теория пространственной изменчивости геологических параметров как основа методических разработок и оптимизации инженерно-геологических исследований // Тр. ВСЕГИНГЕО, Вып. 133. М.: ВСЕГИНГЕО, 1979, с.12-18.

68. Горальчук М.И., Мельников Е.С. Об одном расчетном способе выбора ключевых участков при инженерно-геологической съемке //Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.72. М.: 1974, с.33-40.

69. Гордеев P.A. Проблема иерархии рудных объектов и вопросы прогнозирования // Методология геологических исследований. Владивосток. ДВНЦ АН СССР, 1976, с. 150-154.

70. Городков В.И. Тундры Обь-Енисейского водораздела // Советская ботаника, 1944, №3.

71. Горюнов A.A. Инженерно- геологическая характеристика юрской угленосной формации Канско-Ачинского района // Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири Иркутск, 1973, с. 131-138.

72. ГОСТ 17.5.1.02-78. Охрана природы. Земли. Классификация земель для рекультивации. М., 1978. - 16 с.

73. ГОСТ 25100-82. Грунты. Классификация. М., 1995. - 9 с.

74. Гравис Г.Ф. Подземное льдообразование при эпикриогенезе // Проблемы геокриологии Земли. Пущино: Пущинский НЦ РАН, 1998, с. 53 - 55

75. Гречищев С.Е., Мельников Е.С. Проблемы регионального геокриологического изучения и прогноза // Геокриологический прогноз в осваиваемых районах Крайнего Севера. М.: 1982, с. 9-14.

76. Гречищев С.Е., Чистотинов Л.В., Шур Ю.Л. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. М.: Наука, 1984, с.54-108.

77. Грунтоведение / Е.М. Сергеев, Г.А. Голодковская, P.C. Зиангиров и др. -М.: МГУ, 1973.-386 с.

78. Гудилин И.С., Комаров И.С. Применение аэрометодов при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1976. - 320 с.

79. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир, 1977. -574 с.

80. Дроздов Д.С. Выделение техногенных геологических тел при инженерно-геологическом картировании и геоэкологических исследованиях. // Геоэкологические исследования при инженерно-геологических съемках. М.: ВСЕГИНГЕО, 1992, с.28-35.

81. Дроздов Д.С. Выявление групп однородных природно-территориальных комплексов при инженерно-геокриологическом картировании // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 147. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1982, с. 66-71.

82. Дроздов Д.С. О ландшафтной индикации состава поверхностных отложений (лесотундра Пур-Надымского междуречья). М.: ВСЕГИНГЕО, 1977, с. 26-27.

83. Дроздов Д.С. Оценка глубинности ландшафтной индикации литологиче-ского состава // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 136. М.: ВСЕГИНГЕО, 1980, с. 45-47.

84. Дроздов Д.С. Оценка достоверности ландшафтной индикации инженерно-геокриологических условий при переходе от крупного масштаба к среднему при региональных работах в Западной Сибири // Криосфера Земли, 1997, №4, с.35-41.

85. Дроздов Д.С. Применение метода дендрограмм для повышения достоверности ландшафтной индикации состава и свойств горных пород //Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 133, -М., 1979, с.40-45.

86. Дроздов Д.С. Программы математического обеспечения для работы с базой данных инженерно-геокриологических условий // Геокриологический прогноз в осваиваемых районах Крайнего Севера. М.: ВСЕГИНГЕО, 1982, с. 67-68.

87. Дроздов Д.С. Система информационных и картографических моделей природных и техногенных криогеосистем. // Криосфера земли как среда жизеобеспечения. Пущино, 2003, с.28-29.

88. Дроздов Д.С., Спиридонов Д.В. Пространственно-временной прогноз изменения прочностных свойств техногенно-переотложенных песчано-глинистых пород. // Методы регионального инженерно-геологического прогнозирования. М.: ВСЕГИНГЕО, 1989, с.100-116.

89. Дроздов Д.С., Чекрыгина С.Н. Изменение инженерно-геокриологических условий территории Уренгойского нефтегазоконден-сатного месторождения под влиянием техногенеза. // Геоэкологическое картографирование: Ч III. M.: Геоинформмарк, 1998, с.92-94.

90. Дроздов Д.С., Чекрыгина С.Н. Повторная инженерно-геокриологическая съемка и геокриологический мониторинг Уренгойского месторождения (север Западной Сибири). // Мониторинг криосферы. -Пущино, 1999, с. 176-177.

91. Дроздов C.B. Роль инженерной геологии в рациональном использовании территории // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1971, №2, с. 66-69.

92. Дроздов C.B., Абрамов С.П., Баранов И.Я. Рекомендации по производству инженерно-геологической съемки при инженерных изысканиях для строительства. М.: Стройиздат, 1972. - 48 с.

93. Дьяконов К.Н., Дончева A.B. Экологическое проектирование и экспертиза. М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

94. Егоров А.П. Картографический анализ антропогенной нарушенности территории в газопромысловых районах (на примере Уренгойского НГКМ) 2003, http:Wsupergeograf.narod.ru

95. Егоров И.П., Лейбман М.О. Реконструкция условий активизации криогенных оползней скольжения на полуострове Ямал // Итоги фундаментальных исследований криосферы Земли в Арктике и Субарктике. Новосибирск: Наука, 1997, с.221-234.

96. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. -М: Недра, 1972.-310 с.

97. Епишин В.К. Проект новой геологии (системно-аксиологический подход)// Системный подход в геологии -М., 1983, с. 6-7.

98. Епишин В.К., Трофимов В.Т. Геологическая среда и инженерные сооружения сложные природно-технические системы // Теоретические основы инженерной геологии. Социально экономические аспекты. - М., Недра, 1985, с.32-45

99. Ершов Э.Д. Влагоперенос и криогенные текстуры в дисперсионных породах. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 216 с.

100. Ершов Э.Д., Кондратьева К.А., Зайцев В.Н. Геокриологическая карта бывшего СССР масштаба 1:2 500 ООО и ее значение при изучении и освоении криолитозоны // Проблемы криологии Земли: фундаментальные и прикладные исследования . Пущино, 1997, с. 50-51.

101. Естественная иерархия природных систем / Гордеев P.A., Забродин В.Ю., Кулындышев В.А. и др.// Методология геологических исследований. Владивосток. ДВНЦ АН СССР, 1976. - с.6-9.

102. Жигалин А.Д., Кофф Г.Л., Янченко Ю.Ф. К вопросу о влиянии искусственных тепловых полей на геологическую среду в условиях города Инженерная геология, 1981. № 4, с. 63-69.

103. Забродин В.Ю., Кулындышин В.А., Соловьев В.А. Естественные тела и проблемы объекта в геологии// Методологические и философские проблемы геологии. Новосибирск, Наука, 1979, с. 77-91.

104. Забродин В.Ю., Соловьев В.А. Иерархия геологических тел и дизъ-юнктивов// Принципы тектонического анализа. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1977, - с. - 86-88.

105. Захаренкова В.П., Толстихин О.Н. Формирование наблюдательной сети за режимом подземных вод на территории КАТЭКа География и природные ресурсы, 1984, № 1, с. 159-162.

106. Зейгофер Ю.О., Батуринская И.В., Лушникова Н.П. Ретроспективный анализ состояния геологической среды Инженерная геология, 1987, № 2, с. 18-22.

107. Зиангиров P.C., Трофимов В.Т. Общая классификация грунтов для целей строительства Инженерная геология, 1982, N 2, с.18-30.

108. Зотова Л.И. Комплексная оценка и картографирование мерзлотно-экологического состояния геосистем. // Тр. Конференции. Тюмень, 2004. (в печати).

109. Зубаков В.А. Палеография Западно-Сибирской низменности в плейстоцене и позднем плиоцене. Л.: Наука, 1972. - 200 с.

110. Ивашутина Л.И., Николаев К.А. Изучение контрастности ландшафтных сопряжений в целях обоснования физико-географического районирования // Ландшафтоведение. М.: Изд-во МГУ, 1972, с. 59-63.

111. Ивашутина Л.И., Николаев К.А. Контрастность ландшафтной структуры и некоторые вопросы ее изучения. Вестник МГУ, сер. географ. 1971, № 5, с. 70-74.

112. Изменчивость инженерно-геологических свойств четвертичных отложений севера Западной Сибири / Под ред. П.В. Царева. М.: Недра, 1987. - 206 с.

113. Инженерная геология СССР. T.I. Русская платформа/ Под ред. И.С. Комарова. М.: МГУ, 1982. - 520 с.

114. Инженерная геология СССР. Том II. Западная Сибирь. М.: Изд-во МГУ, 1976.-496 с.

115. Инженерно-геологическая карта Западно-Сибирской плиты масштаба 1:1 500 ООО. // Под ред. Е.М.Сергеева. -М.: МГУ, 1972.

116. Инженерно-геологическая карта СССР масштаба 1:2 500 000. // Под ред. М.В.Чуринова. М.: ГУГК, 1968.

117. Инженерно-геологическая характеристика техногенных отложений г. Москвы / P.C. Зиангиров, JI.C. Воскресенская, А.П. Афонин и др. Инженерная геология, 1980, № 1, с.38-50.

118. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Том II. Геокриологические условия освоения Бованенковского месторождения. / В.В.Баулин, В.И.Аксенов, Г.И.Дубиков и др. Тюмень, ИПОС СО РАН, 1996.-240 с.

119. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1965. - 327 с.

120. Использование ландшафтной основы для составления комплекта тематических карт Арктики России. / Г.Ф. Гравис, Д.С. Дроздов, JI.A. Кончен-ко и др. // Биогеография, вып.11. М., Русс.геогр.общество, 2003. - с.48

121. Йереског К.Г., Клован Д.И., Реймент P.A. Геологический факторный анализ. JL: Недра, 1960. - 223 с.

122. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем севера Западной Сибири. /Под ред. A.J1. Ревзона. — М.: ВНИПИгаздобыча, 1999. 230 с.

123. Карта геоморфолого-неотектонического районирования. / Комплект карт Нечерноземной зоны РСФСР масштаба 1:1 500 000. М.: МГУ, 1983.

124. Карта криогенных геологических процессов криолитозоны России (м-б 1:7 500 000) / Г.Ф. Гравис, JI.A. Конченко, Е.С. Мельников и др. // Итоги фундаментальных исследований криосферы Земли в Арктике и Субарктике. Новосибирск: Наука, 1997. - с. 279-286.

125. Карта новейшей тектоники Западно-Сибирской равнины масштаба 1:2 500 000 / Под ред. И. П. Варламова. М.: СНИИГГИМС, 1967.

126. Карта растительности СССР масштаба 1:4 000 000. // Под ред. В.А. Белова. М.: ГУГК, 1990.

127. Карта четвертичных образований России масштаба 1:5 000 000. // Под ред. И.И.Краснова. М.: МПР, РАН, 2001.

128. Карта четвертичных отложений СССР масштаба 1:2 500 000. // Под ред Г.С. Ганешина и О.М. Адаменко. М.: ГУГК, 1976.

129. Классификация техногенных грунтов / А.П. Афонин, И.В. Дудлер, P.C. Зиангиров и др. Инженерная геология, 1990, № 1, с. 115-121.

130. Коган Р.И., Анохин В.В., Жогина Г.Г. Особенности применения многомерных статистик при решении классификационных задач. М.: ВИ-ЭМС, 1972.-7 с.

131. Козлов А.Д. Неоднородность литологического строения разрезов надпойменных террас долины среднего течения р. Надым // Тр. ВСЕГИН-ГЕО. Вып. 72.-М.: ВСЕГИНГЕО, 1974, с. 14-18.

132. Коломенский Н.В. Инженерная геология : ч. И. М.: Госгеолтехиздат, 1956,-320 с.

133. Коломенский Н.В. Общая методика инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1968. - 325с.

134. Комаров И.А., Холодов A.JI. Локальные базы данных геокриологической, геоэкологической и инженерно-геологической информации TMON -Криосфера Земли, 1998, т. II, № 3, с. 83-86.

135. Комаров И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Наука, 1972. - 235 с.

136. Комаров И.С., Хайме Н.М., Бабенышев А.П. Многомерный статистический анализ в инженерной геологии. — М.: Недра, 1976. 199 с.

137. Комплект мелкомасштабных электронных карт севера России. / Г.Ф. Гравис, Д.С. Дроздов, Л.А. Конченко и др.// Экстремальные криогенные явления: Фундаментальные и прикладные аспекты. Пущино, 2002, с.28-29.

138. Конченко Л.А., Мельников Е.С. Мощность многолетнемерзлых пород России и Монголии (база данных) // Фундаментальные исследования криосферы Земли в Арктике и Субарктике (итоги и перспективы) Пущино, 1996, с. 127-128.

139. Корейша М.М., Ривкин Ф.М., Иванова Н.В. Предварительная оценка опасности техногенного воздействия на Арктическое побережье России. // Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения. Пущино, 2003, 29-30.

140. Коростелев Ю.В. Один из видов склоновых процессов в центральной части Гыданского полуострова. // Вопросы методики и результаты гидрогеологических и инженерно-геологических исследований. М.: ВСЕГИНГЕО, 1984. - Деп.в ВИНИТИ 29 05.84, N 3513-84 деп.

141. Коростелев Ю.В., Александров A.A. Атрибутивная база геокриологических данных по природоохранным районам полуострова Ямал // Проблемы криологии Земли: фундаментальные и прикладные исследования -Пущино, 1997, с. 288-289.

142. Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. - 214 с.

143. Косыгин Ю.А., Кулындышев В.А., Соловьев В.А. Геологические тела. -М.: Недра, 1986.-334 с.

144. Косыгин Ю.А., Соловьев В.А. Статистические, динамические и ретроспективные системы в геологических исследованиях Изв. АН. СССР. Сер. Геология. 1969, № 6, с. 9-17.

145. Котлов Ф.В. Антропогенный литогенез // Генетические основы инженерно-геологического изучения горных пород. М.: МГУ, 1975, с.49-60.

146. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. - 263 с.

147. Котлов Ф.В. Классификация антропогенных отложений. // Инженерно-геологические процессы и явления, их значение для строительства. М.: Госстройиздат, 1963, с.9-14.

148. Крамбейн У., Грейбилл Ф. Статистические модели в геологии. М.: Мир. - 511 с.

149. Криниций H.A., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы. М.: Наука, 1982. — 382 с.

150. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., Росгидромет, 1992.

151. Крицук Л.Н., Пугач В.В. К вопросу прогноза изменений геокриологических условий на застроенной территории севера Западной Сибири // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып 98. М.: ВСЕГИНГЕО, 1975, с. 53-59.

152. Крячко О.Ю. Управление отвалами открытых горных работ. М.: Недра, 1980. - 255 с.

153. Куваев H.H., Карпенко E.H. Инженерно-геологические условия буро-угольных месторождений Канско-Ачинского бассейна. М.: ЦНИЭМ-Уголь, 1977.-24 с.

154. Кузин И.Л. Геоморфологические уровни севера Западной Сибири // Тр. ВНИГНИ, вып. 225. Л.: 1963, с.330-339.

155. Кулындышев В.А. Иерархия геологических объектов и проблемы выделения седиментационных мезоциклокомплексов// Проблемные вопросы литостратиграфии. М.: Наука, 1980, с. 28-31.

156. Кулындышев В.А. Типы природных систем, количество уровней организации и их характеристика// Системный подход в геологии (Теоретические и прикладные аспекты). М.: Наука, 1983, с. 81-82.

157. Куражковская Е.А. Диалектическая концепция развития в геологии (философский аспект).- М.: Изд-во МГУ, 1970. 240 с.

158. Куражковская Е.А. Геологическая материальная система и закономерности ее развития. М. : Знание, 1971. - 48 с.

159. Куражковская Е.А., Фурманов Г.Л. Философские проблемы геологии. -М.: Изд-во МГУ, 1975. 139 с.

160. Кюнцель В.В. Механизмы формирования оползней выдавливания на Русской платформе Инженерная геология, 1986, № 6, с. 60-64.

161. Лазуков Г.И. Антропоген северной половины Западной Сибири. Ч 1. Стратиграфия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 320с.

162. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. - 344 с.

163. Ландшафтная карта зоны многолетней мерзлоты России (масштаб 1:4 000 000) / Под ред. Е.С.Мельникова Тюмень. ИКЗ СО РАН, 1999.

164. Ландшафтная карта СССР масштаба 1:2 500 ООО. // Под ред И.С. Гуди-лина. -М.: ГУГК, 1980.

165. Ландшафтно-ключевой метод основа мерзлотной и инженерно-геологической съемки / В. А. Кудрявцев, Л. С. Гарагуля, К. А. Кондратьева и др. // Мерзлотные исследования. Вып. 13. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973, с. 18-25.

166. Ландшафтные индикаторы инженерно-геологических условий севера Западной Сибири и их дешифровочные признаки / Е.С. Мельников, Л.И. Вейсман, М.И. Горальчук и др. М.: Недра, 1974. - 133 с.

167. Ландшафты криолитозоны Западной-Сибирской газоносной провинции /Под. Ред. Е.С. Мельникова. Новосибирск.: Наука, 1983. - 165 с.

168. Лбов Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск.: Наука, 1981. - 160 с.

169. Леггет Р. Города и геология. М.: Мир, 1976. - 557 с.

170. Ложе И. Информационные системы (методы и средства) М.: Мир, 1979.-632 с.

171. Ломтадзе В.Д. Методика составления инженерно-геологических карт и задачи инженерно-геологического районирования // Вопросы инженерно-геологического картирования и районирования. — Л., 1968, с. 4-23.

172. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. -М.: Мир, 1967.- 144 с.

173. Мамай И.И. Методы ландшафтных исследований и ландшафтный принцип изучения природы // Ландшафтоведение. М.: Изд-во МГУ, 1972, с.29-41.

174. Марьинских Д.М. Ландшафтно-экологический анализ территории Уренгойского НГКМ. Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. канд.геогр.наук. -Тюмень, 2003.

175. Маськов М.И. Влияние криогенных физико-геологических процессов на формирование рельефа Большеземельской тундры // Изучение и прогноз криогенных физико-геологических процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1984, с.80-86.

176. Мельников В.П., Спесивцев В.И. Инженерно-геологические и геокриологические условия шельфа Баренцева и Карского морей. Новосибирск, Наука, 1995.- 198 с.

177. Мельников В.П., Спесивцев В.И. Криогенные образования в литосфере Земли. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 343 с.

178. Мельников Е.С. Метод ключевых участков в инженерно-геологической съемке // Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 62. М.: ВСЕГИНГЕО, 1973,с. 4-21.

179. Мельников Е.С. К развитию методологических основ региональной инженерной геологии. Инженерная геология, 1981, № 6, с.3-16.

180. Мельников Е.С., Конченко Л.А., Молчанова Л.С. Электронная ландшафтная основа циркумполярных карт экологического содержания (для территории Российской Арктики) Криосфера Земли, 1997, № 4

181. Мельников Е.С., Ревзон А.Л., Садов A.B. Аэрокосмическое зондирование и геоинформационные технологии в системе обеспечения безопасности природно-технических систем севера Западной Сибири Криосфера Земли, 2004, № 1, т.VIII, с.90-98.

182. Мельников Е.С., Минкин М.А. О стратегии разработки электронных геоинформационных систем (ГИС) и баз данных в геокриологии Криосфера земли, 1998, т.Н, № 3, с.70-76.

183. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР масштаба 1:2 500 000. // Под ред. П.И. Мельникова, H.A. Граве, Т.Д. Сивцова. Якутск, ИМЗ СО РАН, 1988.

184. Методика мерзлотной съемки / Под ред. В.А. Кудрявцева. М: Изд-во МГУ, 1979.-358 с.

185. Методические рекомендации по инженерно-геокриологической съемке (север Западной Сибири). / Под ред. Е.С.Мельникова. М.:ВСЕГИНГЕО, 1977.- 104 с.

186. Методические рекомендации по проведению гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1: 50 000 для целей промышленного и гражданского строительства / Под ред. П.В. Царева, И.М. Цы-пиной, Л.А. Островского. М.: ВСЕГИНГЕО, 1984. - 103 с.

187. Методические рекомендации по проведению специального инженерно-геологического обследования территории / М.М. Максимов, А.И. Шеко и др. М.: ВСЕГИНГЕО, 1982. - 64 с.

188. Методические рекомендации по прогнозу криогенных физико-геологических процессов. / Гречищев С.Е., Чистотинов JI.B., Шур Ю.Л. и др.- М.: ВСЕГИНГЕО, 1982. 110 с.

189. Методические рекомендации по стационарному изучению криогенных физико-геологических процессов /под ред. С.Е. Гречищева, В.Л. Невечери. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1979, с. 17-23.

190. Методическое руководство по инженерно-геокриологическим и гидрогеологическим работам при разведке рудных месторождений на Крайнем Севере. / П.Ф. Швецов, Н.Г. Бобов, Л.Н. Крицук и др. М: Недра, 1972. -208 с.

191. Методическое руководство по инженерно-геологической съемке масштаба 1:200 000 (1:100 000 1:500 000). / Под ред. Е.С. Мельникова. - М.: Недра, 1978.-391 с.

192. Методы региональных инженерно-геокриологических исследований для равнинных территорий / Под ред. Е.С. Мельникова и Г.И. Дубикова. — М.: Недра, 1986.-207 с.

193. Молоков Л.А, Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. М.: Недра, 1988. - 222 с.

194. Молоков Л.А. Инженерно-геологические процессы. М.: Недра, 1985. - 200 с.

195. Мониторинг сезонноталого слоя и температуры мерзлого грунта на севере России. / А.В.Павлов, Г.В.Ананьева, Д.С.Дроздов и др. Криосфера земли, 2002, Т. VI, № 4, с.30-39.

196. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск, Наука, 1999. 280 с.

197. Москаленко Н.Г. Динамика тундровых геосистем Западной Сибири и влияние на нее техногенных нарушений // Изв. РГО,1996, вып.5, с. 67-74.

198. Москаленко Н.Г. Картографический мониторинг некоторых геосистем криолитозоны Западной Сибири Криосфера Земли, 1999, . III, №3,100.104.

199. Москаленко Н.Г. Ландшафтная индикация инженерно-геокриологических условий для прогноза их изменения под влиянием хозяйственной деятельности // Мерзлотные исследования в осваиваемых районах СССР. Новосибирск: Наука, 1980, с. 8-18 .

200. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3: Многолетние замеры. Части 1-6. Вып.1. Кн.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 483 с

201. Нефтяное загрязнение слоя сезонного оттаивания и верхних горизонтов многолетнемерзлых пород на опытной площадке «Мыс Болванский» вустье р.Печоры / Г.В. Ананьева, Д.С. Дроздов, А. Инстанес, Е.М. Чувилин. Криосфера земли, 2003, T. VII, № 1, с.49-59.

202. Нехлюдов M.FC. Методы и средства механизации уплотнения грунтов. — М.: Стройиздат, 1971. 112 с.

203. Нифантов Ф.П., Рогова Н.С., Пуляев В.Н. Инженерно-геологические условия строительства крупных карьеров в Сибири. — Томск: Томск. Университет, 1973, с. 72-77.

204. Обеспечение безопасности природно-технической системы газопровод-грунтовое гидротехническое сооружение / В.А. Гуляев, C.B. Сольский, Н.Я. Никитина и др. Нефтяное хозяйство, № 6, 2001.

205. Обзорная карта Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции / Под ред. Н.И. Несторова. Тюмень.: Изд-во Зап.-Сиб. НИГНИ, 1978. - 8 с.

206. Общая инженерно-геологическая классификация горных город и почв/ Е.М. Сергеев, В.А. Приклонский, П.Н. Панюков и др. // Тр.совещ. по инж.-геол. свойствам горных пород. T. II: Изд-во АН СССР, 1957, с. 18-44.

207. Общее мерзлотоведение (геокриология). / Под ред. В.А. Кудрявцева. -М.: Изд-во МГУ, 1978. 464 с.

208. Огородов С.А. Морфология и динамика берегов Печерского моря // Труды Института океанологии : Българска академия на науките, Т.З. -Варна, 2001, с. 77-86.

209. Опыт разработки и использования баз геокриологических данных в системах автоматизированного проектирования. /М.А. Минкин, A.A. Александров, В.А. Крутикова и др. Криосфера Земли, 1998, т.Н, № 3, с.77-82.

210. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер - Геоэкология. 1993. № 1, с. 4-18

211. Павлов A.B. Мерзлотно-климатический мониторинг России: методология, результаты наблюдений, прогноз Криосфера Земли, 1997, т.1, №1, с. 47-58.

212. Панюков П.Н. О геологической форме движения материи // Методологические проблемы науки. М., 1970, с. 107-118.

213. Пендин В.В., Кюнцель В.В. Количественная характеристика литологи-ческого строения территории // Гидрогеология и инженерная геология. -Новосибирск, 1978, с.35-40.

214. Познанин B.JI. Современные представления о геоэкологических последствиях изменения природной среды при строительном освоении криолитозоны // Криосфера земли как среда жизеобеспечения. Пущино, 2003, с.74-76.

215. Познанин В.Л., Баранов A.B. Криогенные склоновые процессы // Эрозионные процессы центрального Ямала. СПб, 1999, с. 119-132.

216. Познанин В.Л., Баранов A.B. Термоэрозионные процессы на центральном Ямале // Эрозионные процессы центрального Ямала. СПб, 1999, с. 176-188.

217. Познании B.J1. Морфология, механизм формирования и динамика криогенных сплывов на центральном Ямале// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов / Обзор ВИНИТИ, вып. № 2, М.: 2001, с.78-92.

218. Познанин B.JL, Суходольский С.Е. Криогенные процессы и явления // Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Том П: Геокриологические условия освоения Бованенковского месторождения. -Тюмень: ИПОС СО РАН, 1996, с.60-73.

219. Попов И.В. Инженерная геология. М.: Госгеолиздат, 1951. - 444 с.

220. Попов И.В., Кац Р.С, Кориковская А.К Методика построения инженерно-геологических карт. М.: Госгеолиздат, 1950. - 48 с.

221. Пояснительная записка к карте природных комплексов Севера Западной Сибири для целей геокриологического прогноза и планирования природоохранных мероприятий при массовом строительстве /Отв. ред. Е.С. Мельников. М.: ВСЕГИНГЕО, 1991. - 36 с.

222. Применение сейсоаккустических методов в гидрогеологии и инженерной геологии / Под ред. H.H. Горяинова. М.: Недра, 1992. - 264 с.

223. Проблемы общей и прикладной геоэкологии севера /Под ред. В.И. Со-ломатина. М.: Из-во МГУ, 2001.

224. Проблемы техногенного физического загрязнения геологической среды больших городов /А.Д. Жигалин, Л. Ф. Кофф, Г.П. Локшин и др. Инженерная геология, 1984, № 6, с. 74-82.

225. Пуляев В.Н. Метод составления среднемасштабной карты инженерно-геологических условий и районирования Березинского месторождения // Инженерно-геологические условия строительства крупных карьеров в Сибири. -Томск: Томский университет, 1973, с.217-222.

226. Пустыльник Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. :М.: Наука, 1968. - 288 с.

227. Разработка ГИС-проекта "Криолитозона Якутии" / О.И.Алексеева, В.Т.Балобаев, М.Н.Григорьев, Я.И.Торговкин // Тр. конференции. Тюмень, 2004. (в печати).

228. Рац М.В. Структурные модели в инженерной геологии. М.: Недра, 1973.-214 с.

229. Рациональная разработка недр и охрана природы на карьерах / Колба-син A.A. и др. -М.: Недра, 1983.- 118 с.

230. Ревзон А.Л. Аэрокосмические исследования в строительстве. Природа. 1989. №10. с. 57-64.

231. Ревзон A.JI. Космическая фотосъемка в транспортном строительстве. — М.: Транспорт, 1993. 272 с.

232. Ревзон A.JI. Камышев А.П. Природа и сооружения в критических ситуациях. Дистанционный анализ. М.: Триада Лтд, 2001— 208 с.

233. Ревзон А.Л. Картографирование состояний геотехнических систем. — М.: Недра, 1992.-223 с.

234. Ревзон А.Л. Космическая фотосъемка в транспортном строительстве.

235. М.: Транспорт, 1993. — 271 с.

236. Рекомендации по составлению крупномасштабных инженерно-геологических карт охраны и рационального использования геологической среды для городов / Ф.В. Котлов, А.И. Снобкова. М.: Стройиздат, 1984.-30 с.

237. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / П.П. Безруких, Г.А. Борисов, Г.И. Сидоренко и др. -СПб.: Наука, 2002. 314 с.

238. Родионов Д. А., Статистические методы разграничения геологических объектов по комплексу признаков. М.: Недра, 1968. - 160с.

239. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра, 1981. -230 с.

240. Романенко А.Ф., Сергеев Г.А. Вопросы прикладного анализа случайных процессов. М: Сов. радио, 1968. - 168 с.

241. Рудкевич М.Я., Глухоедов Ю.М. Максимов Б.М. Тектоническое развитие и нефтегеологическое районирование Западно-Сибирской провинции,- Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 92. Свердловск: Среднеуральское кн.изд-во, 1976.- 172 с.

242. Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений / НИИОСП Госстроя СССР. -М.: Стройиздат, 1978, с. 375.

243. Саваренский В.П., Инженерная геология. Изд.2. М.-Л.: ГОНТИ, 1939. -488 с.

244. Садов А. В., Ревзон А. Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. -М.: Недра, 1979. 223 с.

245. Сергеев Е.М. Инженерная геология наука о геологической среде // Инженерная геология, 1979, № 1, с, 3—19.

246. Сергеев Е.М. Проблемы инженерной геологии в связи с охраной и рациональным использованием геологической среды // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1987. №5, с.77-86

247. Сергеев Е.М., Герасимова A.C., Трофимов В.Т. Объяснительная записка к инженерно-геологической карте Западно-Сибирской плиты. Масштаб 1:1 500 000. М.: Изд-во МГУ, 1972.- 95 с.

248. Сергеев Е.М., Чуринов М.В. Основные проблемы инженерной геологии в СССР // Проблемы гидрогеологии и инженерной геологии. Минск: Наука и техника, 1978, с. 150-153.

249. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М.: МГУ, 1982. - 248 с.

250. Сергеев Е.М. Современные проблемы и задачи инженерной геологии в свете охраны окружающей среды. // Геологическая деятельность и охрана окружающей среды. М.: МГУ, 1979, с.5-13.

251. Сидоркина С.П. Методические рекомендации по моделированию полей геологических параметров на основе их пространственной статистической структуры. М.: ВСЕГИНГЕО, 1980. - 49 с.

252. Сидоркина С.П. О способе районирования территории по характеру взаимосвязи компонентов природных условий // Геокриологический прогноз в осваиваемых районах Крайнего Севера. М.: ВСЕГИНГЕО, 1982. -85 с.

253. Сидоркина С.П., Иерусалимская E.H. Способы описания пространственной изменчивости геологического параметра и возможность их использования в региональной инженерной геологии // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.133.-М.: ВСЕГИНГЕО, 1979,-9 с.

254. Солнцев H.A. К теории природных комплексов. Вестник МГУ, серия геогр., 1968, №3, с. 14-27.

255. Соловьев И.Г., Бакланов A.B., Калайджан В.М. Территориальный ресурсно-экологический мониторинг. Криосфера Земли, 1998, т.И, № 3, с.48-55.

256. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.

257. Спиридонов Д.В. Инженерно-геологические особенности техногенных отложений Западного КАТЭКа и методы их изучения: Автореф. дисс. на соискан. степени канд. геол.-минер. наук. М.: ВСЕГИНГЕО, 1986. - 20 с.

258. Спиридонов Д.В. Картирование техногенных отложений для целей рационального использования геологической среды // Региональные инженерно-геологические исследования для целей рационального освоения геологической среды. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1985, с. 68-72.

259. Спиридонов Д.В. Особенности изучения техногенных отложений при инженерно-геологической съемке в районах интенсивной хозяйственной деятельности // Состояние и перспективы инженерно-геологического картирования и съемок. М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с.75-76.

260. Строение и прогноз нефтегазоносности севера Западной Сибири / Под ред. И.Г. Чочиа. Л.: ВНИГРИ, 1968. - 246 с.

261. Строительные нормы и правила. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. СНиП 11-02-96. М.: Стройиздат. 1995. -57 с.

262. Строительные нормы и правила. Часть II, глава 15. Основания зданий и сооружений. СНиП 11-15-74. М.: Стройиздат, 1975. - 64 с.

263. Строительные нормы и правила. Часть II, глава 18. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. СниП 11-18-76. М.: Стройиздат, 1977.-46 с.

264. Сулакшина Г.А. О категориях пород, выделяемых на мелкомасштабных инженерно-геологических картах. Изв. Высш. учебн.завед.: Геол. и разв., 1969, №5, с. 152-157.

265. Тагунова JI.H. Ландшафтно-индикационные карты как основа инженерно-геологических карт в равнинных районах криолитозоны // Ландшафтная индикация и ее использование в народном хозяйстве. М.: ВСЕ-ГИНГЕО, 1979, с. 19-20.

266. Типизация ландшафтов при специальных мерзлотных исследованиях и изысканиях в районах прерывистого и островного распространения мерзлых грунтов Западной Сибири / Е.Б.Белопухова, Н.С.Данилова, Г.И.Ду-биков и др. // Тр. ПНИИИС, 1975, вып. 36, с. 3-30.

267. Типовые условные обозначения для карт разного геологического содержания. Карта четвертичных отложений: Издание второе переработанное и дополненное. Л.: ВСЕГЕИ, 1986. - 15с.

268. Толстихин О.Н., Тимонина М.С., Данилович A.M. О принципах картирования техногенных изменений в геологической среде (на примере угольного комплекса) География и природные ресурсы, 1987, №2, с. 152-162.

269. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во МГУ, 1977.-276 с.

270. Трофимов В.Т. О методике составления региональных инженерно-геологических классификаций поверхностных отложений // Изв. ВУЗов : Геол.и разв.недр. 1967, № 6.

271. Трофимов В.Т., Герасимова Н.С., Красилова Н.С. Устойчивость геологической среды и факторы ее определяющие. Геоэкология. 1994. №2, с. 18-28.

272. Турушина Л.А., Смирнов A.A. Региональные проблемы сохранности земельных ресурсов в зоне КАТЭКа // Географические условия создания КАТЭК /Сб. научн. тр. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока СО АН. СССР. Иркутск, 1979, с. 103-109.

273. Уваркин Ю.Т., Шаманова И.И. Особенности развитии подозерных таликов Западно-Сибирской низменности //Общее мерзлотоведение. Новосибирск: Наука, 1978, с. 171-175.

274. Украинцева Н.Г. Исследование морфологической структуры лесотундровых ландшафтов Западной Сибири для инженерно- геологических целей. Автореф. диссергации на соискание уч. степени канд. геолого-мин. наук. - М., 1982.-26 с.

275. Украинцева Н.Г. Современные экзогенные процессы и их связь с ландшафтной дифференциацией Уренгойской структуры //Тр. ВСЕГИН-ГЕО, вып. 138. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1980, с. 39-45.

276. Украинцева Н.Г., Шувалова Е.М., Васильев A.A. Оценка потенциальной опасности развития склоновых процессов на территории Бованенков-ского месторождения // Методы изучения криогенных физико-геологических процессов. М: ВСЕГИНГЕО, 1992, с. 109-114.

277. Уолварк Р. Нарушение земли. Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1979. 269 с.

278. Ускоренные методы инженерно-геокриологического изучения нефтегазоносных районов Западной Сибири на основе ландшафтной индикации //Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.62. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1973. 139 с.

279. Хазанов М.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М.: Наука, 1978.- 135 с.

280. Хренов H.H. Основы комплексной диагностики северных трубопроводов. Аэрокосмические методы и обработка материалов съемок. М.: Га-зОилПресс, 2003. - 352 с.

281. Чекрыгина С.Н., Якимова A.C. Количественная оценка взаимосвязи компонентов природных условий по картам природных факторов // Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 107. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1976,с. 68-76.

282. Чекрыгина С.Н. Изменение свойств многолетнемерзлых пород под влиянием техногенного воздействия // Геологическое изучение и использование недр — М.: Геоинформмарк, 2001. вып.4, с. 34-44.

283. Четвериков Л.И. Логические основы теории пробы // Тез. совещ.по современным проблемам геологии. Воронеж.: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974, с. 239-241.

284. Четвериков Л.И. Опыт системного анализа формирования тел полезных ископаемых // Современные исследования в геологии. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1979, с. 70-75.

285. Чуринов М.В., Цыпина И.М., Лазарева В.П. К вопросу составления среднемасшабных инженерно-геологических карт // Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.120, М.: ВСЕГИНГЕО, 1978, с. 5-10.

286. Шарапов И.П. Применение математической статистики в геологии. Статистический анализ в геологии. М: Недра, 1965. - 260 с.

287. Швецов П.Ф., Бобов Н.Г. К научным основам прогноза инженерно-геологических явлений, вызванных промышленным освоением Крайнего

288. Севера // Инженерная геология и градостроительство. М.: Изд-во МГУ, 1973, с. 78-89.

289. Шешина О.Н. Палинология голоцена бассейна р. Пур // Материалы конференции молодых ученых МГУ, деп. во ВНИПАТИ № 1834-78. М.: МГУ, 1978, с. 42-48.

290. Шоу Д.М. О делении данных в аналитической геохимии на две группы с помощью коэффициента //В кн. вопросы математической геологии. JL: Наука, 1968, с. 98-110.

291. Экологические функции литосферы / Под ред В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 432 с.

292. Этапы криогенного оползания на Югорском полуострове и Ямале / Лейбман М.О., Кизяков А.И., Арчегова И.Б. и др. Криосфера Земли, 2000, т. IV, № 4, с. 67-75.

293. Ярг Л.А. Расчленение коры выветривания на зоны в инженерно-геологических целях с помощью статистических методов // Тр. ВСЕГИН-ГЕО, вып.31. М.: ВСЕГИНГЕО, 1970, с. 121-132.

294. Atkinson G., Ground for complaint // Buiding. 1980, v.239, №41 (7160), -pp. 43-44.

295. Backman L. The environmental impact of highway design // Pappers statens vagjch trafikinst. 1980, № 197, p. 62.

296. Baker V.R. Urban Geology of Boulder, Colorado: A Progress Report // Environmental Geology. 1975, v. 1, № 2, - pp. 75-88.

297. Baker V.R. Urban geology of Boulder, Colorado: F Progress Report Environmental Geology, 1975, V.l, N 2, pp. 75-88.

298. Brumbaugh F.R. Strip Min Reclamation and remount sensing technology // Mining Congr. Journ . 1979. v. 65, № 1, - pp. 57-61.

299. Cendrero A. Environmental Geology of the Santander Bay Area, Northen Spain // Environmental Geology. 1975, v. 1, № 2 - pp. 97-114.

300. Circum-Arctic map of permafrost and ground ice conditions Scale 1:4,500,000. (1997). Edited by J. Brown, O.J. Fenians, Jr., J.A. Heginbottom, E.S. Melnikov International Permafrost Association. United States Geological Survey.

301. Circumpolar ArcticVegetation Map. Scale 1:7,500,000. Conservation of Arctic Flora and Fauna (CAFF) Map No. 1, U.S. / Ed. D.Walker / CAVM Team. 2003. Fish and Wildlife Service, Anchorage, Alaska. CAVM

302. Distribution of Pollutants from a New Paper Plant in Southern Lake Cham-plain, Vermont and New York / D.L. Mason, DAY. Folder, R.S. Haupt, R.R.

303. McGirr, W.H. Hoyt // Environmental Geology. 1977, v. 1, № 6. - pp. 341347.

304. Distribution of Pollutants from a New Paper plant in Southern Lake Cham-plain, Vermont and New York / D.L.Mason, D.W.Folger, R.S.Haupt, R.R.McGirr, W.H.Hoyt Environmental Geology, 1977, V.l, N6, pp. 341347.

305. Drozdov D.S., Ananjeva (Malkova) G.V. Landscape Map of the Russian Arctic. // Forth Int. Circumpolar Arctic Vegetation Mapping Workshop: Moscow, April 10-12, 2001, pp. 43-45.

306. Hannan J.C. Rehabilitation of Large scale open-cut coal mines. // Jorn. Soil Conserv. Serv. N.S.W. 1979, v.35, № 4, pp. 184-193.

307. Heginbottom J.A., Brown J., Melnikov E.S., Ferrians O.J. Circumarctic map of permafrost and ground ice conditions // Proceedings of the sixth Inter. Conf. Permafrost. South China University of Technology Press, 2, 1993, p. 11321136.

308. Jaffe M. Deadly gardens, deadly fruit.// Planning, April. 1981, v. 47, № 4, pp. 16-18.

309. Landscape map of Russia permafrost at scale 1:4 000 000 / Melnikov E.S. (ed.), et al- Moscow, Earth Cryosphere Institute SB RAS. 1999.

310. Moskalenko N.G. Vegetation Map of West Siberia, Taimyr, Yakutia //Fourth International Circumpolar Arctic Vegetation Mapping Workshop: Moscow, April 10-12, 2001, pp. 37-38.

311. Rachold V., Brown J., Solomon S. Arctic Coastal Dynamics Report of an International Workshop, Potsdam (Germany) 26-30 November 2001, Reports on Polar Research 413, 2002. - 103 p.

312. Rachold V .,Lack M, G rigoriev M .N. A g eo I nformation system ( GIS) for circum Arctic coastal dynamics / Permafrost: 8th International conference on permafrost. Zurich: ICOP, 2003, pp. 923-927.

313. The set of eco-geologic digital maps of the Timan-Pechora province. / Drozdov D.S., Korostelev Yu.V., Malkova G.V., Melnikov E.S. // Permafrost: 8th International conference on permafrost. Zurich: ICOP, - 2003. pp.205-210.

314. Walker D.A. et al. The circumpolar Arctic vegetation map: AVHRR-derived base maps, environmental control, and integrated mapping procedures. Remote Sensing, V.23, №21, 2002. - pp. 4551-4570.