Информационные инструменты развития АПК региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Поддубный, Александр Александрович

• Поддубный, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Поддубный, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИММАНЕНТНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО АПК.

1.1. Сущность и ключевые характеристики информации как экономической категории.

1.2. Роль и место информационных технологий в современном развитии АПК.

1.3. Анализ развития системы сельскохозяйственного консультирования в АПК России.

2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

2.1. Тенденции развития регионального АПК в условиях преодоления последствий финансового кризиса.

2.2. Анализ функционирования информационно-консультационной службы АПК Республики Адыгея.

3. МЕХАНИЗМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

3.1. Региональный агрофорсайт как важнейший инструмент информационного обеспечения развития АПК Республики Адыгея.

3.2. Когнитивный анализ и моделирование как составляющие технологии агрофорсайта Республики Адыгея.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные инструменты развития АПК региона»

Актуальность темы исследования. Наиболее впечатляющим достижением современного общества является генерирование колоссальных объемов информации и их рациональная организация с помощью новейших инструментов информационного менеджмента, представляющих собой концентрированное выражение научных знаний, сведений и практического опыта, представленное в формализованном виде и позволяющее рациональным образом организовать определенный информационный процесс. Информация нацелена на решение управленческих задач экономического объекта на базе программного обеспечения, использующего совокупность методов и средств реализации операций сбора, регистрации, передачи, накопления и обработки информации.

Повышение требований к эффективному управлению агропромышленным комплексом (АПК) России в условиях жесткой конкуренции на товарных и сырьевых рынках обусловливает острую необходимость получения оперативной и обоснованной информации. Поэтому роль информационно-аналитического обеспечения поддержки принятия управленческих решений на всех уровнях иерархии АПК в последнее время резко возрастает. Увеличивается и объем требований, предъявляемых к оперативной информации, реализация которых на практике связана с решением целого ряда сложных информационно-аналитических и организационно-методических задач.

Указанные процессы детерминируют необходимость пересмотра основных положений, закономерностей и принципов управления агропромышленным производством на основе учета ведущей роли информации в современной хозяйственной жизни.

В этой связи перед органами управления агропромышленным комплексом и на федеральном и на региональном уровнях актуализируется проблема поиска адекватных современным условиям механизмов информационного обеспечения потребностей субъектов i сельскохозяйственного производства, что возможно только на основе использования инновационных подходов к решению данной проблемы. I

Данные обстоятельства обусловливают актуальность выбора темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Особенности становления ! информационного общества в РФ рассматриваются в работах А.Х.

Арыстанбековой, В.М. Жеребина, B.JI. Иноземцева, Г.Б. Клейнера, B.JI. Макарова, Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия, И.А. Стрелец, Ю.Е. Хохлова, С.Б. > Шапошника.

Вопросы развития экономических отношений в отечественном аграрном секторе освещаются в работах И.Н. Буздалова, И.В. Дерюгиной, В.В. Казарезова, A.A. Никонова, В.П. Наухацкош, В.И. Нечаева, В.Н.Овчинникова, A.B. Петрикова, Г.А. Романенко, В.Г. Растянникова, В.А. Тихонова, В.Я. Узуна, В.Н. Хлыстуна и других авторов. Различные аспекты повышения эффективности функционирования АПК Республики Адыгея рассматриваются в работах A.A. Апишева, С.С. Ворокова, E.H. Захаровой, А.И. Куева, A.A. Керашева, O.A. Родионовой, А.З. Рысьмятова, А.А.Тамова, А.Ш. Хуажевой.

Вопросам информационно-консультационного обслуживания АПК посвящены исследования В.М. Баутина, А.Н. Верницкой, М.Я. Веселовского, Г.М. Демишкевича, А.П. Живаева, О.В. Киреевой, Ю.И. Клименко, В.В. Козлова, JI.C. Колотова, В.М. Кошелева, В.В. Лазовского, О.Д. Рубаевой, Н.Р. Руденко, В.Г. Савенко, И. С. Санду, A.B. Чаянова и других авторов.

Однако в перечисленных исследованиях отсутствует комплексное рассмотрение различных аспектов деятельности по совершенствованию информационного обеспечения управления агропромышленными предприятиями, не изучена структура связей между различными направлениями информационной экономики и практики функционирования предприятий АПК.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование значимости инструментов информационного взаимодействия в процессе устойчивого развития АПК и разработка мероприятий, направленных на придание им ключевой роли в управлении сельским хозяйством региона.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи: выявление сущности и ключевых характеристик информации как экономической категории; исследование роли и места инструментария информационного обеспечения в современном развитии АПК; анализ тенденций развития регионального АПК Республики Адыгея и роли информационно-консультационной службы в данном процессе; разработка методологии регионального агрофорсайта как важнейшего инструмента информационного обеспечения развития АПК; построение модели информационного взаимодействия субъектов регионального АПК на основе использования когнитивного подхода.

Объектом исследования является система информационно-экономических взаимосвязей, возникающих в процессе функционирования сельскохозяйственных предприятий и органов управления региональным АПК.

Предметом исследования выступает информационная компонента механизма управления региональным агропромышленным комплексом.

Концепция диссертационного исследования основывается на гипотезе, согласно которой совершенствование системы управления региональным АПК возможно на основе встраивания в качестве его имманентной составляющей механизма информационного взаимодействия, направленного на сценарное предвидение вариантов развития регионального АПК и моделирование направлений управляющих воздействий агроменеджмента региона.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных специалистов, посвященные проблемам развития информационных инструментов и их использования в сельскохозяйственном производстве. Теоретической базой работы послужили также основные положения концепции информационного общества и «общества знаний».

Использован системный подход к анализу социально-экономических и проблем развития регионального АПК в современных условиях. В процессе исследования были использованы методы историко-генетического, сравнительного, структурно-функционального, когнитивного анализа. Кроме того, применялись субьектно-объектный, экономико-статистический и институциональный подходы, а также методология форсайта.

Информационно-эмпирической базой послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Республике Адыгея, информационные базы Министерства сельского хозяйства Республике Адыгея, а также авторские расчеты.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составляют Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, нормативно-законодательные акты органов власти и управления Республики Адыгея.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуального подхода к решению проблемы управления обеспечением эффективного информационного обеспечения субъектов региональной агроэкономической системы как условия ее устойчивого развития. Наиболее существенные результаты приращения научного знания состоят в следующем: разработана схема информационного взаимодействия субъектов АПК, базирующаяся на необходимости преобразования новых знаний и технологий путем их объединения с другими знаниями и технологиями, уже использующимися на практике; обоснована необходимость переориентации деятельности региональных информационно-консультационных служб АПК на реализацию принципов агроконсалтинга как деятельности, направленной на рационализацию и оптимизацию функционирования агропромышленных предприятий, важнейшим элементом которой является принятие решений на базе использования информационных потоков, генерируемых информационно-консультационными службами (ИКС); предложен механизм участия информационно-консультационных служб в диффузии инноваций сельскохозяйственного профиля путем создания специализированных фондов, функционирующих на разных уровнях национальной системы ИКС; доказана перспективность проведения агрофорсайта на региональном уровне, обусловленная тесной связью между участниками исследования, непосредственным их участием в изменениях в регионе, хорошей осведомленностью и заинтересованностью в достижении положительного результата, на основе чего предложена концептуальная модель проведения регионального агрофорсайта; система информационно-консалтингового обеспечения АПК увязана с организацией информационных потоков, для моделирования которых предложено использовать когнитивный подход, наиболее целесообразный при анализе слабоструктурированых проблем, имеющих ограниченные возможности применения традиционных методов поиска оптимального решения в задачах системного анализа.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту: обосновано, что современное информационное общество как система, самовоспроизводящая свою структуру, обладает способностью к саморазрушению, вследствие чего решение данной проблемы состоит в обогащении концепции информационного общества положениями концепции устойчивого развития; разработана модель информационного взаимодействия субъектов региональной агроэкономической системы, базирующаяся на ведущей роли информационно-консультационных служб, обусловленной специфическими особенностями формирования и использования информационных ресурсов в АПК;

- предложены направления и механизмы трансформации системы регионального информационно-консультационного обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, учитывающей современные тенденции информатизации аграрной сферы и проблемы финансового обеспечения регионального и районного уровней ИКС; на основе использования методологии агрофорсайта рассмотрены сценарии развития АПК Республики Адыгея и обозначен комплекс мероприятий, наиболее адекватных реализации инновационной парадигмы его функционирования;

- с помощью импульсного моделирования сценариев развития системы агроконсалтингового обеспечения регионального АПК обоснована определяющая роль региональных властей в обеспечении эффективности данной системы как катализатора устойчивого развития АПК региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретические положения диссертации дополняют и развивают положения теории экономики АПК и могут быть использованы в практике работы органов территориальной власти и местного самоуправления, региональных и районных информационно-консультационных служб, а также в учебном процессе при изучении ряда разделов курсов «Региональная экономика», «Экономика АПК», «Инновационный менеджмент», «Информационные технологии в АПК».

Практическое значение имеют выводы и рекомендации, полученные в работе, по вопросам совершенствования механизма использования информационного инструментария (агрофорсайта и когнитивного моделирования) в процессе управления региональным АПК.

Соответствие темы исследования паспорту специальности ВАК.

Выбранная тема диссертационного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальностей 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства; 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК; 1.2.46. Формирование, развитие и функционирование информационно-консультативных систем в АПК; 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Апробация результатов исследования.

Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях (Белово, 2008 г.; Майкоп, 2008,2009 г.; Тольятти, 2008 г.; Сумы, 2008 г.).

Основные положения диссертационного исследования отражены в 10 публикациях, в том числе в 2 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций 5,57 п. л., из них лично автора 4,95 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Поддубный, Александр Александрович, 2011 год

1. Авдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. - М.,1994.

2. Авдеева 3. К., Коврига С. В., Макаренко И. Д., Максимов В. И. Когнитивный подход в управлении // Проблемы управления. 2007, № 3.

3. Аветисов М. А., Абакумова Н. П. Электронные ресурсы в информационном обеспечении научных учреждений и вузов АПК РФ- // Образовательные технологии и общество. 2006, № 3.

4. Агроконсалтинг в странах Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России. 2006, №11.

5. Акимочкин А. А. Сценарии развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний (на примере Краснодарского края). Автореферат дисс. . к.э.н. Майкоп, 2009.

6. Ахмадеев М. Г. Инновационно-информационная деятельность в рамках ИКС // Вестник ТИСБИ. 2000, № 4.

7. Баутин В. М. Совершенствовать сельскохозяйственное консультирование // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 6.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

9. Белов С. Информационные технологии на службе сельского хозяйства // БОСС. 2010, № 10.

10. Бехманн Г. Общество знания краткий обзор теоретических поисков // Вопросы философии. - 2010, № 2.

11. Бринчук М. М. Обеспечение роста ВВП в контексте экологического права // Журнал российского права. 2009, № 1.

12. Веселовский М. Я. Информационно-консультационная служба АПК России (вопросы теории и практики). М.: Росинформагротех, 2002.

13. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1968.

14. Гапоненко Н. В. За линию горизонта: использование форсайтадля исследования будущего и разработки адаптивных стратегий // Экономические стратегии. -2010, № 1-2.

15. Горелова Г. В., Захарова Е. Н., Гинис JI. А. Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем. -Ростов н/Д: Изд-во Ростовског ун-та, 2005.

16. Горелова Г. В. Захарова Е. Н., Радченко С. А. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2006.

17. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М., 2004.

18. Друкер П. Посткапиталистическое общество. М.: Academia,1999.

19. Евзрезов Д. В., Майер Б. О. Глобализация, информационное общество и отечественное образование // Философия образования. — 2008, № 2.

20. Егоров Д. Г. Информация и стоимость // Финансы и кредит. -2007, № 7.

21. Еляков А. Д. Информационная свобода человека // Социально-гуманитарные знания. 2005, № 3.

22. Еляков А. Д. Российское общество в информационном измерении // Социологические исследования. 2009, № 7.

23. Ефременко Д. В. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы // Вопросы философии. 2010, № 1.

24. Загладин Н. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005, № 7.

25. Захарова Е. Н., Керашев А. А., Кирьяков А. Г. Инновации в АПК. Майкоп: Изд-во АГУ, 2007.

26. Инновационная деятельность в отраслях АПК России // Проблемы прогнозирования. 2009, № 5.

27. Информационно-консультационная служба в АПК Словакии //Экономика сельского хозяйства России. 2002, №11.

28. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

29. Кашлев Ю. Б. Информация, массовая коммуникация и международные отношения. М., 2005.

30. Кокорев Н. И. Разработка инструментарно-методического аппарата поддержки принятия управленческих решений в туристско-рекреационном комплексе. Дисс. . к.э.н. Таганрог, 2009.

31. Колпаков В. А. Общество знания. Опыт философско-методологического анализа//Вопросы философии. -2008, № 4.

32. Концепция аграрной науки и научного обеспечения АПК // Экономист. 2007, № 7.

33. Левина Л. В. Организационно-экономический механизм трансферта инноваций технико-технологических инноваций вгсельскохозяйственное производство. Автореферат дисс. . к.э.н. — М., 2010.

34. Лиотар Ж.-Ф. Знание в постиндустриальном обществе // Alma Mater. 2008, № 4.

35. Литвак H. В. К вопросу о классификации концепций информационного общества // Социс социологические исследования. -2010, № 8.

36. Маркс К. Рукописи 1857-1858 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 49.

37. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальноеобщество. М., 1997.

38. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. -М.: Прогресс, 1966.

39. Митрофанова И. В. Целевые программы как инновационный инструмент регионального развития // Экономический вестник РГУ. — 2005, №4.

40. Научное прогнозирование: вчера и сегодня // Энергияэкономика, техника, экология. 2009, № 9.

41. Огурцов А. П. Образы образования. Западная философия образования. XX век. СПб.: РХГИ, 2004.

42. Писаренко А. И., Страхов В. В. Технология предвидения и будущее лесного хозяйства // Лесное хозяйство. 2008, № 6.

43. Плыкин В. Д. «В начале было слово.», или След на воде. -Ижевск. 1997. •

44. Поздняков В. Г. Информационное обеспечение аграрной науки // Сельскохозяйственная наука XXI веку. - 2001, № 5.

45. Попов В. М. Современные бизнес-технологии. М.: Кнорус,2006.

46. Почепцов Г. Г. Герман Кан и глобальные стратегии // Теория и практика управления. 2004, № 6.

47. Ракитов А. И. Будущее России: социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. 1996, № 2.

48. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.

49. Рейман Л. Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. 2001, № 3.

50. Роберте Ф. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука, 1986.

51. Ровинская Т. Информационное общество: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2010, № 9.

52. Родина Е. М. Теоретико-методологические и прикладные аспекты устойчивого развития эколого-антропогнееых систем. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2006.

53. Розанова Н. Информационные технологии: средство выживания или конкурентное преимущество? // Мировая экономика и международные отношения. 2010, № 7.

54. Роль международного права в становлении правовогорегулирования охраны окружающей среды в Российской Федерации // Право и политика. 2005, № 3.

55. Рост, конкуренция, занятость, цели и пути в XXI век // Бюллетень Европейской комиссии. Приложение № 6. 1993.

56. Ряписов Н. А. Концепция экономики знаний Джоэля Мокира // ЭКО. 2007, № 1.

57. Сага о форсайте // Санкт-Петербургские ведомости. 2003, 20 ноября.

58. Саенко В. Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика). М.: Росинформагротех, 2004.

59. Селин В. С. Роль прогнозирования в формировании стратегии регионального развития // Проблемы прогнозирования. 2009, № 6.

60. Ситдикова JI. Б. Гражданско-правовой режим информации // Юридический мир. 2007, № 5.

61. Смирнов А. Кто поможет фермеру? // АИФ на Дону. 2003, № 28.

62. Стратегические основы и принципы формирования системы информационно-консультационной службы //

63. Строгецкая Е. В. К вопросу о прогнозировании последствий организационных изменений // Личность. Культура. Общество. 2010, № 2.

64. Схема территориального планирования республики Адыгея. // Советская Адыгея. 2008, 18 ноября.

65. Тавокин Е. П. Информация как научная категория // Социс -социологические исследования. 2006, №11.

66. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы сетевого интеллекта. М.: Наука, 1999.

67. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004.

68. Трахтенгерц Э. А. Субъективность в компьютерной поддержке решений. М.: СИНТЕГ, 2001.

69. Третьяк В. П. Форсайт как технология предвидения //Экономические стратегии. 2009, № 8.

70. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М.: КМК, 2005.

71. Феофанов К. А. О сценарном подходе к прогнозированию // Социологические исследован/я. 2008, № 5.

72. Чаянов А. В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии // В его-кн.: Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

73. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963.

74. Штер Н. Мир из знания // Социологический журнал. 2002, № 2. , 75. Юдин Б. Г. Наука в обществе знаний // Вопросы философии.2010, № 8.

75. Юзвишин И. И. Основы информациологии. М., 2001.

76. Якимова О. Ю. Информационное* обеспечение управления предприятиями АПК: теория, методология, практика. Автореферат дисс. д.э.н. Йошкар-Ола, 2008.

77. A Practical Guide to Regional Foresight European Communities.2001.

78. Berkhout F., Hertin J., Jordan A. Socio-economic futures in climate change impact assessment: using scenarios as 'learning machine // Global Environmental Change. 2002, № 12.

79. Davis L., Dehning В., Stratopoulos Th. Does the Market Recognize IT-enabled Competitive Advantage // Information & Management. 2003, v. 40.

80. Drucker P. F. Landmarks of tomorrow. A report on the new «postmodern» world. 1959.

81. Europe And Global Information Society. Recommendations of the high-level group on the information society to the Corfu European Council (Bangemann group). European Commission, 1994.

82. HLEG EU Developing European Foresight, 2003.

83. Hogwood B., Gunn L. Policy analysis for the real world. Oxford: Oxford University Press, 1984.

84. Lane R. The decline of politics and ideology in a knowledgeable society //American sociological review. — 1966, № 5.

85. Machlup F. The production and distribution of knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press, 1962.

86. Martin B. Foresight in Science and Technology // Technology Analysis and Strategic Management. 1995, № 2.

87. Masuda Y. The information society as post-industrial society. -Washington: World Future Society, 1983.

88. Miles I., Kastrinos N. Flanagan K. Knowledge-intensive business services. Users, carriers and sources of innovation // EIMS Publication. — 1995, № 15.

89. Mokyr J. The Gifts of Athena: Historical Origins of the Economy. -Princeton, 2002.

90. Poster M. The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: Polity Press, 1990.

91. Reich R. The work of nations. Preparing ourselves for the 21-century capitalism.-N.Y., 1992.

92. Shu W., Strassman P. Does Information Technology Provide Banks with Profit? // Information and Management. 2005, v. 42.

93. Stehr N. Arbeit, Eigentum und Wissen: Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M., 1994.

94. Ster N. Knowledge Society. L., 1994.

95. Swanson B., Bentz R., Sofranko A. Improving Agricultural Extension: reference manual. Wash.: World Agricultural Information Centre, 1998.

96. Technology Foresight in Action // UNIDO Technology Foresight Manual. Vol. 2. Paris: UNIDO, 2005.

97. Weingart P. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft.Weilerwist: Velbrück Wissenschaft, 2001.

98. Wiener N. Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine. Dusseldorf: Econ, 1