Инновационное моделирование в строительстве с использованием инструментов цифровой трансформации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ксендзовский Владимир Михайлович

• Ксендзовский Владимир Михайлович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ксендзовский Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОЕКТАХ

1.1 Теоретические основы управления инновационными процессами в проектах

1.2 Инновационная среда как фактор повышения эффективности проектов

1.3 Методы оценки экономической эффективности использования инноваций в проектах

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В ПРОЕКТАХ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

2.1 Практические направления инновационного развития российской строительной отрасли

2.2 Информационное моделирование как инструмент цифровой трансформации строительной отрасли

2.3 Концепция инновационной информационной модели

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ В УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В ПРОЕКТАХ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

3.1 Инструменты управления инновационными процессами в проектах

3.2 Экономико-математические модели прогнозирования эффективности использования инноваций в проектах

3.3 Методические аспекты формирования цифровой инновационной среды .. 136 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационное моделирование в строительстве с использованием инструментов цифровой трансформации»

Актуальность темы исследования.

Инновационное развитие российской экономики напрямую связано с цифровизацией, которая оказывает существенное влияние на деятельность компаний в различных отраслях, увеличивая их конкурентоспособность за счет скорости и точности обработки информации, улучшения качества продукции и услуг, повышения гибкости и автоматизации. Особое значение процессы цифровизации имеют в строительной отрасли. Основные этапы реализации строительных проектов и некоторые инструменты цифровизации изложены в распоряжении Правительства РФ от 31 октября 2022 года № 3268-р, которое утвердило Стратегию развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года [137].

Текущее положение российской строительной отрасли характеризуется обострением конкуренции за счет нестабильности экономической среды, проявляющемся в росте стоимости материалов и комплектующих, снижении предложения рабочей силы, увеличении накладных расходов, изменении условий государственного финансирования. В этой ситуации инновации становятся доминантой развития строительной отрасли и определяют новые возможности реализации проектов. Их использование - одно из ключевых конкурентных преимуществ, позволяющих создавать здания, строения и сооружения, соответствующие требованиям времени, а инновационная деятельность становится одним из ключевых факторов повышения эффективности строительных проектов.

Наиболее перспективным инновационным направлением в последнее время является информационное моделирование, обязанность применения которого для всех этапов жизненного цикла объектов капитального строительства, определено постановлением Правительства РФ от 5 марта 2021 года № 331 [97]. В России наблюдается активное внедрение технологий информационного моделирования (ТИМ). Однако в 2020 году лишь около 5-7% строительных организаций

использовали ТИМ, причем чаще всего на этапе проектирования, причиной этому служит консервативный характер отношения к нововведениям [223]. Особенно низким был показатель в жилищном строительстве — по официальной статистике, 0,2% застройщиков применяли ТИМ-технологии. Однако уже к 2021 году ситуация начала меняться, и доля пользователей выросла до 12%. К 2023 году, по данным Единой информационной системы жилищного строительства, около 18% застройщиков применяли ТИМ. Из них 91% использовали технологии на стадии проектирования, 39% — на стадии строительства, тогда как на этапах предпроектной подготовки и эксплуатации показатели оставались минимальными (3% и 2% соответственно) [146]. Таким образом, наблюдая положительную динамику внедрения технологий ТИМ, можно констатировать ее неравномерное использование в рамках строительного проекта, что свидетельствует о недостаточном внимании к процессам внедрения инноваций в строительной отрасли.

В настоящий момент управление инновационными процессами в строительной отрасли в основном ведется без постоянной, комплексной, многосторонней взаимосвязи с другими процессами проекта, наблюдается слабый обмен информацией между участниками, низкая прозрачность операций. В силу этого отсутствует оперативный контроль рентабельности и эффективности использования инноваций, потребности в ресурсах и оптимальности параметров внедрения, что увеличивает риски и снижает эффективность управления инновациями в целом. Кроме того, отсутствуют возможности оперативной корректировки инновационных процессов вследствие изменения внешних или внутренних условий.

Разработка концепции управления инновационными процессами на основе цифровых инструментов, определение взаимосвязи участников инновационных процессов, создание инструментов цифровой инновационной среды, экономико-математическое обоснование эффективности внедрения инноваций является важной научно-практической проблемой, требующей теоретического, методического, практического развития.

Степень разработанности проблемы. Управление инновациями и инновационными процессами, в том числе в условиях цифровизации исследовано в работах Бабкина А.В., Беляева Н.С., Брусенской К.В., Валинуровой Л.С., Волкова А.Т., Воронова В.С.,Зариповой А.В, Микрюкова Д.Н., Миннулиной Д.М., Зацаринной Ю.Н., Поскочиновой О.Г., Мурашова Д.С., Романовой А.В., Смирновой В.Р., Солоповой Н.А., Солтогуловой М.У., Абдраимовой Б.К., Асанбековой А.А., Чжао Д., Хачатуряна А.А., Яковца Ю.В. и др.

Вопросы формирования и развития инновационной среды развивались в трудах Иголкина И.С., Агафоновой М.С., Кировой И.В., Кондрашова О.Б., Новоселова С.В., Маюрниковой Л.А., Камчатовой Е.Ю., Килиной И.А., Парниковой М.П., Рубинштейна Е.Д., Урумовой Ф.М., Татенко Г.И., Бахтиной С.С., Грековой А.Е., Хмелевой Г.А., Чертопятова Д.А. и др.

Методы анализа экономической эффективности инноваций изложены в публикациях Бойко В.П., Вертаковой Ю.В., Греченюк О.Н., Киреева Р.О., Клейнера Г.Б., Кокуйцевой Т.В., Кондрашовой А.Р., Милаева Ф.О., Петрова М.Н., Сиразетдинова Р.М., Стрельцовой Д.А., Шульгина Е.В., Фалько С.Г. и др.

Информационное моделирование в строительстве применительно к реализации инновационных проектов нашло отражение в работах Айрапетовой А.Г., Иванова В.А., Курбатова В.Л., Римшина В.И., Шубина И.Л., Волковой С.В., Кирилловой В.В., Крюкова К.М., Шаповалова А.В., Полянина А.В., Головиной Т.А., Сулеймановой Л.А., Есипова С.М., Амелина П.А., Шемякиной Т.Ю. и др.

Вместе с тем исследования в области информационного моделирования, анализирующие проблемы управления инновациями в строительных проектах, не привели к построению целостной концепции, дающей возможность решать возникающие в инновационных процессах задачи в рамках цифровизации, повышать эффективность процессов внедрения инноваций и снижать возникающие при этом риски. В этой связи недостаточная проработанность рассматриваемой тематики, а также нерешенность обозначенных проблем для российского строительного комплекса определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования являются инновационные процессы в проектах строительной отрасли.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения по поводу совершенствования управления инновационными процессами в строительной отрасли с использованием инструментов цифровой трансформации.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке научно-методического инструментария цифровой трансформации управления инновационным процессом в проекте строительной отрасли для повышения его эффективности.

Поставленная цель предопределила следующие задачи диссертационного исследования:

1. На основе изучения теоретических основ управления инновационными процессами, анализа современных технологий информационного моделирования сформулировать концепцию, реализующую одно из направлений цифровой трансформации строительной отрасли и повышающую эффективность инновационных процессов в проекте.

2. Предложить на основе изучения тенденций инновационного развития строительной отрасли структуру базы данных инноваций, предусматривающую механизмы обмена информацией и возможность накопления опыта об использовании инноваций.

3. Обосновать алгоритм предварительного расчета экономической эффективности внедрения инноваций, учитывающий цели реализации строительного объекта и позволяющий принимать взвешенные решения в отношении управления инновационным процессом.

4. Разработать математические модели оценки эффективности инноваций на основе расчета количественных данных, позволяющие прогнозировать рентабельность проектов с учетом эффектов от использования инноваций.

5. Предложить методику формирования инновационной среды на основе использования инструментов цифровой трансформации.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности ВАК 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» (экономика инноваций): 7.5. Цифровая трансформация экономической деятельности. Модели и инструменты цифровой трансформации, 7.13. Управление инновациями и инновационными проектами на уровне компаний, предприятий и организаций. Инновационные риски.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области управления инновациями и инновационными процессами, информационного моделирования инновационных процессов, в том числе в строительстве, исследования методов анализа экономической эффективности инноваций и формирования инновационных сред. Методология исследования базируется на применении системно-структурного, комплексного и диалектического подходов. Для решения поставленных задач использовались абстрактно-логические (анализ, синтез, аналогия, сопоставление, декомпозиция, концептуальное моделирование и др.), экономико-статистические (группировки, типология, индексный метод и др.), математические (методы линейной, квадратичной, полиномиальной регрессии), таблично-графические методы.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты федерального уровня, данные Федеральной службы государственной статистики, Роспатента и ведомственной статистики (Дом.РФ, ЕМИСС, Минстрой РФ, TAdviser и др.), научные материалы международных и российских научно-исследовательских организаций, сетевые информационные ресурсы, статистика крупных российских строительных компаний, публикации в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в решении научной задачи по обоснованию теоретико-методических и практических разработок, направленных на повышение эффективности управление

инновационным процессом в проектах строительной отрасли на основе инновационного информационного моделирования.

Основными научными результатами исследования, обладающими научной новизной и выносимыми на защиту, являются следующие:

1. Предложена концепция инновационной информационной модели, раскрывающаяся через модель ИИМ, состоящую из отдельных модулей, комплекс ИИМ, цифровую инновационную среду, отличающаяся возможностью управления инновационным процессом на всех этапах жизненного цикла инновации, двусторонними взаимосвязями инновационного процесса с другими процессами проекта, комплексностью представления параметров внедрения инноваций, возможностью одновременного доступа участников проекта к информации об инновационном процессе, что позволяет оперативно управлять эффективностью использования инноваций в проекте за счет динамичности, прозрачности и стандартизации инновационного процесса.

2. Разработана структура базы данных, содержащая параметры и показатели инновационной информационной модели, отличительной особенностью которой является включение результатов внедрения инноваций в проектах в привязке к объектам интеллектуальной собственности, а также наличие механизмов обмена информацией об инновациях между участниками различных проектов, что обеспечивает возможность накопления опыта об использовании инноваций, повторное их использование и служит научным целям изучения процессов внедрения инноваций.

3. Предложен алгоритм предварительного расчета экономической эффективности внедрения инноваций, применяемый на этапе проектирования, существенным отличием которого является использование показателя эксплуатационного денежного потока, который позволяет учитывать цели реализации строительного объекта, анализировать факторы влияния и обеспечивать принятие взвешенных решений.

4. Построены математические модели оценки эффективности инноваций с применением линейной, квадратичной и полиномиальной регрессии для использования в инновационной информационной модели, отличием которых

выступает выявление зависимости результирующих показателей проекта от количественных показателей внедрения инноваций, что позволяет прогнозировать эффективность внедрения инноваций на основе статистических данных выполненных проектов (сокращения длительности строительного цикла, сокращения прямых расходов и увеличения цены реализации объекта строительства).

5. Разработана методика поэтапного создания цифровой инновационной среды на основе концепции инновационной информационной модели, отличительной особенностью которой выступает объединение инструментов цифровой трансформации, процессов и участников в единую систему, что позволяет обеспечить условия для непрерывного, целостного управления инновационными процессами в реальном времени, системного внедрения инноваций, анализа эффективности и рисков, формирования базы данных инноваций и базы знаний.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии научно-методического инструментария управления инновационным процессом в проекте строительной отрасли на основе информационного моделирования. Представленные разработки служат отправной точкой для дальнейших исследований в области информационного моделирования инновационных процессов. С точки зрения практической значимости предложенный в диссертации инструментарий управления инновационным процессом используется участниками строительных проектов при совершенствовании инновационной среды, построении процессов и системы управления инновациями, оценке эффективности внедрения инноваций и управленческих решений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях международного уровня: II Международной научно-практической конференции «Наука, технологии, инновации в эпоху глобальных трансформаций» (Петрозаводск, 2023); VI Международной конференции молодых ученых «Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее» (Москва, 2024); XI

Международной научно-теоретической конференции студентов и магистрантов «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Караганда, 2025).

Отдельные материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» при преподавании курсов «Современные тренды и вызовы инновационного развития строительства в ЕАЭС», «Регулирование, стандартизация и лучшие практики внедрения инноваций в строительстве ЕАЭС», «Экономика инноваций в строительной сфере ЕАЭС».

Рекомендации по расчету экономического эффекта от внедрения инноваций, в частности для получения прогнозных значений чистого дисконтируемого дохода и принятия решений для повышения эффективности экономики строительных проектов внедрены в практику ООО «Газпромбанк-Инвест Девелопмент Северо-Запад».

Разработанная инновационная информационная модель, методика создания инновационной среды, математические модели прогнозирования эффективности внедрения инноваций применялись ООО «Газпромбанк-Инвест» при разработке инновационной стратегии, применяемой в строительных проектах на территории РФ, что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 15 научных работах общим объемом 7,0 п.л., в т.ч. 6,5 п.л. авт., включая 10 статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ (5,3 п.л., в т.ч. 4,8 п.л. авт.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (251 наименование) и приложений, изложена на 186 страницах, содержит 24 таблицы и 17 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОЕКТАХ 1.1 Теоретические основы управления инновационными процессами в

проектах

В настоящее время на мировом и национальных рынках инновационность проектов является одним из главных инструментов в конкуренции между предприятиями и организациями. Экономические кризисы, разрушающие сложившиеся экономические связи, сужают рамки для маневра отдельных предприятий и целых отраслей, заставляя их искать выход в активизации инновационной деятельности с целью снижения издержек и повышения доходной части путем применения новых инновационных технологий, материалов и подходов к управлению. На этом фоне особую актуальность приобретают теоретические исследования основ управления инновациями и инновационными процессами в проектной деятельности.

Как определено в совместных публикациях OECD и Eurostat (2005), инновация - это новое внедрение или значительное улучшение продукта, товара, услуги или процесса, нового маркетингового метода или нового организационного метода в деловую практику, организацию рабочего места или во внешние взаимодействия [4].

Парникова М.П., Рубинштейн Е.Д. и Урумова Ф.М. рассматривают инновации как результат внедрения нового или усовершенствованного продукта, услуги, процесса, удовлетворяющего потребности общества, который приводит к увеличению полезности и коммерческой выгоде [104].

Наряду с этим известный российский ученый в области инноваций Яковец Ю.В. считает, что «инновация (нововведение) — это применение силы человеческого знания (чаще всего науки, но не только) для повышения эффективности того или иного вида человеческой деятельности» [170]. С его точки зрения инновации можно характеризовать двумя критериями:

- качественный скачок в уровне технологического развития в результате изобретения (критерий новизны);

- значительное увеличение экономических, социальных и экологических положительных последствий в результате внедрения и применения новшества (критерий реализации).

В Концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 гг. было дано следующее определение: инновация (нововведение) - конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности [57]. В «Концепции технологического развития на период до 2030 года» сказано, что «инновационная активность компаний и корпораций, прежде всего в сфере технологических инноваций, определяет их устойчивую конкурентоспособность и потенциал роста» [58].

В Федеральном законе от 4 августа 2023 г. № 478-ФЗ «О развитии технологических компаний в Российской Федерации» дано определение инновационной технологии, близкое по смыслу к понятию инновации. В нем указано, что инновационная технология - это совокупность результатов интеллектуальной деятельности, используемых для разработки и (или) производства новой или значительно улучшенной продукции (оказания услуг, выполнения работ), а также обеспечивающих экономическую эффективность применения (внедрения) такой продукции (оказания услуг, выполнения работ), повышение производительности труда и (или) создание новых рынков товаров, работ, услуг» [152].

Таким образом, в общем смысле инновацией является конечный результат действия или процесса, который является новым, обеспечивает эффективность технологических и организационных процессов производства или услуг, и имеет практическую реализацию.

Рассмотрим традиционную схему классификации инноваций по различным критериям (табл. 1 ). Эта схема в дальнейшем будет использована нами для построения специализированной классификации инноваций в строительной отрасли.

Таблица 1 - Классификация инноваций А.И.Пригожина

Классификационный признак Виды инноваций

1. По распространенности -диффузные; -единичные.

2. По охвату прогнозируемой доли рынка -системные; -локальные; -стратегические.

3. По месту в производственном цикле -обеспечивающие; -сырьевые; -продуктовые.

4. По преемственности -отменяющие; -возвратные; -заменяющие и т.д.

5. По инновационному потенциалу и степени новизны -радикальные; -комбинаторные; -совершенствующие.

Источник:[73]

Кроме того, существует классификация, основанная на подрывном развитии инноваций. Подрывными называют инновации, которые производят радикально -детерминирующие изменения [112] и перманентно вытесняют поддерживающие инновации (новшества не критичного характера).

Приведем обобщенную классификацию (табл. 2). Она учитывает большой диапазон различных признаков, по которым классифицируются инновации.

Таблица 2 - Обобщенная классификация инноваций

Признак классификации Виды инноваций

По степени возникновения реактивные инновации; стратегические инновации

По степени новизны радикальные; базисные; улучшающие; псевдоинновации

По месту в производственном цикле основные; обеспечивающие; дополнительные

По цели (конечной ориентации) стратегические; тактические

По функциональному назначению (область применения) технологические; технические; информационные; организационно-управленческие

Продолжение Таблицы 2

Признак классификации Виды инноваций

По масштабу инновации, новые для одной отрасли; новые для всех отраслей экономики

В зависимости от ожидаемого эффекта инноваций экономический; производственный; социальный; другой эффект

Источник: [123].

На основе изученных классификаций можно предложить следующие классификационные признаки инноваций в строительстве:

- по распространенности (диффузные, применяемые во всей отрасли и единичные);

- по этапам жизненного цикла проекта/объекта строительства (обоснование инвестиций, проектирование, строительство, эксплуатация);

- по функциональному назначению (технологические, технические, информационные, цифровые, организационно-управленческие);

- по степени новизны (новые для мира, новые для отрасли, новые для компании/проекта);

- по направлениям использования (цифровизация, аддитивные технологии, модульное строительство и другие).

Рассмотрим существующие теории развития инноваций, применение которых будет уместно при инновационном проектировании, в частности создании инновационной среды. Теория эндогенного роста предполагает, что экономический рост может быть устойчивым на основе внутренних факторов, одним из ключевых при этом являются инновации, которые являются движущей силой данного роста [77]. Теория эндогенного роста обращает внимание на образование, навыки и знания, как положительные факторы, влияющие на экономический рост. Применение инноваций в этих областях повышают квалификацию работников, что в свою очередь увеличивает производительность труда [163].

В теории распространения технологий подразумевается, что инновации диффундируют из одних отраслей в другие, накапливая при этом подходы и обогащаясь новыми методами. При этом возникает синергетический эффект и возникают новые точки применения инновационных технологий [31].

В теории эволюционного подхода процесс инноваций рассматривается, как изменчивый процесс развития, подверженный изменениям во времени. При этом инновации обуславливают изменение экономических систем и способствуют адаптации их к изменяющимся условиям [159].

Теория системного подхода к инновациям рассматривает их как часть сложной системы, в которой осуществляется взаимодействие подсистем экономики, образования и бизнеса. Взаимодействие с элементами этих подсистем увеличивает эффективность инноваций и повышает их вклад в рост экономики [44].

Использование инноваций в проектах подчиняется общей логике внедрения инноваций в рамках жизненного цикла. Жизненный цикл инновации можно рассматривать как совокупность подготовительной, производственной, стадии использования. Жизненный цикл начинается с НИОКР и заканчивается либо внедрением, либо использованием, либо реализацией (коммерциализацией). В рамках проектов эта схема претерпевает, на наш взгляд, некоторые изменения: аналогом подготовительного этапа является поиск и анализ возможности внедрения инноваций в проекте на этапе проектирования, аналогом производственного этапа является опытное внедрение инноваций на этапе экспериментальных работ, а аналогом стадии использования является использование инноваций в массовом порядке в процессе реализации проекта.

В проектах представляется целесообразным считать первым этапом жизненного цикла инноваций патентный поиск, поиск инноваций в других источниках информации и анализ возможных инновационных решений, а не стратегический маркетинг. Действительно, в ходе аналитических исследований потребностей проекта выявляется некая потенциальная возможность улучшения, но не определяется способ удовлетворения потребности.

Наряду с возможностями использования, необходимо рассмотреть барьеры и преграды, возникающие при внедрении инноваций в целях грамотного построения инновационной среды.

К ключевым препятствиям инновационной деятельности относятся ограниченность финансовых ресурсов, несовершенство нормативно-правовой базы, недостаточно развитая инфраструктура научно-технологической поддержки, дефицит квалифицированных специалистов и слабая готовность организаций к трансформациям [29].

Рассмотрим модели управления инновационным процессом в проектах. В научной литературе такие модели в зависимости от динамики осуществления, вовлечения участников и стратегий развития делятся на линейные, нелинейные и адаптивные (гибкие) модели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ксендзовский Владимир Михайлович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеенко Т. В. Проблемы параметрической идентификации в математическом моделировании процессов // Образовательные ресурсы и технологии. 2014. №1 (4). С.115-124.

2. Айрапетова, А. Г. Технологические инновации в достижении устойчивости строительной деятельности/ Иванов В. А., Желтова Е. В. // Известия СПбГЭУ. 2023. №4 (142). С.124-127.

3. Алфимова, Н.И. Суперсульфатированные цементы: обзорный анализ особенностей свойств, сырья, перспектив производства и применения / Левицкая К.М., Елистраткин М.Ю., Бухтияров И.Ю. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, 2024; 9(7). С.8-24.

4. Анискин, Ю.П. Корпоративное управление деловой активностью в неравновесных условиях. М.: Омега-Л, 2015. 299с.

5. Антоненко, М.В Фотокаталитически активные самоочищающиеся материалы на основе цемента. Составы, свойства, применение. /Огурцова Ю.Н., Строкова В.В., Губарева Е.Н. //Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, 2020; 5(3). С.16-25.

6. Антонов, В.А. Оценка адекватности регрессивной модели по погрешности экспериментальных измерений. Альманах современной науки и образования, 2014; №11(89). С.27-32.

7. Баврина, А. П. Современные правила применения корреляционного анализа / А. П. Баврина, И. Б. Борисов // Медицинский альманах. - 2021. - № 3(68). - С. 70-79.

8. Балашов, А. М. Перспективы использования цифровых решений и возможностей «Индустрии 4.0» в производственных процессах предприятий горной промышленности // Теоретическая экономика. 2024. №2 (110). С46-53.

9. Бауэр, В. П Блокчейн как дополненная реальность: от гипотезы к основам теории и практики/ Побываев С.А., Сильвестров С.Н. // Экономическая наука современной России. — 2018. — № 1. С.20-32.

10. Беликова, К. М. Специфика сетевой модели инновационной деятельности в биомедицинском секторе в контексте защиты интеллектуальной собственности //Право и политика. - 2021. - №. 6. - С. 58-83.

11. Беляев, Н. С. Совершенствование деятельности предприятия на основе внедрения инновационного механизма управления проектами на базе Lean Startup / Н. С. Беляев, О. А. Чуднова // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - № 1-4(69). - С. 79-86.

12. Бобков, С. П. Применение системного подхода при разработке математических моделей / С. П. Бобков, И. А. Астраханцева, Э. Г. Галиаскаров // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2021. - № 1(65). - С. 66-71.

13. Бобкова, Н.Г. Качество рабочей силы в парадигме EVA в условиях инновационной экономики // Вестник ИрГТУ. 2013. No4 (75). С.172-175.

14. Бойко, В. П. Методы измерения эффектов инновационной деятельности по фазам жизненного цикла инноваций / В. П. Бойко, С. Г. Фалько // Вопросы инновационной экономики. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 1101-1110.

15. Брусенская, К. В. Открытые инновации как ресурс повышения конкурентоспособности организации / К. В. Брусенская, С. Ф. Чижов // Экономика. Общество. Человек : Материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, Белгород, 24-25 июня 2021 года. Том Выпуск XL. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2021. - С. 54-58.

16. Бураков, П. В. Методические подходы к обеспечению и поддержке информационного ресурса экономического обоснования научно-технических проектов / П.В. Бураков, А. В. Порваль //Фундаментальные исследования. - 2016. - № 6-1. С.144-148.

17. Бюджет Сингапура 2025: стратегический импульс для бизнеса - URL: https://www.rsbu.sg/tpost/x9f62xl8o 1 -byudzhet-singapura-2025-strategicheskii?ysclid=ma3i9yz9zx455560523 (дата обращения 30.04.2025)

18. Варламова, Д. В., Организационная культура и социальная среда как основа инновационных процессов/ Скородумова А. А. // ЭПИ. 2020. №2. С.39-45.

19. Валинурова, Л. С. Индикаторы цифровой трансформации современной экономики / Л.С. Валинурова, Л.Г. Елкина, Н.З. Мазур // Экономика строительства. 2023. No 6. С. 21-25.

20. Власова В., Бойко К., Кузнецова Т. Преодоление внутренних и внешних барьеров для инновационного развития компаний // Форсайт. 2024. №2. С.85-96.

21. Волков, А. Т. Платформы патентных операций: новые игроки на рынкеинтеллектуальной собственности Китая / А. Т. Волков, В.С. Воронов // IP: теория и практика. - 2025. -№ 2 (10). - С. 28-40.

22. Волкова, Г. Д., Искусственный интеллект и принятие решений / Григорьев О. Г. //Scientific and Technical Information Processing. - 2023. - Т. 50. - №. 5. - С. 475-485.

23. Гагаринская, Г. П., Инновации кадровой политики на основе повышения мотивационной функции оплаты труда / А. В. Гагаринский, И. М. Игуменов [и др.] // Финансовая экономика. - 2022. - № 2. - С. 114-117.

24. Гладнева, Д. В. Модульное строительство / Д. В. Гладнева // Инженерные кадры - будущее инновационной экономики России. - 2023. - № 1. - С. 792-795.

25. Гравшина, И. Н. Инновационные инструменты финансирования инвестиционных проектов в России: состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2024. №3 (50). С.14-22.

26. Грибин, М. А. Влияние внедрения инновационных проектов на уровень экономического развития предприятия // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2022. №1 (29). С.98-105.

27. Гусарова, М. С. Проблемы инновационного развития России: анализ факторов и институциональные решения //Вопросы инновационной экономики. -2021. - Т. 11. - №. 4. - С. 1383-1402.

28. Департамент информационных технологий города Москвы - URL: https://www.mos.ru/dit/documents/view/218402220/?ysclid=m8wwcewrsc945108646 (дата обращения 31.03.25).

29. Домбровская, О. А., Проблемы внедрения инноваций в России/ Туаева Т. А. // Экономика и социум. 2014. №1-1 (10). С.516-523.

30. Дроговоз, П. А. Эволюция моделей инновационного процесса и современная классификация инноваций // КЭ. 2007. №7. С.23-33.

31. Дудан, М. А. Трансфер инноваций в межотраслевой кооперации: эффект синергии // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2021. №1 (244). С.163-168.

32. Жукова, Г.Г. Исследование применения самовосстанавливающегося бетона./ Сайфулина А.И. // Construction and Geotechnics, 2020; 11(4). С.58-68.

33. Забуга, Е. В. Инновационная среда кластера // Современные технологии управления. 2014. №11 (47). С. 13-18.

34. Зайцева, И. А. Практика применения методологий agile, scrum в ит-проектах/ Ебата В. Ш., Ковбаса Н. А. // Индустриальная экономика. 2021. №1. С.62-69.

35. Зарипова, А. В. Особенности внедрения технологических инноваций в сферу строительства / А. В. Зарипова, Ф. К. Ахмедзянова, Е. Ю. Ивинская // Горизонты экономики. - 2023. - № 3(76). - С. 37-42.

36. Зеленова, Е. Н. и др. Структура компьютерной системы формирования базы знаний //Интеллектуальные автоматизированные управляющие системы в биотехнологических процессах. - 2023. - С. 139-146.

37. Иванова, Ю. А. Особенности воздействия современных технологий на окружающую среду / Ю. А. Иванова, М. А. Аливердиева // Защити меня. - 2022. -№ 2. - С. 66-69.

38. Иголкин, И. С. Адаптационные отношения в цепи девелопмента в условиях цифровых преобразований/ Агафонова, М. С. Мадагов, З. А. Мардян Л. С. / // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - Т. 14, № 4-1. - С. 392-403.

39. Ильченко, С. В. Лидерство в контексте инновационной деятельности предприятия / С. В. Ильченко // Вестник экспериментального образования. - 2020. - № 1(22). - С. 30-41.

40. Индикаторы инновационной деятельности: 2024 -URL: https: //issek.hse.ru/news/907122654.html#: ~:text=match%20at%20L314%20Из%С2% А0них%20более,расходов%3В%20доля%20остальных%20источников%20минима льна (дата обращения 01.04.2025)

41. Информационное моделирование города (CIM); Полное руководство 2024 -URL: https://neuroject.com/city-information-modeling/ (дата обращения 25.02.25)

42. Исследование SALT «Цифровизация девелоперов и генеральных застройщиков в России», 2024 - URL: https://russiasmartcity.ru/wp-content/uploads/2024/09/SMLT_Цифровизация_строительства_2024.pdf?ysclid=ma3 u702444214388452 (дата обращения 30.04.2025)

43. К вопросу о цифровизации строительства на основе принципов детализации информационной модели Бочаров М., Бачурина С., Ергопуло С. // «Информационное моделирование» №1 2023 год, стр. 22-27. - URL: https://t.me/im_journal_forum/2/213 (дата обращения 04.03.24).

44. Казаков, В. В. Системный подход к исследованию инновационных процессов в региональных экономических системах // Вестник. Том. гос. ун-та. 2013. №367. С.111-116.

45. Как 30% застройщиков в стране применяют технологии информационного моделирования - URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/press/30-zastroyshchikov-v-strane-primenyayut-tekhnologii-informatsionnogo-modelirovaniya/ (дата обращения 31.03.25).

46. Камчатова, Е.Ю. Роль цифровой инфраструктуры и технологических инноваций в обеспечении устойчивого развития экономики Российской

Федерации/ Е.Ю Камчатова, В.А. Павлова // Modern Economy Success. 2024. № 3. С. 69 - 76

47. .Киреев, Р. О. Рентабельность инвестиций в строительстве / Р.О. Киреев // Эксперт. 2015. No4. С. 38-43.

48. Кириллова, В. В. Сравнительный обзор BMP-систем / В. В. Кириллова // Инновационное развитие науки и образования : сборник статей VI Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 12 июня 2019 года / Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. Том 1. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. - С. 34-36.

49. Кириллова, Е. А. Трансформация модели тройной спирали в условиях формирования инновационных экосистем в промышленности/ Дли М. И., Какатунова Т. В., Епифанов В. А. // Дискуссия. 2022. №1 (110). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-modeli-troynoy-spirali-v-usloviyah-formirovaniya-innovatsionnyh-ekosistem-v-promyshlennosti (дата обращения: 30.01.2025).

50. Кирова, И. В. Концептуальные основы формирования инновационной среды в современных условиях / И. В. Кирова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. -2021. - Т. 11, № 9-1. - С. 137-144.

51. Клейнер, Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. - 2019. - No 1(59). - c. 40-45.

52. Клейнер, Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы, 2001, т. 37, № 3. С. 111-127.

53. Клочкова, А. В. ERP-системы как инструмент стратегического менеджмента/ Орлова О. П. // Экономика и экологический менеджмент. 2021. С.134-142.

54. Кокуйцева,Т. В. Методические подходы к оценке эффективности цифровой трансформации предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности / Т. В. Кокуйцева, О. П. Овчинникова // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 6. - С. 2413-2430.

55. Кондрашов, О.Б. Инновационная среда в системе экономического развития / О. Б.Кондрашов, // Наука и инновации. - 2020. - № 12(214). - С. 38-44.

56. Кондрашова, А. Р. Достоинства и недостатки методов экономической оценки инвестиций // Экономика. 2014. No7. С. 351-354.

57. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы - URL: https://base.garant.ru/179112/?ysclid=m7ab1lcdsg236930408 (дата обращения 18.02.2024)

58. Концепция технологического развития на период до 2030 года - URL: http//publication.pravo.gov.ru/document/0001202305250050?index=1 (дата обращения 28.05.2025).

59. Корниенко, Б.И. Оценка стоимости предприятия с использованием метода дисконтированных денежных потоков в рамках доходного подхода // Концепт. 2015. №7. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-stoimosti-predpriyatiya-s-ispolzovaniem-metoda-diskontirovannyh-denezhnyh-potokov-v-ramkah-dohodnogo-podhoda (дата обращения: 03.03.25).

60. Котлярова, С. Н. Инновационные барьеры и перспективы развития отраслевых рынков на примере строительной отрасли. Экономика региона, 2010; № 3. С. 250-253.

61. Кравец, В. Д. Проектирование базы данных для создания системы «Цифровой двойник пациента» //Математическое и информационное моделирование: материалы Всероссийской конференции молодых ученых. Вып. 22.—Тюмень, 2024. - ТюмГУ-Press, 2024. - URL: https: //elib. utmn.ru/j spui/bitstream/ru-tsu/34816/1/miim_2024_216_220. pdf (дата обращения 18.04.25).

62. Крюков, К. М. Использование технологии цифровых двойников в строительстве / К. М. Крюков, А. В. Шаповалов // Инженерный вестник Дона. -

2022. - № 5(89). - С. 517-525.

63. Ксендзовский, В.М. Инновации, как инструмент преодоления возможного кризиса в строительной отрасли / В. М. Ксендзовский // Вестник МИРБИС. -

2023. - № 4(36). - С. 67-72.

64. Ксендзовский, В.М. Квадратичная модель зависимости эффективности строительного проекта от внедрения инноваций / В. М. Ксендзовский // Вестник МИРБИС. - 2025. - № 1(41). - С. 169-176.

65. Ксендзовский, В.М. Концептуальные положения стратегического инновационного информационного моделирования в строительстве // Стратегирование: теория и практика. 2024. №3. С.379-388.

66. Ксендзовский, В.М. Методы анализа экономической эффективности инновационных проектов: систематика и алгоритмы / В. М. Ксендзовский // Финансовый бизнес. - 2023. - № 6(240). - С. 46-49.

67. Ксендзовский, В.М. Оценка инвестиций в инновации на основе технологии Innovation Information Model (IIM) // Информационное моделирование - 2025. -№3. С. 17-21.

68. Ксендзовский, В.М. Повышение эффективности инновационной деятельности организации на различных уровнях управления / В. М. Ксендзовский // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. - 2023. - № 1. - С. 128-138.

69. Ксендзовский, В.М. Применение искусственного интеллекта для построения специализированных баз данных инноваций в строительной отрасли / В. М. Ксендзовский // Вестник МИРБИС. - 2025. - № 2(42). - С. 27-34.

70. Ксендзовский, В.М. Применение параметра эксплуатационного денежного потока для оценки эффекта от внедрения инноваций / В. М. Ксендзовский // Журнал прикладных исследований. - 2025. - № 8. - С. 68-73.

71. Ксендзовский, В.М. Функционирование инновационной среды в строительных проектах: динамическая связанность параметров инновационной информационной модели / В.М. Ксендзовский // Региональная и отраслевая экономика. - 2025. - №5. - С. 126-132.

72. Кужакова, З. У. Обзор нормативной документации в области bim-моделирования в Российской Федерации/ Байбурин А. Х. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. 2020. №3. С.70-79.

73. Кузнецова, К. А. Новейшие технологии в строительстве: инновации, преимущества и будущие перспективы/ Айдынжан Ж. //Лучшие теоретические и прикладные исследования 2023. - 2023. - С. 39-42.

74. Кузовлев, А. Н. Выбор метода статистического анализа / М. Я. Ядгаров, Л. Б. Берикашвили [и др.] // Анестезиология и реаниматология (Медиа Сфера). -2021. - № 3. - С. 88-93.

75. Курбатов, В. Л. Информационное моделирование и искусственный интеллект в современном строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве / В. И. Римшин, И. Л. Шубин, С. В. Волкова. - Москва : Издательский дом АСВ, 2023. - 420 с.

76. Лавренова, Г. А. Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность инновационной деятельности предприятия / Лавренова Е. В., Красникова А. В., Ткачева Ю. В. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2022. - Т. 15, № 4(75). - С. 180-189.

77. Лиман, И. А. Новые эндогенные теории экономического роста/ Карагулян Е. А., Науменко Е. Е. // УЭкС. 2014. №12 (72) - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-endogennye-teorii-ekonomicheskogo-rosta?ysclid=mgf9r5hxuq914990009 (дата обращения 17.03.24).

78. Локупитумпа А.В. Цифровая трансформация строительной промышленности в России //Журнал «Экономические науки» - URL: https://ecsn.ru/wp-content/uploads/202408_209.pdf?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 30.04.2025)

79. Макеева А.В., Инновационные материалы на основе аэрогеля в строительстве/ Виденков Н.В., Доброгорская Л.В., Семенов К.В., Федотов В.В. // Alfabuild, 2017; 1(1). С.89-98.

80. Макрушин, Н. С. Совершенствование методов оценки организации строительных процессов, с целью повышения энергоэффективности / В. А. Панин, А. А. Овсепян [и др.] // Инновации и инвестиции. - 2023. - № 6. - С. 271272.

81. Масштабные проекты в России, где использовали BIM-технологии -URL: https://bim-portal.ru/stati/rossiyskiye-proyekty-bim-

tsifrovizatsiya/#:~:text=4,процессами%20и%20сроками%20выполнения%20работ (дата обращения 11.04.2025).

82. Мельников, В. А. Значение стандартизации в строительстве, преимущества ее применения и ключевые аспекты / В. А. Мельников // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 99-8. - С. 43-45.

83. Мерзликина, Г. С. Развитие инновационного партнерства: от совместной работы к совместным инновациям/ Бабкин А. В. // n-Economy. 2022. №3. С.64-80.

84. Микрюков, Д. Н. Ключевые факторы успешности инновационных моделей управления: анализ международного и российского опыта и рекомендации для современных организаций //Universum: экономика и юриспруденция. - 2023. - №. 7 (106). - С. 10-14.

85. Милаев, Ф. О. Экономика инноваций в строительстве и эксплуатации дорог / Ф. О. Милаев // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых-2023 : Сборник научных статей 12-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах, Курск, 09-10 ноября 2023 года. - Курск: ЗАО "Университетская книга", 2023. - С. 229-232.

86. Миннулина, Д.М. Управление рисками как фактор эффективности инновационных проектов/ Зацаринная Ю.Н. // Вестник Казанского технологического университета. 2014. №2. С.282-285.

87. Минстрой России изучает опыт применения BIM- технологий в строительстве - URL: https://minstroyrfgov.ru/press/mmstroy-rossii-izuchaet-opyt-primeneniya-bim-tekhnologiy-v-stroitelstve/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 04.04.2025)

88. Минстрой России поддержал создание рабочей группы «Умный город» при АНО «Цифровая экономика» - URL: https://www.minstroyrf.ru/press/minstroy-rossii-podderzhal-sozdanie-rabochey-gruppy-umnyy-gorod-pri-ano-tsifrovaya-ekonomika/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 28.03.25)

89. Мурзин, Р. И. Роль управления знаниями и цифровых инструментов в повышении эффективности IT-проектов / Смеянов С. Н. // Символ науки. 2024. №3-2-2. С.181-182.

90. Мясоедов, А. И. Применение математических методов в экономике: специфика, проблемы, перспективы / А. И. Мясоедов // Beneficium. - 2020. - № 3(36). - С. 35-47.

91. Национальная система оценки Green Zoom - URL: https://greenzoom.ru (дата обращения 31.03.25)

92. Национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» -URL: http://government.ru/rugovclassifier/923/about/ (дата обращения 03.08.25).

93. Низин, Т.А. Композитная полимерная арматура: анализ опыта производства/ Леонтьев Н.С. // Умные композиты в строительстве 2025; 6(1). С.31-45.

94. Новикова, Н. Г. Влияние «зеленого» фактора спроса на продажи жилья на первичном рынке недвижимости // Baikal Research Journal. 2024. С.1530-1539.

95. Новоселов, С. В. Элементы и функции механизма формирования инновационной среды в региональных условиях / С. В. Новоселов, Л. А. Маюрникова, И. А. Килина // Техника и технология пищевых производств. - 2016. - № 4(43). - С. 197-203.

96. О первоочередных задачах по модернизации строительной отрасли и повышению качества строительства: поручение Президента РФ от 19 июля 2018 года № Пр-1235 - URL: https://docs.cntd.ru/document/550966183 (дата обращения: 30.01.2025).

97. Об установлении случаев, при которых застройщиком, техническим заказчиком, лицом, обеспечивающим или осуществляющим подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицом, ответственным за эксплуатацию объекта капитального строительства, обеспечиваются формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства [Текст]: постановление Правительства РФ от 5 марта 2021 года № 331. — Текст:

электронный. — [Электронный ресурс] Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/573842519 (дата обращения: 30.01.2025).

98. Обязательное использование ТИМ для застройщиков в 2024 в РФ - URL: https://tangl.doud/poleznoe/obyazatelnoe-ispolzovanie-tim-s-1-iyulya-2024/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 28.10.24).

99. Орлов, А. И. Вероятностно-статистические модели корреляции и регрессии / А. И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 160. - С. 130162.

100. Официальный сайт компании «СТС-М» - URL: https://sts-m.moscow (дата обращения 30.04.2025).

101. Павлова, Е. А. Влияние факторов внешней среды на формирование инновационного потенциала предприятия / Павлова Е. А., Смирнова Л. А. // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 5-3. - С. 640-644.

102. Павловский, А.А. К концепции внедрения информационного моделирования в железнодорожном транспортном комплексе/ Озеров А.В., Куроптева А.П. // Наука и технологии железных дорог, 2022; вып. 3(23). С.19-22.

103. Папшев, Д. В. Сглаживание большого количества экспериментальных данных в среднем интегральном смысле с помощью метода наименьших квадратов //Аналитические и численные методы моделирования естественнонаучных и социальных проблем (АЧМ- 2023): сб. ст. - С. 89.

104. Парникова, М. П. Инновационное развитие РФ: экономические инструменты государственной поддержки внедрения инноваций / М. П. Парникова, Е. Д. Рубинштейн, Ф. М. Урумова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. - 2022. - № 1. - С. 15-22.

105. Патент № RU2686006 Российская Федерация. Способ и система информационного моделирования бизнес-процессов жизненного цикла производственного объекта - URL: https://patents.google.com/patent/RU2686006C1/ru (дата обращения 20.05.24).

106. Пахомова, Т. В. Обработка статистических данных с помощью корреляционно-регрессионного анализа /, Л. А. Волощук, В. А. Шибайкин, Д. Н. Гиляжева // Экономика и предпринимательство. - 2023. - № 9(158). - С. 11921195.

107. Петров, А. А. Возможности и направления развития цифровой экономики в России и блокирующие факторы ее развития // Актуальные проблемы российского права. 2019. №3 (100). С.45-55.

108. Петров, М.Н. Разработка методов оценки эффективности программ и проектов, направленных на достижение качественного технологического превосходства // Economies: Yesterday, Today and Tomorrow. 2022. Vol. 12, Is. 5A. С.288-297.

109. Плотников, В.А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской' экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2018. — No 4(112). С.16-24.

110. Поляков, С. А. Сравнение метода корреляции и метода наименьших квадратов /, М. А. Шпагин, М. Б. Тчитембо, Р. Б. Гольдман // Математическое моделирование и информационные технологии при исследовании явлений и процессов в различных сферах деятельности : Сборник материалов III Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, Краснодар, 20 марта 2023 года / Отв. за выпуск Н.В. Третьякова. -Краснодар: Новация, 2023. - С. 298-304.

111. Полянин, А.В. Концепция управления инновационной деятельностью промышленных систем на основе технологии цифрового двойника/ Головина Т.А. // n-Economy. 2021. №5 (11). С.7-23.

112. Понкин, И. В. Подрывные технологические инновации: понятие, значение и онтология / В. П. Куприяновский, С. Л. Морева, Д. И. Понкин // International Journal of Open Information Technologies. - 2020. - Т. 8, № 8. - С. 6068.

113. Попкова, Е.Г. Модернизация экономики России с помощью построения индустрии 4.0: проблемы, тенденции, перспективы/ Морозова И.А., Позднякова У.А. // Известия ВолгГТУ. — 2018. — No 6 (216). С.23-27.

114. Попов, Е. Г., Комплексное применение технологий энергосбережения в строительной отрасли на современном этапе / Н. В. Мазанов, В. М. Тихоненко, О. Д. Токарев // Инженерный вестник Дона. - 2023. - № 6(102). - С. 382-390.

115. Поскочинова, О. Г. Управление инновациями в современной экономике и факторы, стимулирующие процессы инновационного развития России/ Мурашов Д. С. // Прогрессивная экономика. 2024. №10. С.175-186.

116. Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1431 «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства». - URL: https://base.garant.ru/74644278/?ysclid=m99r66adnk272502813 (дата обращения

09.04.24)

117. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2021 года № 331 "Об установлении случаев, при которых застройщиком, техническим заказчиком, лицом, обеспечивающим или осуществляющим подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицом, ответственным за эксплуатацию объекта капитального строительства, обеспечиваются формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства" (с изменениями и дополнениями)» - URL: https://base.garant.ru/400424628/?ysclid=m8mumd9mlc189073840 (дата обращения:

24.03.25)

118. Пригожин, А.И. Нововведение: стимулы и перспективы. - М.: Политиздат, 1998. - 81, С. 6.

119. Промышленные проекты, где успешно применяются BIM-технологии // BIM-Portal -URL: https://bim-portal.ru/stati/rossiyskiye-proyekty-bim-tsifrovizatsiya/#:~:text=1.%20Строительство%20Новороссийского%20торгово,и%2 0управления%20строительством%20портовых%20инфраструктур (дата обращения 10.04.2025).

120. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.12.2021 № 3883-р Электронный источник: - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112290003?ysclid=mganjb709 4292562019 (дата обращения: 03.10.25).

121. Рис, Э. Бизнес с нуля. Метод Lean Startup для быстрого тестирования идей и выбора бизнес-модели. М.: Альпина Паблишер, 2019

122. Романенко, М. А. Факторы успешности проектной деятельности на предприятиях // Вестник СИБИТа. 2021. №4. С.56-61.

123. Романова, А. В. Современные подходы к классификации инноваций / А. В. Романова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2022. - № 4-4(67). - С. 111-114.

124. Российские проекты с использованием BIM-технологий. Цифровизация в строительстве. - URL: https://bim-portal.ru/stati/rossiyskiye-proyekty-bim-

tsifrovizatsiya/?ysclid=mgaxr8lm5y80340870#grazdanskie_proekty_v_rossii_gde_ispol zovali_bim-tehnologii (дата обращения 26.01.25)

125. Рынок модульных зданий 2024, электронный ресурс. - URL: https://www.imrg.ru/Block-modular_buildings.html?ysclid=m8wu1oenf4200049937 (дата обращения 31.03.25).

126. Сиразетдинов, Р. М. Инвестиции в интеллектуальную составляющую бизнеса как базис инновационного развития / Л. Н. Устинова, А. Э. Устинов, Э. Р. Сиразетдинова // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 12. - С. 4795-4808.

127. Сиразетдинов, Р. М. Искусственный интеллект в строительной сфере / Р. М. Сиразетдинов, К. А. Фаткуллин // Экономика строительства и жилищно-коммунального хозяйства. - 2023. - № 4(5). - С. 64-71.

128. Система сертификации LEED - URL: https://hpb-s.com/news/leed-certification/?ysclid=mgaqkklnkm564702045 (дата обращения 16.03.25 )

129. Смирнова, В. Р. Модель влияния инноваций на экономические показатели строительного проекта / В. Р. Смирнова, В. М. Ксендзовский //

Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Т. 13, № 12(153). - С. 154-164.

130. Соколов, Д.А. Умное стекло в архитектуре и дизайне: технологические особенности, применение и вклад в устойчивое развитие. Modern Construction and Architecture, 2024; 12(55). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/umnoe-steklo-v-arhitekture-i-dizayne-tehnologicheskie-osobennosti-primenenie-i-vliyanie-na-ustoychivoe-razvitie?ysclid=mgfa6694ih593308569 (дата обращения 12.04.25)

131. Солопова, Н.А. Внедрение сквозных цифровых технологий в промышленность строительной отрасли в разрезе зеленой экономики / А. Р. Булина, // Экономика и эффективность организации производства. - 2022. - № 35. - С. 8-16.

132. Солопова, Н. А. Влияние цифровых технологий на бизнес-модели промышленных предприятий строительной индустрии / А. Р. Булина, // Вестник МГСУ. - 2025. - Т. 20, № 1. - С. 119-132.

133. Солтогулова, М. У. Формирование инновационной стратегии строительной организации / М. У. Солтогулова, Б. К. Абдраимова, А. А. Асанбекова // Актуальные вопросы современной экономики. - 2024. - № 4. - С. 68-82.

134. Спиридонова Е. А. Мониторинг реализации инновационного проекта с целью принятия ключевых инвестиционных решений / Прокопенко А. С. // Инновации. 2017. №6 (224). С.105-112.

135. Степанов, А. А. Факторы неопределенности и рисков в технико-экономическом обосновании инновационных строительных проектов / А. А. Степанов // Прикладные экономические исследования. - 2020. - № 5(39). - С. 2934.

136. Стратегия инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации на период до 2030 года - URL: https://np-ciz.ru/download/office_8c3794a18d658ed3c7317d0f1e7b8df2.pdf#:~:text=%E2%88%9

2%2086,инноваций%20страны%20составляет%20только%204 (дата обращения 01.04.2025)

137. Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года, - URL: http: //static. government.ru/media/files/AdmXczBBUGfGNM8tz 16r7RkQcsgP3LAm.pd f (дата обращения 13.04.25)

138. Стрелец, И. А. Финансирование инноваций и суверенные фонды / И. А. Стрелец, С. В. Чебанов // Мировая экономика и международные отношения. -2022. - Т. 66, № 3. - С. 63-72.

139. Стрельцова, Д. А. Алгоритм оценки экономического эффекта и эффективности реализации инновационных мероприятий на промышленных предприятиях / Д. А. Стрельцова // Бизнес. Образование. Право. - 2020. - № 3(52). - С. 248-253.

140. Строительство в России - URL: https: //www.tadviser.ru/index.php/Статья: Строительство_в_России?utm_source=chat gpt.com (дата обращения 30.04.2025)

141. Стукало Р. Е. Эффективная организация баз данных в промышленных системах/ Сафин М. А. // Проблемы Науки. 2024. №1 (188). С.2 - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnaya-organizatsiya-baz-dannyh-v-promyshlennyh-sistemah?ysclid=mgfa88hmac884724227 (дата обращения 13.07.25)

142. Сулейманова, Л. А. Информационное моделирование в технической диагностике зданий и сооружений : Конспект лекций / Л. А. Сулейманова, С. М. Есипов, П. А. Амелин. - Белгород : Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова, 2023. - 86 с.

143. Сысоева, Е.А. Декомпозиция субъектов инновационной среды на базе научно-методического центра отраслевого университета / Е.А. Сысоева // Экономика и управление инновациями. 2023. № 3 (26). С. 44-53.

144. Татенко, Г. И. Инновационная среда для развития региона в концепции "умной специализации" / Г. И. Татенко, С. С. Бахтина, А. Е. Грекова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 11-2. - С. 340-348.

145. Теплова, Т. В. Инвестиции. Москва: Юрайт, 2021. 724 с.

146. Технологии информационного моделирования прижились у каждого пятого российского застройщика - URL: https://smeta-na.ru/novosti/tehnologii-informacionnogo-modelirovaniya-prizhilis-u-kazhdogo-pyatogo-rossijskogo-zastrojshhika/?ysclid=mgent3u4l5753309101 (дата обращения 27.04.2025).

147. ТИМ и сметы - движение вверх - URL: https://www.all-smety.ru/company/news/tim-i-smety-dvizhenie-vverkh/ (дата обращения 11.04.2025)

148. ТИМ: реализация ПП 331 и что вместо ПП 1413 - URL: https://www.all-smety.ru/company/news/tim-realizatsiya-pp-331-i-chto-vmesto-pp-1413-/#: ~:text=Image%3 A %20 Платформа%20 мониторин га%20 исполнения%2 01111, №331%20от%20НОСТРОЙ (дата обращения 10.04.2025).

149. Титов, И. А. Цифровые платформы как драйвер реализации проектов компаний по импортозамещению ит-инфраструктуры: опыт экосистемы «Сбер» / И. А. Титов // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. - 2024. - Т. 13, № 1. - С. 43-49.

150. Толкаченко, Г. Л. Финансовое обеспечение инновационных проектов в строительстве / Г. Л. Толкаченко, Г. З. Гасымов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2022. - № 2(58). - С. 152-160.

151. Трейман, М.Г. Методы оценки и управления рисками на ресурсоснабжающем предприятии/ Варыгина О.С. // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент, 2017; № 4, с. 64-73.

152. Федеральный закон от 4 августа 2023 г. № 478-ФЗ «О развитии технологических компаний в Российской Федерации», - URL: http://government.ru/docs/all/149020/ (дата обращения 18.02.2025).

153. Фомин, А. М. Цифровизация строительной отрасли в России: новый виток развития/ Матыс Е. Г. // . 2024. №37 (187). - URL:

https://scilead.ru/article/7080-tsifrovizatsiya-stroitelnoj-otrasli-v-rossii (дата

обращения 15.01.25).

154. Фонтокина, В. А. Роль BIM-технологий в организации и технологии строительства / В. А. Фонтокина, А. А. Савенко, Е. Д. Самарский // Вестник евразийской науки. - 2022. - Т. 14, № 1. - URL: https://esj.today/PDF/06ECVN122.pdf (дата обращения 18.01.25).

155. Хачатурян, А. А. Цифровые инновации и стратегическое планирование для обеспечения устойчивого развития многопрофильных компаний / Н. В. Лясников, А. С. Остальцев, Ю. А. Романова,- Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2025. - 172 с.

156. Хмелева, Г. А. Реинжиниринг инновационной среды на мезоуровне в условиях цифровизации / Г. А. Хмелева, Д. А. Чертопятов // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2020. - Т. 11, № 1. - С. 93-100.

157. Худяков В. В. Роль и место «открытого новатора» в модели развития инноваций/ Мерзлов И. Ю. // Дискуссия. 2024. №5 (126). С. 67-77.

158. Центр интегрированных инженерных объектов (CIFE). - URL: https://cife.stanford.edu (дата обращения 02.05.25)

159. Чайковская, Н. В. Сущность инноваций: основные теоретические подходы/ Панягина А. Е. // СЭПТП. 2011. №4. - URL: https: //www. mivlgu.ru/site_arch/educational_activities/j ournal_ec/j ournal_arch/N4/Pan aygina_Chaikovskay.pdf (дата обращения 19.04.25)

160. Черченко, Ф.А. Цифровизация и её влияние на развитие строительного рынка /, Д. В. Гулякин // Тенденции развития науки и образования. - 2024. - № 108-113. - С. 70-73.

161. Чесбро, Г. Открытые инновации : создание прибыльных технологий / Генри Чесбро; пер. с англ. В. Н. Егорова. - Москва : Поколение, 2007. - 336 с.

162. Чжао, Д. Исследование корпоративных инновационных стратегий с точки зрения микроэкономики в контексте конкурентоспособности / Д. Чжао, А. Н. Лебедев // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2023. - Т. 13, № 12-1. - С. 1218.

163. Чупин, Р. А. К эволюции вопроса о роли образования в экономическом росте // Управленец. 2011. №11-12. С.32-39.

164. Шахраманьян, М. А. Некоторые вопросы повышения конкурентоспособности и зрелости инфраструктурных проектов с использованием технологий информационного моделирования / М. А. Шахраманьян, В. П. Куприяновский // International Journal of Open Information Technologies. - 2022. - Т. 10, № 12. - С. 123-173.

165. Шемякина, Т. Ю. Информационное моделирование строительных объектов: особенности применения и развития // Вестник ГУУ. 2020. №7. С.89-95.

166. Шишкина, Д. Н. Прогноз экономического эффекта применения ИИ в строительстве: анализ и актуальность / Д. Н. Шишкина // Экономический вектор. - 2024. - № 1(36). - С. 163-168.

167. Шульгин, Е. В. Определение эффективности инвестиционных проектов в строительстве // Молодой учёный. 2018. No28 (214). С. 40-45.

168. Щербаков, В. Н. Влияние государственной политики на формирование инновационной инфраструктуры предприятия // Journal of Monetary Economies and Management. 2024. №10. С.203-213.

169. Юкласова, А. В. Управленческие аспекты обеспечения конкурентоспособности инновационно активных предприятий // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2021. С.39-45.

170. Яковец, Ю.В. Грамматика инноваций и стратегия инновационно-технологического прорыва // Инновации. 2015. №6 (200). С.15-19.

171. Яковлева, Е. А. Роль технологий искусственного интеллекта в цифровой трансформации экономики / А. Н. Виноградов, Л. В. Александрова, А. П. Филимонов // Вопросы инновационной экономики. - 2023. - Т. 13, № 2. - С. 707-726.

172. Яськова, Н. Ю. Проблемы реализации стратегии импортозамещения в строительстве / Н. Ю. Яськова, Л. И. Зайцева, М. Ю. Викторов // Вестник евразийской науки. - 2022. - Т. 14, № 4. - С. 29. - URL: https://esj.today/PDF/24ECVN422.pdf (дата обращения 17.02.25).

173. Яхшибоев, Р. Э., Атаджанов Ш. Ш. Анализ моделей искусственного интеллекта для эффективного решения задач оптимизации и принятия решений //Innovations in Science and Technologies. - 2024. - Т. 1. - №. 1. - С. 11-17.

174. A Singapore Government Agency Website - URL: https://wwwLbca.gov.sg/buildsg/digitalisation/integrated-digital-delivery-idd/government-support-schemes#:~:text=Productivity%20Innovation%20Project%20 (дата обращения 01.04.2025)

175. Alasoini, T. Promoting Workplace Innovation in an Innovation Policy Context / T. Alasoini // European Journal of Workplace Innovation. - 2022. - Vol. 7, No. 1. - P. 4-19.

176. Arslan, M. Effects of Standardized Innovation Management Systems on Innovation Ambidexterity and Innovation Performance / M. Arslan, H. Ince, S. Z. Imamoglu // Sustainability. - 2025. - Vol. 17, No. 1. - P. 116.

177. Ayamga, M. Open Innovation as an Adaptive Strategy in Mitigating the Challenges Posed by Digital Innovation / A. Kassahun, W. Dolfsma, B. Tekinerdogan // Academy of Management Proceedings. - 2024. - Vol. 2024, No. 1.

178. Aziz, H. A. Moderation of innovation capability on innovation performance relationship / H. A. Aziz // International Journal of Management Concepts and Philosophy. - 2023. - Vol. 16, No. 1. - P. 67.

179. Bambang, H. The effects of Building Information Modeling (BIM) implementation in the success of construction projects / H. Bambang, R. C. Islami, A. U. Hazhiyah // International Journal of Engineering Science Technologies. - 2022. -Vol. 6, No. 3. - P. 52-62.

180. BIM-технологии в строительстве 2025 - URL: https://www.planradar.com/cis/bim-tekhnologii-v-stroitelstve/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 10.04.2025)

181. BIM-технология: уровень распространения в 7 ведущих странах -URL: https://www.planradar.com/ru/bim-tekhnologiya-uroven-rasprostraneniya-v-7-stramЫ#:~:text=Статистика%C2%A0%20указьшает%2C%20что%2073,реже%20ис пользуют%20проекты%20В1М%3А%20только (дата обращения 01.04.2025)

182. BIM. Испытание на прочность - URL: https://www.comnews.ru/content/212032/2020-12-14/2020-w51/bim-ispytanie-prochnost# :~:text=Термин%20BIM%20появился%20в%20широком,объектов%20в %20России%20строится%20без (дата обращения 10.04.2024).

183. Brand, M. Agility as an innovation driver: towards an agile front end of innovation framework / V. Tiberius, P. M. Bican, A. Brem // Review of Managerial Science. - 2021. - Vol. 15, No. 1. - P. 157-187.

184. Build up The European portal for energy efficiency and renewable energy in buildings - URL: https://build-up.ec.europa.eu/en/bup-skills (дата обращения 30.04.2025)

185. Chekanov, А. 2022. "The Triple Helix in Transition Economies and Skolkovo: A Russian Innovation Ecosystem Case". Journal of Evolutionary Studies in Business 7 (2):160-83.

186. Chen, G. Identifying Effective Collaborative Behaviors in Building Information Modeling-Enabled Construction Projects / J. Chen, Yu. Tang [et al.] // Journal of Construction Engineering and Management - ASCE. - 2022. - Vol. 148, No. 6. - DOI 10.1061/(asce)co.1943-7862.0002270.

187. Cheng, C. C. J. Leveraging open innovation strategies for fueling eco-innovation performance in dynamic environments / C. C. J. Cheng, E. C. Shiu // Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. - 2020. - Vol. 11, No. 7. -P. 1245-1270.

188. Construction equipment (Russian market) - URL: доступа: https://tadviser.com/index.php/Article:Construction_equipment_%28Russian_market% 29?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 30.04.2025)

189. Cooper, R.G. 2001. Winning at New Products: Accelerating the Process from Idea to Launch. 3rd edition. Perseus Books.

190. Creating a Digital Built Britain: what you need to know - URL: https://www.gov.uk/guidance/creating-a-digital-built-britain-what-you-need-to-know (дата обращения: 30.04.2025)

191. Didonet, S. Innovation management in market-oriented SMEs: learning and internal arrangements for innovation / S. Didonet, G. Diaz-Villavicencio // International Journal of Organizational Analysis. - 2020. - Vol. 28, No. 5. - P. 985-1003.

192. Donbesuur, F. Technological innovation, organizational innovation and international performance of SMEs: The moderating role of domestic institutional environment / G. O. A. Ampong, D. Owusu-Yirenkyi, I. Chu // Technological Forecasting and Social Change. - 2020. - Vol. 161. - P. 120252.

193. Dubai Future District - URL: https://dubaifuturedistrict.ae (дата обращения 16.04.25)

194. Expósito, A. The impact of open innovation on SMEs' innovation outcomes: New empirical evidence from a multidimensional approach / A. Expósito, J. Fernández-Serrano, F. Liñán // Journal of Organizational Change Management. - 2019. - Vol. 32, No. 5. - P. 558-577.

195. Faulkner, W. Conceptualizing Knowledge Used in Innovation: A Second Look at the Science-Technology Distinction and Industrial Innovation / W. Faulkner // Science, Technology and Human Values. - 1994. - Vol. 19, No. 4. - P. 425-458.

196. Girardet, A. A parametric BIM approach to foster bridge project design and analysis / A. Girardet, C. Boton // Automation in Construction. - 2021. - Vol. 126. - P. 103679.

197. Hadrian X (робот-строитель) Tadviser - URL: https: //www. tadviser.ru/index.php/Продукт: Hadrian_X_(робот-строитель)?ysclid=m8wvq9h4wi710043804 (дата обращения 31.03.25)

198. Haffar, M. Hegemony of Network Capabilities, Frugal Innovation and Innovation Strategies: The Innovation Performance Perspective / R. Ozcan, M. Radulescu [et al.] // Sustainability. - 2022. - Vol. 14, No. 1. - P. 2.

199. Hafkesbrink, J. The Role of Innovation Management Tools in Generating Innovation Market Success / J. Hafkesbrink, A. Schaff // Journal of Innovation Management. - 2024. - Vol. 12, No. 1. - P. 139-171.

200. Juliao-Rossi, J. Trajectories of innovation: A new approach to studying innovation performance / C. Forero-Pineda, M. Losada-Otalora, N. Peña-García // Journal of Business Research. - 2020. - Vol. 115. - P. 322-333.

201. Kineber, A. F. Challenges to the Implementation of Building Information Modeling (BIM) for Sustainable Construction Projects / I. Othman, I. O. Famakin [et al.] // Applied Sciences (Switzerland). - 2023. - Vol. 13, No. 6. - P. 3426.

202. Krasnicka, T. Management innovation, pro-innovation organisational culture and enterprise performance: testing the mediation effect / T. Krasnicka, W. Glód, M. Wronka-Pospiech // Review of Managerial Science. - 2018. - Vol. 12, No. 3.

- P. 737-769.

203. Kurpayanidi, K. Innovation and innovation activity: key aspects of economic transformation / K. Kurpayanidi // Economy: Analysis and Forecasts. - 2023.

- No. 3(23). - P. 12-19.

204. Lee, M. The role of open innovation platforms in facilitating user-driven innovation in innovation ecosystems / M. Lee, T. Makkonen, S. Rho // International Journal of Knowledge-Based Development. - 2020. - Vol. 11, No. 3. - P. 288.

205. Leite, F. Formalized Representation for Supporting Automated Identification of Critical Assets in Facilities during Emergencies Triggered by Failures in Building Systems // Journal of Computing in Civil Engineering. 26 (4): 519.

206. Liang, R. How Digital Transformation Affects Exploitative and Exploratory Innovation: An Innovation Structure Perspective / R. Liang, Ya. Li // IEEE Transactions on Engineering Management. - 2024. - Vol. 71. - P. 10912-10923.

207. Lindhult, E. Systemic innovation: Towards a new paradigm in systems thinking and innovation / E. Lindhult, Sh. Sankaran, G. Midgley // Systems Research and Behavioral Science. - 2022. - Vol. 39, No. 3. - P. 679-681.

208. Liu, X. Substantial Innovation or Strategic Innovation: The Influence of ESG Performance on Corporate Innovation Strategy / X. Liu // SHS Web of Conferences. - 2023. - Vol. 169. - P. 01063.

209. Liu, Z. Critical success factors for BIM adoption during construction phase: a Singapore case study / T. Nath, L. L. C. Peh [et al.] // Engineering Construction & Architectural Management. - 2021.

210. Mahendra, M. Calculation of Cost Estimation Based on Building Information Modeling in Construction Projects / M. Yu. Mahendra, N. Kartika, Tahadjuddin // International Journal of Natural Science and Engineering. - 2023. - Vol. 7, No. 1. - P. 71-83.

211. Manzoor, B. Bim-based research framework for sustainable building projects: A strategy for mitigating bim implementation barriers / I. Othman, S. S. S. Gardezi [et al.] // Applied Sciences (Switzerland). - 2021. - Vol. 11, No. 12.

212. Megahed, N. A. Evolution of BIM to DTs: A Paradigm Shift for the Post-Pandemic AECO Industry / N. A. Megahed, A. M. Hassan // Urban Science. - 2022. -Vol. 6, No. 4. - P. 67.

213. Meissner, D. Conceptualizing the innovation process towards the "active innovation paradigm" - trends and outlook / D. Meissner, M. Kotsemir // Journal of Innovation and Entrepreneurship. - 2016. - Vol. 5. - P. 14.

214. Meyer, M. Tracing knowledge flows in innovation systems - An informetric perspective on future research on science-based innovation / M. Meyer // Economic Systems Research. - 2002. - Vol. 14, No. 4. - P. 323.

215. Mir, M. Degree of Standardization and Innovation Capability Dimensions as Driving Forces for Innovation Performance / M. Mir, J. Llach, M. Casadesus // Quality Innovation Prosperity. - 2022. - Vol. 26, No. 2. - P. 1-20.

216. Munianday, P. Optimal Strategies for Improving Organizational BIM Capabilities: PLS-SEM Approach / A. R. Radzi, M. Esa, R. A. Rahman // Journal of Management in Engineering. - 2022. - Vol. 38, No. 3.

217. Nassani, A. A. Nexus of Innovation Network, Digital Innovation and Frugal Innovation towards Innovation Performance: Investigation of Energy Firms / C. Sinisi, L. Paunescu [et al.] // Sustainability. - 2022. - Vol. 14, No. 7. - P. 4330.

218. Nawroth, G. Open innovation and closed innovation: a simulation study on market conditions and innovation strategies / G. Nawroth, A. Brem, Ch. Rymarczyk //

International Journal of Technology Management. - 2023. - Vol. 92, No. 1/2. - P. 63. -DOI 10.1504/ijtm.2023.128796.

219. Neha D. Schedule Optimization in Construction Projects using Building Information Modeling (BIM) / Neha Dhurwe, Mrs Ragini Mishra // International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology. - 2024. -P. 555-560.

220. Ngoc Huy, D. T. Economic Innovation Models, Financial Innovation and Decision on Optimal Policy / Ph. A. Dung, Le. N. Nuong [et al.] // Asian Journal of Basic Science & Research. - 2024. - Vol. 06, No. 03. - P. 111-119.

221. Nguyen, T. A. Application of building information modeling (Bim) in volume management of construction projects / T. A. Nguyen, S. T. Do, P. T. Nguyen // Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. - 2020. - Vol. 12, No. 2. - P. 1845-1852.

222. Omayer, H. Building Information Modeling BIM as a Development Tool for the Management of Construction Projects / H. Omayer, N. Badawy // Fayoum University Journal of Engineering. - 2020. - Vol. 3, No. 2. - P. 9-26.

223. PwC оценила уровень использования BIM- технологий. Исследование PwC: BIM в России 2020 (Building Innovation Model Technology -информационная модель здания) - URL: https://bimlib.pro/articles/issledovanie-pwc-bim-v-rossii-2020-622?ysclid=mgesp0iwn1767920595 (дата обращения 27.04.2025).

224. Rho, S. The role of open innovation platforms in facilitating user-driven innovation in innovation ecosystems / S. Rho, M. Lee, T. Makkonen // International Journal of Knowledge-Based Development. - 2020. - Vol. 11, No. 3. - P. 288.

225. Rodríguez-Rebés, L. Influence of organisational innovation and innovation in general on eco-innovation in European companies / L. Rodríguez-Rebés, Ju. Navío-Marco, R. Ibar-Alonso // Journal of Intellectual Capital. - 2021. - Vol. 22, No. 5. - P. 840-867.

226. Russia Import Dependency Problem - URL: https://ecipe.org/blog/russia-import-dependency-problem/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 30.04.2025)

227. Rymarczyk, Ch. Open innovation and closed innovation: a simulation study on market conditions and innovation strategies / Ch. Rymarczyk, A. Brem, G. Nawroth // International Journal of Technology Management. - 2023. - Vol. 92, No. 1/2. - P. 63.

228. Seiler, M. How To Strengthen A Culture Of Innovation By Combining Values-Based And Evidence-Based Innovation Management / A. B. Cott, V. Torres [et al.] // International Journal of Innovation Management. - 2022. - Vol. 26, No. 05.

229. Sepasgozar, S. M. Differentiating Digital Twin from Digital Shadow: Elucidating a Paradigm Shift to Expedite a Smart, Sustainable Built Environment / S. M. E. Sepasgozar // Buildings. - 2021. - Vol. 11, No. 4. - P. 151.

230. Shi, X. Inbound open innovation and radical innovation capability: The moderating role of organizational inertia / X. Shi, Q. Zhang // Journal of Organizational Change Management. - 2018. - Vol. 31, No. 3. - P. 581-597.

231. Singh V. Patent database: Their importance in prior art documentation and patent search/ Chakraborty K., Vincent L. //Journal of Intellectual Property Rights. -2016. - Т. 21. - С. 42-56.

232. Teisserenc, B. Adoption of Blockchain Technology through Digital Twins in the Construction Industry 4.0: A PESTELS Approach / B. Teisserenc, S. Sepasgozar // Buildings. - 2021. - Vol. 11, No. 12. - P. 670.

233. The Growth and Prominence of Israel on the Global Proptech Scene -URL: https://prop-tech360.com/the-growth-and-prominence-of-israel-on-the-global-proptech-scene/ (дата обращения 30.04.2025)

234. The practical barriers to kickstarting the innovation and investment in the sphere of construction in Russian Federation - URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2021/50/e3sconf_stcce2021_05006.pdf#:~:text=sp ending%20in%20construction%20in%20the,-%20a%20fairly%20European%20number (дата обращения 01.04.2025)

235. Uvarova, S. S. Ensuring Efficient Implementation of Lean Construction Projects Using Building Information Modeling / S. S. Uvarova, A. K. Orlov, V. S. Kankhva // Buildings. - 2023. - Vol. 13, No. 3. - P. 770.

236. Wang, G. How Member Heterogeneity Affects Organizational Innovation: Team Innovation Integration Model / G. Wang, Yu. Hu // Modern Economics & Management Forum. - 2024. - Vol. 5, No. 2. - P. 285.

237. Waqar, A. Building Information Modeling—Empowering Construction Projects with End-to-End Life Cycle Management /I. Othman, S. Hayat [et al.] // Buildings. - 2023. - Vol. 13, No. 8. - P. 2041.

238. What is the Asset Information Model (AIM) - URL: https://www.thenbs.com/knowledge/what-is-the-asset-information-model-aim (дата обращения 28.03.25)

239. Wong, J. H. Evaluating the impact of building information modeling on the labor productivity of construction projects in Malaysia / J. H. Wong, A. Rashidi, M. Arashpour // Buildings. - 2020. - Vol. 10, No. 4. - P. 66.

240. Wood, R. C. Strategy innovation processes in highly entrepreneurial large firms: Innovation routines and their emergence and management / R. C. Wood, 2001. -1 p.

241. Xie, L. Simulation modelling and analysis of balance mechanisms of innovation search in innovation network / L. Xie, T. Wei // International Journal of Simulation and Process Modelling. - 2020. - Vol. 15, No. 1/2. - P. 52.

242. Xu, G. Effect of Innovation Community on Innovation Performance in the Multi-layered Innovation Ecosystem / L. Chen, W. Hu [et al.] // Academy of Management Proceedings. - 2022. - Vol. 2022, No. 1.

243. Yang, A. Adopting Building Information Modeling (BIM) for the Development of Smart Buildings: A Review of Enabling Applications and Challenges / M. Han, Q. Zeng, Y. Sun // Advances in Civil Engineering. - 2021. - Vol. 2021. - P. 8811476.

244. Yang, M. Stimulating innovation: Managing peer interaction for idea generation on digital innovation platforms / Mu. Yang, Ch. Han // Journal of Business Research. - 2021. - Vol. 125. - P. 456-465.

245. Yu, G. J. The effect of external search depth on innovation performance: the mediating role of organisational innovation / G. J. Yu, S. Ho. Cho, H. Jung //

International Journal of Business Innovation and Research. - 2023. - Vol. 32, No. 4. -P. 560-570.

246. Zabin, A. Applications of machine learning to BIM: A systematic literature review / V. A. González, Ya. Zou, R. Amor // Advanced Engineering Informatics. -2022. - Vol. 51. - P. 101474.

247. Zhang, F. Integrated applications of building information modeling and artificial intelligence techniques in the AEC/FM industry / A. P. C. Chan, A. Darko [et al.] // Automation in Construction. - 2022. - Vol. 139. - P. 104289.

248. Zhang, P. Technological Innovation and Value Creation of Enterprise Innovation Ecosystem Based on System Dynamics Modeling / E. Zhou, Yu. Lei, Ju. Bian // Mathematical Problems in Engineering. - 2021. - Vol. 2021. - P. 5510346.

249. Zhang, Y. Network Characteristics of Innovation Ecosystem: Knowledge Collaboration and Enterprise Innovation / Ya. Zhang, D. Wang, X. Xiao // Science, Technology and Society. - 2023. - Vol. 28, No. 3. - P. 488-510.

250. Zhao, J. Coupling Open Innovation: Network Position, Knowledge Integration Ability, and Innovation Performance / J. Zhao // Journal of the Knowledge Economy. - 2023. - Vol. 14, No. 2. - P. 1538-1558.

251. Zhou, J. How can Digital Investment Affect a Firm's Innovation Efficiency and Innovation Quality / Ch. Liu, N. Gu, Y. Liu // Academy of Management Proceedings. - 2021. - Vol. 2021, No. 1. - P. 15049.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

112 ГК УТУМ+ Республжа Саха (Якутия) > 10 тыс м1 Нет Да нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 30

113 гк Бетотек-Застроищик Челябинсхая область > 10 тыс м1 Нет да Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 30

114 ГК СибЛидер Красноярский край > 10 тыс м* Нет Да Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 3D

115 СЗ ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ 9 Амурская область > 10 тыс м* Нет Да Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 3D

116 СЗТЮС Белгородская область > 10 ТЫС MJ Нет Да Да Нет Нет Нет Нет Нет Нет 3D

117 ГКСНУ-58 Чувашсхая Республика > 10 тыс м1 Нет 1ЖГ Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 30

118 ГК АГРОСЛЕЦТЕХ Нижегородская область > 10 тыс м» Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 3D

119 ГК TOUCH Москва > 10 тыс м1 Нет Да Нет нет Нет Нет Нет Нет 3D

120 СЗМОССТРОЙ Республика Дагестэт > 10 тыс м1 Нет нет нет Нет Нет Нет Нет Нет 3D

121 ПС Element Development Город Сажст-Петербург > Ютысмт Нет нет Нет Нет Нет нет Нет 3D, 40

122 ГК Первостроитель Свердловская область > 10 тыс м1 Нет штштшж 1 г >4 Нет Нет Нет Нет 3D, 4D, SD

123 Нет ЕЯКЯ вгянт Нет Нет

НЕЕ^И ■ячч^м Нет ВГЩП-ЗЭШЯ Нет Нет

'данные взяты из Единой информационной системы жилищного строительства (1 квартал 2024 года)

компании не из ТОП -100 застройщиков РФ

Нет - Не обнаружено информации в открытых источниках

- Архитектурные решения КЕ - Конструктивные решения

Ш. - Инженерия, инженерные решения бюджет - Оценочная стоимость проекта ЕД - Рабочая документация

Строй-контроль - контроль хода строительства Застройщиком План-график - календарный план строительства Исп. док. - Исполнительная документация

Приложение 2

Алгоритмы работы модулей модели ИИМ 1. Экономический модуль

1. Назначение и границы

Модуль определяет капитальные (CAPEX) и операционные (OPEX) затраты, формирует денежные потоки по периодам и вычисляет интегральные показатели эффективности (NPV, IRR, индекс прибыльности, простой и дисконтированный срок окупаемости, MIRR и др.). Все показатели дополнительно выдаются в сравнительном виде «инновация против базового варианта» (ANPV, AIRR, Асрок окупаемости).

2. Входные данные

— Структура проекта (WBS), объёмы работ/ресурсов, график реализации.

— Цены на материалы/оборудование/работы, тарифы на энергию и логистику, ставки оплаты труда.

— Нормативы: требования ГОСТ/СП/ТР, амортизационные группы, налоговые правила, политики учёта.

— Финансовые параметры: структура финансирования, ставки долга, риск-премии, ставка дисконтирования.

— Макропараметры: инфляция по статьям, индексы-дефляторы, прогноз тарифов, курсы валют.

— Базовый сценарий (без инновации) для корректного расчёта приращений.

3. Выходные данные

— Разложение CAPEX и OPEX по статьям и периодам.

— Денежные потоки (свободный денежный поток) по периодам.

— Итоговые KPI: NPV, IRR, индекс прибыльности, простой и дисконтированный сроки окупаемости, MIRR.

— Приращения показателей: ANPV, AIRR, APayback.

— Отчёт чувствительности и диапазоны по сценариям/Монте-Карло.

4. Алгоритм (по шагам)

Шаг 0. Нормализация и валидация входов

— Приведение единиц измерения и цен к единому базису даты.

— Проверки допустимости: CAPEX неотрицателен; соблюдены технологические и нормативные ограничения; график непротиворечив. Нарушения маркируются для СПР.

Шаг 1. Расчёт CAPEX

— Декомпозиция по объектам/работам: объёмы и базовые цены.

— Прямые затраты, транспортировка, монтаж, накладные, ПНР, проектирование/инжиниринг, резервы на непредвиденные, обучение и сертификация.

— Индексация и валютная переоценка к датам платежей по графику.

— Фазирование по периодам.

(Все итоговые суммы и доли рассчитываются по стандартной методике сметно-стоимостного анализа и корпоративным правилам учёта.) Шаг 2. Расчёт OPEX

— Классификация на фиксированные и переменные статьи.

— Модель потребления ресурсов по периодам с учётом влияния инновации (например, снижение энергопотребления, сокращение простоев и т. п.).

— Применение тарифов и цен с учётом индексации.

— Учёт ТОиР: планы обслуживания, запасные части, SLA.

— Налоги/сборы/страхование имущества — по принятой политике учёта.

— Изменение оборотного капитала рассчитывается по стандартной формуле на основе политики по дебиторке, запасам и кредиторке.

Шаг 3. Амортизация и налоговый блок

— Определение амортизационной базы и метода (линейный или ускоренный) согласно принятой политике.

— Расчёт налогооблагаемой базы и налога на прибыль по стандартной формуле с учётом процентных расходов и правил вычета.

— Налоговые снижения амортизации и процентов учитываются по стандартной формуле.

Шаг 4. Денежные потоки и терминальная стоимость

— Свободный денежный поток по каждому периоду рассчитывается по стандартной формуле на основе операционной прибыли после налогов, амортизации, капитальных затрат и изменений оборотного капитала.

— Доходный эффект инновации учитывается как дополнительная выручка и/или экономия издержек.

— Ликвидационная стоимость на горизонте проекта определяется и учитывается по стандартной формуле.

— Формируются две траектории — базовая и с инновацией — и их разность по потокам.

Шаг 5. Ставка дисконтирования

— Для потоков к совокупному капиталу применяется WACC, рассчитываемый по стандартной формуле корпоративных финансов с учётом структуры капитала, безрисковой ставки, риск-премий и налогового эффекта долга.

— При альтернативной постановке (APV/CEQ) используются соответствующие стандартные формулы.

Шаг 6. Интегральные показатели эффективности

— NPV рассчитывается по стандартной формуле дисконтирования свободных денежных потоков.

— IRR находится численно как ставка, при которой NPV равен нулю; при множественных изменениях знака потока дополнительно рассчитывается MIRR по стандартной формуле.

— Индекс прибыльности, простой и дисконтированный сроки окупаемости определяются по стандартным формулам.

— Приращения ANPV, AIRR, Асрок окупаемости — как разность показателей «инновация минус база».

Шаг 7. Чувствительность и неопределённость

— Однофакторный анализ чувствительности: изменения ключевых параметров и их влияние на NPV/IRR рассчитываются по стандартной процедуре с отчётом эластичностей.

— Сценарный анализ (базовый/оптимистичный/пессимистичный) — по заранее заданным наборам параметров.

— Монте-Карло: выборка параметров из заданных распределений, агрегация результатов (перцентили, вероятность отрицательного NPV, CVaR) по стандартной методике.

Шаг 8. Интеграция и публикация результатов

— Экспорт разложений CAPEX/OPEX, потоков и KPI через API, со ссылками на источники цен/норм и версиями данных.

— Триггеры пересчёта при изменении входов, инкрементальный перерасчёт с кэшированием промежуточных таблиц.

— Журнал валидации: фиксация прохождения ключевых проверок и соответствия нормативам.

5. Особые случаи и проверки

— IRR с несколькими корнями: в отчёте дополнительно приводится MIRR и интервал возможных IRR; это оформляется по стандартной методике.

— Несовпадение горизонтов базового и инновационного вариантов: приводится к единому горизонту учёта по стандартным правилам.

— Учет НДС и прочих косвенных налогов настраивается параметрически (сквозной/невозмещаемый) по принятой политике.

— Для проектов без выручки эффект инновации считается через снижение затрат и/или сроков.

— Все значения сопровождаются метаданными (дата/источник, валюта, индекс), что обеспечивает трассируемость.

6. Связи с другими модулями

— Из технологического и экологического модулей поступают техпараметры, влияющие на OPEX и график (в т. ч. энергопотребление, интервалы ТОиР, материалозатраты).

— Из НЛП-модуля нормативов — актуальные требования и пределы, влияющие на допустимость решений и стоимость соответствия.

— В модуль оптимизации портфеля передаются эффекты инноваций (ANPV и профиль CAPEX/OPEX по периодам) и параметры риска.

2. Технологический модуль

Технологический модуль: проверка применимости инновации на объекте Назначение

Определить, может ли конкретная инновация быть внедрена на данном объекте строительства с учётом геометрии и семантики BIM-модели, действующих нормативов и доступности ресурсов/логистики; выдать вердикт (допустимо/допустимо с условиями/недопустимо) и перечень корректирующих действий. Входы

BIM-модель объекта (открытый формат IFC 4.3/4.0 либо RVT/^^ с последующей конвертацией), включая архитектурные, конструктивные и инженерные разделы.

Карточка инновации: область применения, требования к геометрии/материалам/креплениям, условия монтажа и эксплуатации, совместимость.

Нормативная база: требования стандартов/СП/ТР и проектных регламентов, представленные как машинно-читаемые требования (IDS) и словари характеристик (bSDD).

Информация управления данными: цели обмена, роли и статусы в CDE по ISO 19650.

Ресурсы и логистика: наличие материалов/оборудования, графики бригад/кранов, ограничения площадки.

План-график работ (4D), допуски на временные состояния, схемы ППР. Алгоритм (по шагам)

1) Формализация требований к инновации

1.1. Формируется профиль применимости инновации: какие элементы модели должны существовать, какие атрибуты и условия монтажа/эксплуатации требуются, какие ограничения действуют.

1.2. Требования записываются в виде IDS-спецификаций (машиночитаемые правила к IFC-объектам/свойствам), с привязкой к классификаторам/смысловым словарям (bSDD). Это обеспечивает автоматическую проверку исполнения требований в модели.

2) Инжест BIM-данных и первичная валидация

2.1. Загружается модель (IFC 4.3/4.0); проверяется её целостность, корректность связей и наличие обязательных наборов свойств.

2.2. Сопоставляются единицы, коды классификаторов и именование по правилам управления информацией (ISO 19650/CDE).

3) Нормативная проверка (Rule-based)

3.1. К модели применяются правила соответствия из базы норм (требования безопасности, пожарные и эксплуатационные нормы, допуски материалов, технологические и монтажные условия), сформированные как набор IDS-проверок и логических условий.

3.2. По каждому правилу формируется статус: соблюдено / нарушено / не применимо; для нарушений — ссылка на источник нормы и объект(ы) модели.

4) Семантическая и атрибутивная пригодность

4.1. Проверяется наличие требуемых атрибутов (толщина, класс материала, огнестойкость, прочие свойства), их значения и полнота заполнения.

4.2. Термины и свойства нормализуются через bSDD (синонимы, допустимые значения, единицы), чтобы исключить ошибки трактовки.

5) Геометрическая и топологическая проверка

5.1. Анализируется геометрия зон установки (габариты, доступность, зоны обслуживания), топология соединений, наличие нужных поверхностей/ребер/узлов.

5.2. Выполняется проверка коллизий и нарушений зон обслуживания с

действующими конструкциями/инженерными системами; для выявленных проблем создаются задачи с привязкой к объектам модели. Для обмена задачами используется БСБ.

6) Технологичность и последовательность монтажа (4D)

6.1. Инновация «встраивается» в план производства работ: проверяется, не блокирует ли она критические операции, соблюдаются ли временные состояния и условия выдержки/схватывания/ревизии.

6.2. Оценивается необходимость временных конструкций/подмостей/усилений и их влияние на график и площадку.

7) Ресурсные ограничения и логистика

7.1. Проверяется наличие необходимых материалов и оборудования в требуемые сроки, транспортные маршруты, радиусы действия кранов и точки складирования.

7.2. Сверяется доступность квалифицированных трудовых ресурсов, допуски/сертификация.

7.3. Анализируются ограничения площадки: зоны безопасности, временные дороги, очередность подач.

8) Эксплуатационная пригодность и обслуживаемость

8.1. Оценивается доступ к узлам обслуживания, межремонтные интервалы, возможность демонтажа/замены.

8.2. Проверяются требования к эксплуатационной документации и паспортизации, ссылки на электронные атрибуты в модели.

9) Сводный вердикт и рекомендации

9.1. Модуль формирует вердикт: «допустимо», «допустимо с условиями» (перечень корректировок) либо «недопустимо» (перечень нарушений с источниками).

9.2. Для каждого нарушения создаётся БСБ-тема с видом, комментарием и ответственным исполнителем; статусы синхронизируются с CDE.

10) Аудит, повторные проверки и версии

10.1. Все проверки протоколируются: версии модели, набор IDS-правил, ссылки на нормы, время и автор запуска

10.2. При изменении модели, норм или ресурсных планов модуль автоматически перезапускает проверки по затронутым зонам и обновляет статусы.

Выходы модуля

Сводный вердикт применимости и перечень условий/корректировок. Реестр несоответствий с трассировкой на элементы модели и источники норм. Набор БСБ-тем для проектировщиков/подрядчиков.