Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Галеева, Оксана Валерьевна

• Галеева, Оксана Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галеева, Оксана Валерьевна

Введение

Глава I

Экономические факторы привлечения и функционирования иностранных инвестиций

1.1. Экономическая сущность иностранных инвестиций

1.2. Национальные формы и условия функционирования иностранных инвестиций

1.3. Региональный аспект привлечения иностранных инвестиций

Глава II

Иностранные инвестиции как фактор экономического развития в переходный период

2.1.Теоретический анализ влияния иностранных инвестиций на процесс экономического развития

2.2. Иностранные инвестиции и модернизация как основа экономического развития России

2.3. Модель планирования и анализа влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период»

Актуальность темы исследования. Характерной чертой современной хозяйственной жизни является рост международной специализации и кооперации национальных хозяйств, основанный на открытости национальных экономических систем. В процессе международного разделения труда осуществляется перемещение факторов производства между странами. Одним из важнейших потоков является капитал, который в процессе своего движения внутри стран и между странами приобретает комплексную природу и становится не только фактором производства, но и предметом инвестиций вообще и иностранных инвестиций, в частности.

Иностранные инвестиции в современных экономических условиях выполняют важную роль в решении задач интенсификации экономического развития стран с недостатком собственного капитала, поступая в них из стран с избытком капитала и регулируя, таким образом, эффективность использования ограниченного ресурса в мировых масштабах. Основная функция иностранных инвестиций состоит не только в обеспечении дополнительных финансовых вливаний в экономику принимающей страны, но и в удовлетворении потребности принимающей страны в новых прогрессивных методах труда и средствах производства. При этом в стране-реципиенте формируются новые производственные отношения, позволяющие более эффективно использовать имеющийся и иностранный капитал.

Наряду с позитивными эффектами данная форма международных экономических отношений, в связи с ее комплексной природой, может оказывать и негативное воздействие на экономические, социальные и политические процессы в стране, принимающей капитал. Одновременно с этим уровень и особенности экономического развития принимающей страны обусловливают функционирование иностранного капитала в этой стране.

Следовательно, слабая разработанность теоретических основ оценки взаимовлияния иностранных инвестиций и экономического развития страны-реципиента не позволят уменьшить негативные эффекты иностранных инвестиций, одновременно с этим увеличив отдачу от позитивных. В этих условиях исследование проблем иностранных инвестиций и экономического развития и разработка системы мониторинга иностранных инвестиций и эффектов от них приобретают всестороннее значение - экономическое, политическое и социальное.

В настоящее время, с появлением ряда стран с переходной экономикой, которые требуют огромных объемов как национальных, так и зарубежных инвестиций, актуальность исследования особенностей влияния иностранных капиталов на экономическое развитие резко возрастает. Россия как страна с переходной экономикой представляет особый интерес для исследования. Социально-экономическое и политическое развитие России на современном этапе направлено на формирование развитой открытой рыночной экономики. Для ускорения соответствующих структурных преобразований необходимо оживление инвестиционной деятельности, в том числе за счет стимулирования притока иностранных инвестиций. Иностранные инвесторы, принося в страну вместе с капиталом опыт стран с развитой рыночной экономикой, стремятся снизить риски, присущие экономической системе трансформационного периода, влияя, таким образом, на условия функционирования своего капитала и на экономические процессы в стране-реципиенте.

Упорядочение процессов взаимодействия инвесторов и принимающих субъектов с целью их дальнейшего контроля и планирования нуждается в соответствующей теоретической базе, охватывающей особенности функционирования различных форм инвестиций и особенности экономического развития, определяющие механизмы функционирования иностранных инвестиций. Теория функционирования иностранных инвестиций в стране с переходной экономикой является необходимой базой для разработки государственной инвестиционной политики, адекватной требованиям иностранных инвесторов и интересам принимающего государства.

В этой связи предпринятое автором исследование функционирования иностранных инвестиций и экономического развития является актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. В процессе анализа существующей теоретической базы автором было исследовано три направления экономической мысли: работы, посвященные проблемам движения капитала, работы, изучающие функционирование иностранного капитала в принимающей стране и работы, изучающие экономическое развитие. Изучению отдельных особенностей и закономерностей движения транснациональных потоков капитала посвящено много работ экономистов различных школ и направлений. Работы Б. Олина, К. Иверсена обосновывают причины движения капиталов между странами. Дж. Кейнс, Р. Харрод и Е. Домар проявляют особый интерес к связи между движением капитала и состоянием платежного баланса стран. Марксистская теория рассматривает причины и проблемы интернационализации общественного производства, в том числе изучает причины вывоза капитала. В работах видных западных экономистов С.Кузнеца, Г.Майера доказывается, что планирование экономического роста в развивающихся странах немыслимо в современных условиях без возможности допуска иностранного капитала в экономику страны.

Различные аспекты экономического развития и различная трактовка роли иностранных капиталов в экономическом развитии представлены в работах У. Ростоу -автора модели линейных стадий роста, структуралистов А. Льюиса и X. Ченери, сторонников неоклассического направления в экономической мысли П. Бауэра, Г. Джонсона, Д. Саймона. К числу работ по изучению проблем развития с помощью эволюционного подхода относятся исследования длинных волн Н. Д. Кондратьева, концепция о смене технико-экономических парадигм С. Фримена. Особое место занимает теория экономического развития Й. Шумпетера которая исследует эндогенные механизмы экономических циклов любого вида.

Особенности отечественного экономического развития с точки зрения эволюционной теории представлены в работах С.Глазьева, И.В. Липсица, A.A. Нещадина, В.И. Маевского.

Функционирование иностранных инвестиций в отечественной экономике рассматривается в работах С.Я. Веселовского, В.В. Коссова, В.М.Лебедева, И. Мухетдиновой, И.И.Рассадиной, Е. Улыбышевой. Исследование региональной специфики привлечения и использования иностранных инвестиций нашло свое отражение в работах С. Хорошухина., А. Щеголь, А. Чистова, Т. Шамбер, Р.А.Сетдикова, М.С.Ильясова.

В очерченном круге работ отечественных авторов дается подробный анализ регионального и отраслевого распределения иностранных инвестиций, определяются позитивные и негативные факторы, влияющие на привлечение иностранного капитала, исследуются различные формы иностранного капитала. Однако проблемы взаимовлияния иностранного капитала и экономического развития принимающей страны в рассмотренных работах лишь обозначены, но не получили достаточного освещения. Экономисты отмечают наличие связи между иностранным капиталом и процессами развития, но не проводят глубокого анализа установленных взаимосвязей.

Таким образом, выбор темы исследования предопределен недостаточной разработанностью проблемы взаимовлияния иностранных инвестиций и экономического развития и ее практической значимостью в современных условиях. Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы исследования и постановке ее на защиту в качестве кандидатской диссертации.

Цель и задачи исследования. В связи с вышеизложенным целью диссертационной работы является исследование закономерностей взаимовлияния иностранных инвестиций и экономического развития в условиях переходной экономики.

Реализация цели исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

- исследование инвестиций как экономической категории и обоснование авторской трактовки;

- выявление и классификация форм инвестиций;

- обоснование авторской трактовки категории «иностранные инвестиции»;

- исследование национальных и региональных условий и форм функционирования иностранных инвестиций;

- разработка системы показателей для исследования эффективности государственной политики привлечения прямых иностранных инвестиций;

- теоретический анализ влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие;

- исследование иностранных инвестиций как фактора модернизации национальной экономики;

- разработка модели анализа влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие страны.

Предметом диссертационного исследования являются иностранные инвестиции как фактор экономического развития национальной экономики в условиях становления рыночной системы.

Объектом диссертационного исследования является функционирование иностранных инвестиций в условиях открытой, переходной экономики России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе создания данной работы были использованы труды отечественных и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме. Во время работы над темой было изучено значительное число зарубежных монографий и статей в оригинале. На диалектико-материалистической основе в рамках системного подхода в диссертационной работе использовались методы субъектно-объектного, историко-логического, функционально-структурного анализа, а также имитационного моделирования.

Информационной базой исследования явились данные статистики и материалы периодической печати, в частности, статистические сборники «Статистический бюллетень», «Социально-экономическое положение России», «World Investment Report».

Научная новизна диссертационной работы состоит в исследовании иностранных инвестиций как экономической категории, а также в проведении системного анализа взаимовлияния иностранных инвестиций и экономического развития в условиях переходной экономики и заключается в следующем:

- Дана авторская трактовка инвестиций как экономической категории, выражающей сложные субъектные отношения на стадии перехода временно свободного экономического ресурса -капитала - из одного вида вложений в другой.

- Дано определение понятия «иностранные инвестиции», как одной из производных категорий инвестиций, которая сохраняет все сущностные признаки общей категории и отличается от последней спецификой происхождения собственника временно свободного экономического ресурса.

- Раскрыто содержание функционирования иностранных инвестиций как механизма передачи новых форм хозяйствования и технологических изменений от экономической системы страны инвестора к экономической системе принимающей страны.

- Разработана система показателей для оценки эффективности государственной политики привлечения прямых иностранных инвестиций. С использованием приведенной системы показателей автором проведена оценка эффективности проводившейся в России политики привлечения прямых иностранных инвестиций.

- Проведен анализ роли иностранных портфельных инвестиций в акции промышленных предприятий и иностранного ссудного капитала в условиях переходной экономики.

- В ходе сравнительного анализа двух объектов иностранного инвестирования: Тюменской области и Республики Татарстан,-выявлены региональные особенности функционирования иностранного капитала.

- Проанализированы позитивные и негативные эффекты от иностранных инвестиций в экономическом развитии страны.

- Определены основные элементы национальной стратегии привлечения иностранных инвестиций как комплекса мер по разрешению противоречий в тех сферах экономического развития, которые наиболее подвержены воздействию иностранных инвестиций.

- Дана авторская трактовка модернизации как сути процесса экономического развития.

- Проведен историко-логический анализ модернизаций, произошедших в России, и иностранных инвестиций как одного из основных факторов модернизации.

- Разработана авторская модель планирования и анализа иностранных инвестиций в регионально-отраслевых разрезах. Сущность данной модели заключается в предварительном структурировании объемов иностранных инвестиций в форме прямых вложений и зарубежных кредитов, основанном на принятой государством промышленной политике.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курса экономической теории и региональной экономики при изучении макроэкономики и мирового хозяйства, в преподавании курса международные экономические отношения, а также при подготовке специальных курсов по проблемам инвестиций.

Приведенные в работе рекомендации по формированию и оценке эффективности государственной политики в области иностранных инвестиций могут использоваться государственными образованиями различных уровней для реформирования существующей политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором и обсуждались на международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Тюменского государственного университета «Социально-экономические проблемы региона в переходный период», (Тюмень, 1998 г.), на XXXVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», (Новосибирск, 1999 г.), а также на методологическом семинаре кафедры политэкономии и региональной экономики Тюменского государственного университета.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Галеева, Оксана Валерьевна

выводы:

1. Инвестиции рассмотрены как экономическая категория, выражающая сложные субъектные отношения на стадии перехода временно свободного экономического ресурса - капитала - из одного вида вложений в другой. Иностранные инвестиции, как одна из производных категорий инвестиций, сохраняет все сущностные признаки общей категории, отличаясь от последней спецификой происхождения собственника временно свободного экономического ресурса. Эта специфика заключается в иностранной принадлежности субъекта инвестирования по отношению к объекту инвестирования, что влечет за собой особенности функционирования предмета инвестиций - капитала -в стране-реципиенте. Иностранные инвестиции, таким образом, представляют собой субъектные отношения на стадии перехода временно свободного экономического ресурса - капитала - из одной страны в другую.

2. В процессе инвестирования в российскую экономику трансформационного периода наблюдается весьма важный с теоретических позиций механизм взаимодействия несхожих экономических систем, базирующихся на разных типах собственности, но обеспечивающий относительно эффективное перемещение изменений из одной экономической системы в другую. Это происходит в результате взаимодействия частных интересов участников инвестиционного процесса, при котором каждый, независимо от декларированных целей, стремится соединить факторы производства наиболее эффективным образом.

3. При проведении сравнения страновых моделей политики привлечения прямых иностранных инвестиций, автором предлагается система показателей, которая предполагает последовательную оценку следующих количественных эффектов:

- оценку в абсолютном выражении прироста объемов прямых инвестиций, поступивших вследствие проведения определенной государственной политики;

- соответствия качественного состава и структуры поступающих прямых инвестиций задачам экономического развития страны и целям самой политики привлечения инвестиций;

- сокращения транзакционных издержек ведения бизнеса в данной стране для инвестора.

4. С использованием приведенной методики автором проведена оценка эффективности проводившейся в России политики привлечения прямых иностранных инвестиций.

5. В настоящий момент иностранные портфельные инвестиции в акции промышленных предприятий не играют для российской экономики значительной роли. Причина этого кроется в том положении на российском рынке капиталов, которое создалось в результате общего экономического кризиса и проведения чековой приватизации. В связи с этим регулирование рынка капиталов и приведение его в соответствие с нормальной мировой практикой является важнейшим фактором для привлечения портфельных вложений из-за рубежа и включения средств иностранных портфельных инвесторов в российский инвестиционный цикл.

6. Функционирование ссудного капитала может иметь негативные последствия для экономической безопасности принимающего государства. В связи с этим мы считаем необходимым поиск компромисса между необходимым и достаточным объемом иностранного ссудного капитала и обеспечение строго целевого его использования. С этой целью автором рекомендуется определение «безопасных» для экономики страны объемов иностранного капитала и усиление контроля за его использованием на государственном и региональном уровнях. Одновременно с этим целесообразно сместить приоритеты с привлечения западных кредитов на другую форму иностранного инвестирования - прямые инвестиции. Создание инфраструктуры для привлечения и использования инвестиций, привлеченных под определенные проекты, позволит избежать рассмотренных негативных последствий иностранного инвестирования и будет способствовать развитию отечественного производства.

7. Особенности функционирования в России портфельных инвестиций и ссудного капитала в целом обусловили современные тенденции к перераспределению приоритетов на инвестирование в экономику регионов. С целью выявления региональных особенностей функционирования иностранного капитала нами проведен сравнительный анализ двух объектов иностранного инвестирования: Тюменской области и Республики Татарстан. Основные различия в условиях привлечения инвестиций в рассматриваемые регионы связаны с разными подходами в распределении собственности в нефтегазовом секторе, с особенностями взаимоотношений регионов с входящими в их состав автономными единицами и со степенью разработки нормативно-правовой базы по иностранным инвестициям.

8. Под экономическим развитием мы понимаем многофакторный процесс, отражающий эволюцию национального хозяйственного механизма. Этот процесс в нашей стране включает в себя изменение межотраслевых пропорций, региональной структуры и инфрастуктуры хозяйства. Определяя пути обеспечения экономического развития и последующего роста в России, мы в первую очередь, обращаемся к промышленности. Это закономерно, поскольку доля этой отрасли в хозяйстве страны столь велика, что застой в ней практически исключает экономическое развитие

9. Иностранные инвестиции в экономику той или иной страны при определенных условиях становятся катализатором ускоренного экономического и социального развития. Важна роль иноинвестиций как фактора, активизирующего включение в хозяйственный процесс ранее неэффективно использовавшихся природного, производственного, трудового потенциалов. Иностранный капитал, органично соединяясь с национальными усилиями и ресурсами, генерирует по принципу цепной реакции высокий интегральный эффект на основе применения более прогрессивных средств труда, повышения квалификации работников и улучшения использования имеющихся производственных ресурсов.

10.Основными элементами национальной стратегии иностранного инвестирования должен стать комплекс мер по разрешению противоречий в тех сферах экономического развития, которые наиболее подвержены воздействию иностранных инвестиций. На основании проведенного анализа могут быть выделены следующие сферы: международный перелив капитала (включая потоки доходов и проблемы платежного баланса), конкурентоспособность национального производства, степень передачи технологии и соответствие передаваемой технологии местным условиям, соответствие производимой продукции стандартам потребления.

11. Сутью процесса экономического развития мы считаем модернизацию, которая понимается нами как несколько взаимосвязанных процессов:

- Технологическая модернизация, связанная с изменением того набора способов, с помощью которых данная страна преимущественно решает проблему обеспечения себя необходимыми благами и ресурсами.

- Социальная модернизация, предполагающая изменения профессиональной, социальной и образовательной структуры общества в ответ на требования, предъявляемые технологической модернизацией.

- Институциональная модернизация, связанная с изменением экономических и правовых механизмов регулирования хозяйственной жизни общества, исходя из требований, предъявляемых технологической и социальной модернизациями.

- Политическая модернизация, направленная на создание в стране благоприятных условий для осуществления институциональной модернизации и поддержания общественного консенсуса как условия непрерывного и поступательного характера развития.

- Нравственно-этическая и культурная модернизация, обеспечивающая воспитание общественного сознания и формирование культурно-образовательного уровня населения, адекватного требованиям всех остальных разновидностей модернизации.

12. Одним из основных факторов модернизации является вмешательство иностранных государств в форме иностранного инвестирования как механизма передачи прогрессивных изменений. Российский тип модернизации - это модернизация догоняющая и неорганичная. Это означает, что средства для развития нового технологического уклада не создавались путем естественного накопления капитала в фазе роста предыдущего уклада и создания потребительского рынка, а изымались у предыдущих укладов, не давая им полностью пройти цикл своего развития. Такая схема развития в форме неорганичной догоняющей модернизации определила многоукладность не только советской, но и российской экономики

13.Анализируя прошедшие в России модернизации, можно сделать вывод, что при всей общности целей индустриализации России, необходимо говорить о большом значении государственного регулирования и стремлении государства использовать средства иностранных инвесторов в качестве катализатора процессов модернизации. Однако отсутствие механизмов эффективного использования этих средств имеет своим прямым следствием необходимость выполнения определенных условий, поставленных иностранными инвесторами, на фоне получения неэффективных результатов от использования иностранного капитала.

14.Нами разработана модель планирования и анализа иностранных инвестиций в регионально-отраслевых разрезах. Сущность данной модели заключается в предварительном структурировании объемов иностранных инвестиций в форме прямых вложений и зарубежных кредитов, основанном на принятой государством промышленной политике.

Заключение

По результатам данного исследования были сделаны следующие

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галеева, Оксана Валерьевна, 2000 год

1. Закон Республики Татарстан "О внешнеторговой деятельности в Республике Татарстан" от 11.07.96 г.

2. Закон Республики Татарстан "О статусе одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора" от 06.03.96

3. Закон Республики Татарстан "Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан" от 19.07.94 г.

4. Закон Тюменской области «О международных соглашениях Тюменской области и договорах Тюменской области с субъектами РФ» № 379 от 29.11.95

5. Постановление Тюменской областной Думы «Об освобождении иностранных фирм от уплаты налогов, зачисляемых в областной бюджет и дорожный фонд области» № 152 от 29.03.95

6. Распоряжение Администрации Тюменской области «О плане мероприятий Администрации Тюменской области по стимулированию инвестиционной деятельности и привлечению инвестиций в экономику области на 1998 г.» № 583-р от 07.08.98 г.

7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан «О разграничении полномочий в области внешнеэкономических связей» от 15.02.94 г.

8. Указ Президента Республики Татарстан "О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в Республику Татарстан" № УП-756 от 31.10.94 г.

9. Устав Тюменской области от 15.06.95 г.

10. Федеральный Закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" № 160-ФЗ от 19.07.1999

11. Александров A.A. Предприятия с иностранными инвестициями. М.: Приор. 1997

12. Бакларян Л.А., Сотский C.B. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционной-финансовой политики: Разбиение регионов и инвесторов на группы по уровню ихвзаимной привлекательности // Аудит и финансовый анализ. 1998. №2. с. 146-155

13. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность// МэиМО. 1999. №11. с.83-89

14. Балацкий Е. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиентаУ/МэиМО. 1999. №6. с. 21-27

15. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Изд-во БЕК. 1997

16. Басс J1. Опыт регулирования иностранных инвестиций в РФ на основе двусторонних соглашений // Внешняя торговля. 1998. № 7-9. с.23-26

17. Бачурин А. Условия экономического роста // Экономист. 1998. №2. с. 32-38

18. Бойченко Ю.Ю Иностранные инвестиции как фактор повышения эффективности инвестиционного процесса // Экономика строительства. 1998. №7. с. 50-64

19. Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб: СПбГУЭФ. 1999

20. Важина И.А. Роль законодательства в привлечении инвестиций в регионы Сибири // Регион: Экономика и социология. 1998. №2. с. 147-160

21. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Росс. экон. журн. М. 1997. № 10. с. 12-20

22. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб: Изд-во С-Петерб. Ун-та. 1998

23. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М.: Изд-во соц.-эк. лит-ры. 1959

24. Гитман JL, Джонк М. Основы инвестирования. М.: Дело. 1997

25. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальный инвестиций. М.: Финстатинформ. 1997

26. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. № 12. с. 59-62

27. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993

28. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука. 1990.

29. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал. №7. 1997. с. 3-16

30. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления. 1999. №4. с.26-31

31. Горохомлинский A.C., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов. Общество и экономика. М. 1996. № 6. С. 131-141

32. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития российской экономики: Материалы всероссийской конференции «Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России». СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1996

33. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. №9. С.3-11

34. Гребенников В.Г., Суворов A.B. Измерения сдвигов в структуре российской экономики// Экономика и математические методы. -1998. т.34. вып. 2. с. 17-29

35. Григорьев О., Нещадин А., Лавров А. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах// Общество и экономика. 1996. №6. с. 35-44

36. Домари Р., Рысина В. Привлечение иностранных инвестиций в Россию // История управленческой мысли. 1998. с. 95-108

37. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Международные отношения. 1990

38. Доничев O.A. Инвестиционный рынок региона: проблем формирования и развития // Гуманитарные науки. С-Пб, 1996. № 1/2. с. 22-28

39. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1998

40. Дятлов С. А. Информационная модель трансформации экономических систем. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1996

41. Елецкий Н.Д. Основы политической экономии. Ростов-н/Д.: Рост. гос. экон. акад. 1997

42. Жемчугов A.C. Инструменты и методы международного инвестирования в страны с переходной экономикой : Автореф. дис. .канд. экон. наук/ РАН Ин-т США и Канады. М. 1997

43. Жильцова О. Закон «О соглашении и разделе продукции» и перспективы иностранных инвестиций // Российская экономика на новых путях. 1998. №3. с. 142-146

44. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.:ИИД «Филинъ». 1997

45. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики . 1998. №10. с. 35-38

46. Инвестиционный вестник Интерфакса, N 12 (119) от 30 марта 1998 года

47. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком. 1993.

48. Киреев А.П. Международная экономика: в 2-х ч. М.: Международные отношения. 1997

49. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд-во «Бизнес-пресса». 1998

50. Комаров В.В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ// Общество и экономика. 1997. №6. с. 176-187

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. 1989.

52. Корчагин A.A. Маркетинг инвестиций в развитие региона. Астрахань: Изд-во Астрах, гос. гед. ун-та. 1998

53. Коссов В.В. Когда и почему Россия привлекает иностранные инвестиции.//Промышленность России. 1999. № 1 (21).

54. Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством. Новосибирск: Изд-во НГУ. 1995.

55. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиций австрийской школы // Вопросы экономики. № 12. 1998. с. 95-107.

56. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в российской экономике // Финансы. М. 1997. № 11. с. 54-57

57. Лебедев В.М. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации// Российский экономический журнал. 1998. № 3. с 2938

58. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы. 1998. №7. с. 15-18

59. Леонтьев В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат. 1990.

60. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДекА. 1997

61. Липсиц И.В., Нещадин A.A. Промышленная политика в России: принципы формирования и механизмы реализации. М. 1998.

62. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата: подход на основе трансакционной концепции. М.: Центр, экон.-мат. ин-тРАН. 1998

63. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика. 1999

64. Маевский A.B. Эволюционная теория и макроэкономика. // Вопросы экономики. 1997. № 3.

65. Мальцев Г, Марковская В., Афанасьева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1998 года. // Инвестиции в России. 1999. № 2.

66. Маркс К. Капитал/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. Политиздат. 1988.

67. Между народно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сборник нормативных актов и документов. М.: Юрид. лит. 1995. с. 4.

68. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ«ДИС». 1997

69. Мешимбаева А. Проблемы эконометрического моделирования развития экономики Росси в период реформ // Вопросы статистики. 1998. №10. с. 14-19

70. Минеев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы // Инвестиции в России. 1998. №1. с. 5-8

71. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов //Экономист. 1998. №7. с.81-85

72. Мухетдинова И. Инвестиционный процесс// Российский экономический журнал. 1997. № 3 с. 95-105 .

73. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир. 1979

74. Нормативно-правовое обеспечение внешнеэкономической деятельности в Республике Татарстан. Казань: Право. 1997. 112 с.

75. Павлова Л.И. Уставный капитал и ценные бумаги предприятий с иностранными инвестициями // Внешнеторговый бюллетень. 1998. №10. с. 5-13

76. Петров Ю. Инвестиции: главные задачи рост плюс отдача // Экономика и жизнь. 1998. № 3. с. 1

77. Пигилова Т.А. Международные кредиты: инвестиционный климат и региональная эффективность // Деньги и кредит. 1998. № 7. с. 25-28

78. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. М.: Экономика. 1968

79. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем/ Под ред. А.И. Добрынина, Д.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1998

80. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М. 1999

81. Рассадина И.И. Иностранный капитал в России: инвестиционный климат, направления и формы инвестирования // Гуманитарные науки. 1996. № 1/2. с. 34-40

82. Развитие российской экономики в 1997 г. 7/ ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1998. №4. с. 2-28

83. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. №2. с. 7-16

84. Сергеенков В.И. Инвестиционная политика: региональный аспект. НИИ соц-экон. проблем развития регионов Чувашского гос. Ун-та им. И.И. Ульянова. 1998

85. Сетдиков P.A., Ильясов М.С. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе // Гуманитарные науки. 1997. №3. с. 91

86. Слепов В. А., Потанская М.А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. №1 с. 19-21

87. Соколов И. Динамика ВВП в основных группах стран: крутые сдвиги в соотношении мировых экономических сил// Российский экономический журнал. 1997. № 7. с. 60-74

88. Соколова Л.В. Противоречия и условия технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 1998. вып. 4. с. 86-96

89. Соловьев В.Ю. Иностранные инвестиции и национальная безопасность// Бизнес и политика. 1998. № 2. с. 21-26

90. Солунский А.И. и др. Управление инвестиционным процессом в условиях рынка. М.: ИРЦ Газпром. 1994

91. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат.1997

92. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат.1998

93. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат. 1999

94. Справочник по российскому инвестиционному законодательству (Федерация и регионы). М.: Госинкор. 1998.

95. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат. Январь 1999. № 11 (50).

96. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998. №1. с. 20-39

97. Суворов И.В. Макроэкономическое описание технологических изменений // Проблемы прогнозирования. 1998. вып. 5. С. 36-51

98. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М.:Экономика. 1996.

99. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ. 1998

100. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил. 1995

101. Узяков М.И. Характер экономического роста в РФ в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 1999. Вып.1. с. 17-26

102. Улыбышева Е. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций. //МЭиМО. 1996. № 10. с. 126.

103. Федякина JI.H. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: «Дело и сервис». 1998

104. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности

105. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД. 1995

106. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстаинформ. 1995

107. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Экономика. 1959.

108. Холт Р. Барнес С. Планирование инвестиций. М.: Дело Лтд. 1994

109. Хорошухин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист. М., 1998. № 1. с. 42-46

110. Цикличность как форма экономической динамики: Материалы Всероссийской конференции «Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика». СПб.: СПбВПТШ. 1997

111. Чалдаева Л.А., Килячкова A.A. Современные финансовые инструменты фондового рынка // Финансы и кредит. 1998. №5. с.47-52

112. Чистов А. Иностранные инвестиции: региональные аспекты // Экономика и жизнь. 1998. № 6. с. 29

113. Шамбер Т. Совместные предприятия как фактор экономического развития промышленности региона: Автореферат дисс.к-та экон. наук/ Уральский гос. ун-т.-Екатеринбург. 1997.

114. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бэйли Д.В. Инвестиции. М.: Инфра-М. 1997

115. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.

116. Щетинин В.Д. Проблематика иностранных инвестиций в современном мире // Общество и экономика. 1998. № 2. С. 201223

117. Экономический альманах: Статистика. Анализ. Прогноз. М.: Экон. фак-т МГУ им. Ломоносова. 1998

118. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. Всероссийская научно-практическая конференция: сб. материалов. М.: Знание. 1998

119. Экономическое положение России в 1999 г. М.: Изд-во ин-та экономики переходного периода. 2000.

120. Baran P. The Political Economy of Neo-Colonialism. London. Heinemann. 1975

121. Bauer P. Reality and Rhetoric: Studies in the Economics of Development. London: Weidenfield andNicolson. 1984

122. Biersteker T. Distortion or Development: Contending Perspectives on the Multinational Corporation. Cambridge: MIT Press. 1978

123. Cassen M., Pears R. Multinational enterprises in LCDs. Oxford: Blackwell.1987

124. Conklin D., Lecraw D. Restrictions on Foreign ownership during 1984-1994: Developments and Alternative Policies. Transnational Corporations. Vol.6.no.l (April 1997)

125. Chenery H. Syrquin M. Patterns of Development 1950-1970. London. Oxford University Press. 1975.

126. Chenery H. Structural Change and Development Policy. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 1979

127. Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance.Cambridge: University Press. 1995

128. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. New York: Lessons from Japan. 1987

129. Griffin K., Gurley J. Radical analysis of imperialism// Journal of Economic Literature 23 (September, 1985)

130. Investment promotion and suggested measures to further development objectives. UNCTAD. TD/B/COM.2/EM.2/2, p.8.

131. Johnson G. Economic Expansion and International Trade. Manchester School of Social and Economic Studies. 1955

132. Kuznets S. National Income, A Summary of Findings. New York: National Bureau of Economic Research. 1983

133. Luis A. Economic Integration and Endogenous Growth. New York: Norton. 1968

134. Lewis A. Economic development with unlimited supplies of labour. Manchester School 22 (May 1954)

135. Meier G. Pioneers in Development: Second Series. New York: Oxford University Press. 1987

136. Moran T. Multinational Corporations. Lexington, Mass.: Heath. 1985

137. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: The Belknap Press. 1982

138. Nurcse R. Problem of Capital Formation in Underdeveloped Countries. New York: Oxford University Press. 1953

139. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambrige: Harvard University Press. 1933

140. Rostow Walt W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. London: Cambridge University Press, 1960

141. Simon J. The Ultimate Resource. Princenton. N.J.: Princenton University Press. 1981

142. Solow R. Technical Change and Aggregate Production Function. Review of Economic and Statistics. August. 1957

143. Survey of Best Practices in Investment Promotion. UNCTAD/ITE/IIP/1. 1997. p.4

144. The Impact of Investment Liberalization in APEC. 1997 APEC Secretariat. Singapore. № 97-EC-01.3, p.2.

145. Tinbergen J. On the Theory of Economic Policy. Amsterdam. North Holland. 1952.

146. World Investment Report 1997. UNCTAD.

147. World Investment Report, 1998. UNCTAD.

148. World Investment Report 1997. Overview UNCTAD/ITE/IIT/5 Overview, p. 15.