"Институт политической власти в контексте российского цивилизационного развития" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Николенко Анастасия Алексеевна

• Николенко Анастасия Алексеевна
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Николенко Анастасия Алексеевна

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические проблемы и дискурсивная практика

в исследованиях института политической власти

1.1 Проблемное поле современного дискурсивного пространства

в исследованиях института политической власти

1.2 Методологические аспекты институциональных основ политической власти в современном научном дискурсе

Глава 2 Российское цивилизационное развитие - политический феномен и теоретико-методологический конструкт (в контексте трансформации и модификации основных политических институтов)

2.1 Теория строительства и развития цивилизаций, как крупных человеческих сообществ и объекта системного анализа

2.2 Исследования культурного, политического и исторического своеобразия развития российской цивилизации в контексте трансформации и модификации основных политических институтов

Глава 3 Политико-властные отношения как циклическо-феноменологиче-

ский аспект развития современной России

3.1 Трансформационные и модификационные процессы формирования политко-властных отношений современной России

3.2 Социокультурные аспекты политических аттитюдов в России как общий детант потестарных отношений

Глава 4 Проблема интерпретативности императивов моделирования политической власти российской цивилизации

4.1 Политико-властное пространство Российской Федерации

как динамическая система

4.2 Ценностная матрица - основа формирования и идентификации сущностных характеристик политической власти российской цивилизации

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Институт политической власти в контексте российского цивилизационного развития"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящего диссертационного исследования обосновывается теми глобальными переменами, когда с разрушением вестфальского глобального миропорядка и процессами формирования новых центров силы, в качестве политических акторов все большую роль начинают играть человеческие цивилизации. При этом линии тектонических разломов между цивилизациями становятся осями противостояний и столкновений мировой политики. Данные процессы спровоцированы глобальными трансформациями в мире, пришли в движение не только прежние государственные структуры, но и ценностные основания общества. Арнольд Джозеф Тойнби в своей работе «Цивилизация перед судом истории» отметил, что основным источником столкновения цивилизаций является стремление Запада придать универсальный характер своим ценностям. Подчеркивая экспансионную природу западной цивилизации, А. Тойнби писал, что она имеет своей целью не больше и не меньше, как включение всего человечества в единое общество и контроль над всем1.

Усилению нестабильности формирующегося глобального миропорядка способствуют конкретные проявления столкновения цивилизаций в современном мире. Одной из существенных особенностей современного этапа политического развития является усиливающаяся взаимозависимость различных стран, с одной стороны, и возрастание напряженности в мире — с другой. В связи с этим для каждой из стран остро встает вопрос о месте в мире, где господство единственной сверхдержавы становится угрозой для всех остальных. Присвоение западной цивилизацией места гегемона, а также большей части ресурсов поставила страны, находящиеся вне влияния англо-саксонского блока перед выбором быть поглощенными или погибнуть.

Геополитическая экспансия, нарушающая суверенитеты всех стран, привела к тому, что практически осуществляется сегрегация на отсталые

1 Арнольд Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. М.: Издательство: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ, 2011. С. 201-211.

народы, подвергающиеся колонизации с помощью «мягкой силы» и гибридных технологий и на передовые, несущие демократию. Практически реализуется проект сегрегативной ассимиляции и распределения как политических прав, так и реквизиции ресурсов «недоразвитых» стран. В этой парадигме важным инструментом становится как манипулирование правами человека, так и внедрение культурных агентов, изнутри разрушающих общества недостаточно «либеральные», для полных дисперсных поглощений. Современный мировой порядок представляет собой угрозу для большинства не западных цивилизаций. Таким образом, возникает необходимость осознания новой реальности «войны цивилизаций», развязанной западом.

В результате сложившаяся современная конфигурация международных отношений убедительно диктует необходимость переосмысления значительного числа устоявшихся приоритетов внутренней и внешней политики России, ее роли место в новых реалиях геополитического пространства. Основным вызовом, определившим российского цивилизационного развития (по Тойнби русской православной цивилизации) — непрерывное внешнее давление.

Россия рассматривается С. Хантингтоном как «стержневое государство одной из основных мировых цивилизаций, исторически идентифицируемое с православным христианством»1. Он выделяет ее в особую цивилизацию, называемую православной (Orthodox Civilization). Западная же цивилизация — это «мир западного христианства» в лице Северной Америки и Западной (проте-стантско-католической) Европы. «русская цивилизация, — пишет Хантингтон, — это продукт самобытных корней Киевской Руси и Москвы, существенного византийского влияния и длительного монгольского правления. Эти факторы и определили общество и культуру, которые мало схожи с теми, что развились в Западной Европе под влиянием совершенно иных сил... Россия, вовсе не подверглась или слабо подверглась влиянию основных исторических фено-

1 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и Россия // Российский обозреватель. 1995. № 1. С. 148.

менов, присущих западной цивилизации, среди которых: римское католичество, феодализм, Ренессанс, Реформация, экспансия и колонизация заморских владений, Просвещение и возникновение национального государства»1.

Автор диссертации оспаривает определения, данные Ш. Эйзенштадтом, К. Ясперсом, А. Дж. Тойнби и С. Хантингтоном и другими. Исходя из особенностей исторического и политического российского политического развития, диссертант выводит термин «российская цивилизация»2. Под этим диссертант понимает, особый механизм, включающий комплекс поведения и мышления, сформировавшийся исторически на определенном географическом пространстве под влиянием политического и социального опыта, имеющий способы саморегуляции, а также обмена с окружающей средой и представленный различными подсистемами - экономической, социальной и культурной, которые цикличны в своем развитии.

Связывая особенности института политической власти в России с понятием «российская цивилизация», автор в дальнейшем своем исследовании, используя данную терминологию, обосновывает принципы, особенности и своеобразие политической власти, что нашло отражение в настоящем диссертационном исследовании. При этом автор понимает, что судьба цивилизационного развития государства зависит от самопрезентации и самоактуализации страны на международной арене, состояния политической власти и элиты внутри российской цивилизации.

Актуальности диссертационному исследованию придает и тот факт, что исследования политической власти в контексте культурного, политического и исторического своеобразия цивилизаций с каждым годом вызывают все больший интерес научной мировой общественности. Необходимость понимания

1 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М., 2003. С. 211.

2 Принципиальным отличием российской цивилизации от западной является создание культурной среды и субкультуры, позволяющей сохранять идеи, знания, (дух) цивилизации передавать и транслировать в политический процесс. Внедрение внешних элементов «материально-ориентированной» западной цивилизации, где материальный фетиш важнее смысла, без адаптации под условия и внутренний культурный базис, подрывает способ жизни российской цивилизации и является элементом культурной экспансии (Прим. авт.).

основ функционирования политической власти и траектории ее развития в условиях углубляющегося различия между разнообразными человеческими обществами наиболее остра в период возрастающих противоречий. Ответ на вопрос как строятся и функционируют общества в различных историко-поли-тических пространствах, может стать инструментом предотвращения конфликтов и снятия напряженности между странами и народами. На начальном этапе разработки концепции политической власти всегда стоит задача проанализировать уже существующие методологические подходы в исследовании крупных человеческих сообществ, называемых цивилизациями.

Существующие проблемы рекрутинга властных элит современной России, не работающие социальные лифты обострили проблему дискурса не только о социальной структуре российского общества, а выстроили дискурси-онную практику вокруг политической власти и рефлексии в процессе развития и изменения российской цивилизации. В результате институт политической власти и его изменения выступают катализатором общей современной дискурсивной практики в научном сообществе.

По классическому принципу ультралиберальный дискурс, касающийся власти и элит, в современной России постепенно переходит в мелкобуржуазный национально-патриотический дискурс при этом, что запрос общества остается социально-демократическим. Линия раскола, намечающаяся в связи с таким нестабильным состоянием, углубляется не только внешними тенденциями, но также кризисом мирополитической системы вокруг, которая, минуя латентную фазу, неуклонно переходит в более острую. Кроме того, исторический прецедент в развитии российской цивилизации говорит о том, что именно национально-патриотический дискурс в классическом буржуазном государстве наиболее ярко отражает противоречие, заложенное в устройстве такой системы.

Вследствие этого обстоятельства автор диссертационного исследования обозначила следующие проблемные моменты, которые являются наиболее ак-

туальными в настоящий момент. Это нестабильность политического пространства российской цивилизации; отсутствие четкого понимания схемы репрезентации; не способность политической власти выстроить наиболее продуктивный дискурс вокруг существующей проблемы цивилизационного характера; отсутствие необходимого уровня качественного рекрутинга управленцев.

Учитывая все более нестабильное развитие постбиполярного мира, такая ситуация выявляет актуальный вопрос не только современной российской общественно-политической мысли, но и в целом, политической практики: как развивались политическая система и политическая власть в России и то, как она будет развиваться в дальнейшем в рамках собственной цивилизационной схемы? Для этого наиболее актуальным представляется исследование политической власти в контексте цивилизационной основы, а также исследование ци-вилизационного развития России. На каждом новом этапе политическая власть приобретала новые черты и характеристики через агента инноваций - элиты, при этом сохраняя базовые принципы и ценности, а также способы действия, через наиболее удачное прохождение цикла и адекватную интерпретацию заимствования.

Основой сохранения базовых свойств политичекой власти и выживаемости в современных условиях становится:

во-первых, четкое понимание сложившейся ситуации и системы отношений, когда Россия становится пространством мягкой экспансии запада;

во-вторых, изучение политической власти на разных этапах развития для вычленения наиболее удачных примеров ассимиляции нововведений и систем рекрутинга управленцев;

в-третьих, изучение власти на всей протяженности развития российской цивилизации для изучения особенных свойств национальной системы управления и развития её сильных сторон, а также сглаживания недостатков;

в-четвертых, адекватное построение самопрезентации и самоидентификации российской цивилизации, как внутри страны, так и на международной арене.

Все вышесказанное делает актуальным исследование института политической власти в России в контексте развития российской цивилизации как самобытной общности наиболее актуальным в социальном и научном плане.

Степень научной разработанности проблемы. Исходное понимание института политической власти в контексте российской цивилизации закономерным образом поставило задачу по анализу основных направлений диссертационного исследования. Это стало основным направлением в изучении предмета диссертационного исследования. Предпринятый автором краткий обзор политологической литературы приводит диссертанта к выводу, что при всем обилии работ, посвященных изучению отдельных аспектов политической власти, фактически отсутствуют комплексные исследования данной проблемы. В связи с этим существует необходимость в концептуализации института политической власти и особенности властных практик в системе цивили-зационного развития общества, а также факторов, определяющие сущность и содержание организации политической власти и властных взаимоотношений российской цивилизации. В изучении политической власти отдельных цивилизаций на данный момент автор выделила несколько групп подходов, таких как западно-ориентированные, западно-скептические, культурологические, биологические или естественные подходы, а также упаднические. Наиболее разработанным и, соответственно, самым ранним является западно-ориентированный подход, возникший на рубеже XIX-XX веков, продолжающий колонистские традиции изучения народов вне западного цивилизационного развития, как варварских, либо второстепенных, где, по мнению исследователей, политические системы a priory являются недоразвитыми. Наиболее яркими

представителями данного направления стали А. Фергюсон1, Ф. Энгельс2, Ш.Ренувье3, Ж. Гобино4, Г. Рюкерт5. Иным подходом и взглядом на западную цивилизацию стали исследования Н.Я. Данилевского6, который вводит понятие «культурно-исторический тип»7, имея в виду самобытную культуры и особый путь развития каждого сообщества в отдельности. Аналогичная теория также разрабатывается О. Шпенглером8 на более глубоком уровне теоретизирования, а также Э. Тоффлером9, который впервые предлагает рассматривать общества еще и с точки зрения технологической и производственной развитости. Сам же термин «русская цивилизация» будет введен в оборот позже А. Тойнби10. Следующее поколение ученых Г. Иннис11, А. Кребер12, Э. Курциус13 углубляя цивилизационный подход предлагают различные методы и способы классификации цивилизационных образований, тем самым развивая теорию

1 Фергюсон, А, Наставления нравственной философии», Пер. с англ. В. Сазонович, СПб., 1804. 291 с.

2 Воспоминания о К. Марксе и Ф. Энгельсе. Часть 2. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1983. 335 с.

3 Новые идеи в философии. Сборник 13, СПб.: Книгоиздательство «Образование». 1914.

4 Там же.

5 Семенов, Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней).- М.: «Современные тетради». 2003. 776 с.

6 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: ИЦ «Древнее и современное», 2002. 550 с.

7 Бажов, С.И. Культурно-исторический тип / С.И. Бажов; Нац. общественно-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Стёпин, заместители предс.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. М.: Мысль, 2010. 552 с.

8 Шпенглер, О. Закат Западного мира. М: «Альфа-книга», 2014. 1085 с.

9 Тоффлер, Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008. 560 с.; Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2004. 672 с.

10 Арнольд, Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. М.: Издательство: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ, 2011. 318 с.

11 Архипов, С.В. Русский дневник Гарольда Инниса (Путешествие из Оттавы в Москву) // История и философия культуры: Актуальные проблемы. Выпуск 7 / Под ред. С.В. Архи-пова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2004. С. 13-30.

12 Kroeber A.L. Style and Civilizations. N.Y. 1957. P. 57-82. Перевод Г.В.Вдовиной.

13 Курциус, Э. История Греции / Пер. с 4-го изд. А. Веселовский. Т. 1-3. Москва, 18761880.

цивилизаций. Западно-ориентированный подход развивается в работах И.Вал-лерстайна1, Х.Дж. Маккиндера2, Г. Рюккерта3, Ю. Хабермаса4 и др. Большинство ученых на этом этапе рассматривают социальную и политическую эволюцию западного общества как наиболее эталонную и соответственно доминирующую, с некоторыми отличиями к данному вопросу подходит Г. Рюк-керт, который не настаивает на доминирующем положении западного общества, но тем не менее выделяет его в отдельную категорию обществ. Тем самым цивилизация в политическом плане начинает выполнять роль не только демаркационного понятия, но и легитимирующего обозначения превосходства или же своеобразного уровня политического развития, который доступен не всем сообществам.

Чуть позже развивается школа походов, условно обозначаемая как западно-скептическая. К ее представителям можно отнести, О. Шпенглера5, С.Ф. Хангтингтона6, К. Леонтьева7 и др. Приверженцы этого подхода считали невозможным выделять в приоритетные какую-то одну из существовавших или существующих цивилизаций. Так, общество запада для большинства из них представляется обществом, в котором господствует моральный упадок и явная несправедливость. Поэтому его можно сравнивать с уже исчезнувшими цивилизациями востока, которые после расцвета и господства в своем регионе еще долгое время находились в стадии разложения, а затем исчезли или переродились в более мелкие государственные образования второго плана.

На этом чисто политологические подходы переходят в иное состояние,

1 Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б.Ю. Кагарлицкий. СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001. 416 с.

2 Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001. 426 с.

3 Маккиндер Х.Д. Географическая ось истории // Политические исследования. 1995. № 4, С. 162-169.

4 Хабермас, Ю. Расколотый Запад / Пер. с нем. О.И. Величко и Е.Л. Петренко. М.: Весь Мир, 2008. 192 с.

5 Шпенглер, О. Закат Западного мира. М: «Альфа-книга», 2014. 1085 с.

6 Хантингтон, С.Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603с.

7Леонтьев, К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России/ Сост., вступит. ст., указ.

имен и коммент. А.В. Белова / Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010. 1232 с.

когда политические категории приобретают оттенки синтезированных с другими науками. Так, например, для еще одного направления, которое можно обозначить как культурологическое, характерно переосмысление определения «цивилизация» и соотношение с обществоведческими категориями, а изучение вопросов идеологии и «мягкой силы» стали отличительными чертами этого подхода. Такие исследователи, как Ф. Бродель1, У.Мак-Нил2, Л.И. Меч-ников3, Б. Поршнев4, Л. Гумилев5, Ф. Фернандос-Арместо6 указывают на культурный фактор в социальной структуре общества как основной, а также связывают особенности культур с географическими детерминантами среды.

Биолого-географические факторы в развитии цивилизаций также изучаются в отдельной группе подходов, условно обозначенных как биологические или естественные подходы. Представители данного направления К. Лоренц7, Н. Элиас8 и др. рассматривали социальные процессы как неразрывно связанные с биологическими и климатогеографическими условиями феномены, фактор политического в этих подходах становится катализаторо особого состояния среды, и скорее относится к второстепенным. Цивилизация с этой точки зрения скорее наиболее неестественная форма развития человеческой общности, а все значимые процессы являются отражением узкогрупповой направленности социальных связей людей как вида. Нельзя не отметить еще одну группу подходов, обозначенную как упаднические теории. Пессимизм биологических подходов в этом плане продолжает развиваться как концепция, по

1 Бродель, Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. 552 с.

2 Мак-Нил, Уильям. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М.: Ника-Центр, Старклайт, 2004. 1064 с.

3 Мечников, Л.И. Записки гарибальдийца / Науч. ред. и перевод М. Г. Талалая. СПб.: Алетейя, 2016. 188 с.

4 Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии) /Б.Ф. Поршнев; Науч. ред. О.Т. Вите. СПб: Алетейя, 2007. 720 с.

5 Гумилев, Л. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социологические исследования, 1992, № 1, С. 50-57; Гумилев Л. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990. 253 с. и др.

6 Фернандос-Арместо Ф. Цивилизация. М.; АСТ, 2009. 764 с.

7 Лоренц, К. Эволюция ритуала в биологической и культурной сферах // Природа : журнал. 1969. № 11. С. 42-51.

8 Элиас, Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1, 2. М., СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1: 332 с. Т. 2: 382 с.

мнению Д. Даймонда1 и российского ученого С. Нефедова2 (публикации в Хакасском государственном университете им. Н.Ф. Катанова). Развитие в рамках цивилизации, направленное на поглощение все большего количества территорий и ресурсов, неизбежно приведет к упадку всей человеческой общности в целом, а также может повлечь массовую гибель. Здесь обозначается не только экономическая составляющая упадка, но социогосударственный упадок, систем не способных к управлению огромным скоплением инфраструктурного и культурного нагромождения современных обществ. Политическая система в таком случае оказывается бесполезной, её заменяет локальное управление малыми группами. Обращаясь к российским подходам и теориям в цивилизаци-онных исследованиях, можно заметить своеобразную периодизацию взглядов. Так наиболее современных периодов исследования цивилизации как феномена, а, следовательно, российской цивилизации четыре. Первый период длительностью с конца 80-х годов до конца XX века, без четких границ переходит во второй с конца 1990-х до начала первого десятилетия XXI века. Третий самый короткий охватывает первое десятилетие XXI века, четвертый не определен по длительности и занимает второе десятилетие XXI века.

Отечественные ученые, представляющие первый период И.К. Калимо-нов3, И.Н. Ионов4, В.С. Стёпин5 пытаясь отойти от материалистического, фор-мационного видения процессов развития цивилизаций создают эклектичные модели разной степени глубины и проработанности. Основная идея того про-

1 Даймонд, Д.М. Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают. М.: ООО «АСТ», 2008. 768 с.; Даймонд Д.М. Кризис / Пер. с англ. В В. Желнинова. М.: АСТ, 2020. 544 с.

2 Научная библиотека Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://library.khsu.ru/cgi-bin/irbis64r_12/cgiirbis_64.exe (дата обращения 23.09.2018)

3 Калимонов, И.К. Основы научных исследований (зарубежная история). Практикум. Казань: Издательство Казанского Государственного университета. 2006. С. 57.

4 Ионов, И.Н. Теория цивилизаций и эволюция научного знания // Общественные науки и современность. 1997. № 6. С. 133.

5 Стёпин, В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995. 384 с.

межутка времени заключалась в попытке уйти от привычного взгляда на развитие в том числе России и углубить понимание ее цивилизационных отличий. Ученые В. Г.Федотова1, В.Ф. Шаповалов2, Н.Н. Козлова3, В.А. Лекторский4, О.Г. Дука5, А.В. Лубский6, Л.В. Милов7, Л.С. Васильев8, И.Г. Яковенко9, О.Э.Бессонова10, Б.Н. Кузык и Ю.В. Яковец11, И.Н. Ионов12, А.П. Назаретян13, О.А.Арин14, Е.А. Мамчур15 и др. создавая эклектичные модели цивилизацион-ного и политического развития зачастую оказывались в своих выводах пред-восхитителями постмодернистических тенденций. Заслуга ученых в том, что

1 Федотова, В.Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 45-54;

2 Шаповалов, В.Ф. Основы философии. От классики к современности. Изд. 2-е, дополненное: Учебное пособие для вузов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. С. 43-441 и другие.

3 Козлова, Н.Н., Смирнова Н.М. Кризис классических методологий и современная познавательная ситуация // Социологические исследования. 1995. № 11. С. 12-22

4 Лекторский, В.А. Эпистемология классическая и неклассическая; Ленк Х. О значении философских идей В.С. Стёпина // Вопросы философии. 2009. № 9. С. 10-11

5 Дука, О.Г. Эпистемологический анализ теорий и концепций исторического процесса с позиций вероятно-смыслового подхода (на примерах современной российской историографии); Ионов И.Н. Историческая наука: от «истинностного» к полезному знанию // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 109-112.

6 Лубский, А.В. Альтернативные модели исторического исследования / отв. ред. Ю.Г. Волков. М.: Социально-гуманитарные знания, 2005. 352 с.

7 Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., РОССПЭН,1998.

8 Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае. М.: Изд. Ломоносов, 2015. 528с.

9 Яковенко, И.Г. Трансформация базовых идентичностей: факторы, тренды, сценарии // Современные трансформации российской культуры / Отв. ред. И.В. Кондаков; Научн. совет РАН. «История мировой культуры». М.: Наука, 2005. С. 119-134; Яковенко И.Г. Механизмы культурной динамики и смена поколений // Поколение в социокультурном контексте ХХ века / (Отв. ред. Н.А. Хренов); Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры и массовых коммуникаций РФ; Научный совет «История мировой культуры» РАН. М.: Наука, 2005. С. 112129.

10 Бессонова, О.Э Образ будущего России и код цивилизационного развития / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2007. 123.

11 Кузык, Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T.I. Теория и история цивилизаций. М.: Институт экономических стратегий, 2006. 765 с.

12 Ионов, И.Н. Теория цивилизаций и эволюция научного знания // Общественные науки и современность. 1997. № 6. С. 118-135.

13 Назаретян, А.П Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.: Литагент «Когито-Центр», 2001. 238 с.

14 Арин, О.А. Россия между Востоком и Западом. М.: ИТРК, 2015. 304 с.

15Мамчур, Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., 1987;

Heviistic role aestethics in science // International studies in the philosophy of science. The Du-brovnik papers. L., N.Y., 1988. Vol.2. №1.

в изучении политической власти они создавали базу для формирования переосмысления «русской цивилизации» как феномена, вне контекста привычных научных форм. Постмодернистические тенденции в науке привели к тому, что на втором этапе развития цивилизационных исследований в России возобладал тренд к маргинально-варварской доктрине происхождения и развития российской цивилизации. Продолжая идеи Ф. Энгельса, А. Фергюссона1, Л.Г. Моргана2, о том, что русское пространство цивилизации является вторичной средой с варварской сердцевиной в основаниях социального, такие ученые как А.А и А.С. Ахиезер3, И.Г. Яковенко4, А.С. Панарин5, Д. Орешкин6, В. Цимбур-ский7 и др. настаивают на преимущественно дотехнологическом характере связей и состояния сознания в рамках «русской цивилизации». Как цивилизация варварская, «русская цивилизация» соотнесена с мифом и все взаимодействия имеют внутренний, локальный характер при незначительном и поверхностном восприятии внешнего опыта, а, следовательно, политический мир такой системы представляет архаический мир, где все выстроено вокруг отношений насилия и вождя.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Николенко Анастасия Алексеевна, 2026 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники 1. Нормативно-правовые акты

1. Декрет об Особом совещании по обороне // РСФСР. Законы и постановления. Систематический сборник узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства [Текст]. М.: Отд. опубликования законов Нар. ком. юст., 1919. 238 с.

2. Декреты Советской власти. Том II. 17 марта 10 июля 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959.

3. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. 3 (16) января 1918 г. / Декреты Советской власти. Т. 1. октября 1917 16 марта 1918. М., 1957. 620 с.

4. Декрет о Государственном Контроле. Утвержденный в заседании Всер. Цен. Исп. Комит. 2-го апреля 1919 г. / Изв. Ц. И. К.» 12 апреля 1919 г. №2 79.

5. Журналы заседаний Временного правительства. Март октябрь 1917 года: в 4 т. Т. 4: Сентябрь октябрь 1917 года / сост. Е.Д. Гринько; отв. ред. Б. Ф. Додонов. М.: РОССПЭН, 2004. 510 с.

6. Закон от 15 марта 1946 года. О преобразовании Совета Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик в Советы Министров союзных и автономных республик (рус.) // Ведомости Верховного Совета СССР : сб. 1946. №10.

7. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 №2 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://base.garant.ru/194642/

8. Закон СССР от 25.12.1958 об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, № 1, ст. 6. Первоначальная редакция.

9. Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 26.05.1925, № 118; Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР, 1925. № 30. С. 218.

10. Манифест 17 октября 1905 года / Теребов О.В. // Маниковский Мео-тида [Электронный ресурс]. 2011. С. 13-14. (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004-2017. Т. 19).

11. Николай I. Об установлении нового сословия под названием «Почетных Граждан» // Полное собрание законов Российской империи, собрание второе. СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1833. Т. VII, 1832, № 5284. С. 193-195.

12. Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР : закон СССР от 09.04.1990 г. Ст. 1, 3. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.07.2020).

13. О федеральных учреждениях Российской Республики [Резолюция III Всероссийского съезда Советов».- М.:1938. с. 363-364

14. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III. Т. XXV. Отд-ние 1-е. СПб., 1908. Ст. 26656. С. 637-638.

15. Положение о военных трибуналах (утв. Законом СССР от 25.12.1958) (ред. от 25.06.1980, с изм. от 01.04.1999).

16. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. июль 1956 г / под ред. к. ю. н. Мандельштам Л.И. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 29.

17. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М. 1942. С. 4-6.

18. Текст Конституции (Основного Закона) Р. С. Ф. С. Р. 1918 года // СУ РСФСР. 1918. № 51. ст. 582.

19. Указ президента Российской Федерации от 23 декабря 1993 года № 2277 «О преобразовании и реорганизации Совета министров правительства Российской Федерации» // Российская газета. № 238. 25 декабря 1993 года. (За исключением отдельных положений, вступающих в силу с новой Конституцией, в целом указ вступил в силу с момента подписания). [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/5147

20. Указ Президиума ВС СССР от 04.09.1945 «Об упразднении Государственного Комитета Обороны». [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/380784-ukaz-prezidiuma-verhovnogo-soveta-sssr-locale-nil-ob-uprazdnenii-gosudarstvennogo-кот^а-оЬогопу-1оса!е-т1-4^еп1уаЬгуа-1945^

21. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 30.12.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/

22. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/

23. Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». (3 октября 2018). [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308156/ (Дата обращения: 05 марта 2025)

2. Справочная литература

24. Большая Российская энциклопедия [Текст]: [в 30 т.] / научно-редакционный совет: председатель Ю.С. Осипов и др. М.: Большая Российская энциклопедия: [в 35 т.] ; 2004-2017.

25. Военно-революционные комитеты действующей армии. 25 октября 1917 г. март 1918 г. Сб. док. М., 1977. С. 103-104.

26. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб-М.: Издание Общества любителей российской словесности. 1863-1866 гг. Т.1. С.238.

27. Дальневосточная республика / Ю.Н. Ципкин / Григорьев Динамика. М. : Большая российская энциклопедия, 2007. С. 261. (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов ; 2004-2017. Т. 8).

28. Десятый съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. / 8 изд. М., 1970.

29. История отечества в документах. 1917-1993 гг. М., 1994. Часть 1. 1917-1920 гг. История Отечества в документах, 1917-1993 гг.: [В 4 ч.] / Ин-т общеобразоват. шк. Рос. акад. образования. М.: ИЛБИ, 1994. 222 с. С. 8.

30. Новый КГБ. (Комментарии о Государстве и Бизнесе). Под редакцией С. В. Алексашенко. № 98, 2015 г., с 23.07.2015 по 04.08.2015.

31. Образование и развитие органов социалистического контроля в СССР (1917-1975) [Текст] : Сборник документов и материалов / [Сост. В. Г. Семенов, М. К. Симакин] ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС [и др.]. М. : Политиздат, 1975. 624 с.

32. Ойзерман, Т.И. Диалектический материализм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии Российской акад. наук, Национальный общественно-научный фонд; науч.-ред. совет.: В.С. Степин пред. совета и др. М.: Мысль, 2010. 734 с.

33. Платонов, О.А. История русской цивилизации / Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации. Составитель О.А. Платонов. М.: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации». 2000. С. 351.

34. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков); Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). Апрель 1917 года: Протоколы / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Госполитиздат, 1958. XII. 424 с.

35. Словарь русского языка: В 4-х т. / [Гл. ред. А.П. Евгеньева]. 2-е изд., испр. и доп. М. : Рус. яз. 27 см. Т. 3. П-Р / [Подгот. Л.П. Алекторовой, С.Л. Баженовой, Е.А. Иванниковой и др.; Редактор Е. А. Иванникова]. М.: Рус. яз., 1983. 750 с..

36. Стенографический отчет [Текст] / Заседания Верховного Совета СССР Девятого созыва... М.: [б. и.], 1976. Первая сессия (25-26 июля 1974 г.). 1974. 254 с.

37. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских Социалистических Республик. Сб. документов 1917-1936. Т. 1, М., 1959.

38. Численный состав и потери российских вооруженных сил в Первую мировую войну. Фрагменты из гл. II книги «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование». Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева. М.ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

39. Чистяков, О.И. Конституция РСФСР 1918 года. Изд. 2-е. М., 2003.

224 с.

II. Труды по теории и методологии проблемы

40. Абрамов, М.А. Фергюсон // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В.С. Стёпин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. 816 с.

41. Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М.: Наука. 1985. 188 с.

42. Берталанфи, Л. фон. Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82. С. 28.

43. Бетти, Эмилио. Герменевтика как общая методология наук о духе / Эмилио Бетти. М.: «Канон +»РООИ «Реабилитация», 2011. 144 с

44. Большие системы. Теория, методология, моделирование. М.: Наука, 1971. 327 с.

45. Бургин М.С., Кузнецов, В.И. Введение в современную точную методологию науки. М.: АО «Аспект Пресс», 1994. 304 с.

46. Гадамер, Х.-Г. 13 Истина и метод: Основы филос. герменевтики / Пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

47. Избирательная система и успешность государства (тайное всегда становится явным). Материалы научного семинара. Вып. 5 (52). М.: Научный эксперт, 2013.

48. Ильенков Э.В. Диалектическая логика : очерки истории и теории. 2-е изд., доп. / Э.В. Ильенков. М.: Политиздат, 1984. 320 с.

49. Калимонов, И.К. Основы научных исследований (зарубежная история). Практикум. Казань: Издательство Казанского Государственного университета. 2006.

50. Лакатос, И. Избранные произведения по философии и методологии науки / И. Лакатос; пер. с англ. И.Н. Веселовского, А.А. Никифорова, В.Н. По-руса. М.: Академический Проект; Трикста, 2008. 475 с.

51. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования / Л.А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. 464 с.

52. Никифоров, А.Л. Философия для любознательных [Текст] / А.Л. Никифоров; Российская академия наук, Институт философии. Москва : Кно-рус, 2018. 162 с.

53. Новые идеи в философии. Сборник 13, СПб.: Книгоиздательство «Образование». 1914.

54. Начальные основания нравств. философии, М., 1804.

55. Поппер К. Логика научного исследования / Перевод с английского под общей редакцией В. Н. Садовского М.: Республика, 2005. 447 с.

56. Principles of moral and political science, v. 1-2, Edin., 1792; в рус. пер. Наставления нравств. философии, СПБ, 1804;

57. Социальная философия и философская антропология: Труды и исследования. М., 1995. 242 с.

58. Степин В.С. Философия и методология науки. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2015. 716 с.

59. Томпсон М. Философия науки / Мел Томпсон / Пер. с англ. А. Гарь-кавого. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 304 с.

60. Тушков, А.А. Методологические проблемы современной политической компаративистики / А.А. Тушков // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса. 2009. № 1. С. 52-

67. Тушков А.А., Николенко А.А. К вопросу о методологических основах исследования подходов к проблемам локальных цивилизаций // Вопросы политологии. 2020. № 3(55). С. 715-724.

61. Тушков А.А., Николенко А.А. Методологические основы исследования подходов к проблемам локальных цивилизаций // Вопросы политологии. 2020. № 2(54). С. 358-256

62. Философия науки / под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический Проект; Трикста, 2004. 736 с.

63. Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001.

426 с.

64. Шаповалов В.Ф. Основы философии. От классики к современности. Изд. 2-е, дополненное. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. С. 43- 441 и другие.

65. Шлейермахер, Ф. Герменевтика. Перевод с немецкого А.Л. Вольского. Научный редактор Н.О.Гучинская. СПб.: «Европейский Дом». 2004. 242 с.

66. Штофф Б.А. Проблемы методологии научного познания / Монография. М.: «Высшая школа», 1978. 269 с.

III. Исследования по теме диссертации Опубликованные исследования

67. Абдрахманов, Д.М., Буранчин, А.М., Демичев, И.В. Архаизация российских регионов как социальная проблема [Текст]: [монография] / Д.М. Абдрахманов, А.М. Буранчин, И.В. Демичев; Академия наук Республики Башкортостан, Отделение социально-гуманитарных наук, ФБГОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы». Уфа : Мир печати, 2016. 402 с.

68. Абдильдин Ж. Собрание сочинений в десяти томах. Т. 10. Астана 2012, 552 с.

69. Айрапетов, О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: Работа на фронт и на революцию [1907-1917] / О. Р. Айрапетов. М.: Модест Колеров : Три квадрата, 2003 (Тип. Восток). 254 с.

70. Алексеева, С.И. Святейший Синод в системе высших и центральных государственных учреждений пореформенной России, 1856-1904. СПб.: Наука, 2003; 2-е изд., стер. СПб.: Наука, 2006. 276 с.

71. Андреев, А.М. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). М.: Наука, 1983. 333 с.

72. Анисимов, Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. / Е.В. Анисимов. СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. 331 с.

73. Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии в революции. М.: Красная новь, 1923. 59 с.

74. Арин, О.А. Россия между Востоком и Западом. М.: ИТРК, 2015. 304

с.

75. Арнольд, Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. М.: Издательство: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ, 2011. 318 с.

76. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. II. Теория и методология: Словарь. Новосибирск, 1998.

77. Бабенко, В.Н. Судебная система России: история и современность. М.: ИНИОН РАН, 2007. 264 с.

78. Бажов, С.И. Культурно-исторический тип / С.И. Бажов; Нац. обще-ственно-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Стёпин, заместители предс.: А.А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. Москва: Мысль, 2010. 552 с.

79. Баглай, М.В. Конституция Российской Федерации: историко-право-вой комментарий М.В. Баглая. 3-е изд., перераб.. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 159 с.

80. Баранцев, Р.Г. Становление тринитарного мышления / Р.Г. Баран-цев. М., Ижевск : Регуляр. и хаотич. динамика, 2005 (Ижевск : Науч.-изд. центр «Регулярная и хаотическая динамика»). 123 с.. С. 77-84.

81. Бердяев, H.A. Судьба России / Николай Бердяев; [Послесл. К. Ковалева]. М. : Сов. писатель, 1990. 346 с. С. 171.

82. Бердяев, Н.И. Русская идея: Основные проблемы рус. мысли XIX в. и нач. ХХ в.; Судьба России / Н.А. Бердяев. М.: ЗАО «Сварог и К», 1997. 540 с.

83. Бессонова, О.Э Образ будущего России и код цивилизационного развития / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2007. 123.

84. Бердяев, Н.А. Судьба России / Николай Бердяев; [Послесл. К. Ковалева]. М. : Сов. писатель, 1990. 346 с. С. 170.

85. Борисенок Е.Ю. Концепции «украинизации» и их реализация в национальной политике в государствах восточноевропейского региона (19181941 гг.). Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. М., 2015. С. 338-339.

86. Бим-Бад, Б.М., Гавров С.Н. Модернизация института семьи: макро-социологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. М., 2010. 351 с.

87. Бицилли, П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии / Сост., вступит. статья, коммент. М. Васильевой. М.: Русский путь, 2000.

88. Болотоков, В.Х. Нация и ее национально-психологический мир (Опыт исследования в философии русского зарубежья). Нальчик, 1996. С.201.

89. Борисов, А.В., Иваневский В.Е., Скрипилев, А.Е. Полиция Российской империи. XIX начало XX в. М., 2000. 52 с.

90. Брейтвейт, Р., Мэтлок Д., Тэлботт С. Горбачёв: Крах советской империи / Пер. с англ. М.: Алгоритм, 2012. 400 с.

91. Бродель Ф. Очерки истории / Пер. с фр. Э. Орловой», М.: Академ-проект, 2018. 223 с.

92. Бродель, Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. 552с.

93. Военный коммунизм / Гражданская война в России: энциклопедия катастрофы / Составитель и ответственный редактор: Д.М. Володихин, научный редактор С. В. Волков. 1-е. М.: Сибирский цирюльник, 2010. 400 с.

94. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б. Ю. Кагарлицкий. СПб.: Издатальство «Университетская книга», 2001. 416 с.

95. Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 176 с.

96. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б.Ю. Кагарлицкий. СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001. 416 с.

97. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: Введение/пер. Н. Тюки-ной. М.: Издательский дом «Территирия будущего», 2006. 248 с.

98. Валлерстайн, И. После либерализма / Под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. М.: Едиториал УРСС, 2003. 256 с.

99. Валлерстайн, И., Балибар Э. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности / Общая ред. Д. Скопина, Б. Кагарлицкого. М.: Логос-Альтера, Ессе Homo, 2003. 272 с.

100. Валлерстайн, И.Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2004. 368 с.

101. Ваплер В.Я., Гронская Н.Э., Гусев А.С., Коршунов Д. С., Макары-чев А.С., Солнцев А.В. Идея империи и «мягкая сила»: мировой опыт и российские перспективы, Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право, 2010, вып.1

102. Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае. М.: Изд. Ломоносов, 2015. 528 с.

103. Волох В.А., Курдюмов Н.В. Пандемия: проблемы управления международной трудовой миграцией // Власть. 2021. Том. 29. № 4. С. 139-145.

104. Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998. С. 35.

105. Власть и реформы: От самодержавной к советской России / [ред-кол.: Б.В. Ананьич (отв. ред.), Р.Ш. Ганелин, В. М. Панеях]. М. : ОЛМА-ПРЕСС Экслибрис, 2006 (М. : Красный пролетарий). 733 с.

106. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Территория будущего, 2005. 800 с.

107. Великая Н.М. Женщины в политическом поле современной России: особенности политического участия и политического выбора // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022. № 1. Ч. 3. С. 332344.

108. Воспоминания о К. Марксе и Ф. Энгельсе. Часть 2. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1983. 335 с.

109. Вятр, Е.Й. Социология политических отношений / Пер. В. Скляр, А. Николаев. М.: Прогресс, 1979. 464 с.

110. Гавров, С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2004. С. 10.

111. Ганелин, Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция / Р. Ш. Ганелин; АН СССР, Ин-т истории СССР, С.-Петербург. отд-ние. СПб. : Наука : С-Петербург. отд-ние, 1991. 221 с.

112. Гернет, М.Н. История царской тюрьмы. Изд. 2. Т. 1. С 87, 90.

113. Гимпельсон, Е.Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления 1917-1930. М.: Институт российской истории РАН, 2003. 226 с.

114. Гиндин, И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). М.: Госфиниздат, 1960. 415с.

115. Глинчикова, А. Раскол или срыв «русской Реформации»? / Алла Глинчикова. М.: Культурная революция, 2008. 384 с.

116. Горин, Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации / Д. Г. Горин. М.: УРСС, 2003. 277 с. С. 181-182.

117. Горин, Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации / Д. Г. Горин. М.: УРСС, 2003. 277 с. С. 26-27.

118. Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры и массовых коммуникаций РФ; Научный совет «История мировой культуры» РАН. М.: Наука, 2005. С. 112-129.

119. Грачёв, В.Д. Цивилизационные разломы и метаморфозы познания. Ставрополь: Мир данных, 2006. 136 с.

120. Гумилев Л. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990.- 253 с. и др.

121. Гумилев, Л.Н. Евразия. М.: Рипол Классик, 2018. 400с.

122. Гусейнов, А.А, Межуев В.М., Смирнов А.В., Степанянц М.Т. «Революция, эволюция и диалог культур. Доклады к 100-летию русской революции. М.: Языки славянских культур, 2018.

123. Дальневосточная республика / Ю. Н. Ципкин / Григорьев Динамика. М.: Большая российская энциклопедия, 2007. С. 261. (Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов; 2004-2017. Т. 8).

124. Даймонд Д.М. Кризис / Пер. с англ. В.В. Желнинова. М.: АСТ, 2020.

544 с.

125. Даймонд, Д. Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ. М.: АСТ. 2016. 752 с.

126. Даймонд, Д.М. Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают. М.: ООО «АСТ», 2008. 768 с.

127. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: ИЦ «Древнее и современное», 2002. 550 с.

128. Даренский, В.Ю. Цивилизационная прогностика П.М. Бицилли (контексты концепции «вторичного варварства») Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2020. Т. 6, № 2. С. 21-29.

129. Дворецкая, И.А. Западная Европа У-1Х вв. М., 1990. Историки эпохи Каролингов / Отв. редактор А.И. Сидоров. М., 1999. С.278.

130. Дегтев, Г.В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005. 237.

131. Демографическая модернизация России. 1900-2000 / под ред. А.Г. Вишневского. М., 2006. 608 с.

132. Дискин, И. Кризис...и все же модернизация!. М., 2009. С. 9.

133. Древняя Русь и Московское государство. У истоков Российской цивилизации. Ростов-на-Дону : Издательство: НМЦ «Логос». 1998. 259 с. С. 161165.

134. Дука, О.Г. Эпистемологический анализ теорий и концепций исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода (на примере российской историографии). С. 96-111.

135. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1888. 456 с.

136. Классика геополитики, XIX век: Сборник. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 718 с.

137. Ерохина, Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева. Томск: Водолей, 2001. 181 с.

138. Жильцов, С.В. Смертная казнь в истории России: Монография / С.В. Жильцов; Отв. ред. В.С. Комиссаров; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: Зерцало-М, 2002. 460 с.

139. Зайпель, X. Путин: Логика власти. М.: Время, 2016. 384 с.

140. Заславская, Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М, 2004. С. 56.

141. Зборовский, Г.Е. Пространство и время как формы социального бытия. Свердловск [б. и.], 1974. С. 28-29.

142. Золотухина-Аболина, Е.В. Философия обыденной жизни: экзистенциальные проблемы. Ростов на Д.: лечебно-реабиталитац. Центр «Феникс», 1995. 139 с

143. Зимин, А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.: Территория, 2001. 2-е изд., испр. и доп. 448 с.

144. Зубок Ю.А., Любутов А.С. Молодёжь в социокультурной реальности российского общества: смысловые детерминанты саморегуляции // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М. : Новый Хронограф, 2022. - С. 339-378.

145. Ильин В.В., Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С. 322.

146. Избранные произведения. В 3-х т / Маркс К., Энгельс Ф. Москва: Маркс К., Энгельс Ф., 1986. 639 с.

147. Ионова Г.И. Революция 1905-1907 годов в России. М., 2005. 224с.

148. Исторический опыт трех российских революций : [В 3-х кн.]. Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; Гл. ред.: Голуб П.А. (руководитель) и др. М. : Политиздат, 1985 / Кн.1 : Генеральная репетиция Великого Октября : Первая буржуаз.-демокр. революция в России / [Алуф. И.А., Айзин Б. А., Кириллов В. С. и др.]; Редкол.: Костин А. Ф. (руководитель) и др.: Генеральная репетиция Великого Октября / Первая буржуаз.-демокр. революция в России /; [Алуф. И. А., Айзин Б.А., Кириллов В. С. и др.]. М. : Политиздат, 1985. 575с.

149. Ирошников, М.П. Председатель Совета Народных Комиссаров В.И. Ульянов (Ленин) : очерки государственной деятельности в 1917-1918 гг. : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.00. Ленинград : Наука, 1974. 447 с.

150. Каппелер, А. Россия многонациональная империя : Возникновение. История. Распад / Андреас Каппелер; Пер. с нем.: Светлана Червонная. М. : Прогресс-Традиция : Традиция, 2000. 342 с.

151. Кантор В.К. «...Есть европейская держава». Россия: трудный путь к цивилизации. С. 12-39.

152. Кирьянов, И.К., Лукьянов, М.Н. Парламент самодержавной России : Гос. Дума и ее депутаты, 1906-1907 / И. К. Кирьянов, М.Н. Лукьянов. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1995. 167 с.

153. Колоницкий, Б.И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март июнь 1917 года). М.: Новое литературное обозрение, 2017. 520 с.

154. Колпакиди, А.И., Север А. КГБ. М.: Яуза; Эксмо, 2010. С. 235-341.

784 с.

155. Кондаков, И.В. Введение в историю русской культуры: / И.В. Кондаков; [Ин-т «Открытое о-во»]. М. : Аспект-пресс, 1997. 686 с.

156. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. 567 с.

157. Кострикова, Е.Г., Костриков, С.П. Хроника революции 1905 года [Текст] : события, факты, свидетельства, документы, комментарии / Е.Г. Кострикова, С.П. Костриков. Псков : Псковское возрождение, 2010. 224 с. С. 138.

158. Козловский В.В., Мищенко А.С., Недосека Е.В. Малые города в период цивилизационных перемен: ситуация в Ленинградской области РФ // Малые города России: новые вызовы, социальные проблемы и перспективы: [монография] / М.Ф. Черныш, В.В. Маркин, Г.Р. Баймурзина [и др.]; отв. ред. М.Ф. Черныш, В.В. Маркин; предисл. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 284-309.

159. Красильников, Д.Г. Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке: проблемы теории и истории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 251 с.

160. Круциус, Э. История древней Греции в 5 т. Мн.:Хаврест, 2002. 496с.

161. Кувалин, Д.Б. Глава: Способы адаптации российских предприятий к трансформационному экономическому кризису / Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. М.: ООО «МАКС Пресс». 2009. 320 с.

162. Кузык, Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T.I. Теория и история цивилизаций. М.: Институт экономических стратегий, 2006. 765 с.

163. Курильски-Ожвэн, Ш. Правовое государство и гражданин. М.: Изд-во Центра Конституц. исслед. МОНФ. С.45. 43-49 с.

164. Кюстин, А. Россия в 1839 году / Маркиз Кюстин. Москва : Захаров, 2007. 348 с. С. 252.

165. Левченко, Е. Н. Россия в современном цивилизационном процессе: социально-философский анализ : специальность 09.00.11 «Социальная философия» : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Левченко Е.Н. ; Современная гуманитарная академия. Москва, 2007. 25 с.

166. Лёвкин, Г.Г. Административно-территориальное устройство Дальневосточной республики (1920-1922 гг.): монография. Хабаровск, 2018. 441 с.

167. Ленин, В.И. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35;

168. Леонтьев, К.Н. Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. М.: Владимир Даль, 2012.

169. Леонтьев, К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России/ Сост., вступит. ст., указ. имен и коммент. А.В. Белова / Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010. 1232 с.

170. Литаврин, Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь : (IX- нач. XII в.) / Г. Г. Литаврин. Науч. изд. СПб. : Алетейя, 2000. 413 с.

171. Литвин, А.Л. Красный и белый террор в России 1918-1922 гг. М.: Эксмо, 2004. 448 с.

172. Лонская, С.В. Мировая юстиция в России: Монография / С.В. Лон-ская; Калинингр. гос. ун-т. Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 2000. 213 с. 215 с.

173. Лоренц, К.Агрессия. Человек находит друга. М.: Римис. 2013. 496с.

174. Лосский, Н.О. Учение о перевоплощении. Интуитивизм. М.: Издательская группа «Прогресс». 1992.

175. Лубский, А.В. Альтернативные модели исторического исследования / отв. ред. Ю.Г. Волков. М.: Социально-гуманитарные знания, 2005. 352с.

176. Лубский, А.В. Конфликтогенные факторы на Юге России: Методология исследования и социальные реалии / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. 192 с. С. 14.

177. Любавский, М.К. Русская история XVII-XVШ веков / М. К. Любав-ский. 2. изд. СПб.: Лань, 2002. 575 с.

178. Макаренко, В.П. Русская власть (теоретико-социологические проблемы). Ростов н/Д., 1998.

179. Левашов В.К. Большая Евразия: цивилизационные и национальные императивы устойчивого развития // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 5. Ч. 1 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. - М., 2022. С. 189-195.

180. Мак-Нил, Уильям. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М.: Ника-Центр, Старклайт, 2004. 1064 с.

181. Мамчур, Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям в современной эпистемологии). М.: Институт философии российской академии наук. 2004. 248 с. С. 14-15.

182. Мамчур, Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., 1987

183. Манифест 17 октября 1905 года / Теребов О.В. // Маниковский Мео-тида [Электронный ресурс]. 2011. С. 13-14. (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов ; 2004-2017. Т. 19).

184. Мандель, Д. Петроградские рабочие в революциях 1917 года (февраль 1917 г. июнь 1918 г.). М.: Новый хронограф, 2015. 543 с

185. Марасинова, Е.Н. Власть и личность : очерки русской истории XVIII века / Е.Н. Марасинова ; Российская акад. наук, Науч. совет «История мировой культуры», Ин-т российской истории. М. : Наука, 2008. 458 с.. С. 11.

186. Марков, А.П. Отечественная культура как предмет культурологии. СПб: Изд-во СПбГУП (СПб.), 1996. 288 с.

187. Маркс, К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3-х т. М., 1979.

188. Маршак А.Л. Культурная безопасность как ресурс сохранения культурного наследия народов России // Гуманитарий Юга России. 2022. Том. 11. № 4. С. 55-64.

189. Межуев, В.М. История, цивилизация, культура [Текст] : опыт философского истолкования / Вадим Межуев ; [Санкт-Петербургский гуманитарный ун-т профсоюзов]. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский гуманитарный ун-т профсоюзов, 2011. 439 с.

190. Метерлинк, М. Разум цветов : Жизнь пчел / М.Метерлинк; Предисл. Х.Л. Борхеса; [Пер. Л.Н. Вилькиной]. СПб. : Амфора, 1999. 504 с.

191. Моисеева, Л.А. История цивилизаций Курс лекций / Л.А. Моисеева. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 416 с. С. 347. С. 363.

192. Мечников Л.И. Записки гарибальдийца / Науч. ред. и перевод М.Г. Талалая.- СПб.: Алетейя, 2016. 188 с.

193. Мечников, Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М.: Айрис-пресс, 2013. 320 с.

194. Межцивилизационные взаимодействия и перспективы развития человеческого потенциала России и Монголии: К 100-летию дипломатических отношений / Отв. ред. А.С. Железняков; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 246 с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=10707

195. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., РОССПЭН,1998.

196. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в). В 2-х т. М.: Дмитрий Буланин, 2000.

197. Мучник А.Б., Социальные и экономические аспекты картофельных бунтов 1834 и 1841-43 годов в России, в сборнике: Народные восстания в России. От Смутного Времени до «Зелёной Революции» против Советской Власти, изд. Х.-Д. Лёве, Висбаден, 2006. С. 427-452.

198. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека и социально-политические процессы в современной России. М.: Проектная группа по правам человека. 1995. 54 с.

199. Моисеева, Л.А. История цивилизаций Курс лекций / Л. А. Моисеева. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 416 с.

200. Морган, Л.Г. Древнее общество : или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации: монография. М.: Директ-Медиа 2014. 392 с.

201. Мулукаев, Р.С., Борисов, А.В., Малыгин А.Я. Полиция Российской империи: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 320 с.

202. Назаретян А.П Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.: Литагент «Когито-Центр», 2001. 238 с.

203. Назаретян, А.П. Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании. М.: Аргамак-Медиа, 2015. 512 с.

204. Нарочницкая, Н.А. Русский мир. СПб: Алетейя, 2007. 320 с.

205. Наумов, А.О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны: История кризиса Версальской системы. М.: РОССПЭН, 2007. 415 с.

206. Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России и Украины в период трансформации / под ред. Л. Дробижевой, Е. Го-ловахи. К.: Ин-т социологии НАН Украины, Ин-т социологии РАН, 2007. 280с.

207. Неклесса А.И. Русский мир. Цивилизация многих народов. М.: Комиссия по социокультурным проблемам глобализации, 2010. 39 с.

208. Ненароков, А.П. Первое советское правительство, окт. 1917 июль 1918 : [Совет нар. комиссаров : Сборник / Науч. ред. А.П. Ненароков]. М. : Политиздат, 1991. 461 с.

209. Никонов, В.А. Современный мир и его истоки / В.А. Никонов. М.: Изд-во Московского университета, 2015. 880 с.

210. Никовская Л.И. К проблеме формирования консолидации российского общества: взгляд конфликтолога // Местное право. 2022. № 3. С. 45-50.

211. Нуреев, Р.М. Феодальное общество как высшая и последняя стадия традиционной экономики. Христианский тип культуры. / Г.Г. Нуреев.- 2011. № 3. Т. 9. С. 95-140.

212. Озеров, И.Х. Основы финансовой науки. Бюджет. Формы взимания. Местные финансы. Кредит / (переиздание 1906 года). М.: Изд. ЮрИнфор-Пресс, 2008. 622 с

213. Окара, А.Н. Восточнохристианская цивилизация как субъект мирового развития в XXI веке. «Ценности и смыслы». № 6(9). 2010. С. 155-159. С. 31

214. Олех, Л.Г. Цивилизация и революция / Л. Г. Олех; Отв. ред. А.Т. Москаленко; АН СССР, Сиб. отд-ние. Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 1989. 189 с.

215. Осмаев, А. Чеченская республика в 1996-2006 гг.: хроника, документы, исследования. Нальчик, 2008. 633 с.

216. Островский, А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М.: «Крымский мост», 2011. 864 с.

217. Островский, А.В. Самодержавие. Конституция / Россия. Самодержавие. Революция. В 2-х т. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2020. 1336 с.

218. Павленко, Н.И. Страсти у трона. История дворцовых переворотов. М.: Журнал «Родина», 1996. 320 с

219. Павлов Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 сер. 1950-х годов. М.: РОССПЭН, 1999. 53 с.

220. Пажитнов К.А. Рабочий день в России и СССР: От возникновения крупной промышленности до настоящего времени. Киев: 1-я фото-лито-тип., 1930. 38 с.

221. Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Ричард Пайпс ; [пер. с англ. В. Козловского]. М. : Захаров, 2004. 493 с. С. 398-401.

222. Панарин, А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. Изд-во: Университет, 2000. 320 с.

223. Панарин, А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. Алгоритм, 2002. 496 с

224. Пантин, В.И. Волны и циклы социального развития цивилизац. динамика и процессы модернизации / В.И. Пантин ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М. : Наука, 2004. 245 с.

225. Петрухин, В.Я. Русь в IX-X веках [Текст] : от призвания варягов до выбора веры / В. Я. Петрухин ; Институт славяноведения РАН. Изд. 3-е, испр. и доп. М. : Форум : Неолит, 2017. 463 с.

226. Пихоя, Р. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. М.: Русь-Олимп: Астрель: АСТ, 2007. С. 325-326. 554 с.

227. Платонов, О.А Русская цивилизация. История и идеология русского народа. М.: Алгоритм, 2010. 944 с.

228. Подболотов, П.А., Спирин, Л.Н. Крах меньшевизма в Советской России. Л.: Лениздат, 1988. 246 с.

229. Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В.Р. Рокитянского. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

230. Попов М.В., Казеннов А.С. Советы как форма власти. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2013. 129 с.

231. Попов, С. Идут реформы по России (решения невольного участия). Кентавр № 6. 1992. №2. 27-32 с.

232. Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палео-психологии) /Б.Ф. Поршнев; Науч. ред. О.Т. Вите. СПб: Алетейя, 2007. 720 с.

233. Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палео-психологии) / Б.Ф. Поршнев; Науч. ред. О. Т. Вите. СПб: Алетейя, 2007. 720с.

234. Правящая элита Русского государства IX начала XVIII вв.: (очерки истории): [монография] / [Е. В. Анисимов и др.; отв. ред. А. П. Павлов]; Российская акад. наук, Санкт-Петербургский ин-т истории. Москва : Дмитрий Бу-ланин, 2006 (СПб. : Береста). 547 с.

235. Протасов, Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 368 с

236. Пыжиков, А.В. Административно-территориальное устройство России. История и современность. М.: Olma Media Group, 2003. С. 189-320 с.

237. Революционное движение в России после свержения самодержавия [Текст] / Под ред. Л.С. Гапоненко (отв. ред.) [и др.]. Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 857 с.

238. Романовская, В.Б., Рогов, С.Л. Политические преступления по уголовному уложению 1903 года / Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 3. С. 183-187.

239. Российская историческая политология. Ростов-на-Дону : Феникс; 1998. 608 с.

240. Российская историческая политология. Ростов-на-Дону : Феникс; 1998. С.47-49.

241. Россия и Финляндия. Формирование нации. Ред. Тимо Вихавайнен и Евгений Хейсканен. Издательство «Европейский Дом». СПб, 2010. 544 с.

242. Рукавишников, В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М. : СОВПАДЕНИЕ, 1998. 368 с.

243. Рыбников, В.В., Алексушин, Г.В. История правоохранительных органов Отечества / Рыбников В. В., Алексушин Г. В. Москва : Щит-М, 2007. 294 с.

244. Рязанов, В.Т. Экономическое развитие России. реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. Спб.: Наука, 1998. 796 с.

245. Савельева, И.М., Полетаев, А.В. История и время: В поисках утраченного / И. М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: Языки рус. культуры: Кошелев, 1997. 796 с.

246. Селезнёв Ю.В. Элита Золотой Орды. Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 2009. 232 с.

247. Селезнёв, Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (19051917 гг.). Нижний Новгород: Изд. Нижегородского университета, 2006. 227 с.

248. Семенов, Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради. 2003. 776 с.

249. Серегин, А.В. Истоки Древнерусского государства и права [Текст] : [монография] / А.В. Серегин ; Южный федеральный ун-т, Юридический фак. М.: Вузовская книга, 2013. 139 с.

250. Соколов, Б.В. Чудо Сталинграда. М.: Алгоритм, 2013. 400 с

251. Сизиков М.И., Борисов, А.В., Скрипилев А.Е. История полиции России (1718-1917 гг.). Вып. 2. Полиция Российской Империи XIX начала XX веков / Полиция Российской империи XIX начала XX веков. М. : АПО, 1992. 55 с.

252. Скрипилев, Е.А. Права личности в России до октября 1917 г. / Права человека: время трудных решений. М.: ИГПАН, 1991.

253. Сметанин С.И. История предпринимательства в России. М., 2004.С.

66.

254. Стебляк В.В. Цивилизованный выбор современной России [Текст] : монография / В. В. Стебляк ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. Омск : Изд-во Омского гос. ун-та, 2014. 359 с.

255. Стёпин, В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995. 384 с.

256. Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики: монография: Мировая политика в 2 т. / под ред. А.И. Подберёзкина. М. : МГИМО-Университет, 2015. Т. 1. Теоретические основы системы анализа, прогноза и планирования внешней и оборонной политики. М. 2015. 796 с.

257. Селиверстова Н.А., Чанкова Е.В. Социокультурное воспроизводство коммуникативных компетенций в молодёжной среде // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 3. С. 31-46.

258. Семененко И.С., Лапкин В. В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. - Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77.

259. Тарасов, К.А. Солдатский большевизм. Военная организация большевиков и леворадикальное движение в Петроградском гарнизоне (февраль 1917 март 1918 г.) СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. 376 с.

260. Токвиль, А. Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя, 2008.

261. Тойнби, А. Дж Постижение истории. Сборник / Тойнби А. Дж; Пер. с англ. Е.Д. Жаркова. Москва: Рольф, 2001. 640 с.

262. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2004. 672 с.

263. Тоффлер, Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2008. 560 с.

264. Троцкий, Л.Д. История русской революции. Т. 2, ч. 2. М., 1997. С.

85-86.

265. Троцкий, Л.Д. Как вооружалась революция: (на военной работе). М. : Высш. воен. ред. совет, 1923-1925. в 3-х томах (Материалы и документы по истории Красной армии).

266. Трубецкой, А. Крымская война. Пер. с англ. В.Генкина. М.: Ломо-носовъ, 2010. 320 с.

267. Туровский, Р.Ф. Культурные ландшафты России / Р. Ф. Туровский; М-во культуры РФ, РАН. Рос. НИИ культ. и природ. наследия. М. : Рос. НИИ культ. и природ. наследия, 1998. 208 с..

268. Тушков, А.А., Николенко А.А. Эмерджентность политической власти vs эмерджентность русской локальной цивилизации [Текст]: монография / Владивосток : Изд-во Дальнаука, 2019. 195 с.

269. Трансформация политических отношений в процессе взаимодействия сетевых феноменов и иерархических структур // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 3. С. 297-340.

270. Уилер-Беннет, Д. Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии = Brest-Litovsk: The Forgotten Peace March 1918 / пер. с англ. С. К. Меркулова. М.: Центрполиграф, 2009. 416 с.

271. Ушерович, С.С. Смертные казни в царской России. К истории казней по политическим процессам с 1824 по 1917 год. 2-е русское исправленное и дополненное издание. Харьков, 1933. С. 9.

272. Федотов, Г.П. Судьба и грехи России : [В 2 т. / Г.П. Федотов ; Сост., вступ. ст. С. 3-38, примеч. Бойкова В. Ф. СПб. : София, 1991. СПб. : София. 350 с.

273. Фергюсон, А, Наставления нравственной философии», Пер. с англ. В. Сазонович, СПб., 1804. 291 с.

274. Фергюсон, А.Опыт истории гражданского общества //An Essay on the History of Civil Society / А. Фергюсон; Пер. с англ. И.И.Мюрберг; Под ред. М.А. Абрамова. М. : РОССПЭН, 2000. 389 с.

275. Фернандос-Арместо Ф. Цивилизация. М.; АСТ, 2009. 764 с.

276. Филиппов, А.В. Новейшая история России, 1945-2006 гг. : кн. для учителя / А.В. Филиппов. М. : Просвещение. 2007. 494 с.

277. Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм : Социал. история Совет. России в 30-е годы: город / Шейла Фицпатрик; [Пер. с англ. яз. Л. Ю. Панти-ной]. М. : РОССПЭН, 2001. 332 с.

278. Фурман, Д.Е. Движение по спирали: Политическая система России в ряду других систем. М.: Весь мир, 2010. С. 52.

279. Хабермас, Ю. Расколотый Запад / Пер с нем. О. И. Величко и Е.Л. Петренко. М.: Изд-во Весь мир, 2008. 192 с.

280. Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.;

281. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Вели-меева. Ю. Новикова.. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.

282. Черепанов, В.В. Власть и война: сталинский механизм государственного управления в Великой Отечественной войне. М.: Издательство «Известия», 2006. 496 с.

283. Черепнин, Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. / Л. В. Черепнин. М.: Наука, 1978. 416 с.

284. Черняк, Е.Б. Цивилиография : Наука о цивилизации / Е. Б. Черняк; Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории. М.: Междунар. отношения, 1996. 381,[1] с.; 22.

285. Чингисхан и рождение современного мира / Пер. с англ. Е. Лихтенштейна. М., Владимир: АСТ: ВКТ, 2008. 493 с.

286. Шестопал, Е.Б. Образы российской власти от Ельцина до Путина : [монография / Блинов В. В. и др.] ; под ред. Е. Б. Шестопал. М. : РОССПЭН, 2009. 415 с.

287. Широков, О.Н. СЭВ в мировой экономике: Современная оценка проблемы функционирования и значения: Вопросы истории, методологии и историографии. М., 2005. С. 46-61.

288. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / Шпенглер. О; пер. с нем. и примеч. И.И. Маханькова. Москва: Мысль, 1998. 606 с.

289. Шпенглер, О. Закат Западного мира. М: «Альфа-книга», 2014. 1085с.

290. Щедровицкий П.Г. Русский мир и транснациональное русское / Антология русской философии. М.: Изд-во «Сенсор», 2000. С. 374-388 и др.

291. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. М., 1995. №2. С.7-8.

292. Элиас, Н. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808с.

293. Элиас, Н.О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1, 2. М., СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1: 332 с. Т. 2: 382 с.

294. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1985. 222 с.

295. Энгельс, Ф. Маркс К. Принципы коммунизма. Манифест Коммунистической партии Москва: Издательство ИТРК, 2007. 68 с.

296. Яковенко, И.Г. Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение. М.: «Новые Знания», 2014. 320 с.

297. Якубовская, С.И. Развитие СССР как союзного государства : 19221936 гг. / С. И. Якубовская ; АН СССР, Ин-т истории СССР. М. : Наука, 1972. 230 с.

IV. Диссертационные исследования 1. Докторские диссертации

298. Безугольный, А.Ю. Опыт строительства Вооруженных Сил СССР : национальный аспект (1922-1945 гг.) : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.02 / Безугольный Алексей Юрьевич; [Место защиты: Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации]. М., 2019. 597 с.

299. Баранов, А.В. Акторы региональных политических процессов в постсоветской России : система взаимодействий : автореф. дис. ...д-ра пол. наук: 23.00.02 / А. В. Баранов. Волгоград, 2007.

300. Бондар, А.В. Укрепление институтов государства как фактор консолидации российского общества : автореф. дис. .д-ра пол. наук: 23.00.02 / А. В. Бондар. Саратов, 2009. 42 с.

301. Бродовская, Е. В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональный и социокультурные составляющие : автореф. дис. ...д-ра пол. наук: 23.00.02 / Е. В. Бродовская. Тула, 2008. 63 с.

302. Голубева, Т.Г. Модернизационные и цивилизационный подходы к местному самоуправлению : автореф. дис. .д-ра пол. наук: 23.00.02 / Т. Г. Голубева. Ростов н/Д., 2010. 55 с.

303. Кибасова, Г.П. Этническое пространство России : Социально-философский анализ : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.11 / Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2004. 51 с.

304. Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала XX века: новые политики в новом политическом пространстве / Диссертация на соискание степени д. и. н. На правах рукописи. Пермь, 2009. 537 с.

305. Каравашкин, А.В. Русская средневековая публицистика: проблема творческой индивидуальности : Иван Пересветов, Иван Грозный, Андрей Курбский : дис ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / А. В. Каравашкин. М., 2001. 390 с.

306. Карнаух, В.К. Формы цивилизационных процессов (волны цивилизации): автореф. ... дис. д-ра филос. наук 09.00.11. СПб., 2000. 33 с.

307. Каширина, О.В. Культура времени в современной картине мира: ав-тореф. дис. ... д-ра филос. наук. Ставрополь, 2007.

308. Малышева, С.Ю. Российское Временное правительство 1917 года: Отечественная историография. Казань: дисс. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук, 2000.

309. Марцева, Л.М. Труд в контексте российской цивилизации : Социально-философский аспект : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.11 / Сиб. аэрокосм. акад. им. акад. М. Ф. Решетнева. Красноярск, 2002. 42 с.

310. Петрова, И.А. Особенности цивилизационного развития России в этническом времени: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 Волгоград, 2000.

311. Поливаева, Н.П. Политическое сознание в условиях трансформации Российского общества : автореф. дис. .д-ра ист. наук: 23.00.02 / Н. П. Поливаева. М., 2009. 56 с.

312. Нефёдов, С.А. Демографически-структурная теория и ее применение в изучении социально-экономической истории России : автореферат дис. ... доктора исторических наук : 07.00.09 / Нефедов Сергей Александрович; [Место защиты: Ин-т истории и археологии УрО РАН]. Екатеринбург, 2007. 40 с. С. 16-25.

313. Шабага, А.В. Проблемы идентичности исторического субъекта : автореферат дис. ... доктора философских наук : 09.00.11 / Шабага Андрей Владимирович; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. М., 2010. 49 с.

314. Хут, Л.Р. Теоретико-методологические проблемы изучения истории нового времени в отечественной историографии рубежа XX-XXI вв.: автореф. дис. .д-ра ист. наук: 07.00.09 / Л.Р. Хут. М. 2010. 35 с.

2. Кандидатские диссертации

315. Аврутина, Л.Г. Легитимация политической власти в России : анализ, проблемы, приоритеты : автореф. дис. .канд. пол. наук: 23.00.02 / Л. Г. Аврутина. М., 2001. 32 с.

316. Аванесян, С.Р. Русская власть и проблемы партийной идентичности в современной России : автореф. дис. .канд. пол. наук: 23.00.02 / С. Р. Аванесян. Ростов-н/Д., 2012. 34 с.

317. Батанова, О.Н. Русский мир и проблемы его формирования : автореф. дис. ...канд. пол. наук: 23.00.04 / О. Н. Батанова. М., 2009. 20 с.

318. Вахонина, О.В. Мерные характеристики повседневности : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.01 / Ростовский гос. ун-т. Ростов-на-Дону, 1997. 24 с.

319. Верхошанская, Р.Г. Социальное время-пространство : Философско-методологический анализ : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Казан. гос. ун-т. Казань, 2004. 21 с.

320. Гришин, Н.В. Политическое пространство как объект теоретических и прикладных политических исследований) : автореф. дис. .канд. полит. наук: 23.00.02 / Н. В. Гришин. Волгоград, 2001. 26 с.

321. Давыдов, О.Б. Единство индивидуального и коллективного в идентичности : социально-философский анализ : автореф. дис. ... кандид. философских наук : 09.00.11 / Давыдов Олег Борисович; [Место защиты: Дальневост. гос. ун-т путей сообщ.]. Хабаровск, 2012. 22 с..

322. Деев, А.Ю. Государственный совет Российской империи, 1894 1905 гг. : диссертация ... канд. полит. наук : 23.00.02. / Московский гос. ун-т им. М.И. Ломоносова. Москва, 2002. 326 с.

323. Жалсанова, Б.Ц. Инородные управы как органы местного самоуправления бурят в XIX в. начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008.

324. Ильясова, М.К. Государственная система власти СССР в период Великой Отечественной войны : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Дагестан. гос. ун-т. Махачкала, 2006. 30 с.

325. Капчинский О.И. ВЧК: организационная структура и кадровый состав. 1917-1922 гг. : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.02 М., 2005. 276 с.

326. Кузнецова, С. В. Правовые и символические аспекты легитимации политической власти в России : автореф. дис. .канд. пол. наук: 23.00.02 / С. В. Кузнецова. Саратов, 2003. 22 с.

327. Ляхов, А.В. Модернизация в условиях глобализирующегося политического пространства (теоретико-методологический анализ) : автореф. дис. .канд. пол. наук: 23.00.01 / А. В. Ляхов. М., 2009. 24с.

328. Мамычев, А.Ю. Государственная власть и национальный политико-правовой порядок в институциональном измерении : автореф. дис. . канд. пол. наук: 23.00.02 / А. Ю. Мамычев. Ростов-н/Д. 2005. 28 с.

329. Резниченко, О.В. Государственно-конфессиональная политика в современной России: теория и практика : автореф. дис. .канд. пол. наук: 23.00.02 / О. В. Резниченко. М., 2004. 28 с.

330. Суворов, Д.В. Смена субцивилизаций и модернизационные волны в культурно-историческом развитии России: автореф. дис. ... канд. культурол. наук: 24.00.01. Екатеринбург, 2006. 25 с.

331. Токмаков, И.В. Становление и деятельность органов советской милиции 1917-1930 годов (на материалах Центрального Черноземья) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2003. С. 23.

332. Хамнаева, А.Ю. Идентичность как социально-философская проблема : автореферат дис. ... кандид. философ. наук : 09.00.11 / Хамнаева Анна Юрьевна; [Место защиты: Бурят. гос. ун-т]. Улан-Удэ, 2007. 21 с.

V. Публикации в периодической печати

333. Авилов, Р.С. Реализация военно-окружной реформы 1862-1865 годов в Восточной Сибири и на российском Дальнем Востоке: создание Восточного Сибирского военного округа // Вестник ЧелГУ. Вып. 51. № 16. 2012. С. 18-25

334. Аврех, А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического явления // Вопросы истории. 1989. № 2. C. 17-31.

335. Алексеев, А.А. Нормативные основы регулирования имущественных отношений супругов в Российской империи (рус.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: научный журнал. Издательство «Грамота», 2009. № 1 (2). 8-10.

336. Андреев, А. Образы истории в сознании россиян // Москва. 1996. № 5. С. 131-142.

337. Архипов, С.В. Русский дневник Гарольда Инниса (Путешествие из Оттавы в Москву) // История и философия культуры: Актуальные проблемы.

Выпуск 7 / Под ред. С.В. Архипова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2004. С. 1330.

338. Аузан, А.А. «Колея» российской модернизации» / А.А. Аузан // Общественные науки и современность. 2007. № 6. С. 54-60.

339. Аузан, А.А. Модернизация как проблема: в поисках национальной формулы / А.А. Аузан // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 7. С. 136-137.

340. Аузан, А.А. Общественный договор и гражданское общество / А.А. Аузан // Мир России. 2005. Т. XIV. № 3. C. 3-18.

341. Афанасьев, Ю. ВсПУТЧенные. «Во спасение страны» (рус.) // Аргументы и факты : еженедельная общественно-политическая газета. 2006. 16 августа (№ 33). С. 3. Война указов (рус.) // Коммерсантъ-Власть : журнал. 2001. 21 августа.

342. Ахиезер, А. Российский либерализм перед лицом кризиса / А. Ахи-зер // Общественные науки и современность. 1993. № 1. С. 12-21.

343. Ахиезер, А.С. Сфера Между и её осмысление // Общественные науки и современность. 2009. № 5. С. 125-133. Ахиезер А.С. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 89.

344. Ахиезер, Александр Самойлович. Смычка города и деревни // Россия: критика исторического опыта. Теория и Методология. Словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1998. Т. 2. С. 452-454. 594 с.

345. Ачкасов, В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество / В.А. Ачкасов // Полис: Политические исследования. 2001. № 3. C. 83-92.

346. Бабурин С.Н. Государственное устройство России: уметь на опыте прошлого моделировать будущее // История государства и права, 2024. № 10, с. 8-15.

347. Бабурин С.Н. Русская правда и государственно-правовые трансформации современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция, издательство МГОУ (Москва), 2022. № 1, с. 7-14.

348. Бабурин С.Н. Государственно-правовой смысл Всеславянского союза при современном цивилизационном кризисе (к 200-летию Н.Я. Данилевского) // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки, издательство Кемеровский государственный университет (Кемерово), 2021. № 3 (23), с. 222-228.

349. Байбаков, С.А. Современные представления о разработке проекта третьей Конституции СССР (1977 г.): по новым архивным материалам // Вестник Московского университета. Серия 8: История, 2012. № 5. С. 128-149.

350. Баранов, Н.А. Правящая элита современной России / Н.А. Баранов // «Без темы» Научный социально-политический журнал. 2006. № 2. С. 142150.

351. Баталов, Э. Политическая культура России сквозь призму / Э. Баталов // Proet Contra. 2002. № 3. С. 7-22.

352. Безугольный А.Ю., Ковалев, В.Е., Ковалевский Н.Ф. История военно-окружной системы в России. 1862-1918 / Шурлапова, Е.Ю. М. С. 4.

353. Безугольный, А. Ю. Национальные формирования РККА в 1930-е гг. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. Т. 27. № 5 (27). С. 62.

354. Бессонова, О.Э. Гражданские протесты как неформализованная часть института административных жалоб. // Общественные науки и современность. 2020. № 1. С. 89-101.

355. Бильченко, Е.В. Концепт «Русский мир» в контексте культурологии / Е.В. Бильченко // Человек. Культура. Образование. 2012. № 4 (6). С. 5-15.

356. Буданова, В.П. Варвары и варварство в антропологии цивилизаций // Цивилизация и варварство: трансформация понятий и региональный опыт / Отв. ред. В.П. Буданова, О.В. Воробьева. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 10-46.

357. Буевский, А.С. Церковная реформа Петра Первого (историко-ка-нонический аспект) // Журнал Московской Патриархии. М., 1985. № 11. 91105 с.

358. Буркова (Глушенкова) Е.И. Цивилизационная идентичность в обществе риска: Экологическое измерение концепции русской цивилизации // Евразийский информационно-аналитический консорциум большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество/Ежегодник / Выпуск 2 / Часть 2 / М:-2019. С. 555.

359. Бухаркин, П.Е. Феофан Прокопович и духовно-интеллектуальные движения петровской эпохи / П. Е. Бухаркин // Христианское чтение. 2009. № 9-10. С. 100-121.

360. Бушуев, А.С. История переговоров Российской Федерации и Республики Татарстан в 1991-1994 гг. // Федерализм. 2014. № 2. С. 155-162.

361. Баранов А. В. Социокультурная интеграция российского общества под влиянием Украинского кризиса 2013-2022 гг. и задачи политики идентичности //Управленческое консультирование. 2023. № 1. С. 10-23.

362. Белоконев С.Ю., Бурикова И.С., Коновалова М.А. Особенности формиро-вания идеологии российского государства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2023. Т. 10. № 2. С. 183-194. https://doi.org/10.22363/2312-8313-2023-10-2-183-194

363. Бредихин А. Л. Эволюция идеологических доминант современной России // Юридический вестник Самарского университета. 2023. Т. 9, № 2. C. 11-17.

364. Вайнпггейн, Г. Формирование гражданского общества в России: надежды и реальность // Мировая экономика и международные отношения. 1998, №5. С.23-24;

365. Поливаева, Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Весгн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1997. № 5.

366. Ванькаев, А.Н. Прокуратура России: исторический опыт и перспективы // История государства и права. 2007. № 15.

367. Венгеров, А.Б. Политическое пространство и политическое время (опыт структурирования понятий) / А.Б. Венгеров // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 49-63.

368. Верещагин, А.Н. Борис Чичерин российский политолог / А. Н. Верещагин // Вестник Российской Академии наук. 1995. Т. 65. № 12. С. 10851093.

369. Верещагин, С.Г. Налогово-бюджетные отношения в практике политического процесса на современном этапе / С.Г. Верещагин // Политика и общество. 2006. № 4. С. 47-66.

370. Верещагин, С.Г. Политика налогов в России от Павла I до начала ХХ века / С. Г. Верещагин // Политика и общество. 2007. № 3. С. 57-70.

371. Верещагин, С.Г. Политическая практика лоббирования налоговых льгот в России / С.Г. Верещагин // Право и политика. 2007. № 4. С.29-39.

372. Викторов, В.В. К вопросу об этапах развития и модернизации российской цивилизации // Вестник Финансовой академии. 2005. № 3. С. 86.

373. Войтиков, С.С. Из истории российского «парламента» эпохи диктатуры Ленина (рус.) // Новый исторический вестник : Журнал. 2012. № 32. С. 37-48.

374. Вопрос о Патриаршем Синоде в «межсинодский» период 19251927 гг. // Вестник ПСТГУ: История. История Русской Православной Церкви. 2010. Вып. 11:2 (35). С. 61-78.

375. Василькова Е.А. Ценностная характеристика Конституции Российской Федерации в рамках формирования национальной идеи // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 482-484. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_482.

376. Гаджиев, К.С. Базовые принципы и пути преобразования российской политической культуры // Научный альманах «Цивилизации и культуры». Вып. 3. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения.

М., 1996. С. 131-132.

377. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России в условиях санкцион-ного давления (2014) // Власть. 2015. № 4. С. 48.

378. Головкина, Н.Л. Институциональные изменения в системе управления художественной культурой в СССР (30-е годы ХХ в.) // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. Февраль (№ 30). С. 1-13.

379. Горелов, А.А., Горелова, Т.А. «Закат Европы» О. Шпенглера и возможность заката мира // Знание. Понимание. Умение. 2016. №1. С. 29-43.

380. Горшков, М.К., Авилов, A.B., Андреев, А.Л., Вызов, Л.Г., Давыдов, Н.М., Здравомыслов А.Г., Петухов В.В., Тихонова Н.Е., Чепуренко А.Ю. Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов // Мир России. Universe of Russia. Социология. Этнология. Культурология. Т. V. 1996. № 2. С.78.

381. Горяинов, Д.А. Проблема свободы в русской культуре // Философские науки, 1997. №3-4. С. 146.

382. Гринин, Л.Е. Личность в истории: эволюция взглядов / Л. Е. Гри-нин // История и современность. -2010. № 2. С. 38-39.