Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций (на примере Хабаровского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Куртова Ксения Вадимовна

• Куртова Ксения Вадимовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Куртова Ксения Вадимовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследования социально ориентированных некоммерческих организаций

1.1. Некоммерческие организации в социальной структуре гражданского общества

1.2. Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций

1.3. Деятельность социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации

ГЛАВА 2. Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций: региональный аспект

2.1. Социально ориентированные некоммерческие организации как социальный институт в региональном измерении

2.2. Исследование социально ориентированных некоммерческих организаций в институциональной структуре региона

2.3. Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций в Хабаровском крае: перспективы развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций (на примере Хабаровского края)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия, отвечая на глобальные вызовы, последовательно укрепляет институциональные основы своей субъектности, обеспечивающие ей устойчивое социально-экономическое развитие в исторической перспективе. Она находится в процессе формирования зрелого гражданского общества с присущим для него сознанием граждан, направленным на самоорганизацию, создание, развитие и сохранение комфортной среды.

Одним из направлений институционализации, в котором реализуются общественные инициативы, является формирование третьего сектора экономики. Этот сектор по своей природе обеспечивает социальную направленность развития общества и на этапе постиндустриального развития свидетельствует о процессах его самоорганизации и формировании структур гражданского общества в целом и его пространственных сегментов. Этот сектор в постиндустриальном обществе, являясь «конечной точкой» всех экономических и политических процессов, становится фундаментом социальной стабильности общества.

В этом ключе анализ развития некоммерческих организаций и, в частности, социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО), практических проблем, с которыми они сталкиваются, моделей решения этих проблем в процессе становления и функционирования, показывает степень сформированности структур гражданского общества, «стандартизированного» протекания социальных процессов.

Анализ как общих, так и специфических (региональных) проблем институционализации третьего сектора, государственной и негосударственной поддержки процессов становления СО НКО будет способствовать проведению более взвешенной федеральной и региональной социально-экономической политики, формированию местных сообществ как субъектов пространственного развития и, как следствие, упрочению государственности через институционализацию сфер гражданского общества. Социально ориентированные

НКО как субъекты социально-экономического развития активно формируют социальное пространство, городскую среду и культуру локально - на местном уровне, разрабатывая и оттачивая механизмы взаимодействия с властью и бизнесом, адаптивно встраивая свой сектор в процесс принятия государственных решений. Выступая как медиатор между государством и обществом, они имеют возможность эффективно реагировать на возникающие проблемы посредством многоканального привлечения ресурсов и оперативного принятия решений.

В рамках Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642) развитие сектора СО НКО (в силу природы и специфики этих организаций) способно эффективно ответить на 2 из 7-и «больших вызовов», создающих существенные риски для общества, экономики, системы государственного управления (демографический переход и необходимость эффективного освоения и использования пространства), поскольку новые социальные проблемы, обусловленные увеличением продолжительности жизни людей, изменением их образа жизни, связанным с этим старением населения наиболее эффективно решаются в местных сообществах, имеющих соответствующую социальную инфраструктуру.

Сохраняется и проблема неоднозначного отношения населения в целом к сектору СО НКО и, в частности, к формированию его институциональных основ. В ключе взаимодействия социально ориентированных НКО и населения на фоне недостаточной осведомленности одних о других существует недоверие потенциальной целевой аудитории. Социально ориентированные НКО наиболее остро воспринимают асоциальную «логику административных и экономических механизмов» и могут выступать маркерами, индикаторами становления и развития структур гражданского общества.

Особое значение институционализация социально ориентированных НКО имеет для развития Дальнего Востока России как территории опережающего социально-экономического развития, где закрепление населения продолжает

оставаться острейшей проблемой, в частности, в Хабаровском крае. Поэтому анализ, обобщение и адаптация регионального опыта становления социально ориентированных НКО к условиям дальневосточного региона имеет особую актуальность. Социально ориентированные некоммерческие организации в современных кризисных условиях должны динамично развиваться, расширяя пространство самоорганизации, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структур гражданского общества.

Теоретическое обоснование и анализ деятельности СО НКО как самоорганизующихся сообществ и их индикативной функции позволит объективно оценить перспективы и направленность социально-экономических, социально-политических и демографических процессов в стране и в региональном пространстве.

Особое значение имеет то, что протекание процесса институционализации социально ориентированных НКО детерминировано системой региональных социальных норм и ценностей, социокультурными особенностями регионов, в том числе и характерных для Дальневосточного округа, и, в частности, для Хабаровского края.

Таким образом, задача исследования состоит в изучении, обосновании и анализе функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций как субъектов социально-экономической политики в процессе становления гражданского общества и пространственного развития страны и региона, обобщении и систематизации факторов, способствующих и препятствующих процессу институционализации социально ориентированных НКО в Хабаровском крае, выявлении специфики и приоритетных направлений развития в региональном пространстве.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам теории и практики функционирования институтов и организаций гражданского общества посвящено значительное количество научных трудов отечественных и зарубежных

авторов - Т. Гоббса1, А. Грамши2, Р.Г. Гнейста3, Г. Ф. Гегеля4, Э. Гидденса5, Дж. Коэна6, Дж. Локка7, В. Нордхауза8, К. Маркса9,10, Ж.-Ж. Руссо11, Ю. Хабермаса12, М. Ховарда13 и др.

Системы развития местного самоуправления, теоретические основы взаимодействия муниципальных образований с некоммерческими организациями описаны в работах Т. Куна, Дж. Локка14, Р. Нельсона, Т. Пейна, Р. Рихтера, А. Токвиля, Л. Турэ, О. Штейна, О. Фаворо, Э. Фуруботна, О. Ульямса, Т. Эггертссона и др.

Исследования зарубежных ученых охватывают многочисленные проблемы некоммерческой сферы, проблемы повышения социально-экономической эффективности ее функционирования и инновационного развития. Теоретико-методологический анализ проблем развития гражданского общества, его институтов и форм взаимодействия с государством и бизнесом представлен в работах отечественных ученых: К. С. Аксакова, А. А. Аузана, И. Бабичева, В. И. Бутова, Е. Бухвальда, Ю. Г. Волкова, С. С. Галазовой, А. Грамина, Т. Говоренкова, Т. В. Игнатовой, Р. Капелюшникова, П. А. Канапухина, С. Р. Клинова, И. В.

1Гоббс, Т. Основ философии. Часть третья. О гражданине I Т. Гоббс II Сочинения:в 2 т. - M., 1989-1991. - Т. 1. - С. 270-507.

2 А. Грамши. Избранные произведения в 3 т. Т. 3. M., 1959.

3 Гнейст, Р. Правовое государство и административные суды Германии I [соч.] Рудольфа Гнейста ; пер. [и предисл.] Ф. С. Фустова; под ред. M. И. Свешникова. - 2-е испр. и доб. изд. - СПб. : Тип. В. Безобразова и К°, 1896. - VIII, 370, [1] с.

4 Гегель, Г. Ф. В. Философия права I Г. Ф. В. Гегель. - M.: Mbi^^ 1990. - 524 с.

5 Гидденс Э. Социология. M., 1999. С. 284-285, 287.

6 Коэн, Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. M.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 784 с.

7 Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. I Дж. Локк. - M.: Mысль, 1988. - Т. 3. - 668 с.

8 Самуэльсон, П. А., Нордхаус, В. Д.. Экономика: Пер. с англ. — M.: «БИНОM», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997. — 800 с.

9 Mаркс, К. Письмо к П. В. Анненкову 28 декабря 1846 г. I К. Mаркс, Ф. Энгельс II Сочинения: в 50 т. I К. Mаркс, Ф. Энгельс. - M., 1955-1981. - Т. 27. - С. 401-412.

10 Mаркс, К. «Набросок плана работы о современном государстве» I К. Mаркс, Ф. Энгельс II Сочинения: в 50 т. I К. Mаркс, Ф. Энгельс. - M., 1955-1981. - Т. 42. - С. 227.

11 Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты I Пер. с фр. — M.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. — 416 с. ^алая серия «CIVITAS TERRENA: Социальная теория, политика и право» в серии «Публикации Центра Фундаментальной Социологии»). - 413 с.

12 Habermas, J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1989.

13 Ховард M.M. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. Пер. с англ. И. Е. Кокарева M., 2009. - 190 с.

14 Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. I Дж. Локк. - M.: Mысль, 1988. - Т. 3. - 668 с.

Караваевой, А. Л. Кочеткова, Я. И. Кузьминова, Л. Е. Лаптева, В. Н. Лексина, В. Н. Просянникова, В. Г. Смолькова, Д. Е. Раскова, В. В.Рудого, Я. Б. Рубина, А. А. Ткаченко, С. В. Тюренкова, А. И. Черкасова, А. В. Чуева, А. Н. Фирсова, В. А. Швецова, И. С. Харченко, Ю. И. Хаустова, И. Хубиева, С. Юрьевой, С. Юдкевича, В. А. Ядова, Е. Ясина, М. И. Яковлева и др15.

Попытку теоретически объединить различные подходы в изучении социальных институтов впервые предпринял Т. Парсонс16, начав с построения теории социального действия, оттолкнувшись от индивида, наделенного стремлением действовать.

Обоснование институционального подхода и теории институционализации в общественных, некоммерческих организациях, а также социально-экономические принципы их функционирования рассматривались Дж. Коэном, А. Эрато17, Д. Нортом18.

Вместе с тем недостаточно разработана проблематика институционализации деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций в структурах гражданского общества, факторов, способствующих и препятствующих данному процессу в рамках региональной политики и их взаимодействия с государством и бизнесом.

Собственно, процессам институционализации социально ориентированных НКО посвящено более трёх десятков исследований. Стоит отметить, что их авторы

15 См.например: Ядов, В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций : курс лекций для системы постдипломного социологического образования / В. А. Ядов ; В. А. Ядов; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург : Фонд "Международный Фонд поддержки социогуманитарных исследований и образовательных программ "Интерсоцис", 2006. - 108 с. -("Социополис" : Библиотека современного социогуманитарного знания); Аузан, А.А. Общественный договор и гражданское общество / Мир России. Социология. Этнология. - 2015.- № 3.;

16 Парсонс Т. О структуре социального действия: Пер. с англ. — М.: Академический проект, 2018. — 435 с. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

17 Коэн, Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 784 с.

18 См., например: Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69-91. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик / Сост. Л. И. Пияшева и Дж. А. Дорн. М., 1993. С. 307-319. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-17.

рассматривают НКО как основной институт именно гражданского общества, поскольку в их развитии отражаются процессы самоорганизации общества через формирование социальных сетей19.

Эти сети, институционализируя гражданскую активность, начинают выполнять интегративную функцию, изменяя модели взаимодействия властных структур, бизнеса и третьего сектора экономики, что должно служить упрочению

институциональных структур общества в целом, которое таким образом сохраняет

20

социальную ориентацию своего развития20.

Примечательно то, что институциональный подход своё теоретическое оформление как институционализм получил в экономической науке, а его основоположник Т.Б. Веблен пытался повернуть экономическую теорию к социальным проблемам21.

Проблематике организаций гражданского общества и функционирования некоммерческого сектора в России посвящены работы современных

19 См., например: Боронникова Е.В., Кузнецова Л.А. Некоммерческие организации как социальный институт // Вестник Челябинского государственного университета. - 2005. Т. 7. - № 1. - С. 68-72; Катаева В.И. Институт социально ориентированных НКО как элемент социального капитала в современной России // Материалы Ивановских чтений. - 2018. № 2 (20). - С. 44-53; Мамалиева Д.Р., Ханнанова Т.Р. Актуальные проблемы функционирования НКО как институтов гражданского общества в современной России // Общество и цивилизация.

- 2014. Т. 2. - С. 58-63; Шилькова В.В. Оценка институционализации некоммерческого сектора в целевом формате социального капитала // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова.

- 2016.- № 7. - С. 210-215; Якимова Т.Б. Некоммерческие организации как основной институт гражданского общества в России // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2013. - № 12 (140). - С. 116-119.

20 Дзодзикова Ф.В., Мамсурова В.Х. Социально-ориентированная деятельность экономических субъектов: институциональные факторы, условия и предпосылки // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития: Сборник статей международной научно-практической конференции. Краснодар. - 2015. - С. 95-97; Никитина Б.А. Институциализация гражданской активности в современном российском обществе: теоретические и практические аспекты // Теория и практика развития институтов гражданского общества в Самарской области: Материалы первой региональной научно-практической конференции. Самарская региональная общественная организация «Историко-эко-культурная ассоциация «Поволжье». - 2015. - С. 27-37; Никовская Л.И., Якимец В.Н. Институциональное развитие межсекторного партнерства в России // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 5. - С. 37-48; Павленко Н.В. Институциональная интеграция некоммерческих организаций в общественный сектор экономики // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. Т. 1. - №2 (21). - С. 180-186; Пономарев М.А., Протасеня Д.Н. Государственно-частное партнерство в контексте институциональных изменений взаимодействия государства, бизнеса и некоммерческого сектора // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 7 (86). - С. 17-22; Попова Н.О. Некоммерческие организации в системе институтов гражданского общества // Молодой ученый. - 2016. - № 29 (133). - С. 274-277; Цветова Г.В. Социально ориентированные некоммерческие организации как институциональные единицы общественного сектора экономики // Власть и управление на Востоке России. - 2014. № 1 (66). - С. 65-72.

21 Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Книжный дом «Либроком», 2011. - 368 с.

отечественных ученых НИУ ВШЭ: Л. И. Якобсона, И. В. Мерсияновой, И.В. Краснопольской, В.Б. Боневоленского22. Массивный анализ современного состояния исследований в области сектора НКО продемонстрирован в периодических и монографических изданиях, в частности в работах: Ульяновой И. В., Антроповой Ю. Ю., Толмасовой А. Н., Афанасьевой Т.А., Ковалевой О.С., Копотевой И.В., Макуриной Ю.А., Цукаревой С.С., Шибаевой С.С., А. Московской23.

Объектом исследования - социально ориентированные некоммерческие организации в структурах гражданского общества.

Предмет исследования - институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций в региональном пространстве.

Цель исследования - выявление специфики институционализации социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях регионального пространства Хабаровского края.

22 См. например: Якобсон, Л. И. Смена моделей российского третьего сектора: фаза импортозамещения / Л. И. Якобсон, С. В. Санович // Общественные науки и современность. - 2009. - № 4. - С. 21-35.; Гражданское общество в модернизирующейся России : Аналитический доклад Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества -С1У!С^» / Л. И. Якобсон, И. В. Мерсиянова, О. Н. Кононыхина [и др.]. - Москва : Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2011. -60 с.; Экономика общественного сектора : Учебник / Л. И. Якобсон, М. Г. Колосницына, Н. В. Голованова [и др.]. -3-е изд., пер. и доп. - Москва : М.:Издательство Юрайт, 2015. - 558 с.; Малахов, Д. И. Корпоративное управление и информационная открытость в российских НКО / Д. И. Малахов, Л. И. Якобсон // Прикладная эконометрика. - 2021. - № 2(62). - С. 101-124.; Мерсиянова, И. В. Изменилась ли цифровая компетентность российских НКО в условиях пандемии? / И. В. Мерсиянова, Н. В. Иванова, А. С. Брюхно // Социологические исследования. - 2022. - № 9. - С. 38-48.; Мерсиянова, И. В. Преимущества НКО как поставщиков социальных услуг: апробация в российских условиях / И. В. Мерсиянова, В. Б. Беневоленский // Вопросы государственного и муниципального управления. -2016. - № 4. - С. 7-26.; Мерсиянова, И. В. Фандрайзинг как фактор устойчивого функционирования некоммерческого сектора / И. В. Мерсиянова, Н. В. Иванова, И. Е. Корнеева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2015. - № 1. - С. 151-180.

23 См. например: Московская, А. А. Стимулы и барьеры привлечения негосударственных поставщиков к оказанию социальных услуг: российский и зарубежный опыт / А. А. Московская // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2018. - № 3. - С. 88-116.; Антропова, Ю.Ю. Оценка эффективности социальных проектов и инициатив как фактор институциональной устойчивости социально-ориентированных некоммерческих организаций : Монография / Ю. Ю. Антропова, Л. Н. Боронина, А. П. Коробейникова, З. В. Сенук ; отв. ред. Ю.Ю.Антропова. - Екатеринбург : Общество с ограниченной ответственности "Уральское издательство", 2016. -240 с. Макурина, Ю. А. Некоммерческие организации как активный элемент устойчивого развития сельских территорий / Ю. А. Макурина, Т. А. Афанасьева // Социально-экономические проблемы продовольственной безопасности: реальность и перспектива : материалы II Международной научно-практической конференции, Мичуринск, 30 марта 2017 года. - Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2017. - С. 101-105.

Научные задачи исследования:

- рассмотреть социально ориентированные некоммерческие организации как самоорганизующиеся структуры гражданского общества;

- изучить механизм институционализации социально ориентированных некоммерческих организации в структурах гражданского общества;

- рассмотреть специфику деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций;

- обосновать дуальную модель институционализации СО НКО как взаимообусловленного процесса самоорганизации социума и управленческого воздействия властных структур;

- исследовать уровень вовлеченности СО НКО в институциональную структуру региона через оценку экспертов;

- определить факторы, способствующие и препятствующие институционализации СО НКО в пространстве региона;

- определить перспективы развития институционализации социально ориентированных НКО в Хабаровском крае через привлечение молодежи в данный процесс.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обобщены научные подходы к определению сущности и специфики социально ориентированных некоммерческих организаций как части гражданского общества, социального института и самоорганизующихся сообществ;

- разработан концепт дуальной модели институционализации социально ориентированных некоммерческих организаций, обосновывающий двухаспектность институционализации как социального процесса;

- представлены факторы, способствующие и препятствующие институционализации СО НКО в региональном пространстве на основании проведенного социологического исследования;

- показано, на основе проведенного исследования уровня взаимодействия молодежи и региональных СО НКО, что привлечение молодежи в деятельность СО НКО является механизмом институционализации социально ориентированных некоммерческих организаций.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая значимость научно-квалификационной работы заключается в том, что положения и результаты исследования дополняют сферу исследований разработки институциональных основ функционирования гражданского общества. Представленные теоретические положения, применимы в процессе обоснования федеральных и региональных программ формирования и реализации социально-экономического развития, разработке институциональных механизмов взаимодействия государственных, коммерческих структур и социально ориентированных НКО. В теоретико-методологическом аспекте развит институциональный подход (обоснование дуальной модели институционализации), что позволит не сводить институционализацию к действиям субъекта управления на организационно-нормативном уровне.

Практическая значимость заключается в получении данных, общероссийского и регионального опыта формирования, функционирования и развития социально ориентированных НКО, что даёт наиболее полное представление о факторах, способствующих и препятствующих их институционализации. Выявление особенностей и механизмов развития институционализации деятельности СО НКО на территории Хабаровского края позволит проводить более эффективную социальную политику на местном и региональном уровнях с участием СО НКО как институционализированных субъектов этой политики.

Методология и методы исследования

Предмет исследования в его теоретической составляющей предполагает использование общенаучных методов: анализ, синтез, аналогия, моделирование,

индукция, дедукция, компаративный анализ. В качестве методов исследования были выбраны специальные методы исследования (социологические): опрос -экспертный опрос руководителей и сотрудников СО НКО Хабаровского края, в том числе ресурсных центров СО НКО, направленный на изучение уровня вовлеченности СО НКО в институциональную структуру региона и выявление субъектных оценок факторов, влияющих на данный процесс (способствующие и препятствующие факторы); анкетирование, направленное на выявление уровня взаимодействия социально ориентированных НКО и социально активной молодежи региона, участвующей в деятельности молодежных общественных объединений; вторичный анализ существующих данных.

Исследование предполагает использование институционального подхода и сопряженного с ним структурно-функционального метода, который позволяет оценить конкретную социальную систему/структуру (локальное региональное пространство) как структурированное социальное пространство, в котором протекает процесс институционализации социально ориентированных НКО.

Теоретико-методологической основой и источниковедческой базой исследования явились труды российских и зарубежных теоретиков, современных ученых - исследователей гражданского общества, некоммерческого сектора, работы которых посвящены изучению институционализации социальных институтов, проблематике развития институциональных структур регионов, статистические данные и отчеты, характеризующие состояние российского гражданского общества, некоммерческого сектора и входящих в него социально ориентированных некоммерческих организаций.

Эмпирической базой исследования являются:

1) результаты экспертного опроса руководителей, в т.ч. сотрудников СО НКО и ресурсных центров СО НКО Хабаровского края. Всего было опрошено 34 представителя СО НКО Хабаровского края, в том числе 3 руководителя ресурсных центров СО НКО (ресурсный центр поддержки СО НКО г. Хабаровска, АНО

"Объединённый ресурсный центр поддержки социально ориентированных организаций Хабаровского края", Фонд «Краевой центр развития гражданских инициатив и социально ориентированных некоммерческих организаций»): г. Хабаровск (11), г. Комсомольск-на-Амуре (4), Амурский район (2), Бикинский район (2), Ванинский район (1), Верхнебуреинский район (2), Вяземский район (2), Комсомольский район (2), Николаевский район (2), район им. Лазо (2), Советско-Гаванский район (1), Солнечный район (1), Хабаровский район (2). Респондентами выступили специалисты, работающие в социально ориентированных НКО Хабаровского края, распределены по группами: 1) руководители социально ориентированных НКО, в том числе входящих в реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского края; 2) специалисты - сотрудники социально ориентированных НКО, работающие на постоянной основе. В качестве критериев отбора респондентов были использованы: базовая территориальная принадлежность СО НКО (региональная столица, города, районы); срок существования и опыт работы социально ориентированной некоммерческой организации - не менее 1 года; наличие/отсутствие публичной известности, данной СО НКО среди населения/количество клиентов организации; профессиональная позиция респондента в СО НКО (инициатор создания НКО/топ-менеджер — специалист/сотрудник).

Эти данные позволяют верифицировать информацию, например, об участии социально ориентированных некоммерческих организаций в общественных структурах, в экспертизах государственных и/или негосударственных программ, разработке законодательства и т. п. В ходе анализа полученного эмпирического материала уделено внимание к детализированному описанию общих модельных признаков институционализации социально ориентированных некоммерческих организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куртова Ксения Вадимовна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 03.02.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №2 32. - Ст. 3301 ; 2014. - № 43. - Ст. 5799.

3. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 N 7- ФЗ [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/9015223 (дата обращения: 19.03.2024).

4. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации : федер. закон от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499067367 (дата обращения: 19.03.2024).

5. Об общественных объединениях: федер. закон от 19.05.1995 N 82 - ФЗ [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режимдоступа: https://docs.cntd.ru/document/9011562 (дата обращения: 19.03.2024).

6. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499011838 (дата обращения: 19.03.2024).

7. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях : федер. закон от 11. 09. 1995 N 135-ФЗ [Электронный ресурс] : Электронный фонд

правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/9012847 (дата обращения: 19.03.2024).

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам проведения независимой оценки качества оказания услуг организациям в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования : федер. закон от 28.12.2013 N 256-ФЗ [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно_технических документов. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/docume ^/420208920 (дата обращения: 19.03.2024).

9. О реестре некоммерческих организаций - исполнителей общественно полезных услуг (ред. от 17.04.2021) : постановление Правительства РФ от 26.01.2017 г. N 89 " [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/420390545 (дата обращения: 19.03.2024).

10. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан" (с изменениями и дополнениями). Подпрограмма 4 "Повышение эффективности государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций»: постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. N 296 " [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/603432962 (дата обращения: 19.03.2024).

11. О предоставлении поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям: постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2011 г. №713 [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/565232035 (дата обращения: 19.03.2024).

12. Об утверждении стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5.09.2015 года N 1738-р [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/565449884 (дата обращения: 19.03.2021).

13. О реестре социально ориентированных некоммерческих организаций: постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2021 г. №1290 [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/607876644?marker=64 и01К (дата обращения: 30.05.2024).

14. О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций, благотворителей и добровольцев, осуществляющих деятельность в сфере социального обслуживания в Хабаровском крае: постановление Правительства Хабаровского края от 31 октября 2014 г. N 419-пр [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/465318321 (дата обращения: 18.04.2024).

15. О мерах по обеспечению доступа негосударственных (немуниципальных) организаций к предоставлению услуг в социальной сфере: распоряжение Правительства Хабаровского края от 10.10.2016 № 795-рп [Электронный ресурс]: сайт Министерства здравоохранения Хабаровского кра я. - Режим доступа: https://zdrav.medkhv.ru/node/6026 (дата обращения: 18.04.2024).

16. Содействие развитию институтов и инициатив гражданского общества в Хабаровском крае»: государственная программа Хабаровского края утверждена Постановлением Правительства Хабаровского края от 29 декабря 2012 г. №2 482-пр. (с изменениями на 19 марта 2024 года) [Электронный ресурс]: Электронный фонд правовых и нормативно - технических документов. Режим доступа: http://docs.cntd .ru/document/465300676 (дата обращения: 18.04.2024).

17. Аксенов, В. В. Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях пандемии / В. В. Аксенов // Ученые записки. - 2021. - № 1(37). - С. 7-11.

18. Андронова, И.В. Концепция гражданского общества в западных теориях / И.В. Андропова // Вестник ОГУ. - 2004. - №12. - С. 40-46.

19. Андронова, И.В. Гражданское общество: теоретико-методологические исследования / И.В. Андропова // Вестник ОГУ. - 2004. - №7. С. 9-13.

20. Антропова, Ю. Ю. Роль социально ориентированных некоммерческих организаций в развитии инноваций в социальной сфере региона / Ю. Ю. Антропова, А. П. Коробейников// Дискуссия. - 2015. - №11 (63). - С. 64-70.

21. Борисова, Е. И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемы и решения [Электронный ресурс]: Научные доклады лаборатории институционального анализа / Е. И. Борисова, Л. И. Полищук / Препринт ТО10/2008/02. — М.: ГУ ВШЭ, 2008. — 32 а - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/369/581/1239/WP10_2008_02.pdf (дата обращения: 18.05.2024).

22. Бородкина, О.И. Актуальные проблемы цифровизации социальных услуг, коллективная монография / под ред. О.И. Бородкиной, А.В. Старшиновой — СПб.: Скифия-принт, 2021. — 232 с.

23. Боронникова, Е.В., Кузнецова Л.А. Некоммерческие организации как социальный институт / Е.В. Боронникова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2005. - Т. 7. - № 1. - С. 68-72;

24. Буданова, М. А. Профсоюзы и гражданское общество: практика и перспективы партнерского взаимодействия в сфере труда / М. А. Буданова, С. Ю. Иванов // Власть. - 2012. - № 1. - С. 41-44.

25. Вайсбург, А.В. Активность участия жителей тверского региона в деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций / А. В.

Вайсбург // Вестник ТвГТУ. Серия «Науки об обществе и гуманитарные науки». -2021. - № 3 (26). - С. 60-67.

26. Вайсбург, А. В. Оценка деятельности института социально ориентированных некоммерческих организаций: социологический анализ (на примере города Твери) / А. В. Вайсбург // Вестник экономики, права и социологии. - 2021. - № 2. - С. 73-75.

27. Водолазова Ж.М. Управление развитием социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях становления гражданского общества / Ж.М. Водолазова // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 7. - С. 44-48.

28. Гайнутдинова, Л. А. Современные подходы к анализу гражданского общества/ Л.А. Гайнутдинова // ПОЛИТЭКС. - 2009. - Том 5. - № 4. - С. 152-160.

29. Галиахметов, Р. А. Участие социально ориентированных некоммерческих организаций в преобразовании социальной сферы на примере Удмуртской Республики / Р. А. Галиахметов, Л. Х. Саликова // Социально-экономическое управление: теория и практика. - 2022. - Т. 18. - № 1. - С. 5-11.

30. Гарипова, Р. Р. Институционализация социального предпринимательс тва в Республике Татарстан / Р. Р. Гарипова, Ю. Р. Хайруллина, Д. А. Трошина // Вестник экономики, права и социологии. - 2021. - № 2. - С. 80-83.

31. Гегель, Г.В.Ф. Работы разных лет. В двух томах. Т. 1. Сост., общая ред. и вступит, статья А. В. Гулыги. М., «Мысль», 1970. - 668 с.

32. Геллнер, Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М. - 2004.

33. Главнова, Е.И. Проектная деятельность как технология оказания социальных услуг социально ориентированными некоммерческими организациями / Е.И. Главнова, М.Н. Максимова // Материалы X Международной научно-

практической конференции, посвященной 30-летию социальной работы в России. Улан-Удэ. - 2021. - С. 81-84.

34. Голенкова, З.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России / под ред. З.М. Голенковой. М., 1995. - С. 13.

35. Гришина, Я. С. Инновационно - правовое регулирование поддержки социального предпринимательства в сфере среднего и малого бизнеса / Я. С. Гришина // Вестник ННГУ. - 2014. - № 3-2. - С. 63-69.

36. Гражданское общество, правовое государство и право // Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии». - 2002. №1. - С. 20.

37. Грядунов, М. Ю. Современные тенденции в развитии социально ориентированных некоммерческих организаций в России / М. Ю. Грядунов // Проблемы устойчивости развития социально-экономических систем: Материалы Международной научно-практической конференции, Тамбов, 24 ноября 2021 года. - Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2021. - С. 116-123.

38. Дворядкина Е. Б., Простова Д. М. Социально ориентированные некоммерческие организации в региональной экономике: дифференциация исследовательских методических программ / Е. Б. Дворядкина, Д. М. Проствова // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2021. - Т. 23, № 2. - С. 17-28.

39. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2020 год. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2020. - 20 с.

40. Дондокова, Б.Б Институционализация организаций общественной пользы: методологические подходы / Б.Б. Дондокова // Современные исследования социальных проблем. - 2018. - Том 9, № 4. - С. 119-137.

41. Дондокова, Б.Б Перспективы институционализации организаций общественной пользы глазами экспертов / Б.Б. Дондокова // История и современность. - № 1. - март 2019. - С. 102-123.

42. Дорошева, Н. М. Все, что вы хотели знать о некоммерческом секторе, но боялись спросить: Пособие для журналистов. М.: САБ, 2002.

43. Думназев, Д.А. Институционализация некоммерческого сектора: теоретические основания / Д. А. Думназев // Управление экономическими системами/ Электронный научный журнал. - 2013. - №2 (50). - С. 6.

44. Дурандина, О. А. Основные направления развития сотрудничества государства и социально ориентированных некоммерческих организаций (региональный аспект) / О. А. Дурандина // Вестник МГЭИ. - № 3. - 2021. - С. 110125.

45. Дурандина, О. А. Технологии партисипативного участия некоммерческих организаций в региональном управлении / О. А. Дурандина // Научно - практический журнал «Заметки ученого» - № 7. - 2022 - С. 256-264.

46. Ерзнкян, Д. А. Выращивание структур социального сектора: проблемы публичности благ / Д. А. Ерзнкян // Журнал экономической теории. - 2005. - № 3. - С. 29-51.

47. Заболотная, Г.М. Региональные практики институционализации негосударственных поставщиков социальных услуг / Г.М. Забалотная, А.В. Ларионов // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2017. - № 3. - С. 72-91.

48. Зарипова, Э. А. Реализация технологий фандрайзинга в сфере социального обслуживания населения / Э. А. Зарипова // Эффективные системы менеджмента: качество и цифровые интеллектуальные системы : материалы IX Международного научно-практического форума, Казань, 15-16 апреля 2021 года / Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова. - Казань: Издательство "Познание", 2021. - С. 48-52.

49. Захарова, О. С. Актуальные проблемы некоммерческого сектора в инновационном пространстве региона / О. С. Захарова // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. - 2021. - Т. 1. - С. 173-179.

50. Иванеско, А.Е. Социально ориентированная деятельность общественны х организаций и объединений: учебное пособие для практиков некоммерческой сферы/ Региональная общественная организация по защите и реализации гражданских, экономических и социальных прав «Русская община»; [автор-составитель: Иванеско А. Е.]. Ростов-на-Дону: Русская община, 2017. - 211 с.

51. Ионин, Л.Г. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством (глава 1) / под ред. Л. И. Якобсона. — М.: Вершина, 2008. - 296 с.

52. Ионин, Л.Г. Социология в обществе знаний (от эпохи модерна к информационному обществу). - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. - 2007. - 350 с.

53. Кайбичева, Е.И. Оценка эффективности финансовой поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций: основные подходы / Е.И. Кайбичева // Региональная экономика: теория и практика. - 2021. - Т. 19, № 11. - С. 2107 - 2121.

54. Катаев, В.И. Институт социально ориентированных НКО как элемент социального капитала в современной России / В.И. Катаев // Материалы Ивановских чтений. - 2018. № 2 (20). - С. 44-53.

55. Карташова, Н. А. Развитие предпринимательства и некоммерческой деятельности в социальной сфере как фактор повышения качества жизни населения (на примере муниципального образования «город Магадан) / Н. А. Карташова // На перекрестке Севера и Востока (методологии и практики регионального развития) : в сб. материалов II Международной научно-практической конференции. - 2017. -С. 332-336.

56. Клишина, Ю.Е. Анализ предпосылок возникновения российского третьего сектора экономики и определение места некоммерческих организаций в финансовой системе государства / Ю. Е. Клишина, О.Н. Углицких // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - №3. - С. 44-56.

57. Кравченко, И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии / И.И. Кравченко // «Полис» («Политические исследования»). - 1991. - № 5. - С. 128.

58. Конт, О. Дух позитивной философии (слово о положительном мышлении). - Ростов н/Д. - 2003. - 76 с.

59. Коэн, Дж., Арато, Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 784 с.

60. Ковалев, В.В. Перспективы развития социально ориентированных некоммерческих организаций как субъектов гражданского общества / В.В. Ковалев, О.В. Богданова // Гуманитарий юга России. - 2018. - Том 7. - № 6. - С. 121 - 127.

61. Корнеева, И. Е. Фандрайзинг в российских некоммерческих организациях: результаты эмпирического исследования / И. Е. Корнеева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2016. - №4 (134). - С. 48-66.

62. Кулькова, В.Ю. Российские тренды развития некоммерческих организаций в международной компаративистике / В.Ю. Кулькова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №30 (171). - С. 37-46.

63. Куртова (Вишнева), К.В. Институционализация социально ориентированных некоммерческих организаций: особенности дальневосточных регионов / К. В. Куртова (Вишнева) // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - № 12 (102). - Часть 2 - С. 163-167.

64. Куртова (Вишнева), К.В. Цифровая трансформация некоммерческих организаций: проблемы и направления развития / К. В. Куртова (Вишнева) //

Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 4-3 (106). - С. 152155.

65. Куртова (Вишнева), К. В., Прохоренко Ю. И. Институционализация сектора социально ориентированных некоммерческих организаций как субъекта реализации социальной политики / К. В. Куртова (Вишнева), Ю. И. Прохоренко // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». - 2018. - Том 9. - № 2. -С. 439 - 448.

66. Куртова (Вишнева), К.В. Социальное проектирование в формировании социокультурных навыков у молодежи в сфере некоммерческих организаций / К.

B. Куртова (Вишнева) // В сборнике: Молодые ученые - Хабаровскому краю. Материалы XXIII краевого конкурса молодых ученых. Хабаровск. - 2021. - С. 5761.

67. Лига, Е. М. Социально ориентированные некоммерческие организации в государстве всеобщего благосостояния / Е. М. Лига // Гуманитарный вектор. -2021. - Т. 16. - № 2. - С. 46-55.

68. Мамалиева, Д.Р. Актуальные проблемы функционирования НКО как институтов гражданского общества в современной России / Д.Р. Мамалиева, Т.Р. Ханнанова // Общество и цивилизация. - 2014. - Т. 2. - С. 58-63.

69. Максимова, С.Г. Социально ориентированные некомерческие организации в Российской Федерации: состояние и перспективы развития: монография / Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П.; М-во образования и науки РФ, Алтайский гос. ун-т, Науч.-образователь ный комплекс «Ин-т взаимодействия со странами Азии». Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2013. - 206 с.

70. Максимова, М. Н. Социально-экономические результаты услуг некоммерческих организаций в условиях пандемии СОУГО-19 / М. Н. Максимова, М. В. Гинсбург // Социальная политика и социология. - 2020. - Т. 19. - № 3(136). -

C. 14-21.

71. Мерсиянова, И.В., Корнеева, И.Е. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение. М.: НИУ ВШЭ, 2011 — 196 с. — (Сер. «Мониторинг гражданского общества». Вып. VI).

72. Мерсиянова, И.В. НКО как поставщики социальных услуг: верификация слабых сторон / И.В. Мерсиянова, В.Б. Беневоленский // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2017. - № 2. - С. 83-104.

73. Межсекторное социальное партнерство: объединение ресурсов бизнеса, власти и общества на территории МО: методические указания для специалистов НКО / сост. Бондарчук Е. А., Якимец В. Н. - «Местное самоуправление - новые технологии развития». - 2010. - с. 16.

74. Милованова, М.Ю. Социально ориентированные некоммерческие организации как агент социальных изменений и нового социального дизайна современной России / М. Ю. Милованова // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2020. № 1. С. 74-84.

75. Молчаков, Н. Ю. Некоммерческие организации как символ современного гражданского общества / Н. Ю. Молчаков // Контуры глобальных т рансформаций: политика, экономика, право. - 2016. - №2 (46). - С. 33-49.

76. Муромцев, С. А. Основы гражданского права. Человек и общество / С. А. Муромцев. — Санкт-Петербург : Лань. - 2013. — 102 с.

77. Некрасова, Д. В. Социально-экономическая эффективность некоммерческих организаций региона в межсекторном взаимодействии / Д. В. Некрасова, А. А. Урасова // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы VIII Международной научно-практической конференции: в двух томах, Екатеринбург, 18-19 апреля 2022 года / научный редактор сборника А. П. Багирова. Том 1. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022. - С. 266-270.

78. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, пер.с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги. - Начала, 1997. - 180 с.

79. Никитина, Б.А. Институциализация гражданской активности в современном российском обществе: теоретические и практические аспекты / Б.А. Никитина // Теория и практика развития институтов гражданского общества в Самарской области: Материалы первой региональной научно-практической конференции. Самарская региональная общественная организация «Историко-эко-культурная ассоциация «Поволжье». - 2015. - С. 27-37.

80. Никовская, Л. И. Институциональное развитие межсекторного партнерства в России / Л. И. Никовская, В. Н. Якимец // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 5. - С. 37-48.

81. Огородникова, Е. С. Исследование выпуска социально-ориентированных некоммерческих организаций в сфере социальных услуг / Е. С. Огородникова // Human Progress. - 2021. - Т. 7. - № 1.

82. Орлова, И.В. Социально-философский анализ гражданского общества как формы бытия современной демократии: автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва, 2007. - 42 с.

83. Павленко, Н.В. Институциональная интеграция некоммерческих организаций в общественный сектор экономики / Н.В. Павленко // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. -2016. Т. 1. - №2 (21). - С. 180-186.

84. Парсонс, Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект. - 2000. - 880 с.

85. Пашинцева, В. С. Анализ развития социально ориентированных некоммерческих организаций в Мурманской области / В. С. Пашинцева // XI Конгресс молодых ученых : Сборник научных трудов, Санкт-Петербург, 04-08 апреля 2022 года. Том 3. - Университет ИТМО, Санкт-Петербург: федеральное

государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет ИТМО", 2022. - С. 476-479.

86. Пекарь, И. В. НКО как основа гражданского общества / И. В. Пекарь // Современные проблемы регионального развития : материалы VIII Всероссийской научной конференции с международным участием, Биробиджан, 25-27 мая 2021 года / Под редакцией Е.Я. Фрисмана. - Биробиджан: Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения РАН, 2021. - С. 108112.

87. Пилипенко, А. Д. Институциональная роль СО НКО в развитии социального государства в России / А. Д. Пилипенко // Социально-гуманитарные знания. - 2021. - № 3. - С. 287-292.

88. Пилипенко, А. Д. Перспективы возрастания роли социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) в развитии российского гражданского общества / А. Д. Пилипенко // Россия и современный мир. - 2021. - № 4(113). - С. 228-243.

89. Положенцева, Ю. С. Анализ эффективности деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций в России / Ю. С. Положенцева, О. Ю. Непочатых, А. В. Терин // Деловой вестник предпринимателя. - 2022. - № 7(1). - С. 192-198.

90. Пономарев, М.А. Государственно-частное партнерство в контексте институциональных изменений взаимодействия государства, бизнеса и некоммерческого сектора / М.А. Пономарев, Д.Н. Протасеня // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2017. - № 7 (86). - С. 17-22.

91. Пономарев, М.А. Институционализация функционирования некоммерческих организаций: автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владикавказ, 2011. - 23 с.

92. Пономарев, М.А. Формализация деятельности некоммерческих организаций в Российской Федерации как основа межинституционального взаимодействия на муниципальном уровне / М.А. Помонарев, А.М. Пономарева // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2013. № 3 (43). С. 64-70.

93. Попова, Н.О. Некоммерческие организации в системе институтов гражданского общества / Н.О. Попова // Молодой ученый. - 2016. - №2 29 (133). - С. 274-277.

94. Прохоренко, Ю. И. «Социальная услуга»: проблемы концептуализации понятия [Электронный ресурс] : / Ю. И. Прохоренко, А. В. Русских // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». - 2016. -Том 7. - № 4. - С. 244-263.

95. Расков Д. Риторика институционализма: ирония у Торстейна Веблена // Логос: философско-литературный журнал. - 2019. - Т. 29. - № 6 (133). - С. 253273.

96. Резник, Ю.М. Гражданское общество как понятие / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарное знание. - 2002. - №2. - С. 145.

97. Реестр поставщиков социальных услуг населению Хабаровского края [Электронный ресурс]: сайт Министерства социальной защиты населения Хабаровского края. - Режим доступа: https://mszn27.ru/ (дата обращения: 14.05.2021).

98. Романычев, И. С. Ресурсный подход в социальной работе: к вопросу о социологическом осмыслении / И. С. Романычев // Журнал «Общество. Среда. Развитие (Terra Humana)». - 2012. - №3. - С. 82-85.

99. Рубан, В. А. Роль социальных ресурсов в модернизации экономики регионов России [Электронный ресурс] : / В. А. Рубан // ПСЭ. - 2014. - №4 (52). -С. 193-196.

100. Савинков, Л.Л. Некоторые подходы к осмыслению понятия «гражданское общество» / Л.Л. Савинков // Вестник ОГУ - №7. - июль, 2007. - С. 101-105.

101. Сафонова, О. Д. Социально ориентированные некоммерческие организации как ресурс общественного сектора / О.Д. Сафонова // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза 4. - 2015. - С. 181-197.

102. Соловьев, А.В. Три облика государства - три стратегии гражданского общества / А.В. Соловьев // Политические исследования. - 1996. - №6. - С. 29.

103. Скрипник, О. Б. Социальная политика в сфере жилищно -коммунальных комплексов регионов / О. Б. Скрипник. - М.: Финансы и статистика.

- 2012. - 168 с.

104. Скокова, Ю.А. Размер некоммерческого сектора в регионах России: факторы / Ю.А. Скокова, М.А. Рыбникова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2022. - Том XXV. - С. 70-102.

105. Сидоренко, Е. Н. Развитие институтов добровольчества (волонтерства) в Республике Ингушетия / Е. Н. Сидоренко, Э. Х. Нальгиева // Вектор экономики.

- 2021. - № 8(62).

106. Снаксарев, П. Б. Опыт работы СОНКО Краснодарского края. От простого к сложному. Профессионализация СОНКО - требование времени / П. Б. Снаксарев // Личность. Общество. государство: проблемы развития и взаимодействия: XXXVII Адлерские чтения. Сборник статей всероссийской научно-практической конференции с международным участием. К 115-й годовщине рождения российского парламентаризма, Сочи, 22-26 октября 2021 года. - Краснодар: Традиция. - 2021. - С. 347-353.

107. Соколов, А. В. Особенности функционирования ресурсных центров некоммерческих организаций в России / А. В. Соколов // Власть. - 2015. - №6. - С. 52-57.

108. Социальное обслуживание населения. Качество социальных услуг. Общие положения: ГОСТ Р 52142-2013. - Взамен ГОСТ Р 52142-2003; введ. 201501-01. [Электронный ресурс] : Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа:

http://docs.cntd.ru/document/1200107236 (дата обращения: 06.06.2022).

109. Сунгуров, А. Ю. Становление гражданского общества в Санкт-Петербурге и России / А. Ю. Сунгуров // Общественные науки и современность, 1997. - N 3. - С. 55- 64.

110. Сунгуров А. Ю. Об экспертах и самоорганизации структур гражданского общества. - В кн.: Гражданский форум. Год спустя. - М. - 2003. - С. 37-42.

111. Тамбовцев, В. Л. Экономическая теория неформальных институтов / В. Л. Тамбовцев. - М.: РГ-Пресс. - 2014. - 176 с.

112. Токвиль, А. Демократия в Америке. М., 1992. - 593 с. Электронная библиотека «Гражданское общество» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.civisbook.rU/files/File/Tokville.Democracy.1.pdf.

113. Тамбовцев, В. Л. Экономическая теория неформальных институтов / В. Л. Тамбовцев. - М.: РГ-Пресс. - 2014. - 176 с.

114. Ульянова, И. В. Стимулирование гражданской инициативы НКО современным российским законотворчеством [Электронный ресурс]: / И. В. Ульянова // Вестник государственного и муниципального управления. - 2015. - №3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/stimulirovanie-grazhdanskoy-initsiativy-nko-sovremennym-rossiyskim-zakonotvorchestvom (дата обращения: 14.03.2022).

115. Фонд-оператор президентских грантов по развитию гражданского общества: НКО, получившие поддержку Фонда президентских грантов, представили свои предложения по решению проблем в сфере сиротства [Электронный ресурс] : сайт фонда президентских грантов по развитию

гражданского общества. - Режим доступа: президентскиегранты.рф (дата обращения: 10.04.2022).

116. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. - 417 с.

117. Холостова, Е.И. Социально ориентированные некоммерческие организации: учебное пособие / Е. И. Холостова. М.: Дашков и К°, - 2017. - 180 с.

118. Холостова, Е.И. Энциклопедия инновационных практик социально ориентированных некоммерческих организаций / Под ред. проф. Е.И. Холостовой, проф. Г.И. Климантовой. - М.: Изд.-торг. корп.«Дашков и К°», - 2018. - 845 с.

119. Цветова, Г.В. Социально ориентированные некоммерческие организации как институциональные единицы общественного сектора экономики / Г. В. Цветова // Власть и управление на Востоке России. - 2014. - №2 1 (66). - С. 6572.

120. Цукарев, С. С. Государственная поддержка функционирования СО НКО как фактор их успешного развития / С. С. Цукарев, Т. А. Афанасьев, Я. Е. Благодирова // Прикладные аспекты студенческой науки: сборник научных трудов по материалам XV Региональной научной студенческой конференции аграрных вузов Сибирского федерального округа (г. Новосибирск, 28-29 апреля 2016 г.). -Новосибирск: изд-во «Золотой колос». - 2016. - С.480 - 484.

121. Чернега, А. А. Специфика социальных ресурсов: от понимания к применению [Электронный ресурс]: / А. А. Чернега // Вестник КемГУ. - 2014. - .№2 (58). - С. 157-161. - Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/artide/n/spetsifika-801в1а1пуЬ-ге8иг80У-01-р0штатуа-к-рптепетуи (дата обращения: 20.05.2021).

122. Шилькова, В.В. Оценка институционализации некоммерческого сектора в целевом формате социального капитала / В.В. Шилькова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016.- № 7. - С. 210-215.

123. Шмидт, Д. Какое гражданское общество существует в России? // Pro et Contra. - 2006.

124. Шутов, В. С. Социальная политика в контексте политической модернизации России [Электронный ресурс]: / В. Ч. Шутов // Вестн. Том. гос. унта. Философия. Социология. Политология. - 2013. - №1 (21). - С. 249-264.

125. Юрманова, Е.А. Институционализация сферы производства общественных благ / Е.А. Юрманова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 12 (116). - С. 27-33.

126. Якобсон, Л.И. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л. И. Якобсона. — М.: Вершина, 2008. — 296 с.

127. Ярулин, И. Ф. Российский Дальний Восток: геополитика, геостратегия, геоэкономика, геополитические риски / И.Ф. Ярулин // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - №2 (30). - 2011. - С. 28-32.

128. Altamimi, A. The nonprofit starvation cycle: Does overhead spending really impact program outcomes? / A. Altamimi, Q. Liu // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 51(6). - 2022. - P. 1324-1348.

129. Belyaeva, N. Civil Society Diamond: CIVICUS Civil Society Index Shortened Assessment Tool. Report for Russian Federation. / N. Belyaeva, L. Proskuryakova. - Moscow: Interlegal Foundation. - 2008.

130. Battistella, C. Open innovation web-based platforms: The impact of different forms of motivation on collaboration / C. Battistella, F. Nonino // Innovation: Management, Policy & Practice. - 2012. - Vol. 14. - № 4. - Рр. 557-575.

131. Cohen J. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

132. Elshtain, J. B. Not a cure-all / J. B. Elshtain // The Revival of Civil Society in America. Edited by E. J. Dionne Jr. Washington, DC: Brookings Institution, 1998. 161 p.

133. Frantz, C. «Working up the Hard Way? Not for me». Recruitment, careerpaths and role conception of NGO politicians / C. Frantz// Politische Vierteljahresschrift. -2010. - S. 255.

134. Jones, J. A. Volunteer management: Introducing students to the art and the science / J. A. Jones // Management Teaching Review. - 2020. - 5(2). - P.163-171.

135. Hansmann, H. The Role of Non-Profit Enterprise / H. Hansmann // Yale Law Journal. - 1980. - Vol. 89. No. 5.

136. Haski-Leventhal, D. Measuring volunteerability and the capacity to volunteer among non-volunteers: Implications for social policy / D. Haski-Leventhal, L. C. P. M. Meijs, L. Lockstone-Binney, K. Holmes, M. Oppenheimer // Social Policy & Administration. - 2017 - 52(5) - P.1139-1167.

137. Henderson S. Civil Society in Russia: State-Soviet Relations in the Post-Yeltsin Era. // Problems of PostCommunism. - 2011. - V. 58. - № 3. - pp. 11-27.

138. Herman, R. D. Methodological Issues in Studying the Effectiveness of Nongovernmental and Nonprofit Organizations / R. D. Herman // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 1990. - Vol. 19. - No. 3.

139. Herman, R. D. A Cross-national Study of a Method for Researching Nonprofit Organizational Effectiveness / R. D. Herman, R. D. Heimovics // Voluntas. - 1994. - Vol. 5. - No. 1.

140. Herman, R. D. Multiple Constituencies and the Social Construction of Nonprofit Organization Effectiveness / R. D. Herman, D. Renz // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. - 1997. - Vol. 26.

141. Habermas, J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1989.

142. Henderson, S. L. Building Democracy in Contemporary Russia: Western Support for Grassroots Organizations. Ithaca; London: Cornell University Press, 2003. 9. Howard M. The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

143. Henderson, A. C. Volunteer satisfaction at the boundary of public and nonprofit: Organizational-and individual-level determinants / A. C. Henderson, J. Sowa // Public Performance & Management Review. - 2019. - 42(1). - P.162-189.

144. Keck, M., Sikkink, K. Activists Beyond Borders: Transnational Advocacy Networks in International Politics. Ithaca; NewYork, 1998.

145. Kopecky, P. Civil Society. Incivil Society and Contentions Politics in PostCommunist Europe // Uncivil Society? Contentions Politics in Post-Communist Europe. London; New York: Routledge, 2003.

146. Lewis, D. Exchanges of professionals between the public and nongovernmental sectors: Life work histories from Bangladesh / D. Lewis // Modern ,Asian Studies. - 2010. - Vol. 45 (03). - P. 735—757.

147. Mead, J. A legal perspective on the organization: Volunteer relationship / J. Mead // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly . - 2019. - 48(Suppl. 2). - 12S-29S.

148. Nardin, T. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

149. Nesbit, R. The limits and possibilities of volunteering: A framework for explaining the scope of volunteer involvement in public and nonprofit organizations / R. Nesbit, R. K. Christensen, J. L. Brudney // Public Administration Review. - 2018. -78(4). - P. 502-513.

150. North, Douglass. Institutions, Institutional Change and Economic Performance, 1990. Норт, Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Перевод на русский язык: А. Н. Нестеренко. — М., 1997. - 180 с.

151. van Overbeeke, P. S. You shall (not) pass: Strategies for third-party gatekeepers to enhance volunteer inclusion / P. S. van Overbeeke, S. A. Koolen-Maas, L. C. Meijs, J. L. Brudney // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. - 2022. - 33. - P. 33-45.

152. Payne, G. T. Multilevel Challenges and Opportunities in Social Capital Research / G.T. Payne, C. B. Moore, S. E. Griffis, C. W. Autry // Journal of Management.

- 2011. - Vol. 37 (2). - P. 491—520.

153. Piatak, J. Bridging or deepening the digital divide: Influence of household internet access on formal and informal volunteering / J. Piatak, N. Dietz, B. McKeever // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly . - 2019. - 48(Suppl. 2). - 123S-150S.

154. Popov, E. Evaluating the Social Infrastructure of Municipalities / E. Popov, I. Kats, A. Veretennikova // Montenegrin Journal of Economics. - 2015. - Vol. 11. - № 2.

- Pp. 31-48.

155. Shachar I. Y. Opening up the "black box" of volunteering": On hybridization and purification in volunteering research and promotion / I. Y. Shachar, J. von Essen, L. Hustinx // Administrative Theory & Praxis. - 2019. - 41(3). - P. 245-265.

156. Strong, T. B. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books, 1995.

157. Sundstrom, L. M., Henry, L. A. Russian Civil Society: Tensions and Trajectories // Russian Civil Society: A Critical Assessment / A. B. Evans, Jr. Et al (eds.). Armonk, U. S.: M. E. Sharpe, 2006.

158. Sungurov A. The Development of Civil Society in Russia. - In: European Space, Baltic Space, Polish Space. Part Two. Antoni Kuklinski, Ed. - Hannover: ARL; Warsaw: EUROREG, 1997. P. 235-247.;

159. Stone, M. Challenges of Measuring Performance in Nonprofit Organizations / M. Stone, S. Cutcher-Gershenfeld // Measuring the Impact of the Nonprofit Sector / Flynn P., Hodgkinson V. (eds.). N.Y. et al.: Kluwer Academic / Plenum Publishers. -2001.

160. Tanimoto, K. The emergent process of social innovation: multi-stakeholders perspective / K. Tanimoto // Int. J. Innovation and Regional Development. - 2012. - Vol. 4. - Pp. 267-279.

161. Uhlin, A. Which Characteristics of civil society organizations support what aspects of democracy? Evidence from post-communist Latvia / A. Uhlin // International Politica Science Review. - 2009. - Vol. 30 (3). - P. 271—295.

162. Wong, Y.L. Overlooked insights from mobility instances? Reconsider our munderstanding of mobility processes / Y. L. Wong // Research in Social Stratification and Mobility. - 2011. - Vol. 29 (2). - P. 181—192.

163. Walzer, M. The Concept of Civil Society // Toward a Global Civil Society. Providence, Rhode Island: Berghahn Books. - 1995.

164. Yunus, M. Banker to the Poor: Micro-lending and the Battle Against World Poverty / M. Yunus, A. Jolis // Sydney: Read How You Want. - 2008. - 273 p.

ПРИЛОЖЕ^Е А Реализация управленческих функций ресурсами СО HKO

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

«Открытое правительство» - вовлечения общественных экспертов в выработку государственных решений

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Гайд к экспертному опросу руководителей и сотрудников СО НКО Хабаровского края

1) Какие виды деятельности осуществляет ваша СО НКО в соответствии с учредительными документами?

2) Кто входит в целевую группу ваших клиентов?

3) Какое количество граждан обслуживается в вашей организации (в среднем за год)?

4) Как вы считаете, СО НКО имеют возможность многоканального привлечения ресурсов для своей деятельности?

5) Какие ресурсы (источники финансирования) использует ваша СО НКО?

6) Среди достоинств (преимуществ) деятельности СО НКО какие вы бы выделили?

7) Входит ли Ваша организация в реестр поставщиков социальных услуг Хабаровского края? Как долго находится в реестре?

8) Укажите проблемы, с которыми приходится сталкиваться в работе вашей организации, будучи включенными в реестр поставщиков социальных услуг?

9) Можете ли вы сказать, что ваша СО НКО составляет конкуренцию государственным организациям в направлении оказания социальных услуг населению?

10) Сотрудничаете ли вы (развиваете механизмы социального партнерства) с государственными, коммерческими, другими СО НКО, оказывающими социальные услуги и работающими в социальной сфере?

11) Как бы вы охарактеризовали процесс институционализации СО НКО в Хабаровском крае, в целом в России? Если ли данный процесс в регионе? Выделите региональные особенности.

12) На ваш взгляд, как эксперта в данной области, какие факторы способствуют, а какие препятствуют институционализации СО НКО?

13) По вашему мнению, выступают ли / будут выступать СО НКО эффективным субъектов реализации социальной политики?

14) Какие механизмы/перспективы развития вы бы отметили для СО НКО в Хабаровском крае в направлении институционализации данного сектора?

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Анкета «Взаимодействие социально активной молодежи и СО НКО

в Хабаровском крае»

Уважаемый респондент!

Тихоокеанский государственный университет проводит социологический опрос по вопросам взаимодействия молодежи с социально ориентированными некоммерческими организациями в Хабаровском крае. Исследование проводится с целью определения уровня взаимодействия социально активной молодежи Хабаровского края и социально ориентированных некоммерческих организаций. В связи с чем, просим Вас принять участие в исследовании и ответить на вопросы нашей анкеты.

Просим Вас внимательно отнестись к заполнению, не делать пропусков. Нам важно Ваше мнение! Полученные результаты опроса будут использоваться только в научных целях и обобщенном виде.

*Социально ориентированные некоммерческие организации (далее СО НКО) - организации, осуществляющие деятельность, направленную на решение социальных проблем и развитие гражданского общества в Российской Федерации.

1. Считаете ли Вы деятельность социально ориентированных некоммерческих организаций (далее СО НКО) важной для современного гражданского общества? (Отметьте только один овал).

о Да, конечно о Нет

о Затрудняюсь ответить

2. Вы когда-нибудь принимали участие в деятельности каких-либо городских СО НКО? (Отметьте только один овал).

о Да, принимал (-а) о Нет, не принимал (-а) о Затрудняюсь ответить

3. Как Вы считаете, СО НКО могут быть площадкой для молодежи в области подготовки специалистов социальной сферы (волонтеров, специалистов по предоставлению социальных услуг и т.п.) (Отметьте только один овал).

о Да, это представляется эффективным взаимодействием о Нет

о Затрудняюсь ответить

4. Социально-активное молодежное сообщество Хабаровского края способно реализовать свой потенциал через деятельность городских СО НКО?

о Да

о Нет

о Затрудняюсь ответить

5. Вы бы хотели реализовывать свою активную деятельность через участие в мероприятиях СО НКО? (Отметьте только один овал).

о Да

о Скорее да, чем нет о Скорее нет, чем да о Нет

о Затрудняюсь ответить

Продолжение приложения Г

6. Вы бы хотели получить профессиональную подготовку в сфере оказания социальных услуг, предоставляемых СО НКО? (Отметьте только один вариант).

о Да, хочу

о Сомневаюсь, что могу там реализовать свои способности и применить знания о Нет, не хочу

7. Как Вы считаете, какая площадка для взаимодействия молодежи и СО НКО города наиболее перспективная для совместной деятельности? (Отметьте все подходящие варианты).

о ВУЗ

о Молодежные организации

о Учреждения социального обслуживания, центры по работе с населением о Другое:_

8. Являетесь Вы ли волонтёром?

о Да о Нет

9. Ваш возраст?

о 17-23 о 24-26 о 27-30

10. Сфера Вашей основной деятельности? о Работа

о Учеба в ВУЗе, техникуме, колледже о Другое:_

11. Если сфера Вашей основной деятельности обучение, то к какому из направлений относится Ваша будущая профессиональная деятельность?

о Социально-гуманитарное о Техническое о Экономическое о Творческое о Естественно-научное о Медицинское

о Другое:_

12. Если Ваша основная деятельность работа, то в какой сфере вы работаете? (Отметьте только один овал).

о Образование о Государственная служба о Сфера обслуживания о Коммерция о Управленческая сфера

о Другое:_

Благодарим Вас за участие в нашем исследовании!