Институциональные аспекты конкурентной среды потребительского рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Федоров, Иван Вячеславович

• Федоров, Иван Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федоров, Иван Вячеславович

Введение (

Глава 1. Конкурентная среда потребительского рынка

1.1. Сущность конкурентной среды потребительского рынка

1.2. Институты конкурентной среды потребительского рынка

Глава 2. Современное состояние институционализации конкурентной среды потребительского рынка РФ

2.1. Функционирование институтов конкурентной среды потребительского рынка

2.2. Взаимодействие институтов конкурентной среды потребительского рынка

Глава 3. Развитие конкурентной среды потребительского рынка в РФ

3.1. Пути повышения роли институтов конкурентной среды потребительского рынка

3.2. Методика оценки уровня институциональной обеспеченности конкурентной среды потребительского рынка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные аспекты конкурентной среды потребительского рынка»

Актуальность диссертационного исследования. Одним из необходимых и значимых моментов осуществления рыночной деятельности является создание конкурентной среды в отношениях хозяйствующих субъектов.

На протяжении советского периода конкуренция рассматривалась как явление, присущее исключительно капиталистической системе, чуждое социализму. Само понятие «конкуренция» употреблялось в негативном значении, конкуренция подавлялась социалистическим государством. Вместо конкуренции внедрялись различные формы социалистического соревнования, которые представляли собой имитацию соперничества за достижение лучших результатов. С переходом к рыночным условиям хозяйствования социалистическое соревнование исчезло, чем доказало, что борьба за наилучшие результаты деятельности возникает как естественный процесс в рыночном обществе, а государство обязано поощрять конкурентную борьбу и регулировать ее в нужных направлениях. Здесь важно, чтобы стремление к более высокой прибыли осуществлялось через наиболее полное удовлетворение интересов людей. При такой направленности конкуренция превращается в движущий фактор непрерывного развития и совершенствования производства, внедрение научно-технических достижений, улучшения качества и расширения ассортимента товаров.

Придание такой направленности конкуренции связано с узловыми проблемами развития российской экономики. Здоровая конкуренция обеспечивает перелив капиталов от менее эффективных к более эффективным секторам рынка, она служит оптимизации обмена и подчинению производства запросам потребителей.

Современный этап развития экономики России характеризуется сложными и противоречивыми процессами, развитие конкурентных отношений происходит крайне неравномерно. Слабость конкуренции на одних секторах рынка и высокий уровень конкуренции на других, выраженная монополизация ( потребительских рынков проявляются в неэффективной структуре спроса и предложения, усилении концентрации производства, неуклонном росте цен, качестве продукции. Особую важность имеет развитие конкурентной среды для потребительских рынков, которые являются базовым компонентом функционирования развитых рыночных экономик в силу своей значимости для населения и производства. Для создания эффективной конкурентной среды в России необходимо обеспечить ее институциональные основы.

В российских условиях слабость конкурентных процессов обостряет потребность в воздействии на хозяйственную жизнь со стороны государственных органов. Не менее значимо и то, что конкуренция позволяет выявить реальное потребительское значение произведенных продуктов, их соответствие желаниям и предпочтениям людей. В данном отношении конкуренция служит одним из главных инструментов определения того, какие вещи считать благом и затрачивать на их производство ограниченные ресурсы. Это весьма важный момент обеспечения личных свобод, формирования человеческой личности как иерархии ценностей [35, 53, 103,104].

Создание нормальных конкурентных отношений непосредственно связано с оздоровлением российской экономики, обеспечением ее успешного развития. Именно поэтому поддержка конкуренции закреплена в ст.8 Конституции РФ в качестве одной из конституционных основ нашего строя. ГК РФ ' определяет конкуренцию как принцип осуществления имущественных отношений. Статья 10 ГК РФ устанавливает, что не подлежат защите права, когда они используются в нарушение конкуренции [1, 2]. На важность развития конкурентных отношений для российской экономики указывает активизация в законодательной сфере: принят закон «О защите конкуренции», рассматривается закон «О торговле», создан совет по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ и др.

Сегодня рассуждения о необходимости развития конкуренции раздаются достаточно часто. Однако из-за слабой проработанности прикладных проблем конкуренции многие меры по ее развитию оказались малорезультативными. В российской экономике по-прежнему не создано серьезного конкурентного начала. Подтверждением этому служит отсутствие в экономике эффективного механизма перетока капиталов, сравнительно небольшое число субъектов малого бизнеса, диктат производителя, рост цен, высокий уровень монополизации экономики в целом и, особенно на потребительских рынках. Эти симптомы указывают, прежде всего, на низкую институциональную обеспеченность конкурентных отношений.

Для решения перечисленных проблем важно сформировать полноценную конкурентную среду, что требует проработки не отдельных направлений и мероприятий, а создания и внедрения системы мер по мониторингу и поддержанию конкурентной среды. Это особенно важно для российских потребительских рынков, которые являются базовым компонентом функционирования развитых рыночных экономик в силу своей значимости для населения и производства.

Полезно учитывать соотношение трех направлений этой деятельности.

Во-первых, разработка стимулирующих мер по созданию конкурентной среды. Наряду со специальными мерами по использованию фундаментальных институтов конкурентной среды, необходимо проработать комплекс мер со стороны государства для помощи немонополизированному сектору экономики.

Во-вторых, повышение эффективности мер по ограничению монополизма и злоупотреблений доминирующим положением на рынке. Эти меры можно назвать ограничительными. Меры, препятствующие развитию монополизма, составляют прерогативу и необходимую часть государственного регулирования экономики.

В-третьих, необходимо выделить меры по защите конкуренции. Задача такого рода мер сводится к пресечению действий, нарушающих нормальную конкуренцию.

Реализация указанного комплекса мер требует повышения институциональной обеспеченности конкурентной среды, исследования механизма взаимодействия фундаментальных рыночных институтов, определению их роли в формировании и поддержании продуктивной конкурентной среды на потребительских рынках. России в данном случае необходимо учитывать международный опыт такой работы. Вместе с тем, его использование будет полезным только с учетом специфики национального пути построения рыночной экономики. Анализ зарубежного опыта указывает на то, что пути формирования конкурентной среды, как правило, носят микроэкономический характер. К таким направлениям, в частности относятся:

• увеличение числа организаций, осуществляющих однородную деятельность, производящих одновидовую продукцию или услугу;

• поддержка малого и среднего предпринимательства;

• систематическое общественное сравнение качественных и ценовых показателей товаров и услуг;

• создание и использование постоянно действующих систем пропаганды и поощрений лучших достижений и результатов и т.п.

Экономический опыт последних лет показывает, что эти направления разрабатываются и используются. Однако эта работа так и не приобрела системного характера, и ее эффективность далека от потенциальной. Причиной такого положения служит недооценка институциональных факторов формирования конкурентной среды на российских потребительских рынках. Данные аргументы указывают, что исследование институциональных аспектов конкурентной среды потребительского рынка является важнейшей задачей для российской экономики.

Степень научной разработанности проблемы. При всей теоретической и практической важности проблемы формирования конкурентной среды многие аспекты остаются недостаточно разработанными. В меньшей степени это касается экономической сущности конкуренции, в большей - механизма взаимодействия институтов конкурентной среды и их отдельных элементов. В научных изысканиях проблемы функционирования конкурентной среды чаще всего рассматривается с точки зрения поведения субъектов на отдельных типах товарных рынков, сводя проблему к микроэкономическому анализу. Не умаляя важности такого подхода, необходимо признать, что проблемы конкуренции требуют более глубоких научных, методологических и практических подходов. В частности, отечественным исследователям следует уделять больше внимания использованию институциональных взглядов на проблемы современной конкуренции.

Это доказывает, что комплексное исследование институциональных основ конкурентной среды современного потребительского рынка, имеет принципиальное значение как с научной, так и с практической точек зрения.

Проблематика формирования и развития конкурентной среды современного рынка в той или иной степени затрагивалась многими учеными. Трудно переоценить значение теоретических разработок А. Смита, К. Маркса, А.Маршалла, Дж. Кейнса, А.Курно, Дж. Робинсон [57, 58, 80]. Определенным «прорывом» следует считать труды представителей институционализма: Т. Веблена, Дж. Коммоса, Дж. Гобсона [19]. Особенно важными и актуальными являются работы представителей современного институционализма: Дж. Гелбрейта, Р. Хейлбронера, Г. Мюрдаля [19], Д. Норта [61, 62], Ф. фон Хайека [93].

Особую роль в сближении макроэкономического и микроэкономического подходов сыграли труды французских ученых, в частности К. Менара [59]. Практические аспекты конкуренции разрабатывались в трудах Ф. Котлера [45, 46], М. Портера [69, 70]. Среди отечественных исследователей необходимо отметить работы Юданова [103, 104], Аристова [16], Р.А. Фахнутдинова [90], Н.Ю. Кругловой [49]. Институциональные аспекты формирования конкурентных отношений рассматриваются в трудах таких современных российских ученых, как Тамбовцев B.JL, Олейник А.Н., Шеститко А.Е., Кузминов Я.И. [29, 68, 99, 50].

Однако, несмотря на широкий спектр работ, посвященных конкуренции и конкурентным отношениям, многие проблемы остаются не до конца исследованными и разработанными.

Недостаточная степень научной проработанности институциональных аспектов формирования конкурентной среды современного потребительского рынка, с одной стороны, и несомненной практической значимости и актуальности проблемы — с другой стороны, определили выбор темы настоящего диссертационного исследования и его цель.

Цель исследования заключается в выработке мер по обеспечению развития и укрепления институциональных основ конкурентной среды потребительского рынка России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - систематизировать и осуществить анализ теоретических концепций конкуренции в условиях рыночной экономики;

-раскрыть сущностное содержание конкурентной среды потребительского рынка;

-исследовать рыночные институты с позиций выявления их влияние на состояние конкурентной среды потребительского рынка;

-проанализировать процесс формирования институциональных основ конкурентной среды потребительского рынка;

-проследить историю формирования и дать характеристику взаимодействию институтов конкурентной среды потребительского рынка России;

-определить пути повышения уровня институционализации конкурентной среды потребительского рынка России.

Предмет исследования — совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования конкурентной среды потребительского рынка.

Объектом исследования является институциональное обеспечение конкурентной среды потребительского рынка Российской Федерации.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Исследование проблем институциональных аспектов конкурентной среды опирается на методы научной абстракции, использование анализа и синтеза, количественного и качественного анализа, сочетание логического и исторического, микро- и макроэкономического анализа, институционализма. Для определения сущности конкурентной среды потребительского рынка, исследования взаимодействия институтов конкурентной среды потребительского рынка и создания методики оценки уровня конкурентной среды использовалась методология системно-комплексного подхода. Применение перечисленных методов и подходов позволило рассмотреть изучаемые категории и процессы в динамике, выявить проблемы и противоречия. Теоретической основой проведения диссертационного исследования послужили положения, содержащиеся в работах зарубежных и отечественных ученых-экономистов, которые посвящены общим вопросам функционирования рыночной экономики и институциональным аспектам формирования конкурентных отношений.

Информационная база исследования. При подготовке диссертационной работы использовались нормы и положения Федеральных законов и подзаконных актов, положения Правительства РФ, Указы Президента Российской Федерации. В качестве источников фактических данных использовались статистические материалы Федеральной службы Государственной статистики РФ, Федеральной антимонопольной службы

Научная новизна диссертационного исследования. В ходе исследования теоретических основ формирования конкурентной среды потребительского рынка, уровня ее институционализации, анализа взаимодействия институтов конкурентной среды и разработки методики оценки уровня институциональной обеспеченности конкурентной среды потребительского рынка РФ были получены следующие результаты, которые могут способствовать приращению научного знания, и определяют научную новизну данного исследования.

1. Обоснована объективность социального заказа осуществления институционального подхода к исследованию конкурентной среды потребительского рынка, который предполагает введение и использование ряда законодательных норм и правил, которые упорядочат деятельность субъектов рынка, и будут стимулировать их к сотрудничеству. Показано, что создание как формализованных, так и неформализованных институтов способствует разрешению противоречий, возникающих при конкуренции в условиях рыночных механизмов хозяйствования.

2. Вскрыта сущность конкурентной среды, как совокупности конкурентных отношений между субъектами рынка, обеспечивающих в конечном итоге реализацию интересов общества в целом. Предложено авторское определение конкурентной среды потребительского, как системы компонентов: конкурентная среда - это совокупность компонентов, взаимодействие которых создает наиболее эффективные условия деятельности агентов потребительского рынка. Эти компоненты включают такие составляющие конкурентного пространства как товар, товарная марка, контракт, фирма-поставщик, потребитель (покупатель) и др. Показано, что продуктивность названных компонентов определяется уровнем институционализации конкурентных отношений.

3. Раскрыта эволюция фундаментальных рыночных институтов - частной собственности, антимонопольного законодательства, интеллектуальной собственности, предпринимательства, институтов финансового рынка,-которая характеризуется определенными типовыми историческими этапами их формирования, как в России, так и за рубежом. Выявлена крайняя неравномерность развития данных институтов в России. Показано влияние этих институтов на уровень конкурентной среды потребительского рынка через предложенный механизм их взаимодействия, который включает мотивационную, экономическую, организационную и правовую составляющие. Использование этого механизма позволяет формировать обобщенные качественно-количественные оценки состояния конкурентной среды потребительского рынка при данном уровне институционализации.

4. Разработаны систематизированные предложения по усилению институционального обеспечения конкурентной среды российского потребительского рынка, к которым относятся: создание современной, гармонизированной с международными нормами ВТО, законодательной базы в области регулирования уровня конкурентной среды; создание эффективной системы преференций, направленных на поддержание баланса интересов национальных и зарубежных компаний, действующих на потребительских рынках России; использование института трансферта технологий с участием государственного научно-технологического сектора; создание современной информационной инфраструктуры и профессионального инновационного менеджмента; внедрение нового механизма приватизации с учетом интересов малого предпринимательства.

Данные предложения детализированы в рамках каждого фундаментального института, рассмотренного в диссертационном исследовании, с учетом взаимозависимости этих институтов и их отдельных компонентов.

5. Разработана методика качественно-количественной оценки уровня конкурентной среды потребительского рынка, представляющая собой оригинальную матрицу модулей «институт/критерий оценки», в которых отражаются взаимосвязи между институтами и элементами конкурентной среды. Предложен один из возможных перечней критериев оценки уровня конкурентной среды при данном состоянии рыночных институтов. Эта методика может способствовать выявлению наиболее слабых компонентов конкурентной среды потребительского рынка с целью разработки и внедрения соответствующих мер по их развитию, а также проверке реакции на внедрение этих мер.

6. Разработана организационная модель реализации указанной методики, которая представлена трехуровневой структурой: первый уровень -центральный совет экспертов с постоянно действующим бюро; второй уровень - технические региональные и отраслевые органы; третий уровень — профессиональные эксперты, привлекаемые к оценке уровня конкурентной среды по предложенному перечню критериев. Работа на всех уровнях обеспечивается специальным Фондом нормативных, методических и аналитических документов.

7. Показано, что предложенная методика может быть положена в основу мониторинга уровня институционализации конкурентной среды потребительского рынка, что будет способствовать разработке и осуществлению государственной программы развития конкурентных отношений и укреплению их институционализации в РФ.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки как теоретических, так и практических вопросов институционального обеспечения конкурентной среды на потребительских рынках РФ. Реализация сформулированных предложений будет способствовать усилению рыночных институтов конкурентной среды потребительского рынка РФ. Выдвинутые в работе предложения будут содействовать устойчивому процессу формирования институционального обеспечения конкурентной среды потребительского рынка России. Методика может быть положена в основу постоянно действующей системы мониторинга уровня институционализации конкурентной среды потребительского рынка России. Данные мониторинга следует использовать для разработки мер государственного регулирования конкурентных отношений. Применение предложенной методики позволит осуществлять регулирование конкурентной среды потребительского рынка в России с учетом неравномерности экономического развития ее регионов и отраслей.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были апробированы на международных и межвузовских конференциях: Межвузовская научно-практическая конференция «Модернизация российской экономики: задачи и перспективы» (Москва,2006г.), II Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономические приоритеты развития России» (Москва, 2007 г.), III Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Экономика России в условиях кризиса» (Москва, 2009 г.).

По теме диссертационного исследования автором опубликованы 4 работы общим объемом два печатных листа, в том числе в одном изданиии, рекомендованном ВАК России.

Структура работы. Диссертация изложена на 171 странице, включает 9 таблиц, 23 рисунка и 1 схемы. Текст диссертации состоит из 3-х глав, введения, заключения, списка литературы. Структура работы и ее содержание обусловлены логическим развитием темы диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Федоров, Иван Вячеславович

Заключение

Значение проблем формирования и развития конкурентной - среды потребительского рынка в России на современной этапе трудно переоценить. Развитая и стабильная конкурентная среда является залогом реализации важнейших основ формирования в России современной экономической модели, в рамках которой должны найти отражение, как международный опыт рыночных отношений, так и специфика социальных и экономических отношений исторически сложившихся в российской экономической практике.

Конкурентная среда в диссертационном исследовании рассматривается как основа для выполнения функций конкуренции. Именно это определяет важность и актуальность проведенной работы. Основой исследования выступает системный подход к определению понятий конкуренции и конкурентной среды потребительского рынка. Логическая схема исследования базируется на последовательном рассмотрении категорий и понятий конкуренции, конкурентной среды, конкурентной среды потребительского рынка, рынка и потребительского рынка, компонентов конкурентной среды потребительского рынка, институтов, определяющих уровень развития отдельных элементов конкурентной среды, и механизма их взаимодействия.

Исследование категории конкуренции, проделанное в настоящей работе, позволило использовать в ее рамках следующее определение конкуренции: «Конкуренция - это механизм регулирования общественного производства, работу которого определяет соперничество товаропроизводителей за ресурсы и доступные сегменты рынка и потребителей за условия приобретения необходимых благ» [103]. Следует учитывать, что степень свободы товаропроизводителя и потребителя определяется уровнем развития институтов конкурентной среды.

Очевидно, что для работы конкурентного механизма необходимо формирование и поддержание конкурентной среды, ее защита от монополистических тенденций. Согласно проведенному анализу понятия «конкуренции», в диссертации выделены и рассмотрены следующие элементы конкурентной среды: фирмы, потребители, товары, товарные марки, контракты.

Указанные элементы рассматриваются применительно к конкурентной среде потребительского рынка. Это потребовало уточнения понятия «рынок» в целом и «потребительский рынок» в частности. Рынок в контексте реализации темы исследования не рассматривается как институт, он анализируется как институциональный продукт. Потребительский рынок определяется, как отдельные лица или домашние хозяйства, приобретающие товары и услуги для личного конечного потребления [36].

Характеристика компонентов конкурентной среды потребительского рынка, подтвердила необходимость использования системного подхода. Системность признаков конкурентной среды, по нашему мнению, исследована недостаточно. Конкурентной среде потребительского рынка, как объекту системного исследования, присущи целостность, устойчивость, саморазвитие, саморегулирование, способность к эффективному включению в систему экономических отношений. Конкурентная среда как система — это совокупность компонентов и взаимосвязей между ними, которые образуют определенную целостность, единство. Конкурентная среда как современная экономическая система обладает не только внутренними, но и внешними взаимосвязями. Внутренние обеспечивают взаимодействие между элементами среды, внешние - взаимодействие с элементами других систем, составляющих внешнее окружение конкурентной среды, как системы. Согласно теории систем, совокупность внутренних элементов и связей образует структуру системы. Таким образом, структура конкурентной среды определяется взаимосвязями между фирмами и потребителями по поводу приобретения реализуемых на потребительских рынках марочных товаров и уровнем, регулирующих это приобретение контрактов.

К условиям возникновения конкурентной среды потребительского рынка относятся:

1. Применение для всех конкурирующих субъектов правил ведения хозяйственной деятельности.

О выполнении этого условия можно говорить при наличии и исполнении на рынке норм конкурентного права, которое обеспечивает не только законные права и интересы отдельных субъектов рынка, конкурирующих между собой, но и ту систему условий и правил борьбы, в которых развивается соперничество изначально равных сторон и в которых проигравшая сторона должна уступить место более сильной, а сильная - не применять недозволенных методов борьбы.

2. Наличие критической массы конкурентов. Условие наличия критической массы конкурентов означает, что степень развития конкурентной среды прямо противоположна степени монополизации рынка и меняется от «очень сильной» и «сильной» при совершенной конкуренции и монополистической конкуренции к «слабой» и «очень слабой» при олигополии. Оно полностью отсутствует при монополии.

Таким образом, сущность конкурентной среды потребительского рынка следует рассматривать как совокупность условий деятельности субъектов рынка. Эти условия в свою очередь определяются системой взаимодействия элементов конкурентной среды. Взаимодействие и взаимовлияние этих элементов определяют текущее состояние конкурентной среды потребительского рынка. Особенности среды на потребительском рынке определяются условиями взаимодействия фирм и потребителей, которые приобретают товар для конечного пользования. Этот факт находит отражение, прежде всего, в том, что фирмы, используя весь свой потенциал, ведут борьбу за своих реальных и потенциальных потребителей. Кроме того, потребительские рынки отличаются особой структурой типов, видов и форм конкуренции. Экономика должна стремиться к созданию устойчивой, точнее сказать динамически устойчивой, конкурентной среды потребительского рынка. Такое состояние выражается в том, что элементы не разрушаются, а воспроизводят свои связи, что позволяет сохранить или увеличить имеющийся потенциал остальных элементов и среды в целом.

Решение такой задачи во многом зависит от уровня развития институтов рыночной экономики. Рассмотрение этапов развития и современного состояния институтов, в диссертационном исследовании сделано с позиций того, что все они определяют уровень конкурентной среды через внешние воздействия и должны способствовать улучшению ее состояния.

Современная конкурентная среда потребительского рынка базируется на системе социально-экономических институтов. К таким институтам в данном исследовании относятся: институт частной собственности, институт антимонопольного регулирования, институт защиты прав интеллектуальной собственности, институт предпринимательства, финансовые институты. Отметим, что все названные институты являются формальными. Их становление и развитие для современной России имеет принципиальное значение, так как в командно-административной системе советской экономики они либо отсутствовали, либо не отвечали сущности рыночных отношений. При отсутствии необходимого рынку института, хозяйствующие субъекты вынуждены создавать свои собственные технологии и нести, соответственно, повышенные транзакционные издержки.

Институт частной собственности — важнейшая составляющая рыночных отношений в целом, и конкурентной среды рынка в частности. В ходе проведенного в диссертационной работе исследования, права собственности определены как социально-экономический институт, который помогает людям формировать свои ожидания. Зная за собой права владения или оценивая возможности приобретения таких прав на потребительские блага, индивидуумы могут просчитывать будущие издержки и выгоды от своего поведения. Это мотивирует к приобретению или избеганию владения тех или иных благ, предлагаемых на рынке. В отсутствии прав собственности формирование таких ожиданий было бы невозможно как фирмами, так и потребителями.

Роль института частной собственности в создании конкурентной среды потребительского рынка можно определить через ее влияние на элементы конкурентной среды, рассмотренные в -первом параграфе диссертационного исследования. Так, наличие института частной собственности создает возможности для возникновения значительного числа малых и средних предприятий, действующих на свой страх и риск в целях сохранения и преумножения своей собственности. Это положительно сказывается на количестве предприятий в различных секторах потребительского рынка и усиливает конкуренцию. Фирмы в конкурентной борьбе используют широкие возможности маркетинга, в том числе цены и торговые марки, что создает возможности для реализации свободы выбора для потребителя и вновь способствует выполнению функций конкуренции на потребительском рынке. В условиях развитого института частной собственности резко возрастает роль контрактов, как способа построения рыночных отношений между фирмами и конечными потребителями. Все это способствует созданию «питательной» конкурентной среды, которая обеспечивает высокий результат функционирования рынка.

Вторым современным институтом конкурентной среды потребительского рынка является институт антимонопольного регулирования. Необходимость формирования и развития антимонопольного регулирования связана, прежде всего, с тем, что общество несет экономические и социальные издержки связанные с существованием монополий. Степень таких издержек различна.

Функция антимонопольного регулирования состоит в сохранении (защите) конкуренции как ключевого механизма контроля в экономике. Цель антимонопольного регулирования — недопущение монополизма в экономике. В большинстве развитых стран мира борьбу с проявлениями монополизма ведет государство, используя законодательную базу. Антимонопольное законодательство — это законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти [63]. Главной задачей антимонопольного регулирования является ограничение рыночной власти фирм-монополистов, которые диктуют покупателям свои условия продаж, и защита конкуренции от подавления монополистами.

Применение такого экономического регулирования необходимо для:

• Обеспечения баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых предприятий (финансовые результаты привлекательные для кредиторов и новых инвесторов);

• Определения структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей;

• Стимулирования предприятий к сокращению издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению эффективности инвестиций;

• Создания условий для развития конкуренции (например: обеспечения открытого равного доступа конкурентов к информационным сетям).

В силу особенностей поведения фирм и потребителей на потребительских рынках решение перечисленных задач институтом антимонопольного регулирования выглядит принципиально важным. Ограничение монополизма способствует стабилизации деятельности малых и средних предприятий, развитию методов монополистической конкуренции, дифференциации товаров, использованию ценовой конкуренции, которая ограничивается невысокой степенью дифференциации. Наряду с этим для поддержания стабильной конкурентоспособности фирмы должны широко использовать инновации, товарные знаки, поддерживать свою деловую репутацию через заключение с потребителем контрактов и их неукоснительное исполнение. Все эти меры способствуют укреплению позиций и развитию интересов потребителя, что в свою очередь, стабилизирует положение фирм и их конкурентоспособность. В целом, от такого рода поведения конкурентная среда потребительского рынка повышает свою эффективность.

Современная конкурентная среда потребительского рынка не может существовать и развиваться без института прав интеллектуальной собственности. В современных условиях международной экономики все более важным элементом становятся такие важные объекты собственности, как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Особое значение для развития конкурентной среды приобретают нововведения, разработка и использование которых тесно связаны с состоянием института интеллектуальной собственности. Создание равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами обусловливает объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности на межгосударственном уровне. Очевидно, что интеллектуальная собственность - это собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на:

• Результаты интеллектуальной (творческой) деятельности в области литературы, искусства, науки и техники, а также в других областях творчества;

• Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров или услуг;

• Защиту от недобросовестной конкуренции.

Несмотря на то, что интеллектуальная собственность — это именно «собственность», в большинстве стран мира регулирование ее выносится за рамки общего законодательства о собственности, и она подпадает под действие (как, в частности, и в России) особых законодательных актов об авторском праве, о патентах и о других разновидностях интеллектуальной собственности.

В рамках данного исследования особо следует отметить патентное право, т.к. именно оно регулирует элементы конкурентной среды потребительского рынка. Разновидностями "патентных" прав, а точнее так называемых прав промышленной собственности являются товарные марки (знаки), без которых сегодня невозможно представить принятие потребителем решения о приобретении товара или услуги. Значение законно зарегистрированных и используемых прав как инструмента конкурентной борьбы для современной фирмы трудно переоценить. Необходимо рассматривать право интеллектуальной собственности как институт конкурентной среды. Данная подсистема может быть отнесена к формальным правилам, так как жестко регулируется законами и регламентами. Прерогативой создания и контроля за их исполнением обладает государство. Сегодня этот институт используется за рамками национальных экономических систем и регламентируется широким набором международных правовых актов.

Особая роль в формировании конкурентной среды потребительского рынка принадлежит финансовым институтам. Под финансовым институтом понимается особая группа однородных экономических отношений, взаимосвязанных по формам и методам аккумуляции и распределения денежных средств. Современный финансовый институт включает банковскую систему, рынок ценных бумаг, небанковские финансовые организации и законы, регламентирующие их деятельность. Функционирование финансовых институтов имеет специфическое для конкурентной среды потребительского рынка значение. Важнейшим назначением финансовых институтов является обеспечение эффективного распределения накоплений между потребителями финансовых ресурсов.

Отдельным аспектом исследования роли финансовых институтов в формировании конкурентной среды является создание и поддержание конкуренции на рынке финансовых услуг. Развитие финансовых институтов в России должно способствовать созданию равных условий доступа к кредитным ресурсам предприятиям различных форм собственности и размеров. Особенно это касается предприятий малого бизнеса, активизация работы которых будет способствовать развитию и укреплению конкурентной среды потребительского рынка.

Институт предпринимательства, без сомнения, занимает ключевое место в экономической системе государств с рыночной экономикой. Экономика, где основой является институт предпринимательства, в каждый момент времени производит большее количество разнообразных эффективных действий: выпускает новый продукт или услугу, изобретает и использует новый экономичный способ производства товаров и услуг, реорганизует собственный бизнес, повышает продуктивность деятельности, увеличивает обоснованность управленческих решений. При этом предприниматель коллективный или индивидуальный берет на себя всю полноту ответственности и риски, связанные с развитием и выживанием. Являясь по своей сущности институтом скорее неформальным, предпринимательство нуждается в формальной поддержке в виде нормативных и правовых актов, разработка и совершенствование которых является важнейшей задачей государства. Мнения современных ученых и практиков сходятся в том, что процветающая экономика — это создание предпринимателей. Более того, деловое предприятие выступает одновременно социальным институтом, который до сих пор является лучшим институтом, что люди создали для совместной работы, сотрудничества и достижения целей, которых невозможно достичь в одиночку.

Таким образом, конкурентную среду потребительского рынка следует рассматривать как систему, состоящую из таких наиболее характерных для нее элементов, как фирмы, потребители, товары, товарные марки (бренды), контракты. Взаимодействуя, они создают то, что в данной работе определено как конкурентная среда. Для реализации потенциала каждого из элементов конкурентной среды необходимо формирование соответствующих институтов. Значение каждого института для конкурентной среды должно выражаться в его способности увеличивать потенциал элементов конкурентной среды и повышать ее продуктивность и динамическую устойчивость в целом.

Началом формирования конкурентных основ новой российской экономики принято считать начало 90-х годов прошлого столетия. Экономические реформы в России доказали, что для создания основ современной рыночной экономики недостаточно либерализации и введения частной собственности. Необходимо формирование адекватных институтов, которые окажут сильное позитивное воздействие на экономический механизм. Интенсивность развития институтов конкурентной среды потребительского рынка в России была различной. На первоначальном этапе для их формирования практически одновременно были приняты необходимые' правовые акты. Однако, различная степень проработанности и придание неодинакового значения каждому из институтов, привело к тому, что такие институты как интеллектуальной собственности, предпринимательства, антимонопольного регулирования оказались развитыми не в такой степени как институт частной собственности и отдельные элементы финансового института. С точки зрения теории систем это привело к тому, что их значение для формирования конкурентной среды потребительского рынка было неоднородным. Это в свою очередь снижало продуктивность конкурентной среды в целом.

К концу 90-х годов завершился первый этап развития институтов конкурентной среды, который, как правило, характеризуют нарастанием количественных показателей. Накопленный опыт указывал на то, что необходимо не только вносить существенные изменения в правовую базу, регламентирующую работу институтов, но и прорабатывать механизмы реализации законодательных норм с целью мотивации фирм и потребителей к поведению, которое способствовало бы к более полному удовлетворению потребностей каждого из них и экономики в целом.

В настоящий момент идет интенсивная работа в этом направлении, которая подтверждает необходимость реализации системного подхода к разработке и реализации предложений по развитию конкурентной среды потребительского рынка в России.

В диссертационном исследовании доказывается, что состояние конкурентной среды потребительского рынка зависит от эффективности входящих в нее компонентов, которая в свою очередь определяется степенью развития институтов частной собственности, антимонопольного регулирования, интеллектуальной собственности, предпринимательства, финансового института. Состояние каждого из них зависит от уровня развития его структурных составляющих. Именно поэтому необходимо провести исследование механизма взаимодействия институтов конкурентной среды потребительского рынка.

Комплексный механизм взаимодействия институтов конкурентной среды потребительского рынка включает: экономическую, мотивационную, организационную, правовую, политическую составляющие. В работе показана и аргументирована взаимосвязь между ними, и определено их влияние на состояние конкурентной среды потребительского рынка. Формирование конкурентной среды потребительского рынка, как разновидности сложной системы, целесообразно осуществлять, придерживаясь ряда системных принципов.

Проведенное исследование показало, институты конкурентной среды потребительского рынка имеют неравномерное развитие, что препятствует возникновению высокого синергического эффекта и снижает продуктивность конкурентной среды потребительского рынка России. Для преодоления этих трудностей необходимо предпринимать меры по развитию отдельных институтов конкурентной среды рынка и их элементов. При этом важно учитывать показанный в исследовании механизм их взаимодействия.

Предложения по развитию институтов конкурентной среды потребительского рынка сводятся к следующему.

Институт частной собственности.

1. Разработка и внедрение новых механизмов приватизации, согласно которым инициатором процесса приватизации может стать не только государство или органы местного самоуправления, но и субъекты предпринимательства. В результате разработки и внедрения подобных мер усиливается действие мотивационного механизма конкурентных отношений, повышается стабильность конкурентной среды, так как новые собственники заинтересованы в сохранении и приумножении своей собственности. Одновременно расширяется доступ малого и среднего бизнеса к финансовым ресурсам, растет имущественная обеспеченность предприятий.

Институт предпринимательства.

1. Создание системы интегральной поддержки предпринимательства, основанной на комплексной стратегии развития предпринимательства в России. Целью такой системы действий должно стать решение основных проблем современного института предпринимательства.

2. Создание и укрепление эффективной инфраструктуры предпринимательства, которая призвана оказывать разнообразную помощь и поддержку фирмам в условиях развития свободной конкуренции.

3. Создание механизмов льготного кредитования, налогообложения и различного рода преференций для субъектов национального бизнеса, особенно малого предпринимательства. Цель реализации этого комплекса мер в том, чтобы обеспечить наилучшее удовлетворении потребностей народа при создании условий для последовательного развертывания предпринимательства, как неотъемлемой институциональной основы конкурентной среды потребительского рынка.

4. Организация поддержки местной промышленности и локализация рынков отдельных производств и потребления.

Финансовый институт.

1. Создание условий для широкой и стабильной поддержки института предпринимательства. Наибольшее значение на современном этапе такая поддержка имеет для малого и среднего бизнеса.

2. Создание основ взаимодействия микрофинансирования с банковским сектором. Реализация этого предложения должна строится с использованием известного международного опыта и специфики российской экономической модели. В связи с этим необходимо разрабатывать различные модели такого взаимодействия. К таким моделям сегодня относятся: создание внутреннего подразделения в банке по микрофинансированию, организация дочерней микрофинансовой организации, микрофинансовая организация, в качестве «розничного продавца».

Институт интеллектуальной собственности.

1. Разработка и использование мер по стимулированию фирм к закупке и использованию объектов интеллектуальной собственности и других инноваций, укреплению и расширению традиции использования торговых марок, повышению их качества и узнаваемости. Это потребует внесения изменений в Налоговый кодекс, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», УК РФ, КоАП РФ. Необходимо также рассмотреть вопрос о принятии нового «Положения о вовлечении в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и инноваций».

Институт антимонопольного регулирования.

1. Организация эффективной реализации положений Федерального закона «О конкуренции»

2. Разработка и внедрение в практику методики оценки уровня конкурентной среды потребительского рынка.

Важным направлением развития конкурентной среды потребительского рынка должна сталь разработка программы государственной развития институтов конкурентной среды. Первоочередными направлениями такой политики могут стать создание и развитие:

• Современной, соответствующей международным нормам, законодательной и нормативной базы в области регулирования процессов конкуренции. Значение правового механизма при формировании институциональных основ конкурентной среды потребительского рынка показано в разделе 2.2;

• Эффективной институциональной структуры, системы преференций, направленных на поддержание баланса интересов отечественных и зарубежных компаний, действующих на российских потребительских рынках;

• Института трансфера технологий с участием государственного научно-технологического сектора;

• Современной информационной инфраструктуры и профессионального инновационного менеджмента.

В диссертационной работе предлагаются способы реализации выдвинутых предложений, дана оценка возникающим при этом эффектам.

Крайне важным для развития конкурентной среды потребительского рынка является поддержка государства, которую полезно осуществлять в качестве государственной политики развития конкурентной среды.

Для придания системности выдвинутым предложениям в диссертационной работе предлагается методика оценки конкурентной среды потребительского рынка, которая позволяет осуществлять постоянный мониторинг институциональных составляющих конкурентной среды потребительских рынков России и предлагать меры наиболее адекватные выявленному состоянию. Использование методики позволяет также оценить позволяет также оценить изменения, происшедшие после внедрения выдвинутых мер и предложений. Для реализации разработанной методики предлагается организационная схема ее осуществления. Методика учитывает региональную неоднородность конкурентной среды потребительского рынка России, которая сложилась в силу территориальных особенностей и традиций хозяйствования. Это позволит придать ускорение развитию конкурентной среды в различных регионах России. Организация постоянного мониторинга может стать основой для разработки государственной программы по развитию конкурентной среды потребительских рынков в России.

Предлагаемая методика формирует системный подход в развитии важнейшей составляющей рыночных отношений в России — конкурентной среды потребительского рынка. Методика построена таким образом, что решает задачу объединения макро- и микроэкономического анализа конкурентной среды потребительского рынка России. Макроэкономический аспект реализуется в ходе оценки институциональных основ конкурентной среды, в ходе микроэкономического анализа оцениваются рассмотренные в диссертации элементы конкурентной среды: фирма, потребитель, товар, товарные марки, контракты. Объединенные в матрице модулей и оценочных таблицах они представляют комплексную систему оценки институциональных основ конкурентной среды потребительского рынка, демонстрируя принципиально новый подход в оценке уровня конкурентных отношений, сложившихся к настоящему моменту в России и являясь эффективным инструментом управления конкурентной средой потребительских рынков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федоров, Иван Вячеславович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. — М.: ТК Велби, 2002. 32 с.

2. Гражданский Кодекс РФ. — М.: ГроссМедиа, 2005. — 368 с.

3. Федеральный закон от 26 июня 2006 г. № 135 «О защите конкуренции»

4. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117 «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»

5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. №394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. №395 «О банках и банковской деятельности»

7. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517

8. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. №88 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»

9. Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»

10. Федеральный закон от 13 марта 2006 №38 «О рекламе»

11. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках от 25 апреля 2006 г. №108

12. Агапов И.И. История экономических учений. М.: ЮРИСТ, 2000. -375 с.

13. Акбашев Б.Б. Развитие конкурентной среды в рыночной экономике России. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. — М., 2005. 160 с.

14. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 192 с.

15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб.: Питер Ком, 1999. -416 с.

16. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность. М.:

17. Финстатинформ, 1999. — 142 с.

18. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 480 с.

19. Балацкий Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек // Экономико-математические методы. 2002.- №3. С.27-36

20. Бартенев С.А. История экономических учений. — М.: Экономиста, 2005.-457 с.

21. Бархатов, В.И., Журавлева Г.П., Горшков А.В. и др. Экономическая теория. М.: Финансы и статистика, 2007. — 235 с.

22. Белаш Т.В. Зарубежный опыт государственного регулирования конкурентоспособности национальной экономики. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.14.-М., 2000.-191 с.

23. Березин И.В. Маркетинг сегодня. М.: RISK, 1996. - 128 с.

24. Блауг Г. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело Лтд, 2004- 720 с.

25. Бор М.З. Основы экономических исследований: логика, методология, организация, методика. -М.: ДИС,1998. 144 с.

26. Боумен К. Стратегия на практике. СПб.: Питер, 2003. - 251 с.

27. Бугай А.В. Формирование конкурентных преимуществ фирмы в условиях рыночной экономики: институциональный подход. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.01. Иркутск, 2004. - 164 с.

28. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. — М.: ЮрИнфоР, 2000. 275 с.

29. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика). — М.: Дело и Сервис, 2006. — 96 с.

30. Введение в институциональный анализ: Учеб. пособие по курсам «Общая экономическая теория» и «Институциональная экономика» / Под ред. Тамбовцева B.J1. М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 1996. -171 с.

31. Вебер М. Избранные произведения.- М.: Прогресс, 1990. — 805 с.

32. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. 100 с.

33. Гадиева М.Б. Особенности формирования конкурентной среды в переходной экономике. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.01. — Казань, 2005. — 150 с.

34. Государственная политика промышленного развития России: от проблем к действиям / Под ред. Е.М.Примакова и B.JI. Макарова. — М.: Наука, 2004.-216 с.

35. Гринберг Р.С. Итоги и уроки десятилетней системной трансформации в странах ЦВЕ и России // Российский экономический журнал. — 2000. №1.- С.19-31 ~

36. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «Новой экономики».- СПб.: Питер, 2003. 192 с.

37. Джоббер Д. Практика и принципы маркетинга. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 688 с.

38. Доклад «О конкурентной политике в Российской Федерации» / МАП России-2002.-287 с.

39. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике. М.: Финансы и статистика, 2007. - 246 с.

40. Евдокимова Е.К. Институциональные условия становления рыночной конкуренции в переходной экономике России. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.01. Кемерово, 2001.-149 с.

41. Ершова Ю.В. Особенности формирования конкурентной среды на региональном рынке пищевой промышленности. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2003. - 197 с.

42. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.- 542 с.

43. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под ред. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.

44. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. — М.: ЮНИТИ, 2001.-239 с.

45. Конкуренция на рынке небанковских финансовых услуг / Под ред. Авдашевой С.Б., Шеститко А.Е. -М.: ТЭИС, 2002. 352 с.

46. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент.- СПб.: Питер, 2004.- 800 с.

47. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1900. — 736 с.

48. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 192 с.

49. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. — М.: РДЛ, 1998. 768 с.

50. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М.: РДЛ, 2005. - 832 с.

51. Кузминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты:' Учебник для ВУЗов; М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 443 с.

52. Львов Д.С. Третий путь для России. М.: ТПП РФ, 2001. - 43 с.

53. Лялин В.А. Рынок ценных бумаг. М.: Проспект, 2006. — 384 с.

54. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. — М.: Республика, 1995. — 400 с.

55. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.2. — М.: Республика, 1995. — 400 с.

56. Малое предпринимательство в России: статистический сборник. — М.: Росстат, 2008. 168 с.

57. Малое предпринимательство: Учеб. пособие / В.Чапек, В.Богуславский, Д. Максимов. — М.: Феникс, 2006. 283 с.

58. Маркс К. Капитал, т.З., ч.2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. -т.25 - 545 с.

59. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 г.г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - т.46. - 391 с.

60. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

61. Нельсон 3., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. - 230 с.

62. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.-185 с.

63. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. — THESIS, 1993, т. 1, вып.2. С.69-91

64. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. -572 с.

65. Об итогах работы Торгово-промышленной палаты Российской Федерации в 2002-2006 годах / Информационно-аналитические материалы. — М.: ТПП РФ, 2006.-82 с.

66. Обоснования и предложения по изменению Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества / Аналитический доклад. — М.: ТПП РФ, 2005. 107 с.

67. Овечкин А.П. Коммерческое право: Учебник для ВУЗов. М.: Эксмо, 2008.-368 с.

68. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1990. — 921 с.

69. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебник для ВУЗов. — М.: ИНФРА-М, 2005. 704 с.

70. Портер М. Конкуренция. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 496 с.

71. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454 с.

72. Программа развития рынка ценных бумаг России до 2010 года (проект). М.: -2001.-63 с.

73. Прокушева А.П. Экономика информатики. М.: Издательский Дом «Дашкова и К», 2001. — 84 с.

74. Принципы, опыт и перспективы взаимодействия банков и небанковских микрофинансовых организаций в России / Под ред. О.М. Шестоперова. — М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2004. — 78 с.

75. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Прогресс, 1986. 472 с.

76. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат — М.: 2007. 806 с.

77. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб./ Росстат М.: 2008. — 510 с.

78. Россия: интеграция в мировую экономику / Под. ред. Р.И. Зименкова. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 432 с.

79. Система поддержки малого предпринимательства / Под. ред. В.Б.Виноградова. М.: 2002. - 64 с.

80. Скуфьина Т.П. Оценка и регулирование развития институциональной среды регионального потребительского рынка: на примере Мурманской области. Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. Апатиты, 2003. — 160 с.

81. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэктиз, 1962. 674 с.

82. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — 1632 с.

83. Современный менеджмент: принципы и правила / Под. ред. В.И. Данилова-Данильяна. Нижний Новгород: НКЦП, 1992. - 133 с.

84. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. -М.: Изд-во МГУ, 1992. 133 с.

85. Социально-политические процессы и экономическое состояние России // Материалы научного семинара, вып. 1. — М.: Научный эксперт, 2005. — 116 с.

86. Тавасиев A.M. Тебельский Н.М. Конкуренция в банковском секторе России. М.: ЮНИТИ, 2001.-304 с.

87. Тарасевич JI.C., Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 656 с.

88. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Банковское и смежное законодательство Российской Федерации. — М.: Дело, 2003. 368 с.

89. Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М.: ИНФРА, 2000. - 126 с.

90. Трансформационная экономика России / Под ред. А.В. Бузгалина. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 616 с.

91. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА, 2000. - 312 с.

92. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. 840 с.

93. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е.С. Стояновой. — М.: Перспектива, 2007. 656 с.

94. Хайек фон Ф. Конкуренция как процедура открытия. М.: МэиМО, 1989.-№12.-С. 5-14

95. Хайек фон Ф. Частные деньги. — М.: Институт национальной модели экономики, 1996. — 184 с.

96. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.-704 с.

97. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. — М.: Экономика, 1996.— 351 с.

98. Шевченко В. А. Институциональный механизм системнойнестабильности. СПб.: Общество «Знание», 1999. - 134 с.

99. Шеститко А.Е. Выбор механизма управления контрактными отношениями в условиях реформы регулирования экономики. — М.: ТЕИС, 2004. 62 с.

100. Шеститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002.-310 с.

101. Широков Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства.

102. М.: Финансы и статистика, 2006. — 496 с.

103. Экономика переходного периода / Под ред. Е.Т.Гайдара. — М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998. — 1115 с.

104. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.- М.: АКАЛИС, 1996. — 272 с.