Институциональные изменения в мотивации трудовых ресурсов аграрного производства Урала в период Великой Отечественной войны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Рогова, Нина Васильевна

• Рогова, Нина Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рогова, Нина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СФЕРЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

1.1. Формирование институтов в системе государственного управления аграрным производством

1.2. Траектория институциональных изменений в сфере аграрного производства мобилизационной экономики

ГЛАВА II. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ В СОВХОЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ УРАЛА (1941-1945 гг.)

2.1. Проблемы государственного управления трудовыми ресурсами аграрного производства Урала в период ВОВ

2.2. Институциональное обеспечение трудовой мотивации в аграрном производстве Урала в период ВОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные изменения в мотивации трудовых ресурсов аграрного производства Урала в период Великой Отечественной войны»

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в российской экономике, изменив общественное производство в целом, оказали воздействие на ^институциональную среду, в которой реализуются социально-трудовые отношения. При рассмотрении проблем, вызванных трансформацией экономической модели национальной экономики в конце XX в., необходимо учитывать влияние исторической составляющей, что предполагает изучение хозяйственного опыта развития России. Этот период в нашей стране характеризуется доминирующей ролью политических институтов. Аграрно-индустриальная ориентация России обусловила использование элементов мобилизационной экономики для обеспечения ускорения темпов экономического роста и повышения мотивации и производительности труда.

Научная проблема состоит в исследовании системы мотивации трудовых ресурсов аграрного производства в условиях мобилизационной экономики. Логика развития экономической теории убеждает в том, что выявление особенностей трансформации системы управления в определенный исторический период возможно на основе институционального подхода, учитывающего совокупность правовых, социальных, экономических и культурных факторов. Использование данного подхода позволяет выявить специфику функционирования хозяйственного механизма аграрного производства в период войны (1941-1945 гг,). являющегося движущей силой «мобилизационной экономики». Изучение этого типа экономики остается актуальным, т.к. в современном экономическом развитии России государство продолжает играть в аграрном производстве значительную роль наряду с рыночными регуляторами. Альтернативой мобилизационной экономики по характеру распределения общественного продукта и ресурсов между домохозяйствами и государством является «оптимизационная экономика».

Вектор развития экономики современной России определяется движением к «оптимизационной экономике», становление которой актуализирует проблемы формирования корпоративной культуры, как фактора эффективной социально-экономической трансформации. Опыт интериоризации общественных ценностей в индивидуальные нормы и правила поведения работников предприятия, характерный для мобилизационной экономики, может быть частично применен при формировании основ корпоративной культуры и деловой этики современных корпораций.

В связи с этим исследование институциональных изменений в системе мотивации труда в мобилизационной экономике на примере совхозного хозяйства Урала в период Великой Отечественной войны с использованием архивных материалов (Челябинской, Свердловской, Оренбургской областей), имеет высокую теоретическую и практическую значимость и позволяет обосновать меры по институционализации новых форм мотивации в современных рыночных условиях.

Степень разработанности проблемы. В ходе формирования авторской концепции были использованы труды зарубежных и российских ученых в области государственного регулирования аграрного сектора экономики, при этом акцент делался на совхозном хозяйстве, как одном из основных субъектов сельскохозяйственного производства. п >

Исследование проблем управления экономикой и ее государственного регулирования основано на разработках отечественных ученых: JI. Абалкина, П. Бунича, О. Иншакова, Д. Львова, Ю. Осипова, В. Тамбовцева и др. ''

Исследования в области мотивации трудовой деятельности основываются на фундаментальной теоретической и эмпирической базе, созданной представителями различных наук. В XVIII веке представители классической политэкономической школы (Д. Рикардо, А. Смит) обосновали методологическую значимость категории «собственный интерес» (выгода), рассматривая его в качестве экономического мотива. В работах А. Маршалла,

Й. Шумпетера экономическая мотивация сводится к актуализации мотивов наслаждения и страдания, к которым подключается рациональный подсчет оптимальности экономической деятельности, указывается историческая изменчивость мотивов. Потребности человека, составляющие его сущность (главная из них - труд на благо общества), рассматриваются в качестве основных мотивов поведения у К. Маркса. Дж. Кейнс вкладывал й экономические мотивы здравый смысл.

В рамках индустриальной социологии и управленческих концепций с первой половины XX века проблемы мотивации рассматриваются в тесной взаимосвязи с влиянием внешних факторов (Ф. Тейлор), потребностями (А. Маслоу), целями деятельности (Э. Лок). Предпринимались попытки создания синтетических теорий, объединяющих потребности, внешние воздействия и личностные характеристики работающих (JI. Портер).

Указанные проблемы рассматривались в российской науке. В конце XIX - начале XX веков в качестве серьезного элемента в структуре мотиваций рассматривалась духовная доминанта, православная мораль и этика (С. Булгаков, И. Ильин, и др.). В 20-30-е годы XX века проблемы мотивации анализировались в новой концепции общественного труда, формируемой в процессе кардинального изменения модели экономического развития (А. Богданов, Н. Витке, А. Гастев, Э. Дрезен, А. Макаренко, С. Струмилин и др.). Проблемы мотивации труда работников исследовались в русле социальной активности, организации соцсоревнований и ударничества, удовлетворенности работой (В. Бехтерев и др.). Дальнейший период времени вплоть до середины 1950-х годов характеризовался ■ прекращением исследований мотивации труда. Априори полагалось, что основой мотивации является трудовой энтузиазм народа и моральное стимулирование, подкрепляемое официальной идеологией.

В 1960-1970 гг. выходят в свет серьезные научные работы в области мотивации труда: система трудовых отношений рассматривалась- в тесной связи с внутренним миром рабочего, его мотивацией, удовлетворенностью содержанием и условиями труда, ценностными ориентациями (Г. Осипов, В. Ядов и др.) и лишь в 1980-е гг. формируется системная концепция трудовой мотивации.

В настоящее время исследовательский интерес к проблеме трудовой мотивации имеет тенденцию к снижению. Изменения, происходящие в сфере труда - падение общественного статуса работников, структурная дифференциация, снижение их роли в обществе и т.д. - исследовались автором, опираясь на работы Н. Аитова, Ю. Арутюняна, JT. Гордона, И. Злобиной, Б. Казанцева, Э. Клопова, Л. Рубиной, М. Руткевича, JL Шаховской и др. '

Проблемы регулирования совхозного хозяйства рассматривались в трудах ученых, в том числе исследователей истории КПСС - В. Анискова, Н. Вознесенского, И. Зеленина, Г. Корнилова, А. Наумова, В. Мотречина и ДР

Значительное влияние на формирование авторской концепции оказали труды отечественных и зарубежных ученых: Т. Веблена, Дж. Кейнса, Б. Мильнера, У. Митчелла, Д. Норта, Р. Нуреева, А. Олейника, Е. Ореховой, Т. Парсонса, В. Тамбовцева, Дж. Ходжсона, А. Шаститко и др.

Исследования аграрного производства в условиях мобилизационной экономики с позиции институционального подхода только начинаются российскими учеными. Работ, в которых бы авторы целенаправленно изучали процессы институционализации аграрного производства в чрезвычайных условиях войны с учетом специфики командно-административной модели, на сегодняшний день недостаточно. Необходимость теоретического осмысления процесса институционализации двух составляющих системы управления - политической и экономической, определили выбор темы, цель, задачи и структуру работы.

Цель исследования — выявить институциональные изменения в системе мотивации трудовых ресурсов аграрного производства в мобилизационной экономике СССР (1941-1945 гг.) и определить факторы, обеспечившие высокую производительность труда работников.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- определить сущность и черты «мобилизационной экономики», ее отличия от «оптимизационной экономики»;

- на основе исследования системы управления аграрным производством Урала в 1941-1945 гг. обосновать общие и специфические факторы процесса институциональных изменений;

- выявить формы использования трудовых и материальных ресурсов Уральского региона в период Великой Отечественной войны;

- исследовать процессы институционального обеспечения трудовой мотивации в аграрном производстве Урала в годы ВОВ;

- выявить предпосылки доминирования морального фактора в трудовой мотивации работников аграрного производства в годы ВОВ;

- обосновать совокупность мероприятий, обеспечивающих решение проблемы трудовой мотивации в современном аграрном производстве России.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1941-1945 гг., т.е. начало и окончание Великой Отечественной войны, создавшей чрезвычайные условия в экономике, в том числе в аграрном секторе, что существенно повлияло на мотивацию трудовых ресурсов.

Объектом исследования является исторический опыт трудовой мотивации работников аграрного производства Урала в период 1941-1945 гг.

Предмет диссертационного исследования - социально-экономические отношения, возникающие в процессе институциопальиых изменений в системе трудовой мотивации аграрного производства периода ВОВ.

Методологической и теоретической основой исследования послужили принципы институциональной экономики и системный подход. Это сочетание поднимает изучение историко-экономических явлений и процессов на качественно новый уровень: от мономерного к многомерному познанию, что дает полную и объемную картину действительности. В работе использованы также методы дескриптивного (описательного), историко-логического, структурно-функционального и тендерного анализа.

Источниковой и информационной базой послужили материалы государственных архивов, информационные, аналитические и статистические данные, опубликованные в научной литературе, периодической печати. Эти материалы содержатся в Государственных архивах Башкирской республики, Оренбургской, Свердловской, Удмуртской и Челябинской областей. Автором исследованы материалы пленумов и бюро обкомов и райкомов ВКП(б), а таюке постановлений облисполкомов и райисполкомов указанных областей и республики. Аналитические и статистические материалы содержатся в: Собрании -постановлений и распоряжений правительства СССР. - 1942. - № 4; Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн.2. - М., 1974; Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. - М., 1988; Совхозной газете, 1944-1946 гг.; Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне (ноябрь 1942-1943 гг.). - М., 1989; Подвиг советского' крестьянства в Великой Отечественной войне / В.Т. Анисков. - М., 1-979; Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны / Ю.В. Арустюнян. Изд. 2-е, доп. - М.: Наука, 1970; Тендерная статистика в России / JI. Белоконная // Вопросы экономики. - 2000. - №3; Избранные произведения / Н.А. Вознесенский. - М.: Наука, 1979; Партийное руководство организацией и совершенствованием управления промышленностью Урала в 1917-1932 гг. / Г.Г. Гараев. - Свердловск, 1986; Экономическая победа СССР-в Великой Отечественной войне. - М., 1970; Совхозы СССР (1941-1950) /И.Е. Зеленин. -М.: Наука, 1969.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Мобилизационная экономика, которая сформировалась в СССР в годы Великой Отечественной войны, характеризуется . усилением военноэкономического потенциала страны, ускорением темпов роста военного хозяйства, доминированием политических институтов в системе управления производством и использованием специфических методов трудовой мотивации. В мобилизационной экономике приоритетное развитие и государственную поддержку получают стратегические отрасли (производство военной техники), обеспечивающие технологический «рывок». Сокращение выпуска предметов потребительского назначения и, как следствие, снижение значимости материальных факторов мотивации труда, обусловливает возрастание роли и значения моральных факторов стимулирования производства и, прежде всего, идеологии национального возрождения, которую разделяет большая часть общества.

Альтернативой мобилизационной экономике является оптимизационная экономика, которые различаются пропорциями , распределения общественного продукта и ресурсов между домохозяйствами и государством; характером использования методов прямого и косвенного государственного регулирования; применением моральных и материальных стимулов трудовой деятельности; характером тендерной асимметрии в структуре трудовых ресурсов.

2. Совхозное производства Урала в условиях мобилизационной экономики приобрело черты, характерные для развития сельского хозяйства страны в целом: централизация и бюрократизация управления; опора на внутренние материально-технические и трудовые ресурсы села; низкая рентабельность производства, которые оказывали влияние на систему регулирования труда. В этот период в совхозах Урала проявились также специфические черты, связанные с тыловым характером данного региона: создание новых политических структур (политотделы совхозов), отвлечение трудовых ресурсов села в промышленность, взаимообмен трудовыми и материальными ресурсами между городскими и сельскими предприятиями, гендерная асимметрия трудовых ресурсов, проявляющаяся в резком увеличении доли женщин, стариков и детей в аграрном производстве. l'O

3. Низкая эффективность сельскохозяйственного производства была вызвана частичной дезорганизацией управления в результате доминирования политических институтов и, как следствие, нерациональности оперативных решений, принимаемых в условиях политического давления и неоптимального распределения ресурсов. В годы войны управление трудовыми ресурсами характеризовалось такими институциональными особенностями, как: удлинение рабочего дня; сокращение , выходных; вовлечение в трудовой процесс неработающего населения совхозов и городского населения (выезды городских рабочих в совхозы и колхозы для уборки урожая); ориентация на моральные стимулы при минимизации материальных; гипертрофированная ответственность за результаты работы.

4. Система управления аграрным производством в период ВОВ представляла собой совокупность экономических и политических институтов, при доминирующей роли последних. Чрезвычайная ситуация, с одной стороны, обусловливала сдерживание инициативы, преобладание морального стимулирования над материальным, но, с другой, формировала и новые институциональные предпосылки реализации трудового процесса: формирование норм индивидуального поведения, основанных на общественных ценностях, высокий уровень ответственности работников.

5. Институциональное обеспечение трудовой мотивации в аграрном производстве включало в себя чрезвычайные органы управления (политотделы); нормы и нормативные модели; институты и механизмы активизации (планирование, соцсоревнования, агитация и др.), направленные на вовлечение работников в трудовой процесс.

Институциональные изменения в сфере управления трудовыми ресурсами связаны с изменением структуры института' мотивации: формальных и неформальных норм; механизма принуждения к трудовой деятельности. В период ВОВ институциональные изменения были направлены на поддержание принудительного характера труда; система управления трудовыми ресурсами, содержала мотивацию, основанную, на активизации морального фактора.

Институциональные изменения мотивационного характера включали чрезмерное развитие политической составляющей управления (партсобрания, соцсоревнование, хозяйственная идеология), формирование массового энтузиазма работников, ответственности и других форм трудовой мотивации.

6. Мобилизационная экономика показала значение и возможности использования моральных факторов мотивации труда для решения хозяйственных проблем. Позитивный опыт институциональных изменений в мотивации труда целесообразно использовать при формировании принципов и норм корпоративной культуры, стремящейся усилить роль моральных факторов и обеспечить ннтериоризацию общественно-корпоративных ценностей в деятельность работников. Анализ опыта трудовой мотивации в условиях мобилизационной экономики подтвердил необходимость сочетания материальных и моральных стимулов при переходе к оптимизационной экономике, что является важным фактором современного развития российского АПК.

Полученные автором результаты характеризуются следующими элементами научной новизны:

- определены критерии разграничения содержания мобилизационной и оптимизационной экономики: пропорции распределения общественного продукта и ресурсов между домохозяйствами и государством; соотношение методов прямого и косвенного воздействия государства на экономику; сочетание моральных и материальных стимулов трудовой деятельности; роль экономических и политических институтов в регулировании национальной экономики; характер тендерной асимметрии в структуре трудовых ресурсов;

- установлены общие (формализация и бюрократизация системы управления; усиление централизма) и специфические (появление новых политических структур; отвлечение трудовых ресурсов из села в промышленность; тендерная асимметрия трудовых ресурсов) факторы и особенности (интенсификация труда, расширение ресурсной базы) институциональных изменений аграрного производства Урала в условиях мобилизационной экономики (1941-1945 гг.); выявлены позитивные (формирование норм индивидуального поведения, основанных на общественных ценностях, высокий уровень ответственности работников) и негативные (сдерживание инициативы, преобладание морального стимулирования над материальным) стороны системы управления аграрным производством Урала в годы ВОВ;

- определены причины (принудительный характер труда), структура (чрезвычайные органы управления - политотделы; механизмы активизации трудовой деятельности - планирование, соцсоревнования, агитация и др.) и результаты (развитие политической составляющей управления партсобрания, хозяйственная идеология, формирование и поддержание массового энтузиазма работников) институциональных изменений в трудовой мотивации работников совхозов Уральского региона (1941-1945 гг.);

- на основе архивных материалов, отражающих условия труда в аграрном производстве в период ВОВ, определены особенности трудовой мотивации, опирающейся на моральные факторы, на которых' в современных условиях базируется корпоративная культура, социальная ответственность бизнеса и минимизируются трансакционные издержки, в первую очередь касающиеся оппортунистического поведения персонала фирмы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения авторской концепции могут быть использованы в исследовании эволюции институтов мотивации труда в аграрной сфере, а также органами власти и управления на макро-, мезо- и микроуровнях при разработке мероприятий по развитию агропромышленного производства. Методологические и теоретические положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Экономическая теория», «Современные экономические концепции», «Институциональная экономика», «История экономики».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на всероссийских, межвузовских и ежегодных научно-практических вузовских конференциях; заседаниях и научных семинарах кафедры «Экономическая теория» ВолгГАСУ.

Публикации. По теме диссертации опубликована 21 работа общим объемом 10,8 пл., в том числе авторский - 5,1 п.л., из них 3 работы в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы (234 источника). Объем работы - 156 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Рогова, Нина Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование институциональных изменений в мотивации трудовых ресурсов аграрного производства Урала в период Великой отечественной войны (1941-45 гг.), проведённое в данной работе позволяет сделать следующие выводы:

- обосновано, что мобилизационная экономика СССР в годы Великой Отечественной войны характеризуется усилением военно-экономического потенциала страны, ускорением темпов роста военного хозяйства, доминированием политических институтов в системе управления производством и использованием специфических методов трудовой мотивации;

- определены критерии разграничения содержания мобилизационной и оптимизационной экономики: пропорции распределения общественного продукта и ресурсов между домохозяйствами и государством; соотношение методов прямого и косвенного воздействия государства на экономику; сочетание моральных и материальных стимулов трудовой деятельности; роль экономических и политических институтов в регулировании национальной экономики; характер тендерной асимметрии в структуре трудовых ресурсов;

- выявлены общие (формализация и бюрократизация системы управления; усиление централизма) и специфические (появление новых политических структур; отвлечение трудовых ресурсов ' из села в промышленность; тендерная асимметрия трудовых ресурсов) факторы и особенности (интенсификация труда, расширение ресурсной базы) институциональных изменений аграрного производства Урала в условиях мобилизационной экономики (1941-1945 гг.);

- обосновано, что низкая эффективность сельскохозяйственного производства была вызвана частичной дезорганизацией управления в результате доминирования политических институтов и, как следствие, нерациональности оперативных решений, принимаемых в условиях политического давления и неоптимального распределения ресурсов;

- доказано, что система управления аграрным производством в период ВОВ представляла собой совокупность экономических и политических институтов, при доминирующей роли последних. Выявлены позитивные (формирование норм индивидуального поведения, основанных на общественных ценностях, высокий уровень ответственности работников) и негативные (сдерживание инициативы, преобладание морального стимулирования над материальным) стороны системы управления аграрным производством Урала в годы ВОВ;

- определены причины (принудительный характер труда), структура (чрезвычайные органы управления - политотделы; механизмы активизации трудовой деятельности - планирование, соцсоревнования, агитация и др.) и результаты (развитие политической составляющей управления партсобрания, хозяйственная идеология, формирование и поддержание • массового энтузиазма работников) институциональных изменений в трудовой мотивации работников совхозов Уральского региона (1941-1945 гг.);

- выявлены институциональные особенности (удлинение рабочего дня; сокращение выходных; вовлечение в трудовой процесс неработающего населения совхозов и городского населения; ориентация на моральные стимулы при минимизации материальных; ■ гипертрофированная ответственность за результаты работы) системы управления аграрным производством Урала в годы ВОВ;

- на основе исследования архивных материалов, отражающих условия труда в аграрном производстве в период ВОВ, показаны значение и возможности использования моральных факторов мотивации труда для решения хозяйственных проблем, позитивный опыт институциональных изменений в мотивации труда. Обоснована в условиях мобилизационной экономики необходимость сочетания материальных и моральных стимулов при переходе к оптимизационной экономике; выявлено в современных условиях доминирование моральных факторов, на которых базируется корпоративная культура, социальная ответственность бизнеса и минимизируются трансакционные издержки, в первую очередь касающиеся оппортунистического поведения персонала фирмы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рогова, Нина Васильевна, 2008 год

1. Абалкин, Л.И, Роль социалистического государства в планомерном регулировании общественного производства / Л.И. Абалкин: Дис. д-ра экон. наук. М,, 1970. - 599 с.

2. Абалкин, Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения / Л.И. Абалкин // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник. Вып. 3. - Москва; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.-534 с.

3. Абалкин, Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / Л.И. Абалкин. М.: Изд-во «Мысль», 1973.

4. Авдашева, С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С.Б. Авдашева. М,: ГУ ВШЭ, 2000.

5. Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980. - 522 с.

6. Аитов, Н.А. Развитие социальной структуры общества в СССР / Н.А. Аитов // Актуальные проблемы социологических исследований. -М, 1985.

7. Анисков, В.Т. Жертвенный подвиг советской деревни / В.Т. Анисков. -Новосибирск, 1993.

8. Анисков, В.Т. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне / В.Т. Анисков. М., 1979.

9. Арутюнян, Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России / Ю.В. Арутюнян // Социологические исследования. 2002. - № 9. -С. 29-40.

10. Арутюнян, Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны / Ю.В. Арустюнян. Изд. 2-е, доп. М., Наука. 1970.11 .Баликоев, Т.М. Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественнойвойны (1941-1945 гг.) / Т.М. Баликоев. Владикавказ, 2000.

11. Барг, М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительноисторического анализа / М.А. Барг // История СССР. 1990. - № 5.

12. Бачурин, А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. 2002. - № 4. - С. 28-31.

13. Безруков, В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс / В. Безруков, В. Новосельский // Экономист. 2002. - №1. - С. 3-6.

14. Белоконная, JI. Тендерная статистика в России / JI. Белоконная // Вопросы экономики. 2000. -№3.- С. 110-121.

15. Белоусова, А.П. Диалектика производственных отношений социализма / А.П. Белоусова. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970. - 77 с.

16. Бехтерев, В.М. Объективная психология / В.М. Бехтерев. М.: Наука, 1991.-475 с.

17. Богданов, А.А. Вопросы социологии: работы разных лет / А.А. Богданов. М.: Политиздат, 1990. - 477 с.

18. Богомолов, О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений / О.Т. Богомолов. -М.: Экономика, 1998. 159 с.

19. Бодрова, Е.В. Деятельность комсомола по осуществлению военно-мобилизационных мероприятий в годы Великой Отечественной войны / Е.В. Бодрова. -М.: Наука, 1990.

20. Бойко, А.Н. Общенародная собственность на средства производства: генезис, структура, развитие (структурно-функциональный аспект) / А.Н. Бойко. Дис.д-ра ист. наук Ростов-на-Дону, 1986.

21. Бороздин, Ю. Противоречия социалистической экономики и совершенствование хозяйственного механизма / Ю. Бороздин // Вопросы экономики. 1986. - № 12.

22. Булгаков, С. Философия хозяйства / С. Булгаков. М.: Наука, 1990.

23. Бунич, П.Г. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР / П.Г. Бунич. М.: «Экономика», 1991.-318 с.

24. Бутенко, А.П. Противоречия развития социализма как общественного строя / А.П. Бутенко // Вопросы философии. 1982. - № 10.

25. Бухарин, Н.И. Проблемы истории и практики социализма / Н.И. Бухарин. -М., 1989.

26. Бьюкенен, Дж. М. Конституция экономической политики / Дж.М. Бьюкенен. М.: Таурус Альфа, 1997. - 560 с.

27. Василенко, И.В. Общественное сознание в процессах экономического реформирования / И.В. Василенко // Экономическая история России XX века: проблемы, поиски, решения. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. -С. 325-336.

28. Вейтлинг, В. Гарантии гармонии и свободы / В. Вейтлинг. М.: Наука, 1962.

29. Вербицкая, О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву / О.М. Вербицкий. М., 1992. - 223 с.

30. Вилькен, Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества / Ф. Вилькен. М.: Антропософия, 1994.

31. Вознесенский, Н.А. Избранные произведения / Н.А. Вознесенкий. -М.: Наука, 1979.

32. Вылцан, М.А. Патриотизм крестьянства / М.А. Вылцан, В.В. Кондрашин // Война и общество, 1941-1945: В 2-х кн. / Отв. ред. Г. Н. Севостьянов. Кн. 2. М., 2004. - С. 50-77.

33. Галочкин, И. Мотивы экономического поведения / И. Галочкин // Вопросы экономики. 2004. -№ 6. - С. 123-129.

34. Гараев, Г.Г. Партийное руководство организацией и совершенствованием управления промышленностью Урала в 1917-1932 гг. / Г.Г. Гараев. Дис.д-ра ист. наук. Свердловск, 1986.

35. Гиляшаева, М.Н. Историография партийного руководства сельским хозяйством в годы войны / М.Н. Гиляшаева. Дис.канд. ист. наук. -Ростов-на-Дону, 1984.

36. Гладков, Н.А. Экономическая победа СССР в Великой Отечественной войне / Н.А. Гладков. М., 1970. - С. 27-28.

37. Гонов, A.M. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е годы) / A.M. Гонов. М.:1. Наука, 1998.

38. Горбач, В.И. Проблемы диалектических противоречий / В.И. Горбач. М.: Наука, 1972.-359 с.

39. Гордон JI.A. Динамика условий и уровня жизни населения (разнонаправленные тенденции 90-х годов) / JI.A. Гордон, Э.В. Клопов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - № 5 (49). - С. 25-34.

40. Государственная социальная политика и стратегия выживания домохозяйств / Давыдова Н.М., Меннинг Н., Сидорина Т.Ю, и др. под общей ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. - 463 с.

41. Государственный архив Российской Федерации, ф. 1562, оп. 323, д. 191, л. 31, 35-40, 47; д. 413, л. 47-53; д. 430, л. 17, 24; д. 520, л. 27-45; д. 567, л. 21, 25-33; оп. 324, д. 382, д. 1452, л. I, 5, 12, 16, 36-39, 49-53.

42. Гребенников, В.Г. Ассоциации на пройденные темы / В.Г. Гребенников // Экономическая наука современной России. 1998. - № 1. - С. 5-9.

43. Грей, Дж. Сочинения / Дж. Грей. М.: Наука, 1955.

44. Гринин} JI.E. Формации и цивилизации / Л.Е. Гринин // Философия и общество. 1997. -№1-6; 1998. № 1-6; 1999. № 1-5; 2000. 1-6.

45. Губанов, С. Системные противоречия и перспектива их разрешения / С. Губанов // Экономист. 2002. - № 1. - С. 69-79.

46. Гумеров, Р. Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 41-59.

47. Гусейнов, P.M. Экономика государственного социализма: все ли в прошлом? / P.M. Гусейнов, Н.П. Кащенко // Экономическая история России XX века: проблемы, поиски, решения. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. -С. 283-287.

48. Давыдов, Ю.Н. Труд и свобода / Ю.Н. Давыдов. М.: Высшая школа, 1962.

49. Данилов-Данильян, В.И. Бегство к рынку: десять лет спустя /

50. B.И. Данилов-Данильян. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 232 с.5 7. Дерябина, М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2001. - № 2.

51. Дзарасов, С.С. Что же с нами происходит? / С.С. Дзарасов // Октябрь. -1996.-№8.

52. Дилигенский, Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? / Г.Г. Дилигенский // Вопросы философии. 1991. - № 3.

53. Дружба, О.В. Великая Отечественная война: проблемы современной историографии / О.В. Дружба // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. 1995. № 1.

54. Дружинин, Н.М. Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами Западной Европы и США / Н.М. Дружинин // Новая и новейшая история. 1972. - № 4.

55. Дугин, А.Г. Философия политики / А.Г. Дутин // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2003. № 5. - С. 207-226.

56. Дюмон, Л. Homo aequalis. Генезис и расцвет экономической идеологии / Л. Дюмон. М.: Изд-кий дом NOTA BENE, 2000. - 240 с.

57. Евстигнеева, Л. Социализм как рыночная экономика: логика реформирования / Л. Евстигнеева, В. Перламутров // Вопросы экономики. -1990.-№ 12.-С. 13-18.

58. Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. - № 5.1. C. 85-96.

59. Емельянов, А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике / А. Емельянов // Вопросы экономики. 2003. - № 11. - С. 119-132.

60. Еремин, В.Г. Боевая молодость / В.Г. Еремин. М.: Наука, 1975.

61. Еремин, В.Г. Молодежь в годы Великой Отечественной войны / В.Г. Еремин, П.Ф. Исаков. Изд. 2-е, доп. М.: Наука. 1984.

62. Ершов, М. Актуальные направления экономической политики / М. Ершов // Вопросы экономики. 2003. - № 12. - С. 23-38.

63. Зарубина, Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства / Н.Н. Зарубина. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998. -335 с.

64. Зеленин, И.Е. Совхозы СССР (1941-1950) / И.Е. Зеленин. М.: Наука, 1969.

65. Зотов, В.В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России. 1999. - № 1.

66. Ибрагимов, М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: на примере национальных республик Северного Кавказа / М.М. Ибрагимов. М.: ЮНИТИ, 1998.

67. Иванов, Г.П. В годы суровых испытаний / Г.П. Иванов. Краснодар, 1967. -30 с.

68. Иванов, Е.П. Социально-экономическое развитие деревни Северо-Запада РСФСР в процессе социалистического преобразования сельского хозяйства (1927-1937 гг.) / Е.П. Иванов. Дис . д-ра ист. наук. М., 1985.

69. Из истории политической экономии в СССР. 30-50-е годы / Отв. ред.

70. Богомазов Г.Г. Л: Изд-во Ленинг. Ун-та, 1988. - 206 с.

71. Илларионов, А. Размеры государства и экономический рост / А. Илларионов, Н. Пивоварова // Вопросы экономики. 2003. - №12. -С. 18-45.

72. Ильин, И.А. Путь к очевидности / И.А. Ильин. М.: Республика, 1993.

73. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. М.: Логос, 2000. - 304 с.

74. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2006.-416 с.

75. Институциональные основы рыночной экономики в России / О.С. Белокрылова, О.Е. Германова, И.Ю. Солдатова и др. М.: Наука, 1996.

76. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.-450 с.

77. Иншаков, О.В. Современный российский экономический институционализм / О.В. Иншаков. // Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М.Осипова, В.В. Чекмарева, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 2002. - 655 с.

78. Иншаков, О.В. Хозяйственный и институциональный механизм: соотношение и взаимодействие в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики / О.В. Иншаков, Н.Н. Лебедева // Вестник ВолГУ. Сер. 3: Экономика, экология. 2000. Вып. 5.

79. Иншаков, О.В. Экономика развития модель хозяйства будущего / О.В. Иншаков // Вестник ВолГУ. Сер. 3: Экономика, экология. - Волгоград: ВолГУ, 2001.

80. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 6. М., Воениздат, 1965, С. 45

81. История Коммунистической партии Советского Союза. т. 5., Кн. 1. -С. 364-365.

82. Казанцев, Б.Н. «Неизвестная» статистика уровня жизни рабочего, класса / Б.Н. Казанцев // Социологические исследования. 1993. - № 4. - С, 3-14.

83. Казанцев, Б.Н. Проблема занятости городского населения (середина 60-х годов) / Б.Н. Казанцев // Социологические исследования. 1996. - № 5. -С. 78-82.

84. Калганов, А. Как была воздвигнута административная система / А. Калганов, А. Бузгалин // Вопросы экономики. 1988. - № 12.

85. Кантор, К.М. Путь к цивилизации каков он? / К.М. Кантор // Вопросы философии. - 1992. - № 11.

86. Карр, Э. История Советской России / Э. Карр. М.: Прогресс, 1990. Кн. 1.-768 с.

87. Картамышева, JI.H. Патриотические движения трудящихся в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны (историография вопроса) / JI.H. Картамышева. Дис.канд. ист. наук. Саратов, 1994.

88. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 494 с.

89. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики. -2004,-№4.-С. 25-41.

90. Козлова, К.Б. Институционализм в американской политэкономии / К.Б. Козлова. М.: Наука, 1987.

91. Койчуев, А.Д. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. / А.Д. Койчуев. Ростов-на-Дону, 1998.

92. Кокорев, В. Институциональная реформа в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. -1996. -№12.

93. Колесов, Н.Д. Развал СССР: причины и некоторые социально-экономические последствия / Н.Д. Колесов // Экономическая история России: проблемы, поиски решения: Ежегодник. Вып. 3 - Москва; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.-534 с.

94. Кондакова, Н.И. Идейно-политическая работа партии в освобожденных районах РСФСР. 1941-1945 гг. / Н.И. Кондакова. М.: Наука, 1971.

95. Конотопов, М. Из тупика: экономический опыт мира и путь России / М. Конотопов, С. Сметанин. М.: Акад. Проект, 2000. - 384 с.

96. Конотопов, М. История экономики / М. Конотопов. -М.: Академический проект, 2000. 368 с.

97. Корнилов, Г.Е. Миграция сельского населения уральского региона в годы войны / Г.Е. Корнилов // Отечественная история. 1993. - № 3.

98. Корнилов, Г.Е. Работа партийных организаций Урала по обеспечению сельского хозяйства кадрами в период Великой Отечественной войны / Г.Е. Корнилов. Сб.: Коммунисты во главе трудового подвига Урала в годы Великой Отечественной войны. - Пермь, 1985.

99. Корнилов, Г.Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Г.Е. Корнилов. Свердловск, 1990.

100. Коуз, Р. Институциональная структура производства / Р. Коуз // Вестник СПбГУ. 1992. - № 4. - С. 100-108.

101. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. Нью-Йорк: Телекс, 1991.

102. КППС в резолюциях и решениях. М.: Наука, 1985., Т. 7.

103. КПСС о вооруженных силах Советского Союза. Документы: 1917-1968 г.-М., 1969.

104. Кринко, Е. Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.) / Е.Ф. Кринко. Майкоп, 2000.

105. Крылова, И.А. Дестабилизация социально-экономической обстановки в России / И.А. Крылова // Философия и общество. 1999. - № 1.

106. Кузьминов, Я.И. Возвращение к «Истокам» (О теоретическом запасе сообщества российских экономистов // Истоки. Вып. 3 / гл. ред. Я.И.Кузьминов. М.: ВШЭ, 1998. - 512 с.

107. Куманев, Г.А. Трудовой подвиг комсомола в Великой Отечественной войне / Г.А. Куманев. М.: Наука. 1975.

108. Лебедева, Н.Н. Институциональная экономика: Материалы к спецкурсу / Н.Н. Лебедева. Волгоград, 1999.

109. Лебедева, Н.Н. Субъектно-объектная характеристика институционального механизма / Н.Н. Лебедева // Вестник Волгоградского государственного университета. Вып. 4. Волгоград, 1999.

110. Ленин, В.И. ПСС / В.И. Ленин. 5-е изд., Т.Т.34-44. М., 1962-1970.

111. Лихоманов, М.И. Самоотверженная работа сельских комсомольцев / М.И. Лихоманов // Ленинский комсомол в Великой Отечественной войне. -М., 1975.-С. 174—183.

112. Лок, Э. Маркетинг и менеджмент / Э. Лок, Н. Макиавелли. Пер. с англ. М., 2004. - 272 с.

113. Львов, Д.С. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата / Д.С. Львов, В.Г. Гребенников, Б .А. Ерзнкян: Предпринт # WP/ 98/ 062. М., 1998.

114. Львов, Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. -Экспресс-выпуск. 2003. - № 1.

115. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С. Львов. М.: «Экономика», 1999. - 78 с.

116. Лютов, Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории / Л. Лютов // Вопросы экономики. 1997. - № 6.

117. Макаренко, А.С. Коллектив и воспитание личности / А.С. Макаренко. -М.: Педагогика, 1972. 332 с.

118. Малышева, Е.М. Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны / Е.М. Малышева: Дис. д-ра ист. наук. -М., 1993.

119. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, т. 1. М.: Политиздат, 1983.

120. Мархонько, В.М. Институциональное направление современной буржуазной политической экономики / В.М. Мархонько, В.А. Третьяков. -Минск, 1981.

121. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. Пер. с англ. В 3-ех томах. Т 1. М.: Прогресс-Универс, 1993. - 415 с.

122. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. Пер. с англ. СПб.: Евразия, 1999.

123. Материалы XVII съезда ВКП (б). КППС в резолюциях и решениях. -М., 1985, т. 7.

124. May, В. Российские экономические реформы глазами < западных критиков: «Провал» российских реформ и обвинения в адрес реформаторов / В. May // Вопросы экономики. 1999. -№11.

125. Межлаук, В. Большевистский план / В. Межлаук. Плановое хозяйство. - 1936. - № 3. - С. 32—33.

126. Мезенцева, Е. Тендерная экономика: теоретические подходы / Е. Мезенцева // Вопросы экономики. 2000. - № 3. - С. 54—65.

127. Милль, Д. Основы политической экономии / Д. Милль. т. 1. М.: Прогресс, 1980.

128. Мильнер, Б.З. Теории организации / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2001. . .

129. Мильнер, Б.З. Фактор доверия при проведении экономических реформ / Б.З. Мильнер // Вопросы экономики. 1998. -№ 4. - С. 27-38. ' '>

130. Митрофанова, А.В. Героический труд комсомольцев и молодеживоенных лет в советской историографии / А.В. Митрофанова // Ленинский комсомол в Великой Отечественной войне, С. 134-144.

131. Михайлов, Н.А. Партии сын боевой / Н.А. Михайлов, В.Д. Шмитков. -М.: Наука, 1975.

132. Михайлов, Н.А. Покой нам только снится / Н.А. Михайлов. М.: Наука, 1972.

133. Мовнесян, А. Роль фактора власти в экономике / А. Мовнесян, А. Либман // Экономист. 2002. - № 1. - С. 58-64.

134. Московцев, А.Ф. Коммунистический способ производства и политическая экономия социализма: проблема обоснования исходного пункта науки / А.Ф. Московцев, И.Т. Таджибаев. Душанбе: Дониш, 1988. -208 с.

135. Московцев, А.Ф. Принципы современной экономики / А.Ф. Московцев // Актуальная Россия (вопросы экономической теории и практики) / Под ред. Осипова Ю.М., Иншакова О.В., Гузева М.М., Зотовой Е.С. В 2-х томах. М.; Волгоград: ВолГУ, 2000. Т. 1. - 452 с.

136. Мотречин, В.П. Трудовой подвиг колхозного крестьянства Урала в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / В.П. Мотречин. Дис. канд. ист. наук. Пермь, 1988. 1 '

137. Наумов, А .Я. Партийное руководство сельским хозяйством Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / А.Я. Наумов. Ученые записки Перм. пед. ин-та, т. 51. Пермь, 1969. - С. 65-100.

138. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: ИНФРА-М, 2000.

139. Никологорский, Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России / Д. Никологорский // Вопросы экономики. 1997. - № 11.

140. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт//THESIS. Весна 1993. Том 1. Вып. 2.

141. Норт, Д. Институты, институциональные изменения > и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги1. Начала», 1997.

142. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - № 3.

143. Нуреев, Р. Теории развития: новое понимание дуализма / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 10.-С. 134-155.

144. Овчинников, В.Н. Социальная ориентация социалистического хозяйственного механизма / В.Н. Овчинников, А.И. Тарасюк. Ростов-на-Дону: Изд-во РТУ, 1989. - 256 с.

145. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: уч. пособие / А.Н. Олейник. -М.: ИНФРА-М, 2000.

146. Осипов, Г. Социология / Г. Осипов. М.: Прогресс, 1969.

147. Осипов, Г. Теория и практика советской социологии / Г. Осипов // Социальные исследования: Теория и методы. Вып. V. - М., 1970.

148. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1994.

149. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства: учебник: В 3 т. Т. 1. / Ю.М. Осипов. -М.: Изд-во МГУ, 1995.

150. Ослунд, А. Россия: Рождение рыночной экономики / А. Ослунд. Пер. с англ. М.: Республика, 1996. - 429 с.

151. Панкратов, С.А. Вариантность социально-экономической модернизации России / С.А. Панкратов // Экономическая история России XX века: проблемы, поиски, решения. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. -С. 300-307.

152. Парсонс, Т. Мотивация экономической деятельности / Т. Парсонс. Пер. с англ. М.: Республика, 2000.

153. Педан, С.А. Партия и комсомол 1918-1945 годы: Историографии, очерк /С.А. Педан.-Л., 1979.

154. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. 2003. - № 5. -С. 67-82.

155. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович: Предпринт #98 / 004. М.: Российская экономическая школа, 1998.

156. Полякова, Н.В. Экономическое поведение / Н.В. Полякова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 235 с.

157. Попов, В. Сильные институты важнее скорости реформ / В. Попов // Вопросы экономики. 1997. - № 8.

158. Пороховский, А. Феномен «новой экономики» и функции государства /

159. A. Пороховский // Российский экономический журнал. 2002. - № 9. -С. 63-72.

160. Прохоров, А.П. Русская модель управления / А.П. Прохоров. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2002. - 376 с.

161. Рачков, М.П. Политико-экономические прогнозы в истории России / М.П. Рачков. Иркутск, изд-во Иркут. ун-та, 1993. - 192 с.

162. Ржаницьша, JI. Бедность в России: причины, особенности, пути изменения / JI. Ржаницьша // Экономист. 2001. - № 4.

163. Рикардо, Д. Письма к экономистам. Сочинения / Д. Рикардо. М.: Соцэкгиз, 1961.-271 с.

164. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Материалы конференции, проведенной Советом Федерации совместно с Институтом экономики РАН // Экономист. 1997. - № 6. - С. 3-24.

165. Росс, Дж. Российская экономика в тупике: Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 г. / Дж. Росс // Вопросы экономики. 1992. - № 3.

166. Руткевич, М.Н. Общественные потребности, система образования, молодежь / М.Н. Руткевич, Л.Я. Рубина. М.: Политиздат, 1988.

167. Рыночная экономика. / Отв. ред. Рубин Ю.Б. В 3-х т. Т. 1, ч. 2. М.: 1992.-255 с.

168. Рязанов, В.Т. Экономическое развитие России XIX-XX вв. /

169. B.Т. Рязанов. СПб.: Наука, 1998. - 796 с.

170. Селюнин, В.А. Промышленность и транспорт Юга России в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) / В.А. Селюнин: Дис.д-ра. ист. наук. -Ростов-на-Дону, 1997.

171. Симонин, Н.А. Сталинизм против социализма / Н.А. Симонин // Вопросы философии. 1989. -№ 7.

172. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народа / А. Смит. -М.: Соцэкгиз, 1962

173. Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР. 1942. -№ 4.

174. Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн. 2., 1974.

175. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. М., 1988.

176. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне (ноябрь 1942-1943 гг.). Отв. ред. А.В. Митрофанова. М., 1989.

177. Совхозная газета, 1944 г., 19 февраля, 2 августа, 26 августа,, 4 ноября; 1946 г., 23 февраля, 19 марта.

178. Сталин, И.В. Соч. / И.В. Сталин. Т.Т. VIII-XIII. М., 1948-1951.

179. Струмилин, С.Г. Очерки экономической истории России и СССР / С.Г. Струмилин. -М.: Наука, 1966.

180. Сурков, С. Социально-психологические модели в анализе трудовой мотивации работников / С. Сурков // Вопросы экономики. 2004. - № 8. -С. 90-101.

181. Тамбовцев, В. Теоретические вопросы институционального проектирования / B.JI. Тамбовцев. // Вопросы экономики. 1997. - № 3. 1

182. Тамбовцев, B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости / B.JI. Тамбовцев. М.: Экономический факультет МГУ. «ТЕИС», 1997. - 125 с.

183. Тамбовцев, B.JI. Формальное и неформальное в управлении экономикой / В.Л. Тамбовцев. М.: Наука, 1990.

184. Таммов, А. Роль агропромышленного комплекса в реализациирегиональных интересов / А. Таммов // Экономист. 2002. - № 4. -С. 84-89.

185. Тейлор, Ф.У. Научная организация труда / Ф.У. Тейлор. Пер. с англ. -М., 1925.

186. Тепун, П.Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению дружбы народов СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах парторганизаций Севрного Кавказа) / П.Д. Тепун: Дис.д-ра ист.наук. -Ростов н/Д,1985.

187. Токсанбаева, М.О. О социальной уязвимости женщин / М.О. Токсанбаева // Вопросы экономики. 2000. - № 3. - С. 137-143.

188. Троцкий, Л.Д. К истории русской революции / Л.Д. Троцкий. М.: Наука, 1990.

189. Тутов, Л. Проблема управления в философии хозяйства / Л. Тутов // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 117-131.

190. Тяжельников, Е.М. Ленинский комсомол боевой помощник. КПСС в годы Великой Отечественной войны / Е.М. Тяжельников. - М., 1973.

191. Тяжельников, Е.М. Союз молодых ленинцев / Е.М. Тяжельников. М.: Наука, 1982.

192. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Катькало. СПб.: Лениздат: CEV Press, 1996.

193. Ушаков, М.И. Борьба Коммунистической партии за укрепление военно-политического потенциала страны (1943-июнь 1941) / М.И. Ушаков. -Харьков, 1968.

194. Федоренко, Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего / Н.П. Федоренко. М.: Экономика, 2001. - 489 с.

195. Харебава, Р.П. Ценовой механизм регулирования аграрного производства / Р. Харебава // Вестник ВолГУ. Вып. 3.-1998. - С. 68-72.

196. Харитонов, Н. Основные направления стратегии развития АПК / Н. Харитонов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 23-28.

197. Хасбулатова, О.А. Трудовая мотивация личности в советский и постсоветский периоды (тендерный анализ) / О.А. Хасбулатова, JI.C. Егорова // Экономическая история России XX века: проблемы, поиски, решения. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С. 317-325.

198. Хасимухаметова, P.P. Сельское хозяйство Южного Урала / P.P. Хасимухаметова: Дис. канд. ист. наук. Саратов, 1988.

199. Хльшов, В. Формы и методы экономического стимулирования труда на предприятиях Японии / В. Хльшов // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№ 2.

200. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон. Пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 464 с.

201. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. - 288 с.

202. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран / Под ред. Е.М. Емельянова, Н.Г. Попова. М.: Изд-во МГУ, 1998. -240 с.

203. Хромов, Е.А. Коммунисты и молодежь тыла в годы Великой Отечественной войны: историко-философский аспект / Е.А. Хромов. -Новосибирск, 1989.

204. Чубайс, А. Даровая собственность не сделает человека хозяином / А. Чубайс // Известия. 1992. - 26 июня.

205. Чугунцова, Н.А. Местная власть и война / Н.А. Чугунцова. -Краснодар, 1996. 1 1

206. Шаститко, А.Е. Институты как общественные блага / А.Е. Шаститко // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. № 5.

207. Шаститко, А.Е. Модели рационального экономического поведения человека / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. 1998. - №5. - С. 53-67.

208. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. 2 изд. перераб. и доп. - М.: Экономический факультет1. МГУ, «ТЕИС», 1999. 465 с.

209. Шаститко, А.Е. Условия и результаты формирования институтов / -А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - № 3.

210. Шаталин, Ю.А. Оптимальное размещение производства / Ю.А. Шаталин. М.: Изд-во «Наука», 1980. - 176 с.

211. Шаховская, JI.C. Закон мотивации деятельности и вероятностное моделирование человеческого капитала / Шаховская, JI.C., Злобина И.И. -М.: Высш. шк., 1995. 90 с.

212. Шаховская, JI.C. Мотивация труда в переходной экономике: Монография / JI.C. Шаховская Волгоград: Волгогр. гос. техн. ун-т, Волгоград: Перемена, 1995. - 184 с.

213. Шебзухов, М.Х. Тыл фронту, (тыл Северо-Западного Кавказа в годы Великой Отечественной войны 1941-1945): опыт, уроки / М.Х. Шебзухов. -Майкоп, 1993.

214. Шушкин, Н.Н. Во имя победы: Организаторская работа партии в деревне в годы Великой Отечественной войны / Н.Н. Шушкин. Ч. I. Петрозаводск, 1970; Ч. 2. Петрозаводск, 1974.

215. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. • Радаева,

216. A.В. Бузгалина-М.: Изд-во МГУ, 1995.-410 с.

217. Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып. 1. // Под ред. М.М. Загорулько. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.-418 с.

218. Эллман, М. Вступительная статья к кн: Дезинтеграция советской экономической системы / М. Эллман, В. Канторович // Вопросы экономики. -1993.-№ 11.

219. Ядов, В.А. Мотивация труда: проблемы и пути исследования /

220. B.А. Ядов // Советская социология. М.: Наука, 1970.

221. Якаев, С.Н. Партийное руководство комсомолом Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны / С.Н. Якаев. Ростов-на-Дону, 1988.

222. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей / Е. Ясин //

223. Вопросы экономики. 2003. - № 4. - «СГ4-36.

224. Ясин, Е.Г. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ / Е.Г. Ясин. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 437 с.

225. Fayol, Н. Industrial and General Administration / H. Fayol. Geneva, 1930.

226. Lawler, E., Porter, L. The Effect of Performance on Job Satisfaction / L. Lawler, L. Porter // Motivation and Leadership at Work. London, 1996.

227. Lawler L. Using Pay to Motivate Job Performance / L. Lawler // Organisational Behaviour and Industrial Psychology. N.Y., 1975.

228. Taylor, F.W. Principles of Scientific Management / F.W. Taylor. N.Y., 1911.

229. Vroom, V. Work and Motivation / V. Vroom. N. Y., 1964.

230. Vroom V. Motivation and Management / V. Vroom. N.Y., 1965.