Инструментальные средства поддержки процесса планирования выездных налоговых проверок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Тулемисов, Хасан Муратбекович

• Тулемисов, Хасан Муратбекович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тулемисов, Хасан Муратбекович

Оглавление введение.з

глава 1. проблемы развития инструментов налогового контроля.

1.1. Методы налогового контроля.

1.2. Теоретико-методологические проблемы развития инструментов поддержки налогового контроля.

Выводы по первой главе.

глава 2. критерии эффективности и методы оптимизации планирования выездных налоговых проверок.

2.1. Критерии эффективности ВНП.

2.2. Теоретико-игровые методы оптимизации планирования ВНП

Выводы по второй главе.

глава 3. проблемы и методы совершенствования информационных систем налогового контроля

3.1. Информационное обеспечение налогового контроля.

3.2. Профилирование архитектуры АИС «Налог».

3.3. Направления совершенствования НС ППП ВНП.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментальные средства поддержки процесса планирования выездных налоговых проверок»

Актуальность темы исследования.

В соответствии с Налоговым Кодексом на Федеральную налоговую службу (ФНС) возложена задача осуществления контроля за правильностью, своевременностью и полнотой взимания платежей, определяемых принятыми законодательными актами. Эффективным инструментом установления факта уклонения от уплаты налогов и сборов являются налоговые проверки, проводимые уполномоченными сотрудниками налоговых инспекций. Практика показала, что из всех разновидностей налоговых проверок наиболее действенными являются выездные налоговые проверки (ВНП), позволяющие с наибольшей вероятностью выявлять факты уклонения от уплаты налогов.

ФНС постоянно работает над совершенствованием методов планирования и проведения ВНП. При этом постоянное внесение изменений в соответствующие инструкции свидетельствует о том, что нынешняя методология планирования проведения ВНП еще далека от совершенства. Существующие методы планирования ВНП с учетом ограничений возможности их проведения налоговыми органами не имеют научной базы, позволяющей эффективно определять совокупности субъектов первоочередного налогового контроля.

В последние годы была проведена большая работа по оснащению налоговых органов средствами вычислительной техники. Ядром программно-аппаратного обеспечения ФНС является автоматизированная информационная система (АИС) «Налог», которая развернута во всех регионах России. Однако в настоящее время совершенствование АИС «Налог» осуществляется без должного уровня системности, путем доработки и замены ее отдельных элементов. В связи с непрерывным развитием информационных технологий общего назначения необходимо определить наиболее перспективные пути совершенствования ее архитектуры. Можно указать также на множество частных направлений совершенствования АИС «Налог», особенно в части поддержки решения задач планирования проведения ВНП.

В этой связи, актуальной задачей является совершенствование инструментария планирования проведения выездных налоговых проверок с использованием современных информационных технологий, позволяющих научно-обоснованно выбрать совокупность субъектов первоочередного налогового контроля.

Степень научной разработанности проблемы. Общая теория создания и функционирования налоговых систем выстроена в трудах C.J1. Брю, Дж.М. Кейнса, К.Р. Макконела, А. Маршала, Г.Н. Мэнкью, В.Д. Нордхауса, П.Э. Самуэльсона, А. Смитта, М.П. Белянина, Г.И. Букаева, Л.П. Куракова, А.А.Кугаенко, Л.П. Павловой,

B.Г. Панскова, А.Б. Паскачева, А.П. Починка, Д.Г. Черника,

C.Д. Шаталова и других авторов. В частности, в работах этих ученых дано обоснование и раскрыты основные подходы к организации налогового контроля. Однако проблемы оптимизации подготовки и проведения выездных налоговых проверок рассматривались в этих работах без должного уровня формализации и детализации, которые позволяют обеспечить современные достижения в области информационных технологий. Совершенствованию инструментальных средств поддержки принятия решений посвящена важная работа В.В.Дика, однако в ней не рассматриваются вопросы, касающиеся инструментария поддержки выездных налоговых проверок.

В работах А.П. Зрелова, Д.С. Костальгина, В.В. Мороза, Т.А. Никитиной, И.В. Осокиной, Л.Р. Сибагатуллиной, А.В. Смирнова, К.В. Сомика, С.П. Уваровой, С. А. Шорникова, Д. А. Шевчука, Т.В. Шевцовой, О.Ю. Щербаковой содержится развернутый анализ сложившейся практики планирования проведения ВНП, выдвинуты важные рекомендации по их совершенствованию. Некоторыми из указанных авторов, в т.ч. Д.С. Костальгиным, В.В. Морозом, К.В. Сомиком, широко применялись экономико-математические методы и были выработаны принципы использования информационных технологий как инструмента поддержки ВНП. Однако проблемы формирования системы критериев оценки эффективности ВНП, использования методов экономико-математического моделирования и информационных технологий при их планировании и проведении нуждаются в дополнительном рассмотрении.

В настоящее время возникла настоятельная необходимость в развитии и совершенствовании инструментария планирования проведения ВНП с использованием методов экономико-математического моделирования. До сих пор не имеет четкого обоснования общая концепция развития программно-аппаратных инструментов поддержки работы налоговых органов, в частности, необходим системный взгляд на всю совокупность программно-аппаратных средств, входящих в АИС «Налог» с позиций открытых систем, выработка конкретных рекомендаций по совершенствованию программного обеспечения ВНП.

Необходимость информационно-технологического совершенствования инструментария планирования проведения выездных налоговых проверок обусловила актуальность темы исследования и определила ее структуру, цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование инструментария планирования проведения выездных налоговых проверок на основе применения экономико-математических методов и современных информационных технологий.

В соответствии с выбранной целью в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

- сформировать систему критериев оценки эффективности ВНП;

- разработать модель оптимизации плана проведения ВНП с учетом ограничений на возможности территориальных налоговых органов; дать системологическое описание автоматизированной информационной системы (АИС) «Налог» и выявить основные проблемы ее развития; разработать модели представления, классификации и профилирования программно-аппаратных средств, входящих в состав АИС «Налог», на основе понятия профиля открытых информационных систем (ОИС);

- выявить недостатки и выработать принципы совершенствования блока ВНП информационной системы ФНС.

Объектом исследования выступает налоговое планирование.

Предметом исследования являются экономико-математические методы и инструментальные средства, применяемые в налоговом планировании.

Область исследования. Проведенное исследование соответствует содержанию специальности 08.00.13 - "Математические и инструментальные методы экономики".

Теоретической и методологической основой исследования являются теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области налогообложения, экономико-математического моделирования и информационных технологий. В процессе исследования были использованы принципы системного, экономического и экономико-математического анализа, налоговедения, функциональной стандартизации и стандартизации жизненного цикла информационных систем, системологии, теории эффективности и исследования операций, методы математической теории игр и математической статистики.

В работе использованы программные средства Microsoft Excel,

MathCAD, Mathematica.

Информационной базой исследования послужили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам налогообложения, экономико-математического моделирования и информационных технологий, нормативные акты Федеральной налоговой службы и Министерства финансов Российской Федерации, данные органов статистики Российской Федерации и экспертных агентств, аналитические материалы, публикуемые в сети Интернет и периодических изданиях.

Научная новизна исследования состоит в развитии инструментального аппарата планирования проведения выездных налоговых проверок. Новыми являются следующие научные результаты.

1) Формализация схемы и определение базового набора атрибутов операции планирования проведения выездных налоговых проверок в соответствии с теорией эффективности операций;

2) Формализация критериев оценки эффективности выездных налоговых проверок;

3) Экономико-математическая модель для планирования выездных налоговых проверок на основе аппарата теории игр и алгоритм выбора оптимальной совокупности субъектов налогового контроля;

4) Представление профилей комплекса программно-аппаратных средств, используемых органами ФНС, в соответствии с концепцией USIC, предполагающей многоаспектную систематизацию информационных систем;

5) Система рекомендаций по совершенствованию архитектуры построения АИС «Налог» и ее программного обеспечения для реализации задач планирования проведения выездных налоговых проверок;

6) Система рекомендаций по совершенствованию информационных технологий поддержки процесса планирования проведения выездных налоговых проверок.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость научных результатов заключается в том, что основные выводы и положения диссертации развивают экономико-математический инструментарий планирования проведения выездных налоговых проверок.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации теоретические положения, экономико-математические модели и рекомендации по развитию информационных технологий ориентированы на широкое использование при решении задач оптимизации планирования проведения выездных налоговых проверок.

Практическое значение имеют:

- система критериев оценки эффективности выездных налоговых проверок; алгоритм выбора оптимальной совокупности субъектов налогового контроля;

- модель оптимизации планирования выездных налоговых проверок;

- рекомендации по оптимизации общей архитектуры построения АИС «Налог» и совершенствованию ее программного обеспечения; рекомендации по совершенствованию информационных технологий поддержки работы налоговых инспекторов.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Материалы и результаты исследования докладывались и обсуждались на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» (секция «Экономика», Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, 2005 г.); 9-ой Международной научно-практической - конференции «Новые информационные технологии в образовании» (Москва, Финансовая Академия при Правительстве РФ,

2009 г.); XXXVII; Международной конференции "Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе IT + S&F2010"; научном семинаре ФГУП ГНИВ Ц ФНС РФ (Москва, 2007 г.).

Содержание и ключевые положения проведенного исследования используются в практической! деятельности ФГУП «Концерн «Сйстемпром» при осуществлении профилирования ■ программно-аппаратных средств и анализе эффективности функционирования больших человеко-машинных:систем.

Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, используются кафедрой «Информационные технологии» ФГОУ ВПО «Финансовая Академия при Правительстве Российской Федерации» в преподавании дисциплины «Информационные технологии в налогообложении».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 статей общим объемом 3,48. пл. (авторский объем 2,63 п.л.), в т.ч. 3 статьи авторским объемом 0,9 п.л. опубликованы в журналах, определенных ВАК. .: v ' ' - .

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Исследование изложено на 155 страницах, иллюстрировано 10 таблицами и 19 рисунками. Список литературы включает 188 наименования.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Тулемисов, Хасан Муратбекович

Выводы по третьей главе

Автоматизированная информационная система (АИС) «Налог» является большой многоуровневой иерархической человеко-машинной системы национального масштаба, в состав которой входит система ЭОД. Из нее может быть вычленена подсистема поддержки планирования и проведения ВНП, являющаяся важным инструментальным средством поддержки работы налоговых инспекторов выездных бригад.

2) Совершенствование всей АИС «Налог» в настоящее время осуществляется путем доработки и замены отдельных ее элементов. На основе анализа инфраструктуры АИС и предметной области ее деятельности определены концептуальные проблемы строительства и развития АИС «Налог».

3) Для формирования системного взгляда на всю сложившуюся совокупность программных средств, используемых в ФНС, был осуществлен их анализ с классификацией по принципам «род-вид» и «часть-целое», который показал недостаточность данного типа классификаций для целей перспективного развития АИС «Налог».

4) Разработана общая модель классификации всего комплекса программно-аппаратных средств, входящих в состав АИС «Налог», основанная на понятии профиля открытых информационных систем.

5) Анализ отечественных программ поддержки аудиторов (ППА) показал, что имеющиеся у них функциональные возможности поддержки бизнес-процессов аудита могут быть востребованы при совершенствовании подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП.

6) Анализ практического опыта использования подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП системы ЭОД выявил многочисленные недостатки, которые затрудняют использование входящих в нее программных средств как инструмента сотрудников отделов ВНП. Выявленные недостатки вызваны недостаточно четким пониманием проблем оценки эффективности ВНП, несовершенством использованной модели бизнес-процесса планирования и проведения ВНП, а также недочетами при выполнении ее программной реализации. Произведенная систематизация недостатков позволила выработать конкретные принципы развития, направленные на дальнейшее совершенствование указанной подсистемы в целях повышения эффективности ее эксплуатации.

7) Выделены специфические особенности налогообложения управляющих компаний, которые должны учитываться как при разработке подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП, так и во время проведения ВНП в таких компаниях.

8) Для модернизации существующих программных комплексов, применяемых в ФНС при решении задач подготовки и сопровождения ВНП, целесообразно разработать соответствующий механизм практической реализации, который должен учитывать:

- проблемные вопросы развития и совершенствования АИС «Налог» в части планирования и проведения ВНП;

- система принципов совершенствования программного комплекса

ЭОД; разработанные показатели и критерии эффективности планирования и проведения ВНП;

- модель оптимизации количества ВНП с использованием основного и дополнительного показателей эффективности ВНП;

- специфические особенности налогообложения управляющих компаний;

- техн ология разработки программно-аппаратных комплексов на основе понятия профиля информационных систем;

- опыт создания программ поддержки аудиторов;

- практику разработки технических заданий на подобные комплексы, сложившуюся в ФНС России.

Заключение

Проведенное в диссертации исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

1) Выездные налоговые проверки - важная часть работы налоговых органов РФ. В ходе ВНП сопоставляются данные, имеющиеся в налоговом органе, с данными налогового и бухгалтерского учета, ведущегося налогоплательщиком. Поскольку ресурсы налоговых органов ограничены, ВНП проводятся выборочно. Вследствие этого, при формировании списков налогоплательщиков для проверки необходимо производить отбор именно тех организаций, у которых вероятность обнаружения налоговых правонарушений представляется наиболее высокой.

2) Основной недостаток существующих методик планирования ВНП связан с тем, что получаемый в результате их использования план не может быть квалифицирован как оптимальный по заданным показателям и критериям эффективности.

3) Решение задачи формирования оптимального плана ВНП требует выбора показателей и критериев эффективности. На практике используются различные показатели и критерии. Однако все они выбираются без должного системологического обоснования.

4) На основе применения теории эффективности операций, выполняемых эргатическими системами, выделен базовый набор атрибутов и сформирована формализованная схема описания операции планирования и проведения ВНП.

5) В качестве основного показателя эффективности ВНП определен показатель относительная финансовая выгода (ОФВ) от планирования и проведения ВНП (ОФВВНП) в налоговой инспекции (НИ) за отчетный период. Показатель ОФВВНП характеризует чистый объем доначислений по результатам ВНП, проведенных данной налоговой инспекцией за отчетный период, нормированный на чистый объем налоговых поступлений от действующих налогоплательщиков.

6) В качестве дополнительного (производного) показателя эффективности рекомендовано использовать показатель «охвата» выездными налоговыми проверками (ОВНП), характеризующий долю налогоплательщиков, подвергнутых выездной проверке.

7) Разработана методология применения аппарата теории игр для решения задачи оптимизации плана выездных налоговых проверок.

8) Проведено аналитическое решение задачи оптимизации плана выездных налоговых проверок графическим методом «т х 2». В результате выявлены порог вероятности проверки налогоплательщиков, при котором налоговый контроль в режиме ВНП эффективен, и оценка оптимального числа ВНП для заданного интервала времени.

9) Разработана модель оценки влияния различных факторов на значение показателя ОФВНП применительно к одной типовой ВНП.

10) Обоснована целесообразность применения для оптимизации планирования ВНП игровых моделей, относящиеся к категории «игра с природой», с использованием обобщенного критерия Гурвица.

11) Выработаны рекомендации по использованию различных теоретико-игровых моделей на практике.

12) Автоматизированная информационная система (АИС) «Налог» является большой многоуровневой иерархической человеко-машинной системы национального масштаба, в состав которой входит система ЭОД. Из нее может быть вычленена подсистема поддержки планирования и проведения ВНП, являющаяся важным инструментальным средством поддержки работы налоговых инспекторов выездных бригад.

13) Совершенствование всей АИС «Налог» в настоящее время осуществляется путем доработки и замены отдельных ее элементов. На основе анализа инфраструктуры АИС и предметной области ее деятельности определены концептуальные проблемы строительства и развития АИС «Налог».

14) Для формирования системного взгляда на всю сложившуюся совокупность программных средств, используемых в ФНС, был осуществлен их анализ с классификацией по принципам «род-вид» и «часть-целое», который показал недостаточность данного типа классификаций для целей перспективного развития АИС «Налог».

15) Разработана общая модель классификации всего комплекса программно-аппаратных средств, входящих в состав АИС «Налог», основанная на понятии профиля открытых информационных систем.

16) Анализ отечественных программ поддержки аудиторов (ППА) показал, что имеющиеся у них функциональные возможности поддержки бизнес-процессов аудита могут быть востребованы при совершенствовании подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП.

17) Анализ практического опыта использования подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП системы ЭОД выявил многочисленные недостатки, которые затрудняют использование входящих в нее программных средств как инструмента сотрудников отделов ВНП. Выявленные недостатки вызваны недостаточно четким пониманием проблем оценки эффективности ВНП, несовершенством использованной модели бизнес-процесса планирования и проведения ВНП, а также недочетами при выполнении ее программной реализации. Произведенная систематизация недостатков позволила выработать конкретные принципы развития, направленные на дальнейшее совершенствование указанной подсистемы в целях повышения эффективности ее эксплуатации.

18) Выделены специфические особенности налогообложения управляющих компаний, которые должны учитываться как при разработке подсистемы поддержки планирования и проведения ВНП, так и во время проведения ВНП в таких компаниях.

19) Для модернизации существующих программных комплексов, применяемых в ФНС при решении задач подготовки и сопровождения ВНП, целесообразно разработать соответствующий механизм практической реализации, который должен учитывать:

- проблемные вопросы развития и совершенствования АИС «Налог» в части планирования и проведения ВНП;

- система принципов совершенствования программного комплекса

ЭОД; разработанные показатели и критерии эффективности планирования и проведения ВНП;

- модель оптимизации количества ВНП с использованием основного и дополнительного показателей эффективности ВНП;

- специфические особенности налогообложения управляющих компаний;

- техн ология разработки программно-аппаратных комплексов на основе понятия профиля информационных систем;

- опыт создания программ поддержки аудиторов;

- практику разработки технических заданий на подобные комплексы, сложившуюся в ФНС России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тулемисов, Хасан Муратбекович, 2010 год

1. Аверкина Н. Н. Новый взгляд на налоговые проверки // Юридическая мысль. - СПб., 2006. - № 7. - С. 8 - 10.

2. Автоматизированная информационная системы АИС «Налог». Часть 10 ИФНС П. М.: ФГУП ГНИВЦ ФНС России, 2008. - 59 с.

3. Автоматизированные информационные технологии в налоговой и бюджетной системах / Учеб. пособие для вузов под редакцией проф. Г.А. Титоренко. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

4. Автоматизированные системы обработки учетно-аналитической информации: Учебник / под ред. B.C. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1999.

5. Автоматизированная информационная система АИС «Налог 2 Москва». URL: http://oviont.ru/projects/ais/tax2moscow/ (дата обращения 20.09.09)

6. Алистратов, Ю. Н. Выездная налоговая проверка. М.: Изд-во Моск. гуманитар, ун-та, 2008. - 135 с.

7. АИС «Налог». Комплекс задач контроля и проведения выездных налоговых проверок. Техническое задание. М.: ФНС России, 2005.25 с.

8. Антропова В.В. Особенности проведения выездной налоговой проверки // Современные проблемы понимания государства и права: материалы Межрегиональной научно-практической конференции / Северо-Кавказский соци-альн. ин-т. Ставрополь, 2004. - С. 37 - 40.

9. Артельных И.В. Грозит ли вам выездная налоговая проверка: оцениваем риски // Налоговый курьер. М., 2007. - № 18. - С 25 - 26.

10. Баязитова, А. В. Налоговая проверка без потерь: схемы и методы. М.: Вершина, 2008. - 190 с.

11. Брусницын А.В. Налоговые проверки: что изменится с 1 января 2007 года // Налоговый курьер. 2006. - № 21. - С.

12. Васюченкова JI.B. Методика проведения выездной налоговой проверки субъектов УСН // Налоговая политика и практика. — М., 2009. -№ 1.

13. Воробьева В.Н. Деятельность ФНС России по осуществлению возложенных функций // Налоговый курьер. М., 2006. - № 22.

14. Выездные налоговые проверки организаций и индивидуальных предпринимателей. Консультации налоговой инспекции налогоплательщиков по вопросам налогов и сборов : практ. рук. / сост. JI.JI. Морозова. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Актив, 2002. - 108 с.

15. Выездные налоговые проверки: порядок подготовки и проведения / Балакина А.П. и др., под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. М.: ВГНА, 2000. - 76 с.

16. Выездные налоговые проверки: содержательный аспект / Балакина А.П. и др., под общ. ред. Ю.Ф. Кваши Ю.Ф.. М.: ВГНА, 2000. - 73 с.

17. Гадыльшина Е. П. Процессуальные нарушения как основания для обжалования результата налоговой проверки // Налоговые споры: теория и практика. М., 2008. - № 11 (59). - С. 17 - 20.

18. Горский И.В. Выездная проверка глазами налогоплательщика // Налоговая политика и практика. — М., 2008. № 12.

19. ГОСТ 19.101-77 Единая система программной документации. Виды программ и программных документов. URL: http://www.standards.ru/document/4154309. aspx (дата обращения2909.09).

20. ГОСТ 2.102. Единая система конструкторских документов. URL: http://www.pntd.ruy2.102.htm (дата обращения 29.09.09).

21. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-93. Информационная технология. Основы и технология функциональных стандартов. Часть 1. Основы.

22. Гущина Е. Современные программы для аудиторов // Российский налоговый курьер. М., 2007. - №3.

23. Долгополов О.И. О налоговых проверках // Налоговый вестник. -М.,2009. -№4.

24. Дружинин В .В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985.-205 с.

25. Евглевская О.Ф. Экономико-математические модели и методы комплексной оценки эффективности функционирования налоговой системы в регионе // Фонд диссертаций РГБ. Кисловодск, 2004.

26. Евдокимов В. В. и др. Экономическая информатика / Учебник для вузов под ред. д. э. н. проф. В. В. Евдокимова. — СПб.: Питер, 2007.

27. Жихорева, Т.А. Прогнозирование и контроль в системе социальных налоговых платежей: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Орел, 2007. -24 с.

28. Зенин П.Н. Актуальные вопросы выездной налоговой проверки // Юридические записки студенческого научного общества: сб. ст. Ярославск. ун-т. -Ярославль, 2004. № 4. - С. 45 - 49.

29. Зиндер Е.З. Новое Системное Проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжениринг. Часть первая. // Системы управления базами данных. -М., 1995. № 4. - С. 37-49.

30. Зрелов А. Методика подготовки и проведения выездной налоговой проверки // Право и экономика. — М., 2003. №7. - С. 54 - 60.

31. Зрелов А. Приостановление выездной налоговой проверки //

32. Право и экономика. М., 2004. - № 10. - С. 60 - 64.

33. Зубанов Ф. Active Directory: подход профессионала. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2002. 576 с.

34. Инструкция МНС РФ от 10 апреля 2000 г. N 60 "О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах" . URL: http://base.garant.ru/12117397.htm (дата обращения 20.10.09)

35. Использование современных технологий в деятельности федеральных органов власти России. — Фонд экономических исследований «Новая экономика. URL: http://www.izh.ru/izh/info/i24270.html (дата обращения 31.10.09)

36. Казиев В.М., Шандиров О.Л., Казиев К.В. Информатизация налоговых систем. // Ведомственные и корпоративные сети и системы. — М., 2000. № 5.

37. Караханян С. Г., Баталова И.С. Налоговые проверки: проблемы, анализ, решение / Коллегия адвокатов г. Москвы "Барщевский и Партнеры". М.: Бератор Паблишинг, 2008. - 126 с.

38. Кашин В.А. Теоретические и практические аспекты налогового контроля // Налоговая политика и практика. М., 2008. - № 12.

39. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное: Перевод с англ. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

40. Козлова Е.В. Практика проведения налоговых проверок: горячая линия // Налоговый курьер. -М., 2007. № 18.

41. Комплекс стандартов на автоматизированные системы 34.60289 Техническое задание на создание автоматизированной системы. URL: http://www.nist.ru/hr/doc/gost/34-602-89.htm (дата обращения 29.09.09).

42. Концепция системы планирования выездных налоговых проверок (утверждена Приказом Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@). URL: http://www.econ-profi.ru/index.php?area= 1 &p=static&page=newkoncepcia (дата обращения2009.09)

43. Константинова Л.А. Математическое моделирование налогообложения // Фонд диссертаций РГБ. — М., 2000.

44. Короткий С. Концепция построения комплексных информационных систем. Сайт Корпоративный менеджмент. Дата публикации 14.09.1999. URL: http://www.cfin.ru/vernikov/kias/vest.shtml (дата обращения 20.09.09)

45. Костальгин Д.С. Экономико-математические модели контроля достоверности сведений отчетности налогоплательщиков // Фонд диссертаций РГБ. М., 2005.

46. Косульникова M.JI. Налоговые проверки: выездные и встречные // Юридический справочник руководителя. М., 2007. - № 5. -С. 60 - 66.

47. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991. — 734 с.

48. Красницкий В.А. Выездные налоговые проверки: показатели эффективности; организация и планирование // Налоговая политика и практика. М., 2008. - № 9.

49. Кугаенко А.А., Белянин М.П. Теория налогообложения. 2-е изд. -М.: Вузовская книга, 1999. 344 с.

50. Кудряшов Д.А. Экономико-математические модели для определения численности персонала территориальных налоговых органов // Фонд диссертаций РГБ. Ростов-на-Дону, 2007.

51. Кураков Л.П. Экономическая теория М.: МОДЭК, 2007. -1072 с.

52. Кушнарев А.С. Проблемы автоматизации аудита // Аудитсегодня. М., 2007. - № 4.

53. Лабскер Л.Г., Бабешко Л.О. Игровые методы в управлении экономикой и бизнесом: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.

54. Лермонтов Ю. Выездная налоговая проверка // Право и экономика. М., 2005. - № 6. - С. 49 - 54.

55. Лермонтов, Ю. М. Налоговые проверки: содержание и последствия. -М.: Финансовая газета, 2008. 47 с.

56. Лермонтов Ю. М. Налоговые проверки по-новому. М.: ИндексМедиа, 2007. - 255 с.

57. Лобанов А.В. Выездные налоговые проверки: не всякое изменение есть развитие // Налоговая политика и практика. М., 2008. -№3.

58. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Перевод с англ, Семнадцатое издание М.: ИНФРА-М, 2009. - 944 с.

59. Максимова Л.Ф. Выездные налоговые, проверки // Законодательство. М., 2008. - № 5. - С. 24.

60. Маршал А. Основы экономической науки: Перевод с англ. — М.: Эксмо, 2008. 832 с.

61. Материалы сайта Бухгалтерия.Ру (бухучет, налоги, аудит). URL: http://www.buhgalteria.ru/news/6967 (дата обращения 26.09.09)

62. Материалы официального сайта ФНС России. URL: http://www.nalog.ru/ (дата обращения 20.09.09)

63. Материалы официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия «Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговойслужбы». URL: www.gnivc.ru (дата обращения 05.10.09).

64. Матвеенко П.В. Гарантии прав налогоплательщиков (плательщиков сбора, налоговых агентов) при проведении выездной-налоговой проверки // Налоги: информационно-аналитическая газета. -М., 2006. № 32 (490). - С. 3 - 6.

65. Методы налогового контроля, 2008: специальное издание для подписчиков журнала "Проверка в компании" / сост. А. Базитова. — М.: Актион, 2007. 176 с.

66. Миронова О.А., Ханафеев Ф.Ф. Налоговое администрирование. -М.: Изд-во Омега-Jl, 2005. 123 с.

67. Предложения по информатизации МРСК / Научный руководитель работы Ю.В.Бородакий. Авт: Г.А.Горелкин, Х.М.Тулемисов и др. М.: ФГУП «Концерн «Системпром» Министерства промышленности и торговли РФ. — М.: 2010. - 21 с.

68. Михайлов М.Н. Порядок проведения выездных налоговых проверок. Налоговая помощь. URL: http://taxhelp.ru (дата обращения 20.09.09).

69. Мордвинцева А.Д. Информационное обеспечение налоговой системы / Конспект лекций. Владивосток.: ВГУЭС, 2002.

70. Мороз В.В. Совершенствование методики планирования проведения налоговых проверок: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ // Фонд диссертаций РГБ. М., 2007.-201 с.

71. Мэнкью Г.Н. Принципы экономике СПб.: ПИТЕР, 2009.672 с.

72. Надежность и эффективность в технике. Т. 1. Методология, организация, терминология. / Под ред. А.И.Рембезы М.: Машиностроение, 1986.-224.

73. Налоги. / Учебник по ред. Черника Д.Г., 4-е издание. М.: Финансы и статистика, 2006. — 528 с.

74. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ). URL: http://base.garant.ru/l 0900200.htm (дата обращения 20.09.09).

75. Налоговые проверки: книга для налогоплательщика и налоговика / В.Б.Доброхотова, А.В.Лобанов. М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 2007. - 415 с.

76. Никитина Т.А. Совершенствование организации трудовых процессов выездного налогового контроля: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. -Ижевск: 2004. 220 с.

77. Новоселов К.В. Принципы и практика налогового контроля организаций // Налоговый курьер. М., 2008. - № 11.

78. Обобщенная модель открытых информационных систем и ее использование для построения профилей этих систем / Бойченко А.В., Горелкин Г.А, Горшков В.В., Филинов Ю.Н. // Data Communications. -М.,2000.-№ 1,2.

79. Овчарова Е.В. Для налогоплательщиков закона только ответственность по результатам выездной налоговой проверки / Е. В. Овчарова // Налоговед. М., 2004. - № 3. - С. 69 - 73.

80. Оганян К. И. Совершенствование механизма налогового контроля по налогу на прибыль : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. -М., 2002. 195 с.

81. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: «Азъ», 1995. - 908 с.

82. Осокина И.В. Методические аспекты совершенствования выездных налоговых проверок крупнейших налогоплательщиков: дис.канд. экон. наук: 08.00.10 / Всерос. гос. налог, акад. // Фонд диссертаций РГБ. -М., 2006. -201 с.

83. Пантелеев А.А. Развитие системы взаимодействия органов таможенного, налогового и финансового контроля деятельности организации: дис. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.10 / Рос. таможен, акад. // Фонд диссертаций РГБ. М., 2008. - 170 с.

84. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. 7-е изд. М.: МЦФЭР, 2006. - 592 с.

85. Пантюшов О.В. Налоговые проверки: изменения внесены, но вопросы остались // Налоговая политика и практика. М., 2009. - № 2.

86. Пархачева М.А. Выездные налоговые проверки: правила самообороны. М.: ЭКСМО, 2009. - 395 с.

87. Паскачев А.Б. Налоговый потенциал экономики России. М.: МЕЛАП, 2007. - 400 с.

88. Плескач А.Н. Налоговые расследования на основе репрезентативной системы налогового контроля: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 / Волгогр. гос. ун-т // Фонд диссертаций РГБ. Волгоград, 2005. - 158 с.

89. Полупанов, Д.В. Математические модели ранжирования объектов налогового контроля : диссертация кандидата технических наук : 05.13.18 // Фонд диссертаций РГБ. Уфа, 2007. - 187 с.

90. Приказ МНС РФ от 8 октября 1999 г. N АП-3-16/318 "Об утверждении Порядка назначения выездных налоговых проверок" . URL: http://zakon.kuban.ru/nd2/2001-3/16-318.shtml (дата обращения 20.09.09).

91. Приказ МНС РФ ОТ 25.03.2002 N БГ-3-13/148 «О введении в действие «Положения об организации работ по созданию программного обеспечения МНС РФ». URL: http://www.bestpravo.ru/fed2002/data07/tex23746.htm (дата обращения 29.09.09).

92. Приказ ФНС России от 24.04.2006 №САЭ-3-13/262@ «Об утверждении Состава информационных ресурсов ФНС России». URL: www.nalog.ru/html/docs/prik314uch.doc (дата обращения 31.10.09)

93. Приказ ФНС России от 23.01. 2006 г. САЭ-3-13/31@ «О введении в действие Положения по информатизации Федеральной налоговой службы» (ред. 15.06.2007)). URL: http://www.garant.ru/prime/20070723/12054504.htm (дата обращения:0804.2009).

94. Проблемы управления закупками и лицензиями на программное обеспечение в органах государственной власти. Ф онд экономических исследований «Новая экономика». URL: http://neweco.ru/documents/researches/purchmanagment.doc (дата обращения 31.10.09).

95. Программный комплекс «ЭОД»: Учебное пособие. М.: Микроинформ, 2004. - 68 с.

96. Программные продукты автоматизации AuditXP «Комплекс Аудит» 2009. URL: http://www.docaudit.ru/programms/obligatory/ka/ (дата обращения 03.09.09)

97. Программные продукты автоматизации ЭкспрессАудит: ПРОФ. URL: http://www.termika.ru/audit/po/ea/ (дата обращения 03.09.09)

98. Программные продукты автоматизации AuditNET Standard Express, AuditNET Standard, AuditNET Professional. URL: http://dobranalozba-donos.com/ (дата обращения 03.09.09).

99. Программные продукты автоматизации AuditNET Standard Express, AuditNET Standard, AuditNET Professional. URL: http://www.dobranalozba-donos.com/ (дата обращения 20.09.09).

100. Проект модернизации архитектуры информационной системы ФНС России. Книги 1-4. М.: ФГУП ГНИВЦ ФНС РФ, 2006 г.

101. Рейтинг УК по стоимости чистых активов. URL: http://pif.investfunds.ru/funds/ratemanagement.phtml (дата обращения 20.09.09).

102. Садчиков М.Н. Практическое значение выявления различий между камеральной и выездной налоговыми проверками // Право и экономика. М., 2007. - № И. - С. 80 - 91.

103. Сальникова Л.В. Налоговые проверки: практ. пособие. М.: Альфа-Пресс, 2004. - 162 с.

104. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В.Д. Экономика: Перевод с англ, Восемнадцатое издание М.: Вильяме, 2008. - 1360 с.

105. Светин Д. "Заводной" аудит: Обзор аудиторских программ // Двойная запись. М., 2004. - № 8.

106. Сердюков А.Э. Мы будем использовать все законные средства контроля и надзора в области налогов и сборов // Налоговый курьер. — М„ 2006. № 22.

107. Сердюков А.Э. Администрирование налогов в России: принципы и пути развития // Налоговый курьер. М., 2006. - № 3.

108. Сибагатуллина Л.Р. Совершенствование налогового контроля в современных условиях: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Уфа, 2008. - 183 с.

109. Сигутов П.В. Направления совершенствования налогового контроля: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Иркутск, 2005. - 219 с.

110. Симиренко, К.И. Совершенствование региональной системы налогового администрирования и контроля : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Ставрополь, 2007. - 222 с.

111. Синикова Н.В. «Сегодня можно говорить о новой идеологии иконцепции выездных налоговых проверок» // Налоговый курьер. М., 2006. - № 16.

112. Синикова Н.В. Налоговое администрирование в мегаполисе // Налоговый курьер. М., 2007. - № 13-14.

113. Система ЭОД. Филиал ФГУП ГНИВЦ ФНС России по ПФО. URL: http://www.mivc.kis.ru/7icK224 (дата обращения 20.09.09)

114. Смелик Е.Г. Система поддержки принятия решений для управления качеством работы налоговых органов // Фонд диссертаций РГБ. Ростов-на-дону, 2006.

115. Смирнов А.В. Планирование выездных проверок: анализ концепции // Налоговая политика и практика. — М., 2007. № 8.

116. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Перевод с англ. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

117. Смирнова Е.Е. О контрольной работе налоговых органов // Налоговый вестник. — М., 2004. № 11.

118. Смирнова Е.Е. Мероприятия, проводимые налоговыми органами по окончании выездной налоговой проверки // Налоговый вестник. М., 2009. - № 3. - С.

119. Советский энциклопедический словарь. / Под ред. А.М.Прохорова. М.: Сов. Энциклопедия, 1987. - 1600 с.

120. Созанова, С. В. Экономический механизм совершенствования налогового контроля: дис. канд. экон. наук : 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. — Владикавказ, 2004. 177 с.

121. Созанова С.В. Экономический механизм и рыночная основа совершенствования налогового контроля. Владикавказ: Изд-во Сев.-Осет. гос. ун-та им. К. Л. Хетагурова, 2004. - 291 с.

122. Сомик К.В. Моделирование криминогенных процессов в сфере налогообложения. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук // Фонд диссертаций РГБ. М., 2001. — 384 с.

123. Суворов М. А. Процессуализация налоговых проверок: проблемы и пути совершенствования. -М.: Наука, 2007. 270 с.

124. Тараканов С.А. Налоговый контроль: истребование необходимых документов и информации // Налоговый курьер. М., 2007.-№ 10-13.

125. Телятников И.Б. Компьютеризация территориальных налоговых инспекций. // Финансы. М., 2006. - № 10. - С.27 - 35.

126. Терентьева Т. А. Организация и методика аудиторской проверки налоговой отчетности: дис. канд. экон. наук: 08.00.12. / Сарат. гос. соц.-экон. ун-т // Фонд диссертаций РГБ. Оренбург: 2006. - 204 с.

127. Терехина А.П. Камеральные и выездные налоговые проверки // Вестник Арбитражного суда города Москвы. М., 2007. - № 1 (8). -С. 89-91.

128. Тишина Е.А. Налоговое администрирование: итоги и перспективы // Налоговый курьер. М., 2008. - № 7.

129. Топорова И.В. Налоговый контроль за поступлением налогов с физических лиц: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10

130. Фонд дис-сертаций РГБ. Ростов-на-Дону, 2000. - 150 с.

131. Тулемисов Х.М., Тулемнсов Х.М. Оптимизация числа выездных налоговых проверок / Тулемисов Х.М. // Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005», секция «Экономика», сб. тезисов. Т. 1 М.: МГУ, 2005. С. 191 -193.

132. Тулемисов Х.М. Обзор программного обеспечения используемого в налоговых органах / Тулемисов Х.М. // Налоговая политика и практика. М., 2009. - N 5/1. - С.51 - 55.

133. Тулемисов Х.М. Использование концепции USIC среды OSE/RM как средства систематизации и классификации программного обеспечения налоговых органов / Тулемисов Х.М. // Налоговая политика и практика. М., 2009. - N 8/1. - С.31 - 33.

134. Тулемисов Х.М. Об автоматизации аудиторской деятельностии налогового контроля / Тулемисов Х.М. // Налоговая политика и практика. М., 2009. - N 9/1. - С.42 - 43.

135. Угренинова С.Г. Налоговый контроль в условиях реформирования экономики: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссер-таций РГБ. Екатеринбург, 2001. - 184 с.

136. Федеральный Закон от 06.12.2007 N 334-ф3 "О внесении изменений в Федеральный Закон "Об инвестиционных фондах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". URL: http://www.audit-it.ru/law/flnance/89644.html (дата обращения 29.09.09).

137. Филинов Е.Н., Бойченко А.В. Методика формирования и применения профилей открытых информационных систем. URL: www.ict.edu.ru/vconfyfiles/tm9902l.doc (дата обращения 20.09.09).

138. Филинов Е.Н. Выбор и разработка концептуальной модели среды открытых систем // Открытые системы. М., 1995. - № 6. - С. 71 -95.

139. Флейшман Б.С. Основы системологии. — М.: Радио и связь, 1982.-368 с.

140. Фомина О.А. Формирование экономического механизма налогового контроллинга предприятия: на примере угольных компаний: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. -М., 2007. 24 с.

141. Фороский Б.М. Планирование выездной налоговой проверки // Ваш налоговый адвокат. М., 2006. - № 4. - С. 41 - 49.

142. Фороский Б.Р. Проверка фирмы с участием сотрудников милиции // Налоговый курьер. М., 2006. - № 11.

143. Хашиева JI.H. Информационное и методическое обеспечение системы оценки качества работы налоговых органов // Фонд диссертаций РГБ. Рос-тов-на-Дону, 2002.

144. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

145. Черник Д.Г., Морозов В.П., Лобанов А.В. Технология налогового контроля // Налоговый вестник. М., 2000. - № 5-6.

146. Черняк Л. ВРМ: близкие перспективы и далекие горизонты. // Открытые системы. 2004. № 11. Сайт Открытые системы. URL: http://www.osp.rU/os/2004/l 1/184788/ (дата обращения: 08.04.2009).

147. Чумак И. К. Основные направления совершенствования налогового контроля в целях предупреждения неплатежей в бюджет: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Краснодар, 2001. - 172 с.

148. Чухнина Г.Я. Механизм и субъекты налогового контроля в Российской Федерации: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 // Фонд диссертаций РГБ. Волгоград, 2001. - 172 с.

149. Шашкова Т.Н. Совершенствование системы планирования налогового контроля организаций: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.10 / Всерос. заоч. финансово-эконом. ин-т. // Фонд диссертаций РГБ. М., 2007. - 24 с.

150. Шевцова Т.В. Стратегия планирования выездных налоговых проверок // Налоговый курьер. М., 2007. - № 17.

151. Шевчук Д. Выездная налоговая проверка // Коллегия: Российский правовой журнал. М., - 2004.- № 1. - С. 58 - 65.

152. Шифман A.M. Модели и информационные технологии экономического анализа функционирования налоговой системы // Фонд диссертаций РГБ. -М., 2000.

153. Шорников С. А. Теоретико-правовые основы осуществления налоговых проверок в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. таможен, акад. -М., 2008. 179 с.

154. Шумяцкий, Р.И. Организация и методика налогового контроля: учеб. пособие. Новосибирск: СибАГС, 2003. - 172 с.

155. Щекин Д-М. Переплата как довод в защиту налогоплательщика при проведении выездной налоговой проверки // Налоговые споры: теория и практика. М., 2004. - № 3. - С. 19-25.

156. Щербакова О.Ю. Экономико-математические модели для прогнозирования объемов налоговых поступлений // Фонд диссертаций РГБ. Ростов-на-Дону, 2001.

157. Щербинин А.Т. Проблемы повышения эффективности налогового контроля: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10//Фонд диссер-таций РГБ.-М., 1997.- 191 с.

158. Щербо В.К. Профили и функциональные стандарты в открытых системах // Data Communications/RE. М., 1999. - №„3. - С. 62 -70.

159. Щербо В.К. Профили и функциональные стандарты в открытых системах // PCWeek/RE. М., 1998. - № 4. - С. 68 - 76.

160. Эффективность и надежность в технике. Т. 3. Эффективность технических систем. / Под ред. В.Ф.Уткина и Ю.В.Крючкова М.: Машиностроение, 1988. -330 с.

161. Юрзинова И.Л. Методология формирования системы целей и задач налоговой политики на федеральном уровне // Финансы и кредит. М., 2007. - № 38 (278). - С. 53-63.

162. Юрзинова И.Л. Теоретические основы экономической концепции налоговой политики. М.: Дашков и К., 2007.

163. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: Инфра-М, 2000. - 426 с.

164. Янаев В.И. Встречная налоговая проверка. URL:http://www.rl2.nalog.ru/document.php?id=45516&topic=matsmi (дата обращения 20.09.09).

165. Тулемисов Х.М. Теоретико-игровые методы оптимизации планирования выездных налоговых проверок / Тулемисов Х.М. // Федерация. М., 2010. - N4-5. - С.56 - 68.

166. MUSIC Open System Handbook. A Guide To Building Open System. Digital Equipment Corp. USA, 1991. - 225 p.

167. MIC Guide of Open System Actors. AFUU (Association Francaise des Utilisateurs d'Unix et des systems ouverts (France). 1992.

168. OSE/RM Application Portability Profile (APP). The U.S. Government's Open System Environment Profile OSE/1 Version 2.0. NIST Special Publication 500-210. U.S. Department of Commerce. National1.stitute of Standards and Technology (USA). June 1993.

169. ISO / IEC TR 10000-3:1995 (E). Information Technology. Framework and Taxonomy of International Standardized Profiles. Part 3. Principles and Taxonomy for Open Systems Environment Profiles.

170. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 300 с.

171. Паспорт специальности 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики». URL: http://biblior.ru/catalog/spr/specialties/?CODE=08.00.13 (дата обращения 20.05.10)образовательное учреждение высшего

172. Федеральное государственное1. УТВЕРЖДАЮпрофессионального образования «Финансовая академия1. Российской Федерации»при Правительстве

173. Прорекде^^ребной работе Фицакадемйи1. Финакадемии)1. ВЖ€шггиенко

174. Материалы обсуждены и одобрены на заседании кафедры «Информационных технологий» 22 марта 2010 г., протокол № 5.

175. Завкафедрой «Информационных технологий» Финакадемии д.э.н., профессор1. Д.В. Чистов

176. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

177. Федеральное государственное унитарное предприятие1. КОНЦЕРН «СИСТЕМПРОМ»105066, г Москва, уя Нижняя Красносельская, д 13, стр 1 тел [phone], факс [phone]оMOZ/0 №на №от

178. В совет по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.03 при ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации»1. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

179. Выводы и основные положения диссертации Тулемисова Х.М. используются в практической работе ФГУП «Концерн «Системпром» и способствуют увеличению1. ГУ1. Исп Г.А Горелкин \ У