Инструментарий оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гильфанов, Марат Талгатович

• Гильфанов, Марат Талгатович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Гильфанов, Марат Талгатович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования системы экономической безопасности предприятия

1.1. Система экономической безопасности предприятия: сущность и содержание

1.2. Состав ключевых детерминант в системе экономической безопасности предприятия: структурный подход

Глава 2. Методические основы оценки детерминант в системе экономической безопасности предприятия

2.1. Комплексная методика оценки уровня экономической безопасности предприятия: микроуровень анализа

2.2. Методический инструментарий оценки детерминант макро-и мезоуровней в системе экономической безопасности предприятия

Глава 3. Инструментарий обеспечения экономической

безопасности предприятия

3.1. Специфика воздействия детерминанта в системе экономической безопасности предприятий

3.2. Алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В экономических исследованиях, проводимых на современном этапе хозяйствования, наибольшее внимание уделяется вопросам обеспечения экономической безопасности всей национальной экономики, однако вопросы устойчивого безопасного развития предприятий волнуют не только предпринимателей, но и органы власти, поскольку от уровня их экономической безопасности зависят и экономическая безопасность территорий, и стабильность развития всего национального хозяйства.

Развитие предприятия в современных условиях хозяйствования невозможно без учета и нивелирования воздействия внутренних и внешних угроз его экономической безопасности. Это связано с тем, что его функционирование находится под воздействием множества факторов, которые необходимо систематизировать и учитывать при проведении комплексной оценки уровня экономической безопасности. В этой связи актуальной задачей становится исследование системы экономической безопасности предприятия.

При оценке уровня экономической безопасности большинство экономистов обращают внимание только на микроуровень хозяйствования. Детерминанты макро- и мезоуровней хозяйствования не подвергаются количественной оценке, а на микроуровне наибольшее внимание уделяется финансовой составляющей деятельности предприятия. В сложившихся условиях важной задачей, стоящей перед руководителями предприятий, является выявление и оценка всего комплекса угроз экономической безопасности с целью последующего нивелирования и/или учета при разработке стратегий собственного развития.

Таким образом, необходимость исследования содержания системы экономической безопасности с позиции формирования комплексного организационно-экономического инструментария выявления и

последующего нивелирования угроз экономической безопасности всех уровней хозяйствования обусловливает актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Впервые внимание вопросам исследования экономической безопасности стало уделяться в 30-е годы в США, а уже к 70-м годам XX века экономическая безопасность стала вызывать интерес в развитых странах мира как ключевая составляющая национальной безопасности. В России проблема обеспечения экономической безопасности стала темой научных дискуссий только в начале XXI века.

Общеметодологические основы исследования и обеспечения экономической безопасности сформированы в исследованиях Абалкина Л.И., Архипова A.B., Богданова И.Я., Бухвальда Е.М., Ведуты E.H., Глазьева С.Ю., Гончаренко Л.П., Грунина O.A., Львова Д.С., Иванова Е.А., Клейнера Г.Б., Колосова A.B., Сенчагова В.К., Степашина C.B., Тамбовцева В.Л., Щедрина Н.В. и других. Однако, исходя из того, что основой функционирования национальной экономики выступает предприятие, вопросы обеспечения его безопасности являются особенно актуальными.

Проблемам безопасного развития предпринимательских структур посвящены исследования Алексеевой М.Б., Асаула А.Н., Багиева Г.Л., Бендикова М.А., Гапоненко В.Ф., Герасимова П.А., Горина C.B., Горфин-келя В.Я., Грунина С.О., Гусева B.C., Дадалко A.B., Евсеевой А.Ю., Зубен-ко В.Н., Козаченко A.B., Пономарева В.П., Страхова А.И., Судоплатова А.П., Шлыкова В.В., Ярочкина В.И. и других. Тем не менее, при исследовании вопросов учета угроз экономической безопасности недостаточно внимания уделяется детерминантам макро- и мезоуровней хозяйствования, что требует дальнейших исследований их состава и характера влияния на экономическую безопасность предприятия. Особый интерес в рамках комплексного исследования детерминант экономической безопасности предприятия представляют работы в области стратегического менеджмента как зарубежных авторов (Акофф Р., Ансофф И., Вебер М., Друкер П., Карлоф Б.,

Мескон M., Портер M. и др.), так и отечественных ученых (Булатов A.C., Бусыгин A.B., Герчикова И.Н., Глушков В.М. , Глухов В.В., Фатхутди-нов P.A., Юданов А.Ю. и др.), где внимание уделено оценке характера воздействия на деятельность предприятия детерминант внешней и внутренней среды.

Разработке методологии и методов оценки уровня экономической безопасности посвящены труды: Глазьева С.Ю., Долматова И.В., Дюженковой Н.В., Илларионова А.И., Ивантера В.В., Иншакова О.В., Куклина A.A., Лившица C.B., Матвеева Н.В., Медведева B.C., Олейникова Е.А., Перьфильева А.Б., Пузова E.H., Татаркина А.И., Усенко Л.Н., Яшина С.Н. и др. Отдельно следует отметить работы по экономическому анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которые стали основой для оценки уровня его экономической безопасности, таких авторов, как: Абдукаримов И.Т., Баканов М.И., Ефимова О.В., Ковалев А.П., Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Стоянова Е.С., Терещенко О.В., Шеремет А.Д. и другие. Несмотря на имеющуюся методологическую базу оценки уровня экономической безопасности, требуются исследования, касающиеся оценки детерминант мезо- и макроуровней экономической безопасности предприятия, а также разработка комплексной методики оценки уровня экономической безопасности предприятия с позиций структурного подхода.

Приведенные факты свидетельствуют об актуальности темы настоящего исследования и определяют постановку его цели и задач.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о том, что оценка экономической безопасности предприятия без учета характера и силы воздействия детерминант внешней среды хозяйствования не является комплексной и объективной. В сложившейся ситуации необходима разработка методического инструментария встраивания методик оценки воздействия факторов мезо- и макроуровней хозяйствования на предпринимательскую деятельность в общую систему диагностирования и обеспечения экономической безопасности предприятий.

Целью диссертационного исследования является исследование детерминант системы экономической безопасности предприятия с позиций структурного подхода и разработка инструментария ее обеспечения.

В соответствии с поставленной целью поставлены следующие задачи:

- раскрыть структуру системы экономической безопасности предприятия и отразить взаимосвязи ее ключевых составляющих;

- определить состав ключевых детерминант в системе экономической безопасности предприятия;

- предложить комплексную методику оценки экономической безопасности предприятия;

- провести апробацию предложенной методики на материалах предприятий Тамбовской области;

- с позиций дифференцированного подхода предложить механизм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятий.

Объектом диссертационного исследования является система детерминант экономической безопасности предприятия.

Предметом диссертационного исследования выступает методический инструментарий комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия и организационный инструментарий нивелирования угроз его экономической безопасности.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные, во-первых, вопросам обеспечения экономической безопасности предприятий; во-вторых, разработке методик оценки уровня экономической безопасности, в том числе по экономическому анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий и оценке внешней и внутренней среды организации; материалы круглых столов, научных и научно-практических конференций по исследуемой проблематике.

В качестве методологической базы исследования в диссертации использован системный подход к обеспечению экономической безопасности предприятия, что позволило сформировать авторскую точку зрения по поводу содержания понятия «система экономической безопасности»; комплексный подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия. При проведении исследования использовались методы абстрактно-логического, структурного и статистического исследования; применялись методы экономического анализа и анализа внешней и внутренней среды организации; применялся комплекс экспертных оценок, сравнительного анализа, аналогий, композиции и декомпозиции, графических интерпретаций и т.д.

Эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики соответствующих региональных и территориальных органов законодательной и исполнительной власти, справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, а также данные отчетности предприятий Тамбовской области, материалы опроса экспертов, информация ресурсов сети Internet.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 12. Экономическая безопасность (12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; 12.5. Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения) специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в формировании представлений о системе экономической безопасности предприятия и разработке методического инструментария комплексной оценки ее уровня на основе включения методик анализа детерминант экономической безопасности макро- и мезоуровней, а также формировании механизма

выбора дифференцированного организационного инструментария нивелирования выявленных угроз.

1. Раскрыто содержание понятия «система экономической безопасности предприятия», которое, в отличие от традиционного представления - как совокупность специальных органов, служб, средств, методов и мероприятий различного характера, представлено как совокупность взаимосвязанных подсистем: оценочной (совокупность методического инструментария оценки), субъектов обеспечения экономической безопасности (сгруппированным по уровням хозяйствования), инструментальной (совокупность инструментов обеспечения экономической безопасности), детерминант и объектов воздействия.

2. Определен состав детерминант в системе экономической безопасности предприятия и раскрыто их содержание: на микроуровне - финансовая, интеллектуально-кадровая, технико-технологическая, информационная, сырьевая, управленческая, сбытовая (характеризующие наличие ресурсов у предприятия для обеспечения собственной безопасности); на мезоуровне -характеристики сферы деятельности и характеристики развития территории; на макроуровне - политические, макроэкономические, социальные; технологические, институциональные; природно-экологические (выступающие факторами либо повышающими, либо снижающими уровень экономической безопасности предприятия).

3. Предложена комплексная методика оценки уровня экономической безопасности предприятия, включающая: 1) определение соответствия необходимого объема имеющихся ресурсов потребностям предприятия; выявление характера и силы воздействия детерминант мезо- и макроуровней хозяйствования; 2) расчет интегрального показателя, характеризующего уровень экономической безопасности предприятия на основе оценки имеющихся ресурсов и учета характера и силы воздействия внешней среды.

4. Разработана методика оценки детерминант микроуровня в системе экономической безопасности предприятия, отличающаяся набором показателей и критериями оценки финансовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационной, сврьевой, управленческой и сбытовой составляющих ресурсов предприятия.

5. Применительно к задаче оценки уровня экономической безопасности предприятия проведена адаптация методов анализа внешней среды организации в части определения ключевых параметров экспертной оценки детерминант мезоуровня (характеристика контрагентов; особенности развития сферы деятельности; ресурсное и инфраструктурное обеспечение территории; привлекательность региона) и макроуровня (характер воздействия конкретных изменений в политической сфере и социального характера, характеристика макроэкономической ситуации и изменений в законодательстве, влияние изменений природных условий, изменение экологической обстановки), а также величины применяемых в комплексной оценке уточняющих коэффициентов.

6. С позиций дифференцированного подхода предложен алгоритм выбора инструментария обеспечения экономической безопасности предприятия на основе последовательного анализа детерминант микроуровня хозяйствования на предмет соответствия их величины необходимому объему и определение достаточности ресурсов предприятия для нивелирования угроз экономической безопасности мезо- и макроуровней.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и дополняют существующий теоретический и методологический аппарат оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия, в том числе сформированы представления о системе экономической безопасности как совокупности детерминант экономической безопасности макро-, мезо- и микро- уровней хозяйствования.

Материалы диссертационного исследования, в том числе предлагаемая классификация детерминант экономической безопасности, комплексная

методика оценки уровня экономической безопасности предприятия по составляющим могут быть использованы как в процессе дальнейших исследований по данной проблематике, так и при разработке учебно-методических материалов по экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ряд выводов и рекомендаций может быть использован как в деятельности органов государственной власти (при выявлении угроз экономической безопасности макро- и мезоуровней), так и на предприятиях при разработке стратегий безопасного развития. В частности:

- адаптированные к задачам оценки экономической безопасности методы оценки угроз макро- и мезоуровней могут найти применение в деятельности органов государственной власти при корректировке инструментария развития и поддержки бизнеса;

- комплексная методика оценки уровня экономической безопасности целесообразна к применению в качестве методической базы обеспечения безопасного развития предпринимательскими структурами;

- предлагаемый механизм нивелирования угроз экономической безопасности и соответствующий инструментарий могут быть использованы руководителями предприятия при формировании среднесрочных и краткосрочных стратегий безопасного развития.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»; докладывались автором на научных и научно-практических конференциях различного уровня, получили положительные оценки и были опубликованы.

Теоретические выводы и рекомендации, связанные с формированием методического инструментария оценки системы экономической безопасности предприятия, используются в процессе преподавания

10

дисциплины «Экономическая безопасность» в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», что подтверждено справкой о внедрении.

Практические рекомендации, связанные с разработкой инструментария нивелирования угроз экономической безопасности предприятия, апробированы в деятельности предпринимательских структур, занимающихся производством, что подтверждено документально.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,1 п.л. (авт. объем - 3,8 пл.), в том числе 3 статьи (авт. объем - 1,9 п.л.) в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1Л. Система экономической безопасности предприятия: сущность и содержание

Безопасность, в т.ч. экономическая приобретает в современных условиях хозяйствования особую значимость, что определяется как необходимостью обеспечения защищенности отдельно взятой предпринимательской структуры, так и всего государства.

В данном исследовании нас интересует понятие «система экономической безопасности предприятия», но, прежде чем рассматривать ее сущность и содержание, обратимся к составляющим данного понятия.

Во-первых, это - «безопасность». Термин безопасность появился в употреблении еще в XII веке. Он означал спокойное состояние духа человека, который считал себя защищенным от любой опасности. В России это понятие использовалось редко. Термин «государственная безопасность» был впервые употреблен в «Положении о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Понятие «национальная безопасность» ввел в политический лексикон в 1904 г. президент США Т. Рузвельт1.

На первый взгляд, содержание данного понятия кажется простым и определенным, но оно имеет более широкий диапазон значений. Так, отечественные и зарубежные исследователи, изучавшие и изучающие проблемы обеспечения экономической безопасности, достаточно широко и неоднозначно трактуют данное понятие.

В Толковом словаре С. И. Ожегова термин «безопасность» трактуется как «состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от

Грунин С.О. Механизм управления экономической безопасностью организации / дисс.канд.экон.наук. Санкт-Петербург, 2001.

опасности» , а В. И. Даль вкладывает в понятие «безопасность» как «отсутствие опасности, сохранность, надежность»3.

Американский политолог А. Уолферс писал: «Безопасность, в объективном плане, предполагает отсутствие угроз приобретенным ценностям, в субъективном - отсутствие страха в отношении того, что этим ценностям будет нанесен ущерб»4. Из данного определения следует, что безопасность — это необходимое условие накопления ценностей, а значит -это одно из условий хозяйствования.

Как отмечал А. Петренко5, в одних источниках «безопасность - это качество какой-либо системы, определяющее ее возможность и способность к самосохранению. В других - это система гарантий, обеспечивающих устойчивое развитие и защиту от внешних и внутренних угроз».

На государственном уровне, понятие «безопасность» в России определяется законом РФ от 05.03.92 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) «О безопасности», согласно которому «безопасность — состояние защищенности жизненно важных интересов: личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз»6. Несмотря на то, что данный нормативный документ утратил силу, пришедший ему на смену Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЭ «О безопасности»7, понятие безопасности не регламентирует.

£

По мнению Моисеева П.С. безопасность есть состояние системы, при котором обеспечивается ее устойчивость при воздействии различного рода угроз, а также гарантируется ее развитие и способность к самосохранению и естественному воспроизводству.

2 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: 1994.

J Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. T.l. М., 1981.

4 Wolfers A. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 1962.

5 Петренко А. Безопасность в коммуникации делового человека / А. Петренко. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.

6 Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Электронный ресурс] : http:base.garant.ru/10136200/

7 Совет безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] www.scrf.gov.ru/documents/1/l 11 .html

8 Моисеев П.М. Организационно-методический инструментарий обеспечения экономической безопасности агропромышленного региона. Тамбов, 2013.

Во-вторых, понятие «экономическая безопасность», содержание которого также по-разному раскрывается в научной литературе.

Проблема обеспечения экономической безопасности привлекала внимание исследователей и в прошлом, но чаще они говорили и писали о безопасности в целом, о национальной безопасности, а об экономической -только как о составной части общей проблемы национальной безопасности. Только в 70-е годы двадцатого века понятие «экономическая безопасность» стало рассматриваться как одна из ключевых составляющих национальной безопасности. В дальнейшем данный термин получил достаточно широкое распространение во всех развитых странах. Именно тогда, отстаивая реалистичную оценку сложившейся международной обстановки, представители, прежде всего, стран Западной Европы выступили за широкое использование экономических методов в обеспечении национальной безопасности9.

В России еще в дореволюционные времена понятие «безопасность» использовалось применительно к деятельности, направленной исключительно на борьбу с государственными преступлениями, и являлось прерогативой политического сыска. В советский период вопросы обеспечения безопасности вообще и экономической безопасности, в частности, находились исключительно в компетенции государства. Исследования научных проблем обеспечения экономической безопасности было делом очень узкого, почти закрытого круга ученых, работающих в специальных ведомствах. Широкого научного обсуждения проблем обеспечения экономической безопасности не допускалось. В советский период примерно 12 процентов территории станы составляли закрытые территориальные образования, в том числе крупные областные центры и градообразующие предприятия с особым режимом. Правоохранительные органы обеспечивали режим секретности и пресекали попытки хищения

9 Молдаванцев A.A. Участие органов внутренних дел в обеспечении экономической безопасности предприятия / дисс.канд.экон.наук. Москва, 2004.

государственной собственности, к которой относилась вся собственность предприятий, и других посягательств по отношению к работе промышленных объектов. Противопожарная охрана обеспечивала целенаправленную профилактическую работу и действенную борьбу с возгораниями. В совокупности указанные организационно-управленческие формы обеспечивали достаточно высокую эффективность защиты экономических интересов промышленных предприятий, их экономическую безопасность. 10

С переходом к рыночным отношениям и изменением форм собственности функции государственных структур по обеспечению безопасности ставших экономически самостоятельными хозяйствующих субъектов значительно сузились. Предприятия и организации оказались в положении самостоятельного выбора в отношениях с многочисленными субъектами рыночной среды, перед социальными катаклизмами и техногенными опасностями, криминальными угрозами как изнутри, так и извне. Постепенно понятие экономической безопасности вошло в нормативные документы, оно заняло прочное место в парламентских дискуссиях по экономическим вопросам.

Обратимся к различного рода толкованиям понятия «экономическая безопасность». Под понятием экономической безопасности в широком смысле слова подразумевается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Мы согласны также с тем, что понятие экономической безопасности применимо к различным субъектам, как-то: отдельным гражданам, частному предпринимательству, государственным предприятиям, национальной экономике и государству в целом. Действительно, каждый из них имеет относительную самостоятельность. Относительно потому, что, с одной стороны, общее - т.е. безопасность общества и государства - всегда слагается из частного, а с другой - безопасность отдельно взятого члена общества

10 Там же.

определяется успехами или, наоборот, недостатками экономики этого общества, той экономической системы, в которой он живет.

По мнению JI. И. Абалкина, «экономическая безопасность - это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику»11. То есть экономическая безопасность в трактовке Л.Абалкина скорее характеризует макроуровень хозяйствования.

B.C. Загашвили считает, что: «национальная экономическая безопасность — это состояние национальной экономики, характеризующееся устойчивостью, «иммунитетом» к воздействию внутренних и внешних факторов, нарушающих нормальное функционирование общественного воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения и тем самым вызывающих повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу самому существованию государства»12.

В.К. Сенчагов считает, что «сущность экономической безопасности можно определить как такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социально-направленное развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов»13.

В.Л. Тамбовцев пишет, что «...под экономической безопасностью той или иной системы нужно понимать совокупность свойств состояния ее производственной подсистемы, обеспечивающую возможность достижения целей всей системы»14.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гильфанов, Марат Талгатович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России /Л.И. Абалкин // Вестник РАН. 1997. № 9.

2. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности). Учебное пособие. М.: изд-во ИНФРА-М, 2012.

3. Абдукаримов И.Т. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности. Тамбов: ИД ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009.

4. Авамилева Т. А. Оценка уровня экономической безопасности предприятия // Бизнесинформ. №2(3). 2009. http://archive.nbuv.gov.ua/porta

5. Авдашева С.Б. Бизнес-группы в российской промышленности / С.Б. Авдашева // Вопросы экономики. 2004. № 5.

6. Авдийский В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учеб. пособие для вузов /В.И. Авдийский,

B.А. Дадалко. М.: Альфа-М, 2010.

7. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики /

C.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 2000.

8. Альбрехт У., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. СПб: Питер Пресс, 1996.

9. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

10. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. №12.

11. Асалиев A.M., Бороздин C.B., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М.:1997.

12. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учебник. СПб.: AHO ИПЭВ, 2009.

13. Бабурин С.Н. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс / С.Н. Бабурин, А.Д. Урсул. М.: Инфра-М, Магистр, 2010.

14. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

15. Багриновский К.А. Методы анализа инновационных технологий на основе индекса Фаррела / К.А. Багриновский, Н.Е. Егорова // Экономика и математ. методы. 2010. Т.46. № 1.

16. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008.

17. Балабанова Е.С., Грудзинский А.О., Кудряшов Ю.Г. Модернизация предприятий: факторы и направления // http://ecsocman.hse.ru

18. Басовский JI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / J1.E. Басовский, E.H. Басовская. М.: Инфра-М, 2005.

19. Безденежных В.М. Синергетический подход к оценке устойчивости сложных экономических систем: монография / В.М. Безденежных. М.: ЭГСИ, 2006.

20. Безопасность России XXI века: пер. с англ. Ч. 2. Экономические аспекты безопасности. М.: Права человека, 2000.

21. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие для вузов / В.Г. Белолипецкий. М.: КноРус, 2008.

22. Бендиков М.А. Экономическая безопасность наукоемких производств / Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопросы экономики. 2003. № 9.

23. Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность / Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. // ЭКО. 2004. № 8.

24. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / JI.A. Бернстайн; Науч. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева; Гл. ред. серии проф. Соколов; Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003.

25. Беспалов М.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. Изд-во: Инфра-М,2012.

26. Беспалько A.A. Экономическая безопасность предприятий. Понятия, подходы, принципы // http://www.s-director.ru

27. Беспрозванных О.В. Механизм обеспечения экономической безопасности региона (по материалам Кемеровской области) / дисс.канд.экон.наук. Санкт-Петербург, 2009.

28. Бобкова И.А. Экспериментальная экономика: некоторые проблемы и подходы / И.А. Бобкова, М.И. Левин // Экономика и математ. методы. 1997. Т. 33. Вып. 1.

29. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И.Я. Богданов. М.: ИСПИ РАН, 2001.

30. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. М.: Ин-т новой экономики, 2004.

31. Бондарь A.B. Экономическая безопасность и экономическая политика: Учеб. пособие / A.B. Бондарь, В.Н. Ермашкевич, С.Н. Князев, Е.Г. Моисеенко; Под ред. A.B. Бондаря, С.Н. Князева Минск: БГЭУ, 2007.

32. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Издательство: Дело, 2005.

33. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели//Вопросы экономики. 1994. № 12.

34. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса: Учебник / C.B. Валдайцев. 2-е изд., перераб. и доп. M.: ТК Велби, Проспект, 2008.

35. Варшавский A.B. Экономические реформы и изменение технического уровня отраслей /A.B. Варшавский, A.C. Грубман, Л.Г. Железнякова// Экономика и математ. методы. 1996. Т. 32. Вып. 1.

36. Ведута E.H. Экономическая безопасность РФ. М., 1997.

37. Вершигора Е.Е. Менеджмент: курс лекций. М.: Инфа М, 2003.

38. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов. СПб.: Питер Пресс, 2007.

39. Возженков A.B. Национальная безопасность региона /A.B. Возженков. М.: Наука, 2004.

40. Возженков, A.B. Парадигма национальной безопасности реформирования России / Л. В. Возженков. М.: Эдас ПАК, 2000.

41. Воробьев А.Е. Национальная экономическая безопасность России. М.: РУДН, 2006.

42. Воропаев Ю.И. Риски, присущие бизнесу / Ю.И. Воропаев // Бухгалтерский учет. 1995. № 4.

43. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий: Подходы и принципы. М.: Ось-89, 2007.

44. Герасимов H.H. Применение модели Ольсона в оценке стоимости компании Электрон, ресурс. / H.H. Герасимов. Режим доступа: www.cfin.ru

45. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. МВД России. СПб., 2001.

46. Герасимов П. А. Проблемы экономической безопасности инновационной деятельности / П.А. Герасимов // Безопасность бизнеса. 2009.-№ 1.

47. Герасимов П.А. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: Учеб. пособие. М.: Финакадемия при Правительстве РФ, каф. «Экономическая безопасность», 2006.

48. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

49. Гиряев М.Д. Принципы и методы организации устойчивого лесопользования в России / М.Д. Гиряев // ЛеспромИнформ. 2004. 9 (22).

50. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности -реформаторский курс / С. Глазьев // Рос. эконом, журнал. 1997. № 1.

51. Глухов В.В. Менеджмент Учебник для вузов. 3-е изд. Питер,

2008.

52. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. М.: Наука, 2006.

53. Голиченко О.Г. Проблемы и факторы развития науки и инноваций в России / О.Г. Голиченко // Информ. общество. 2005. Вып. 5.

54. Голиченко О.Г. Проблемы нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности: отсутствие единой системы терминов — основной источник противоречий / О.Г. Голиченко, С.А. Самоволева // Эконом, наука современной России. 2006. № 4.

55. Гончаренко Л.П. Управление безопасностью. М.: Кнорус, 2010.

56. Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства. Курс лекций. Финансы и статистика, Инфра-М, 2009.

57. Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства: Курс лекций: Учеб.-метод, пособие / Д.В. Гордиенко. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009.

58. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (Основные положения) // Российская газета. 1996. 14 мая.

59. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения). Утверждена указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Ч. 1. М., 1998.

60. Гринберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

61. Грунин С.О. Механизм управления экономической безопасностью организации / дисс.канд.экон.наук. - Санкт-Петербург, 2001.

62. Грязнова А.Г. Оценка недвижимости: Учебник для вузов / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова; Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2010.

63. Грязнова А.Г. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, М.А. Эскиндаров и др. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003.

64. Гусев B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. Учебник. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001.

65. Дадалко A.B. Анализ факторов, влияющих на безопасность функционирования предприятий в депрессивных отраслях промышленности / A.B. Дадалко // Предпринимательство. М., 2010. - № 10.

66. Дадалко A.B. Методическая основа стратегии управления предприятиями в депрессивных отраслях промышленности / A.B. Дадалко // Экономические науки. М., 2010. № 11.

67. Дворцин М.Д. Принцип провокации положительных тенденций / М.Д. Дворцин, В.Н. Юсим, С.Е. Резник // Экономический анализ: теория и практика, 2005. 17.

68. Делягин М. Иностранные инвестиции: из России с любовью. А российские капиталы бегут в Швейцарию / М. Делягин // Новая газета. 2010. 19 марта. № 28.

69. Дзлиев М.И. Предпринимателю. Как избежать опасности / М.И. Дзлиев. М.: Экономика, 2006.

70. Димитриади Г. Г. Безопасность России и ее экономическая политика. М.: Ленанд, 2005.

71. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2007.

72. Дружинин А.И. Управление финансовой устойчивостью / А.И. Дружинин, О.Н. Дунаев. Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2004.

73. Евенко Л.И. Бизнес должен быть оригинальным: Интервью с Л.И. Евенко, президентом Российской ассоциации бизнес-образования. / Л.И. Евенко // Управление персоналом. 2005. № 22.

74. Евсеева А.Ю., Котик С.В. Экономическая безопасность и ее значение для предпринимательской деятельности // Предпринимательство и право. http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id= 1088

75. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2007.

76. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В. Ефимова, М.В. Мельник и др.; Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Омега-Л, 2009.

77. Забелина О.В. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие / О.В. Забелина, Г.Л. Ткаченко. М.: Экзамен, 2005.

78. Забродский В., Кирец Н. Собственность, экономическая безопасность и государство // Бизнес-информ. 1997. №13.

79. Завьялов Ф.Н. Риски в экономике: методы оценки и расчета: Учеб. пособие / Ф.Н. Завьялов; Яросл. гос. ун-т. Ярославль: ЯрГУ, 2007.

80. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М., 1997.

81. Захаров А.И. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. М.: МГИМО, 2005.

82. Зубенко В.Н. Адаптация методов расчета пороговых значений индикаторов экономической безопасности в промышленной сфере (на материалах Ставропольского края) / дисс.канд.экон.наук. - Ставрополь, 2011.

83. Иванов А., Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. М., 1995.

84. Иванов И.И. Методы управления. Томск, 2009.

85. Ивантер В. В. и др. Экономика роста // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.

86. Ивантер В.В. Перспектива вывода российской финансовой системы из кризиса // Вестник Совета Федерации. 2000. № 1.

87. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. № 5.

88. Иващенко Н.П. Экономика фирмы: Учебник / Н.П. Иващенко. Серия «Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова». -М: Инфра-М, 2010.

89. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10.

90. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России. М., 1996.

91. Калядин А. Ключевой компонент общей системы безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №1.

92. Карлофф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б. Карлофф. М.: Экономика, 1993.

93. Катанандов С.Л. Пора радикально менять ситуацию в ЛПК /С.Л. Катанандов // Лесная газета. 2003. № 25 (9364).

94. Качалов P.M. Институциональный дизайн риск-менеджмента на российских предприятиях / P.M. Качалов; Отв. Ред. Е.Г. Ясин / Модернизация экономики и глобализация. М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2009.

95. Качалов P.M. Операционный подход в исследовании экономического риска / P.M. Качалов // Montenegrin Journal of Economics Электрон, ресурс. 2005. VI. № 1. Режим доступа: www.mnjie.com.

96. Качалов P.M. Отношение российского менеджмента к управлению хозяйственным риском: эмпирическое исследование / P.M. Качалов, Е.Д. Сушко. М.: ЦЭМИ РАН, 2008.

97. Качалов P.M. Риск в реструктуризации промышленных предприятий в российских регионах: выявление и оценка уровня /P.M. Качалов, Я.В. Данилина // Экономический вестник. 2004. № 6.

98. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) / Г.Б. Клейнер // Росс, эконом, журнал. 1994. № 5-6.

99. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008.

100. Клейнер Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики /' Г.Б. Клейнер и др.; Под ред. Клейнера Г.Б. М.: Наука, 2002.

101. Клейнер Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г.Б. Клейнер // Экономика и математ. методы. 2001. Т. 37. № 3.

102. Клейнер Г.Б. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Е.Д. Сушко // Вопросы экономики. 2005. № 9.

103. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. Москва: Экономика, 1997.

104. Климочкин О.В. Экономическая безопасность промышленного предприятия: проблемы вывода из-под криминального влияния. М., 2002.

105. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии. М.: Финансы и статистика. Инфра-М, 2009.

106. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В.Финансы организаций (предприятий). М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

107. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

108. Ковалев В.В., О.Н. Волкова Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: изд-во Проспект, 2010.

109. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика Украины. 1998. № 10.

110. Козаченко A.B., Пономарев В.П. Методические основы оценки уровня экономической безопасности предприятия // Региональные перспективы. №2-3(9-10).

111. Козаченко A.B., Пономарев В.П., Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения. К.: Либра, 2003.

112. Колышкин A.B. Прогнозирование развития банкротства в современной России // дисс. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2003.

113. Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона / Под ред акад. РАН А.И. Татаркина, д.э.н. A.A. Куклина. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2007.

114. Кондратова И.Г. Бюджетирование как инструмент финансового планирования / И.Г. Кондратова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №4.

115. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 1997. 26 декабря.

116. Кормишкин, Е.Д. Экономическая безопасность региона: теория, методология, практика. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.

117. Кормишкина, JI.A. и др. Макроэкономика для статистиков: учеб. пособие. Саранск, 2005.

118. Косачев Ю.В. Оптимизация интегрированной корпоративной структуры в условиях риска /Ю.В. Косачев // Экономика и математ. методы. 2005. Т. 41. №3.

119. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин; Пер. с англ. Н. Барышникова. Серия «Мастерство». М.: Олимп-Бизнес, 2005.

120. Коханова Т.А. Возможности и проблемы обновления основных фондов на предприятиях / Т.А. Коханова Электрон, ресурс. // Бинмакон. 2004.

121. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. М.: Феникс, 2007.

122. Кремлев Н.Д., Федоров В.Г., Сергеев М.Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. №2.

123. Круглова Н.Ю. Основы бизнеса: Учебник для вузов / Н.Ю. Круглова. М.: Изд-во РДЛ, 2005.

124. Круглова Н.Ю. Основы менеджмента: Учеб. пособие / Н.Ю. Кругдова. М.: Кнорус, 2009.

125. Крысин А. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 1996.

126. Кузнецов А.И. Организационно-экономические основы обеспечения выживаемости предприятия // http: www.iteam.ru/publications/strategy/section27/article 134/

127. Куницкий A.A. Механизм слияний и поглощений как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятий в период экономического кризиса// дисс.канд.экон.наук. Москва, 2010.

128. Кушлин, В. Переход к новой модели экономического развития // Экономист. 2006. №10.

129. Ланцош К. Практические методы прикладного анализа: Справ, руководство /К. Ланцош. М.: ГИФ МЛ, 1961.

130. Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.: Юристъ, 1996.

131. Ласточкин Ю.В. Концептуальные решения в планировании конкурентоспособности продукции предприятия / Ю.В. Ласточкин, И.И. Ицкович // Финансы и кредит. 2004. № 22.

132. Ласточкин Ю.В. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях /Ю.В. Ласточкин, И.И. Ицкович// Экономика и математ. методы. 2005. Т. 41. № 4.

133. Лашхия В.Ю. Определение деловой репутации компании методом опционов /В.Ю. Лашхия // Финансовая газета. 2004. № 3.

134. Лашхия В.Ю. Применение теории опционов для оценки стоимости бизнеса /В.Ю. Лашхия // Бизнес и банки. 2003. № 8.

135. Лейфер Л.А. Приволжский центр финансового консалтинга и оценки Электрон, ресурс. / Л.А. Лейфер, C.B. Вожик. 2004. Режим доступа: http://www.pcfiko.ru

136. Лившиц C.B. О методологии оценки эффективности производственных проектов в российской переходной экономике / C.B. Лившиц // Экономика и математ. методы. 2004. Т. 40. № 2.

137. Логинов Е.Л. Системные проблемы экономической безопасности. М.: Научтехлитиздат, 2007.

138. Локтионова Ю.А. Инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия в рамках реализации стратегии его развития / дисс.канд.экон.наук. Тамбов, 2013.

139. Лукашин В.И. Информационная безопасность. НОУВПО СИБП,

1999.

140. Львов Д.С. О стратегии развития России // Экономист. 2007. №2.

141. Лютова И.И. Перспективы инновационного развития предприятий станкостроения // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010. № 2.

142. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия (организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности) / В.П. Мак-Мак. М.: Мир безопасности, 1999.

143. Мартьянов A.A. Экономическая устойчивость промышленных предприятий, ее оценка и повышение уровня на основе формирования системы резервов // дисс.канд.экон.наук. Орел, 2004.

144. Материалы сайта http://bbcont.ru/business/informacionnye-potoki-predpriyatii-i-metody-ih-issledovaniya.html

145. Материалы сайта http://www.up-pro.ru/library/management_accounting/controlling/osobennosti-vned.html

146. Матвеев Н.В. Экономическая безопасность предприятия. Дис. ... канд. экон. Наук. Москва, 1999.

147. May, В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Вопросы экономики. 2007. №2.

148. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; Пер. с англ. 3-е изд. М.: ООО «И.Д.Вильяме», 2008.

149. Молдаванцев A.A. Участие органов внутренних дел в обеспечении экономической безопасности предприятия / дисс.канд.экон.наук. Москва, 2004.

150. Новикова И.В. Красников Н.И. Индикаторы экономической безопасности региона // Экономика России: XXI век: международный сборник научных трудов / под общей редакцией проф. О.И. Кирикова. -Выпуск 13. - Воронеж: ВПГУ, 2009 г. // http://sun.tsu.ru.

151. О государственной стратегии экономической безопасности РФ: Указ Президента от 29 апреля 1996 г. № 608.

152. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 17 дек. 1997 г. № 1300 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 янв. 2000 г. №24).

153. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач. Под ред. А.Ю. Юданова, М.:, КноРус, 2007.

154. Основы предпринимательства / Под ред. A.C. Пелиха. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

155. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М., 1997.

156. Официальный сайт ООО ПФ «Раском» http://www.pf-rascom.ru/

157. Паньков В. Экономическая безопасность / В. Паньков // Интерлинк. 2006. №3.

158. Перьфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: МУБ и HT, 2005.

159. Петраков Н.Я. Фактор неопределенности и управление экономическими системами / Н.Я. Петраков, В.И. Ротарь. М.: Наука, 2005.

160. Пешков В. Колосс на фанерных ногах / В. Пешков Электрон, ресурс. // ЛеспромИнформ. 2009. №7(47). // [e-mail], www.LesPromInform.ru,www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemprint/640

161. Поделинская H.A., Бянкин М.В. Стратегическое планирование. Учебное пособие. Издательство ВСГТУ. Улан-Удэ, 2005.

162. Подолякин В.И. Основы экономики организации: стоимость и структура капитала. Учебное пособие. Иваново 2005.

163. Полукарпов В.Л. Менеджмент: анализ и основные тенденции. М.,

2007.

164. Попов А.И. Представление функций устойчивого развития с количественной оценкой техногенных рисков / А.И. Попов. М., 2006.

165. Попов А.И. Управление эколого-экономическими рисками опасных производственных объектов / А.И. Попов. М.: НИА Природа, 2007.

166. Пороховский, A.A. Вектор экономического развития / A.A. Пороховский. М.: ТЕИС, 2002.

167. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер; Пер. с англ. 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

168. Порфирьев Б.Н. Природная катастрофа или устойчивое развитие? /Б.Н. Порфирьев // Стратегия России. 2006. № 3.

169. Порфирьев Б.Н. Управление катастрофическими рисками: приоритет-страхование /Б.Н. Порфирьев // Страховое дело: аналит. журнал. 2007. №4.

170. Правиков О.В. Инвестиционная политика модернизации рыбоперерабатывающих предприятий (на примере Приморского края) / дисс.канд.экон.наук. Владивосток, 2009.

171. Прохтеев, А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы / А. А. Прохтеев. М., 1995.

172. Пузов E.H., Яшин С.Н. Некоторые аспекты построения экономики безопасности труда на основе системы сбалансированных показателей затрат и риска // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 13.

173. Родионова И.А. Место России в мировой промышленности: вчера, сегодня, завтра // под ред. Е. А. Олейникова, И. Г. Шилина. М.: Рос. экон. акад., 2001.

174. Рубанов В. Безопасность — лозунги, теория и политическая практика / В. Рубанов // РЭЖ. 1991. № 17.

175. Рубин Ю.Б. Основы бизнеса: Учебник / Рубин Ю.Б. и др.; Под ред. Ю.Б. Рубина. 12-е изд., перераб. и доп. Серия «Университетская». М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2010.

176. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России / В.А. Савин // Международный бизнес России. 1995. № 9.

177. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2009.

178. Сваталова Ю.С. Построение системы бюджетирования в холдингах / Ю.С. Сваталова // Финансы. 2006. № 8.

179. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность /В.К. Сенчагов. М.: Анкил, 2010.

180. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. М.: Дело, 2005.

181. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / В. К. Сенчагов. М.: Финстатинформ, 2002.

182. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. №8.

183. Сизов Ю. Противоправные действия на финансовом рынке: доказывание и оценка ущерба / Ю. Сизов, Я. Миркин, 3. Лебедева // Рынок ценных бумаг. 2006. № 7.

184. Сизов Ю.И. Экономическая безопасность региона /Ю.И. Сизов. М.: Наука, 2004.

185. Синявский Н.Г. О некоторых тенденциях и перспективных путях развития бизнеса в различных областях деятельности / Н.Г. Синявский. Тамбов: Вестник Тамб. гос. ун-та, 2007.

186. Степанков А. Блеск и нищета лесного королевства / А. Степанков //Известия. 2002. -№ 82.

187. Стороженко JI.A. Методы и стили управления. Сочи, 2010.

188. Стратегии бизнеса: аналитический справочник/ Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера // http://www.aup.ru/books/m71/5_1 .htm

189. Страхов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 7.

190. Судоплатов А.П., Пекарев C.B. Безопасность предпринимательской деятельности: Практическое пособие. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001.

191. Суханов B.C. О повышении эффективности работы ЦБК за счет1 снижения затрат на производство сырья / B.C. Суханов. ЛесПромИнформ. 2005. №3.

192. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 6 «Экономика». 1995. №3.

193. Тарасевич Е.И. Экономика недвижимости /Е.И. Тарасевич. М.: МКС, 2007.

194. Татаркин А.И. Социально-демографическая безопасность регионов России: текущее состояние и проблемы диагностики / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, A.B. Черепанова // Экономика региона. 2008. № 3.

195. Татаркин А.И. Формирование оптимального комплекса мер по противодействию теневой экономике на основе сценарного анализа/А.И. Татаркин, A.A. Куклин, Г.А. Агарков // Экономика региона. 2008. № 2.1.

196. Татаркин А.И., Куклии A.A. Диагностика экономической безопасности РФ // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 1.

197. Терешина Н.П. и др. Экономическая безопасность: Учеб. пособие. М.: НПС (МНИТ), 2001.

198. Тренев H.H. Использование технического анализа при управлении портфелем российских акций / H.H. Тренев // Управление финансовыми рисками. 2008. № 1.

199. Усенко Jl.H. Функционально-стоимостной анализ в коммерческих организациях: теория и практика. Ростов н/Д: изд-во Южного федерального университета, 2008.

200. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. Учебник. М.: изд-во Издательство: «Дело», 2005.

201. Финансовый менеджмент: Учебно-практическое руководство / Под общ. ред. Е.С. Стояновой. М., 1995.

202. Шеремет А.Д., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа. М.,

1999.

203. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. М.: изд-во Алетейя, 1999.

204. Щедрин Н.В., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или меры уголовно-правого характера в отношении организаций // Уголовное право. 2009. № 1.

205. Щедрин Н.В., Кылина О.М. Меры безопасности для охраны власти и для защиты от нее Красноярск: ЮИ КрасГУ, 2006.

206. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. 3-е изд, перераб. и доп. / Н.Б. Акуленко и др.; Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2007.

207. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005.

208. Экономическая безопасность России. Общий курс. М.: Дело, 2005.

209. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010.

210. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник / Под ред. C.B. Степашина. М.; СПб: Всерос. гос. Налоговая академия; Лань, 2001.

211. Экономическая безопасность РФ: Учебник для вузов / Под общ. ред. C.B. Степашина. СПб., 2001.

212. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки / Под общ. ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

213. Экономическая безопасность: национальный и международный аспект: Учеб.-метод, пособие / Под общ. ред. И.С. Цыпина, Ю.Ф. Квашина. М.: ВГНА, 2001.

214. Экономическая безопасность: Учебник / В.А. Богомолов и др.; Под ред. В.А. Богомолова. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

215. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Экзамен, 2006.

216. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: Экономика, 2008.

217. Экономическая теория. Экспресс-курс: Учеб. пособие / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2010.

218. Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича; 3-е изд. Серия «Учебник для вузов». СПб.: СПбУЭФ, Питер, 2008.

219. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. М., 1994.

220. Ярочкин В.И. Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности. М.: Ось-89, 2000.

221. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. М., 1997.

222. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России / Е.Г. Ясин. М: ВИТА-Пресс, 1996.

223. Dehning В., Kilic-Bahi, S., Stratopoulos, Т. The Firm Value Framevork: A Unified Theory of Strategy, 2003.

224. Fernandez P. Company valuation methods. The most common errors in valuations. Research Paper , 2002.

225. Fernandez P. Valuing Companies by Cash Flow Discounting: Ten Methods and Nine Theories. Reseach Paper, 2002.

226. Jing L., Ohlson. J.A. The Feltham-Ohlson (1995) Model: Empirical Implications. Los Angeles: Anderson School of Management, U.C.L.A.; N.Y.: Stern School of Business, 1999.

227. Lee Ch. M.C. Accounting-Based Valuation: impact on business practices and research. Graduated School of Management, 1999.

228. Mockler R.J. Strategic Management: An Integrative Context-Specific Process. Harrisburg-London: Idea Group Publishing, 1992.